Embed Size (px)
Citation preview
PERSONALIDAD DEL ABOGADO
ETICA APLICADA AL DERECHO
MILENA VILLAMIZAR G V 14201940
TUTOR ABG JAIME TORREALBA
UNIVERSIDAD FERMIN TOROVICE RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICASESCUELA DE DERECHO
LA PERSONALIDAD DEL ABOGADO
INTRODUCCION
Podemos definir la educación jurídica, “como el
conjunto de conocimientos y aprendizajes que
obtiene una persona y que le permiten utilizar el
derecho en la sociedad que 1c tocó vivir". ( Torres y
otros UCV: 2003:514).
Entendiendo por educación jurídica formal, “aquel
entrenamiento sistemático continuo y ordenado que
recibe una persona en instituciones universitarias
oficiales que lo acreditan para el ejercicio profesional
del derecho." Mientras que la educación jurídica
informal sería “aquel conjunto de conocimientos y
aprendizajes que adquiere la persona a través de su
vida en su enlomo social (familia, vecinos, amigos,
etc.) y que no lo acreditan oficialmente para el
ejercicio del derecho". (Ob.Cil 513)
Los puntos que se desarrollaran a continuacion
seran la personalidad del estudiante, la aptitud y
actitud del abogado , el ejercicio profesional, asi
como el fraude procesal ,la personalidad correcta de
un estudiante de derecho y las diferencias con otros
estudiantes de otras carreras y su conducta en su
comunidad. Se espera que el mismo cumpla con el
requerimiento de la catedra.
LA PERSONALIDAD DEL ESTUDIANTE
Al ingresar a la facultad de derecho, el estudiante se enfrenta a un conjunto de situaciones y
experiencias, que serán analizados de acuerdo a los conocimientos que ya ha adquirido en el
pasado.
Este conjunto de experiencias y creencias en relación al derecho que el estudiante trae de su medio
ambiente, constituye lo que denominamos su cultura jurídica externa. “Al ingresar a la facultad esta
cultura jurídica se confrontará con un proceso de modificación, transformación y de hasta
enriquecimiento, que contribuirán a redefinir sus conceptos y valores hacia una cultura jurídica
interna, propio de un operador del derecho”. (Ob.Cit: 515).
En ese sentido, la personalidad del estudiante jurídico presenta dos aspectos centrales: 1.- El
estudio de los factores estructurales que inciden en la transición de la cultura jurídica externa a la
cultura jurídica interna. 2.- El estudio de los factores internos que inciden en el proceso de transición,
la forma como el estudiante percibe los conocimientos jurídicos, cómo los razona y cómo los asume
cuando adquiere conciencia de su papel en el sistema jurídico.
El modelo de educación jurídica formal de cada sociedad dependerá en gran medida por la manera
en que se enseña el derecho y cómo se hace esta enseñanza.
La relación que mantiene la educación jurídica formal con el mundo jurídico, se realiza
principalmente a través de las universidades tanto públicas como privadas. La concepción del
derecho que se tenga y que se imparta determinará el tipo de conexiones que deben establecerse
para alcanzar esos fines.
Por ejemplo, en el sistema de educación jurídica del Comom law se enfatiza en la necesidad de que
la enseñanza del derecho permita al individuo desarrollar destrezas específicas para enfrentarse 3 la
sociedad como una especie de ingeniero social. El objetivo de la enseñanza jurídica en este sistema
consiste en que los estudiantes aprendan cómo opera el sistema de las normas jurídicas y además
estudien las instituciones y las prácticas con las cuales se crean y son impuestas.
Estudiar la educación jurídica en una sociedad determinada provee una visión de su sistema jurídico.
En él podemos representar qué es el derecho, qué son los abogados y cómo opera el sistema de las
normas jurídicas.
Resulta evidente concluir que “el hecho de que la educación jurídica opere como un instrumento de
transmisión de J lores, en él la transmisión de la cultura jurídica se convierte.
Un sub-sistema del gran sistema jurídico, que están íntimamente relacionados y que afectan de
forma central la formación jurídica de ese estudiante de la carrera”. (Ob.Cit: 524).
El perfil de un estudiante de derecho debe estar ligada siempre a una conducta moral impuesta por
el mismo, debe dar una imagen de seguridad, sinceridad y confianza, manteniendo siempre un
proceder integrado enfocando su actuar en procedimientos lícitos.
a. Aspectos de su personalidad: Dentro de la personalidad del abogado deben estar presente las
siguientes cualidades:
· Probidad: esto quiere decir rectitud del ánimo y del proceder.
· Discreción: esto es, sensatez y tacto para hablar u obrar, reserva y prudencia.
· Eficacia: es la capacidad para obrar o para conseguir un resultado determinado.
· Desinterés: debe librarse de todo espíritu de lucro, el abogado no ejerce un oficio, si no que
cumple con una función social.
· Veracidad: implica lealtad, el abogado debe evitar de manera escrupulosa, toda alteración de la
verdad.
· Honradez: es un sinónimo de probidad, rectitud de ánimo, integridad en el obrar, respeto por las
normas que se consideran adecuadas
· Dignidad: el abogado como figura en la sociedad, debe abstenerse de frecuentar lugares
indecentes, evitar las malas relaciones, no endeudarse, evitar las malas relaciones y el juego en la
bolsa.
EL ABOGADO, DIFERENCIAS CON OTROS ESTUDIANTES DE OTRAS CARRERAS Y SU
CONDUCTA EN SU COMUNIDAD.
Los abogados han sido encargados, asimismo, de otras muchas misiones, como ser mediadores,
directores de empresas privadas, políticos y funcionario públicos. El grado en que participaron en
tales misiones, especialmente en el ámbito del gobierno, puede afectar y reflejar la autoridad del
derecho. También pueden aportar a la vida pública algo de sus compromisos conocimientos y ayudar
así, a inspirar una orientación hacia procedimientos ordenados e ideales de justicia y razón.
Modernamente la profesión del abogado en Venezuela diversa, está organizada en un circulo
cerrado donde solo puede entrar aquellas personas que hayan obtenido un aprendizaje en la
materia. También mantienen un monopolio del conocimiento jurídico. Se expresa en nuevas
modalidades como las cónsultoria jurídicas, compuesta por pocos abogados y una asistencia
secretarial. El abogado generalmente asiste a las reuniones.
El estudiante de derecho profesionales a diferencia de otras carreras ha de tener presente que es un
servidor del derecho y un coadyuvante de la justicia; y que la esencia de su deber profesional es
defender diligentemente y con estricto apego a las normas morales, los derechos de su cliente.El
abogado debe mantener el honor y la dignidad profesionales; no solamente es un derecho, sino un
deber, combatir por todos los medios lícitos la conducta reprochable de jueces, funcionarios públicos
y compañeros de profesión, y hacerla conocer, sin temor, a las autoridades competentes o a los
Colegios de Abogados, apartándose de una actitud pasiva. En el caso de la Universidad Fermin Toro
los estudiantes de derecho tendran conocimiento a cerca a lo largo de su instruccion los derechos y
restricciones que se traduce en articulates y cláusulas legales utilizado para juzgar y condenar o
defender a los individuos dentro del sistema social. Su misión es hacer que la ley satisfaga las
necesidades jurídicas de los venezolanos.
APTITUD Y ACTITUD DEL ABOGADO
Parte fundamental en nuestro desempeño y uno de los principales retos como profesionales del
derecho es que debemos regirnos por las disposiciones establecidas en nuestros instrumentos
jurídicos como es el caso de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y La Ley de
Abogados. En especial quiero resaltar el artículo 03 de la Ley de Abogados "Para comparecer por
otro en juicio, evacuar consultas jurídicas, verbales o escritas y realizar cualquier gestión inherente a
la abogacía, se requiere poseer el título de abogado, salvo las excepciones contempladas en la Ley.
Este constituye uno de los retos a mi parecer más importantes, el cual exige la preparación
intelectual mediante el estudio de las diversas doctrinas del derecho y así obtener el título, el cual
nos permitirá ejercer de manera legítima.
Así mismo constituye un viacrucis y un verdadero reto poder ejercer de forma digna en Venezuela.
Según artículo del diario de circulación nacional El Universal, de Manuel Alfredo Rodríguez, en el
cual describe sobre la forma de ejercer la profesión de abogado en nuestro país, es impresionante
las diversas travesías a la hora de resolver un litigio ante tribunales, así como se ha convertido en
una tarea titánica inscribir una empresa en el registro Mercantil, debiendo presentarse los
interesados durante altas horas de la madrugada para poder obtener un recibo con el riesgo latente
de no ser atendido. Cada día se hace evidente que muchos se han resignado a la mediocridad de los
servidores públicos, siendo ignorados los especialistas buenos y conocidos.
Se ha observado que los mejores bufetes y abogados han dejado de dar opinión jurídica a los
bancos e institutos de crédito cuya voluntad es no acudir a los tribunales buscando justicia, ya que es
inútil demandar a los deudores morosos en los juzgados, ya que demoran años en sentenciar. Los
bancos han renunciado a la posibilidad de ir a tribunales planteando en cambio al deudor que pague
lo que pueda a fin de obtener la liberación hipotecaria del inmueble, evitando así un juicio y
obteniendo dinero inmediato. Entonces tienen razón los inversionistas extranjeros abandonar el país
por la carencia de Estado de Derecho.
Deben existir profesionales del derecho capacitados para comprender las figuras y procedimientos
contenidos en las leyes, los propósitos de su existencia, la lógica a la cual obedecen y el cabal
entendimiento de los beneficios que dichas figuras y procedimientos pueden aportar, lo que
constituye un reto personal para el abogado en la actualidad de nuestro país. Pero muchas veces la
escasa formación académica y las deplorables convicciones morales de muchos colegiados atentan
contra este noble ideal.
La transformación democrática y la construcción del llamado Estado de Derecho han tenido un
impacto especifico y han constituido un gran reto en la profesión y mercado de la abogacía en
Venezuela, el crecimiento complejo de la organizaciones industriales y de servicios han transformado
sustancialmente la demanda de servicios profesionales, lo que a su vez motiva una transformación
importante en las formas organizativas profesionales.
El rol del abogado va cambiando para responder a nuevos retos, no pueden limitarse solamente a
litigar a favor de un cliente, el reto más extraordinario es aprender como proveer acceso a la justicia,
debe tener un conocimiento total de las leyes para argumentar en sus casos, en muchos casos no se
cumplen con las funciones de abogado y se cae en la ilegalidad.
EL FRAUDE PROCESAL
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció respecto al concepto o
definición del fraude procesal, estableciendo en una de sus decisiones textualmente lo siguiente:
El Fraude Procesal puede ser definido como las maquinaciones o artificios realizados en el curso del
proceso, o por medio de este, destinados mediante el engaño o la sorpresa en la buena fe de uno de
los sujetos procesales, a impedir la eficaz administración de justicia, en beneficio propio o de un
tercero y en perjuicio de parte o de tercero. Estas maquinaciones y artificios pueden ser realizados
unilateralmente por un litigante, lo que constituye el dolo procesal stricto sensu o por el concierto de
dos o más sujetos procesales, caso en que surge la colusión; y pueden perseguir la utilización del
proceso como instrumento ajeno a sus fines de dirimir controversias o de crear determinadas
situaciones jurídicas (como ocurre en el proceso no contencioso), y mediante la apariencia
procedimental lograr un efecto determinado; o perjudicar concretamente a una de las partes dentro
del proceso, impidiendo se administre justicia correctamente. (Sentencia Nº 908 de fecha 4 de
agosto de 2000. Caso Hans Gotterried Ebert Dreger vs Insana)
Sobre el tema del fraude procesal, Bello Tabares H. y Jiménez D. (2003), expresan que
la doctrina y la jurisprudencia del derecho procesal civil conocen un fenómeno al que puede dársele
el nombre de fenómeno de “litigante artero”, es decir, el que procede con dolo, o de litigante
chicanero, que es aquel que procede con artimañas, con mala fe en una contienda judicial, siendo
que puede considerarse al fraude procesal aquella mentira procesal que puede tomar forma
antijurídica y punible cuando un litigante busca procurar a sí mismo o a un tercero una ventaja
patrimonial ilegítima mediante alegaciones falsas con perjuicios patrimonial para otra persona, como
podría ser en los casos en que un litigante que tiene conocimiento de no tener derecho a reclamar
logra obtener una orden de pago o de ejecución contra otro sujeto; o aquel litigante que reclama la
indemnización de un daño del cual no fue objeto; o incluso el reclamo de restitución de gastos que
no se erogaron (p. 21)
Todo fraude cometido en el proceso o por medio del mismo implica la existencia de un
comportamiento de alguna de las partes tendiente a esquivar una norma imperativa a través de
maquinaciones que hacen que la conducta o comportamiento se disimule, o trate de disimularse,
bajo la apariencia de absoluta legalidad en tanto se han cumplido con todas las formalidades
esenciales a los actos desarrollados durante el decurso de un proceso.
La presencia del fraude en el proceso, según Oswaldo Gozaíni (1988) “constituye la misma negación
del derecho, modificando el curso normal que teleológicamente inspira a la litis, buscando una
finalidad que por la vía normal del correcto desenvolvimiento no se podría lograr” (p. 244).
Sobre el concepto de fraude procesal el autor Peyrano J. (1993), en su obra intitulada “El Proceso
Atípico”, señala expresamente lo siguiente:
Un repaso superficial del primero de opiniones vertidas sobre qué debe entenderse por “fraude
procesal”, es suficiente para comprobar que no existen dos que concuerden. De todas maneras, de
tan abigarrado conjunto se puede se puede extraer una conclusión: por “fraude procesal” se
interpreta toda suerte de maquinaciones enderezadas a obtener el dictado de una sentencia que no
refleje la verdadera voluntad del ordenamiento. (p. 174).
CONCLUSION
El perfil de un estudiante de derecho debe estar ligada siempre a una conducta moral impuesta por
el mismo, debe dar una imagen de seguridad, sinceridad y confianza, manteniendo siempre un
proceder integrado enfocando su actuar en procedimientos lícitos.
a. Aspectos de su personalidad: Dentro de la personalidad del abogado deben estar presente las
siguientes cualidades:
· Probidad: esto quiere decir rectitud del ánimo y del proceder.
· Discreción: esto es, sensatez y tacto para hablar u obrar, reserva y prudencia.
· Eficacia: es la capacidad para obrar o para conseguir un resultado determinado.
· Desinterés: debe librarse de todo espíritu de lucro, el abogado no ejerce un oficio, si no que
cumple con una función social.
· Veracidad: implica lealtad, el abogado debe evitar de manera escrupulosa, toda alteración de la
verdad.
· Honradez: es un sinónimo de probidad, rectitud de ánimo, integridad en el obrar, respeto por las
normas que se consideran adecuadas
· Dignidad: el abogado como figura en la sociedad, debe abstenerse de frecuentar lugares
indecentes, evitar las malas relaciones, no endeudarse, evitar las malas relaciones y el juego en la
bolsa.
Los abogados han sido encargados, asimismo, de otras muchas misiones, como ser mediadores,
directores de empresas privadas, políticos y funcionario públicos. El grado en que participaron en
tales misiones, especialmente en el ámbito del gobierno, puede afectar y reflejar la autoridad del
derecho. También pueden aportar a la vida pública algo de sus compromisos conocimientos y ayudar
así, a inspirar una orientación hacia procedimientos ordenados e ideales de justicia y razón.
Modernamente la profesión del abogado en Venezuela diversa, está organizada en un circulo
cerrado donde solo puede entrar aquellas personas que hayan obtenido un aprendizaje en la
materia. También mantienen un monopolio del conocimiento jurídico. Se expresa en nuevas
modalidades como las cónsultoria jurídicas, compuesta por pocos abogados y una asistencia
secretarial. El abogado generalmente asiste a las reuniones.
El estudiante de derecho profesionales a diferencia de otras carreras ha de tener presente que es un
servidor del derecho y un coadyuvante de la justicia; y que la esencia de su deber profesional es
defender diligentemente y con estricto apego a las normas morales, los derechos de su cliente.El
abogado debe mantener el honor y la dignidad profesionales; no solamente es un derecho, sino un
deber, combatir por todos los medios lícitos la conducta reprochable de jueces, funcionarios públicos
y compañeros de profesión, y hacerla conocer, sin temor, a las autoridades competentes o a los
Colegios de Abogados, apartándose de una actitud pasiva. En el caso de la Universidad Fermin Toro
los estudiantes de derecho tendran conocimiento a cerca a lo largo de su instruccion los derechos y
restricciones que se traduce en articulates y cláusulas legales utilizado para juzgar y condenar o
defender a los individuos dentro del sistema social. Su misión es hacer que la ley satisfaga las
necesidades jurídicas de los venezolanos.
BIBLIOGRAFIA
ARELLAN ZURITA PEDRO, SOCIOLOGIA JUDICA Y CRIMINAL, Edicion 1 , 2011.
FERNANDEZ GOMEZ, LORENZO Filosofia del Derecho, Publicaciones UCAB.
file:///C:/Users/Milena%20Villamizar/Downloads/20140722%2006.%20RECJ,%20Declaraci%C3%B3n%20de%20Londres_Informe%202009-2010%20(3).pdf
Ley de Abogados. Publicado en gaceta oficial nro. 1.081 del 23 de enero de 1967.
Revista Opinión Jurídica, Print version ISSN 1692-2530, Opin. jurid. vol.8 no.15 Medellín, Jan./June
2009
El Universal, Caracas. Domingo 23 de octubre de 2011. Manuel Alfredo Rodríguez http://www.eluniversal.com/opinionZ1 11023/etica-del-abogado-en-venezuela
http://fraudeprocesal-venezuela.blogspot.com/2012/07/fraude-procesal-en-venezuela.html
http://www.genesitios.com/abogado/perfil-del-abogado-6.php
