30
Вклад ГБОУ Школа № 2010 в качественное образование. Анализ результатов деятельности по образовательной программе начального, основного, среднего общего образования. в 2018 - 201 9 учебном году ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ГБОУ ШКОЛА № 2010 28 августа 2019 года зам.дир . Мартьянова Н.Н.

Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Вклад ГБОУ Школа № 2010 в качественное образование. Анализ результатов деятельности по

образовательной программе начального, основного, среднего общего образования.

в 2018-2019 учебном году

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ГБОУ ШКОЛА № 201028 августа 2019 года зам.дир. Мартьянова Н.Н.

Page 2: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Рейтинг ГБОУ Школа № 2010Место в Рейтинге

2016-2017 2017-2018 2018-2019

192 -134 б.http://dogm.mos.ru/ratin

g/

282 -146 б.http://dogm.mos.ru/ratin

g/

674,901 б.http://dogm.mos.ru/rating/

2019-2020

Page 3: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Удовлетворенность семей ГБОУ Школа № 2010 237, 300 баллов

Удовлетворенность семей: 4-5 классы 253 человека

25 - Количество учащихся из списка, имеющих особые образовательные потребности c коэффициентом финансирования 2

1 - Количество учащихся из списка, имеющих особые образовательные потребности c коэффициентом финансирования 3

Удовлетворенность семей: 5-7 классы287 человек

26 - Количество учащихся из списка, имеющих особые образовательные потребности c коэффициентом финансирования 2

6 - Количество учащихся из списка, имеющих особые образовательные потребности c коэффициентом финансирования 3

Page 4: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели эффективности работы школы по профилактике правонарушений. 11,260 балла

Итоги работы по профилактике

правонарушений

количество

обучающихся

На

31.12.

2016

На

31.12.

2017

На

31.12.

2018

Количество несовершеннолетних

обучающихся старше 14 лет (всего) 710 780 1236

из них не совершили правонарушений в

течение учебного года 703 731 731Количество несовершеннолетних

обучающихся старше 14 лет, состоящих на

внутришкольном учете (всего)7 19 27

из них не совершили правонарушений в

течение учебного года 7 19 19количество учащихся 7-11 классов,

состоящих на профилактическом учете в

органах внутренних дел, не

совершивших правонарушений в

течение учебного года

1 4

из них не совершили правонарушений в

течение учебного года 1 1

Page 5: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели результативности работы школы по использованию социо-культурных ресурсов города в

обучении. Коэффициент 1,020

Page 6: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели результативности школы по развитиюмассового любительского спорта.- 3,600 баллов.

• Президентские спортивные игры;• Победный мяч;• Президентские состязания;• «Белая Ладья»• ГТО

Баллы начисляются в соответствии со следующими правилами (один раз по каждому соревнованию):• команда образовательной организации - победитель Всероссийского уровня – 10 баллов;• команда образовательной организации - призер Всероссийского уровня – 5 баллов;• команда образовательной организации - победитель регионального уровня – 3 балла;• команда образовательной организации - призер регионального уровня – 1 балл.

Page 7: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Кол-во Показатель

87 Количество обучающихся со значком I ступени (возрастная группа от 6 до 8 лет)

11 Количество обучающихся со значком II ступени (возрастная группа от 9 до 10 лет)

23 Количество обучающихся со значком III ступени (возрастная группа от 11 до 12 лет)

49 Количество обучающихся со значком IV ступени (возрастная группа от 13 до 15 лет)

57 Количество обучающихся со значком V ступени (возрастная группа от 16 до 17 лет)

3 Количество обучающихся со значком VI ступени (возрастная группа от 18 до 29 лет)

Результаты участия в движении «Готов к труду и обороне» ФИЛИМОНОВА АП

Page 8: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели результативности работы образовательной организации по развитию профессионального мастерства.- 0 баллов.

Учитываются результаты участия во Всероссийской олимпиаде профессионального мастерства обучающихся по профессиям и специальностям среднего профессионального образования и соревнований по профессиональному мастерству движения WorldskillsRussia.Баллы начисляются в соответствии со следующими правилами:- призер регионального этапа – 1 балл,- победитель регионального этапа – 3 балла,- призер заключительного этапа – 5 баллов,- победитель заключительного этапа – 10 баллов.Один учащийся, в одной номинации учитывается один раз по максимальному результату. Один учащийся может учитываться не чем в двух различных номинациях.

Page 9: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

«Младшая медицинская сестра по уходу за больными»

21

Водитель автомобиля 27Вожатый 3Делопроизводитель 1Лаборант -микробиолог 5Лаборант химического анализа 10Лепщик архитектурных деталей 4Маляр 13Оператор наземных средств управления беспилотным летательным аппаратом

15

Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин

29

Садовник 14Секретарь руководителя 1Слесарь по ремонту автомобилей 4Чертежник 14

Показатели результативности работы образовательной организации по развитию профессиональных умений и

профессионального мастерства.- 18,600 баллов.Ре

зул

ьтат

ы у

част

ия

в п

ро

екте

«

Пр

оф

есси

он

альн

ое

об

учен

ие

без

гр

ани

ц»

Page 10: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели результативности работы дошкольных отделений. -126,950 балла

Итоги работы дошкольных подготовительных групп ОО

количество обучающихся

из них детей-инвалидов

Количество воспитанников дошкольных групп в 2017/18 уч. году, которым на 1 сентября 2018 г. исполняется 6,5 лет (всего)

232 3

Количество первоклассников, переведенных из дошкольных групп, на 01.09.2017г. 160 3

Количество воспитанников дошкольных групп в 2018/19 уч. году, которым на 1 сентября 2019 г. исполняется 6,5 лет (всего)

428 1

Количество первоклассников, переведенных из дошкольных групп, на 01.09.2019г. 302 1

Page 11: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели эффективности работы школы по обеспечению качества знаний, подтверждаемого внешней оценкой.-

37,098 балла

257

Количество обучающихся 4 класса, которые успешно

пройдут обязательную диагностику

405

количество обучающихся 5 класса, которые успешно

пройдут обязательную диагностику

434

количество обучающихся 6 класса, которые успешно

пройдут обязательную диагностику

453

количество обучающихся 7 класса, которые успешно

пройдут обязательную диагностику

506

количество обучающихся 8 класса, которые успешно

пройдут обязательную диагностику

304

количество обучающихся 10 класса, которые успешно

пройдут обязательную диагностику

Page 12: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Класс Предмет Дата Вид диагностикиКоэффиц

иент

Кол-во

«2»Учитель

6А математика 17.04.19 МЦКО независимая оценка 0.69 14 Ермакова И.В.

6А математика 17.04.19 МЦКО независимая оценка 0.69 14 Ермакова И.В.

6Е русский язык 21.03.19 МЦКО независимая оценка 0.74 6 Акулинина Е.В.

6К русский язык 21.03.19 МЦКО независимая оценка 0.84 4 Дубова Д.М.

Класс Предмет ДатаИтоговая

контрольная

По списку

класса

Число

участников"2"

Кач-во

обученности

ФИО

учителя

1С Русский язык 03.04.2019 ВСОКО 20 19 7 26,3% Пиденко А.М.

2Ф Чтение 23.04.2019 ВСОКО 18 18 5 38,90% Агейкина Е.В.

2Ф Русский язык 02.04.2019 ВСОКО 18 17 6 17,60% Агейкина Е.В.

2Ф Математика 18.04.2019 ВСОКО 18 17 10 11,80% Агейкина Е.В.

ВСОКО и НЕЗАВИСИМАЯ ДИАГНОСТИКА

Page 13: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Класс Предмет Дата Вид диагностикиКоэффи

циент

Кол-во

«2»Учитель

7К МПУ 13.02.19 МЦКОМетапредметная

диагностика0.65 5 Акулинина Е.В.

7Е МПУ 13.02.19 МЦКОМетапредметная

диагностика0.70 3 Чубукова О.Б.

7К Обществознание 20.03.19 МЦКО независимая оценка 0.76 5 Фисенко П.С.

7С Биология 31.03.19 МЦКО независимая оценка 0.72 10 Сухова Л.И.

7Е Русский язык 17.04.19 МЦКО независимая оценка 0.81 0 Чубукова О.Б.

7Р Русский язык 17.04.19 МЦКО независимая оценка 0.76 5 Черкасова Л.Н.

7С Математика 03.04.19 МЦКО независимая оценка 0.57 15 Андропова Н. В.

7Т Математика 03.04.19 МЦКО независимая оценка 0.80 12 Матанова Н. П.

НЕЗАВИСИМАЯ ДИАГНОСТИКА

Page 14: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Класс Предмет Дата Вид диагностикиКоэффиц

иент

Кол-

во «2»Учитель

8Е русский язык 06.02.19 МЦКО независимая оценка 0.89 2 Каменева О.В.

8Д математика 04.04.19 МЦКО Кадетский класс 0.76 6 Аббакумова О.С.

8Д математика 04.04.19 МЦКО Кадетский класс 0.76 6 Попова И.Н.

8Дистория

России18.04.19 МЦКО Кадетский класс 0.80 6 Козлова И.П.

НЕЗАВИСИМАЯ ДИАГНОСТИКА

Page 15: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Класс ПредметДата

Вид диагностикиКоэффи

циент

Кол-во

«2»Учитель

10Б математика 24.04.19 МЦКО инженерный класс 0.73 5 Саксонцева И.В.

10Б математика 24.04.19 МЦКО инженерный класс 0.73 6 Подшивалова И.Ю.

10Б математика 24.04.19 МЦКО инженерный класс 0.73 8 Крылов А.А.

10Т математика 24.04.19 МЦКО Инженерный класс 0.73 8 Седельникова Л.В.

10У математика 24.04.19 МЦКО Инженерный класс 0.49 7 Седельникова Л.В.

10У Физика 24.04.19 МЦКОИнженерный класс

0.64 3 Ковалева Л.С.

10Т Физика 24.04.19 МЦКО Инженерный класс 0.71 10 Стулова О.П.

10А Биология 24.04.19 МЦКО Медицинский класс 0.75 8 Мерщинев А.В.

10С Биология 24.04.19 МЦКО Медицинский класс 0.84 1 Суховаа Л.И.

10А Химия 14.05.19 МЦКО Медицинский класс 0.68 3 Хромова М.В.

10С Химия 14.05.19 МЦКО Медицинский класс 0.56 2 Худякова С.В.

НЕЗАВИСИМАЯ ДИАГНОСТИКА

Page 16: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Показатели эффективности работы школы по созданию условий по развитию талантов максимального количества

учащихся-25,976 б.Оцениваются результаты участия во Всероссийской (заключительный и

региональный этапы) и Московской олимпиадах школьников по предметам. Каждый учащийся по каждому предмету учитывается один раз в соответствии с

максимальным результатом. Один школьник учитывается не более, чем по двум предметам:

Предметный охват на муниципальном этапе Всероссийской олимпиады школьников – 10 предметов

Page 17: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Итоги предметных

олимпиад

количество обучающихся

2016/17уч.г. 2017/18уч.г. 2018/19уч.г.

Количество призеров Московской

олимпиады или регионального этапа

Всероссийской предметной олимпиады

школьников

МОШ –4

ВОШ – 3

Итого: 6

МОШ –2,ПочГр-1ВОШ – 0Итого: 3

МОШ –2,ПочГр-2ВОШ – 2Итого: 3

Количество победителей Московской

олимпиады или регионального этапа

Всероссийской предметной олимпиады

школьников

МОШ –0ПочГр1ВОШ – 1Итого: 1

МОШ –0,ВОШ – 0

МОШ –2,ВОШ – 0

Количество предметов, по которым есть

победители и призеры по олимпиадам не

ниже Московской или регионального уровня

Всероссийской

МОШ -2 ВОШ – 3Итого: 5

МОШ –1ВОШ-1Итого: 2

МОШ –1ВОШ-1Итого: 2

Количество предметов, по которым есть

победители и призеры по олимпиадам не

ниже заключительного уровня Всероссийской

олимпиады

УЧАСТ-НИК

ВОШ – 0 ВОШ – 1

Page 18: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Итоги предметных олимпиад количество обучающихся

2016/17уч

.г.

2017/18уч

.г.

2018/19уч

.г.

Количество прошедших на региональный этап

Всероссийской олимпиады31 14 16

Количество прошедших на заключительный

этап Всероссийской олимпиады4 0 1

Page 19: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Всероссийская олимпиада школьников

https://vos.olimpiada.ru/

Page 20: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Московская олимпиада школьников

https://mos.olimpiada.ru/

Page 21: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ

htt

p:/

/vo

s.o

limp

iad

a.ru

/

Page 22: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

https://mosmetod.ru/centr/konkursy/moskovskij-uchitel/metapredmetnaya-olimpiada-moskovskij-uchitel.html

Page 23: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

ГБОУ Школа № 2010 продолжает реализовывать

четыре предпрофессиональных проекта :

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ1.Олимпиады2.Конференция в рамках проекта3.Предпрофессиональный экзамен4.Международные конференции в рамках проекта5.Независимая диагностика

http://profil.mos.ru/

Page 24: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

ЕГЭГод

(последние

три года)

58,972б.

Количество

обучающихся,

проходивших

государственную

(итоговую)

аттестацию

Количество

обучающихся, не

получивших

аттестат

Количество

обучающихся,

получивших

аттестат

с отличием

Медаль «За

особые успехи в

обучении»

100 баллов

по предмету

2018-2019

154 0 17 18 22017-2018

83 0 11 10 02016-2017

111 0 21 18 2

Показатели эффективности работы школы по обеспечению качественного массового среднего образования. ЕГЭ- 97,536 б., ОГЭ -79,552б.

Page 25: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

ОГЭГод

(последние

три года)

Количество

обучающихся,

проходивших

государственную

(итоговую)

аттестацию

Количество

обучающихся, не

получивших аттестат

Количество

обучающихся,

получивших

аттестат

с отличием

% учащихся,

которые по трем

предметам ОГЭ в

сумме набрали не

менее 12 баллов

2018-

2019_б 271 19 1355%

149

2017-

2018_39б 133 8 574%

98

2016-

2017_30б 115 3 870%

80

Page 26: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Анализируемый период

Показатели анализируемого параметра

Учащиеся, набравшие в сумме по итогам ЕГЭ:

Не менее 250 баллов

Не менее 220 баллов

219-190 баллов 189-160 баллов

2018-2019учебный год (154выпускника)

20 ч.(13%) 30 ч. (19%) 35 ч. (23%) 31 ч. (20%)

2017-2018учебный год (83выпускника)

7 ч. (8%) 10 ч. (25%) 20 ч. (24%) 21 ч. (25%)

2016-2017учебный год (111 выпускников)

12 ч. (11%) 31 ч. (28%) 28 ч. (25%) 24 ч. (22%)

2015-2016учебный год (73 выпускника)

- 28 ч.(38%) 16 ч. (22%) 14 ч. (19%)

РЕЗУЛЬТАТ ЕГЭ

Page 27: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Учителя и кол-во учащихся, набравшие по ЕГЭ 75 баллов и более

Английский язык Морозова Е.А. 10

Английский язык Акаемова С.М. 3

Английский язык Нуштаева А.А. 3

Биология Сегеда Е.С. 4

Биология Сухова Л.И. 1

Информатика Иваний Ю.А. 6

Информатика Грибов А.А. 1

МАТ ПР Монов А.В. 4

МАТ ПР Крылов А.А. 4

МАТ ПР Седельникова 4

МАТ ПР Саксонцева И.В. 3

МАТ ПР Роденко О.А. 2

Page 28: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Кол-во учащихся, набравшие 75 и больше баллов

ОБЩ Гориленко Т.В. 11

ОБЩ Савостина М.В. 5

ОБЩ Карпань С.М. 1

ОБЩ/ИСТ Чепелева Е.А. 4

Русский язык Гуревич Н.Г. 21

Русский язык Петрова В.Е. 14

Русский язык Татренкова Г.С. 12

Русский язык Пегасова Л.В. 10

Химия Хромова М.Ю. 5

Химия Худякова С.В. 3

Page 29: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

!!!АНАЛИЗ СВОИХ РЕЗУЛЬТАТОВ – СТИМУЛ К ДЕЙСТВИЮ!

Page 30: Слайд 1 - mskobr.ru · Метапредметная диагностика 0.65 5 Акулинина Е.В. 7 МПУ 13.02.19 МЦКО Метапредметная диагностика

Решения:Классным руководителям:Организовать самодиагностику на myskills.ru, mos.ruСопровождать учащихся по ликвидации дефицитовОбеспечить 100% явку учащихся на независимые диагностикиВключать детей в олимпиадное движениеАктивное участие в мероприятиях ДОиН г. МосквыУчителям:Пройти тренинги на базе ЦНДИзучить КИМ на сайте МЦКОИспользовать ресурсы МЭШРаботать над системными заданиямиАктивизировать на разработку заданий и метапредметных уроков в МЭШВключать детей в олимпиадное движениеПройти курсы повышения квалификации в проверке и оценивании работ муниципального этапа; по ГИА.С 2018/19 учебного года участвовать в проверке и оценивании работ муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников в Москве могут только учителя, прошедшие сертификацию.Заместителю директора/Методистам:Запланировать независимые диагностикиКонтролировать деятельность учителейОтслеживать динамику результатов