страницы 2—5

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:

Но если все должны

победить, то кто за это

Порошенко должен победить. Путин должен победить.

Новороссия должна победить. И Обама должен победить как-то.

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:«

»заплатит?Основатель и директор

Фонда эффективной политики, многие годы поставлявший

политические идеи и смыслы высшему руководству страны, — о психологии принятия решений,

архипелаге «Останкино», о ролевиках и политтехнологах

и о том, почему кризисы выходят из-под контроля

Русская культура стала великой, когда Россия стала Европой

Плохая новость для телевещунов и идеологов фашизма

Аксиома Юлии ЛАТЫНИНОЙ

ст

ра

ни

цы

19, 20

на Урале

понедельник четверг

№ 101 (2242) 11.09.2014 г.

2 «Новая газета на урале»

№101 11. 09. 2014

тема номера: анатомия кризиса

— К ак вы считаете, что яв-ляется главным мотивом действий Кремля в от-

ношении Украины? С одной стороны, мы видим, что захват Крыма, боевые дейс-твия сепаратистов на Донбассе против ки-евских «карателей» и довольно туманные идеи Новороссии и защиты Русского мира принесли лично Путину и в целом рос-сийской власти невиданный за последние годы рост политических рейтингов (даже «Единой России», которая еще совсем недавно выглядела неизлечимо больной). А также дали власти возможность, опи-раясь на патриотический угар и негатив-ную мобилизацию внутри российского общества, окончательно разобраться с остатками оппозиции (проходящей теперь по спискам «пятой колонны» и «нацио-нал-предателей»), окуклиться в «особом российском пути», отгородившись от враждебного и ментально чуждого Запада, вновь превратившегося в «потенциального противника». И тем самым продлить по-литическую жизнь режима. С другой — за-хват Крыма и «подвешенная» нестабиль-ность на юго-востоке Украины устраняют угрозу возникновения в Севастополе базы НАТО и делают малореальным в ближай-шей перспективе вхождение Украины в европейские и североатлантические структуры — те не захотят брать к себе страну, отягощенную территориальными проблемами с ядерным соседом и слож-нейшими проблемами преодоления своей дезинтеграции.

Больше ничего позитивного в приобре-тениях Кремля в нынешней его украинской политике при всем желании заметить не удается — все остальные многочисленные последствия, причем практически во всех сферах, выглядят как сплошные потери, зачастую катастрофические. Не говоря уж о том, о чем говорить совсем страш-но, — о перспективах вполне реальной, а не закамуфлированной войны как мини-

мум европейского масштаба. Так зачем же все это?

— Начнем издалека. Вообще-то в мире происходит масса спонтанных про-цессов. Мы в это верим теоретически, но очень не любим сталкиваться с этим на деле, и Путин тоже не любит. То, что трясло Украину примерно до второй по-ловины января — начала февраля, каза-лось в общем понятным и протекало в пределах Украины и прежнего мирового порядка. Которого, я думаю, сейчас уже нет. Но потом, к общему изумлению (и Путина тоже), все пошло как-то не так, необыкновенно.

Многие спорят — была в Украине ре-волюция или нет. Думаю, все-таки была: то, что началось в Киеве с конца января и, скажем, до марта, больше похоже на революцию, чем на просто плохую по-литику, и, кстати, совсем не похоже на украинский 2004 год. Эта действитель-но спонтанная революция всех застала врасплох, в особенности тех, кто играл на киевском поле. А Путин на этом поле играл и к тому моменту уже залез на это поле, так сказать, «по уши». Так что, ког-да президент Украины, вдруг выпрыгнув в окошко собственной дачи, оказался у нас на базе в Севастополе, произошел срыв шаблона. Случилось нечто совер-шенно необыкновенное, ведь все, что

было до этого — и тендер, устроенный Януковичем между Россией и ЕС, а после еще и Майданом, поначалу хэппенин-гом, а потом чем-то более серьезным, — воспринималось в рамках прежнего дискурса.

Я хочу сказать, что теперь позиция «положите все на место и сделайте как при дедушке» — не получится. Даже если все мировые лидеры соберутся на даче Януковича под Киевом, они не восста-новят прежнего статус-кво.

Собственно говоря, и сам Путин слишком долго реагировал, и все во-обще реагировали. Низкое качество европейских политиков крымской имп-ровизацией было лишь зафиксировано. И теперь моральная оценка российских действий в Крыму в марте ничего не под-скажет насчет того, что делать в сентябре. Никому — ни Путину, ни нам с вами, ни Киеву, ни Обаме.

— Но ведь решение о «воссоединении» с Крымом принималось не Киевом, не Обамой, а Путиным. Значит, и ответствен-ность за последствия этого решения и за то, что делать в сентябре, лежит в первую очередь на нем.

— Что до того, кто принимает реше-ния, это вообще интересный вопрос. Путин третьего срока, казалось бы, воз-несся до уровня, где его почти не видно,

но все вынуждены обсуждать только его. Мы понимаем, что его решения сильно влияют на все, — но какие решения и на что, толком не знаем. Не только по зигза-гообразности поступков, но даже по сти-лю формулировок видно, что их готовят в очень разных местах. В Кремле действует что-то вроде системы авторизации тех или иных решений Путина, с заверением ко-пии секретариатом. В какой степени эти решения подготовлены Путиным, иници-ированы Путиным — мы не знаем: может быть, секретариат использует факсимиле? Путин размазан по этой системе тонким слоем, но при этом ведь без факсимиле шагу не ступишь. Я его личность уже с трудом различаю, где тут он сам и кто ре-ально действует. И я не вижу, чтобы этот процесс замедлялся, — он продолжается и, видимо, будет идти дальше. У нас ведь даже с Афганистаном так и не выяснено, кто сказал «мяу», хотя подняты все бума-ги, но до сих пор неясно…

— Кто сказал последнее слово?— Да, кто решение-то принимал.

Если вообще принимал.— Но круг этих нескольких стратегов

определен.— Круг очень определен и до преде-

ла сужен, но дальше-то уже непонятно. И в этом опасность таких систем. Но в СССР Политбюро все-таки знало, что оно — единственный институт преемс-твенности. А у нас на олимпе и этого нет, там теперь все бессмертны. Кстати, поэтому стало немодно в принципе иметь свое мнение. Поскольку не при-нято противопоставлять себя Путину, а ты не знаешь, какое мнение у Путина в каждом отдельном случае, то лучше этого не делать вообще. Когда кто-то в принципе оппонирует — по любому вопросу — враждебность вызывает уже сам факт его высказывания. Мы видим, как люди напрягаются, даже когда ты, условно, воюешь с замом Собянина, то все равно что с Путиным воюешь.

— Но окончательное решение по Крыму ведь принимал именно Путин. Об этом сви-детельствуют многие источники, причем весьма достоверные.

— Понятно, что конечное решение по Крыму мог принять только Путин. Но решением это было в полном смысле слова или импровизацией? Недаром так популярен миф о двух вариантах речи, которые он держал в кармане. Я думаю, что все-таки речь была одна, но действи-тельно до последнего момента все было неясно. И решение в конечном счете продиктовала уже не забота о судьбе ре-жима, а, как ни печально, страх. Потому что режим был в общем-то после марта поставлен в тяжелейшие условия.

Если все должны победить, то кто

за все это заплатит?

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:

Основатель и директор Фонда эффективной политики, многие годы поставлявший политические идеи и смыслы высшему руководству страны, — о психологии принятия решений, архипелаге «Останкино», о ролевиках и политтехнологах и о том, почему кризисы выходят из-под контроля

Об украинском кризисе написано очень много. В том числе и в нашей газете. В том числе и автором этого материала. Но на многие вопросы до сих пор не удается получить внятные ответы. Все-таки, зачем и во имя каких высоких целей российское руководство ввязалось в международную авантюру со столь тяжелыми последствиями для страны, тяжелыми уже сегодня, но неизвестно, что еще ждет впереди? Что движет нашим высшим руководством, когда оно принимает столь рискованные решения, причем без каких-либо консультаций с обществом или хотя бы с

экспертным сообществом? Какова психология принятия подобных решений? Способна ли нынешняя конструкция российской власти к разумному выходу из кризиса? Не превратился ли этот кризис в неуправляемый?Все это мы попытались обсудить с Глебом ПАВЛОВСКИМ, основателем и директором Фонда эффективной политики, многие годы в период «управляемой демократии» работавшим в качестве одного из экспертов, поставлявших политические идеи и смыслы высшему руководству страны. И потому хорошо изучившим механизмы принятия решений.

В какой степени эти решения подготовлены Путиным — мы не знаем: может быть, секретариат использует факсимиле? Путин размазан по этой системе тонким слоем, но при этом ведь без факсимиле шагу не ступишь «

«

3 «Новая газета на урале»

№101 11. 09. 2014

— Что за страх? Угроза русскоязыч-ным крымчанам со стороны мифических бандеровцев?

— Страх, что наша система не сможет управлять ни одним из умеренных реше-ний. Кремль уже хорошо знает о себе, что он, вообще говоря, ничем не управ-ляет, а дееспособен в условиях, пока все выражают ему лояльность. То есть если ты лоялен, то значит управляем. А для губернатора это к тому же значит, что и ты управляешь.

«Не все импровизации придумали в Москве»

— Наверное, было бы более разум-ным решение, что раз суверенный народ Крыма выразил свое желание отделиться от Украины, то следует поддержать это решение суверенного народа Крыма. И все. Но возник страх — а управляемо ли это будет? а сможем ли мы это защитить? То есть на самом деле возник момент страха, что, мол, мы с этим не управим-ся. И тогда страх подсказывает ложное решение — включить, а там видно будет. По нашим российским правилам, вклю-чить — значит снять проблему управле-ния. Если что-то в составе Российской Федерации, то оно может и не управ-ляться. Как известно, Россией управляет лично сам Господь Бог.

— Но эта импровизация повела дальше.

— Кстати, не все импровизации придумали в Москве. В Киеве еще при Януковиче власть импровизированно напустила на улицы так называемых «титушек», то есть фактически нефор-мальные силовые отряды. Она первой толкнула оппозицию к самообороне, и возникли соответствующие отряды. А потом всю эту схему где мы увидим? Правильно — на востоке Украины.

Я сейчас не хочу разбирать ситуацию внутри Украины, хотя она сама по себе безумно интересна. Но хочу сказать, что очень много «находок» и «откры-тий» было сделано в Украине, а потом экспортировано к нам с нашей же рос-сийской помощью. И разбитая голова Шлосберга — тому подтверждение (не первое и не последнее, к сожалению). Неформальное насилие, размытое и неопределенное, когда непонятно, с кем ты имеешь дело, — теперь это назы-вают культурно: «войной нового типа». А на самом деле здесь фронт без линии фронта, где силовые группировки, не определенные ни по территории, ни по форме, ни по идеологии, держат в руках кто биты, кто «Буки».

— А во имя чего Путин затеял с марта эту, как вы говорите, импровизацию?

— Как во имя чего? Во имя того, что-бы не потерять все.

— Не потерять что?— В первую очередь позиции в

Украине, которым наша же пропаганда придала вид его личных позиций. Потому что то, что произошло в Киеве, казалось полной потерей всего (и это, кстати, ошибочное мнение).

— То есть не потерять влияние?— Ну да. А почему? Потому что

привыкли к тому, что канал влияния на Украину проходит только через ее пре-зидента. Недавно Путин сам вслух вы-сказал эту нехитрую тайну. Мы так при-выкли, нам так удобнее было влиять — через президента и его администрацию. А президент сбежал. И что делать? Для обычной политики ситуация обычна. В Киеве возник вакуум власти, при ко-тором можно наладить новые формы влияния, раз уж так надо. Тем более что там после бегства президента началась хорошо нам знакомая война в элитах — старых, хорошо нам известных.

— Значит, ее можно было разыграть?— Массой способов. И это не было

сделано.

«Запад привстал на задние лапы»

— Итак, «берем» Крым. Что дальше?— Получаем мировую реакцию, при-

чем поначалу — для факта изменения гра-ниц в Европе — необычайно мягкую.

— Практически без сопротивления ук-раинцев.

— Да, не имея сопротивления укра-инцев. Это ведь тоже интересный мо-мент, которого почему-то не замечают. При всем национальном воодушевле-нии, которое демонстрируют все виды медиа Украины, реальная воля к сопро-тивлению (умолчу пока о военном) была низкая. Ну с армией понятно, она у них сейчас, как у нас 15—20 лет назад, то есть ее просто нет. При этом даже у нас в 1995 году не все было украдено.

— Ну да, на чеченскую войну что-то сколотили.

— Да, а там украдено, все съел хомяк. На складах ничего, какие-то картонные бронежилеты. Но не было действительно массовой готовности защищать Украину, поскольку было слишком разное пред-ставление о том, что такое Украина, и внутри страны за все 20 лет никто не оза-ботился вопросом, чем ее сшить. Пока у нас воевали за вертикаль власти, Киев рассверливал горизонталь — транзит. Борьбой за близость к трубе и к финан-совым от нее отводам.

— И что же — возник соблазн?— Украина — соблазнительница

России, это ее роль. Для нас (и не толь-ко для нас) оказалось роковым фактом, потому что нас затянуло дальше, чем мы хотели. Когда выяснилось, что, с од-ной стороны, Запад привстал на задние лапы, хотя пока только рычит, а с другой стороны, перед нами — никого, и толь-ко лишь степь расстилается от Крыма и Мариуполя до Киева — пустое безвласт-ное пространство…

В о з н и к а е т м н о г о с о б л а з н о в . Конечно, очевидная и простая, ци-ничная, в общем, первая приходящая политику в голову мысль: тут в Европе на нас рычат по поводу Крыма, но если будет проблема на юго-востоке (как это поначалу называлось), то о Крыме забу-дут. А тут, кстати, Ахметов зашевелился. Кто появляется на этом самом юго-востоке, мы видим. К этим поначалу, в общем, маловлиятельным и неясно, кем поддерживаемым так называемым пророссийским группам, просачиваясь, присоединяются российские граждане. Совсем не как в Крыму, не группы спец-наза, не «вежливые люди».

«Путин не зря мечтает клонировать мамонта»

— А кто же они, по-вашему?— Это очень интересно, откуда они? И

мне понятно, откуда. Это те, кто не попал под каток управляемой демократии нашего предыдущего десятилетия. Их долго ни к

чему не подпускали, они были вне мей-нстрима, вне путинского консенсуса. На телевидении их было не услышать, а что их в какие-то кабинеты пускали, то с черного хода, редко и так, чтобы никто не видел. По вечерам. Это были люди, выключен-ные далее из того скудного политического процесса и из тех жалких, но каких-ника-ких политических дебатов. Путин не зря мечтает клонировать мамонта. К концу эпохи управляемой демократии опасли-во извлекли на свет несколько человек, Проханова и еще нескольких, — вот, мол, глупые, у нас есть такие салонные враги, которых можно пускать в эфир.

Никаких серьезных политических де-батов с националистами не было. Они рос-ли отдельно 20 лет за чертой. Это большой срок. За это время их много разных мута-ций возникло, и эти мутации мы сейчас видим на востоке Украины. Там же очень разные люди, самые разные. В том числе, кстати, представлена и значительная часть спектра Болотной, не только национа-листы. Есть и лимоновцы, и даже бывшая либеральная публика.

— Откуда такая убежденность? Есть статистика?

— Статистике на войне поддаются только потери. Но раз 25—30% устойчиво недовольных властью в 2013 году вдруг пе-реходят в число устойчиво лояльных, как в 2014-м? Кто все эти люди — они что, все националисты? Нет. Они все маргиналы? Нет, многовато для маргиналов. Туда пере-шла значительная часть оппозиционного спектра, реального, уличного, а не того, конечно, что представлен в Думе.

Последний год — год встречи с ре-альностью. Все наши сегодняшние исте-рики — фейсбучные, параполитические, националистические, левые, либераль-ные — они все связаны с одним обсто-ятельством: с обнаружением того, что наша реальность выглядит не так, как мы хотели. «Путин, верните нам понятную реальность!» Не вернет, извините. Она сама уже не вернется.

А способ выяснить, что происходит ре-ально, один — разговаривать с ней персо-нально. Хочешь не хочешь, а придется. Не просто брать у русских на востоке Украины интервью, как у экзотических животных. Нет, с ними придется разговаривать по-литически. А пока не выработается язык, язык будут задавать другие, и не надо тогда жаловаться.

— Они тоже, видимо, будут задавать вопросы, только не в рамках диалога, а в рамках действия. Включая насильственные, к которым они там привыкли.

— Все непонятное страшно. Действий из Украины много не реимпортируешь, а вот то, что наш мейнстрим сдвинется, — несомненно. Он уже становится другим. Повторяю, если не будет спокойно рас-смотрено, кто эти люди, значительная часть которых (а я считаю — большая их часть) верит в то, что они делают (мень-шая часть делится на служивых людей и коммерческих, но большая часть все-таки не они), если не будет такого диалога, то беда. И без того мерзкое сейчас состояние политической атмосферы превратится в невозможное.

— Как-то довольно трудно представить диалог этих людей с так называемыми наци-онал-предателями.

— Неначатый диалог представить не-льзя. Мы что же, приняли клички, роздан-ные нам всем из «Останкино»?

— К сожалению, многие другие их охотно приняли. Хотя, по моему мнению, на нее есть более достойные претенденты — те, кто втя-нул нашу страну в эту опасную авантюру.

— Эта штыковая терминология годна только для того, чтобы загнать себя в угол. Как, кстати, произошло и с киевским правительством. Оно же тоже загнало в угол себя — «с террористами нельзя вести разговоры». А что тогда? Обстреливать свои же Донецк и Луганск до полной ка-питуляции населения?

Продолжение материала Андрея ЛИПСКОГО —страницы 4—5 �

На самом деле здесь фронт без линии фронта, где силовые группировки, не определенные ни по территории, ни по форме, ни по идеологии, держат в руках кто биты, кто «Буки» «

«

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

4 «Новая газета на урале»

№101 11. 09. 2014

тема номера: анатомия кризиса

Если все должны победить, то кто

за все это заплатит?

Глеб ПАВЛОВСКИЙ:

Архипелаг «Останкино»

— Хочу немного вернуться к началу нашего разговора, к мотивам поведения Кремля в украинском кризисе. Так все-таки был такой компонент, как боязнь приближения к нам НАТО, мол, ему не место в Причерноморье?

— Страшок, несомненно, был: не до-пустить расширения НАТО в направле-нии России. Правда, в Причерноморье НАТО уже более чем достаточно: Турция, Болгария, Румыния служат НАТО береговой линией. В перспек-тиве Грузия. Но проблема в другом, в действиях на основе непроясненных мотивов.

Я вижу в действиях Путина два типа мотивации. С одной стороны, идут заявления, что, мол, «мы говорили с нашими партнерами», «наши партнеры немножко зарвались», «наши партне-ры неправильно применяют санкции». То есть это вроде бы речь не просто дипломатическая, но и допускающая диалог. А одновременно живет и ра-ботает архипелаг «Останкино», с его ультрапропагандой. Его все время рас-сматривают как динамик, вещающий из кабинета Путина, будто бы все это сам Путин говорит. Я боюсь, что это скорее динамик, направленный внутрь каби-нета Путина. И происходит заражение собственной пропагандой, неизбежное психологически. Причем сейчас это уже не простая пропаганда, она вышла за все рамки добра и зла.

— Ну хорошо, не Эрнст же с Добродеевым и Кулистиковым все это сами придумали и навязали Путину!

— А кто же придумывает-то? Что же, Путин сидит и сочиняет образы и сю-жеты для Эрнста? Эрнст сам придумает для него больше образов, чем Путин вычитал у Пикуля за всю жизнь.

— Угадывают желания хозяина?— Это обычный диалоговый процесс.

Но, судя по всему, были заданы некие параметры.

— Может быть, есть и знаменитые «темники»?

— Есть такое, но знаете, сюжеты, которые мы видим, по темникам не рас-пишешь, это уже сериал, это Голливуд со спецэффектами, только не с пиниями и цветами.

— То есть птичка вылетела и уже ле-тает сама?

— Ну да. Птичке просто говорят, на кого какать. «Сюда не надо. А вот здесь ударь по этим, да посильней». Сегодняшние медиа обладают масси-рованными средствами эмоционально-го воздействия. Тут все что угодно — и 3D, и инфографика. А потом это же, извините, бизнес, и очень большой. И его главный источник — это прорвать-

ся через наши мозги к максимальной аудитории.

Я не знаю таких медиа, которые, со-здав подо что угодно — под сериал, под революцию, под военные зверства — большую аудиторию, от нее откажутся. Вот как политик не может отказаться от большого рейтинга — для него это наркотик. Так и телевидение не отка-жется от большой аудитории — это тоже наркотик. Тем более наркотик коммер-ческий — аудитория есть товар, прода-ваемый под рекламу. Много говорят о рейтингах. Я думаю, медиарейтинги ре-альны, а вот политические рейтинги — это фейки, производные от аудиторных рейтингов.

Ничего хорошего в том, что трав-мируют психику людей, причем не маленьких детей (хотя и их тоже), а взрослых. То, что она травмирована,

невосстановимо, и что она травмируется сознательно, безответственно, для меня очевидно. Я пытаюсь представить себе этих людей, что стоят во главе телекана-лов. Возможно, они считают, что ниче-го, после зритель отмокнет. Изменится программа, больше семейных сериалов с котиками на экран, и все станут миро-любивыми и дружественными. Но мир не даст аудиторию, а значит, и рейтинга политикам. Поэтому котиков, извините, уже не будет. Эта система замкнулась на себя и себя жрет. Интересно, что она замкнулась именно сейчас, потому что олигархические СМИ, которые много-кратно все обхрюкали (я первый), не создавали такой замкнутой наркопет-ли — потому что там шла борьба оли-гархических групп.

«Телевизор заменил им зеркало»

— В информационную войну включи-лись обе стороны.

— Попробуй понять и найти реаль-ную информацию о военных действиях в украинских медиа! Порошенко тоже теперь зависит от своей пропаганды.

Пока он великий и могучий военный президент, ведущий отчаянную вой-ну именем НАТО один с Россией, со сверхдержавой, он крупная фигура, его не сожрать. Как только начнется пере-мирие, он превращается просто в укра-инского президента, которых всегда, сколько их было, жрали их собственные олигархические группы и заставляли договариваться.

— А лавры президента-миротворца не могут прельстить политика?

— На выборах он победил как пре-зидент-миротворец. И сразу стал искать защиту. Когда политик ищет защиту посреди кризиса, он начинает убивать. Защищенная позиция сегодня в Украине одна — позиция военного президента. Который спасает свою территорию от бесконечно превосходящих сил. А раз «бесконечно превосходящими» могут

быть только российские, надо всех без исключения ополченцев зачислять в российские регулярные силы.

— Но Россия же реально помогает се-паратистам и оружием, и людьми.

— Помогает. Но это же не все десят-ки тысяч ополченцев. Летняя война на востоке велась в основном доброволь-цами.

— Еще раз вернемся назад. Так все-таки вы не исключаете активизации пат-риотизма на фоне Украины как двигателя окончательного укрепления Путиным своего рейтинга и обеспечения проблемы своего избрания в 2018-м на окончательно зачищенной политической площадке?

— Я не только не исключаю, я думаю, что здесь сегодня главная проблема. Потому что аппетит приходит во время еды.

Телевидение, управляющее войной, разрешает такие вещи, на которые прос-то не решились бы год назад. Ну не стали бы включать такую машину во время избирательной кампании Путина, а се-годня ванна с кровью по вечерам — у нас политическая норма. Нужно мужество, чтобы ее, наоборот, выключить, даже, чтобы просто ослабить громкость, нуж-но немалое мужество, которого, увы, у

наших лидеров уже нет. В этом отно-шении они так же слабы, как все новое поколение евролидеров. Они любуются своей силой по телевизору, он заменил им зеркало.

Что происходит? Во-первых, воз-никла привычка к абсолютному, я бы сказал, рейтингу, к рейтингу тотальной поддержки. А привычки в политике всегда обрастают группами интересов, финансами и инструментами. Раньше, скажем, пять лет назад опасностью счи-тали того, кто покушается на прерогати-вы власти. А сегодня опасностью станет тот, кто покусился на полпроцента от рейтинга. Каждый риск проигрыша про-цента властью это просто — как НАТО в Крыму. Когда НАТО в голове, то теперь оно уже везде. Для нас НАТО — это теперь главный символ конфронтации (она символическая, но при этом уже почти тотальная) с Западом. Ведь ре-альной конфронтации пока довольно мало.

— Но в головах-то у нас она уже есть.

— В головах ракеты с украинскими боеголовками уже на подлете к Москве. С той стороны тоже происходят стран-ные вещи. Вот этот автоматизм санкций. Говорят, например: «Выполняйте план Порошенко», а где он? Этот план, из-вините, как план Путина 10 лет назад, просто некая идеологема. Нет у Киева никакого плана.

«Россия — регион Новороссии»

— Честно говоря, я так и не вижу дол-гожданного плана диалога украинского политического центра с востоком, без которого никакое умиротворение просто не может состояться.

— Зато возникли минские 12 пун-ктов, и все волшебным образом вдруг затихло. Хотя сами пункты нарушаются. Перемирие состоит в том, что Путин и Порошенко выражают удовлетворение его существованием. И пока этого до-статочно для паузы в войне. Выясняется, что в современном мире можно нарушать почти все. Нормы перестают действо-вать. В Европе кричат ровно то же, что мы кричим: «Верните все назад!» А наруше-ние норм — это увлекательный процесс, если за этим ничего не следует.

Я уверен, что нарастает связь собы-тий: то, что происходит, например, в Сирии, в Ираке, и этого будет все боль-ше, эти очаги кризисов явно срастаются. Кризисы учатся друг у друга. И, вообще-то говоря, весь мир становится похож на украино-российский кризис.

— Что нам здесь, в России, ждать, когда вооруженные люди (я имею в пер-

Телевизионные программы давно пробурили плинтус. Это удивительный эксперимент над страной. На этом уровне не только современные технологии, гражданские и военные, развивать нельзя, на этом уровне скоро нельзя будет и хлеб завезти в булочные «

«

� страницы 2—3

5 «Новая газета на урале»

№101 11. 09. 2014

вую очередь идейных) вернутся с востока Украины домой, в Россию?

— Никакой беды в этом нет, одни страхи. Им ведь не дадут вернуться с автоматами и «Буками». Вопрос в дру-гом — что абсолютно меняется повестка страны. Схема «они — против наших» стала матрицей, это уже не какая-то там «Анатомия протеста». Теперь человек из всего делает один вывод: есть проблема? Найди врага. Одновременно при этом сохраняются повседневный пофигизм и тотальное презрение к реальности.

Люди стали бросаться друг на друга, попросту срываться. А с другой стороны, на деле никакая Украина им в текущей жизни не интересна. Крым присоеди-нили — замечательно. А кто там живет… Население Крыма перестало интересо-вать граждан сразу после того, как Крым присоединили. То есть территории ин-тереснее людей. Но это же деградация политической сферы. Мы перестали оценивать нашу политическую сцену вообще — даже идеологизированно, даже неправильно. России вообще нет, где она? По телевизору можно увидеть только Украину и фашизм, больше ни-чего. Россия — регион Новороссии, видимо, незначительный. Нет россий-ской внутренней политики, ее не стало. Cоответственно, как ее теперь обсуж-дать? В терминах «хунта», «фашисты» и «каратели»? Мне кажется, что это сейчас довольно трудно — нас с вами описать как карателей. Но, как говорится, через два рукопожатия и это будет сделано. Потому что аудитория не знает сейчас ничего реального, кроме врагов. Телевизионные программы давно пробурили плинтус и далее все упрощают. Это удивительный эксперимент над страной, где некогда были избы-читальни. На этом уровне не только современные технологии, граж-данские и военные, развивать нельзя, на этом уровне скоро нельзя будет и хлеб завезти в булочные. А из этого состояния рвануть нельзя. Рывком воли ты из своей темноты не вырвешься.

«Сегодня все дуют на воду перемирия»

— Нет ли у вас ощущения, что есть реальная опасность открытой россий-ско-украинской войны? То есть не такой необъявленной, а открытой, в которой будут задействованы не пара тысяч сооте-чественников, а 15—20 тысяч регулярных войск? Наши руководители, по инфор-мации из разных источников, прямого открытого вторжения не хотят.

— Сегодня все дуют на воду переми-рия, и я дую тоже. Пока два президента говорят, что оно соблюдается. Но опас-ность остается.

Был такой французский пацифист Жан Жорес, он боролся против войны, и в последней своей речи в июле 1914-го, за которую его и убили, он говорил примерно так: я не хочу, конечно, ска-зать, что европейская война возможна. Я просто предупреждаю против роста милитаризма. Через день его убили, а еще через три дня началась Первая мировая война. Поэтому мало ли, кто чего не хочет? Ситуация состоит в эс-калации потери управляемости. А что означал ввод российских частей, сколь угодно малых? Это попытка повысить управляемость: все-таки эти регулярные люди подчиняются приказам. Возникает ложное чувство управляемости, хотя на самом деле она понизилась. В Европе уже не знают, где это все остановит-ся, и обещают меры, действительно разрушительные для нас и для рынка вообще. Никто не знает, во-первых, у кого не выдержат нервы и, во-вторых, в какой именно форме. В какой форме не выдержат нервы у Порошенко? В какой форме не выдержат они у кого-то из полевых командиров, который недо-волен перемирием? Кто и какой пустит под откос поезд — с военной техникой или пассажирский? Растет число воз-можных рисков. Есть, конечно, ребята, которые кричат: «Ура! На Киев, и дальше на Варшаву!», но эти неинтересны. Я думаю, что растет реальный риск скач-кообразного, внезапного укрупнения конфликта без всяких промежуточных звеньев.

Мы видели несколько раз, все время одна и та же картина — подписываем маршрутную карту, подписываем ка-кое-то соглашение, считаем, что у нас впереди еще одна, две, три фазы… А тут «бах!» — и эскалация перескакивает через все эти фазы. Так было несколько раз, последний раз совсем недавно.

— Но все-таки зачем Кремлю контроль над Донбассом, или как это теперь назы-вать — Новороссией? Чтобы Украина в НАТО не вступала?

— Теперь контроль нужен для того, чтобы ополченцам не быть разбитыми, а Порошенко отвадить от идеи капи-

туляции Донецка. Вот ведь парадокс. Кремль и персонально Путин фак-тически связали себя с защитой этой самой Новороссии. Раньше, если бы проиграли, то — ополченцы, а сегодня получается, что проиграть может только он. Человек с 85% рейтинга не может этого допустить.

— А свою крутизну нельзя проде-монстрировать через мирный план, его реализацию и тем самым предотвращение европейского (если не мирового) военного конфликта? Это и медиа могли бы недурно обставить.

— Это очень сложно сделать, когда введено столько ложных мишеней типа «хунты», «карателей» и тем более «тер-рористов». Но, повторяю, все играют в игру «Путин поговорил с Порошенко», и людей убивать стали меньше.

— Но с Порошенко ведь можно разго-варивать — так Путин сказал.

— Я уверен, что во время их пе-реговоров ни слово «хунта», ни сло-во «каратели» не были произнесены, «террористы» тоже. Там разговор шел на совсем другом языке. Но дело в том, что этот разговор мало значит для тех, кто стреляет.

Теперь до выборов Порошенко не может допустить, чтобы он не был воен-ным президентом. До 26 октября почти два месяца, а за это время много чего может произойти. Например, взятие Мариуполя. А капитуляции «военный президент» тем более не может себе позволить.

— Ну все-таки России не нужен же Донбасс в составе России, правда ведь?

— В составе России он точно не нужен.

— А что же тогда нужно? Что-то типа Приднестровья? Какой-то оплот внутри Украины, имеющий высокую степень автономии и имеющий пророссийскую ориентацию? Чтобы Украину не взяли в НАТО и в Евросоюз?

— Здесь мы вернулись в начальную точку. Если мы не определили нашу стратегию, какие у нас цели вообще, то мы начинаем сами цели подстраи-вать под реалии. Не было цели захвата

Крыма. Будь такая цель, то она бы пред-полагала после отделения Крыма целую программу действий, чтобы как-то убе-дить, заставить это всех проглотить так или иначе. Нет. Мы поехали дальше, врастопырку и разными силами.

«Москва сейчас генератор русофобии»

— Как появились в Донбассе все эти ролевики, политтехнологи? Это же само по себе говорит о чудовищно им-провизированной картине. Поглядите на эти ролики с ополченцами — это что, регулярные силы? Сегодня Москва не может сказать, нужен ей Донбасс или не нужен. Вообще не нужен, ну а вдруг? Помимо того, что нельзя отсту-пить, и этот приоритет висит над всеми. Каждый должен победить — Порошенко должен победить, Путин должен по-бедить, Новороссия должна победить. И Обама должен победить как-то. Все должны победить! Но если все должны победить, то кто за все заплатит? Ну, видимо, во-первых, жители Донецка и Луганска. Мы уже видим, они платят — жизнями и разрухой. А мы тоже уже платим в самых разных смыслах, бюджет — это лишь начало. Сегодня мы прово-дим в мире гигантскую кампанию по, я бы сказал, управляемой русофобии. Москва сейчас генератор русофобии и даже хуже — такой, я бы сказал, почти расовой ненависти ко всему, что связа-но с Россией. И это будет захватывать массы «простых людей». А поскольку в Европе и в западном мире, увы, идет своя деградация политики (просто дру-гими темпами и в других формах), растет роль популизма, популистских партий и движений. И для популизма Россия как враг — это очень удобно. Еще немного, и мы превратимся действительно именно в тот образ врага, от которого столько уходили.

— В международного изгоя?— Для изгойства Россия слишком

большая. Изгой должен быть малень-кий и противный. Не изгой — «враг человечества».

— Но изгой в ментальном плане — это же возможно.

— Ментально чужой, страшный и чужой, очень опасный. И это тоже непо-нятно, куда денется. Поэтому я думаю, что риск перерастания распределенной, комбинированной паравойны, этого па-рамилитарного явления в настоящую вой-ну — высокий, и он все еще растет. А то, что он растет вопреки разговорам о мире, перемирии — это плохой знак. Это значит, что потеряно управление кризисом.

— Попробуем вернуться к политичес-кой бухгалтерии, к потерям и приобрете-ниям России от украинского кризиса.

— Мы приобрели Ласточкино Гнездо в Крыму. Куда входить не стоит, можно ухнуть вниз в море, вместе с ценным ис-торическим памятником. Впрочем, одно важное приобретение есть. Мы увидели, как устроена наша реальность, которая нам казалась приемлемой. Мы увидели, что произошло с людьми, которых про-пустили через телевизор. Мы увидели, как украинское государство испарилось на улицах Киева. Мы получили страш-ным способом знания о себе, своем об-ществе, об Украине, о состоянии умов, о том, чем может и чем не может быть оппозиция в России. Мы кое-что пони-маем теперь и в Русском мире — насто-ящем, а не фэнтезийном. Мы получили даже слишком много стратегической информации. Вопрос — кто ее будет обрабатывать? Я не вижу, кто, где и в каком подвале ее будет обрабатывать. Как видно, в Кремле, в келье Чудова монастыря, когда его отстроят.

Беседовал Андрей ЛИПСКИЙ

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Мы приобрели Ласточкино Гнездо в Крыму. Куда входить не стоит, можно ухнуть вниз в море, вместе с ценным историческим памятником. Мы получили страшным способом знания о себе, своем обществе, об Украине, о состоянии умов «

«

6 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

Главный раввин Омска и Омской области Ошер Кричевский получил от управления ФМС предписание в течение 15 дней покинуть Россию. Причины ведомство не объяснило. Чтобы выяснить их, раввин встретился на днях с начальником миграционной службы Татьяной Пивневой. Однако, по его словам, она лишь подтвердила требование, но никаких конкретных претензий не предъявила.

Ф ормально по действующему за-конодательству для депортации из РФ достаточно совершить два

административных правонарушения. Ошер Кричевский служит в Омске 13 лет, и репутация его все эти годы была безуп-речна: община ни в чем предосудитель-ном не замечена — наоборот, занималась благотворительностью, в частности, собирала помощь для соплеменников, пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке.

Но в августе в омских СМИ появи-лись публикации, выставляющие рав-вина в неблаговидном свете. Нежданно здоровьем прихожан синагоги озабо-тился Роспотребнадзор: в ходе проверки его сотрудники выявили, что в магазине «Супер-кошер» ряд продуктов прода-вался после истечения срока годности, а около полусотни бутылок кошерного вина были выставлены на прилавок без лицензии на их реализацию.

Много ранее в интервью местному изданию Кричевский признавался, что самая большая его забота — обеспе-чить единоверцев кошерным питанием. Поскольку в Сибири такового не во-дится, приходится в синагоге торговать молоком из Израиля, куриным мясом и говядиной — из Москвы. «Конечно, —

говорит раввин, — все перевозится в рефрижераторах. Но я же не стою у при-лавка и не заведую магазином. Наверное, что-то там долго пролежало».

Тогда Кричевскому был назначен штраф — две тысячи рублей. Слепо сле-дуя букве закона, можно засчитать это за первое правонарушение. О втором, которое привело к выдворению из стра-ны, раввину ничего неизвестно.

Затем появилась заметка о том, что раввин продает квартиру стоимостью 8,6 млн рублей. Это не самое дорогое в Омске жилье: например, министр эко-номики области выставил на продажу не последнюю свою жилплощадь за 32 млн. Площадь же жилья Кричевских вполне соответствует численности их семьи: у раввина шестеро детей, и все, кстати, родились в Омске.

4 сентября раввин обратился в Куйбышевский райсуд с просьбой при-знать незаконным выданное ему пред-писание. «Я надеюсь хотя бы приостано-вить его исполнение и узнать, по каким причинам принято такое решение». Параллельно, говорит Кричевский, в Москве это пытается выяснить главный раввин России Берл Лазар.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Главный омский раввин по неизвестным причинам выдворяется из страны

За что опала?

Еще в пятницу, когда большинство лидеров стран ЕС обсуждали украин-ский кризис и отношения с Россией на саммите НАТО в Уэльсе, их постоянные представители в Брюсселе работали над списком российских компаний и категорий товаров, стараясь составить его так, чтобы нанести наименьший ущерб собственной экономике.

Д ипломатические источники в Совете ЕС заверяли, что офици-альный документ будет утвержден

в понедельник письменной процедурой, когда первые лица освободятся от натов-ских дел, и санкции вступят в силу уже во вторник.

Однако в понедельник в ответ на наши звонки в Совет ЕС мы получали в течение дня от разных чиновников разные ответы, что говорило о какой-то заминке в про-цессе принятия решения. К концу дня пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич сказала мне, что письменной процедурой решение не принято и комитет постоянных пред-ставителей (послы) соберется в шесть вечера. Заседание закончилось почти в десять вечера, и об его итогах сообщил в коммюнике на веб-сайте председатель Евросовета Херман Ван Ромпей.

«Это решение углубляет принятые 31 июля ограничительные меры, — отме-тил он. — Санкции направлены на то, что-бы побудить Россию изменить курс своих действий, направленных на дестабилиза-цию Восточной Украины. Они приняты в продолжение решения Европейского совета от 30 августа, которое осудило на-ращивание притока боевиков и оружия с территории России в Восточную Украину и агрессию российских вооруженных сил на украинской земле».

«Эти новые меры вступят в силу пос-ле публикации в официальном журнале ЕС в ближайшие дни. Это даст время на оценку имплементации протокола о пре-кращении огня и мирного плана. В зави-симости от положения на местности ЕС готов пересмотреть принятые санкции полностью или частично», — заявил он в заключение.

Пакет санкций предусматривает даль-нейшие ограничительные меры против

российских банков, энергетических компаний, оборонных предприятий, ог-раничивает доступ на европейский рынок капитала. В число затронутых новыми санкциями компаний, как сообщают ев-ропейские источники в Брюсселе, вошли, в частности, «Газпромнефть», «Роснефть», «Транснефть» и девять оборонных пред-приятий. «Газпром», как и в предыдущие разы, санкции обошли. Расширен список товаров двойного назначения, запрещен-ных к вывозу в Россию, включены неко-торые виды бурильного оборудования. Еще 24 физических лица включены в чер-ный список ЕС. Им будет запрещен въезд в страны союза, а их активы в ЕС в случае обнаружения будут заморожены.

Предполагаемый список 24 физичес-ких лиц включает еще некоторых лидеров сепаратистов, членов руководства Крыма, российских чиновников и олигархов.

В Брюсселе довольно спокойно отнес-лись к угрозе премьер-министра Дмитрия Медведева закрыть пролет через воздуш-ное пространство России самолетам за-падных авиакомпаний. Россия получает за перелет самолетами ЕС Сибири более 300 миллионов долларов в год, которые идут на субсидирование «Аэрофлота».

Ни один из дипломатов ЕС, к кото-рым я обращался, не смог уточнить, что такое «в ближайшие дни». А некоторые полагают, что новый пакет вообще не всту-пит в силу, если прекращение огня будет действительно держаться. Скорее всего, в среду послы еще раз соберутся с новыми инструкциями от своих правительств.

Некоторые страны, особенно тесно связанные с Россией в области эконо-мики (называют Финляндию и Италию), в понедельник выступили против пос-пешности в принятии новых санкций, мотивируя это прекращением огня и возможным началом мирного процесса в Восточной Украине.

Но, по сообщениям информацион-ных агентств, канцлер Ангела Меркель на закрытом совещании с парламентариями своей партии ХДС в Берлине сказала, что санкции необходимы, даже несмотря на соглашение о прекращении огня. По ее словам, как утверждают агентства, Россия уже не раз обманула Запад, не сдержав свои обещания, а российские войска по-прежнему находятся в Украине.

Александр МИНЕЕВ,соб. корр. «Новой», Брюссель

Новые санкции ЕС против России утверждены, но вступление их в действие отложено

Санкции на весу

Международный комитет Европарла-мента подавляющим большинством голосов рекомендовал безотлагательно ратифицировать Соглашение об ассо-циации между Евросоюзом и Украиной, включающее углубленную и всеобъем-лющую зону свободной торговли.

З а это решение, как сообщается в коммюнике Европарламента, в понедельник проголосовали 49

членов комитета, восемь были против, четверо воздержались.

Голосование по ратификации состоит-ся на следующей неделе на пленарной сес-сии Европарламента в Страсбурге. В тот же день для этой цели в Киеве соберется Верховная рада. В случае ратификации соглашение вступит в силу в предвари-тельном порядке с 1 ноября этого года.

«Мы должны поддержать это соглаше-ние, чтобы послать сигнал солидарности Украине, которая сделала европейский выбор», — призвал парламентариев до-кладчик, польский депутат Яцек Сариуш-Вольски (Европейская народная партия, крупнейшая фракция ЕП).

«Поддерживая это соглашение, мы поддерживаем волю и желание украин-ского народа, — подчеркнул председа-тель комитета Эльмар Брок (тоже ЕНП, Германия). — Широкое большинство (парламентариев) в пользу соглашения — это отчетливый позитивный сигнал ук-раинскому народу: ЕС будет выполнять свои обязательства по документу».

Представитель политической группы либералов и демократов Ханс ван Бален (Нидерланды) подчеркнул, что Украина прежде всего нуждается в стабильности: «Соглашение дает ей механизмы и моти-вы для выполнения широкой программы европейских реформ, которые позволят украинцам улучшить свою жизнь».

Ван Бален рассказал, что перед го-лосованием его фракция встречалась с украинской певицей Русланой. Та утверж-дала, что нынешнее прекращение огня не работает, и только усиление санкций может заставить Кремль вывести войска с востока Украины.

Большинство членов комитета в прениях призвали ратифицировать со-глашение с Украиной по ускоренной процедуре, чтобы подчеркнуть солидар-ность с ней. Некоторые предостерегали, что такая поспешная процедура должна применяться в исключительных случаях. Они опасались, что не остается времени для достаточно глубокой оценки последс-твий соглашения для граждан и бизнеса. Совсем немногие выразили озабочен-ность, что этот шаг ЕС может «еще боль-ше спровоцировать Россию».

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой»

Брюссель

Начался процесс ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной

Ускоренная процедура

Уважаемые читатели!Вниманию тех, кто оформил подписку на 1-е полугодие 2015 года 6 сентября у нас в редакции!Большая просьба к вам — проверьте свои абонементы. Кто-то вместе с абонементом забрал и доставочную карточку (нижняя часть абонемента), которая должна была остаться в редакции, чтобы мы могли организовать доставку газеты по указанному вами адресу. Если доставочная карточка оказалась у вас, срочно свяжитесь с отделом распростра-

нения по тел.: 8 495 623-54-75 или 8 495 623-58-77.Отдел распространения «Новой газеты»

ПОДПИСКА-2015

Ошер Кричевский

РИ

А Н

ово

сти

rusi

mp

eri

a.in

fo

7 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

Комиссия по расследованию крушения «Боинга» в Украине опубликовала предварительный отчет о ходе следствия. В расследовании приняли участие эксперты из Нидерландов, Франции, Германии, Великобритании и других стран, а также Международный авиационный комитет и Европейское агентство авиационной безопасности. От России — специалисты из Росавиации.

К онкретики в отчете немного, но отдельные факты подтвержда-ют ранее высказанные версии.

Комиссия подчеркивает, что эта инфор-мация «не ставит целью обвинить или возложить ответственность на какую-то сторону».

Скоординированного доступа к мес-ту трагедии эксперты не получили, но им удалось побывать там 19—21 июля.

Эксперты установили, что «чер-ные ящики» и бортовой магнитофон прекратили запись одновременно — 17 июля в 17.20 по московскому време-ни, при этом сообщений о бедствии не поступало.

В момент трагедии самолет нахо-дился на эшелоне FL330 — высота со-ставляла 10,05 км — это не запрещенная для полетов зона. Эксперты отмечают, что в связи с обстановкой на востоке

Украины ограничения накладывались на полеты ниже эшелона FL320. В то же время в зоне происшествия находились еще три самолета. Ближайший — в 30 км от MH-17.

Анализ бортовых самописцев и магнитофона показал, что в разговорах экипажа не было ничего необычного: никто не упоминал об аномалиях во время полета, не было и предупрежде-ний системы о сбоях в работе авиалай-нера. Запись оборвалась внезапно. По данным самописцев, скорость самолета составляла приблизительно 915 км/час, оба двигателя были исправны. «Нет свидетельств, что катастрофа самолета вызвана техническими неполадками или ошибками экипажа».

Возможной причиной крушения называется «разрушение, вызванное попаданием в лайнер множества вне-шних объектов, обладающих высокой энергией».

При этом эксперты не указывают, что самолет мог быть сбит ракетой, как предполагалось ранее, но многие формулировки в отчете позволяют предположить, что эта версия правдо-подобна. Однако объема информации, имеющегося на руках у экспертов, явно пока недостаточно, чтобы определить, например, была ли это ракета «земля—воздух» или «воздух—воздух». Без ответа остается и самый главный вопрос: отку-да была выпущена ракета?

Учитывая, что обломки самолета находились на большом отдалении друг от друга, эксперты сделали вывод, что самолет развалился в воздухе.

Эксперты заявили, что необходимо провести еще ряд исследований, чтобы точнее определить, что именно случи-лось с самолетом. Совет рассчитывает, что новые доказательства могут поя-виться в будущем. Окончательный отчет будет опубликован «в течение года».

Ольга ПРОСВИРОВА

М осгорсуд исключил ассоци-ацию «ГОЛОС» из реестра иностранных агентов и отме-

нил штрафы, наложенные на организа-цию. В постановлении суда отмечается, что имеющиеся сведения «не позволяют сделать вывод о наличии у ассоциации признака финансирования из иност-ранных источников, необходимого для признания ее выполняющей функции иностранного агента».

Речь идет о денежном эквиваленте премии имени академика Сахарова, которую ассоциация получила «за пропаганду демократических ценнос-тей» от Норвежского Хельсинкского комитета. Сумма в 7728 евро 40 центов была перечислена на транзитный счет «ГОЛОСа», однако в организации от денег отказались: закон об «иност-ранных агентах» к тому времени уже вступил в силу, поэтому деньги были перечислены назад.

Транзитный счет, как отметили в Мосгорсуде, открывается независимо от желания клиента, специальный до-говор не заключается. По сути, транзит-ный счет — это внутренний счет банка. На расчетном счете «ГОЛОСа» этих денег никогда не было.

Адвокат ассоциации Рамиль Ахмет-галиев рассказал «Новой», что на всех инстанциях линия защиты была простая: транзитный счет не является счетом ор-ганизации, и деньги на нем принадле-жат банку. «Нижестоящие суды просто занимали другую позицию. Но когда Конституционный суд не побоялся это признать, Мосгорсуду уже некуда было деваться».

Речь идет об уточнении Конституцион-ного суда: НКО можно включить в ре-естр, только если организация приняла деньги или имущество от иностранных фондов.

Заместитель руководителя ассо-циации Григорий Мельконьянц назвал решение Мосгорсуда сенсационным.

«Это несомненная победа нашей позиции. Юридически закреплено то, что мы говорили и Минюсту, и район-ному судье, но тогда не нашли у них понимания. Надо бы задуматься о профессионализме судей, выносивших такие решения», — заявил «Новой» Мельконьянц. Теперь ассоциация может требовать возврата уплаченных штра-фов — всего 400 тысяч рублей. «Эти деньги для нас очень ценны. Большая часть — пожертвования, нам важно их вернуть», — говорит заместитель руко-водителя ассоциации.

Минюст также обязан исключить «ГОЛОС» из числа «иностранных аген-тов». На момент написания статьи ассо-циация все еще находилась в реестре. «Более того, Минюст обязан оформить это так, чтобы убрать все данные о том, что «ГОЛОС» когда-либо находился в реестре. Ведь ассоциация никогда не соответствовала признакам «агента». Если Минюст эту процедуру не про-ведет, мы обратимся в прокуратуру. Включают в реестр они быстро, вот и посмотрим, как быстро исключают», — говорит Мельконьянц.

В настоящее время ассоциация, ко-торая полтора года боролась с клеймом агента, находится в процессе ликвида-ции, но в «ГОЛОСе» не исключают, что этот процесс теперь можно остановить. Для этого придется принять новые учре-дительные документы. Согласно послед-ним поправкам в Гражданский кодекс, ассоциации могут теперь включать в свой состав не только юридических, но и физических лиц. Мельконьянц уверен, что ситуация, когда любой человек мо-жет стать членом организации, положи-тельно отразится на работе: «Это даст новый импульс».

В организации не исключают, что этот процесс может быть запущен. Мельконьянц рассчитывает, что таким будет желание всех членов ассоциации: «Мы полтора года добивались правды. Теперь мы ставим точку. Смысла гробить ассоциацию просто нет. Надеюсь, она продолжит работать в том же формате, что и раньше».

Триумф «ГОЛОСа» омрачает си-туация с «Солдатскими матерями», которых 29 августа принудительно включили в список агентов после обна-родования данных, свидетельствующих об участии российских военных в воен-ном конфликте в Украине.

«Солдатские матери» пошли новым для НКО путем — решили подать заявле-ние на выход из реестра «иностранных агентов». В НКО подчеркивают, что не оспаривают действия Минюста, а лишь просят исключить из реестра, поскольку не соответствуют определению «аген-та». По закону такая процедура не пре-дусмотрена, так что шансов у организации немного. В любом слу-чае это решение будет оспорено в суде.

Ольга ПРОСВИРОВА

место событий

Скандалом завершился очередной раунд дебатов кандидатов в губернаторы Кировской области. Один из фаворитов гонки, коммунист Сергей Мамаев, после эфира на ВГТРК не смог сдержать эмоций и ответил своему оппоненту Вячеславу Мишину по-партийному убедительно.

В о время эфира Мишин осмелился спросить Мамаева, правда ли, что тот имеет «звание «мастера спорта

по боксу»?— Нигде не могу найти подтвержде-

ния, что такое звание вам присвоено, — посетовал Мишин. — Однако вы везде им бравируете.

Мамаев в эфире ответил уклончиво: звание, мол, есть, и обсуждать тут нече-го. Зато при выключенных телекамерах коммунист перешел к «аргументам» (слова депутата Государственной думы зафиксировало работающее устройство звукозаписи):

— Я тебе всю голову размозжу за эти слова. А мандат свой, который получил, я никакому сопляку больше никогда пока-зывать не намерен. Понял? Одной левой я с тобой отстою, как говорится, и ты упа-дешь и умрешь. Понимаешь, сынок? И не болтай больше! Еще раз только сделаешь, я тебе печень намотаю на кулак.

— Это угроза? — переспросил Мишин.

— Это не угроза. Я тебя просто пригла-шаю… Пойдем в зал, и я тебе покажу, как это надо делать. Расскажу, какой я сегодня мастер спорта.

Мишин, однако, воспринял слова депутата всерьез и подал заявления в про-куратуру и Следственный комитет с про-сьбой возбудить в отношении Мамаева уголовное дело.

«В результате высказанных угроз у меня ухудшилось самочувствие и под-нялось давление, — сообщил Мишин в своем заявлении. — Я был вынужден обратиться за медицинской помощью в Кировскую областную клиничес-кую больницу и в приемное отделение Кировской городской больницы № 9. В случае если в отношении меня будет совершено преступление или физичес-кая расправа — прошу провести соот-ветствующие проверки на причастность Мамаева С.П.»

— Допускаю, что господин Мишин мог разволноваться, и у него поднялось давление, — прокомментировал ситуа-цию сам Сергей Мамаев. — К сожалению, у нынешней молодежи ослабленное здо-ровье — как физическое, так и психичес-кое. Я готов оплатить лекарства, приобре-тенные г-ном Мишиным 1 сентября 2014 года, показанные к приему при стрессах, страхах, повышении давления.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

Кандидат в губернаторы Кировской области Сергей Мамаев пообещал «размозжить голову» оппоненту

Угроза боксом

Уже не агенты«ГОЛОС» празднует победу: Мосгорсуд исключил организацию из числа «иностранных агентов». Теперь в борьбу с системой вступают «Солдатские матери»

Н а доказательство того, что дваж-ды два — четыре, ушло полтора года, в том числе пять месяцев,

если считать от абсолютно недвусмыс-ленного разъяснения Конституционного суда РФ в решении, которое было вы-несено им в апреле. Для доказательства простейшей юридической формулы, по которой отказ от пожертвования (или премии, как в данном случае) не может рассматриваться как «распоряжение» данными денежными средствами, ре-шающим аргументом, по-видимому, стало вмешательство уполномоченного по правам человека в РФ (ходатайство Эллы Памфиловой в интересах ассоциа-ции «ГОЛОС»). Высказывание Григория Мельконьянца о «неграмотности» судей,

принимавших предшествующие решения (о том, что дважды два — пять), а также сотрудников Министерства юстиции мне представляется слишком мягким.

Редакция «Новой» желает ассо-циации «ГОЛОС» хорошей работы и успехов на выборах в Мосгордуму 14 сентября.

Леонид НИКИТИНСКИЙ,

обозреватель «Новой»,

член Совета при Президенте РФ

по развитию гражданского общества

и правам человека

комментарий

Отчет экспертов не дал ответа на самые важные вопросы о крушении МН-17 над Украиной

Осторожные выводы

8 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

место событий

С тромиловское шоссе, 5 — мне назвали адрес обще-жития, где размещены 400 беженцев с юго-вос-тока Украины. Открываю «Яндекс-карту», потому

что такой улицы в Самаре не знаю. И правильно, в общем, не знаю, потому что Стромиловское шоссе, административно принадлежащее Куйбышевскому району, не является ни достопримечательностью, ни просто приятным местом. Нужная оста-новка общественного транспорта называ-ется странно: «Расширение». Остановка располагается в стратегическом месте: справа дымит нефтеперерабатывающий завод, слева — как раз общежитие. Завод дымит не в метафорическом смысле, а со-вершенно натурально, а еще много шума и гари производят большие грузовые ав-томобили, натруженно ползущие по трас-се. Бетономешалки плюются бетоном.

«Общежитие завода отделочных ма-териалов» — большая вывеска на двух-этажном кирпичном здании, похожем на ящик комода. К общежитию интимно примыкает автозаправочная станция, и можно непосредственно с шоссе увидеть, что 95-й бензин стоит 34 рубля с копейка-ми. «Есть места для проживания! — бодро сообщает другая вывеска. — Уютно жить, вкусно есть, мало платить».

С торца здания — въезд в промыш-ленную зону. Крашенные в синий ворота, на воротах — желтые гигантские буквы «ПЕНОПЛАСТ». Газовые трубы ветвятся, еще какие-то трубы, диаметром покруп-нее и неопрятно утепленные. На разби-том асфальте подсыхают лужи. Поверх толстой трубы сидят люди. Одеты по-до-машнему, не все по погоде (прохладно). Между автомобилей с украинскими номерами бегают дети. Есть совсем ма-ленькие, они под наблюдением матерей развлекаются в более безопасном мес-те — на крыльце общежития. Ползают по ступенькам. Смешно шагают, толкая впереди собственные коляски.

Из общежития выходит светловоло-сая женщина в цветастой юбке. Ее со-провождает сын — хмурый подросток в камуфляжной куртке. Они из Славянска. Сначала попали в лагерь для беженцев под Донецком, лагерь был переполнен — втрое больше народу против расчетного количества. Поэтому стремились быст-рее уехать, было уже все равно — куда. Предложили Самару. Никогда раньше здесь не были, не очень даже знали, где этот город расположен. Оказалось — на Волге. С работой неплохо: устроилась на «Стройфарфор», ездить только далеко. Сын в техникум пойдет. Вот сейчас как раз отнесут документы. С одеждой хоро-шо, женским и детским просто завалили, просто завалили! А вот мужского почти ничего нет, но все равно спасибо. Просто люди приезжают, обычные люди, приносят все. Спасибо!

Пожилая женщина с красивым мор-щинистым лицом настроена не так оп-тимистично. «Нина Степановна», — представляется она. Из Луганска. Сын — ополченец, воюет, ранен в руку. В левую руку, рана загноилась, положили дренаж. Он дренаж вытащил и выбросил. На колени становилась, просила поехать в Керчь, сделать операцию. Сказал: «Не время». Одним днем в город вошли тан-ки, на другой начались зачистки. Их с мужем, как родителей бойца, вывели из дома и повели. Говорили, что пытать. Из дома все вынесли — даже мужское белье,

даже старые компакт-диски. Они бежали. Теперь вот здесь.

Сначала велели переводить доку-менты с украинского на русский за свой счет. Стоит 5 тысяч рублей. Откуда взять 5 тысяч? Пока не дозвонилась до губер-натора и главы района, так и требовали. Но после звонка приехали, ничего, сей-час переводят, и документы будут готовы. Кормят-поят, врачи смотрят. Принесли вчера список сел, где могут принять бе-женцев, чтобы изба, чтобы поселиться и работать. По селам нужно звонить. Денег опять-таки нет. Как совершить звонок, не совсем ясно. Хочется устроиться на каком-нибудь месте. Предлагают летние домики на турбазе. Но ведь зима же впереди. Будет холодно в летнем домике. В обще-житской комнате двухъярусные кровати, вмещают шесть человек.

«Это у вас шесть, а у нас вообще 13», — говорит женщина с милым встре-воженным лицом. Тринадцать человек в комнате, две семьи. Еще повезло, по-тому что семьи родственные — сестра с детьми, мама. Мама вот тут, рядом, нянчит на руках младенца в голубом костюмчике и самовязанных носках. Женщину зовут Алла, они приехали из Стаханова, Луганская область. У Аллы двое детей, старшему сыну тринадцать. Устроился на работу, помогает. Пятьсот рублей в день приносит. С 1 сентября, конечно, школа. Тут, неподалеку, 115-я, что ли. Сама Алла тоже поступила на завод, на линию по производству плас-тиковых стаканчиков. Двенадцать тысяч в месяц зарплата; маловато, конечно, снять собственное жилье не получится. Памперсы и детское питание выдают, прививки на днях делали. Воздух только здесь грязный, дети кашляют, все разбо-лелись буквально. Уехать бы в деревню какую, сами бы отремонтировали избу, сами бы все. С другой стороны — говорят, работы там нет, в деревнях. «Мы, укра-инцы, любим работать, так же как и вы, русские, — говорит Алла, улыбаясь. — Мы же братья».

Аллин муж еще на Украине. И Аллин брат. Боеспособные мужчины. Рады, что их семьи теперь в России. «Хотели Донбасс поставить на колени, — говорит Алла с неожиданной яростью, — так мы не позволим!» Ее милое лицо пылает. Кто это сказал, что в гражданской войне никогда нет правых и неправых? Просто ты в один момент присоединяешься или к белым, или к красным. Или к черным, или к коричневым.

У подъезда тормозит автомобиль, выходят люди, несут в руках пакеты, на-битые чем-то ярким. Пачки печенья, чай. «Гуманитарка приехала», — говорит Алла. Она уже успокоилась. Разгладила лицо. Дети с визгом падают с крыльца, сразу все, сверху коляска самого мелкого и трехколесный велосипед. Аллина мама с младенцем на руках наводит порядок, младенец удивительно молчалив. Пожилой мужчина закуривает, поднимаясь с трубы. Второй остается сидеть, занеся каран-даш над кроссвордом. У автозаправки недлинная очередь из «Мерседесов». Преимущественно темных тонов.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Продолжение темы —

Сами они неместныеРепортаж из общежития для беженцев

Вот что сообщается на официальном сайте ведомства: «4 сентября 2014 года на овощной базе № 3, расположенной по ул. Олимпийская, 2а, проведено совместное рейдовое мероприятие с участием сотрудников Управления Россельхознадзора по Самарской области, Самарской таможни, ФСКН России, УФМС России.

М ероприятие проведено в це-лях выявления запрещенной к ввозу на территорию РФ про-

дукции растительного происхождения из стран ЕС, США, Канады, Австралии

и Королевства Норвегия, согласно Указу Президента Российской Федерации от 06.08.2014 г. № 560 «О применении отде-льных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ».

При проведении рейдового мероприя-тия установлено: наличие, в соответствии с маркировкой на таре, запрещенной к ввозу подкарантинной продукции — инжирные персики, происхождение — Испания, а также грибы, происхожде-ние — Польша».

Несмотря на самоотверженный труд, сотрудникам Россельхознадзора не уда-лось обнаружить владельцев страшного груза, а также путей ввоза контрафактных персиков (и грибов!) на территорию РФ. Напряженные работы в этом направле-нии продолжаются, а горожан больше интересует судьба продуктов. Что там с грибами? Как персики? Не раздают ли их где социально незащищенным гражданам и беженцам из Украины, например?

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой»

Самара

На овощной базе в Самаре работниками Россельхознадзора обнаружены испанские персики и польские грибы

Враг не пройдет

Сотрудники УФСБ в ходе оператив-ного эксперимента задержали одного из руководителей Управления эконо-мической безопасности и противо-действия коррупции (УЭБиПК) МВД Бурятии.

Е ще в 2012 году в Улан-Удэ против некоей коммерческой компании завели уголовное дело по факту

незаконного возмещения НДС. Весной этого года полицейский потребовал от руководителя этой фирмы полмиллиона рублей за отказ от должного оператив-ного сопровождения по делу, за помощь в предстоящей налоговой проверке и за общее покровительство бизнесу. Вечером 3 сентября после передачи денег борца с коррупцией задержали.

Ранее по тому же сценарию задер-жали начальника отделения того же ведомства, ЭБиПК, в МУ МВД России «Красноярское». Главного в полиции Красноярска борца с коррупцией тоже взяли на коррупции: 39-летний майор полиции, находясь в своем автомобиле, получил взятку от владельца подпольного казино, пообещав ему заранее сообщать о полицейских рейдах по пресечению работы игорных заведений на интересу-емой территории — в Советском районе Красноярска. Купюры были меченые, их передача проходила также под контролем ФСБ.

Можно было бы подумать о при-страстности чекистов: у всех на слуху их межклановая война с ГУЭБиПК в Москве и громкие аресты руководителей этого подразделения МВД. Однако тег «козлы против капусты» не теряет актуальности при любой конъюнктуре и погоде. На сле-дующий день после событий в Улан-Удэ Кировский райсуд Красноярска приго-ворил председателя (теперь уже бывше-

го) Красноярского регионального отде-ления Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» Вячеслава Степнова к штрафу в 30,068 млн рублей за коммерческий под-куп. Он также лишен права заниматься железнодорожными перевозками.

Степнов, учредивший транспортные компании ООО «СВР» и ООО «ПССВ», с мая 2012 года по февраль 2013-го пе-редавал деньги одному из руководите-лей местного филиала ОАО «РЖД» за беспрепятственное и первоочередное предоставление грузовых железнодорож-ных вагонов. Они в Восточной Сибири в дефиците. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,5 млн рублей. Железнодорожный топ-менеджер выступал в процессе в качестве свидетеля.

Кроме руководства красноярскими борцами с коррупцией Степнов являлся куратором той же общественной деятель-ности во всем Сибирском федеральном округе и членом центрального совета «Центра…». Степнова и его организа-цию (парковка перед которой забита люксовыми машинами самых дорогих европейских брендов с модными номера-ми-«непроверяйками») активно реклами-ровала краевая власть. А распоряжением главы президентской администрации от 16 мая с.г. создан экспертный совет при Управлении президента РФ по вопросам противодействия коррупции, в состав которого вошел председатель «Центра…» Виктор Костромин. Как явствует из сай-та «Центра…», создан он в 2006 году для «содействия институту президента РФ, Правительству РФ в реализации масш-табной и последовательной политики в сфере противодействия распространению коррупции в органах госвласти».

Алексей ТАРАСОВ, соб.корр. «Новой», Красноярск

Коррупция и борьба с ней прекрасно уживаются

Два в одном

Фрукты — нарушители

go

rod

.sam

ara2

4.r

u

страница 14 �

9 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

П резидент Украины прибыл в Мариуполь в понедельник ут-ром. По городу перемещался в сопровождении нескольких милицейских машин с мигал-ками. На входе во Дворец мо-

лодежи, где должна была состояться встреча Порошенко с защитниками Мариуполя и журналистами, охрана требовала выклю-чить телефоны и планшеты: «Чтобы все прошло безопасно, а то вдруг что».

— Половина из них нас ненавидит, — видя наше недоумение, пытается объ-яснить одна из украинских журналис-ток. — «Они» — в смысле жители города, «нас» — то есть украинцев.

Мариуполь — рабочий город. Два про-мышленных гиганта: металлургический комбинат имени Ильича (который пре-зидент посетил в первой половине дня) и «Азовсталь». Оба принадлежат Ринату Ахметову. Жители Мариуполя в один го-лос говорят, что войны не хотят, но многие при этом сочувствуют самопровозгла-шенным республикам, а некоторые после минских переговоров открыто заявляют о том, что ждут «освобождения города» или «прихода наших». Каким образом в головах уживается «нет войне» и «осво-бождение» — непонятно.

Но во Дворце молодежи, где распо-ложен штаб гражданской обороны, на встрече с Порошенко, который поднялся на сцену вместе с губернатором Тарутой, мэром Хотлубеем (недавно горожане ос-вистали его на антивоенном митинге) и замглав администрации президента Зубко, собрались те, кто защищал город от войны последние недели и, по словам президента, сделал его знаменитым на весь мир. «Это большая честь — жить в этом городе, — сказал Порошенко. — Мариуполь всегда будет украинским, проукраинским, на-шим. Можно сломать все — дух украинс-кий не сломить».

Дважды пели гимн. Первый раз — под музыку, второй, в завершение встре-чи, — а капелла. Порошенко расска-зывал о том, что враг хотел окружить город, что планировал танковый удар

со стороны Новоазовска, но атаку удалось отразить. Что сейчас Мариуполь достойно охраняют и военные проработали планы по от-ражению танковых атак с трех сторон. Заявил, что снабжение армии постоянно улучшается.

«Заберите свои войска, закройте границу, — потребовал украинский пре-зидент, обращаясь не к слушателям, а к России, — и мы быстро все решим, най-дем компромисс».

Порошенко также сообщил, что за пос-ледние дни удалось освободить из плена 1200 украинских военных и добровольцев. Поделился с собравшимися тем, что в день выступления празднует 30-ю годовщину свадьбы, передал жене привет на камеру и пообещал в следующем году приехать в Мариуполь всей семьей.

Продемонстрировал залу темно-зеле-ный шеврон с веточкой укропа: «Нехай вони нас називають «укропами». Тому що УКРОП розшифровується дуже просто — «Український опір» (украинское сопротив-ление. — З. Б.)!» — и сорвал аплодисменты. Нашивки с укропом начали появляться примерно месяц назад. Их придумал ук-раинский художник Андрей Ермоленко, который создает шевроны для батальонов территориальной обороны.

В конце встречи Порошенко упомя-нул, что в 13.30 из-за его приезда в город начался обстрел блокпостов. «Думали напугать, — написано в президентском твиттере. — Никто их не боится!»

После встречи глава государства уехал в аэропорт, где находится местный штаб АТО, чтобы вручить награды украинским военным.

Однако на восточных блокпостах Мариуполя, в не-

скольких километрах от которых стоят силы ДНР и, как говорят украинские во-енные, российские войска, об обстрелах, произошедших из-за визита президента, ничего не знали.

В течение двух дней, предшествовав-ших перемирию, эти блокпосты держали оборону города. Через них на передовую выходили техника, военные, погранич-ники и добровольческие батальоны, через них обратно вывозили раненых. Один из блокпостов тогда был обстрелян, о чем до сих пор напоминают порванные линии электропередачи, сгоревшая техника и выжженные поля. Центральный блокпост (тот, что на трассе, ведущей на занятый дэнээровцами Новоазовск) обстреляли уже после введения перемирия — в ночь с

субботы на воскресенье. Сгорело несколь-ко машин и газовая заправка, пострадало здание мотеля. Осколками посекло дере-вья и дорожные знаки.

— Мы сопровождали колонну танков от одного блокпоста до другого, — рассказал боец с позывным «Чех». Он сидел прямо на бордюре, за спиной — зарево пожара на заправке, сам то ли слегка контужен, то ли просто в шоке. — Как только пришли сюда, сразу началось. Двадцать залпов насчитал. Они отслеживают наши перемещения. Но по танкам так и не попали.

Военные рассказывают, что обстрел был и в воскресенье: «Работали по вон той ле-сопосадке». В понедельник, говорят, было тихо. «Но подождите, еще только 6 вечера. День не закончился».

— Я тебе ничего говорить не буду. Просто покажу, — один из украинских

офицеров на центральном блокпосту ведет меня смотреть разрушения после ночного обстрела. — Эти дыры в асфальте… Дело не в донбасских дорогах, это от ваших при-летело! Деревья тоже не ветром поломало. Теперь туда смотри… — показывает на пол-ностью сгоревшую машину. Потом ведет на обочину трассы. — Видишь?

Черный обугленный круг между окопа-ми. Разбросаны вещи.

— Тут палатки стояли. Самые страш-ные минуты, это не объяснишь, когда я бежал сюда и думал, как я буду зво-нить матерям и что я им смогу сказать… Обошлось. Когда ваши стреляли, тут ни-кого не было. Когда я учился в военном училище, нас готовили к тому, как нужно воевать со странами НАТО, с США, но никогда и речи не заходило о том, что можно воевать с Россией. Это безумие! Война, развязанная толстыми кошелька-ми… Этими двумя… — пытается подобрать цензурное слово, — двумя президентами. Когда все закончится, я выпью три рюм-ки. Первую — за тех, кто выжил. Вторую — за тех, кто погиб. А третью — за Путина. Благодаря ему у нас родилась страна, под-нимается армия, мы стали чувствовать себя украинцами. Он сплотил нас. Я служил во внутренних войсках и на Майдане был по другую сторону баррикад, меня и моих пацанов жгли «коктейлями Молотова». Но это были свои. А чужим… Мы никому не позволим топтаться на нашей земле. Я никому не позволю.

Офицер говорит, что на блокпосту ждут обстрелов каждую ночь.

— Сегодня вот опять поступила инфор-мация, что они готовятся к наступлению. Приезжай часам к одиннадцати вечера, сама все увидишь. Близко не подходи, чтобы не зацепило, а еще лучше засядь в какой-нибудь многоэтажке, может, на-ткнешься на их корректировщика. Их здесь много лазает…

Зинаида БУРСКАЯ,спец. корр. «Новой», Мариуполь

«Укропы? Нехай»Что говорил президент Порошенко в Мариуполе, был ли обстрел блокпостов и о чем думают офицеры украинской армии

Это — война, развязанная толстыми кошельками ««

ИТА

Р-Т

АС

С

10 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

П ервая российско-украинская война кончилась. Всех, кто думает, что это ненадолго, уверяю: надолго.

Кончилась она, что примечательно, тем же, что и российско-грузинская. А именно: созданием на территории государства, которое Кремль счел враждебным, нищего и криминального анклава, единственным видом занятости в котором будет борьба против «украинских фашистов».

Вообще обе войны протекали совер-шенно одинаково.

В обоих случаях гнев Кремля был вы-зван революцией, организованной, как казалось Кремлю, США.

В обоих случаях инструментом дейс-твий России служили криминально-тер-рористические анклавы. В обоих случаях Россия заявляла, что не контролирует события, хотя без ее поддержки и осетин-ский, и донецкий ХАМАС не продержа-лись бы и дня.

В обоих случаях в дело пришлось вводить армию, причем превосходство российской армии было оба раза подавля-ющим. Открытая фаза российско-грузинс-кой войны продолжалась 5 дней. Открытая фаза российско-украинской — около 10 дней, если считать с 24 августа — момен-та, когда части 8-й и 9-й мотострелковых бригад, а также 98-й и 106-й воздушно-десантных дивизий, усиленные подразде-лениями 31-й десантно-штурмовой бри-гады, пересекли российско-украинскую государственную границу и ударили по Иловайску.

Почему Украина пошла на переми-рие?

Во-первых, за три дня она потеряла под Иловайском около 1000 человек, то есть столько же, сколько за все время вой-ны с «сепаратистами». Демократическое государство не может себе позволить такие потери. Потери России были сопос-тавимы, но Россия — государство неде-мократическое.

Во-вторых, с введением российских войск в Донецк и Луганск стало ясно, что эти города взять невозможно. Армия страны, стремящейся в Европу, в принци-пе не может взять город-миллионник у противника, который превосходит ее по количеству и качеству вооружения, не придерживается никаких правил ведения войны, пользуется мирными жителями в качестве заложников и точно знает, что любые жертвы среди мирного населения спишет на «украинских фашистов».

В-третьих, существовала опасность, что Кремль двинется дальше, и тогда Украина потеряет как минимум Мариуполь, а как максимум — всю территорию Новороссии и выход к морю.

В-четвертых, Европа давила на Украину в рамках проводимой Европой политики умиротворения Путина. Не случайно рос-сийское наступление началось после визи-та в Украину канцлера Германии Ангелы Меркель. После него окончательно стало ясно, что даже на «Боинг» Европа готова закрыть глаза и что Украина — это новая Чехословакия, а Порошенко — это новый Бенеш.

Почему пошел на перемирие Путин?Во-первых, он выполнил программу-

минимум — создание криминального ан-клава на территории Украины. Страну с такой язвой не возьмут в ЕС и НАТО, а если начнут брать — с территории анклава в

любой момент можно будет организовать обстрел, войну или теракт.

Во-вторых, продолжение войны грози-ло нешуточными санкциями.

В-третьих, итог войны был весьма не ясен. Российские войска за несколько дней боев понесли потери, сопостави-мые с украинскими, при этом далеко не все военные цели были достигнуты: даже Мариуполь не был взят именно благодаря ожесточенной обороне.

При этом боевой дух войск, оказав-шихся под украинским «Градом», резко изменился, и вместо телевизионных лозун-гов «борьбы с украинскими фашистами» в их частных разговорах стали преобладать жалобы на то, что их бросили умирать, как собак, и даже не признают, что они воюют. История, раскопанная нашим корреспондентом Ниной Петляновой, — о мертвом десантнике Леониде Кичаткине, по телефону вдовы которого какая-то бойкая барышня отвечала, что «Леня жив и рядом со мной», — судя по всему, про-извела большое впечатление.

Несмотря на фразу Путина, якобы гро-зившего, как заявил Баррозу, «взять Киев за две недели», возникал вопрос: а что бу-дет, если он Киев не возьмет? «Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая и пока победоносная. Если бы война продлилась, скажем, месяц и Россия потеряла бы уже не 800—1000, а несколько тысяч человек (напомню: в Афгане мы потеряли за все время 14 ты-сяч), то отрезвление, которое охватило воюющие части, распространилось бы на все российское общество.

Итог войны уже можно подводить.Во-первых, никакой Новороссии не

получилось. Проект закрыт. Завоеванная Екатериной Великой Новороссия от-личается от освобожденного Путиным Лугандона примерно так же, как сам Путин — от Екатерины.

Во-вторых, это полное выпадение ос-тальной Украины, как и Грузии, из Русского мира.

В-третьих, это экономический кри-зис, который грянет в полной мере через несколько лет в связи со стратегическим решением на снижение нефтегазовой за-висимости Европы от России. Этот кризис, судя по всему, приведет к окончательно-му разделу экономики между друзьями Путина, исчезновению независимого среднего класса и любых инновационных отраслей и к ограничению свободного обращения валюты.

В-четвертых, это продажа страны Китаю — которая совершается на наших глазах, видимо, в стремлении продемонс-трировать Европе, что на российские газ и нефть есть и другие покупатели.

В общем, если коротко, то итог войны таков. Из обиды на Европу, которая поче-му-то называет нас агрессорами, продали страну Китаю. Зато украинцам, гадам, жизнь медом не покажется: у них теперь на территории будет вечная язва, и, если они захотят в Европу, язва тут же начнет возбухать.

Юлия ЛАТЫНИНА,обозреватель «Новой»

ПОЗИЦИЯ

Принуждение к перемирию«Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая

П о первоначальному замыслу мероприятие, организато-ром которого выступило ИА «РБК-Юг», планиро-валось в формате круглого стола на тему «За что воюет

Новороссия?». К разговору были пригла-шены лидеры ЛНР—ДНР (кроме Павла Губарева заявлялся еще сопредседатель «Народного фронта» Новороссии Денис Пушилин), столичные и ростовские по-литологи.

Несмотря на сильнейший ливень, в ростовский медиацентр послушать анон-сированных ньюсмейкеров собралось полсотни журналистов. Пока они расса-живались и устанавливали аппаратуру, выяснилось, что половина из заявленных персонажей не приехали. Со столов убрали таблички с фамилиями ораторов (напри-мер, Дениса Пушилина) и вместо поисков ответа на главный заявленный вопрос («За что воюет Новороссия?») решили обсудить ситуацию на юго-востоке Украины.

Первым взял слово член Общественной палаты РФ, директор центра геополити-ческих экспертиз Валерий Коровин. И сра-зу огорошил публику заявлением о том, что президента РФ Владимира Путина, пред-ложившего мирный план урегулирования ситуации на Донбассе, «подставили». Сам план, по мнению г-на Коровина, выглядит вполне убедительно, но время для его озву-чивания, а тем более реализации, выбрано неудачно: план нужно было принимать либо до начала активных артиллерийских обстре-лов украинской армии, либо уже после того, как ополчение, наступая, достигло бы границ Донецкой и Луганской народных республик, то есть когда «территория ЛНР и ДНР была бы освобождена от нацистских карателей, посланных Киевом на Донбасс».

Нынешние переговоры о мире в са-мый разгар военных успехов ополчения напомнили г-ну Коровину определенные моменты первой чеченской кампании, когда «федеральные силы загоняли в горы террористов и фактически стояли перед их полным уничтожением, но последовавшие команды из Кремля о прекращении огня и отступлении федеральных войск по сути давали возможность боевикам перегруп-пироваться и с новой силой начать боевые действия». Соглашение о перемирии, под-писанное в Минске 5 сентября, Коровин сравнил с Хасавюртовским договором:

— То есть тогда фактически Чечня получила полную независимость, но юри-дически не объявляла о выходе из состава России. Вот то же самое предлагается се-годня Донбассу. Его (мирный план. — В. М.) реализуют те, кто был причастен к событи-ям первой чеченской кампании, это старая гвардия, которая до сих находится каким-то образом при рычагах влияния в России.

Валерий Коровин предположил, что существует некий олигархический сго-вор, цель которого — активы, пока еще принадлежащие украинскому бизнесмену Ринату Ахметову. На эти активы, по мне-

нию г-на Коровина, претендуют не только украинские, но и российские олигархи. Они-то и устраивают «диверсию» прези-денту РФ, «конвертируя доверие населе-ния, народа и мировой общественности к Путину в свои личные доходы».

В заключение г-н Коровин сделал вывод: останавливать войну в нынешнем неопределенном состоянии нельзя.

Е го тезис развил лидер народно-го ополчения Донбасса Павел Губарев, начавший глобально — с

обозначения границ Новороссии:— Это территория ЛНР, ДНР,

Запорожской, Днепропетровской, Харьковской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей. Ну еще бы я вклю-чил несколько районов Кировоградской области, так называемую «Новую Сербию», которая всегда электорально голосовала за пророссийские силы, за евразийские силы.

Эта география, по словам Губарева, обусловлена рядом политических и со-циальных факторов: на этих территориях население говорит на русском языке, в среднем две секунды думает над ответом о своей национальности; политические силы выступают за союз с Россией, за Евразийский и Таможенный союзы. После военных успехов, достигнутых ополчением Донбасса, за эту большую Новороссию и нужно воевать: «Если остановить этот

процесс на Донбассе, не отвоевав остальную Новороссию, то остальную Новороссию мы потеряем навсегда. Потому что целое поколение выросло на украинской про-паганде».

По словам Павла Губарева, в течение 23 лет история Украины преподноси-лась как тысячелетняя борьба против Московии, Российской империи, совет-ской империи. «Оперируя этими фак-тами, жителям Украины навязывалась другая цивилизационная парадигма, другая идентичность». На самом деле, убежден г-н Губарев, никакой Киевской

Лидер «народного ополчения Донбасса» Павел Губарев пригрозил

расширить «территорию Новороссии» еще на семь областей Украины. Это произошло ровно в то время,

когда президенты России и Украины согласовали план перемирия.

Губарев назвал это соглашение «просто бумажкой»

На встрече с журналистами в Ростове-на-Дону Губарев и его соратники раскритиковали минские соглашения, выступили за продолжение военных действий до полной победы ДНР—ЛНР и пообещали неожиданное возвращение Игоря Стрелкова.

Ну еще бы я включил в Новороссию часть Кировоградской области, Запорожскую, Днепропетровскую, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области «

«

11 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

смотрите, кто

Партия войны переходит в наступление

Руси не было, была просто Русь. И когда произошел переворот на Майдане, люди сразу вспомнили, что они русские. Это и стало причиной восстания на Донбассе. Настоящая идентичность вернулась и к жителям других территорий юго-востока Украины, но там восстания не произошло:

— К сожалению, там не удалось по различным причинам перегруппиро-ваться, многие были арестованы, — объ-яснил причины такой нерасторопности г-н Губарев.

В то же время, по словам Губарева, не вся Украина является частью русского мира. За его пределами остались терри-тории, у которых «скажем так — укра-инская прошивка». К таким областям, которые уже невозможно «перепрошить и поставить русскую прошивку», лидер народного ополчения Донбасса отнес Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области Украины.

Подписанные в Минске соглашения Павел Губарев назвал «просто бумажкой, которая не соответствует ни умонастро-ениям, ни чаяниям людей». По его мне-нию, минские договоренности особых перемен народу Донбасса не сулят: если раньше средства, собираемые в регионе, распиливал Киев, то теперь это будут делать местные олигархи. «Не за это сражаются люди. Люди сражаются за независимость, за свободу».

Минские соглашения, по мнению лидера народного ополчения Донбасса, являются невыполнимыми по многим причинам. Первая — это то, что прези-дент Украины Петр Порошенко не явля-ется субъектом власти («Не является, и все, не буду даже развивать») и не может своими приказом остановить военную активность вооруженных сил, воюющих на стороне Киева (армия, батальоны самообороны, Национальная гвардия и «Правый сектор»).

Кроме того, по мнению Павла Губарева, президент Украины заинте-ресован в продолжении вооруженных действий, выполняя таким образом заказ США на ослабление России. А соглаше-ние о перемирии нужно Киеву для пере-группировки:

— Независимо от бумажки, которую подписали, идет передислокация войск ук-раинской армии. Идет следующая очеред-ная волна мобилизации. Идут кулуарные переговоры с НАТО о поставках оружия. Все это идет, бумажка лежит себе, пылит-ся, все идет своим чередом.

У г-на Губарева сложилось впе-чатление, что представители ДНР—ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий не читали, что написано в итоговом соглашении:

— Там написано «Донецк и Луганская область», «выборы», «губернатор», кото-рого будете выбирать, если Порошенко

позволит… Это вызвало непонимание в среде ополчения…

А вообще, по Павлу Губареву, суть проблем и вооруженной борьбы на Донбассе лежит в экономической плос-кости:

— Весь корень этого вопроса — в собственности, в материальных активах, которые находятся физически на терри-ториях Донецкой и Луганской областей. Бывших областей. Есть силы, которые хотят сохранить эту собственность, со-хранить любой ценой, играют эти силы ва-банк. Есть силы, которые считают, что это собственность других людей. И они тоже играют, играют очень жестко, используя в том числе ряд вооруженных людей.

Но все эти силы, сказал Павел Губарев, не учитывают одного важного момента — перемен в умонастроениях народа Луганской и Донецкой респуб-лик и народа Российской Федерации. В соответствии с этими переменами пла-нируются и политико-экономические изменения:

— В первую очередь речь идет не толь-ко об отстранении олигархов от участия в политическом процессе. Это задача-ми-нимум. Но и о конфискации материаль-ных активов олигархов на территориях Луганской и Донецкой республик.

Поэтому, считает Павел Губарев, нужно продолжать вооруженную борь-

бу, выполнить историческую миссию по отвоеванию Новороссии. Иначе «в под-брюшье России появится стопроцентно вражеское государство, в котором на выборах невозможно будет избрать про-российское правительство».

— Это то, ради чего реально люди взя-ли оружие. И если речь идет о подписании каких-то документов с киевской хунтой, то я считаю, что единственным документом, который с ними мы подпишем, это будет капитуляция.

Отвечая на вопрос о возможных те-мах дальнейших переговоров в Минске, Павел Губарев заявил, что не занимает никаких официальных должностей, в Минске его не будет, и он не знает, о чем конкретно может там идти речь:

— Захарченко сказал, что будут гово-рить о независимости. Я не знаю, о чем и в каком формате он будет говорить о независимости с Кучмой. Мне интересно на это посмотреть, жалко, что меня там не будет.

Н едоумение Павла Губарева объяс-нил Валерий Коровин:

— Когда первоначально было заявлено о переговорах, речь шла о рав-ноправном диалоге. Если со стороны ДНР участвует Захарченко, премьер-министр, то с противоположной стороны должен участвовать Порошенко. Или Яценюк. Путин, разговаривая с Порошенко, зани-жает уровень. Путин должен разговаривать с Обамой. А Порошенко должен разгова-ривать с Захарченко. А с Кучмой должен разговаривать какой-нибудь командир подразделения, солдат какой-нибудь.

По мнению третьего участника пресс-конференции, представителя ДНР в Ростовской области Эдуарда Попова, не должен был участвовать в минской встре-че и посол России в Украине Михаил Зурабов, который за все годы нахожде-ния в Киеве «не занимался ничем, на-правленным на защиту национальных интересов России»:

— Почему господин Зурабов ставит подпись под документом, который из-начально будет провальным? Своими действиями, своей подписью ставит в неудобное положение Российскую Федерацию. Потому что было очевидно с самого начала: перемирие продлится очень недолго. Буквально через считаные часы после подписания обе стороны вели друг по другу огонь.

Разобравшись с глобальными те-мами, участники пресс-конференции перешли к ответам на вопросы журна-листов. Прессу интересовали в основном «частности»: подробности переговоров о поставках российского газа на Донбасс, о работе по идентификации погибших в боях, о российских контрактниках, ко-торые, находясь официально в отпусках, воюют на стороне ДНР—ЛНР, кто конк-ретно подставил президента Путина и т.д. На большинство конкретных вопросов у лидера народного ополчения четких ответов не было, потому что, как он сам объяснил, у него нет компетенции, он не занимает никакой должности, «даже обя-занности начальника мобилизационного обеспечения сложил».

Но кое-что конкретное Губарев все же пообещал. Например, возвращение Игоря Стрелкова. А Валерий Коровин назвал бывшего министра обороны ДНР ключевой фигурой при реализации про-екта «Новороссиия» и добавил, что если бы Стрелков продолжал руководить ар-мией Новороссии, «то подобного позора (подписания мирных соглашений. — В. М.) он бы никогда не допустил», поэтому его и убрали.

Но Павел Губарев успокоил обще-ственность: «С ним (Стрелковым. — В. М.) все в порядке, он скоро проявит себя, и это будет очень большой сюрприз».

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Ар

тур

АС

АФ

ЬЕ

В

Слева направо: Валерий Коровин, Павел Губарев

12 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

выборы/новый регион

Сухие факты

В середине августа Севастопольская городская избирательная комиссия за-регистрировала партийные списки 14 политических партий и их городских организаций. Право участвовать в вы-борах получили 4 думские партии, а также «Родина», «Патриоты России», «Российская партия садоводов», «ПВО», «Национальный курс», «Союз горожан» и некоторые другие.

Согласно уставу города, эти поли-тические силы будут избирать 16 из 24 депутатов Законодательного собрания Севастополя по партийным спискам, а остальные 8 депутатов будут избра-ны по одномандатным мажоритарным округам.

Как известно, в Севастополе прожи-вает около 380 000 жителей, из них по-давляющее большинство уже получили российские паспорта.

Борьба старых и новыхНеофициальный лидер кампании по

количеству рекламы — партия «Единая Россия» — ведет борьбу за избирателя под лозунгами полной смены власти в городе и демонстративно подчеркивает, что в ее избирательном списке нет ни одного украинского депутата.

Список единороссов включает мно-гих «революционеров», которые в марте

сего года меняли украинскую власть на российскую, и исполняющего обязан-ности губернатора Севастополя Сергея Меняйло, назначенного указом прези-дента Путина.

Другие партии таких лозунгов не вы-двигают, потому что их списки как раз включают бывших депутатов, причем даже очень известных.

Так, городской избирательный список партии «Родина» возглавляет бывший де-путат Верховного совета Украины Вадим Колесниченко. В том же списке — дейс-твующие депутаты Севастопольского го-родского совета, ныне Законодательного собрания города, Геннадий Рассказов и Сергей Смольянинов.

В списке «Справедливой России» — нынешний депутат Игорь Локтионов. От партии «Союз горожан» баллотируется депутат Геннадий Басов.

К слову, партия «Родина» в своих агитационных листовках строит полити-ческую кампанию на критике нынешнего правительства Севастополя, возглавляе-мого тем же Сергеем Меняйло, аккуратно перечисляя провалы в его работе: полный запрет на строительство в городе, при-нятие важных решений без обсуждения с севастопольцами, отсутствие контроля за ценами.

Среди предлагаемых мер по улучше-нию обстановки в городе «Родина», «Союз горожан» и некоторые другие предлагают прямые выборы губернатора Севастополя. Это можно рассматривать как вызов ко-манде нынешнего губернатора, назначен-ного указом президента Путина.

Неединое «ЕдРо»В начале предвыборной кампании

севастопольское отделение «Единой России» представило свой избиратель-ный список, в котором первым номе-ром шел главный «революционер» и бывший губернатор города Алексей Чалый, а вторым — нынешний испол-няющий обязанности губернатора го-рода и глава правительства Севастополя Сергей Меняйло. Список единороссов на какое-то время объединил «рево-

люционеров» и чиновников, но не-надолго.

Вскоре после публикации этого спис-ка активисты «Единой России» обвинили команду губернатора — председателя правительства города в срыве предвыбор-ного митинга единороссов, заявленного на 23 августа на центральной площади города — площади Нахимова.

Прибывшие в назначенное время на площадь увидели там несколько десят-ков активистов с флагами Либерально-демократической партии и около сотни «самооборонцев» в камуфляже и казачьей форме. «Единая Россия» на площадь не прибыла, а по поводу несостоявшегося митинга заявила следующее:

«В нарушение законов Российской Федерации правительство Севастополя пригласило на митинг другие партии без официального согласования с организа-торами митинга. В условиях предвыбор-ной борьбы сбор политических оппонен-тов в одно время и в одном месте может привести к столкновениям и другим нарушениям общественного порядка. Мы готовы встретиться лицом к лицу с оппонентами, но мы не желаем отвечать провокаторам. И мы категорически не понимаем мотивов действий правитель-ства в отношении политической партии «Единая Россия».

Лидер списка единороссов — быв-ший губернатор города, а ныне руко-водитель Агентства стратегического развития Севастополя Алексей Чалый обнародовал заявление, в котором об-винил команду нынешнего губернатора города Сергея Меняйло в некомпетент-ности и чванстве. Чалый также заявил, что его решение передать в апреле власть в городе команде Меняйло было ошибкой.

2 сентября исполнительный комитет городского отделения партии «Единая Россия» выдвинул новые обвинения против команды губернатора, заявив, что прави-тельство Севастополя запретило команде Чалого — «Единой России» проведение ми-тинга 12 сентября, а заодно и организацию пикетов и любых встреч с избирателями.

Заявление единороссов было опуб-ликовано в местной электронной газете «Форпост», однако через какое-то время оно исчезло. Тем не менее его перепеча-тали другие городские газеты.

Сине-желтый «Русский блок»

Менее напряженно проходит изби-рательная кампания у «малых» непар-ламентских партий: палатки, агитки, листовки, газеты.

3 сентября на площади Ушакова можно было заметить синюю агитационную палат-ку с символикой украинской политической партии «Русский блок» (председатель — Геннадий Басов). В палатке можно было получить агитационную листовку, которая гласила, что «Русский блок» принимает участие в выборах как (российская) партия «Союз горожан», и звучали тезисы, что эта политическая сила выступает за подконт-рольность власти народу, избрание губер-натора жителями города и требует «неот-вратимой ответственности за хищение бюд-жетных средств и создание коррупционных схем». Вполне оппозиционные мотивы.

Игорь АФАНАСЬЕВ — специально для «Новой»

Севастополь

14 сентября жители города Севастополя будут впервые участвовать в местных выборах по российскому законодательству. Будут избраны 24 депутата в Законодательное собрание города и муниципальные депутаты в десяток местных округов.Вместе с тем выборная кампания в городе ведется с учетом прежних украинских традиций и деления политического пространства на власть и оппозицию. С оговоркой, что за последние два месяца в городе неожиданно исчезло понятие «партия власти».

Губернатор отделился от «Единой России»

В Севастополе развернулось противостояние между первым и вторым номерами в предвыборном списке ЕР

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Чалый заявил, что его решение передать в апреле власть в городе команде Меняйло было ошибкой «

«

13 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

урал/без стакана

Н и для кого не секрет, что алкогольная зависимость — одна из наиболее острых проблем в нашей стране. По данным Всемирной организации здравоохра-

нения (ВОЗ), Россия занимает четвертое место в мире по потреблению алкоголя: 15,1 литров чистого спирта в год на че-ловека. Это в 2,5 раза превышает средне-мировой показатель, которой находится на уровне 6,2 литров чистого спирта на человека старше 15 лет в год, или 13,5 граммов в день.

Решение проводить ежегодный облас-тной День трезвости было принято в 2008 году по инициативе Екатеринбургской епархии и общественно-государственно-го движения «Попечительство о народной трезвости».

День трезвости в этом году приходит-ся на 13 сентября (каждая вторая суббота месяца).

Как отметим?

Встречи со школьниками и студента-ми, бесплатные медицинские консуль-тации, выставки познавательных книг, кроссы здоровья, трезвенные молебны и театральные постановки — за шесть лет существования акции профилактические мероприятия, направленные на борьбу с алкогольной зависимостью, приобрели самые разные формы. Длятся они в те-чение месяца.

«В школах с начала учебного года про-водятся классные часы на тему «Мы — за здоровый выбор». Также сейчас проходит акция «Школа без наркотиков», в рамках которой к детям приходят районные про-куроры, сотрудники комитета по делам несовершеннолетних и др. Они рассказы-вают подрастающему поколению о вреде употребления наркотиков, в том числе и алкоголя, о прелестях здорового образа жизни. Для взрослых в торговых центрах города проходит акция «Шаг к здоро-вью». На улицах Октябрьского района проводится кампания «Молодежь против пива». В микрорайоне Компрессорный с 12 сентября стартует акция «Мы за трезвый образ жизни». В преддверии Дня трезвости напечатаны специальные профилактические листовки с лозунгом «Трезвость — выбор сильных». Их будут раздавать на улицах города. В конце сен-тября на Плотинке будет проходить уже ставшая ежегодной акция «Жизни — да!». Мы ее проводим совместно с педагоги-ческим университетом. Это своего рода конкурс агитационных материалов (в том числе и фото), посвященных здоровому образу жизни. Также с начала месяца в городских библиотеках и спортивных школах проходит ряд мероприятий. С 12 по 19 сентября все родители могут позвонить к нам в отдел по телефонам +7 (343) 354 - 57 - 25, +7 (343) 354-57-24 и получить необходимую консультацию по вопросам профилактики здорового образа жизни», — рассказала «Новой на Урале» Надежда Подрабинок, начальник отдела координации работы по профилактике и борьбе с наркоманией Администрации Екатеринбурга.

Екатеринбургской епархией так же ор-ганизован ряд мероприятий. 11 сентября на ее приходах пройдут богослужения. В храмах будут совершены крестные ходы, принятие обетов трезвости.

Как нам рассказали в епархии, ураль-цам, прихожанам храмов, расскажут об истории установления этой даты (11 сентября) в начале XX века, разъяснят событие, воспоминаемое в этот день Церковью, напомнят о том, что Иоанн Предтеча является для христиан образ-цом воздержанной и трезвой жизни. При взаимодействии с государственными и общественными организациями 11 сен-тября состоятся встречи со студентами и школьниками, посты трезвости, демонс-трация выставки «Человеческий потен-циал России», спортивные мероприятия, демонстрация на ТВ роликов социальной рекламы проекта «Общее дело», а также проведение обучающих семинаров со специалистами по социальной работе, педагогами, священнослужителями.

Немного истории

Первое празднование Дня трезвос-ти состоялось в 1911 году в Санкт-Петербурге, под лозунгом «В трезвости счастье народа» и было организовано группой трезвенников в количестве 34 человек. Цифра, конечно, смешная, но начало было положено, и два года спустя Первый Всероссийский день трезвости был проведен как церковный праздник.

В июне этого года священный синод Русской православной церкви принял решение о восстановлении празднования общецерковного Дня трезвости 11 сентяб-ря, а так же была утверждена «Концепция Русской православной церкви по ут-верждению трезвости и профилактики алкоголизма».

В этот день во многих городах России будут проводиться праздничные мероп-риятия, тематические митинги, конфе-ренции и семинары, посвященные про-филактике и избавлению от алкогольной и других видов зависимости.

Печальная статистика

Россия входит в четверку самых пьющих наций в мире. По статистике ВОЗ, Мы находимся на четвертом месте, уступая только Белоруссии, Молдавии и Литве. Согласно данным академика РАМН, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по охра-не здоровья Николая Герасименко, алко-голь в России уносит не менее одного мил-лиона человеческих жизней в год. Возраст приобщения к алкоголю подростков за последние двадцать лет снизился с 16 до 13 лет. 80% несовершеннолетних в России постоянно употребляют алкоголь, а 33% юношей и 20% девушек употребляют его ежедневно. Россия занимает первое место в мире по детскому алкоголизму.

За минувший год через торговую сеть жителям Свердловской области было про-дано более 52 миллионов литров водки и 445 миллионов литров пива, что на 5 и 14% больше, чем годом ранее. По данным Свердловскстата, количество смертей от отравлений алкоголем и преступлений, совершенных в состоянии опьянения, в последние годы стремительно растет. От алкогольных излишеств в прошлом году умерло 598 свердловчан. Но органы ста-тистики часто учитывают лишь три вида смертности, обусловленной алкоголем: смертность по причине алкоголизма, алкогольная болезнь печени и отрав-

ление алкоголем или его суррогатами. Выяснить, связана ли смерть конкрет-ного человека с потреблением алкоголя, не всегда легко. Если учесть смерти от болезней, прогрессирующих вследствие злоупотребления алкоголем и добавить к этому жертв ДТП, случившихся по вине водителей в состоянии алкогольного опь-янения, статистика будет куда печальнее.

Закон суров,и пропаганда тоже

Есть поговорка «Закон что дыш-ло. Куда повернешь — туда и вышло». Политика государства сейчас направлена на сокращение потребления алкоголя и табакокурения. Однако один из способов пополнения федерального бюджета — акцизы на табак и алкоголь — привел к сокращению производства, что как всег-да сопровождается пропорциональным ростом суррогата. Сегодня аналитики бьют тревогу — рост акцизов стимулирует контрабанду.

По данным ГУ МВД России по Свердловской области, с начала 2014 года аннулированы лицензии 6 юридических лиц региона на розничную продажу алко-гольной продукции. Между тем, в теку-щем году из незаконного оборота изъято около 300 литров этилового спирта, 8 400 литров алкоголесодержащей продукции, из них 24 литра признаны опасными для жизни и здоровья граждан.

Легальную водку в России в 2014 году может позволить себе только успешный человек. Только вот успешному водку пить некогда.

«Когда от зависимости страдают жен-щины, им куда сложнее признать наличие недуга, обратиться к специалисту. Если рядом с такой женщиной находится лю-бящий мужчина, он «думает» сердцем и прислушивается к нему, верит, когда женщина обещает, что больше не будет, что все в порядке. А вот у женщин, нахо-дящихся рядом с зависимым мужчиной, тут же включается разум: они делают все от них зависящее, чтобы помочь. Именно поэтому чаще всего пациентами врачей-наркологов и психотерапевтов становятся мужчины», — рассказал нам нарколог Валерий Арбузов.

Социальные ролики о вреде курения, наклейки на пачках сигарет, запрет на ку-рение в общественных местах, отсутствие рекламы табачной и алкогольной про-дукции, продажа алкоголя до 23 часов… Могут ли эти меры повлиять на людей, имеющих зависимость? По мнению нарколога Валерия Арбузова, нужны про-фессиональные манипуляции, необходимо больше позитивной пропаганды. Конечно,

почерневшие легкие могут на кого-то произвести неизгладимое впечатление, но для того, чтобы у человека возникла мысль об отказе от привычки, нужна по-ложительная мотивация, вроде рекламы, в которой парень бросил курить и смог забраться на Эверест.

Культ остался,культуры нет

Выпить бокал шампанского в Новый год или бокал вина на свидании — это плохо? Что можно считать признаком зависимости, и где грань между «выпить» и «напиться»?

«Культ алкоголя остался, культуры нет. У некоторых людей амбивалентное мышление: либо пью, либо не пью во-обще. Это не совсем правильно. Человек сам решает, что и когда ему делать, и сам несет за это ответственность. Что полу-чает человек, который, скажем, выпил? Изменение сознания, необоснованное чувство радости, легкости. Душа просит праздника, но праздник не может длиться вечно. Это нужно понимать. Некоторые пациенты, как большие дети: хотят празд-ника — был бы повод. Это уход от ответс-твенности», — считает наш собеседник Валерий Арбузов.

Характерный признак зависимости — непреодолимое желание. Так человек может выпивать годами, всегда находя себе оправдание. Однако любая зависи-мость — заболевание, развивающееся со временем.

Многие называют День трезвости профанацией и постпохмельным экстре-мизмом, а также предлагают перенести этот день на 29 февраля. Пользователи Интернета предлагают ввести другие «подобные» праздники: День отказа от вооруженных ограблений и квартирных краж, День отказа взяткобрателей брать взятки и т.п. Некоторые пошли дальше и предложили все эти Дни устроить в один день: мол, отмучаемся и будем жить, как жили.

«День трезвости нужен хотя бы по-тому, что люди должны помнить о про-писных истинах. Может быть, кто-то задумается над своим образом жизни и решит изменить его», — уверен Валерий Арбузов.

Как отвратительно в России по утрам, или давайте жить трезво!В Екатеринбурге и области проходят профилактические мероприятия в преддверии ежегодного Дня трезвости

Мария СТВОЛОВА,

корреспондент «Новой на Урале»,

maristvolova@gmail.com

Ри

сун

ок

с са

йта

pro

ext

.co

m

14 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

жизнь сначала

«Смотрим телевизор, и домой тянет все меньше…»

«Привет! Нас разместили в бывшем де-тском приюте в селе Успенка Рыбинского района Красноярского края. В комнате по шесть человек. Тесновато, но жаловаться не на что. Кормят хорошо. Погода сей-час радует. Мной будут заниматься люди, ответственные за работу с инвалидами. Возможно, дадут новую коляску», — напи-сал нам 28-летний Андрей Являнский.

Он уехал из Стаханова с мамой и сес-трой-школьницей. Мы познакомились с ним в донецком лагере, когда он под-заряжал у фонарного столба c розетками свою электроколяску. Несколько лет назад Андрей, ныряя, сломал позвоночник. Ниже груди ничего не чувствует. Со временем перестал подниматься из коляски на руках, руки атлета со старых фотографий ослабели. Электронные письма Андрей набирает, кла-дя смартфон на подлокотник коляски.

Семью Андрея поселили в отдельной квартире, предназначенной для воспи-тателей приюта, сделали к ней пандус, выдали новую коляску и противопролеж-невый матрас. Света, сестра, записалась на танцы и пошла в школу. Дали денег на школьную форму и принадлежности, купили рюкзак.

«Смотрим телевизор, и домой тянет все меньше, — пишет Андрей. — Здесь оставляют минимум на три месяца. Статус беженцев дадут позже, сейчас мы получи-ли только временный полис. С работой именно в Успенке напряжно. Но мужиков, которые приехали с нами, устроили на раз-ные работы. В основном их взяли местные предприниматели. Нас кормят, одевают. На руки денег не дают. Мы с мамой хотим получить российское гражданство. Тогда сможем получать пенсию. Я — по инвалид-ности, а у мамы 10 лет «северного» стажа. По дому очень скучаем, но возвращаться не будем. Там еще не скоро будет мир. Даже если уцелеет дом, там нет работы, пенсий

и средств на жизнь. Мы очень надеемся начать новую жизнь в России».

«Люди у вас хорошие»Лилия Николаевна из Луганска.

Выглядит молодо, хотя постоянно вздыха-ет: «Возраст…», когда говорит о трудностях в поиске работы. Уже больше месяца она живет в подмосковном Климовске. Еще раньше сюда приехала племянница Лилии Николаевны. Здесь работает ее жених, тоже украинец. Они-то и позвали родс-твенников к себе: «Чего вы там ждете?»

— Мы жили прямо в центре Луганска. Возле нас стоит воинская часть. Когда ее начали обстреливать, было очень страшно. Лежали на полу… Потом стали стрелять по администрации, полетели са-молеты. Люди, которые в парке гуляли… Руки, ноги, все это отдельно лежало… Становилось страшнее и страшнее. Тогда и решили уехать.

В Климовск приехали «без ничего», вещи — только летние. В квартире оста-лись два кота, черепахи, рыбки. «Через границу не провезешь, надо на каждого документ». (Въезжали через Белгородскую область.)

Первое время в Климовске Лилия Николаевна с сыном жили в цехе мебель-ной фабрики. Сейчас беженка переехала в одну из комнат, которые племянница с женихом арендовали в частном доме. Сын остался в цехе, где и устроился на работу. Лилия Николаевна — в поиске. Предлагают работу «по компьютеру, для молодежи», а она 20 лет работала главным бухгалтером. «Я человек какой — у меня дебет и кредит!» — смеется. Но будет про-бовать, «надо как-то выживать».

Своему новому городу Лилия Нико-лаевна благодарна, «приняли замечатель-но». В Пенсионном фонде прямо при ней «всех обзвонили», а в администрации под-сказали, где можно взять одежду.

— Люди у вас хорошие, — задумчиво заключила женщина после нашей очной беседы.

— И у вас, — говорю.— Только с правительством нам не ве-

зет: то уголовники, то еще кто-то…— Да и нам не то чтобы… — заметил я

осторожно. Она понимающе закрыла глаза и едва заметно кивнула.

В понедельник Лилия Николаевна рас-сказала нам по телефону, что, узнав о пере-мирии, беженцы тут же собрались ехать. Но вскоре прошла информация о новых столкновениях. «Я за свою квартиру узнала: в нашем доме разбомбило верхние этажи, а у нас — мы на первом — окна повыбивало. Знакомый чем-то заделал окна и сказал, что все животные в порядке. Если на этой неде-ле будет все спокойно, то поедем домой».

«И телевизор дали, и кровать, и стол, и холодильник…»

Ирина Марковская (23 года) с мужем и полуторагодовалыми двойняшками выехала из Снежного в конце июня. В па-латочном лагере в Гукове семья встретила орловских предпринимателей, которые предлагали беженцам кров и работу в своем городе. «Неравнодушные. В общем, имеют возможность, — говорит Ирина. — Павел Евгеньевич зовут, фамилию не знаю, не-удобно было спросить… До нас одна семья из Луганска с ними поехала, и нас три се-мьи из Снежного, 16 человек. И потом они еще два раза туда ездили. Они нам квартиру в Орле сняли, оплатили».

В Украине муж Ирины был шахтером, сейчас ему подыскали работу на стройке. Ирина ищет детский сад. Семье сделали регистрацию, но документы на статус беженцев украинцы еще не подали: муж теперь пропадает на работе, а жена круглые сутки сидит с детьми — некогда.

«Cоседи очень поддерживают, в ад-министрации с пониманием относятся: и одежду собирают, и продукты давали пер-вое время. Нам телевизор дали — это люди приносят, а они распределяют. И кровать нам дали, и стол, и холодильник, обещают

машинку стиральную привезти…» — рас-сказывает Ирина.

По дому Ирина скучает, там мама. «Связь кое-как, через родственников». Девушка хочет вернуться, но муж пред-лагает остаться: «Непонятно, ни что там будет, ни как там будет». Из телевизион-ных новостей беженцы делают вывод, что перемирие объявлено, чтобы украинская армия передохнула и перевооружилась.

«Постараюсь быть тут»История, которую мы услышали в

донецком ПВР от Николая Тындыка (35 лет) из Первомайска, была, наверное, самой трагичной. В начале августа его жена Карина погибла во время обстрела. Семья в очередной раз спускалась в под-вал школы, где несколько недель жили больше ста человек. Не хватило счита-ных секунд, снаряд проломил школьную крышу. Дочери (четырех и шести лет) остались целы, 26-летнюю Карину убило. Самого Николая контузило.

Мы помогли Коле связаться с его сестрой в Питере и добраться до нее. На север с Колей поехала только четы-рехлетняя Даша. Старшую Машу было решено отправить к родственникам по родному отцу (Коля воспитывал девочку с полутора лет).

— Сутки отдохнули, покупались. Потом — сразу в больницу, чтобы обойти врачей. Без этого не оформить Дашу в са-дик. Приняли нас хорошо, дали справку… — вспоминает Коля.

«До сих пор живем за счет сестры», — со слышимой неловкостью говорит беже-нец. Знакомый земляк из Первомайска пообещал ему подыскать работу.

— В Первомайске я перспектив не вижу. Там и прежде было тяжело. Постараюсь быть тут.

«Едем до хаты»Сестры-пенсионерки Тамара и Лида из

села Новоанновка запомнились читателям «Новой» выражением: «Путину надо ноги мыть и юшку пить» — так эти непритя-зательные старушки были благодарны за условия в донецком ПВР. «И три раза мясо (имеется в виду каша с мясом. — Ред.), и об-мыться есть где, и все освещено. И позво-нить есть где. И даже сотовый телефон на каждом столбе зарядить. Все продумано!»

Тамару и Лиду отправили под Уфу. Молодых устроили на фабрику, нашли им жилье. А пенсионерам предложить оказа-лось нечего. Беженки возвращаются в свои дома, не зная, целы ли они. Репортаж об этом — в ближайших номерах «Новой».

Никита ГИРИН,Анна АРТЕМЬЕВА (фото)

«Домой? Если на неделе будет спокойно…»Как украинские беженцы приживаются в России

Андрей ЯвлянскийНиколай Тындык

5 сентября в ростовском Донецке закрыли самый большой палаточный лагерь беженцев, рассчитанный почти на тысячу человек. В Ростовской области остался один пункт временного размещения (ПВР), у поселка Матвеев Курган. Находящиеся там беженцы рассчитывают вскоре вернуться домой в связи с перемирием. Между тем все больше ПВР, в основном стационарных, открывается в регионах. По данным

властей, их число превысило тысячу, а проживает в них около 60 тысяч человек.Мы следим за судьбами нескольких беженцев, чьи истории записали в донецком ПВР (см. «Новую», № 92 от 22 августа). Наши новые знакомые разъехались — кто по государственной квоте, кого приютили родственники или неизвестные меценаты — по всей стране. Мы поинтересовались, как их приняла Россия.

15 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

люди/обстоятельства

А ртем Чечиков, 24-летний челябинец, скончался в аэропорту «Шереметьево», не получив своевремен-ной медицинской помощи. Молодой человек потерял

сознание еще на борту самолета. По счас-тью, рядом оказались несколько врачей, в том числе и врач-реаниматолог. Поставили диагноз: отек легких. Медикам удалось сохранить жизнь пассажира до посадки в аэропорту и стабилизировать состояние Артема. Однако «на земле» вместо реа-нимационной бригады, которую вызвал пилот, пациента, остро нуждающегося в госпитализации, встретили дежурный врач и фельдшер. Реанимобиль ждали еще пол-тора часа. Артем Чечиков умер незадолго до приезда «скорой».

Артем возвращался домой из медового месяца. Молодая жена все это время была рядом с ним.

Главврач «Шереметьево» был отстра-нен от должности на время расследования смерти пассажира. Официальные лица публично заявляли о том, что собственная реанимационная служба слишком дорого обошлась бы аэропорту. По факту смерти Артема Чечикова возбуждено уголовное дело.

Отличник «Аэрофлота», летчик Андрей ЛИТВИНОВ прокомментировал ситуацию для «Новой», с трудом сдерживая гнев:

— Мне жаль, что не я был пилотом самолета, в котором молодому человеку стало плохо с сердцем. Я бы сообщил диспетчеру, что срочная медицинская помощь нужна губернатору или депутату. Потому что просто пассажир — ну и что? Успеется… Я так делал много лет назад. Я понимаю, что ложь — это плохо, и, возможно, у меня уже извращенное со-знание. Но я знаю изнутри прогнившую насквозь систему работы в аэропортах. Если речь идет о спасении человека и ты хочешь, чтобы реанимобиль стоял у тра-па и ждал приземления самолета, — ври, блефуй, говори, что помощь нужна для высочайшей VIP-персоны. Только здесь они в конце предложения слышат понят-ные и побуждающие их к немедленному действию слова…

— Почему вы так думаете?— Давайте вспомним авиакатас-

трофу в Казани: известно, что рейс Москва—Казань должен был выполнять 50-местный самолет Bombardier CRJ. Но незадолго до вылета выяснилось, что на рейс зарегистрированы пассажиры биз-нес-класса: сын президента Татарстана и руководитель татарстанского управления ФСБ. А в самолете Bombardier CRJ нет салона бизнес-класса. Тогда его экстрен-но заменили на «Боинг». Я уже говорил вам: в таких ситуациях проявляется рабс-кая натура нашего человека, который все что угодно готов делать, лишь бы те, кто главнее, не обиделись… Лизоблюдство перед VIP-персонами не спасло их от трагедии. Но в данном случае, сыграв на этой отвратительной черте, мальчика, возвращавшегося после медового месяца в Испании, можно было бы спасти…

— А по-другому… совсем никак?— Знаете, я недавно подсчитал часы

полета, получилось, что за 32 года ра-боты в авиации я провел 2 года чистого времени в небе. И я сейчас опираюсь на свой жизненный и профессиональ-ный опыт. Скажите мне, как что-то может быть по-другому, если происхо-дит такой вопиющий случай: умирает, не дождавшись реанимобиля, моло-дой человек, а первые слова, которые произносит главный врач аэропор-та «Шереметьево» Артур Бунин, — «ложь»?! И бессовестное выгоражива-ние себя, и совершенно подлая попытка выставить виноватым того врача-пас-сажира, который спасал умирающего?! Ведь что он сказал: «Персонал наш в реанимационных действиях не участ-вовал, и персональную ответственность взял на себя тот врач, который проводил мероприятия. И те врачи, которые были с ним…» Это дословно — цитата.

— На сайте международного аэропорта «Шереметьево» говорится о том, что его временно отстранили от должности глав-ного врача «в целях обеспечения объектив-ности и беспристрастности расследования обстоятельств смерти пассажира».

— Его не временно надо отстранить, а навсегда, он не должен быть врачом

по определению, в принципе. Вот как бы нормальный главный врач сказал в этой ситуации? Произошла страшная трагедия. В этом надо разбираться и найти виновных, наказать. И, конечно же, надо приложить все силы и убедить руководство аэропорта, что нам необ-ходимо реанимационное оборудование, нужны врачи-специалисты. Он бы вы-шел к родственникам умершего, принес извинения, какие-то постарался бы най-ти слова поддержки. А этот… отмывает-ся и говорит о том, что дорого встанет аэропорту собственная реанимационная служба. Тем временем уже озвучено, что в год на борту самолета и в аэропорту бы-вает около 400 случаев, когда вызывают «cкорую». Понятно, что, к счастью, не все 400 случаев смертельные, но о какой же дороговизне может идти речь? У нас пожары случаются еще реже, ну уж точно 400 случаев пожаров не бывает. Так по-лучается, что нам и пожарные машины в аэропорту не нужны, — ну а зачем? Дорого же!

Нашим властям не дорого прощать долги разным странам, содержать огромный аппарат чиновников, под-нимать зарплаты депутатам, закупать дорогущие машины, чтобы красиво ВИПов довозить до трапа самолета… А не дать человеку умереть в крупнейшем аэропорту Европы — дорого! Батарейки к медицинскому оборудованию — до-рого! Медики заходят в самолет, только что совершивший экстренную посад-ку, — и требуют предъявить паспорт умирающего! После того как человек умирает, его жене, девочке, которая из новобрачной внезапно стала вдо-вой, — никто не помогает. Ей никто не предлагает помощи в чужом городе. Где такое возможно?!

Это все должно быть расследовано. Каждая деталь…Благо очевидцев много, и они не молчат. Я им верю, им, в отличие от чиновников, незачем врать…

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой газеты»

Андрей ЛИТВИНОВ:

«Если речь идет о спасении человека — блефуй, говори, что помощь нужна для высочайшей VIP-персоны»Блеф, состоящий из двух волшебных слов, мог бы спасти жизнь 24-летнему молодожену Артему Чечикову «Пришлось 20 раз

отжаться, чтобы доказать, что я не помру в полете…»Материал Галины Мурсалиевой был опубликован на сайте «Новой» до того, как вышел в газете. Пользуясь случаем, публикуем отклики читателей

Olga Baschnina«А если сказать, что плохо члену

партии ЕР?»

Михаил Чернин«Из сообщения доктора, находив-

шегося на борту: «…мы сели и выясни-лось, что нас никто не ждет, что «Боинг», который экстренно запрашивает посад-ку с умирающим человеком на борту, — это фигня, стюардесса сказала нам: «Добро пожаловать в вашу страну». Вот в этой фразе испанской стюардессы содержится все. Других комментариев уже не требуется».

Александр Ерасов«В прошлом году прилетаю во

Франкфурт, хромаю из-за обострения артроза, и тут женщина, работница аэропорта, вдруг предлагает коляску. Она стояла с коляской и смотрела — не нужно ли кому… Я отказался, поблаго-дарил».

rudenko01 Руденко«Однажды летел из Астаны с силь-

ного похмелья (радушные хозяева провожали). Заныло в груди — это было просто ущемление нерва, попросил у стюардессы таблеточку валидола или аспирина. Так она меня хотела снять с рейса. Причем покинуть самолет я дол-жен был не в каталке, а своими ногами. Мне пришлось 20 раз отжаться от пола, чтобы доказать, что я не помру в полете, только тогда она пошла за таблеткой, от которой я отказался — все прошло».

Екатерина Дайбова«Под каждой статьей уже народ-

ный плач про Путина. А при чем тут Путин? Фамилию главного врача «Шереметьево» запомнили? А вино-ват он. И в том, что в ларингоскопе не было батареек — тоже».

ОТКЛИКИ

Мар

гар

ита

РО

ГОВ

А —

«Н

ова

я»

16 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

фотоконкурс «новой»

Фотоконкурс «Как живет Россия: больницы, дороги, школы», который проводит «Новая газета», собрал множество ваших откликов.

Большое спасибо всем, кто присылал свои фотографии.

Как живет Россия: больницы, дороги, школы

Антон Воронин. с. Титчиха, Воронежская область

Лариса Ершова. СельцоВалерий Кламм. Государственная Новосибирская областная клиническая больница

Андрей Першин

17 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

Александр Клешонкин. Кострома, Горьковское водохранилище

Денис Моргунов. «Былое», Тюмень Кирилл Ципилев. Сестрорецк, Ленинградская область

Алексей Комелин. Йошкар-Ола Владимир Глазков. Поселок Пиначево, Камчатский край

18 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

люди/право

А вообще, конечно, началь-ству можно посочувство-вать. Народ у него выдался неприятный, особенно тюремный. Что и гово-рить — ведь там не меньше

70 процентов реальных преступников. Разные источники сообщают, что около трети — не преступники. И что? Тоже ведь не ангелы с крыльями, и характер в тюрьме портится, и жены бросают, часто за дело. Кто-то ругается, кто-то не умы-вается, кто-то права качает. А тюрьма-то, спрашивается, разве виновата, что их суд сюда посадил? Да ни капли. Есть такая работа — решения суда исполнять и общество от неприятностей оберегать. Тяжелый, неблагодарный труд.

От начальника, как мы знаем по опы-ту русской жизни, зависит в природе все. Вот, бывало, годами ругаешься на зону какую или тюрьму: ну все там плохо, и просвет увидеть нет ни малейшей воз-можности, и уже кажется, что все так и устроено. Меняются начальники, а толку нет решительно никакого. А потом вдруг смотришь — пришел какой-то человечес-кий подполковник, расчистил потихоньку авгиевы конюшни, подопечный народ перспективу увидел, стал тянуться к зна-ниям, труду и примерному поведению. Осознал и желает выйти на свободу с чистой совестью, искупив вину.

Вот много лет издалека и вблизи на-блюдаю я КП-13 в Ивановской области — и кого там только не было. Начальники менялись, воровали всегда (правда, по мелочи), режим был — хуже, чем в об-щей зоне, чуть что, а чаще без причины, в поселок вводили спецназ. Недавно мы с мужем снова там были, и что мы видим? А видим мы полное удовольствие со всех сторон: люди (осужденные) начали в от-пуск уходить, начальство с ними разгова-ривает, народ стараться начал, в связи с чем просил передать привет подполков-нику Чернову С.В. Передаю — по всему видно, человек дельный.

Спрашиваем у тамошних жителей, кто как после отсидки себя чувствует. Конечно, статистика все та же: кто хотел работать и жить нормально — тот рабо-тает и живет. Кто не хотел — тот уж снова сел или отправился к праотцам по разным причинам.

Это я почему вдруг про совершен-но незнакомого мне подполковника Чернова С.В. тут вдруг заговорила? Да потому, что новый законопроект про тюрьмы и применение физвоздействия мне покоя не дает.

На заседание кабинета министров вы-носится законопроект, уже одобренный правительственной комиссией по законо-проектной деятельности. Проект разре-шает сотрудникам ФСИН ограничивать подвижность заключенных, которые, по их мнению, могут сбежать. Предлагается освободить сотрудников исполнительных учреждений от ответственности за вред, причиненный осужденным при приме-нении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если это произошло на законных основаниях. Также сотрудник ФСИН вправе при-менять физическую силу, в том числе

боевые приемы борьбы, если несиловые способы не действуют при пресечении преступлений и нарушении режима со-держания, конвоировании, задержании осужденного, заключенного под стражу. Физическое воздействие также предло-жено разрешить «для преодоления про-тиводействия законным требованиям» представителя УИС.

Согласно законопроекту, при кон-воировании и охране осужденных и арестованных, «когда они своим пове-дением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе», сотрудник ФСИН имеет право надеть на них на-ручники и «иные средства ограничения подвижности». При их отсутствии раз-решается использование «подручных средств связывания». Такой же способ нейтрализации заключенных вправе применять для «пресечения сопротивле-ния или неповиновения» осужденных и для их задержания при побеге или после него. Перечисляются случаи, когда со-трудникам ФСИН разрешено использо-вать специальные палки, газовые, свето-вые и акустические средства, электрошо-ковые и светошоковые устройства, слу-жебных собак, средства сковывания движения, водометы и бронемашины. При этом законопроектом исключается действующая сейчас норма о том, что ис-пользование водометов и бронемашины возможно только по указанию начальни-ка или заместителя начальника пенитен-циарного учреждения с «последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов с момента их применения».

То есть можно все, а также можно никого не уведомлять. Глядя на работу подполковника Чернова, я полагаю, что ему, может, и можно. А вот его предшес-твенникам все это было категорически нельзя, ибо людишки они довольно пога-ные оказались. Сколько таких в системе исполнения наказаний? Много, скажем прямо, — ведь, во-первых, криминальные сводки полны сообщений о взятках и про-чих преступлениях со стороны сотруд-ников, а во-вторых, у нас в стране очень высок процент рецидива. А рецидив — то есть повторное совершение преступле-ний — это брак в работе УИС. Системы, в которой слово «исправительная» давно заменено на слово «исполнительная». Не исправление человека, а исполнение наказания ставится у нас во главу всей этой конструкции.

А раз исполнение наказания — зна-чит, наказывать, наказывать и нака-зывать. Применять дубинки и прочее физвоздействие по поводу и без оного. Поговорите с любым сотрудником сис-темы, включая больших начальников, — знают ли они закон? Большинство — представления не имеют. Но этот новый будут знать, можно не сомневаться, причем ровно в размере одного абзаца: бить можно.

Не надо этот закон принимать. Давайте сначала систему исправим, а люди сами подтянутся. А народец-то, кто спорит, неприятный попался…

Народец-то неприятныйЗаконопроект, разрешающий бить осужденных, почти одобрен

В конце августа международ-ные адвокаты Михаила Ходор-ковского и Платона Лебедева обратились в Комитет мини-стров Совета Европы. Повод — российское правительство не

исполняет решение Европейского суда по правам человека от 25 июля 2013 года, касающееся первого уголовного процесса над бывшими руководителями ЮКОСа (решение вступило в силу 25 октября 2013 года). Адвокаты попросили Комитет министров потребовать от российского правительства объяснений.

В обращении (имеется в распоря-жении «Новой») говорится, что в своем октябрьском решении Страсбург ука-зывал властям РФ на многочисленные серьезные нарушения Европейской конвенции. Одно из таких нарушений ЕСПЧ подверг наибольшей критике — это решение Мещанского районного суда Москвы, взыскавшего с Ходорковского и Лебедева ущерб по гражданскому иску в размере 17,4 миллиарда рублей (что на момент вынесения решения составляло около 500 миллионов евро) в связи с на-логами, уплаченными аффилированными структурами ЮКОСа в 1999—2000 годах с использованием векселей ЮКОСа. ЕСПЧ постановил, что «ни первичное законодательство, действовавшее на тот момент, ни судебная практика не допус-кали привлечения к гражданской ответс-твенности за неуплаченные компанией налоги руководителей этой компании. Исходя из этого, Суд делает вывод о том, что решение об удовлетворении иска Налоговой службы о компенсации было

вынесено Мещанским районным судом произвольно и в нарушение Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции».

Так как, в соответствии с российс-ким законодательством, установленное Европейским судом нарушение поло-жений Конвенции является основанием для возобновления производства по делу. Верховный суд России в январе 2014 года пересмотрел решение по первому делу экс-руководителей ЮКОСа. Но формаль-но — ВС проигнорировал тот самый вывод Страсбурга о незаконности гражданского иска. То есть просто оставил его без каких-либо изменений. А это, в свою очередь, повлекло негативные последствия лично для Ходорковского и Лебедева. Так, из-за огромного размера компенсации, при-сужденной Мещанским судом за якобы «ущерб», нанесенный налоговой служ-бе, Ходорковский не может вернуться в Россию, а Лебедев — выехать из России (ему было отказано в выдаче загранпас-порта).

Ходорковский и Лебедев через свою защиту призывают Комитет министров принять резолюцию с требованием к российским властям «объяснить, какие шаги предполагается предпринять, чтобы «обеспечить прекращение нарушения и восстановление в максимально возможной степени той ситуации, в которой постра-давшая сторона находилась до нарушения Конвенции», в соответствии с требования-ми Регламента Комитета министров».

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Долга нет, а «счетчик» есть«Дело ЮКОСа». Адвокаты обратились в Комитет министров Совета Европы: Правительство РФ не исполняет решение Страсбурга по первому делу

19 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

У же полгода, как со времени победы Майдана российс-кие официальные власти, депутаты и телекомментато-ры открыли существование особой «русской культуры»,

которая противостоит европейской без-духовности.

Ничего нового они, собственно, не выдумали. Еще Гитлер в «Майн кампф» противопоставлял суровую нордическую культуру текущему европейскому развра-ту и бездуховности. Это обычный прием фашизма: под предлогом освобождения нации от «чуждой культуры» освободить ее от всякой культуры вообще и погрузить во времена и привычки варварства.

В связи с этим: что же такое эта особая «русская культура»?

Русская культура, бесспорно, сущес-твует, и она дала миру великие образцы музыки, поэзии и литературы.

Проблема заключается в том, что русская культура стала великой, когда Россия стала Европой.

Чайковский родился не из балалайки, и Пушкин родился из Царскосельского лицея, а не из сказок Арины Родионовны. Если бы культурный багаж Пушкина со-стоял из сказок Арины Родионовны, то

его, Пушкина, не было бы. Собственно, его не было бы вообще, потому что не было бы его предка — арапа Петра Великого.

Русская культура стала великой, когда вся она — и русская наука, и русская ли-тература, и русские музыка и живопись, от Ломоносова до Ландау, от Пушкина до Толстого, от Брюллова до Мусоргского, — стала частью западной культуры.

Более того: если бы Петр I не сделал Россию частью европейского мира, то не было бы не только Толстого—Тургенева. Не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи. Ее бы просто не существовало.

Московская Русь с ее домостроем, ксенофобией, технической отсталостью и, кстати, повальным гомосексуализмом, шокировавшим западных наблюдателей, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя и отсталая Персия.

Нашим патриотам не пришлось бы стенать об утрате Украины: Украина

была бы частью Большой Польши или Великой Литвы. Нашим патриотам не пришлось бы страдать по Крыму: в Крыму бы жили татары; Смоленск бы принадлежал полякам; газовые место-рождения в Уренгое разрабатывала бы Великая Швеция, а граница с индустри-альной сверхдержавой Японией, в начале XX века ударившейся в поисках природ-ных ресурсов в бурную колонизацию, проходила бы где-нибудь по Уралу.

Именно Петр Великий привил на рус-ский дичок европейский культурный сорт, точнее — перепривил, потому что первая прививка была сделана викингами, но потом татары срубили дерево почти под корень. Так бы и росло оно после татар — с пьянством, с опричниной, с невежеством, с пляской Федьки Басманного перед ца-рем, которому все целуют сапог, пока он рубит головы, и с бесконечной уверен-ностью невежды и ханжи в собственном превосходстве, если бы не Петр.

После него мы стали носить европей-ское платье, после него женщины вышли

из теремов, после него поэты стали со-чинять «оды» и «эпитафии», великос-ветские хлыщи заговорили о «Венере» и «Бахусе», ученые поехали учиться в западные университеты, и после него ро-дилось в российском дворянстве совер-шенно неведомое дотоле и центральное для Европы слово «честь». Дворянское слово «честь», в результате которого новые Иваны Грозные — Петр III и Павел I — получили не опричнину, а табакерку в висок.

Мне многое не нравится на совре-менном Западе, и я часто об этом пишу, но я пишу об этом именно потому, что я ощущаю себя частью этого Запада. Пушкин писал оду об Андрее Шенье, а Лермонтов перелагал Гейне, потому что они ощущали себя частью этой культуры. Андрей Шенье был для них меньшей эк-зотикой, чем завоевываемый Россией ис-ламский Кавказ. И — так же как Пушкин и Лермонтов — это ощущают миллионы наших соотечественников, которые уез-жают на Запад и легко там интегриру-ются. Обратите внимание: русские — не арабы, не африканцы, — это та нация, которая наиболее легко интегрируется в США и в Европе, вы не слышите о русских, сидящих там десятилетиями на велфере и рассматривающих их как по-собие на православный джихад.

Мне многое нравится в современном Китае: но я не собираюсь эмигрировать в Китай, и миллионы российских эмиг-рантов тоже уезжают не в Китай.

Продолжение —

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

здесь!

Если мы не Запад, то кто мы?Плохая новость для официальных властей,

телевещунов и идеологов фашизма: русская культура стала великой, когда Россия стала Европой

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

Если бы не Петр I, Московская Русь с ее домостроем и ксенофобией заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что и отсталая Персия «

«страница 20 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

20 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

урал/записки запасного корреспондента

К онечно, это круто сказать, что мы не «растленный Запад», но если мы не Запад, то кто мы?

Кто больше знаком рос-сийскому читателю: прекрас-ная Елена или Ян Гуйфэй? Кто

для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель импе-рии: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди? Классическая российская литература ссылается на Геродота или на Сымь Цяня? На «Илиаду» или на «Рамаяну»? Цитирует чаще Библию или Коран? С кем Пушкин сравнивал луну: со щитом варяжским и сыром голландским или с китайским лунным зайцем? Сколько выражений в русском языке — калька с французского, а сколько — с китайского или арабского? В гимназиях в качестве классического языка учили греческий и латынь — или язык Корана, читали «Записки о галльской войне» — или «Ши цзин»?

Да что там гимназии — выйдите на Тверскую и читайте подряд окрестные вы-вески. Бар «02 Lounge», «The Ritz-Carlton Moscow», «Bosco», «Эвалар», «Инком-Недвижимость», «Calzedonia», «Балкан-экспресс», «BM-estate», магазин «Lonsdale», салон «Ортобест», «Трансмегаполис», «Универсалтур», «Massimo Dutti», «TJ col-lection», «Braccialini», «Адамас», «Рандеву», «Росбанк». Вау! Ни одного «Шивы», ни одного «Бараката», ни одной «Гуаньинь», и даже, что уже совсем удивительно, яв-ный дефицит «Ильи Муромца», «Садко» и «Домостроя».

Посмотрите на наши рекламные щиты (вот уж что не обманывается относительно референтных для сознания символов) — и подсчитайте, чего там больше: отсылок к Западу, к Востоку или к «исконно рус-ской старине»? Я уже долгое время этим занимаюсь, и результаты, доложу вам, удивительные. У нас даже элитные кот-теджные поселки предпочитают называть «Гринфилд», «Ричмонд», «Гельвеция». И, кстати, в словосочетании «элитный кот-теджный поселок» — сколько «русских», а сколько «западных» слов?

Нет сомнения, своя, русская, куль-тура у нас была, были Перун, Даждьбог и Велес, но, положа руку на сердце: где вы видели салон женской красоты «Мокошь», и кто из читателей этого текс-та помнит, что Царевна-лягушка является в русских сказках не абы почему, а потому, что лягушка-рожаница для славян была богиня? Да, мифы и легенды о Перуне могли развиться в свою оригинальную систему мира, не менее изощренную, чем греческая или китайская, — но ведь не развились, а теперь развиваться поздно.

Тут, я думаю, огорченный русский чи-татель вздохнет и скажет: что ж мы за такие неудачливые, у всех есть культура, и только у нас — заимствованный огрызок.

Должна успокоить читателя: это не исключение, а норма. Только три совре-менные развитые нации — евреи, китай-цы и индийцы — могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные — привой, помесь, гряз-нокровки.

Японская и корейская культура при-виты Китаем. Римская культура была заимствованной греческой, а о «европей-ской» культуре нечего вообще и говорить. Сплошные заимствования. Англия — Европа, но что такое «исконная англий-

ская культура»? Культура норманнов-за-воевателей? Культура покоренных ими саксов, которые, в свою очередь, отвое-вали Англию у кельтов? Культура кельтов, которая к моменту саксонского завое-вания была заимствованной римской? Пруссия — Европа, но что такое «исконная прусская культура»? Пруссы были язычес-ким народом, говорящим на балтийском (как и литовцы), не на германском, языке, и их культура и язык были уничтожены Ливонским орденом начиная с XIII века. Будем восстанавливать… или как?

Еще раз: «исконно русской» культуры не существует, как не существует «искон-но прусской», «исконно британской» и даже «исконно европейской культуры». Точно так же, как большинство «культур-ных растений» не существуют в природе и поэтому-то и являются культурными, большинство культур не являются «ис-конными» и только поэтому являются культурами.

Любая современная динамически раз-вивающаяся цивилизация представляет собой пласт многовековых культурных за-

имствований, а «исконными культурами» начиная с XIX века занимаются этногра-фия и антропология. Они есть. У папуа-сов. Мы, слава богу, не папуасы — хотя нас усиленно пытаются ими сделать.

Под лозунгом «возврата к великой русской культуре» в стремительно фа-шизирующемся обществе нам предлага-ют считать исконно русскими хамство, пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русское — это пить, рубить головы и брать взятки. А все остальное, мол, гнилой Запад.

Увы, в жестокости и крови нет ничего «исконно русского». Это просто дикость, которая свойственна в ее истоках любой цивилизации. Генрих VIII рубил головы своим женам, но вряд ли Дэвид Кэмерон сможет сделать то же самое и сослаться при этом на «исконные британские тра-диции». Все успешные цивилизации про-ходили через скотство и варварство. Но ни одной успешной цивилизации не придет в голову брать скотство за образец. Это в голову приходит только фашизму.

Юлия ЛАТЫНИНА,обозреватель «Новой»

Если мы не Запад, то кто мы?

� страница 19

Кто больше знаком российскому читателю: прекрасная Елена или Ян Гуйфэй? Кто для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель империи: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди? «

« Е го нарекли в стиле «реву-щих» 20-х. Американский сухой закон, нуар-атмос-фера. Аль Капоне и прочие боссы мафии со своими приспешниками. Было при-

вычно видеть на телеэкране мини-атюрных, но стильных преступников, с «погремухами» типа «Громила Джо». Или, наоборот, когда здоро-венную «раму» величали не иначе как «Кроша Майки». Антоху окрестили Малышом.

Выделялся он с самого начала. Особенно прической. С первого дня в казарме молодые придерживались одного направления в моде — бегали лысыми. Именно бегали, потому что ходить нам по сроку службы было не положено. А Антоха был острижен иначе. То есть наголо, но с полностью обритой окантовкой вокруг правого уха. Позднее выяснилось, что это ка-кое-то кожное заболевание. Из-за него парня дразнили плешивым. Он в долгу не оставался и острил в ответ.

Был одним из местных. Изредка ходил домой. Возвращался довольный и полный рассказов об употреблен-ном алкоголе и девках. По поводу пос-ледних, носил на «кожаке» (ремне) следующие строки: «Ни одна .…ь не обнимала дольше, чем он». Надпись сделал сам. В отличие от некоторых, если часть «комка» (формы) приходи-ла в негодность, латал своими руками. Не заставлял других. Потом ходил и хвастал:

— Смотри, чо физрук-то сделал.Физруком он не был. Но окончил

что-то там высшее по какому-то спор-тивному направлению. Для краткости — физрук. И отчасти это правильно, так как был спортсменом. Выносил все нагрузки, особо не напрягаясь. За это его, всегда ходившего в первой шеренге, начштаба определил, как метанового брата Птицы. Как два ле-докола, они вспарывали идущую на-встречу роту матросов, не желающих уступить нашему отряду дорогу. А мы,

сзади идущие, как слаженная команда по регби, толкали их вперед. Попутно выписывая зуботычины и оплеухи опешившему и деморализованному противнику.

Ходили и хохмили они всег-да вдвоем. Даже храпака давили на соседних шконарях. По про-клятой команде «Рота, подъем!» Антоха частенько вопил, как Тарзан: ААААААААААААААААААААА!!! Ну, как-то так уведомляя о начале оче-редного дня. Старшина сразу полю-бил эту парочку. Птицу звал Птицей, Огородникова, то есть Антоху, для краткости Ого. Как персонажа Аксенова. Остановится рядом с ними и любуется:

— Это мои девчонки, — смеялся раздувной контрактник.

Ого уходил одним из первых. К тому времени, вечно лысый кантик стал обрастать. Не из-за лечебных мазей, а из-за глубокого символизма — вот оно твое время, хватит стеснять-ся уставов, пора распускаться! Когда дембеля выходят за забор части, они любят что-то декламировать. Ну, зна-ете, как на таможне, покидая страну пребывания. Один и вовсе заорал: «Добби свободен!» Огородников был спокоен и светел. Скидал в КамАЗ вещи и уехал.

Мы жали руки. Желали удачи. Обещали встретиться и созвониться. А когда он сел в машину, ему вслед понеслось: «Проваливай! Ненавижу тебя! Да чтоб тебе…» С нами ничего не случилось, и нас никто не обидел. Просто Антоха уехал и вскоре ока-зался дома, а мы оставались служить. До демобилизации был еще месяц.

Александр УЙМИН,

корреспондент «Новой на Урале»,uymin.av@yandex.ru

Малыш

21 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

культурный слой/образы

«Б елые ночи почта-льона Тряпицына» Кончаловского (см. «Новую газету», № 28) имели колоссальный успех. Такая картина

обязана нравиться. Особенно культурной публике. В ней есть увлекательный эк-зотизм, волшебство северной природы, глянцевой ровно настолько, чтобы взгляд не отвращать, — снимал все-таки мастер Александр Симонов. Есть сверхобаятель-ные, неподдельные существа, жители вымирающей деревни: миляга-почтальон и его кореша — фактуристый забулдыга по кличке Колобок, от которого глаз не оторвать; мизантроп Коля, замученный философической неразрешимостью: пен-сию плотют, продукты в магазине есть, а счастья — нет. В их отменной компании прекрасная актриса театра Коляды Ирина Ермолова в роли неумолимой на службе, спелой телом инспекторши Рыбнадзора смотрится несколько вычурно.

Впрочем, и ее перебор не роковой. Тряпицына, завязавшего алкоголика, Кончаловский наградил глюками, раз-нообразя документальное наблюдение за аборигенами Архангельской области приметами магического, как говорит-ся, реализма. Прорывом за обыденный первый план. Рядом с деревней, где нет водопровода, находится космодром и за-пускают ракеты (привет «Сибириаде» и «Натюрморту» Цзя Джанкэ!). Но чудесным пропойцам это соседство по барабану. Да и Кончаловский справедливо не педалирует контрасты между новейшими техноло-гиями и «племенным» существованием. Это так — и все. No comment. Не «так» тут только разве реквием Верди, акком-панирующий (усугубляющий) внезапную задумчивость почтальона.

ПолитикаНа 71-м Венецианском фестивале в

Мостре публика увидела фильмы выда-ющиеся, хорошие и кошмарные. О се-редняках, необходимых для процентной нормы мировых премьер и сподобившихся на призы, а также отобранных по неведо-мым закулисным мотивам, как, например, беспрецедентное число необязательных французских картин, — сообщать неин-тересно.

Самый громкий провал в Мостре за-служил Фатих Акин, способный немец-кий режиссер турецкого происхождения, решившийся на амбициозную псевдо-эпопею «Шрам» — о геноциде армян в 1915 году. За что уже осужден турецкой диаспорой в Германии. Акин настаивает, что снимал не историческое полотно, но личную историю героя по имени Назарет (Тахар Рахим, бесподобный в «Пророке» Одияра), спасенного очень хорошими мусульманами, но потерявшим во время резни дочек-близняшек. Узнав, что они живы, Назарет отправляется на их поис-ки в лагеря беженцев, бордели, на Кубу, в Миннеаполис и Северную Дакоту. Во вре-мя своего путешествия встречает ряженых доброхотов и карикатурных злодеев. С дру-гой стороны, просветительская роль Акина в формате букваря отыграна, несмотря на злосчастную политкорректность, одно-значность характеров, зашкаливающую сентиментальность и нестерпимую вам-пуку «Шрама».

Зато Лоран Канте («Золотая пальмовая ветвь» за «Класс») в изумительном ма-леньком фильме «Возвращение на Итаку» (главный приз в программе «Авторские дни») продемонстрировал виртуозное режиссерское мышление, благородный минимализм и подлинный нерв, не нуж-дающийся в постановочных (бюджетных) эффектах. Эту душераздирающую и скром-

ную картину обязаны посмотреть все жи-тели бывших соцстран, чтобы расстаться с нарциссической квазисоциальностью и заглянуть себе в душу. Пять героев, давних друзей, кубинских интеллектуалов, собира-ются на крыше дома по случаю приезда из эмиграции одного из них. Вечер, ночь они проводят в диалогах, монологах. Эти пять пудов разговоров, снятых на крупных пла-нах пластичной камерой, завораживают. Сломленные, но не потерявшие достоинс-тва люди, употребленные не столько режи-мом, хотя он не способствовал их реализа-ции, сколько идеализмом или страхом, — делятся воспоминаниями, обнажаются в признаниях, обсуждают настоящее (уез-жать/оставаться), узнают о предательстве, но не предают солидарность, оплаченную горечью персонального опыта. Писатель, не сумевший родить ни строчки в Испании, где прожил изгоем 16 лет, а теперь ре-шил вернуться в Гавану. Художник, давно потерявший вдохновение, возможность выставляться и зарабатывающий жалкой поденщиной. Врач, выживающий за счет посылок детей из Майами и подношений пациентов. Инженер, воевавший в Анголе, вынужденный пробавляться низкопробной работой. Бизнесмен, приспособившийся к власти, не ставший журналистом: реаль-ность стреножила мечты. В обмен на них он поимел возможность угощать друзей настоящим виски, хотя его фирме угро-жает карательный аудит. Рассвет эти люди встречают в безмолвии под безоблачным небом затихшего города.

Другой отменный конкурсный доку-ментальный фильм — о травме тех, кто выжил в индонезийской резне 60-х годов, и

о родственниках жертв геноцида — «Взгляд тишины» (Гран-при жюри) Джошуа Оппенхаймера, автора прогремевшего «Акта убийства». Ошеломив многочислен-ные фестивали первым опусом о народной катастрофе, где убийцы с громокипящей бравурностью и неподражаемым само-довольством реконструировали пытки своих сограждан, — Оппенхаймер озада-чился иным взглядом на давние события. Наступил конец игры. Теперь он исследует затаенные раны матери и брата жертвы беспредельщины. Брат погибшего, опто-метрист, проверяет зрение у насильников, используя эту уловку для расспросов об их кровавом прошлом. Никакой агрессии мо-лодой человек себе не позволяет, его инте-ресуют факты, мотивации. Благополучные убийцы, не ведающие вины, рассказывают о былых «подвигах» с горделивой откро-венностью. Оппенхаймер же, снимая поэ-тические пейзажи, обыденные интерьеры, измученных внутренним кровотечением или не раскаявшихся людей, — накаля-ет воздух мирной Индонезии длящейся трагедией без развязки и не узнающей катарсиса.

Эстетика«Голубь сидел на ветке, размышляя о

жизни» шведского перфекциониста Роя Андерсона («Золотой лев») — подарок зрителям Мостры, не разуверившимся, что еще возможно искусство без поблажек, вне любых культурных стереотипов. Андерсон, завершив этим фильмом трилогию о живу-щих («Песни со второго этажа», «Ты, жи-вущий»), снял самую печальную комедию на свете о человеческом существовании. Снял трагикомедию, животрепещущую абсурдистскими диалогами, черным, но и очень мягким юмором, клоунскими персонажами, заурядными обитателями Гётеборга. 39 самодостаточных эпизодов скрепляют между собой белые клоуны, Дон Кихот с Пансой, бедолаги-коробей-ники, предлагающие диковатый товар: челюсть вампира, маску однозубого че-ловека, холщовый мешочек, который хохочет. Все это для того, чтобы, как они говорят, «развеселить людей». Да уж, куда уж. Андерсон, уникальный наследник Беккета, Отто Дикса, Эдварда Хоппера,

создает ошеломительный авторский мир — лирический и безутешный. Живописный и строгий. Простодушный, гротескный и совершенно загадочный.

Взгляду шведского режиссера на людей, на обывательское сознание ев-ропейцев вторил на Мостре австриец Ульрих Зайдль (фильм «В подвале», вне конкурса). Его венцы изживают в подва-лах своих домов разнообразные фобии, страсти, неврозы. Реализуют мечты. Идеалы. Есть тут фашист, украшающий стены портретами Гитлера, а кроме того, обладающий драматическим тенором; есть охотник и таксидермист; эрото-манка, разыгрывающая уморительные сцены с участием «раба» (театрального охранника, ее любовника) и «госпожи». Есть немолодая венка, ритуально спус-кающаяся в подвал, чтобы приласкать своих «детей» — кукол, спрятанных в коробки. Потаенный мир Зайдль иссле-дует одновременно с антропологическим и художественным тщанием, проница-тельно остро. Таков опыт современного художника, а не только режиссера, рас-сказчика историй.

При всем том восхитительную нью-йоркскую историю показал на фестивале в «Бёрдмене» Алехандро Гонсалес Инньяриту, реабилитировав себя после голливудских залепух («Вавилона» и «Бьютифул»). Такого свежего американского кино давно не рож-далось. Блестящие диалоги, грандиозный драйв, гениальный Эмманюэль Любецкий (оператор). И безупречный ансамбль во главе с Майклом Китоном («Бэтменом») в роли актера-звезды, которого тошнит от славы в коммерческом фильме и который готовится к премьере в бродвейском театре. Чего это стоит ему и его партнерам, наши зрители увидят в январе во время «оскаров-ской» гонки.

Мостра-71 в очередной раз доказала: несоциального искусства, если оно на-стоящее, не бывает. А «стилистические разногласия» — хоть с властью, хоть с псевдоэстетизмом — не единственное условие, чтобы брезговать имитацией. И художественной, и социальной.

Зара АБДУЛЛАЕВА

Ошеломительная тишинаАндрей Кончаловский стал обладателем венецианского «Серебряного льва» и звания «Лучший режиссер»

Мостра еще раз доказала: несоциального искусства, если оно настоящее, не бывает «

«Кадр из фильма «Белые ночи почтальона Тряпицына»

22 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

екомпетентные кон-сультанты, грубые официан-ты, хамоватые продавцы …Кто из нас хотя бы раз в жизни не сталкивался с таким уровнем обслуживания? Согласитесь, не хочется тратить свое время и средства на тех, кто не забо-тится о клиентах. Другое дело — компании, для которых важнее всего интересы их покупателя — они вызывают у меня особое уважение.

Накануне сразу несколько топ-ме-неджеров «МегаФона» сменили свои директорские кресла на места продав-цов-консультантов, чтобы самим оценить уровень сервиса в салонах связи и при-внести при необходимости улучшения. Такой подход оператора, когда понимают важность взглянуть на процесс общения с клиентами, меня впечатлил, с учетом того, что с топ-менеджментом оператора мне удалось пообщаться лично.

По мнению руководства «МегаФона», доскональное знание того, что действи-тельно важно абонентам оператора, что их волнует больше всего, позволит ком-пании повысить уровень обслуживания клиентов и привлекательность предлага-емых услуг. Как объяснили руководители, «МегаФон» стремится стать лучшим опе-ратором для клиентов. Именно поэтому для каждого топ-менеджера очень важно было узнать то, с чем приходит в офис абонент, а еще важнее — с чем он уходит: решен ли вопрос, с которым человек об-ратился в салон связи. Топ-менеджеры смогли вживую услышать пожелания клиентов, и напрямую принять участие в решении сложностей. Также благодаря своему экспертному взгляду со стороны, руководители смогли детально разобрать-ся в бизнес-процессах клиентского серви-са, чтобы обслуживание в офисах всегда было «на высоте».

Проанализировав обращения або-нентов, топ-менеджеры «МегаФона» на Урале составили ТОП-5 выводов-рекомен-даций для улучшения клиентского сервиса в салонах связи на территории Екатеринбурга и городов Свердловской области. Впервые публикуем их для наших читателей.

1. «Конфликт поколений»: 3G или 4G

Директор по эксплуатации сети Владимир Карпенко:

«Я обратил внимание на то, что мно-гие абоненты не понимают, в чем разница между технологиями 3G и 4G, поэтому наши консультанты будут дополнительно рассказывать об этом людям, объяснять, в чем преимущество каждого из стандар-

тов связи. Главное отличие: сeть 4G ра-бoтает в интернете в 10 раз быстрee, чeм 3G. Чтобы отправлять-получать почту и читать новости достаточно 3G скорости. Но для работы с «тяжелыми» файлами, просмотра видео онлайн в хорошем ка-честве — гораздо удобнее 4G связь. Хотя, разумеется, сеть третьего поколения еще не исчерпала свои возможности, и мы ее развиваем в городах области»

2. Учиться, учиться и еще раз учиться!

Административный директор Александр Танич:

«Работа консультантов — это посто-янное изучение нового, ведь «МегаФон» часто разрабатывает и внедряет новые услуги, предлагает современные тарифы и опции. В салоне, в котором я работал, применяется интересная методика обу-чения сотрудников. Каждое утро управ-ляющий салона начинает с викторины — различные вопросы касаются нови-нок компании. Так консультанты всегда

на острие прогресса, могут ответить на любой вопрос клиентов. Такую практику можно распространить и на другие наши салоны для усовершенствования серви-са и качества обслуживания абонентов. Приглашаем абонентов обращаться к нашим консультантам в салонах для по-лучения ответов на все интересующие вопросы по услугам связи».

3. «Без меня, меняне женят…» или честность всего дороже

Руководитель по новым услугам Антон Ведерников:

«Многие клиенты обращаются к консультантам с вопросом, куда списа-лись деньги со счета. Мы рекомендуем абонентам всегда быть внимательными при выходе в интернет, не переходить по сомнительным ссылкам — это может привести к подключению нежелатель-ных услуг. Наши клиенты всегда могут обратиться в справочную службу по номеру 0500 и узнать обо всех услугах.

Бесплатно получить информацию о сво-их подписках теперь также можно через USSD-запрос при помощи следующей комбинации *505# с мобильного телефо-на, или отправив SMS с текстом «инфо» на номер 0500».

4. Делись опытом!Сотня советов не заменит пары опытных рук

«Не каждый знает, что наши кон-сультанты могут «обучать» абонентов как полноценно использовать гаджеты. В салонах «МегаФон» есть сотрудники «МегаГуру», которые рассказывают по-сетителям о новых устройствах, помога-ют настраивать купленные смартфоны, электронную почту, приложения. И что самое главное, для посетителей все предоставляемые услуги по настройке в салонах «МегаФон» совершенно бес-платны», — отметил Евгений Мельников, руководитель по предотвращению мошен-ничества и потерь доходов.

5. Даешь терминал оплаты в каждый салон!

«Я заметил, что все большему коли-честву людей удобно производить оплату услуг мобильной связи не наличными средствами, а банковской картой. Для удобства абонентов в наших салонах мы начали устанавливать новые тер-миналы: клиенты смогут производить оплату мобильного счета с помощью банковской карты. В целом, в терминале будет представлен более широкий набор услуг, который будет корректироваться в зависимости от запросов абонентов», — отметил директор компании «МегаФон Ритейл» на Урале Егор Заречнев.

К слову, как я выяснил, директор компании «МегаФон Ритейл» на Урале, начинал свою карьеру именно консуль-тантом в салоне связи.

«За это время наши клиенты очень изменились: стали требовательнее к уровню сервиса и знаний сотрудников, если раньше они смотрели на продавца в салоне как на единственного в своем роде эксперта, то теперь они сами многое знают о нашем продукте, и продавец им нужен, чтобы разобраться в более тонких и неочевидных деталях. Несколько раз в год я работаю продавцом в салоне и всегда отмечаю для себя что-то новое», — признался Егор Заречнев.

Отмечу, что это только первые итоги, работа будет продолжена. Поэтому не удивляйтесь, если в салонах оператора вы встретите директора «МегаФона» на Урале Валерия Величко и других топ-ме-неджеров компании.

Олег ВАСИЛЬЕВ

урал/личный опыт

Что удивило топ-менеджеровв собственных салонах связи?

«Новая на Урале» приглашает на работу

МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ.Основные обязанности:работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе.База предоставляется!

ВНИМАНИЕ! Требования к претендентам: • Грамотная речь• Высокая работоспособность• Коммуникабельность• Стрессоустойчивость• Настойчивость• Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Тел. (343) 345-93-51

Условия:Комфортабельное рабочее местоПятидневная рабочая неделя с 10 до 18 часовОплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки,по окончании испытательного срока —оклад + процент + бонусы с продаж.

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.

Н

Руководитель по новым услугам Антон Ведерников в салоне «МегаФон» (справа)

23 «Новая газета на урале» четверг.

№101 11. 09. 2014

своя игра/евро-2016

Ф утбольных карликов, какназывают мини-страны,надо уважать не только из соображений толе-рантности — они при случае и огрызнуться

могут. Получается у них редко, у кого-то, как у Сан-Марино, не получается вообще — эта сборная победила всего один раз, да и то в товарищеском матче, да и то Лихтенштейн. Который сам по себе карлик, хотя бы по сравнению с Люксембургом. Но — карликовое аль-пийское государство со столицей под названием Вадуц (места там удивительно красивые), почти все население которого может уместиться на «Арене Химки», лет пять назад в отборочном цикле праздно-вало ничьи со сборными Португалии и Словакии, и у россиян едва не отобрало очки. Когда отважный форвард Марио Фрик неожиданно в одиночестве оказал-ся перед Вячеславом Малафеевым в ком-пенсированное время при почетном для карликов счете 1:2, российским болель-щикам можно было хвататься за сердце.

Фрик тогда проиграл дуэль вратарю сборной России. А нынче, находясь уже в 40-летнем возрасте и сменив амплуа нападающего на защитника, забил гол в свои ворота. Мне было его ужасно жаль — я бы предпочел, чтобы наши сами забили, но вратарь Йеле отбил мяч прямо на ногу ветерану, а тот бежал к своим воротам и не успел увернуться. Это был второй и самый важный гол на «Арене Химки» в этот вечер, а первый и быстрый состоялся после штрафного в исполнении Сергея Игнашевича — и тоже после рикошета, кажется, от Бюхеля. Конечно, подопеч-ные Фабио Капелло вынудили соперни-ков ошибаться, но не все было так просто до злополучного касания мячом горе-Ма-рио в начале второго тайма.

Н ет, они иногда не карлики, а на-стоящие гиганты, все эти полу-любители или вовсе любители из

почти десятка европейских стран. Они не говорят о деньгах, потому что говорить не о чем, у них, за очень малым исключе-нием, нет агентов, они иногда попадают в академии и клубы сопредельных фут-больных империй, но не более, и они тем не менее хотят чувствовать себя частью большого футбольного мира, участвовать в европейских и мировых чемпионатах, и когда-нибудь кто-то из них со своим искренним футболом по крайней мере до еврофинала доберется. Произойдет это явно не скоро, но однажды звезды сойдут-ся, а заевшиеся соперники окончательно расслабятся. Вот белорусы однажды дома уже проиграли Люксембургу, сейчас он им снова достался в отборочной группе, и что же? В стартовой встрече — ничья, а отыгралась сборная Белоруссии в гостях минут за десять до финального свистка.

А португальцы, правда, без Кри-штиану Роналду, у себя дома уступили сборной Албании. Жаловались привыч-но для оказавшихся на лопатках силь-ных и уверенных: атаковали весь матч, имели кучу моментов, а соперник орга-низовал всего одну контратаку и забил. Естественно, что Албания — совсем не карлик, она в свое время и у сборной России выигрывала. Но и к средней по силе сборной ее не отнесешь, она точно

ближе к карликам, чем к гигантам, а очки у главного фаворита уже отобра-ла. Заодно и Эстония на старте ква-лификационного турнира взяла да и обыграла Словакию, которая эстон-цам по футбольным меркам не ровня. Нет, без карликов было бы скучно.

Опасался Фабио Капелло стар-товой встречи своей команды в квалификации Евро-2016, вполне серьезно опасался. Про пораже-ние речь не шла, но ему надо было победить без вопросов, чтобы ни один критик не смог скривить губу.

То есть выигрывать нужно было безо-говорочно и крупно. Правда, для этого нужен был тот, кто будет забивать не только в товарищеском матче. До выхода на поле во втором тайме спартаковско-го бедолаги Артема Дзюбы таких фут-болистов в передней линии у сборной России не было.

Д зюба — странный форвард, оло-вянный и деревянный. Вернее, таким он долгое время был еще

при Владимире Федотове, и все после-дующие тренеры «Спартака», ценя его за габариты, решительность и несомненный бомбардирский навык, за «деревянность» его и ссылали в аренду. Сначала в «Томь», потом поближе — в Ростов, где Большой Дзю, наконец, начал забивать регулярно, а главное — перестал казаться нелепым и неуклюжим, словно случайно забред-шим в футбол из какого-то другого вида спорта. Наколотив за «Ростов» кучу (по российским меркам) мячей, Дзюба ждал, что его возьмут в Бразилию. И, право же, при наличии двух с половиной нападаю-щих никто бы дону Фабио не попенял, что он берет еще одного форварда на вырост, про запас, да хотя бы ради мифического «плана В». Капелло уговаривали чуть ли не всей Россией, он даже, наверное, вы-учил ненавистное «возьми Дзюбу, возьми Дзюбу!», но тем более закусил удила и в состав Артема не включил даже в качес-тве запасного. И многомудрый Капелло промахнулся — оказалось, что забивать ни в Куябе, ни в Рио, ни в Куритибе некому. Пять моментов, два гола на все про все — и до свидания.

Тем временем «Спартак» принял Мурат Якин, Дзюба вернулся из аренды, сезон начался, и форвард как с цепи сор-вался. Три матча — три дубля, мотивация сумасшедшая, реализация невероятная, видно, что прет этому парню, и ничего тут не поделаешь. Главный тренер, конечно, мог и дальше упираться, но почва-то у него под ногами уже не та, что весной, от былой тверди мало что осталось. И снова со всех сторон понеслось: «Возьми Дзюбу, возьми Дзюбу!» Дон сделал вид, что ни-какой предвзятости и никаких проблем у него с Дзюбой не было. Он же давал ему возможность отличиться в гостевом матче с Ирландией, но Дзюба доверия не оправ-дал. А сейчас выглядит совсем по-другому, и почему бы его не взять? То есть мэтр еще раз дал понять, что общественное мнение на него совсем не давит, и любое решение принимает только он сам.

Вот и включил, наконец, Дзюбу в со-став. А форвард заболел, в контрольном матче со сборной Азербайджана сыграть не смог, лечился и, казалось бы, пролетал

мимо матча офици-ального. А в октябре сборной России иг-рать в Стокгольме, там не больно-то развернешься, если даже предоставят такую возможность. Лучшей возможности для дебю-та-2, чем домашняя игра с Лихтенштейном, приду-мать было трудно.

К о к о р и н с Кержаковым на двоих ничего до перерыва и соорудить не сумели, гол Игнашевича ос-тавался единствен-ным, и тут к ужа-су гостей вышел Артем Дзюба. Они верхним чу-тьем поняли, что им будет туго. Они почувс-

твовали — для этого большого парня игра будет в радость, он им покоя не даст, он будет рвать и метать, не переставая при этом улыбаться. Он же из породы «че-ловек естественный», по крайней мере на поле, и если игра идет, то никто его не остановит. Радость в случае успеха брызжет, фонтанирует, реакции пацанс-кие, солидные сборники смотрят на это, как мне показалось, с некоторым удив-лением, но без осуждения — пусть пацан отрывается, не наигрался еще.

С «пацаном» не очень точно, за чет-верть века Артем Дзюба точно пе-ревалил, а вот то, что не наиграл-

ся, — точно. На три гола во втором тайме хватило — и «предголевой» пас отдал, и пенальти заработал и, наконец, сам забил, мячик Кокорин ему выкатил идеально, оставалось только в ворота попасть. Глядя на то, как празднует Дзюба свой первый гол за сборную, можно было подумать, что это финал мундиаля. Но скептичес-

кую усмешку я оставил при себе, и ка-жется, что даже ребята из Лихтенштейна готовы были выразить свое восхищение. Говорю же я, что своего почувствовали.

Искренность не всегда помогает. Искренность на публике порой смот-рится странно, особенно на контрасте. Против волков искренность вообще бесполезна, и, может быть, теперь Артем Дзюба забьет не скоро — ему же еще за место в основе воевать и продолжать убеждать Фабио Капелло, что «я вам еще пригожусь».

Но Капелло и сам при всем своем упрямстве, кажется, пока согласился, что — да, пригодится. Футбольный кар-лик помог, спасибо Лихтенштейну.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Охота на карликов

мимо матча офици-ального. А в октябре сборной России иг-рать в Стокгольме, там не больно-то развернешься, если даже предоставят такую возможность. Лучшей возможности для дебю-та-2, чем домашняя игра с Лихтенштейном, приду-мать было трудно.

К о к о р и н с Кержаковым на двоих ничего до перерыва и соорудить не сумели, гол Игнашевича ос-тавался единствен-ным, и тут к ужа-су гостей вышел Артем Дзюба. Они верхним чу-тьем поняли, что им будет туго. Они почувс-

В первом матче отборочного цикла Евро-2016 Россия забила Лихтенштейну четыре мяча. На три из них «наиграл» опальный форвард Артем Дзюба

Большой Дзю, наконец, начал забивать регулярно, а главное — перестал казаться нелепым и неуклюжим, словно случайно забредшим в футбол из какого-то другого вида спорта «

«Р

ИА

Но

вост

и

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: С. Кожеуров, К. Полесков

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР,Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отделИгоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ(заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

В ойна — нагромождение собы-тий, фактов, лиц, трагедий. Разобраться в этом, находясь далеко от места действия, не-возможно. Поэтому у многих возникает желание не знать и

не пытаться понять то, что происходит по обе стороны линии фронта. Так появляется равнодушное общество. Оно знает, что где-то рядом идет война, но война непонятная, абстрактная. А зло абстрактное пугает мень-ше, чем зло конкретное. Журналист на вой-не помогает видеть конкретное зло. Смерть людей. Слезы матерей и жен. Разрушенные дома. Покалеченные жизни. Журналист в горячей точке — не просто журналист. Это глаза и уши общества. И совесть тоже. Если, конечно, это журналист.

Смерть журналиста, независимо от его идеологической, партийной или какой-то иной принадлежности, — это всегда удар по людям, которым он мог помочь. Удар по обществу. Общество, теряющее на войне журналистов, становится слепым. Поэтому общество не может молчать, когда убивают журналистов. И не должно. Оно должно говорить о своем протесте. Кричать о нем. Требовать прекращения войны. Только тогда эти жертвы будут не-напрасными.

Но когда безумие становится нормой, когда та или другая сторона наказывает журналистов за ошибки или преступле-ния официальной власти, когда журна-листов убивают в политических целях,

как это произошло с американскими ре-портерами Джеймсом Фолли и Стивеном Сотлофом, — в этот момент становится ясной степень адекватности сторон. Там, где журналистов убивают демонстра-тивно, чтобы показать миру всесилие какой-то военной или политической группировки, нет адекватности. С этой стороной не о чем говорить.

В Украине тоже погибают наши кол-леги. Они погибают, потому что их рабо-та — рассказывать новости. Быть глазами и ушами общества. Они погибают, потому что попали в зону обстрела. Порой — от случайной пули или снаряда. Как любой другой человек, оказавшийся на войне. Пока нет оснований говорить, что их уби-вают намеренно, именно потому, что они журналисты.

Я верю, что сегодня еще можно ос-тановить стрельбу. Остановить убийство граждан Украины и России. Убийство жур-налистов. Я верю, что с обеих сторон еще есть адекватные люди, с которыми можно говорить. Это война не за ценности. Не за выживание. Это не война варваров с ци-вилизацией. Это нелепая война с самими собой, которой просто не должно быть.

В этом году премию «Камертон» имени Анны Политковской посмертно отдали погибшим в Украине журналистам Андрею Миронову и Андреа Роккелли, мужествен-ным людям, которые среди первых наших коллег поехали на войну. Их смерть стала для многих первым сигналом о большой катастрофе, нависшей над всеми нами. Список убитых журналистов растет. Все больше жизней втягивает воронка войны. Я не знаю, можно ли сегодня предотвра-тить катастрофу. Но попытаться надо. Общественная антивоенная кампания — один из немногих, а может, единственный наш шанс.

Ольга АЛЛЕНОВА, первый лауреат премии имени Анны Политковской, —

специально для «Новой»Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Глаза и совесть общества

Погибшие на Украине журналисты Андрей Миронов и Андреа Роккелли

удостоены премии имени Анны Политковской

Я верю, что с обеих сторон еще есть адекватные люди, с которыми можно говорить «

«

Председатель Союза журналистов Всеволод Богданов вручает премию брату Андрея Миронова (слева) и сестре Андреа Роккелли

Жена и мать Андреа Роккелли

Общий тираж — 234 800 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотров за август 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации:ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года.

Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.

Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург,ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел. (343) 290-92-20.

Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 10.09.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 10.09.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 4973