№ 43 (2184) 21.04.2014 г.

страница 3

Депутатов заели блоги. Но кто сказал, что они не чешутся?Вчерашние уютные дневнички признают настоящими СМИ

«Россию» продали

по-братскиСделка года: как член правления «Газпрома»

продал своему брату 12% акций банка «ближнего круга» президента

Донецк—Женева. Никакого

взаимопониманияНа публике самопровозглашенную

республику представляют бывший сетевой менеджер МММ,

тренер-кинолог и действующий казак

Специальный репортаж Павла КАНЫГИНА

«Новая газета» и Дмитрий БЫКОВ прощаются с Габриэлем Гарсиа Маркесом

страница 21

страницы 12—13

страница 14

Re

ute

rs

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

«Ч астному человеку нельзя позволить публиковать до-гадок своих в деле государственном, ибо причины и

виды высшей власти ему неизвестны, а если оные известны, то тем более».

Это из циркулярного письма 1820 года. Но очень похоже на наше сегод-ня. Частному человеку никаких догадок своих в деле государственном — только безудержный патриотизм.

…Времена еще советские, хотя совсем незадолго до перестройки. В пражском универмаге, переговариваясь с приятельни-цей, подхожу к кассе, протягиваю деньги и сразу даже не соображаю, что произошло. Кассирша, пожилая женщина, говорит мне почему-то по-немецки, выделяя каждую букву отдельно: «Русская свинья».

Она смотрит на меня не отрываясь, и я смотрю на нее не отрываясь. Не помню, кто первым отвел взгляд. Но я — промол-чала. Редкий случай.

А что могла сказать? Что в августе 1968-го была совсем ребенком? Что не сидела в тех советских танках, которые вошли в Прагу?

Я только что окончила факультет журналистики МГУ и, конечно, все (или почти все) про Пражскую весну знала. Но откуда мне было знать: может, кого-то из близких этой женщины задавили наши танки. А может, ее просто перекосило от звука русской речи. Поэтому, наверное, она сказала по-немецки.

Я была юной, но поняла одно: те-перь моя очередь платить по счетам за танки в Праге.

Прошло лет двадцать, если не боль-ше. Звезда, легенда и оправдание нашей профессии Инна Павловна Руденко и ее муж, тоже блистательный журналист Ким Прокопьевич Костенко, работали в Праге. Как-то Инна Павловна пришла в магазин, хотела купить продукты и сказа-ла: дайте мне, пожалуйста… и даже пока-зала, что именно. Продавщица ответила ей на чистом русском языке: «Я вас не понимаю». Это было уже не в первый раз, и Инна Павловна, придя домой, сказала мужу: «Я не могу больше! Я эти танки ношу на своей спине. Но я же их сюда не посылала. Все! Я поехала в Москву!» Она думала, Ким Прокопьевич кинется ее утешать… А он сказал очень строго: «Ты знаешь, что такое для меня Прага…» Она знала. Ким фронтовик, прошел всю войну и освобождал, кстати, Прагу. И он рассказывал ей, как при освобождении Праги был зацелован девушками, они кидались с цветами и целовали, целова-ли… Он весь в помаде, все лицо, и только одна белая узенькая полоска осталась на шее, после ранения марлей перевя-занная… Так вот Ким сказал строго: «Ты знаешь, что такое для меня Прага…» И — дальше, еще строже: «Но если ко мне сейчас на улице подойдет чех и плюнет на меня — я его пойму». Помолчал и еще сказал: «Мы с тобой на Красную площадь в августе 1968 года с протестом против ввода советских войск в Чехословакию не вышли. Помни об этом и с этим чувством вины и живи».

Руденко призналась мне, что этот разговор ей очень помог. Больше, чем если бы Ким ее просто жалел и сочувс-твовал.

Кстати, Ким Костенко написал подлинную историю «Молодой гвар-дии». Юного читателя предупреждаю: к прокремлевским «Нашим» — никакого отношения! Это подпольная краснодон-ская организация времен Отечественной войны 1941—1945 годов. И вернул доброе имя Виктору Третьякевичу, которого под псевдонимом (очень угадываемым) в своем романе «Молодая гвардия» Фадеев изобразил предателем.

Двадцать лет страдала мама Третья-кевича, боялась днем на улицу вый-ти, к сыну на могилу ходила по ночам тайно. И вот после своих публикаций Ким Костенко приехал к маме Виктора Третьякевича, они поговорили, и она пошла его провожать. А когда проща-лись, посреди сельской улицы отвесила ему низкий-низкий поклон. Ким шел по той длинной улице, оглядываясь, а жен-

щина так и застыла на ней в поклоне до самой земли.

Я думаю, то, что сделал Ким Кос-тенко, — вернув доброе имя герою, — это и есть патриотизм высшей пробы.

И все-таки… Что касается патриотиз-ма, когда надо промолчать и терпеть, а когда возбухать и бросаться в бой, пусть даже словесный?

Однажды я слушала Владимира Вой-новича. Когда в горбачевскую перестрой-ку советские войска покидали Германию, его немецкая соседка сказала: «Ну и пусть уходят! Мы их к себе не приглашали!» И тут Войнович, автор знаменитого Чонкина, ярый антисоветчик, уже много лет к тому времени живший в Германии, выдал: «Как это — не приглашали? 22 июня 1941 года вы такое приглаше-ние нам прислали — мы никак не могли отказаться!»

Широко известны пушкинские слова из письма П.А. Вяземскому от 27 мая 1826 года: «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». Но вот вчера я случайно на-ткнулось на другое пушкинское пись-мо — к Е.М. Хитрово, от 9 декабря 1830 года: «Мы можем только жалеть поляков. Мы слишком сильны, чтобы ненавидеть их, начинающаяся война будет войной до истребления — или по крайней мере должна быть таковой. Любовь к отечес-тву в душе поляка всегда была чувством безнадежно мрачным. Вспомните их поэта Мицкевича. Все это очень печалит меня. Россия нуждается в покое. <…> Будем надеяться — всегда хорошо питать надежду».

Я не знаю, в душе у украинцев любовь к отечеству такое же безнадежно-мрачное чувство, как у поляков, или какое-то дру-гое? Но что такое быть патриотом России сегодня? Кричать, принимая невроз за символ веры, что юго-восток Украины — наш? Вообще обожествлять географичес-кую карту, попутно гордясь, что в русских есть ИМПЕРСКИЙ ГЕН?

Или куда достойнее стать по-пуш-кински «слишком сильными», чтобы перестать ненавидеть другие народы и понять, наконец, что начинающаяся вой-на в любой момент может превратиться в войну до истребления, а патриотизм — это делать жизнь людей внутри страны лучше, а не снаружи — хуже?

Наум Коржавин — очень патриотич-ный патриот, кустарной, ручной рабо-ты — сказал: «Патриотизм — это любовь. А не способ самоутверждения».

Осталось только научиться правильно понимать, где патриотизм как любовь, а где как способ самоутверждения.

Впрочем, ничего особо трудного. Надо только включить на минутку фе-деральные каналы — и не ошибетесь в определениях.

…Если они правы — зачем тогда кричат?

выбор редакции

Патриотизм — это делать жизнь людей внутри страны лучше, а не снаружи — хуже

И все-таки… Когда надо промолчать и терпеть, а когда возбухать и бросаться в бой, пусть даже словесный? «

«

Зоя ЕРОШОКобозреватель «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

3 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

П одписанные в Женеве со-глашения о мирном уре-гулировании украинского кризиса, казалось, хоть ненамного затормозят се-паратистские процессы.

А пункт об обязательном разоружении незаконных группировок и вовсе снимал угрозу нависшей гражданской войны. Но решения, принятые в Женеве, в Донецке поняли по-своему, то есть ровно наобо-рот. Уже через несколько часов после знаковой встречи «сторонники федера-лизации» созвали в Донецке журналис-тов и заявили, что первыми сдать оружие и освободить захваченные города и зда-ния должны сторонники Евромайдана. А тема самоопределения Донбасса и федерализации Украины — остается для них главной: отказываться от своих на-мерений они не будут.

Заявление делали как обычно — на одиннадцатом этаже захваченного обл-совета. За две недели, что здесь обита-ют сторонники отделения от Украины, стены и коридоры оказались обклеены агитками революционного содержания. И тут и там развешаны плакаты, призы-вающие дать отпор фашистам, «Правому сектору», «раздавить гадину». А на двери, ведущей в зал заседаний республиканцев, висит фотоколлаж, где крупная обезьяна с головой президента США Обамы убаю-кивает на руках премьера Яценюка.

— Мы не связаны Женевскими согла-шениями, — взял слово сопредседатель Донецкой народной республики (ДНР), бывший сетевой менеджер МММ Денис Пушилин. — Для нас это все не указ, тем более учитывая волю нашего народа к свободе. Так что мы добиваемся прове-дения референдума о федерализации не позднее 11 мая.

— А какие вопросы будете ставить? — спросили немецкие коллеги сопредседа-теля Пушилина.

— Ну что значит какие?.. Юристы изучают вопрос, так сказать…

— Хотя бы примерно? Изучают уже две недели.

— Я же говорю, идет процесс, юрис-ты, так сказать, работают над варианта-ми, — сбиваясь, повторял непонятливым коллегам Пушилин. — Не могу встревать в их работу…

— Темнит, скрывает, — зашушукались обиженные журналисты.

Хотя что тут скрывать. Думаю, и правда, — если бы мог сопредседатель Пушилин встрять в секретный процесс принятия решений, давно бы это сделал. А не дают даже юристы.

— Самое главное, мы остаемся здесь и никуда уходить не будем из здания, так же как и никуда не денется наша Донецкая республика, — говорил за-тем другой сопредседатель республики, донецкий тренер-кинолог Владимир Макович. — Уйдем отсюда, лишь если из Киева уйдет Майдан, а на Западной Украине освободят все здания.

— Не идет ли это вразрез с решениями Женевских соглашений?

— У нас свои, донецкие решения, — ответил сопредседатель Макович.

Чуть позже из громкоговорителей, установленных на входе в облсовет, о решениях руководства ДНР оповестили и граждан. Чей-то мужской голос зачи-тывал: «Женевские решения не отменяют наших завоеваний… Референдум состо-ится… Киевская хунта ответит…»

После провала на севере области ан-титеррористической операции, начатой Киевом, под контроль ДНР незаметно перешел и сам Донецк. На всех трассах, ведущих в город, теперь установлены совместные блокпосты ополченцев и ДАИ. А количество полос, открытых на въезд, сокращено до одной, отчего выстраиваются километровые пробки. Присутствуют вооруженные люди и на въезде в международный аэропорт города. Центр Донецка патрулируют активисты национал-патриотической организации «Оплот». Создана она была

четыре года назад в Харькове на базе одноименного клуба, проводившего бои без правил. Во время событий на Майдане активисты «Оплота», как гово-рится на сайте организации, подвозили солдатам внутренних войск провизию и оказывали поддержку семьям пострадав-ших сотрудников. В конце января участ-ники «Оплота» блокировали активистов Автомайдана. Наконец несколько дней назад «оплотовцы» взяли под контроль здание Донецкого горисполкома и при-ступили к совместному с милицией — а чаще и без нее — патрулированию улиц. Став своего рода «гвардией» Донецкой республики.

С координатором донецкого «Оплота» мы встречаемся в кафе «Булочная № 1» неподалеку от горисполкома. Здесь он широко известен по позывному «Меч». Массивный человек лет сорока пяти приходит в компании двух коллег, пред-ставляется Борисом. Официант тут же приносит нам кофе.

— В чем суть нашей работы в Донецке? Конечно, это борьба с фа-шизмом, — с ходу начинает координатор «Оплота». — Но я хочу спросить, пони-маете ли вы разницу между нацизмом и национализмом? Тут вообще принци-пиально. Мы, здоровые националисты, то есть те, кто любит свою нацию, пат-риоты, мы готовы дружить со всеми, а нацисты — те, кто унижает других, как это происходит сейчас на Майдане, они не могут быть нам друзьями. Вы должны понимать эту разницу между нами. Да, мы националисты, но у нас есть память историческая, гордость, нам корни важны, победы дедов и Сталинград. Я бывший военный, участник боевых действий в горячих точках, офицер рос-

сийской армии. А эти все кто такие (на Майдане. — П. К.)?

— Вы действующий офицер?— Вообще, я действующий казак.

Я переехал сюда, и у меня украинский паспорт (Борис достает и показывает документ, закрывая пальцем фамилию. — П. К.). Дело не в этом, я русский, и все мы, русские, тут хотим отстоять свое пра-во быть русскими на этой земле. Язык, традиции, культура — на юго-востоке это всегда все было русским. Не надо сюда лезть.

— Восточная Украина — для рус-ских?

— Зачем? Тут многонациональная земля. Вы знаете, что на Донбассе про-живает свыше семидесяти националь-ностей? Тут уже все давно в этом плане устаканилось, и не надо ворошить, как начали эти майдауны. Первый закон — об отмене русского языка, и чего они хоте-ли в ответ? Сейчас засылают сюда своих агентов из «Правого сектора» — одного мы уже поймали на днях. Голодный, ободранный, на руках татуировки со свастикой, ну мы его взяли и просто на-кормили… Потом в телефон заглянули в его, он там пишет отцу: «Папа, пришли сто гривен, мне есть не на что». Отец ему отвечает: «Не сын ты мне больше». Все, понимаете! «Правый сектор» — это приговор!..

— Вы говорите, что ополченцы Донецка борются с фашистами, но ведь сами ополченцы при этом допускают откровенный расизм.

— Где это?— Облсовет обклеен листовками с

Обамой…— А вы сами уважаете этого чер-

но…?

— Ну вот же…— Вы послушайте, этот человек рвет

нашу страну и травит людей, кормит Майдан, этих ублюдков «оранжевых». Западная Украина натравлена на нас. Это не фашизм?

— Я не понимаю…— Значит, вы тоже их агент.— «Оплот» выступает за отделение

Донбасса от Украины?— Мы выступаем за федеративное ус-

тройство. Отдайте людям власть в наших регионах, а в своих делайте что хотите. Сносите памятники, жрите друг друга, зигуйте на 9 Мая. Вы посмотрите, они снесли даже памятник Леониду Быкову («Правый сектор» выступил с идей снес-ти памятник актеру, установленный в Киеве. — П. К.).

— «Оплот» будет помогать в проведе-нии референдума?

— Только как дружинники, обеспечи-вающие охрану. Вопросы безопасности и порядка в Донецкой республике должны решаться в первую очередь. Менты ходят сейчас без оружия, и в каком-то смысле их от провокаторов защищаем мы.

— С оружием?— Оружия у нас нет. Но мы все бойцы,

ветераны, десантура, и нас много.Не успев закончить, Борис отвечает

на телефонный звонок и вдруг совсем уходит на улицу. Помощники с фирмен-ными повязками на руках рассказывают, что под охрану «Оплота» в Донецке хоро-шо бы взять еще школы и детские сады.

Павел КАНЫГИН,спец. корр. «Новой»

Донецк

Никакого взаимопонимания

Донецк—Женева.

На публике самопровозглашенную республику представляют бывший сетевой менеджер МММ, тренер-кинолог и действующий казак

специальный репортаж

Re

ute

rs

4 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

Наследник легендарного музыканта хочет призвать парламентария к ответу за клевету. Единоросс публично заявил, что лидер рок-группы «Кино» получал гранты от ЦРУ, а песню «Мы ждем перемен», как и некоторые другие, для Цоя написали специально обученные люди в Голливуде, чтобы поскорее развалить СССР.

В своем интервью, выложенном на днях в YouTube, депутат ГД РФ Евгений Федоров всю рок-груп-

пу «Кино» называет «одним из тысячи проектов, которые вело ЦРУ, чтобы до-биться развала Советского Союза». Но главным образом единоросс разоблачает лидера коллектива: «Помните, был такой блестящий певец Цой? Сотрудники КГБ нам рассказали, что вдруг обнаружили, что на каком-то этапе он начал петь песни совсем не такие, как до этого. До этого он пел про алюминиевые огурцы, а тут вдруг про перемены начал петь. Не его стиль. Как будто два разных певца. Вызвали всю евонную группу, те написа-ли везде бумаги, в КГБ провели исследо-вания, допросы — тогда еще власть была у низовых сотрудников, и выяснили, что все последние песни — а Цой сам писать не умел, он писал их в коллек-тиве, — ему привозили из Америки. Профессионально в Голливуде писали люди песни на русском языке».

По утверждению Федорова, инфор-мацией о том, что распад СССР был спланированной американской акцией, с ним лично поделились сотрудники, слу-жившие в 80—90-х годах в спецслужбах: «Мы общаемся с рядовыми сотрудниками КГБ того времени, младшими офицерами. Они говорят, что тогда был четкий план, о котором все в КГБ знали, план по ликви-дации Советского Союза иностранными государствами, агентом Горбачевым и компанией. Причем самого плана рядовые сотрудники, естественно, не знали».

На высказывания Федорова 17 апреля отреагировало петербургское обществен-ное движение «Рок-Петроград»:

— Если что-то и можно приписать Цою — то только титанический труд по объединению народов. Песни Цоя звучали на митингах в Крыму — звучат они и сей-час на украинских баррикадах, — отметил руководитель движения Сергей Елгазин.

— То, что говорит этот депутат об отце — полный бред, — сказал «Новой» сын рок-музыканта Александр Цой. — Но одно дело — услышать какую-то ересь на улице, и совсем другое — от депутата Госдумы. Это же не городской сумасшедший, это человек, который принимает решения в масштабах страны. Сейчас я консультиру-юсь с юристами по поводу обращения в суд с иском к Евгению Федорову.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

Санкт-Петербург

В один ряд с конструктором Михаилом Калашниковым, лыжницей Галиной Ку-лаковой и слесарем машиностроитель-ного завода Иваном Кулябиным хотят встать 13 депутатов городской думы.

С оответствующий законопроект зарегистрирован на апрель-ской сессии Законодательного

собрания. Автор — зампредседателя гордумы Ижевска, единоросс Василий Шаталов.

Цитата из проекта постановления: «В честь 20-летия создания органов местного самоуправления городская

дума Ижевска решает: за выдающиеся заслуги перед городом присвоить звание «Почетный гражданин города Ижевска» следующим гражданам». Далее — список из тринадцати фамилий, среди кото-рых — десять действующих и три бывших депутата городской думы (со списком можно ознакомиться на сайте «Новой»). Инициатор, Василий Шаталов, занимает в нем скромное последнее место.

В пресс-службе городской думы Ижевска «Новой» пояснили, что вопрос о присвоении званий депутатам еще не решен: одобрить идею должен мэр города Александр Ушаков.

Между тем звание «Почетный граж-данин города Ижевска» может принести депутатам не только солидный обще-ственный статус. Согласно городскому закону, почетному гражданину полагается надбавка к зарплате в размере 8000 рублей и освобождение от оплаты жилищно-ком-мунальных услуг: платить за депутатов придется из средств городского бюджета. Его дефицит, кстати, составляет 485 млн рублей.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Ижевск

Депутаты гордумы Ижевска предлагают присвоить себе звание почетных граждан

И смех, и грех, и что ни слово, то огрех: коммунисты Читы решили почтить память одного из своих замечательных земляков, Героя Советского Союза, и установили баннер с многочисленными грамматическими ошибками. Плакат гласил, что боец из забайкалья (с ма-ленькой буквы) в «неприрывнах» боях за узел «сввязи» сражался «докнца».

М естные шутники предположили, что плакат был заказан китай-цам, но это вряд ли. Уж китайцы

в слове «коммунист» ошибки не сделали бы. А на плакате герой значился «кому-нистом» — с одной «м».

Вообще-то шутки тут не очень умес-тны — речь все же идет о герое, и комму-нистом он наверняка был безупречным. Но примечательная ошибка в слове «ком-мунист» наводит на мысль, что нынешние ленинцы в борьбе за счастье народа одну букву «м» ненароком утратили. А без нее выглядят уже не столь героически и с на-правления порой сбиваются.

Возьмем, к примеру, бурную деятель-ность коммунистов Перми. Когда про-сматриваешь пермские СМИ, создается ощущение, что нет в городе дела важнее, чем восстановление снесенной стелы с изображением ордена Ленина. Бесхозную стелу, не являвшуюся объектом культур-ного наследия, недолго думая, снесли собственники отеля, владельцы данного участка земли.

И тут началось. С ноября прошлого года не стихают в Перми акции комму-нистов за восстановление стелы. Полгода члены КПРФ то и дело митингуют и воз-лагают цветы к месту, где раньше стоял знак. Администрация города растерянно

ищет компромисс. Совет по топонимике рассматривает новые эскизы стелы, совет по экономике рекомендует городской думе найти деньги на реконструкцию ордена, и та находит в бюджете два с по-ловиной миллиона рублей. Коммунисты торопят всех и, как сообщают информ-агентства, на митингах «сравнивают действия городских властей с действиями украинских фашистов».

Орден Ленина дали Перми в 1971 году за успешное выполнение пятилетнего плана, и кому-то приятно вспомнить, что заслуги трудового города оценили хотя бы в одну десятую заслуг кандидата в члены Политбюро товарища Рашидова. И вот борются местные ленинцы за сим-вол прошлых заслуг, расходуя партийный энтузиазм, который пригодился бы на других направлениях. А этих направ-лений сколько угодно. Так, в Перми не строятся детские сады, а имеющиеся требуют капитального ремонта. Более шестисот домов здесь непригодно для проживания. Плохо с медициной: в больницах края остро не хватает врачей. Задолженность коммунальных предпри-ятий Пермского края за газ приближа-ется к двум миллиардам рублей, и дело идет к отключениям горячей воды — как в Перми, так и в других населенных пун-ктах. И при этом в высоких кабинетах под натиском КПРФ обсуждают высоту и ширину нового монумента и размыш-ляют о том, как свежий орден Ленина будет подсвечен.

Прежде хоть забот с подсветкой не было. Любой предмет в СССР рассматри-вался в свете марксизма-ленинизма.

Борис БРОНШТЕЙН

Александр Цой — сын рок-звезды Виктора Цоя — готовит иск в суд к депутату Госдумы от ЕР Евгению Федорову

Цой, ПЖиВ

Завышенная самооценка

18 апреля 2014 г. в здании Государственной думы Рос-сийской Федерации вице-

спикер нижней палаты Федерального собрания Владимир Жириновский в очередной раз угрожал, оскорблял и унижал. Оскорблять и унижать женщин — это многолетняя традиция данного депутата. И каждый раз он уходит от ответственности, пользуясь депутатской неприкосновенностью.

Призывы вице-спикера к своим помощникам — молодым мужчи-нам — к «жесткому насилованию» беременной сотрудницы информа-ционного агентства «Россия сегод-ня» — это конкретная угроза жизни и здоровью в адрес не только самой женщины, но и ее будущего ребенка. Данную угрозу были вполне готовы исполнить помощники депутата. Лишь вмешательство других жур-налистов остановило подчиненных Жириновского.

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью беременной женщины, без-условно, должна расцениваться как уголовное преступление.

Полагаем, что это тот случай, ког-да депутатский корпус, независимо от политических взглядов, должен дать согласие на привлечение ви-це-спикера Госдумы РФ Владимира Жириновского к уголовной ответствен-ности, предусмотренной ч. 2. ст. 119 УК РФ (угроза причинения тяжкого вреда здоровью).

Юридической оценки заслуживают и другие высказывания вице-спикера Государственной думы — в частности, в адрес женщины — депутата парла-мента другого государства — Ирины Фарион, депутата Верховной рады Украины. Используемая вице-спикером лексика не может не подрывать репута-цию российского парламента.

Мы полагаем, что предложение о лишении вице-спикера на месяц права голоса в Госдуме, а также обсуждение данной ситуации на комиссии по депу-татской этике — это явно неадекватные и недостаточные меры. Или для при-влечения к уголовной ответственности Владимира Жириновского необходи-мо ждать более веских оснований — реализации его угроз? Ведь лидер ЛДПР, по словам его пресс-секретаря Юрия Рыжова, оценил произошед-шее всего лишь как «эмоциональный перебор».

Елена Масюк, Леонид Парфенов, Илья Шаблинский, Максим Шевченко, Александр

Верховский, Елизавета Глинка, Светлана Айвазова,

Ирина Хакамада

P.S. В ночь на субботу, 19 апреля, беременная журналистка агентства «Россия сегодня» была госпитализи-рована. В больнице женщине оказали необходимую помощь, ее состояние стабилизировалось.

Заявление членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Уголовная ответственность для Жириновского

блиц-фельетон

Комунисты с одной «м»

Нынешние ленинцы на фоне масштабных проблем сражаются за свои символы

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

5 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

Завтра в Ленинском районном суде Воронежа состоится рассмотрение апелляционной жалобы бывшего главного редактора областной газеты «Молодой коммунар».

В декабре прошлого года Александр Пирогов был признан виновным в хищении и растрате и приговорен

к четырем годам реального заключения с выплатой 20 миллионов рублей в пользу редакции.

«Молодой коммунар» — официальная газета Воронежской области с более чем 90-летней историей. Александр Пирогов возглавил ее в 2005 году, газета тогда находилась в состоянии совершенного упадка. По версии следствия, в течение четырех лет (с 2006 по 2009 год) главный редактор Пирогов наладил на базе газеты ряд выгодных предприятий и, используя различные незаконные схемы, обналичил колоссальные суммы из редакционного бюджета — с целью личного обогаще-ния.

Позиция защиты такова, что если Пирогов и допускал нарушения финан-совой дисциплины — то исключительно в интересах редакции. Многие работ-ники подтвердили в суде, что реальные их заработки превышали официально установленные оклады. Красноречивый факт: Пирогову действительно удалось сколотить крепкий, талантливый журна-

листский коллектив, который в других условиях мог бы выпускать просто блес-тящую газету.

Да, Пирогова многие называют талан-тливым и амбициозным газетчиком.

Дело Пирогова обрело в Воронеже значительную огласку, и вообще по-лучился большой внутрикорпоратив-ный скандал. Известный воронежский «Центр защиты прав СМИ» выпустил собственное заявление по поводу приго-вора бывшему редактору «Коммунара». Не вмешиваясь в детали произошедшей растраты, «Центр…» назвал решение суда «неадекватно жестким» и провел парал-лели между решением по Пирогову и многочисленными приговорами по ана-логичным делам — однако в отношении чиновников. Эти приговоры в подавляю-щем большинстве никак не были связаны с реальным заключением.

Суд над Пироговым предлагает по-вестку для любопытной общественной дискуссии: газета в поисках источника для существования. Где здесь наступа-ют пределы допустимого? Что честнее: политическая и коммерческая заказуха или искренний распил бюджетных денег с целью поддержки штанов редакции. Может ли вообще журналист в регионе позволить себе жить, пусть и небогато, но по совести?

В ближайших номерах опубликуем ис-следование региональных умонастроений в нашем цеху на примере Воронежа.

Ольга БОБРОВА

Суд над главным редактором областной газеты как пособие для исследования тенденций в современной журналистике

Вот такой Пирогов

В поселке Кедровом под Краснояр-ском — суматоха. Во время прямой линии с Владимиром

Путиным местный житель, 47-летний отставной ракетчик (здесь размеща-лась ныне сокращенная 36-я дивизия РВСН) Сергей Бибарцев, поведал, что на педсовете в местной школе его жене рассказали о снижении зарплат на 20% из-за расходов, связанных с поглощением Крыма.

«Это жульническое сообщение. У нас нет необходимости сокращать наши программы и гарантии. Ни одной социальной программы, предусмотрен-ной в российском бюджете, не будет сокращено. Все на поддержку крымчан будет направлено из резервных фон-дов», — ответил президент. И на вопрос ведущего, куда людям жаловаться, Путин добавил: «Уже пожаловались, мы поста-раемся разобраться».

Понятно, что ничего хорошего гу-бернатору края Льву Кузнецову, о чьей досрочной отставке и без того талдычат уже несколько месяцев, это не сулило. Руководители края, чиновники, депу-таты тут же бросились опровергать за-явление военного пенсионера. Первый вице-губернатор Сергей Пономаренко: «К сожалению, абсолютный бред от имени какого-то пенсионера. <…> Никто работникам образования в крае зара-ботную плату не сокращал. Тем более под предлогом присоединения Крыма к России. И в 2013-м и в 2014 году зара-ботная плата работников образования в крае только повышалась». В Кедровый оперативно отправили проверяющих из Красноярска. Ждут тут и федеральных инспекторов.

Директор школы № 71 Кедрового Ирина Лелюх утверждает, что на педсо-вете 10 апреля она говорила, что из-за дефицита бюджета в крае финансиро-вание школы будет сокращаться. Но на зарплатах учителям это не отразится. Про Крым директор ничего не говори-ла. Вероятно, эта версия родилась уже в ходе бурного обсуждения финансовых новостей в самом коллективе. Лелюх уверяет, что, почувствовав волнения в коллективе, предложила всем обращать-ся в бухгалтерию и лично убеждаться, что никакого сокращения зарплат нет. По ее словам, Наталья Бибарцева также сверила свою зарплату в бухгалтерии и успокоилась, «но, видимо, пружина уже была отпущена».

Сам Сергей Бибарцев (Украина ему, кстати, не чужая, детство он про-вел там) настаивает, что на собрании в школе официально заявили о снижении бюджета школы и возможном пониже-нии зарплаты. Жена пришла и подели-

лась с ним. Он, конечно, удивился, тем более что в кулуарах начали погова-ривать, что это из-за присоединения Крыма. От сослуживцев Бибарцев также услышал, что что-то подобное происходит и в здравоохранении Красноярска.

Действительно, вся бюджетная сфе-ра края сейчас переведена в формат жесткой экономии. В казне зияют и все увеличиваются дыры. Госдолг края, по последним отчетам регионального мин-фина, достиг 57 млрд, это треть доходов бюджета. Однако этот дефицит рожден не поглощением Крыма, а совершен-но другими начинаниями президен-та — исполнением его предвыборных обещаний, вылившихся затем в пакет указов, подписанных в мае 2012 года. К предбанкротному состоянию край, да и многие другие регионы, собственно, и пришли потому, что подняли зарплаты учителям и прочим бюджетникам до обещанного Путиным уровня. Сейчас как раз корректируются расходы кра-евого бюджета, цель при этом заявлена одна: безусловное выполнение указов президента. Никаких гласных решений о снижении фондов оплаты труда не принималось. При этом есть и творчес-тво масс внизу, на уровне конкретных учреждений, и сообщений о том, что в том или ином детсаду (школе, больнице) уже в мае снижают зарплаты (прекра-щают платить повышенные премии) — полно.

Но формально Крым тут, конечно, ни при чем. Хотя не стоит и делать вид, что его абсорбция вовсе не вызовет допол-нительных расходов. А эти деньги как раз могли пойти на образование и ме-дицину, если б не существующие меж-бюджетные отношения и госустройство РФ. Красноярский край, например, зарабатывает более 500 миллиардов, остается в регионе от них лишь треть.

Красноярск

Цель оплакивает средства

В Кедровый оперативно отправили проверяющих из Красноярска. Ждут тут и федеральных инспекторов

Красноярцу, который пожаловался Путину на понижение зарплат, отвечают: «Зарплаты не понижаются. Это расходы корректируются»

Алексей Тарасовсобственный корреспондент «Новой»

Ленинский суд Ростова-на-Дону постановил арестовать на 1 месяц и 12 дней (до 25 мая 2014 года) за-местителя начальника УГИБДД МВД по Ростовской области Александра Оцимика.

О н подозревается в организации нападения на своего началь-ника — руководителя донской

автоинспекции Сергея Моргачева.40-летний главный автоинспектор

Ростовской области был жестоко избит утром 25 марта на лестничной площадке у дверей своей квартиры. У него множес-твенные открытые переломы лицевой части черепа, открытая черепно-мозговая травма. По решению врачей Моргачев был введен в состояние медицинской комы.

СУ СКР по Ростовской области возбу-дило уголовное дело по двум статьям УК РФ — применение насилия в отношении представителя власти и умышленное при-чинение тяжкого вреда здоровью. Кроме местных следователей к расследованию подключились прибывшие в Ростов сотрудники Главного управления уго-ловного розыска и Главного управления собственной безопасности МВД РФ.

14 апреля стало известно, что по подозрению в совершении преступле-ния были задержаны четверо жителей Астрахани и заместитель начальника УГИБДД Ростовской области Александр Оцимик, подозреваемый в организации

преступления. До декабря 2013 года он временно исполнял обязанности главного госавтоинспектора Ростовской области и, по неофициальной информации, рассчи-тывал избавиться от приставки «врио». Но руководитель донского полицейского главка Андрей Ларионов в декабре 2013 года назначил руководителем УГИБДД Сергея Моргачева, с которым был хорошо знаком по службе в полиции Ульяновской области.

15 апреля Ленинский суд Ростова-на-Дону решил вопрос об аресте Оцимика. В ходе заседания стало известно, поче-му следствие настаивало на этой мере пресечения. Вначале по подозрению в нападении на Сергея Моргачева был задержан некто Шахбадзян. Он заявил, что по личной просьбе Александра Оцимика спланировал нападение на Сергея Моргачева. Непосредственное нападение осуществляли другие участ-ники, которым Шахбадзян передал 500 тысяч рублей в качестве вознаграждения. Деньги, утверждает Шахбадзян, прина-длежали Александру Оцимику.

Недавно в интернете появилось пись-мо, якобы подписанное Александром Оцимиком и адресованное главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву и генераль-ному прокурору РФ Юрию Чайке. В нем рассказывается о коррупции в УГИБДД, благодаря которой «кормятся» прибли-женные к ГУ МВД по Ростовской области бизнесмены. Речь идет о выдаче государс-твенных номеров, о приеме экзаменов, о пропуске негабаритных грузовиков, о работе эвакуаторов и т.д. Все это автор письма делал по требованию начальника ГУ МВД по Ростовской области Андрея Ларионова, который обещал назна-чить его главным госавтоинспектором Дона. Но обманул — приехал Сергей Моргачев.

В ГУ МВД по Ростовской области подлинность письма опровергают.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой»

Ростов-на-Дону

Начальника ГИБДД Ростовской области «заказали» за полмиллиона рублей

Помеха на карьерном пути

место событий

«Какой-то пенсионер» Бибарцев с женой

Фо

то и

з ар

хива

6 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

С законопроектом, предлагающим дактилоскопическую регистрацию ВИЧ-инфицированных и носителей других опасных заболеваний, выступил народный избранник от ЛДПР Роман Худяков.

«А что не тавро на лбу выжи-гать?» — удивляются мяг-кости законотворца на сайте

сообщества людей, живущих с ВИЧ. Надеются. Kamille: «Вряд ли такое вой-дет в силу. Это же надо Конституцию ме-нять». Сомневаются. Bobcat2: «Запросто. Против закона о блокировке сайтов без суда возражали — все: общественность, крупные интернет-компании, правоза-щитники. Ввели? Ввели. Работает? Как часы. Так же и это введут». И рисуют ан-тиутопию: «Придет вам бумага по мес-ту прописки: явиться в ОВД, откатать пальчики. Вы ее в мусорку. Придет вто-рая — вы ее тоже в мусорку. А на третий раз за вами приедут, и вы отправитесь в ИВС на 15 суток».

Между тем автор законопроекта Роман Худяков заявил, что МЧС, МВД, ФМС и Генпрокуратура дали положи-тельные отзывы на его законопроект.

К сведению депутата. Прошло уже больше 30 лет с тех пор, как обнаружен вирус иммунодефицита человека, но вылечиться от этой коварной инфекции пока нельзя, хотя разработанная в мире антиретровирусная терапия уже позво-ляет ВИЧ-инфицированным пациентам полноценно жить, работать, создавать семьи и рожать здоровых детей. Сегодня инфицированные пациенты могут принимать одну таблетку в сутки, а пе-

реносятся современные препараты так хорошо, что человек, который лечится, может жить полноценной жизнью, и качество ее практически не уступает качеству жизни здоровых людей.

Еще одно важное достижение — про-филактика передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку во время беременности и родов. Здесь именно у российских вра-чей есть уникальный опыт. В Москве, например, удалось сократить случаи заражения младенца с 30% до 2,5%. 97 малышей из 100 рождаются совер-шенно здоровыми, хотя их мамы инфи-цированы. Но это при условии, что ин-фицированная женщина наблюдается специалистом Московского городского центра СПИД, регулярно обследуется и в соответствии с уровнем вирусной нагрузки получает антиретровирусные препараты.

Если депутату Худякову кажется, что он своим законопроектом защитит ок-ружающих от СПИДа, то он ошибается. Чтобы избежать разглашения диагноза, пациенты начнут избегать диагностики и постановки на учет. (Есть причины: больные СПИДом подвергаются стиг-матизации: инфицированных детей не берут в детские учреждения, взрослым работодатели могут отказать в приеме на работу.) А если перестанут вставать на учет — значит, перестанут получать лечение. Но ведь если человек идет на контакт с врачом, лечится, знает, как себя вести, — он не опасен. О том, что будет, если ВИЧ уйдет в подполье, де-путат, похоже, не подумал.

Людмила РЫБИНА

Депутат Госдумы предложил «специальным структурам» брать отпечатки пальцев у носителей вируса иммунодефицита

место событий

ВИЧ уйдет в подполье?

В четверг днем на официальном сайте Александра Лукашенко и не менее официальных сайтах БелТА и «Интерфакса» появилось сообщение о телефонном разговоре премьер-министра Польши Дональда Туска с Александром Лукашенко, причем по инициативе Туска.

О собенность ситуации в том, что с декабря 2010 года, после разгона мирной демонстрации

в день выборов и ареста всех кандидатов в президенты, польские руководители с Лукашенко не общались.

Но в четверг Туск позвонил сам. В «тассовках» было написано: «Сегодня по инициативе польской стороны состоялся телефонный разговор Александра Лукашенко с премьер-ми-нистром Польши Дональдом Туском. Обсуждалось развитие международ-ной обстановки в связи с событиями в Украине».

В четверг Туск говорил по телефону об Украине не только с Лукашенко, но

и с украинским премьером Арсением Яценюком и главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Польским журналистам Туск сказал, что разгова-ривал со своими партнерами о том, что может произойти в Украине в ближай-шие несколько дней: «Из состоявших-ся разговоров следует, что ближайшие несколько дней станут ключевыми и что крайне сложно сегодня говорить об оптимистичном сценарии. Все мы, вместе с моими собеседниками и дру-гими партнерами, будем стараться пре-дотвратить черный сценарий».

А в восемь часов вечера информа-цию о разговоре Лукашенко и Туска с белорусских официальных сайтов как корова языком слизнула. И страннос-тей в истории целых две. Первая — совпадение по времени: официальные сайты удалили информацию именно в то время, когда появились первые со-общения из Женевы после принятия резолюции. Вторая — любой «при-вет с Запада» в Беларуси немедленно становится новостью № 1, обрастает бантиками и рюшами, упаковывается в обертку под названием «у Беларуси с Европой никаких проблем нет, наш Александр Григорьевич – уважаемый партнер Евросоюза». Складывается впечатление, что белорусский прави-тель ожидал совсем другого исхода женевских переговоров и уже мыслил себя главным переговорщиком, а теперь обиделся, что без него договариваются. Или содержание разговора стало извес-тно его российским партнерам и очень им не понравилось.

Ирина ХАЛИП,

соб. корр. «Новой», Минск

Информация о телефонном разговоре Лукашенко и Туска исчезла с белорусских сайтов

Об этом и разговора не было

Б орьба за бывшее зда-н и е Н и к о л ь с к о г о Единоверческого храма продолжается. «Новая» рассказывала (см. № 18, 20, 31 за 2014 год) о

том, что Российский государственный музей Арктики и Антарктики (РГМАА), 77 лет прожив в центре Петербурга — на улице Марата, 24А, теперь должен отсюда съехать. Так велит принятый Госдумой в 2010 году закон о возврате церкви имущества, изъ-ятого в советское время. Никольский Единоверческий приход, с 1991 года пытающийся «отвоевать» указанные площади, воспользовался правом и в конце 2013 года предпринял новый поход на здание. Однако 16 апреля федеральные чиновники официально отказали священнослужителям в пере-даче музейного помещения.

— Единоверческая община не пред-ставила самый главный документ — про-ект охранного обязательства церкви, со-гласованный с Минкультуры России, — пояснили «Новой» в пресс-службе Росимущества. — Поскольку здание, на которое претендуют священнослу-жители, — памятник федерального зна-чения и объект культурного наследия, то им необходимо подтвердить свою способность его содержать и сохра-нить. А пока сам приход существует на пожертвования прихожан и регулярно просит о помощи.

Т е м н е м е н е е н а с т о я т е л ь Никольского Единоверческого прихо-да Петр Чубаров в интервью «Новой» пообещал:

— Мы продолжим борьбу за здание Музея Арктики и Антарктики. Пока мы еще не получили официальный текст отказа, но как только он придет, будем планировать, как действовать дальше. Мы уже судились по поводу возвраще-ния этого здания церкви (во всех исках приходу отказали. — Н. П.), возможно, вновь пойдем в суд. Но мы не можем допустить, чтобы церковное здание осталось в нецерковных руках.

Напомним, на улице Марата Никольская Единоверческая церковь обитала с 1840 года. В 1932 году, после ее ликвидации, по решению городских властей здание капитально перестроили под музейные экспози-ции (потратили 560 тыс. руб. — по тем временам немалые деньги) и отдали со-зданному в 1930 году Музею Арктики и Антарктики.

Петр Чубаров уже не раз обра-щался и в Росгидромет (учредитель

РГМАА), и к городским властям с тре-бованием вернуть бывший храм прихо-жанам. Их здесь, правда, не более 50 человек. Но закон есть закон. Музей не стремится менять место жительства: любое перебазирование неизбежно влечет потери и разрушение уникаль-ной экспозиции. Но соглашается на пе-реезд в том случае, если будет найден подходящий вариант. Новое здание должно быть площадью не меньше 7 тысяч квадратных метров и распола-гаться в не менее удобном месте для горожан и гостей Северной столицы (в год РГМАА посещает свыше 60 тысяч человек, и посещаемость растет еже-годно на 4—5 тысяч человек).

Однако вместо этого музей пыта-лись запихнуть в места, совершенно для него непригодные. Например, в здание Арктического и Антарктического НИИ, где выделяли РГМАА менее 4 тысяч «квадратов». Научные фонды музея предписывалось втиснуть в подсобные помещения и склады, требующие кап-ремонта, а экспозицию расположить в конференц-зале НИИ, где регулярно проводятся международные форумы.

Только в марте 2014 года, после встре-чи директора РГМАА Виктора Боярского и депутата петербургского парламента Бориса Вишневского с губернатором города Георгием Полтавченко, начали обсуждаться адекватные предложения. Их — несколько. С точки зрения специа-листов, одно из лучших — строительство нового здания на Ново-Адмиралтейском острове с включением в состав музея вы-веденного из эксплуатации атомного ле-докола «Арктика». Есть и другие «точки»: промышленные корпуса Обуховского завода (их готовы передать городу, там много места, рядом метро и Нева); юго-западная часть Васильевского острова, рядом с ледоколом «Красин», по корме которого находится бывший причал Балтийского завода и к которому тоже можно пришвартовать «Арктику», также в качестве варианта рассматривается Кронштадт.

— Ориентировочная стоимость лю-бого переселения — около 2,5 млрд рублей, — подытоживает Виктор Боярский. — И если денег сейчас на это в бюджете нет, то правильнее все-го сохранять музей в том же здании на улице Марата, пока не появятся реальные финансовые и технические возможности для переезда.

Санкт-Петербург

Культура побеждает культ. Пока

Научные фонды музея предписывалось втиснуть в подсобные помещения и склады, требующие капремонта, а экспозицию расположить в конференц-зале НИИ

Росимущество отказалось передавать здание Музея Арктики Никольскому Единоверческому приходу

Нина Петляновасобственный корреспондент «Новой»

7 «Новая газета» понедельник.

№43 21. 04. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

Э то только шанс. Пока догово-ренности не воплотятся на мес-тности, ЕС и США не только

не ослабят санкций против России, но и будут вводить новые. Былого доверия уже нет. Боюсь, что его теперь уже и не будет, пока в Кремле не сменятся хозя-ева. Если сначала вас на высшем уровне заверяют, что Россия не намерена присо-единять Крым, что загадочные «зеленые человечки» — это вовсе не российский десант, а потом Крым присоединяют, а «человечки» вдруг признаются российс-кой армией, — как вы будете относиться к следующим заверениям?

Санкции против отдельных росси-ян, а на худой случай и экономические санкции против России продолжают готовиться и в любой момент могут быть введены, если Россия, по мнению США и ЕС, не прекратит дестабилизацию Украины. Запад по-прежнему уверен, что Москва разжигает беспорядки на вос-токе Украины, чтобы расшатать страну

и не допустить президентских выборов 25 мая.

Среди шагов, к которым призвали участники четырехсторонней встречи, — разоружение всех незаконных воору-женных формирований, возвращение легитимным владельцам всех незаконно занятых зданий, освобождение оккупи-рованных площадей, улиц и других пуб-личных мест во всех городах Украины. Все стороны должны воздержаться от любого насилия, устрашения или провокацион-ных действий. ОБСЕ, чьи наблюдатели уже находятся на территории Украины, должна сыграть ведущую роль в контро-ле над соблюдением договоренностей. В миссии смогут участвовать наблюда-тели от США, ЕС и России. Женевский документ предусматривает амнистию для нарушителей закона, которые подчинятся его условиям, за исключением тех, кто виновен в кровопролитии.

Наверняка стороны будут по-разно-му толковать эти слова и обвинять друг друга в нарушении договоренностей. Для Москвы разоружение формирований и освобождение площадей — скорее отно-сится к «Правому сектору» и Майдану; для Киева и Запада — к пророссийским сепаратистам в Донбассе, Мариуполе и Харькове.

Стороны остались «при своем» (три против одного) в оценке присоедине-

ния Крыма к России. Этот раздражи-тель сохранится, даже если обстановка в остальной Украине стабилизируется. Он будет отравлять отношения между Западом и Россией, как их отравляет Приднестровье. Если не больше, учиты-вая масштабы происшедшего.

«Это первый важный шаг, но за ним должны последовать другие, — проком-ментировал итог женевской встречи глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. — Мир еще не выигран, и мы пока далеки от цели».

«Мир еще не выигран»… Значит, мы как-то незаметно оказались в состоянии войны, если не «горячей», то по-новому «холодной». Кремль, перестав отрицать участие российских военных в присо-единении Крыма, пока не исключает возможности ввода войск в Украину. Холодная составляющая войны уже рас-кручивается как никогда за последние почти 20 лет. НАТО усиливает присутс-твие в Прибалтике, Польше, Румынии, в Балтийском и Черном морях.

Что касается России, то по-прежнему не ясно, захочет ли она отказаться от под-держки сепаратистов на востоке Украины и отвести войска от украинской границы.

Скептики сомневаются, что согла-шение четырех будет работать. По их мнению, дипломатия бессильна, когда нет поля для компромисса. Если Кремль

поставил для себя задачу поставить под свой контроль Украину, то будет пытаться сделать это любыми способами, рассужда-ют они. А Запад будет всячески препятс-твовать. Тогда широкие экономические санкции добавятся к тем потерям, кото-рые российская экономика несет сейчас даже без санкций в результате одних лишь имиджевых потерь, а международная изо-ляция России будет углубляться.

Пока единственным несомненным достижением Женевы стал сам факт прямого разговора главных действую-щих лиц, особенно Москвы и Киева. Разговора, который еще накануне казал-ся невозможным. Выполнение женевс-кого заявления «на местности», отмечают оптимисты, родит новые надежды на успокоение ситуации в Украине и вокруг. Но и те и другие согласны, что болезнь возымела уже необратимые последствия, которые будут определять международ-ные отношения в обозримом будущем.

Брюссель

О том, как воспринимают и комментируют итоги переговоров

в Москве и Киеве —

Женева на «четверку»

Пока единственным несомненным достижением четырехсторонней

встречи стал сам факт прямых переговоров главных действующих лиц,

особенно Москвы и Киева

Александр МИНЕЕВсоб. корр. «Новой»

ЕВРОПА: Достигнуто больше, чем многие ожидали.

Но это не прорыв

Таково почти единодушное мнение западных дипломатов о результатах едва не сорвавшейся на фоне со-бытий в Восточной Украине, но все же состоявшейся встре-чи глав внешнеполитических ведомств ЕС, России, США и Украины.

страница 8 �

Re

ute

rs

8 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

украинский кризис: переговоры

РОССИЯ:

С разу после четырехсторонней встречи глава российского МИДа Сергей Лавров дал пресс-конфе-

ренцию: «Все стороны должны воздержи-ваться от любого насилия, запугивания и провокационных действий», «…все не-законные вооруженные формирования должны быть разоружены; незаконно занятые здания возвращены легитим-ным владельцам», «…амнистия для всех протестующих за исключением тех, кто совершил тяжкие преступления», «…необ-ходимость немедленного начала широкого национального диалога в рамках консти-туционного процесса», кризис «должны урегулировать сами украинцы». Об этом удалось договориться, сообщил Лавров. Звучит хорошо.

Дальше пошли вопросы, и стало понят-но: что бы там ни прописали в соглашении, своего мнения никто не поменял. По край-ней мере Россия — точно.

Отвечал журналистам Лавров эмоцио-нальнее, чем в своей речи. Новое украин-ское руководство он назвал теми, «кто в результате переворота взял власть в Киеве», и, отмечая, что они «должны проявить инициативу, протянуть руку регионам», оговорился: «если они считают, что пред-ставляют интересы всех украинцев».

«Российские войска находятся на на-шей территории, — ответил он на вопрос украинских журналистов о том, может ли Россия ввести армию в Украину, — а ваши военнослужащие, которые проводят моби-лизацию, делают это так же на своей тер-ритории». И продолжил: «Единственное отличие в том, что наши военнослужащие против собственного народа не выступают, а ваши мобилизованы незаконным прика-зом для подавления массовых протестов». По сути, нелегитимная власть отдала неза-конный приказ, который еще и направлен против собственного народа — так видит это российский министр иностранных дел.

Неутешительный вывод после семи часов четырехсторонних переговоров.

Наверное, Сергея Лаврова задело при-нятое Украиной во время этих переговоров решение о закрытии границы страны для всех российских мужчин в возрасте от 16 до 60 лет (исключения — наличие близких родственных связей, смерть родственни-ков, приглашения физических или юри-дических лиц из Украины и так далее). На вопрос, обсуждали ли на встрече эти сан-кции, Лавров ответил: «Это возмутительно и совсем не соответствует духу, который наши западные партнеры хотели создать на этой встрече». И добавил сдержаннее: «Несмотря на этот явно дискриминаци-онный, недружественный акт, мы не спи-сываем со счетов возможности, открытые на сегодняшней встрече».

Не особенно ликуют по поводу же-невских переговоров и в США. «Я не думаю, что мы можем быть в чем-то уверены в данный момент», — цитируют информагентства осторожного Барака Обаму. Конечно, Обама сказал несколько

слов про перспективы и «деэскалацию ситуации», но оптимизма в этом было немного. К тому же Обама предупредил, что США готовы, в случае чего, приме-нить новые санкции.

С нашей стороны от американцев ждали большего. Но вместо диалога (мы же сели за стол переговоров!) Россия по-лучила новые угрозы. Недоверие коллег обидело МИД. «Звучащие из Вашингтона оценки состоявшейся 17 апреля встречи представителей России, США, Украины и Евросоюза разочаровывают, — говорится в заявлении на сайте ведомства. — Более того, в некоторых заявлениях американ-ских официальных лиц звучат ультима-тивные нотки, нам пытаются угрожать новыми санкциями, что совершенно не-приемлемо».

С Европой у России тоже пока все сложно. Не простив европейским колле-гам последнюю сессию ПАСЕ, на которой Россию лишили права голоса до конца 2014 года и участия в руководящих органах, депутаты ломали голову над тем, как от-

ветить. В результате в минувшую пятницу Госдума приняла заявление и по ПАСЕ.

«Русофобская риторика и прямые оскорбления в адрес РФ и ее народа, прозвучавшие в стенах Ассамблеи <...>, заставляют сомневаться в способности ПАСЕ вести общеевропейский <...> диалог в соответствии с идеалами и принципами Совета Европы», — говорится в документе, отрывки которого опубликованы на офи-циальном сайте Госдумы.

До взаимопонимания и конкретных до-говоренностей очень далеко — еще бы, гра-дус недоверия с каждой стороны держится уверенно высоко, информационная война идет вовсю, а политики подливают масла в огонь. Но переговорный процесс — пошел, и это сейчас главное. Поговорить всем сторонам точно есть о чем. По-другому украинский кризис скатится туда, откуда не все возвращаются живыми.

Мария ЕПИФАНОВА

П оздно вечером в четверг Арсений Яценюк собрал правительство и телекамеры:

— Я хочу безотлагательно обратиться к экс-тремистам и террористам, которые сейчас держат ору-жие в руках и незаконно занимают административные здания, здания органов внутренних дел и службы безо-пасности. Россия была вынуждена осудить экстремизм и подписаться под тем, что все бандформирования будут немедленно разоружены и выведены из помещений. Выходите! Ваше время истекло!

Ленты новостей сообщали: в Донбассе, на въезде в Краматорск, слышна сильная перестрелка. В Горловке неизвестные похитили депутата горсовета, который сор-вал флаг самопровозглашенной Донецкой республики. Видимо, сепаратисты забыли включить телевизор и узнать, что их судьба предрешена.

И.о. премьер-министра обращался к России:— Мы в Украине сами наведем порядок, если

Российская Федерация не будет постоянно подыгрывать террористам, перестанет спонсировать так называемых протестующих с автоматами в руках!

Тем временем журналисты BBC брали интервью у тех, кто занял здание облсовета в Донецке. Список встречных требований выглядел гораздо длиннее международного соглашения, подписанного в Женеве, и не оставлял почвы для иллюзий:

— Мы оставим помещения лишь тогда, когда незакон-ная власть в Киеве покинет Раду и администрацию пре-зидента! Мы не уйдем, пока в Киеве, на Майдане, стоит палаточный городок! Пусть вначале освободят всех наших сторонников-политзаключенных, прекратят преследова-ния, пусть разоружится «Правый сектор»! Наше требова-ние: немедленно начать работу по смене государственного устройства Украины путем референдума!

Яценюк информировал: подготовлен проект закона об амнистии сепаратистов. Но Партия регионов, оправившаяся от политического потрясения в связи с Майданом, букваль-но слово в слово повторяла ультиматум вождей Донецкой республики. Согласием, близким миром и не пахло…

Тем не менее Служба безопасности Украины (СБУ), идя навстречу Пасхе, объявила: активная фаза антитер-рористической операции на время прекращается! Рада устроила себе каникулы на неделю. Видимо, чекисты и депутаты убедили друг друга: спецназовцы ГРУ, которые уже позируют на фото для газеты и не притворяются «на-родным ополчением Донбасса», тоже сделают передышку, чтобы покрасить яйца и разговеться.

Впрочем, и.о. президента Александр Турчинов ре-шил уберечь от неприятных сюрпризов, по крайней мере, нескольких кандидатов в президенты Украины. Круглосуточная праздничная охрана приставлена к Юлии Тимошенко, Петру Порошенко, Сергею Тигипко, Михаилу Добкину, Олегу Ляшко и Ольге Богомолец.

Кандидат в президенты Анатолий Гриценко, бывший министр обороны, в перечень «охраняемых объектов» не попал. «Дадут ли Женевские соглашения покой Украине? Мой ответ: «Нет», — написал он в ФБ. — Там даже упо-минания нет о территориальной целостности Украины. Нет требования к России — освободить наш Крым от оккупации. Даже не вспоминаются российские военные диверсанты на Донбассе. Запад не понял, что Путин — это угроза безопасности Европы и всей планеты? Или понял, но не знает, как противодействовать?»

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

� страница 7

Расстались при своих. Та же дипломатическая пикировка,

но уже с открытым забралом

Предпасхальный подарок из Женевы может обернуться

потерей Донбасса

УКРАИНА:

РИ

А Н

ово

сти

9 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

граница

еждународная ор-ганизация гражданской авиации (ИКАО) и Европейская организа-ция безопасности аэронавигации (Евроконтроль) не признают право России на управление воз-душным движением в небе над Крымом. Украинская сторона заявляет о захвате воздушного пространства и не гарантирует безопасности полетов в районе полуострова. Россия, напротив, уверена, что справится с обслу-живанием Симферопольской зоны лучше, чем диспетчеры соседнего государства.

Евроконтроль уже ввел ограничения на полеты самолетов европейских авиа-компаний в небе над Крымом, а санкции, к которым, возможно, прибегнет ИКАО, могут обернуться серьезными проблема-ми для российских авиакомпаний.

Делим небоПока Крым готовился к референдуму,

«Украэрорух» (Государственное предпри-ятие обслуживания воздушного движения Украины) несколько раз закрывал воздуш-ное пространство над полуостровом. За не-делю до референдума украинские СМИ со-общали о «вооруженных людях», которые заблокировали взлетно-посадочную полосу и «держали в осаде» диспетчерскую вышку с заблокированными внутри сотрудниками аэропорта. Наконец, 12 марта министр инфраструктуры Украины Максим Бурбак официально заявил о закрытии аэропор-та «Симферополь»: «Аэропорт закрыт в связи с тем, что не можем обеспечить бе-зопасность полетов. <…> Открытие будет только тогда, когда мы поймем, что сможем

обеспечить безопасность пассажиров. У нас нет понимания с людьми, захватившими аэропорт». Но искать «понимания» уже не пришлось. 18 марта представители аэро-порта заявили о готовности возобновить работу в полном объеме.

Гораздо более сложная ситуация сложилась вокруг управления воздуш-ным движением над полуостровом. В аэропорту Симферополя располагал-ся «Крымаэрорух» — подразделение «Украэроруха», которое обслуживало Симферопольскую зону управления воз-душным движением (в нее входит небо не только над полуостровом, но и над частью Херсонской области и Черного моря). 26 марта Госсовет Крыма постано-вил признать имущество «Крымаэроруха» собственностью республики и передать его «Крымаэронавигации» — новому филиалу Госкорпорации по организации воздушного движения на территории Российской Федерации. Сотрудников «Крымаэроруха» тоже передать — правда, «за исключением случаев иного волеизъяв-ления работников». И начать обслуживание Симферопольской воздушной зоны силами свежесозданной российской организации. Однако еще до референдума «Украэрорух» передал право управления воздушным движением над полуостровом Одесскому и Днепропетровскому центрам.

31 марта Европейская организация безопасности аэронавигации (в кото-рую Россия не входит) запретила ев-ропейским перевозчикам пересекать Симферопольскую зону и летать в аэро-порты Крыма, а европейским диспетче-рам — предоставлять аэронавигационное обслуживание следующим на полуостров самолетам. Международная организация гражданской авиации (в которую Россия входит) в ходе переговоров с участием представителей России и Украины под-

твердила исключительное право послед-ней на аэронавигационное обслуживание Симферопольской зоны.

Кто сегодня обслуживает небо над Крымом, до конца не понятно. «Россия, точнее — «Крымаэронавигация», — уве-ренно заявили «Новой» в Госкорпорации по ОрВД. «Одесский и Днепропетровский центр, а также Россия», — сообщили в «Украэрорухе». На днях предприятие со-общило, что Украина уже перезаключила международные соглашения со странами Черноморского региона (за исключением России, разумеется) в связи с передачей обслуживания Симферопольской зоны в Одессу и Днепропетровск и попросила авиационные власти России руководс-твоваться «здравым смыслом» в вопросах безопасности аэронавигации.

Министр транспорта Максим Соколов, напротив, уверен в правомерности дейс-твий российской стороны и напоминает о том, что наша страна подготовила все необходимые документы для уведомления ИКАО об изменении государственной принадлежности воздушного пространс-тва и крымских аэропортов. Он подтвер-дил, что часть бортов в соответствии с ограничением Евроконтроля идет в обход Симферопольской зоны, однако боль-шинство самолетов продолжает пересе-кать спорную зону. По данным министра, только 4 апреля около 150 судов пролетели через воздушное пространство Крыма.

Делим рельсыВ середине апреля РЖД получили те-

леграмму от компании «Укрзализныця», в которой украинская национальная желез-нодорожная компания попросила РЖД прекратить продажу билетов на поезда, следующие по территории Украины, с датой отправления 27 мая и позже. Как

поначалу объясняла российская сторона, речь не идет об отмене железнодорож-ного сообщения между странами — дело лишь в необходимости заново согласо-вать расписания после национализации Республикой Крым железных дорог, нахо-дящихся на ее территории, и поездов.

Еще в начале апреля Министерство транспорта начало прорабатывать марш-руты на полуостров в обход территории Украины. Во время последней прямой линии Владимир Путин также напомнил о необходимости сделать билеты в Крым максимально дешевыми, несмотря на значительное усложнение транспортного сообщения с территорией новой респуб-лики. Предполагается, что в будущем пас-сажиры будут ехать на поезде до Анапы или Крымска, далее на автобусах до Керченского пролива, потом — паромом…

Но пропускная способность перепра-вы серьезно ограничена — она не сможет обслужить тот пассажиропоток, который обычно формировали россияне, желаю-щие отдохнуть в Крыму. Здесь как нельзя кстати пришлась бы авиация… Но у рос-сийских авиакомпаний в ближайшее вре-мя также могут возникнуть проблемы.

Делим гражданНа прошлой неделе Государственный

пограничный контроль Украины провел совещание в Одессе с представителями российских авиакомпаний и проинфор-мировал перевозчиков об ужесточении пропускного режима на границе в отно-шении мужчин — граждан Российской Федерации и граждан Украины, зарегис-трированных в Крыму и Севастополе. В пятницу «Аэрофлот», «Трансаэро», «ЮТэйр» и «S7» подтвердили, что готовы возвращать деньги за билеты без нало-жения штрафных санкций. Кроме того, «Аэрофлот» и «S7» подтвердили — у их пассажиров уже возникали проблемы при пересечении границы.

«Разумеется, украинские ограничения скажутся на российских авиакомпани-ях, — уверен главный редактор журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексей Синицкий. — Последние годы авиапере-возки в Украину стабильно росли, Киев вот-вот должен был выйти на пятое место в списке самых посещаемых российскими авиапассажирами зарубежных городов».

Усугубить проблемы отечествен-ных авиакомпаний, которые летают в Крым, может и нерешенный вопрос с Симферопольской воздушной зоной. «Пока никаких санкций со стороны ИКАО не последовало, но это не значит, что их не появится в будущем», — напо-минает Алексей Синицкий.

Учитывая туманные перспективы же-лезнодорожного сообщения с полуостро-вом, авиакомпании могли бы значительно увеличить объемы перевозок, тем более что Россия готова субсидировать полеты в Крым из Архангельска, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Кемерова, Красноярска, Нижневартовска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Самары, Сургута, Томска, Тюмени, Уфы и Челябинска.

«Но у авиакомпаний, которые будут работать с Крымом, могут возникнуть проблемы с полетами в Европу, — рассуж-дает Синицкий. — И тогда придется выби-рать между политикой и бизнесом».

Между тем проблемы с будущими по-летами на полуостров уже возникли у жи-телей Калининграда. Город попал в предва-рительные списки субсидируемых направ-лений, однако был исключен из-за невоз-можности осуществления полетов из него в направлении Симферополя — городской аэропорт находится в зоне ответственности европейских диспетчеров, которые в соот-ветствии с запретом Евроконтроля просто не будут предоставлять услуги по аэрона-вигационному обслуживанию самолетам, следующим в Крым.

Зинаида БУРСКАЯ

...И не едут даже поезда Для жителей материковой России Крым

превратился в остров — без проблем можно добраться только на пароме

МР

ИА

Но

вост

и

«Вежливые люди» взяли аэропорт Симферополя еще в феврале, но международные авиационные

власти не согласны с тезисом «Крым — наш»

10 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

,

«Ð оссия не Европа». Эту фразу скромно-го чиновника из Минкульта, взорвав-шего одним «мэмом» все многове-ковые напластования политической, философской, общественной мысли России, скоро можно будет напевать в ритме рэпа. Можно добавить, что Россия в этой логике чрезмерной са-мобытности и идентичности, предпо-

лагающей блуждание по Думе Жириновского в косо-воротке, а Яровой в кокошнике, — Азиопа. Или, в терминах Иосифа Бродского, окраина

Китая. Или, как говорят в Австралии, Северная Азия.Одна из книг Сэмюэла Хантингтона, добрым словом поминаемого в

концепции культурной политики, потому что он предрекал столкновение цивилизаций, называлась «Кто мы?» и была посвящена размываемой глобальными процессами американской идентичности. А кто же мы,если не Европа?

Российская ментальность очень подвижна. Она очень чувствительна к го-сударственной про-паганде или полити-ческой моде. Народ, реализовавший таврический проект Екатерины, отны-не может считать себя не Европой. Начальство сказало, что он — народ-победитель. Ибо, как писал поэт Ермил Костров (1755—1796), прославляя императрицу, без единого вы-стрела взявшую Крым: «Процветающа Таврида, / Возгордись своей судь-бой! / Не облекшись громом брани, / Не тягча перуном длани, / Покорил тебя герой».

Социология показывает, что отношение граждан, например, к Китаю, о котором теперь говорят как о самом перспективном партнере, быстро и последовательно меняется в лучшую сторону (исследование ФОМа). Четверть респондентов считают, что тех, кто не одобряет взятие Крыма, надо примерно наказать (исследование ВЦИОМа). Ну и так далее. Кажется, мы ментально самодостаточны и готовы впрыснуть в себя мощ-ную дозу азиатчины.

Но вот, например, структура поездок россиян. Горячая пятерка стран (по данным Росстата), куда наши люди отправляются не с туристичес-кими даже целями, а по «частным делам»: Финляндия, Эстония, Литва, Турция. Дальше идет Германия. К Рюриковичам все больше тянет. Ну а что до Турции, то она и сама со своей идентичностью разобраться не мо-жет в последнее время.

В 2013 году в странах Евросоюза побывали почти 19 миллионов граж-дан России, в том числе 7,7 миллиона — с целью туризма. Российский

турпоток растет бешеными темпами: в Испанию в 2013-м — на 32% больше по сравнению с 2012-м, в Грецию — на 54,7%.

Или вот импорт. 44% товарных ресурсов розничной торговли — импорт-ные. Продовольствие, медикаменты, технологии, комплектующие, запчас-ти. По данным Росстата, на страны ЕС приходится третья часть импортиру-емых продовольственных товаров. Особенно чувствительными товарами являются молочные и мясные продукты. То есть духовность наша — особая. А вот «сало русское» (С.В. Михалков) мы не едим. Украинское — тем более.

Ну и еще немного цифр. 70% российского лекарственного рынка — импорт. И — внимание: 77% общего импорта лекарств — страны ЕС (США — всего 5%).

Переориентация поставок российского энергосырья на восток — дело геополитически важное, высокодуховное, соответствующее концепции культурной политики. Но пока, например, экспорт нефти в страны ЕС в 2013 году составил 67% от общего экспорта этого сырья. Доля экспорта нефти в Китай и Японию — 11% и 5%. Есть разница между 67% и 11%?

А так, конечно, мы не Европа… Скифы, азиаты, с раскосыми и жадными…

Андрей КОЛЕСНИКОВKolesnikov@novayagazeta.ru

ìíåíèÿ

,

,В 2013 году в странах

ЕС побывали почти

19 миллионов россиян

Кирилл МАРТЫНОВ*

 своем материале, опубликованном «Новой газе-той» («Не нравится — вали!», № 37 от 7 апреля), я ошибочно приписал Александру Солженицыну стремление «бороться за выезд из России».

В номере № 40 от 14 апреля на страни-цах «Новой» по этому вопросу выступила Наталия Дмитриевна Солженицына. Я хо-тел бы в первую очередь извиниться перед вдовой писателя за свою ошибку, но, кроме

того, считаю нужным сделать некоторые необходимые пояснения относительно своей позиции.

Моя фраза о праве на выезд появилась в результате размышлений над встречей Шаламова и Солженицына в Солотче в 1963 году, как она описана по сохранившим-ся документам. Известно, что Солженицын рассмат-ривал Шаламова в качестве потенциального соавтора «Архипелага ГУЛАГ», признавая несравненно более тяжелый личный лагерный опыт автора «Колымских рассказов». Но договориться о соавторстве не получилось. Шаламов утверждал, что спор тогда шел о том, может ли христианство стать основанием для преодоления тота-литарного проклятия. Для атеиста Шаламова высший промысел и покаяние народа были не более чем пустыми словами, не выражающими и не вмещающими реального ужаса сталинской системы. Солженицын же, по словам

Шаламова, настаивал, что говорить о христианстве в дан-ном контексте принципиально важно, потому что это най-дет понимание и будет хорошо воспринято на Западе.

Это желание создавать тексты, «которые поймут там», и дальнейшая карьера Солженицына как писа-теля и проповедника, резко контрастируют с судьбой и текстами Шаламова.

Шаламов, здоровье которого было подорвано в ла-гере, умер практически забытым в 1982 году в доме пре-старелых. У него не осталось наследников и учеников, которые могли бы публично представлять его интересы. Его тексты, изданные при жизни в Германии, выходили без согласия автора.

У автора «Колымских рассказов» не нашлось такой ис-тории о ГУЛАГе, которую можно использовать для нравс-твенной проповеди. Шаламов страшен. Он не обещает никакого света в конце туннеля и собственной жизнью доказывает пессимизм своих текстов.

Шаламов говорит, что нет нравственной позиции, ис-ходя из которой можно объяснить, оправдать, простить,

преодолеть ГУЛАГ. У него не было никакой довесочной правды, помимо тех слов, что непосредственно описы-вали лагерную жизнь.

Осмысление лагерной трагедии оказывается у Шаламова глубоким. Вспомним, как у него описана вой-на. Это не героический подвиг народа и не «сталинская мясорубка». Зэки, враги народа, сидящие в лагере, вооб-ще не имеют о войне никакой информации. У Шаламова им даже не предлагают «искупить вину кровью».

Шаламов демонстрирует, что существуют только человеческие судьбы и поступки здесь и сейчас без всякой надежды на будущую жизнь и теплый рай. Что человеческое в нас легко теряется, когда правят голод и холод. В отличие от онтологического реалиста и мистика Солженицына Шаламов стоит на позиции номинализма и натурализма — и этим языком говорит, живет и уми-рает в стране победившего ГУЛАГа.

Так что я не могу согласиться с Наталией Дмитриевной в принципиальном вопросе о том, можно ли проти-вопоставлять позиции Шаламова и Солженицына. Это противопоставление наметилось еще в начале 1960-х, когда во внутренних рецензиях для издатель-ства «Советский писатель» обсуждалась возможность или скорее невозможность публикаций «Колымских рассказов» в СССР.

Мне не ясно, как в этом контексте можно совмещать намерение публиковаться, иметь влияние и успех на Западе (в чем нет, конечно, ничего плохого), и не пред-полагать при этом, что брежневский СССР постарается избавиться от вас. Солженицын не боролся за выезд из страны, но для него принципиально важно было выво-зить и публиковать свои тексты.

И последний момент. Александр Солженицын запретил публиковать свою переписку с Варламом Шаламовым, храняющуюся теперь в его архиве. Историческая правда требует, чтобы эти письма были наконец опубликованы.* Автор — философ

ïîëåìèêà

переписка Солженицына

с Шаламовым должна быть

опубликована

,

Продолжение разговора с Наталией Солженицыной

ïèñü

ìî

èç ð

åäàê

öèè

Еще раз о Шаламове

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Кто мы, если не Европа

11 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

Николай ВАРДУЛЬ*

× ем хуже ситуация, тем горячее вопросы «Что делать?» и «Кто ви-новат?». Минэкономразвития и Минфин развернулись, как Монтекки и Капулетти, на подмостках российской эко-номики.

На первый взгляд баталия между Минэкономразвития и

Минфином шла вокруг бюджетного прави-ла. Оно, напомню, гласит: объем расходов бюджета на очередной финансовый год определяется как сумма планируемых дохо-дов, рассчитанных исходя из средней цены на нефть за несколько лет, плюс расчетный дефицит бюджета, который не должен превышать 1% ВВП. Минэкономразвития призывает не делать из него догму. Минфин в ответ предлагает его ужесточить.

Минэкономразвития настаивает на расширении госинвестиций (за неимени-ем частных и тем более иностранных) для поддержки экономики на плаву. Ситуация с инвестициями в изложении Росстата тако-ва: в 2013 году наблюдалось их абсолютное сокращение, в январе 2014 года падение производственных инвестиций составило в годовом исчислении 7%, в феврале — еще 3,5%. Перспектива однозначна.

Минфин, однако, не дремлет на страже бюджета.

Единственное, в чем обе стороны схо-

дятся, это в оценке перспектив. Министр экономического развития Алексей Улюкаев считает, что в первом квартале 2014 года, очищенном от сезонного фактора, ВВП уже упал на 0,5%, министр финансов Антон Силуанов считает, что за весь 2014 год рос-сийская экономика покажет результат в те же 0,5%, но со знаком плюс.

Что правительство собирается делать? Андрей Клепач из Минэкономразвития однажды провел параллель между сегод-няшней экономической политикой и рас-сказами своего деда-фронтовика. Команды отдаются те же: «Патронов не давать! Высоту взять!»

Но Минэкономразвития потерпело поражение. На совещании у премьер-ми-нистра Дмитрия Медведева прогноз ми-нистерства от 8 апреля был отклонен. А это был не просто прогноз. Его базовый вариант исходил из необходимости изменения при-оритетов экономической политики: во главу угла предлагалось поставить расширение госинвестиций.

Так что ответ на вопрос «Что делать?» правительством дан: ничего не менять.

Маршрут проложен: это и закрепление того же бюджетного правила, и заморозка тарифов естественных монополий на теку-щий год, и более жесткая ориентация ЦБ на таргетирование инфляции. Вектор — борьба с инфляцией.

Каков результат? Цены штурмуют новые высоты, потому что обесценивание рубля перевесило все антиинфляционные усилия. Экономика, для которой борьба с инфляци-ей, естественно, обернулась подавлением активности из-за прежде всего ужесточения выдачи кредитов, топчется на месте.

Бесславно борясь с инфляцией, пра-вительство окончательно погасило эко-номический рост и загнало экономику в стагфляцию.

Удивительно, но в горячем споре ни одна из сторон этого не заметила. Хотя первый зампред ЦБ Ксения Юдаева еще в январе на Гайдаровских чтениях говорила о реальной опасности сползания в стагфляцию.

Стагфляция — это не просто стагнация плюс инфляция. Главное — это нарушение рыночных механизмов. Экономика стоит или даже падает, вместе с ней падает пла-тежеспособный спрос, а цены растут. Хотя именно цены — это прямая и обратная связь производства с потреблением. Когда она нарушена, перспективы выхода из сложив-шейся ситуации становятся туманными. Стагфляция — это надолго.

Отсюда первый вывод: правительство опоздало. Бурю вокруг бюджетного прави-ла и расширения госинвестиций надо было раздувать раньше. Темпы роста экономики следовало удерживать, пока они еще не колебались вокруг нуля. Теперь поздно. Классический порядок шагов при выходе из стагфляции: сначала подавление инфляции, потом возобновление роста.

Можно утешаться тем, что нам привыч-но, когда экономика падает, а цены растут. Так мы прожили все 1990-е, таким же был и кризис 2009 года.

Но и в 1999 году, когда после сокру-шительного августовского дефолта в 1998 году экономика пошла в рост, и в 2010 году ситуация была принципиально иной, чем сегодня. В 1999 году имелись свободные мощности, пущенное в дело импортоза-мещение после резкой девальвации рубля. В 2010 году российская экономика подни-малась, потому что расширился внешний спрос на ее экспорт. И в 1999-м, и в 2010 годах российскую экономику поднимали растущие цены на нефть.

Сегодня извне Россию ничего хорошего не ждет. Санкции — это нечто прямо про-тивоположное подаркам нефтяной конъ-юнктуры.

Второй вывод: из стагфляции при-дется выходить самим, причем под дав-лением. И надежды на то, что инфляцию удастся приручить, нет. Независимо от того, что правительство отклонило план Минэкономразвития, условия геополити-ческого кризиса, в котором оказалась Россия, вынуждают к госактивности. Государство практически всегда действует как монопо-лия, а монополии, которых у нас и так через край, инфляцию поддерживают.

Есть сомнения в том, что курс вообще бу-дет взят на возврат к рынку. Альтернатива — мобилизационная экономика, а она, строго говоря, не вполне экономика, потому что живет под диктат политики.

& êîììåíòàðèè

Ò уганов учился в 9-м классе. У него был друг Рябинин, из 10-го. Здоровый такой парень, и на всю школу знаменитый: играл на бас-гитаре в группе «Гиппопотам».

В середине мая Рябинин позвал Туганова покурить на большой перемене.

— Тут смешное дело, — сказал Рябинин. — Надьку из нашего класса знаешь?

— Нет, — Туганов испугался, что Рябинин его сейчас по-бьет за какую-то девчонку, а он ни сном ни духом.

Рябинин засмеялся и дал Туганову легкого щелбана.— Не ссы! — сказал он. — Все идет по плану! Надька Мотыленко из

нашего класса, а? Ну? Не знаешь? Пошли, покажу.Докурили, поднялись на третий этаж. Рябинин шепнул:— Да вот она, вот! У окна!Надька Мотыленко была небольшого роста. Короткая прилизанная

светлая стрижка, прямо как шапочка.— Ну. И что теперь? — спросил Туганов.— Бери, — сказал Рябинин. — Твоя!Туганов не понял и поэтому промолчал.— Твоя! — повторил Рябинин. — Она у нас в группе на подпевке.

Мы с ней друзья, и все, честно! Она девочка! Она мне сказала: «Хочу, чтоб это сделал он».

— Кто? — спросил Туганов.— Ты! — сказал Рябинин. — Влюбилась в тебя как кошка. Все мозги

прокапала: познакомь, намекни. Сама стесняется.— Она, по-моему, жир-

ная, — сказал Туганов.— Зассал? — спросил

Рябинин. — Маленький мальчик зассал с большой девочкой почикаться?

— Сам ты зассал! — обиделся Туганов, повер-нулся и пошел домой.

Но на следующий день нагнал эту Надьку после школы и сказал:

— Привет! Домой? Давай провожу.— Давай, — сказала она и сразу взяла его под руку.Потом стояли у ее подъезда.— Может, пригласишь чаю попить? — сказал Туганов.— Пошли, — она улыбнулась через силу.У Туганова все захолодело в животе. Но дома у нее оказались мать

и сестра, слава богу. Они втроем жили в однушке. Мать курила и все время подметала пол. А сестра расчесывала сибирского кота и совала Туганову под нос: «Смотрите, какой мя-який!»

Когда Надька его провожала до лифта, они поцеловались и дого-ворились, что она к нему придет завтра в семь вечера. Потому что за-втра была пятница, и отец с матерью уезжали в пансионат «Сосны».

Туганов накрыл стол в гостиной. Кофе, конфеты, четыре куска тор-та. Полбутылки вина взял в холодильнике.

Надька долго ходила вдоль стен и рассматривала картины, книги и фарфоровые статуэтки. Потом Туганов показал ей родительскую спальню и папин кабинет, а потом — свою комнату. Надька сама пер-вая стала обниматься.

Потом они договорились погулять завтра вечером. Он ждал ее на бульваре с без пятнадцати восемь до половины десятого. Позвонил из автомата. Подошла сестра и сказала, что Нади нет, и трубку бросила.

Потом, когда он ее видел в коридоре, она поворачивалась и почти что убегала.

Лет через 15 они столкнулись на том самом бульваре.— Вот! — сказал Туганов и уселся на скамейку. — Вот здесь я ждал

тебя 1 час 45 минут!Надька села рядом.— Почему ты исчезла? — спросил он.— Я ведь ничего про тебя не знала, — сказала она. — Просто маль-

чик. Жутко красивый. В смысле, мне жутко нравился.— Чего не знала? — спросил Туганов.— Что твой папа генерал, помощник министра обороны.— Ну и что?! Какая разница?! Я ведь не понтовался!— Я так решила. Бедная девочка и богатый мальчик — это не для

меня.— Очень глупо, — сказал Туганов. — Давай дружить дальше. Вот как

будто я тебя ждал-ждал… и дождался. И ничего я не такой… Отца со службы поперли, когда шеф помер. Он застрелился — в газетах было, читала?

— Нет, — сказала Надька.— Мать замуж вышла… и тоже умерла, — вздохнул Туганов. —

Отчим меня из квартиры выписал, у бабушки живу, институт не закон-чил, и вообще давай начнем все сначала, Надька?

— Нет, — сказала Надька. — Это тоже не для меня.

öèôðîâîé ïèð

«Патронов не давать! Высоту взять!»

* Автор — писатель

Не для меня

* Автор — экономический обозреватель

Сначала нас ждет стагфляция, потом — мобилизационная экономика

обесценение рубля

перевесило все

антиинфляционные

усилия

,

,

âèä ñáîêó

, ,— Бери, —

сказал Рябинин. —

Твоя!

Денис ДРАГУНСКИЙ*

12 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

расследование

Банковские схемы

Впервые о сделке сообщил «Интер-факс» 3 февраля 2014 года. Тогда вместо ОАО «Газпром газораспределение» в спис-ке акционеров «АБ «Россия» появились «Оверпас-Инвест» и «Оберон Истейт». По состоянию на сегодняшний день обе компании суммарно владеют 11,7% акций банка. Это второй по величине пакет после доли основного владельца «России» Юрия Ковальчука, давнего знакомого президента Путина. Обеим компаниям принадлежит даже больше акций банка, чем другим друзьям прези-дента — Николаю Шамалову и Геннадию Тимченко.

Фирмой «Оверпас-Инвест» владеют молодые предприниматели из Санкт-Петербурга — Татьяна Свитова и Иван Миронов. «Оберон Истейт» формально принадлежит компании с Кипра Terramart Development Ltd, которой, в свою оче-редь, владеет структура с Каймановых ос-тровов CIS Strategic Industries Investment Fund Ltd. Но, как сообщали «Ведомости» и Forbes, контролирует «Оберон Истейт» Иван Миронов.

Миронову 30 лет, он родом из Санкт-Петербурга, проживал на улице Белы Куна. По тому же адресу были пропи-саны Татьяна Миронова и член прав-ления «Газпрома» Кирилл Селезнев. Имеющаяся в нашем распоряжении выписка по этому адресу показывает: Селезнев — первый сын Мироновой, Миронов — второй. Выходит, Селезнев и Миронов — сводные братья.

Свитова, совладелица «Оверпас-Инвест», тоже не посторонний человек для Селезнева. Она — дочка Елены Свитовой, бывшего вице-президен-та Газэнергопромбанка, где Кирилл Селезнев возглавлял совет директоров.

Каким образом состоялась эта «брат-ская» сделка?

Все началось в 2008 году. Тогда в разгар кризиса пошатнулись позиции Собинбанка. Ему на помощь пришел Газэнергопромбанк, который приобрел в октябре 2008 года 100% его акций. Газэнергопромбанк принадлежал струк-турам «Газпрома», через него проводи-лись сборы платежей за газ от населения и предприятий. Наибольшей долей в банке владело ОАО «Газпром газорас-пределение» (73,3%). Эта структура при-надлежит «Газпром межрегионгазу», где

директором работает Кирилл Селезнев. Селезнев также возглавляет совет дирек-торов «Газпром газораспределения».

В 2010 году Газэнергопромбанк и банк «Россия» решили объединиться. В резуль-тате этого слияния активы банка «Россия» увеличились более чем в два раза, а ак-ционеры Газэнергопромбанка получили доли в объединенном банке. Таким обра-зом «Газпром газораспределение» и стало владельцем 12,27% «России».

И вот в декабре 2013 года совет ди-ректоров «Газпром газораспределения», возглавляемый Кириллом Селезневым, принял решение продать этот пакет как «непрофильный». Достался «непрофиль-ный актив», как теперь стало понятно, родственникам и близким людям.

«Россией» интересы Ивана Миронова в банковском бизнесе не ограничива-

ются. Он и его компания «Оверпас-Инвест» также владеют долями в банке «Финсервис». Этот банк ранее принадле-жал Собинбанку, но в 2013 году среди его акционеров появились Иван Миронов и другие близкие Селезневу люди, напри-мер, Наталия Коноваленко, заместитель Селезнева в «Газпром межрегионгазе».

Финансовые аналитики, с которыми связалась «Новая газета», отказались публично оценивать стоимость 12% банка «Россия» — «по понятным при-чинам».

В банке «Россия», равно как в «Газпром газораспределении», на воп-росы «Новой газеты» о новых владельцах акций, а также о цене продажи отвечать отказались.

По грубым подсчетам, стоимость этого пакета может составлять около

6—8 млрд рублей. Откуда у молодого предпринимателя Миронова взялись средства на покупку?

Миронову и его партнерам благово-лит «Газпром»; они имеют отношение к множеству компаний, которым везет с государственными контрактами от газо-вой монополии, а также с масштабными проектами, где «Газпром» выступает ин-вестором.

Конгрессно-выставочный центр

В 2008 году в Петербурге была созда-на компания «ЭкспоФорум». Она строит новый международный конгрессно-выставочный центр вблизи аэропорта «Пулково». Проект развивается в рамках соглашения о сотрудничестве между правительством Санкт-Петербурга и компанией группы «Газпром», объем инвестиций оценивается в 1 млрд долла-ров. «ЭкспоФорум» принадлежит двум фирмам: «ГЭП-Девелопмент» (51%) и «Балт-клин-комплект» (49%).

«ГЭП-Девелопмент» раньше вхо-дил в группу Газэнергопромбанка (изначального инвестора строитель-ства), а сегодня на 65% принадле-жит «Газпром теплоэнерго» (дочер-нее общество «Газпром межреги-

«Россию» продали

по-братскиСделка года: как член правления «Газпрома» продал своему брату

12% акций банка «ближнего круга» президента

В марте 2014 года банк «Россия» попал под санкции минфина США из-за событий в Украине. Как говорилось в пресс-релизе ведомства, «АБ «Россия» контролируется «ближним кругом» президента Путина, «действует в интересах и предоставляет материальную или иную поддержку высокопоставленным российским чиновникам». Как показало расследование «Новой газеты», банк «Россия» интересен не только российским чиновникам, но и членам правления «Газпрома». В феврале 2014 года структура газовой монополии продала 12% акций банка двум компаниям — «Оверпас-Инвест» и «Оберон Истейт». К обеим компаниям имеет отношение Иван Миронов — сводный брат члена правления «Газпрома» Кирилла Селезнева.

В декабре 2013 года совет директоров, возглавляемый Селезневым, решил продать акции банка «Россия» как «непрофильный актив». Акции достались брату Селезнева и другим близким людям «

«

Банк друзей президента и родственников топ-менеджеров «Газпрома» Кирилл Селезнев

Re

ute

rs

13 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

онгаза»). Генеральным директором «ЭкспоФорума» до недавнего времени был Анатолий Еркулов. Сегодня он тру-дится заместителем Кирилла Селезнева в «Газпром межрегионгазе».

Второй владелец «ЭкспоФорума», «Балт-клин-комплект», на 26% прина-длежит кипрской компании Exlaribo Holdings Co. Ltd. Этой кипрской струк-турой владеет уже знакомая компания с Каймановых островов CIS Strategic Industries Investment Fund Ltd — конеч-ный владелец «Оберон Истейт».

В 2010 году владельцы «Экспо-Форума» приобрели и выставочный комплекс «Ленэкспо». Через год все ак-тивы «Ленэкспо» (портфель выставок, товарные знаки, информационные базы выставочных проектов) перешли под контроль «ЭкспоФорума», который также арендовал все недвижимое имущество и выставочные павильоны «Ленэкспо».

В 2013 году произошла реструк-туризация бизнеса «ЭкспоФорума». Строительством конгрессно-выставоч-ного центра занялась сама компания «ЭкспоФорум», а управлением выстав-ками — «ЭкспоФорум-Интернэшнл».

Эта компания сегодня управляет выставочным комплексом «Ленэкспо», она занимает 40% отраслевого рынка Северо-Западного региона; она же бу-дет управлять конгрессно-выставочным центром в Пулкове, когда завершится строительство.

Что важно: 20% «ЭкспоФорум-Интернэшнл» принадлежат Ивану Миронову, он же работает заместите-лем генерального директора компании. Получается, деньги инвестируют газпро-мовские структуры, а управлять проектами будет компания, совладелец которой — брат топ-менеджера монополии?

Перевозка нефтепродуктов

«Оберон Истейт» владеет 20% в ком-пании ЗАО «Нефтетранспорт». Эта ком-пания была создана в 2002 году, сегодня входит в десятку крупнейших транспор-тных предприятий России, говорится на ее сайте. По данным базы «СКРИН», до 2010 года «Нефтетранспорт» входил в холдинг Transgroup Invest AS, прина-длежавший до недавнего времени зам-мэра Москвы по вопросам транспорта Максиму Ликсутову. В 2013 году, в связи принятием закона, запрещавшего чинов-

никам владеть зарубежными активами, акции холдинга были переписаны на жену Ликсутова Татьяну (вскоре после переоформления долей супруги разве-лись).

Но в 2010 году у Ликсутовых по-явились сильные партнеры. 50% «Нефтетранспорта» приобрели три компании: «Оберон Истейт» (20%), «Трансстрой» (20%) и «Альянс-Н» (10%).

«Трансстроем», по данным ЕГРЮЛ, в л а д е ю т п о д ч и н е н н ы е К и р и л л а Селезнева по «Газпрому» и партнеры его брата Миронова. По 25% в компа-нии принадлежат Анатолию Еркулову и Наталии Коноваленко — заместителям Селезнева в «Газпром межрегионгазе». Еще по 25% «Трансстроя» принадле-жат Михаилу Ботвинкину и Наталье Свитовой. Ботвинкин — московский ад-вокат, бывший член совета директоров Газэнергопромбанка; сегодня он вместе с Иваном Мироновым владеет акциями

банка «Финсервис» и возглавляет его совет директоров. Наталья Свитова — дочь Елены Свитовой, бывшего ви-це-президента Газэнергопромбанка, и сестра Татьяны Свитовой — совла-делицы компании «Оверпас-Инвест», купившей акции банка «Россия».

Присутствие топ-менеджеров «Газ-прома» в капитале «Нефтетранспорта» выглядит неслучайным: компания занимается перевозками нефтеп-родуктов ОАО «Газпром нефтехим Салават», а также сдает в аренду цис-терны «Газпромтрансу».

Михаил Ботвинкин на вопросы «Новой газеты», переданные через его представителя, не ответил. Татьяна Ликсутова и директор «Нефтетранс-порта» также не прокомментировали ситуацию.

Заправки

20 апреля 2010 года была образована компания «ТД «Альфа-Трейд». Не прошло и полугода с момента основания фирмы, как в сентябре 2010 года она обратилась с ходатайством в ФАС об аренде «основных производственных средств ОАО «Газпром газэнергосеть» в размере 74,2%» их балан-совой стоимости («Газпром газэнергосеть» контролируется «Газпром межрегион-газом» Селезнева). Ходатайство, по-ви-димому, было удовлетворено, потому что, как следует из отчетности «Газпром газэнергосети», уже 1 октября 2010 года «ТД «Альфа-Трейд» получила более 50 заправок в аренду в различных регионах России. Эти заправки работают сегодня под брендом АЗС «Газпром».

Газовая монополия продолжила способствовать резкому взлету моло-дой компании. В 2011 году другая «доч-ка» «Газпрома» — «Газпром нефтехим Салават» также передала свою регио-нальную сеть заправочных комплек-сов («АЗС Салават») в аренду той же «ТД «Альфа-Трейд». Совет директоров «Газпром нефтехим Салавата» на тот момент возглавлял Кирилл Селезнев. Сеть включала более 30 автозаправочных станций в Республике Башкортостан и Оренбургской области.

Развитие «ТД «Альфа-Трейд» получи-лось стремительным. В 2011 году выручка компании выросла почти в 8 раз по срав-нению с 2010 годом (годом основания фирмы): с 4,6 млрд рублей до 35 млрд; за 2012 год выручка составила 58,6 млрд рублей. В чем секрет успеха?

« Т Д « А л ь ф а - Тр е й д » п р и н а -длежит той же кипрской компании Terramart Development Ltd, что владеет «Оберон Истейт», которая, как писали «Ведомости» и Forbes, контролируется Иваном Мироновым.

Генеральный директор «ТД «Альфа-Трейд» на вопросы «Новой газеты» от-вечать не стал.

Процент от контрактовВ марте 2009 года была основана

компания «Газэнергоинформ». В 2012 году, по данным базы «СКРИН», у нее появился новый собственник — ЗАО «Газойл-технологии». И дела пошли в гору. В том же 2012-м «Газэнергоинформ» стала без преувеличения стратегичес-ки важным партнером «Газпрома». Компания выиграла конкурс «Газпром межрегионгаза» на «организацию, под-

готовку и проведение конкурентных процедур на закупку товаров, работ и услуг» для нужд региональных компаний по реализации газа и газораспредели-тельных организаций. Иными слова-ми, «Газэнергоинформ» стала агентом или организатором всех конкурсных процедур газпромовских компаний. Конкурентов у «Газэнергоинформа» не было: заявок больше никто не подал.

В аукционной документации пере-числено 212 газпромовских компаний, для нужд которых «Газэнергоинформ» бу-дет проводить конкурсные процедуры. С каждого контракта, заключенного этими 212 предприятиями, «Газэнергоинформ» будет получать до 2016 года 1,77%.

В 2013 году «Газпром межрегионгаз», возглавляемый Селезневым, провел анало-гичный конкурс. «Газэнергоинформ» сно-

ва без конкуренции победил и стал агентом еще 14 газпромовских структур; с каждого заключенного контракта компания будет получать те же 1,77% до 2016 года.

Итого — 1,77% с каждого контракта 226 газпромовских компаний.

У «Газэнергоинформа» можно най-ти пересечения с компаниями Ивана Миронова и его партнеров.

«Газэнергоинформ» находится по ад-ресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, 142, литер А, помещение 8н. По этому же ад-ресу, в том же помещении располагается компания «ЭкспоФорум-Интернэшнл», где Миронов работает заместителем ге-нерального директора и владеет 20%.

Участник «Газэнергоинформа» — ЗАО «Газойл-технологии» — принадлежит кипрской компании Nodatent Investments Ltd. Эта же кипрская структура владеет зна-чительной долей в «ГЭП-Девелопмент», который развивает проект конгрессно-выставочного центра в Пулкове и владеет основной частью «ЭкспоФорума».

В «Газэнергоинформе» комментиро-вать эти пересечения и называть собс-твенников компании не стали.

СтроительствоКомпания «Газэнергосервис» была

основана в 2006 году, а с 2013 года начала раз за разом получать крупные подряды от «Газпрома». За последние полтора года эта компания, по подсчетам «Новой газе-ты», заключила с газпромовскими струк-турами контракты на 31 млрд рублей. В последнее время «Газэнергосервису» удавалось обходить на конкурсах даже та-ких давних подрядчиков «Газпрома», как «Стройгазконсалтинг» Зияда Манасира. Крупнейший контракт «Газэнергосервис» заключил в конце 2013 года на выполне-ние строительно-монтажных работ на Уренгойском месторождении — на 12,6 млрд рублей.

В 2013 году, по данным «СКРИН», 71% «Газэнергосервиса» приобрели три ком-пании: ЗАО «ТрансБизнес» (51%), ООО «Инвестиционная недвижимость» (10%) и кипрская структура Vonalinski Ltd (10%).

«ТрансБизнес» располагается по ад-ресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, 142, литер А, помещение 5н. В этом же зда-нии в соседнем помещении находится фирма Ивана Миронова «ЭкспоФорум-Интернэшнл».

По данным ЕГРЮЛ, владельцем «ТрансБизнеса» является Олег Любимов. Любимов раньше работал в компаниях, по-видимому, связанных с Мироновым. Например, он был директором ООО «Бизнес содействие». Сегодня эта фир-ма принадлежит «Оберон Истейт». С 2009 года Любимов перешел на работу в структуры «Газпрома»; он руководит управлением реконструкции в «Газпром газораспределении», где совет директо-ров возглавляет Кирилл Селезнев.

«Новой газете» удалось связаться с Олегом Любимовым. Он сообщил, что не имеет никакого отношения к «ТрансБизнесу», а наши сведения, взятые из ЕГРЮЛ, неверны.

«Инвестиционная недвижимость» принадлежит компании «Астрион-Финанс». Эта фирма располагается в том же здании в Петербурге на улице Седова. Она— один из основных акционеров «Ленэкспо» и контролируется кипрской структурой Altria Industries Investments Ltd. Эта же кипрская фирма ранее владела ООО «Оберон Истейт», купившего акции банка «Россия».

Означают ли эти пересечения, что к «Газэнергосервису» могли иметь отноше-ние Иван Миронов и Кирилл Селезнев? Братья отказались отвечать на все воп-росы «Новой газеты». Представитель «Газпром межрегионгаза» лишь сообщил, не поясняя причин, что комментировать что-либо они отказываются.

Роман АНИН

Деньги инвестируют газпромовские структуры, а управлять проектами будет компания, совладелец которой — брат топ-менеджера монополии? «

«

Re

ute

rs

14 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

интернет и закон

В минувшую пятницу Госдума одобрила поправку в за-конопроект из «антитер-рористического пакета», согласно которой блоги приравняют к СМИ. Ее

внесли не сразу, а ко второму чтению за-конопроекта. Авторами выступили пред-седатель Комитета по информполитике Алексей Митрофанов и члены ЛДПР — Андрей Луговой и Вадим Деньгин.

С чем вскоре могут столкнуться по-пулярные пользователи социальных сетей? Законопроект вводит понятие «блогер» — пользователь, чья страни-ца в блог-сервисах и социальных сетях имеет более 3000 посетителей в сутки. В будущем, как заявляют авторы, эту категорию можно будет разбить на три: «блогер», «суперблогер» и «стар-бло-гер» (в интернете уже начали шутить на тему «суперстар» статуса).

Новоявленным «блогерам» придет-ся подчиняться основным требованиям Закона о СМИ: проверять достовер-ность публикуемой информации, выпол-нять правила предвыборной агитации (например, не публиковать данные эк-зитполов до окончания голосования на всей территории страны), не посягать на частную жизнь других людей, ука-зывать возрастные ограничения, избе-гать распространения экстремистских материалов и не ругаться матом. Им также придется размещать свои реаль-ные персональные данные: фамилию, инициалы и адрес электронной почты (чтобы оперативно получать претензии). Неизвестно еще, не проще ли сразу регистрировать СМИ, а не сообщество в соцсетях.

Митрофанов, один из авторов по-правки, уже успел заявить, что иници-ативу депутатов поняли неверно — раз восприняли ее как приравнивание блогов к СМИ. По его словам, блоге-рам всего-то «предлагается не ругаться матом, соблюдать законы, не совершать преступные деяния и не разглашать го-сударственную тайну».

При этом, если верить документу, закон не будет распространяться на тех, кто использует интернет для личных и се-мейных целей. Авторы предполагают, что такой фильтр автоматически исключит из-под действия закона до 95% пользо-вателей интернета. Не совсем понятно, по каким критериям будут определяться

направленности блогов — обществен-ного и личного. То, что ЖЖ известных оппозиционных политиков станут об-щественными — очевидно, но как быть, например, авторам журналов, которые не публикуют тексты на общественно-политическую тематику? В частности, по-пулярный блогер-путешественник Сергей Доля, который уже много лет назад пре-вратил свой ЖЖ в иллюстрированный путеводитель по странам мира.

«Я из любого человека могу сделать блогера, дав ссылку на его запись из своего ЖЖ. Гарантирую, что у него будет больше трех тысяч просмотров в ближайшие пару часов», — рассказал Доля «Новой».

Луговой и компания любят подчер-кивать, что теперь у блогеров появятся не только обязанности, но и права. Например, они смогут публиковать рек-ламу (в соответствии с законом «О рекла-ме»). Однако, по большому счету, такой бизнес уже давно функционирует, при-чем законно: поп-блогеры, тот же Сергей Доля, регистрируют ИП, заключают дого-вора и платят с доходов налоги.

Что будет с матом в комментариях и отвечает ли блогер за модерацию среди своих подписчиков — тоже неяс-но. К примеру, СМИ, по новому зако-нодательству, обязаны модерировать комментарии читателей, не допускать угроз, призывов к экстремизму, мас-совым беспорядкам и тому подобным неприятностям. В противном случае ресурсу грозит внесудебная блокиров-ка по требованию прокуратуры. Из-за атак троллей многие медиаплощадки вынуждены были отключить возможность оставлять комментарии.

Отдельно в тексте законопроекта прописаны обязанности так называемых «организаторов обмена данными». За этим словосочетанием стоят соцсети-гиганты Facebook, LiveJournal, Twitter и др. Они должны будут подавать в Роскомнадзор данные об аккаунтах и оперативно взаимодействовать с ве-домством по вопросам предоставления информации. На это площадкам дается три дня, иначе — штраф (10—50 тысяч — для граждан, 50—300 тысяч — для юри-дических лиц). Повторное нарушение будет караться полумиллионом рублей или приостановкой деятельности.

В Роскомнадзоре с трудом пред-ставляют, как именно должна работать новая система реестров, и рассчитывают (если закон все-таки будет принят) на временной зазор, чтобы подготовить его правоприменение. Согласно тексту документа, в случае принятия он вступит в силу 1 августа.

Вопросы вызывает и ключевое оп-ределение этого документа — «посе-щаемость» блогов. Под этим термином обычно понимается количество заходов на сайт с одного и того же устройства, но отдельные системы считают количество уникальных IP-адресов. «Эти неопре-деленности должны быть разрешены в следующих чтениях законопроекта», — рассчитывают в Роскомнадзоре.

Нет ясности и в части технической реализации задачи. «К сожалению, законодатели, возлагающие на нас все больше обязанностей, не учитывают наши возможности. Под это не выде-ляются новые трудовые и финансовые ресурсы, и нам придется придумать схему, по которой это можно осущест-влять», — пожаловался представитель Роскомнадзора.

P.S. В день рассмотрения Думой описываемой поправки «Яндекс» объявил о закрытии рейтинга бло-гов. И предупредил: кнопки, пока-зывающие количество читателей блогеров, работают некорректно. В компании отказались прямо связать это решение с законотвор-ческой деятельностью отдельных депутатов.

Ольга ПРОСВИРОВА

С удья Анна Некряч — мо-лодая, худенькая жен-щина. Казалось, что она даже немного напугана и не знает иногда, как реагировать на диалоги

Навального и Лисовенко, говорит очень тихо, почти шепотом. И иногда склады-валось ощущение, что процесс идет «по усмотрению сторон».

Приставы на удивление добрые, весе-лые, даже извиняются за свои вполне за-конные действия, приносящие неудобство посетителям. Очевидно, что для этого суда подобное действо — в новинку, и потому вызывает неподдельный интерес у всех. У секретаря суда — стопка бумаги и ручка, ни компьютера, ни диктофона. Стенограмма два дня будет вестись от руки.

Лисовенко начинает с места в карьер:— В связи с тем, что распространяемая

клеветническая информация не удалена на сайте «Навальный.ком», мне бы хоте-лось заявить ходатайство о прекращении распространения клеветнической ин-формации.

— Вышеуказанный факт дает нам основания полагать, что Алексей Анатольевич Навальный может продол-жить заниматься преступной деятель-ностью, — поддерживает доверителя адвокат Трусов. — Согласно сервису «Ху из сервис.ру», следует, что «Навальный.ком» был зарегистрирован Алексеем Навальным и администрируется им. Навальный уже был осужден за мошен-ничество и приговорен к лишению сво-боды условно.

— За растрату, между прочим, не за мо-шенничество, — поправляет Навальный, который легко ориентируется в частоколе собственных уголовных дел.

— Мой доверитель ходатайствует перед судом об избрании Алексею Навальному меры пресечения в виде домашнего арес-та сроком на два месяца, — не сдается Трусов. — А также ограничения исполь-зования Алексеем Анатольевичем сети Интернет. И запретить любые обновления в Сети на «Навальный.ком».

— Вы хотите запретить обновление в интернете? — удивляется судья Некряч. На первом заседании она, видимо, еще не поняла, что политические дела отличаются от обычных и что тут возможно все.

— Глядя на ваше лицо, ваша честь, я понял, что мысль у нас с вами одна: он точно наркоман, — без обиняков заявил Навальный. — В материалах дела есть запись о том, что в отношении меня дейс-твует мера пресечения, где мне вообще запрещено пользоваться интернетом, нам приносят какой-то «Ху из», заверенный подписью Лисовенко, что я администра-тор доменного имени… Чего они вообще просят?

Судья отказала в удовлетворении хода-тайства, так как оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Тогда адвокат Трусов достал главный козырь частного обвинения: справку о том, что Лисовенко не является нарко-зависимым. «Мой доверитель является депутатом, он входит в состав эксперт-ного совета комиссии по градостроению Мосгордумы. Высказывание, которое содержится в сообщении, дискредити-рует моего доверителя как частное лицо, поскольку он является христианином, в традиции которого не входит пьянство и применение других одурманивающих ве-ществ. Все это не соответствует христиан-ским догмам. Сообщение было размещено в микроблоге Навального, над его именем

Два дня судья мирового участка Бабушкинского районного суда города Москвы Анна Некряч рассматривала дело частного обвинения в отношении Алексея Навального. Муниципальный депутат Алексей Лисовенко посчи-тал клеветой сообщение в мик-роблоге Навального, где он был назван «депутатом-наркоманом». В ходе прений мундеп просил суд признать Навального виновным и назначить ему штраф и наказание в виде обязательных работ.

СМИ и ты, малышГосдума придумала закон для популярных блогеров. Их уравняют со средствами массовой информации и подарят букет наказаний — от блокировки до статей уголовного преследования

Законодатели, возлагающие на нас все больше обязанностей, не учитывают наши возможности Роскомнадзор «

«

РИ

А Н

ово

сти

Депутатов заели блоги. Но кто сказал, что они не чешутся?

15 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

изображена белая галочка на синем фоне, что, согласно правилам твиттера, означает: аккаунт принадлежит ему… На основании вышеизложенного просим рассмотреть уголовное дело и… э-э-э».

— Вы, наверное, просите его признать виновным? — предположила Некряч. И не ошиблась.

Навальный попросил возможность обозреть в суде свой твиттер и показал, что в тот самый момент кто-то вел в микроблоге Навального онлайн с этого суда. И продолжил троллить истца: «Вы посмотрите на Лисовенко, он написал в заявлении, что издревле летчик был синонимом чести. Что такое «летчик издревле»? Наверное, он имеет в виду тех летчиков, которые собирались в лесу вокруг костра и ели грибы и где-то там летали. Виновным я себя не считаю, потому что этой записи в твиттере не делал.

Навальный попросил пригласить в процесс руководителей компании «Твиттер», так как постоянно идут ссылки на правила компании и синюю галочку. В Москве представителей ком-пании нет, поэтому надо обеспечить явку граждан Джека Дорси и Дика Кастола, проживающих в Сан-Франциско, а так-же — вызвать Евгения Брюна, главного нарколога России, Евгения Ройзмана —

основателя «Города без наркотиков». Адвокат Навального Михайлова еще попросила вызвать и нарколога, диа-гностировавшего Лисовенко, заведую-щую этого учреждения и следователя СК Нестерова, руководителя следственной группы по уголовному делу «Ив Роше».

Судья отказала в вызове свидетелей, о которых ходатайствовали Навальный и его адвокаты, позже решили обойтись и без свидетелей Лисовенко.

Твиттер папы римскогоВторой день заседания начался с за-

явленного защитой отвода судье, и по весьма важному поводу. Адвокат Кобзев заметил: «Мы встретили в суде опер-уполномоченного, проводившего обыск дома у Навального по делу «Ив Роше». За день до этого один из волонтеров шта-ба Навального сфотографировал этого человека, он ходил по суду и снимал происходящее. А 18 апреля его узнал сам Навальный».

— В суде я встречаю оперуполномо-ченного, проводившего у меня обыск, — сказал Навальный судье. — Так как этот оперуполномоченный, по утверждению адвоката Кобзева, вел себя по-свойски, шутил с секретарем суда, и та с ним обща-лась, мы и заявляем ей отвод.

Некряч, однако, не решилась оставить секретаря без этого шоу.

Навального волновал вопрос, поче-му все-таки Лисовенко называет себя «летчиком издревле». Оказалось, что в Лесном институте (город Королев) Алексей Лисовенко учился на военной кафедре, там же и получил военно-учет-ную специальность штурмана военной авиации.

— Лисовенко в своем заявлении цити-рует «Послание к Галатам», чтобы мотиви-ровать, что я его оскорбил как христианина. Объясните, господин Лисовенко, кто такие Галаты? — не унимался Навальный.

Православный христианин Лисовенко ничего не смог ответить на вопрос.

— Скажите, а почему справку о том, что вы не наркоман, вы взяли спустя 15 дней после того, как узнали про твит? Связано ли это с тем, что вы пытались скрыть следы наркотиков в крови?

Лисовенко ответил отрицательно. Правда, позже выяснилось, что он во-обще не сдавал кровь, а получил заклю-чение нарколога по итогам визуального осмотра.

В качестве доводов своей невиновнос-ти Навальный привел в пример твиттер папы римского, который ведется на трех языках, и усомнился в том, что это делает лично понтифик.

— Здесь идет какая-то странная игра. — Лисовенко был раздражен.

— Это называется «допрос», — спокой-но парировал Кобзев.

Адвокаты Навального напомнили, что Лисовенко писал запрос в Генпрокуратуру, не нарушал ли Навальный условия до-машнего ареста. Если не нарушал, значит, не пользовался интернетом и не мог раз-местить твит про «депутата-наркомана». Поскольку Лисовенко ответа не получил, защита просила суд истребовать его у Генпрокуратуры.

В поисках хоум-видеоНо судья отклонила это важное хода-

тайство, фактически лишив Навального стопроцентного алиби, и стало понятно, что умение вести политические процессы усваивается быстро.

Дальше обсуждались возможности но-тариуса Бахтадзе, которая заверила скрин-шот страницы твиттера. Нотариус, соглас-но выданной лицензии, может заверять доказательства только по гражданским делам. В случае с Навальным она заверила скриншот страницы для уголовного дела — по заявлению некоей Петровской, кото-рую, как сам Лисовенко признался, ока-зывается, никогда не видел. Но судью все эти доводы уже не смущали, она отклонила ходатайство адвоката Михайловой о недо-пустимости доказательства. Следующее доказательство — документ, подписанный следователем Нестеровым, в котором под-робно рассказано, что условия избранной Навальному меры пресечения не наруша-лись, судья тоже не приобщила.

Зато Некряч предложила ознакомить-ся с характеристиками на подсудимого Навального. На что адвокат Михайлова удивленно спросила, каким образом они были так быстро получены.

— Мы запросили, нам ответили, — за-мялась Некряч.

— Ваша честь, у нас есть фотографии оперативника, который был в кабинете у вашего секретаря. Совершенно точно, что он давал вам эти документы, — раскрыл всю схему адвокат Кобзев.

— Отвечали на запрос суда.

— И что, секретарь ездил в ГУВД? А оперативник, который был на обыске у Навального, просто зашел в кабинет суда — мило пообщаться? — продолжал наступление Кобзев.

— Ваша честь, ну совершенно же очевидно, что этот оперативник привез вам эти бумажки, ну а кто еще это мог бы быть? — говорил Навальный. — У вас в суде просто так устроено все: у вас нет людей, которые ломанутся ночью и этой же ночью сделают бумаги, подписанные сотрудниками полиции. Ну привезли и ладно, ничего страшного.

— Все запросы были отправлены с нарочным, в чем проблемы? И почему за полдня? Мы все делали заранее, — оправ-дывалась перед подсудимым судья…

— Да потому, что документы подписаны 17 апреля. Дослушайте меня, пожалуйста. Вы мешаете мне готовиться к другому уго-ловному делу, где мне грозит до 10 лет лише-ния свободы. Мои адвокаты сидят здесь и за-нимаются этим безумием. Мне все равно — наркоман он или нет, но мы потратили на это существо два полных дня.

Для ускорения процесса перешли к до-просу Навального адвокатом Трусовым.

— Алексей Анатольевич, есть ли у вас подтверждения того, что господин Лисовенко наркоман?

— Я твит не писал, еще раз повторяю, но мое личное оценочное суждение — что он наркоман. Внешний вид Лисовенко, его неадекватное поведение… Человек, окончивший институт леса, заявляет, что он летчик — штурман военной авиации, а также является православным летчи-ком, но он не может объяснить, что такое Библия.

— Кому вы передали пароли от твитте-ра, можете сообщить их данные?

— Сотрудникам Фонда борьбы с коррупцией… Не могу сообщить, кому именно, поскольку опасаюсь, что госпо-дин Лисовенко то же самое непотребство устроит в отношении этих людей.

— Согласитесь, с точки зрения морали называть человека наркоманом плохо?

— С точки зрения морали, не отслужив в армии, называть себя штурманом воен-ной авиации — за такое, извините, в армии морду бьют.

Неожиданный вопрос от Лисовенко:— Могут ли сподвигнуть вас махина-

ции с «Кировлесом» на создание аккаун-та вашего? — Зал хохочет. — У вас дома установлены видеокамеры, которые на-блюдают за тем, как вы соблюдаете свой домашний арест?

— Вас интересует какое-то хоум-видео, вы извращенец? — не может сдержаться Навальный.

В прениях адвокат Трусов продолжил путано развивать любимую им теорию о том, что называть человека наркоманом плохо, и не без помощи судьи и доверите-ля потребовал приговорить Навального к общественным работам.

— Доказательств в ходе заседания не было представлено никаких, кроме галоч-ки на синем фоне, я прошу меня оправ-дать, — заявил Навальный. — За послед-ний год я привык к тому, что нахожусь вне правового поля. Я готов к тому, что вы меня сейчас осудите, и на каждом заседании я говорю каждому судье: знайте, что рано или поздно за все придется отвечать.

Некряч взяла паузу для раздумий — приговор будет оглашен во вторник.

Юлия ПОЛУХИНА

Процесс с упором на мораль Алексей Навальный против Алексея Лисовенко,

православного штурмана военной авиации, муниципального депутата со справкой

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»

Процесс по иску Лисовенко отвлекает Навального от чтения дела «Ив Роше»

16 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

громкое дело

Н аступила очередь объяс-няться перед присяжными Лом-Али Гайтукаеву, кото-рый, по версии следствия, получил заказ на убийство Политковской от «неуста-

новленного» лица и распределил функ-ции по исполнению заказа среди своих племянников Джабраила, Ибрагима Махмудовых (следили за Политковской), Рустама (киллер), бывшего сотрудни-ка ЦРУБОПа ГУВД Москвы Сергея Хаджикурбанова (стал соорганизато-ром после того, как Гайтукаева в авгус-те 2006 года посадили за покушение на убийство украинского бизнесмена Геннадия Корбана) и бывшего начальни-ка отдела ОПУ ГУВД Москвы Дмитрия Павлюченкова (уже осужден), который получил от Гайтукаева 150 тысяч дол-ларов и подключил к слежке своих со-трудников.

На следствии Гайтукаев свое учас-тие в организации убийства Анны Политковской отрицал, как и показа-ния Павлюченкова, который рассказал следствию, а затем и суду о роли каждого подсудимого в этом преступлении.

— Это все вранье, — говорил под-судимый и подверг сомнению слова Павлюченкова о 150 тысячах долларов. — Сто рублей я бы никогда ему в жизни не дал бы. А такую сумму не видел в жизни в глаза.

Адвокат Мусаев в первую очередь интересовался содержанием телефон-ного разговора Гайтукаева с Джабраилом Махмудовым накануне убийства Политковской, прослушка которого была озвучена в суде. Гайтукаев тогда ругал племянника, который никак не может взять некий «долг», — следствие и проведенная лингвистическая экспер-тиза полагают, что речь шла как раз об убийстве. В суде Гайтукаев объяснял: под должником Политковская явно не под-разумевалась, а слова в этом разговоре надо воспринимать буквально.

— Что я дурак, что ли? Просил бы об убийстве по телефону и еще о долге болтал бы?!

Временами судья прерывал допрос подсудимого и просил присяжных поки-нуть зал — когда адвокат Мусаев начинал вновь и вновь говорить о том, что часть стенограмм телефонных переговоров Гайтукаева и Джабраила Махмудова между 6 и 12 октября из дела «убрали», в то время как, по словам защитника и обоих подсудимых, перезвон был ин-тенсивным.

— У Гайтукаева 20 минут перегово-ров в день убийства, и там нету ничего об убийстве. Это очень существенный момент, — говорил Мусаев и спра-шивал подсудимого: — Когда-нибудь разговоры были связаны с убийством Политковской?

— Да как можно?! Даже о пощечине кому-либо не говорили!

О трицали свою причастность к убийству и допрошенные в суде Ибрагим и Джабраил

Махмудовы. Правда, они так и не смог-ли пояснить, что делали 7 октября в течение нескольких часов рядом с до-мом Политковской на Лесной улице. Братья отвечали односложно: «нет» и «не помню».

— 7 октября 2006 года мне ничем не запомнилось, — повторял Джабраил, хотя по поводу других дней в свое время давал развернутые показания: вот такая странная избирательная память. Он и

Ибрагим заявили также, что с предпо-лагаемым организатором преступления Хаджикурбановым познакомились через два месяца после убийства, а уже осуж-денного по этому делу Павлюченкова впервые увидели в суде.

К огда защита неожиданно прерва-ла представление своих доказа-тельств и предложила обвинению

вне очереди представить свои дополне-ния, прокуроры рассмотрели протокол изъятия вещей Джабраила Махмудова при его задержании в 2007 году. Там числилось: пять доверенностей на пра-во управления различными автомоби-лями, паспорт, права, талон техосмотра на сине-зеленую «четверку», из заднего кармана водительского сиденья было изъято удостоверение помощника депу-тата Госдумы РФ Черепкова В.И. на имя Джабраила Махмудова и четыре мобиль-ных телефона. В одном из телефонов

есть адресат «Серега Бум» — так записан Хаджикурбанов, и «Павел» — как позже установит следствие, это номер сотруд-ника ФСБ Павла Рягузова, приятеля Хаджикурбанова.

Сам Джабраил Махмудов пояснил, что помощником депутата он на самом деле никогда не был — такие удостове-рения давали всем студентам, которые собирали подписи во время выборной кампании. А сине-зеленую «четверку» в 2006 году он не водил, хотя и имел на нее документы (на допросе днем ранее он утверждал обратное).

Еще присяжным показали протокол обыска от 23 августа 2007 года, который был проведен в доме в городе Добрянка Пермской области, где проживал на тот момент Сергей Хаджикурбанов. Среди прочего изъят мобильный телефон — среди абонентов указаны Джабраил

Махмудов и снова Павел Рягузов. О том, почему так важно, что все абоненты были знакомы и связывались с Павлом Рягузовым, прокурор Семененко обещала рассказать в прениях и принялась мето-дично опровергать все версии защиты.

О твет УФСИНа о том, что с 1 по 7 октября передачи в СИЗО «Бутырка» (улица Ново-

слободская, недалеко от улицы Лесной, где произошло убийство) братья Махмудовы не передавали, опроверг объяснения обвиняемых, что они могли быть как раз в Бутырке, а не возле дома Анны Политковской.

П ри допросе на прошлой неделе подсудимый Хаджикурбанов за-явил, что, по его мнению, сотруд-

ники Павлюченкова, а также свидетели Голубович и Оглы могут быть причастны к убийству Анны Политковской: они созва-

нивались в день убийства. Но согласно де-тализации звонков Голубовича от 7 октября 2006 года, в 12.37 он находился в Люберцах, в 13.06 — на Востряковском проезде, в 14.10 — на улице Кироворадской. В 14.22 — соединение с Павлюченковым, который находился в поселке Томилино. В 15.49 телефон Голубовича — в зоне базовой стан-ции Ленинского района Подмосковья.

З атем прокурор Семененко зачитала расшифровку телефонных разго-воров Джабраила Махмудова от 5

августа 2007 года. Из обрывочных фраз понятно, что речь идет о слежке за неким человеком. Джабраил говорит неизвест-ному, что объект уехал на машине, ведет себя осторожно. Неизвестный советует: «Попугай его, подойди и скажи: «Что для тебя слова вора? Последний шанс для тебя!» Придави его разговором!»

В другом разговоре Джабраил Махмудов обсуждает предложение: «Там он будет с телкой, у нее пять тысяч долларов с собой. Надо отобрать у нее сумочку и телефон. И ему по морде дать. За это дают пятнадцать штук рублей. Там шустрые ребята нужны, приедешь?» «Приеду», — соглашается Джабраил.

В разговоре 6 августа 2007 года Джабраил с неким Зориком обсуждают следующий план: «Надо подъехать на улицу, когда он выходит на работу и с работы, надо немножечко сделать больно». 7 августа 2007 года Джабраил звонит неизвестному: «Аккуратно! Вы там, где глазам не видно? Смотрите и делайте аккуратно». В тот же день разговор с неким Тимуром:

«Тимур: Надо два чеченца. Надо там устроить театр, попугать немного, ста-тисты нужны.

Джабраил: Я с собой Тамерлана и Магомеда возьму. Незнакомые же люди не нужны.

Тимур: Я хотел бы тебя с Ибрагимом. Завтра встретимся, большое дело обсу-дим, по поводу вора дело. А машина есть? Выгоните?

Джабраил: Есть, только она без плен-ки. А ваши физиономии — это основное, что нельзя показывать!»

Собственно, из этих милых бесед можно сделать вывод — за счет чего проживал в Москве студент-отличник Джабраил Махмудов…

…Еще один важный момент — авто-мобили: адвокат Мусаев пытался убедить присяжных, что днем 7 октября 2006 года в районе Лесной улицы проезжало как минимум четыре сине-зеленых «четвер-ки» с багажником, — и в одной из них вполне могли быть оперативники, гото-вившие провокацию и убийство.

Ответом на эту версию стали зачи-танные показания бывшего сотрудника ОПУ ГУВД Москвы Пастухова, ныне умершего, в той части, где он утверждает: для оперативной работы и служебного пользования сотрудники использовали иномарки КИА, «Шевроле», «Шкода», — ни одной машины марки «Жигули» в их автопарке не было.

Ч то же касается подозрительного мужчины на видео с камер наблю-дения подъезда, где жила Анна

Политковская, на которого обратил вни-мание сначала Дмитрий Павлюченков, отметив, что тот как-то странно ходит туда-сюда, — то его вызвали в суд. Ведь подсудимый Хаджикурбанов, развивая

Спецагентов До вердикта присяжных по делу об убийстве Анны Политковской остались

считаные дни. На прошедшей неделе разбирали версию подсудимых: убивали не они, а сотрудники правоохранительных органов

Уже на следующей неделе присяжные мо-гут вынести вердикт — фактически осталось только пройти прениям сторон. Конечно, если ничего не случится. А тревожные новости все-таки поступают. Например, выбыли еще два члена коллегии: одна женщина уведо-мила суд, что в связи с занятостью не сможет досидеть до конца, а второй присяжный ушел прямо с процесса — не вернулся после обеден-ного перерыва и перестал отвечать на звонки. — Сказал всем «до свидания», отключил теле-фон и покинул здание Мосгорсуда, — расска-зал изумленным собравшимся судья Павел

Мелехин. Защита тут же задалась вопросом: будет ли председательствующий выяснять причины произошедшего. «Покинул само-вольно, никаких оснований для выяснения обстоятельств нет», — ответил судья.— Если мы потеряем эту коллегию, то придется проходить еще раз этот круг ада. Убедитель-но прошу узнать, что произошло. Не было ли оказано давление? — справедливо замечал адвокат Мурад Мусаев. Но судья постановил — продолжать заседание дальше. На данный момент в коллегии остаются 12 основных присяжных и трое запасных.

Там он будет с телкой, у нее пять тысяч долларов с собой. Надо отобрать у нее сумочку и телефон. И ему по морде дать. За это дают пятнадцать штук рублей

Из прослушек телефонных переговоров подсудимого Джабраила Махмудова «

«

17 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

версию защиты о «других убийцах», ут-верждал, что с его профессиональной точки зрения мужчина на видео ведет себя как оперативный сотрудник, кото-рый ждет объект на месте, убеждается, что объект прибыл на место, и исчезает.

Свидетель Александр Борисов рас-сказал, что ни он, ни его родственники, ни его девушка никогда не работали в правоохранительных органах, и показал копию трудовой книжки: в 2006 году он трудился менеджером по продажам в тор-говой компании. Борисов подтвердил, что на видео действительно он — шел к своей будущей жене в магазин на улице Александра Невского (за углом). Был там впервые, поэтому прошел мимо нужного адреса, развернулся и двинулся обрат-но. Адвокат Мусаев потребовал назвать номер телефона свидетеля, чтобы про-верить биллинг. Прокурор Семененко громко возражала — она несет ответс-твенность за безопасность человека, выступающего в суде. «Если верить те-левизору, я подкупаю свидетелей, но я их не ем», — парировал Мусаев. Чтобы прекратить скандал, свидетель Борисов назвал последние четыре цифры своего номера. Адвокаты тут же пробили цифры по биллингам — в зоне действия базовой станции на Лесной улице 7 октября 2006 такого номера не зафиксировано.

— Я не помню, мог не брать с собой телефон или не звонить, — пояснил свидетель.

Его бывшая жена Елена Борисова подтвердила: 7 октября 2006 года Александр приходил к ней в магазин, — и опознала его на видеозаписи камеры на подъезде.

— Имеете вы опыт оперативной слежки за людьми? — спросил прокурор Локтионов.

— Нет, не имею.— А ваш бывший муж?— Тоже нет.— Тут просто выяснилось, что ваш

муж — оперативный сотрудник! — про-должал прокурор.

Засмеялись все, включая присяжных, подсудимых и даже приставов.

— Это исключено, — улыбнулась свидетель.

А вновь вызванный в суд сосед Анны Политковской по дому подтвердил присяжным, что

7 октября 2006 года забирал детей с иг-ровой площадки в соседнем дворе — и попал в поле зрения камер наблюдения

вместе с киллером. На прошлом суде Дмитрий Павлюченков опознал было в этом человеке Рустама Махмудова, но потом заявил, что был без очков и ошиб-ся. Разрешил сомнения сам Гладков, узнав себя в том человеке, который пе-реходит дорогу.

Прокурор Мария Семененко уточни-ла: изменилась ли комплекция Гладкова за эти годы? Свидетель ответил, что тогда был, возможно, немного худее. Обсуждение этих деталей только на пер-вый взгляд может показаться делом стран-ным. Напомню, что защита утверждает: Рустам Махмудов в 2006 году был толще, чем сейчас, и потому фигурой выбега-ющий из подъезда киллер совершенно не похож на подсудимого. Но свидетель Гладков, обладающий средней плотности комплекцией, на изображении с камеры ВТБ выглядит похожим на себя, а на видео с подъезда — худым, за счет искажения камеры (см. фото). И прокуратура наста-ивает: выходит из подъезда — Махмудов, пытаясь наглядно показать присяжным, как «вытягивает» камера изображение.

Н апоследок защита решила оп-росить потерпевшую Веру Политковскую, адвокаты зада-

вали дочери Анны Политковской про-странные вопросы о том, сообщала ли ей мама, когда ходила в магазин, и кто мог знать о ее графике. Вера отвечала: не сообщала, кто мог знать, ей неизвес-тно. Адвокат Мусаев озвучил фрагмент допроса Веры, в котором она говорит: ей странно, что 7 октября мама поехала в «Рамстор» на Фрунзенской — есть ма-газины и поближе. Вера напомнила: на момент допроса, который проходил через несколько дней после убийства, она была на шестом месяце беременности — и трудно судить о ее адекватном психоло-гическом состоянии. Присяжным Вера пояснила: никаких странностей в этой поездке нет — «Рамстор» находится ря-дом с домом бабушки, мама часто там бывала и для масштабных закупок езди-ла именно туда. И добавила: за неделю до убийства они встретили в подъезде нескольких мужчин, поднимавшихся по лестнице, и мама сказала ей, что «чувствует, что вокруг кружатся какие-то люди».

Надежда ПРУСЕНКОВА,Вера ЧЕЛИЩЕВА

не обнаружено

Так будет выглядеть киллер, если попробовать убрать искажение видеокамеры на подъезде,

«вытягивающее» изображениеРустам Махмудов — кадр любительской видеосъемкиКиллер, выбегающий из подъезда Анны Политковской

Так выглядел 7 октября 2006 года свидетель Гладков на камере подъезда: фигура «вытянута»

�

Свидетель Гладков. Так он выглядит сейчас�

Свидетель Гладков, попавший на запись видеокамеры ВТБ. 7 октября 2006 года

�

18 «Новая газета на урале»

№43 21. 04. 2014 Люди/поколения

«К огда я была во втором классе, один человек сказал мне, что надо де-литься. Вот возьми, — сказала она и протянула мне два яблока и пакет сливок. — Ну все, ягодка, не болей, не старей!»

Эти слова из текста к одному из 800 фотопортретов, которые сделал за последние три года Игорь Гавар — 27-летний фотограф из Омска, автор блога «Олдушка». А слова эти сказала ему 73-летняя Валерия Георгиевна — смешливая бабушка в розовой кофте и немыслимо по-вязанном платочке.

«Олдушка» — слово придуманное. Old — в переводе с английского «старый, пожилой, ветхий».

«Олдушка», — пишет Гавар в своем блоге, — исследу-ет связь между костюмом и жизнью старшей возрастной группы. Здесь люди рассказывают, почему они выглядят именно так, что меняется в человеке с годами и что они думают о жизни в этой стране».

Мы сидим в кафе, мне очень интересно понять, почему еще не слишком обремененному жизненным опытом мо-лодому человеку так важна оказалась эта тема. Он немного волнуется, встряхивает русой челкой и говорит о том, как пожилые люди изменили оптику его фотокамеры.

— Три года назад я увлекся съемкой уличной моды. Однажды приехал в Москву и на Пикнике журнала «Афиша» весь день снимал ярких людей. А потом пере-смотрел их и понял, что тема исключительно молодых и красивых мне не очень интересна. Интереснее всего в этой подборке выглядели люди старшего поколения. Объясню почему. Мне понятны смысловые задачи одежды моего поколения. А старшее поколение — это вопрос. Пожилые люди за границей совсем иные, чем наши. Я пришел к вы-воду, наблюдая за старичками нашими и американскими, что по тому, как они одеваются в старости, можно вооб-ще понять, что происходило в эпоху железного занавеса по ту и эту сторону. Кардинальное различие внешнего вида — это следствие различия уровня внутренней сво-боды и материального достатка.

На наших пожилых людей давят стереотипы: о том, что в таком-то возрасте должны выглядеть так, а в дру-гом — эдак. Внешний вид жестко регламентирован. Люди за границей одеваются необычно даже не из-за стремления выделиться, а просто потому, что они так себя ощущают. Их внешнее — это проекция внутреннего «я». Просто у кого-то этот динамик сильнее, а у кого-то слабее. В обществе есть уважение к выбору, в том числе и одежды. А в российской провинции и в спальных районах костюм является инстру-ментом борьбы с городской серостью, коконом, который создает вокруг человека личное пространство.

Когда мне стала интересна эта тема, я думал, что идея провалится. Я был уверен, что пожилые люди будут от-казываться. Но, к моему удивлению, большинство дает согласие сфотографироваться, поговорить. Из 100 человек отказываются 3—4. Я это объясняю тем, что большинство героев, которых я снимаю, — яркие персонажи и изна-чально готовы к вниманию со стороны.

Я намеренно снимаю и элегантных дам, и совсем простых бабушек. Принято считать, что дама в шляпе и тренче, то есть элегантно одетая, следует критериям вкуса, а бабушка в платочке — это безвкусица. А я считаю, что и то и другое — вкус, только его природа разная. Конечно, мне попадаются люди, которые выглядят несуразно, но, если вспомнить, что во времена СССР не было такого разнообразия одежды, — неудивительно видеть в одежде людей какие-то перекосы. В любом случае в их образах я вижу момент выпрыгивания из толпы.

В своем блоге преклонный возраст я назвал высоким, потому что некоторые определение «пожилой, старый» воспринимают негативно. У меня был случай, когда я хотел сфотографировать даму в Сокольниках, а она была с сыном, и ее сын меня одернул: «Как вы смеете относить мою маму к разряду возрастных людей?» Я ему возразил, что мы все взрослеем, а потом стареем. Но он сказал: «Нет, не смейте!»

Главное впечатление от общения с моими моделя-ми — это их поразительные стойкость и жизнелюбие. Мне очень обидно, что их жизнь в нашей стране складывается не слишком благополучно, если не сказать резче. Мне очень хочется в принципе поменять в обществе взгляд на старость. Я, кстати, часто своим моделям задаю вопрос: какие преимущества дает им возраст? Одна дама мне от-ветила: «С возрастом мнение других людей вас меньше касается. Сейчас я могу напрямую сказать то, что думаю, при этом не боясь поставить под удар свою карьеру или благополучие детей. Возраст, как ни странно, в этом плане делает вас более свободным».

Есть у меня еще одна героиня. Мне очень нравится, как она мыслит. Она говорит: «Я достойна самого луч-шего, ко мне должно это притягиваться». Она изучает итальянский язык, занимается шахматами, у нее малень-кая пенсия, но в прошлом году она смогла смотаться в Париж. А недавно она рассказала, как пошла в аптеку за лекарствами, но домой вернулась без таблеток, зато с новыми серьгами, потому что «для женщины шопинг важнее, чем лекарства».

Одну из первых подборок портретов омских бабушек я выложил на Look at me. Я тогда не особо задумывал-ся над тем, что я делаю. Статью озаглавил Old girls from Omsk (есть марка бельгийской одежды Girls from Omsk, вдохновленная русской темой). И стал получать гневные отзывы: «Как вы смеете выкладывать фотографии ба-бушки в платочке и выдавать все это за уличную моду?!» Мне досталось. Меня упрекнули в том, что я смеюсь над ними. Этот пост был для меня хорошим толчком, чтобы задуматься на тему, а что я делаю, зачем вообще нужны эти образы, которые я коллекционирую? А сейчас мне уже пишут заявки типа: «А моя бабушка очень подходит для вашего блога, сфотографируйте ее».

Мне очень нравится книжка Владимира Яковлева «Возраст счастья». Он делает упор на тех, кто живет дол-го и счастливо. Хочется, чтобы в России было больше таких людей.

Хочу знакомых стилистов попросить: «Смотрите, какие красавцы, сделайте съемку». В этом возрасте лицо — законченная картина судьбы. Для меня морщи-ны — это отпечаток главной эмоции, состояния, в котором живет человек. За годы общения с героями «Олдушки» я пришел к выводу, что бороться с возрастом — неэффек-тивно и вообще бесполезно, для гармоничного существо-вания нужно быть в согласии с ним. Молодость удержать невозможно, красоту — да.

Для чего я это делаю? Думаю, для того, чтобы тем, кто уже достиг высокого возраста, и нам с вами в будущем жилось хорошо и свободно. В обществе, не обремененном предрассудками, жить намного приятнее и радостнее. Будущее любого человека — это старость, и чем больше мы видим вокруг счастливых пожилых лиц, тем меньше страхов у нас остается перед будущим.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

«Молодость удержать

невозможно, красоту — да» Ирина Андреевна, 75 лет,

стюардесса и фрезеровщица:— Можно выглядеть стильно и не имея больших денег, тем более мода циклична, и то хорошо забытое старое, что зале-жалось в вашем шкафу, может оказаться актуальным.— Считается: если человек в возрасте, то он должен одеваться определенным образом в угоду какому-то общественному мнению. Нужно иметь силу противостоять подобным глупостям и выглядеть так, чтобы нравиться прежде всего себе самому. Перспектива дальнейшего старения меня не сильно вол-нует, внутри мне примерно лет 40.— Я дважды была замужем, и оба моих суп-руга трагически погибли. Память сохраняет все, но к ней нужно подходить избиратель-но и концентрироваться на том, что прино-сит радость в жизни, а не отягощает ее.

Геннадий, 78 лет. Кандидат технических наук, заслуженный строитель СССР, повар, дизайнер мужской и женской одежды:— Главное — это движение, и моя жизнь под-чинена этому. Встаю я в 5.20, делаю зарядку, затем 5 километров ходьбы, вечером занимаюсь на массажере. Вся моя неделя расписана: 2 дня я хожу на фитнес, 2 дня играю в шахматы, чтобы отодвинуть подальше маразм, суббота и вос-кресенье — танцы, и еще раз в неделю — баня. Мне не понятны люди, которые днями сидят у подъезда.

Игорь ГАВАР — дизайнер из Омска. Третий год в своем блоге он рассказывает

о пожилых модниках России. Главная цель — поменять в обществе взгляд на старость

19 «Новая газета на урале»

№43 21. 04. 2014

Альбина Станиславовна, 71 год, актрисаДо выхода на пенсию работала прядильщицей на текстильной фабрике. В 2007 году дебютировала в фильме «Русалка», ассистент по актерам за-метил Альбину Станиславовну в метро и пригласил на кастинг. С тех пор актриса была задействована более чем в 90 проектах, включая фильмы, сериалы, рекламу. Последняя работа — роль в проекте Вадима Захарова «Пляска мертвых языков», прошедшем в рамках 5-й Московской биенна-ле современного искусства в ЦУМе.— Если бы я жила не в Москве, вряд ли со мной могла приключиться такая кинематографическая история.— Если выбирать между работой на фабрике и в кино, я бы выбрала пер-вое, просто по возрасту я уже не подхожу. Работа на производстве обес-печивает постоянный доход, в кино же доход нестабильный. И кино — это постоянная зависимость от чужих решений, ты как бы не принадле-жишь себе.— Есть гримеры недобропорядочные, волосы сильно дерут, лака много льют, я лаком в жизни вообще не пользуюсь.— Возраст — это то, что можно обнаружить в зеркале, на внутреннее со-стояние он влияет не так очевидно.

Надежда Дмитриевна, 62 года. Работала ведущим специалистом в Министерстве труда и социальной защиты:— Красивые комплекты у меня полу-чается составлять на подсознатель-ном уровне, интуитивно.— Очень важно адекватно оценивать свой возраст, понимать, что с годами наша внешность меняется и нужно перестраивать свой стиль под эти изменения.— Цените жизнь и не делайте пакос-тей. Будьте добры и счастливы, с годами эти качества все отчетливее будут видны на вашем лице, а счастливое лицо — прекрасно в любом возрасте.

Анатолий Григорьевич, 56 лет. Работал в ресторанном бизнесе, сейчас водитель:— Раньше я был молодой и красивый, а те-перь просто красивый.

Валерия Георгиевна, 73 года. Работала в совхозе, в лесном хозяйстве и на железной дороге:— Утром встану, умоюсь, покушаю — и вперед, в город. Люблю по горо-ду гулять, смотрю, кто как одет, кто что покупает… Так жить интереснее. Пешком люблю ходить — это полезно для здоровья… Чтобы быть здоровым и дольше жить, нужно меньше пси-ховать, больше улыбаться, нервни-чать не надо. Лекарств не пей, ешь все подряд, особенно фрукты, лук и чеснок.

Галина Андреевна, 77 лет. Работала натурщицей в вузе, штукатуром-маляром на стройках, продавцом обуви и много кем еще:— Мой прадед был цыганом индийского происхождения, так что любовь ко всему яркому у меня в крови.— Есть у меня туфли лаковые, ленинградские. Очень кра-сивые, да только малы. Но я все равно хожу в них, терплю ради красоты.— Однажды в автобусе мужчина на меня засмотрелся, сам такой невидный. А я еду, голову в сторону молодеж-ного центра «Химик» повернула, на него не смотрю. И тут он мне говорит: «Я редко кому такие признания в общественном транспорте делаю, но у вас такое краси-вое лицо!»— Это такой возраст, когда наконец-то можно пожить для себя, делать то, что всегда хотелось. Я по концертам и танцам хожу. А еще я узнала, что в ИКЕА можно кофе бесплатно по карточке пить. Показала эту находку своим приятельницам, мы теперь всей компанией туда ездим.

Дагмара Александровна, 97 лет. Работник культуры:— Важно никогда не впадать в уныние, быть всегда в хорошем настроении и людям это настроение передавать. Вот я взяла и станцевала для вас, и вам стало веселее. А сидеть унывать, да еще и других заражать, зачем? Если уж заражать, то только смехом!

Умные мысли от героев Игоря ГАВАРА

20 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

культурный слой/опыт

Манжерок

Самый грустный человек в Лондоне пришел к врачу лечиться от ипохондрии, рассказывает У. Теккерей в своей «Ярмарке тщеславия». Тот посоветовал пойти на представление арлекина, потешающего каждый вечер публику. «Этот арлекин пе-ред вами», — ответил больной.

Телевидение призывают становиться массовым арлекином.

«Если кто-то сочтет, что он должен воспитывать страну или народ, — считает один из руководителей наших централь-ных каналов, — то его пора помещать в клинику». Процветай такое убеждение в XIX веке — в клинике находились бы Толстой, Достоевский и Чехов вместе со всей знаменитой русской литературой.

Но не менее поучительно и следующее признание телевизионного командарма. «Я и моя команда любим умное, тонкое, художественное телевидение. Аудитория, к сожалению, любит телевидение гораздо проще. Люди считают, что телевидение должно им массировать пятки и чесать за ухом…» Так откуда взялась эта неблаговос-питанная и дремучая аудитория, как не в ре-зультате 15-летних усилий увеселительной пропаганды? «Мы работаем в сфере обслу-живания населения и предлагаем ему те пи-рожки, которые оно любит», — объясняет свою программную политику руководитель канала, обладающий тонким вкусом.

Не быть скучным — умение постоянно удерживать интерес и внимание. Но и это умение — тоже не задача, а всего лишь ус-ловие выполнения всякой задачи, в каком жанре вы бы ни выступали…

В начале 30-х годов прошлого века Самуил Маршак основал журнал «Еж» («Ежемесячный журнал»), сверхпопуляр-ный у детей. В редакции работала группа авторов, больших выдумщиков, в основном они были поэтами-«обэриутами» — чле-нами «ОБЭРИУ», объединения реального искусства, — отсюда «обэри…». (Да, но при чем тут «э» или «уты»? — Для красоты.) «Обэриуты» при вступлении в объединение заполняли необыкновенную анкету, где, например, предлагалось подчеркнуть, какое мороженое они предпочитают: сливочное, земляничное или шоколадное? Обэриуты любили гротеск, алогизм. Невозможность печататься заставила их переместиться в «нишу» детской литературы.

Среди них были Даниил Хармс, Александр Введенский, Николай Заболоцкий, Евгений Шварц, Николай Алейников. Секретарем в журнале одно время работал Ираклий Андроников. Время тогда было такое, что вскоре Алейников был расстрелян, Введенский тоже, Даниил Хармс умер в тюрьме в 1940 году. Заболоцкий был посажен, но он, к счастью, в лагере выжил. Это время назы-валось «Большой террор».

Но, как ни странно, накануне Большого террора в редакции работали весело, не-обыкновенно изобретательно и с боль-шим озорством. Сейчас это называется «креативно». В ходу было слово «фоль-тик» (примерно то же самое, что и «жур-налистский ход»). Когда автор приносил в журнал очередное сочинение, в нем привычно искали «фольтик» — то, что заставляло ребенка с упоением прочитать публикацию до конца. Сегодня фольтик называют мулькой, фенькой, примочкой, наживкой, приколом. Это вовсе не обяза-тельно шутка, но обязательно — игра ума, неожиданный ход.

Юз Алешковский предложил включить в эталоны палаты мер и весов единицу оди-ночества — «один я».

Вот пример феньки (или авторского хода) другого вида, тоже весьма изобрета-тельного. Не знаю, насколько документа-лен этот анекдот, пересказываю, как сам слышал. Как-то одному поэту заказали песню про Манжерок и дали музыкаль-ный проигрыш, в который должны были лечь слова песни. Автор, который в то время сидел без денег, был счастлив и даже не спросил, что, собственно, озна-чает это слово. Он сразу купил выпивку, закуску и отпраздновал заказ с друзьями. Но подходило время сдавать песню, и он стал лихорадочно искать значение сло-ва. Просмотрел словари, обзвонил дру-зей и знакомых. Никто ничего не знал. Позвонить заказчику и признаться, что у него «конь не валялся», — он не решился. И тогда решил проблему неожиданно: задал вопрос в первой строчке песни: «Расскажи ты мне, дружок, что такое Манжерок. Может, это островок? Может, это городок?» Такая шуточная и веселая песенка слушателям понравилась, и скоро ее распевали по всей стране.

Эту версию я довольно долго расска-зывал в лекциях. Но когда писал эту книгу, впервые решил проверить правдивость байки. Выяснилось, что песня была напи-сана по спецзаказу ЦК ВЛКСМ, проводив-шего советско-монгольский молодежный фестиваль на озере Манжерок, на Алтае. Сомнительно, что эту информацию не со-общили поэту. Впервые песня прозвучала на сцене, устроенной на этом самом озере. А после того, как была исполнена Эдитой Пьехой на телевизионном «Голубом огонь-ке», стала шлягером.

Но мне вариант с нерасшифрованным словом, ставшим поэтическим ходом, ка-жется более интригующим.

Сегодня 25 лет назад

...Судьбу и развитие телевидения оп-ределяли не гении, не изобретатели, не художники, не авторы, а социальные пе-ремены.

На моем веку таких перемен было две: 60-е годы и конец 80-х — начало 90-х. Моя не написанная книга открывалась бы легендарной передачей того же Ираклия Андроникова. Затем шел бы рассказ об уникальной эпопее эстонского ТВ, о кото-рой вообще мало кто знает: она называлась «Сегодня 25 лет назад». Сериал воссоздавал события Второй мировой войны, в нем календарный принцип был применен, что называется, в чистом виде. Сериал продол-жался 5 лет (включая войну с Японией). Мировая телепрактика не знает ничего подобного. Драматургия была продиктова-на драматургией самой войны. Рассказы о событиях на экране происходили именно в тот день, а иногда и в тот час, как четверть века назад. Бывало, что ведущему-автору (в прошлом школьному учителю истории) Вальдо Панту приходилось подряд, то есть ежедневно, вести по десятку и больше пе-редач. Так было во время наступления под Москвой, в дни Сталинградской битвы и разгрома в Пёрл-Харборе — ровно через 25 лет… «Я смотрю на часы, — говорил ведущий, — сейчас 8.30. Через 10 минут будет арестован в Японии Рихард Зорге. Но в этот момент он еще на свободе». Потом он обращался к другим событиям, а затем снова возвращался к часам: «Сейчас товарищ Зорге вышел из дома. Вот из-за угла показался черный автомобиль…» Так создавался ритм и нерв передачи. «Мы приучаем нашего зрителя к высокому чувству документальности, — рассказы-

вал Вальдо Пант. — Ведь мы не вправе выдумывать календарь. Что делать — у войны свое расписание». Когда выпуск коснулся конца войны, было рассказано о самоубийстве фюрера. Как известно, Гитлер назначил время, а потом попросил 20 минут отсрочки. И авторы тоже сделали перерыв на экране на 20 минут и после ма-ленького эстрадного концерта вернулись в берлинский бункер, чтобы проследить, как разыгрывался последний акт этой драмы. Ничего подобного этой пятилетней про-грамме я никогда не видел...

Не менее захватывающее впечатление произвел на аудиторию цикл ленинградс-кого телевидения «Контрольная для взрос-лых». В 1977 году ленинградцы Светлана Волошина и Игорь Шадхан решили сделать несколько передач о маленьких обитателях детского сада. И выяснить, хорошо ли мы знаем своих детей. По ходу экспериментов (беседы с родителями вела Волошина, с малышами — Шадхан) дети, думая перед камерой и подыскивая слова, неизменно оказывались и проницательнее, и великодушнее взрослых. Они подкупали доверчивостью. Мамы и папы выглядели не только зажатыми, но и менее наблюда-тельными. Дети их обыгрывали по всем статьям. Казалось, что, когда они вырастут, будут намного отважнее и непредсказуемее предыдущего поколения. Передача словно бы ставила новый вопрос: а хорошо ли мы знаем своих родителей? В последней пере-даче цикла дети предстали в новой роли — первоклассников, идущих на первый урок. Это был многозначительный эпизод. Герои расставались с дошкольным прошлым, авторы — с ними.

Но произошел непредвиденный пово-рот. Зрители засыпали студию письмами с просьбой о продолжении. Авторы стали снимать продолжение, и длилось оно… 17 лет. Дети росли вместе с аудиторией. «Семейная хроника старых знакомых» — назывался очередной цикл о тех же героях. Этот постоянно возобновляемый круг об-щения и 190 часов видеозаписей означали равноправие всех перед камерой и делали этически правомерной любую съемку. В число действующих лиц входили и сами авторы. «Наши герои вошли в меня, — го-ворил Шадхан. — С одной стороны, у меня появился вкус к чужой жизни, с другой — многие вопросы, которые я им задаю, рож-даются из моих сомнений и опыта». Когда изобразительная культура и результат доку-ментального общения сливаются воедино, возникает то, что называется синхронным фильмом. При этом границы между филь-мом и реальностью условны и постоянно сдвигаются. Сказать о «Контрольной для взрослых», что это кино, — ничего не ска-зать. Если это и кино, то в каком-то неве-домом измерении, еще не знакомом нам состоянии — не только кинематографа, но и аудитории, постигающей себя с помощью телевидения, особая форма неигровой дра-матургии и непостановочной режиссуры.

На протяжении почти полувека я убеждаюсь, что автор этой книги знает о телевидении все.

Мало того, он на протяжении всего этого периода пытается сеять разумное, доброе, вечное в сознание будущих журналистов.

Несмотря на то что за эти годы подход к журналис-тике меняется: от пропаганды к менеджменту и снова к пропаганде, автор упорно стоит на позиции, что ТВ — это искусство.

Я бы сказал, что он — один из последних (увы!) ры-царей ТВ, видящих прекрасную Дульцинею в хваткой, пробивной особе, не отягощенной вкусом, знаниями и

морально-нравственной ответственностью (тут автор книги и автор предисловия расходятся во взглядах).

Журналистика, искусство уничтожения лишних слов, — кредо автора: боюсь, что подобное утверждение сегодня уточняется — не только слов, но и мыслей.

И все-таки я убежден, что человек, прочитавший эту книгу, задумается: а какая же чертовски интересная штука это самое ТВ — сколько можно сделать!

Эта книга мне напоминает признание в любви, и, наверное, поэтому от нее трудно оторваться.

И еще — юмор: серьезный профессор С.А. Муратов отнюдь не тянет на участника юмористического шоу —

но это для тех, кто его мало знает. Книга написана с таким чувством юмора, что поневоле испытываешь зависть: ну почему же я это не заметил, почему не ис-пользовал в своих лекциях?

Сам автор обозначает книгу как азбуку для сочине-ний — интереснейшее определение, еще раз подчер-кивающее взгляд на ТВ как искусство.

Хочется верить, что те, кто прочтет и, самое главное, переживет то, что рассказано автором, — будут более творческими людьми.

Анатолий ЛЫСЕНКО

Заповедник«Новая газета» публикует фрагменты из книги Сергея МУРАТОВА, основой которой стал курс телевизионных лекций «Архитектоника передачи»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

21 «Новая газета на урале» понедельник.

№43 21. 04. 2014

одиночество

К огда мы, наконец, осме-лились войти, переступив через груды разбросанно-го там и сям камуфляжа, купленного в ближайшем военторге, потому что ре-

гулярная армия давно бежала в офшоры и краснокирпичные стены неуверенно защищала нерегулярная, лишенная даже того незначительного и зыбкого созна-ния своей правоты, которым еще обладал так называемый отряд особого назначе-ния; когда, предводительствуемые остат-ками свиты — «Я знаю, где что лежит! я все покажу, я проведу вас прямо к нему, но только умоляю, запомните, как меня зовут, и скажите всем, что это именно я вас провел»; когда, наступая на золотые батоны и платиновые бюсты лобасто-го очкастого чекиста с давно забытой фамилией, мы шли по заплесневелому паркету, а в наши ряды стремительно вливались его бывшие доверенные лица с фамилиями, больше похожими на заклинания для вызова очистительной рвоты, а наше шествие в прямой транс-ляции сопровождалось радостной исте-рикой его ведущих пропагандистов, чьи сморщенные лица давно были прикрыты пластмассовыми масками, чтобы ничто в стране не напоминало о старости, но сегодня они сорвали маски, и всей стране предстали пергаментные лица с кровавы-ми пятнами язв и гнойными струпьями на веках; когда из пыточных казематов выползали на четвереньках не верящие своему освобождению узники, привычно лобзающие руки освободителей, как еще вчера лобзали они руку тюремщика, ки-давшего им заплесневелый хлеб, а кто-то из выпускаемых надрывно кричало: «Не верьте им, это провокация!», когда Север, Юг, Восток и Запад наперегонки отла-мывались от скукожившегося Центра, забыв вчерашние клятвы о небывалой монолитности, и наперебой умоляли соседей принять их под свою щедрую длань, проклиная в ответ Большого брата, угнетавшего их национальную и территориальную идентичность, как будто не они вчера умоляли его укрепить

монолит и грозили растоптать недоста-точно лояльных представителей корен-ного населения; когда рабы, торчав-шие по кухням и пережевывавшие все одни и те же позавчерашние огрызки и слова, начинали припоминать друг другу, когда и в чем сосед поддался на-пору и сподличал, в чем уступил и где не устоял; когда гипсовые и восковые плоды на выставке побед народного хозяйства вдруг запахли живой гнилью и потекли разноцветными зловонными потоками по улице бывшего Красного Октября, бывшей Монархической, бывшей Преполовенской, бывшей Кучук-ханской, бывшей Растеряевой, бывшей Маши Потеряевой, — тогда мы наконец вошли в его огромный кабинет, больше похожий на поле для его любимой игры в мяч, победителей в которой всегда скармливали хищни-кам, чтобы они не слишком загорди-лись, и принялись обшаривать шкафы и пыльные пространства под столами и стульями в надежде увидеть, где же он все-таки затаился, но не нашли ничего, потому что его никогда не было и все мы это знали, давая имя и очертания собс-твенному страху, собственной мерзости, собственному нежеланию задуматься о своей судьбе, ибо единственное, что мы умели, это устраняться от ее решения, вечно переваливая все на кого угодно, пока не дотерпели до того, что род наш, обреченный на семьсот лет особого пути, выродился в кишащий вредными насеко-мыми зловонный зверинец.

Так он написал бы, если бы родился здесь.

Подражать ему легко и приятно.Сделать то, что сделал он для

Латинской Америки, у нас некому.Будем же вечно любить хоть его, раз

сами мы, начав изображать себя, от гне-ва и презрения немедленно переходим к сентиментальному умилению.

Дмитрий БЫКОВ

МАРКЕС.Сделать то,

что сделал он для Латинской

Америки, у нас

некому

ИТА

Р-Т

АС

С

Re

ute

rs

22 «Новая газета на урале»

№43 21. 04. 2014

золотая маска — 2014

Г рядущее лето будет жарким и засушливым — обе-щают синоптики. Насколько точны их прогнозы, мы скоро проверим, но люди предусмотритель-

ные уже с апреля занялись поисками кондиционеров, чтобы не изнывать от жары в душных офисах и кварти-рах. Предложений на рынке пруд пруди, но как сделать выбор и потом не пожалеть, что кондиционер сломался, засорился, оказался слишком шумным или течет?

Путь первый: изучать отзывы в интернете, доверять звездочкам в рейтинге, проверять подлинность коммен-тариев. Путь второй — наоборот, пойти от рынка: пос-мотреть на бренды в этой категории бытовой техники, на ее характеристики и на компании, которые занимаются дистрибуцией кондиционеров. Не отказывая пытливым пользователям в пользе раскапывания отзывов, именно второй путь быстрее приведет к искомой цели, считают сами продавцы.

— Смотрите на историю компании. Хорошо, если она началась не вчера, — считает Игорь Костерин, испол-нительный директор группы компаний «БИОкомфорт», которой в этом году исполняется 15 лет.

Клиентами компании являются крупные государс-твенные и частные предприятия. «БИОкомфорт» обору-довал кондиционерами здание ГИТИСа, Лабораторию Касперского, бизнес-центр «Варшавка SKY», элитный жилой дом «Гранатный, 6», сеть магазинов «Седьмой континент» — и десятки других госучреждений, банков и крупных компаний по всей стране. До регионов удалось достучаться с помощью разветвленной дилерской сети, в которой уже около 40 филиалов.

Вторым критерием выбора кондиционера является бренд. Какой себя покажет лучше: «японец» или «коре-ец», «китаец» или «немец»? Например, у «БИОкомфорта» сложились отношения с ведущими поставщиками японских брендов климатической техники: MitsubishiHeavy, Mitsubishi Electric, Fujitsu General, Daikin, а с 2014 года он стал генеральным дистрибьютором японского

бренда Shivaki. В абсолютно новом модельном ряду Shivaki представлена бюджетная серия on-off бытовых кондиционеров, а также инновационные инверторные серии и надежный полупромышленный сегмент обо-рудования.

Благодаря высокотехнологичной современной ин-верторной технологии, кондиционер способен макси-мально быстро достичь нужной температуры и затем самостоятельно поддерживать заданный режим, рабо-тая практически бесшумно.

Shivaki бережет окружающую среду и легкие чело-века. Экологичность связана с тем, что потребление энергии у этих кондиционеров находится на низших пределах за счет использования в сочетании с инвер-торной технологией технологии слабых магнитных волн. Что касается очистки и ионизации воздуха — то фильтры Shivaki, если верить техпаспорту и эксплуатационным отчетам, справляются и не с такими задачами.

Любые, самые прогрессивные технологии не сде-лают воздух свежим, если кондиционер непрофесси-онально смонтирован. Даже если у вас в семье есть

профессиональный инженер, лучше не пытаться уста-новить кондиционер самостоятельно, предупреждает Игорь Костерин. И действительно, монтаж — последняя сложность, с которой придется столкнуться решившим дать бой жаре и засухе потребителям. Расчеты показы-вают: если установкой будут заниматься монтажники со стороны — дороже выйдет. Целесообразнее пору-чить выполнить эту услугу самим продавцам бытовой техники, знакомым с характеристиками и особеннос-тями выбранного покупателем кондиционера.

Только такие крупные климатические компании, как «БИОкомфорт», могут обеспечить работу собственной монтажной службы и авторизованного сервисного цен-тра, который обеспечивает гарантийное и постгарантий-ное обслуживание и ремонт оборудования.

Тел.: 8 495 921-44-41, 8 495 772-95-01(02,03,12)URL: www.biocomfort.rue-mail: info@biocomfort.ruВыставочный зал: г. Москва, ул. Расковой, д. 10, стр. 4.

Покупка кондиционера: как не пустить деньги на ветер

Выбирая к лету бытовую технику, лучше руководствоваться репутацией компании-продавца и торговой марки — это поможет сузить круг поисков и сэкономить

На

пр

авах

ре

клам

ы

И все-таки никогда не удалось бы посмотреть столько интересных му-зыкальных внемосковс-ких спектаклей, если бы не «Маска». Экспертный

совет, — его работа на этот раз не разоча-ровала, — отсмотрел более двухсот спек-таклей, 112 из них — вживую.

Из ожидаемых постановок был только черно-белый «Евгений Онегин» Михайловского театра, нагруженный укра-инским режиссером Андреем Жолдаком избыточными смыслами и посторон-ними звуками вроде бьющихся ваз или шварканья тарелками в диалоге Онегина с Греминым. Правда, драматические кри-тики считают, что для режиссера эта ра-бота весьма умеренно радикальна. Итого: «Евгений Онегин» признан лучшим оперным спектаклем сезона, а Андрей Жолдак — луч-шим оперным режиссером. Похоже, и здесь не обошлось без политики.

Меж тем игрался на «Маске» и без-условно классный спектакль: европей-ская по уровню постановки и звучания «Свадьба Фигаро» Моцарта Пермского театр оперы и балета. Дирижер Теодор Курентзис (на днях получивший, нако-нец, российское гражданство) и в Перми совершает чудеса, но пять номинаций оставлены жюри без внимания. Лишь спецпремию отдали хаммерклавиристу Максиму Емельянычеву (блестящий ди-рижер новейшего поколения; это имя вы еще услышите). Удивительно, но ничем не отмечен «Борис Годунов» Театра опе-ры и балета Екатеринбурга — на редкость цельная, продуманная работа режиссера Александра Тителя.

Зато наконец-то оценен дирижер «Новой Оперы» Ян Латам-Кёниг. Его новый Вагнер — «Тристан и Изольда» — казался Москве несбыточной мечтой. Как все-таки полезен бывает призыв варягов!

Сильное впечатление сезона — опера екатеринбуржца Владимира Кобекина «Холстомер» в столичном Камерном музы-кальном театре им. Покровского. Ее автор Владимир Кобекин — лучший композитор в опере. Его музыка достойно прозвучала на фестивале и второй раз — в разделе «оперетта/мюзикл»: в «Белой гвардии» Екатеринбургского театра музыкальной комедии Киев 1919 года невольно перекли-кался с сегодняшними событиями.

Лучшая женская роль в опере — Венера Гимадиева (Амина) в «Сомнамбуле» Беллини в Большом театре. Спектакль —

этапный прорыв Большого театра в стиль бельканто. Без вызывающей режиссуры и умопомрачительной роскоши можно наслаждаться одним лишь пением.

Лучшая мужская роль в опере — тенор Максим Миронов (Линдор) в россиниев-ской «Итальянке в Алжире» Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. Певец давно живет в Италии, и не частый гость на на-ших сценах. Его «Итальянка» — легкая, с демократичным юмором (дебют в опере режиссера Евгения Писарева). Чувство меры, вкус, умение раскрепостить ар-тистов сделали спектакль любимцем москвичей.

Куда канул неоспоримый лидер балет-ного конкурса — солист Сергей Полунин, чудо современной сцены, в «Майерлинге» Театра им. Станиславского и Немировича-Данченко — загадка почище «Свадьбы Фигаро». Наши моцарты в жюри обольсти-лись «Вариациями Сальери» (Театр оперы и балета Екатеринбурга) — лучший спектакль, хореограф (Вячеслав Самодуров) и женская роль (Елена Воробьева). В разделе «совре-менный танец» победила случайно явив-шаяся на свет «Весна священная» Татьяны Багановой (Большой театр). Лучший дири-жер — Павел Клиничев в балете «Сantus Arcticus» (Екатеринбург). Лучшая мужская роль — Владимир Варнава в «Пассажире»

на музыку Гурецкого и Лигети (санкт-пе-тербургский проект).

Лучшим мюзиклом названа «Русалочка» (Stage Entertainment), а Манана Гогитидзе (Урсула) в ней — лучшей актрисой.

По тому же разделу на исторической сцене Большого театра была с разма-хом представлена аншлаговая «Месса» Леонарда Бернстайна Новосибирского театра оперы и балета. Зачем вытащили на свет это устаревшее сочинение неведо-мого жанра? Сочетание криво переведен-ных текстов латинской мессы с джазом, Бродвеем, танцами и ариями солистов вроде «Боже, дай мне то, что я, наконец, могу у тебя взять!» заваривает в голове пуб-лики такую кашу, что в середине спектакля половина зрителей врубила свои голубые экранчики. Тем не менее Айнарс Рубикс — лучший дирижер по разделу «мюзикл», а солист Дмитрий Суслов (священник Селебрант) — лучший артист. «Маска» за режиссуру в разделе «оперетта/мюзикл» не присуждена.

Спецпремия жюри — у современной оперы Сергея Невского «Франциск». Еще одна спецпремия — команде спектакля «Акын-опера» в Театре.doc (раздел «экспе-римент»). Авторы спектакля — артисты из Таджикистана, вынужденные переехать в Россию и стать гастарбайтерами. О своих злоключениях они рассказывают в спек-

такле, сопровождая рассказ пением и иг-рой на национальных инструментах.

В прошлом году было больше вопро-сов к экспертам, в этом — к жюри. Но и эксперты не остались без оплеухи: в день церемонии награждения Театр оперетты распространил письмо, заявив о прекраще-нии своего участия в конкурсах «Маски», так как отбор вершат специалисты по опере и балету. Кроме того, по новым правилам, исключались мюзиклы под минусовую фонограмму и оперетты с использованием микрофона (поэтому в конкурс не были допущены работы Московской оперет-ты). Однако это не коснулось мюзикла «Русалочка». Похоже, экспертный совет прибег к популярным сейчас двойным стандартам, и это притом что председатель совета Лариса Барыкина слывет человеком знающим и строгим.

Менее убедительны решения жюри. Его председателю — композитору Леониду Десятникову то ли характера не хватило, то ли он замаялся беспощадным избытком чужой музыки. И все же остается неоспо-римым: «Золотая маска», отметившая свое 20-летие, является летописью новейшей истории театра. Ну а «Свадьбу Фигаро» и Сергея Полунина будем считать в ней вне конкуренции.

Наталья ЗИМЯНИНА

В Большом театре в 20-й раз подвели черту под театральным сезоном

Музыка и немного

политики

23 «Новая газета на урале»

№43 21. 04. 2014

Р едкий случай — итоги двад-цатой «Золотой маски» в сфере драматического теат-ра и театра кукол оказались точными и в целом спра-ведливыми. Жюри во главе

с Адольфом Шапиро, во-первых, имело очень сильный сезон, а во-вторых, жела-ние воздать всем, истинно заслужившим.

Артисты Александра Урсуляк, сыграв-шая брехтовскую и бутусовскую Шен-Те, и Алексей Вертков, ставший Веничкой в спектакле Сергея Женовача «Москва—Петушки», безусловно, создали выдаю-щиеся работы, в которых видна та, без скидок, огромная трата — таланта и сил, которая и создает событие на сцене. И Эра Зиганшина (лучшая роль второго плана) сыграла Бабушку в фокинской «Литургии Zero» азартно, лихо, мастерски.

Конечно, лучший спектакль (мы уже рассказывали об этом), и далеко не только

в сезоне, осуществил Лев Додин. Режиссер, многие работы которого можно назвать ве-ликими прямо сегодня, поставил Шиллера так свежо, тонко и остро, с такими пора-зительными актерскими партиями, что его «Коварство и любовь» можно счесть идеальным спектаклем.

Но лучшим режиссером назван Римас Туминас. И это тоже, вопреки логике, правильно. Казалось бы, где лучший спек-такль — там и лучший режиссер, но Туминас так уверенно и в целом блестяще ведет свою линию на сцене Вахтанговского, так инте-ресно работает с русской классикой — от «Дяди Вани» до «Евгения Онегина», что не отметить этого жюри просто не могло.

В малой форме победила «Васса» Анатолия Ледуховского («Ведогонь-театр», Москва—Зеленоград); специальные призы получили Юрий Бутусов (то грандиозно мыслящий на сцене, то чрезвычайно зло-употребляющий сценическим временем) и

спектакль Тимофея Кулябина «Онегин» из Новосибирска (не сопоставимый по классу режиссуры с целым рядом спектаклей, не попавших в конкурс). И, наконец, наша премия (критики) в этот раз отметила не просто постановочную удачу — явилась своего рода политическим жестом, ответом профессионального сообщества крепну-щему в стране провинциально-державно-му зажиму театральной свободы. Почти единодушно награжден политический ги-ньоль (видимо, последний на российской сцене) — «Идеальный муж» Константина Богомолова.

Кукольники в России, как прави-ло, волшебники: от Москвы (артисты Театра Образцова, создатели «Старой сеньоры — старого сеньора…») до Пензы («Убить Кароля») и Вологды (Борис Константинов — лучший режиссер).

Я рада за художников Александра Боровского, Александра Шишкина и

Марию Данилову — их класс в сценогра-фии и костюмах год от года фантастич-ней. В конкурсе «Эксперимент» приз отдан «Отдаленной близости» Центра драматургии и режиссуры. С этой но-минацией, как правило, у нас труднее всего; и это тоже показатель театральной температуры, но в этом году эксперимент поистине острый — он поставлен мос-ковской студией «Круг II» и немецким режиссером Гердом Хартманом. Первый случай в истории фестиваля, когда «Золотую маску» получает работа особых актеров, с так называемыми ограничен-ными возможностями. Спектакль по тек-стам людей, которых принято называть сумасшедшими. «Это максимально пря-мое высказывание от обычно неслышных людей», — говорит режиссер «Круга II» Андрей Афонин. (Репортаж о студии — в ближайших номерах «Новой».)

Лучший зарубежный спектакль — вы-бран безукоризненно — «За дверью» Люка Персеваля в который раз доказывает, что гуманизм может обитать на сцене в самых нелинейных формах.

И теперь номинация, озаглавленная не-сколько громоздко: «За выдающийся вклад в развитие театрального искусства». Зал Большого театра вставал восемь раз: Галина Волчек, Марк Захаров (Москва), Нина Ургант, Олег Басилашвили (Петербург), Анна Кузьмина (Якутск), Георгий Обухов (Барнаул), Кларина Шадько (Ульяновск), Эри Класс (Эстония).

Все прекрасно. И в целом — невзи-рая на нюансы масштабов — бесспорно. Любопытно другое. Лично я не вспомню, когда Волчек или Захаров, за длинную жизнь в искусстве поставившие массу сильных спектаклей, получали бы за них «Золотую маску». Они сами или их артис-ты. Этого не случалось ни разу за послед-ние годы. Кажется, на самой заре фести-валя, был награжден Захаров, но масочные эксперты давно не замечают ни ролей, ни концепций в «Современнике» и Ленкоме. И вот теперь — по совокупности заслуг. Еще одно отдающее абсурдом следствие пресловутого «масочного формата».

Главной проблемой и самым уязвимым местом «Золотой маски» остается отбор: кого, почему, за какие деньги привозят в Москву. Кто претендует на конкурс, а кого везут факультативно. Проблему дав-но пора решать. Чтобы служение театру, которым круглосуточно заняты иные люди в провинции (как, скажем, Песегов в Минусинске), на так называемой «обо-чине процесса», было вознаграждено. Для этого фестиваль.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

Фото Михаила ГУТЕРМАНА

Без коварства, с любовьюЛюди и куклы выбраны точно

Алексей Вертков — Веничка(лучшая мужская роль)

Александра Урсуляк — Шен-Те (лучшая женская роль)«Коварство и любовь» — Петербургский МДТ

На церемонии в Большом театре гости сидели на сцене

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Дмитрий БЫКОВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77424833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин

К ороче, все. Короче, их про-стили.

Короче, он в своем при-вычном стиле махнул ру-кою, травлю прекратив. Отныне и дождливая по-

года разрешена. Там не враги наро-да — там молодой здоровый коллектив. Ошиблись, да. За это, как проказу, их прокляли — и отключили сразу, закры-ли воздух, хоть чужой рукой. Но ныне, при смягчившемся режиме, мы дышим, потому что разрешили. Спасибо вам за наш ночной покой.

Вы победитель, скажет Хакамада, — и правильно, Ирина, так и надо. Вы скажете — ирония? Пойму. Он победил бескровно и бездымно, мы как бы жили без герба и гимна, однако получили их в Крыму. Мы даже согласились бы, пожалуй, что Крым нас снова сделал сверхдержавой назло ЮНЕСКО, НАТО и ПАСЕ. Ведь сверхдержава, как сказал бы Пратчетт, — не тот, кто что-то может или значит, но только тот, кого боятся все.

Теперь, когда мы снова сверхдержава и лидеры, мы можем спрятать жало, забыть угрозу ядерной зимы и упрекнуть в жес-токости звериной того, кто нас поссорит с Украиной, — как будто это кто-то, а не мы. Теперь опять дозволена свобода. Мы пощадим далеких от народа, забудем кличку «гнилостный хомяк», мы обеща-ем им свободу слова и несколько осадим Киселева — хоть он блестящ, но Митя, как же так?! Не знаю точно, в санкциях ли дело иль окруженье дружно перебдело, но грешных и обделавшихся нас, пинаемых как справа, так и слева, — наш благодетель охранит от гнева сорвавшихся с цепи на-родных масс. Пусть будет «Дождь», пусть будет даже «Эхо», все это сверхдержаве не помеха, как Бонапарт сказал о Рекамье. Покуда не трещат над нами своды, — еще паситесь, мирные уроды: как быть, не без

урода же в семье! Ты пригодишься, мер-зостный бездельник, во дни, когда совсем не станет денег: народ поднимет глупую возню — мол, хватит нас кормить своею песней, нам не хватает спичек, соли, пен-сий… Тут я тебя публично и казню. Пока же я, добрейший император, велю тебе, мобильный оператор, вернуть «Дождю» права на честный труд. Ты можешь отклю-чить свою опаску и щедро их порадовать под Пасху.

И главное, что это ведь сожрут.Как труженик — к окошку в день

получки, все побегут прикладываться к ручке, благодарить, смиряться, лепе-тать, кричать, что дорогая сверхдержава им подарила гибельное право читать, считать, питать и трепетать. Любимый «Дождь»! Пускай из тьмы могильной вернет вас вседержитель наш мобиль-ный, но если вы, предав свою среду (чего мы, впрочем, даже не заметим), утретесь и воспользуетесь этим, — я никогда к вам больше не приду. Что говорить, себе я знаю цену, поскольку мне давно пора на смену, и мой приход — сомнительная честь. Хоть рви рубаху, хоть ногами то-пай, — но я ежа пугаю голой попой.

Да, голая. Но уж какая есть.

ДождливоеКороче, все. Короче, их простили

З накомьтесь, Даша Лобанова из подмосковной Балашихи. Малышке всего 4 месяца, и больна

она с первых дней жизни. Дашенька — единственная и долгожданная дочка в семье, родилась в результате экстренно-го кесарева сечения. Уже на второй день жизни у Даши обнаружили кишечную непроходимость. Из больницы Дашу выписали с диагнозом «синдром ко-роткой кишки». Кишечник малышки не в состоянии всасывать пищу. Очень скоро питания через катетеры будет недостаточно. Даша перестанет расти, прибавлять в весе, а потом… неминуе-мо погибнет от голода.

Исправить ситуацию может пласти-ка кишечника. К сожалению, в России такие операции — большая редкость, надо долго ждать очереди, и шанс ус-пеха тоже, увы, невелик. В Германии же такие операции делают уже 25 лет. Дашу готовы принять в университет-ской клинике Гейдельберга. Клиника выставила счет 5 млн рублей. К сбору подключился фонд «Помоги ребенку.ру». Большая часть необходимой суммы уже собрана — осталось собрать 1,4 млн рублей. «Времени осталось совсем мало. В клинике нас ждут 28 мая этого года. Сердце останавливается от мыс-ли… Нет, мы успеем!» — пишет Дашина мама. Счет уже идет на дни.

КАК ПОМОЧЬ?

Вы можете перечислить деньги на счет фонда «Помоги ребенку.ру».ОАО «РГС Банк»БИК 044579174ИНН 7701167177КПП 770101001Р/с 40703810800000000188К/с 30101810800000000174Получатель: БФ «Помоги ребенку.ру».Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на лечение Лобановой Даши».Осуществить пожертвования можно с помощью пластиковых карт на сайте фонда http://fondpr.ruЗадать вопросы можно по телефону фонда: 8 495 746-01-06.

ТРЕБУЕТСЯ

ПОМОЩЬ

Дашеньке срочно нужна операция!

Общий тираж — 247 300 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 21 956 100 просмотров за март 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 20.04.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 20.04.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 1668