2017年1月9日 星期一 第五版 《法周刊》第489期 周刊部主办

周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊周刊 法眼 法度 法魂

法治热点

描绘上海法院人的群像图对话新闻当事人

访谈对象：上海市高级人民法院副院长、政治部主任 郭伟清

□ 本报记者 严剑漪

责任编辑 刘吟秋联系电话 010-67550723电子邮件 fzk@rmfyb.cnQQ 群 号 59261458

□ 周陈华

幸福的苦味儿

□ 本报记者 严剑漪本刊特稿

上海法院“十佳青年”合影 。 仇银根 摄

2016 年 11 月，在年底结案压力很大的情况下，根据院领导的全局安排，我接下了额外办理100件案件的任务。任务虽然艰巨，但是我心中只有一个信念：一定要保质保量地完成。

作为广西东兴市人民法院家事巡回法庭的负责人，经过我与同事们一年半的努力探索，家事审判已经建立了一套完整的工作流程和制度，多元化解机制便是其中一个重要经验。我将家事审判当中的工作流程和机制充分应用到新收的这100件非家事案件当中，在诉讼材料送达前电话沟通、调解，注重人性化服务，积极解答当事人的疑问，联合立案庭、刑庭等部门联动调解等，有效提高了调解成功率，最终结案率达到了92.6%。

2017 年初，我有幸成为了东兴法院首批入额法官的一员，同时，我也感受到了肩上责任的重量。如何妥善处理责、权关系，如何能够更高效优质地把案件办好，这些都是我一直在思考的问题。不论如何，在这阳光普照的法治之路上，我将满怀信心，步伐坚定，继续为守护公正而前行！

当天空尚未睁开朦胧的双眼，当室外被浓雾和寒冷所笼罩，人却要启动斗智斗勇的“工作模式”时，所有人的第一感觉必然是一个字：苦！

的确，这还是在 2017 年新年钟声敲响不到五个小时的时刻开启的。法定假日，本是亲人团聚、畅叙友情的大好时机，但江苏省东台市人民法院执行局 50 余名干警却义无反顾选择吃苦！冬日里的执行

“飓风行动”再次猛烈刮起！开端苦，过程更苦。“老赖”

们的大门紧锁、侮辱谩骂乃至暴力反抗，更是让执行过程充满艰辛、波折，考验着法官的脑力与体力，锤炼着法官的知识与胆识。

然而，就是在这苦中，大家互相勉励，苦中作乐。十个多小时下来，执行到位金额 30 万元，14 名

“老赖”束手就擒，十多位群众拿到了属于自己的债权。

在当晚的本地论坛上，一位拿到执行款的当事人发出感谢执行法官的帖子，引发了如潮般好评。这正是，“正义是最强的力量，人心是最大的政治。”而这体现的则是两种乐：干警成就感之乐与群众获得感之乐！

试问，冬日里的“飓风”冷不冷？答案是，那只会让“老赖”胆寒，让群众心暖！元旦执行只是新年“撸起袖子加油干”的开始。在今后的漫漫征程中，为群众谋利益的奋斗苦不苦？我想，即便苦，那也是时时、刻刻、处处渗透着幸福的甜味。

在一个动不动就“10万+”的信息社会里，上海高院“庭前独角兽”微信公众号的出现有些特别，它只为默默纪念一个人，一个为法律事业献出自己生命的人，然后沿着他的脚步继续走下去，走的人越来越多，路也越来越宽。

这个人叫邹碧华。2014 年 12月10日，时任上海高院副院长的邹碧华因心脏病突发骤然离世。一年后，这位47岁院长生前的个人微信名“庭前独角兽”成为上海高院团委的微信公众号。从此，“庭前独角兽”开始慢慢成长。

■一个“无边界”团队

上海高院团委书记李则立已经习惯在深夜策划、催稿、改稿，然后再刷一刷粉丝数了。自从做了“庭前独角兽”的运营负责人后，他总觉得时间过得飞快。

2015年的一天，上海高院副院长、政治部主任郭伟清刚结束邹碧华先进事迹的全国巡回报告活动，在走廊里遇见了他，郭伟清建议：

“碧华生前的微博名、微信名都叫‘庭前独角兽’，这个名字在法律人心中有特殊的意义，它已经成为一个法律人碰撞思想火花的标志。如果团委的微信公众号能用这个名字，这也是对邹碧华精神最好的纪念和传承。”

这段话很“入心”，李则立满怀激情地搭起了“草台班子”：上海市闵行区人民法院的团总支书记李岳擅长创意策划，上海市第一中级人民法院的潘静波进法院前是《半月谈》的记者，有做媒体的经验……

班子搭好了，公号怎么定位？一场头脑风暴开始了。

“邹碧华生前致力于法律职业共同体建设，公众号的格局要大一些。”

“我们的受众是法院的青年人，要把大家吸引过来，就要让大家参与进来。”

“由于职业的特殊性，法院青年人可能并不被外界所了解，我们渴望有一个展现自我的舞台。”

“兼职小编”们的讨论在群里此起彼伏，李则立有些头晕，新媒体的创建毕竟是个陌生的领域，“试水”也得找准方向。

“法院最重要的资源有两个，一个是人，一个是案。”有人说。

这话让李则立想起了自己之前与邹碧华一起共事的点点滴滴。对啊，法院里的“人”是最宝贵的，法官当如邹碧华，法院里最不应该缺的就是情怀，来法院的人，哪个不怀揣着法治梦？做一个聚焦“人”的法律人社群公号！

说干就干，公号立即设置了三个专栏：“追忆独角兽”讲述邹碧华的故事，“法律人生”邀请老一代法院人口述历史，“青年演说会”为法院青年人搭建一个表达、交流思想的平台。

“青年演说会总得有个 logo啊？叫什么名字呢？”有人问。

运营团队绞尽脑汁地想出了一

个很国际范儿的名字——“PLUS”，Pro（专业）、Legal（法律）、Universal（大众）、Share（分享），取这四个单词的首位字母拼加在一起。

李则立开始脑补，一口气看了一堆TED 演讲，还有国内的果壳，接着开始拉人“试演”。

“我先拉了李岳，她参与演说会的策划，就来做个‘小白鼠’吧。”回想“创业”初期，李则立忍不住笑出声，“另外三个人，黄洋是我在一次调研会上发现的，那次黄洋最后一个发言，只给3分钟，她以极快的语速噼里啪啦说了一通，吸引了所有人视线，我当时想，就她了。陈婷婷是在一次遴选委员会面试上发现的，当时听了一天陈述的委员们已经有些疲劳，陈婷婷的讲述让人立即打起精神，好，就她了。陈振宇则是我同一届进法院的，本着‘朋友就是用来出卖’的精神，我毫不犹豫地把他拉了进来。”

2015 年 12 月 10 日，在邹碧华去世一年后，“庭前独角兽”公众号创刊了。

郭伟清在创刊词里写：“常常想，碧华走了，为什么还时时想念他，怀念他？时常会听人说，这个事要是碧华在，会怎么做？这是精神的力量，是他的精神感染了我们，激励了我们，指引了我们，成为我们生命中的一部分……碧华没有走，‘庭前独角兽’依然行走在大地上。”

■一个“法律人”社群

陈振宇是稀里糊涂被李则立拉进演说会的。2015年10月，他正作为入额法官在法官学院培训，李则立告诉他希望准备一个演讲。

“我们讨论了演讲的主题，然后定下来由四个人先讲，拍下视频后以后挂在试运行的公号里，给大家做范本，但当时只给了我们两周的准备时间。”

想到自己即将成为“范本”在微信公众号上给全国法院的同行看，陈振宇有些紧张。上吧。陈振宇一遍又一遍地打

磨演讲稿，李则立在自家楼下散步，一遍又一遍地和四位试讲者电话沟通。

“太学术了，太专业了，别人可能听不懂。”

“字数太多了，删掉一点，要学会讲故事。”

炼狱般的一个月，终于，试讲视频剪辑完毕，但范本只有四个，不太可能以后每期出一个拍一个啊，得有一个统筹规划。

“搞一场比赛，录它十个，一次剪辑就可以出十个，那就可以对付十周啦！”小编们的算盘打得噼里啪啦。

5天后，首届“PLUS”演说会的报名通知被挂在上海法院的内网网页上。两周后，全市法院60多名年轻法律人踊跃报名，最终10人入选决赛。

2016年 1月 11日，上海高院召开新闻发布会，正式对外宣布“庭前独角兽”微信公众号上线，一个个新鲜出炉的“演说家”在公号里“指点江山”。

来自上海市嘉定区人民法院的法官助理刘荣连续两次报名参加PLUS演说会，第一届没入选，第二届他挑选了一个更契合自己的主题——刑事法庭的设置，这回成了。

“我们天天坐在法庭里记录，一切都司空见惯。后来我看了《全民目击》里的法庭设置，觉得编剧不专业，我就去研究法庭设计，发现这和刑事诉讼法理念还很有关联，挺有意思。”就这样，一个“挺有意思”便有了刘荣的这次演讲。

演讲稿过关，PPT不过关。李则立给刘荣配了一个教练，上届 PLUS 演说会选手、上海市第三中级人民法院刑庭的法官助理王懿敏。王懿敏在第一届演说会上演讲的《人肉代购算不算走私》一经发布，立即被海关相中，成了海关的学习教材，传播范围极广。

“可视化是为了延伸内容的边界，协助演讲者表达，但不能替代演讲，否则就喧宾夺主了。”王懿敏果然经验老道。

演说会彩排，运营团队又请来一位

形象设计师。“女生可以穿裙子，但不要穿丝

袜，舞台上灯光足，丝袜会反光，显得腿粗……你讲的主题是‘机器人会不会代替法官’，很有科技感，可以搭配马克扎克伯格那身不变的T恤加牛仔裤，不是那种松松垮垮的牛仔裤，是贴身的那种。”设计师打量着选手。

突然，设计师的目光停留在了刘荣身上。“小伙子，你不到30岁的年纪穿出了40岁的感觉呀！”

囧！被抓个典型，刘荣立即跑去买了件具有时尚感的衬衫。

2016年 6月 7日，第二届PLUS演说会决赛正式开幕。刘荣在台上正说得酣畅，突然背后的屏幕蓝屏了。

刘荣一愣，随即一笑：“我就这样讲下去吧。”

台下，运营团队的管璇立即把电脑插口及时插入另一台备用电脑，还好，画面又回来了。

“做专业的法律人，这是我们的理念。”李则立很高兴团队的努力有了回报。如今，参加过演说会的青年法官、法官助理已经形成了一个部落，每期演说都会引发热烈讨论和转发，除此以外，全市各家法院的青年才俊还常常在一起探讨法律问题，俨然一个人气爆棚的“法律人圈儿”。

■和优秀的人在一起

PLUS演说会、法律人生、翻译小组、青年与数据法院……随着一场场磨炼，“庭前独角兽”不断充实，吸引了越来越多的法律人。

“在法院，经验交流是知识管理的一部分，我们希望开发一个实务技能系列课程，通过公号来传承经验。”李则立和团队都不约而同地想到了邹碧华生前的心血之作——《要件审判九步法》，这个想法得到了高院干培处的大力支持。

2016 年 5 月 30 日，“云课堂”上

线，上海市长宁区人民法院的章晓琴开始主讲九步法。开讲前，运营团队付出了很多幕后心血。

如何把一个系统的九步法内容分成 10 个小节？如何在十几分钟的时间里把一个知识点说透？如何用可视化增加表现力？运营团队请教了知名法律培训机构“iCourt”。

现场是不是要书架？超大屏幕做背景可否？怎样增强互动性？运营团队最终找到了上海市徐汇区人民法院新建成的一个演播室。

九步法、庭审、证据、裁判文书、心理学，一个又一个具备实际操作性的课程不断出台；思维导图、印象笔记、onenote应用、时间管理、任务清单，一个又一个度身定做的“小贴士”成为年轻法律人的实务指南。

上海海事法院团总支书记徐玮曾前往美国哈佛大学访问，她和李则立商量，由全市法院70多名翻译爱好者组成青年翻译小组，专门翻译经典案例、法律文化、司法改革、体制机制建设方面的作品。

6 月 12 日，“庭前他山石”上线。

《在美国参加司法考试是种什么样的体验？》引爆朋友圈，《律师进入英国法庭鞠躬却不是向法官，这是为什么》被多个公号转载。2016年 11月 1日，知名微信号“法影斑斓”与“庭前独角兽”联系，希望转发刚刚发布的《还有兼职法官和“志愿者法官”？没错，英国就有！》一文，翻译小组兴奋不已。

2016 年“五四”前夕的一个夜晚，上海法院“十佳青年”投票帖在“庭前独角兽”发布。

之前，李则立和运营团队掰着手指头算过，22 位候选人，每人如果有 200 人左右朋友圈，合计起来大概有 1 万人左右参与。没想到“失控”了，投票帖最终 10万+。

首先给李则立发来微信的是陈振宇，陈振宇在朋友圈里看到了好友给他的留言：“如今，微信公众号投票评选越来越多，但是这个很不一样：一是投票情况只作参考，二是每个微信号只能投一次，拒绝刷票。其实，这样的投票更多的应该是希望引发公众对青年法官的关注。因为，有什么样的法官，就有什么样的法治，这个公众号希望呈现青年法官的专业和信念、操守和情怀。”

陈振宇一下子被“戳”中了。有职业的追求，也有丰满的人生，这正是“庭前独角兽”社群的性格所在。

2016 年 12 月 10 日，邹碧华去世两周年，公号发文《独角兽依然行走在大地上》，朋友圈顿时被刷屏。有法律人留言：“死去何所道，托体同山阿。看，还是会有好多人还记得你的。”

法周刊：“庭前独角兽”运营效果如何？

郭伟清：“庭前独角兽”作为上海法院学习和发扬邹碧华精神的一个载体，是崔亚东院长提出的“文化法院”建设的有机组成部分。第一，它实现了价值引领。比如“十佳青年”评选，给法院青年的成长提供了指引，并通过互联网传播，让更多的社会公众来关注青年法

官的成长。第二，它促进了审判技能交流。通过域外司法实务资料的翻译，拓展了法院人的全球视野；通过审判技能视频课程的打造，提供了更具针对性业务学习内容；通过提炼“实用”的法官审判经验，书记员任务清单等，促进了审判实践经验的不断积累和总结。第三，传播了法院文化。PLUS和法律人生，既是年轻法官的风采展示，也是资深法官的人生体验，它用创新的模式来解读法律人精神，传播了法院正能量。

法周刊：“庭前独角兽”的运营有哪些特色？

郭伟清：“庭前独角兽”作为一个由上海法院青年群体运营的新媒体，主要有三大特点：一是以邹碧华精神为价值内核，既有对专业技能的不断打磨，也有对新知识、新技术的不断追求；既有对职业的专注，也有对人生的体悟，这是对

“邹碧华精神”的最好诠释，也带有新时代法律人的特质，既尊重传统文化又能接受大数据等新技术新理念。二是打造社群，增加法院凝聚力。通过一年的线上线下互动，目前公号已经凝聚起一批有着共同价值观的有为青年，这些青年又在不断影响更多的人，实现了良性传播循环。三是坚持原创，集体创作。独

角兽描绘了上海法院人的群像图，既有退休大法官的口述历史，也有审判业务专家的书籍推荐，还有青年法官的经验总结，包括对法院新人的职业指引。公号打通了各个层面不同年龄和职业阶段的法律人需求，实现了价值传递。

法周刊：您对“庭前独角兽”的未来发展有什么期望？

郭伟清：新的一年里，我期望“庭前独角兽”公号继续稳步走下去。一要在价值引领上继续下功夫，上海法院有很多邹碧华式的好法官、好干部，公号特别是要打造青年成长

成才的平台，照顾到青年成长的各个阶段，不断发现榜样，实现价值引领。二是要在实用性上再下功夫，上海法院的案件量大、类型多，公号要善于总结和发掘好的经验，通过课程、梳理、总结等形式，为审判实践中的法官提供实用的技能工具，促进审判水平提升。三是要在创新性上不断开拓，要有前瞻性的思考和全球化的视野，在互联网技术的发展与司法的结合上成为突击队和生力军，青年要有所思考，有所行动，不忘初心，才能不断前行。愿“庭前独角兽”走得远，走得久。

两年了，独角兽越行越矫健

□ 吴祖环

继续为守护公正前行

新规快递：拐卖婴幼儿最高可判死刑

根据 2017 年 1 月 1 日起施行的《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，对婴幼儿采取欺骗、利诱等手段使其脱离监护人或者看护人的，视为刑法规定的

“偷盗婴幼儿”。刑法第二百四十条规定，以出卖为目

的，偷盗婴幼儿的，处十年以上有期徒刑或

者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

该司法解释规定，医疗机构、社会福利机构等单位的工作人员以非法获利为目的，将所诊疗、护理、抚养的儿童出卖给他人的，以拐卖儿童罪论处。

杭州：80多名房产中介因涉嫌侵犯公民个人信息罪被拘

杭州警方近日捣毁一个公民个人信息销售网络，80余名房地产中介人员因涉嫌侵犯公民个人信息罪被警方抓获。

2016年10月中旬，杭州萧山区网警在工作中发现杭州地区许多房产中

介及销售人员的交流群里都有人在叫卖涉及公民个人隐私的信息，而且数量较大。警方高度重视，成立专案组开展侦查。经过半个月的侦查，警方锁定了包括主犯毛某和范某在内的80余名犯罪嫌疑人。

2016年10月31日晚，两名主犯被警方抓获，警方在两人的手机和电脑中发现了大量与买家的聊天和交易记录。随后，萧山警方调集网警、派出所警力100余人，组成9个抓捕小组，分赴杭州各地将 80 余名下家抓获。至此，一个巨大的公民个人信息销售网被摧毁。

编者按：2015年1月6日，习近平总书记作出重要批示：“邹碧华同志是新时期公正为民的好法官、敢于担当的好干部”。时值总书记批示两周年以及上海市高级人民法院“庭前独角兽”微信公众号开通一周年之际，记者再次探寻邹碧华生前奋斗工作过的上海高院，被“庭前独角兽”微信公众号的故事所感动。一位“燃灯者”的精神正在传承，一个时代的中国法治梦正在进行。

开栏的话

新年第一期，“一吐为快”栏目与读者见面了。它是一个开放的栏目，但凡本刊读者都可来稿，尽情

“吐”出自己在生活工作中的经历和感受。

为什么设这个栏目呢？因为编者感到，社会变化步伐越来越快，快到让人跟不上的节奏。特别是法院干警，司法工作本身处于矛盾纠纷聚集点，其本人也身在司法改革的浪潮中，多少会有被形势推着走的感觉吧。往往在这个时候，人总会有更多的思考反省，其中固然有情绪波动，但更多的未尝不是理性和建设性的认识。既然如此，为什么不讲出来，既畅快了心胸，又让同行者获益。

欢迎大家来“一吐为快”一吐为快。