30
УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА Итоги 2011-2012 года

Итоги 2011-2012 года

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Итоги 2011-2012 года. Учебно-воспитательная работа. Итоги успеваемости по классам. 5 а класс. 5 б класс Средняя оценка - 4. 6 а класс Средняя оценка – 4,02. 6 б класс Средняя оценка – 3 ,7. 7 а класс Средняя оценка -4,01. 8 а класс Средняя оценка – 3,8. 8 б класс Средняя оценка 3,6. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Итоги 2011-2012 года

Итоги успеваемости по классам

5 а класс

5 б классСредняя оценка - 4

6 а классСредняя оценка – 4,02

6 б классСредняя оценка – 3,7

7 а классСредняя оценка -4,01

8 а классСредняя оценка – 3,8

8 б классСредняя оценка 3,6

9 а классСредняя оценка

9 б классСредняя оценка – 3,5

10 а классСредняя оценка 3.8

11 а классСредняя оценка – 3,8

Качество изучения предметовгуманитарного цикла – 57%

Качество изучения предметов естественно-математического цикла -58

%

Итоговая аттестацияГИА-9

Русский язык

ГБОУ СОШ №481 ЮВАО

2010-2011 2011-2012 2010-2011 2011-2012

Количество

% успеваемости

% успеваемости

Количество

% успеваемости

% успеваемости

Количество

% успеваемости

% успеваемости

Количество

% успеваемости

% успеваемости

33 100 90 52 100 72 7584

99,8 77 7307

99,9 81,5

Итоговая аттестацияГИА-9

Математика

ГБОУ СОШ №481 ЮВАО

2010-2011 2011-2012 2010-2011 2011-2012

Количество

% успеваемости

% качества

Количество

% успеваемости

% качества

Количество

% успеваемости

% качества

Количество

% успеваемости

% качества

33 100 90 52 100 53 7457

99,8 86 7231

99,8 75

Итоговая аттестацияГИА - 9

Предметы по выбору

Предмет ГБОУ СОШ №481 ЮВАО% участия % качества % участия % качества

Химия 8 100 10 91,3

Биология 17 100 17,4 72,5

География 48 96 15,1 84,3

История 6 100 4,1 80,8

Обществознание

46 83 33,6 80,1

ИКТ 8 100 9,3 91,6

Английский 0 14,6 96,1

Физика 0 7,6 88,1

Литература 0 1,7 91

Итоговая аттестацияЕГЭ

Русский язык

2010(36 б) 2011(36 б) 2012(36 б) Округ 2012

Количество участников

24 2226 6027

Средний балл

63 69 65 66,8

Итоговая аттестация

Математика

2010(21 б) 2011(24 б) 2012(24 б) Округ

Количество участников

24 22 26 6023

Средний балл

43 47 44 49,1

Итоговая аттестация

Обществознание

2010(39 б) 2011(39 б) 2012(39 б) Округ

Количество участников

14 12 20 3588

Средний балл

60 69 50 60,7

Итоговая аттестация

Английский язык

2010(20 б) 2011(20 б) 2012(20 б) Округ

Количество участников

2 3 5 1322

Средний балл

49 64 33 68,7

Итоговая аттестация

История

2010(31 б) 2011(30 б) 2012(32 б) Округ

Количество участников

2 7 10 1007

Средний балл

60 61 43 58

Итоговая аттестация

Физика

2010 (34 б) 2011(33 б) 2012(36 б) Округ

Количество участников

1 4 4 1080

Средний балл

45 51 53 54,3

Итоговая аттестация

Биология

2010 (36 б) 2011(36 б) 2012(36 б) Округ

Количество участников

1 7 2 59,3

Средний балл

64 49 54 54

Итоговая аттестация

Информатика

2010 (41 б) 2011 (40 б) 2012 (40 б) Округ

Количество участников

1 2 2 490

Средний балл

49 52 59 68,8

Итоговая аттестация

География

2010 (35 б) 2011 (35 б) 2012 (37 б) Округ

Количество участников

1 1 114

Средний балл

57 59 67,6

Итоговая аттестацияЕГЭ

Причины неуспешности на ЕГЭ в 2012 и рекомендации по подготовке к ЕГЭ 2013

го

Следует отметить , что при подготовке к итоговой аттестации: - используются в незначительной степени такие важные ресурсы, как система

дистанционной подготовки (тренинги, зачеты, тренировочные работы, размещенные на портале МИОО), а также занятия, проводимые ведущими специалистами округа на площадках межшкольных консультационных пунктов.

- необъективные результаты оценивания выполненных работ у чащихся в системе СтатГрад (значительные расхождения результатов ДР и результатов ЕГЭ):

- использование мобильных телефонов на ЕГЭ (13 удалений) - нерациональное распределение времени участниками ЕГЭ на экзамене - отказ от выполнения заданий части С (например, сочинения на экзамене по

рус.языку) или недостаточный объем выполнения части С. Необходимо уделить внимание формированию универсальных учебных

действий по всем предметам (осуществляя объективный контроль за их формированием через работы в МРКО МЦКО).

Учителям, работающим в 10-11 классах, при необходимости, пройти курсовую подготовку по своему предмету (ежегодно, к сожалению, происходят изменения форм заданий и требования к их выполнению).

Итоговая диагностика(май 2012 года)

Предмет, класс

Средний процент выполнения теста

Отличный и хороший уровень подготовки(«4» и «5»)

Неудовлетворительный уровень подготовки («2»)

481 Город 481 Город 481 Город

4аРусский язык

85,5 71 96,4 58 3,6 10

4бматематика

67,6 73 80,8 71 19,2 11

7аРусский язык

69,1 63 91,2 51 8,8 13