49
СТРУКТУРА НА ИЗРЕЧЕНИЕТО. ИЗРЕЧЕНИЕТО. СИНТАКТИЧЕН АНАЛИЗ. гл. ас. д-р Росица Декова ПУ “Паисий Хилендарски”

Структура на изречението. Синтактичен анализ

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Лекция на Росица Декова на есеннен семинар, 2013

Citation preview

Page 1: Структура на изречението. Синтактичен анализ

СТРУКТУРА НА

ИЗРЕЧЕНИЕТО. ИЗРЕЧЕНИЕТО.

СИНТАКТИЧЕН АНАЛИЗ.

гл. ас. д-р Росица Декова

ПУ “Паисий Хилендарски”

Page 2: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Съдържание2

� НЕЩО, КОЕТО

� ВСИЧКИ СА ЧУВАЛИ

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� МНОЗИНА ЗНАЯТ

� МАЛЦИНА РАЗБИРАТ

Page 3: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Изречение3

� Най-кратката комуникативна езикова единица.

� Основни признаци на изречението:

� Граматическа оформеност

Иван чете.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

�Иван чете.

�*Иван четат.

� Смислова и интонационна оформеност

�Четат. � *Водата чете.

� Чете ли?

Page 4: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Синтаксис4

� От гръцки: σύνταξις 'ред, подредба'

� Начинът, по който думите в даден език се свързват, за да образуват словосъчетания и да

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

свързват, за да образуват словосъчетания и да изградят изречения, така че да представят събитието, означено в изречението.

� Синтаксисът разглежда частите на речта

като части на изречението.

Page 5: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Части на речта5

ПЪЛНОЗНАЧНИ НЕПЪЛНОЗНАЧНИ

СЪЩЕСТВИТЕЛНО ИМЕ

ПРИЛАГАТЕЛНО ИМЕ

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

ИЗМЕНЯЕМИ

ПРИЛАГАТЕЛНО ИМЕ

ЧИСЛИТЕЛНО ИМЕ

МЕСТОИМЕНИЕ

ГЛАГОЛ

-

НЕИЗМЕНЯЕМИ НАРЕЧИЕ

ПРЕДЛОГ

СЪЮЗ

ЧАСТИЦА

МЕЖДУМЕТИЕ

Page 6: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Частите на речта, които имат общи

ПЪЛНОЗНАЧНИ

ЛЕКСИКО-ГРАМАТИЧЕСКИ КАТЕГОРИИ6

Частите на речта, които имат общи граматически категории и особености, се обединяват в четири категории.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Page 7: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Категорията съществително име7

� Изразява значение за род, но не се изменя по род;

� Изменя се по число, ако е броима същност;

� Може да изразява категорията определеност;

Във формалния синтаксис се означава с N (Noun).

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Във формалния синтаксис се означава с N (Noun).

� Включва:

� съществителни имена: собствени и нарицателни;

� числителни бройни;

� лични местоимения.

Page 8: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Категорията прилагателно име8

� Oбобщено значение: статичен, атрибутивен признак.

� Изменя се по род и число като приема значенията на тези категории от

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

значенията на тези категории от съществителното име, чийто признак означава, т.е. съгласува се със съществителното име, което определя.

� Във формалния синтаксис се означава с А (Adjective).

Page 9: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Категорията прилагателно име9

� прилагателни имена: качествени и относителни;� числителни редни (първи);� притежателни местоимения (мой);� въпросителни местоимения (кой);� относителни местоимения (който);

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� относителни местоимения (който);� неопределителни местоимения (някой);� отрицателни местоимения (никой);� обобщителни местоимения (всеки);� сегашно деятелно причастие (четящ);� минало свършено деятелно причастие (чел);� сегашно страдателно причастие (значим, продаваем);� минало страдателно причастие (чут, видян).

Page 10: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Категорията наречие10

� Oбобщено значение: признак на друг признак.

� Включва:

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� всички видове наречия;

� (функционално) деепричастието.

� Във формалния синтаксис се означава с Аdv (Adverb).

Page 11: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Категорията глагол11

� Oбобщено значение: динамичен признак на предмета, който се мени с времето.

� Означава действия, състояния, процеси, позиции, с които се свързва глаголният субект.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

позиции, с които се свързва глаголният субект.

� Притежава граматически категории за лице, число, време, наклонение, залог, вид.

� Включва всички видове глаголи.

� Във формалния синтаксис се означава с V (Verb).

Page 12: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Части на изречението12

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Page 13: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Части на изречението13

� Само пълнозначните (самостойни) части на речта – съществително име, прилагателно име, числително име, местоимение, наречие, глагол– са части на изречението.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Предлози, съюзи, частици – граматически думи

� не изпълняват функция на части на изречението;

� служат за синтактично свързване и изразяване на отношения между пълнозначните лексико-граматически категории.

Page 14: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Части на изречението14

� ГЛАВНИ

� ПОДЛОГ

� СКАЗУЕМО

� ВТОРОСТЕПЕННИ

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� ВТОРОСТЕПЕННИ

� ДОПЪЛНЕНИЕ

� ОПРЕДЕЛЕНИЕ

� СКАЗУЕМНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

� ПРИЛОЖЕНИЕ

� ОБСТОЯТЕЛСТВЕНО ПОЯСНЕНИЕ

Page 15: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Подлог15

� Главна, синтактически независима част на изречението, която изразява предметно понятие и на която се приписва предикативен признак чрез сказуемото.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

предикативен признак чрез сказуемото.

� Подлогът винаги предполага наличието на сказуемо, тъй като всяка същност притежава някакъв глаголен признак, най-малко признака наличие, съществуване.

Page 16: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Изразяване на подлога16

� Позицията на подлога може да бъде запълнена от съществително име, словосъчетание с главна част съществително име или всяка субстантивирана част на речта.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

име или всяка субстантивирана част на речта.

Примери:

Стара Загора е град в България.

Малките търсят майка си.

Три е нечетно число.

“В” е предлог.

Page 17: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Позицията на подлога17

� Съществува независимо дали е запълнена.

Примери:(Ние) Пеем.

(Те) Вървят.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

(Те) Вървят.

Вали (дъжд). � Валят дъждове.

� Граматическият подлог може да не съвпада с логическия субект (вършителя на действието).

Пример:Писмото е изпратено от Мария. (страд. залог)

Page 18: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Граматични особености18

� Когато подлогът е изразен с местоимение, то винаги е в ИМЕНИТЕЛНА форма.

Примери:Кой видя писмото? - Той видя писмото.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Кой видя писмото? - Той видя писмото.

� Имената от м.р. ед.ч. във функцията на подлог се членуват с ПЪЛЕН ЧЛЕН!

Примери:Писателят издаде нова книга.

Победилият играч поздрави победения.

Page 19: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Сказуемо19

� Главна, синтактически зависима част на изречението, която приписва предикативен признак (действие или състояние) на подлога.

Сказуемото винаги предполага и изисква

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Сказуемото винаги предполага и изисква наличието на подлог, чието действие и състояние конретизира.

� Сказуемото се намира в подчинено отношение спрямо подлога.

Page 20: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Видове20

� По състав

� ПРОСТО

� СЪСТАВНО

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Според това каква част на речта изразява признака на подлога

� ГЛАГОЛНО

� ГЛАГОЛНО-ИМЕННО

Page 21: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Просто глаголно сказуемо21

� Образува се от всички форми на глагола за време, наклонение и залог.

Примери:

Детето играе навън.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Детето играе навън.

Детето ще играе навън.

Детето би играло навън.

Детето щеше да е играло навън.

Топката беше спукана.

Page 22: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Nota Bene!22

� Сравни:

� Топката беше спукана. (просто глаголно сказуемо)

� Детето е засмяно. (съставно именно сказуемо)

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Проверка с деятелен залог:

� Момчето спука топката.

� *Някой засмя детето. (смея се – непреходен глагол)

Page 23: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Изключения23

� Два глагола в повелителна форма, от които първият е загубил лексикалното си значение и признакът, който се приписва на подлога се носи само от втория глагол.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

само от втория глагол.

� Вземи научи урока.

� Иди кажи после, че не знаеш.

� Фразеологични и идоматични словосъчетания

� изплювам камъчето, хващам вяра, вземам му ума,

плюя си на петите, дим да ме няма, и т.н.

Page 24: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Съставно глаголно сказуемо24

� Образувано е от два глагола, единият от които е:

� МОДАЛЕН ГЛАГОЛ – трябва, мога/може;

� ФАЗОВ ГЛАГОЛ – започвам, продължавам, свършвам (и техните синоними).

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Примери:

Трябва да тръгваш.

Започвам да чета.

Проверка:

*аз трябва ти да тръгваш

Page 25: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Сложно съставно глаголно сказуемо25

� Съдържа повече от един глагол от групата на модалните и/или на фазовите глаголи.

Примери:

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Учениците трябва да могат да решават задачите.

Учениците трябва да могат да започнат да

решават задачите.

Page 26: Структура на изречението. Синтактичен анализ

NB! - модалният глагол искам26

� Не образува съставно глаголно сказуемо, а собствен предикативен център.

� Субектът на модалния глагол искам може да бъде различен от субекта на другия глагол.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

бъде различен от субекта на другия глагол.

Примери:

Той иска те да прочетат книгата.

Искам учениците да могат да решат задачите.

Page 27: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Съставно именно сказуемо27

� Признакът, който се приписва на подлога се

изразява със съществително име, прилагателно

име, числително име или местоимение.

� Образува се от:

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Образува се от:� ГЛАГОЛ (С ОБЩА СЕМАНТИКА)

� съм, бъда, бивам;

� ставам, явявам се, оказвам се, струвам се, броя се;

� казвам се, наричам се, именувам се.

� + ПРЕДИКАТИВНО ИМЕ (ПРЕДИКАТИВ) – именната част на съставното именно сказуемо

Page 28: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Съставно именно сказуемо28

Примери:

София е най-големият български град.

Прилагателните имена биват качествени и относителни.

Идеята беше негова.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Идеята беше негова.

Той стана център на вниманието.

Те се оказаха неподготвени за ситуацията.

Главният герой се казва Мечо Пух.

Този град се нарича “Градът на липите”.

Page 29: Структура на изречението. Синтактичен анализ

� Сказуемо в безподложно изречение, в което

предикативният признак е изразен чрез наречие.

Примери:

Съставно адвербиално сказуемо29

Късно е.

Стана ясно.

Топло ми е.

� изречението има логически субект

� но този субект е допълнение

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Page 30: Структура на изречението. Синтактичен анализ

на изречението

Второстепенни части 30

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Page 31: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Пряко допълнение31

� Съществително име (или именна група), което означава обект, засегнат пряко от глаголното действие.

� Свързва се със сказуемото пряко, без предлог.

� Пряко допълнение може да има единствено при сказуеми, изразени с преходни глаголи.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

сказуеми, изразени с преходни глаголи.

� Преходни (транзитивни) глаголи са тези, след които може да се употреби някого, нещо.� Пиша книга.

� Художникът нарисува картинта.

� Решиха задачите.

� Видях детето.

Page 32: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Граматични особености32

� Когато прякото допълнение е изразено със съществително име в м.р. ед.ч., то се членува скратък член -а, -я.

� Вълкът гони заека.

Когато прякото допълнение е изразено с местоимение,

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Когато прякото допълнение е изразено с местоимение, то е във винителна форма.

� Видях го. – Кого видя? (срв. Кой го видя?)

� Когато прякото допълнение означава лице и е означено с местоимение, то местоимението трябва да бъде в косвена форма.

� Никого не видя, а и никой не трябваше да остане в стаята.

Page 33: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Непряко допълнение33

� Обект, във връзка с който се извършва действието, означено от сказуемото.

Примери:

Изпратих цветя на Мария.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Изпратих цветя на Мария.

� Донесох подаръци за децата.

� Учениците са изпитвани от учителя.

� Спортувам с приятели.

� Прилича на брат си.

Page 34: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Изразяване34

� Предложно:

� предлог + именна група

Обадих се на Мария.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Обадих се на Мария.

� Безпредложно:

� Кратките дателни форми на личното местоимение

Подай ми химикала.

Изпратих му писмото.

Page 35: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Удвояване на допълнението35

� Характерна особеност на българския език, която се среща и в другите балкански езици.

� Пълна и кратка форма на личното местоимение:

� На него му изпратих покана по пощата.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Нему му дай богатство и слава.

� Съществително име и кратко местоимение:

� Хората ги преценяват по делата.

� На Мария ѝ дадоха главната роля.

� В редица случаи има задължителен характер.� Кого го е грижа. � *Кого е грижа.

Page 36: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Определение36

� Второстепенна част на изречението, която разширява (пояснява/определя) всяка част на изречението, изразена със съществително име.

� Образува именна група заедно със

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Образува именна група заедно със съществителното, като разширява, модифицира, ограничава или детайлизира значението на съществителното.

� Според граматическите си особености определенията се делят на съгласувани и несъгласувани.

Page 37: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Съгласувано определение37

� Ролята на съгласувано определение може да се изпълнява от всяка част на речта, която е синтактично прилагателно, т.е. всяка лексико-граматическа категория, която се изменя по род и число в зависимост от поясняваното от нея

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

число в зависимост от поясняваното от нея съществително.

� моята чанта

� този червен химикал

� всички весели деца

� излетялото птиче

� изгубения ключ

Page 38: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Несъгласувано определение38

� Функция на несъгласувани определения имат съществителни имена и наречия, които поясняват именна група.

� Две съществителни имена, които се свързват:

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Две съществителни имена, които се свързват:

� чрез прилагане� чаша кафе, кана вино, букет цветя...

� посредством предлог� книгата на Иван � Ивановата книга� Той си пийна от шишето в дисагите.

� *Той пийна в дисагите. (≠обстоятелствено пояснение)

Page 39: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Несъгласувано определение39

� Наречията като несъгласувани определения могат да стоят както пред, така и след определяемото.

рано сутринта

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� рано сутринта

� късно снощи

� кафето отсреща

� цветята отвън

Page 40: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Несъгласувано определение40

� Кратките форми на притежателните местоимения, включително възвратнопритежателните местоимения, са несъгласувани определения.

� Екипът му няма достъп до тези данни.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Екипът му няма достъп до тези данни.

� Той поздрави колегите си.

� Кратките дателни местоимения са техни омоними и се различават функционално:

� Екипът му = неговият екип

� Изпратих му писмо = изпратих писмо на него

Page 41: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Сказуемно определение41

� Определение към подлога или към прякото допълнение, което означава признак, ограничен в действието си от сказуемото.

� Той влезе умислен.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Той влезе умислен.

� Тя си тръгна засмяна.

� Избраха я за председател.

� Идва като приятел.

� Сказуемното определение = малко изречение

Page 42: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Приложение42

� Специфичен вид определение, което дава ново название на съществителното име.

� географски названия: река, връх, езеро...

роднински названия: баба, дядо, кака, леля, чичо...

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� роднински названия: баба, дядо, кака, леля, чичо...

� научни степени и звания: доктор, професор,

академик...

� военни чинове: сержант, майор, генерал...

� духовни звания: дякон, архиепископ, патриарх...

Page 43: Структура на изречението. Синтактичен анализ

� Сравни:

� Река Марица е най-дългата река в България.(Марица е река.)

� Хотел Марица е известен с доброто си обслужване. (*Марица е хотел.)

Приложение43

(*Марица е хотел.)

� Индивидуалните названия на предмети и институциисъщо изпълняват функцията на приложение.

� Когато приложението се е превърнало в част от съставното собствено име, то се пише с главна буква и не се разглеждат отделно:

� Бай Ганьо, Кума Лиса, Ежко Бежко.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

Page 44: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Обстоятелствено пояснение44

� Разширение на сказуемото.

� Не се съдържа като позиция в значението на сказуемото.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

сказуемото.

� Функция на обстоятелствено пояснение изпълняват наречия и съществителни имена.

Page 45: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Обстоятелствено пояснение45

� За място

� уча тук, слизам долу, работя в града;

� За време

пристигат днес, учат всеки ден;

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� пристигат днес, учат всеки ден;

� За начин

� справят се лесно със задачите, учат без усилие;

� За причина

� плаче от радост, вие от болка;

Page 46: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Обстоятелствено пояснение46

� За цел

� тичат за здраве; състезават се за медали;

� За условие

� при авария разбийте стъклото;

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� при авария разбийте стъклото;

� За количество

� пътуваме много, чдем на корем, учим цял ден;

� За отстъпка

� приближаваме се до целта макар и бавно.

Page 47: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Словоред47

� * Словоредът е представка, корен, ....

� СЛОВОРЕД е редът на думите и групите в рамките на изречението, така, както е заложен

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

рамките на изречението, така, както е заложен в граматиката на езика.

Например:

Словоредът в японски е подлог, допълнение,

сказуемо.

Page 48: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Синтактичен анализ48

� Козичката я търси момчето.

� Козичката го търси момчето.

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Ядат ми се ягоди.

� Той е главният виновник за случилото се.

� Иска да се яви на прослушването.

Page 49: Структура на изречението. Синтактичен анализ

Библиография49

� Практическа граматика - Български език, 2009. Радка Влахова-Руйкова, изд. PONS-България.

� Съвременен български език, 1999. Т. Бояджиев,

3.11.2013 г.Семинар по математическа лингвистика

� Съвременен български език, 1999. Т. Бояджиев, Ив. Куцаров, Й. Пенчев, изд. Изток – Запад.

� Синтаксис на българския книжовен език, 1998. Константин Попов, изд. Aбагар.