23
Сравнительный анализ бизнес моделей компаний Вашакмадзе Т.

Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Вашакмадзе Т. Менеджменту компании требуется аналитический инструмент, который позволяет в считанные секунды проводить сравнительный анализ бизнес модели компании по сравнению с конкурентами. Однако проблема анализа бизнес модели заключается в том, что не существует универсального количественного подхода к анализу. С другой стороны, если исходить из определения, что бизнес модель – это структурированное представление деятельности компании и то, каким образом компания извлекает прибыль на вложенный капитал, то условно мы можем описать бизнес модель через произведение рентабельности продаж по чистой прибыли и оборачиваемости активов. То есть существуют принципиально только 2 бизнес модели: с низкой рентабельностью продаж по чистой прибыли (часы Swatch) и высокой оборачиваемостью активов, и наоборот высокой маржей прибыли и низкой оборачиваемостью (часы Rolex). Для сравнительного анализа бизнес моделей, Теймураз Вашакмадзе предлагает визуальный аналитический инструмент под названием эрцгамма бизнес модели. На лекции будет продемонстрирована, насколько эффективна эрцгамма бизнес модели для сравнительного анализа бизнес моделей. И как можно связать 12 факторов рентабельности собственного капитала с 9-ю элементами бизнес модели, которая была предложена Остервальдеров и Пинье.

Citation preview

Page 1: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Вашакмадзе Т.

Page 2: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Что такое бизнес модель?

2

Page 3: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Определения бизнес модели

3

“The plan implemented by a company to generate revenue and make a profit from operations. The model includes the

components and functions of the business, as well as the revenues it generates and the expenses it incurs.” Investopedia

“A business model describes the rationale of how an organization creates, delivers, and captures value (economic, social, cultural,

or other forms of value). The process of business model construction is part of business strategy.” Wikipedia

“Description of means and methods a firm employs to earn the revenue projected in its plans. It views the business as a system

and answers the question, "How are we going to make money to survive and grow?” businessdictionary.com

“A description of the operations of a business including the components of the business, the functions of the business, and

the revenues and expenses that the business generates.” investorwords.com

«бизнес модель – это то, как компания выбирает потребителя, формулирует и разграничивает свои

предложения, распределяет ресурсы, определяет, какие задачи она сможет выполнить своими силами и для каких придется привлекать специалистов со стороны, выходит на рынок, создает ценность потребителя и получает от этого

прибыль». А. Сливотски

«бизнес модель это обоснование (rationale) того, как компания создает, доставляет и захватывает ценность.».

А. Остервальдер и Ив Пигнер

«бизнес модель это совокупность четырех взаимосвязанных элементов, которые в совокупности создают и доставляют ценность.

Элементы бизнес модели : ценностное предложение для клиента, формула прибыли, ключевые ресурсы и ключевые процессы.». Марк У. Джонсон, Клейтон М. Христенсен и Хеннинг Кагерман

Бизнес модель – это структурированное представление деятельности компании, которое можно описать с помощью ее взаимосвязанных элементов. Элементы же бизнес модели можно обозначить следующим образом: как компания удовлетворяет потребности целевого клиента и как доносит и захватывает ценность, какую формулу прибыли компания использует для трансляции ценности клиентов в стоимость компании, и какими ресурсами и процессами обладает компания для тиражирования и защиты ценностного предложения для клиента и формулы прибыли.

Page 4: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Система анализа и совершенствования бизнес модели – Business Model Canvas (Osterwalder and Pigneur, 2009)

4

Page 5: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Бизнес модель -> Стратегия -> Стоимость

• Стоимость компании определяется как дисконтированные потоки будущих доходов, которые в состоянии генерировать компания. Получается, существует прямая взаимосвязь между стоимостью компании и ее бизнес моделью, так как в зависимости от используемой бизнес модели или используемых бизнес моделей напрямую зависят то, какими будут будущие денежные потоки компании.

• Стратегия – это долгосрочный план организации, позволяющий достичь ей конкурентных преимуществ за счет управления бизнес моделью с целью максимизации стоимости бизнеса.

5

Page 6: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Как анализировать P/B?

𝑷

𝑩=

𝑹𝑶𝑬 ∗ 𝑷𝑹 ∗ 𝟏 + 𝒈 ∗ 𝟏 −(𝟏 + 𝒈)𝒏

(𝟏 + 𝑹𝒆)𝒏

𝑹𝒆 − 𝒈+𝑹𝑶𝑬𝒏 ∗ 𝑷𝑹𝒏 ∗ 𝟏 + 𝒈 𝒏 ∗ (𝟏 + 𝒈𝒏)

𝑹𝒆𝒏 − 𝒈𝒏 ∗ (𝟏 + 𝑹𝒆)𝒏

Формула выше работает для анализа тех компаний, которые уже стабилизировались и в будущем не предполагается высоких темпов роста. Что делает использование формулы для анализа большинства компании на рынке не совсем корректным. Поэтому А. Дамодаран предложил 2х стадийную формулу для P/B.

𝑃0𝐵𝑉0

= 𝑃𝐵 =

𝑅𝑂𝐸 − 𝑔𝑛𝑟 − 𝑔𝑛

6

Page 7: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

С финансовой точки зрения, бизнес-модель любой компании можно описать как произведение рентабельности продаж и

оборачиваемости активов (капитала)

7

Page 8: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

12-ти факторная декомпозиция рентабельности собственного капитала

1. Рентабельность продаж по чистой прибыли декомпозируется на 4 фактора:

8

ВП – валовая прибыль, В – выручка, EBIT – прибыль до вычета процентов и налогов, ПДН – прибыль до налогообложения, ЧП – чистая прибыль. Подобная декомпозиция позволяет понять, на каких уровнях, какая часть прибыли теряется. Валовая прибыль — первый уровень прибыли предприятия. Она показывает, способна ли бизнес модель предприятия покрывать себестоимость продаж.

Page 9: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

12-ти факторная декомпозиция рентабельности собственного капитала

2. Оборачиваемость активов декомпозируется на 6 факторов:

9

ДС – денежные средства, ДЗ – дебиторская задолженность, З – запасы, ПОА – прочие оборотные активы, ОС – основные средства, ПВА – прочие внеоборотные активы. Многофакторный анализ (декомпозиция) оборачиваемости активов позволяет увидеть количество оборотов каждого актива в днях в течение года.

Page 10: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

12-ти факторная декомпозиция рентабельности собственного капитала

3. Коэффициент финансовой зависимости мы декомпозируем на 2 фактора:

10

ЗК – заемный капитал, (краткосрочные кредиты и долгосрочные кредиты) СК – собственный капитал, БПО – беспроцентные обязательства (в первую очередь это кредиторская задолженность, но в беспроцентные обязательства попадают все статьи пассива, кроме собственного капитала, краткосрочных и долгосрочных кредитов). Декомпозиция коэффициента финансовой зависимости позволяет анализировать более корректно долговую нагрузку предприятия и ее влияние на рентабельность.

Коэффициент финансовой зависимости =А

СК= (

ЗК

СК+БПО

СК+ 1)

Page 11: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Эрцгамма бизнес моделей Coca-Cola и PepsiCo

11

Page 12: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Взаимосвязь модели эрцгаммы и элементов бизнес модели

12

12-ти факторная модель

Ф1 Ф2 Ф3 Ф4 Ф5 Ф6 Ф7 Ф8 Ф9 Ф10 Ф11 Ф12

Ключевые партнеры

Х Х Х Х Х Х Х Х Х

Ключевые виды деятельности

Х

Ключевые ресурсы

Х Х Х Х Х Х

Ценностное предложение

Взаимоотношения с клиентами

Х

Каналы сбыта Х Х Х Х Х Х Х

Потребительские сегменты

Х

Стр

укту

ра

и

здер

жек

По

токи

п

ост

упл

ени

я д

охо

до

в

Факторы эрцгаммы

Ф1 Ф2 Ф3 Ф4 Ф5 Ф6 Ф7 Ф8 Ф9 Ф10 Ф11 Ф12

Ключевые партнеры

Ключевые виды деятельности

Ключевые ресурсы

Ценностное предложение

Взаимоотношения с клиентами

Каналы сбыта

Потребительские сегменты

Стр

укту

ра

и

здер

жек

По

токи

п

ост

упл

ени

я д

охо

до

в

Page 13: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Анализ ритейлеров одежды

13

Page 14: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Rf = 1,67% (10 yrTBond) ERP = 5,88% (damodaran.com)

Анализ ритейлеров одежды

y = 14,66x + 0,3393 R² = 0,8974

0

2

4

6

8

10

12

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Компания MCap P/B

ROE Beta Re

TJX $34,49B 10,01 57% 0,44 4,26%

GAP $17,49B 5,76 46% 1,29 9,26%

Nordstrom $11,54B 6,21 41% 1,39 9,84%

American Eagle Outfitters $4,12B 2,82 12% 0,87 6,79%

Abercrombie & Fitch $2,97B 1,72 7% 2,01 13,49%

Guess $2,92B 2,49 21% 1,89 12,78%

14

Page 15: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

TJX vs. отрасль

15

Page 16: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Abercrombie & Fitch vs. отрасль

16

Page 17: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Использование матрицы наряду с эрцгаммой позволяет выбрать элементы БМ, которые необходимо изучить в

первую очередь.

TJX

• Ключевые партнеры

• Ключевые ресурсы

• Взаимоотношения с клиентами

• Каналы сбыта

Abercrombie & Fitch

• Ключевые партнеры

• Ключевые ресурсы

• Ключевые виды деятельности

• Потребительские сегменты

17

Page 18: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

ESG (Environmental, Social and Governance)

• ESG – это набор нефинансовых показателей, которые измеряют экологическую безопасность, социальную ответственность и прозрачность корпоративного управления компании. Показатель ESG используется в социально ответственных инвестициях и рассчитывается на основе отчета корпоративной социальной ответственности, годового отчета и из других источников информации о компании.

• Институт CFA и Общество Профессиональных Инвесторов Германии (DVFA) рекомендую включать ESG факторы в финансовый анализ и при оценке компании.

18

Page 19: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Влияет ли уровень раскрытия информации по ESG факторам на стоимостной мультипликатор EV/IC?

Модель 1 для

американского

рынка

Корреляция R^2 P-значение Модель 1 для

российского

рынка

Корреляция R^2 P-значение

за 2007 год 0,2736 0,0749 0,0875 за 2007 год 0,1087 0,0118 0,7366

за 2008 год 0,4060 0,1649 0,0093 за 2008 год 0,2900 0,0841 0,2431

за 2009 год 0,3773 0,1424 0,0163 за 2009 год 0,3676 0,1352 0,1108

за 2010 год 0,3890 0,1514 0,0130 за 2010 год 0,0641 0,0041 0,7882

19

Модель 2 для

американского

рынка

Корреляция R^2 P-значение Модель 2 для

российского

рынка

Корреляция R^2 P-значение

за 2007 год 0,3963 0,1571 0,0113 за 2007 год 0,5956 0,3548 0,0410

за 2008 год 0,3417 0,1168 0,0308 за 2008 год 0,3670 0,1347 0,1341

за 2009 год 0,3475 0,1207 0,0280 за 2009 год 0,2347 0,0551 0,3192

за 2010 год 0,3457 0,1195 0,0289 за 2010 год 0,0723 0,0052 0,7617

Модель 1 Модель 2

Page 20: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Использование модели эрцгаммы для анализа текущей и будущей бизнес модели через призму ESG

20

Page 21: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Форма стратегического интегрированного отчета (1 уровень)

ESG Ожидания

менеджмента

Рентабельность

собственного

капитала (ROE)

ESG факторы,

способствующие

росту ROE

ESG факторы,

способствующие

снижению ROE

ESG факторы,

выступающие в

пользу того, что

ROE останется

неизменным

Прогнозный ROE

(показывается числовое

значение)

Стоимость

собственного

капитала

ESG факторы,

способствующие

росту стоимости

собственного

капитала

ESG факторы,

способствующие

снижению

стоимости

собственного

капитала

ESG факторы,

выступающие в

пользу того, что

стоимость

собственного

капитала

останется

неизменной

Прогнозная стоимость

собственного капитала

(показывается числовое

значение)

21

Page 22: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Форма стратегического интегрированного отчета (2 уровень)

Environmental

(окружающая

среда)

Social (социальные) Governance

(корпоративное

управление)

Ожидания

менеджмента

ROE

Ф1 E1, Е2…Еn S1, S2 …Sn G1, G2…Gn ↑ или ↓ или →

Ф2 E1, Е2…Еn S1, S2 …Sn G1, G2…Gn ↑ или ↓ или →

… … … … …

Фn E1, Е2…Еn S1, S2 …Sn G1, G2…Gn ↑ или ↓ или →

Стоимость

собственного

капитала

Ф1 E1, Е2…Еn S1, S2 …Sn G1, G2…Gn ↑ или ↓ или →

Ф2 E1, Е2…Еn S1, S2 …Sn G1, G2…Gn ↑ или ↓ или →

… … … … …

Фn E1, Е2…Еn S1, S2 …Sn G1, G2…Gn ↑ или ↓ или →

22

Page 23: Сравнительный анализ бизнес моделей компаний

Стандарт взаимодействия со стейкхолдерами АА1000SES

23

1. Определить и составить карты стейкхолдеров 2. Определить уровни и методы взаимодействия со

стейкхолдерами 3. Установить и коммуницировать границы

раскрытия взаимодействия 4. Подготовить драфт плана по взаимодействию со

стейкхолдерами 5. Установить индикаторы на основе стандарта

АА1000SES

1. Мобилизовать ресурсы 2. Создать потенциал 3. Идентифицировать и подготовиться к рискам

взаимодействия

1. Пригласить стейкхолдеров для взаимодействия

2. Информировать стейкхолдеров 3. Установить процедуры и правила

поведения для участников 4. Документировать взаимодействия 5. Подготовить план действий 6. Коммуницировать результаты

взаимодействия и план действий

1. Проводить мониторинг и оценку взаимодействия

2. Улучшать взаимодействия со стейкхолдерами

3. Следить за планом действий 4. Отчитываться по взаимодействию