בחינת יריעות כיסוי וחיפוי לגידול בזיל במנהרות עבירות בכיכר סדום

יצחק אסקירה – מ. הצמחיםדויד סילברמן – שה"מ

דפנה. הררי, – מו"פ ערבהפ. גאולה,מ. טייטל, א. לוי – מנהל המחקר, וולקני

1

במאי 15הרצאה במפגש מגדלי תבלינים - כיכר סדום, 2008

2 מפגש מגדלי תבלינים - כיכר סדום2008 מאי

Sample number

Film thickness, mm

Thermicity, %

Haze, %

Transmittance, %

Haze, % after films surface

cleaning1 200 8 46.6 92.2 32.22 150 13.6 55.2 92 333 120 16.9 48.4 93 304 150 21 53.1 92 445 220 24 28.5 90 286 150 16.8 64.2 88 58.27 110 25.7 42 93 428 100 26.7 58.6 91 569 160 18 76.5 90.6 64

10 150 15 82 88 7511 100 35.2 41 92.7 34

נתוני היריעות בניסויים השוניםנתוני היריעות בניסויים השונים)כפרית תעשיות בע"מ()כפרית תעשיות בע"מ(


after films surface cleaningH%, T%, תרמיות

עוביm

שם זיהויH%, T%,

70.40.3 90.10.1 76.50.3 88.10.4 17.5% 120 גניגר-1

חוות דני מור

75.01.05 89.60.2 80.40.9 88.60.3 14.63% 150 - גניגר2

78.11.3 89.60.8 86.80.5 86.30.7 10.75% 200 - גניגר3

54.11.5 90.70.8 68.80.6 88.41.1 26.4% 110 - מסחרי4

50.71.7 91.10.8 61.70.5 89.30.4 25% 110 - מסחרי5

49.51.3 91.80.7 67.21.1 91.40.6 33.4% 100 - F1 גניגר

73.40.06חוות זוהר 88.90.8 81.60.4 87.20.4 13.6% 150 F2 גניגר -

28.80.44 92.40.1 52.00.3 90.70.6 6.43% 200 F3 גניגר -

56.30.71 91.50.3 62.20.7 900.3 23.3% 120 - פוליטיב1

ינוןרוזנבלום

52.71.5 91.60.15 54.20.8 900.4 30.5% 100 - פוליטיב2

49.51.8 91.70.12 57.00.7 900.5 26% 110 - פוליטיב3

41.21.6 91.70.26 52.00.4 90.60.5 27.5% 120 - גניגר4

41.50.6 91.10.3 44.10.3 90.60.2 21.4% 120 5 -P.K

מקדם מעבר החוםU -של חומר כיסוי מבוטא כ W / m2 oC. כאשר W האנרגיה כמות הוא

למעלה חממה של אחד מ"ר לחימום הנדרשת אחת בין פנים החממה לחוץ.

-ה איבוד Uמקדם אופני שלושת את משלב החום לסביבה )קרינה, הסעה והולכה(.

2008 מאי מפגש מגדלי תבלינים - כיכר סדום4

קוד חומר הכסות עובי

m

m 6-14תרמיות בתחום

%

A יריעה תרמית 200 8

B יריעה תרמית 100 35

קוד מסך תרמי פולישק רמת ,הצללה

%

תמונה

IC 50 אלומינט אטום 50

IC 100 אלומינט אטום 100

חומרי כסות שנבחנו

סוגי מסכים תרמים

20085 מאי מפגש מגדלי תבלינים - כיכר סדום

456789

1011121314

10 15 20 25 30 35 40 45 50

dt = Th - Tc , ºC

U va

lue,

W m

-2

ºC-1

A11B11

A11 B11 טיפולים

IR 200 m

Thermicity

עבור יריעות הפלסטיקU מדידת ערכי מקדם

IR 100 m

Thermicity

יריעות פלסטיק


456789

1011121314

10 15 20 25 30 35 40 45 50

dt = Th - Tc, ºC

U va

lue,

W m

-2

ºC-1

A11A12A13

)A )IR 200 m, 8% Thermicity לטיפול U valuesמדידת ערכי

A11 A12 A13 טיפול

IR 200 m Thermicity

IC 50מסך תרמי IC 100Plastic only


456789

1011121314

10 15 20 25 30 35 40 45 50

dt = Th - Tc , ºC

U va

lue,

W m

-2

ºC-1

B11B12B13

B11 B12 B13 טיפולים

IR 100 m Thermicity

IC 50מסך תרמי IC 100

A (IR 100 m, 35% Thermicity) לטיפול U valuesמדידת ערכי

Plastic only


456789

1011121314

10 15 20 25 30 35 40 45 50

dt = Th - Tc, ºC

U va

lue,

W m

-2

ºC-1

A12B12

IC 50 עבור יריעות הפלסטיק בשילוב עםUמדידת מקדם


IR 200 m

Thermicity

IR 100 m

Thermicity

יריעות פלסטיקIC 50מסך תרמי IC 50


456789

1011121314

10 15 20 25 30 35 40 45 50

dt = Th - Tc, ºC

U va

lue,

W m

-2

ºC-1

A13B13

IC של יריעות הפלסטיק בשילוב עם מסך תרמי Uמדידת מקדם מעבר החום 100


IR 200 m

Thermicity

IR 100 m

Thermicity

IC 100 IC 100

יריעות פלסטיקמסך תרמי


456789

1011121314

10 15 20 25 30 35 40 45 50

dt = Th - Tc, ºC

U va

lue,

W m

-2

ºC-1 A11

A12A13B11B12B13

מסקנות

A11

A12

A13

IC 50 IC 100

B11

B12

B13

IC 50 IC 100

IR 100 m Thermicity

Plastic only

Plastic only

IR 200 m Thermicity


מעודכן ל-16.10.07 תכנון סופי!!!

ו. הצבת המנהרות:מערב

109

87

רשת 50 מש

דרום65צפון

43

21

כניסה לחלקת הניסוימזרחשחור-חיפוי שחור \כסף

שקוף-חיפוי פלסטיק 40 מיקרון שקוףביקורת -ללא חיפוי

חדש

ג. סוג כיסוי המנהרות:

ביקורת - פלסטיק IR ערבה עובי 100 מיקרוןראה הערה למטהיריעה 2 - פלסטיק אנטי וירוס שקוף עובי 200 מיקרון

יריעה 3 - פלסטיק אנטי וירוס C400 עובי 150 מיקרון

ה. פתחי המנהרות : המנהרות מוצבות בשני טורים כשבניהם מסדרון, מעליו תיפרס רשת 50 מש,בצורה זו נקבל סגירה כפולה נגד חרקים.

פתחי כניסה למנהרות המכוסים ברשת 50 מש

פתחי המנהרות המכוסים ברשת 50 מש + ווילון פלסטיק לצורכי איוורור

שקוף

יריעה מס' 3 + מסך תרמי

ביקורתביקורתשחורשקוף

ביקורתשחורשקוף

שחורשחורשקוףביקורת

ביקורת

שחור

שחור שקוף שקוףביקורתשחור

ביקורת

ביקורתביקורתשחורשקוף

שחורביקורת שקוף שקוף ביקורתשחור

שחורשחורשקוף

שחורשחור

שקוף

שקוף

ביקורת

ביקורתשקוף

שקוףשחור

שקוףשחור

ביקורת

ביקורתשקוףשחורשחורשקוףביקורת

שקוףביקורת

ביקורת

ביקורתשקוף שחורשחורשקוףביקורת



2008 מאי 14 מפגש מגדלי תבלינים - כיכר סדום



:מטרות הניסוי סוגי יריעות והשפעתן על יבול ואיכות הבזיל. 3.בחינת 1◦. בחינת השפעת מסך תרמי על גידול בזיל2◦. השפעות חיפוי קרקע שקוף,כסוף, ללא חיפוי על גידול בזיל במנהרות עבירות3◦

כיסוי(:טיפולים( מיקרון )גניגר(100 ערבה עובי IRביקורת – ◦◦IR – מיקרון )גניגר(200 אנטי וירוס שקוף ◦IR אנטי וירוס C400 -150)מיקרון )גניגר ◦IR אנטי וירוס C400 רפלקטיבי100% + מסך תרמי

חיפוי(: )חב' גניגר(טיפולים( יריעה שקופה◦יריעה כסף/שחור◦ללא חיפוי ◦

בזילהגידול :15/11/2007: שתילהפריזן :


השוואת מטרת הניסוי :יריעות תרמיות בעובי

מיקרון של יצרנים 120שונים על גידול בזיל

ואיכותומנהרות חלקת ניסוי :

מ' באורך של 6במפתח מ' כ"א40

מנהרות כל 8סה"כ מנהרה מכוסה ביריעה שונה ע"פ הפרוט הבא

טיפול מנהרה מספר

ביקורת גניגר 341Aניסוי גניגר 342A

PK 180 346APK 01450 347A

PK TUV 348A1פוליטיב 349A2פוליטיב 350A3פוליטיב 351A


השוואת יריעות תרמיות בעלות הרכב מטרת הניסוי :זהה

80, ו-120, 150, 200 בעוביים של מיקרון.

מנהרות, כל טיפול בשתי חזרות8סה"כ

יריעות תוצרת חב' גניגר

: 2/11/2007שתילה


אפיון יריעות היצרניםאפיון היריעות שהתקבלוטמפרטורות ולחות במבנה במהלך הגידול (קצב צבירת אבק) מדידות קרינה אפיון תרמי/צילום תרמי של היריעותתרומת מסך תרמי לשמירת החום במבנהנתונים אגרונומים

נתונים שנאספו:נתונים שנאספו:





0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

13/1

/08

14/1

/08

15/1

/08

15/1

/08

16/1

/08

17/1

/08

18/1

/08

19/1

/08

19/1

/08

20/1

/08

21/1

/08

22/1

/08

22/1

/08

23/1

/08

24/1

/08

25/1

/08

25/1

/08

26/1

/08

27/1

/08

28/1

/08

28/1

/08

29/1

/08

30/1

/08

31/1

/08

31/1

/08

1/2/

08

2/2/

08

3/2/

08

3/2/

08

4/2/

08

5/2/

08

6/2/

08

6/2/

08

צ(מ"

( מפ

ט

351

350

349

348

347

346

342

341

חוץ


אינטגרל קרינה תחת יריעות שונות בשותפות

רוזנבלום-ישראל


0

5

10

15

20

25

30

35

8:15

15:1

522

:15

5:15

12:1

519

:15

2:15

9:15

16:1

523

:15

6:15

13:1

520

:15

3:15

10:1

517

:15

0:15

7:15

14:1

521

:15

4:15

11:1

518

:15

1:15

8:15

15:1

522

:15

5:15

12:1

519

:15

2:15

9:15

16:1

523

:15

6:15

13:1

520

:15

3:15

10:1

5

צ(מ"

( פ.

מט

200 micron 80 micron

120 micron 150 micron



השפעת מסך תרמי


ממוצע טמפרטורות במנהרות עבירות ממוצע טמפרטורות במנהרות עבירות באורכים שונים - משק דודי קדושבאורכים שונים - משק דודי קדוש


חוץ 90 60 40 דודו קדוש

16.6 16.9 16.2 - 13.1.08ממוצע

20.1.08

17.2 17.3 16.7 - 13/1/08ממוצע

24/1/08

14.3 18.8 18.5 18.2 7.2.08 - 24.1.08ממוצע

18.7 18.6 18.2 7.2.08 - 13.1.08ממוצע


קיימים הבדלים ניכרים בין היריעות התרמיות השונות בבדיקותהמעבדתיות ובאפיון התרמי

לעובי היריעה השפעה קטנה על מקדם מעבר החום – איבוד חום לסביבהבצורת קרינה

לאיכות התוספים התרמים משמעות רבה מעלות ללא חימום6-8מסך תרמי תרם בהוצאות 50-65%בתנאי סימולציה מסך תרמי אטום עשוי לחסוך בין

האנרגיה הבדלים קטנים בין מסכים אטומים בעלי רמות הצללה שונות על שיעור

החיסכון באנרגיה מעלות לטמפרטורת הקרקע 1-2לחיפויי קרקע יש תרומה של טמפרטורת קרקע/יריעה תורמת לטמפרטורת צמח גבוה יותר"יריעות "ערבה" בעלות תרמיות נמוכה בהשוואה ליריעה תרמית "רגילהלא נמדדו טמפרטורות אוויר שונות באופן מובהק בין הטיפולים השוניםלמיקום החממה/מנהרה יש חשיבות רבה לטמפרטורות וללחות במבנה למרות ההבדלים הניכרים בין היריעות השונות ותרומת המסך התרמי

למאזן האנרגטי של המבנה לא נצפו הבדלים ניכרים ברמת היבול או איכות התוצרת הנקטפת


Documents

בחינת יריעות כיסוי וחיפוי לגידול בזיל במנהרות עבירות בכיכר סדום