17
1 Львівська обласна рада Львівська обласна рада Львівська обласна державна адміністрація Львівська обласна державна адміністрація Організація Самоврядувань Єврорегіон Буг (Холм) Організація Самоврядувань Єврорегіон Буг (Холм) Центр Співпраці Польща-Схід (Люблін) Центр Співпраці Польща-Схід (Люблін) ГО «Європейський діалог» (Львів) ГО «Європейський діалог» (Львів) ЗАКЛЮЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ ЗАКЛЮЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ «Зміцнення сталого регіонального «Зміцнення сталого регіонального розвитку через співробітництво розвитку через співробітництво органів влади і місцевих громад органів влади і місцевих громад Львівської області» Львівської області» За фінансової програми „Підтримка Демокрації За фінансової програми „Підтримка Демокрації 2012” (Польска Фундація Міжнародної Співпраці для 2012” (Польска Фундація Міжнародної Співпраці для Розвитку „Знати як”) Розвитку „Знати як”)

Львівська обласна рада Львівська обласна державна адміністрація

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Львівська обласна рада Львівська обласна державна адміністрація Організація Самоврядувань Єврорегіон Буг (Холм) Центр Співпраці Польща-Схід ( Люблін ) ГО « Європейський діалог » ( Львів ) ЗАКЛЮЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

1

Львівська обласна радаЛьвівська обласна радаЛьвівська обласна державна адміністраціяЛьвівська обласна державна адміністрація

Організація Самоврядувань Єврорегіон Буг (Холм)Організація Самоврядувань Єврорегіон Буг (Холм)Центр Співпраці Польща-Схід (Люблін) Центр Співпраці Польща-Схід (Люблін)

ГО «Європейський діалог» (Львів)ГО «Європейський діалог» (Львів)

ЗАКЛЮЧНА КОНФЕРЕНЦІЯЗАКЛЮЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ «Зміцнення сталого регіонального «Зміцнення сталого регіонального

розвитку через співробітництво органів розвитку через співробітництво органів влади і місцевих громад Львівської влади і місцевих громад Львівської

області»області»

За фінансової програми „Підтримка Демокрації 2012” За фінансової програми „Підтримка Демокрації 2012” (Польска Фундація Міжнародної Співпраці для Розвитку (Польска Фундація Міжнародної Співпраці для Розвитку

„Знати як”)„Знати як”)

Page 2: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

2

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

ПРОЕКТПРОЕКТ

«Школа – освітній та «Школа – освітній та культурний центр села»культурний центр села»

Волиця-Гніздичівська, Волиця-Гніздичівська, Вільхівецька сільська радаВільхівецька сільська рада

Page 3: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

3

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДЗОШ І-ІІ ст. відвідують діти з двох сіл – Волиця-Гніздичівська та Вільхівці.

Останніми роками кількість дітей постійно зростає на 5-7 учнів щорічно.

Найгострішою проблемою сьогодення для ЗОШ є відсутність внутрішнього туалету. Учням та вчителям доводиться користуватися дворовим туалетом, який знаходиться на відстані 50 м. від будівлі школи.

В зимовий період, це додатково спричиняє часту захворюваність школярів, а в теплу пору року слугує розсадником антисанітарії.

Page 4: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

4

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДНаприкінці 2011 року школа отримала припис головного санітарного лікаря Жидачівського району про влаштування внутрішнього санвузла до 01.09.2012р. У випадку невиконання припису школа буде закрита.

Дирекція школи порушувала дане питання перед відділом освіти, проте додаткового фінансування на влаштування внутрішнього санвузла не отримала.

В районі функціонує 78 ЗОШ і у 2011р. внутрішні туалети влаштовано тільки у 9 ЗОШ.

Page 5: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

5

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПитання влаштування внутрішнього санвузла в школі обговорювалося на батьківських зборах та на сільських сходах. Громадою сіл Волиця-Гніздичівська та Вільхівці прийнято рішення про частковий збір коштів на влаштування внутрішнього санвузла в школі.

Загальний бюджет проекту – 42 384,00грн.

Очікуваний обсяг фінансування - 21 100,00 грн.

Page 6: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

6

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

Уроки проектуНа даний час роботи по проекту завершені.

Фінансова ситуація.

Розпорядником коштів виступив відділ освіти. Кошти в сумі 40 184,0 грн. були акумульовані на рахунку відділу освіти.

До відділення державного казначейства у Жидачівському району подано три акти виконаних робіт на суми 19 084,0 грн., 18 000,0 грн. та 3 100 грн. Однак, через відсутність коштів на казначейському рахунку оплата виконаних робіт на сьогодні ще не проведена.

Page 7: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

7

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

В свою чергу громади сіл Волиця-Гніздичівська та Вільхівці виконали свою частину робіт власними силами, про що складено акт встановленого взірця на суму 2 200,0 грн. Для реєстрації цього акту виконаних робіт було відкрито спеціальний рахунок у ВДК Жидачівського району і на сьогодні, після корекції незначних зауважень працівників казначейства, даний акт зареєстровано у ВДК.

Page 8: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

8

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

В ході реалізації проекту виникала і низка складнощів.

Під час підготовки проекту на конкурс ініціативна група заручилася гарантійним листом Жидачівської районної ради та райдержадміністрації про співфінансування проекту у випадку його перемоги в обласному конкурсі.

Але так як цього року Жидачівський район виграв

8 проектів, то забезпечити всі проекти співфінансуванням в обіцяному обсязі не було можливості. Прийшлося вирішувати питання співфінансування шляхом переговорів з Вільховецькою сільською радою.

Page 9: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

9

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

Порозуміння було знайдено і в кінцевому результаті проект фінансувався з наступних джерел:•обласний бюджет (субвенція районному бюджету) – 21 100,0грн.•районний бюджет (фінансування відділу освіти)

– 2 500,0грн.•сільський бюджет (субвенція районному бюджету) – 16 584,0грн.•внесок громади (виконання робіт) – 2 200,0грн.

Процедура уточнення показників сільського та районного бюджету затягнула початок реалізації проекту на кілька місяців. Всі інші проблеми вирішувалися оперативно, в робочому порядку.

Page 10: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

10

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

В ході підготовки проектів на конкурс Жидачівська районна рада виступила активним організатором процесу: організувала та провела навчання по написанню мікропроектів, як власними силами, так і з залученням експертів; надала методичну допомогу при підготовці конкретних проектів; провела роз’яснювальну роботу.

І це дало свої результати: в 2011 році було подано на конкурс 6 проектів, з них 3 стали переможцями, в 2012 році подано на конкурс 12 проектів, з них 8 стали переможцями.

Page 11: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

11

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

Проте в ході реалізації проектів районна рада залишилася поза процесом, так як відповідно до «Порядку фінансування» Програми (додаток 6) обов’язки по збору та узагальненню інформації про обсяги використаних коштів субвенції та виконані роботи, у розрізі кожного мікропроекту, покладені на РДА, які, в свою чергу, подають узагальнену інформацію до головного управління економіки та інвестицій ЛОДА.

В цій ситуації РДА проводить наради щодо ходу реалізації проектів, не залучаючи до участі в них раду. Районна рада дублює функції РДА, збираючи інформацію самостійно.

Page 12: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

12

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

п. 3 розділу Х «Моніторинг Програми» Програми регламентує, що «органи місцевого самоврядування до 1 лютого року, що настає за звітним періодом, надають Львівській обласній раді звіт про результати впровадження проекту за окремо затвердженою формою».

Запитання: звітує кожна конкретна сільська, селищна, міська рада безпосередньо обласній раді чи узагальнену інформацію подає районна рада?

Page 13: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

13

ПОЗИТИВНИЙ ДОСВІДПОЗИТИВНИЙ ДОСВІД

Тому пропонуємо внести зміни до Програми:

•Запропонувати РДА щомісячно інформувати районні ради про хід реалізації проектів у розрізі кожного мікропроекту

•Уточнити положення п. 3 розділу Х «Моніторинг Програми».

Page 14: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

14

ФОТОФОТО

Page 15: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

15

ФОТОФОТО

Page 16: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

16

ФОТОФОТО

Page 17: Львівська обласна  рада Львівська обласна державна адміністрація

17

ФОТОФОТО