从东莞扫黄看

我国性产业合法化

一、研究背景 二、研究方法 三、研究内容 四、研究结论

目录

研究背景 2014 年 2 月 9 日 东莞

调侃 / 质疑！支持？

研究方法

分别站在性服务的

提供者和家庭社会

这两个角度，通过

分析各种文献、资

料和舆论的观点，

并加之对不同性别、

不同年龄段的人的

采访，来探讨这个

问题。

研究内容 firstly

“ 性产业”“ 性产业”是西方 60 年代以后出现的一个概念。国际学术界一般认为，作为一个产业它包括三个方面内容：一是卖淫业，包括女对男的卖淫，也包括男对女或男女同性之间的卖淫，称为“直接性服务”；二是色情服务业，包括色情按摩服务和性表演、脱衣舞、无上装酒吧之类的“间接性服务”；三是性用品和色情品 ( 包括黄碟 ) 制造、

加工、运输、分销的销行业。

“ 性工作者”性工作者有两重意思：狭义的性工作者是指为不特定对象提供性服务以获得报酬的人；广义的性工作者则包含在色情产业中表演性行为的人，例如某些色情演员。当前在中国，性工作者大致分为以下几个类别：第一类是受过教育并颇有姿色的女性，她们往往由于拜金、不劳而获、追求快感与刺激等性格而自甘堕落成为性工作者；第二类是没有受过什么教育，又找不到合适的工作，被生计所迫无奈成为性工作者；第三类是被诱拐、被强迫成为性工作者的女性，她们被严格看

管境遇悲惨。

文献、资料、社会舆论的主要观点

站在性工作者本人的角度

1 、性产业合法化有利于预防性病、艾滋病等传染性疾病的传播。2 、每个人都有选择自己职业的权利，性工作者同 样也是通过自己的劳动获取在这个 世界上生存的资本，理应获得我们的尊重。3 、站在女性主义的角度，女性有支配自己身体的权利，也 可以享受纯粹的性的 乐趣。4 、成为性工作者， 至少可以让一些文化 水平不高，生活负担重的女性自食其力、补贴家用。5 、将性产业合法化，无疑有助于保障性工作者的生 命财产安全。

1 、国家其实无法完全掌控性产业的运作， 很多数据表明性产业合法化不仅不能控制性病，甚至还会成为性病集中爆发的导火索。2 、社会文化的 影响是根深蒂固的，仅仅依靠一张合法的通行 证，真的能让歧视与偏见销声匿迹？3 、性解放并不意 味着滥性。女性要想赢得更多的尊严与地位，就更不应该随便出卖自己的身体。4 、养家糊口难道真的只能做这一行吗？很多时候这只是自己懒惰，妄图不劳而获的 体现罢了。

反对支持

文献、资料、社会舆论的主要观点

1 、事实已然证明性产业是无法消除的，与 其围追堵截，不如 疏通来的有 效。2 、性产业合法化可以降低犯罪率。3 、性产业的合法化 可以为国家带来大 量税收，从而促进国家的 经济发展。

1 、我们不能单纯地站在 实用主义的角度看 待这个问题。找不到合理的方 式管理难道就可以放弃吗？2 、一夫一妻制可以肯定是有助于社会 稳定的，而性产业合法化从某种程度上意 味着鼓励男性寻花问柳，正是意味着对这一价值观的 极大颠覆，会破坏家庭的感情， 导致家庭的不和谐及家庭 关系的淡漠。3 、性产业合法化会败坏社会 风气，破坏社会 秩序，腐蚀人心。

站在家庭、社会的角度

支持反对

具体访谈得出的结 果

老年组的观点

样本一

• 女， 54周岁，初中学历• 斩钉截铁地反对——“伤风败俗”

样本二

• 男， 58周岁，高中学历• 反对——“社会 风气败坏” /“身体不能

当做商品出卖”

中年组的观点

男， 35周岁，名校硕士学历 样本一• 支持——“考虑到特殊人群的生 理需求” /“ 也要制定一套合理的制度来管 理和规范性产业”

男， 40周岁，大学本科学历样本二• 反对——“传统思想的影响” /“影响家庭，不利于社会稳定”

女， 38周岁，名校硕士学历样本三• 反对——“社会文 明的倒退” /“ 对女性的不 尊重”

青年组的观点

样本一男， 20周岁，在校大

学生反对——“违背民法通则第七条公序良俗

的原则” /“ 是邪淫行为，不利

于修行”

样本二女， 20周岁，在校大学生支持——“减少性病” /“满足欲

望” /“增加税收”

样本三女， 19周岁，在校大学生支持——“满足正常的生 理需求” /“普及性知识”

样本四女， 18周岁，高三学

生反对——“危害家

庭” /“伤害孩

子” /“ 不利于社会 道德建设”

样本五男， 21周岁，在校大学生认为讨论这个问题没有意义，且与他无关

从上述访谈结果中可以看出，除了一位男性在校大学生不持立场外，只有三个样本明确表示支持性产业合法化（两女一男），其余都是持反对的 态度。

研究结论

个人价值取向的不同，以

及现实与道德伦理的激烈

碰撞，导致性产业是否应

该合法化的争论在短时间

内无法有一个明确的结果，

我也只能站在我个人的角

度，向大家介绍一下当前

社会上不同的观点与声音。

但是与我而言，很多东西

不是单纯地借鉴可以解决

问题的，在中国这样一个

几千年的伦理道德深深扎

根于人心的社会中，面对

社会转型期间人们多元化

的价值倾向和在现代性冲

击下摇摇欲坠的道德底线，

要想和开放的欧美一样实

现性产业的合法化，在目

前看来还是不太现实的。

谢谢观赏