Науковий керівник НДР: Науковий керівник НДР: Додонов Олександр ГеоргійовичДодонов Олександр Георгійович,,

засл. діяч науки і техніки України, д.т.н., професор,засл. діяч науки і техніки України, д.т.н., професор,

заступник директора ІПРІ НАН Українизаступник директора ІПРІ НАН України

Відповідальні виконавці НДР: Відповідальні виконавці НДР:

пр. науковий співробітник, к.т.н., доцент пр. науковий співробітник, к.т.н., доцент О. В. КовальО. В. Коваль

ст. науковий співробітник, к.т.н.ст. науковий співробітник, к.т.н. В.Р. СенченкоВ.Р. Сенченко

науковий співробітникнауковий співробітник Ю.Д. БойкоЮ.Д. Бойко

Науково-дослідна робота

Інститут проблем реєстрації інформації Національної академії наук України Інститут проблем реєстрації інформації Національної академії наук України

1

Етап 1.Етап 1. 2011 рікДослідження та розробка інформаційних технологій генерації та імітаційного моделювання сценаріїв аналітичної діяльності у КІАС.

Етап 2.Етап 2. 2012 рікДослідження та розробка методів конфігурування розподілених компонентів для реалізації сценаріїв аналітичної діяльності у КІАС.

Етап 3.Етап 3. 2013 рікРозробка рекомендацій щодо реалізації інформаційних технологій комп’ютерного моделювання КІАС в залежності від її призначення та задач.

2

Мета роботи Мета роботи - дослідження та розвиток інформаційних технологій комп’ютерного моделювання інформаційно-аналітичних систем з метою скорочення термінів створення ІАС і підвищення рівня їх функціональності.

Об’єкт дослідження:Об’єкт дослідження:Інформаційно-аналітичні системи (ІАС) що забезпечують здійснення розширеної аналітики на базі сценарно-цільового підходу. Корпоративні інформаційно-аналітичні системи (КІАС) являються підкласом ІАС і розглядаються в контексті загальних методологічних підходів до побудови ІАС, окремо виділяючи лише їх особливості.

Предмет дослідженняПредмет дослідження: : Технології комп’ютерного моделювання ІАС із використанням сценарно-цільового підходу.

3

Досягнення визначеної мети передбачає проведення наступних досліджень та розробок:

Дослідження методів та мов формального опису об'єктних моделей предметної області з урахуванням особливостей функціонування ІАС у розподіленому середовищі; Дослідження і розробка методів та засобів генерації сценаріїв аналітичної діяльності;Дослідження і розробка методів формування комп’ютерної моделі ІАС у розподіленому середовищі;Дослідження існуючих технологій з метою вибору методів конфігурування розподілених компонентів для реалізації сценаріїв аналітичної діяльності у ІАС;Дослідження методів і розробка технології адміністрування і управління розподіленими компонентами ІАС для реалізації сценаріїв аналітичної діяльності; Розробка рекомендацій щодо адаптації та модифікації типової моделі та архітектури аналітичної складової ІАС, типового технологічного ланцюжка побудови аналітичної складової ІАС в залежності від її призначення та задач;Дослідна реалізація технології побудови ІАС на базі розподілених компонентів на прикладі тренажерної системи для реалізації сценаріїв аналітичної діяльності.

4

Засоби завантаження

даних (ETL)

Засоби взаємодії з користувачем

(АРМ, Web – Портал, Мобільний доступ)

Аналітична складова

• OLAP - Оперативний аналіз • BI - Бізнес-аналіз • BA - Бізнес-аналітика • PA - Прогнозна аналітика • AA - Дієва аналітика

Інформаційна база

Підсистема

адміністрування

Розподілене середовище взаємодії(середовище виконання)

· SOA - Технологія сервіс-орієнтованої архітектури

· DDS - Технологічне середовище «публікація/підписка»

· SaaS, HTML5 - Технології розподіленого середовища в Інтернет

· «Персональні хмари» користувачів

ІТ-інфраструктура(сервери, робочі станції, мережеві засоби)

Сховище даних

(Data Warehose)

База даних

Підсистема управління ІАС

База знаньВеликі масиви

даних(Big Data)

Шар

пр

едст

авл

енн

яШ

ар б

азн

ес-л

огі

киШ

ар д

ост

упу

до

дан

их

- представляє ІАС у вигляді багатошарової функціональної структури як основи для подальшого дослідження і розробки технологій комп’ютерного моделювання ІАС.

5

Технологія комп'ютерного моделювання ІАС визначається як

послідовність побудови відповідних моделей на кожному етапі її

створення, що дає можливість відпрацювати кожне з проектних рішень.

Досліджуються ІАС з розширеною аналітикою, які мають засоби аналізу

даних і прогнозування подій за рахунок побудови і моделювання різних

сценаріїв розвитку цих подій.

Для класу ІАС, що досліджується, визначальною є сценарна модель,

яка дає можливість змоделювати функціональність ІАС і фактично

послідовно будувати повнофункціональну систему за рахунок

формування і накопичення у базі даних (БД) нових сценаріїв, що

дозволить забезпечити реалізацію необхідної функціональності.

6

Який сценарій розвитку є найкращим?

Що може трапитись в перспективі?

Що, якщо та буде продовжуватись?

Оптимізація

Прогнозне моделювання

Прогнозування

Попередження

Більш глибокі запити

Нерегламентовані звіти

Стандартні звіти

Статистичний аналіз

Що трапилось?

Як багато, як часто і де?

У чому саме проблема?

Що необхідно вжити?

ДОСТУП І ЗВІТНІСТЬ

(МИНУЛЕ)

АНАЛІТИКА

(МАЙБУТНЄ)

Чому це відбувається?

СТУПІНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОСТІ АНАЛІЗУ

ПІД

ВИ

ЩЕ

НН

Я К

ОН

КУ

РЕ

НТ

НО

ЗД

АТ

НО

СТ

І

7

- ІАС із засобами аналізу даних і прогнозування подій за рахунок побудови і моделювання різних сценаріїв розвитку цих подій.- Для досліджуваного класу ІАС визначальною є сценарна модель.

Модель взаємодії з користувачем

- Екранні форми АРМ- Сценарії взаємодії з користувачем

Модель ІАС

Модель аналітичної складової

- Сценарії аналітичної діяльності

Модель предметної області

- Об’єктний опис предметної області- Концептуально-логічна модель даних- Структура даних інформаційного сховища

Модель інформаційної

взаємодії

- Сценарії взаємодії елементів ІАС - Сценарії взаємодії ІАС з зовнішніми системами

8

- визначена відповідно до побудованої багатошарової функціональної структури ІАС, використовуючи модельно-орієнтований підхід.

Інтерфейс взаємодії

Модель взаємодії з користувачем

- Екранні форми АРМ- Сценарії взаємодії з користувачем

Модель аналітичної складової

- Сценарії аналітичної діяльності

Модель предметної області

- Об’єктний опис предметної області- Концептуально-логічна модель даних- Структура даних інформаційного сховища

middleware

Середовище взаємодії

Модель інформаційної

взаємодії

- Сценарії взаємодії елементів ІАС - Сценарії взаємодії ІАС з зовнішніми системами

Компонентиграфічного інтерфейсу

Интерфейсграфика-логика

Функціональні компоненти сценаріїв

Интерфейсдоступа к данным

Компонентидоступу до даних

Структура БД и СД

Метадані

9

- побудована на основі створеної загальної моделі ІАС.

Модель аналітичної складової

- Сценарії аналітичної діяльності

Модель предметної області

- Об’єктний опис предметної області - Концептуально-логічна модель даных- Структура даных Інформаційного сховища

Модель інформаційної взаємодії

- Сценарії взаємодії елементів Системи

- Сценарии взаимодействия ИАС с внешними системами

Структура БД и СД

Метадані

Технології моделювання

Системи керування

знаннями

Технології моделювання

аналітичної складової

Технології моделювання

предметної області

Структура Бази знань

Модель Системи керування знаннями

- Модель бази знань- Правила обробки знань

Технології моделювання

інформаційної взаємодії

10

Визначено і досліджено технології моделювання ІАС, які включають моделювання:Предметної області, Аналітичної складової, Інформаційної взаємодії, Системи Предметної області, Аналітичної складової, Інформаційної взаємодії, Системи керування знаннями.керування знаннями.

Метадані

БД ІАС

СценаріїОб’єктна модель

Середовище реалізації

моделі

Інформаційне середовище

ІАС

Середовище опису моделі

Постановка задачі (цілі)

Опис предметної

області

Методи та алгоритми (функції)

Вербальна модель

Функції, модулі, сервіси

11

Запропоновано послідовність кроків моделювання предметної області і сценаріїв аналітичної діяльності.

Дерево цілейПідцілі

Ієрархія

Структура

ЧасПочаток

Кінець

Ресурси

Кількість

Характеристика

Об'єктМодель

Характеристики

Значення

Метадані Поняття

Зв'язки

Доступ

Доступ

ЕлементиДії

Зв'язки

ПодіїВиконавці

Аналітики

Вилучення

Сценарій

Джерела

Метаопис

Формалізація

Знання

Представлення

Бази знаньПошук

Верифікація

Експерти

Взаємодія

Група

ОбробкаПравила виводу

Експертні системи

Семантичнімережі

Фрейми

Процеси

Критерії

Процедура

Параметри

Ціль

Межі

Експерти

12

- як сукупність взаємопов’язаних визначальних понять і характеристик СЦП (функціональних та інформаційних).

Елементи

Дії

Зв'язки

ПодіїВиконавціАналітики

Процеси

Експерти

Модулі,

сервісиДані

Модулі

доступу

Тип

Управляючі

ПочатковіКінцеві

Ідентифікація

Найменування сценарію

Загальний опис

Сценарій

Ціль

Метаопис

Метадані

Метаопис

Опис функцій

Виконання

Початкові умови

Результати

Критерії оцінки

Висновки та рекомендації

Поняття

13

- будується, виходячи із концептуальної моделі сценарно-цільового підходу.

-Найменування ПрО-Загальний опис-Посилання на Поняття

ПРЕДМЕТНА ОБЛАСТЬ

-Ім'я поняття-Опис поняття-Посилання на Поняття-Посилання на Атрибути

ПОНЯТТЯ

-Ім'я атрибуту-Опис атрибуту-Тип атрибуту-Посилання на функцію-Посилання на значення

АТРИБУТИ

-складається1..*

-входить1

-зв'язаний із

0..*

-вхідний зв'язок 0..*-складається із1

-входить до*

-Найменування-ЦІЛЬ сценарію-Загальний опис-Учасники сценарію-Початкові елементи-Посилання на елементи

СЦЕНАРІЙ

-Ім'я елементу-Тип элементу (дія, подія)-Опис елементу-Посилання на наступні елементи-Посилання на попередні елементи-Посилання на функцію-Учасники сценарію

ЕЛЕМЕНТИ СЦЕНАРІЮ

-зв'язаний із

0..*

-вхідний зв'язок 0..*

-складається1..* -входить*

-Ім'я функції-Параметри-Опис функції-Посилання на реалізацію

ФУНКЦІЯ

-реалізується1

-реалізує1

Програмна реалізація

(модулі, сервіси)

-включає

0..*

-реалізується на1

-Код типу-Позначення типу

ТИПИ ЕЛЕМЕНТІВ

-має тип 1-позначає тип

1

Програмні контейнери даних

-зв'язаний із

0..*

-вихідний зв'язок 0..*

-Роль учасника-Опис учасника

УЧАСНИКИ СЦЕНАРІЮ

-виконується

1..*-виконує1..*

-виконує0..*

-виконується

0..*

-Найменування ПМ-Загальний опис-Посилання на Поняття

ПІДМОДЕЛЬ-Складається

0..*-Входить1

-складється1..*

-входить0..1

-викликає

0..1

-обчислює значення

0..1

янЗначен

ІОБЛАСТ ЇМодель ПРЕДМЕТНО ІЮМодель СЦЕНАР

14

- об’єднана модель опису предм.області і сценарію АД

Задачі технологічного середовища реалізації сценаріїв аналітичної діяльності

1. Побудова опису предметної області (ПрО):

1) Побудова опису ПрО й збереження його у базі метаданих (БМ);2) Пошук, читання й коригування опису ПрО в БМ;3) Перевірка логічної сумісності й несуперечливості моделі ПрО;4) Генерація структури БД ПрО на основі її опису у БМ;5) Завантаження вихідних даних в БД ПрО;6) Налаштування БМ на структуру існуючих БД й забезпечення доступу до реальних даних;

3. Моделювання виконання сценаріїв аналітичної діяльності:

1) Пошук, вибір і завантаження опису сценарію із БД сценаріїв;2) Завдання початкових умов (вихідних даних) для виконання САД;3) Завдання параметрів моделювання САД (параметрів моделюючого середовища);4) Виконання САД - у відповідності з вибраними умовами (параметрами);5) Візуалізація результатів виконання сценарію;6) Аналіз і оцінка результатів виконання сценарію;7) Корекція опису САД по результатам аналізу й оцінки їх виконання;8) Генерація стандартизованих звітів по результатам моделювання виконання сценаріїв на основі сформованих шаблонів.

2. Формування сценаріїв аналітичної діяльності (САД):

1) Визначення (вибір) учасників виконання сценарію;2) Визначення основних кроків сценарію, умов і подій, що задіяні в процесі виконання сценарію;3) Формування САД як взаємопов'язаних елементів сценарію від початкового елементу до кінцевого;4) Прив'язка елементів сценарію до їх функціональної реалізації - у вигляді функцій/процедур обробки, що виконуються над об'єктами предметної області;5) Реалізація необхідних для сценарію але відсутніх функцій/процедур;6) Перевірка сумісності, повноти й наявності реалізації всіх елементів САД;7) Збереження опису сценарію у БД сценаріїв, з можливістю їх пошуку й корекції;

15

- визначені для кожного етапу моделювання.

База метаданих(база знань)

БД сценаріїв

Засоби формування сценаріїв

Засоби управління моделюванням виконання

сценаріїв

Засоби опису предметної області

Інтегроване графічне інструментальне середовище (Взаємодія з користувачем)

Середовище виконання сценаріїв

БД предметної області(дані)

Засоби візуалізації результатів виконання

сценаріїв

Засоби аналізу результатів виконання

сценаріїв

Середовище доступу до даних (data layer middleware) Засоби адміністрування

Засоби завантаження

даних (ETL)

16

База метаданих(база знань)

F1

БД сценаріїв

БД предметної області (дані)

F2 Fn. . .

SOA – Сервіс-орієнтована архітектура

Середовище доступу до даних (data layer middleware / framework)

Об’єкт1 Об’єкт2 Об’єкт3 Об’єкт (к-1)

Об’єкт(к)

Сценарій-nСценарій-2

Сценарій-1

ФУНКЦІЇ - дії над об'єктами

Дані в EXEL XML-дані

Об'єкти предметної області

Засоби побудови (формування) сценаріїв

(графічне представлення)

Середовище моделювання (виконання)

сценаріїв

Сховище даних

МОДЕЛЬ ПРЕДМЕТНОЇ ОБЛАСТІ

Сервіси, що реалізують функції ІАС

в розподіленому середовищі

Засоби опису предметної області

Інтегроване графічне інструментальне середовище (взаємодія з користувачем)

Реєстр елементів опису предметної області

. . .

Вихідні дані

17

- розроблена для апробації результатів досліджень реалізації сценаріїв у розподіленому середовищі.

- реалізація сценарію «Аналіз індексу соціально-економічного розвитку регіону».

18

Формування додаткових

умов fiilЗ 1

Вибір напряму дослідження показників (гіперкубу

,M)(PΗ fipz

fip.

А1

Вибір функції дослідження (для обраного

гіперкубу) acbfip

zacbk FPF )(

А2

Визначення параметрів дослідження

(вимір гіперкубу) }{ zfip pP

А3

Завдання періоду дослідження (позначка

виміру) },...,{1 kzkp mmM

z

А4

Формування

запиту fiplЗ до гіперкубу

А5

Вибір форми

відображення даних

А9

Чи вистачає

даних для аналізу?

А7

А8

Відображення показників на картографічно

му фоні

Не вистачає Вистачає

Отримання зрізу гіперкубу

zp

fipz MP ,H

Подальший аналіз та підготовка матеріалів

для звітуrepnФ

звітності

А10

А6

Таблиці показників

Діаграми (структурні, гістограми

тощо)

Динаміка (за роками, кварталами, місяцями)

Оформлення звітних

матеріалів

А11

},...,,{ 21 zppp

),(),( 2211 mpmpЗ fipl

Порівняльні діаграми за

ними показникам

и

- ІАС Рахункової палати України.

19

- структура програмного забезпечення «Моніторинг фінансових показників виконання бюджетів».

20

- результати аналізу «Моніторинг макроекономічного та соціального стану України».

21

1. Визначено, що їх центральним функціональним ядром ІАС є аналітична складова, яка реалізує процес аналітичної діяльності (АД) і включає розвинуті засоби бізнес-аналітики (BI), включно з Розширеною аналітикою, яка забезпечує можливості аналізу даних і прогнозування подій за рахунок побудови і моделювання різних сценаріїв розвитку цих подій, які виконуються безпосередньо користувачем перед, під час та після виконання та реалізації бізнес-процесу.

2. Сформульовано основні положення сценарно-цільового підходу (СЦП) і сформована його концептуальна модель, яка задає основні поняття цього методу і їх взаємозв‘язки, є основою для побудови об‘єктних моделей з більш глибокою їх деталізацією, які у свою чергу, слугують базою для проектування і програмної реалізації методології СЦП у комп‘ютерних моделях ІАС.

22

3. Визначено основні задачі для досягнення сформульованих цілей моделювання аналітичної діяльності в ІАС. Визначальними серед цих задач є – побудова об‘єктної моделі предметної області і моделі сценаріїв аналітичної діяльності. Для рішення цих задач було побудовано об‘єднану об‘єктну модель аналітичної діяльності в ІАС з використанням методології адаптивної об‘єктної моделі, яка носить інваріантний характер щодо предметної області і дає можливість налаштовувати сценарії АД на будь-яку сферу застосування.

4. Сформовано перелік задач реалізації сценаріїв на кожному етапі здійснення аналітичної діяльності в ІАС, визначено технологічні елементи розподіленого середовища: єдине середовище функціонування об'єктів, уніфіковані способи взаємодії об'єктів, уніфікований доступ до властивостей об'єктів, які формують комп‘ютерну модель опису предметної області і забезпечують універсальний механізм динамічного формування сценаріїв АД. Розроблено архітектуру Системи реалізації сценаріїв (СРС) аналітичної діяльності в ІАС у розподіленому середовищі як комп‘ютерного засобу формування і моделювання виконання сценаріїв.

23

1. Додонов А.Г., Ландэ Д.В. Живучесть информационных систем [монографія] – К.: Наук. думка, 2011. 256 с. (16)2. Додонов А.Г., Коженевский С.Р., Ландэ Д.В., Путятин В.Г. Компьютерные информационные системы и хранилища данных.

Толковый словарь — К.: ИПРИ НАН Украины, 2012. – 625 с. 3. Додонов А.Г., Ландэ Д.В., Путятин В.Г. Компьютерные информационно-аналитические системы. Толковый словарь. – К,: Наук.

думка, 2011. – 384 с. (30)4. Додонов О.Г. Сетевые информационные потоки как содержательная составляющая информационно-аналитических систем /

Додонов О.Г., Ланде Д.В., Жигало В.В. // Реєстрація, зберігання і обробка даних. -N 1, -Т. 12, 2010. -С. 39-48. (0,4 д.ар.)5. Коваль О.В. Узагальнена архітектура аналітичної складової корпоративних інформаційно-аналітичних систем // Реєстрація,

зберігання і обробка даних, 2011. – N 2, – Т. 13. – С. 53-73. (1,8)6. Коваль О.В. Построение системы анализа выполнения госбюджета на основе сценарного подхода / О.В. Коваль,

В.Р.Сенченко // 14-ая Міжнародная научно-техническая конференция «Системный анализ и информационные технологи» SAIT 2012, Київ, ИПСА НТУУ «КПИ», 24 апреля 2012. – с. 202-203.

7. Koval O.V. Formation of Analytical activity Scenarios / O.V.Koval, K.A.Zaytseva, Yu.D.Boyko // System Research and Information Technologies .– 2013. – N 4 / Institute for Applied System Analysis, National academy of sciences of Ukraine.

8. Koval A.V. Developmen Of A Scenario-Based Project Management System Construction In Enterpries With The Functional Organizational Structure / A.V.Koval, V.A.Kuzminykh, M.P.Voronko, D.V. Khaustov // Informatyka Automatyka Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska. – 2013. – N 4. – P.1-5.

9. Коваль О.В. Система моніторингу державного бюджету України / О.В.Коваль, В.Р.Сенченко, А.О.Діденко // Наукові вісті, № 6. - 2013. - с.38-48.

10. Додонов А. Г. Разработка сценариев аналитической деятельности / А. Г.Додонов, А. В. Бойченко // Реєстрація, зберігання і обробка даних , 2010. – Т. 12. – №4. – С.28, (0,8 д.ар.)

11. Бойко Ю.Д. Архитектура для построения компьютерной модели информационно-аналитической системы // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 27-28 лютого 2013 року /НАН України. Інститут проблем реєстрації інформації / відпов. ред. В.В.Петров. – К.: ІПРІ НАН України, 2013. – С. 61-67. – ISBN 978-966-02-6842-5.

12. Бойко Ю.Д. Организация реализации сценариев в моделирующих комплексах АСУ // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 01-02 березня 2012 року НАН України. Інститут проблем реєстрації інформації / відпов. ред. В.В.Петров. – К.: ІПРІ НАН України, 2012. –С.72 -78 (0,5)

На основі результатів робіт підготовлено 25 публікацій — 1 монографія, 2 словника, 6 статей у вітчізняних і іноземних фахових журналах, 16 доповідей на научних конференціях, з них – 5 міжнародних, захищено 6 магістерських робіт:

24

13. Сенченко В.Р. Опис моделі предметної області при формуванні сценаріїв аналітичної діяльності / В.Р.Сенченко, О.В.Карабчук // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 01-02 березня 2012 року/ НАН України. Інститут проблем реєстрації інформації / відпов. ред. В.В.Петров. – К.: ІПРІ НАН України, 2012. – С.90-92 (0,1)

14. Руденко М.П. Методи сценарного аналізу як основа стратегічного планування ІАС // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 27-28 лютого 2013 року /НАН України. Інститут проблем реєстрації інформації / відпов. ред. В.В.Петров. – К.: ІПРІ НАН України, 2013. –С.113-120. – ISBN 978-966-02-6842-5.

15. Карабчук О. В. Методи побудови об’єктної моделі предметної області інформаційно-аналітичної системи // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 27-28 лютого 2013 року /НАН України. Інститут проблем реєстрації інформації / відпов. ред. В.В.Петров. – К.: ІПРІ НАН України, 2013. – С. 89-94. – ISBN 978-966-02-6842-5.

16. Валетчик В.О. Захист аналітичної складової корпоративних інформаційно-аналітичних систем // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 01-02 березня 2012 року / НАН України. Інститут проблем реєстрації інформації/ відпов. ред. В.В.Петров. – К.: ІПРІ НАН України, 2012. –С. 92-93 (0,1)

17. Путятин В.Г. Технология создания корпоративной информационно-аналитической системы повышенной живучести // Информационные технологии и безопасность. Проблемы научного и правового обеспечения кибербезопасности в современном мире. Материалы международной научной конференции ИТБ-2011. Сб. науч. трудов. Вып.11. – К.: ИПРИ НАНУ, 2011. –С. 53-55.(0,2)

18. Бойко Ю.Д. Вопросы формирования и администрирования моделирующих комплексов АСУ// Матеріали щорічної підсумкової конференції ІПРІ НАН України, 24-25 лютого 2011 р. –К.: ІПРІ НАНУ. –2011. –С. 41-42. (0,2)

19. Сенченко В.Р. Питання розробки засобів управління та проведення імітаційного моделювання / / Матеріали щорічної підсумкової конференції ІПРІ НАН України, 24-25 лютого 2011 р. – К.: ІПРІ НАНУ. – 2011. – С.39. (0,1)

20. Путятин В.Г. Некоторые вопросы проектирования и анализа корпоративных информационно-аналитических систем // Матеріали щорічної підсумкової конференції ІПРІ НАН України, 24-25 лютого 2011 р. –К.: ІПРІ НАНУ. –2011.– С. 36-37 (0,2)

21. Коваль А.В. Моделирование средств поддержки аналитической деятельности в корпоративных информационно-аналитических системах //Матеріали щорічної підсумкової наукової конференції. ІПРІ НАН України, 24-26лютого2010-С.17-19

22. Сенченко В.Р. Питання розробки засобів управління та проведення імітаційного моделювання // Матеріали щорічної підсумкової конференції ІПРІ НАН України, 24-26 лютого 2010р.- К.: ІПРІ НАНУ.- 2010.- С. 19-21 (0,2 )

23. Коваль А.В., Зайцева К.А. Комп’ютерне моделювання соцiально-економiчного розвитку регiону // Сборник тезисов 15-ой международной научно-технической конференции «Системный анализ и информационные технологи» SAIT 2013, Київ, 27-31 мая 2013 р. / ННК “IПСА” НТУУ “КПI”. – К.: ННК “IПСА” НТУУ “КПI”, 2013. – 516 с. – Текст: укр., рос., англ.

24. Коваль А.В., Діденко О.О. Імітаційне моделювання засобів підтримки діяльності в корпоративних інформаційно-аналітичних системах // Збірник матеріалів ІХ міжнародної науково-практичної конференції аспірантів, магістрів, студентів «Сучасні проблеми наукового забезпечення енергетики», — К.: НТУУ «КПІ», 2011, с.239.

25. Коваль А.В., Вознюк К.Ю. Побудова сценаріїв аналітичної діяльності // Збірник матеріалів ІХ міжнародної науково-практичної конференції аспірантів, магістрів, студентів «Сучасні проблеми наукового забезпечення енергетики», — К.: НТУУ «КПІ», 2011, с.343.

25

СІНІЦИН І.П., зав. відділу програмних засобів автоматизації наукових досліджень Інституту програмних систем НАН України,

доктор технічних наук, с.н.с.

ЛИТВИНЕНКО О.Є., зав. кафедри комп'ютеризованих систем управління Національного авіаційного університету,

доктор технічних наук, професор.

Обидва рецензента відмічають, що науково-дослідна робота виконана на високому науково-технічному рівні, а отримані результати матимуть практичну цінність при побудові інформаційно-аналітичних систем з урахуванням останніх вимог до побудови сучасних систем розширеної аналітики.

26

Київ, 2013Київ, 2013

27