30
기기기 , 기기기 기기기기기 기기 기기 기기 기기 (internal or external) 공공공 공공 /DRP 공공공공 / 공공 공공 공공 ( 공공 공 공공 공공 공공 ) 공공 공 공공공 공공 공공공공 Deliver Source Make Plan Deliver Source Make Plan Deliver Source Make Plan Deliver Source Make Plan Deliver Source Make Plan 공공공공공 (Supply Chain Management) 기기기기 기기기 기기기 기기 기기 기기기 기기

기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

  • Upload
    haley

  • View
    88

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Plan. Plan. Plan. Plan. Plan. Source. Make. Deliver. Source. Make. Deliver. Source. Make. Deliver. Source. Make. Deliver. Source. Make. Deliver. 공급망경영 (Supply Chain Management). 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대. 공급자의 공급자. 공급자. 기업. 고객. 고객의 고객. 공급망 관리 /DRP. 수요계획 / 예측 수립. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

• 기업간 , 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

(internal or external)공급망 관리 /DRP 수요계획 /예측 수립

조달 (제조 및 자재 수급 계획 ) 배치 및 적재량 구성

납기약속

DeliverSource Make

Plan

DeliverSource Make

Plan

DeliverSource Make

Plan

DeliverSource Make

Plan

DeliverSource Make

Plan

공급망경영 (Supply Chain Management)

공급자의 공급자 공급자 기업 고객 고객의 고객

Page 2: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

공급망경영 (SCM) 의 목표

• 비 부가가치 활동 최소화

– 물자와 정보의 흐름을 조정

– 기업내와 기업간의 수요 - 공급 균형을 효과적으로 달성

• 개별 기업의 이익과 공급망의 효율성 제고

• win-win 전략 : 효과와 위험의 공유

Company

DeliverSource Make

Supplier Customer Customer’sCustomer

Make DeliverMakeSourceDeliver SourceDeliverSource

Supplier’s Supplier

Page 3: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCOR Supply Chain Operations Reference Model

고객

공급

P1 Plan Supply Chain계획계획P2 Plan Source P3 Plan Make P4 Plan Deliver

조달조달 제조제조 배송배송

S1 Source Stocked Products M1 Make-to-Stock

M2 Make-to-Order

M3 Engineer-to-Order

S0 Source Infrastructure M0 Make Infrastructure D0 Deliver Infrastructure

D1 Deliver Stocked Products

D2 Deliver MTO Products

D3 Deliver ETO Products

P0 Plan Infrastructure

S2 Source MTO Products

S3 Source ETO Products

( 자료 ) Supply Chain Council, Inc., http://www.supply-chain.org

Page 4: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

• 수요 / 공급의 계획

– 모든 공장의 모든 제품에 대하여 , 공급자 평가 , 수요의 우선순위 , 재고계획 , 분배요구량 파악 , 생산계획 , 자재조달 , 개략적 능력계획

– 공급망 구조설계

– 제조 / 구매 결정

– 장기적 능력 / 자원계획

– 제품개발 / 단종 결정

– 장기적 안목의 생산량 증감계획

– 단종품 서비스계획

– 생산라인 관리

계획

계획 (Plan)

Page 5: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

• 조달처 개발 / 자재조달– 조달 , 입고 , 검사 , 보관 , 불출

• 조달 기반구조 경영관리– 공급자 검증과 지도– 품질– 납입수송– 컴포넌트화– 조달계약– 지불

조달

조달 (Source)

Page 6: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

• 제조 실행

– 자재 조달 , 제조및 검사 , 포장 , 보관

– 제조 기반시설 경영관리

– 기술변경

– 설비 / 기계

– 생산현황 , 스케쥴링

– 품질

– 단기능력계획

제조

제조 (Make)

Page 7: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

• 주문관리– 주문입력 , 견적 , 제품구성 , 고객 DB

관리 , 할당 , 제품정보 DB, 채권관리 , 취합 발송

• 창고관리– 포장 , 보관 , 발송

• 운송– 수단 , 운임– 일정관리 , 성과측정

• 베송 기반구조 관리– 재고 , 품질을 고려한 업무규칙

배송

배송 (Deliver)

Page 8: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCOR Level 1Supply-Chain Management

자산납품수행도 /

품질 비용유영성 & 대응능력

납품수행도

주문충족 (Order fulfillment) 성과

• 품목별 충족량

• 리드타임 (lead time)

주문별 납기준수율

변화에 대한 공급망의 적응 소요시간

수요증가 대처에 소요되는 시간

총 물류관련 비용

종업원당 부가가치 생산성

품질보증비용 및 고객만족도

현금회수기간

재고에 의한 공급가능기간

자산회전율

고객 자사

성과측정납품수행도 :

일정대로 발송된 주문의 비율

납품수행도 :

일정대로 발송된 주문의 비율

Page 9: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCM 의 실행 목표

• 공급망 전체의 재고 감축• 공급망 리드타임 단축• 고객 서비스 제고• 제조 및 유통비용 절감• 현금회수처리시간 단축

Page 10: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCM 의 성과

Page 11: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

98-01-24 11

SCM 기능 매트릭스

장기예측

단기예측

수주

조달계획조달계획

MRPMRP

자재투입자재투입

제조계획제조계획

MPSMPS

스케쥴링스케쥴링

배송계획배송계획

DRPDRP

수송수송

전략전략

전술전술

운용운용

수요 /주문수요 /주문 조달조달 제조제조 배송배송

Page 12: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCM 의 전략적 관점

• 마켓팅 - 월별 , 주별 운영계획• 가격 결정• 설비투자• 교육훈련• 아웃소싱• 복수공장 운영 , 해외 이전• 중기 판매 . 생산계획에 의한 시뮬레이션

Page 13: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCM 의 전술적 관점 (1)

• 자재 , 공정 흐름의 스피드화• 부문별 성과측정• 조달 , 생산능력의 유연성 확보• 생산 스케쥴의 준수 - 뱃취 크기 결정• 납품일 예측 - 수주잔량 , 과부족 방지• 운송수단 확보• 자원 활용도 결정• 몇 주간의 계획을 시뮬레이션

Page 14: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCM 의 전술적 관점 (2)

• 많은 제약조건이 고려됨• 개략적 계획과 재고 중심의 생산판매계획은 많은

재고 유발• ERP 범위보다 넓은 범위의 지원이 요구됨• 제품재고 , 공정재고 , 부품에 대한 실시간

조회기능과 실시간 납기 확약 • SCM 소프트웨어의 역할이 큼

Page 15: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

SCM 의 운용적 관점

• 수시로 발생하는 긴급주문이나 납기 조정 처리• 정확한 납기 통보 , 실시간 계획 변경• ( 수배송 능력을 고려한 ) 최적화 계산에 의한 ATP

제공• 고객별 우선순위를 반영한 납기 약속• 긴급주문의 파급효과 ( 생산 , 수송 ) 평가

Page 16: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

어떻게 SCM 이 실현되는가 ?

업종별 분야별 부가가치의 비중

조달 제조 배송

Page 17: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

배송중심 SCM

• 소비재 ( 비누 , 치약 ) 산업• 주문정책이 생산계획 변동에 심각한 영향

– 최소주문단위가 수요보다 클 경우– 여유공정에서 잔업을 한다 ?

• 유통망의 판매시점 정보를 공장에 즉시 통보– 전사적 정보시스템

Page 18: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

조달 중심 SCM

• 내구성 소비재 조립 업체• MRP 계획에 의한 발주

– 속도와 융통성 부족 – 공급업체의 변동에 대처 능력부족

• 실시간 유한능력 MRP 를 요구– 전진일정계획– 최적화 미흡

Page 19: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

제조중심 SCM

• 복잡한 구조의 제품 제조• 제조 현장관리가 핵심• 자재흐름은 빠르게 , 돌발상황에 대처능력• 모든 공정마다 작업시간을 정하는 것은 무리 • 현장에서 실행계획과 스케쥴을 통제할 수

있게

Page 20: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

• MRP/DRP 개념에 기반한 OF Process 는 (1) 프로세스를 계획 / 관리하는 조직의 문제 , (2) 이를 지원하는 System 기능상의 한계로 인하여 OF 전반의 효율적 관리에는 부적합함

Ⅱ 일반적 Order Fulfillment Process

MRP/DRP 에 기반한 OF(Order Fulfillment) Process

전통적 생산계획 및 통제 (PPC)

RCCP MPS

MRPCRP

Pur. Order Mfg. Order

Scheduling

Order

일반적 OF Process 의 문제점

가정의 문제점 (1) Infinite Capacity (2) Fixed Lead Time

시스템 기능상의 문제점 (1) BOM Explosion 시간 과다 소요 (2) Supply Chain 전반의 통찰 불가

운영상의 문제점 (1) 부서간의 이해 충돌 및 협조 부족 (2) MRP Nervousness (3) 부정확한 기준 정보

Page 21: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

기능기능

•수요예측•재고계획•거점관리 (DRP)•생산할당 (Production Allocation)•운송계획•기준생산계획 (MPS)•일정계획•자재소요량 계획 (MRP)•구매계획•자원능력계획 또는 용량계획

효과효과

• 재고 감축• 리드타임 단축• 자원 가동율 향상• 고객 서비스 제고

공급망 관리 (SCM - Supply Chain Management) 영역의 기능은 실행 (Execution), 계획 (Planning), 디자인(Design) 분야로 분류할 수 있으며 , 공급망 계획 (Supply Chain Planning) 은 물류 / 제조 / 구매 부분의 계획 기능을 동기화하고 효율화하는 것을 목적으로 함

SCP (Supply Chain Planing)

Supply Chain Management Map

Supply Chain Planning Scope

고객고객

공급업체공급업체

판매 &서비스

유통

제조

구매

자재소요량계획 (MRP)

일정 계획(Scheduling)

기준생산계획(MPS)

공정 관리( 생산현장관리 )

운송 계획출하 관리( 선적 관리 )

배치 계획재고 관리창고 관리

구매

주문 관리 수요 예측

발주 관리

거점관리(DRP)

네트워크 디자인(Network Strategy)

재고 계획

“ 실행”( 실시간 )

“ 스케쥴”( 일 - 주 )

“ 계획”( 주 - 월 )

“ 전략”( 분기 - 년 )

자원능력계획

Source: Andersen Consulting, SAP Advanced Planner & Optimizer(APO), 1999

유첨 A. SCM=SCP+SCE

Page 22: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

고등생산계획시스템 (APS) 은 일반 MRP/ERP 시스템에서는 제공하지 못하는 최적의 계획을 실시간에 수립하고 , 조정할 수 있도록 지원하는 시스템임 . APS 의 알고리즘은 인공지능 (AI) 와 경영과학 (OR) 이론을 접목하여 설계되고 있으며 , APS 는 대용량 서버에서 메모리 프로세싱을 하도록 구현되고 있음

APS(Advanced Planning System)

APS

주문 , 수요예측

일정계획 / 공정관리

MPS

MRP

RCCP

CRP

주문 , 수요예측

일정계획 / 공정관리

일반적 접근방법 고등 생산계획 (APS)

실시간 생산계획 수립 / 조정 최적화 (Optimization) In-Memory Processing CTP(Capable-to-Promise) Finite-Capacity Planning

주기적 (1 일 , 1 주 ) 생산계획 수립 단순 연산 BOM Explosion 에 장시간 소요 ATP(Available-to-Promise) Infinite-Capacity Planning

* Source: Advanced Manufacturing Research, 1998

기능기능

• 최적의 기준생산계획 (MPS) 수립• 생산능력 제약을 비롯한 다양한 생산환경의 제약 고려• 실시간 의사결정지원 (What-If Simulation)• 실시간 납기약속 (CTP)

효과효과

• 자원 활용률 향상• 계획수립 시간의 단축• 환경 변화에 대한 신속한 대응• 고객 서비스 제고 ( 신속하고 정확한 납기약속 )• 재고 감축

유첨 A. SCM=SCP+SCE

Page 23: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

전통적 MRPII 시스템 구조

Distribution

Requirements

Planning (DRP)

Final Assembly

Scheduling(FAS)

Rough-Cut Capacity Planning (RCCP)

Capacity Requirement

Planning (CRP)

Order Entry

Master Production

Schedule (MPS)

Material Requirements

Planning (MRP)

Production Activity

Control (PAC)

Production

Plan

Page 24: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

계층적 계획 절차

Rough-Cut Capacity

Planning (RCCP)

Capacity Requirement

Planning (CRP)

Master Production

Schedule (MPS)

Material Requirements

Planning (MRP)

Production Activity

Control (PAC)

Aggregate

Production Plan

Resource Requirement

Plan

Input/Output Control

생산 계획 능력 계획품 목 자원 수준

공장 /설비

중요 작업센터

모든 작업센터

개별 기계

생산라인 /제품군

개별 제품

반제품 /부품

제조 공정

Page 25: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

RCCP 의 문제점Capacity

1 2 3 4 5

Time

Demand

각 주문의 시작 및 종료시점

위치가 시간 내에서 갖는 함축적

의미 감춤

동일한 시간블록 내 모든 시간이

동일하게 유용하다 간주

위 D 의 좌우시간 중 좌측의

시간만이 유용

Protection

Time

A B C D E

Demand

Page 26: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

MRP 의 문제점 동적 자료 ( 현실 ) -> 정적 자료로 취급

Lead Time, Lot Size = Static & not Change

모든 고객 , 제품 , 자원의 중요도는 동일 모든 자원 (Resource Capacity) 이 무한 Top-Down, One pass, Sequential process MRP 시스템은 “ What if” 스케줄링 방법을 제공하지 못함

- 효율적 의사결정을 하지 못함 재계획 시 시간이 많이 소요됨

Page 27: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

CRP 의 한계

MRP 의 자료에 근거한 능력 계획 - 정적 자료 사용 RCCP 와 동일한 문제점 - 수요의 총괄 - 시간 블록 내 모든 시간이 동일하게 유용 MPS 의 조정 후 , CRP 수정 ? - 부정확한 정보 올바른 의사결정 어려움 .

- 자원간의 연관관계 다른 자원에 과부화 발생

MPS, MRP, CRP 운영 후에만 문제점 도출됨 !

Page 28: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

Finite Capacity Scheduling

CRP process -> Program Logic

- Capacity 초과에 대한 수정 작업 Rule 안에서 Schedule 과 Capacity 수정 가능 - Rule: Forward/Backward 등 간단한 방법 - 모든 작업에 대해 실현 가능한 계획 수립 - 동시에 모든 작업을 계획 MRP 의 정적 자료에 바탕 초기의 ERP 시스템에 채용 - “drag and drop” 를 통한 계획 수정이 가능 .

Page 29: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

JIT( 칸반 ) 의 단점

구현하는데 오랜 기간이 필요 - 많은 준비와 훈련이 요구 반복제조 환경에만 적용 가능 수량과 품목에 큰 변동이 없어야 함 수요는 공정능력보다 적어야 한다 . 모든 공정의 개선에 관심을 둠 ( 집중화 부족 ) 쓰룻풋 (T), 재고 (I), 운영비용 (OE) 예측이 안됨 ‘ 수요 < 능력’인 경우만 칸반이 사용될 수 있슴

Page 30: 기업간, 기업내 업무통합을 통한 부가 가치 증대

결 론 MRP/CRP 의 무한 후진계산방법은 자재와 공정능력의

가용성을 감안하지 않으므로 현실적이지 못하다 . FCS 는 공정능력을 고려하지만 , MRP 의 정적자료를

사용하며 정확한 자료가 요구된다 . JIT/KANBAN 은 각 공정의 능력을 평준화하고 모든

공정의 개선에 관심을 둔다 . DBR 은 CCR 의 개선에 집중함으로써 , 전체의 최적화를

추구한다 .