Введение в гибридные исследования:

(hybrid/mixed studies)

презентация для методологического

семинара программы МИГО

виды дисциплинарного взаимодействия• Мультидисциплинарность: механическое соединение

усилий нескольких дисциплин для решения какой-либо проблемы. В этом альянсе каждая из дисциплин сохраняет свою методологическую специфику, незыблемость дисциплинарных границ и независимость («кооперация без интеракции»)

• Кроссдисциплинарность: исследование, проводимое внутри одной дисциплины с позиций другой

• Междисциплинарность: интеграция знаний и методов нескольких дисциплин для решения какой-либо проблемы, при которой напряжение методологических и инструментальных заимствований может сохраняться

• Трансдисциплинарность (термин предложен в 1970 г. Жаном Пиаже) – сфера исследований, формирующаяся за пределами дисциплинарных различий или поверх них, учитывает специфику современного и постсовременного производства знаний как целостного (комплексного) процесса

Литература:• Augsburg, T. (2005), Becoming Interdisciplinary: An

Introduction to Interdisciplinary Studies. L.

Учебные и исследовательские вопросы, задаваемые

а) с монодисциплинарной позиции• В чем состоит значение этого художественного текста? • Почему люди, живущие в определенную эпоху верят в

определенные концепты?  • Чем обусловлена данная стратегия развития этого города? 

б) с мультидисциплинарной позиции• Проинтерпретируйте данный текст с позиций психоанализа,

структурной теории и теории жанров• Какие ресурсы для объяснения верований данной эпохи

предоставляют история религии, аналитическая психология и культурная антропология?

в) с междисциплинарной позиции• Какова роль чтения в жизни работниц в Англии в начале ХХ

века?  • Как культура индустриального общества изменяется по мере

того, как происходит сдвиг в сторону развития сектора услуг?

г) с трансдисциплинарной позиции• Выделите стратегии конструирования памяти в данном

тексте.• Как открытое пространство воздействует на жизнь

современного города? 

проявления трансдисциплинарности

и её свойства • гибридные и смешанные исследования;• производство знаний нового типа, отказ от традиционной

дисциплинарной структуры или производства разновидностей знания, которое принципиально не может быть вписано в традиционную систему координат;

• помещение связей междисциплинарного типа внутрь общей системы координат без стабильных границ между дисциплинами;

• трансгрессивность – пересечение границ как принцип новых полей знания;

• новое коммуникативное пространство;• отказ от иерархических принципов в производстве знаний;• контекстуальность

Литература• Gibbons M., Limoges C., Schwartzman S., Scott P., Trow M. The

New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, L., 1994).

• Scott P., Gibbons M. Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. L., 2001.

• http://www.interdisciplines.org

2.производные метода:

гибридные и смешанные исследования, чье выделение в самостоятельную область можно рассматривать как

следствие использования определенного метода и (или) аналитического инструментария

семиотика, нарративные исследования дискурс-анализ

1.1. семиотика (semiotics)• в основе семиотически ориантированных исследований лежит

(структурный) анализ того, как устроены и функционируют знаки в различных культурных контекстах, а также – как организованы поведение и коммуникация, в которых используются знаки

• Метод: структурный/семиотический анализ текста• Теоретические основания: теория знака и знаковой системы,

теория (социальных) репрезентаций, структурализм• Сфера интересов: изучение естественных и искусственных

языков (в т.ч. языка музыки, кино, рекламы), анализ систем репрезентаций, изучение соотношения текста и культурного контекста, семиотический анализ мифов и массовой культуры

• Ключевые конструкты: знак, семиозис, репрезентация, код, метаязык

• Представители: Р. Барт, У. Эко, Ст. Холл, Ю. Лотман• Примеры исследований: изучение моды и способов ее

репрезентации в глянцевых журналах как знаковой системы (Р. Барт), анализ того, как изобретение фотографии повлияло на систематизацию знания о преступниках (Дж. Тагг)

• Литература: Лотман Ю.М. Семиотика и сегодняшний мир. СПб., 2003. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М., 1998 Успенский Б.А. Избр. Тр. Т.1: Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996.• Периодические издания: Representations (http://www.jstor.org), Social semiotics,

Критика и семиотика (http://www.nsu.ru/education/virtual/cs.htm)• Электронные ресурсы

http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/semiotic.htmlhttp://post.semiotics.ru; www.ruthenia.ru/folklore; http://semiotics.ru/lib/

1.2. нарративные исследования (narrative studies)

• Изучение повествования (нарратива) и его эффектов с позиций различных областей знания

• Метод: анализ нарратива• Ключевые конструкты: нарратив, нарративный поворот,

нарративный анализ, когерентность, воплощение в сюжет, повествовательные инстанции, «рассказанное Я», время

• Представители: В. Пропп, Ж. Женнет, П. Рикер, Ф. Анкерсмитт, Дж. Брунер, В. Тернер, Ф. Джеймисон, Т. Сарбин, Е. Мишлер

• Примеры исследований: изучение того, как и по каким правилам историки рассказывают свои истории (Х. Уайт), анализ разговоров москвичей в эпоху перестройки с акцен в ходе которого выясняется основной формой обыденных бесед является жалоба (Н. Рис), изучение процесса принятия решений Верховным Судом с точки зрения специфики текста (А. Амстердам)

• Библиография: Рикер П. Время и рассказ. СПб., 2000 Трубина Е. Нарратология: основы, проблемы, перспективы.

Екатеринбург, 1998. Сарбин Т. Нарратив как корневая метафора в психологии//

Постнеклассическая психология: социальный конструкционизм и нарративный подход, 2005, №2.

• Периодические издания: Narrative Inquiry • Электронные ресурсы http://web.lemoyne.edu/~hevern/nr-basic.html, http://www.uel.ac.uk/cnr; http://narrativepsy.narod.ru/sc_and_np.html

1.3. дискурс-анализ (discourse-

analysis) • Сфера изучения различных способов и эффектов

социального использования языка• Метод: анализ дискурса• Теоретические основания: теория «знания-власти» и

фоновых практик М. Фуко, дискурсивный подход М. Пёше, критический анализ дискурса Н. Фэркло и Т. ван Дейка

• Ключевые конструкты: дискурс и власть, дискурсивная практика, порядок дискурса, метаструктура, серьезные речевые акты, автоматический анализ дискурса, репертуар интерпретации, субъектность

• Примеры исследований: изучение наказания как особого способа производства знания о субъекте (М. Фуко), выявление скрытых этнических предубеждений в обыденной речи жителей Амстердама (Т. ван Дейк), изучение способов производства популярных научных знаний в современных массмедиа (Г. Майер)

• Литература: Дейк Т., ван Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.Как читают тексты во Франции: французская школа анализа дискурса (под ред. П. Серио). М., 1989.Филлипс Л., Йоргенсон М. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2004.

Фуко М. Археология знания. М., 2006. Макаров М. основы теории дискурса. М., 2004.• Периодические издания: Discourse and Society, Discursive studies, Discourse

analysis (http://extra.shu.ac.uk/daol/about/)• Электронные ресурсы:

http://www.lboro.ac.uk/research/mmethods/resources/links/da.html http://www-personal.umich.edu/~jaylemke/discours.htm

2.производные теории:

гибридные и смешанные исследования, чье выделение в самостоятельную область было связано с развитием и

усилением какой-либо теории

феминистская критика,исследования социальной памяти

2.1.феминизм (feminism) и женские исследования

• Группа исследований и подходов, объединенных вокруг проблематизации форм производства «женского» («я», тела, прав, интеллектуальной и социальной активности) в условиях господства «мужской» культуры.

• Ключевые конструкты: патриархатный порядок, женская природа, сексизм/расизм, фаллологоцентризм

• Представительницы: С. де Бовуар, Ю. Кристева, Э. Уллис,С. Хардинг, Р. Брэдотти, А. Дворкин, Л. Никсон

• Примеры исследований: анализ фрейдистских текстов на предмет выявления репрессивной концепции женщины (С. Кофман), изучение голливудского кинематографа на предмет выявления дискриминационных визуальных стратегий («мужского взгляда») (Л. Малви)

• Библиография: Введение в гендерные исследования. Ч.1 / Под ред.. И.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А. СПб:, 2000

• Электронные ресурсы:http://fc.gender-ehu.org/

http://feminism.eserver.org/, http://www.geocities.com/Athens/2533/russfem.html

2.2. исследования социальной памяти

(social memory studies)• Изучение того, как социальные группы, общества и отдельные люди помнят, исследование обыденных воспоминаний и политики памяти, ностальгии и травматического опыта, влияния медиа на конфигурации памяти, связи между памятью и идентичностью

• Ключевые конструкты: социальные рамки памяти, фигуры воспоминания, политика памяти, заимствованная память, постпамять, места памяти, коммеморация

• Представители: М. Хальбвакс, П. Нора, Э. Хэккингс, Я. Ассман

• Примеры исследований: Святая Земля как воображаемый ландшафт, в котором была локализована коллективная память о жизни Иисуса (Хальбвакс), память об оккупации в личных свидетельствах (Ж. Комнина), роль права в преодолении прошлого (М. Винок)

• Библиография: Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и

политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004.Память о блокаде: свидетельства очевидцев и историческое сознание общества. М., 2005.Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., 2005

Хаттон П. История как искусство памяти. СПб., 2003.• Периодические издания: Memory and Identity, Memory Studies

(http://www.sagepub.co.uk)• Электронные ресурсы:

http://www.phil.mq.edu.au/staff/jsutton/Socialmemory.htm http://www.phil.mq.edu.au/staff/jsutton/ISM.html http://memory.mcgill.ca/

3.производные социальной

практикисерия подходов, в основе которых лежит рецепция

социальных практик, исследование которых с позиций какой-либо одной дисциплины в современных

обстоятельствах невозможно или недостаточно эффективно

3.1.конструирование различия:

постколониальные и постсоциалистические/посткоммунистические

исследования,гендерные исследования,

queer studies

3.1.1.постколониальные исследования

(postcolonial studies)• совокупность практик, проектов и программ, направленных

на преодоление последствий экономической, политической, культурной и интеллектуальной зависимости «незападного» мира от «западных» образцов и прототипов, проект «воспоминания» и переосмысления колониального прошлого

• Сфера интересов: колониальный контроль над способами производства знаний и репрезентаций, навязывание западных моделей идентичности незападному миру, выработка и осмысление антиколониальных стратегий, деконструкция Запада как субъекта имперского дискурса

• Представители: Э. Саид, Г. Спивак, Г. Бгабх, Ф. Фэнон• Литература:

Саид Э. Ориентализм. СПб., 2006.Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H. The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures.L., 1989

•  Периодические издания: Postcolonial Studies, Ab Imperio (http://abimperio.net)• Электронные ресурсы: http://www.english.emory.edu/Bahri/ http://social.chass.ncsu.edu/jouvert/ http://www.lang.nagoya-u.ac.jp/~matsuoka/postcolonialism.html

3.1.2.постсоциалистические/посткоммунистические исследования(postsocialism/postcommunism studies)• Область комплексного изучения политических,

экономических, социальных и культурных трансформаций в обществах переходного типа

• Сфера интересов: изучение тоталитарного мышления и стратегий его преодоления, правовая и рыночная культура в обществах переходного типа, национальная политика и интеграция в мировое сообщество, взаимоотношения государства и общества, травма переходного периода и способы совладания с ней

• Примеры исследований: политика памяти в Польше (Л. Стан), анализ риторических стратегий и дипломатических практик в македонском конфликте 2001 г. (З. Даскаловский), анализ ситуации перехода от общества советского типа к постсоветскому в категориях культурной травмы (П. Штомпка)

• Ключевые конструкты: транзитивность, культурная травма, интеграция

• Периодические издания: Communist and Post-Communist Studies, Anthropology of East Europe Review

• Электронные ресурсы: http://www.fas.harvard.edu/~aaass/organizations/soyuz.html

3.1.3. гендерные исследования (gender studies)

• сфера междисциплинарного исследования гендера (социальных и культурных конструкций маскулинности и фемининности), включающая анализ репрезентаций гендера и изучение гендерного опыта

• ключевые конструкты: фемининность, маскулинность, гендерный контракт, гендерная политика, генерная идентичность, гендерные различия

• представители: Дж. Скотт, Б. Фридан, Лорбер Дж, С. Бэм, С. Ушакин, Е. Здравомыслова, Е. Гапова

• Примеры исследований: анализ нормативной маскулинности в советской культуре 1970х годов (Е. Барабан), гендерный подход к анализу труда и занятости

• Библиография: Батлер Дж. Гендерное беспокойство//Антология гендерной теории,

Минск,. 2000, С. 297–346. О муже(н)ственности/ под ред. С. Ушакина. М., 2004.Пол. Гендер. Культура/Под ред Шоре Э. и Хайдер К. М. 1999. Ушакин С. Пол как идеологический продукт // Человек. 1997. № 1.Пушкарёва Н. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена,

любовница (X – начало XIX в.). М.: Ладомир, 1997. Периодические издания и электронные ресурсы: Гендерные исследования, Гендерные тетради, Адам и Еваhttp://library.gender-ehu.org/hms/home.php?publiclogin=1

http://www.owl.ru/library/

3.2конструирование тождества:

исследования национализма, Soviet studies

3.2.1.исследования национализма

(nationalism studies)• Область исследования, связанная с анализом нации как исторического, социального, политического и культурного проекта

• Ключевые конструкты: национальная политика и национальное государство, национальная идентичность, воображаемые сообщества,

• Представители: Б. Андерсон, Э. Смитт, П. Серио, О. Бауэр, В. Шнирельман, В. Тишков

• Библиография: Armstrong J. Nations before Nationalism. Chicago, 1996. Smith A. National Identity. N.Y., 1993.Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001

Нации и национализм / Б.Андерсон, О.Бауэр, М.Хрох и др.; М.: Праксис, 2002.

Нация как наррация: опыт обсуждения росийской и америкнской культуры. М., 2001.Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 1999.

• Периодические издания: Ab Imperio, Nationalism Studies (http://www.ece.ceu.hu/?q=taxonomy_menu), Nation and Nationalisam (http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/nat-nationalism.htm)

• Электронные ресурсы: http://www.nationalismproject.org/about.htm

3.2.3. Soviet studies

• Изучение советской цивилизации со стороны её специфики, анализ политических, социальных, экономических и культурных практик в СССР, концептуализация «советскости» (sovietness) как базового идентификационного конструкта

• Представители:Т. Лахусен, С. Коткин, Э. Найман, Ш. Фицпатрик, Е. Добренко,, В. Паперный, Н. Козлова

• Примеры исследований: анализ повседневных практик сталинской эпохи (Фицпатрик), советская парковая скульптура как технология власти (М. Золотоносов), советская статистика и механизмы политизации знаний (А. Блюм)

• Библиография: Добренко Е. Политэкономия соцреализма. М., 2007. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. М., 2003. Плаггенборг Ш. Революция и культура: Культурные

ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб., 2000.

Хархордин О. Обличать и лицемерить: генеалигия российской личности. СПб., 2002.

• Периодические издания: Kritika, Ab Imperio, Неприкосновенный запас (), Soviet Studies (http://www.jstor.org/ journals/00385859 .html)

• Электронные ресурсы: http://www.ucis.pitt.edu/reesweb/

3.3конструирование средств

коммуникации:

медиа исследования, визуальные исследования

3.3.1.исследования медиа (media studies)

• Область исследований, объединенных интересом к средствам коммуникации (от газеты и электрического света до фотографии и Интернета), их истории, устройству, влиянию на аудиторию, взаимодействию с властью, роли в конструированию той или иной версии реальности

• Представители: Х. Иннис, М. Маклюэн, В. Онг, Н. Луман, Г. Дебор

• Примеры исследований: изучение влияния типографской культуры на европейскую цивилизацию и западный тип мышления (М. Макдюэн), роль мобильной связи в изменении типа современного общения (К. Джерджен)

• Библиография:

Маклюэн М. Понимание медиа (1964). М., 2004.

Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.

Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.

Беньямин В. произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М., 1989.

• Электронные ресурсы:

http://www.aber.ac.uk/media/

http://mediastudy.com/

http://www.mediastudies.com/

http://www-fms.stir.ac.uk/

3.3.2. визуальные исследования(visual studies)• совокупность подходов к анализу визуальных

технологий (от масляной живописи до цифровой фотографии), правил и способов их использования, изучение визуальной культуры и зрения как социально обоснованной практики

• Ключевые конструкты: визуальные технологии, взгляд, паноптизм, визуальная идентичность, визуальный поворот, образ

• Представители: Т. Митчелл, Н. Мирзоев, Дж. Бергер, Г. Поллок, П. Вирильо, Дж. Крэри

• Примеры исследований: изобретение перспективы как визуальная революция (Э. Панофски), медицинские фотографии времен гражданской войны как ресурс для конструирования американской идентичности (Дж. Коннор)

• Библиография: Визуальная антропология. М., 2006. Нуркова В. Зеркало с памятью. Феномен фотографии. М., 2006. Штомпка П. Введение в визуальную социологию// Inter, 2007, №4• Периодические издания: Синий диван, Visual studies

• Электронные ресурсы: http://visualstudies.buffalo.edu/,

www.viscult.by. com/

3.4.конструирование

пространства:

исследования пространства, городские исследования,

исследования окружающей среды

3.4.1. исследования пространства(space studies)

• Область комплексного изучения пространства (физического и социального), его устройства, способов освоения и производства, влияния на организацию социальных практик; изучение культурных конструкций пространства (ландшафтов); исследования туризма и путешествий; анализ способов порождения знаний о пространстве и способов его текстуальной и визуальной репрезентации; исследование восприятия пространства и опыта существования в пространстве

• Ключевые понятия: производство пространства, пространство и место, политика пространства, физическое и социальное пространство, центр и граница, хронотоп

• Исследователи: П. Бурдье, А. Лефевр, Дж. Харлей, Д. Вуд• Библиография:

Бурдье П. Социология социального пространства. СПб., 2007.

Замятин Е. Гуманитарная география. М., 2003.

Каганский В. Культурный ландшафт и советское пространство. М., 2001.

Филиппов А. гетеротопология родных просторов// Отечественные записки, 2003. №3.

Mitchell T. (ed.) Landscape and Power. Chicago, 2002.

• Периодические издания: Space and Culture, Social Geography

исследования окружающей среды

(environmental studies)• Взаимодействия человека и природы на протяжении

истории изучаются с позиций естественных, социальных и гуманитарных наук; в гибридное поле входят история освоения окружающей среды и история окружающей среды (например, климата), социальные исследования окружающей среды, экологическая антропология, экономика природопользования (в т.ч. экономика ресурсов и загрязнений), политика и законодательство в области охраны окружающей среды и природопользования и т.д.

• Ключевые фигуры: J. Opie, W. Catton, R. Dunlup, A. Schinaiberg, Бродель Ф.

• Примеры исследований: влияние изменений климата на Французскую революцию (Эль Нино), советская политика в области окружающей среды в эпоху покорения Севера (А. Маккенан)

• Литература:Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. М., 2002. Ч.1 Роль среды.

• Периодические издания: Environmental History. • Электронные ресурсы:

http://www.denison.edu/academics/departments/environmental/

http://www.envirolink.org/

3.5конструирование объекта

исследования наукиисследования тела

исследования науки и техники• совокупность подходов к изучению науки как конкретно-

исторического (модерного) способа производства знания и конструирования научных фактов, социальные, политические, культурные контексты производства знания, наука и власть, популярная и академическая наука, коммуникативные и институциональные аспекты устройства науки, производство знаний и современные медиа, наука и образование и т.д.

• Примеры исследований: трансформаиця способов производства знаний в условиях современной массовой культуры (Г. Майер), история пастеризации Франции как экспансия микробилогических сетей (Б. Латур)

• Литература: Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: статистика и власть

при Сталине. М., 2006.Латур Б. Нового времени не было: эссе по симметричной антропологии. СПб., 2006.

Серио П. Структура и целостность: об интеллектуальных истоках структурализма в Центральной и Восточной Европе (1920-1930 г.).Фуко М. Археология знания. М., 2006.

Хабермас Ю. Техника и наука как идеология. М., 2007

• Периодические издания: Вопросы истории естествознания и техники, Диалог со временем (альманах общества интеллектуальной истории), Social History of Knowledge, Science in Context

3.5.2. исследования тела (body studies)

• Сфера комплексных исследований тела, телесного опыта, телесных практик и репрезентаций.

• Понятия: техники тела, габитус, политическая анатомия, дисциплина, работа над телом, канон, политика тела, цивилизованные тела, стигма, медикализацаия

• Исследователи: B. Turner, D. Glimb, М. Мерло-Понти, М. Фуко, Н. Эллиас, П. Бурдье

• Примеры исследований: диетическая практика как современная аскеза (Б. Тернер), субъектность и научный менеджмент тела в рамках конвейерного производства (М. Баниш)

• Литература: Мосс М. Техники тела// Мосс М. Общества. Обмен. Личность. М.,1990Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1998.

Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2000. Кларк К. Нагота в искусстве. СПб., 2004. Михель Д. Тело в западной культуре. Саратов. 1999. Тхостов А. Феноменология тела. М., 2004.• Периодические издания: Body and Society