Обзор способов оценки эффективности,ответственности и прозрачности бизнеса. Роль

 рейтинговых агентств и примеры составления экологических рейтингов

Координатор по взаимодействию с бизнесомпроекта UNEP/GEF ECORA

Рыжов Игорь Николаевич

Международные инструменты экологизации бизнеса

Руководство по отчетности в области устойчивого развития GRI (G3)

Семейство индексов устойчивости Доу-Джонс (DJSI STOXX), FTSE4Good

Стандарты ISO 9001 и 14001

Принципы Экватора

Глобальный договор

Стимулы для социально-экологической ответственности бизнеса

Стимулы для развития высокотехнологичных производств

Информационная среда для решения конфликтов бизнеса и общества

Объективность определения уровня конкурентоспособности на внутреннихи международных рынках

1234

Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие

Понятие корпоративной социальной ответственности — КСО возникло в 60гг. ХХ века в США и Канаде, охватывая вопросы, социального обеспечения персонала, оказания помощи местным органам власти на профессиональной и спонсорской основе. Эта область близка к функциями связей с общественностью — PR

В Европе приверженность КСО провозглашена на Лиссабонском саммите в 2000 г, и окончательно была сформулирована в Зеленой книге о КСО, 2001 г.

Политика КСО в Европе определяется как «концепция интеграции заботы о социальном и экологическом развитии в бизнес-операциях компаний во взаимодействии со своими акционерами и внешней средой».

В числе основных направлений КСО - экологическая политика и использование природных ресурсов

Международный стандарт АА 1000: процесс диалога с социальным окружением бизнеса и социальная отчетность

Международный стандарт ISO 14001: система экологического менеджмента на предприятии

Компании вынуждены открывать отчетность, как финансовую, так и «экологическую» при размещении акций на бирже, в частности, в отчетах эмитентов ценных бумаг

Базовые индикаторы результативности/ РСПП

Использование базовых индикаторов позволяет компаниям достаточно убедительно представить информацию о своей деятельности по «триединому итогу» — экономическая, социальная и экологическая результативность — в соответствии с принципами отчетности по устойчивому развитию.

В русле развития системы экологической ответственности бизнеса в 1997 г. была создана Глобальная инициатива по отчетности (GRI — Global Reporting Initiative).

На волне общемировой кампании по «устойчивому развитию»и внедрению корпоративной социальной ответственности, помимо различных социальных индексов в 1999 г. по инициативе бизнес-сообщества был введен мировой фондовый индекс Доу-Джонса по устойчивому развитию. Он рассчитывается по большому количеству показателей путем заполнения компаниями ежегодных вопросников. Данные проверяются уполномоченным аудитором — в настоящее время это Pricewaterhouse Coopers. Показатели группируются по трем направлениям:экономика компании, экологичность и социальная деятельность

Фондовый индекс Доу-Джонса по устойчивому развитию

В 2001 году был представлен Панъевропейский индексДоу-Джонса по устойчивому развитию (DJSI STOXX)

В 2001 г. Financial Times и лондонская фондовая биржа представили семейство индексов FTSE4Good, в которые попали как финансовые показатели компаний, так и социальные и экологические факторы. Индексы рассчитывает агентство этических исследований Eiris. Около 60 инвестиционных фондов Великобритании работают исключительно с этими акциями

Семейство индексов FTSE4Good

Главная специфика стандартов ISO серии 14000 — ориентация на создание эффективной системы экологического менеджмента, а не на количественное снижение выбросов или использование наилучших доступных технологий (т.н. BAT — Best Available Technologies).

Система экологического менеджмента (СЭМ) в соответствии с ISO 14000 предполагает постоянное улучшение даже тех компаний, которые формально отвечают требованиям национального природоохранного законодательства. Этот принцип в итоге, по признанию самих компаний, внедривших СЭМ, способствует не только организации более эффективного управления экологическими проектами на предприятиях, но и количественному уменьшению загрязнения окружающей среды.

Стандарты экологического менеджмента

В 2002 г. в Лондоне представителями нескольких банков, а также Международной финансовой корпорации (IFC) группы Всемирного банка. была предложена идея Принципов экватора

Первая редакция Принципов была принята в 2003 г. на собрании банков в Вашингтоне. В течение первых трех лет применения Принципы поддержали сорок финансовых учреждений. В 2006 была принята и утверждена новая редакция Принципов экватора

Финансовые учреждения, поддержавшие Принципы экватора (организации EPFI), получают возможность более эффективно оценивать, уменьшать, документировать и контролировать кредитные и репутационные риски, связанные с финансированием проектов научно-технических разработок.

Новые «Стандарты работы» вступилив действие с 6 июля 2006 г.

Экваторские принципы

Требования Принципов применимы ко всем новым проектам стоимостью свыше 10 млн. долларов США, реализуемым во всех странах мира и во всех отраслях промышленности.

Экваторские принципы – основа для банковского контроля

экологических рисков

Принципы экватора, ранее действовавшие только в отношении финансирования, распространены на консалтинг, модернизацию и расширение уже существующих проектов. Банки, заявившие о выполнении принципов, обязали ежегодно отчитываться о своих действиях, а консультации с общественностью при принятии решения о финансировании проектов сделали обязательными

Среди западных банков, финансирующих российские проекты, большинство (ABN Amro, HCBS, Barclays, HVB, ING, KBC, Calyon, Fortis) поддерживают «Принципы экватора». В РФ это наиболее крупные объекты проектного финансирования — «Сибтек», «СУАЛ-Коми», строительство НПЗ «Татнефть», разработка Ковыктинского месторождения ТНК-BP, строительство терминалов Шереметьево.

В РФ есть прецеденты отказа в проектном финансировании по экологическим причинам. Так, был заморожен синдицированный кредит на $5 млрд. проекту «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи»

Ведущие международные банки, работающие в России, придерживаются экваторских

принципов

Глобальный договор

Глобальный договор полагается на публичную подотчетность, транспарентность и просвещенную политику компаний, трудящихся и гражданского общества по защите собственных интересов в целях инициирования и совместного принятия практических мер

Принцип № 7: Деловые круги должны поддерживать осторожный подход к экологическим вопросам.

Принцип № 8: Деловые круги должны предпринимать инициативы в поддержку усиления экологической ответственности.

Принцип № 9: Деловые круги должны поощрять разработку и распространение экологически безопасных технологий.

1

3

2

Регулярно составляется список европейских загрязнителей (EPER - European Pollution Emission Register) атмосферы и водоемов, который публикует информацию о ежегодных выбросах и сбросах более 9000 предприятий в 15 странах.

Эти сведения постоянно обновляются, удобно сгруппированы, доступны для любого пользователя Интернета. Общую картину помогают представить интерактивная карта и информационные индикаторы. В системе обеспечена индексация данных, можно проследить источники конкретных загрязнений.

Эффективный опыт общественного контроля загрязнений в странах с развитой экономикой

Индийский исследовательский институт энергии и ресурсов разрабатывает систему оценки (TERI). Экорейтинги TERI уже присвоены 150 компаниям различных отраслей экономики, а ежегодно эту процедуру проходят еще около 40 компаний на добровольной основе

Оценка экологической ответственности компаний в рамках проектов Всемирного Банка в странах ЮВА

Проект «Зеленая Вахта», Китай (1998-2000)

Создание системы представления объективных оценок экологичности предприятий общественности – как инструмента повышения экологической ответственности компаний и снижения экологических издержек их деятельности, раскрытие информации о воздействии предприятий на окружающую природную среду для общественности

информация о загрязнении воздухаи воды, шум, ЭМ излучение и радиация

информация о качестве экологического менеджмента, плата за выбросы, отчеты, сокращение выбросов, обучение

информация о социальной ответственности, жалобы, конфликты взыскания

В категории «синий» и «зеленый» попало 62% предприятий.

Изменения по некоторым формальным параметрам, не требующим модернизации технологий производства или природоохранного оборудования.

1

2

3

ISO 14000

Создание механизма повышения степени соответствия деятельности предприятий экологическим нормативам и стимулов для добровольных инициатив бизнеса в области предупреждения загрязнения окружающей среды.

платить налоги и не нарушать закон

Выполнение законов о выбросах, налоги, системы контроля, отчетность, экологи, мониторинг

Оценка экологической ответственности компаний в рамках проектов Всемирного Банка в странах ЮВА

Индия

ISO 14000

нет системы охраны среды

Программа контроля за загрязнением

Учитывается загрязнение воды, воздуха, отходы, законодательство, обращение с отходами, менеджмент, взаимодействие с населением

соответствие национальным стандартам

Вся система инициирована системой государственного управления.А в РФ инициатива исходит от неправительственных организаций

Оценка экологической ответственности компаний в рамках проектов Всемирного Банка в странах ЮВА

Индонезия

5% выбросов от разрешенных, повторное использование или переработка отходов, инвестирование в социальную сферу

50% выбросов от разрешенных, повторное использование или переработка отходов, инвестирование в социальную сферу

Экологические рейтинги территорий, отраслей экономики и отдельных природопользователей все чаще используются для целей контроля и управления в интересах устойчивого развития РФ. При этом множится число независимых организаций, которые представляют и используют альтернативные решения и услуги в этой области, в т.ч «РБК-рейтинг», «Эксперт-РА», АНО «НЭРА», ИА «Интерфакс» и др.

ИАА, Агентство «РБК-рейтинг» (РосБизнесКонсалтинг), .

Автономная некоммерческая организация «Независимое экологическое рейтинговое агентство» (АНО «НЭРА»,

Рейтинговое агентство «Эксперт-РА», / Всемирный фонд дикой природы (WWF), Российское представительство, Экорейтинги компаний лесопромышленного комплекса

ИА «Интерфакс» / МОО «Независимая социальная природоохранная инициатива» (НеСПИ)

Российская практика экологических оценок

«Зеленый патруль» (природоохранный ,социально-экологический и промышленно-экологический индексы)

В РФ государственное регулирование воздействий основано на индивидуальных нормативах загрязнения.

Использование критерия соответствия воздействия предприятия индивидуально установленным ему нормативам исключает возможность объективного сопоставления экологической эффективности разных субъектов хозяйственной деятельности.

НЭРА исключает возможность применения систем оценки, использующих экспертно (т.е. субъективно, оценочно) устанавливаемые шкалы и коэффициенты

Это главное отличие оценок НЭРА от остальных систем оценки в РФ

Вовлечение ресурсов общественного влияния как в Китае, Индии и Индонезии, так и в России, является наиболее эффективным средством воздействия на бизнес с целью снижения нагрузок на природную среду.

Российская практика экологических оценок

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЙТИНГИ --

СРЕДСТВО ЭКОЛОГИЗАЦИИ БИЗНЕСА

Цель -- превращение информации об экологической и энергетической эффективности отдельных компаний или производимой ими продукции в значимое основание для рядовых участников рынка, покупающих товары или инвестирующих свои накопления в акции. Рейтинги компаний по удельным экологическим издержкам, энергоемкости производства и темпам их сокращения – это объективная, не искаженной игрой финансовых спекулянтов информация о технологичности и динамичности бизнеса.

Основные принципы АНО «НЭРА»

характеристика воздействия производства на природу

доступность применяемых показателей

максимальная универсальность

простота механизма сравнений

1234

МЕСТО ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК СРЕДИ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ

Стандарт ISO 14001 -- это констатация намерений и способности менеджмента предприятия экологизировать свою деятельность.

Оценка экологических издержек -- это количественное измерение «результата» -- воздействия на природу. Этот результат однозначен и не нуждается в сертификации

Рейтинги экологической ответственности компаний лесного сектора – это экспертные заключения о качестве управления экологическими рисками, соблюдения норм, уровня воздействий на среду предприятий лесной отрасли. Рейтинги по экологическим издержкам более объективны, однозначны и охватывают предприятия разных отраслей.

МЕСТО ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК СРЕДИ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ

Статистическая отчетность о воздействиях на среду публикуется лишь по регионам страны и отраслям экономики. Оценки экологических издержек систематизированы по компаниям и их дочерним структурам и интегрированы в единый показатель.Это упрощает восприятие оценки рядовыми пользователями

Система оценок «экологического следа». Footprint учитывает физическое потребление ресурсов, пересчитанное в гектары земли, биопродуктивность которой использована ради жизнеобеспечения оцениваемого человека или населения страны. Нам не известна практика сравнения разных компаний по «экологическому следу»и соответствующих рейтингов

Ежеквартальные отчеты эмитентов ценных бумаг. Регламентированная форма раскрытия информации для выбора лучших компаний при покупке их акций или товаров. Оценки экологических издержек также решают задачу сравнения любых компаний друг с другом для выбора лучших объектов инвестирования

Экологические рейтинги представляют собой объективное сопоставление разных отраслей, регионов и компаний по воздействию производства на окружающую природную среду.

Система экологических рейтингов предназначена для информирования общественности, государственных органов и бизнеса, а также для мониторинга происходящих изменений.

Оценки осуществляются на основании открытой информации об объемах использования природных ресурсов, загрязнениях вод и воздуха, образовании отходов, площадях нарушенных и лишенных природной растительности земель

Экологические рейтинги Агентства НЭРА

Обзор способов оценки эффективности,ответственности и прозрачности бизнеса. Роль

 рейтинговых агентств и примеры составления экологических рейтингов

Благодарю за внимание

Дополнительную информацию Вы можете получить на сайте http://nera.biodat.ru/,

а также по электронной почте: admin@biodat.ru