Краеведческий альманах

АЛЬМАНАХ

Т О Р Ж О К и

Т О Р Ж О К С К И Й

РА Й О Н :

—

Прошлое и настоящее

С Б О Р Н И К Д О К Л А Д О В

К Р А Е В Е Д Ч Е С К И Х Ч Т Е Н И Й

Т О Р Ж О К , 2 0 1 5

АЛЬМАНАХ

Т О Р Ж О К и Т О Р Ж О К С К И Й

РА Й О Н :

—

Прошлое и настоящее

Слово Главы города

Слово директора

П А М Я Т Н И К И И С Т О Р И К О —К У Л Ь Т У Р Н О Г О Н А С Л Е Д И Я И А Р Х И Т Е К Т У Р Н Ы Е С О О Р У Ж Е Н И Я

Король А. О проекте «Добровольческая экспедиция по восстановлению места захоронения Я.И. Тырто-ва (с. Упирвичи Торжокского района)»

Марченко О., Нилова Т. Студенческий городок

Юргина И. К истории Новоторжской тюрьмы и церкви Александра Невского при ней

И С Т О Р И Я Р А З В И Т И Я О Б Р А З О В А Н И Я

Кузьмин А. Из истории развития образования в Торжке и уезде

Белова О. Биография моего колледжа

Х О З Я Й С Т В Е Н Н О —Э К О Н О М И Ч Е С К О Е Р А З В И Т И Е Т О Р Ж К А И Р А Й О Н А ( У Е З Д А )

Бирюков Г., Морозов П. Влияние транспортных путей на социально–экономическое развитие Торжка и Новоторжского уезда в XVIII–XIX вв.

6

8

12

18

22

28

38

46

А Л Ь М А Н А Х

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Руководитель проекта: А.Н. Король

Составитель, научный редактор: И.Н. Юргина

Корректор: М.И. Карпович

Художник: Е.А. Васильев

Каряжа Е. Деревня Тверской губернии в пореформенный период

Юргина И., Юргин О. Торжок — Санкт–Петербург: деловые и социокультурные связи

Лемехова Н. История одного стихийного бедствия

Л И Ч Н О С Т Ь В И С Т О Р И И

Шолков И. Мой прапрадед — Борис Владимирович Шолков

Гулько А., Петрова В. Виктор Васильевич Алеев, славный моряк Великой Отечественной войны

Воейкова А. Вклад Г.А. Климовской в развитие новоторжской глиняной игрушки

И С Т О Р И Я С Е Л Е Н И Й

Иванова В. Моя малая родина — Малое Вишенье

Коровина А. История сельского населённого пункта Щербово

52

60

70

76

82

86

96

102

А Л Ь М А Н А ХТоржок и Торжокский район: прошлое и настоящее

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Глава города Торжка

АНАТОЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ РУБАЙЛО

СЛОВО ГЛАВЫ ГОРОДА

Этот сборник — большой со-вместный труд многих людей, по–настоящему горячо и креп-ко любящих свой родной край. Любовь к родине так же непре-ложна и неотъемлема от нас, как любовь к матери. Но мы не всегда умеем проявлять её, показывать свои эмоции, делиться с миром радостью, которую даёт нам это чувство. Альманах краеведче-ских чтений — это яркий пример выражения любви к своей малой родине. Невозможно истинно и глубоко любить то, чего не зна-ешь. В пристальном внимании к деталям, составляющим жизнь города и района, к прошлому этих мест, кроется искренний интерес к новоторжской земле, трепетная любовь к родному дому.

Со школьной скамьи всех нас учили, что нужно знать историю, чтобы не повторять ошибок про-шлого. И с этим трудно спорить. Но в истории, кроме ошибок, бесконечное количество побед и успехов, прекрасных моментов и просто маленьких радостей. Мы

6


происходим из калейдоскопа этих событий и фактов, и их изучение помогает осмыслить нам самих себя в этом мире. Любая познава-тельная деятельность — это путь к себе, в итоге открывающий перед нами все дороги мира. Краеведе-ние ведёт нас к нашим корням, к осознанию духовного единства нашего прошлого и будущего.

Приятно видеть среди авторов краеведческих чтений столько мо-лодых людей: выпускников, сту-дентов колледжей и даже школь-ников. Интерес к развитию своей земли, её людям и традициям, го-ворит о том, что молодёжь видит логику времени, хода истории. Это поколение знает, что будущее вы-растает из прошлого, что не бы-вает мелочей в великом. И за это большое спасибо нужно сказать их учителям, сумевшим верно напра-вить их, научить выражать лю-бовь к своей родине посредством разговора о ней, одновременно на-учного и такого личного.

Я сам очень люблю историю. Прошлое новоторжской земли

завораживает обилием поворот-ных моментов, драматических событий и глубокой верой ново-торов в то, что Торжок должен быть. Город пережил не менее 20 разорений, но местные жители с упорством восстанавливали его снова и снова. И вот уже вторую тысячу лет осеняют высокое но-воторжское небо купола местных храмов. Такой город невозмож-но не любить, не вглядываться в него ежедневно и каждый раз открывать для себя что–то новое. Я надеюсь, что добрая традиция краеведческих чтений в Торжке будет продолжаться и помогать делать такие открытия всем но-воторам и добрым друзьям города.

7


С Л О В О Г Л А В Ы Г О Р О Д А

Нужен ли этот сборник? Неу-жели недостаточно тех существу-ющих сегодня изданий о истори-ко–культурном наследии нашего города? Ответ однозначен. Разве не благородное дело, когда сами новоторы стремятся восстановить и сохранить память своей земли. Изучение родного края помога-ет молодёжи полнее ощутить и осознать связь истории города или села с историей Родины, воспи-тать чувство гордости за богатое и великое наследие нашей страны.

Краеведческие чтения явля-ются важной составляющей вос-питательной работы колледжа, которая формирует основу патри-отического становления личности будущего специалиста, его соци-альную компетентность. Этому проекту уже 11 лет, а начинал-ся он в 2005 году, когда колледж вышел с инициативой включить краеведческие чтения «Торжок и Торжокский район: прошлое и настоящее» в научно–исследова-тельское направление городской программы «Молодёжь Торжка».

Директор ФГБУ Колледж Росрезерва

ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ СКВОРЦОВ

СЛОВО ДИРЕКТОРА

8


Нам важно, что и сегодня коми-тет по физкультуре, спорту и мо-лодёжной политике администра-ции города и лично С.В. Кулагин поддерживает наши начинания и остаётся нашим верным пар-тнёром.

Ежегодно колледж открывает свои двери для студентов и школь-ников, учителей и преподавате-лей, музейных и библиотечных работников города, района, обла-сти для участия в работе чтений. Представленные материалы рас-сказывают о культуре, духовном богатстве и уникальности истории родного края; знакомят с прослав-ленными именами прошлого и от-крывают интересные страницы современности. Все работы сви-детельствуют об актуальности со-держания, о благородных устрем-лениях авторов.

Краеведческий сборник при-влекает и своим интересным оформлением, что очень важно для наглядности и эстетической целостности содержания. Являясь просветительским проектом, он

адресован широкому кругу чи-тателей, историкам, краеведам, библиотекарям, молодёжи и всем тем, кто интересуется и занимает-ся краеведческими изысканиями.

В 2012 году в Великом Новго-роде краеведческие чтения были отмечены сертификатом как луч-ший проект, представленный на межрегиональном молодёжном экономическом форуме. Так по-желаем же краеведческим чтени-ям такой же долгой и успешной работы!

Ч У В С Т В О Р О Д И Н Ы Н У Ж Н О З А Б О Т Л И В О В З Р А Щ И В А Т Ь , П Р И -В И В А Т Ь Д У Х О В Н У Ю О С Е Д Л О С Т Ь . Е С Л И Н Е Б У Д Е Т К О Р -

Н Е Й В . . . Р О Д Н О Й С Т О Р О Н Е — Б У Д Е Т М Н О Г О Л Ю Д Е Й , П О Х О -Ж И Х Н А И С С У Ш Е Н Н О Е Р А С Т Е Н И Е П Е Р Е К А Т И – П О Л Е .

Д . С . Л и х а ч ё в

9


С Л О В О Д И Р Е К Т О Р А


ПАМЯТНИКИ ИСТОРИКО–

КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И

АРХИТЕКТУРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

Король А. Марченко О., Нилова Т.

Юргина И.


О проекте «Добровольческая экспедиция по восстановлению места захоронения Я.И. Тыртова»

(с. Упирвичи Торжокского района)

Сегодня, когда на государ-ственном уровне патриотическое воспитание выделено в качестве приоритета, эффективность ра-боты в данном направлении за-ключается в активном вовлечении молодёжи в социально значимую деятельность.

Одной из основных задач Про-граммы воспитательной работы в ФГБУ Колледж Росрезерва явля-ется гражданско-патриотическое воспитание, в рамках которого ре-ализуются добровольческие про-екты различной направленности. Особое внимание здесь уделяется реализации студенческих ини-циатив и теме изучения истори-ческого прошлого родного края. Именно краеведческий материал лёг в основу добровольческой экс-педиции по восстановлению места захоронения Я.И. Тыртова.

Данный проект продиктован необходимостью исследования малоизвестных исторических

Автор

АННА НИКОЛАЕВНА КОРОЛЬ

преподаватель Торжокского политехнического колледжа, заместитель директора по воспитательной работе

12

П А М Я Т Н И К И И С Т О Р И К О – К У Л Ь Т У Р Н О Г О Н А С Л Е Д И Я И А Р Х И Т Е К Т У Р Н Ы Е С О О Р У Ж Е Н И Я


Члены добровольческого отряда Торжокского политехнического колледжа. Фото 2013 г.

объектов, которые требуют вос-становления и благоустройства, что сегодня является особенно актуальным. Приобщение сту-дентов к истории родного края пробуждает и воспитывает в них нравственные, патриотические чувства и убеждения, позволяет правильно осмыслить отечествен-ную историю и культуру, привить бережное отношение к окружа-ющему миру, выполнить свой долг перед Родиной и обществом. Специфика проекта заключается в том, что место захоронения ге-нерала Я.И. Тыртова находится в сельской местности, где факторы социально-экономического разви-тия не позволяют в полной мере сохранять памятники историко–культурного наследия. Поэтому потребность во взаимодействии заинтересованных структур го-рода и района в создании условий для привлечения молодёжи в тру-довую сферу по благоустройству

памятных мест представляется особенно важной.

В начале 2012 г., в Год отече-ственной истории и юбилея Отече-ственной войны 1812 года, препо-даватель колледжа И.Н. Юргина внесла предложение о благоу-стройстве места захоронения ге-нерала Якова Ивановича Тыртова, заслуженного участника суво-ровских походов, командующего Тверским народным ополчени-ем в Отечественной войне 1812 г. После обсуждения этого предло-жения, сектором воспитательной работы колледжа была составлена программа реализации долгосроч-ного проекта, сформирован добро-вольческий отряд студентов 1–3 курсов, назначены ответственные лица из числа сотрудников и пре-подавателей (Король А.Н., Нечае-ва Е.А., Лепёхина А.С., Соколова И.Н., Егоров С.В.), проведён ряд организационных мероприятий. Вопрос об укреплении сохранив-

13


О П Р О Е К Т Е « Д О Б Р О В О Л Ь Ч Е С К А Я Э К С П Е Д И Ц И Я П О В О С С Т А Н О В Л Е Н И Ю М Е С Т А З А Х О Р О Н Е Н И Я Я . И . Т Ы Р Т О В А »

шегося фрагмента памятника Я.И. Тыртова и восстановлении его на примерном месте захороне-ния прошёл согласование с адми-нистрацией Торжокского района. Совместно с Главой Мошковского сельского поселения Марковой В.Н. и священником Александром (Царёвым) был подготовлен пе-речень работ и определены сроки добровольческой экспедиции.

В 2012 г. были поставлены задачи по уборке территории во-круг церкви: вырубка кустарни-ка, засыпка ям песком, частич-ная расчистка от мусора и травы, установка и укрепление основа-ния ограды и надгробного камня. Уборка территории церкви прово-дилась в трудных условиях, под-ручных средств и возможностей студентов оказалось недостаточно, требовалась специальная техника. Когда надгробный камень Я.И. Тыртова откопали и очистили, открылась сохранившаяся над-пись: «Под сим камнем лежит тело покойного генерал-лейтенанта и святые Анны 1-й степени кава-лера Якова Ивановича Тыртова, скончавшегося 1816 г. февраля 20 дня в 5 часов пополудни при самом заходе солнца жития его было 63 года 4 месяца 20 дней. Род. 1752 г. октября 1 дня, на службу всту-пил в 1767 г., в отставку вышел в 1800 г. Памятник положен сего года мая 25–го дня».

Ограду памятника изготовили заранее в мастерских колледжа под руководством заведующего мастерскими Битехтина М.Д. До-бровольческой экспедиции пред-стояла большая работа по укрепле-нию сохранившегося фрагмента памятника на территории Бого-

родицерожденственской церкви (церкви Рождества Богородицы) в с. Упирвичи Торжокского района. Восстановлением храма в насто-ящее время занимается «Альфа–банк». Благодаря его спонсорской помощи реставрирована и коло-кольня на территории погоста. По словам очевидцев, жителей села, во время Великой Отечественной войны колокольня была «высо-той», за которую советские войска вели ожесточенные кровавые бои с немецкими захватчиками.

На начальном этапе проекта из-учались исторические источники, позволившие получить представ-ление о личности Я.И. Тыртова.

Сведения о Я.И. Тыртове име-ются на сайте Министерства обо-роны Российской Федерации в разделе «Книга почёта» (www.okp.mil.ru), где приведена краткая биографическая справка с опи-санием его послужного списка и присвоенными орденами: россий-скими: Св. Владимира 2–й ст., Св. Анны 1–й; сардинским — Св. Мав-рикия и Лазаря, также на сайте дан портрет героя. (7)

Большой материал о Тыртове и о других представителях это-го славного рода, некогда очень известного в Новоторжском уез-де, писали краеведы–исследова-тели: Юргины И.Н. и О.Е., Ло-патина Н.А., Францев О.Л. и др. (1,5,6,8,9)

Важным источником информа-ции о деятельности Я.И. Тыртова в качестве руководителя Тверско-го ополчения является сборник документов «Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года» под редакцией Л.Г. Бескровно-го, в котором приведены доклады

14



Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в с. Упирвичи Торжокского района Тверской обл. Фото Б.Л. Даулетбаева, 2013 г.

Я.И. Тыртова императору и дру-гие документы о Тверском народ-ном ополчении.

В связи с тем, что место захоро-нения Я.И.Тыртова находится на территории церкви Рождества Бо-городицы, изучались материалы об истории этого храма. В частно-сти, студенты ознакомились с хо-рошо иллюстрированным издани-ем «Храмы новоторжской земли», в содержание которого входит под-робный материал об истории воз-никновения огромного прихода в XVIII веке, состоявшего тогда из двух храмов — каменного Спасо–Преображенского, построенного в 1762 г., и деревянного Богоро-дицерожденственского. В 1837 г. на средства С.Ф. Тыртова на месте деревянного храма был постро-ен каменный. В третьей четверти XVIII века возведена колоколь-ня. В 1901 г. — Преображенская церковь с двумя тёплыми приде-лами: правым — в честь Троицы

и Казанской иконы Божией Ма-тери, левым — в честь святите-ля Алексия Московского, второй храм с одним престолом — в честь Рождества Богородицы. Оба хра-ма и колокольня уцелели после Великой Отечественной войны, но дальнейшую судьбу Преобра-женского храма решила советская власть — он был разобран на кир-пич для строительства более «важ-ных» послевоенных построек. (3)

Священник Александр, кото-рый служит в церкви с 2002 г., то есть с момента возобновления деятельности храма в постсовет-ское время, рассказал несколько интересных фактов. Они касаются росписи иконостаса, с преоблада-ющим зелёным цветом фресок, и специфического подбора сюжетов икон.

На основе собранного матери-ала были определены основные направления программы добро-вольческой экспедиции:

15



Надгробный камень. Фото 2012 г.

Организационно– подготовительный:

− формирование рабочей группы по созданию проекта и добро-вольческого отряда;

− разработка положений и до-кументов, определяющих со-став организационно-подго-товительных мероприятий, а также их согласование с межведомственными органи-зациями;

− составление сметы расходов на строительные работы и питание участников экспе-диции;

− изучение исторического мате-риала генерала Я.И. Тыртова.

Основной: − проведение хозяйственных,

строительных и поисковых работ;

− обустройство места располо-жения лагеря;

Информационный: − агитационная кампания по

проведению отбора участни-ков в добровольческий отряд;

− презентация положительных результатов на страницах СМИ;

− участие в городских краеведче-ских чтениях, научно-практи-ческих конференциях, конкур-сах на уровне города и области.

В 2012 г. добровольческим от-рядом были проделаны следую-щие виды работ: уборка террито-рии вокруг церкви, определение места для установки памятника, установка и укрепление ограды и надгробного камня Я.И. Тыртова.

В 2013 г. добровольческий от-ряд выполнил заливку основания памятника бетонной смесью, под-

готовил площадку для укладки тротуарной плиткой, осуществил благоустройство территории во-круг церкви и колокольни, очи-стил другие надгробия погоста, в частности Н.А. Тыртовой и Е.С. Пертуховой.

Помимо хозяйственных, стро-ительных и поисковых работ, в режим работы лагеря доброволь-ческой экспедиции входил и ор-ганизованный досуг, время при-ёма пищи и отдыха студентов. Программа свободного времени включала различные тренинги на развитие творческого мышле-ния, навыков конструктивного общения, командообразования. Также была организована куль-турно-творческие мероприятия: викторины, конкурсы на истори-ческую тематику, туристические песни вокруг костра. Для всех участников дни экспедиции были неповторимыми и насыщенным, а главное — полезными в плане

16



Библиография

1. Вспоминаем дворянскую Россию, проезжая между Тверью и Торжком /

Сост. Н.А. Лопатина. — Тверь: СФК-офис, 2006. — 176. — (Краеведче-

ский альманах №7).

2. Громова Е. Спешите делать добро: Студенческий десант //Новоторжский

вестник. — 2013. — 1 февр. — С.: 5. — (Ровесник).

3. Иванов П. Храмы Новоторжской земли. Церковно-краеведческие очер-

ки. — Тверь, 2010. — 127 с.

4. Ильина Л. Сохраняют историческое наследие: возрождение //Торжокская

неделя. — 2012. — 3 окт. — С.: 9. — (Молодёжный меридиан).

5. Лапичин М. Славный род Тыртовых //Торжокская неделя. — 2013. — 16

янв. — С.: 7. — (Новоторжский летописец).

6. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сб. документов /

АН СССР; Под ред. Л.Г. Бескровного. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. —

547 с.

7. Отдельный комендантский Преображенский полк: Книга почёта. Ты-

ртов Яков Иванович /Министерство обороны РФ. — Режим доступа:

http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment/honour_book/info.

htm?id=10968681@SD_Employee.

8. Францев О.Л. Новоторы в Отечественной войне 1812 года // Торжокская

неделя. — 2012.— 25 апреля.— с.: 7.— (Новоторжский летописец)

9. Юргина И. Добровольчество становится популярным: проект //Новоторж-

ский вестник. — 2012. — 28 сент. — С.: 5. — (Ровесник).

знаний, опыта и творчества.Начатое дело студентами кол-

леджа не считается закрытым, ряд мероприятий сегодня обсуж-дается с администрацией Мошков-ского сельского округа и с о. Алек-сандром.

Проект «Добровольческая экс-педиция по восстановлению ме-ста захоронения Я.И. Тыртова (с. Упирвичи Торжокского района)» в 2012 г. был награждён на об-ластном молодёжном форуме «Я

— патриот» и на Тверском реги-ональном конкурсе «Доброволец года–2013», а в 2013 г. выиграл

грант Комитета по делам молодё-жи администрации Тверской об-ласти на дальнейшую реализацию добровольческих проектов ФГБУ Колледж Росрезерва.

Надеемся, что проект при-влечёт внимание общественности к изучению истории родного края, а образовательные учреждения – к совершенствованию педагогиче-ских технологий по патриотиче-скому воспитанию молодёжи.

17



В октябре 2013 г. колледж Ро-срезерва отметил 75–летний юби-лей. Все, кто впервые приходит в колледж, отмечают не только строгий архитектурный стиль главного здания учебного корпу-са, но и гармоничность всего ком-плекса построек на территории учебного заведения. Студенческий городок как комплекс сооружений формировался длительное время. Новоторжский политехникум был образован в 1938 г.1 В новом учеб-ном заведении началась подготов-ка специалистов для Госрезерва. Политехникум занимал земель-ную площадь 4 га, обнесенную деревянным забором, и распола-гался в трехэтажном кирпичном корпусе и двух кирпичных фли-гелях. На территории были ещё

1. История государственных материальных резервов / А.А. Миронов, А.Г. Иванникова, В.С. Яковлев / Государственный комитет Российской Федерации по государственным резервам. М.:Транспорт,1998. – С.69.

Студенческий городок

Автор

ОКСАНА МАРЧЕНКО

выпускница Торжокского политехнического колледжа

Автор

ТАТЬЯНА НИЛОВА

студентка Торжокского политехнического колледжа

18



и хозяйственные постройки: куз-ница, учебный тир, гараж, склад, конюшня, теплица, проходная будка.

Здание, в котором в октябре 1938 г. начались занятия (здание современного общежития № 3), имеет свою особую историю. Оно было построено в 1858 г. как го-родская тюрьма и использовалось по прямому назначению до начала 1930–х гг. Затем освободившиеся помещения использовались сель-скохозяйственным техникумом до 1938 г.

По воспоминаниям очевидцев, учебные занятия в Новоторжском политехникуме до Великой От-ечественной войны проходили в классах и лабораториях, распо-ложенных на первом и втором этажах, а в цокольном этаже раз-мещались мастерские и актовый зал. Площадь помещения была не-достаточной, поэтому занимались в две смены. В октябре 1941 г., с

приближением к Торжку линии фронта и началом массированных бомбардировок города вражеской авиацией, учебные занятия в по-литехникуме прекратились.

Возобновил свою работу Ново-торжский политехникум только в ноябре–декабре 1944 г.2 Основное здание уцелело, но не было подго-товлено для занятий. Отсутствова-ло отопление, в оконных проёмах не было рам. Занятия начались в полутёмных аудиториях, осве-щаемых керосиновыми лампами. Уроки проходили без наглядных пособий, доски и мела. По воспо-минаниям очевидцев, сами уча-щиеся после занятий участвовали в разборе завалов, заготовке дров,

2. Прим.: В архиве колледжа сохранилась папка с руководящими документами. Приказом Начальника Главного Управления Государ-ственных материальных резервов при СНК Союза ССР № 679 от 07.10.1944 начато восстановление Новоторжского политехни-кума, установлен план приема – 210 чел. по четырем специальностям.

Здание учебного корпуса, построено в 1954 г.

19


С Т У Д Е Н Ч Е С К И Й Г О Р О Д О К

благоустраивали территорию3.Послевоенные годы — время

перемен. Политехникум стано-вится главным «поставщиком» молодых, квалифицированных специалистов для развивающей-ся системы Госрезервов. Расши-ряется перечень специальностей, увеличиваются плановые цифры приема и выпуска специалистов, встаёт вопрос о расширении учеб-но–лабораторной базы.

В связи с этим в 1948 г. при-нято соответствующее правитель-ственное постановление о стро-ительстве комплекса зданий и сооружений Новоторжского по-литехникума. Территория поли-техникума с 1949 г. превращается в большую стройку. В 1952 г. по-строено двухэтажное здание об-щежития (№ 2), рассчитанное на 150 мест площадью 1875,6 кв.м. И сегодня здесь проживают студен-ты очного и заочного отделений.

В 1953 г. рядом с общежитием построены новые учебно–произ-водственные мастерские площа-дью свыше 1000 кв.м. Монтаж и установку оборудования осущест-вляли учащиеся под руководством преподавателей. В новом здании разместились мастерские: столяр-ная — на 30 мест, слесарная — на 24 места и механическая — на 24 места. В 1953–1954 гг. введена в строй элеваторная башня, что позволило организовать практиче-ское обучение механиков и техно-логов элеваторного оборудования и складского хозяйства. И, нако-нец, 1 сентября 1954 г. начались занятия во вновь построенном

3. Архив музея ТПК / Симоненко Н.К. Воспоми-нания об учёбе в политехникуме.

учебном корпусе на 600 мест4.Новое здание учебного корпу-

са Торжокского политехникума, построенное в стиле сталинского ампира, стало настоящим храмом просвещения, украшением город-ского послевоенного пейзажа. Для зданий, выполненных в стиле ста-линского ампира, характерны вы-тянутые арки и колонны, лепные украшения фасадов с советской символикой. Все эти стилистиче-ские элементы главного учебного корпуса сохранены до настоящего времени.

Кроме того, в период с 1948 по 1959 гг. построено пять двух-квартирных домов; один много-квартирный (на 18 квартир) дом, один четырёхквартирный дом для преподавателей и сотрудников по-литехникума, новая столовая, га-раж. Постепенно преобразуется пустовавшая ранее часть город-ской территории: на плане города перпендикулярно улице Дзержин-ского в сторону железнодорожно-го вокзала пролегла новая улица под названием Студенческая (По-становление от 12.11.1954). По воспоминаниям очевидцев, назва-ние улицы предложили сотрудни-ки политехникума.

С начала 1950–х до начала 1980–х гг. наблюдается неуклон-ный рост численности студентов политехникума (с 200 до 1600 чел.). Одновременно увеличива-ется и перечень специальностей. В середине 1950–х гг. в поли-техникуме открываются строи-тельное, нефтяное, энерго–меха-ническое отделения. Возникает

4. Архив музея ТПК / Технический паспорт Торжокского политехникума

20



потребность в дополнительных площадях для размещения приез-жающих из разных уголков стра-ны студентов. В этой связи было принято решение о строительстве ещё одного общежития. В 1969–1970 учебном году введено в экс-плуатацию новое четырёхэтажное общежитие (№1).

При подготовке квалифициро-ванных специалистов–товарове-дов, специалистов технического профиля и других направлений особое внимание уделялось фор-мированию практических на-выков выпускников. Помимо организации производственной практики на предприятиях систе-мы Госрезерва, в Торжокском по-литехникуме проводятся лабора-торные работы, ведётся курсовое и дипломное проектирование. С целью укрепления лабораторно–экспериментальной базы учебно-го заведения в конце 1980–х гг. начато строительство четырёхэ-тажного учебно–лабораторного корпуса. В 1992 г. корпус был построен и укомплектован но-вейшим оборудованием. Вместе с лабораториями и новыми каби-

нетами открылся спорткомплекс с огромным спортивным залом площадью 992,8 кв. м.

Есть в Торжокском политехни-куме и особые места, места памяти, где размещены 2 мемориальных доски. Первая — на монументе, посвящённом памяти погибших в годы Великой Отечественной войны учащимся и сотрудникам политехникума, вторая — на фа-саде здания учебного корпуса и посвящена памяти выпускника колледжа — Д.Ю. Семячкина, по-гибшего в ходе Чеченской войны.

Таким образом, в застройке территории колледжа отрази-лись наиболее заметные события в истории учебного заведения. Зда-ния и сооружения поддержива-ются в порядке, что обеспечивает комфортные условия для учёбы, творческого развития, спортив-ной жизни студенчества. Наше учебное заведение идёт в ногу со временем, преобразуется, живёт и развивается. Пожелаем нашему колледжу счастливого пути, успе-хов, новых дел!

Учебный и лабораторный корпуса. Фото 2015 г.

21


С Т У Д Е Н Ч Е С К И Й Г О Р О Д О К

К истории Новоторжской тюрьмы и церкви Александра Невского при ней

Вопрос о месте расположения церкви при новоторжской город-ской тюрьме возник при изучении сохранившихся до настоящего времени построек на территории Торжокского политехнического колледжа. На территории учеб-ного заведения располагаются и эксплуатируются несколько зда-ний постройки середины XIX в. (главный корпус бывшей тюрьмы и 2 флигеля).

В отдельных краеведческих изданиях упоминается, что при Новоторжской городской тюрь-ме действовала церковь во имя А. Невского. Для выяснения во-проса о местоположении церкви опубликованных материалов ока-залось недостаточно, что и опре-делило необходимость работы в Государственном архиве Тверской области (ГАТО). Наиболее инфор-мативными для изучения вопро-са оказались документы, отло-жившиеся в следующих фондах:

Автор

ИРИНА НИКОЛАЕВНА ЮРГИНА

преподаватель Торжокского политехнического колледжа, кандидат исторических наук

22



№ 275 «Новоторжского уездного отделения Тверского губернского комитета Общества попечитель-ного о тюрьмах (1856–1905)»; № 774 «Новоторжской тюрьмы Тверского Губернского правле-ния. Город Торжок (1861–1917)»; № 470 «Новоторжского духовного правления».

В результате исследования вы-яснилось, что в первой половине XIX в. городской острог в Торжке находился на выезде из города у Петербургской заставы. Здание пришло в непригодное состояние, однако средств на строительство нового не было. Для решения во-проса не только в Торжке, но и других городах губернии, власти ввели с 1843 г. специальный на-лог на постройку присутственных мест и новых тюремных замков. Налог взимался с купцов и всех податных сословий. Налог собира-ли на протяжении 10 лет, вплоть до 1854 г., пока большая часть

необходимых средств не была со-брана1.

Следует заметить, что в старом здании тюремного острога с 1826 по 1859 гг. действовала домовая церковь во имя Александра Не-вского, приписанная к Новоторж-скому Спасо–Преображенскому собору. Службу в ней поочерёдно вели священники названного со-бора.

Строительству нового здания тюрьмы предшествовало состав-ление проектно–сметной доку-ментации. В 1841 г. губернскому архитектору капитану Петрову было поручено составить проек-ты новых каменных тюремных замков почти для всех уездных го-родов Тверской губернии по «Вы-сочайше утвержденным в 1821 г. детальным чертежам». Предписы-валось строить тюрьмы каменные, двухэтажные, с домовыми церк-

1. ГАТО Ф. 97. Оп.1. Д. 3118; Д. 2268.

Здание Новоторжской тюрьмы. Фото 1970–х г. (Совр. общежитие №3)

23


К И С Т О Р И И Н О В О Т О Р Ж С К О Й Т Ю Р Ь М Ы И Ц Е Р К В И А Л Е К С А Н Д Р А Н Е В С К О Г О П Р И Н Е Й

вями, с разделением комнат по роду преступлений, полу и возра-сту2. В 1850 г. Департамент Искус-ственных Дел поручил архитек-торским помощникам Максимову и Бакк составление проектов и смет тюрем в Вышнем Волочке и Торжке.

После утверждения проектов и смет были проведены торги. Перед началом торгов все их участни-ки подписывали кондиции, где расписывалось всё — от качества материалов до правил приёмки объекта и мер к подрядчику в слу-чае нарушения договорных обя-зательств. На торгах выигрывал тот, кто предлагал более выгодные условия, низкую стоимость строи-тельства. Подрядчик обязательно имел поручителя.

В 1858 г. (08.06.58–08.10.58) новое здание тюрьмы в Торжке было построено и принято в экс-плуатацию3. До 1891 г. тюрьма называлась тюремным замком, в административном отношении находилась в ведении тюремного отделения Тверского губернского правления Тверского комитета Об-щества попечительного о тюрьмах (с 1856 г.). Здание тюрьмы неодно-кратно ремонтировалось, напри-мер в 1872 –1874 гг., в 1915 г. При тюрьме действовала больница, а с 1880–х гг. и аптека.

Церковь при тюремном замке во имя св. Александра Невского была построена в 1861–1863 гг. По некоторым сведениям, строитель-ство церкви велось на средства но-

2. ГАТО Ф. 97. Оп. 4. Д. 8. Л. 974; Н. Лопатина. История города Торжка в истории улиц. Тверь, 2004. — С. 80.

3. ГАТО Ф. 275. Оп.1. Д.14.

воторжского купца Грузинцева4. Первыми священнослужителями новой церкви стали Александр Митропольский (священник Пре-ображенского собора) и Федор Об-разцов (1863).

Нельзя не упомянуть и об аре-стантах, для которых и была по-строена церковь. Среди заклю-ченных были те, кто отбывал наказание в новоторжской тюрь-ме постоянно, а также пересыль-ные. На их содержание выделя-лись средства по смете. Однако они не покрывали всех необходи-мых расходов, случались жало-бы на плохое питание и условия содержания. С 1870–х гг. в ново-торжской тюрьме арестанты стали трудиться. В первую очередь это были работы, связанные с само-обслуживанием — изготовление и починка белья, рукавиц, онуч и проч. Выполнялись и другие работы.

Периодически на нужды за-ключённых в городе проводились благотворительные сборы (1893, 1896, 1902)5. Граждане, особенно отличившиеся на ниве благотво-рительности, получали награды. Один из новоторжских купцов, по-чётный гражданин города Торжка М.И. Масленников за пожертво-вания для тюрьмы в 1902 г. был представлен к ордену6.

Состав заключенных менялся. С начала 1860–х до начала XX в. в сохранившихся архивных до-кументах встречаются чаще всего материалы уголовных дел заклю-чённых о кражах, оскорблениях,

4. ГАТО Ф.56. Оп.1.Д.2206. Л.1–2.5. ГАТО Ф. 774. Оп.1. Д. 193, Д. 220, Д. 239.6. ГАТО Ф. 774. Оп.1. Д. 234.

24



побегах, реже — об убийствах, в 1904–1905 гг. к уголовным добав-ляются политические дела соци-ал–революционеров, а также лиц, обвиняемых в государственных преступлениях. В период Первой мировой войны, в 1915 г. к числу арестантов новоторжской тюрьмы, российским подданным, добави-лись иностранцы из числа воен-нопленных, взятых под стражу «за дерзкие выходки на работе», уклонение от работ, самовольное оставление работ7.

Первые несколько лет содер-жание церкви при Новоторжской тюрьме осуществлялось за счёт председателя Попечительного о тюрьмах комитета, городского Главы Я.П. Грузинцева. Службу в церкви вели поочередно и безвоз-мездно священники Спасо–Преоб-раженского собора. Лишь с 1864 г. священнослужителям было уста-новлено вознаграждение в размере 60 руб. в год.

Известно, что в 1897–1900 гг. новоторжский купец М.И. Мас-ленников проявлял благотвори-тельность и заботу об арестантах, тюрьме и церкви. На свои средства он приобрел необходимую цер-

7. ГАТО Ф. 774. Оп.1. Д. 234.

ковную утварь, хоругви, одежды. Кроме того, построил отдельно стоящую колокольню с комплек-том колоколов стоимостью более 500 руб., надстроил новую «глав-ку» — купол над церковью.

Колокольня представляла со-бой кирпичную стойку и напо-минала «походную полковую колокольню». После продолжи-тельных, почти трёхлетних согла-сований, работы были завершены и приняты комиссией Строитель-ного Отделения Губернского Прав-ления.

Очевидно, здание тюрьмы экс-плуатировалось по прямому на-значению до начала 1930–х гг., затем здесь открылся сельхозтех-никум, а в 1938 г. — Новоторж-ский политехникум. До 1954 г.

— это было основное здание, где проводились занятия, в насто-ящее время здание использует-ся под студенческое общежитие. Здесь же располагается музей Торжокского политехнического колледжа.

Так изучение истории одного здания позволило приоткрыть ма-лоизученные страницы истории Торжка.

Н Е П О Л Н Ы Й С П И С О К С В Я Щ Е Н Н О С Л У Ж И Т Е Л Е Й Ц Е Р К В И А . Н Е В С К О ГО

Годы служения Ф.И.О1863 Александр Митропольский, Фёдор Образцов

1889 В. Введенский

1890—1893 И. Торяков (?)

1893 Александр Иванович Торочков

1896 Иоанн Синёв

1896—1906 (?) Фёдор Иванович Щепин

1908—1917 Алексей Флоренский

25


К И С Т О Р И И Н О В О Т О Р Ж С К О Й Т Ю Р Ь М Ы И Ц Е Р К В И А Л Е К С А Н Д Р А Н Е В С К О Г О П Р И Н Е Й


ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

ОБРАЗОВАНИЯ

Кузьмин А. Белова О.


Из истории развития образования в Торжке и уезде

В средние века в России не было государственных школ. Практически все учебные заве-дения были сконцентрированы в монастырях. Учебные пособия были рукописными. О первых пе-чатных учебниках имеются упо-минания, относящиеся к первой половине XVII в. Именно из мона-стырских училищ вышли первые учёные–тверяки. Наибольшую из-вестность получил Павел Рогов-ский, ставший в 1700 г. ректором Славяно–греко–латинской акаде-мии в Москве1. Его современни-ком был первый русский матема-тик Л.Ф. Магницкий (1699–1739), тверской крестьянин, уроженец пригородной Осташковской сло-боды. Магницкий стал автором одного из первых учебников по арифметике, который использо-

1. А. Вершинский. Народное образование в Тверской губернии в XVIII в. // Тверская старина.1994, №4.— С.39.

Автор

АНТОН КУЗЬМИН

выпускник Торжокского политехнического колледжа

28



вался в российских учебных заве-дениях в XVIII в.

Первые школы, открытие которых состоялось в Тверской губернии во исполнение госу-дарственных мер, появились в 1715–1716 гг. В 1722 г. была ор-ганизована епархиальная школа для подготовки духовенства, пре-образованная в 1739 г. в духовную семинарию. Помимо Тверской ду-ховной семинарии, в городах гу-бернии открываются духовные училища. В 1770–е гг. открыва-ются училища в Торжке при Бори-соглебском монастыре, в Осташ-кове при Житенном монастыре, в Бежецке.

Духовное училище, учреждён-ное в Торжке в 1772 г., являлось низшей ступенью Тверской ду-ховной семинарии и готовило свя-щеннослужителей из молодёжи духовного звания. Возраст уче-ников составлял от 8 до 18 лет. Среди учащихся значились дети

Храм Богоявления Господня и церковно–приходская школа, кон. XIX–нач. XX в.

Духовное училище. Фото нач. XIX в.

29


И З И С Т О Р И И Р А З В И Т И Я О Б Р А З О В А Н И Я В Т О Р Ж К Е И У Е З Д Е

Таблица 1. Ц Е Р К О В Н О – П Р И Х О Д С К И Е Ш К О Л Ы В Т О Р Ж К Е И У Е З Д Е В Н А Ч А Л Е X X в .

Церковно–при-ходские школы А.

ОдноклассныеГодосн. М Ж Все-

гоВолость, место

нахожд. Учителя

Арпачевская 1886 59 34 93 Никольская Св. П.М. Нечаев, М.В. Дубровская, О.М. Нечаева

Волосовская 1884 36 19 55 Пречисто–Каменская Св. М.И. Озеров, С.А. Трифонова

Вышковская 1884 36 6 42 Кузовинская Св. А.М. Кузьминский, Е.И. Торочкова

Георгиевская 1890 55 9 64 Дорская Св. П.С. Зверев, С.Н. Павлов, И.Ф. Голубев

Горковская 1882 30 10 40 Поведская Св. А.С. Розанов, П.М. Новоселов.

Кавская 1880 47 15 62 Кузовинская Св. В.Г.Смирнов, П.М. Лебедев, С.Н. Любимов

Княщинская 1884 51 33 84 Раменская Св. В.Ф. Засимовский, М.Ф. Голубев, А.М. Никольский

Козьмодемья-новская 1879 17 13 30 Пряму-

хинская Св. В.А. Сабинин, Н.П. Вершинский

Кузовинская 1896 27 13 40 Кузовинская А.М. Кузьминский, А.А. Смирнова

Дальне– Троицкая 1896 20 2 22 Новоторж-

ская

Ильинская 1880 43 26 69 Прудовская Св. Д.Н. Протопопов, А.Постников, Ф.П. Петровский

Николо– Черенчицкая 1885 13 14 27 Никольская Св. И.И. Смирнов, В.И. Смирнов

Обудовская 1885 37 29 66 Василевская Св. А.Е.Гусев, П.В. Митропольский

Петропавловская 1882 42 13 55 Грузинская Св. Ф.П. Любский, Ф.И. Ушаков, А.Е. Барсуков

Пиногощинская 1894 16 17 33 Кузовинская Св. П.П. Покровский, И.П. Морковин, О.В. Морковина

Плосковская 1887 61 28 89 Дорская Св. И.И. Муравьев, Е.И. Лисицын, Н.В.Пономарев

Прутенская 1880 27 6 33 Новотржская Св. А.М. Куракин, Г.Ф. Баранникова

Пятнице– Плотская 1879 30 11 41 Никольская Св. В.И. Рязанцев, А.В. Воскресенский,

П.П. Устинова

Рашкинская 1887 50 21 71 Пряму-хинская

Св. А.М. Синадский, Н.С. Чередеев, Н.П. Любский

Семеновская 1894 23 9 32 Новоторж-ская Св. А.В. Алексеев, В.А. Алексеев

Спасская 1885 35 25 60 Новоторж-ская

Св. А.А. Косухин, А.А. Преображенская, Л.И. Рождественская

Терешковская 1891 58 35 93 Климо-вовская П.И. Бобров, Л.И. Груздова, Е.М.Смирнова

Чуриловская 1880 70 10 80 Тысяцкая Св. Ф.В.Алексеев, А.Н. Троицкая, Е.М. Казанская

Яконовская 1882 30 19 49 Поведская Св. Н.И. Троицкий, В.С. Казанский, М.Ф. Меденикова

Богоявленская 1889 27 28 55 Торжок Св. А.Т. Дмитровский, Ф.М. Травкин, С.А. Воинова

Борисоглебская 1889 41 2 43 Торжок Св. Д.Я. Божуков, А.И. Росляков, Е.Н. Дмитровский

Составлено по: Тверская губерния 1897–1898 учебный год. Низшие общеобразовательные учебные заведения ведомства М.Н.П. и школы церковно–приходские. — Тверь, 1898. — С. 80–92, С.152–155,166.

30



духовенства Новоторжского и соседних с ним уездов Тверской губернии. Преподавателями учи-лища были в основном выпускни-ки Тверской духовной семинарии. В начале XIX в. в училище было 4 класса: низший грамматиче-ский, высший грамматический, информатории и чистописания. Программа менялась. В середи-не XIX в., помимо богословских предметов, преподавали россий-скую грамматику, арифметику, латинский и греческий языки, ге-ографию, нотное пение.

До 1825 г. училище размеща-лось при Борисоглебском мона-стыре, затем переведено в бывшую городскую усадьбу А. Полторац-кой (ранее дом Морозовых), где оставалось до 1918 г. В 1918 г. Новоторжский исполком рекви-зировал здание с целью разме-щения в нём первых Советских

Инструкторских военно–желез-нодорожных курсов2. Сегодня здание используется как жилой дом, расположено по адресу: ул. Ананьина, д. 6.

В городе и уезде получили распространение церковно–при-ходские школы, открываемые по просьбе местных жителей при церквях и монастырях.

По статистике, в Тверской губернии в 1901 г. содержалось школ: церковно–приходских — 381 с числом учащихся 20158 чел.; школ грамоты — 333 с числом уча-щихся 27351 чел.3. В Торжке и Новоторжском уезде к 1898 г. дей-

2. И.В.Чичкина. Образовательные учреждения духовного ведомства в Торжке (18–начало 20–го века). // Сборник научных трудов ВИЭМ. 1997. Вып.1. — С.37–39.

3. И.В.Чичкина. Образовательные учреждения духовного ведомства в Торжке (18 – начало 20–го века). // Сборник научных трудов ВИЭМ. 1997. Вып.1. — С.37–39.

Члены новоторжской земской уездной управы с учителями школ и училищ г. Торжок, нач. XX в.

31



ствовало 26 церковно–приходских школ (см. таблицу №1).

Заметные изменения в обла-сти народного образования прои-зошли в пореформенный период. В это время получили развитие новые идеи. До введения земств в Тверской губернии преобладали учебные заведения низшей ступе-ни — сельские народные училища, которых насчитывалось немало: 120 училищ для бывших государ-ственных крестьян и 257 училищ для временно обязанных крестьян. В 1867 г. все они перешли в хо-зяйственное заведывание земств.

Сельские общества — инициа-торы открытия школ, финансиро-вались земской управой. В 1868 г. Новоторжское уездное земство по-становило учреждать ежегодно по одной школе в каждой волости. Расходы Новоторжского уездного

земства на народное образование были значительными, составля-ли более одной пятой части всех затрат по смете.

Для обеспечения стабильного финансирования системы обра-зовательных учреждений созда-вались специальные фонды. Но-воторжское земское собрание в 1868 г. по предложению В.Н. Лин-да постановило учредить училищ-ный фонд за счет средств, получен-ных от уплаты недоимок прошлых лет, долгов земству, перечислений остатков текущего года. К 1876 г. сумма созданного училищно-го фонда составила 50 тыс. руб. Примеру Новоторжского земства последовало Тверское (1871), Осташковское (1872), Калязин-ское (1873), Весьегонское (1875) уездные земства.

Благодаря разработанной и

Здание Реального училища. Улица Климентовская (совр. Луначарского). Фото начала ХХ в.

32



Таблица 2. С В Е Д Е Н И Я О Ш К О Л А Х И П Е Д А ГО Г И Ч Е С К И Х К А Д РА Х В Н О В О Т О Р Ж С К О М У Е З Д Е В 1 8 7 9 — 1 9 1 1 г г.

ГодКол–во школ в Новоторжском уезде

Кол–во учителейво всех школахОбщее Земских Церковно–

приходских Грамоты

1879 31 11

1894 156 41 24 82 194

1901 156 100 30 18 194

1911 171 125 31 5 336

осуществлённой Новоторжским земством программе организа-ции школьной сети, количество школ в уезде значительно возрос-ло. В 1890–1900 гг. по количеству школ в губернии в числе первых были города Тверь и Торжок.

Ниже приведены данные о раз-витии школьной сети в Новоторж-ском уезде в конце XIX — начале XX вв. (см. таблицу №2).

Всего в Новоторжском уезде в 1894 г. в школах обучались 7884 чел., к 1911 г. их число удвоилось и составило 14133 чел.

В 1905 г. Новоторжской Зем-ской управой было выделено 60 тыс. руб. на открытие Реально-го училища в бывшем доме Ов-чинникова на ул. Климентовской (совр. здание ВНИИЛ), куда при-нимали детей с 12 лет. Програм-ма обучения была рассчитана на 6 лет и включала 16 предметов: 2 иностранных языка (немецкий и французский), алгебру, геоме-трию, физику, черчение и др. Об-учение было платным — 50 руб. в год. При училище действовал попечительский совет.

Развитие системы народного образования было невозможным без квалифицированных учитель-ских кадров. С этой целью в 1871 г.

по инициативе Новоторжского земства в Торжке была открыта земская учительская школа, с 1875 г. — Новоторжская мужская учительская семинария.

К 1901 г. в Торжке кроме школ имелись следующие учебные за-ведения: мужская учительская семинария, училище–приют для детей духовенства (девочек) при Воскресенском монастыре, жен-ская гимназия, мужское духовное училище. В Новоторжском уез-де работало 149 школ (10,9 тыс. учащихся), из них 4 — подведом-ственных Министерству образова-ния, 98 — земских, 1 — фабрич-ная, 28 — церковно–приходских, 18 — школ грамоты. К 1911 г. Но-воторжский уезд уже располагал почти полным комплектом 4–го-дичных школ, имел 25 школ с 5 и 6–ю классами. После 1912 г. городские училища были преоб-разованы в высшие начальные училища с программой неполной средней школы.

Начало женскому образованию в Торжке было положено в 1842 г., когда при Новоторжском Воскре-сенском женском монастыре был открыт приют и училище для бедных девиц духовного звания на 12 человек. Позднее, в 1859 г.,

33



градская школа для мещанских и купеческих детей была переиме-нована в 3–классное женское учи-лище, реорганизованное в 1896 г. в женскую гимназию.

К 1917 г. в Торжке общее число учащихся — 650 чел., в то время как численность городского насе-ления составила около 16 тыс. чел.

После революции, с конца 1918 г., началась реорганизация системы народного образования: ликвидировались гимназии, ре-альные училища, церковно–при-ходские, земские и др. школы. На их месте создавалась новая единая для всей страны трудовая школа.

Все учебные заведения Торжка и Новоторжского уезда переданы в ведение губернского отдела народ-ного образования. В начале 1920–х гг. его возглавлял Ф.В. Бадюлин, уроженец д. Б. Святцово Ново-торжского уезда. В 1918–1919 гг. создана система единой школы с 2–мя ступенями: первой (5 лет) и второй (4 года), которые в со-вокупности составляли среднюю 9–летнюю общеобразовательную школу. В 1920 г. во всех началь-ных школах введён 4–летний срок обучения, создан новый тип не-полной средней школы с 7–летним сроком обучения.

После революции открываются первые дошкольные учреждения в Торжке. В 1920 г. в городе 8 детса-дов, которые посещали 300 детей, в уезде — 16 детсадов с числен-ностью воспитанников около 500 чел. Ощущался серьезный дефи-цит учительских кадров. Только в школах Новоторжского уезда не хватало 200 учителей.

В годы гражданской войны и разрухи народное образование пе-

реживало серьезные трудности. По данным обследования, про-веденного в Тверской губернии в 1920 г., 75% школ требовали ремонта. Часто под школы зани-мали обычные крестьянские избы. Помещения были темными, порой плохо отапливались. Новым ин-вентарем школы почти не снабжа-лись. Не хватало учебных пособий и письменных принадлежностей. Через Отдел народного образова-ния (ОНО) школам выдавали 1 ка-рандаш на 7–10 человек, 1 перо на весь учебный год, по 6 листов бумаги в год на 1 ученика, азбуки и буквари по 2–3 экземпляра на школу4.

Все эти трудности отрица-тельно сказались на системе об-разования. К 1923–1924 учебно-му году число школ в губернии сократилось более чем на 35%. На 01.01.1924 г. в Торжке и уезде числилось школ: 1–й ступени — 159, из них семилеток — 8, учи-телей в них — 332 чел.; школ 2–й ступени — 3, учителей в них — 49. Общее число учащихся в городе в 1924–1925 гг. —1014 чел.

Потребности страны в квали-фицированных профессиональ-ных кадрах обусловили появление профессиональных образователь-ных заведений. В 1919–1922 гг. в Тверской губернии созданы первые школы фабрично—за-водского ученичества (ФЗУ) для рабочих–подростков. В Торжке 29.10.1929 г. открылась школа фабрично–заводского обучения (ФЗУ) по подготовке обувщиков

4. Пухальский С. Народное образование. / 3,5 года советской власти в Тверской губернии. — Тверь,1921. — С. 87–93.

34



для фабрики им. Леккерта. За дол-гие годы название учебного за-ведения неоднократно менялось: ФЗУ, ПТУ №27, СПТУ и др. Од-нако неизменным оставался его профиль. До 1986 г. училище ба-зировалось на обувной фабрике и готовило рабочих только одной профессии — обувщик. Позднее, в училище готовили поваров, про-давцов–контролёров, кассиров, портных. За 75 лет профессио-нальную подготовку в училище прошли около 12 тысяч человек. В 2007 г. училище реорганизовано и вошло в состав ПУ–32.

Строительство системы народ-ного образования осуществлялось в тесной связи с ликвидацией без-грамотности. 29 декабря 1919 г. Совнарком принял Декрет «О лик-видации безграмотности среди на-селения России»5. Декрет обязы-вал всех граждан в возрасте от 8 до 50 лет, не умеющих читать и писать, обучаться грамоте на род-ном или русском языке. Уклоняю-щиеся от этой обязанности могли быть привлечены к уголовной от-ветственности. Взрослым учащим-ся школ грамотности рабочий день сокращался на 2 часа с сохране-нием заработной платы. В июле 1920 г. была создана Всероссий-ская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности (ВЧК л/б), которая вместе с Нарком-просом возглавила развернувшу-юся в стране работу по обучению взрослого населения грамоте. В сентябре 1920 г. создана Тверская губернская ЧК по ликбезу (ГубЧК

5. Директивы ВКП(б) и постановления советско-го правительства о народном образовании за 1917–1947 гг. — Л.,1947. — С. 118–119.

л/б), а в уездах проведён учёт всех неграмотных.

Система ликвидации негра-мотности включала несколько на-правлений. Каждый грамотный привлекался к обучению негра-мотных. Из педагогов и грамотных крестьян на краткосрочных кур-сах готовились кадры для школ ликбеза. Перепись населения 1920 г. выявила в Тверской губер-нии 715,4 тыс. чел. неграмотных (174,1 мужчин и 541,3 женщин)6. Правительством было выделено Наркомпросу 4 млн. руб. на лик-видацию безграмотности. В этих условиях на борьбу с неграмот-ностью включились различные слои населения и общественные организации: профсоюзы, комсо-мол, женсоветы, крестьянские ко-митеты, кооперация. В марте 1921 г. в Тверской губернии количество школ грамоты и ликпунктов до-стигло 2,5 тыс. В них обучалось 47,5 тыс. неграмотных, работало до 3 тыс. учителей.

Был составлен единый план обучения чтению и письму взрос-лого неграмотного населения. В Новоторжском уезде в 1925 г. насчитывалось 3645 чел. негра-мотных, подлежащих обучению. Планировалось их обучение в 18 ликпунктах с применением инди-видуально–группового метода. На обучение требовалось 8988 руб., которые планировалось отпустить из местного бюджета (около 30%), средств ОДН, профсоюзов, коопе-рации, средств центра, государ-ственных субвенций (около 50%). По разным причинам план 1925–1926 учебного года был выполнен

6. Тверской край.1929, № 3(12). — С.51.

35



в целом по губернии лишь на 50%. В Новоторжском уезде было обу-чено из запланированных 3645 только 2479 чел.7 Ликвидация неграмотных среди взрослого на-селения в основном завершилась лишь к концу 1930–х гг.

К 1940 г. в Торжке работало 14 школ, включая 6 средних, 1 семи-летнюю и 7 начальных.

Учительские кадры для на-родного образования готовили в нескольких городах Тверской области, в том числе в Торжке. В 1919 г. на базе учительской се-минарии действовали постоянные педагогические курсы, в 1921 г. организован педтехникум им. Ф.В. Бадюлина, преобразованный позд-нее, в 1937 г., в педагогическое училище. В 1934 г. в учебном за-ведении открылось дошкольное отделение, в 1937 г. — отделение физвоспитания.

С 1929 по 1937 гг. в Торжке созданы и работали 2 рабфака: первый — от МГУ им. Ломоносо-ва, второй — от Главленкома На-родных комиссаров земледелия. Ещё до Великой Отечественной войны в Торжке были открыты: техникум механизации сельско-го хозяйства (1934), фельшер-ско–акушерская школа, художе-ственно–вышивальная школа им. Н.К. Крупской, Новоторжский политехникум (1938). Открылись школы для слепых и глухонемых.

В годы Великой Отечественной войны народному образованию города и Новоторжского района нанесён огромный ущерб: уничто-

7. Рябчиков С. Ликвидация неграмотности в Тверской губернии на 1925–26 учебный год (Итоги и перспективы) // Вопросы просвеще-ния. — Тверь. 1926, №5. — С. 4.

жены и разрушены здания школ, хозяйственные сооружения, ин-женерные коммуникации. Были уничтожены 2 средних школы, 2 детсада, библиотека им. М. Горь-кого с фондом в 40 тыс. книг. По-лучили серьезные повреждения 3 средних школы, 1 начальная, 2 детсада, политехникум, индустри-альный техникум. Общий ущерб народному образованию города исчислялся более чем в 4 млн. руб.

Работы по восстановлению объектов образования начались зимой 1941 г. В 1942 г. многие школы были уже полностью вос-становлены. В 1943 г. открыты первые вечерние школы. Откры-лась железнодорожная школа, детские сады. В 1949 г. положено начало перехода к всеобщему се-милетнему образованию. В середи-не 1950–х гг. началась подготовка к введению всеобщего среднего образования. В 1959 г. завершен переход к восьмилетнему обяза-тельному обучению.

С 1959 по 1968 гг. в городе по-строено 8 дошкольных учрежде-ний, 3 школы. Всего в 1968 г. в Торжке: 5 средних школ, 3 вось-милетних, 2 начальных, шко-ла—интернат, 2 школы рабочей молодёжи, 5 учебно—консуль-тационных пунктов, педучили-ще, политехникум, заочный ма-шиностроительный техникум, ГПТУ–27, ТУ–32, профтехшкола, опорный пункт Калининского по-литехнического института.

С 1970–х гг. особое внимание уделялось развитию школьного дела на селе, строительству сель-ских школ.

В 2004 г. число государствен-ных общеобразовательных учреж-

36



дений в Торжке — 12, численность учащихся — 4,7 тыс. человек, в Торжокском районе — 39, числен-ность учащихся — 2,5 тыс. чел.

Таким образом, система обра-зования в Торжке и районе имеет свою историю, неотделимую от истории образования России. Пер-вые учебные заведения в Торжке появились при духовном ведом-стве в начале XVIII в., светские учебные заведения получили раз-витие гораздо позже, во второй половине XIX в. К концу XIX–на-чалу XX вв. в городе и уезде сфор-мировалась широкая школьная сеть и начальное образование ста-ло доступно всем слоям населения. Отдельные учреждения профес-сионального образования стали открываться ещё до революции, например учительская семина-рия, школа–мастерская золото-

швеек, но большинство учебных заведений профессиональной подготовки появились в Торжке в советский период. Безусловным достижением в области народного образования в Торжке и районе в советский период стало поэтапное введение в строй новых школ и реализация плана обязательного общего образования. В постсовет-ский период сеть общеобразова-тельных учреждений сократилась за счет объединения сельских школ, а система профобразова-ния реформируется.

37



5 октября каждого года мы тра-диционно отмечаем День учителя. А для Торжокского педагогиче-ского колледжа это ещё и день рождения.

Наше учебное заведение было открыто 23 сентября (5 октября по новому стилю) 1871 года как зем-ская 3–х годичная учительская школа. Это решение было принято уездным земством, школа была призвана «готовить таких учите-лей, которые будут воспитывать верных сынов престола и Отече-ства». Первым директором шко-лы стал кандидат Петербургского университета Николай Сергеевич Львов. На её открытии видный общественный деятель В.Н. Линд сказал: «Есть только две цели, до-стойные внимания серьёзного об-щественного деятеля: улучшение материального положения народа и его умственное развитие».

1 сентября 1875 г. Новоторж-ская земская учительская школа

Биография моего колледжа

Автор

ОЛЬГА БЕЛОВА

студентка Торжокского педагогического колледжа имени Ф.В. Бадюлина

38



была преобразована в правитель-ственную Новгородскую учебную семинарию, директором которой был назначен Алексей Григорье-вич Баранов, талантливый учи-тель и методист, автор учебников «Наше родное», «Добрые семена». Первая книга около 20 лет слу-жила начальному обучению чте-нию, а вторая была удостоена пре-мии Петра Великого как одна из лучших в России, созданных для начальной школы. В семинарии работал сильный и талантливый коллектив наставников. Помимо обучения слушателей, в семина-рии создавались учебные и мето-дические пособия для педагогов всей страны, учебники для детей России.

В 1883 году директором се-минарии стал Всеволод Алек-сандрович Флёров — выпускник Санкт–Петербургской духовной академии. Он разработал звуковой метод обучения грамоте и букварь,

по которому вся Россия училась до 1925 г. Все современные азбуки и буквари основаны на звуковой методике Флёрова.

В конце XIX–начале XX века Новоторжская учительская семи-нария стала школой передового опыта. Имена методистов: Всево-лода Флёрова, Ардалиона Попова, Ивана Курятникова — авторов методических пособий по обуче-нию грамоте, арифметике, родно-му языку стали известны во всех уголках России. Интерес к ним не утрачен и по сей день.

В 1919 г. семинария была пе-реименована в постоянные педа-гогические курсы, задача кото-рых — быстрая подготовка кадров для ликвидации безграмотности. Директором учебного заведения стал Михаил Арсеньевич Тихо-миров — заслуженный учитель школы РСФСР.

В 1921 г. учебное заведение получило новое название — пе-

Учительская семинария. Фото нач. XX в.

39


Б И О Г Р А Ф И Я М О Е Г О К О Л Л Е Д Ж А

дагогический техникум. В марте 1921 г. педтехникуму присвоили имя Фёдора Васильевича Бадю-лина — комиссара народного про-свещения, погибшего при прод-развёрстке.

В 30–е годы XX века расширя-ется база техникума, в него вли-вается Вышневолоцкое, Ржевское, Лихославльское, Бежецкое, Ста-рицкое училища, открываются дошкольное и физкультурное от-деления. С 1937 г. учебное заведе-ние стало называться Торжокское педагогическое училище им. Ф.В. Бадюлина.

В годы Великой Отечественной войны занятия были прерваны всего лишь на полгода. В здании училища были развёрнуты вре-менные госпитали. Методическое оборудование и библиотека учи-лища были спасены, что помогло в кратчайшие сроки возобновить учебные занятия. Было холодно, голодно, тесно. Учебные занятия

прерывались заготовкой топлива, работой в подсобном хозяйстве, заботой о раненых, но училище продолжало работать.

В послевоенные годы скла-дываются новые педагогические традиции. В этот период фор-мируются педагогические ди-настии училища. Общий стаж педагогической династии Тихо-мировых — более 150 лет, Каган-кевичей–Борисовых — более 200 лет. Педагогика стала семейным делом Тавриковых, Кучевых, Ма-лышевых, Ефремовых, Наумовых, Андрющенко, Цветковых, Пугов-киных, Бараблиных, Смирновых, Михайловых, Гомбалевских, Пе-тровых, Афанасьевых, Чижовых.

В это время в училище трудит-ся Суслов Александр Александро-вич, Почётный гражданин города, преподаватель географии, страст-ный краевед, основатель краевед-ческого музея Торжка, автор книг о нашем городе. Среди препода-

Ф.В. Бадюлин Учебник И. Курятникова, изд. 1889 г.

40



вателей училища много славных имен.

Валентина Федоровна Кашко-ва — Почётный гражданин горо-да, член Союза писателей России, заслуженный учитель школы Рос-сийской Федерации, преподава-тель русского языка и литерату-ры. В сентябре 2011 г. на здании колледжа открыты мемориальные доски в память о выдающихся за-слугах этих педагогов.

В 1971 г., к столетнему юби-лею, Торжокское педагогическое училище награждено орденом Трудового Красного Знамени за большой вклад в подготовку пе-дагогических кадров.

С 2002 г. учебное заведение называется Торжокский педаго-гический колледж имени Федо-ра Васильевича Бадюлина. От-крылись новые специальности: «Иностранный язык», «Информа-тика», «Русский язык и литерату-ра», «Прикладная информатика».

В колледже работает замечатель-ный коллектив педагогов, трид-цать из них в разные годы окон-чили Торжокское педучилище. В 2008 г. победителем конкурса педагогического мастерства «Учи-тель года» среди ССУЗов стала Бударина Светлана Анатольевна, преподаватель педагогики и пси-хологии. В 2010 г. этого же зва-ния удостоена Рожкова Марина Алексеевна.

За всё время существования нашего учебного заведения подго-товлено более 29 тысяч педагогов для образовательных учреждений нашей страны. Именно их жиз-ненная позиция и педагогическое мастерство способствуют продол-жению славных педагогических традиций нашего учебного заве-дения.

Преподаватели Новоторжской учительской семинарии. Фото конца XIX в.

41



Примечания

1. Абраменков С.Г. Новоторжская учительская семинария в годы моего пребыва-

ния (воспоминания). — Торжок, 1971 // Музей педколледжа.

2. Афанасьев А. А. Былое Новоторжской учительской семинарии и Новоторжско-

го педтехникума (воспоминания). — Торжок, 1970 // Музей педколледжа.

3. Баранов В. Страничка из прошлого// Юбилейная однодневная газета / к 50–

летию педагогического училища. — Торжок, 1925 // Музей педколледжа.

4. Евстратова О. Из воспоминаний ко дню юбилея.// Юбилейная однодневная

газета / К 50–летию педагогического училища. — Торжок, 1925; Музей педкол-

леджа.

5. Курова О. И дольше века длится день // Новоторжский вестник от 11.03.2011.

6. Лебедев П. Двадцатипятилетние Новоторжской учительской семинарии в горо-

де Торжке (1875–1900). — Тверь, 1900.

7. Минченок И.И. История Торжокского педучилища им. Ф. В. Бадюлина (ди-

пломная работа). — Калинин, 1978; Музей колледжа.

8. Семенычев Ф. Н. Во имя разумного, доброго, вечного // Маяк коммунизма от

5.10.1975.

9. Суслов А. А. Кузница педагогических кадров // Знамя коммунизма от

17.08.1960.

10. Тихомиров М. А. Торжокское педучилище. К 80—летию. Отчёт директора. —

Торжок, 1956 // Музей колледжа.

11. Тихомиров М. А. Ф.В. Бадюлин и педтехникум // Юбилейная однодневная га-

зета к 50–летию педагогического училища. — Торжок, 1925 // Музей колледжа.

12. Тихомиров М. А. 1905 год // Юбилейная однодневная газета к 50–летию педа-

гогического училища. — Торжок, 1925 // Музей колледжа.

13. Учебные заведения Тверского губернского земства. Новоторжская земская

учительская школа. Б.в.д. — С. 292.

42



Педтехникум. Выпуск 1925 г.

Учащиеся педучилища на сцене. Фото 1938 г.

43




ХОЗЯЙСТВЕННО–ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

РАЗВИТИЕ ТОРЖКА И

РАЙОНА (уезда)

Бирюков Г., Морозов П. Каряжа Е.

Юргина И., Юргин О. Лемехова Н.


Влияние транспортных путей на социально–экономическое развитие Торжка и Новоторжского уезда в XVIII–XIX вв.

Автор

ГЕОРГИЙ ФЁДОРОВИЧ БИРЮКОВ

преподаватель Торжокского политехнического колледжа

Автор

ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ МОРОЗОВ


46


Х О З Я Й С Т В Е Н Н О – Э К О Н О М И Ч Е С К О Е Р А З В И Т И Е Т О Р Ж К А И Р А Й О Н А ( У Е З Д А )

Более тысячи лет стоит Торжок на берегах замечательной русской реки Тверца в 60 верстах от впа-дения её в Волгу. Чего только не пришлось испытать городу за это время. Все походы против свобо-долюбивого Новгорода начина-лись с Торжка, он многократно разорялся суздальскими, смолен-скими, тверскими, московскими князьями.

Тем не менее, благодаря та-ланту и трудолюбию жителей, удачному географическому поло-жению город восстанавливался, рос. Торжок укреплял свое эко-номическое положение, торгуя с соседями, развивались ремесла и производство. По всей России гре-мела слава о торжокских ремес-лах: кожевенном, золотошвейном, гончарном.

Со временем Торжок стал важ-ным торговым и транспортным узлом. В 1709 г. начала функцио-нировать Вышневолоцкая водная система, соединившая водным

путём Петербург с Рыбинском; в 1712 г. были заложены основы для строительства дороги между двумя столицами. Оба этих пути прошли через Торжок, что и сде-лало его на ближайшие полтора века одним из лучших уездных городов Северо–Запада страны.

Однако первоначально регу-лярного сухопутного сообщения между столицами не было. Стро-ительство шоссейной дороги на-чалось только при Александре I. Пассажирское сообщение было открыто в 1820 г., образовано ди-лижансное общество, наладившее такое сообщение между Москвой и Петербургом. В первые 10 лет работы общества было перевезено 33600 человек1.

При этом значительная часть прибыли приходилась не на сам извоз, а на деятельность, обслужи-вающую нужды дилижансных об-

1. Фадеев Г. М., Амелин С. В. [и др.]. История железнодорожного транспорта России: в 2 т. СПб.; М., 1994. Т1. — С. 13.

Железнодорожный вокзал, г. Торжок. Фото конца XIX в.

47


В Л И Я Н И Е Т Р А Н С П О Р Т Н Ы Х П У Т Е Й Н А С О Ц И А Л Ь Н О – Э К О Н О М И Ч Е С К О Е Р А З В И Т И Е Т О Р Ж К А И Н О В О Т О Р Ж С К О Г О У Е З Д А В X V I I I – X I X В В .

ществ и самих путешественников. За счёт шоссе жили владельцы конных заводов, сдающие своих лошадей, помещики, продавав-шие им излишки овса, владельцы ямских слобод, держатели посто-ялых дворов, мелкие торговцы, ремесленники, обслуживающие нужды дилижансов (кузнецы, плотники и т.д.).

К моменту открытия шоссе, созданная Вышневолоцкая водная система, крупнейшая даже по ев-ропейским меркам коммуника-ционная сеть, функционировала уже более ста лет. Основным её назначением была доставка гру-зов, в первую очередь хлеба. Хлеб доставлялся из нижневолжских губерний водным путём.

В течение одной навигации то-вар доставлять не успевали, поэ-тому приходилось выгружать его на пристани во время мелководья и ждать следующей навигации. Так как суда, груженные хлебом, постоянно двигались против тече-ния сначала Волги, а потом Твер-цы, приходилось привлекать для их провода бурлаков, коноводов, лоцманов из числа жителей при-брежных селений. По данным за 1815 г., только на Волге для провода барок использовалось до 400 тыс. человек2. Кроме того, жи-тели всех уездов, через которые проходил водный путь, занима-лись промыслами, обслуживаю-щими торговые караваны.

Так Торжок оказался в самом центре двух важнейших комму-никаций Российской империи XVIII–XIX вв.

2. Фадеев Г. М., Амелин С. В. [и др.]. Указ. соч. — С. 15.

На фоне начавшегося в России с конца 1830–х годов промыш-ленного подъёма, количество про-мышленных предприятий Торж-ка с 1783 по 1846 годы наоборот сократилось с 158 до 39, т.е. в 4 раза3. Одновременно с этим рез-ко возросло количество купцов (только гильдейских купеческих семей насчитывалось 241), ямщи-ков, трактирщиков. Количество торговых лавок за тот же период выросло с 220 до 3744. Числен-ность ямщиков выросла на треть

— с 1300 до 20455. Не надо забывать, что ямщи-

ками становились крестьяне, от-рывавшиеся от земли и привыч-ного крестьянского уклада жизни. Получила распространение сти-хийная торговля вдоль шоссе, что также не способствовало развитию традиционных для региона сель-скохозяйственных производств. Великий русский драматург А.Н. Островский писал в своём дневнике: «Что за охота тру-диться, когда каждая девочка за мелкую тарелку малины и зем-ляники, набранной в полчаса, по-лучала столько же, сколько боль-шой человек за тяжелую работу целого дня»6.

Как же распоряжались полу-ченными доходами? Об этом мож-но прочесть у того же А.Н. Остров-ского: «Но так как все, что легко

3. Краткое описание состояния Тверской губер-нии, основанное на сравнении статистических данных 1783 и 1846 гг. — Тверь, 1847.

4. Там же.5. Памятная книжка Тверской губернии на

1861 г. — Тверь, 1861.6. Островский А. Н. Путешествие по Волге от

истоков до Нижнего Новгорода // Островский А. Н. Полное собрание сочинений. — М., 1952. — Т. XIII. — С. 194.

48



приобретается, легко и прожива-ется, то обыкновенно на местах проездных и так называемых бой-ких бывает много веселья и мало довольства, много пьянства и плохое хозяйство. Легкое приоб-ретение, приучая к праздности, всегда мешает промыслам разви-ваться до той степени мастер-ства, где труд получает большее вознаграждение»7.

В Торжке появляется много-численная группа жителей, за-рабатывающих на торгово–ком-мерческих операциях. Доходность этого направления была высокой. Огромные денежные состояния шли на пожертвования, в Торжке было построено: 5 новых камен-ных церквей и вместо деревян-ных возведено 5 каменных. На 12,5 тыс. жителей города прихо-дилось 29 церквей. (Средний раз-мер пожертвований составлял от 2–х до 10 тыс. серебром. И это при стоимости коровы в пять рублей!).

В 1851 г. началось регуляр-ное сообщение по Николаевской железной дороге, что немедленно сказалось на пассажирском сооб-щении. Железная дорога взяла на себя весь пассажирский по-ток, проходивший ранее через Торжок. Выгоды передвижения по железной дороге были несомнен-ны. Если на преодоление пути от Москвы до Петербурга на лоша-дях требовалось 4–4,5 суток, то по «чугунке» дорога занимала 18 часов, а с сентября 1853 г. — 12 часов вместе с остановками8. Бо-лее привлекательной оказалась

7. Там же.8. Фадеев Г. М., Амелин С. В. [и др.]. Указ. соч.

— С. 65.

Ямщики у гостиницы Пожарских в Торжке

Крестьянские девушки. Фото С.М. Прокудина–Горского. 1910-е гг.

49



и цена. Стоимость проезда дили-жансом была 95 рублей серебром, «сидейкой» — 17. От 2 до 4 рублей ассигнациями стоил провоз пуда товара. Годовой доход от извозно-го промысла составлял в среднем около сотни миллионов рублей9.

На железнодорожный проезд из столицы в столицу тарифы были следующими. Почтовый по-езд: I классом — 19 рублей сере-бром (р.с.); II классом — 13 р.с.; III классом — 10 р.с. Пассажирский поезд: II классом — 13 р.с.; III классом — 4 р.с. За 1852 г. было перевезено 719 тыс. пассажиров, в 1856 г. — 1600 тыс.10

А.Н. Островский, проехавший в 1856 году по шоссе, писал: «От Твери до Торжка идёт старое шос-се, которое до сих пор прекрас-но содержится, но проезду очень мало, и мне попадались навстречу почти только одни коноводы, ска-чущие во всю мочь своих плохих лошадей из Волочка обратно»11.

Сокращение транспортного потока по шоссе сильно удари-ло по тем категориям населения, деятельность которых была не-посредственно связана с обслу-живанием проезжающих через Торжок пассажиров, в первую оче-редь по извозчикам и держателям постоялых дворов, наживавшихся буквально на всём. Островский, посетивший с. Городню, также лежавшую на шоссе, описывает её бедственное положение и его причины:

9. См.: Великин Б. Петербург – Москва. Из истории Октябрьской железной дороги. — Л., 1934. — С. 22–24, 26.

10. Памятная книжка Тверской губернии на 1861 г. — Тверь, 1861. — С. 83.

11. Островский А. Н. Указ. соч. — С. 208.

«Прежде, когда тут был про-езд, все крестьяне по своим заня-тиям разделялись на три рода: содержателей постоялых дворов, ямщиков и рыболовов, и все имели выгоды, даже с излишком. Тут гремели дилижансы; поминутно то с той, то с другой стороны подлетали к почтовой гостини-це лихие тройки; добрые господа и купцы щедрой рукой давали на водку; разжиревшие дворники бра-ли деньги не только за харчи да за сено и овес лошадям; брали за то, что лошадь только на дворе постояла, брали даже за тепло {Брать за тепло значит брать за то, что вошёл в избу погреться. (Прим. А. Н. Островского.)}. Бы-вало, счеты не выходили из рук у дворника и то и дело щелкали под его толстыми пальцами<…>

— Да, было времечко, да прошло. Пожили в свое удовольствие. Те-перь вся наша привилегия отошла. Больно нас чугунка приобидела!

— сказал со вздохом мой ямщик.— Что ж, принимайтесь за

землю, — отвечал я ему.— От косы да от сохи не бу-

дешь богат, а будешь горбат.— Да и прежде, чай, богаты не

были, а только гуляли вдоволь?— Это точно. Это уж что тол-

ковать! Гульба большая была.Не потому им тяжело прини-

маться за соху, что самый труд тяжел, а потому, что избалова-лись, как они сами называют, го-родскими слабостями»12.

Об упадке извозного занятия в Торжке можно судить по ко-личеству лошадей. Если в кон-це 1840–х гг. в Торжке их было

12. Островский А. Н. Указ. соч. — С. 208.

50



больше 2000, то в 1860 г. уже 664. По данным Памятной книжки за 1861 г., в Торжке к 1860 г. всего 41 “извощик”13.

Пришло в упадок традицион-ное рукоделие – вышивка золотом и серебром, а также шитьё сапог и туфель из бархата и сафьяна. Имевшие спрос среди проезжа-ющих предметы рукоделия по-сле 1851 г. потеряли рынок сбы-та и обесценились. Как пишет А.Н. Островский: “Работа вещей прочна и красива, но цена, по не-значительности требования, не-высока<… >В 1848 году вышивкою туфель и cапогов занималось до 500 мастериц”14.

А по данным Памятной книж-ки за 1861 год, в Торжке всего 24 золотошвеи! Девушки и женщины вынуждены были идти на произ-водство кирпича или шить рука-вицы для судорабочих15.

Функционирование железной дороги первоначально никак не сказалось на судоходстве, вслед-ствие дороговизны грузовых же-лезнодорожных перевозок. Их объём был в три раза ниже, чем по воде (164 тыс. и 500 тыс. пудов в год соответственно). Однако в дальнейшем, с ростом объёма гру-зовых железнодорожных перевоз-ок, их себестоимость упала, что, в конечном счёте, привело к угаса-нию и прекращению судоходства по Вышневолоцкой водной систе-ме и ухудшению экономического благосостояния Торжка.

Снижению грузооборота по Вышневолоцкой водной системе

13. См.: Памятная книжка Тверской губернии на 1861 г. — Тверь, 1861.

14. Островский А.Н. Указ. соч. — С. 211.15. Там же.

способствовали также открытые позднее Тихвинская и Мариин-ская водные системы — путь по ним был значительно короче и дешевле. Окончательно водный путь потерял свое значение после открытия в 1870 г. Рыбинской железной дороги, по которой хлеб с волжских пристаней доставлял-ся к Санкт–Петербургу. С этого времени Вышневолоцкая система стала иметь лишь местное значе-ние, а в 1892 г. система была офи-циально закрыта для судоходства.

51



Отмена крепостного права яви-лась важнейшим рубежом в исто-рии России, положившим начало периоду капитализма, причём ус-ловия и особенности отмены кре-постного права во многом опре-делили направление и характер экономического и политического развития страны на многие деся-тилетия.

Освобождению крестьян, про-веденному в соответствии с «По-ложениями» реформы 1861 г., предшествовала большая подго-товительная работа, проводив-шаяся как в центре, так и на ме-стах. К концу 1860 г. материалы, подготовленные в губерниях и в Редакционных комиссиях, были сведены в проекты «Положений о крестьянах, вышедших из кре-постной зависимости». 19 февраля 1861 г. Манифест об освобождении крестьян и основные положения были подписаны царём, а через две недели после принятия необ-

Деревня Тверской губернии в пореформенный период

Автор

ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА КАРЯЖА


52



ходимых предупредительных мер их обнародовали во всех губер-ниях.

Ещё во время обсуждения «крестьянского вопроса» об основ-ных принципах будущей реформы высказывались различные мне-ния, которые зависели, прежде всего, от местных условий, поч-венно–климатических особенно-стей, развитости товарно–денеж-ных отношений, близости рынка сбыта товаров и т.д. Так, помещи-ки черноземных губерний стре-мились удержать за собой макси-мальное количество земли, цены на которую здесь были достаточно высоки, в нечернозёмных же гу-берниях крестьянам предлагалось выкупить не только усадьбы, но и полевой надел. На этом настаива-ло большинство Тверского коми-тета во главе с А.М. Унковским.

Основная суть объявленной ре-формы сводилась к тому, что на-ряду с личной свободой крестьян,

провозглашалась собственность помещиков на всю землю имения, а усадьба и хозяйственные уго-дья, составлявшие надел крестьян, оставались в их пользовании за барщинные и оброчные повинно-сти (вплоть до выкупа крестьяна-ми земли в полную собственность).

Основными документами, ре-ализующими в жизнь «Положе-ния» 19 февраля 1861 г. на пер-вом этапе проведения реформы, стали уставные грамоты. Именно в них утверждались новые нормы наделов и повинностей: первые, как правило, в сторону пониже-ния, вторые — повышения. Если до 1861 г. тверские крестьяне пользовались 1483153 десяти-нами земли, то после реформы у них осталось её 1186935 десятин земли. Отрезки, таким образом, составили 296218 десятин, или 19,9%.Во времена крепостного права в пользовании помещичьих крестьян в редконаселённых мест-

Крестьяне в поле. Фото С.М. Прокудина–Горского

53


Д Е Р Е В Н Я Т В Е Р С К О Й Г У Б Е Р Н И И В П О Р Е Ф О Р М Е Н Н Ы Й П Е Р И О Д

ностях Новоторжского уезда было не меньше 11,5 десятин земли на тягло. Средний надел бывших по-мещичьих крестьян стал равен теперь 4,1 десятин земли (в Ново-торжском уезде 4,16 десятин), а в некоторых уездах (Кашинском, Калязинском, Рубцовском) он оказался ещё меньше: от 3,5 до 3,92 десятин1. Наделы государ-ственных и удельных крестьян были несколько больше: у первых

— 4,5 десятин, у вторых — 5,3 де-сятин земли. В Новоторжском уез-де по 4,5 десятины соответственно.

Распределение земли по раз-рядам крестьян в конце 1870–х гг. XIX в. выглядит так: бывшие помещичьи крестьяне — 148006 десятин (4,16 на душу); бывшие государственные крестьяне, по-лучившие надел по владенным записям — 60385 десятин (4,51); государственные собственники

— 6428 десятин (4,26); бывшие удельные — 23653 десятины (5,99)2.

Салтыков–Щедрин, вице–гу-бернатор Тверской губернии, пи-сал: «Крестьянское дело в Твер-ской губернии идёт довольно плохо. Губернское присутствие, очевидно, впадает в сферу поли-ции, и в нём только и речи, что об экзекуциях… Уже сделаны два распоряжения о вызове войск для экзекуции. Крестьяне не хотят и слышать о барщине, а помещики только и вопиют о том, чтобы

1. В. А. Фёдоров Падение крепостного права в России, 1968, вып. 3. — С. 75; П. А. Зайонч-ковский. Отмена крепостного права в России.

— М.,1968. — С. 271.2. Покровский В. И. Историко–статистическое

описание Тверской губернии — Тверь 1881. Ч. 1. — С. 6.

барщина выполнялась с помощью штыков…»3.

Реформа фактически лишила крестьянина возможности поль-зоваться лесом, который был так же необходим в хозяйстве, как и земля. Так, помещик Неплюев по уставной грамоте лишил леса крестьян 28 селений Тургинов-ской и Николо-Городищенской волостей Тверецкого уезда. Между тем, они обязаны были содержать 12 мостов через реки и 18 — через ручьи и болота.

Помещичье землевладение в Тверской губернии в 1877–1878 гг. почти равнялось надельной земле крестьян. Всем помещикам губер-нии принадлежала 1 255 661 деся-тина земли, а крестьянам — I 387 979 десятин надельной земли. В отдельных уездах помещичье зем-левладение было больше общей площади крестьянских наделов. Например, в Весьегонском уезде помещикам принадлежало 150 249 десятин земли, а крестьянам (в наделе) — 100864 десятины; в Осташковском уезде — соответ-ственно 228283 и 126909 десятин4.

В Тверской губернии, как и во всей северной зоне России, не только малоземелье губительно отражалось на крестьянском хо-зяйстве. Помещикам было дано право выделять наделы по сво-ему усмотрению, чем они и вос-пользовались в полной мере. Для крестьян это был один из самых тяжелых пунктов «Положений 19 февраля». Помещики часто ли-

3. Цит. По: Кривонос М. Мятежное земство. — Тверь, 2001. — С. 68.

4. Зайончковский П. А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. — М.,1958. — С. 41–42.

54



шали своих бывших крепостных достаточного количества леса и пустошей и располагали наделы так, что крестьяне оказывались отрезанными от выгонов, водопо-ев, пастбищ. Это подтверждают многочисленные крестьянские прошения, в которых они жалу-ются в первую очередь на «неудоб-ность» выделенных наделов. Вот что писали, например, крестья-не деревни Борисово Ржевского уезда: «Помещик наш отделил нам в вечное пользование землю в трехполосной системе, частию неудобную, усадьбы наши весьма стеснил, водопой на всех полях взял в свое владение, чем стеснил нас так, что мы должны страдать вечно без должных хозяйствен-ных угодий»5 .

Значительно отяготил поло-жение пореформенной деревни выкуп. Тверская губерния вхо-дила в число других пяти нечер-нозёмных районов, где разница между существующими ценами на землю и стоимостью её по выкупу была особенно заметна. Тверские крестьяне должны были выпла-тить огромную выкупную сумму, составляющую 37 млн. рублей. Это значит, что за средний надел крестьяне должны были внести 114 руб., а за десятину — 23,5 руб., при ее рыночной стоимости 14 ру-блей 25 копеек.

Все выкупные платежи кре-стьян Тверской губернии соста-вили сумму около 57 млн. руб., что втрое превысило рыночную стоимость земли. Кроме того, по-мимо указанной выкупной суммы до перехода на выкуп крестьяне

5. ГАТО Ф. 484. Оп.1. Д. 189. Л. 4

платили денежный оброк. В ре-зультате все денежные платежи крестьян Тверской губернии в 3,2 раза превысили рыночную стои-мость земли.

Помещичий крестьянин был вынужден, переплачивая более чем в два раза, принудительно вы-купать наделы, часто малоплодо-родные, без лесов.

Малоземелье, тяжёлые усло-вия выкупа, многочисленные по-винности, — всё это тяжело отраз-илось на экономике крестьянского хозяйства. Показателем его исто-щения, разорения, утраты платё-жеспособности являются и подат-ные недоимки.

Недоимки по основным видам платежей порождали другие фор-мы задолженности крестьян. Тя-жёлое положение вынуждало их брать продовольственную ссуду, что приводило к новой продоволь-ственной недоимке. Продоволь-ственная недоимка по Новоторж-скому уезду составляла 5243 рубля. Наибольшая сумма недои-мок приходилась на Кузовинскую и Дорскую волости — 2890 руб. 58 коп. и 1132 руб. 73 коп. соот-ветственно. К числу должников относились также: Мариинская, Мошковская, Заовражская, Мед-новская, Жегинская волости6.

Недоимки отрицательно ска-зывались на экономике помещи-чьих хозяйств. Власти пытались регулировать процесс ужесточе-нием мер по ликвидации долга крестьян. Настоящим бедствием для крестьянского хозяйства были

6. Покровский В. И. Историко–статистическое описание Тверской губернии. — Тверь, 1881. Ч. 1. — С. 48.

55



описи и распродажа за недоимки скота. Это вело не только к разо-рению крестьянских хозяйств, но и к сокращению поголовья. Если в 1851 г. в среднем на один двор приходилось 2,5 лошади и 3,6 ко-ровы, то в конце 1870–х гг. лоша-дей и коров соответственно было 1,5 и 1,7. С 1876 по 1882 гг. в кре-стьянских хозяйствах губернии количество лошадей уменьшилось на 8%, коров — на 2%, мелкого скота — на 23%. Сокращение по-головья стало одним из обсужда-емых вопросов земских деятелей: в 1873 г. группа гласных земского губернского собрания предложила страхование скота не только от бо-лезней, но и «повальных описей и продажи»7.

В силу указанных причин, большая часть тверского кре-стьянства беднела и разорялась. Вот как описывали положение крестьян в 1866 г. уездные власти в своих донесениях в Тверь. Из Торжка: «...обеднение крестьян заметно увеличивается с каж-дым годом по всему уезду». Из Весьегонска: «Бедность дошла до крайности». Из Вышнего Волоч-ка: «Благосостояние крестьян крайне незавидно...». Из Осташко-ва: «Всегда незавидное положение крестьян Осташковского уезда приняло в последние три года осо-бенно резкий вид бедности»8.

Сохранение помещичьего зем-левладения обусловило развитие в пореформенный период новой формы кабалы — отработок.

Тверское крестьянство, ока-завшись неспособным ни прокор-

7. ГАТО. Ф 56. Оп.1. Д. 7726. Л. 1 – 1 об.8. Там же. Д. 7090. Л. 3 – 24.

Крестьянин. Фото второй половины XIX в.

56



миться с надела, ни выплатить повинности, попадая при этом в отработочную кабалу, искало вы-ход из создавшегося положения, главным образом, либо в покупке и аренде земли, либо в отхожих и местных промыслах.

Ни покупка, ни аренда зем-ли не смогли остановить процесс обеднения и разорения большин-ства тверского крестьянства, не смогли ликвидировать сохранен-ную реформой 186I г. неравно-мерность распределения земель между миллионными массами крестьянства и дворянством.

Не имея возможности прожить и выплатить подати с надела, ку-пить, арендовать с этой целью до-статочное количество земли или завести собственный промысел, значительная часть крестьянства либо уходила на отхожие заработ-ки, либо заводила собственные

промыслы.В конце 1860–начале 1870–х

гг. на отхожие промыслы из дере-вень Тверской губернии уходило примерно 241000 мужчин и жен-щин, из них сельскохозяйствен-ными рабочими 107000 человек (44,3%); а также 23000 (9,5 %) — пастухами. Из 50 волостей губер-нии летом на заработки уходило более 60% мужского населения. Число крестьян–отходников с го-дами увеличивалось. С 1883 по 1890 гг. побывало на заработках более 180000 крестьян. В 1890–е гг. это число ещё более возросло. В начале 1880–х годов на отхожие промыслы уходил уже 177941 че-ловек только мужского пола, или 52,1% из общего числа мужчин трудоспособного возраста. В конце 1870–х гг. в Новоторжском уезде уходили на заработки около 32%

Крестьяне–отходники. Фото второй половины XIX в.

57



мужчин и 6% женщин9. Больше всего отходников (60%) прихо-дилось на Медновскую волость. Около половины (47%) крестьян уходили на промыслы из Тысяц-кой, Бараньегорской, Мошков-ской, Поведской и Причистока-менской волостей. В волостях с более благоприятными условиями для земледелия отходников было меньше: Дорская, Васильевская, Кузовинская — 10%, Прудовская

— 18%, Грузинская и Новоторж-ская — 25%, Прямухинская и Ра-менская — 26%, Сукромлинская

— 30%. Уходили на фабрики, за-воды, занимались извозом.

Часть крестьянства пыталась укрепить своё финансовое поло-жение путём развития местных промыслов. В 1870–е гг. в губер-нии насчитывалось около 80 видов различных промыслов, в которых было занято примерно 85 тысяч человек. Каждый уезд специали-зировался на определенных видах промыслов. В Новоторжском уез-де был распространён мукомоль-ный (144 мельниц). В 2 верстах от Торжка находился паровой му-комольный завод потомственно-го гражданина И.С. Уварова, где использовалась паровая машина, работали около 30 рабочих. На вознаграждение и содержание ра-бочих затрачивалось до 4000 руб. в год. Основная часть мельниц находилась на р. Осуга, а всего их было 14410. Также существовали: маслобойный (57 маслобоен), сы-роваренный, круподёрный (58), лесопильный (Тысяцкая, Пря-

9. Покровский В. И. Историко–статистиче-ское описание Тверской губернии.— Тверь, 1881.— Т. 3. — С. 194.

10. Покровский В. И . Указ. соч. — С.125

мухинская волости), тележный, бондарный, судостроительный, скорняжный (36), переработка шерсти, производство валенной обуви и производство войлока (76), черепичный завод близ Торжка, мелкие крестьянские кожевенные заводы в Грузинской волости, ви-нокурение. Ещё один вид промыс-ла — плетение кружев11.

Местные промыслы приноси-ли доход благодаря привлечению рабочей силы. В одном случае это были мелкие мастерские, куда нанимали до 5–6 работников, в другом — заводы, с десятками или даже сотнями наёмных ра-ботников.

Таким образом, в пореформен-ный период наблюдается процесс расслоения среди крестьянства. Несомненный интерес представ-ляет анализ расслоения крестьян-ства в рамках одного уезда, про-веденный В.И. Покровским. Он выделял группы крестьян, взяв в основу их хозяйственную са-мостоятельность. Анализ хозяй-ственной состоятельности кре-стьянских дворов Тверского уезда в 70–х годах позволил В.И. По-кровскому разделить их на четыре группы. В первую, составляющую 4% всех хозяйств, вошли мнoгозе-мельные крестьяне, занимающи-еся торговлей. Во вторую (32%)

— крестьяне, имеющие две лоша-ди и участки купленной земли. Третья группа, самая многочис-ленная (39%) — однолошадные, уходящие на отхожие промыслы и не имеющие покупной земли. Четвертая группа – безлошадные, сдающие в аренду землю, состав-

11. Там же. — С. 189–90

58



ляла 16%. Остальные 9% — бо-быльские.

Таким образом, очевидно, что в 1870–х годах в Тверском уезде более 60% крестьян составляли сельский пролетариат или полу-пролетариат12. Приведенные ма-териалы указывают, что в деревне шёл активный процесс развития капитализма.

Отмена крепостного права соз-дала условия для утверждения в России капитализма как в городе, так и в деревне. Эти условия в пер-вую очередь заключались в лич-ном освобождении 22 млн. поме-щичьих крестьян, составлявших треть населения страны. Перевод крестьян на выкуп означал фак-тическую ликвидацию крепост-нических отношений, создание в деревне класса крестьян–соб-ственников.

Отмена крепостного права име-ла и высокое нравственное зна-чение. Она навсегда покончила с крепостным рабством. Бывшие крепостные, получив определён-ные личные и имущественные права, стали новыми гражданами России. В политической и соци-альной ситуации, сложившейся в пореформенное время, по–новому встал вопрос о представительных, конституционных формах правле-ния, движении к правовому госу-дарству.

Реформа 1861 г. явилась ре-зультатом компромисса противо-стоящих интересов государства, помещиков и крестьян. Баланси-рующее правительство пошло на многочисленные уступки поме-

12. Покровский В. И . Указ. соч. – Т. 2. – С. 23–24.

щикам, но без них мирное осво-бождение крестьян вряд ли было бы возможно. Этим и объясняются существенные недостатки рефор-мы, её половинчатость, непоследо-вательность, достаточно короткие хронологические рамки.

Воздадим же должное плеяде реформаторов того времени.

59



Деловые, социокультурные, родственные связи часто опреде-ляют не только статус, экономи-ческое благополучие, ментали-тет отдельно взятой личности, но и формируют жизненный уклад, род занятий относительно боль-ших социальных групп. Жители Торжка и уезда на протяжении длительного времени сохраняют тесные связи с северной столицей

— Санкт–Петербургом.Развитию Торжка — одного

из древнейших русских городов, способствовали обширные дело-вые связи его жителей. К моменту основания Санкт–Петербурга, то есть к началу XVIII века, исто-рия Торжка, расположенного в 500 верстах южнее, насчитывала несколько веков. Через город и уезд проходили крупные торговые пути — сухопутные и водный.

Основание новой столицы сти-мулировало развитие, в первую очередь, транспортных путей.

Торжок — Санкт–Петербург: деловые и социокультурные связи

Автор

ОЛЕГ ЕВГЕНЬЕВИЧ ЮРГИН

краевед

Автор

ИРИНА НИКОЛАЕВНА ЮРГИНА

преподаватель Торжокского политехнического колледжа, кандидат исторических наук

60



Строительство новой «государевой дороги» из Москвы в Санкт–Пе-тербург способствовало заметному оживлению торгово–экономиче-ских связей Торжка и Санкт–Пе-тербурга. Кроме того, с открытием в 1709 г. Вышневолоцкой водной системы, через Торжок по Тверце потянулись караваны судов, по-ставляя в Петербург продоволь-ствие, строительные материалы, разнообразные товары.

Санкт–Петербург строился на протяжении длительного време-ни, что обеспечивало постоянный спрос на работников строительных специальностей. Многие новото-ры, владевшие ремеслом, уходили на заработки именно в Петербург. В переписной книге по г. Торжок от 1710 г. стольника и комендан-та П.В. Коробьина упоминает-ся новотор, житель Знаменской слободы Беричев, отец которого в Петербурге работал плотником. Среди отходников Новоторжского

уезда, работавших в Петербурге, кроме плотников, значатся ка-менотёсы, каменщики, маляры, штукатуры и прочие. Следует за-метить, что отходники из Торжка и уезда сохраняли свою специа-лизацию на протяжении многих десятилетий, а по некоторым дан-ным, более 100 лет.

По сведениям исследователей, в пореформенный период, во вто-рой половине 1870–х гг., из Твер-ской губернии на заработки ухо-дило около 1,5 тыс. каменотёсов, из которых 0,9 тыс. — из Ново-торжского уезда1. Большинство новоторжских каменотёсов были выходцами из трёх волостей — Поведской (60%), Пречистокам-

1. Лурье Л.Я. «Питерщики». Как крестьянин на-ходил себе работу в Петербурге // Мониторинг социально–экономической ситуации и состо-яния рынка труда С. Петербурга. — 1995, № 2. — С.37–41; Лурье Л.Я., Тарантаев В.Г. Крестьянские землячества в Петербурге // Невский архив: Историко–краеведческий сборник. СПб.,1996. Вып. 3. — С. 389–433.

Санкт-Петербург. Александровская колонна. Цветная фотолитография (1890—1900)

61


Т О Р Ж О К — С А Н К Т – П Е Т Е Р Б У Р Г : Д Е Л О В Ы Е И С О Ц И О К У Л Ь Т У Р Н Ы Е С В Я З И

ской (18%), Никольской (22%). Особенно развит этот вид отхода был в деревнях Заход, Подсосен-ка, Яконово, Заполье Поведской волости2.

В Никольской волости каме-нотёсами были бывшие крепост-ные знаменитого архитектора Н.А. Львова из Челядина, Вишени, Со-сенки. Жители других волостей Новоторжского уезда, например, Сукромленской волости, специа-лизировались на малярном и шту-катурном деле (на заработки еже-годно уходили до 500 чел.).

Отход начинался в мае (рань-ше уходили на заработки только плотники). Возвращались домой к концу октября (на Казанскую, 22 октября). По утверждению ис-следователей, ни в одной из от-ходнических групп земляческие связи в Петербурге не сохраня-лись в такой степени, как в стро-ительстве3. И этому есть объясне-ние. Как правило, жители одной деревни специализировались на одной–двух строительных специ-альностях и чаще всего работали у своих земляков–подрядчиков по найму или в составе артели. Это обеспечивало высокую степень со-гласованности, организованности действий работников, надёжности.

В дальний путь деревенские мужики обычно следовали вместе, возвращались из Петербурга тоже вместе. Прибытие «питерщиков» на родину не оставалось незаме-ченным. Отходники становились носителями новой культуры. С

2. Там же.3. Лурье Л.Я., Тарантаев В.Г. Крестьянские

землячества в Петербурге // Невский архив: Историко–краеведческий сборник. — СПб., 1996. Вып. 3. — С. 389–433.

одной стороны, они приносили в деревню новые знания, идеи политического, экономического характера, с другой — вредные привычки, социально опасные за-болевания, способствовали раз-рушению традиционного патри-архального жизненного уклада деревни. Среди наиболее неблаго-приятных последствий отходниче-ства были распространение алко-голизма, сифилиса и туберкулёза4. Так, врач Упирвичского участка в отчёте констатировал, что ту-беркулез – самое распространен-ное заболевание в Мошковской волости, где мужское население уходит на заработки в большие го-рода с 10–11 лет. Плохие бытовые условия оборачивались ранней смертью5.

Значительная часть жителей Торжка и уезда занималась об-служиванием дороги Москва — Санкт–Петербург. Ямской про-мысел в Торжке был чрезвычайно развит. И неудивительно, что часть новоторжских ямщиков в поисках заработка уезжала в сто-лицу. Это подтверждается стати-стическими сведениями. Боль-шинство извозчиков из Тверской губернии отходило в Петербург из Новоторжского уезда: из 3656 из-возчиков–отходников — 1919, т.е. более половины, были из Торжка и уезда. На извозном промысле в Петербурге специализировались отходники Марьинской, Мед-

4. Из доклада секции XII съезда врачей Тверской губернии по вопросу о сифилисе // Тверской край в XX веке…– С.52; Шолков Б.В. Возникновение и развитие зем-ской медицины в уезде // Земская медицина в уезде и медицинский отчет за 1916 год. — С. 3.

5. Шолков Б.В. Указ. соч. — С. 23

62



новской (из одного села Медное шло в Петербург 84 извозчика), Мошковской (село Помазкино), Грузинской и Прудовской воло-стей Новоторжского уезда6.

Известно, что в период актив-ной эксплуатации Вышневолоц-кой водной системы, огромный по-ток грузов переправлялся по реке. Более полутора столетий обслу-живание водных перевозок обе-спечивало стабильный заработок новоторам и жителям уезда: одни

— строили барки, другие — ходили коноводами и лоцманами, третьи

— работали на погрузо–разгрузоч-ных работах. Как правило, конеч-ным пунктом назначения была северная столица, потреблявшая огромное количество разнообраз-ных товаров.

Со строительством железной дороги, водные перевозки посте-пенно сократились, что заставило многих «речников» искать рабо-ту, например, в качестве крючни-ков в том же Санкт–Петербурге. В 1890–е гг. около 100 чел. от-правлялись на заработки крючни-ками из д. Раменское Новоторж-ского уезда7.

Крючники занимались погруз-кой и разгрузкой судов, работали на железнодорожных станциях

6. Лурье Л.Я., Тарантаев В.Г. Указ. соч. — С. 420; Прим.: Бытовые условия жизни и работы извозчиков (их называли «ваньками») были чрезвычайно тяжелыми. Извозчики делились на дневных и ночных. Дневные работали с 10 утра до часу ночи с перерывами, ночные — 10 часов вечера до 5 часов дня. Отходники из Марьинской волости Новоторжского уезда получали 6–10 рублей в месяц, из Мошков-ской – 6, из Пречистокамской — 5–8 (за лето ломовые привозили от 8 до 125 рублей, за зиму – 45) .

7. Лурье Л.Я. Указ. Соч. — С. 408.

Крючник. Фото конца XIX в.

Извозчик. Фото конца XIX в.

63



или совмещали погрузо–разгру-зочные работы с ломовым извозом. Крючники, как и отходники стро-ительных специальностей, работа-ли в Санкт–Петербурге артельно (от 25 до 40 чел.), нанимаясь на сезон (с апреля по ноябрь). За семь месяцев зарабатывали от 120 до 180 рублей.

Некоторые отходники вовле-кались в политическую жизнь, заражались новыми идеями. Так, например, крестьянин де-ревни Шевелино Новоторжско-го уезда Сютаев Василий Кирил-лович (1819–1890), уходивший на заработки в северную столи-цу, сблизился с петербургскими революционными народниками. В 1874 г., вернувшись на родину, он основал в д. Шевелино общину, выступал с пропагандой идеи сво-боды, всеобщего братства и труда во имя счастья народа. Именно к нему осенью 1881 г. приезжал Л.Н. Толстой, на которого произ-вели большое впечатление лич-ность, идеи и образ жизни кре-стьянина–мыслителя. Художник И.Е. Репин в московском доме Л.Н. Толстого написал с гостив-шего у писателя Сютаева портрет «Сектант».

Следует особенно отметить торговые и деловые связи ново-торжского купечества с петер-бургскими деловыми кругами. Продовольственное обеспечение столицы стало постоянным и бы-стро растущим сектором ее то-варного рынка. Первостепенное значение имело снабжение хле-бом и хлебопродуктами. Именно торговля зерном и продуктами его переработки стали сферой ком-мерческих интересов нескольких

купеческих семей из Торжка. Куп-цы скупали зерно, причем не толь-ко на Верхней, но и на Нижней Волге, привозили его в Торжок, мололи на собственных или арен-дуемых мельницах, а муку прода-вали в Петербург. Так, в Торжке стало процветать не только му-комольное дело, но и получило развитие производство солода. По подсчётам В. Преображенского, в 1845 г. в Торжке работало 19 соло-довенных заводов, а в 1848 г — 258.

Наиболее успешные купцы основывали собственные лавки и даже торговые дома в Петер-бурге, а отдельные представите-ли — переходили в петербургское купечество. И таких примеров довольно много. Например, куп-цы Цвылёвы занимались опто-вой хлеботорговлей в Петербур-ге на протяжении нескольких десятилетий. Наибольшее при-знание из этой известной ново-торжской купеческой династии получил Цвылёв Николай Степа-нович (?–20.04.1927) — потом-ственный почётный гражданин Торжка, он сделал головокружи-тельную карьеру, дослужившись до звания коммерции–советни-ка. В 1910–е г. он состоял членом крупнейших промышленных и финансовых организаций страны: член учётного комитета Русско–Азиатского банка, член совета Санкт–Петербургского Частного коммерческого банка (основан в 1864 г.), член правления Петер-бургско–Брагорского лесопро-мышленного общества, товарищ председателя комитета Россий-

8. Преображенский В. Описание Тверской губернии в сельскохозяйственном отношении.

— СПб. 1854.

64



ской экспортной палаты и член Совета съездов мукомолов. Кро-ме этого, Н.С. Цвылёв являлся директором Пароходного обще-ства «По Волге», учреждённого в 1843 г. (совместно с двоюродным братом Александром Цвылёвым), Общества Калашниковского пиво–медоваренного завода, Товарище-ства паровой мельницы в Торжке и торговли хлебными и лесными товарами «Братья Цвылёвы». С 1903 г. Н.С.Цвылёв — член прав-ления расположенного в Петер-бурге Петро–Маревского общества каменноугольной промышленно-сти, занятого разработкой зале-жей каменного угля на р. Лугани в Славяносербском уезде Екатери-нославской губернии. Проживал в Петербурге на 2–й Рождествен-ской ул., дом 4, имел дома на ул. Курляндской, Малковом переулке и на набережной реки Фонтанки.

Следует заметить, что отец Н.С. Цвылёва — Степан Александро-вич (1826–01.03.1899) — занимал в Торжке должность бургомистра городового магистрата. Родные братья отца — дяди Николая Сте-пановича также занимали ключе-вые посты в Торжке: Александр Александрович являлся дирек-тором городского общественного банка, а Василий Александрович в 1882–1883 гг. занимал пост го-родского Главы9.

Замечательна судьба предста-вителя ещё одной новоторжской купеческой династии — Штан-ковского Николая Карповича (?–24.02.1886) — купца 2–й гиль-дии. Н.К. Штанковский возглавил

9. Юргин О., Юргина И. Торжок и новоторы. — Торжок, 2001.

Калашниковский пиво–медова-ренный завод в Санкт–Петербур-ге. Более 20 лет служил у него в Петербурге новоторжский купец П.М. Мышкин (1824–1901)10.

Купцы Штанковские тоже за-нимались хлеботорговлей. Часть средств, как было принято, се-мья тратила на благотворитель-ные нужды и нужды Торжка. На средства братьев купцов 2–й гиль-дии Якима, Николая, Василия и Александра Карповичей Штан-ковских в 1861 г. были построены каменные конюшни для нужд во-енного гарнизона в Торжке. Охот-но жертвовали Штанковские на строительство и поддержание хри-стианских храмов. В 1874 г. бра-тья Штанковские пожертвовали Борисоглебскому монастырю се-ребряную раку для мощей препо-добного Ефрема Новоторжского и серебряный престол, а также плащаницу, гробницу и сосуды в Климентовскую церковь. В 1876 г. Н.К. Штанковский пожертвовал на строительство Борисоглебского монастыря в Торжке 233 фунтов 62 золотника серебра11.

Масленников Михаил Ива-нович (01.10.1840–22.08.1909)

— представитель известного в Торжке купеческого рода, также записался петербургским купцом 1–й гильдии и всячески помогал землякам в качестве товарища

10. Т.П.Большакова Христианский календарь на 1784 год — хроника семьи новоторов Мышкиных // Труды ВИЭМ. Новоторжский сборник. Выпуск 4 / сост. В.В.Кузнецов, М.В.Строганов, В.В. Цыков; ред. В.В. Кузне-цов, М.В. Строганов. — Торжок, 2012. — С. 61.

11. Архиепископ Тверской и Кашинский Дими-трий (Самбикин). Монастыри и приходские церкви г. Торжка и их достопримечательности.

— Тверь, 1903.

65



председателя Тверского благо-творительного общества Санкт–Петербурга. М.И. Масленников в Торжке известен был не только как успешный предприниматель, но и как активный благотворитель

— почётный член Новоторжско-го вольного пожарного общества, Новоторжского благотворитель-ного общества, директор Ново-торжского отделения комитета о тюрьмах, попечитель Новоторж-ской женской гимназии, церков-но–приходской школы его имени в Торжке, почётный блюститель Новоторжского духовного учили-ща. За благотворительные заслуги был награждён орденом св. Анны 3–й степени, двумя медалями (зо-лотой и серебряной) — за заслуги по народному образованию и по-жертвования церквям12.

Переехали из Торжка в Пе-тербург и братья Дарьи Пожар-ской — владелицы известной гостиницы в Торжке. Так, По-жарский Евдоким Евдокимо-вич (07.1807–30.04.1883) зна-чился петербургским купцом. Его брат, Михаил Евдокимович (04.07.1796–01.01.1854), в 1829 г.значится ещё новоторжским купецом, а с 1850 г. — купецом Санкт–Петербурга. Его сын — Пожарский Павел Михайлович (1823–?) — потомственный по-чётный гражданин Торжка, пе-тербургский купец 1–й гильдии (с 1859 по 1874 гг. — 2–й гильдии), проживал в Санкт–Петербурге на ул. Мойка, д. 28, торговал канце-лярскими принадлежностями в

12. ГАТО Ф. 774. Оп.1. Д 245. Л.1–4; Д. 235. Л.8; Юргин О.Е., Юргина И.Н. Торжок и новоторы. —Торжок, 2001. — С.112–114.

Гостином дворе (лавка №11) на правах полного товарищества с временным купцом А.Я. Гарма-новым, был словесным судьёй Ох-тенской части Санкт–Петербурга (1854–1867 гг.), членом Комитета Гостиного двора (1864–1867 гг.), почётным членом Совета Дома призрения и ремесленного обра-зования бедных детей (с 1877 по 1891 гг.), членом Прибалтийского Спасского братства с 1877 г., Ком-мерческого суда (с 1882 по 1886 гг.) и выборным от купеческого сословия с 1889 г.

Часть прибыли П.М. Пожар-ский с женой использовали на бла-готворительные нужды в родном Торжке: в 1892 г. они построили каменный ночлежный дом (стои-мостью около 6 тыс. руб.), передав его в ведение Новоторжского бла-готворительного общества и вы-делив 20 тыс. руб. на содержание учреждения. При доме работала столовая, мастерская и богадель-ня13.

Сыновья П.М. Пожарского — Михаил Павлович (01.07.1840–08.09.1886) и Павел Павлович (17.01.1843–19.12.1884) — зна-чились петербургскими купца-ми. (Похоронены с родителями на Никольском кладбище Санкт–Петербурга)14.

Вошли в состав петербургско-го купечества представители ещё одной новоторжской династии — купцов Морозовых, крупных хле-бопромышленников, занимавших во второй пол. XVIII в. высшие

13. ГАТО Ф. 466. Оп.1. Д.6685. Л.16,27.14. Справочная книга о лицах Санкт–Петербург-

ского купечества и других званий, получив-ших в течение времени с 1 ноября 1893 по 1 февраля 1894 г. — СПб.б.г.

66



посты в городском Управлении в Торжке.

Морозов Иван Якимович (1825–1885) — купец, в 1884 г. петербургский купец, торговал в Гостином дворе по Зеркальной ли-нии №85,86 и 34 оптом и в розни-цу золотом, бриллиантами, сере-бром, бронзой, мебелью, лампами и др. В Петербурге у него работал новоторжский купеческий сын М.М. Мышкин (с 1884).

И.Я. Морозов основал в Пе-тербурге Торговый дом в 1849 г., купец 1–й гильдии. Имел звание придворного поставщика, экспо-нировал ювелирные изделия на мануфактурной выставке в Санкт–Петербурге в 1870 г.15

Морозов Владимир Иванович (1864–?) — купец, потомственный почётный гражданин. Окончил Санкт–Петербургское коммерче-ское училище. Продолжил дело отца, Ивана Якимовича. Фирма специализировалась на столовом серебре, поставляя изделия для Высочайшего двора, в т.ч. юве-лирные изделия для Кабинета Его Императорского Величества. В.И. Морозов владел тремя юве-лирными лавками на Зеркальной линии Большого Гостиного двора, был членом Тверского благотво-рительного общества в Санкт–Пе-тербурге16.

В.И. Морозов с братом Нико-лаем Ивановичем Морозовым с 1886 г. торговал в Гостином дворе оптом и в розницу золотом, брил-

15. Дневник Масленникова / Купеческие дневни-ки и мемуары конца XVIII–первой пол. XIX века. — М., 2007. — С. 369–441.

16. Справочная книга о лицах Санкт–Петербург-ского купечества и других званий, получив-ших в течение времени с 1 ноября 1893 по 1 февраля 1894 г. //

лиантами под фирмой «Иван Еки-мович Морозов».

Петербургскими купцами ста-новились даже предприимчивые новторжские крестьяне. Среди них: Павлов Василий Павлович (1857(?)–?) — петербургский ку-пец 2–й гильдии с 1884 г.: вёл ювелирную торговлю под фирмой «Нордстрём и Павлов» (работал серебрянопрокатный завод на 10 рабочих). Петербургским купцом значился и его сын Павлов Павел Васильевич.

Есть и ещё примеры. М.И. Ор-лов — выходец из крестьянской среды, деревни Крупошево Мед-новской волости Новоторжского уезда, стал одним из влиятельных членов Тверского благотворитель-ного общества в Петербурге. Ор-лов владел чайным магазином на Невском проспекте в Петербурге и имел доходный дом на Покров-ской площади.

Следует заметить, что ко вто-рой половине XIX века, с по-стройкой Николаевской железной дороги, а затем и ветки Лихослав-ль–Торжок–Ржев, торговые связи Торжка и Петербурга ещё более укрепились. Товары, в том числе производимые в Торжке, достав-лялись гораздо быстрее.

В середине XIX в. в Торжке работали 15 кожевенных заво-дов. Среди владельцев — купцы, братья Хрыповы, Головины, Ру-кавишников, Мылицин, Климу-шин, Зехов. Кожа и изделия из неё продавались в крупных городах: Москве, Н. Новгороде и Санкт–Петербурге.

Новоторжские купцы Ваву-лины, Мельниковы, Чернышовы, Бородулины владели свечными

67



заводами. Готовая продукция сбы-валась в основном в Риге и Санкт–Петербурге.

Нужно сказать, что отдельные предприимчивые купцы, да и ме-щане занимались одновременно несколькими видами производ-ства. Так Бородулин и Хрыпов изготавливали крупу и постав-ляли её на местный рынок и в Пе-тербург. Весьма доходным стало производство солода. Уже к сере-дине XIX в. солод в Торжке про-изводился в больших объемах, а в 1870–1890–е гг. в Торжке насчи-тывалось 17 солодовен (из 30 во всей Тверской губернии) купцов Уваровых, Цвылёвых, Остолопо-ва, Масленникова, Луковникова, Козьминых, Тетюхиных, Овчин-никова, Чернышова и Мельнико-ва. Солод продавался от 1,5 до 3,5 руб. серебром за четверть. Пше-ница, рожь и ячмень для его при-готовления скупались в разных местах Тверской губернии. Глав-ным рынком сбыта солода стал Санкт–Петербург.

Поставляла продукцию в Пе-тербург и бумажная фабрика с. Ка-менное (ныне г. Кувшиново), при-надлежавшая дворянам Дубельт. Анна Николаевна с семьёй прожи-вала в сц. Рыскино Зашегринской волости Новоторжского уезда, Ле-онтий Васильевич(1792–1862), генерал–лейтенант, служил в Петербурге, с 1839 по 1856 гг. занимал должность начальника штаба Отдельного жандармско-го корпуса и управляющего III отделением канцелярии Его Им-ператорского Величества. Из пе-реписки Анны Николаевны Ду-бельт с мужем ясно, что поставка «сахарной бумаги» в Петербург

осуществлялась водным путем, на барках при посредничестве Цвы-лёва (1849 г.)17.

Новоторжские дворяне име-ли тесные связи с петербургской элитой или относились к ней. До-статочно упомянуть Бакуниных, Львовых, Полторацких, Чевакин-ских и др. Многие из них занима-ли высокие посты в Петербурге.

Так, например, Савва Ива-нович Чевакинский (1709(13?)– 28.12.1779) — уроженец с. Веш-ки Новоторжского уезда, стал главным архитектором Адмирал-тейств–коллегии. По его проек-там построены: Екатерининский дворец, дворец Шереметьевых, И. Шувалова, Никольский Мор-ской собор в Санкт–Петербурге

— один из лучших архитектурных памятников русского барокко18.

Другой дворянин, уроженец Новоторжского уезда Волков Василий Александрович (1861–1919), владевший имением Пу-дышево под Торжком, занимал пост директора Правления Рус-ско–Балтийского завода, состоял членом правления Крестьянского банка. Примеры можно продол-жать.

Такие известные уроженцы но-воторжской земли, как А.А. Вос-кресенский, Н.В. Маиевский при-несли славу не только родному краю, но и России.

До сих пор коммерческие и со-циокультурные связи Торжка и

17. Сидорова М.В., Якушкина М.М. Письма Дубельт к мужу // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах — М., 2001. — Т.XI. — С.78–80.

18. Петров А.Н. С.И. Чевакинский и петербург-ская архитектура середины XVIII века / ред. И.Э. Грабарь. – Л.,1983. – С. 311–312.

68



Петербурга сохраняются.В наши дни в Торжке работают

филиалы, акционерные общества, представительства, имеющие го-ловные предприятия и офисы в Петербурге. Кожгалантерейная фабрика ООО «Эдминс» (197183, г. Санкт–Петербург, ул. Дибу-новская, 45, корп. 1) — ведущий производитель кожаных перчаток и другой галантерейной продук-ции в России — открыла цех по изготовлению перчаток в Торж-ке, он располагается по адресу: ул. Мира 10–А.

Общество с ограниченной от-ветственностью «Лесосырьевое обеспечение» (ЛСО) арендует лесные массивы на территории Торжокского района. ЛСО рабо-тает в составе лесопромышленно-го холдинга СТОД (Современные Технологии Обработки Древеси-

ны). Учредитель ООО «СТОД» — ОАО «Талион» (г. Санкт–Петер-бург). Филиалом ООО «СТОД» (191186, г. Санкт–Петербург, ул. Б. Морская, 14) в Торжке являет-ся завод «Талион Терра», располо-женный на ул. Старицкой, 96–А. Основной вид деятельности заво-да — производство шпона, бруса клееного, древесных топливных гранул (пеллет).

Ещё одним примером служит Петербургская топливная ком-пания (Санкт–Петербург, Ад-миралтейский район, наб. реки Фонтанки, 156), владеющая ав-тозаправочными комплексами на территории Торжокского района.

Таким образом, связи между Торжком и Петербургом сохра-няются. На наш взгляд, эта тема требует дальнейшего глубокого исследования.

69



История одного стихийного бедствия

Отправной точкой нашего ис-следования стала дата 1 мая 1949 года. Солнечный, теплый, май-ский день, который начался с тра-диционной праздничной демон-страции, а закончился страшным стихийным бедствием.

Во второй половине дня 1 мая 1949 года над городом Торжком и Новоторжским районом прошёл мощный ураган1. Судить о его силе и последствиях сегодня можно по свидетельствам очевидцев и архивным документам, сохранив-шимся в городском архиве Торжка (АГТ).

Вот как эти события описыва-ет один из очевидцев, Иван Ива-нович Суриков (пенсионер, кор-респондент газеты «Торжокская неделя»):

«Мне было 13 лет. Только за-кончилась первомайская демон-страция, и мы возвращались до-

1. АГТ. Ф.85. Оп.1. Ед.хр.243, Л.1

Автор

НАТАЛЬЯ ЛЕМЕХОВА

70



мой – жили тогда в доме рядом с Путевым дворцом. Вдруг поднял-ся очень сильный ветер, потем-нело. Сверху, с горы, было хорошо видно, как катится над землей чёрный вал. По воздуху, словно бу-мажки, полетели кирпичи, камни, ветки деревьев, домашняя пти-ца. Испуганные, мы поспешили укрыться в доме. Сколько време-ни продолжалась буря не знаю, но не более 5–7 минут. Но и за это время городу был причинён существенный материальный ущерб. С Ильинской колокольни сорвало золочёный шар, по городу повалило заборы, сорвало крыши с домов, выбило стёкла. Очевидно, стихия затронула существенно и близлежащие деревни: несколько дней потом по реке плыл домаш-ний скарб, крыши домов, выверну-тые с корнем деревья. О погибших я ничего не знаю. На память об урагане я на стене своего дома сделал надпись: «1 мая 1949 года».

В последующие годы, насколько я помню, таких серьёзных природ-ных катаклизмов в городе Торжке и районе не наблюдалось».

Воспоминания Ивана Ивано-вича Сурикова продолжает Ро-берт Ефремович Потапов (пенси-онер, столяр в Доме культуры): «Мне было 12 лет. Заканчивалась первомайская демонстрация. Ко-лонна шла с площади по старому мосту. Вдруг налетел сильный порыв ветра. Я сначала даже не понял, что происходит. У людей из рук вырывало флаги, портреты руководителей, транспаранты. Вся Тверца скоро стала красной от плывущих по ней знамён и первомайских транспарантов. Я быстро побежал домой, а жили мы тогда на улице Бакунина. Ре-бята во дворе играли в лапту. И я увидел, что мяч при ударе не полетел, а повис в воздухе. Толь-ко я успел проскочить в калитку, как ворота с грохотом упали. Же-

Хранилище №35 (юго-восточная сторона). Фото из музея вагоностроительного завода

71


И С Т О Р И Я О Д Н О Г О С Т И Х И Й Н О Г О Б Е Д С Т В И Я

лезо, сорванное с крыш, кружило над улицей Степана Разина, как воронье. Крыши все были пустые. На Ильинской площади пропал золочёный шар с церкви. Мы его потом с ребятами долго искали, но не нашли. А по времени это происходило всего несколько ми-нут, может 3–5. Я думаю, что это был сильный смерч, так как все закручивало в воронку и под-нимало вверх».

Уже того же числа, 1 мая, вы-шло распоряжение Исполкома Горсовета о создании комиссии о причинении убытков и ущерба хозяйству города2.

Архивные документы сохра-нили для нас беспристрастные цифры о размере причинённого ураганом материального ущерба, которые достоверно подтвержда-ют воспоминания жителей города3. Только в городе было разрушено 351 зданий, жилых и производ-ственных4. Большой ущерб был причинён учреждениям здравоох-ранения и образования: сорваны крыши, ветром выдавлены окон-ные переплёты и разбиты почти все стёкла, повалены заборы и ворота. На территории горболь-ницы нарушено электроснабже-ние. Фактически город остался без телефонной связи, электричества и водоснабжения. Какой же силы был описываемый ураган, если за 3–5 минут (по свидетельству оче-видцев) он смог принести такие разрушения?

Часть города выглядела, как после бомбёжки. То, что многи-

2. АГТ.Ф.85. Оп.1. Ед.хр.243, Л.13. АГТ. Ф.85. Оп.1. Ед.хр.244, Л.1–154. АГТ. Ф.85. Оп.1. Ед.хр.243, Л.5

ми тяжело восстанавливалось в послевоенные годы, было уничто-жено в течение всего нескольких минут. Дома без крыш и оконных рам, поваленные и разрушенные заборы и хозяйственные построй-ки, вывернутые с корнем деревья, унесённая на сотни метров домаш-няя утварь, погибшая домашняя птица. Для многих жителей это был очень тяжёлый удар. Можно представить, как «преобразился» город всего за несколько минут.

В музее Торжокского вагоно-строительного завода, который тогда носил название ЦВЖД парк № 1, сохранился альбом с фотогра-фиями неизвестного автора, кото-рые позволяют нам сегодня уви-деть, какой ущерб нанесла стихия производственным и складским помещениям завода. Практически все деревянные сооружения были разрушены, пострадала техника. Не обошлось без жертв — у храни-лища № 21 под обломками здания погиб часовой, ефрейтор Романов.

Городу требовались значитель-ные материальные средства для устранения последствий урагана. В городском архиве имеется боль-шое количество документов, отра-жающих личные просьбы горожан в оказании помощи за неимением материальных средств5.

Наше внимание особо при-влекли документы, свидетель-ствующие о материальном ущер-бе, причиненном таким учебным заведениям, как политехникум и педучилище. Особо пострада-ло педагогическое училище. В списке разрушений 16 пунктов: «Полностью уничтожена железная

5. АГТ. Ф.85. Оп.1. Ед.хр.243, Л.1–46

72



кровля на общежитии Красная гора (бывшая Ильинская церковь). Упавшим шпилем и крестом с ко-локольни разрушен фасад и про-бит потолок 3 этажа, что привело к эвакуации учащихся»6, «Выбито стекол — 435 штук, уничтоже-но деревьев 202 в возрасте более 40 лет» и др.7

Разрушения и материаль-ный ущерб, причиненный горо-ду, были столь значительны, что местные власти приняли решение обратиться за помощью к Облсо-вету.

4 мая 1949 года было принято решение Облсовета за номером 21 «Об оказании помощи город-скому хозяйству города Торжка, пострадавшему от урагана 1 мая 1949 года»8.

Исполкому городского совета было отпущено на ликвидацию последствий урагана 720 тысяч рублей. Уже на 10 октября 1949 г. эти средства были полностью освоены. Предприятия города в кратчайшие сроки своими сила-ми восстанавливали разрушен-ные объекты. На восстановлении работали все рабочие и служащие предприятий и учреждений го-рода. К 10 июня полностью вос-становлена правительственная и городская связь, подключены 276 телефонов, восстановлена сеть ра-диовещания, подключены 8,5 тыс. радиоточек. При восстановлении связи вновь заменены провода по улицам Карла Маркса, Некрасов проезд, Кузнечные ряды, от ре-монтного завода до горбольницы и

6. АГТ. Ф.85. Оп.1. Ед.хр.230, Л.467. Там же.8. АГТ.Ф.85. Оп.1. Ед.хр.230, Л.3

детского санатория, по улице Во-лодарского, Луначарского, Дзер-жинского и других. Всего вновь подвешено 86,5 км проводов те-лефонной связи, 4 км проводов радиовещания. В помощь городу областными организациями было выделено 75 монтеров–связистов, которые работали 15 дней. На го-родской электростанции восста-новлено 10 км низковольтных сетей. Всего для восстановления электросетей использовано 2,2 т. провода. Полностью восстановле-ны наружные и внутренние забо-ры в городе, протяженностью 30 тысяч погонных метров.

О масштабах разрушений и повреждений можно судить по перечню выполненных работ по ликвидации последствий урагана, произведенных Горкомхозом: вос-становление электрической сети, плотины, крыши над зданием, вставка стекол и покрытие кры-ши в гостинице, покрытие крыши железом в Горбанях № 1 и № 2, заделка оконных и дверных про-емов др.9

Если вспомнить, что исто-рические события развиваются циклически, то сегодня нельзя исключать возможности повторе-ния подобных явлений.

9. АГТ Ф.85. Оп.1. Ед.хр.231. Л.19–20

73


И С Т О Р И Я О Д Н О Г О С Т И Х И Й Н О Г О Б Е Д С Т В И Я


ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ

Шолков И. Гулько А., Петрова В.

Воейкова А.


Статья посвящается моему прапрадеду — Борису Владими-ровичу Шолкову (16.04.1881–23.04.1951), врачу–хирургу и заведующему городской боль-ницей — человеку, известному далеко за пределами Торжка и области. Источниками для напи-сания статьи стали материалы личного архива семьи Шолковых и публикации в местной печати и краеведческих изданиях.

Борис Владимирович Шолков родился в 1881 г. в городе Ме-ленки Владимирской области. В 1902 г. по окончании гимназии он поступает на медицинский фа-культет Московского универси-тета, а в 1908 г. получает диплом врача. В течение 1908–1910 гг. он

— ординатор Старо–Екатеринин-ской больницы в Москве, где под руководством опытного хирурга, профессора В.М. Минца совершен-ствует свои навыки в хирургии, стажируется по акушерству, гото-

Мой прапрадед — Борис Владимирович Шолков

Автор

ИЛЬЯ ШОЛКОВ

студент Торжокского политехнического колледжа

76



вится к работе в провинции.В начале 1911 г. Новоторж-

ское земство объявило конкурс на должность врача городской больницы. Благодаря отличной рекомендации Б.В. Шолков был принят и назначен заведующим и хирургом городской больницы. Помимо него, в больнице работали ещё два врача.

В начале XX в. больница в Торжке одновременно могла вме-стить до 100 человек, однако этого было недостаточно, потребность в медицинской помощи возрастала. Постепенно ситуация менялась к лучшему. В 1912 г. завершилось строительство нового хирургиче-ского барака на 30 коек. Б.В. Шол-ков с коллегами активно работал, развивая все виды медицинской помощи, включая хирургическую. Судя по статистическим данным, приведенным в отчётах, только в 1913 г. Шолков сделал 303 опе-

Б.В. Шолков

Коллектив Торжокской больницы 1936 г. Фото из Торжокского городского архива

77


М О Й П Р А П Р А Д Е Д — Б О Р И С В Л А Д И М И Р О В И Ч Ш О Л К О В

рации, из них 73 — сложные1. Анализ сведений отчёта за 1916 г. по хирургическому отделению в Торжке позволяет говорить о не-уклонном росте обращений и соот-ветственно оказанной помощи. С 1911 по 1916 гг. общее количество операций выросло с 299 до 519 в год соответственно. Оказывалась и специализированная хирурги-ческая помощь: в 1914 г. было выполнено 235 операций на гла-зах2. В период Первой мировой и гражданской войны в городской больнице работали всего 3 вра-ча и лишь иногда привлекались врачи Новоторжского тылового госпиталя.

Таким образом, новоторы уже в начале 1910–х гг. получали не просто медицинскую, а высоко-квалифицированную хирургиче-скую помощь. Материалы отчётов убеждают, что операции проводи-лись практически на всех органах, кроме того делались пластические и восстановительные операции. Учитывая развитие медицины того времени, можно с уверенно-стью говорить о высокой профес-сиональной разносторонней обра-зованности хирурга Б.В. Шолкова.

Б.В. Шолков, руководивший городской больницей, делал всё возможное для оказания помощи роженицам, занимался вопросами санитарии, предупреждения эпи-демий и многими другими. Благо-даря усилиям медиков, в городе и

1. Шолков Б.В. Отчет за 1913 год по хирурги-ческому отделению Новоторжской больницы //Медицинский отчёт за 1913 год Новоторж-ской земской управы. – Торжок, 1915.— С. 265–266.

2. Шолков Б.В. Земская медицина в уезде и ме-дицинский отчёт за 1916 г. — Торжок, 1917.

– С. 11–12

районе проводится вакцинация населения: в 1911 г. сделано 3710 прививок, в 1912 г. — 5522, а в 1916 г. — в период эпидемии оспы организована «подворная при-вивка», которой было охвачено в Торжке и районе (уезде) около 40 тыс. человек.

В советское время Б.В. Шол-ков продолжал работать в систе-ме здравоохранения. Ему было поручено заведование городским отделом здравоохранения, в связи с чем пришлось решать множе-ство проблем как лечебного, так и организационно–хозяйственного характера. Так, в 1918 г. наблю-далась вспышка эпидемии сып-ного тифа и «испанки» (грипп). Благодаря усилиям и настойчиво-сти Б.В. Шолкова, дополнительно было развёрнуто 600 коек, что по-зволило оказать помощь свыше 8 тыс. больных тифом.

В начале 1920–х гг. Б.В. Шол-ков оставил управленческую дея-тельность, передав райздравотдел В.П. Лебедеву. Однако за 10 лет работы в качестве заведующего было сделано немало: удвоилось количество койко–мест, в 1919 г. в больнице установлена собствен-ная электростанция, появился первый рентгеновский аппарат, на котором первый снимок сделал Б.В. Шолков. С 1920 г. в горболь-нице впервые начали делать ана-лиз крови, а в 1927 г. открылась своя клиническая лаборатория. Открытие лаборатории позволи-ло Б.В. Шолкову в 1928 г. сде-лать первое переливание крови (впервые среди сельских больниц Калининской области), а к 1930 г. в Торжке уже открылся пункт пе-реливания крови.

78



Многие коллеги отмечали уни-кальные способности Б.В. Шол-кова как врача–хирурга. Так, на-пример, в 1921 г. он выполнил 918 операций, из них 524 — на органах брюшной полости. Сле-дует отметить, что на протяжении все своей профессиональной дея-тельности Шолков анализировал результативность применяемых на практике методик. Именно по-этому он стал не только хирур-гом, но и учёным. В его арсенале множество научных статей. Ещё в 1908 г. в клинике профессора В.М. Минца впервые в России Шолкову удалось добиться выздоровления больного после «ушивания перфо-ративной язвы желудка». Зная о распространенности язвенной бо-лезни желудка и двенадцатипер-стной кишки, хирург посвящает этой теме ряд статей в журнале «Новая хирургия» (1925) и доклад на XIX съезде хирургов в 1927 г. в Ленинграде.

Распространяя собственные методики, Б.В. Шолков быстро обучался сам и активно приме-нял достижения медицинской на-уки. Так, в числе первых хирур-гов страны, он стал применять на практике новокаиновую анесте-зию по способу А.В. Вишневского. Следует заметить, что результаты Б.В. Шолкова считались лучшими в стране. Итогом большой работы стала статья, опубликованная в журнале «Хирургия» за 1938 год, в которой автор делает подробный анализ своей многолетней работы и работы других хирургов страны, приводит статистику, даёт реко-мендации, поднимает теоретиче-ские и практические проблемы, рассказывает о послеоперацион-

ном уходе за больными. Таким образом методики Шолкова стали использовать повсеместно в мас-штабах страны.

Борис Владимирович был участником всех Всероссийских съездов хирургов с IX по XXV съезд, а на XIV был избран чле-ном Правления Всероссийского общества хирургов. За время ра-боты он написал и опубликовал более двух десятков научных ста-тей, сделал 7 докладов, сообще-ний и демонстраций больных на заседании Московского научного общества хирургов, 4 доклада на Всероссийских съездах хирургов . Современные учёные утверждают, что хирургия сердца в Тверской губернии началась в 1931 г., ког-да хирург Б.В. Шолков из Торж-ка впервые наложил шов на рану сердца3.

В Торжке ещё одним его «де-тищем» стал детский костно–ту-беркулёзный санаторий, откры-тый в 1935 г. на ул. Гончарная. Б.В. Шолкову было поручено воз-главить учреждение. В 1939 г. на базе санатория в Торжке прово-дилась первая научная конферен-ция, посвящённая результатам лечения детей, страдающих кост-ным туберкулезом в санатории. В 1964 г. после выздоровления были выписаны последние паци-енты санатория. Об истории этого учреждения и его сотрудниках писали местные краеведы и ис-следователи4.

3. Касьяненко А.П. Хирургия сосудов в Твер-ском регионе: страницы истории и совре-менное состояние (1902–2010 гг.). Автореф. канд. мед. наук. – Тверь,2011. — С. 12.

4. Юргина И.Н. Опыт решения социальных проблем на примере специализированных

79



Люди, работавшие с Б.В. Шол-ковым, отмечали не только его талант врача–хирурга, но и орга-низаторские способности. Он был одинаково требователен к врачу, медсестре, санитарке, отлично знал коллектив, не стеснялся рас-ставаться с ленивыми и равнодуш-ными к больным работниками.

Б.В. Шолков не имел учёного звания, но это не помешало ему завоевать авторитет в медицин-ской науке. И сегодня его работы хранятся в библиотеке им. Ленина в Москве.

Далеко не всем известно, что в 1922 г. на базе Торжокской боль-ницы Б.В. Шолков организовал вечерние годичные курсы, где из сиделок стали обучать сестринско-му делу. В дальнейшем нехватка медицинских кадров — акуше-рок, фельдшеров, обусловила от-крытие в Торжке медицинского училища. С 1936 г. за корпуса-ми городской поликлиники от-крылось медучилище с тремя отделениями: фельдшерским, се-стринским и акушерским. Для студентов было построено и обще-житие. Шолков читал студентами лекции по анатомии и хирургии. По воспоминаниям очевидцев, его лекции были богаты примерами из практики и запоминались сразу. Здание училища было разрушено во время авианалётов в октябре–ноябре 1941 г.

Б.В. Шолков принимал актив-ное участие в общественной жизни города, района: он был бессмен-

учреждений медицинской и социальной помощи в Торжке // Труды ВИЭМ. Новоторж-ский сборник. Вып. / сост. В.В. Кузнецов, М.В. Строганов.— Торжок — Тверь, 2010. С. 113–114.

ным депутатом городского Совета, возглавлял профсоюз медработни-ков и работников районного совета Красного Креста. Когда началась Великая Отечественная война, Б.В. Шолков, которому уже ис-полнилось 60 лет, записался до-бровольцем и всю войну работал в эвакогоспиталях, спасая жизнь раненым воинам. В 1947 г. ему было присвоено высокое звание «Заслуженный врач РСФСР».

23 апреля 1951 г. Борис Влади-мирович скоропостижно скончал-ся, ему было 70 лет. Попрощаться с ним пришли тысячи новоторов, приехали ученики и студенты, коллеги из областного центра и других уголков страны.

Его дочь — Шолкова Нина Борисовна, тоже стала врачом–хирургом. Продолжает служить людям и медицине его правнуч-ка — Эльвира Константиновна Комарова (в девичестве — Шолко-ва), сегодня она возглавляет тера-певтическое отделение городской поликлиники в Торжке.

80



Примечания:

Шолков Б.В. Отчёт за 1913 год по хирургическому отделению Новоторжской больницы // Медицин-

ский отчёт за 1913 год Новоторжской земской управы. — Торжок, 1915. — С. 265–266.

Шолков Б.В. Земская медицина в уезде и медицинский отчёт за 1916 г. — Торжок, 1917. — С. 11–12.

Юргина И.Н. Опыт решения социальных проблем на примере специализированных учреждений

медицинской и социальной помощи в Торжке // Труды ВИЭМ. Новоторжский сборник. Вып. / сост. В.В.

Кузнецов, М.В. Строганов. — Торжок— Тверь, 2010. — С. 113–114.

Перечень научных статей Шолкова Б.В. приводится по справке отдела справочно–библиографической

информационной работы Государственной библиотеки им. Ленина, составленной 29.11.1963.: Шолков

Б.В. К казуистике редких случаев эхинококка // Русский врач. 1909, № 18; Он же. К вопросу о радикаль-

ном лечении экстрофии пузыря // Труды общества русских хирургов.1908/9–1909/10 гг. — М.1911. —

С.86–92; Он же. О простатэктомии// Хирургия,1914.Т.35,№ 2061— С.267–271; Он же. Случай острого

воспаления желчного пузыря, вызванного струнцами// Русский врач.— 1914,№ 39. – С. 1288–1289; Он

же. О внедрении кишек. (из хирургического отделения Новоторжской больницы). Доклад в русском хирур-

гическом обществе в Москве 5 окт.1925 г. // Новая хирургия,1925. — Т.1., № 6. — С. 790–794; Он же

Прободная пептическая язва тонкой кишки.// Новый хирург. архив.1926, Т.9, № 34, кн.2. — С. 258–260;

Он же. Непроходимость кишек // Журнал современной хирургии,1927. Т.2,Вып. 4(10). — С. 715–720;

Шолков Б.В. Эльцберг А.Р. О так называемой гипертрофии предстательной железы и о чрезпузырном

удалении последней. // Новая хирургия,1927,№7. — С.116–124; Шолков Б.В. Ущемленная грыжа желч-

ного пузыря // Врачебная газета,1927.№ 13–14. — С. 990–991; Шолков Б.В., Ильин С.А. Язва желудка

и 12–ти перстной кишки и отдаленные результаты Г.–Э. при ней// Новый хирург. архив.1927,Т. 13.,кн.

3.—С.368–377; Шолков Б.В. К вопросу о хирургическом лечении гангренозных и флегмонозных паховых

и бедренных грыж// Новый хирург. архив.1928, Т.16, кн. 4. –С. 505–519; Он. же. Отдаленные результаты

гастроэнтеростомии при язве желудка // Труды XIX съезда российских хирургов. Ленинград, 25–29 мая,

1927. — Л. ,1928. — С. 223–226; Он же. Гангренозные и флегмонозные паховые и бедренные грыжи. //

Труды XX съезда российских хирургов. Москва ,26–30 мая 1928 г. — М.,1929. – С. 309–316; Он же. По

поводу заметки д–ра Шиловцева на мою статью/ Шиловцев С.П. По поводу ст. д–ра Шолкова «К вопросу о

хирургическом лечении гангренозных и флегмонозных паховых и бедренных грыж». – Н.Х.А., 1929. Т.17,

кн. 3. — С.422–425;Он же. Ещё несколько слов о, так называемой, гипертрофии предстательной железы и

о чрезпузырном удалении последней// Новый хирург. Архив,1930.Т.20,кн.2, — С.195–199; Шолков Б.В.

Материал в 360 случаев илеуса (отчёт об Украинском съезде хирургов) // Советская хирургия,1936, № 9.

— С. 549; Он же. Кишечная непроходимость на основании материала Новоторжской больницы. Протоколы

заседания хирургического общества Москвы и области 3 января 1937 г.//Хирургия,1937,№ 5. — С. 183;

Он же. Об острой непроходимости кишек. Выступление в прениях на 6–м Всеукраинском съезде хирургов.

Одесса, 24–29 июня 1936 г. // Новый хирург. Архив,1937.Т.38. Труды 8–го Украинского съезда хирургов.

Кн.1–2, — С. 212–213; Он же. К вопросу о непроходимости кишечника // Хирургия,1938,№ 1. — С. 117–

127; Он же. Острая кишечная непроходимость и обезболивание. // Вестник хирургии им. Грекова,1938.

Т. 56.№ 3–4. С. 404–407; Раны сердца. // Хирургия,1940, № 6. — С. 43–58; Он же . Ранения уретры. //

Труды 1–й конференции урологов госпиталей Наркомздрава РСФСР и фронта. – Л. 1945.— С. 122–125.

Касьяненко А.П. Хирургия сосудов в Тверском регионе: страницы истории и современное состояние

(1902–2010 гг.). Автореф. канд мед. наук. – Тверь,2011.— С. 12.

81



Никольская школа может по праву гордиться своим директо-ром, участником Великой Отече-ственной войны Виктором Васи-льевичем Алеевым. Его доблесть и мужество, проявленные в битве с немецкими захватчиками, запе-чатлены в одном из произведений А.С. Новикова–Прибоя. О таких людях, как В.В. Алеев нельзя за-бывать, о них нужно писать и рас-сказывать как о героях Победного 1945–го года.

Родился В.В. Алеев 16 октября 1924 г. в деревне Судимирка Кали-нинского района в большой семье.

В 1941 г. в возрасте 17 лет он поступил в Калининский инду-стриальный техникум (ныне Твер-ской колледж им. А.Н. Коняева), но в связи с наступлением немец-ких войск осенью 1941 года учёбу пришлось оставить.

В семье Алеевых на фронт от-правились и два старших брата

— Александр и Демид. Александр

Виктор Васильевич Алеев, славный моряк Великой Отечественной войны

Автор

АНАСТАСИЯ ГУЛЬКО

ученица Никольской средней школы Торжокского района

Автор

ВИКТОРИЯ ПЕТРОВА

ученица Никольской средней школы Торжокского района

82



был артиллеристом. Демид слу-жил танкистом, был много раз ранен, горел в танке под Прохо-ровкой. Оба брата В.В. Алеева до-шли до Берлина.

В 1942 г. Виктора Васильеви-ча направили на Северный флот, где он прошёл обучение по специ-альности "гидроакустик противо-лодочного корабля". В.В. Алеев вспоминал, что в гидроакустики отбирали солдат с хорошим му-зыкальным слухом и чувством ритма. Ему помогли музыкальные способности и навыки игры на ба-яне и гитаре.

По окончании обучения но-вобранцам предлагали выбрать место дальнейшего прохождения службы, и Виктор Васильевич вы-брал Чёрное море. На Черномор-ский флот он попал в 1943 году, как раз в то время, когда шла Но-вороссийско–Таманская опера-ция по освобождению Кавказа от немцев. Корабли Черноморского флота участвовали в разгроме вра-жеской новороссийской группи-ровки и в освобождении города и порта Новороссийск.

В ночь с 9 на 10 сентября во время проведения десантной опе-рации, сторожевой катер «МО–025», на котором служил Алеев, был подбит. Кроме него из членов экипажа в живых остались ко-мандир орудия старшина 2 статьи Константин Сапожников и навод-чик Василий Терехов. По воспо-минаниям Виктора Васильевича, несмотря на то что «МО–025» го-рел, они не прекращали стрельбу до последнего снаряда: за кормой катера находились два мотобота с десантниками — их нужно было прикрывать. В.В. Алеев вспоми-

В.В. Алеев

83


В И К Т О Р В А С И Л Ь Е В И Ч А Л Е Е В , С Л А В Н Ы Й М О Р Я К В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Й В О Й Н Ы

нал: «Снаряды, которые я подно-сил к боевому орудию, обжигали руки. Выпустив последний снаряд и захватив оружие, мы бросились в воду, вплавь добрались до берега и вышли на территорию, заня-тую немцами. Шесть дней без еды и почти без воды пробивались к своим: днём отсиживались в за-брошенных домах, ночью шли. В пути неоднократно приходилось вступать в бой. В одном из боёв нам удалось захватить ценные до-кументы противника».

Этот случай был описан из-вестным писателем–маринистом А.С. Новиковым–Прибоем в очер-ке «Русский матрос», который был опубликован 30 декабря 1943 года в газете «Красный флот» и позже вошёл как рассказ в собра-ние сочинений автора. Отрывок из очерка: <…Можно написать геро-ическую повесть о подвигах трёх черноморцев, проявивших отвагу и спокойный ум во время десант-ной операции у Новороссийска. Это был боевой расчёт носового орудия катера. Состоял он из ко-мандира орудия и парторга катера старшины 2–й статьи Константи-на Сапожникова, наводчика крас-нофлотца Василия Терехова и под-носчика снарядов краснофлотца Виктора Алеева.

[...] Катер их горел от кормы до носа. Но боевой расчёт, невзирая на бушующее пламя, стрелял по врагу до последнего снаряда. Их считали погибшими. Но герои не погибли. Захватив гранаты, пу-лемёт и наган, они прорвались сквозь пламя и бросились в воду. Вплавь они добрались до берега и влились в десант. Шесть дней они бились с врагом. Пробиваясь к

своим, они уничтожили 10 гитле-ровцев и принесли с собой трофеи и ценные документы…

…Огонь охватывал уже рубку. Затем красные лоскуты пламени взметнулись над люком восьми-местного кубрика и стали проби-ваться из камбузного отсека. Ды-шать становилось нечем. Огонь бил в лицо. Тем не менее, Сапо-жников не прекращал стрель-бы. За кормой катера было два мотобота с десантниками — их нужно было прикрыть. С каждой минутой было всё опаснее, катер мог взорваться. Когда десантники высадились и пошли штурмом на огневые точки, Сапожников пере-нёс огонь на четырёхэтажный дом и на бронепоезд, откуда немцы стреляли из крупнокалиберных пулемётов […]

Кончились снаряды. Ничего не видно. Кругом бушует пламя. Са-пожников взял автомат, несколь-ко гранат и наган, Терехов — пу-лемёт, Алеев взял лишь гранаты, т.к. был сильно контужен. Спры-гнули в воду, добрались до берега. Недалеко от берега стояло здание.

Подошли к нему. Прошли всё здание — никого. Отошли влево, обнаружили десантников. Реши-ли вместе к рассвету взять дом и занять оборону. Отряд разделил-ся, одни двинулись прямо в дом, другие во главе с Сапожниковым

— через огород и сад, с другой сто-роны. Там они были обнаружены немецким часовым. Он дал вы-стрел, и из дома зачастили пуле-мётные очереди. Воины отступи-ли, заняли небольшой домик и стали вести наблюдение. Ночью вышли. Пробираясь садами, про-плутали всю ночь. К утру заняли

84



домик. Стали наблюдать. В 11–12 дня показались немцы. Их было более 20. Решили разгромить их. Когда немцы поравнялись с домом, В. Терехов подошёл к двери и дал длинную очередь. Алеев бросил знаменитую флотскую «феньку». Сапожников занял позицию вто-рых дверей. Там у стены притаил-ся немец. Сапожников направил на него наган, фриц побледнел, осел, выронил винтовку. А в это время под прикрытием пулемё-та ребята подобрались к убитым фрицам, взяли гранаты, тысячу патронов, документы.

[…] Перейдя через передовую линию противника на «Малую землю» Сапожников, Терехов, Алеев и группа десантников рас-сказали в штабе об обстановке в го-роде. В тот же день войска «Малой земли» перешли в наступление…>.

За эту операцию Виктор Ва-сильевич Алеев был награждён Орденом Красного Знамени. После окончания войны Виктор Василье-

вич ещё некоторое время служил на флоте, после чего уволился в запас. В 1947 г., приехав на побыв-ку в родное село, он познакомился со своей будущей женой, работав-шей в школе учительницей. После увольнения в запас Виктор Васи-льевич сам стал педагогом, окон-чил Калининский педагогический институт и всю оставшуюся жизнь посвятил школе. Сначала работал в одной из школ Калининского района, затем по распределению попал в Торжокский район. С 1969 по 1976 год возглавлял Ни-кольскую восьмилетнюю школу Торжокского района, много сде-лал для укрепления материально–технической базы школы, улуч-шения учебно–воспитательного процесса. Три его дочери пошли по стопам отца — выбрали учи-тельскую стезю. Вот уже 27 лет школу возглавляет средняя дочь Виктора Васильевича — Другова Татьяна Викторовна, Заслужен-ный учитель РФ.

85


В И К Т О Р В А С И Л Ь Е В И Ч А Л Е Е В , С Л А В Н Ы Й М О Р Я К В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Й В О Й Н Ы

Художественные промыслы раскрывают замечательные тра-диции народного декоративно–прикладного искусства. Многие поколения талантливых мастеров приумножают и передают из рук в руки своеобразное видение окру-жающего мира, родной природы, помогают сохранить и передать профессиональные традиции сво-его ремесла. В этом раскрывается художественный талант народа.

В настоящей статье представ-лены материалы о творчестве Климовской Галины Алексеев-ны, преподавателе, искусствоведе, мастере, возродившем промысел глиняной игрушки в Торжке.

С древнейших времен человеку свойственно стремление к красоте. С этой целью на вещи, которые вы-полняли бытовые функции, люди наносили орнаменты, цветную глазурь и эмаль, вышивали узоры. Декоративные элементы не только придавали художественную выра-

Вклад Г.А. Климовской в развитие новоторжской глиняной игрушки

Автор

АННА ВОЕЙКОВА

студентка Торжокского педагогического колледжа имени Ф.В. Бадюлина

Глиняные игрушки Г.А. Климовской

86



зительность и красоту изделию, но и несли в себе национальную символику, отражали характер-ные для той или иной местности обычаи и традиции.

Игрушки в крестьянском быту делали из подручных материалов: соломы, дерева, глины. Издрев-ле известен гончарный промысел. Кроме посуды, гончары произ-водили и другие изделия, в том числе глиняные игрушки. Именно в них мастера давали волю фанта-зии, превращали комочки глины в фигурки людей, зверей, птиц. Глиняные миниатюры отличались обобщенностью образа, лаконич-ной пластической формой. Неред-ко игрушки были свистульками. И дети, и взрослые играли на них как на музыкальных инструмен-тах, дополняя скульптурный об-раз звуковыми аналогиями.

К теме изучения глиняной игрушки обращались многие ис-следователи. Они отмечали, что помимо прямого, керамические фигурки имели и сакральное зна-чение. Их изготавливали, чтобы задобрить духов, уберечь жили-ще от беды, приумножить скот, сохранить посевы и т.п.1

Изготовление глиняных игру-шек известно во многих россий-

1. Игрушка, её история и значение; сборник статей под ред. Н. Д. Бартрам. — издатель-ство Товарищества И. Д. Сытина, М., 1912; Церетелли Н. Русская крестьянская игрушка.

— М.: Академия, 1933; Русские художествен-ные промыслы. Вторая половина XIX–XX в. / под ред. Э. В. Помиранцевой. — М.: Наука, 1965; Андреев М. В. и др. Чудесные превращения: Глина. Камень. Песок. — Л–д.: Аврора, 1973; Богуславская И. Я. Русская глиняная игрушка. — Л–д.: Искусство, 1975 и др.; Разина Т. В. Русское народное творче-ство: проблемы декоративного искусства. — М.: Искусство, 2001.

Г.А. Климовская

87


В К Л А Д Г . А . К Л И М О В С К О Й В Р А З В И Т И Е Н О В О Т О Р Ж С К О Й Г Л И Н Я Н О Й И Г Р У Ш К И

ских областях. Мастера–игру-шечники часто изготавливали игрушки–свистульки в виде фи-гурок коня, птицы, козла, бара-на, а также сказочного существа

— полкана. Из декоративных на-стольных игрушек выделяются красочностью и мягким юмором изображения женских фигурок, всевозможных «кормилец» («кор-милок»), «водоносок», «птичниц» и т.п. Из детской забавы она посте-пенно превратилась в настольную декоративную скульптуру, кото-рая охотно используется для укра-шения современного интерьера2.

Исследователи прикладного народного искусства и промыс-лов выделяют несколько видов народной глиняной игрушки: Абашевская, Дымковская, Жбан-никовская, Каргопольская, Фи-лимоновская, Орловская, Ново-торжская3.

О новоторжской глиняной игрушке известно, что промысел возник попутно с гончарным в Торжке очень давно, возрожден в 1960–1990–е гг. благодаря уси-

2. Богуславская И. Я. Русская глиняная игрушка. — Л. Искусство, 1975.

3. Блинов М. М. Чудо–кони, чудо–птицы. — М. 1997;

Абашевская игрушка — с. Абашево Беднодемьяновского

района Пензенской области. Производство игрушки

развивалось внутри старинного гончарного промысла в

приволжских селениях. Угасание гончарства обусловило

выделение игрушки в самостоятельный промысел, который

получил известность в 1930–е гг. Для абашевской игрушки

характерны окраска яркими масляными красками и

особые скульптурные приемы в изображении животных,

нередко имеющих сказочный облик.

Дымковская игрушка — г. Вятка. Промысел игрушки уже в

XIX в. приобрел самостоятельное значение, выделив-

шись из гончарства. Название игрушки связано с местом

изготовления — слободой. Наиболее характерны женские

фигуры («барыни», «кормилицы»). Большое место принад-

лежит многофигурным жанровым композициям на темы

городской жизни. Праздничный и нарядный облик игрушек

создаётся росписью по меловому фону, в основе росписи

— геометрический орнамент и яркая, контрастная цветовая

гамма, дополняемая наклеенными кусочками золотистой

фольги.

Жбанниковская игрушка — деревни Жбанниково, Ромпино,

Рыжухино и др. Городецкого района Нижегородской обла-

сти. Промысел возник в начале XX в. Местная свистулька

получила известность в 1930–е гг., тогда же появились

новые типы игрушки, помимо традиционных (например,

всадники) и сложился характер росписи, сохраняющийся

и в современной игрушке. Причудливое сочетание красок

в росписи создается использованием тёмной эмалевой

краски в качестве фона, по которому наносятся пятна

Н А Р О Д Н О Е И С К У С С Т В О — Н Е О Т Д Е Л Ь Н Ы Е П Р Е Д М Е Т Ы . Э Т О Ц Е Л Ь Н Ы Й И С Т Р О Й Н Ы Й М И Р , К О Т О Р Ы Й Б Е З Ж А Л О С Т Н О Н А Р У -Ш А Е Т С Я , К О Г Д А И З Н Е Г О В Ы Х В А Т Ы В А Ю Т Т У И Л И И Н У Ю В Е Щ Ь И К О Г Д А П О М Е Щ А Ю Т Е Е В Н Е С В О Й С Т В Е Н Н О Е О К Р У Ж Е Н И Е . О Т О Т -

Н О Ш Е Н И Я В С Е Х К Н А Р О Д Н О М У И С К У С С Т В У З А В И С И Т Е Г О С У Д Ь Б А . З А Б О Т А О Н А Р О Д Н О М И С К У С С Т В Е В С Е Х Н А Р О Д О В Н А Ш Е Й С Т Р А Н Ы

Э Т О Д О Л Г , С Ч А С Т Л И В А Я И Р А Д О С Т Н А Я О Б Я З А Н Н О С Т Ь К А Ж Д О Г О Г Р А Ж Д А Н И Н А Н А Ш Е Й В Е Л И К О Й М Н О Г О Н А Ц И О Н А Л Ь Н О Й Р О Д И Н Ы .

Л и х а ч ё в Д . С .

88



лиям Климовской Галины Алек-сеевны.

Игрушки изготавливаются из местной красной глины. Это не-большие фигурки: птицы, мед-веди, новоторки, украшаемые налепами в виде бусин, кругов и капель. В росписи присутствует особая гамма цветов: синий, го-лубой, белый, чёрный, зелёный, оранжевый, красный. Узор состо-ит из мазков кругов и точек4.

Сегодня творчество мастера ху-дожественного промысла ценится также высоко, как работа любого художника, музыканта, писателя или архитектора.

Но достижения этих высот возможно лишь при овладении основами ремесла и глубоком по-нимании традиций народного ис-кусства нашей области.

Вся трудовая жизнь Климов-ской Г.А. была связана с обуче-нием и воспитанием молодёжи. Ее общий педагогический стаж 30 лет. За долгие годы работы в Торжокском педагогическом училище она проявила себя как грамотный эрудированный чело-век, давала студентам глубокие разносторонние знания, всегда была внимательна и отзывчива, но очень требовательна и к себе, и к ученикам. Коллеги вспоминают о Галине Алексеевне как о пре-подавателе, прекрасно знавшем свой предмет. Она всегда творче-ски и с душой относилась к работе. Её уроки были интересны, отли-чались высокой культурой: она учила понимать и чувствовать ху-дожественные произведения, при-

4. Климовская Н. Глиняная сказка // Новоторж-ский вестник, №20 от 15.04.1996.

более светлых тонов. Отдельные детали фигур «серебрят-

ся» с помощью алюминиевого порошка. Особенность

жбанниковской игрушки в том, что туловище всех фигурок

напоминает глиняную пирамиду на трёх ногах–основах.

Каргопольская игрушка — г. Каргополь Архангельской области.

Производство игрушки сопутствовало старинному гончар-

ному промыслу в Панфиловской волости Каргопольского

уезда. В отличие от гончарного дела изготовление игрушки

в XX в. не прервалось. В промысле сохраняются наиболее

традиционные типы русской игрушки — женские фигуры,

изображения животных. В последние десятилетия получи-

ли распространение жанровые сцены. Для каргопольской

игрушки характерна красочная роспись по предварительно

выбеленной поверхности фигур.

Филимоновская игрушка — д. Филимоново Тульской области.

Промысел игрушки возник в середине XIX в. на основе

местного гончарного промысла. В начале XX в. угас и был

восстановлен в 1960–е гг. с помощью старых мастериц.

Основной тип изделий — свистульки традиционных форм

(барыня, всадник, конь, медведь и др.). Для них харак-

терны вытянутые пропорции, связанные с пластическими

свойствами местной глины «синьки». При обжиге глина

дает белую поверхность, на которую наносится цветная

роспись с характерными ритмичными полосками.

Орловская глиняная игрушка — г. Орел, вновь восстановлен-

ный промысел усилиями нескольких семей.

89



вивала учащимся интерес к изо-бразительному искусству, умело развивала художественный вкус. Главную цель своей работы педа-гог видела в том, чтобы прививать учащимся навыки и умения эсте-тического воспитания детей.

Много лет она руководила кружком лепки. Он был самым посещаемым в училище: после уроков учащиеся охотно и увле-ченно работали с глиной, лепили своих первых уточек, петушков, девиц–красавиц. Галина Алексе-евна организовала в педучилище школу молодого лектора, в кото-рой студенты готовили лекции по истории изобразительного ис-кусства, учились выступать пе-ред своими товарищами, посеща-ли выставки и музеи Тверского края. Это помогало выработать у учащихся профессионально–пе-дагогические умения и оставило глубокий след благодарности в сердцах учеников5.

Вела широкую просветитель-скую работу среди учителей обла-сти, воспитателей детских садов, была активным участником семи-наров по народному декоратив-ному искусству Тверского края. Выступала на семинаре работни-ков библиотек РСФСР в городе Калинине. Ею были подготовлены сообщения о художниках родного края, о творчестве Венецианова и его школе, о творчестве В.Л. Бо-ровиковского, о работах О.А. Ки-пренского. С этими докладами выступала в музее А.С. Пушкина в Торжке, в народном краевед-ческом музее, в экскурсионном

5. Личное дело Климовской Г. А. — Торжок, архив Педагогического колледжа

бюро перед слушателями курсов экскурсоводов, перед учащимися педучилища.

Г.А. Климовская – коренная новоторка, любила свой родной край. Она была прямым потом-ком Павла Евдокимовича Пожар-ского, родного брата знаменитой хозяйки гостиницы Дарьи Евдо-кимовны. Очевидцы вспомина-ют, как умело готовила Галина Алексеевна настоящие котлеты «по–пожарски», рецепт которых передавался в семье по наследству.

На протяжении двадцати лет Галина Алексеевна была консуль-тантом по изобразительному ис-кусству в музее А.С. Пушкина в Торжке, готовила тематические материалы для лекций: «Изо-бразительный материал в Пуш-кинской экспозиции», «Памят-ники Пушкину», «Художники и скульпторы пушкинской поры», «О.А. Кипренский» и др.

Заведующая музеем А.С. Пуш-кина Т.В. Горох вспоминала, ка-кую неоценимую помощь оказала Г.А. Климовская в систематиза-ции материалов научно–вспомога-тельного фонда музея: «В течение двадцати лет в повседневной жиз-ни музея мы обращались к Галине Алексеевне по всем вопросам, ко-торые касались истории, жизни города, архитектуры, искусства, промыслов, выставок картин. Она сделала великолепный анализ вы-ставки картин художника Льва Васильевича Андреева «Пушкин-ский Торжок», рассказала о зако-нах искусства создания картин, портретов, учила понимать про-изведения искусства»6.

6. Горох Т. Вклад ее неоценим // Новоторжский

90



Г.А. Климовская подарила музею собранные ею обширные материалы по изобразительному искусству — с этого и началось комплектование научно–вспомо-гательного фонда музея.

В 1990 г. в Торжке создали Всероссийский историко–этно-графический музей. В обсужде-нии концепции развития музея активное участие принимала и Галина Алексеевна. Она предло-жила создать на территории Вос-кресенского монастыря центр но-воторжских ремёсел, что помогло бы сохранить и возродить гончар-ный, кузнечный, бондарный, зо-лотошвейный и белошвейный про-мыслы, кружевоплетение, резьбу по дереву.

Многие годы Г.А. Климовская работала над монографией о деко-ративно–прикладном искусстве г. Торжка. Ею была проведена кро-потливая работа по сбору мате-риалов в архивах, библиотеках и фондах ведущих музеев страны. Она работала над составлением творческой биографии историка–краеведа начала XIX в. В.Ф. Яро-полова.

Г.А. Климовская была членом президиума Торжокского отделе-ния ВИЭМ, председателем совета народного краеведческого музея. В областной и городской перио-дической печати постоянно появ-лялись ее краеведческие и искус-ствоведческие статьи7.

вестник, №12 от 10.02.1996.7. Климовская Г., Симиненко В. С любовью к

родному краю // Маяк коммунизма, №90 от 27.07.1984, №91 от 31.07.1984; Кли-мовская Г. А. Из истории золотошвейного искусства // Новоторжскй вестник, №12 от 10.02.1996.

Творческие работы Климов-ской Галины Алексеевны выстав-лялись на выставках: в Манеже, г. Москва (диплом I степени); на ВДНХ, г. Москва (бронзовая ме-даль); на Международном симпо-зиуме по атомным проблемам, г. Дубна; в Твери и Торжке, в Поль-ше, Чехословакии, Болгарии и Анголе. Ее работы выставлялись в музеях: в Суздальском музее, му-зее Лизы Чайкиной в Твери и др.8. Творческое наследие Г.А. Кли-мовской велико, а инициативы и предложения по возрождению народных ремёсел начинают воплощаться усилиями работ-ников Всероссийского истори-ко–этнографического музея: соз-даются экспозиции и мастерские на основе гончарного промысла и кузнечного дела. Возрождение новоторжской глиняной игруш-ки было личной инициативой Г.А. Климовской. Её талант, об-разованность и культура сыграли решающую роль в судьбе глиня-ной расписной игрушки города Торжка. «Глиняная сказка» не-обыкновенным образом вошла в жизнь мастера и стала её судьбой. Дочь Галины Алексеевны писала, что «первую свою игрушку мама сделала в 11 лет». В трудные годы войны, в эвакуации, когда игру-шек не было, девочка делала их из глины и «продавала» другим детишкам за фантики9.

А предыстория интереса к глиняной игрушке такова. Од-

8. Майстровский М. Я. Земля мастеров: очерки о народных художественных промыслах Ка-лининской области. — Калинин: Московский рабочий, 1986.

9. Климовская Н. Глиняная сказка // Новоторж-ский вестник, №20 от 15.04.1996.

91



нажды, при ремонте дома, в земле была найдена свистулька–птичка. Раньше такие игрушки имели ри-туальное значение и закапывались под порог дома, чтобы отгонять нечистую силу. Эта находка и по-служила началом долгой и кро-потливой работы над игрушкой. А в начале 1960–х гг. в Торжке Галина Алексеевна познакоми-лась с одним из старейших но-воторжских гончаров — Юрием Васильевичем Белоусовым, у ко-торого переняла все премудрости гончарного дела10. По воспоми-наниям дочери, дом Климовской наполнился запахом глины, кото-рую вечерами месили, очищая от комочков и камушков.

Летом 1971 г. в доме Климов-ских побывал писатель Анатолий Приставкин, который отмечал: «Искусство Климовской своео-бразно и самобытно. Фантастиче-ские звери, сказочные персонажи фигурок привлекают росписью, тонкой разработкой деталей, на-лепами в виде бусин, кружочков и капелек, а в декоративном искус-стве филигранностью выполнения орнамента»11.

В 1975 г. в Торжке была откры-та мастерская глиняной игруш-ки, где на основе образцов с работ Галины Алексеевны появились новые произведения. Мастер само-забвенно обучала молодых, пере-давая им секреты своего ремесла. Работники музея А.С. Пушкина вспоминали, что когда они ра-ботали с детьми, то приводили их прямо к ней на квартиру, где

10. Климовская Г. А. Гончары // Новоторжский вестник, №20 от 15.04.1996.

11. Там же.

жили игрушки Галины Алексеев-ны — поющие петушки, филины, уточки, статные новоторки12.

Т.И. Рыбкина, заведующая го-родским отделом культуры, дели-лась впечатлениями: «Мне вспо-минается её поездка во Францию в сентябре 1993 г. Галина Алексеев-на была приглашена ассоциацией «Диалог — Вилляж» для участия в многочисленных выставках. Вместе со своими работами она выставляла изделия золотного шитья. Её выставка «Жемчуг в глине» вызвала огромный интерес и восхищение публики, изумлен-ной изяществом работы»13.

Последней поездкой Галины Алексеевны было участие в ре-гиональном празднике народной игрушки в Оленегорске. В этой выставке принимали участие ма-стера–игрушечники из Финлян-дии, Мурманской, Архангельской областей, городов Вологда, Вятка. Галина Алексеевна щедро дели-лась своими знаниями, материа-лами с народными умельцами и журналистами. Лёгкая на подъем, она откликалась на любое пред-ложение об участии в выставках. Главной побудительной силой было рассказать и показать само-бытность своего родного города, Тверской земли. Сама собиралась быстро, а изделия свои в дорогу готовила очень тщательно, с боль-шой заботой и любовью — только бы не разбить и не сломать.

Сотрудница ВИЭМ И. Чичкина вспоминала: «В одной из комнат квартиры Галины Алексеевны

12. Горох Т. Вклад ее неоценим // Новоторжский вестник, №12 от 10.02.1996.

13. Рыбкина Т. Признание таланта // Новоторж-ский вестник, №12 от 10.02.1996.

92



стены были увешаны работами художников — подарками в знак восхищения её талантом. За сте-клами серванта горели разными красками яркие выразительные сказочные звери, девицы и добры молодцы в народных костюмах, мифологические персонажи — зна-менитые керамические игрушки Климовской. На подоконнике ярко цвели комнатные цветы. У Гали-ны Алексеевны были лёгкие и та-лантливые руки. Их «слушались» и глина, и краски, и живые цветы. Все расцветало и становилось необыденным, многоцветным»14. Климовская Галина Алексеевна сыграла огромную роль в возро-ждении новоторжской глиняной игрушки. Её личная инициатива, высокий уровень образования и культуры, огромный талант по-зволили возродить новоторжскую глиняную игрушку.

Н о в о т о р ж с к а я г л и н я н а я игрушка Климовской Галины Алексеевны была изучена в мето-дическом центре по дошкольно-му воспитанию г. Москва и реко-мендована для использования на занятиях по изобразительному искусству в детских садах России. Лепкой по образцам Г.А. Климов-ской до сих пор занимаются в дет-ских садах Торжка, Осташкова, Вышнего Волочка, Львова, Ко-стромы и в др.

Галина Алексеевна Климов-ская щедро дарила людям творе-ния своих рук, тепло своей доброй души, не уставала учить других всему тому, что знала и умела

14. Чичкина И. Долг памяти // Новоторжский вестник, №12 от 10.02.1996; Батасова М. Есть ли в Америке глиняные игрушки // Аргу-менты и факты, 13 августа 1996.

сама. Земляки, прощаясь с Га-линой Алексеевной Климовской, написали: «У каждого города есть его патриоты. Галина Алексеевна безмерно любила родную землю, знала как никто ее историю, умела вдохновенно, увлечённо расска-зывать обо всем. Она была учи-телем, воспитателем, искусство-ведом, художником, Мастером, истинной новоторкой. Игрушки Галины Алексеевны Климовской яркие, нарядные, вызывали бурю восторга и у сдержанных финнов, и у экспрессивных французов, но больше всего — у детей, кото-рые душой чувствовали светлый, жизнелюбивый талант Галины Алексеевны. К ней тянулись люди, всюду появлялись её преданные ученики»15.

Галина Алексеевна всем своим творчеством доказала, что игруш-ка не только предмет детской за-бавы, но большое, настоящее и своеобразное искусство, подчи-няющееся общим законам твор-чества и мастерства.

15. Рыбкина Т. Признание таланта // Новоторж-ский вестник, №12 от 10.02.1996.

93




ИСТОРИЯ СЕЛЕНИЙ

Иванова В. Коровина А.


Я родилась в деревне Малое Ви-шенье Торжокского района. Мои дедушка и бабушка по материн-ской линии — уроженцы Твер-ской области: бабушка из Пено, а дедушка из д. Ям. Трудно пове-рить, что место, где ты живёшь, уникально, но это так.

Освоение людьми территории, где распложена моя деревня, нача-лось примерно в VII–VI тысячеле-тиях до н.э. Первыми её заселили финно–угорские племена, а позд-нее, в конце I тысячелетия н.э., по рекам: Цне, Тверце, Поведи и Осуге пришли первые славяне–кривичи1.

Деревня Малое Вишенье рас-положена на отрогах Валдайской возвышенности, на северо–запа-де Торжокского района, в 50 км. от Торжка. Маловишенская гора

1. Кувшиновский район. Заповедными тропин-ками тверского Валдая / Сост. Копьёва О., Вышний Волочёк, 2002 — С. 6.

Моя малая родина — Малое Вишенье

Автор

ВИКТОРИЯ ИВАНОВА

выпускница Торжокского политехнического колледжа

96



считается одной из самых высо-ких точек Торжокского района и достигает 250 м над уровнем моря. Деревня окружена лесами. Здесь протекает река Поведь. Вблизи деревни обнаружены залежи ог-неупорной глины.

В лесу, между деревнями Ма-лое Вишенье и Сельцо, располо-жено озеро Волчук ледникового происхождения, вероятно, о нём упоминается в Генеральном сооб-ражении по Тверской губернии 1783–1784 гг.2. До настоящего времени местные жители ловят там рыбу. Из озера вытекает Ше-велинский ручей, впадающий в реку Поведь.

О названии нашей деревни бы-тует предание, которое, вероятно, основано на реальных событиях. В XVIII в. деревня уже носила название Вишенье (Теребенской

2. ГАТО Ф 312. оп.4.Д14506, №235; ГАТО Ф 312. оп. 6. Д.76 №14; там же Д.77 №259.

волости). Земли эти принадле-жали помещикам Сабуровым. В начале XIX в. деревня передана опекуну кого–то из Сабуровых — Л.Н. Львову.

Предание гласит, что у поме-щика Сабурова в крепостных был крестьянин Бушуев, получивший за особые заслуги вольную и надел земли, называемый среди мест-ных «бочагом». Крестьянин по-строил там дом, основал крупное хозяйство, завёл пчёл, посадил сад, где было много вишен. Имен-но с тех пор это место, а затем де-ревню стали называть Вишенье. В деревне до сих пор живут потомки Бушуева3.

В трёх километрах от М. Ви-шенья расположена д. Шевелино. Старожилы связывают название с событиями, происходившими в XIII в., во время татаро–мон-

3. По материалам, предоставленным заведую-щей Маловишенским ДК О.В. Фёдоровой

Дом культуры в М. Вишенье. Фото 2007 г.

97


М О Я М А Л А Я Р О Д И Н А — М А Л О Е В И Ш Е Н Ь Е

гольского нашествия. Местные жители прятались в лесу, который «шевелился» от наплыва людей. Так название за этой местностью и закрепилось4.

Деревня Шевелино получила известность как место, где кре-стьянин В.К. Сютаев в XIX в. ос-новал религиозную общину, ис-поведовавшую созданное им же религиозно–нравственное учение на основе Нового Завета. Сюта-евцы жили своеобразной комму-ной, где граница между личным и общим имуществом была весьма размытой. Главным идеалом уче-ния была взаимная любовь среди людей, а «величайшей несправед-ливостью — война». Интерес к этому вероучению проявлял Л.Н. Толстой, побывавший в Шевелине в 1881 г.

В деревне Шевелино у Сютаева был огромный сад и двухэтажный дом. Позднее, в этом доме разме-щалась больница. В настоящее время дом не сохранился, а от сада и парка остались старые липы.

В двух километрах от Шевели-на, за рекой, на горе, стоит дере-венька Китово, которую огибает река Поведь. В 1760–1770–е гг. XVIII в. эта деревня принадлежа-ла Алексею Афанасьевичу Дьяко-ву5. На берегу реки Поведь когда–то стояла часовня. Очевидно, это была часовня во имя Рождества Пресвятой Богородицы, упоми-наемая в Тверском епархиальном статистическом сборнике Н. До-бровольского в начале ХХ в.6

4. По материалам, собранным заведующей Маловишенским ДК О. В. Фёдоровой

5. ГАТО. Ф. 312. Оп. 6. Д. 16. № 143; Род Льво-вых, Торжок, ВИЭМ, 2004, с. 43.

6. Тверской епархиальный статистический

По воспоминаниям старожи-лов, она провалилась и на этом месте возник родник, который местные жители считают целеб-ным и ходят туда за водой в день Рождества Пресвятой Богороди-цы, бросают монеты. Известно, в д. Китово проходила большая Китовская ярмарка.

Легенда гласит, что татаро–монгольское войско дошло до д. Ям, но из–за холодов и большого снега вернулось назад к реке. С того времени в округе остались курганы.

Деревня Ям располагается в семи километрах от д. М. Више-нье. В XVIII в. владельцем дерев-ни значился статский советник Н.С. Шишков7. Через Ям шёл по-чтовый тракт Торжок–Есенови-чи. Деревня называлась «Ямская остановка». Здесь были постоялые дворы, магазины, трактиры, лав-ки. Со строительством железной дороги гужевой транспорт стал использоваться всё реже, в т.ч. и для почтовых перевозок.

В начале XX в. в деревне Ям значилось 36 дворов, была по-строена часовня в честь Тихвин-ской Божьей матери8. О часовне среди местных жителей сохрани-лось предание. Икона Тихвинской Божьей Матери была обнаружена висящей на дереве. Нашедший икону отнёс её в церковь, но чу-десным образом она вернулась на место. В связи с этим на месте на-

сборник / Сост. Секретарь Тверской духовной консистории II. Добровольский, Тверь, 1901, с. 588.

7. ГАТО. Ф. 312. Оп. 6. Д. 77 № 229 (собрано Т.А. Михайловой).

8. Тверской епархиальный статистический сбор-ник … — С. 592.

98



ходки построили одноимённую ча-совню. Строителем стал местный житель Шитов9.

В деревне Ям протекает ручей, получивший название Быстрица. Мой дедушка, Павлов Е.В., родил-ся и вырос здесь. Он вспоминает, что в деревне было 3 улицы, одна тянулась вдоль тракта, другие две — пересекали её.

В ХVIII веке владельцами де-ревни Ям значились помещики Гумановский и Чаплин. Усадеб-ный помещичий дом не сохранил-ся, о поместье напоминает аллея серебристых тополей10. В 1947 г. после большого урагана многие деревья погибли. Сегодня дерев-ня Ям относится к исчезающим деревням, здесь осталось всего 3 дома.

В трёх километрах от деревни Ям есть холм под названием «Чер-нобаевский». С вершины холма открывается красивый вид, мож-но даже увидеть Торжок, рассто-яние до которого 40 км.

В двух километрах от М. Ви-шенья на левом берегу реки По-ведь расположена деревня Глухо-во. Когда–то она принадлежала Е.С. Глазатовой11.

По легенде, в 1238 г. вблизи деревни Глухово находился стан хана Батыя. По утверждению кра-еведов, в наших местах проходила одна из крупных битв русских с войском Батыя, в которой погибли два татарских полководца — Тав-

9. Часовня была построена Шитовым одновре-менно с собственным домом. Впоследствии этот большой и крепкий дом купил Алехнович и перевёз в Торжок (Пушкинская ул., д. № 5).

10. ГАТО. Ф. 312. Оп. 6. Д. 76 № 51–53 (собрано Т.А. Михайловой).

11. ГАТО. Ф. 312. Оп. 6 .Д. 75–78 (собрано Т.А. Михайловой).

рул и Абаб.12

Рядом с деревней Глухово, на берегу реки Поведь, около Сева-стьяновского ручья, татары хоро-нили своих воинов. Остатки кур-ганов видны и сегодня.

В деревне есть родник, кото-рый бьёт у основания высокой горы. Место это люди любовно на-звали «Дивичьим» от слова «диво» и верят, что эта родниковая вода избавляет от недугов. Заливные луга имеют свои названия: «Те-реб», «Лопата».

В начале XX в. в деревне Глу-хово насчитывалось 27 дворов13. В деревне широко отмечали празд-ник Святой Троицы. На гуляние собирались люди со всей округи. В начале XX в. в Глухове была по-строена часовня, сохранившаяся до настоящего времени. Колокол и иконы утрачены14. Сегодня ча-совня используется для обряда похорон.

Глухово славилось мастера-ми и ремесленниками, которые валяли валенки, делали мебель (М.П. Павлов), бочки. В каждом доме ткали половики, полотно. Известен был в округе ещё один мастер — И.С. Аминин, который изготавливал и ремонтировал гар-мошки — самый популярный (на-ряду с балалайкой) инструмент.

По данным Тверского епархи-ального статистического сборни-ка, в 1899 г. в М. Вишенье была

12. Об этом событии можно прочитать в книге «Кувшиновский район. Заповедными тропин-ками тверского Валдая» / Сост. Копьёва О., Вышний Волочёк, 2002 ,с. 1.

13. Тверской епархиальный статистический сборник / Сост. Секретарь Тверской духовной консистории Н. Добровольский, Тверь, 1901, с. 591.

14. В сельце Глухово находится часовня Ар-хистратига Михаила, деревянная. Там же.

99



открыта школа грамоты15. В шко-ле изучали Закон Божий, чтение, правописание, четыре действия арифметики и церковное пение16.

В М. Вишенье родились и вы-росли, затем получили образо-вание и стали известными очень многие, среди них музыканты Прошкина, Алексеев и др.

М.Н. Бушуев стал председате-лем райисполкома в Торжке, за-тем — секретарём обкома партии, заместителем министра топлив-ной промышленности (в советский период).

В семье Семёновых — В.А. Се-мёнов стал профессиональным во-енным, в семье Уваровых один из сыновей — испытатель, из семьи Гусевых вышел известный врач, занимавший должность заведую-щего областной больницей.

Во время Великой Отечествен-ной войны в вишенской школе размещался госпиталь для ране-ных17.

В 1929 г. в наших краях был создан первый колхоз — в М. Ви-шенье. Организаторами его стали: М.В. Кузин, М.И. Иванов (мой прадедушка), М.В. Белов.

Колхозы сначала создавались в каждой деревне: Глухово — кол-хоз им. Кагановича; Корытнико-во — колхоз «Буревестник»; Маш-кино — колхоз «Красная звезда»; Шевелино — колхоз им. Кирова;

15. Тверской епархиальный статистический сбор-ник …— С. 598.; Прим.: По воспоминаниям Павлова Е. В., директора Маловишенской средней школы, трёхклассная школа была открыта в 1882 г.

16. Тверской край в ХХ веке. Документы и материалы. Вып. 4. Культура и быт Тверской губернии (1895–1916), Тверь, 1997. — С. 5.

17. По материалам, собранным заведующей Маловишенским ДК О.В. Фёдоровой.

Карпеево и М. Вишенье — кол-хоз им. Молотова; Сельцо — кол-хоз «Сознание», Ям — колхоз им. Ворошилова, Островок — колхоз «Новый путь».

Крестьянский труд был тяже-лым: сеяли лён, вручную его об-рабатывали, колотили, трепали, мяли, пряли, ткали полотно и большую часть сдавали государ-ству. В советский период ежегодно устанавливался план сдачи сель-хозпродукции: с каждого двора яиц по 100 штук; молока по 250 л с коровы. Был план и по сдаче ово-щей (картофеля), шкур животных.

Между Шевелиным и Машки-ным на реке Поведь стояла водя-ная мельница, где мололи колхоз-ное зерно.

Особенно тяжёлыми для селян были годы Великой Отечествен-ной войны, когда практически все мужчины были мобилизованы, а работать в поле и на ферме прихо-дилось женщинам и детям. Детей приучали работать очень рано.

В период войны через деревню Ям проходила военная техника. Местных жителей привлекали к работам по расчистке снега. Не-подалёку был аэродром.

Военное время было голодным, но в деревне было больше возмож-ностей прокормиться за счёт под-собного хозяйства. В каждом доме были свои жернова, мололи пше-ницу, пекли булки. Зимой, когда была корова «в запуске», варили «чиж» из овсяной муки, делали кисели. Повседневной едой была картошка с печёным луком.

В 1952 г. окрестные колхозы объединились в один — колхоз им. Молотова. Постепенно стали развивать скотоводство, птицевод-

100



ство. Передовиками в это время были: А.И. Иванова, А.М. Вол-кова и другие.

После войны в деревне Глухо-во была построена своя электро-станция, построен мост через реку Поведь. Председателем колхоза в 1950–е гг. был М.Ф. Тетерин. За высокие показатели в сельскохо-зяйственном производстве, колхоз на ВДНХ был награждён автомо-билем ГАЗ 93.

В 1958 г. колхоз переименова-ли в колхоз имени Ленина, а пред-седателем был избран Н.В. Мяг-ков.

В Малом Вишенье есть Дом культуры, основанный в 1959 г., с большим залом на 200 посадочных мест и библиотека. Также в 60–е гг. ХХ в. в деревне был построен детский сад, работавший кругло-суточно. К сожалению, сейчас он закрыт.

В наше время большая часть окрестных деревень пустеет: мест-ного населения осталось немно-го, но на весенне–летний период приезжают дачники. Причинами

такой ситуации являются: упадок сельского хозяйства, банкротство колхозов, отсутствие работы.

Проблемы сельского хозяйства, сохранения села сейчас находят-ся в центре внимания правитель-ства. Признаётся необходимость новых подходов хозяйствования и устройства социальной сферы, создания условий для притока ра-бочей силы, однако многолюдны-ми, как раньше, эти места станут не скоро.

История моей малой родины — это часть истории России.

Приглашаю Вас приехать в эти места, почувствовать их красоту и притягательность, прикоснуться к истории.

Часовня Михаила Архангела в деревне Глухово Торжокского района Тверской области. Фото Б.Л. Даулетбаева, 2013 г.

101



Село Щербово расположено в Торжокском районе Тверской об-ласти. В конце XVIII века (1782) оно относилось к Рашкинской во-лости. В 1917 г. вошло в состав Пречисто–Каменской волости.

По архивным данным, до 1476 г. эта земля принадлежала Захарию Яковлевичу Сафонтьеву, в 1763 г. — Авдотье Никитичне Шишковой — жене Никиты Семё-новича Шишкова. В 1782 г. име-ние перешло их сыну Алексею. По ревизским сказкам на этот год, у него было 29 душ мужского пола и 22 — женского. В 1795 г. у этого же владельца «в сельце Щербово с деревнями 58 мужских душ». За-тем земли перешли Сергею Алек-сеевичу Жеребцову и его жене Аграфене Дмитриевне. В 1811 г. у их дочери Надежды Сергеевны (по мужу Бутеневой) было 18 душ кре-постных. Далее Щербово унасле-довала её дочь Аграфена Петровна Бутенева, которая вышла замуж

Автор

АГАТА КОРОВИНА

ученица Масловской средней школы Торжокского района

История сельского населённого пункта Щербово

102



за Николая Тимофеевича Повало–Швейковского — представителя довольно известного дворянского рода Смоленской губернии. Этот род дал с одной стороны «истреби-теля» Е. Пугачёва Николая Заха-ровича Повало–Швейковского, а с другой — декабриста Ивана Се-мёновича Повало–Швейковского.

Повало–Швейковские остава-лись владельцами Щербова более ста лет до 1917 г. Они породнились с Бакуниными и с княжеским ро-дом Кропоткиных. В мае 1868 г. Тимофей Николаевич Повало–Швейковский женился на Ольге Николаевне Бакуниной, племян-нице анархиста–народника Ми-хаила Александровича Бакунина. Их дочь Надежда вышла замуж за Михаила Александровича Кропот-кина — племянника известного революционера и теоретика анар-хизма князя Петра Кропоткина.

Вероятно, в 30–е годы XIX века был построен барский дом,

хоть и в плохом состоянии, но со-хранившийся до наших дней. Вос-поминания княгини Кропоткиной позволяют представить себе внеш-ний вид родового гнезда Повало–Швейковских: «Вся усадьба была размещена под горой, на самом берегу Осуги. Дом стоял так близ-ко к реке, что его отделяла от неё только площадка с цветниками и дорожка, обсаженная розами, спускавшимися каменной лест-ницей на липовую аллею, тянущу-юся уже по самому берегу… Верх-ний этаж дома был гораздо выше нижнего, окна большие, и вся от-делка его гораздо наряднее, чем внизу. В зале и библиотеке были красивые паркетные полы, и во многих комнатах были огромные двери из разноцветного дерева, придававшие им особенно наряд-ный вид. Из нижних сеней наверх вела широкая светлая лестница». Вокруг дома был разбит большой замечательный парк. За ним тща-

Здание усадебного дома, построенного в первой половине XIX в. Фото 2000–х гг.

103


И С Т О Р И Я С Е Л Ь С К О Г О Н А С Е Л Ё Н Н О Г О П У Н К Т А Щ Е Р Б О В О

тельно ухаживали, украшали его редкими породами деревьев и ку-старников.

На территории имения нахо-дились конюшни, свинарники, 2 погреба, людская и другие по-стройки, выполненные из камня и кирпича.

Кропоткины в Щербове откры-ли винокуренный завод. Красота здешних мест так покорила Миха-ила Александровича Кропоткина, что он решил построить на берегу Осуги в сосновом бору с вековыми деревьями небольшой деревян-ный дом для своих родственниц. Это красивое место Кропоткины назвали «Чифу». На этом месте в 1931–1932 гг. появился Немец-кий посёлок (впоследствии — по-сёлок «Победа»). Сосновый бор в 1925 г. был вырублен и продан Бирковским волисполкомом, дом Кропоткиных перевезли в село Волосово для постройки нового здания школы, но школу так и не построили, одну часть брёвен растащили, а другая сгнила.

Повало–Швейковские много занимались общественными де-лами. Тимофей Николаевич 9 раз избирался на должность гласного Тверского губернского земского собрания. В 1879 г. вместе с други-ми гласными он принимал участие в тайном земском съезде в Москве. Участники съезда высказались за введение в стране конституцион-ного строя. Тимофей Николаевич был членом Новоторжского уезд-ного земства, в котором работал 25 лет, с 1865 по 1890 гг., а так-же уездным предводителем дво-рянства. Он активно участвовал в комиссиях по народному образо-ванию, неоднократно посещал на-

родные училища, бывал на экза-менах. Известно, что в мае 1880 г. он присутствовал на экзаменах в Прямухинской и Таложенской школах. По его инициативе была открыта в Торжке учительская семинария (ныне педагогический колледж). Отмечая его заслуги в организации народного образова-ния, Тверское губернское земство присвоило Юрьицевской школе под Торжком имя Т.Н. Повало–Швейковского. Его жена Ольга Николаевна открыла народную библиотеку в Щербове, а также детский сад и в 1892 г. начальную школу для крестьянских детей.

Здание школы располагалось на самой окраине села у дороги из Шилова в Щербово. В 1958 г. начальная школа была преобра-зована в семилетнюю, помещений стало не хватать, и в бывшем бар-ском парке поставили второе зда-ние школы. В 1985 г. Щербовская школа была закрыта, так как не осталось ни одного ученика.

Гостями владельцев имения Щербово были многие известные люди. Среди них художник–пере-движник Николай Николаевич Ге.

Тимофей Николаевич и Оль-га Николаевна познакомились с семьёй художника во время своего свадебного путешествия по Ита-лии. С тех пор они находились в дружеских отношениях и ре-гулярно переписывались. Летом 1871 г. супруги Ге гостили в Пря-мухине и Щербове. Здесь худож-ник и отдыхал, и работал: напи-сал портрет Ольги Николаевны, её отца Николая Александровича Бакунина, Тимофея Николаевича и групповой портрет семьи Пова-ло–Швейковских. О посещении Ге

104



Щербова известно из писем жены художника — Анны Петровны Ге, в которых она благодарила за ра-душный приём.

В 1881 г. Торжок посетил Л.Н. Толстой. Он побывал в сельце Казицино, где жили сёстры Баку-нины, в деревне Шевелино встре-чался с крестьянином–философом Василием Сютаевым, затем пое-хал в Прямухино. Во время своего приезда Л.Н. Толстой встречался с Тимофеем Николаевичем Пова-ло–Швейковским и, возможно, посетил Щербово.

Два месяца в 1902 (или 1903) году в Щербове скрывался от преследования революционер–большевик, один из создателей Тверского комитета РСДРП(б), корреспондент газеты «Искра» Александр Иванович Гусев (под-польные клички — «Лавруша», «Длинный», «Чалдон»). Зять Т.Н. Повало–Швейковского — М.А. Кропоткин (по другой версии

сам Николай Тимофеевич) отдал Гусеву свой паспорт, чтобы рево-люционер мог перебраться в Поль-шу. Но при нелегальном переходе границы он простудился и, прие-хав в Женеву, умер. В его похоро-нах принял участие В.И. Ленин.

В годы советской власти Щер-бово вошло в совхоз «Селихово». Господский дом был заселён семь-ями рабочих Щербовского отделе-ния совхоза.

Во время Великой Отечествен-ной войны, по воспоминаниям ста-рожила Фаддеева Н.М., в Щербове располагался полевой передвиж-ной госпиталь 30–й Армии (ППГ–586). Под палаты для раненых был отдан большой барский дом, а так-же переоборудован один большой свинарник. Его побелили изве-стью и сделали кровати. В здании старой школы была офицерская палата. Время от времени раненых по ночам эвакуировали по желез-ной дороге со станции Щербово.

Слева направо: О.Н. Повало–Швейковская, Н.Н. Ге, В.Н. Бакунина, А.П. Ге, Т.Н. Повало–Швейковский. Фото конца 1860–х гг.

105



Иногда в Щербово прилетали за ранеными самолёты У–2 («Куку-рузники»). Самолёт садился за переездом на прогоне и забирал двух раненых. Их на специальных носилках подвешивали: одного под одно крыло самолёта, друго-го — под второе. Полёт был нелёг-кий и опасный. Однажды такой самолёт при подлёте к Щербову был замечен «Мессершмитами», которые начали его преследовать. Лётчик пошёл на посадку, при-землился недалеко от госпиталя, но «Мессершмиты» продолжали кружиться над ним и обстрели-вать из пулемётов. Лётчику уда-лось спастись.

Так как фронт от Щербова про-ходил недалеко, при госпитале был и банно–дезинфекционный отряд. С фронта привозили бельё,

его стирали, дезинфицировали. Всё это происходило в совхозной бане, находившейся у ручья.

Во второй половине 1942 г. го-спиталь был переведён подо Ржев, на станцию Панино, а большой дом и другие постройки заняла школа лейтенантов 30–й армии. За рекой в лесу в Голянихе (напро-тив Немецкого посёлка), на про-тивоположном берегу реки Осуги стоял запасной полк, готовивший пополнение для фронта. Иногда жители деревни могли наблюдать, как по Щербову с музыкой про-ходило такое пополнение, потом музыканты возвращались в полк, а солдаты пешком шли на фронт.

В 1943 г. с продвижением фронта воинские части покину-ли Щербово. Уже весной 1942 г. Щербово стало восстанавливать-

А.А. Кузнецов А.Ф. Логинов

106



ся: возвращались эвакуированные лошади, рогатый скот и началась борьба на трудовом фронте. Эту героическую работу в трудных условиях, при скудном питании выполняли в основном женщины. Они пахали, сеяли, косили, уби-рали урожай, плели чуни, ткали холст и так далее.

Щербово является родиной Героя Советского Союза, лёт-чика– полярника Александра Алексеевича Кузнецова. Здесь в начальной школе учился Герой Советского Союза, танкист Ана-толий Фёдорович Логинов.

107




У Ч А С Т Н И К И К Р А Е В Е Д Ч Е С К И Х Ч Т Е Н И Й

Участники краеведческих чтений. Фото: 2011, 2012, 2015 гг.


У Ч А С Т Н И К И К Р А Е В Е Д Ч Е С К И Х Ч Т Е Н И Й

Отпечатано в полном соответствии с качеством предо-

ставленного оригинал–макета в ООО «Тверь Принт»

Адрес: Беляковский пер. 46, г. Тверь, 170006

Тел:. (4822) 47–54–20

АльманахСборник докладов краеведческих чтений

ТОРЖОК И ТОРЖОКСКИЙ РАЙОН: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Тираж 300 экз.

© ФГБУ Колледж Росрезерва, 2015© Васильев Е.А., дизайн, 2015

Documents

Краеведческий альманах