1

2

3

4

5

6

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编

制。

1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30个字（两个英文字

段作一个汉字）。

2.建设地点——指项目所在地的详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3.行业类别——按国标填写。

4.总投资——指项目投资总额。

5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、

医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，尽可能给出保护目

标、性质、规模、距厂界距离等。

6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，

确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环

境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。

8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

7

建设项目基本情况 （表一）项目名称 通风管道制造车间改造项目

建设单位 四川远业科技有限公司

法人代表 毛远 联系人 蔡伟

通讯地址 成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号

联系电话 13689082933 传真 / 邮政

编码611130

建设地点成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号

（103.800881°E,30.674344°N）立项审批

单位成都市温江区经济和信息化局

批准

文号

川投资备【2020-510115-33-03-461876】JXQB-0218号

建设性质 新建改扩建技改行业类别及

代码C3311金属结构制造

占地面积

（平方米）1000 绿化面积

（平方米）/

总投资

（万元）200 其中：环保投

资（万元）7 环保投资占

总投资比例3.5%

评价经费

（万元）/ 预投产日期 2020年 8月

工程内容及规模：

一、项目由来

四川远业科技有限公司是一家专门从事通风管道加工的企业。2020年，公司与四川省天

基生物药业有限公司签订租赁协议，租赁四川省天基生物药业有限公司空置厂房 1000m2，项

目位于成都市温江区海峡两岸科技园内，公司决定投资 100万元建立通风管道制造车间改造

项目，本项目主要进行钢制通风管道及配套钢制法兰的生产，本项目产品广泛用于地下通风

管道。

根据《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国主席令第九号、2014年修订

版）、《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 修正版）、《关于修改<建设项目环境保

护条例>的决定》（国务院令第 682 号）等法律法规的规定和要求，应对四川远业科技有限

公司通风管道制造车间改造项目进行环境影响评价。根据《国民经济行业分类》

（GB/T4754-2017）2019年修订本，本项目属于“C3311金属结构制造”，根据中华人民共和

国环境保护部令《建设项目环境影响评价分类管理名录（2018 版）》（环境保护部令第 44

号）、《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》（生态环境部第

1号令）的有关规定，拟建项目属于“二十二、金属制品业：67金属制品加工制造-其他(仅

8

切割组装除外)”且本项目不涉及电镀工艺及喷漆工艺，拟建项目应编制环境影响报告表。为

此，四川远业科技有限公司特委托四川天渌环境工程有限公司承担此项目的环境影响评价工

作。我单位在对该项目详细工程分析和对厂址所在地及周围环境的现场勘探、调查的基础

上，收集有关资料，编制了《四川远业科技有限公司通风管道制造车间改造项目环境影响报

告表》，以供环保行政主管部门审查。

说明：本项目为通风管道、法兰的制作，只做简单机加工焊接和装配处理，不涉及表面

处理、热处理、熔炼、铸造、锻造、探伤等生产工艺。

二、 产业政策符合性分析

（1）根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）2019年修订本，本项目属于“C331

1金属结构制造”；根据《产业结构调整指导目录（2019年本）》，本项目不属于鼓励类、

淘汰类和限制类；根据国务院关于发布实施《促进产业结构调整暂行规定》国发[2005]40号

，第三章第十三条的规定，“不属于鼓励类、限制类、淘汰类，且符合国家有关法律、法规和

政策规定的，为允许类”，本项目为允许类，项目所选设备也不在淘汰类和限制类之列；

（2）项目建设不属于国土资源部和国家发展和改革委员会“关于发布实施《限制用地项

目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》的通知（国土资发〔2012〕98

号）”中规定的限制用地和禁止用地项目。

（3）同时本项目已根据《企业投资项目核准和备案管理条例》及相关规定在四川省投资

项目在线审批监管平完成备案，备案号：川投资备【2020-510115-33-03-461876】JXQB-0218

号。

根据以上分析，故本项目的建设是符合国家和地方产业政策要求的。

三、规划符合性分析

1、与温江区土地利用规划符合性分析

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，2020年 4

月 01日四川远业科技有限公司与四川省天基生物药业有限公司签订租赁协议，租赁四川省天

基生物药业有限公司厂房 1000m2。根据园区规划图以及国土证可知，本项目用地属于工业用

地。

因此，本项目符合成都市温江区用地规划。

2、与温江工业集中发展区规划符合性

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，温江工业

9

集中发展区是在成都海峡两岸科技产业开发园（以下简称“科技园”）基础上扩区而成的，由

现规划的 13.77 平方公里扩大至 30.35 平方公里，扩区面积为 16.58 平方公里，包含金马片

区、永盛片区、成钞片区三部分。

2017 年，成都海峡两岸科技产业开发园管委会委托四川锦美环保股份有限公司、北京中

环博宏环境资源科技有限公司编制了《温江工业集中发展区规划环境影响报告书》（以下简

称“报告书”），并于 2018 年取得了四川省环境保护厅批复（川环建函〔2018〕55号。

根据报告书及其批复，温江工业集中发展区规划重点发展生物医药、电子信息、食品及

相关产业，产业定位调整建议：与《成都市城市总体规划》相衔接，优化调整科技园片区主

导产业，由规划的“重点发展食品、生物制药、印刷包装、机械电子、都市型产业和高新技术

产业等一、二类低污染工业”调整为“重点发展健康保健食品、生物制药、机械电子、都市型

产业和高新技术产业等一、二类低污染工业。”。同时，报告书及其批复中提出了禁止和限制

入园行业名录（环境准入负面清单）。

温江工业集中发展区鼓励和禁止入园行业名录及清洁生产要求如下：

（1）鼓励入园行业名录

①鼓励发展主导产业及其配套产业等符合产业政策和规划的行业；

②鼓励发展符合区域主导产业，企业效益明显，对区域不造成明显污染，遵循清洁生产

及循环经济的项目。

（2）禁止和限制入园行业名录（环境准入负面清单）

①不符合国家产业政策和行业准入条件的项目。

②项目清洁生产水平不能达到行业清洁生产标准二级标准要求或低于全国同类企业平均

清洁生产水平的项目。

③涉及被列入《环境保护综合名录》中高污染、高环境风险产品及生产工艺的项目。

④科技园片区、金马片区和永盛片区禁止新引入黑色及有色金属冶炼、水泥制造、燃煤

发电、化工、黄磷、焦化、含喷涂的家具制造业类大气污染突出的企业；禁止新引入平板显

示器、带前工序的集成电路类电子，制革，制浆，造纸，印刷，单纯屠宰，抗生素类和维生

素类发酵制药，化学原料药制造（单纯混合、分装的除外）类废水排放量大的企业；禁止引

入专业电镀企业。

⑤科技园片区、金马片区、永盛片区禁止新引入排放铅、汞、镉、铬和砷污染物的项目

，上述片区重金属污染物排放量不得新增；成钞区域除特种专用纸张生产、印钞、贵金属精

10

炼及加工、硬币辅币制造相关产业外的项目，其重金属污染物排放量不得新增。

（3）清洁生产要求

入驻企业应采用国际或国内先进的生产工艺、设备及污染治理技术，水耗、大气污染物

及废水污染物排放指标达到清洁生产一级水平，其他各项指标均达到清洁生产二级水平或国

内同类企业先进水平。

本项目为通风管道制造车间改造项目，属于温江工业集中发展区可以引入发展的产业。

根据温江工业集中发展区禁止和限制入园行业名录，本项目不属于禁止和限制入园行业名录

中所列行业。同时，成都海峡两岸科技产业开发园管委会出具了场地证明，同意本项目入驻

。因此，本项目符合温江工业集中发展区规划。

3、审批承诺制符合性分析

根据成都市环境保护局《关于印发成都市建设项目环境影响评价文件审批承诺改革试点

方案的通知》（成环发【2018】449号），从 2019年 1月 1日起，成都市推行建设项目环境

影响报告表审批承诺制。审批承诺制相关要求如下：

表 1-1 审批承诺制相关要求一览表

相关

要求具体内容 本项目情况

符合

性

实施

范围

已完成规划环评或跟踪环评的自贸区、产

业园区

项目位于温江工业集中发展区，已完成规

划环评：《温江工业集中发展区规划环境

影响报告书》审查意见的函 （川环建函

[20018]55 号）

符合

实施

对象

自贸区按照《建设项目环境影响评价分类

管理名录》规定应当编制环境影响报告表

的项目、产业园区按照《建设项目环境影

响评价分类管理名录》规定应当编制环境

影响报告表的部分项目；

根据《成都市环境保护局关于印发成 都市

建设项目环境影响评价文件审批承诺制改

革试点方案的通知》（成环发[2018]449号），项目属于“金属制品业：67金属制

品加工制造-其他”

符合

实施

条件

建设单位完成工商注册 项目已完成工商注册

符合

项目地块位于自贸区和产业园内 项目位于温江工业集中发展区

自贸区和产业园已完成规划环评或跟踪环

评

项目位于温江工业集中发展区，已完成规

划环评：《温江工业集中发展区 规划环境

影响报告书》审查意见的函 （川环建函

[20018]55 号）

项目的环境影响评价审批权限属 于市级

及县级环保行政主管部门

项目的环境影响评价审批权限属于温江区

环保行政主管部门

不包括关系国家安全、涉及重大公 众利

益的项目

项目不包括关系国家安全、涉及重大公众

利益的项目

因此本项目符合成都市环境保护局推行的建设项目环境影响报告表审批承诺制要求。

同时根据成都市生态环境局关于印发《成都市建设项目环境影响评价文件审批承诺制正

面清单》的通知（成环发[2020]154号），本项目为“ 二十二、金属制品业：67金属制品加

11

工制造”属于“产业功能区内应编制环境影响报告表的承诺制项目正面清单”中管理项目类

别。

四、选址合理性分析

1、地理位置

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，属温江工

业集中发展区。根据园区用地规划图可知，天基药业国土证明，项目所在地用地性质属工业

用地。

2、外环境关系

（1）项目与四川省天基生物药业有限公司厂区内企业关系

根据现场调查，四川省天基生物药业有限公司厂区内现有 5座厂房，厂区东侧 2间厂房

（1#、2#）为天基生物的生产车间（颗粒剂、片剂、胶囊生产）；西南侧由东向西分别为 3#

生产车间、4#生产车间，3号车间租赁给成都蜀江行食品有限公司，用于火锅底料、中餐酱

料和香辣面生产；4#生产车间租赁给成都申通快递温江分公司用做（快递中转仓库）；5#生

产车间内分布三家企业，分别是四川鸿玖方厨房设备有限公司（厨房设备制造）、四川中和

药业有限公司（药品的销售及院内外推广、仓储）、四川远业科技有限公司（我公司）。本

项目在天基药业厂区内环境相容性结论外环境及相容性分析见下表：

表 1-2 项目与四川省天基生物药业有限公司厂区内企业关系一览表

序

号企业名称 方位

距离

（m）主要产品 楼层 环境相容性结论 备注

1 天基药业 1#厂房 EN 184 颗粒剂、片剂、

胶囊生产1F 相容

/2 天基药业 2#厂房 E 205 颗粒剂、片剂、

胶囊生产1F 相容

3 天基药业办公楼 N 119 人员办公 3F 相容

4 成都蜀江行食品

有限公司E 94

火锅底料、中餐

酱料和香辣面生

产

1F

划定 50m卫生防

护距离，本项目

在其卫生防护距

离之外

已征求该

企业同

意，见附

件 11

5 成都申通快递温

江分公司E 59 （快递中转仓

库）1F 相容 /

6 四川中和药业有

限公司N 紧邻

药品的销售及院

内外推广、仓储1F 相容 /

7 四川鸿玖方厨房

设备有限公司E 24 厨房设备制造 1F 相容 /

（2）项目与四川省天基生物药业有限公司厂区外企业关系

本项目北面为柳台大道西段，道路以北是温江正大畜禽有限公司（243m，生产鸡苗）、

12

四川通德药业（270m，中西药生产）；西北侧为海峡中小企业孵化园（267m）；西侧为海峡

教育科技孵化园（95m）；南侧是长液机械有限公司（20m，液压缸，机床经营）；东南侧为

成都德利塑胶有限公司（452m，塑胶建材生产）；东侧为飞亚科技有限公司（463m，电脑配

件与产品推广）。

表 1-2 项目与天基药业厂区外企业关系一览表

序

号企业名称 方位

距离

（m）楼层 主要产品

环境相

容性结

论

备注

1 温江正大畜禽有限公司 N 243 1F 生产鸡苗 相容 /

2 四川通德药业 N 270 3F 小容量注射剂、粉针

剂、片剂等药品生产相容 /

3 海峡中小企业孵化园 WN 267 / 中小企业生产 相容 /4 海峡教育科技孵化园 W 95 / 中小企业生产 相容 /5 长液机械有限公司 S 20 1F 液压缸，机床经营 相容 /

6 成都德利塑胶有限公司 ES 452 1FPVC塑胶异型材、PP-R管材、管件、 PE管

材、管件

相容 /

7 飞亚科技有限公司 ES 463 3F 电脑配件与产品推广 相容 /本项目对外环境的影响：

对成都蜀江行食品有限公司的影响：成都蜀江行食品有限公司位于本项目东侧 94m处，

主要生产火锅底料、中餐酱料和香辣面生产，其设定 50m卫生防护距离，本项目在其卫生防

护距离之外。温江区常年盛行风向为东北风，本项目位于其下风向处，对其影响较小，且经

环境影响预测，本项目焊接烟尘、金属切割烟尘在周边最大落地浓度仅为 0.00418mg/m3，远

小于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织厂界限值 1mg/m3，本项目对该

食品制造企业的环境影响很小，目前本项目已征求该企业同意。

对四川省天基生物药业有限公司的影响：本项目租赁四川省天基生物药业有限公司厂区

内现有厂房，四川省天基生物药业有限公司主要生产乐尔泰 2300万片/年，小金胶囊等胶囊

剂 460万粒/年。板蓝根颗粒剂 800万袋/年，小儿止咳糖浆 30万瓶/年，本项目距离四川省天

基生物药业有限公司 1#生产车间 184m，2#生产车间 205m，距离较远，温江区常年盛行风向

为东北风，本项目位于其下风向处，对其影响较小。

本项目拟采取的措施：本项目生产过程中无热处理、无酸洗磷化、也无表面处理等工艺

，只涉及少量焊接、切割工序产生的焊接烟尘，不产生有毒有害气体，对周边工业企业制约

小。本项目营运期废气中颗粒物来自焊接烟尘、金属切割烟尘。焊接烟气、金属切割烟尘经

过一套固定式烟尘净化器收集处理后通过一根 15m高排气筒（P1）排放，排放量为 2.71kg/a,

排放速率为 0.001kg/h,排放浓度为 0.33mg/m3，满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-

13

1996）二级标准限值；打磨粉尘和金属剪板粉尘粒径较大，在车间内自然沉降。本项目在采

取有效措施对项目营运期产生的污染物进行治理的情况下，对周围环境影响很小，与周围环

境相容。

外环境对本项目的影响：本项目对外环境没有明显要求。厂区周边交通便利，方便运输

，厂区周边 500m 范围内无学校、医院、文物保护、风景名胜和集中居住区等敏感保护目标

，因此本项目可与周边外环境相容

通过上述分析，本项目场址符合当地环境功能区划，外环境制约因素小、交通相对便

利。项目选址从环保角度而言是合理的。

3、天基药业现有生产情况说明

四川省天基生物药业有限公司主要建设：药材处理提取生产线、胶囊剂生产线、颗粒剂

生产线、糖浆剂生产线；辅助工程为：质检化验室、供电供气设施、中央空调、空压站、纯

水制备设施、仓储设施等；办公生活设施为：办公楼，第二试剂车间、职工食堂、职工宿舍

已出租给成都市鼎立节能炉具厂。

设计生产能力：乐尔泰、贝诺酯片等片剂50000万片/年，小金胶囊等胶囊剂10000万粒/

年，小儿止咳糖浆100万瓶/年，口服液50万支/年。气雾剂透皮吸收霜剂50万支/年，石淋通等

颗粒剂1000万袋/年。

实际建成能力：乐尔泰等片剂50000万片/年，小金胶囊等胶囊剂10000万粒/年。板蓝根颗

粒剂1000万袋/年，小儿止咳糖浆100万瓶/年，口服液50万支/年。气雾剂透皮吸收霜剂50万支

/年，石淋通等颗粒剂1000万袋/年。

实际生产量：乐尔泰 2300万片/年，小金胶囊等胶囊剂 460万粒/年。板蓝根颗粒剂 800

万袋/年，小儿止咳糖浆 30万瓶/年。

四川省天基生物药业于 2004年开始试生产，于 2009年由成都市环境保护局完成环保验

收。四川省天基生物药业实际建成与实际生产减少产能：乐尔泰等片剂 47700万片/年，小金

胶囊等胶囊剂 9540万粒/年；板蓝根颗粒剂 200万袋/年，小儿止咳糖浆 70万瓶/年，口服液

50万支/年；气雾剂透皮吸收霜剂 50万支/年，石淋通等颗粒剂 1000万袋/年。导致实际建成

厂房未使用，现四川省天基生物药业将空置厂房对外出租，因此本项目租赁其空余厂房进行

生产。

4、项目所在地块础设施建设情况

项目所在厂房已建成：配套污水管网、隔油池、预处理池、供电系统以及车间，项目引

14

进后可直接使用。项目生活污水依托厂区已建预处理池（1 座，有效容积 6m3）处理。

项目所在地公辅设施较为完善，具备供电、供水接入条件，排水进入市政污水管网，最

终进入科技园污水处理厂处理，区域交通便捷，方便产品进出。

综上所述，本项目选址符合规划，无明显的环境制约因素，公辅设施配套条件完备，交

通便捷。

5、项目所在地块础设施建设情况

根据环保部发布的《关于印发<“十三五”环境影响评价改革实施方案>的通知》（环环

评[2016]95 号），要求切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、

资源利用上线和环境准入负面清单”约束，建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管

理、区域环境质量联动机制，更好地发挥制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快

推进改善环境质量。项目与“三线一单”的符合性分析见表 1-3。

表 1-3 本项目与“三线一单”符合性分析表

相关要求 本项目情况是否符

合要求

（一）“三线”：生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线

1、生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生

态功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划

环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉

及生态保护红线的，在规划环评结论和审查意见中

应落实生态保护红线的管理要求，提出相应对策措

施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公

路、航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重

要基础设施项目外，在生态保护红线范围内，严控

各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和

矿产开发项目的环评文件。

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸

科技产业开发园蓉台大道北段 389号。

根据《四川省人民政府关于印发四川省

生态保护红线方案的通知》（川府发

〔2018〕24号），与项目区域最近的

生态保护红线区为岷山生物多样性维

护—水源涵养生态保护红线（红线概况

见表 2.3-5），本项目不在生态保护红

线规划范围内。项目在四川省生态红线

图中的位置见图。

符合

2、环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土

壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。有

关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提

出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化

区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项

目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项

目建设对环境质量的影响，强化污染防治措施和污

染物排放控制要求。

根据项目所在地环境监测数据显示，项

目所在区域地表水满足《地表水环境质

量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域

标准，功能区昼间噪声符合 3类声功能

区要求。

拟建项目主要污染物为烟粉尘，经相应

治理措施处理后排放量较小，对周边环

境质量影响较小，满足环境质量底线要

求。

符合

3、资源是环境的载体，资源利用上线是各地区能

源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相

关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施

以及规划内项目的资源开发利用，区分不同行业，

从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模

控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规

划编制和审批决策提供重要依据。

本项目运营过程中消耗一定的电和水等

资源。项目用电来自园区电网，在园区

用电负荷范围内；用水来自于市政自来

水管网，不取地下水；用地性质属于建

设用地，土地资源可承载。

符合

（二） “一单”：环境准入负面清单

15

环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量

底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限

制等差别化环境准入条件和要求。要在规划环评清

单式管理试点的基础上，从布局选址、资源利用效

率、资源配置方式等方面入手，制定环境准入负面

清单，充分发挥负面清

单对产业发展和项目准入的指导和约束作用。

根据温江工业集中发展区的产业定位要

求，本项目不在环境准入负面清单内符合

根据上表、图可知，本项目符合“三线一单”相关要求。

因此，项目选址合理。

五、项目概况

5.1、项目名称、性质、地点

项目名称：通风管道制造车间改造项目

项目性质：新建

建设单位：四川远业科技有限公司

建设地点：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号（103.80088

1°E,30.674344°N）

投资及资金来源：本项目总投资 100万，全部由业主自筹。

5.2、建设内容及规模

（1）建设内容及规模：租用四川天基生物药业有限公司蓉台大道389号面积1000平方米

，新建通风管道制造车间，主要生产设备有法兰成型机、卷管机、等离子切割机、焊机空压

机等，建成后年产钢制通风管道3万平方米、钢制法兰8400个。

项目所在地

16

（2）产品方案

表 1-2 项目产品方案一览表

序号 名称 产量 规格型号 备注

1 钢制通风管道 30000m2 Ø315～800mm 只进行机加工，不涉及表面处

理、热处理等工序2 钢制法兰 8400个 Ø315～800mm

钢制通风管道 钢制法兰

本项目产品不涉及在厂区内进行表面处理、热处理、熔炼、铸造、锻造、探伤等生产工

艺。

5.3、项目组成及主要环境问题

项目建筑面积为 1000m2，主要组成及主要环境问题见下表。

表 1-3 项目组成及主要环境问题

名称 建设内容及规模

可能产生的环境问

题

备注施

工

期

营运期

主体

工程生产区

生产区占地面积 400m2，设有卷管、铆接、焊接区

域，主要布置有法兰成型机、卷管机、焊机、等离

子、空压机等相关生产、辅助设备；

噪

声、

建

筑垃

圾、

施工

扬尘

废气、噪

声、废水、

固废

利用

已建

厂房

，进

行适

应性

改造

仓储

工程

成品堆放

区

位于生产车间内约30m2，用于成品的临时堆放，生产

好后的成品及时运往工地；

原材料区 位于生产车间内约 50m2，主要用于原材料的堆放； /杂物间 用于杂物的堆放 50m2

办公

及生

活

办公区 租赁厂房西侧一列现有办公室，约 130m2； 生活污水 依托

休息间租赁厂房西侧一列现有板房，约 400m2，用于工人休

息间使用

公用

工工

程

供水工程 市政给水管网供水 / 依托

供电工程 市政电网供电 / 依托

排水工程 生活废水经预处理池处理后排入市政污水管网，最后 / 依托

17

进入科技园污水处理 厂

环保

工程

废水项目无生产废水生活废水进入预处理池（6m3），位

于原有厂房西南侧废水 依托

废气切割烟尘、焊接烟尘通过烟尘净化器进行处理， 处理

后通过 1 根 15m 高排气筒（P1）排放；

切割、焊接

烟尘新建

噪声合理布局；选用低噪设备；定期加强设备检修和维

护。噪声 新建

固废

设置危废暂存间 1间，位于生产车间内，面积 1m2，

用于危废暂存。危险废物 新建

设置一般固废暂存间 1 间，位于项目生产车间西侧，

面积约 20m2。一般废物 新建

地下水防

渗

项目根据分区防渗原则，采取分区防渗， 分为重点防

渗区、一般防渗区、简单防渗区/ 新建

5.4、项目主要生产设备

项目主要生产设备见下表。

表 1-4 主要生产设备表

序 号 名称 型号 数量（台） 用途

1 法兰成型机 90型 1 卷法兰

2 卷管机 350型 1 卷管

3 等离子切割机 LGK60 1 切割

4 二保焊焊机 NBC-315 1 焊丝焊接

5 手把焊焊机 ZX7 400ST 1 焊条焊接

6 空压机 BC1-0.98 1 加压

5.5、原辅材料及能耗

项目主要原辅材料及能耗情况详见下表。本项目使用焊料均为无铅焊料，成分报告见附

件。

表 1-5 主要原辅材料及能耗情况表

项目 名称年耗量（单

位）规格型号 来源 成分

主要原辅料

碳钢板 1200t/a 3mm 外购 /扁铁 30t/a 6mm 外购 /焊丝 15kg 金桥 1.0 外购 无铅

焊条 20kg 金桥 3.2 外购 无铅

二氧化碳 400瓶 / 外购 /

机油 10kg/a / 外购 桶装

能源 电1.2万kW•h/a

/ 市政电网 /

水量 自来水 400m3/a / 供水管网 /主要原材料理化性质：

（1）机油：也叫润滑油，油状液体，淡黄色至褐色，无气味或略带异味，不溶于水，闪

18

点为 76℃，为可燃液体，本品在各种加工中起到冷却、润滑、清洗、防锈等作用，可有效提

高起到冷却和润滑的作用，提高金属表面的光洁度。

（2）焊丝、焊条：本项目所使用的焊丝、焊条其成分为 C、Si、Mo、Ni 等，其均不含

铅，具体成分分析报告见附件。

5.6、工作制度

工作制度和劳动定员：本项目劳动定员 12人，工作实行 1班制，每班 8小时，年运营

300天。

工期安排：施工期约为 0.5 个月，预计于 2020年 8月建成并投入运营。

六、公用工程及辅助设施

6.1、供电

项目用电接当地市政电网，能满足项目用电负荷。

6.2、供水

项目用水接市政给水管网，能满足项目用水。

6. 3、排水

本项目采用雨污分流制。屋面雨水经过雨水管道收集后排入雨水管网流入市政雨水管网

。本项目产生的废水主要为生活废水，无生产废水的产生，车间采用干清扫的方式。

职工生活用水：本项目运营期劳动定员 12人，项目不食堂，拟建项目工人生活用水定额

取 100L/d·人，则拟建项目员工生活用水为 1.2m3/d（360m3/a），生活用水的产污系数按 0.85

计，则产生员工生活污水 1.02m3/d（306m3/a）；

则拟建项目用水情况见下表。水平衡见下图：

表 1-6 拟建项目用水情况一览表

用水环节 用水规模 用水定额 用水量

日用水量

污水量 产污系数 来源

办公及生活用水 12人 100L/d·人 1.2m3/d（360m3/a）

1.02m3/d（306m3/a） 0.85 管网

19

图 1-1 建设项目水平衡图（单位：m3/d）

四川省天基生物药业有限公司厂区内除天基药业外，另分布有其他企业，分别为成都蜀

江行食品有限公司、申通快递温江分公司、四川鸿玖方厨房设备有限公司、四川中和药业有

限公司、四川远业科技有限公司（本项目），除四川省天基生物药业有限公司和蜀江行食品

有限公司通过自建污水处理厂处理自产生产废水外，其余企业均无生产废水产生，所产生的

生活污水均通过厂房配置的预处理池处理。

本项目厂房范围内目前已建预处理池 1 个，位于该厂房西侧，容积为 6m3。本项目劳动

定员 12人，废水产生量约为 1.02m3/d，可满足本项目外排废水的处理需求。

七、平面布置合理性分析

本项目根据《工业企业总平面设计规范》（GB50187-93）的相关规定，按照“合理分区

、物流便捷、突出环保、和谐统一”的原则，结合场地的用地条件及生产工艺，结合考虑了生

产、环保、绿化、劳动卫生要求，对厂区进行了统筹安排。

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，根据项目

车间平面布置图，该项目平面布置具有以下特点：

（1）项目设备布设位置与相隔距离符合国家现行防火、防噪声、防震、安全、卫生、环

保等规范要求，且操作方便；

（2）设备排列顺序符合工艺流程，力求管线最短、方便运输；

（3）根据该项目生产要求，结合场地地形条件，同时考虑场区内外交通运输、动力供

应、水源采取等状况，因地制宜地布置建筑物、车间及各种设施，力求总平面布局紧凑，达

到节约用地目的。

（4）车间内按生产工艺流程进行设备布置，防止工艺流向迂回、交叉。

（5）合理进行总平布置：将主要产噪设备放置于生产厂房内，充分利用生产厂房围墙隔

20

声。生产噪声对生活区影响较小。

总体来说，项目布置原则为节约用地，项目建设充分利用现有场地，满足工艺流程要

求，平面布置紧凑、合理，进出物料流畅，运输便利，功能分区清晰，对周围环境影响最

小，平面布置合理可行。

八、项目依托设施可行性分析

本项目租用四川省天基生物药业有限公司的厂房位于成都市温江区成都海峡两岸科技产

业开发园蓉台大道 389 号的生产厂房用于项目的建设，目前该厂房为闲置状态，并已通过环

保竣工验收（成环建验[2009]63 号）。

本项目依托情况及可行性分析如下。

表 1-7 项目依托可行性一览表

序号 名称 依托厂房建设情况 可行性分析 结论

1 供水系统本项用水由所在区域园区供水系

统引入，厂区供水管网完善

本项目生活用水为 1.2m3/d，厂

房所在区域现有给水系统能够满

足本项目需求

可行

2供电系统 供电由厂房所在园区电网引入

现有厂房电力供应能够满足本项

目需求可行

3 排水系统

四川省天基生物药业有限公司已

修建 1 个预处理池（6m3）， 厂

区内外排废水都由该预处理池处

理，预处理后经市政污水管网进

入污水处理厂进行处理。

见下文 可行

1、预处理池依托可行性分析

本项目租赁四川省天基生物药业有限公司位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发

园蓉台大道北段 389号厂房进行生产建设。目前已建预处理池 1个，位于该厂区西侧，容积

为 6m3。本项目劳动定员 12人，废水产生量约为 1.02m3/d，可满足本项目外排废水的处理需

求。

21

与本项目有关的原有污染情况及主要环节问题：

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，目前项目

厂房已建设完成，并已通过环保竣工验收（成环建验[2009]63 号）。厂房目前为空置厂房。

据现场踏勘，本项目现有厂房地面均采用混凝土硬化，有部分地方出现裂纹，需对破损地面

进行修补。

22

建设项目所在地自然环境社会环境简况 （表二）

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多

样性等）：

一、地理位置

项目位于成都市温江区内，地处温江区城郊南面。温江区地处成都平原腹心，岷江中

游，属都江堰自流灌溉区，面积 277km2，人口 32 万人。城区面积 10km2，人口 9万 人

。全区境内土地肥沃，气候温和，农牧业发达。自古以来一直是“地称天府”的膏腴之地。

全区位于东经 103°41'～103°57'，北纬 30°37'～30°53'之间。城区邻成都市中心 19公里，

距成都市二环路 15公里左右，南毗双流县 18公里，西界市 17公里，北连郫县 17公里。

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，项目地

理位置见附图 1。

二、地形、地貌

温江区位于成都平原、沉降带中心，地貌单元属岷江流域 I、II 级阶地。地层主要由

第四系冲洪积物及冰水堆积物组成。地质基础系轴状柪陷构造盆地，在地质构造单元上称

“成都柪陷”。

本区处于地震基本烈度 VI 区，设防烈度为 6度，历史上无震害记录场地非禁建区和

慎建区。

全区地貌简单，地势平坦，无山无丘，海拔高程 511.3m~647.4m，地势由西北向东

南缓倾，平均坡降 4‰。

成都市温江区，地处成都平原腹心地带，项目所处区域地质属第四系河流冲积物，系

变质灰岩风化物，系岷江搬运沉积于平原区，质地层次分明。其他层分为两个基层层位，

其中上部为第四系沉积层，下部为第三系基岩。地势平坦，地貌单一，地表为粘土，土层

约厚 1~3米，其下主要为砾岩层，地质结构宜于各类工业、民用建筑；区域内砂卵石层厚

度大、承载能力强，适合各类建设，同时一般建筑不作深层基础考虑可节省基础建设投资

。区内地下水丰富，水质好，水文地质条件比较单纯。

本项目位于成都温江区海峡两岸科技产业开发区，项目所处区域地貌类型分区属四川

盆地川西平原区，具有川西坝区的典型特点，海拔高程 510~516m，园区地势平坦，无山

无丘。自东北向西南微微倾斜，地面自然坡度约 3‰。

三、气候及气象条件

23

本项目所处区域属亚热带气候，全年平均气温：15.9℃；全年最冷月份为 1月，平均

温度：5.2℃；全年最热月份为 7月，平均温度：25.4℃。年平均相对湿度：84%，平均风

速：1.3 米/秒，常年盛行风向为东北向，主导风向北偏东 15°。年平均降雨量：972.6mm

，降雨日数为 150 天左右。全年无霜期 281 天，年均日照 1168.8 小时；本项目所处区

域具有气候温和、无霜期长、雨量充沛、湿度较大、冬春多雾、日照偏少和四季分明的特

点。

常年主要气象参数如下：

多年平均气温：16.2℃

多年极端最高气温：37.3℃

多年极端最低气温：-5.9℃

全年无霜期：289 天

多年平均气压：956.3Pa

多年平均相对湿度：82%

多年平均降水量：938.7mm

全年主导风向：NNE

全年平均风速：1.2m/s

多年平均静风频率：42%

四、水文

全区境内水利资源丰富。流经温江的河流有金马河、江安河、杨柳河、清水河，均属

岷江水系。岷江在都江堰市分水成为外江和内江两大水系，金马河属外江水系，江安河、

杨柳河、清水河属内江水系，水量较为充沛。其走向与县境地势一致，由西北流向东南，

占地面积 9.67 平方公里，为温江区总面积的 3.5%。温江区水资源总量 6.239 亿 立方米

，其中，地表水 4.534 亿立方米；地下水 1.705 亿立方米，可开采量 1.42 亿立方米。

金马河：为岷江最大支流，是岷江进入成都平原的主要排洪、沉砂河道，上起都江堰

的青城大桥，下至新津红岩子，全长 79.194km，流经都江堰、温江、崇州、双流、新津 5

区（市）县，河床宽窄不均，最宽处 1010m，一般为 300~600m；河床甚浅，横剖面呈“U”

型，平均比降 3.44‰；洪枯流量变幅大，最大洪峰流量 6600m3/s，最枯流 5m3/s。金马河

的地势开阔平坦，河水携带固体物质的能力较低，致使年均约 900万吨的推移质和悬移质

沿河淤积，河床逐年升高，河州遍布，岔濠众多，滩沱相间，河道弯曲，河床左右摆动不

24

定。金马河是一条宽、浅、散、弯的典型平原游荡型河流。

杨柳河：位于金马河以东，自西北向东南流经玉石、通平、镇子、柳江、和盛镇、踏

水、天府、柳城镇、柳林、涌泉 10个乡(镇)，流程 23.5公里，占地面积 368亩，河道断

面宽 2到 16米，平均比降 1‰，灌溉面积 50736亩。最大流量 120立方米每秒，最小流量

12立方米每秒，是境内中部的排、灌兼用河道。

江安河：江安河自区内寿安镇东岳社区界牌入境，流经寿安镇、万春镇、公平镇、柳

城街办、涌泉街办 5个街办(镇)，于涌泉街办共和社区黑沱子出境入双流县。在区境内流

程为 40.71公里，占地面积 1008亩，河道断面宽 21至 59米，平均比降 2.87‰。江安河多

年平均流量 29.9立方米每秒，多年平均水量 9.42亿立方米。温江区配水比例 32.88%。5

月中下旬平均流量 17.28立方米每秒。平均水量 31351.1万立方米。据调查分析，丰水年

和中水年来水量比需水量略多，枯水年则比正常需水量少 263.1万立方米。1981年 7月，

青龙嘴实测江安河最大洪峰为 228立方米每秒。江安河是岷江内江水系的主要河流之一，

为成都平原的一条农灌河。自都江堰分水后流经都江堰市、郫县、温江区、金牛区、双流

县，最后在双流华阳注入府河，全长 5.5km。该河水量因受都江堰灌区调配水控制，水量

变化幅度较大。多年平均流量 13.4m3/s，枯水期平均流量约 4.9m3/s，最枯流量仅 0.3m3/s

；河床平均宽 30~50m，坡降 0.1‰，其主要水体功能为农灌及排洪，在沿途接纳了一些工

业废水和生活污水。

五、土壤

温江土壤类型单一，江冲形发育的灰色冲积土，成土母质为第四组河流冲积洪积物，

富含云母，风化度低，矿物成分较复杂，土质多为粉砂壤土。经多年耕作栽培影响，已熟

化为高产稳产水稻土，土层深厚，质地疏松而均一。水力动态均稳，呈中性反应，土层保

土保肥供肥能力强，耕作性能和生产性能良好，养分丰富，肥力高，受都江堰自流灌溉网

络优越条件影响，已成为著名的富庶农耕区，主要农作物为水稻、小麦、油菜等，一年二

至三熟，水旱轮作。本区自然植被稀少，林木以四旁植树为主，农家宅基地周围多栽种竹

林，系人工植被。此外，大面积为农业栽培植物。

经调查，项目位于成都海峡两岸科技产业开发园区内，其植被均为工业园区绿化树木

，评价区域内无自然保护区、无列入国家及地方保护名录的珍稀濒危动植物及古、大、珍

、奇树木分布。

六、成都海峡两岸科技产业园

25

（1）园区简介

本项目位于成都海峡两岸科技产业园内，成都海峡两岸科技产业园创立于 1992年。

1998 年经国务院台湾事务办公室、国家科技部正式批准纳入成都高新技术开发区，享受

国家级高新技术开发区的各项优惠政策，是目前全国四家国家级海峡两岸科技产业产业园

区之一，中国西部唯一的国家级海峡两岸科技产业产业园。成都海峡两岸科技产业园是借

鉴台湾新竹科技园和高雄出口加工区模式由台湾中兴顾问社、美国麦肯罗技术咨询公司和

成都规划设计园按照国际二类工业区标准设计和建设的。十年来，园区内道路、管网、水

、电、气等“七通一平”基础设施配套建设基本成型。园区污水处理厂一期工程设计规模日

处理量 4万 t，已于 2008 年 5月建成投入运行；园区污水处理厂二期也已 2013 年建设

完毕并投入使用，处理规模为 4万 t。一二期总共日处理量为 8万 t。成都海峡两岸科技

产业园是以吸引“三资”企业为主的新兴工业园，园区内主要发展Ⅰ、Ⅱ类工业，即无污染或

轻污染的工业。

2018 年北京中环博宏环境资源科技有限公司编制完成了《温江工业集中发展区规划

环境影响报告书》，并于 2018年 4月 27 日取得了四川省环境保护厅下达的《关于温江工

业集中发展区规划环境影响报告书》审查意见的函（川环建函[2018]55 号）。根据规划环

评可知，温江工业集中发展区是在成都海峡两岸科技产业园基础上扩区而成的， 由现规

划的 13.77km2扩大至 30.35km2，扩区面积为 16.58km2，包含金马片区、永盛片区、成钞

片区三部分。根据规划环评产业定位调整建议：与《成都市城市总体规划》相 衔接，优

化调整科技园片区主导产业，由规划的“重点发展食品、生物制药、印刷包装、机械电子

、都市型产业和高新技术产业等一、二类低污染工业”调整为“重点发展健康保健食品、生

物制药、机械电子、都市型产业和高新技术产业等一、二类低污染工业”。

（2）科技园污水处理厂概况

成都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂，专用于海峡两岸科技产业园区企业工业废

水、生活污水的处理。科技园污水处理厂位于金马镇新桥村，服务范围包含柳城西片、天

府、金马及涌泉西片区污水，其中：一期设计处理规模为日处理能力 4万 m3/d，占地约

54.25亩， 2008年 7月投入运营，二期近期设计处理规模为 4万 m3/d，占地约 45.12亩，

2014 年 10月投入运营，采用“水解酸化+改良 CASS+D 型滤池+紫外线消毒”工艺；二

期远期设计处理规模为 4万 m3/d，占地约 27.89 亩，于 2018 年 3月开工建设，2019 年

4 月投入运营，采用“预处理+A2O+MBR 深度处理”工艺。目前该污水处理厂已于 2018 年

26

12 月完成提标改造，于 2018 年 12月 29号实现通水试运行，并于 2019 年 3月 19 日

由水电七局承建的温江科技园污水处理厂一期提标升级项目及二期远期项目实现主体工程

竣工验收。调试完成后出水水质执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》

（DB51/2311-2016）中城镇污水处理厂排放标准。

27

环境质量状况 （表三）建设项目所在地区域环境现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环

境、生态环境等）：

一、环境空气质量现状

根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求，基本污染物环境质量现

状数据优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境

质量报告中的数据或结论。根据成都市生态环境局公布的《成都市 2019年环境质量公

报》（http://sthj.chengdu.gov.cn/cdhbj/c110802/2020-

02/26/content_de0846eb2a0c40aca922bb430ae147a1.shtml）的环境空气质量报告数据对项目

所在地的环境质量现状进行调查。环境质量公报关于大气环境具体内容为: 2019年，成都

市城区环境空气质量 76天优、211天良、63天轻度污染、15天中度污染，无重度污染，

达标天数比例 78.6％。主要污染物 SO2、NO2、PM10、PM2.5浓度分别为 6微克/立方米、

42微克/立方米、68微克/立方米、43微克/立方米；CO日均值第 95百分位数为 1.1毫克/

立方米，O3日最大 8小时平均浓度值第 90百分位数为 160微克/立方米。同比，空气中主

要污染物 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO日均值第 95百分位数下降，下降幅度分别为

33.3%、4.5%、5.6%、6.5%、8.3%；臭氧日最大 8小时均值第 90百分位数上升，上升幅

度为 4.6%。空气质量达标天数比例 78.6%，同比上升 4.1个百分点。

由公报可知，SO2、PM10、CO、O3浓度不同程度达标，NO2、PM2.5不达标。因此，

本项目区域为不达标区。项目所在区域近期未曾新增大气污污染型企事业单位，大气污染

物主要排放单元未发生重大变化，则本次数据引用有效。成都市大气环境质量达标总体战

略以未达标、健康危害大的 PM2.5作为重点控制因子，协同控制臭氧污染，实施空气质量

全面达标战略。一是通过升级产业结构、优化空间布局、调整能源结构、推行清洁生产、

引导绿色生活，加强大气污染源头控制；二是以工业源、移动源、扬尘源等为重点控制对

象，推行多污染源综合防治：三是针对 NO2、SO2、PM10、PM2.5、VOCs等大气污染物，

开展多污染物协同控制，推进大气氨的排放控制。到 2020年，环境空气质量明显改善，

PM2.5年均值浓度下降到 49微克立方米，O3浓度升高趋势基本得到過制。到 2027年，全

市环境空气质量全面改善，主要大气污染物浓度稳定达到国家环境质量空气二级标准，全

面消除重污染天气。成都市空气质量改善指标改善目标见下表：

28

表 3-1成都市空气质量指标达标计划

指标年度PM2.5年平均浓度

（μg/m3）

PM10年平均浓度

（μg/m3）

NO2年平均浓度

（μg/m3）

SO2年平均浓度

（μg/m3）

2017 56 88 53 65.5

2020 49 80 49 70

2022 44 75 47 74

2027 3 67 40 85

由此可见，温江江区环境空气质量 6项基本污染物中，NO2、SO2、CO环境质量达

标，PM10、PM2.5、O3环境质量不达标，故项目选址地环境空气质量不达标。

二、地表水环境质量现状

本项目废水进入温江区科技园污水处理厂，受纳水体为杨柳河。根据《环境影响评

价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），地表水环境现状调查与评价中规定，地表水环

境质量现状调查应优先采用国务院生态环境保护主管部门统一发布的水环境状况信息；当

现有资料不能满足要求时，应按照不同等级对应的评价时期要求开展现状监测。本项目地

表水评价等级为三级 B，为了解项目所在区域杨柳河环境质量现状，本次评价引用成都市

公共企事业单位办事公开网发布的《温江区地表水水质月报》中的数据及结论。

表 3-2 2019年地表水水质评价结果表

断面 杨柳河 江安河 金马河

夹水沱

桥

城南过境

路桥

金马大桥 土桥 万春桥 共耕村大

渡 1号桥

岷江渡 刘家壕

2019.12 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.11 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ20219.10 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.09 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.08 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.07 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.06 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.05 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.04 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.03 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.02 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ2019.01 Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ注：1、地表水环境评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水环境质量评价办

法 （试行）。》

2、21 项评价指标为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞

、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、

铜、锌、硒。

3、超过Ⅲ类水质标准的指标为断面污染指标，取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。

根据《温江区地表水水质月报》（2019年 1月-2019 年 12月）的地表水评价结果可

知：项目区域地表水监测各个断面水质均能满足《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002

时间

29

）III 类水域标准要求。

三、声环境质量现状

为了解本项目所在区域声环境质量现状，评价委托成都翌达环境保护监测有限公司于

2020年 5月 20-21日对本项目区域噪声进行了现场监测。

1、监测因子

等效连续 A声级。

2、监测点位

监测点位见下表。

表 3-3 噪声监测点位一览表

点位 方位及距离 监测项目

1#监测点 项目西北侧厂界外 1m

等效连续 A声级2#监测点 项目东北侧厂界外 1m3#监测点 项目东南侧厂界外 1m4#监测点 项目西南侧厂界外 1m3、监测周期及频率

共监测 2天，昼间、夜间各一次。

4、监测方法、使用仪器

监测方法及使用仪器，详见下表。

表 3-4 仪器及方法

项目 监测方法及来源 仪器名称及编号 检出限及单位

环境噪声《声环境质量标准》

（GB3096-2008）

AWA6228+多功能声级计CDYDCY023-6 dB（A）

5、评价方法

采用与《声环境质量标准》（GB3096-2008）直接比较的方法。

6、监测结果及评价

噪声监测结果详见下表。

表 3-5 噪声监测结果一览表

检测日期 检测项目 测点编号监测结果 dB（A） 标准值 dB（A）

昼间 夜间 昼间 夜间

05月 20日 环境噪声

1#监测点 51 42

65 552#监测点 52 40

3#监测点 53 41

4#监测点 50 42

30

05月 21日 环境噪声

1#监测点 50 40

2#-监测点 51 41

3#监测点 53 40

4#监测点 52 43

由上表中监测结果可见：噪声监测点位的昼间、夜间噪声值均能满足《声环境质量

标准》（GB3096-2008）中 3 类标准限值要求。

四、生态环境

本项目选址于温江工业集中发展区科技园片区内，项目所在地主要为城市生态环境，

区域内人类活动频繁，不存在原生植被。项目所在区域内无野生动物及珍稀植物，无文物

古迹等需特殊保护的目标。

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

1、外环境关系

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段389号。为租赁

四川省天基生物药业有限公司现有厂房进行生产，根据现场踏，周边主要以工业企业为

主，周边300m范围内无居民点等环境保护目标。

项目所在区域无自然保护区、生活饮用水水源保护地环境保护目标。项目废水进入科

技园污水处理厂，所在区域涉及地表水体的地表水体为杨柳河，主要功能为农灌和泄洪。

本项目外环境关系如下：

天基药业厂区范围内：本项目厂房北面 119m处为天基药业办公楼（日常办公）；东

北侧 184m为天基药业 1#生产车间，东侧 205m为天基药业 2#厂房（主要经营化学药制

剂、抗生素制剂、生物制品、中成药、中药饮片、中药材等）；本项目东侧 59m为成都

申通快递温江分公司（快递中转仓库）；北侧紧邻四川中和药业有限公司（国药准字号药

品的销售及院内外推广）、东面 24m四川鸿玖方厨房设备有限公司（厨房设备制造）。

本项目北面为柳台大道西段，道路以北是温江正大畜禽有限公司（243m，生产鸡

苗）、四川通德药业（270m，中西药生产）；西北侧为海峡中小企业孵化园（267m）；

西侧为海峡教育科技孵化园（95m）；南侧是长液机械有限公司（20m，液压缸，机床经

营）；东南侧为成都德利塑胶有限公司（452m，塑胶建材生产）；东侧为飞亚科技有限

公司（463m，电脑配件与产品推广）。

二、环境保护目标

根据项目外环境关系，确定本项目主要环境保护目标见下表。

31

表 3-6 主要环境保护目标

名称保护对象

保护内

容环境功能区

相对厂址

方位

相对厂

界距离

大气

环境

天

基

药

业

厂

区

内

天基药业 1#厂房 医药

《环境空气质量标

准》 （GB3095-2012）二类功能区标

准

EN 184

天基药业 2#厂房 医药 E 205

天基药业办公楼 医药 N 119

成都蜀江行食品有

限公司食品 E 94

/ 四川通德药业 医药 N 270

/ 金星啤酒 食品 WS 105m

/ 有道食品 食品 WN 613

/ 海思科制药 医药 N 925

/ 百利药业 医药 N 622

/ 正大食品企业 食品 N 574

/ 华星药业 医药 EN 475

/ 四川中医药大学 教育 EN 876

/ 1#居民点 居民 E 750

/ 2#居民点 居民 NS 1230

/ 3#居名点 居民 NW 1146

地表水

环境

杨柳河 / 《四川省岷江、沱江

流域水污染物排放标

准》（DB51/2311-2016）

东 3150m

金马河 / 西 1700m

声环境 / /《声环境质量标准》

（GB3096-2008）3类标准

企业周边

200m范围/

32

评价适用标准 （表四）

环

境

质

量

标

准

一、大气环境

SO2、NO2、PM10、PM2.5执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的

二级标准，标准限值详见表 4-1。

表 4-1 环境空气质量执行标准

污染因子 取值时间 单位 浓度限值 标准来源

PM10 日平均 mg/m3 0.15

《环境空气质量标准》

(GB3095－2012)中二级标准

PM2.5 日平均 mg/m3 0.075

SO2日平均 mg/m3 0.15

1小时平均 mg/m3 0.5

NO2日平均 mg/m3 0.08

1小时平均 mg/m3 0.2

CO日平均 mg/m3 4

1小时平均 mg/m3 10

O3日最大 8小时评

均mg/m3 160

1小时平均 mg/m3 200二、地表水

本次地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的 III

类标准，其中 SS参照《地表水水资源质量标准》（SL63-94）二级标准。标准限

值详见表 4-2。

表 4-2 地表水环境质量标准限值

指标 单位 Ⅲ类标准限值 标准来源

pH 无量纲 6~9

《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）III类标准

COD mg/L ≤20BOD5 mg/L ≤4氨氮 mg/L ≤1.0总磷 mg/L ≤0.2石油类 mg/L ≤0.05

SS mg/L ≤30 《地表水水资源质量标准》

（SL63-94）二级标准

三、声环境

区域环境噪声执行国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3 类区标准。

具体数值详见表 4-3。

33

表 4-3 声环境质量标准限值

类别 标准值

3类昼间 夜间

65dB(A) 55 dB(A)

污

染

物

排

放

标

准

一、大气污染物

大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297 -1996）表 2中

二级标准限值。

表 4-4 本项目大气污染物排放标准

污染物

最高允许排

放浓度

（mg/m3）

最高允许排放速率（kg/h） 无组织排放监控浓度限值

（mg/m3）

排气筒高度

（m）二级限值 监控点 浓度（mg/m3）

颗粒物 120 15 3.5 厂界外浓度最高点 1.0

二、水污染物

废水中各项污因子执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，

TP、NH3-N执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）B级标

准，具体见下表。

表 4-5 废水排放标准

类别 污染物名称 标准值 单位 标准来源

生活废水

pH 6-9 mg/L

《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准

化学需氧量 500 mg/L

五日生化需氧量 300 mg/L

悬浮物 400 mg/ L

石油类 20 mg/L

动植物油 100 mg/L

总磷 8 mg/L TP、NH3-N执行《污水排入城镇

下水道水质标准》（GB/T31962-2015）B级标准氨氮 45 mg/L

三、噪声

厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标

准，见表 4-6。

34

表 4-6 工业企业厂界环境噪声排放限值

声环境功能区类别 昼间 夜间

3类 65dB(A) 55dB(A)

四、固废

一般工业固废执行《一般工业固体废物贮存、处置的污染控制标准》

(GB18599-2001)及修改单标准；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》

(GB18597-2001) 及修改单标准。

总

量

控

制

指

标

根据工程分析，计算出本项目的废水、废气污染物年排放总量，提供给 环保

管理部门，作为制定该公司总量控制指标时的参考。

1、废水污染物总量控制指标

本项目污水排放量为折合 306m3/a。本项目废水排放标准应满足《污水综合排

放标准》（GB8978-1996）三级标准，因此本次环评废水排入园区污水处理站总

量控制指标中 COD按照《污水综合排放标准》（GB8978-1996） 三级标准

（500mg/L）进行核算；废水排入园区污水处理站总量控制指标中氨氮、TP 按照

《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015）进行核算。

目前该污水处理厂废水排放标准为《四川省岷江、沱江流域水 污染物排放标

准》（DB51/2311-2016）中城镇污水处理厂标准。

本项目的总量控制指标建议如下：

表 4-7总量控制指标 t/a

污染物 总量控制指标（t/a）

废水

厂区排口

CODcr 0.1530NH3-N 0.0138TP 0.0024

园区污水处理站

CODcr 0.0092NH3-N 0.0009TP 0.0001

对于以上指标，建议由成都市温江生态环境局核定后下达。

35

建设项目工程分析 （表五）

工艺流程简述（图示）：

本项目环境影响包括建设施工期和建成营运期。

一、施工期工艺流程及产污环节分析

本项目选址于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，直接

利用已建厂房，对其进行内部隔断装修和设备安装，施工期污染物产生量较少。施工期的

环境影响主要为施工机械噪声、装修废气、建筑装修垃圾及施工人员生活污水和生活垃

圾。

图 5-1 施工期产污工艺及产污位置图

主要污染工序：

本项目主要利用现有厂房，施工期主要为设备安装工程，产生的污染物主要为设备噪

声、固体废物、生活污水等等。

二、营运期工艺流程及产污环节分析

本项目建成后年产钢制通风管道 3万平方米、钢制法兰 8400个。

（一）通风管道制造工艺流程及产物节点图

1、工艺简介：

①卷管：将购买的碳钢板放入卷管机中进行卷管，此工序污染物主要为噪声。

②切割下料：根据图纸的要求采用等离子切割机对卷好的管子切割成不同大小；此工

序污染物主要是切割产生的烟尘、边角料及设备噪声。

③铆接：将切割好不同大小的管子按照图纸要求人工将其铆接在一起；

④焊接：铆接好后的管子通过焊机将其焊接在一起，此工序污染物主要是焊接烟尘、

焊渣以及设备噪声。

⑤检验：通过肉眼观察检验是否焊接平整有沙眼。

⑥成品：产品检验合格后外运工地。

36

法兰制作：外购扁铁通过法兰成型机成型，此工序为一次成型，无废边角料产生，法

兰作为风管的附属设施，在现场安装时与风管配套起到一个固定作用，此工序污染物为噪

声。

2、工艺流程及产物节点图

图 5-1 风管制作工艺流程及产污环节图

3、产污情况说明

表 5-1 污染物产生情况说明表

编号 主要污染物 排放规律 治理措施/排放去向

1 切割、焊接烟尘 间断 固定式烟尘净化器处理

2 边角料 间断 外售

3 焊渣 间断 外售

37

主要污染工序及治理措施：

一、施工期污染物治理及排放

（1）废气

施工期主要大气污染物为施工扬尘。

本项目施工场地为车间等室内场所，仅进行少量的基础作业，涉及钻孔等，产生的扬

尘极少，对环境的影响较小。此外，厂区道路均已采取了地面硬化，只要加强控制车速和

路面定期洒水，可以将废气对周围环境的影响降低到最小。

（2）废水

主要为施工人员生活污水。 施工高峰期民工数可达 10人左右，生活用水按 0.06m3/

人·d 计，排污系数按 0.85计，则生活污水排放量为 0.51m3/d，施工期生活污水利用已建

预处理池进行处理。

（3）噪声防治措施

项目利用原有厂房布局，进行本项目设备安装布局，产生的噪声仅为设备安装人员产

生的噪声、设备调试噪声，项目施工单位通过合理安排作业时间，严格进行施工人员管理

等措施，使场界噪声达到相应标准要求，避免对周围环境造成影响。

（4）固体废物

本项目施工期产生的固体废物主要为装修垃圾、施工人员生活垃圾。

①生活垃圾 本项目施工高峰期民工数可达 10人，生活垃圾产生量按 0.5kg/人·d 计

算，则本项目施工期生活垃圾产生量为 5kg/d。经收集后由当地环卫部门统一处理。

②建筑垃圾 项目施工过程中建筑垃圾（如水泥袋、铁质弃料、木材弃料等）的产生

量约 0.5t。

施工产生的的废料首先应考虑回收利用，对不能回收的集中堆放，定期清运到指定建

筑垃圾堆放点，严禁随意倾倒、填埋，造成二次污染。

综上所述，本工程施工期的影响是暂时的，在施工结束后，影响区域的各环境影响随

之消失

二、营运期污染物排放及治理措施

1、废气排放及治理措施

本项目不设置食堂，废气主要为切割烟尘、焊接烟尘。

（1）切割烟尘和焊接烟尘

38

①切割烟尘

本项目切割工序涉及到等离子切割机，会产生切割烟尘。根据业主提供资料和同类项

目类比，切割烟尘产生量约为 0.06t/a，产生速率约为 0.025kg/h。

②焊接烟尘

本项目焊接工序焊丝选用实芯焊丝，使用二氧化碳保护焊进行焊接，焊条采用电弧焊

进行焊接，焊条选用钛钙型焊条，焊接过程将产生少量烟尘。

本项目焊丝总消耗量为 20kg/a，焊条用量为 15kg/a,CO2保护实芯焊丝以及钛钙型焊

条产生的烟尘量取 8g/kg,（摘自《焊接工作的劳动保护》），经计算本项目焊接过程中产

生的烟尘量为：0.28kg/a，产生速率为 0.117g/h。

③治理措施

环评要求：建议建设单位固定焊接工序、切割工序，分别在 2台电焊机、和 1台等离

子切割机切割工位上方设置集气罩，共设置 3个，然后设置 1套固定式烟尘净化器处理焊

接产生的切割烟尘、焊接烟尘。固定式烟尘净化器其捕集效率为 90%，净化效率 95%,风

机风量为 3000m3/h，则总的烟尘的产生量为 60.28kg/a,经处理后的有组织排放量为

2.71kg/a,排放速率为 0.001kg/h,排放浓度为 0.33mg/m3，处理后的切割烟尘、焊接烟尘通过

一根 15高的排气筒（P1）排放。

本项目焊接烟尘、切割烟尘产排情况见下表。

表 5-2 本项目焊接烟气金属切割粉尘产排情况一览表

污染物产生

来源

产生量

（kg/a） 治理方式

收

集

率

处

理

效

率

污染物排放量及排放速率

/ 排放量kg/a

排放

速率kg/h

排放浓

度 mg/m3

切割烟

尘和焊

接烟尘

金属切

割、焊

接烟尘

0.28

固定式烟尘

净化器+15m高 排气筒

[P1]

90% 95%有组织 2.71 0.001 0.33

无组织 6.028 0.0025 /

（二）废水排放及治理措施

本项目生产过程中不产生生产废水，项目废水主要为生活污水。

①生活污水排放情况：生活污水为员工办公时产生的生活污水。本项目劳动定员 12

人，厂区不设置食宿，拟建项目工人生活用水定额取 100L/d·人，则拟建项目员工生活用

水为 1.2m3/d（360m3/a），生活用水的产污系数按 0.85计，则产生员工生活污水 1.02m3/d

（306m3/a）。

39

项目生活污水经预处理池处理，达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准

后，通过园区市政污水管网进入成都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂处理达《四川省

岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中城镇污水处理厂标准后排入杨

柳河。

（目前成都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂已于 2018 年 12月完成提标改造，

于 2018年 12月 29号实现通水试运行，并于 2019年 3月 19日由水电七局承建的温江科

技园污水处理厂一期提标升级项目及二期远期项目实现主体工程竣工验收。调试完成后出

水水质执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中城镇污水

处理厂排放标准。）

项目废水排放情况见表 5-3。

表 5-3 项目污水排放量统计表

废水量 废水性质 COD BOD5 SS 氨氮 TP

306m3/a

处理前浓度（mg/L） 550 350 450 50 10产生量（t/a） 0.1683 0.1071 0.1377 0.0153 0.0031

处理后浓度（mg/L） 500 300 400 45 8排放量（t/a） 0.1530 0.0918 0.1224 0.0138 0.0024

《四川省岷

江、沱江流域

水污染物排放

标准》

（DB51/2311-2016）中城镇

污水处理厂标

准

浓度(mg/L) 30 6 10 1.5 0.3

排放量(t/a) 0.0092 0.0018 0.0031 0.0009 0.0001

《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级排放标准、氨氮执行

《污水排入城镇下水道水质标准》

(GB/T31962-2015)B级标准

500 300 400 45 8

污水处理可行性分析：

污水预处理池可行性分析：厂区内现有污水预处理池，有效容积约为 6m3，本项目

产生废水主要为员工生活污水，产生量为 1.02m3/d，则依托的污水预处理池能够满足本项

目污水处理。

污水处理厂可行性分析：本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉

台大道北段 389号，在成都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂所纳污水范围内，海峡科

技园污水处理厂专用于海峡两岸科技产业园区企业工业废水、生活污水的处理，其中一期

处理规模 4万吨的污水处理工程已建设完毕，于 2008 年 5月建成投入使用。二期工程已

40

于 2013年投入运营，处理规模为 4万吨。一、二期处理总量为 8万吨。目前，海峡科技

园企业污水排放量已达到 5 万吨，还剩 3万吨，本项目污水量为 1.02m3/d，因此，园区

污水处理厂能有效接纳本项目污水。

同时，本项目废水不涉及有毒有害特征污染物，不会对污水处理厂运行造成影响，废

水能够做到稳定达标排放。

（三）噪声排放及治理措施

项目运营期噪声主要来源于生产等设备在生产过程中产生的噪声，噪声值 65～85dB

（A）之间。项目主要设备噪声源强见表 5-4。

表 5-4 机械设备噪声单位：dB（A）

序

号设备名称

数量

（台）源强声压级 dB(A) 排放规律 治理措施

治理效果dB(A)

1 法兰成型机 1 65-70 间断

合理布局、厂房

隔声；选用低噪

声设备、高噪声

设备基础减震、

等

≤65

2 卷管机 1 65-70 间断 ≤65

3 等离子切割机 1 75-80 间断 ≤65

4 二保焊焊机 1 70-75 间断 ≤65

5 手把焊焊机 1 70-75 间断 ≤65

6 空压机 1 80-85 间断 ≤65

噪声防治措施：

（1）设备选型上选用先进的、噪音低、震动小的生产设备，安装时采取台基减震、

橡胶减震接头以及减震垫等措施；

（2）合理布置产生噪声的设备，噪声较大的设备远离办公区。

（3）项目通过合理安排生产时间，尽量减小对外界环境的噪声影响。

（4）项目通过加强设备保养、维护，对机械设备定期进行维护，减少因设备工况差

而产生的噪声污染。

（5）项目通过加强管理、教育，使工人文明操作，装卸货物时轻拿轻放，减少突发

性噪声。

项目在正常工况下噪声防治措施达到的效果可满足《工业企业厂界环境噪声排放标

准》（GB12348-2008）中 3类标准要求。

（四）固体废弃物

本项目产生的固体废弃物共分为一般废物和危险废物。

1、一般固体废物类型及产生量

41

生活垃圾：拟建项目员工定员 12人，年工作 300天，办公垃圾产生量按照 0.5kg/人·

天计，则生活垃圾产生量 1.8t/a。生活垃圾统一收集于垃圾桶中，由环卫部门处理。

废边角料：本项目生产风管配套法兰一次成型无固废产生，生产风管使用的钢型材

1200t，产生废料按1‰计，产生废边角料为1.2t/a，外售给废品回收单位。

焊渣：项目配件加工将进行焊接，焊渣按焊丝、焊条的 10%计，使用量为 35kg/a，

则焊渣产生量约为 3.5kg/a，外售给废品回收单位。

2、危险固体废物

（2）废润滑油

本项目设备运行将产生极少量的废润滑油及废油桶，属于危险废物，产生量为

0.1kg/a；属于《国家危险废物名录》（2016 版）中的 HW08废矿物油类，产生的废机油

桶，约 1个/a，属于 HW49。依据国家相关法律法规，需送至具有相关处置资质的单位进

行处理。

按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001），结合本项目产生的危险废

物性质，本项目危险废物贮存的一般要求为：

a. 设置专用的危险废物贮存设施，并按危险废物性质分类贮存。

b. 禁止将不相容（相互反应）的危险废物在同一容器内混装。

c. 无法装入常用容器的危险废物可用防漏胶袋等盛装。

d. 盛装危险废物的容器上必须粘贴符合 GB 18597-2001标准中所示的标签。

危险废物贮存容器

a. 应当使用符合标准的容器盛装危险废物。

b. 装载危险废物的容器及材质要满足相应的强度要求。

c. 装载危险废物的容器必须完好无损。

d. 盛装危险废物的容器材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）。

e. 危险废物暂存间必须与人员活动密集区隔开，方便危险废物的装卸、装卸人员及

运送车辆的出入；应有严密的封闭措施，设专人管理，避免非工作人员进出，以及防鼠、

防蚊蝇、防蟑螂、防盗以及预防儿童接触等安全措施。

危险废物的交接

a. 废物转运应当依照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定，执行危

险废物转移联单管理制度。应当对危险废物进行登记，登记内容应当包括危险废物的来

42

源、种类、重量或者数量、交接时间、处置方法、最终去向以及经办人签名等项目。保存

时间为 3年。

b. 每车每次运送的危险废物采用《危险废物运送登记卡》管理，一车一卡，由危险

废物管理人员交接时填写并签字。当危险废物运至处置单位时，处置厂接收人员确认该登

记卡上填写的危险废物数量真实、准确后签收。

危险废物的运送

a. 本项目危险废物由处置单专用车辆定期运送到相应处置单位。危险废物转运车应

符合相关要求。

b. 运送路线应尽量避开人口密集区域和交通拥堵道路。驾驶室与货箱完全隔开，以

保证驾驶人员的安全。

c. 车厢应经防渗处理，在装载货物时，即使车厢内部有液体，也不会渗漏到厢体和

外部环境中；车厢底部应设置具有良好气密性的排水孔，在清洗车厢内部时，能够有效收

集和排出污水，不可使清洗污水直接漫流到外部环境中；正常运输使用时应具有良好气密

性。

d. 危险废物运送前，处置单位必须对每辆运送车的车况进行检查，确保车况良好后

方可出车。危险废物运送车辆不得搭乘其他无关人员，不得装载或混装其他货物和动植

物。车辆行驶时应锁闭车厢门，确保安全，不得丢失、遗撒和打开包装取出危险废物。

e. 危险废物转运车应在明显部位固定产品标牌。危险废物转运车应在车辆的前部、

后部及车厢两侧喷涂警示性标志；驾驶室两侧应标明危险废物处置转运单位名称。

其他应注意的事项

a. 应当制定与危险废物安全处置有关的规章制度和在发生意外事故时的应急方案；

设置监控部门或者专(兼)职人员，负责检查、督促、落实本项目危险废物的管理工作。

b. 应当对本项目从事危险废物收集、运送、贮存、处置等工作的人员和管理人员，

进行相关法律和专业技术、安全防护以及紧急处理等知识的培训。

e. 禁止任何单位和个人转让、买卖危险废物。禁止在运送过程中丢弃危险废物；禁

止在非贮存地点倾倒、堆放危险废物或者将危险废物混入其他废物和生活垃圾。

d. 禁止邮寄危险废物。禁止通过铁路、航空运输危险废物。有陆路通道的，禁止通

过水路运输危险废物；没有陆路通道必需经水路运输危险废物的，应当经设区的市级以上

人民政府环境保护行政主管部门批准，并采取严格的环境保护措施后，方可通过水路运

43

输。禁止将危险废物与旅客在同一运输工具上载运。禁止在饮用水源保护区的水体上运输

危险废物。

3、固体废物汇总

本项目固废排放及治理措施汇入见下表：

表 5-5 固体废物产生及处置措施

类型 项 目 危废类别 产生量（t/a） 处置措施

一般固废

生活垃圾 / 1.8 交环卫部门处理

废边角料 / 1.2外售

焊渣 / 0.0035废油桶 HW49 1个

交资质单位处理废机油 HW08 0.00011

表 5-6 项目危险废弃物产生情况汇总表

序

号

危险

废物

名称

危险

废物

类别

危险废物代

码产生量t/a

产生工序

及装置形态

有害成

分

危险

特性

1 废油桶 HW49 900-041-49 / 固态 矿物油 T，I2 废机油 HW08 900-214 -08 机械生产 液态 矿物油 T/In

表 5-7 项目危险废物贮存场所基本情况

贮存

场所危险废物名称

危险废

物类别危险废物代码 位置

占地

面积贮存方式 产生量

1 废油桶 HW49 900-041-49生产车

间内1m2

正立堆放 1个

2 废机油 HW08 900-214 -08 桶装、正立

堆放0.00011

（五）地下水污染防治

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）评价工作等级划分原则

与方法，属于“C3311金属结构制造”，本项目地下水评价类别为Ⅳ类项目，可不做地下水

评价，本项目仅对地下水环境影响做简要分析。

根据地下水污染防治措施和对策，坚持“源头控制、分区防控、污染监控、应急响

应，重点突出饮用水水质安全”的原则。

本项目生活用水、生产用水均使用自来水，不开采地下水。工作人员办公生活污水直

接排入依托的污水预处理池处理。项目产生的废水最终经预处理池处理达《污水综合排放

标准》（GB8978-1996）中三级标准后，通过园区市政污水管网进入成都海峡两岸科技产

业开发园污水处理厂处理达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-

2016）中城镇污水处理厂标准后排入杨柳河，不直接排入水体。本项目给、排水均不会与

地下水直接发生联系，故本项目的建设基本不会对地下水水位造成影响。本项目的建设仅

有可能对地下水的水质造成一定影响。

44

污染物进入地下水的途径主要是由降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入

包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。根

据工程所处区域的地质情况，拟建项目可能对地下水造成污染的途径地方为危废暂存间。

为了防止项目运营期对周围地下水、土壤的污染，企业在对生产厂房地面采取严格的

防渗措施基础上，还应采取如下地下水污染防治措施，杜绝出现地下水污染隐患。

①对厂区进行分区防渗。防渗分为简单防渗区、一般防渗区、重点防渗区。

本项目油料不存储，重点防渗区主要是危废暂存间，预处理池四川天基药业已进行防

渗防腐处理，因此本次不考虑；一般防渗区主要是除重点防渗区、简单防渗区以外的区

域，主要指项目各生产区域；简单防渗区为厂区办公区。

建设单位需按照下表的要求落实防渗要求。

表 5-8本项目地下水污染防渗分区情况表

防渗分区 防渗措施建议 防渗技术要求备注

重点

防渗

区

危废暂存间

在现有防渗混凝土硬化地面上涂刷

2mm厚的环氧树脂进行防渗、防腐处

理，危废底部加装接油托盘

等效黏土防渗层K≤1×10-10cm/s /

一般

防渗

区

除重点防渗

区、简单防渗

区以外的 区

域，主要指项

目生产区

经现场调查，项目生产区（除要求重

点防渗区域外）已铺设 15cm防渗混凝

土砼（黏土铺底），现场检查有些地

方有裂缝，需进行修补；

等效黏土防渗层

Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s；；或参照

GB18598执行

/

简单

防渗

区

办公区经现场调查，办公区已采取 一般地面

硬化，现场检查无裂缝。/ 己设置

①项目厂房所有者为四川省天基生物药业有限公司，根据现场调查，车间内地面采用

15cm防渗混凝土硬化，可达到一般防渗要求。

②企业应定期对危废暂存间进行检查和维护，一旦发现裂缝、裂隙，应立即进行修补

，确保防渗措施的完整性、密闭性和连续性，确保防渗效果。

③排水管网定期巡检，杜绝运营过程中污水的“跑、冒、滴、漏”现象。

④严格加强厂区环境管理。

项目在严格落实上述污染防治措施和防渗措施，制定地下水污染防治应急预案，在确

保各项防渗措施得以有效落实，并加强维护厂区环境管理的前提下，可有效控制污染物下

渗现象，避免污染地下水，不会对评价区域地下水环境质量造成污染影响。

45

项目主要污染物产生及预计排放情况 （表六）内容

类型 排放源（编号） 污染物名称 处理前产生浓度及产生量 排放浓度及排放量

废气

施工期 装修工程 室内扬尘项目施工期主要为设备安装，无土建施工，施工

期扬尘产生量较少

营运期生产加工环

节

切割烟尘和焊接

烟尘/，60.28kg/a 0.33mg/m3，2.71kg/a

废水

施工期 生活污水 废水 0.51m3/d 0.51m3/d

营运期 生活污水

废水 306m3/a 306m3/aCOD 550mg/l，0.1683 t/a 500 mg/l，0.1530t/aBOD5 350mg/l，0.1071 t/a 300mg/l，0.0918t/aNH3-N 50mg/l，0.0153 t/a 45mg/l，0.0138 t/aSS 450 mg/l，0.1377 t/a 400mg/l，0.1224 t/aTP 10mg/l，0.0031t/a 8mg/l，0.0024 t/a

固体废

物

施工期装修工程 建筑装饰废料 0.5t/a 0.5t/a生活垃圾 生活垃圾 5kg/d 交环卫部门处理

营运期生产固废

金属边角料 1.2t/a外售废品回收站处理

焊渣 0.0035 t/a润滑油 0.00011t/a

交资质公司处理废油桶 1个/a

生活垃圾 生活垃圾 1.8t/a 交环卫部门处理

噪声

施工期 装修工程 场界噪声 少量施工昼间≤70dB(A)夜间≤55dB(A)

营运期 设备噪声 噪声 65～85dB(A)满足《工业企业厂界噪

声排放标准》GB12348-2008中 3类标准

其 它 无

主要生态影响

项目所在地的土地性质为规划的工业用地。项目区域为人类活动频繁区域，无原生

林木，主要为人工栽培的植物，无珍稀动、植物，无文物古迹。项目实施后，废水中各

种污染物经预处理池处理后能做到达标排放；焊接、切割烟尘通过焊烟净化装置处理后

排放对环境影响较小；结合固体废物的性质上进行了分类合理处理，不会对环境造成影

响。因此，不会对区域生态环境产生不良影响，无须特殊的生态保护措施。

46

环境影响分析 （表七）

施工期环境影响简要分析：

一、施工期环境影响简要分析

根据现场勘察，本项目租赁的四川省天基生物药业有限公司已有建成的标准厂房，只

需在厂房内进行改造装修、设备安装，不涉及土建工程。施工期主要污染因素分析如下：

（一）施工期大气环境影响分析

项目施工期废气主要包括施工扬尘，本项目的施工是在车间内部进行，为相对密闭空

间，在场内定期对道路进行洒水，以减少起尘量，对运输车辆实施限速行驶，对运输建筑

材料的车辆加盖篷布以防止洒落，定期对厂区运输路线进行清扫，降低二次扬尘污染。

由于施工期废气大部分为间歇性排放，且产生量较少，加之项目所在地扩散条件好，

采取相应措施后对周边环境影响不大。

（二）施工期地表水环境影响分析

项目施工期废水为生活污水，对于施工人员产生的生活污水，拟建项目所在区域建有

完善的污水处理设施，施工期的生活污水依托现有的预处理池进行处理，达《污水综合排

放标准》（GB8978-1996）中三级标准排入市政污水管网，通过园区市政污水管网进入成

都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂处理达《四川省岷江、沱江流域水污染 物排放标

准》（DB51/2311-2016）中城镇污水处理厂标准后排入杨柳河。采取以上污染防治措施

后，施工期产生的废水对周围水体环境影响较小

（三）施工期噪声影响分析

噪声主要来源于施工机械。建设期间产生的噪声具有阶段性、临时性和不固定性。根

据本工程的特点，建设项目仅进行设备安装等过程，过程中主要噪声源为电锯、切割机、

电钻等设备产生的噪声。项目施工期采取措施如下：

①加强管理，文明施工，减少和降低噪声产生及其强度；

②施工期应禁止夜间施工作业，以防止噪声影响周围环境；

③选用低噪声施工设备。 综上，项目施工期通过加强管理，文明施工，夜间禁止施

工等措施，且施工均在室内，通过建筑隔声及距离自然衰减，对周边环境影响较小。

（四）施工期固废影响分析

项目车间处是场平硬化状态，项目施工期无土建施工。施工期的固体废弃物主要是装

修及设备安装过程中产生的废弃包装材料、生活垃圾。本期项目拟对施工固废进行如下处

47

理：

1、按照固废资源利用最大化的原则，对装修及设备安装过程中产生的废弃包装材料

实行分类回收处置，不外排。

2、施工人员产生的生活垃圾由当地环卫部门集中收集，及时清运。

因此，本期项目固体废弃物可得到妥善处理，不会环境造成二次污染。

二、营运期环境影响分析：

（一）营运期大气环境影响分析

1、污染源参数及评价等级确定

根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018），按照估算模式

AERSCREEN 模式，依据上述公式进行评价等级确定，其中污染物计算参数如下。本项

目评价因子和评价标准见下表 7-1。

表 7-1 污染物评价标准

污染物名称 功能区 取值时间 标准值(ug/m3) 标准来源

PM10 二类限区 日均 450 GB 3095-2012注：PM10为 24h 平均值，评价等级判定采用 24h 平均值的 3 倍，即 450ug/m3

本项目估算模型参数表如下：

表 7-2 估算模型参数表

参数 取值

城市/农村选项城市/农村 城市

人口数(城市人口数) 50.68万最高环境温度 38.8℃最低环境温度 -5.9℃土地利用类型 城市

区域湿度条件 中等湿度

是否考虑地形考虑地形 否

地形数据分辨率(m) /

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟 否

岸线距离/m /岸线方向/° /

本项目有组织排放污染源参数见表 7-3，无组织排放污染源参数见表 7-4。

表 7-3 主要废气污染源参数一览表(点源)

点 源 编

号

污染

物

排气筒高

度

排气筒

内 径

烟气

流速

烟气

温度

年排放

小时数

排放

工况污染物排放速率

H D V T Hr CONm m m/s K h - Kg/h

P1 PM10 15 0.4 8.8 25 2400 正常 0.0011

48

表 7-4 主要废气污染源参数一览表(矩形面源)

污 染 物

名 称

面 源

编 号

面 源

名 称

面 源

长 度

面 源

宽 度

面 源

初 始

排 放

高 度

年排放

小时数排放工况

排 放

速率

Code Name L1 Lw H Hr Cond Q- - - m m m h - Kg/h

PM10 M1 生产车间 22 18 8 2400 正常 0.0025本项目主要污染估算模式计算结果见下：

49

预测结果表见下：

无组织 1 小时占标

率预测值：

无组织 1 小时浓度

预测值：

有组织 1小时占

标率预测值：

有组织 1小时浓度预

测值：

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》 （HJ2.2-2018），采用 AERSCREEN 模式

50

计算污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i个污染物），及第 i个污染物的地面浓度达标

准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。计算公式如下：

Pi=（Ci/Coi）×100%

式中：Pi—第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；

Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，ug/m3；

Coi—第 i 个污染物的环境空气质量标准，ug/m3。

表 7-5 评价等级判别表

评价工作等级 评价工作分级判据

一级评价 Pmax≧10%二级评价 1%≦Pmax<10%三级评价 Pmax<1%

根据估算模式计算得本项目面源排放 PM10占标率最大值为 0.93%，根据表 7-8 评价

等级判别表本评价大气评价工作等级为三级，不需要进行进一步预测与评价。

2、对周围食品、医药企业的影响分析

本项目厂房据成都蜀江行食品有限公司 94m，本项目焊接烟尘、金属切割烟尘在对周

边影响最大值为 0.00418mg/m3，远小于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）

无组织厂界限值 1mg/m3，则无组织在厂界的落地浓度达标，对周边食品医药制造企业的

环境影响很小。上述企业未划定卫生防护距离，对周边企业未提出限制要求。

3、大气环境影响评价结论

本项目所在区域为不达标区，本项目废气中 PM10最大落地浓度占标率很低，不会对

周边环境空气构成显著影响，且各排放源排放颗粒物在评价范围内最大落地浓度

0.00418mg/m3，远小于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织厂界限值

1mg/m3，则无组织在厂界的落地浓度达标。

本评价大气评价工作等级为三级，不需要进行进一步预测与评价。

因此，本项目废气污染物排放对周围大气环境影响较小。

4、大气环境影响评价自查表

表 7-5 建设项目大气环境影响评价自查表

工作内容 自查项目

评价等级

与范围

评价等级 一级□ 二级 三级

评价范围 边长=50km□ 边长5～50km□ 边长=5km

评价

因子

SO2+NOx排放

量≥ 2000t/a□ 500 ~ 2000t/a□ ＜500 t/a□

评价因子基 本 污 染 物 (SO2 、 NO2 、 PM10 、

PM2.5、CO、O3)包括二次PM2.5□

不包括二次PM2.5□

51

其他污染物( / )

评价

标准评价标准 国家标准 地方标准□ 附录D 其他标准□

现状

评价

环境功能区 一类区□ 二类区一类区和二类区

□评价基准年 （ 2019 ）年

环境空气质量

现状调查数据

来源

长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据 现状补充监测

现状评价 达标区□ 不达标区

污染源

调查调查内容

本项目正常排放源本项目非正常排放源 □

现有污染源 □

拟替代的污

染源□其他在建、拟建项目污染

源□区域污染源

□

大气环境

影响预测

与

评价

预测模型AERMOD

□ADMS

□AUSTAL2000

□EDMS/AEDT

□CALPUFF

□

网格模

型□

其他□

预测范围 边长≥ 50km□ 边长5～50km □ 边长 = 5 km □

预测因子 预测因子( PM10 )包括二次PM2.5 □不包括二次PM2.5 □

正常排放短期

浓度

贡献值最大占标率≤100% 最大占标率＞100% □

正常排放年均

浓度贡献值

一类区 最大占标率≤10%□ 最大标率＞10% □

二类区 最大占标率≤30%□ 最大标率＞30% □

非正常排放1h浓度贡献值

非正常持续时

长（ ）h 占标率≤100% □ 占标率＞100%□

保证率日平均

浓度和年平均

浓度叠加值达标 □ 不达标 □

区域环境质量

的整体变化情

况

k ≤-20%□ k ＞-20% □

环境监测

计划

污染源监测 监测因子：（ TSP） 有组织废气监测 无组织废气监测

无监测□

环境质量监测 监测因子：（ ） 监测点位数（ ） 无监测

评价

结论

环境影响 可以接受 不可以接受 □

大气环境防护

距离距（ ）厂界最远（ ）m

污染源年排放

量SO2:（ ）t/a NOx:（ ）t/a PM10（8.738）kg/a VOCs:（/）t/a

注：“□” 为勾选项 ，填“√” ；“（ ）” 为内容填写项

（二）营运期地表水环境影响分析

本项目废水主要为生活污水。 本项目废水总量为 306m3/a，生活污水排放至厂区依托

52

的预处理池（6m3），达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后，通过园

区市政污水管网进入成都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂处理达《四川省岷江、沱江

流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中城镇污水处理厂标准后排入杨柳河。

根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）4.2.1“建设项目地表水环

境影响主要包括水污染影响和水文要素影响。根据其主要影响，建设项目地表水环境影响

评价划分为水污染影响型、水文要素影响型以及两者兼有的复合影响型”。本项目属于工

业项目，外排废水为生活废水，属于水污染影响型。

表 7-6 水污染影响型建设项目评价等级判定

评价等级

判定依据

排放方式废水排放量 Q/（m3/d）；水污

染物当量数W/无量纲

一级 直接排放 Q≥20000或W≥600000二级 直接排放 其他

三级 A 直接排放 Q<200或W<600三级 B 间接排放 —

本项目废水排放方式为间接排放，因此，项目地表水评价等级定为三级 B。 根据

《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）7.1.2“一级、 二级、水污染影响型

三级 A 与水文要素影响型三级评价应定量预测建设项目水环境影响，水污染影响型三级

B评价可不进行水环境影响预测”及 8.1.2“水污染影响型三级 B评价主要评价内容包括：

a）水污控制和水环境影响减缓措施有效性评价；b）依托污水处理设施的环境可行性评

价”。

预处理池依托可行性分析：本项目生活污水排放至厂区内已有污水预处理池处理，预

处理池容积为 6m3，停留时间 24h，本项目废水产生量为 1.02m3/d，因此现有预处理池容

量能够满足本项目需求，本项目预处理池依托可行。

排入污水处理厂可行性分析：本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园

蓉台大道北段 389号，在成都海峡两岸科技产业开发园污水处理厂所纳污水范围内，海峡

科技园污水处理厂专用于海峡两岸科技产业园区企业工业废水、生活污水的处理，其中一

期处理规模 4万吨的污水处理工程已建设完毕，于 2008 年 5月建成投入使用。二期工程

已于 2013年投入运营，处理规模为 4万吨。一、二期处理总量为 8万吨。目前，海峡科

技园企业污水排放量已达到 5万吨，本项目污水量为 1.02m3/d，因此，园区污水处理厂能

有效接纳本项目污水。

综上所述，本项目生活污水排放去向明确，处理方式有效、可行，不会改变评价区地

53

表水现有质量级别和功能。

（1）地表水影响自查表

表 7-7 建设项目地表水环境影响评价自查表

工作内容 自查项目

影响识别

影响类型 水污染影响型 ；水文要素影响型 □

水环境保

护目标

饮用水水源保护区 □；饮用水取水 □；涉水的自然保护区 □；重要湿地

□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地 □；重要水生生物的自然产卵场及索饵

场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体 □；涉水的风景名胜区 □；其他

影响途径

水污染影响型 水文要素影响型

直接排放 □；间接排放；其他□ 水温 □；径流 □；水域面积 □

影响因子

持久性污染物 □；有毒有害污染

物 □；非持久性污染物 ；pH值

□；热污染 □；富营养化 □；其他 □

水温 □；水位（水深） □；流

速 □；流量 □；其他 □

评价等级水污染影响型 水文要素影响型

一级 □；二级 □；三级 A □；三级 B

一级 □；二级 □；三级 □

现状调查

区域污染

源

调查项目 数据来源

已建 □；在建

□；拟建 □；其他□

拟替代的污染源□

排污许可证 □；环评 □；环保验收

□；既有实测 □；现场监测 □；入

河排放口数据 □；其他 □受影响水

体

水环境质

量

调查时期 数据来源

丰水期 □；平水期 □；枯水期；冰

封期 □春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □

生态环境保护主管部门；补充监

测□；其他 □

区域水资

源发利用

状况

未开发 □；开发量 40%以下 □；开发量 40%以上 □

水文情势

调查

调查时期 数据来源

丰水期□；平水期□；枯水期；冰封

期□春季□；夏季 □；秋季 □；冬季

□

水行政主管部门；补充监测□；其

他 □

补充监测

监测时期 监测因子监测断面或点

位

丰水期 □；平水期 □；枯水期

□；冰封期 □春季 □；夏季 □；秋季 □；冬

季 □

（ ）监测断面或点

位个数（ ）个

现状评价

评价范围 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ）km2

评价因子 （NH3-N、CODcr、BOD5、SS）

评价标准

河流、湖库、河口：Ⅰ类 □；Ⅱ类 □；Ⅲ类 ；Ⅳ类 □；Ⅴ类 □近岸海域：第一类 □；第二类 □；第三类 □；第四类 □规划年评价标准（ ）

54

评价时期丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □春季 □；夏季 ；秋季 □；冬季 □

评价结论

水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况

□：达标 □；不达标 □水环境控制单元或断面水质达标状况 □：达标 ；不达标 □水环境保护目标质量状况 □：达标 □；不达标 □对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 □：达标；不达

标 □底泥污染评价 □水资源与开发利用程度及其水文情势评价 □水环境质量回顾评价 □流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生

态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流

状况与河湖演变状况 □

达标区不达标

区 □

影响预测

预测范围 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ）km2

预测因子 （ ）

预测时期

丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □

设计水文条件 □

预测情景

建设期 □；生产运行期 □；服务期满后 □正常工况 □；非正常工况 □污染控制和减缓措施方案 □

区（流）域环境质量改善目标要求情景 □

预测方法数值解 □：解析解 □；其他 □

导则推荐模式 □：其他 □

影响评价

水污染控

制和水环

境影响减

缓措施有

效性评价

区（流）域水环境质量改善目标 □；替代削减源 □

水环境影

响评价

排放口混合区外满足水环境管理要求 □水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 □满足水环境保护目标水域水环境质量要求 □水环境控制单元或断面水质达标 □满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目， 主要污染

物排放满足等量或减量替代要求 □满足区（流）域水环境质量改善目标要求 □水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值

影响评价、生态流量符合性评价 □对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放

口设置的环境合理性评价 □满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理

要求 □

污染源排

放量核算

污染物名称 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L）

（COD、NH3-N） (0.153，0.0138 ） （500、45）

替代源

排放情况

污染源名称排污许可证编

号污染物名称

排放量/（t/a）

排放浓度/（mg/L）

（ ） （ ） （ ） （ ） （ ）

生态流 生态流量：一般水期（ ）m3/s；鱼类繁殖期（ ）m3/s；其他

55

量确定 （ ）m3/s生态水位：一般水期（ ）m；鱼类繁殖期（ ）m；其他（ ）m

防治措施

环保措施污水处理设施 ☑；水文减缓设施 □；生态流量保障设施 □；区域削减

□；依托其他工程措施 □；其他 □

监测计划

环境质量 污染源

监测方式手动 □；自动 □；无

监测 手动 ；自动 □；无监测 □

监测点位 （ ） （化粪池排口）

监测因子 （ ）（ pH 、 SS 、 COD 、

BOD5、NH3-N、总磷）

污染物排

放清单□

评价结论 可以接受 ☑；不可以接受 □

注：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。

（三）营运期地下水环境影响分析

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）评价工作等级划分 原则

与方法，属于“二十二、金属制品业：67金属制品加工制造-其他(仅切割组装除外)。 根据

《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目地下水评价类别为Ⅳ类

项目，可不做地下水评价，本项目仅对地下水环境影响做简要分析。

1、地下水环境影响分析

（1）对地下水水质的影响

正常情况下，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。通

过前文分析，虽然项目所在地包气带防污性能弱，但由于该地地下含水层主要为中上更系

统冰碛、冰水泥砾和粘土夹砾石组成，透水性差，加之地形切割，不宜地下水补给和储

集，地表水与地下水之间联系甚弱，项目所在地地下水不易受地表水影响，另外项目所在

地属于地下水非敏感区域，加之项目排放废水量小，若采取上述有效隔阻、防渗措施，废

水污染物对地下水水质的影响较小。

（2）对地下水水位的影响

项目给水水源来自城市自来水厂，自来水水厂取水水源为地表水，本项目未取用地下

水，项目排水未与地下水有直接联系。

2、预防措施

（1）项目分为重点防渗区、一般防渗区、简单防渗区

评价各区域应采取的防渗措施，其中重点防渗区为危废暂存间；一般防渗区为除重点

防渗区、简单防渗区以外的 区域，主要指项目生产区。简单防渗区为办公生活区及厂区

56

道路，

重点防渗区防渗技术要求：等效粘土防渗层Mb≥6.0m，K≤1.0×10-7cm/s，或参照

GB18598执行。其中危废暂存间渗透系数 K≤10-10cm/s。

（1）简单防渗区外其余区域，除绿化外全部防水水泥硬化。

（2）企业应定期对危废暂存间进行检查和维护，一旦发现裂缝、裂隙，应立即进行

修补，确保防渗措施的完整性、密闭性和连续性，确保防渗效果。

（3）排水管网定期巡检，杜绝运营过程中污水的“跑、冒、滴、漏”现象。

（4）严格加强厂区环境管理。

若企业严格遵守上述给排水去向，加强污水管道的维护保养，确保无跑、冒、滴、漏

的现象存在，本项目的建设不会对地下水水位产生明显影响。

综上所述，由污染途径及对应措施分析可知，项目对可能产生地下水影响的各项途径

均进行有效预防，在确保各项防渗措施得以落实，并加强维护和厂区环境管理的前提下，

可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象，避免地下水污染。

（四）营运期声环境影响分析

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园内，主要以工业生产为主，根

据 GB/T15190的规定划分声环境功能区，为 3类区，同时根据 HJ2.4-2009《环境影响评价

到则 声环境》要求， 本项目为三级评价。

拟建项目生产过程中产生的噪声源主要是机械设备运转产生的噪声，项目夜间不生

产，分别采用减震、隔声等措施后，各噪声源强值约为 75dB(A)。结合“导则”中预测模

式，具体计算如下：

单个噪声源在预测点的等效声级贡献值：

LRRLL i

i 0

0 lg20-

式中：Li——距离噪声源 Ri处的噪声值，dB(A)；

L0——距离声源 R0处的噪声值，dB(A)；

∆L——障碍物、植被等引起的附加衰减值，∆L=2dB(A)；

多个噪声源在预测点的等效声级贡献值：

n

i

LiL1

10/10lg10

式中：L——各噪声源在预测点的叠加噪声级[dB(A)]；

57

Li——各噪声源在预测点的衰减噪声级[dB(A)]；

预测点的预测等效声级:

）背景值贡献值 LLL 1.01.0 1010lg(10

式中：L——预测点的预测等效声级，dB(A)；

L 贡献值——预测点的噪声贡献值，dB(A)；

L 背景值——预测点的噪声背景值，dB(A)；

根据公式计算，预测结果见下表：

表 7-8 拟建项目噪声源衰减预测结果 单位：dB(A)

噪声源 点位 距厂界距离（m） 背景值 贡献值 预测值 达标情况

生产车

间噪声72.78dB（A）

西北 15 51 49.3 53.2 达标

东北 8 52 54.7 56.6 达标

东南 10 53 52.8 55.9 达标

西南 9 52 53.7 55.9 达标

评价标准 3类标准昼间≤65dB（A） 夜间≤55 dB（A）注：由于本项目夜间不生产，故只预测昼间噪声值。

经分析：项目噪声贡献值可控制在《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-

2008)中的 3类标准值限值范围内，做到噪声不扰民。

综上所述，本项目营运过程中，通过对所有噪声源采取合理布局、厂房隔声；选用低

噪声设备、基础减震等有效措施后，噪声均能达《声环境质量标准》（GB3096-2008）3

类标准，对周围声学环境的影响很小。

（五）营运期固体废弃物环境影响分析

1、固体废物产生情况

项目固体废弃物产生及处理情况详见下表：

表 7-9 固体废物产生及处置措施

类型 项 目 危废类别 产生量 处置措施

一般固废

金属边角料 / 1.2t/a外售

焊渣 / 0.0035 t/a生活垃圾 / 1.8t/a 交环卫部门清运

废油桶 HW49 0.00011t/a交资质公司处理

废机油 HW08 1个/a上述固体废物分类收集、存放在公司专门设置的废物堆放处，其中危险废物将存放于

公司危废暂存间内，并设立明显的危险废物标识、标牌。危废暂存间须严格按照《危

险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）的要求设计，地面进行防渗、防腐处理。

2、固体废物的影响分析

58

（1）固体废物处置原则：

为防止固体废物污染环境，保障人体健康，对固体废物的处置首先考虑合理使用资

源，充分回收，尽可能减少固体废物产生量，其次考虑对其安全、合理、卫生的处置，力

图以最经济和可靠的方式将废物量最小化、无害化和资源化，最大限度降低对环境的不利

影响。

（2）固废处置方案

本项目营运期产生的一般固体废弃物主要为生活垃圾交给环卫部门处理；废边角料、

焊渣定期外售废品回收站，废油桶、废机油暂存于危废暂存间，最后交由具有相应资质的

单位进行定期转运处置。

因此，该项目运营期产生的固体废物均能得到合理处置，不会对周围环境造成害。

（六）营运期生态环境影响分析

本项目区域内人类活动频繁，无珍稀动植物，项目所在地为工业园区，项目的建设对

生态环境不产生影响。

（七）营运期土壤环境影响分析

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录 A，本项目

不涉及“电镀工艺、表面处理及热处理加工、化学处理工艺、钝化工艺”，也不使用“有

机涂层”本项目属于“制造业”中的金属制品中的“其他”，因此本项目土壤环境影响评

价项目类别为 III 类。

1、土壤环境影响途径识别

根据本项目特点及建设项目土壤环境影响类型与影响途径表，本项目土壤环境影响类

型与影响途径见表 7-10。

表 7-10 项目土壤环境影响类型与影响途径表

不同时段污染影响型 生态影响型

大气沉降 地面漫流 垂直入渗 其他 盐化 碱化 酸化 其他

建设期 / / / / / / / /运营期 / / √ / / / / /

服务期满后 / / / / / / / /注：在可能产生的土壤环境影响类型处打“√”，列表未涵盖的可自行设计

由表 7-14 可知，本项目土壤环境影响类型为污染影响型，影响途径为垂直入渗。

2、土壤环境影响源及影响因子识别

根据本项目工程分析，本项目土壤环境影响源及影响因子识别表见表 7-11。

表 7-11 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表

59

污染源工艺流程/节

点污染途径 全部污染物指标 a 特征因子 备注 b

危废暂存间 危废存放等 垂直入渗 石油类 石油类 事故

a 根据工程分析结果填写。

b 应描述污染源特征，如连续、间断、正常、事故等；涉及大气沉降途径的，应识别建 设项目周边

的土壤环境敏感目标。

3、本项目可能影响的土壤环境敏感目标

根据《土地利用现状分类》（GBT21010-2017）中土地利用现状分类和编码表，本项

目土地利用类型为“工业用地”。本项目周边土地利用类型均为工业用地，周围无土壤环境

敏感目标。

4、评价工作等级确定

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018），土壤环境影响

评价工作等级划分为一级、二级、三级。本项目项目占地规模为小型（≤5hm2）。

表 7-12 污染影响性敏感程度分级表

敏感程度 判别依据

敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗

养院、养老院等土壤环境敏感目标的

较敏感 建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的

不敏感 其他情况

本项目周边土地利用类型均为工业用地，由上表可知，本项目所在地周边的土壤环境

敏感程度为不敏感。

表 7-13污染影响型土壤环境影响评价工作等级划分表

占地规模/评价

等级/敏感程度

Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类

大 中 小 大 中 小 大 中 小

敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级

较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 /不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 / /

注：“—”表示可不开展土地环境影响评价工作。

据前文分析：①本项目土壤环境影响评价项目类别为 III 类；②占地规模为小型

（≤5hm2）；③所在地周边的土壤环境敏感程度为不敏感，由上表可知，本项目可不开展

土地环境影响评价工作。

5、土壤污染防治措施

对危废暂存间进行重点防渗，防渗技术要求：等效粘土防渗层 Mb≥6.0m，K≤1.0×10-

7cm/s，或参照 GB18598执行，其中危废暂存间渗透系数 K≤10-10cm/s。 由于本项目为租

用建成厂房，已铺设有 15cm 防渗混凝土砼（黏土铺底），环评建议环评要求设置的重点

防渗区域做环氧树脂地坪防水处理（确保区域内无裂缝的前提下），危废间危废暂存间加

60

装接油托盘，可满足防渗技术要求。

三、环境风险分析

1、风险源调查

1、物质危险性识别

本项目生产过程中，会使用的危险性物质为机油。

2、环境风险潜势初判

评价工作等级划分见下表。

表 7-14 评价工作等级划分表

环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ + Ⅲ Ⅱ Ⅰ评价工作等级 一 二 三 简单分析

是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范

措施等方面给建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+ 级。

根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故

情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按照表 7-15确定环

境风险潜势。

表 7-15建设项目环境风险潜势划分

环境敏感程度（E）危险物质及工艺系统危险性（P）

极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4）环境高度敏感区（E1） Ⅳ+ Ⅳ Ⅲ Ⅲ环境中度敏感区（E2） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ环境低度敏感区（E3） Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ

注：Ⅳ + 为极高环境风险。

1）危险物质及工艺系统危险性（P）分级

①危险物质数量与临界量比值（Q）

计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B 中对应临界量的

比值 Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。对于长输管线项

目，按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算。

当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q；

当存在多种危险物质时，则按式（C.1）计算物质总量与其临界量比值（Q）：

n

n

2

2

1

1 q......qqQQQ

Q

式中：q 1 ，q 2 ，...，q n ——每种危险物质的最大存在总量，t；

Q 1 , Q 2 , ..., Q n ——每种危险物质的临界量，t。

61

当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。

当 Q≥1 时，将 Q 值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。

根据 《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）表 B.1 突发环境事件风

险物质及临界量可知：

表 7-16环境风险潜势初判

序号 危险物质 危险源项目最大储存

量 t 临界量 t 比值（Q）

1 废机油 危废暂存区 0.00011 2500 4.4E-8

合计 Q=4.4E-8＜1故 Q=4.4E-8，属于 Q＜1，该项目环境风险潜势为Ⅰ。

注：本项目机油用量极少，项目不储存，其主要的危险废物为更换的废机油。

3、环境敏感目标概况

根据风险潜势判断，拟建项目潜势等级为Ⅰ级。同时本项目废机油存储于危废暂存间

内，不会蔓延至区外，不会对地表水以及地下水造成影响。项目走向范围内和各站场附近

无国家重点文物保护单位和风景名胜及自然保护区等环境敏感目标，据现场踏勘，项目位

于工业园区内，周边 200m不涉及环境敏感目标。

4、环境风险识别

结合物质危险性和生产设施存在的危险性因素，本项目风险类型主要为废机油泄漏及

燃烧后导致火灾引发次生环境污染等两种类型。

5、环境风险分析

本项目废机油火灾及爆炸事故将会产生燃烧产物，主要为一氧化碳和二氧化碳，燃烧

产物将会污染大气环境；泄漏或渗漏的废机油若进入地表河流，会造成地表河流的污染。

废机油渗漏进入土壤层后，使土壤层中吸附机油，在土壤团粒中形成膜网结构，环境中的

空气难以进入土壤颗粒中，从而造成植物生物的死亡。

6、环境风险防范措施及应急要求

1、风险防范措施

（1）火灾风险防范措施

a、建立健全各种安全生产制度，生产人员作业应严格遵守劳动纪律和安全操作规

程，不违章作业，加强职工安全意识教育，以应付突发性火灾。

b、厂区内严禁烟火，杜绝产生火花的一切因素，避免发生火灾。

c、避免摩擦撞击，避免摩擦发热造成可燃物和易燃物的燃烧或爆炸。

62

d、严格执行《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）等相关要求，按有关安全规定

配备适用、有效和足够的消防器材，以便能在起火之初迅速扑灭。配备必要的救灾防毒器

具及防护用品。

（2）泄漏风险防范措施

a、危废暂存间应备有泄漏应急处理设备和合适的收容材料。

b、如机油泄漏，用砂土或其他不燃材料吸收，使用洁净的无火花工具收集吸收材料

。

c、危废暂存间需严格按照《危险废物储存污染控制标准》的要求做好防雨、防晒、

防渗、防风措施，将废机油放置在金属拖盘上；并设空桶作备用收容设施，确保危险废物

暂存区始终处于良好的可控状态。收集的泄漏的液体作为危废交有资质单位处置，液态危

废采用桶装分类收集，确保危险废物不得污染地下水。

d、在车间设备检修期间，废气处理系统也应同时进行检修，日常应有专人负责进行

维护。

2、应急要求

为了切实预防环境风险，建设单位需制定环境风险应急预案,加强职工培训与管理，

提高员工安全生产技能，定期检查和保养生产设备，保证设施安全正常运行，应急预案必

须包括以下内容。

表 7-17 应急预案内容

序号 名称 内容

1 应急计划区 危险目标：生产车间

2 应急组织机构、人员 地区应急组织机构、人员

3 预案分级响应条件 规定预案的级别及分级响应程序

4 应急救援保障 应急设施、设备与器材等

5 报警、通讯联络方式规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保

障、管制

6 应急环境监测、抢救、救援及

控制措施

由专业队伍负责对事故现场进行监测，对事故性质、参

数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据

7 应急检测、预防措施、清除泄

露措施和器材

事故现场、邻近区域、控制防火区域，控制和清除污染

措施及相应设备

8 人员紧急撤离、疏散，应急剂

量控制、撤离组织计划

事故现场、邻近区、受事故影响的区域人员及公众对毒

物应急刹量控制规定，撤离组织计划机救护，医疗救护

与公众健康

9 事故应急救援关闭程序与恢复

措施

规定应急状态终止程序；事故现场完善后处理，恢复措

施；邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施

10 应急培训计划 应急计划制定后，平时安排人员培训与演练

11 公众教育和信息 对邻近地区开展公众教育、培训和发布信息

一旦发生事故，会造成厂区的破坏，对环境造成污染。在发生以上事故时，应急指挥

63

部应立即启动预案，采取切实可行的抢险措施，防止事态的进一步扩大。一旦发生事故，

工作人员应遵循以下应急响应程序：现场工作人员首先应现场采取紧急措施进行初步处

理，把事故消灭在萌芽阶段。如果通过现场紧急处理后，无法遏止事故进一步发展，现场

工作人员立即向事故应急救援指挥部报告，准确汇报事故发生的地点、时间、现场状态等

情况。

7、分析结论

综上所述，为降低环境风险事故影响，必须严格落实风险防范措施，加强营运期安全

风险管理，将项目事故风险降到最低限度。在采取完善有效的风险防范措施后，项目环境

风险影响程度是可以接受的。 建设项目环境风险简单分析内容详见表 7-18。

表 7-18 本项目环境风险简单分析内容表

建设项目名称 通风管道制造车间改造项目

建设地点（四川）

省（成都）市 温江区

成都海峡两岸科技产业

开发园蓉台大道北段 389号

地理坐标 经度 103.800881°E 纬度 30.674344°N主要危险物质及分

布废机油存放于危废暂存间内

环境影响途径及危

害后果废机油发生泄漏可能污染地表水和地下水， 可引发火灾或爆炸，污染大气

风险防范措施要求

1、危废暂存间设置进行重点防渗，下方设金属托盘，并设置应急桶。并配

置相应的消防设 施，如灭火器、消防沙等 2、配置灭火器 3、加强安全管理，

设置环保 兼职人员，加强物料以及危险废物管理。

填表说明（列出项

目相关信息及评价

说明）

本项目生产过程中涉及物质为低毒但为可燃物质，风险潜势判定为Ⅰ。本项

目发生的环境事故主要为泄漏事故和燃爆事故，其中由泄漏引发的火灾为最大

可信事故。根据分析结果，在落实各项风险防范措施和应急处理措施的前提

下，泄漏事故不会对大气、 地表水、地下水产生污染影响，火灾事故的影响可

接受。因此，本项目在落实各项风险防范措施和应急处理措施，加强环境风险

管理，制定完善的风险预案的前提下，环境风险可接受。

本项目风险评价结论：项目存在一定风险隐患，但风险较小，处于环境可接受的水

平，项目的风险防范措施可行。

四、环境管理与监测

1、环境管理

根据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）等要求，本次评价针

对项目不同时期环境管理提出相关要求，具体见下表。

表 7-19项目环境管理计划一览表

序号 运行时段 管理计划

1 施工期委托具有资质的单位按照设计图纸规范施工，并全过程进行施工监

理、环境监理，同时认真落实施工期各项污染物治理措施；根据环

64

评报告及环评批复的污染防治措施和“三同时”原则落实环保投资；

工程完成后及时对施工现场 进行恢复

2 竣工验收期

项目建成后会同有关单位认真检查环保设施是否符合“三同时”原则，检查结 果递交当地环境保护行政主管部门；监测环保设施运

行效率和效果；按相关 管理要求积极组织环保竣工验收，通过验

收后方可正式投入正式运营

3 运营期

建立健全环保管理制度；保障环保设施、环保措施等运行和维护费

用；严格 执行危险废物转移联单制度，做好危险废物处置登记工

作；认真做好环保管 理及宣传工作；认真配合当地环境保护行政

主管部门完成各项环保工作

2、环境监测计划

表 7-20 环境监测计划一览表

环境要素 监测位置 监测项目 频次 执行排放标准

废气

排气筒（P1） TSP 每年一次 颗粒物排放执行《大气污染

物综合排放标准》

（GB16297-1996）二级排放

标准；

无组织厂界浓

度监测（厂界

2-50m范围）

TSP 每年一次

在排气筒设永久采样平台和监测孔

废水 厂区总排口

化学需氧量、五日生

化需氧量、氨氮、总

磷、悬浮物、石油

类、动植物油

每年一次

达到《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）三级标

准、TP、TN、NH3-N执行

《污水排入城镇下水道水质

标准》(GB/T31962-2015)B级标准

噪声 厂界外1m处 Leq(A) 每季度一次， /

固体废物统计全厂各类

固废量

统计种类、产生量、

处理方式、去向每月统计一次 /

五、环保投资估算

本项目总投资 100万元，其中环保投资为 7万元，占总投资的 3.5%，环保投资估算

详见下表。

表 7- 21环保投资估算表

项目 治理内容 内容投资

（万元）

营

运

期

废气治理焊接烟尘、切割

烟尘

1套固定式烟尘净化器（收集效率90%，净化效率

95%）+15m高排气筒(P1) 3

废水治理生活污水及其他

污水

经厂区预处理池处理后由污水管网进入污水处理

厂处理后排至杨柳河依托

固废治理 危险暂存间 位于生产车间内，进行重点防渗 1

地下水污

染治理厂房地面防渗

危废库、库房，要做好“三防”处理，加强管理，

严格控制生产中的“跑、冒、滴、漏”并采取防护

措施；对有裂缝地面进行修补

1

风险防范

措施

地上消火栓和干粉灭火器 0.5易燃物堆放处设置明显的防火、防爆标志 /

消防设施定期检查、维护，电器线路定期进行检查、维修、保养 0.5加强管理，严禁烟火；制定火灾应急预案，组织员工进行风险应急培

训、演练等1

65

设置危险废物暂存间，地面作防渗、防雨、防漏处理 /环境保护措施投资合计 7

66

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 （表八）内容

类型排放源（编号）

污染源名称 防治措施预期治理效果

大气污染物

施工期 扬尘

施工过程中产生一定扬尘，是短期的、暂时

的，只要严格 加强对施工期的管理，可大大

减轻施工期粉尘的污染

营

运

期

切割烟尘颗粒物

1套固定式烟尘净化器+15m排气

筒（捕集效率为90%，净化效率

95%）

达标排放焊接烟尘

水污染物施工期 生活污水

预处理池预处理，处理达标后进

入科技园污水处理厂处理达标排放

营运期 生活污水预处理池预处理，处理达标后进

入科技园污水处理厂处理达标排放

固体废弃物

施工期生活垃圾 能回收的均售予废品收购站，不能回收的则送

当地指定的 建筑垃圾处理场处理 生活垃圾

定期交由当地环卫部门处理建筑垃圾

营运

期

一般固

废

生活垃圾 环卫部门处理

妥善处理

废边角料外售废品回收站处理

焊渣

废油桶交资质单位处理

废机油

噪声 生产车间 设备运行噪声设置基础减振，厂房封闭隔声，

距离衰减达标排放

生态保护措施及预期效果：

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，

属温江工业集中发展区。项目所在区域为工业用地，周边均以生产企业为主；本项

目拟对产生的污水、废气、噪声、固废进行妥善的处理，使企业所排放的“三废”能够

达标排放，可确保项目所在区域的生态环境质量不因本项目的建设而变化，评价认

为该项目实施后不会对项目所在地的生态环境造成不良影响。

67

结论与建议 （表九）一、结论

1、项目概况

本项目总投资 100万元，环保投资 7万元，占比 3.5%。项目位于成都市温江区成

都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号（103.800881°E，30.674344°N），租用

四川天基生物药业有限公司蓉台大道 389号面积 1000平方米，新建通 风管道制造车

间，主要生产设备法兰成型机、卷管机、等离子切割机、焊 机、空压机等，建成后年

产钢制通风管道 3万平方米、钢制法兰 8400个。

2、产业政策符合性

（1）根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）2019 年修订本，本项目属于

“C3311 金属结构制造”；根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目不

属于鼓励类、淘汰类和限制类；根据国务院关于发布实施《促进产业结构调整暂行规

定》国发[2005]40号，第三章第十三条的规定，“不属于鼓励类、限制类、淘汰类，且

符合国家有关法律、法规和政策规定的，为允许类”，本项目为允许类，项目所选设备

也不在淘汰类和限制类之列；

（2）项目建设不属于国土资源部和国家发展和改革委员会“关于发布实施《限制

用地项目目录（2012 年本）》和《禁止用地项目目录（2012 年本）》的通知（国土资

发〔2012〕98号）”中规定的限制用地和禁止用地项目。

（3）同时本项目已根据《企业投资项目核准和备案管理条例》及相关规定在四川

省投资项目在线审批监管平完成备案，备案号：川投资备【2020-510115-33-03-

461876】JXQB-0218号。

根据以上分析，故本项目的建设是符合国家和地方产业政策要求的。

3、规划符合性

本项目位于成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号，属于

工业用地，符合成都市温江区用地规划；本项目为通风管道制造车间改造项目，属于温

江工业集中发展区可以引入发展的产业。根据温江工业集中发展区禁止和限制入园行业

名录，本项目不属于禁止和限制入园行业名录中所列行业。同时，成都海峡两岸科技产

业开发园管委会出具了场地证明，同意本项目入驻，本项目符合温江工业集中发展区规

划；根据成都市环境保护局《关于印发成都市建设项目环境影响评价文件审批承诺改革

68

试点方案的通知》（成环发【2018】449号），本项目符合成都市环境保护局推行的建

设项目环境影响报告表审批承诺制要求。

4、选址合理性分析

本项目周边主要为工业企业，外环境较为简单。项目产生的污染物能够得到合理有

效的治理，且本项目对外环境没有特殊要求。厂区周边交通便利，方便运输，厂区周边

无学校、医院、文物保护、风景名胜和集中居住区等敏感保护目标。

因此，本项目选址合理，与周围外环境相容。

5、环境质量现状评价

环境空气：根据《2019年成都市环境质量公报》中的数据可知，22个区(市)县

SO2、O3浓度均达标，NO2、PM10、O3浓度不同程度达标，PM2.5全部不达标。城市 9

个近郊区空气质量情况如下：SO2年平均浓度值为 9微克立方米；NO2年平均浓度值为

48微克立方米，可吸入颗粒物(PM10)年平均浓度值为 81微克/m3；细颗粒物(PM2.5)年

平均浓度值为 51微克立方米；CO日均值第 95百分位浓度值为 1.4毫克立方米；O3日

最大 8小时均值的第 90百分位浓度为 167微克/立方米，因此，本项目区域为不达标

区。

水环境：根据 2019 年 1-12月温江区地表水水质月报，杨柳河监测断面无主要污

染超标，达标率 100%。

声学环境：根据监测数据，项目所在区域声环境质量满足《声环境质量标准》

（GB3096-2008）3 类标准。

生态环境：本项目所在地为工业开发区，周围主要为工业企业，区域自然植被少，

主要为人工种植的花草树木，项目区域内无珍稀动、植物，也无古稀树木和保护树种，

因此区域生态系统敏感程度低

6、环保措施及达标排放

①废气治理措施及达标排放

本项目废气为焊接烟尘、切割烟尘经过一套固定式烟尘净化器收集处理后通过一根

15m高排气筒（P1）排放，经环境影响预测，项目营运期产生的废气对周围环境影响

较小。

②废水治理措施及达标排放

本项目无生产废水的产生，车间采用干清扫的方式，营运期的废水主要为职工生活

69

污水，生活污水一起经依托的预处理池处理后，通过园区市政污水管网进入成都海峡两

岸科技产业开发园污水处理 厂处理达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（

DB51/2311-2016）中城镇污水处理厂标准后排入杨柳河。在落实好各项废水处理措施的

前提下，加强运行管理，本项目建设对地表水环境影响较小。

③噪声治理措施及达标排放

通过选用低噪设备、生产设备合理布局，高噪声设备基础减震、设置减震沟，定期

加强设备维护，厂房隔声，加强管理，夜间不生产等措施可以实现厂界达标。本项目对

周围声学环境的影响很小。

④固废治理措施及达标排放

本项目营运期产生的一般固体废弃物主要为生活垃圾交给环卫部门处理；废边角、

焊渣经过收集定期外售废品回收站，综合利用；危险废物主要为废机油、废油桶暂存于

危废暂存间，最后交由具有相应资质的单位进行定期转运处置。

因此，该项目运营期产生的固体废物均能得到合理处置，不会对周围环境造成危

害。

7、总量控制要求

根据评价分析以及项目的特点，评价单位建议采用如下总量控制指标，供环保行政

管理部门审定。

表 9-1 污水污染物总量控制建议指标一览表

项目 污染物名称 单位标准计算量

排入污水处理厂排入杨柳河

污水处理厂排放

水污染物总量控

制指标

化学需氧量

t/a0.1530 0.0092

氨氮 0.0138 0.0009总磷 0.0024 0.0001

8、环保投资

项目环境保护投资总计 7万元，占总投资 100万元的 3.5%。

9、环境影响评价结论

通过采取报告表提出的各项措施后，项目运营期废水能够得到妥善处理，对周围水

环境的影响较小；废气不会改变当地大气环境功能，对周围大气环境质量影响较小；噪

声不会改变项目所在区的声环境功能区性质，可维持当地声环境质量现状级别；固体废

物去向明确，能得到妥善处置，不会对环境造成二次污染。

10、环境风险评价结论

70

本项目的风险处于可接受的水平，风险管理措施有效可行，因而从风险角度分析本

项目是可行的。

11、项目环保可行性综合结论

综上所述，本项目符合国家产业政策、选址合理，符合规划要求，区域水环境、空

气环境以及声环境质量较好，周围无重大的环境制约因素。本项目贯彻了“总量控制和

达标排放”控制污染方针，项目选址合理，符合国家现行产业政策，采取的“三废”及噪

声污染治理措施经济合理技术可行。工程实施对地表水、大气、声学等环境不会产生明

显不利影响。建设单位严格落实本次环评提出的环保对策，严格执行“三同时”制度，在

确保本项目产生的污染物达标排放并满足总 量控制要求前提下，本项目在成都市温江

区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段 389号实施建设从环保角度分析是可行

的。

二、要求和建议

（一）要求

1、加强对生产过程中固废的分类收集和管理工作。对收集的固废用专用容器进行

收集，要有明显的标志牌或标签。妥善保管好废物，定期送至指定点处置，防止流失，

避免二次污染。

2、工厂应加强环保宣传教育工作，强化公司的各项环境管理工作。自觉接受当地

环保主管部门对公司环保工作的监督指导。

3、加强厂区环境管理，对原材料、产品、固体废弃物等规范、统一堆放，做到“防

风、防雨、防渗漏”。

（二）建议

1、建立健全生产环保规章制度，严格人员操作管理，与此同时，加强设备、管

道、各项治污措施的定期检查和维护工作。

2、企业应加强环保设施的日常管理、维护，建立健全环保设施的运行管理制度，

定期检查制度、设备维护和检修制度，确保环保设施的高效、正常运转，尽量减少和避

免事故排放。在当地环保部门的指导下，定期对污染源进行监测，并建立污染源管理档

案，确保污染物达标排放。

71

注 释

一、本报告表应附以下附件、附图：

附图:

附图 1 项目地理位置图

附图 2 平面布置图

附图 3 本项目外环境关系图

附图 4 风险评价范围图

附件：

附件 1 环评委托书

附件 2 立项文件

附件 3 国土文件

附件 4 租赁厂房验收合同

附件 5 租赁合同

附件 6焊丝质检报告

附件 7 焊条质检报告营业执照

附件 8温江工业区规划环评批复

附件 9 营业执照

附件 10法人身份证等相关附件

二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评

价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列 1-2项进行专项评价。

1. 大气环境影响专项评价

2. 水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）

3. 生态影响专项评价

4. 声影响专项评价

5. 土壤影响专项评价

6. 固体废弃物影响专项评价

以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的

要求进行。

72

73

报批承诺书

74

75