ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP - dulieu.tailieuhoctap.vndulieu.tailieuhoctap.vn/books/luan-van-de-tai/luan-van-de-tai-cd-dh/... · NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SỰ

Trường ĐHDL Hải Phòng Đồ án tốt nghiệp

Vũ Thị Tâm Lớp KN 901

0

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƢỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÕNG

-------------------------------

ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP

NGÀNH: KỸ THUẬT NÔNG NGHIỆP

Sinh viên : Vũ Thị Tâm

Người hướng dẫn: Ths Khuất Thị Ngọc

HẢI PHÕNG – 2009



1



-----------------------------------

NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SỰ

SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA CÚC VỤ

XUÂN HÈ

ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC HỆ CHÍNH QUY

NGÀNH: KỸ THUẬT NÔNG NGHIỆP

Sinh viên : Vũ Thị Tâm

Người hướng dẫn: Ths Khuất Thị Ngọc

HẢI PHÕNG – 2009



2



-----------------------------------

NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP

Sinh viên: Vũ Thị Tâm Mã số: 090608

Lớp: KN901 Ngành: Kỹ thuật nông nghiệp

Tên đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sự sinh trưởng, phát

triển cây hoa cúc vụ Xuân Hè .



3

NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI

1. Nội dung và các yêu cầu cần giải quyết trong nhiệm vụ đề tài tốt nghiệp

(về ký luận, thực tiễn, các số liệu cần tính toán và các bản vẽ).

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

2. Các số liệu cần thiết để thiết kế, tính toán.

....................................................................................................................

....................................................................................................................

....................................................................................................................

....................................................................................................................

....................................................................................................................

....................................................................................................................

....................................................................................................................

....................................................................................................................

3. Địa điểm thưc tập.

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................



4

CÁN BỘ HƢỚNG DẪN ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP

Ngƣời hƣớng dẫn thứ nhất:

Họ và tên: Khuất Thị Ngọc

Học hàm, học vị: Thạc sĩ

Cơ quan công tác: Trường Đại Học Dân Lập Hải Phòng.

Nội dung hướng dẫn: ....................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

Ngƣời hƣớng dẫn thứ hai:

Họ và tên: .....................................................................................................

Học hàm, học vị; ..........................................................................................

Cơ quan công tác: .........................................................................................

Nội dung hướng dẫn: ....................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

Đề tài tốt nghiệp được giao ngày 11 tháng 4 năm 2009

Yêu cầu phải hoàn thành xong trước ngày 10 tháng 7 năm 2009

Đã nhận nhiệm vụ ĐTTN Đã giao nhiệm vụ ĐTTN

Sinh viên Người hướng dẫn

Vũ Thị Tâm Ths Khuất Thị Ngọc

Hải Phòng, ngày 11 tháng 4 năm 2009

HIỆU TRƢỞNG

GS.TS.NGƢT Trần Hữu Nghị



5

PHẦN NHẬN XÉT TÓM TẮT CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN

1. Tinh thần thái độ của sinh viên trong quá trình làm đề tài tốt

nghiệp:

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

2. Đánh giá chất lƣợng của khoá luận (so với nội dung yêu cầu đã đề

ra trong nhiệm vụ Đ.T.T.N trên các mặt lý luận, thực tiễn, tính toán

số liệu…):

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

3. Cho điểm của cán bộ hƣớng dẫn (ghi cả số và chữ):

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

.....................................................................................................................

Hải Phòng, ngày … tháng … năm 2009

Cán bộ hƣớng dẫn

(họ tên và chữ ký)



6

NHẬN XÉT ĐÁNH GIÁ CỦA NGƢỜI CHẤM PHẢN BIỆN

ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP

1. Họ và tên sinh viên: Vũ Thị Tâm

2. Tên đề tài tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sự

sinh trưởng, phát triển cây hoa cúc vụ Xuân Hè ”.

3. Đánh giá chất lượng đề tài tốt nghiệp về các mặt: phương pháp nghiên

cứu, thu thập và phân tích số liệu, cơ sở lý luận, nội dung của đề tài, giá trị

lý luận và thực tiễn đề tài, kết cấu của đố án…

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

.................................................................................................................

4. Cho điểm của người chấm phản biện

(điểm ghi bằng số và chữ)

.................................................................................................................

Ngày … tháng … năm 2009

Ngƣời chấm phản biện



7

Lời Cảm Ơn!

Đề hoàn thành tốt đồ án tốt nghiệp này, em đã nhận được

sự chỉ bảo, hướng dẫn tận tình của thầy cô giáo, sự giúp đỡ, động

viên của gia đình, bạn bè.

Và ở trang đầu tiên của đồ án tốt nghiệp này, em xin chân

thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và kính trọng tới thầy cô giáo

trường ĐHDL Hải Phòng, tới các thầy cô giáo khoa Kỹ thuật nông

nghiệp, và xin gửi lời cảm ơn tới giảng viên hướng dẫn thực hiện đề

tài - Thạc sĩ Khuất Thị Ngọc.

Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến gia

đình, bạn bè đã giúp đỡ em rất nhiều trong thời gian qua.

Hải Phòng, ngày....tháng....năm 2009

Sinh viên

Vũ Thị Tâm



8

Mục Lục

PHẦN 1: MỞ ĐẦU ........................................................................... 5

1.1 Đặt vấn đề ............................................................................................. 5

1.2 Mục đích và yêu cầu đề tài ................................................................... 6

PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .......................................... 7

2.1 Nguồn gốc và vị trí phân loại hoa cúc.................................................. 7

2.2 Đặc điểm thực vật học của cây hoa cúc ............................................... 8

2.3 Giá trị kinh tế và giá trị sử dụng hoa cúc ......................................................... 10

2.4 Điều kiện sinh thái ảnh hƣởng tới hoa cúc .......................................... 11

2.5 Ảnh hƣởng của dinh dƣỡng tới hoa cúc .............................................. 12

2.6 Tình hình sản xuất hoa cúc trên thế giới và ở Việt Nam .................... 17

2.6.1 Tình hình sản xuất hoa cúc trên thế giới .............................................. 17

2.6.2 Tình hình sản xuất hoa cúc ở Việt Nam ............................................... 18

2.7 Tình hình nghiên cứu hoa cúc trên thế giới và ở Việt Nam ............... 19

2.7.1 Tình hình nghiên cứu hoa cúc trên thế giới .......................................... 19

2.7.2 Tình hình nghiên cứu hoa cúc ở Việt Nam ........................................... 21

2.8 Sâu bệnh hại hoa cúc ............................................................................ 26

2.9 Tình hình sử dụng phân bón trên thế giới và ở Việt Nam .................. 17

2.9.1 Tình hình sử dụng phân bón trên thế giới ............................................ 27

2.9.2 Tình hình sử dụng phân bón ở Việt Nam .............................................. 30

PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP

NGHIÊN CỨU .................................................................................... 35

3.1 Vật liệu nghiên cứu ............................................................................... 35

3.2 Nội dung nghiên cứu ............................................................................ 36

3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu ..................................................................... 37

3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm ............................................................ 37

3.3.2 Xử lí số liệu ......................................................................................... 40



9

3.3.3 Địa điểm nghiên cứu............................................................................ 40

3.3.4 Thời gian thực hiện.............................................................................. 40

PHẦN 4: KỀT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Điều kiện tự nhiên xã Quang Hƣng ..................................................... 41

4.2 Ảnh hƣởng phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin đến khả

năng sinh trƣởng, phát triển, năng suất và hiệu quả kinh tế của hoa cúc

vàng hè CN01 .............................................................................................. 42

4.2.1 Ảnh hưởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin đến chiều

cao cây của hoa cúc vàng hè CN01 .............................................................. 43

4.2.2 Ảnh hưởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin đến số lá

trên cây của hoa cúc vàng hè CN01 ............................................................. 45

4.2.3 Ảnh hưởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin đến đường

kính thân cây của hoa cúc vàng hè CN01 ..................................................... 46

4.2.4 Ảnh hưởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin đến thời

gian xuất hiện nụ và ra hoa của cúc vàng hè CN01 ...................................... 47

4.2.5 Năng suất, chất lượng hoa của cúc vàng hè CN01 dưới tác dụng phân bón

Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin ................................................................ 49

4.2.6 Hiệu quả kinh tế của việc phun phân bón Đầu trâu 502, K-Humat,

Orgamin cho hoa cúc vàng hè CN01 .............................................................. 52

4.3 Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến khả năng

sinh trƣởng, phát triển, năng suất và hiệu quả kinh tế của hoa cúc vàng

hè CN01 ....................................................................................................... 55

4.3.1 Ảnh hưởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến chiều cao

cây của cúc vàng hè CN01 ........................................................................... 55

4.3.2 Ảnh hưởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến số lá trên

cây của cúc vàng hè CN01 ........................................................................... 57

4.3.3 Ảnh hưởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến đường kính

thân cây của cúc vàng hè CN01 ................................................................... 57



10

4.3.4 Ảnh hưởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến thời gian

xuất hiện nụ và ra hoa của cúc vàng hè CN01 .............................................. 58


Đầu trâu 502 ................................................................................................ 59

4.3.6 Hiệu quả kinh tế của việc phun phân bón Đầu trâu 502 cho hoa cúc vàng

hè CN01 ........................................................................................................................ 61

4.4 Ảnh hƣởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến khả năng

sinh trƣởng, phát triển, năng suất và hiệu quả kinh tế của hoa cúc vàng

hè CN01 ....................................................................................................... 62

4.4.1 Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến chiều cao cây

của cúc vàng hè CN01 .................................................................................. 62

4.4.2 Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến số lá trên cây

của cúc vàng hè CN01 .................................................................................. 64

4.4.3 Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến đường kính

thân cây của cúc vàng hè CN01.................................................................... 65

4.4.4 Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến đến thời gian

xuất hiện nụ và ra hoa của cúc vàng hè CN01 .............................................. 65


Đầu trâu 502 ................................................................................................ 66

4.4.6 Hiệu quả kinh tế của việc phun phân bón Đầu trâu 502 cho hoa cúc vàng

hè CN01 ........................................................................................................................ 67

PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ ..................................... 69

5.1 Kết kuận ................................................................................................................. 69

5.2 Đề nghị .................................................................................................. 69



11

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

CTTN: Công thức thí nghiệm

CT: Công thức

TB: Trung bình



12

PHẦN I: MỞ ĐẦU

1.1 Đặt vấn đề

Thiên nhiên đã ban tặng cho con người chúng ta, từ rất lâu rồi, các loài

hoa với đủ hương thơm màu sắc, tạo nên cuộc sống muôn màu và đầy hấp

dẫn. Nét đẹp của các loài hoa hẳn không ai trong chúng ta có thể phủ nhận, về

màu sắc, kết cấu hoa, hương thơm, độ bền...và cái hồn của hoa. Cái đẹp của

hoa hấp dẫn tâm hồn người chơi hoa và cái giá trị kinh tế của hoa đã thu hút

những người trồng hoa phải say mê đến nó. Và trồng hoa đã trở thành một

lĩnh vực trong nông nghiệp cho hiệu quả kinh tế cao, bởi khi cuộc sống vật

chất được thoả mãn thì nhu cầu về hoa lại càng cao hơn bao giờ hết.

Trên thế giới thì thị trường tiêu thụ hoa hết sức rộng lớn nhưng tập trung

chủ yếu ở những nước công nghiệp phát triển như: Anh, Pháp, Hà Lan, Đức,

Thụy Điển, Ý, Nhật... Ở Việt Nam với sự chuyển đổi cơ cấu cây trồng từ mô

hình trồng lúa sang trồng hoa đã đem lại hiệu quả kinh tế cao. Trong những

năm gần đây, ngành trồng hoa mới thực khởi sắc, dành được sự quan tâm đầu

tư của nhiều công ty lớn trong cũng như ngoài nước. Ngành sản xuất và kinh

doanh hoa được đặc biệt quan tâm, hoa không chỉ dùng vào các dịp lễ, Tết...

mà còn thường xuyên có mặt trong đời sống hàng ngày của mỗi người dân

đặc biệt là ở các thành phố lớn.

Hiện nay, có nhiều loại hoa được trồng nhưng hoa cúc là một trong

những loại hoa được nhiều người ưa chuộng và trồng phổ biến nhất ở Việt

Nam. Cây hoa cúc không chỉ hấp dẫn người chơi về màu sắc phong phú mà

bởi độ bền đẹp của hoa cúc. Đặc biệt, đối với người trồng thì hoa cúc dễ

trồng, dễ nhân giống, dễ chăm sóc và trồng được nhiều vụ trong năm.

Ngày nay, cùng với tiến bộ khoa học kỹ thuật trong nông nghiệp, thì

việc trồng cây nói chung và việc trồng hoa cúc nói riêng đã áp dụng nhiều

giống



13

mới, nhiều thiết bị kỹ thuật hiện đại như nhà lưới, nhà kính, kỹ thuật canh

tác..., áp dụng các hoá chất bảo vệ thực vật, nhiều loại phân bón...Và trong đó,

việc sử dụng các loại phân bón cho hoa cúc đúng thời gian, nồng độ, đúng

loại phân... để đem lại năng suất, chất lượng tốt nhất, có hiệu quả kinh tế cao

nhất là vấn đề mà mỗi người trồng cần quan tâm.

Hiện nay, hoa đã rất đa dạng, phong phú, năng suất hoa ngày càng một

cao, chất lượng hoa cũng được tăng hơn. Với mong muốn vẻ đẹp hoa về với

quê hương cũng như đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của hoa cúc tại

xã Quang Hưng - huyện An Lão – Hải Phòng dưới tác động phân bón lá,

chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu đề tài: " Nghiên cứu ảnh hưởng của phân

bón đến sự sinh trưởng, phát triển cây hoa cúc vụ Xuân Hè ".

1.2 Mục đích và yêu cầu đề tài

1.2.1 Mục đích

Nghiên cứu ảnh hưởng một số loại phân bón mới đến sự sinh trưởng và

phát triển hoa cúc, nhằm xác định được loại phân bón phù hợp và lựa chọn

nồng độ, thời gian bón phân thích hợp cho hoa cúc để đem lại hiệu quả kinh tế

cao trong sản xuất.

1.2.2 Yêu cầu

- Để đạt được mục đích trên cần giải quyết được một số vấn đề sau:

+ Đánh giá được sự ảnh hưởng mỗi loại phân bón trong nghiên cứu tới

sự sinh trưởng, phát triển hoa cúc.

+ Tìm ra nguyên nhân trong quá trình bón phân để hoa cúc đạt hiệu quả

kinh tế cao nhất.

+ Tìm nồng độ thích hợp nhất của phân bón lá thí nghiệm đối với cúc

vàng hè CN01.



14

PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Nguồn gốc và vị trí phân loại hoa cúc

Hoa cúc có tên khoa học là Chrysanthemum sp, có nguồn gốc từ Trung

Quốc, Nhật Bản và một số các nước Châu Âu [15]. Sự tăng lên về dân số và

sự hội nhập về kinh tế, trao đổi mua bán đã làm hoa cúc được trồng ở hầu hết

các nước trên thế giới: Thái Lan, Trung Quốc, Đức, Pháp, Hà Lan, Philippin,

Malaysia, Australia, NewZealand...Và ở Việt Nam, hoa cúc được nhập nội và

trồng từ lâu đời (cách đây khoảng 165 năm). Khi nói đến hoa, người Việt

Nam không thể không nói đến hoa cúc - một trong bốn cây tượng trưng cho

người quân tử:

"Xuân Lan, Thu Cúc, Đông Đào

Hạ chen hoa Lựu, Mai vào gió đông"

trong bộ hoa "tứ quý":

"Tùng, Cúc, Trúc, Mai"

Trong nghiên cứu hệ thống phân loại thực vật: Hoa cúc được xếp vào

lớp 2 lá mầm (Dicotyledonec), phân lớp cúc (Asterydae), bộ cúc (Asterales),

họ cúc (Asteraceae), họ phụ (Atrvoideae), chi Chrysanthemum. Họ cúc là họ

lớn nhất, phổ biến rộng rãi, gồm 1000 chi, hơn 20.000 loài, phân bố ở khắp

nơi trên trái đất, và sống ở những môi trường sinh thái khác nhau. Ở nước ta

có 125 chi, trên 350 loài.

Theo Hoàng Ngọc Thuận (2002): Hoa cúc thuộc họ Asteracea, họ phụ

Asteroideae, gồm 8 chi phổ biến: Chrysanthemum, Aster, Mangold, Dahlia,

Zinna, Daisy, Cosmos, Tansy. Hoa cúc cho hiệu quả kinh tế cao là các giống

cúc thuộc chi Chrysanthemum, có tổng số 20.000 giống khác nhau, ở Việt

Nam có 36 giống.



15

Theo Jiang Quing Hai (2002), cây hoa cúc thuộc thực vật họ cúc, có

nguồn gốc nguyên bản từ phía nam Trung Quốc, có trên 3.000 loài, nhiều loài

sử dụng làm cây cảnh, cây thuốc, rau ăn... Để phân loại có thể dựa vào:

+ Hình dáng hoa: hình cầu, dẹt, hoa sen, thược dược, móc câu, lá kim.

+ Đường kính hoa: Cúc lớn: đường kính hoa lớn hơn 6-10 cm

Cúc nhỏ: đường kính hoa nhỏ hơn 6 cm

Riêng chi Chrysanthemum có thể phân biệt theo 3 cách sau:

- Dựa vào hình dạng hoa có hoa cúc đơn và hoa cúc kép:

+ Cúc đơn: hoa nhỏ, đường kính hoa 2-5 cm, có 1-3 hàng cánh ở vòng

ngoài cùng, vòng trong là cánh hoa rất nhỏ như Chi Vàng, Chi Trắng Đà Lạt...

+ Cúc kép: hoa có đường kính lớn hơn 10 cm hoặc nhỏ hơn 5 cm, có

nhiều cánh xếp sít nhau. Có loại cánh cong như Bạch Khổng Tước, Đại đoá.

Có loại cánh ngắn, đều như CN93, CN98.

- Dựa vào hình thức nhân giống:

+ Phương pháp vô tính: tỉa chồi, giâm cành

+ Phương pháp hữu tính: gieo hạt

- Dựa vào thời vụ:

Theo nghiên cứu của Nguyễn Xuân Linh về:" Trồng hoa cúc chất lượng

cao, kỹ thuật trong nhà plastic 2003" chia làm 4 vụ:

Xuân hè: trồng tháng 3-4-5, có hoa tháng 6-7-8

Hè thu: trồng tháng 5-6-7, có hoa tháng 9-10-11

Thu đông: trồng tháng 8-9, có hoa tháng 12-1

Đông xuân: trồng tháng 10-11, có hoa tháng 2-3

2.2 Đặc điểm thực vật học của cây hoa cúc

2.2.1 Rễ

Theo Dowrich và Bayourni (1996), rễ cây hoa cúc thuộc loại rễ chùm,

rễ ít ăn sâu mà phát triển theo chiều ngang. Khối lượng bộ rễ lớn, có nhiều rễ

phụ và lông hút nên khả năng hút nước và dinh dưỡng mạnh. Những rễ này



16

không phát sinh từ mầm rễ mà từ những rễ mọc ở mắt của thân cây, còn gọi là

mắt ở những phần sát mặt đất.

2.2.2 Thân

Hoa cúc thuộc cây thân thảo, có nhiều đốt giòn, dễ gãy, khả năng phân

cành mạnh. Thường những giống cúc đơn thân thì mập, thẳng, còn cúc chùm

thân nhỏ và cong. Thân đứng hay bò, cao hoặc thấp, đốt dài hay ngắn, sự

phân cành mạnh hay yếu còn phụ thuộc vào từng giống. Thân cây cao từ 30-

80 cm, hoặc đến 1,5-2m.

2.2.3 Lá

Theo Cockshull (1995) mô tả: Lá cúc xẻ thuỳ có răng cưa, lá đơn mọc

so le nhau, mặt dưới bao phủ một lớp lông tơ, mặt trên nhẵn, gân nhiều mạng

lưới.Từ mỗi nách lá thường phát sinh một mầm nhánh. Phiến lá nhỏ, dày

mỏng, xanh đậm hay nhạt tuỳ theo giống. Bởi vậy trong sản xuất để đạt hiệu

quả kinh tế cao thường tỉa bỏ các cành nhánh phụ đối với giống cúc đơn, và

để cây sinh trưởng phát triển tự nhiên với cúc chùm. Cúc có năng suất cao

thường có bộ lá gọn, thân cứng mập và thẳng, khả năng chống đổ tốt.

2.2.4 Hoa

Theo Cornish và Stevenson (1990) và Okada (1994) đã miêu tả hoa cúc

là hoa lưỡng tính hoặc đơn tính với nhiều màu sắc khác nhau, đường kính hoa

1,5- 12 cm. Hoa có thể là hoa đơn hoặc kép, thường mọc nhiều hoa trên một

cành, phát sinh từ các nách lá. Hoa cúc chính là gồm nhiều hoa nhỏ hợp lại

trên một cuống hoa, hình thành hoa từ đầu trong mà thực chất một cánh là

một bông hoa. Những cánh nằm phía ngoài thường có màu sắc đậm hơn và

xếp thành nhiều tầng, việc xếp lỏng hay chặt còn tuỳ thuộc vào giống. Cánh

có nhiều hình dạng khác nhau, cong hoặc thẳng, có loại cánh ngắn đều, có

loại cánh dài, xoè ra ngoài hay cuốn vào trong.

Cũng theo Cockshull (1995), hoa cúc có 4-5 nhị đực đính vào nhau bao

xung quanh vòi nhụy. Vòi nhụy mảnh, hình chỉ chẻ đôi. Khi phấn chín, bao



17

phấn nở tung phấn ra ngoài, nhưng lúc này nhụy còn chưa có khả năng tiếp

nhận hạt phấn. Bởi vậy, cúc tuy là hoa lưỡng tính nhưng lại thường biết giao

phấn, nghĩa là không thể thụ phấn trên cùng một hoa, nếu muốn lấy hạt hoa

cúc phải thụ phấn nhân tạo. Do đó trong việc sản xuất cây con giống thường

sử dụng chủ yếu bằng phương pháp nhân giống vô tính.

2.2.5 Quả

Theo Anderson (1998) và Ishiwara, cây hoa cúc có quả dạng quả bế

khô, hình trụ hơi dẹt chỉ chứa một hạt. Hạt có phôi thẳng và không có nội

nhũ.

2.3 Giá trị kinh tế và giá trị sử dụng hoa cúc

2.3.1 Giá trị kinh tế

Một số tài liệu cho thấy, trong thực tiễn sản xuất hiện nay, nếu trồng 1

sào (360 m2) hoa cúc thì tổng chi phí cho phân bón, chăm sóc, đầu tư giống,

thuốc trừ sâu, công lao động hết khoảng 5-5,5 triệu đồng, tuỳ vào mức độ

thâm canh. Sau khi thu hoạch trong vòng 3-4 tháng, trừ chi phí, thì người

trồng có thể lãi từ 3-6 triệu đồng 1 sào. Trong khi cùng 1 sào trồng lúa năng

suất cao chỉ đạt 200-250 kg /sào, thu nhập khoảng 400.000-500.000 đồng/sào,

trong khoảng 5 tháng.

2.3.2 Giá trị sử dụng

Trên mỗi bông hoa có loại có 1 màu duy nhất như trắng, vàng, đỏ,

xanh..., có loại có đồng thời 2-3 màu riêng biệt, cũng có loại có nhiều thành

phần màu pha trộn tạo nên một thế giới màu sắc vô cùng phong phú, đa dạng

mà có lẽ chỉ hoa cúc mới có đặc tính đó.

Với đặc điểm là bò lan hay mọc thẳng đứng, cho 1 hay nhiều hoa cùng

một lúc trên cây, nên cây hoa cúc có thể sử dụng nhiều mục đích khác nhau:

làm hoa trồng chậu, hoa cắm lọ để bàn, hoa cài trang trí, hoa đĩa thờ cúng...



18

Mặt khác, vì sự đa dạng về chủng loại, màu sắc, đặc tính bền lâu nên

hoa cúc là đối tượng được sử dụng làm hoa trồng thảm ở nhiều khu vực công

cộng: công viên, vườn hoa đô thị, quảng trường...làm đẹp quang cảnh và bảo

vệ môi trường.

Với y học, hoa cúc là một loại dược liệu, một vị thuốc có tác dụng chữa

bệnh cảm cúm, đau bụng, nhức đầu (Bạch cúc), hoặc pha trà, ngâm rượu (Cúc

chi), làm rau xanh (Cúc Tần Ô).

2.4 Điều kiện sinh thái ảnh hƣởng tới hoa cúc

2.4.1 Nhiệt độ

Nhiệt độ là một trong những yếu tố quan trọng quyết định đến sinh

trưởng phát triển, nở hoa và chất lượng của hoa cúc. Hoa cúc có nguồn gốc ôn

đới nên nó ưa khí hậu mát mẻ, hoặc chỉ nóng trung bình, nhiệt độ thích hợp

15-20oC, một số giống thì nhiệt độ thích hợp là 10-35

oC. Thời kỳ cây con yêu

cầu nhiệt độ cao hơn, thời kỳ ra hoa nếu nhiệt độ thích hợp thì hoa sẽ bền,

đẹp.

Nhiệt độ có ảnh hưởng tới sự hút khoáng, hút chất dinh dưỡng của rễ

cây. Nhiệt độ còn ảnh hưởng tới sự hút khoáng chủ động, bị động của rễ cây,

nhiệt độ càng thấp hay càng cao thì sự hút khoáng đó sẽ giảm. Chính vì thế,

trong quá trình trồng cây hoa nói riêng cũng như trồng các cây trồng khác thì

chúng ta cần tác động tạo điều kiện tốt nhất cho khả năng hấp thụ của cây,

như tưới nước, xới xáo, chọn ngày râm mát để bón phân...

Nhiệt độ, ánh sáng không tác động một cách riêng rẽ mà phối hợp một

cách kìm hãm hay thúc đẩy đến sự sinh trưởng phát triển của cây hoa cúc.

2.4.2 Ánh sáng

Hoa cúc là cây ngày ngắn. Ánh sáng ngày dài thuận lợi cho cây sinh

trưởng, ánh sáng ngày ngắn thuận lợi cho cây ra hoa.



19

Thời gian đầu khi mầm non mới ra rễ, cây cần ít ánh sáng bởi vì cây

còn sử dụng chất dinh dưỡng dự trữ trong cây. Nhưng khi cây tiêu hao hết

dinh dưỡng dự trữ, cây cần ánh sáng để chuyển sang giai đoạn sống tự dưỡng.

Tuy nhiên, ánh sáng quá mạnh cũng làm cây chậm lớn.

Do đó, trong điều kiện vụ xuân hè khi cường độ chiếu sáng ngày càng

tăng và thời gian chiếu sáng ngày càng dài nên chúng ta cần sử dụng một số

giống nhập nội điển hình CN01, CN93, CN98, tím hè, cúc vàng Đà Lạt sẽ cho

hiệu quả kinh tế cao.

2.4.3 Ẩm độ

Cúc là cây trồng cạn, có thể chịu hạn nhưng không chịu úng nên cần

trồng ở những chân đất cao, thoát nước. Tưới nước đảm bảo đủ ẩm, không

tưới quá nhiều nước. Cây cúc yêu cầu độ ẩm đất là 60-70%, ẩm độ không khí

là 55-65%.

Khi ẩm độ quá cao (>80%) sẽ là điều kiện tốt cho nấm bệnh phát triển

gây hại thân lá và hoa bị lẫu hỏng. Lượng nước cần cho cây phụ thuộc vào

điều kiện thời tiết. Nếu trời nhiều mây, lượng nước cần là 0,7ml/m2; trời

quang mây là 2,53 ml/m2; trời khô ráo là 3,54 ml/m

2. Khi thu hoạch cần tránh

những ngày mưa lớn làm đọng nước trên hoa gây lẫu, thối hoa...

2.5 Ảnh hƣởng của dinh dƣỡng tới hoa cúc

Việc bón phân cho cây cần dự trên nhu cầu dinh dưỡng của cây. Phân

bón phải đảm bảo đủ dinh dưỡng, hàm lượng phải cân đối để cây sinh trưởng

phát triển tốt.

Nếu thiếu phân cây sẽ còi cọc, hoa nhỏ, dễ bị sâu bệnh hại...

Nếu thừa phân thân cây sẽ vống cao, dễ đổ, khả năng chống chịu kém...

Việc cung cấp cho cây thừa hay thiếu phân bón đều không mang lại

hiệu quả kinh tế cao trong sản xuất.



20

Các loại phân bón mà cây cúc cần: phân vô cơ, phân bắc, phân chuồng,

phân vi sinh, phân vi lượng...

- Phân vô cơ

+ Đạm (N)

Đạm là thành phần cơ bản của nguyên sinh chất trong tế bào, quyết

định tốc độ sinh trưởng của cây, tham gia cấu tạo diệp lục của lá, là thành

phần chính cho sự quang hợp. Vai trò của đạm đặc biệt quan trọng, nhất là

trong thời kỳ sinh trưởng, phát triển của cây, có liên quan đến màu sắc, kích

thước của hoa.

Thiếu đạm cây hoa cằn cỗi, lá úa vàng, hoa nhỏ và xấu. Nhưng nếu bón

thừa đạm, nhiều đạm cho hoa cúc, cành nhánh sẽ phát triển nhiều, thân mập

có thể không cho hoa.

Cây cúc cần đạm vào thời kỳ "con gái", hoặc thời kỳ cúc chuẩn bị phân

cành, và thời kỳ phân hoá mầm hoa. Tuỳ theo đất giàu hay nghèo dinh dưỡng

mà có thể tăng hoặc giảm lượng đạm bón. Tuỳ theo loại đạm mà cách sử dụng

cũng khác nhau:

- Nếu đạm Ure thì bón thúc hoặc phun lên lá. Do lượng đạm nguyên

chất >40% nên không được bón nhiều, bón tập trung một chỗ vì có thể làm

tổn thương rễ.

- Nếu dùng (NH4)2 SO4 chứa lượng đạm nguyên chất 20%, đây là phân

chua nên bón vôi vào trước khi sử dụng.

- Nitrat đạm tuy không gây chua cho đất nhưng không nên bón khi đất

quá ẩm ướt vì loại phân này dễ bị rửa trôi.

Lượng đạm nguyên chất cần cho 1 ha cúc là 140-160 kg.



21

+ Lân (P)

Photpho là nguyên tố rất cần thiết để hình thành chất nucleotit của nhân

tế bào, toàn bộ cơ thể hoa, quả đều cần. Cây đủ lân bộ rễ sẽ phát triển mạnh,

cây con khoẻ, tỷ lệ sống cao, thân cứng, hoa bền, màu sắc đẹp, sớm ra hoa,

giúp cây hút nhiều đạm hơn.

Cây thiếu lân thì cành nhánh ít, hoa chóng tàn, màu sắc hoa nhợt nhạt,

hoa ra muộn. Đất có nhiều mùn, nhiều chất hữu cơ thì hàm lượng lân thường

cao hơn. Cúc cần nhiều lân vào thời kỳ sau khi hình thành nụ hoa và ra hoa.

Việc bón phân lân cần dựa vào từng loại phân và điều kiện bón phân:

- Đối với phân supper lân (chứa 16-18 % lượng P nguyên chất) có thể

bón với lượng nhiều vì phân này tan trong nước.

- Đối với đất chua nên sử dụng phân lân nung chảy.

- Đối với đất chua mặn nên dùng phân apatit để bón.

Lượng P nguyên chất để bón cho 1 ha là 120-140 kg, chia ra 3/4 bón

lót + 1/4 bón thúc.

+ Kali (K)

Kali giúp cho sự tổng hợp và vận chuyển các chất đường bột trong cây,

giúp cây chịu hạn, chịu rét, chống chịu sâu bệnh.

Cây thiếu K thì màu sắc hoa không tươi thắm, hoa mau tàn. Cây cúc

cần K nhiều vào thời kỳ cây kết nụ, ra hoa.

Việc sử dụng phân bón K cho hoa cần lưu ý:

- Nếu sử dụng phân Kaliclorua (KCl) cần có biện pháp khắc phục đất

chua.

- Nếu sử dụng phân Kalisunphat (K2SO4) chứa 40% K nguyên chất thì

có thể dùng cho nhiều loại đất.

- Sử dụng tro bếp là dạng phân có K tốt dưới dạng K2CO3, cây dễ hấp

thụ. Tro bếp có Ca giúp khử chua đất.



22

Lượng K nguyên chất sử dụng cho 1 ha là 100-120 kg, chia ra 2/3 bón

lót+ 1/3 bón thúc.

Việc sử dụng phân vô cơ cây hấp thụ dễ dàng, cho hiệu quả cao, nhanh.

Nhưng nếu bón không hợp lý sẽ ảnh hưởng xấu đến cấu tạo đất, làm đất chua,

trở nên chai cứng. Do đó trong sản xuất cần kết hợp bón phân hữu cơ cho cây.

- Phân hữu cơ

Phân hữu cơ gồm các loại phân xanh, phân bắc, phân rác, xác bã của

các động thực vật. Phân này vừa cung cấp dinh dưỡng cho cây, đồng thời

cung cấp các chất mùn cải tạo lý tính của đất. Phân bắc, nước giải có hiệu quả

nhanh vì đạm ở dưới dạng dễ tiêu, nhưng chú ý bón phân bắc trong nhiều năm

sẽ làm cho đất chua, chai cứng nên phải kết hợp phân chuồng. Phân chuồng

phải ủ hoai mục để vi sinh vật có ích hoạt động, loại bỏ mầm mống gây bệnh

ảnh hưởng đến môi trường sống. Phân hữu cơ cây hấp thu chậm nên cần bón

lót trước khi trồng.

- Phân vi lƣợng

Phân vi lượng tuy cây cần ít nhưng không thể thiếu, không thể thay thế.

Phân không bón thẳng vào đất mà bón qua lá (phân bón lá) vào thời kỳ cây

con.

- Phương pháp sử dụng phân bón lá cho một số cây trồng:

Phân bón lá bổ sung thêm thức ăn đặc biệt là vi lượng để kích thích cho

cây trồng ra lá, ra hoa nhanh hơn. Phân bón lá có tác dụng với rau, cây ăn quả,

hoa cao hơn so với ở trên lúa.

Cây hoàn toàn không thể phát triển bình thường nếu không có các

nguyên tố vi lượng như Bo (B), man gan (Mn), kẽm (Zn), đồng (Cu),

Molipđen (Mo), một số cây cần cả nhôm (Al), silic (Si). Người ta đã chứng

minh những nguyên tố này là tuyệt đối cần thiết cho cây. Các nguyên tố đó

được xem như là các chất kích thích và các loại phân bón chứa chúng được gọi



23

là các loại phân xúc tác hoặc phân kích thích, chúng đã thúc đẩy sự phát triển

của thực vật. Sự thiếu từng nguyên tố vi lượng và đa lượng riêng biệt trong đất

gây ra các chứng bệnh cho thực vật, động vật và người.

Phương thức sử dụng phân bón lá

- Sử dụng phân bón lá phải ở những nồng độ thích hợp (theo hướng dẫn

trên bao bì). Nồng độ bón phân qua lá không được cao. Nếu cao cây sẽ bị bội

thực (gây độc) và chết, nếu bón nồng độ thấp thì hiệu lực không rõ.

- Nên phun lên bề mặt lá có nhiều khí khổng nhất. Cây hấp thụ phân

bón lá qua khí khổng: lỗ khí khổng phân bố cả mặt trên và mặt dưới lá.

- Điều kiện ngoại cảnh ảnh hưởng đến sự đóng mở khí khổng

+ Trời râm khí khổng mở, nắng gắt khí khổng đóng.

+ Đất quá khô lỗ khí khổng đóng lại.

+ Gió làm khí khổng đóng lại.

+ Nhiệt độ: 10-30oC khí khổng mở, T

o>30

oC lỗ khí khổng đóng lại.

- Thời điểm phun phân bón lá

+ Phun phân bón lá vào lúc khí khổng đang mở

+ Phun khi nhiệt độ dưới 30oC, trời không nắng, không mưa, không có

gió khô, phân bón lá chỉ phát huy tác dụng khi cung cấp đủ nước, phân qua rễ.

+ Thời gian phun: 9-10h sáng và 2-3h chiều về mùa đông, 7-8h sáng

hoặc 5-6h chiều về mùa hè.

+ Phân bón lá định hướng cho từng loại như các loại cây lấy hoa, lấy

củ, lấy hạt...phun theo hướng dẫn ghi trên bao bì.

+ Những chế phẩm tăng năng suất cây trồng hoàn toàn không độc với

người và cây trồng vì những chất đưa vào cây là những chất đã có sẵn trong

cây trồng ở nồng độ thấp, chưa đáp ứng cho cây phát triển tốt được; không nên

dùng quá liều chỉ định gây độc (bội thực) cho cây, ảnh hưởng tới sinh trưởng,

phát triển.

- Một số chú ý khi phun phân bón lá



24

+ Không phun khi trời mưa, nắng to do bay hơi, tỷ lệ lỗ khí khổng đóng

cao. Không phun sau mưa do cây đã no nước.

+ Nếu bơm máy tránh ga mạnh gây ảnh hưởng cơ học lên cây.

+ Có thể pha chế phẩm với thuốc trừ sâu bệnh để tiết kiệm công phun

khi phát hiện cây có sâu bệnh (chỉ pha lẫn vào nhau ở nồng độ loãng).

+ Trường hợp cây phát triển kém có thể phun chế phẩm nhiều lần, mỗi

lần cách nhau 10-15 ngày.

- Những ruộng chỉ định không được dùng chế phẩm

+ Ruộng bị sâu bệnh không có khả năng cứu chữa.

+ Ruộng thiếu nước bị hạn nặng.

2.6 Tình hình sản xuất hoa cúc trên thế giới và ở

Việt Nam

2.6.1 Tình hình sản xuất hoa cúc trên thế giới

Ngày nay, sản xuất hoa trên thế giới phát triển mạnh và trở thành một

ngành thương mại cao. Sản xuất hoa đã mang lại lợi ích lớn cho nền kinh tế

các nước trồng hoa trên thế giới.

Năm 1995 giá trị sản lượng hoa trên thế giới đạt 20 tỷ USD, đến năm

1997 đạt 27 tỷ USD [17]. Ba nước sản xuất hoa lớn, chiếm khoảng 50% sản

lượng hoa của thế giới là: Nhật Bản khoảng 3,731 tỷ USD, Hà Lan khoảng

3,558 tỷ USD, Mỹ khoảng 3,270 tỷ USD.

Sản xuất hoa của thế giới sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ, nhất là ở các

nước châu Á, châu Phi và châu Mỹ la tinh. Hướng sản xuất hoa là tăng năng

suất hoa, giảm chi phí lao động, giảm giá thành hoa. Mục tiêu của sản xuất

hoa là giống hoa đẹp, tươi, chất lượng cao và giá thành thấp. Trong các loại

hoa thông dụng, cây hoa cúc thuộc loại hoa ưa chuộng nhất và trồng rộng rãi

nhất trên thế giới.



25

Ở Nhật Bản, tại các nhà hàng người ta có thể trang trí với một bữa ăn

với toàn hoa cúc. Tiếp sau Nhật Bản những nước trồng nhiều hoa cúc là: Hà

Lan, Côlômbia, Trung Quốc. Hà Lan là một trong những nước lớn nhất trên

thế giới về xuất khẩu hoa cúc. Hàng năm, Hà Lan đã xuất khẩu hoa cúc cắt và

chậu phục vụ 80 nước trên thế giới thu về hàng trăm triệu USD. Sau Hà Lan

là Côlômbia, nước đứng thứ 2 trên thế giới về xuất khẩu hoa cúc thu về 150

triệu USD/năm. Nhật Bản là nước có nhu cầu sử dụng hoa cúc lớn nhất thế

giới. Mặc dù diện tích trồng hoa cúc nước này chiếm 2/3 diện tích trồng hoa,

nhưng hàng năm Nhật Bản vẫn phải nhập hoa cúc với một lượng lớn từ Hà

Lan. Trong quá trình nghiên cứu và tìm bạn hàng, Nhật Bản đã coi Việt Nam

là một trong những đối tác xuất khẩu hoa cúc cho Nhật Bản trong những năm

tới. Trung Quốc là quốc gia có tập đoàn hoa cúc phong phú và có kỹ thuật

tiên tiến trong việc sản xuất cúc khô. Người Trung Quốc rất chú trọng về màu

sắc hoa, bông to, cánh cứng.

2.6.2 Tình hình sản xuất hoa cúc ở Việt Nam

Việt Nam có diện tích tự nhiên trên 33 triệu ha. Tuy diện tích này đang

bị thu hẹp do quá trình đô thị hoá nhưng diện tích trồng hoa trong số đó lại

được mở rộng thêm. Diện tích trồng hoa ở Việt Nam còn nhỏ, chiếm khoảng

0,05% diện tích đất trồng trọt.

Hoa cúc được trồng phổ biến ở khắp nơi, từ núi cao đến đồng bằng, từ

nông thôn ra thành thị. Diện tích hoa được tập trung ở những vùng trồng hoa

truyền thống của thành phố, khu công nghiệp, khu nghỉ mát như: Ngọc Hà,

Quảng An, Nhật Tân, Tây Tựu (Hà Nội), Đằng Hải, Đằng Lâm, An Dương

(Hải Phòng), Hoành Bồ, Hạ Long (Quảng Ninh), Triệu Sơn, thành phố Thanh

Hoá (Thanh Hoá), Gò Vấp, HoócMôn (thành phố Hồ Chí Minh), phường

11,12 (thành phố Đà Lạt) với tổng diện tích trồng hoa khoảng 2000 ha và tỷ lệ



26

các loại hoa như sau: hoa cúc 25%, hoa hồng 35-40%, hoa lay ơn 15%, hoa

khác 20-25% [1].

Đà Lạt và Hà Nội là những nơi lý tưởng cho việc sinh trưởng và phát

triển của hầu hết các giống cúc được nhập từ nước ngoài vào.

Hiện nay, ở Việt Nam đang có một số công ty nước ngoài vào thuê đất,

lập doanh nghiệp hoặc hợp tác liên doanh sản xuất hoa. Chỉ tính riêng tỉnh

Lâm Đồng đã có 4 công ty: Nhật Bản, Thái Lan ở Bảo Lộc, Đài Loan ở Di

Linh, Chánh Đài Lâm ở Đức Trọng và Hasiarm ở Đà Lạt, trong đó họ rất chú

trọng sản xuất hoa cúc. Đây là dấu hiệu đáng mừng cho sản xuất hoa ở Việt

Nam nói chung song cũng là mối lo cho những nhà sản xuất hoa nội địa vì

chất lượng hoa nội địa còn thấp.

Tuy nhiên, sự cạnh tranh sẽ thúc đẩy sản xuất hoa trong nước phát triển

theo xu hướng nâng cao chất lượng hoa.

2.7 Tình hình nghiên cứu hoa cúc trên thế giới và ở Việt Nam.

2.7.1 Tình hình nghiên cứu hoa cúc trên thế giới

Cây hoa cúc tuy có nguồn gốc từ rất lâu đời, song mãi đến đến thế kỷ

XX, khi nó đã trở thành sản phẩm hoa cắt có giá trị cao trên thị trường hoa cắt

thế giới thì hoa cúc mới được nhiều nước quan tâm nghiên cứu trên các lĩnh

vực khác nhau như: tạo giống, nhân giống, kỹ thuật trồng và chăm sóc…

- Năm 1990 Nishico khi nghiên cứu ảnh hưởng độ dài ngày đến sự ra

hoa của cây hoa cúc. Thời gian chiếu sáng thích hợp cho thời kỳ cúc mọc là

10h/ngày, trong điều kiện nhiệt độ 18

o C thì chất lượng hoa tăng trong thời

gian chiếu sáng là 11h. Ngoài ra cường độ chiếu sáng còn ảnh hưởng đến sự

phát triển của nấm bệnh, côn trùng, dịch hại cũng như tính chống chịu của cây

hoa.



27

- Năm 1992 Sanaya. L (Indonesia) khi nghiên cứu ảnh hưởng của 6 công

thức xử lý chất điều tiết sinh trưởng đến sự ra rễ của cây hoa cúc là IBA (axit

β indol butynic), IAA (axit β indol axetic), α-NAA (α Naphetil axetic axit),

Birotin, Rootony, và đối chứng không xử lý đã kết luận IBA có hiệu quả cao

nhất cho sự ra rễ.

- Năm 1995 Florigene là công ty đầu tiên của Hà Lan đã chuyển những

giống cúc màu hồng thành màu trắng do gen Chalcones Synthase khống chế

việc tổng hợp sắc tố đồng thời các nhà khoa học ở trường California cũng đã

thành công trong việc chuyển màu hoa cúc theo ý muốn nhờ áp dụng công

nghệ gen.

- Những nghiên cứu về ảnh hƣởng của ánh sáng, nhiệt độ đến cây

hoa cúc trên thế giới.

Do giá trị kinh tế cũng như giá trị sử dụng của cây hoa cúc trên thế giới

đã có nhiều nước đi sâu nghiên cứu trên nhiều lĩnh vực như: kỹ thuật trồng,

nhân giống, tạo giống mới, điều kiện ngoại cảnh… và đã có nhiều thí nghiệm

cho thấy điều kiện ngoại cảnh ảnh hưởng đến cây hoa cúc, đặc biệt là nhiệt độ

và ánh sáng.

Nhiệt độ và ánh sáng ảnh hưởng trực tiếp đến sự sinh trưởng, phát triển,

nở hoa và chất lượng hoa cúc. Nhiệt độ, ánh sáng không tác động riêng rẽ đến

cây hoa cúc mà nó còn phối hợp với nhau một cách kìm hãm hay thúc đẩy

đến sự sinh trưởng, phát triển của cây hoa cúc.

Theo Strelitus V.P và Zhanevie Y.P (1986) thì tổng tích ôn của hoa cúc

là 1700oC và nhiệt độ thích hợp là 20-25

oC, nhiệt độ nhỏ hơn 10

oC ảnh hưởng

đến sự phát triển của cây hoa cúc, nhiệt độ lớn hơn 30oC ảnh hưởng đến màu

sắc chất lượng của hoa.



28

Cúc là cây ngày ngắn, theo Nishico (1990) độ dài ngày có ảnh hưởng

đến sự ra hoa của cúc, thời gian chiếu sáng cho thời kỳ ra hoa, tốt nhất là 10h,

nhiệt độ thích hợp là 18oC. Thời gian chiếu sáng kéo dài thì sinh trưởng của

hoa cúc kéo dài hơn, thân cây cao, lá to và ra hoa muộn. Thời gian chiếu sáng

11h chất lượng hoa cúc tốt nhất.

Theo nghiên cứu của Runke (1998) [17] muốn để cho hoa của giống

cúc Snow nở hoa hoàn toàn, tập trung với số lượng lớn cần phải xử lý lạnh

5oC trong vòng 6 tuần, sau đó xử lý ánh sáng ngày dài lớn hơn hoặc bằng 10

h

xử lý quang gián đoạn 4h đêm. Khi nghiên cứu ảnh hưởng cường độ chiếu

sáng đối với giống cúc Pelagonium, Impatien, Elatior tác giả Hendrids (1990)

đã nhận thấy những cây được chiếu sáng ở cường độ ánh sáng 80 Lux/ngày,

sự hình thành đốt ngắn hơn và bé hơn so với chiếu sáng ở cường độ 40

Lux/ngày.

Theo Chu Quân và Lý Hồng Triết (1986, 1988) dùng 2 giống cúc vàng

hè của Nhật Bản ở Hạ Hoàng số 1 và Hạ Bạch số 1. Thí nghiệm ở Nam Kinh,

kết quả cho thấy nhiệy độ 3-7oC (nhiệt độ trung bình ngày 4,87

oC) sau khi xử

lý 4 tuần tất cả cây đều ra hoa, cây tương đối cao; xử lý ở nhiệt độ 16oC tất cả

đều không phân hoá hoa và cây thấp. Giống Hạ Hoàng số 1 sau khi xử lý

nhiệt độ thấp 3 tuần thì 93,3% ra hoa, xử lý 2 tuần 80% ra hoa, xử lý 10 ngày

26,7% ra hoa.

Xử lý 2 tuần trong thời gian từ 25/10-25/2 ra hoa 100%, trồng 15/3 chỉ

có 68,8% ra hoa, trồng 5/4 có 6,3% hoa và không ra hoa, chỉ hình thành đầu

lá liễu nếu trồng sau 5/4.

2.7.2 Tình hình nghiên cứu hoa cúc ở Việt Nam

Ở nước ta việc trồng, chăm sóc cây hoa cúc từ lâu chỉ theo kinh nghiệm

truyền thống từ đời này sang đời khác. Việc nhân và giữ giống được tiến hành

bằng phương pháp tỉa chồi, giâm cành qua nhiều năm làm cho giống bị thoái



29

hoá rất mạnh, sâu bệnh nhiều làm giảm năng suất, phẩm chất và giá trị thương

mại. Trong những năm gần đây cùng với quá trình đổi mới đất nước tốc độ đô

thị hoá ngày càng mạnh, nhu cầu về hoa ngày càng trở nên thiết yếu nên công

tác nghiên cứu, chọn tạo, lai tạo các giống hoa mới được chú ý tập chung vào

một số loại hoa chính như hoa hồng, hoa cúc.

Riêng với hoa cúc, một số cơ quan và các nhà nghiên cứu khoa học chủ

yếu tập trung vào chọn lọc, nhân giống và áp dụng một số biện pháp kỹ thuật

để nâng cao năng suất, phẩm chất hoa (điều tiết ánh sáng, phân bón, thời

vụ…) là chính.

Từ năm 1993-1999 một số giống nhập nội đã được chọn lọc và khẳng

định được về vị thế trên thị trường hoa cắt như CN93 (cúc trắng) được nhập

từ Nhật Bản về, được chọn lọc và được đưa ra sản xuất từ trung tâm Hoa và

cây cảnh viện di truyền nông nghiệp (DTNN). Đây là một số giống có ưu

điểm phù hợp với điều kiện khí hậu nước ta có thể trồng nhiều vụ trong năm,

hoa to màu sắc đẹp, cành mập thẳng, thời gian sinh trưởng ngắn, độ bền hoa

cắt lâu. Ngoài ra một số giống nhập nội đang sử dụng trong sản xuất như

CN97, CN98…là kết quả nghiên cứu, khảo sát, chọn lọc, đánh giá những đặc

điểm nông sinh học, năng suất, phẩm chất của viện DTNN.

Ngoài DTNN thì trung tâm kỹ thuật Rau - Hoa - Quả Hà Nội cũng

nghiên cứu, chọn lọc một số cúc nhập nội từ tập đoàn giống của Hà Lan, và

cũng đã chọn lọc được giống cúc vàng Đài Loan, đây là giống cúc chủ lực

trong vụ cúc đông hiện nay.

Những tiến bộ của công nghệ sinh học hiện đại và việc áp dụng phương

pháp nuôi cấy mô tế bào thực vật trong nghiên cứu khoa học nông nghiệp, mà

hoa cúc cũng là một đối tượng được quan tâm nghiên cứu đã góp phần phục

vụ sản xuất nông nghiệp trên quy mô lớn. Phương pháp nhân giống này cho



30

hệ số nhân giống cao hơn gấp nhiều lần so với phương pháp nhân giống thông

thường, đảm bảo giống đồng đều, sạch bệnh, chất lượng hoa tăng lên rõ rệt.

Trường ĐHNN I cũng là cơ quan nghiên cứu về nuôi cấy mô cây hoa

nói chung và cây hoa cúc nói riêng. Trong suốt những năm nghiên cứu đã cho

một số kết quả như sau:

- Theo báo cáo khoa học của trường ĐHNN I (1997) đã có kết luận

SNG 1% đã làm tăng đường kính bông ở loại nụ 3cm, nhưng không có kết

quả ở loại nụ 1,5cm làm hoa nở hơn so với đối chứng.

- Phòng sinh học của viện nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt, từ 1990-2000 đã

tiến hành xử lý tia gamma trên nhiều giống cúc khác nhau với liều lượng thay

đổi từ 1-1,5 Kr tạo ra rất nhiều biến dị di truyền về màu sắc hoa, hình dạng

cây, thời gian sinh trưởng và cũng đã chọn được một số giống có triển vọng

đang trồng thử nghiệm.

- Trên cơ sở chọn lọc và đánh giá các mẫu giống, điều tra điều kiện tự

nhiên cũng như điều kiện khí hậu của các vùng trồng hoa. Trung tâm hoa cây

cảnh cũng đã đề xuất các biện pháp kỹ thuật nhằm hoàn thiện quá trình sản

xuất hoa cúc trên đồng ruộng bao gồm các biện pháp như: bón phân, chăm

sóc, thời vụ căn cứ vào phản ứng của giống với điều kiện ngoại cảnh có thể

trồng cúc vào thời vụ sau:

+ Vụ Xuân-Hè: trồng tháng 2, 3, 4 thường trồng hè vàng Đà Lạt, CN93,

tím hè, đỏ Ấn Độ, chi vàng Đà Lạt, chi trắng Đà Lạt.

+ Vụ Hè-Thu: trồng tháng 5, 6, 7 thường trồng CN93, CN98.

+ Vụ Thu-Đông: trồng tháng 9, 10; vụ Đông-Xuân trồng tháng 11,

thường trồng các giống cúc Đài Loan, CN97, đỏ tiết dê, giống cúc Singapo.

- Viện sinh học nông nghiệp trường ĐHNN I khi nghiên cứu quá trính

nhân giống trên cúc CN93 bằng phương pháp nuôi cấy mô tế bào mà nguyên

liệu khởi đầu là đỉnh sinh trưởng, kết quả cho hệ số nhân giống khá cao



31

611

/năm. Thí nghiệm trên giống cúc vàng Đài Loan cũng có hệ số nhân giống:

510

-610

/năm, giống cúc hồng Đài Loan là 310

-410

/năm.

Khi khảo nghiệm phân bón lá Agriconik trên cây hoa hồng và hoa

thược dược ở Hà Nội cho kết quả: Số lượng và đường kính hoa đều tăng so

với đối chứng phun nước sạch, còn phun phân bón lá Komix – FL cho cây

tăng số hoa, đường kính hoa giữ cho hoa lâu tàn (Vũ Cao Thái, 2000).

Xử lí phân bón lá SNG, Atonik cho cây hoa cúc đã tác động mạnh đến

giai đoạn sinh trưởng sinh thực của cây, làm tăng tỷ lệ hoa hữu hiệu (11% so

với đối chứng không xử lí), tăng năng suất, chất lượng, kéo dài tuổi thọ của

hoa (Nguyễn Quang Thạch, 2002) [7].

Theo kết luận của đề tài “Ảnh hưởng của một số loại phân bón lá đến

sinh trưởng, phát triển cây hoa cúc lá nhám (Zinnia sp) tại quận Vò Vấp,

thành phố Hồ Chí Minh” của Lê Minh Thanh, lớp Nông học, Đại Học Nông

Lâm thành phố Hồ Chí Minh (người hướng dẫn Thạc sĩ Trần Thị Dung, 2007)

[14], cho thấy các chỉ tiêu về sinh trưởng, phát triển ở công thức thí nghiệm

sử dụng phân bón lá tăng cao hơn so với công thức đối chứng. Sử dụng phân

bón lá NV2 + NV3 cây cúc có thời gian sinh trưởng ngắn, cho hoa lâu tàn,

đường kính hoa lớn, chiều dài cuống hoa ngắn.

Về hiệu quả kinh tế: công thức sử dụng phân bón lá NV2 + NV3 cho tỉ

lệ cây thương phẩm 100%, thu lợi nhuận cao nhất, trong đó số tiền bội thu từ

phun phân bón lá là 33,09% .

Theo đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng một số phân bón lá đến sinh trưởng,

phát triển và hiệu quả sản xuất của cây hoa cúc (Chrysanthemum sp), giống

vàng Đài Loan và cây hoa đồng tiền (Gerbera Jamesonii Bol) giống F125” của

Nguyễn Hải Tiến (2006) [13], đối với cúc vàng Đài Loan, phun phân bón



32

lá hữu cơ Pomior 0,4% và phân bón lá Yogen No2 cho hiệu quả kinh tế cao

gấp 1,29 và 1,25 lần so với đối chứng. Ngoài ra kéo dài thời gian sinh trưởng

của cây, tạo điều kiện cây sinh trưởng, phát triển ở giai đoạn sau.

Những nghiên cứu về ảnh hƣởng của nhiệt độ, ánh sáng đến hoa

cúc ở Việt Nam

Theo Nguyễn Xuân Linh và Nguyễn Thị Kim Lý (1998) [2] sơ bộ đánh

giá tập đoàn hoa cúc trong vụ thu - đông tại Hà Nội đi đến kết luận: Hầu hết

các giống cúc sinh trưởng, phát triển tốt trong vụ thu-đông. Những giống có

giá trị kinh tế cao là: CN93, CN97, CN98, vàng Đài Loan, tím xoáy .

Năm 1999, các tác giả Nguyễn Xuân Linh - Nguyễn Thị Kim Lý đã

tiến hành trồng thử nghiệm một số giống cúc đều sinh trưởng, phát triển tốt.

Trong đó 2 giống có tiềm năng cho năng suất cao và chất lượng tốt nhất là

CN93, CN98. Hai giống tím hồng, tím sẫm mặc dù hoa nhỏ hơn nhưng có ưu

điểm thân cây thẳng cao, bộ lá gọn, nên khả năng trồng dày để tăng thu nhập

trên một đơn vị diện tích.

Do đặc điểm của cúc là cây ngày ngắn, phản ứng khá chặt với nhiệt độ

và ánh sáng, nên ở điều kiện tự nhiên mỗi giống chỉ trồng trong một thời vụ

nhất định. Đối với cúc Singapo trồng tại thành phố Thái Nguyên thì Đặng Thị

Tố Nga (1999) cho rằng giống cúc chỉ nhị tím thích hợp với vụ thu-đông, thời

vụ tốt nhất là từ tháng 7, để thu hoạch vào 20/11 thì nên trồng vào 15/7.

Theo Đặng Văn Đông (2000) [10] thời vụ trồng cúc Singapo đầu đỏ ở

Hà Nội là từ 15/7-15/11, tốt nhất trong tháng 9, nếu trồng sớm hay muộn hơn

thì năng suất hoa sẽ giảm.

Còn theo Nguyễn Thị Kim Lý (2001) [8] nghiên cứu ảnh hưởng của

thời vụ đến sự ra hoa của một số giống cúc thu hoạch vào dịp lễ, Tết, thu

hoạch kết quả: giống CN97 trồng tháng 5-7 để thu hoạch hoa vào dịp 20/11;



33

vàng Đài Loan trồng 10/10 để thu hoạch dịp Tết; tím xoáy trồng 9/12 để thu

hoạch 8/3.

Tác giả Đặng Văn Đông (2000) [10] đã tiến hành thí nghiệm chiếu

sáng gián đoạn ban đêm để điều khiển quá trình ra hoa của cúc theo ý muốn

và nhận thấy: Xử lý quang gián đoạn bằng bóng đèn điện 100W với mật độ 1

bóng/m2

trong thời gian từ 22h-1

h đêm liên tục trong vòng 30 ngày sẽ làm cho

giống cúc CN93 trồng vụ đông có hiệu quả cao nhất.

Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến năng suất, chất lượng của cây

hoa cúc CN93, Nguyễn Thị Kim Lý (2001) [8] đã nhận thấy mật độ quá thưa,

tuy cây tốt nhưng làm giảm số cây/đơn vị diện tích, dẫn đến năng suất giảm.

Còn mật độ quá dày số cây nhiều nhưng chất lượng hoa kém. Do đó mật độ

vừa phải 40-45 cây/m2 là thích hợp cho CN93 sinh trưởng và đạt năng suất,

chất lượng cao nhất.

2.8 Sâu hại hoa cúc

Hoa cúc cũng bị nhiều loại sâu bệnh tấn công trên khắp các bộ phận

của cây từ ngọn non tới phần rễ, do nhiều loại vi khuẩn, nấm và sâu phá hại.

Gặp bệnh nhẹ cây sẽ sống yếu ớt và bệnh nặng cây sẽ chết rất nhanh

đôi khi bị lây lan sang cả đám lớn. Vì vậy, khi phát hiện vườn cúc bị sâu bệnh

tấn công dù là mới đôi ba khóm, ta cũng nên gấp rút lo việc phòng trừ.

Theo Nguyễn Xuân Linh (1998) [2] đã đề xuất những biện pháp phòng

trừ và xác định hoa cúc có 9 loại bệnh hại bao gồm 7 bệnh hại do nấm, 1 bệnh

do vi khuẩn, 1 bệnh vàng lá do sinh lí.

Những bệnh do nấm gây ra bao gồm: đốm lá, phấn trắng, đốm nâu, gỉ

sắt, đốm vàng, héo ngọn, lở cổ rễ, héo xanh vi khuẩn.



34

Các loại sâu chủ yếu: sâu xanh, sâu tơ, sâu khoang...Côn trùng khác

như rệp, muội, nhện...

Theo Trần Thị Xuyên (1998) [5] hoa cúc có 13 loại sâu bệnh gây hại,

trong đó có 56 bệnh, 8 loại sâu. Sâu gây hại nặng là sâu xanh, sâu cuốn lá.

Trong 5 loại bệnh thì 4 loại do nấm gây ra, 1 loại do vi khuẩn gây ra. Bệnh

phổ biến gây hại nặng là bệnh đốm lá, bệnh đốm trắng, bệnh gỉ sắt.

Theo Nguyễn Danh Vàn (2007) [18], một số sâu bệnh hại cúc như sâu

xanh, sâu xám, rệp, nhậy, sâu vẽ bùa trên lá, bệnh nấm cóc, bệnh thối lẫu

gốc… Trên cây hoa cúc thường có một số loại sâu bệnh như: rệp muội nâu,

sâu ăn tạp, sâu xanh, bệnh thối gốc nở cổ rễ, bệnh gỉ sắt…Hàng ngày trong

lúc chăm sóc cần chú ý quan sát nếu thấy sâu bệnh xuất hiện ít, trong diện hẹp

thì có thể bắt bằng tay. Nếu sâu bệnh xuất hiện nhiều thì xịt thuốc hoá học.

- Rệp nâu đen (Marosiphoniela Saborni Gillette), rệp xanh đen (Pleo

Trichophorus Chrysanthemitheobalt), sâu khoang (Spodoteralitura), sâu xanh

(Helicover Paarmigera)…có thể sử dụng một số loại thuốc như: Vetsemex

20EC hoặc 40EC; Karatimec 2EC; Goldra 250WC; Visher 25ND…

- Bệnh thối gốc nở cổ rễ (do nấm Rhizoctonia Solani gây ra), có thể sử

dụng một trong những loại thuốc như: Kacie 250EC; Vicarben 50BTN/50HP;

Benlate 50WP; Validacin 3L/5L/5SP; Moceren 25WP/ 250SC...

- Bệnh gỉ sắt (Phragmidium mucronatum) có thể sử dụng một trong

những loại thuốc như: Kacie 250EC; Vicarben 50BTN; Carban 50SC;

Vimancoz 80BTN; Bamper 250EC; Anvil 5SC; Mancozeb 80WP…

2.9 Tình hình sử dụng phân bón trên thế giới và ở Việt Nam

2.9.1 Tình hình sử dụng phân bón trên thế giới

Từ lâu nhân dân ta đã có câu "người đẹp vì lụa, lúa tốt vì phân". Phân

bón đã là một trong những nhân tố chính làm tăng năng suất cây trồng để nuôi



35

sống nhân loại trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều nước không có công nghệ sản

xuất phân bón, và ngoại tệ lại có hạn nên việc sử dụng phân khoáng ở các

nước có sự chênh lệch này không phải do tính chất đất đai khác nhau qui định

mà chủ yếu là do điều kiện tài chính cũng như trình độ hiểu biết về khoa học,

dinh dưỡng của cây trồng qui định. Còn trong các nước phát triển mức độ sử

dụng phân khoáng khác nhau là do họ sử dụng cây trồng khác nhau, điều kiện

khí hậu khác nhau, cơ cấu cây trồng khác nhau và họ cũng sử dụng các chủng

loại phân khác nhau để bổ sung.

Ở các nước trên thế giới, vai trò của phân bón trong việc tăng năng

suất, phẩm chất cây trồng và tăng độ phì nhiêu của đất đã được xác định.

Tác dụng của bùn ao, khô dầu…cũng được nêu lên từ thế kỷ 13 trong

cuốn “Nông trang tạp yếu” của Quang Phương, đời Nguyên. Than bùn chứa

đầy đủ các hợp chất hữu cơ, vô cơ cũng như các loại phân hữu cơ khác, trong

đó chất hữu cơ chiếm từ 39,5% - 60,5%, trong chất hữu cơ tỷ lệ axit humic

khá cao.

Từ nhiều năm nay, rong biển cũng là loại phân hữu cơ được dùng trong

nông nghiệp, để cải tạo lại những loại đất có môi trường hoá học bất thuận

cho cây trồng và để làm phân bón. Rong biển bón vào đất giải phóng chất hữu

cơ và chất khoáng vi lượng giúp ích cho cấu trúc đất thêm tơi xốp và tăng độ

màu mỡ.

Ở Mỹ, Canada và một số nước phát triển, các loại phân bón sinh học

mới sử dụng trong nông nghiệp đều cho hiệu quả kinh tế cao như: cà chua

trồng trong nhà kính đạt tới 740 tấn/ha/năm, dưa chuột đạt 1000 tấn/ha/năm.

Ở Thái Lan việc sử dụng chế phẩm sinh học hữu cơ trong sản xuất

nông nghiệp đã làm cho giá trị nông sản của nước này có vị thế cao trên thị

trường thế giới.

Các số liệu khảo sát cho thấy: bình quân các nước Châu Á sử dụng

nhiều phân bón hơn bình quân thế giới. Tuy nhiên, Ấn Độ (nước có khí hậu



36

nóng) lại dùng phân khoáng ít hơn bình quân Châu Á. Trong đó, Trung Quốc,

Nhật Bản lại sử dụng phân khoáng nhiều hơn bình quân Châu Á. Hà Lan là nước

sử dụng phân khoáng ít nhất. Tuy nhiên, lượng phân bón chủ yếu bón nhiều cho

đồng cỏ, rau, và hoa để thu sản lượng chất xanh cao. Và Việt Nam được coi là

nước sử dụng nhiều phân khoáng trong số các nước ở Đông Nam Á.

Số liệu tham khảo năm 2004 về bình quân sử dụng phân khoáng ở khu

vực Đông Nam Á như sau:

STT Tên quốc gia Bình quân

(kg NPK/ha)

1 Việt Nam 241.82

2 Malaixia 192.6

3 Thái Lan 95.83

4 Philipin 65.26

5 Indo 63.0

6 Myanma 14.93

7 Lào 4.5

8 Campuchia 1.49

Qua bảng số liệu trên, nhận thấy Campuchia, Lào, Myanma sử dụng

phân khoáng ít nhất, đặc biệt là Campuchia.

Nhà bác học người Rumani Davideson (5/1957) trong hội nghị quốc tế

đã nói: “Cơ sở nông nghiệp là độ phì nhiêu của đất và cơ sở của độ phì nhiêu

của đất là phân bón. Nhờ có phân bón mà diện tích nhỏ cho năng suất cao”,

với 26 năm kinh nghiệm nghiên cứu tại viện khoa học, ông đã chứng minh

rằng không có cách nào hiệu quả hơn nâng cao năng suất bằng cách sử dụng

phân bón, ông nêu lên vai trò của phân bón trong việc nâng cao năng suất và

chất lượng nông sản khi mà diện tích đất đai ngày càng thu hẹp dần. Năm

1989, toàn thế giới đã sử dụng 147 triệu tấn phân bón hoá học. Song việc bón

phân hoá học về lâu dài làm tỷ lệ mùn giảm, đất chai cứng, gây ô nhiễm môi



37

trường, dẫn đến năng suất, chất lượng nông sản giảm, đồng thời trong nông

sản tích tụ nhiều độc tố gây hại đến sức khoẻ của con người, vì vậy bón phân

vô cơ không phải là phương án tối ưu khi sản xuất về lâu dài.

Do vậy trong sản xuất nông nghiệp cần kết hợp bón phân vô cơ và phân

hữu cơ. Phân hữu cơ tạo ra sản phẩm chất lượng cao, an toàn cho người tiêu

dùng (thành phần kim loại nặng và hàm lượng NO3‾ đều rất thấp). Hiện nay

trên thề giới đang quan tâm đến việc sử dụng các loại phân bón hữu cơ (phân

bón sinh học) và các chế phẩm sinh học bao gồm các loại phân chuồng, phân

ủ, phân xanh các loại, phân vi sinh. Ở Ấn Độ, hàng năm sản xuất ra khoảng

265 triệu tấn phân ủ, lượng bón bình quân 2 tạ/ha/năm, tương đương với 3,5-4

triệu tấn NPK và 6,7 triệu ha cây phân xanh, mỗi hecta thu được 40-50 kg

đạm, ước tính thu được khoảng 0,3 triệu tấn đạm (theo tác giả Phạm Văn

Toản 2004).

Đặc biệt Trung Quốc là nước sử dụng phân bón hữu cơ rất lớn, nhất là

phân chuồng, phân xanh rơm rạ, tương đương với 9,8 tấn NPK nguyên chất,

và sử dụng nhiều các loại phân sinh học trên đồng ruộng. Phân sinh học sử

dụng cho 1 ha tương đương với 65 kg (N+ P2O5 + K2O). Tác dụng sinh lý, hoá

nông của axit humic là kích thích tác dụng của bộ rễ làm cho cây trồng sinh

trưởng mạnh. Chính vì vậy ở Liên Xô, ngoài việc dùng than bùn độn chuồng,

chế biến các loại phân khác, than bùn còn dùng để điều chế các loại phân kích

thích như: Humat natri, Humuphôt...

2.9.2 Tình hình sử dụng phân bón ở Việt Nam

Trong sản xuất nông nghiệp của nước ta, bên cạnh việc sử dụng phân

hữu cơ bón cho cây trồng thì mỗi năm nông dân Việt Nam còn sử dụng



38

khoảng 5 triệu tấn phân bón vô cơ do các cơ sở tư nhân và các công ty sản

xuất, cung ứng.

Từ năm 1985 đến nay, mức tiêu thụ phân đạm tăng trung bình khoảng

7,2%/năm, phân lân tăng 13,9%/năm, riêng phân kali có mức tăng cao nhất là

23,9%. Tổng sử dụng N + P2O5 + K2O trong 15 năm qua tăng trung bình

9,0%/năm, và trong thời gian tới có xu hướng tăng 10%/năm.

Hiện nay, ngành sản xuất phân hoá học của nước ta mới đáp ứng được

45% nhu cầu của nông nghiệp còn lại phải nhập khẩu hầu như toàn bộ đạm

Urê, kali và phân phức hợp DAP, một lượng khá lớn NPK với tổng số 3 triệu

tấn/năm. Riêng với phân khoáng kali do phải nhập khẩu hoàn toàn nên tiêu

thụ kali ở nước ta phụ thuộc thị trường nước ngoài.

Ở miền Bắc, trước năm 1970, nông nghiệp sử dụng phân hữu cơ là chủ

yếu, tiêu biểu là phân compôt, phân rác, phân xanh các loại...Từ khi bắt đầu

cuộc "Cách mạng xanh" đến nay, với cơ cấu cây trồng mới, giống mới (đặc

biệt là giống lai), hệ thống tưới tiêu được cải thiện, khả năng cung ứng phân

bón, thuốc bảo vệ thực vật được tăng cường, đặc biệt sau khi một số điều

trong luật đất đai được sử đổi (12/1998) thì sản xuất nông nghiệp của nước ta

đã đi theo hướng thâm canh, tăng vụ để tăng năng suất, chất lượng nông sản

phù hợp với yêu cầu của thị trường trong và ngoài nước.

Trong 15 năm qua, ở các giai đoạn 1990-1995, 1995-2000, 2000-2005

lượng tiêu thụ Kali ở Việt Nam tăng rất nhanh và liên tục, mức tiêu thụ phân

đạm tăng 10,3%; 16,7%; 8,2% tương ứng, phân lân tăng 13,4%; 26,8%;

21,1%.Như vậy 5 năm trở lại đây mức tăng tiêu thụ phân đạm, lân có xu

hướng giảm.

Tại thành phố Hồ Chí Minh có rất nhiều loại chế phẩm sinh học với

thành phần chủ yếu là các nguyên tố vi lượng, chất điều hoà sinh trưởng dưới

dạng hỗn hợp hoặc dùng riêng lẻ. Thực tế sản xuất trong thời gian qua đã cho



39

thấy một số loại đã và đang được dùng phổ biến trên nhiều loại cây trồng như:

Rubi, Seahumic, Komic, Atonik... đem lại hiệu quả rõ rệt.

Trong số các thiếu hụt dinh dưỡng cho cây trồng trên các loại đất ở

Việt Nam, thì lớn nhất và quan trọng nhất vẫn là sự thiếu hụt về đạm, lân,

kali. Đây cũng là những chất dinh dưỡng mà cây trồng hấp thụ với lượng lớn

nhất và sẽ chi phối hướng sử dụng phân bón. Mặt khác, khi bón phân người ta

cũng bắt đầu tính đến nhu cầu dinh dưỡng của từng loại cây trồng, thậm chí

cho từng giống cụ thể, trong các vụ gieo trồng, trên từng loại đất riêng. Vì vậy

trong việc bố trí cơ cấu sản phẩm phân bón, vấn đề quan trọng là phải nắm

được cơ cấu dinh dưỡng cây trồng trong vụ đồng thời có tính đến đặc điểm

của các loại cây trồng vụ trước.

Thực tế chứng minh, phân hữu cơ chỉ có thể là một loại phân bón bổ

sung chứ không thể thay thế hoàn toàn phân vô cơ. Song việc bón phân vô cơ

lâu dài sẽ làm cho đất chua, tỷ lệ mùn giảm, đất chai cứng...Do vậy, để đảm

bảo cho một nền nông nghiệp phát triển bền vững, phải tăng cường sử dụng

phân bón trên cơ sở kết hợp hài hoà giữa phân vô cơ và phân hữu cơ. Trong

các loại phân bón được sử dụng không những cân đối về tỷ lệ mà phải cân đối

với lượng hấp thụ của cây để bù lại lượng thiếu hụt do cây trồng lấy đi từ đất.

Kết quả điều tra tình hình sử dụng phân bón của viện Thổ nhưỡng-

Nông hoá và các Viện, trường Đại học nông nghiệp từ năm 1995 đến nay cho

thấy một số hạn chế về việc sử dụng phân bón ở miền Bắc nước ta như sau:

- Việc bón phân mới chỉ chú trọng ở vùng đồng bằng, nơi mà một số

cây trồng có khối lượng hàng hoá nông sản tương đối lớn như: lúa, ngô, khoai

tây, rau vụ đông... Ở đất đồi núi, người ta chỉ chú trọng bón phân cho các

vùng chuyên canh như chè, mía. Trong 10 năm qua tỷ lệ bón N-P-K đã cân

đối hơn, tỷ lệ bón N-P-K của các năm 1990, 1995 và 2000 tương ứng là

1:0,12:0,15 - 1:0,46:0,12 và 1:0,44:0,37.



40

- Lượng phân bón trên 1 ha tuy đã được tăng lên (ở các năm 1990, 1995

và 2000 tổng lượng bón N + P2O5 + K2O (kg/ha) tương ứng là 58,7- 117,7 và

170,8 chủ yếu trên đất đồng bằng) nhưng so với các nước phát triển thì mức

tăng trên vẫn còn thấp (ở Mỹ, Hàn Quốc, Pháp, Nhật Bản tổng lượng NPK

tiêu thụ khoảng 240-400 kg/ha). Trên đất đồi núi của nước ta thì mức sử dụng

phân bón còn thấp hơn nhiều, đặc biệt phân kali được bón quá ít.

- Sử dụng các loại phân bón không đều ở các vùng sinh thái và các thửa

ruộng ở các tiểu vùng. Vì đất trồng trọt ở đồng bằng đã chia cho các hộ gia

đình, nên lượng phân bón cho nhu cầu của mỗi loại cây trồng cũng rất khác

nhau, phụ thuộc vào khả năng chăn nuôi và tiềm lực kinh tế mỗi hộ gia đình.

Mặt khác, diện tích đất trồng trọt của mỗi hộ gia đình ở vùng đồng bằng là rất

thấp, trung bình là 0,3 ha/hộ, hơn nữa lại chia ra nhiều thửa ruộng ở các tiểu

địa hình trong xã. Trên đất đồi núi, việc đầu tư cho phân bón lại rất thấp, đặc

biệt đối với cây công nghiệp, cây thực phẩm lâu năm, cây ăn quả, cây rừng

đồng cỏ.

- Sử dụng phân bón còn gây nguy cơ ô nhiễm môi trường. Sử dụng phân

rác, phân chuồng không hợp vệ sinh gây ra nhiều bệnh về đường hô hấp, tiêu

hoá... ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng. Phân vô cơ thuộc nhóm chua sinh

lý (Urê, SA, K2SO4, KCl, super lân còn dư lượng axit) đã làm chua hóa đất

nên làm nghèo kiệt các ion bazơ và làm xuất hiện nhiều nguyên tố độc hại mà

chủ yếu là Al3+

, Fe3+

, Mn2+

di động có hại cho cây trồng, làm giảm hoạt tính

sinh học của đất. Ngoài ra, việc bón nhiều và bón muộn phân đạm đã làm tăng

đáng kể hàm lượng nitrat trong nông sản.

Theo kết quả nghiên cứu của Viện Nông hoá-Thổ nhưỡng năm 2006 ở

diện rộng và diện hẹp của một số cây trồng trong năm 2002-2003 trên một số

loại đất miền Bắc: trên cây lúa phun Bio-plant-99 tăng 9,9-15,0 tạ/ha, thu

nhập thêm 1.547.500-2.567.500 đồng/ha. Phun Proplant-99 tăng 8,0-10,6



41

tạ/ha, thu nhập thêm 942.900-1.422.900 đồng/ha. Khi phối hợp 2 loại phân

trên và giảm 25% lượng phân bón vô cơ (NPK) làm tăng 6.2-17,2 tạ/ha, thu

nhập thêm 742.400-2.918.400 đồng/ha.



42

PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG

PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Vật liệu nghiên cứu

3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu

Tiến hành nghiên cứu trên giống cúc vàng hè CN01 (Standard

Chrysanthemum), đã được đưa vào trồng trong sản xuất.

3.1.2 Phân bón dùng trong thí nghiệm

- Các thí nghiệm được sử dụng các loại phân bón sau đây:

+ Phân hữu cơ: Phân chuồng hoai mục

+ Phân bón lá: - Đầu Trâu 502

- Orgamin

- K-Humat

- Đề tài nghiên cứu sử dụng 3 loại phân bón

+ Phân bón lá Đầu trâu 502

Là phân bón được sản xuất tại công ty phân bón Bình Điền -thành phố

Hồ Chí Minh.

Thành phần hóa học của phân bón lá Đầu trâu 502:

Đạm (N) 30%

Lân (P2O5) 12%

Kali (K2O) 10%

Canxi(Ca) 0,05%, Magie(Mg) 0,05%, Kẽm(Zn) 0,05%, Đồng(Cu)

0,05%, Bo(B) 0,02%, Sắt(Fe) 0,01%, Magan(Mn) 0,01%, Molipden(Mo)

0,01%, PENACP 0,002%, GA3, αNAA, NOA.

Phân bón lá Đầu trâu 502 có tác dụng tăng khả năng nảy chồi, ra lá

mới, tăng sức chống chịu sâu bệnh, hạn và rét. Đặc hiệu hồi phục cây bị nghẹt



43

rễ, vàng lá. Tăng năng suất chất lượng và lợi nhuận. Pha chế 10g phân bón lá

Đầu trâu 502 vào bình 8-10 lít nước.

+ Phân bón lá Orgamin

Orgamin là sản phẩm phân bón lá kích thích phát triển thân lá củ quả

cây trồng, sản phẩm của hãng Pulsar inter corp-Japan (Nhật Bản).

Thành phần hoá học của phân bón lá Orgamin:

N: 0,1%, K2O : 0,15%, Mg: 4%, Mn: 0,14%, B: 0,35%, Mo: 0,015%,

Amino axit 0,3%, Vitamin :0,0003%, Đường: 0,01%, Nucleic:0,02%.

Orgamin pha 10ml dung dịch cho 8-10 lít nước, phun ướt đều, đẫm lên

toàn bộ thân cây trồng. Phun vào thời kỳ phát lộc, tạo bông to, mập, màu sắc

đẹp, bộ rễ phát triển.

+ Phân bón lá K-Humat

Phân bón lá K-Humat là sản phẩm của công ty cổ phần sinh hóa Minh

Đức, nguyên liệu chính nhập khẩu từ Mỹ.

Thành phần hoá học của phân bón lá K-Humat:

- Chất cơ bản: N: 7,5%, P2O5: 2%, K2O: 0,3%,(K-Humat 18000ppm)

- Vi lượng: Cu: 900ppm, Zn: 900ppm, Bo: 900ppm, Mg: 400ppm, Mo:

70ppm, S: 1300ppm, Mn: 1200ppm.

Pha 15ml phân bón lá K-Humat với 10-16l nước sạch, phun cho 200-

250 m2, phun ướt đều, ướt đẫm trên lá.

3.2 Nội dung nghiên cứu

3.2.1 Tìm hiểu điều kiện tự nhiên xã Quang Hƣng

3.2.2 Nghiên cứu thí nghiệm ảnh hƣởng của phân bón đến khả

năng sinh trƣởng, phát triển của cúc vàng hè CN01.



44

1. Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng của một số phân bón đến khả

năng sinh trưởng, phát triển của hoa cúc vàng hè CN01.

Công thức 1: Phân bón Đầu trâu 502

Công thức 2: Phân bón K-Humat

Công thức 3: Phân bón Orgamin

Công thức 4: Đối chứng

2. Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng thời gian phun phân Đầu trâu

502 đến khả năng sinh trưởng, phát triển của hoa cúc vàng hè CN 01.

Công thức 1: Phun 7 ngày/1 lần

Công thức 2: Phun 10 ngày/ 1 lần

Công thức 3: Phun 15 ngày/ 1 lần


3. Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng của các nồng độ phân bón Đầu

trâu 502 đến khả năng sinh trưởng, phát triển của hoa cúc vàng hè CN 01.

Công thức 1: Nồng độ 0,1 %




3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu

3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm

Mỗi công thức thí nghiệm gồm 30 cây, nhắc lại 3 lần.

Qui trình trồng và chăm sóc cúc ở các ô thí nghiệm:

- Chọn đất trồng và làm đất.

Cúc có bộ rễ chùm ăn ngang, chủ yếu tầng đất nông, từ 5-20cm, có rất

nhiều rễ phụ. Bộ rễ phát triển mạnh nên đất thích hợp cho cúc là đất thịt nhẹ,



45

tơi xốp, đặc biệt là đất phù sa mới, bề mặt bằng phẳng, thoát nước tốt, có

nguồn nước tưới không bị ô nhiễm. Độ pH phù hợp đất trồng cúc từ 6 - 6,5.

Nếu trồng cúc trên đất trũng, ẩm thấp, bí, đất chua, dẫn tới thiếu oxy và

ảnh hưởng tới hoạt động của các vi sinh vật trong đất, quá trình phân giải chất

hữu cơ chậm thì bộ rễ kém phát triển. Điều này ảnh hưởng tới việc hút dinh

dưỡng của cây, dẫn đến hiện tượng cây còi cọc, lá úa vàng, sinh trưởng phát

triển kém.

Đất được cày bừa kỹ làm sạch cỏ và lên luống cao từ 25-30 cm, mặt

luống rộng 0,8-0,9 m, chiều dài tuỳ ruộng bố trí sao cho thuận lợi việc chăm

sóc cúc.

- Chuẩn bị đất trƣớc khi trồng

Đất cho trồng cúc cần phải được cày sâu bừa kỹ, phơi ải để tăng cường

sự hoạt động của vi sinh vật háo khí, tăng cường sự lưu thông khí trong đất,

giúp đất giữ nước giữ phân tốt. Tùy theo cấu tượng đất, mà mức độ cày bừa

khác nhau. Với đất phù sa chỉ cần cày, bừa qua rồi lên luống. Với đất thịt

trung bình và thịt nặng phải phay đất nhiều lần. Tuy nhiên, không làm đất quá

nhỏ, phá vỡ cấu tượng của đất. Vì đất nhỏ dễ bị đóng váng khi mưa hoặc khi

tưới đẫm, mất đi độ tơi xốp cần có.

- Phân bón

Trước khi trồng 10-12 ngày lên luống, bón phân. Vì cúc trồng với mật

độ dày nên không bón phân theo hốc, theo hàng mà bón đều trên mặt luống.

+ Phân chuồng hoai mục: 1000kg/1 sào, bón lót toàn bộ.

+ Phân bón lá bón theo công thức thí nghiệm .

+ Đối chứng phun nước lã sạch.

Phân chuồng hoai mục trộn đều với đất sau đó dùng nilông che lại để

tránh mưa rửa trôi và cỏ mọc, đợi đến khi trồng mới bỏ ra.

- Tiêu chuẩn cây trồng



46

Các cây được chọn đem trồng ngoài sản xuất phải là những cây xanh

tốt, khỏe mạnh, có bộ rễ phát triển, sạch sâu bệnh, không quá già, đồng đều về

độ tuổi và kích cỡ. Loại bỏ những cây yếu ớt, bị sâu bệnh. Nếu đi mua cây

con về trồng cần phải phân loại cây.

- Mật độ, khoảng cách

Khoảng cách trồng là 12x15cm cho các giống cây cao, thân mập, cứng,

không cần cọc đỡ và sau trồng 30-50 ngày tiến hành ngắt mầm nách thường

xuyên chỉ để 1bông /1cây.

- Cách trồng - chăm sóc

Chọn ngày râm mát, hoặc trồng vào buổi chiều mát, tưới nhẹ luống đất

đã được chuẩn bị sau đó trồng cây hoa xuống. Khi trồng xong lấy tay ấn chặt

gốc. Dùng rơm mềm hoặc mùn rác che phủ gốc và dùng bình ô-doa hoặc vòi

phun nhẹ tưới đẫm luống. Mùn rơm vừa có tác dụng giữ ẩm cho cây vừa có

tác dụng hạn chế sự đóng váng lớp đất mặt, làm cho nước tưới có thể xuống

rễ một cách dễ dàng.

Sau khi trồng tiến hành tưới nước thường xuyên 2 lần/1 ngày vào các

buổi sáng sớm và chiều mát, cho đến khi cây bén rễ hồi xanh. Sau đó khoảng

5 ngày tưới 1 lần (tuỳ theo điều kiện thời tiết).

Các chỉ tiêu theo dõi

+ Chỉ tiêu về sinh trưởng

- Chiều cao cây (cm)

- Số lá trên cây (lá/cây)

- Đường kính thân (cm)

+ Theo dõi thời kỳ ra hoa

- Số nụ xuất hiện trong ngày theo dõi

- Ngày hoa bắt đầu nở (10%)

- Ngày hoa nở rộ (90%)



47

+ Chỉ tiêu về chất lượng hoa

- Chiều dài bông hoa (cm)

- Đường kính hoa (cm)

- Chiều dài cành hoa (cm)

- Màu sắc hoa

- Độ bền của hoa trên đồng ruộng (từ khi nở đến khi hoa tàn) (ngày)

+ Chỉ tiêu về năng suất

- Số cây trồng/ đơn vị diện tích

- Số hoa nở/ đơn vị diện tích

- Số hoa nở hữu hiệu

- Số lượng hoa thực thu (hoa sử dụng được)

+ Chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế

- Tổng thu, chi trồng cúc trong điều kiện bón phân và không bón phân.

- Phần lãi thuần thu được.

- Hiệu quả của việc bón phân so với không bón phân.

3.3.2 Xử lý số liệu

Số liệu thu được, được xử lý theo phương pháp thống kê sinh học của

Phạm Chí Thành (1998) và chương trình IRRISTAT.

3.3.3 Địa điểm nghiên cứu

- Điều tra tình hình sản xuất hoa cúc tại xã Quang Hưng.

- Các thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sự sinh

trưởng, phát triển hoa cúc tại hộ gia đình trồng hoa cúc tại xã Quang Hưng.

3.3.4 Thời gian thực hiện

Đề tài nghiên cứu được tiến hành từ tháng 3/2009 đến tháng 7/2009 tại

địa điểm trên.



48

PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

Trong suốt quá trình sinh trưởng của cây hoa cúc yêu cầu lượng phân

bón không cao lắm nhưng phải đảm bảo đầy đủ, cân đối, bón đúng lúc, đúng

cách. Nếu thiếu dinh dưỡng cây sẽ bị còi cọc hoa nhỏ, dễ bị sâu bệnh. Nếu

thừa dinh dưỡng cây sẽ cao vống dễ bị đổ, khả năng chống chịu kém.Và

chung ta cần lựa chọn đúng loại phân bón cho hoa mới đem lại hiệu quả kinh

tế cao.

Việc xây dựng một chế độ bón phân hợp lý phải dựa vào nhu cầu của

cây, khả năng hấp thụ loại phân, dinh dưỡng và đặc điểm tự nhiên, thời tiết,

khí hậu…của từng địa phương.

Nói chung, cây hoa cúc yêu cầu đầy đủ các yếu tố dinh dưỡng khoáng

đa lượng, trung lượng (N, P, K, Ca, S…), dinh dưỡng vi lượng (CU, Zn, Fe,

Mn, Mo, B…). Trong điều kiện vụ Xuân – Hè có nhiệt độ cao, ánh sáng

nhiều, sự phân giải phân bón nhanh, cho nên việc xác định chề độ bón phân

hợp lý có ảnh hưởng đến sự sinh trưởng, phát triển, năng suất, chất lượng hoa.

Do đó chúng tôi tiến hành nghiên cứu một số loại phân bón khác nhau, theo

dõi ảnh hưởng của các công thức bón phân đến sinh trưởng, phát triển, năng

suất, chất lượng hoa cúc vàng hè CN01.

4.1 Điều kiện tự nhiên xã Quang Hƣng

Quang Hưng là xã thuộc huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Xã có

tổng diện tích tự nhiên là 660 ha, diện tích cho sản xuất nông nghiệp khoảng

264 ha. Xã được bao quanh bởi hệ thống 4,7 km đê sông Văn Úc, 3 km đê



49

sông Đa Độ nên rất thuận lợi cho việc tưới tiêu nước với hệ thống thủy lợi

đầy đủ, đảm bảo.

Quang Hưng là xã có địa hình thấp, đất đai không được bằng phẳng.

Độ cao so với mực nước biển khoảng 0,7-1 m. Đất đai chủ yếu mang tính chất

đất thịt nhẹ, có thành phần dinh dưỡng tốt, pH khoảng 6,5-7, thuận lợi cho

cây trồng nói chung cũng như cây hoa cúc nói riêng phát triển tốt.

Nằm trong khu vực của miền Bắc nước ta, nên xã cũng chịu ảnh hưởng

của khí hậu nhiệt đới gió mùa, mặt khác chịu ảnh hưởng của biển nên nhiệt độ

và độ ẩm thấp hơn so với các vùng khác thuộc Bắc bộ. Nhiệt độ trung bình

hàng năm khoảng 20-24oC, nhiệt độ cao nhất có khi tới 40

oC, thấp nhất ít khi

dưới 5oC, nhiệt độ trong năm có tới 60-85 ngày có nhiệt độ thấp hơn 15

oC.

Xã nằm trong khu vực có 2 hướng gió chủ đạo, gió Đông Bắc vào mùa

đông và gió Đông Nam vào mùa hè, với vận tốc gió trung bình 3,5-4,2 m/s.

Mùa gió bấc (mùa đông) lạnh và khô kéo dài từ tháng 11 đến tháng 4 năm

sau. Mùa gió nồm (mùa hè) mát mẻ, nhiều mưa, kéo dài từ tháng 4 đến tháng

11 năm sau.

Lượng mưa trung bình hàng năm khoảng 1600 - 1800 mm. Bão

thường xảy ra từ tháng 6 đến tháng 9, có khoảng dưới 36 ngày có gió Tây

nóng, 7 - 12 ngày lượng mưa dưới 50 mm. Độ ẩm hàng năm là 80-86%, cao

nhất là 100% vào tháng 7,8,9 và thấp nhất là tháng 12, tháng 1. Tổng năng

lượng mặt trời hàng năm là 4.600 MJ/m2, cường độ bức xạ mặt trời là 146

W/m2, bức xạ mặt đất trung bình là 117 Kcal/cm

2/phút, bức xạ quang hợp lớn

56-62 Kcal/cm2/năm. Số giờ nắng đạt trung bình 1.692,4 giờ/năm.

4.2 Ảnh hƣởng phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin

đến khả năng sinh trƣởng, phát triển, năng suất và hiệu quả

kinh tế của hoa cúc vàng hè CN01.



50

4.2.1 Ảnh hƣởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat,

Orgamin đến chiều cao cây hoa cúc vàng hè CN01.

Chiều cao cây là một trong những đặc trưng hình thái cơ bản để phân

biệt giống. Nó là đặc tính di truyền, chịu tác động của ngoại cảnh đồng thời

phản ánh sát thực tình hình sinh trưởng, khả năng phân cành liên quan đến sự

ra hoa của cây. Kết quả theo dõi được trình bày trong bảng 1.

Bảng 1: Chiều cao cây của hoa cúc vàng hè CN01 khi phun phân bón Đầu

trâu 502, K-Humat, Orgamin

Thời gian sau

trồng

(tuần)

CTTN

Chiều cao cây (cm)

2 4 6 8

CT1 12,50 22,17 50,95 58,20

CT2 12,06 22,05 48,00 56,60

CT3 12,45 22,15 50,60 57,60

CT4 11,40 20,38 46,85 55,30

LSD5% 0.568

CV% 8.7

Qua bảng 1 cho thấy, sau trồng 2 tuần, chiều cao cây ở các công thức

chưa có sự chênh lệch nhau nhiều. Chiều cao cây ở CT1: 12,50 cm, CT2:

12,06 cm, CT3: 12,45 cm và CT4: 11,40 cm. Đó là do cây con mới chuyển từ

vườn ươm ra sản xuất nên mất thời gian để thích nghi với môi trường mới, sự

hấp thu dinh dưỡng lúc này còn hạn chế do bộ rễ và lá chưa phát triển.



51

Sau trồng 4 tuần, chiều cao cây ở các công thức đã tăng lên nhiều.

Chiều cao cây lớn nhất là ở CT1: 22,17 cm, tiếp đến CT2: 22,05 cm, CT3:

22,15 cm và thấp nhất vẫn là CT4: 20,38 cm.

Sau trồng 6 tuần, khi cây đang ra nụ thì thấy rằng chiều cao cây ở các

công thức tăng lên rõ rệt. Chiều cao cây lớn nhất ở CT1: 50,95 cm, thấp hơn

là CT3: 50,60 cm, tiếp đến CT2: 48,00 cm và thấp nhất là CT4: 46,85 cm.

Sau trồng 56 ngày, khi nụ chuẩn bị nở hoa chiều cao cây tăng đến mức

gần tối đa nhất. Chiều cao cây cao nhất ở CT1: 58,20 cm, thấp hơn là CT3:

57,60 cm, tiếp đến là CT2: 56,60 cm và thấp nhất vẫn là ĐC: 55,30 cm.

Qua 56 ngày theo dõi chỉ tiêu chiều cao cây cho thấy: khi áp dụng các

loại phân bón khác nhau thì chiều cao cây ở các công thức cũng khác nhau.

Nhìn chung chiều cao cây thường tăng mạnh sau nhiều lần bón thúc, thời gian

đầu chiều cao cây tăng lên do sự hình thành các đốt thân nên chiều cao cây

tăng chậm. Thời gian từ ra nụ chiều cao cây tăng lên do sự vươn dài của các

lóng đốt và thân dưới hoa nên chiều cao cây tăng nhanh hơn. Trong 4 công

thức nghiên cứu thì CT1 có chiều cao cây tăng mạnh nhất, tiếp đến là CT3,

CT2 và thấp nhất là CT4.

Như vậy, trong 3 loại phân đưa vào nghiên cứu thí nghiệm thì ảnh

hưởng tốt nhất đến phát triển chiều cao cây là phân bón Đầu trâu 502 do trong

phân bón có thành phần GA3 - chất kích thích tăng trưởng chiều cao cây, tiếp

đến là phân bón Orgamin, ảnh hưởng thấp hơn là phân bón K-Humat.



52

Biểu đồ 1: Ảnh hƣởng phân bón lá Đầu trâu 502, K-Humat,

Orgamin đến chiều cao cây hoa cúc vàng hè CN01.

0

10

20

30

40

50

60

70

CT1 CT2 CT3 CT4 Công thức

Ch

iều

cao

cây

(cm

)

Tuần 2

Tuần 4

Tuần 6

Tuần 8

4.2.2 Ảnh hƣởng phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin

đến số lá trên cây của hoa cúc vàng hè CN01.

Số lá/cây là chỉ tiêu biểu hiện sự sinh trưởng của cây và mang đặc tính

di truyền của giống. Từ bảng 2 cho thấy số lá trên cây không có sự khác biệt

giữa các công thức thí nghiệm. Sau trồng 2 tuần, CT1 có số lá nhiều nhất:

12,60 lá, CT2: 12,05 lá, CT3: 11,80 lá và thấp nhất là CT4: 11,70 lá.

Sau trồng 6 tuần, khi cây có nụ trên cùng ngọn cây thì số lá/cây trên

thân chính đạt tối đa. Nhìn vào số lá/cây trong suốt quá trình ra lá của hoa cúc

cho thấy số lá/cây ở các công thức trong mỗi thời kì theo dõi có khác nhau

nhưng không nhiều lắm. Số lá/cây cao nhất ở CT1: 32,00 lá, tiếp đến CT3:

31,70 lá, CT2: 31,17 lá và thấp nhất ở CT4: 31,00 lá.

Điều đó chứng tỏ số lá/cây là một đặc điểm của giống, việc áp dụng

các loại dinh dưỡng khác nhau đều không ảnh hưởng đến số lá/cây. Hoa cúc

có số đốt tương đương nhau, nhưng sự hấp thụ các loại dinh dưỡng khác nhau



53

đã làm cho tế bào trong cây ở các công thức thí nghiệm dãn theo chiều dọc

với mức độ khác nhau, độ dài đốt, lóng của cây khác nhau. Như vậy sự tăng

trưởng chiều cao cây là kết quả sự vươn dài các đốt trên thân mà không phải

sự tăng lên về số lá/cây.

Bảng 2 : Số lá/cây của hoa cúc vàng hè CN01 khi phun phân bón Đầu

trâu 502, K-Humat, Orgamin

Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN

Số lá trên cây (số lá/cây)

2 4 6

CT1 12,60 21,60 32,00

CT2 12,05 20,20 31,70

CT3 11,80 21,00 31,30

CT4 11,70 20,00 31,00

LSD5% _ _ 0,43

CV% _ _ 9,4

4.2.3 Ảnh hƣởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin

đến đƣờng kính thân cây của hoa cúc vàng hè CN01.

Đường kính thân cây hầu như không có sự sai khác nhiều giữa các

công thức thí nghiệm. Từ khi trồng đến tuần thứ 8, đường kính thân cây lớn

nhất ở CT1: 0,57 cm, tiếp đến là CT3: 0,53 cm, CT2: 0,52 cm và thấp nhất là

CT4: 0,51cm. Như vậy tốc độ tăng trưởng đường kính thân của hoa cúc chậm

nhất là ở CT4, nhanh nhất là ở CT1.



54

Bảng 3: Đường kính thân cây của cúc vàng hè CN01 khi phun phân bón Đầu trâu

502, K-Humat, Orgamin

Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN

Đường kính thân cây (cm)

2 4 6 8

CT1 0,39 0,43 0,52 0,57

CT2 0,39 0,41 0,50 0,52

CT3 0,43 0,46 0,51 0,53

CT4 0,40 0,42 0,49 0,51

LSD5% _ _ _ 0,01

CV% _ _ _ 11

4.2.4 Ảnh hƣởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat,

Orgamin tới thời gian xuất hiện nụ và ra hoa của cúc vàng hè

CN01.

Các hoocmon cần thiết cho sự ra hoa đều tập trung ở thân, lá và sẽ được

vận chuyển vào hoa trong quá trình lớn lên của nụ. Vì vậy sự tăng trưởng về

chiều cao cây, đường kính thân, số lá/cây có vai trò quan trọng trong sự ra hoa

của cây. Mặt khác chiều cao cuối cùng của cây quyết định chiều dài cành hoa.

Sau khoảng 45-55 ngày sau trồng, cây bắt đầu phân hóa mầm hoa, ổn

định về mặt sinh trưởng sinh dưỡng, chuyển sang sinh trưởng sinh thực.

Kết quả này được thể hiện ở bảng 4:

Qua bảng 4 chúng ta thấy: thời gian từ trồng đến khi cây có nụ ở CT1

là ngắn nhất (49,00 ngày). Các CT2: 54,27 ngày, CT3: 52,67 ngày nụ xuất



55

hiện muộn hơn, CT4 nụ xuất hiện muộn nhất. Thời gian từ trồng đến khi cây

nở hoa ở CT1 cũng là ngắn nhất, hoa nở sớm nhất.

Bảng 4: Thời gian sinh trưởng, kích thước cây khi có nụ của cúc CN01 khi sử

dụng phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin

Chỉ

tiêu

CTTN

Thời gian

từ trồng

đến khi có

nụ (ngày)

Kích thước cây khi có nụ

Thời gian

từ trồng

đến khi nở

hoa (ngày)

Chiều cao

cây (cm)

Số lá/cây

(lá)

Đường

kính thân

(cm)

CT1 49,00 58,20 32,00 0,57 70,27

CT2 54,27 56,60 31,70 0,52 76,27

CT3 52,67 57,60 31,30 0,53 75,00

CT4 55,38 55,30 31,00 0,51 78,91

LSD5% 2,13 _ _ _ _

CV% 10,8 _ _ _ _



56

0

10

20

30

40

50

60

Th

ời g

ia

n (

ng

ày

)


Biểu đồ 2: Ảnh hƣởng phân bón lá Đầu trâu, K - Humat,

Orgamin đến thời gian ra nụ của hoa cúc vàng hè CN01

Thời gian (ngày)

4.2.5 Năng suất, chất lƣợng hoa của cúc vàng hè CN01 dƣới tác

dụng phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin.

Mục đích của việc bón phân cho hoa nhằm cung cấp đầy đủ hơn các dinh

dưỡng cần thiết cho sự ra hoa, nhằm đạt được năng suất và chất lượng hoa sau này

tốt nhất. Để đánh giá được điều đó chúng tôi theo dõi một số chỉ tiêu về tỷ lệ nở

hoa, chất lượng hoa, màu sắc hoa. Kết quả này được trình bày ở bảng 5.



57

Bảng 5: Ảnh hưởng của phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin đến năng

suất, chất lượng hoa cúc vàng hè CN01

Năng suất và chất lượng hoa là chỉ tiêu để đánh giá sự sinh trưởng phát

triển, nó quyết định tới giá trị sản lượng hoa sau này. Năng suất phụ thuộc vào

tỷ lệ hoa nở hay phụ thuộc vào số hoa hữu hiệu/đơn vị diện tích. Từ kết quả

bảng trên cho ta thấy: tỷ lệ hoa nở/tổng số cây ở các công thức thí nghiệm

biến động từ 90,48% - 98,57%. Trong đó CT1 có tỷ lệ nở hoa cao nhất là

98,57%, tiếp đến là CT3: 96,67%, CT2: 95,24%, thấp nhất là CT4: 90,48%.

Như vậy cho thấy tỷ lệ nở hoa có phụ thuộc vào loại dinh dưỡng mà chúng ta

bón vào. Tất cả các công thức sủ dụng phân bón đều có tỷ lệ nở hoa cao hơn

so với đối chứng.

Chỉ

tiêu

CTTN

Tỷ lệ hoa

nở hữu

hiệu (%)

Chiều dài

cành hoa

(cm)

Đường

kính bông

hoa (cm)

Độ bền

hoa trên

đồng

ruộng

(ngày)

Màu sắc

hoa

CT1 98,57 58,20 11,33 12,8 Vàng tươi

CT2 95,24 56,60 9,20 9,20 Vàng tươi

CT3 96,67 57,60 9,30 10,0 Vàng tươi

CT4 90,48 55,30 8,10 8,70 Vàng tươi



58

0

20

40

60

80

100

Tỷ lệ nở hoa

hữu hiệu

CT1 CT2 CT3 CT4Công thức

Biểu đồ 3: Ảnh hƣởng của phân bón lá Đầu trâu

502, K-Humat, Orgamin đến tỷ lệ nở hoa hữu hiệu

của hoa cúc vàng hè CN01

Tỷ lệ nở hoa hữu hiệu (%)

Chất lượng hoa ở các công thức không có sự khác nhau rõ rệt. Đường

kính bông hoa ở CT1 lớn nhất: 11,33 cm, thấp nhất là ở CT4: 8,1 cm.

Độ bền hoa tự nhiên trên đồng ruộng là một đặc tính rất quan trọng với

mỗi loại hoa. Nói chung, hoa cúc được nhiều người ưa chuộng cũng chính bởi

đặc tính này. Theo kết quả chúng ta thấy độ bền hoa cúc ở các công thức thí

nghiệm có sự khác nhau. Độ bền hoa cao nhất ở CT1: 12,8 ngày, tiếp đến là

CT3: 10,0 ngày, CT2: 9,2 ngày, và độ bền hoa ngắn nhất ở CT4: 8,7 ngày



59

4.2.6: Hiệu quả kinh tế của việc phun phân bón lá Đầu trâu 502,

K-Humat, Orgamin cho hoa cúc vàng hè CN01.

Trong những năm trở lại đây, nghề trồng hoa trong nông nghiệp ngày càng

được chú trọng nhiều hơn và hoạt đông sản xuất đó đã đem lại hiệu quả kinh tế cao.

Theo tính toán trước đây của tác giả Ngô Văn Diện (năm 1998) [9], giá trị sản xuất

hoa gấp 5,5 – 8,3 lần so với trồng lúa, 1,5- 2,5 lần so với trồng hoa màu.

Ngày nay với nhiều quy trình trồng hoa mới, nhiều biện pháp kỹ thuật mới

đang được áp dụng đem lại hiệu quả kinh tế cao. Và trong sản xuất việc bón phân

cho hoa là vấn đề không thể thiếu, giúp cây hoa sinh trưởng, phát triển tốt nhất.

Nhưng việc bón phân như thế nào để đem lai hiệu quả kinh tề cao là câu hỏi cần trả

lời. Và để giải đáp câu hỏi này chúng tôi đã tiến hành thu thập, tính toán và kết quả

ghi được lại ở bảng 6.

Qua bảng 6 cho thấy, phần chi phí chung cho các công thức là như nhau

(bao gồm chi phí giống cây, công lao động, thuốc bảo vệ thực vật…). Phần chi

phân bón (phân Đầu trâu 502, phân K-Humat, phân Orgamin). Giá bán ở các công

thức phun phân bón là 0,6 nghìn đồng/bông, giá bán ở công thức đối chứng là 0,5

nghìn đồng/bông. Lãi thu được ở CT1 là cao nhất do số hoa thực thu được nhiều

hơn. Lãi thấp nhất là ở CT4. So với CT4 thì việc phun phân bón cho hoa cúc vàng

hè CN01 sẽ lãi gấp 1,38 – 1,41 lần.

Từ kết quả bảng 1, 2, 3, 4, 5 và 6 ta có nhận xét như sau:

- Khi phun phân bón lá cho hoa cúc (CT1, CT2, CT3) đã làm tăng

chiều cao cây, số lá và đường kính thân cây, tăng năng suất, chất lượng hoa.

- Phun phân bón lá cho hoa cúc vàng hè CN01 không tốn thêm nhiều

chi phí mà lại mang lại hiệu quả kinh tế cao.

- Phun phân bón lá Đầu trâu 502 có hiệu quả kinh tế cao hơn so với

phân bón K-Humat và Orgamin.



55

4.3 Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu

502 đến khả năng sinh trƣởng, phát triển, năng suất và

hiệu quả kinh tế của hoa cúc vàng hè CN01.

4.3.1 Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến

chiều cao cây của hoa cúc vàng hè CN01.

Bảng 7: Ảnh hưởng thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến


Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN


2 4 6 8

CT1 12,30 21,34 50,55 61,80

CT2 12,48 21,92 49,30 56,60

CT3 12,35 20,98 47,75 55,30

CT4 11,40 20,38 46,85 55,30

LSD5% _ _ _ 0,67

CV% _ _ _ 11

Qua bảng số liệu ta thấy, sau trồng 2 tuần chiều cao cây ở các công

thức chưa có sự khác biệt nhau nhiều. Chiều cao cây ở CT2 (phun 10



56

ngày/lần) đạt cao nhất: 12,48 cm, tiếp đến CT3: 12,35 cm, CT1: 12,30 cm,

thấp nhất CT4: 11,40 cm.

Sau trồng 6 tuần, CT1 có chiều cao cây cao hơn cả, đạt 50,55 cm và

thấp nhất là ĐC: 46,85 cm. Điều này được giải thích là do CT1 với thời gian

phun 7 ngày/lần là thời gian hợp lý cho bộ lá của cây hấp thụ dinh dưỡng tốt

nhất, vận chuyển tới các cơ quan để tăng chiều cao cây.

Sau trồng 8 tuần, chiều cao cây ở CT1 đạt cao nhất, tới mức tối đa

61,80 cm. Các CT2 và CT3 cũng đều cao hơn so với CT4.

Như vậy, phân bón Đầu trâu 502 phun 7 ngày/ lần cho hoa cúc vàng hè

CN01 là đạt chiều cao cây cao hơn cả so với các công thức khác.

0

10

20

30

40

50

60

70

Chiều

cao cây (cm)

Tuần 2 Tuần 4 Tuần 6 Tuần 8 Thời gian sau trồng

Biểu đồ 4: Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón lá Đầu trâu

502 đến chiều cao cây của hoa cúc vàng hè CN01

CT1 CT2 CT3 CT4



57

4.3.2 Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón lá Đầu trâu 502


Bảng 8: Ảnh hưởng thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến số lá

trên cây của hoa cúc vàng hè CN01.

Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN


2 4 6

CT1 12,80 20,20 31,50

CT2 11,90 19,50 31,00

CT3 12,20 19,20 29,50

CT4 11,70 20,00 31,00

LSD5% _ _ 0,35

CV% _ _ 9,6

Qua bảng số liệu nhận thấy, số lá trên cây sau 6 tuần trồng ở các công

thức không có sự khác nhau nhiều, cao nhất là CT1: 31,50 lá, tiếp đến CT2 và

CT4 cùng là 31,00 lá, thấp nhất là CT3: 29,50 lá.

Như vậy, khi phun 7 ngày/lần thì số lá trên cây là nhiều nhất và số lá sẽ

giảm đi nếu khoảng cách thời gian phun kéo dài hơn (phun 10 ngày, phun 15

ngày) nhưng không chênh lệch nhau nhiều.


đến đƣờng kính thân cây hoa cúc vàng hè CN01.



58

Qua bảng 9, cho ta thấy đường kính thân cây ở các công thức không có

sự khác biệt nhau nhiều qua các giai đoạn. Đến tuần thứ 8 sau trồng, đường

kính thân cây ở CT1 là lớn nhất, đạt 0,55cm, tiếp đến CT2: 0,53 cm, CT3:

0,52 cm và thấp nhất CT4: 0,51 cm.

Bảng 9: Ảnh hưởng thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 đến

đường kính thân cây hoa cúc vàng hè CN01

Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN


2 4 6 8

CT1 0,44 0,45 0,53 0,55

CT2 0,43 0,45 0,51 0,53

CT3 0,40 0,43 0,49 0,52

CT4 0,40 0,42 0,49 0,51

Như vậy, khi phun phân bón lá Đầu trâu 502 với thời gian 7 ngày/ lần

(CT1) sẽ cho số lá trên cây nhiều nhất (31,50 lá), đường kính thân lớn nhất

(0,55 cm).


tới thời gian xuất hiện nụ và ra hoa của cúc vàng hè CN01.

Qua bảng số liệu ta nhận thấy, thời gian từ khi trồng đến khi cây có nụ ở

CT2 là ngắn nhất (49,65 ngày), CT4 là dài nhất (55,38 ngày). Và cũng do vậy mà



59

thời gian từ trồng đến khi cây nở hoa ở CT2 là ngắn nhất (70,25 ngày), CT4 là dài

nhất (78,91 ngày).

Bảng 10: Thời gian sinh trưởng, kích thước cây khi có nụ của hoa

cúc vàng hè CN01 khi thời gian phun phân bón Đầu trâu 502 khác

nhau

Chỉ tiêu

CTTN

Thời gian

từ trồng

đến khi có

nụ (ngày)


Thời gian

từ trồng

đến khi nở

hoa (ngày)

Chiều cao

cây (cm)

Số lá/cây

(lá)

Đường

kính thân

(cm)

CT1 52,46 61,80 31,50 0,55 75,49

CT2 49,65 56,60 31,00 0,53 70,25

CT3 54,19 55,30 29,50 0,52 75,60

CT4 55,38 55,30 31,00 0,51 78,91

LSD5% 0,98 _ _ _ _

CV% 10,2 _ _ _ _

4.3.5 Năng suất, chất lƣợng hoa của hoa cúc vàng hè CN01 dƣới tác

dụng phân bón lá Đầu trâu 502.

Từ bảng số liệu trên cho ta thấy, CT2 có tỷ lệ hoa nở hữu hiệu cao nhất

(98,25%), đường kính bông hoa lớn nhất (11,45 cm) và độ bền hoa trên đồng

ruộng là dài nhất (11,47 ngày). Các chỉ têu này ở CT1, CT3 và CT4 thấp hơn

so với CT1.



60

Bảng 11: Ảnh hưởng của thời gian phun phân bón lá Đầu trâu 502 đến

năng suất, chất lượng hoa cúc vàng hè CN01

0

20

40

60

80

100

Tỷ lệ nở hoa

hữu hiệu


Biểu đồ 5: Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón lá Đầu

trâu 502 đến tỷ lệ nở hoa hữu hiệu của hoa cúc vàng hè

CN01

Tỷ lệ nở hoa hữu hiệu (%)

Chỉ tiêu

CTTN

Tỷ lệ hoa

nở hữu

hiệu (%)

Chiều dài

cành hoa

(cm)

Đường

kính bông

hoa (cm)

Độ bền

hoa trên

đồng ruộng

(ngày)

Màu sắc

hoa

CT1 96,54 61,80 9,58 9,40 Vàng tươi

CT2 98,25 56,60 11,45 11,47 Vàng tươi

CT3 92,40 55,30 9,40 9,00 Vàng tươi

CT4 90,48 55,30 8,10 8,70 Vàng tươi

LSD5% 1,06 _ _ _ _

CV% 8,5 _ _ _ _



61

4.3.6 Hiệu quả kinh tế của việc phun phân bón lá Đầu trâu 502

cho hoa cúc vàng hè CN01.

Qua bảng số liệu trên cho thấy, lãi thuần ở CT2 đạt cao nhất (5961,2

nghìn đồng), tiếp đến là CT1 (5721nghìn đồng), CT3 (5730 nghìn đồng), thấp

nhất là CT4 (4074,5 nghìn đồng). So với đối chứng (CT4) thì các công thức

sử dụng phân bón đều đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn, CT2 gấp 1,46 lần,

CT1 gấp 1,40 lần và CT3 gấp 1,40 lần.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Lãi thuần (nghìn

đồng)


Biểu đồ 6: Hiệu quả kinh tế của phun phân bón lá Đầu trâu

502 với thời gian khác nhau cho hoa cúc vàng hè CN01

Lãi thuần (nghìn đồng)

Từ bảng 7, 8, 9, 10, 11 và 12 ta có nhận xét như sau:

- Thời gian phun phân bón lá Đầu trâu 502 với 7 ngày/lần phun có tác

dụng tốt cho sự sinh trưởng của cây hoa cúc vàng hè CN01. Nhưng xét về

hiệu quả kinh tế thì phun với thời gian 10 ngày/lần mang lại hiệu quả kinh tế

cao hơn. Do các chỉ tiêu về sinh trưởng, năng suất phun 10 ngày/lần không

kém hơn nhiều so với phun 7 ngày/lần nên giá bán bằng nhau mà chi phí lại



62

thấp hơn. Vì thế hiệu quả kinh tế phun Đầu trâu 502 cho hoa cúc vàng hè

CN01 với thời gian 10 ngày/lần là cao hơn.

4.4 Ảnh hƣởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502

đến khả năng sinh trƣởng, phát triển, năng suất và hiệu

quả kinh tế của hoa cúc vàng hè CN01.

4.4.1 Ảnh hƣởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến


Bảng 13: Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 đến


Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN


2 4 6 8

CT1 12,54 22,51 51,40 60,10

CT2 12,49 22,19 59,95 62,90

CT3 13,20 23,44 60,90 65,20

CT4 11,40 20,38 46,85 55,30

LSD5% _ _ _ 0,47

CV% _ _ _ 9,4

Qua bảng số liệu trên nhận thấy, chiều cao cây ở CT3 đạt cao nhất

(65,20 cm), tiếp đến là CT2; 62,90 cm, CT1: 60,10 cm, thấp nhất là

CT4:55,30 cm. Đó là do ở CT3 phun phân bón Đầu trâu 502 với nồng độ



63

0,3% nên hàm lượng GA3 (chất kích thích tăng trưởng chiều cao cây) nhiều

hơn ở các công thức phun khác. Như vậy việc phun phân bón Đầu trâu 502

với nồng độ khác nhau có ảnh hưởng tới chiều cao cây của hoa cúc vàng hè

CN01.

0

10

20

30

40

50

60

70

Chiều cao cây

(cm)

Tuần 2 Tuần 4 Tuần 6 Tuần 8 Thời gian sau trồng

Biểu đồ 7: Ảnh hƣởng của nồng độ phun phân bón lá Đầu trâu

502 đến chiều cao cây của hoa cúc vàng hè CN01

CT1

CT2

CT3

CT4



64

4.4.2 Ảnh hƣởng của nồng độ phun phân bón lá Đầu trâu 502


Qua bảng số liệu ta nhận thấy, CT1 có số lá trên cây đạt cao nhất 32.00

lá, tiếp đến là CT4:31,00 lá, CT3:30,80 lá và thấp nhất là CT2:29,70 lá. Như

vậy số lá trên cây là đặc điểm di truyền của giống, việc phun phân bón với

nồng độ khác nhau không ảnh hưởng đến số lá trên cây của hoa cúc vàng hè

CN01.

Bảng 14: Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón lá Đầu trâu 502


Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN


2 4 6

CT1 12,40 19,90 32,00

CT2 12,50 20,10 29,70

CT3 12,80 21,0 30,80

CT4 11,70 20,00 31,00

LSD5% _ _ 0,41

CV% _ _ 10,9



65


đến đƣờng kính thân cây của hoa cúc vàng hè CN01.

Bảng 15: Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón lá Đầu trâu 502 đến đường

kính thân cây của hoa cúc vàng hè CN01.

Thời gian

sau trồng

(tuần)

CTTN


2 4 6 8

CT1 0,44 0,46 0,50 0,54

CT2 0,44 0,49 0,52 053

CT3 0,45 0,49 0,53 0,55

CT4 0,40 0,42 0,49 0,51

Nhận thấy từ bảng số liệu trên, đường kính thân cây ở các công thức

không có sự chênh lệch nhau nhiều. Đường kính thân cây ở CT3 đạt lớn nhất

(0,55cm), tiếp đến CT1: 0,54 cm, CT2:0,53 cm và thấp nhất CT4:0,51 cm.

Như vậy nồng độ phân bón Đầu trâu 502 phun cho hoa cúc vàng hè CN01 có

ảnh hưởng tới đường kính thân cây, quyết định nhiều tới giá trị thương phẩm

của hoa cúc.


tới thời gian xuất hiện nụ và ra hoa của hoa cúc vàng hè CN01.

Từ bảng 16 nhận thấy, thời gian từ khi trồng đến khi có nụ của hoa cúc

vàng hè CN01 ngắn nhất là ở CT1 (52,34 ngày), dài nhất là ở CT3 (60,02



66

ngày). Và thời gian từ trồng đến khi nở hoa ở CT1 là ngắn nhất (72,56 ngày),

dài nhất ở CT3 (80,19 ngày).

Bảng 16: Thời gian sinh trưởng, kích thước cây khi có nụ của hoa cúc vàng

hè CN01 khi nồng độ phun phân bón Đầu trâu 502 khác nhau

CTTN

Thời gian

từ trồng

đến khi có

nụ (ngày)


Thời gian

từ trồng

đến khi nở

hoa (ngày)

Chiều cao

cây (cm)

Số lá/cây

(lá)

Đường

kính thân

(cm)

CT1 52,34 60,10 30,90 0,54 72,56

CT2 54,49 62,90 29,70 053 75,50

CT3 60,02 65,20 31,80 0,55 80,19

CT4 55,38 55,30 31,00 0,51 78,91

LSD5% 0,87 _ _ _ _

CV% 11,6 _ _ _ _

4.4.5 Năng suất, chất lƣợng hoa của hoa cúc vàng hè CN01 dƣới tác

dụng phân bón lá Đầu trâu 502.

Qua bảng số liệu trên nhận thấy, tỉ lệ hoa nở hữu hiệu ở CT1 là cao

nhất (97,25 %), CT3 là thấp nhất (90,30%). Đó là do ở CT3 với nồng độ phun

0,3 % đã làm cho hoa có nhiều bông quá nhỏ hoặc quá to nên tỉ lệ hoa nở hữu

hiệu thấp. Đường kính bông hoa ở CT1 là lớn nhất (11,25 cm), tiếp đến

CT2:10,02 cm, CT3:9,85 cm và thấp nhất là CT4: 8,10 cm. Độ bền hoa trên

đổng ruộng ở CT3 là cao nhất (11,39 ngày), thấp nhất là ở CT4 (8,70 ngày).



67

Bảng 17: Ảnh hưởng của nồng độ phun phân bón lá Đầu trâu 502 đến năng suất,

chất lượng hoa cúc vàng hè CN01.

Chỉ

tiêu

CTTN

Tỷ lệ hoa

nở hữu

hiệu (%)

Chiều

dài cành

hoa (cm)

Đường

kính

bông hoa

(cm)

Độ bền

hoa trên

đồng

ruộng

(ngày)

Màu sắc hoa

CT1 97,25 60,10 11,25 10,15 Vàng tươi

CT2 96,47 62,90 10,02 10,21 Vàng tươi

CT3 90,30 65,20 9,85 11,39 Vàng tươi

CT4 90,48 55,30 8,10 8,70 Vàng tươi

LSD5% 2,26 _ _ _ _

CV% 9, 8 _ _ _ _

4.4.6 Hiệu quả kinh tế khi phun phân bón lá Đầu trâu 502 cho

hoa cúc vàng hè CN01.

` Nhận thấy từ bảng 18, phun phân bón lá Đầu trâu 502 cho hoa cúc vàng

hè CN01 đem lại hiệu quả cao hơn so với đối chứng. Lãi thuần ở CT1 đạt cao

nhất (5892 nghìn đồng), CT4 chỉ đạt lãi thuần là 4074,5 nghìn đồng. So với

đối chứng CT1 lãi gấp 1,44 lần, CT2 lãi gấp 1,30 lần và CT3 lãi gấp 1,20 lần.

Từ bảng 7, 8, 9, 10, 11 và 12 ta có nhận xét như sau:

- Nồng độ phun 0,1% phân bón lá Đầu trâu 502 cho hoa cúc vàng hè

CN01 là tốt nhất cho sự sinh trưởng, phát triển và đem lại hiệu quả kinh tế cao

nhất.



68

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Lãi thuần

(nghìn đồng)


Biểu đồ 8: Hiệu quả kinh tế của nồng độ phun phân bón lá

Đầu trâu 502 cho hoa cúc vàng hè CN01

Lãi thuần (nghìn đồng)



69

PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

5.1 Kết luận

1. Tất cả các công thức sử dụng phân bón lá đều có tác dụng tốt hơn với các

công thức không phun phân bón lá. Việc phun phân bón lá Đầu trâu 502 có

tác dụng tốt hơn phân bón lá K-Humat, Orgamin cho sự sinh trưởng của hoa

cúc vàng hè CN01.

2. Chế độ phun phân bón lá Đầu trâu 502 với thời gian phun 7 ngày/ lần là

phù hợp nhất thúc đẩy sự sinh trưởng của cây hoa cúc vàng hè CN01. Việc sử

dụng phân bón lá có tác dụng tốt với quả trình ra hoa của cây, làm quá trình

này diễn ra tập trung hơn. Chế độ phun 10 ngày/lần có thời gian ra nụ, ra hoa

sớm nhất và đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn.

3. Việc sử dụng phân bón lá có tác dụng nâng cao độ bền hoa tự nhiên từ 2 –

4 ngày so với đối chứng.

4. Sử dụng phân bón lá nâng cao năng suất hoa, đặc biệt số hoa nở hữu hiệu,

tăng tính chống chịu với sâu bệnh và điều kiện ngoại cảnh.

5.2 Đề nghị

1. Trên cơ sở những kết luận thu được trên đây, chúng tôi đề nghị cần phổ

biến và ứng dụng kết quả nghiên cứu về kỹ thuật thâm canh phân bón cho

vùng sản xuất hoa.

2. Tiếp tục nghiên cứu sâu thêm về ảnh hưởng của phân bón đến các loại hoa

cúc trong sản xuất.



70

Danh mục tài liệu tham khảo

Phần tiếng việt

1. Nguyễn Xuân Linh (chủ biên). Hoa và kỹ thuật trồng hoa. NXB nông

nghiệp (1998).

2. Nguyễn Xuân Linh và cộng sự. Kết quả nghiên cứu hiện trạng sản xuất,

tiêu thụ hoa cây cảnh tại miền Bắc Việt Nam (1998).

3. Hoàng Minh Tấn - Nguyễn Quang Thạch. Giáo trình sinh lý thực vật 2005.

4. Phạm Chí Thành. Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng. Đại học nông

nghiệp I Hà Nội – 1998.

5. Trần Thị Xuyên. Nghiên cứu sâu bệnh hại chính trên một số cây hoa cây

cảnh phổ biến và biện pháp phòng trừ chúng ở Hà Nội và vùng phụ cận. Luận

văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp. Hà Nội 1998.

6. Lê Lương Tề (chủ biên). Giáo trình bệnh cây nông nghiệp. NXB nông

nghiệp. Hà Nội 2007.

7. Nguyễn Quang Thạch và Phạm Văn Đông (2002) “Cây hoa cúc và kỹ

thuật trồng”. NXB nông nghiệp.

8. Nguyễn Thị Kim Lý. Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ đến sự ra hoa của một

số giống cúc thu hoạch vào dịp lễ, Tết (2001).

9. Ngô Văn Diện và cộng sự. Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài đánh giá ảnh

hưởng của các quá trình đô thị hóa và đề xuất giải pháp duy trì, phát triển

vùng hoa ở Hà Nội 12-1998.

10. Đặng Văn Đông và Nguyễn Xuân Linh. Hiện trạng và các giải pháp phát

triển hoa cây cảnh ngoại thành Hà Nội, kết quả nghiên cứu khoa hoc về rau

hoa quả 1998 – 2000. NXB nông nghiệp 2000, trang 259 – 266.



71

11. Hà Thị Tuyết Nhung. “Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một

số giống cúc trồng vụ Xuân – Hè 2006 tại Quỳ Hợp - Nghệ An”. Báo cáo tốt

nghiệp, Đại Học Dân Lập Hải Phòng.

12. Phan Thị Thu Trang. “Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nâng cao

năng suất và phẩm chất một số giống cúc trong vụ Xuân – Hè tại Hà Nội”.

Báo cáo tốt nghiệp, Đại học nông nghiệp Hà Nội.

13. Nguyễn Hải Tiến. “Nghiên cứu ảnh hưởng một số phân bón lá đến sinh

trưởng, phát triển và hiệu quả sản xuất của cây hoa cúc giống vàng Đài loan

và cây hoa đồng tiền giống F125”. Báo cáo tốt nghiệp, Đại học Nông Lâm

Thái Nguyên.

14. Lê Minh Thanh. “Nghiên cứu ảnh hưởng một số loại phân bón lá đến sinh

trưởng, phát triển cây hoa cúc lá nhám (Zinnia) tại quận Vò Vấp, thành phố

Hồ Chí Minh”. Báo cáo tốt nghiệp, Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí

Minh.

Phần tiếng nước ngoài

15. Burchi, G ; Mercuri, A ; Benedetii, L.de; Priore, D; Schiva, T; Griesbach,

R5. (1995). Invivo electrotransfection. Transient GUS (beta – glucuronidase)

expression in ornamentals. J. of Gennetics and Breeding (Italy). Jun. 1995.

P.163-168.

16. Novotna, I. (1988) Breeding research of thermotolarance in small-

flowering chrysanthemum (chrysanthemum morifolium Ramat) for cotrolled

growing. Actarpuhoniciana. 1998, No. 55, P. 15-24.

17. Runkle, E.S; Heins, R.D; Cameron, AC; Carlson, W.H. Flowering of

leucanthemum superbam “Snoweap” in response the photoperiod and cold

treatment. Hort Science (USA). (Oct.1998) V. 33(6), P. 1003 -1006.

Tài liệu mạng

18. www.goole.vn

http://www.goole.vn/



72

Sè liÖu khÝ tîng th¸ng 02 n¨m 2009

đ Trạm Phù Liễn - Hải Phòng

Ngµy T0 TB T0 CN T0 TN §é Èm (%)

Bèc h¬i (mm)

Ma (mm)

N¾ng (giêi)

1 16.2 18.0 14.5 94 0.7 0.2 0.0

2 18.3 23.1 16.4 96 1.3 - 1.6

3 18.9 24.6 16.3 93 1.2 - 5.2

4 18.7 22.8 16.0 95 0.7 - 3.4

5 18.8 23.7 16.5 94 0.9 - 2.0

6 19.3 25.0 15.7 91 1.5 - 9.0

7 19.3 24.0 16.4 90 2.1 - 6.7

8 19.0 23.8 16.9 93 1.2 - 1.8

9 19.5 24.0 16.5 92 1.2 - 1.0

10 20.7 26.5 17.1 92 1.5 - 5.9

11 20.8 26.0 17.8 93 1.4 9.8

12 20.7 23.3 19.0 95 1.7 - 0.4

13 23.1 29.5 20.5 93 1.6 - 9.5

14 23.0 27.5 20.8 92 1.5 - 9.0

15 22.2 25.3 20.5 96 1.2 - 0.3

16 23.2 26.5 21.7 93 1.1 2.4

17 23.0 27.3 21.0 93 2.4 - 4.1

18 22.0 25.3 20.6 94 0.9 0.0 0.8

19 22.0 25.0 20.5 96 0.7 0.0 0.0

20 21.8 24.0 20.0 95 0.8 0.1 0.1

21 18.8 20.5 17.0 98 0.3 1.1 0.0

22 21.5 22.2 20.2 99 0.0 0.0 0.0

23 22.8 24.3 21.6 96 0.7 0.0 0.0

24 23.8 27.7 22.2 93 1.1 0.0 6.5

25 23.3 24.3 22.7 95 0.6 0.2 0.0

26 23.6 26.0 22.2 93 1.3 - 0.3

27 23.9 28.2 22.0 90 1.9 3.7 2.1

28 21.9 24.5 21.0 97 0.6 1.8 0.0

TS 590.1 692.9 533.6 2631.0 32.1 7.1 81.9

TB 21.1 24.7 19.1 94 * * *



73


Trạm Phù Liễn - Hải Phòng

Ngày T0 TB T0 CN T0 TN §é Èm

(%) Bèc h¬i (mm)

Ma (mm)

N¾ng (giêi)

1 20.3 23.5 19.6 95 0.6 2.4 0.7

2 20.1 22.8 18.3 97 0.5 2.8 0.5

3 20.1 22.7 18.1 98 0.3 3.2 0.3

4 17.6 18.8 17.0 100 0.1 3.4 0.0

5 19.5 21.5 17.5 100 0.0 3.4 0.0

6 16.1 17.5 14.7 94 0.5 0.3 0.0

7 15.4 17.0 14.1 90 1.6 - 0.0

8 16.6 20.2 14.7 91 0.9 - 0.0

9 18.1 23.1 14.5 91 2.1 1.4 1.7

10 18.8 21.5 16.8 91 1.6 - 0.0

11 20.1 22.0 18.8 100 0.3 1.3 0.0

12 22.2 22.6 21.6 99 0.2 1.6 0.0

13 21.5 24.5 21.5 89 1.0 22.3 0.0

14 16.1 21.0 21.4 66 5.3 - 7.1

15 16.8 22.0 21.7 76 3.2 - 7.4

16 18.8 22.5 26.5 92 1.1 - 0.1

17 20.4 23.2 19.2 96 0.5 0.0 0.0

18 21.4 23.4 20.0 98 0.4 0.0 0.0

19 22.5 26.5 20.8 97 0.5 0.0 0.4

20 22.3 23.5 21.7 98 0.5 1.4 0.0

21 23.7 28.0 21.5 97 0.3 0.3 4.0

22 23.2 24.5 22.6 98 0.6 0.0 0.0

23 24.0 27.6 22.5 96 1.0 - 1.5

24 23.9 25.8 22.8 96 0.5 0.0 0.0

25 21.5 23.3 19.2 95 0.7 31.1 0.0

26 19.9 22.0 18.7 97 0.3 0.3 0.0

27 22.8 29.5 19.9 93 0.8 0.1 6.0

28 23.9 30.1 21.4 93 1.5 - 7.8

29 24.1 28.6 22.6 89 1.5 - 4.2

30 21.5 23.0 19.8 88 1.9 0.2 0.0

31 18.6 20.4 17.3 95 0.6 0.1 0.0

TS 623.0 708.3 598.7 2902 30.1 76.8 40.2

TB 20.1 22.8 19.3 93.6 * * *



74



Ngµy NhiÖt ®é

§é Èm (%)

Bèc h¬i (mm)

Lîng ma

(mm)

Sè giê n¾ng (h)

TB T max T min

01 17.3 19.0 15.5 99 0.6 19.5 00

02 17.5 18.2 15.8 100 00 13.1 00

03 19.4 22.0 17.6 100 0.4 1.3 00

04 22.4 27.0 20.8 98 0.6 4.2 34

05 20.7 25.8 18 99 0.2 50.6 04

06 18.6 22.5 16.5 87 1.0 - 24

07 19.8 25.4 17.6 89 2.6 - 57

08 20.9 24.8 18.8 93 0.8 - 04

09 22.1 25.2 20.6 96 0.8 2.8 03

10 22.2 24.2 21.3 97 0.4 6.6 00

11 23 25.8 22.6 95 0.4 00 00

12 22.9 26.2 21.5 96 1.2 0.1 15

13 24.6 28.8 22.8 95 0.7 00 42

14 24.9 30 21 92 1.0 21.2 51

15 24.1 27 22.7 95 0.3 3.3 09

16 25.3 31.6 23 92 1.1 00 69

17 24.8 28.3 23 92 1.8 - 42

18 25.6 28.8 24 93 1.0 - 32

19 27.7 34.8 24.2 89 1.5 - 88

20 26.3 32 23.8 82 3.2 00 66

21 25.5 31 22.7 78 3.0 - 82

22 25.7 30.1 23.4 85 2.6 - 85

23 25.4 29 23.9 94 1.1 0.8 16

24 26.2 29 25 95 1.1 - 28

25 23.3 26.2 20.2 93 0.6 37.5 07

26 23.4 28.1 21 76 2.6 - 91

27 23.1 27.6 20.2 88 2.6 - 24

28 23.1 25 22.2 90 1.0 - 00

29 22.6 23.7 22.2 98 0.9 36.6 00

30 22.3 27 21.6 91 1.2 3.1 38

TS 691.7 804.1 632.5 2767 36.3 200.7 911

TB 23.1 26.8 21.1 92 1.2 30



75



Ngµy NhiÖt ®é

§é Èm (%)

Bèc h¬i (mm)

Lîng ma

(mm)

Sè giê n¾ng (h)

TB T max T min

1 24.5 27.6 22.9 85 1.5 7.7

2 24.5 29.5 21.5 84 2.9 8.2

3 24.5 30 21.6 83 1.9 0.3 5.5

4 24.6 30 21.4 85 2.6 8.5

5 24.9 29 22.8 83 1.9 7.2

6 24.2 27 22.8 88 2.3 - 0.2

7 24.5 26.7 23.2 91 2 0

8 23.8 24.8 23 97 0.5 19.4

9 23.9 25.3 22.8 97 0.4 12.4 10 24.8 23.7 23.7 96 1.2 2.5 11 26.1 29.5 24.6 92 1.5 6.7

12 26.6 30.3 24.4 89 1.8 - 9.3

13 26.8 31.2 24.7 89 1.7 - 10.2

14 26.9 30.7 24.5 87 2.3 - 10.4

15 26.3 29.8 24.9 91 1.4 6.4 5.3

16 25.9 29.2 24.7 95 0.8 10.7 2.6

17 27.1 31 25.2 93 1.9 3.1 4.3

18 26.2 28 23 94 0.9 1.2 0.5

19 26.5 30.3 23 89 1.9 3.9 7

20 26.3 29 24.8 92 1.5 7.1 3

21 25.5 29.2 23 87 1.3 - 6.7

22 25.4 29.3 22.2 91 1.2 17.4 2.2

23 26.9 31.7 24 86 2.6 - 8.1

24 27.4 32 24.2 83 2.1 3.3

25 26.8 31 24 88 1.7 2.4 8.5

26 27.3 30.7 24.6 88 1.3 - 5.8

27 27.4 31.7 25 89 2.2 7.6 7.7

28 27.6 30.5 26.1 93 0.7 - 2.6

29 23.4 23 21 96 0.7 15.2 30 24.4 28.7 21.3 81 2.2 7.5

31 26.4 30.3 23.2 82 2 7.2

TS 797.4 930.7 728.1 2764 50.9 109.6 156.2

TB 25.7 30 23.5 89.2 * * *



76

-------------------------------------------------------------------------------------------- BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN1 25/ 6/ 9 21:49

------------------------------------------------------------------ :PAGE 1

Thí nghiệm 1: Ảnh hƣởng của phân bón lá Đầu trâu 502, K-Humat,

Orgamin đến sự sinh trƣởng, phát triển của hoa cúc vàng hè CN01

VARIATE V003 Chiều cao cây

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER

SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 C.THUC$ 2 .487505E-01 .243753E-01 0.01 0.001 3

* RESIDUAL 9 17.0063 1.88958

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 17.0550 1.55046

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TN1 25/ 6/ 9 21:49

------------------------------------------------------------------ :PAGE 2

VARIATE V004 Số lá


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 C.THUC$ 2 .952199 .476099 1.48 0.005 3

* RESIDUAL 9 2.90060 .322289

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 3.85280 .350255

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐK FILE TN1 25/ 6/ 9 21:49

------------------------------------------------------------------ :PAGE 3

VARIATE V005 ĐK


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 C.THUC$ 2 .125000E-02 .625000E-03 0.88 0.007 3

* RESIDUAL 9 .637500E-02 .708333E-03

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 .762500E-02 .693182E-03

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE TN1 25/ 6/ 9 21:49

------------------------------------------------------------------ :PAGE 4

VARIATE V006 TGST


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 C.THUC$ 2 .113867 .569333E-01 0.01 0.004 3

* RESIDUAL 9 78.8630 8.76256

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 78.9769 7.17972

-----------------------------------------------------------------------------

TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 25/ 6/ 9 21:49

------------------------------------------------------------------ :PAGE 5

MEANS FOR EFFECT NHLAI

-----------------------------------------------------------------------------

NHACLAI NOS CCC SO LA ĐK TGST

1 4 58.0250 31.5000 0.552500 54.8300

2 4 55.0375 31.1550 0.520000 51.8600

3 4 56.8875 31.8450 0.535000 57.0500

SE(N= 4) 0.72563 0.381026 0.113024E-01 1.35263

5%LSD 9DF 1.19875 0.208061 0.123020E-01 2.73487

-------------------------------------------------------------------------------

MEANS FOR EFFECT CONGHUC$



77

-------------------------------------------------------------------------------

CONGHUC$ NOS CCC SO LA ĐK TGST

CT 1 3 58.2400 32.1333 0.5534 49.2473

CT 2 3 56.3000 31.5000 0.5021 51.5900

CT 3 3 57.0967 29.4333 0.5326 53.6241

CT 4 (ĐC) 3 55.8667 31.3000 0.5200 55.3800

SE(N= 3) 0.182563 0.118452 0.276589 0.956237

5%LSD 6DF 0.568167 0.431256 0.018519 2.126647

-------------------------------------------------------------------------------

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 25/ 6/ 9 21:49

------------------------------------------------------------------ :PAGE 6

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |

(N= 12) -------------------- SD/MEAN | |

NO. BASED ON BASED ON % | |

OBS. TOTAL SS RESID SS | |

CCC 12 56.875 1.3247 4.9481 8.7 0.0001

SO LA 12 30.642 0.60259 2.8803 9.4 0.0005

ĐK 12 0.5270 0.25126E-010.26615E-01 11 0.0007

TGST 12 52.460 3.2826 0.0566 10.8 0.0004

BALANCED ANOVA FOR VARIATE Chiều cao cây FILE Tâm TN2 25/ 6/ 9 21:29

------------------------------------------------------------------ :PAGE 1

Thí nghiệm 2: Ảnh hƣởng của thời gian phun phân bón lá Đầu trâu 502

đến sinh trƣởng, phát triển của hoa cúc vàng hè CN01



SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 1.921661 3.46083 4.12 0.045 3

2 CONGTHUC$ 3 79.0158 26.3386 235.28 0.002 3

* RESIDUAL 6 .671667 .111945

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 80.6091 7.32810

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE Tâm TN2 25/ 6/ 9 21:29

------------------------------------------------------------------ :PAGE 2



SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 .662867 .331434 7.55 0.023 3

2 CONGTHUC$ 37.51583 2.50528 57.10 0.005 3

* RESIDUAL 6 .263266 .438777E-01

----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 8.44197 .767452

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE TN2 25/ 6/ 9 21:29

------------------------------------------------------------------ :PAGE 3

VARIATE V005 TGST


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 1.30086 .650432 2.67 0.047 3

2 CONGTHUC$ 3 65.5791 21.8597 89.83 0.008 3

* RESIDUAL 6 1.46007 .243344

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 68.3401 6.21273

-----------------------------------------------------------------------------



78

BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL.NO HOA FILE Tâm TN2 25/ 6/ 9 21:29

------------------------------------------------------------------ :PAGE 4

VARIATE V006 TL NO HOA


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 6.53512 3.26756 1.22 0.036 3

2 CONGTHUC$ 3 76.2728 25.4243 9.50 0.012 3

* RESIDUAL 6 16.0505 2.67508

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 98.8584 8.98713

-----------------------------------------------------------------------------

TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Tâm TN2 25/ 6/ 9 21:29

------------------------------------------------------------------ :PAGE 5


-------------------------------------------------------------------------------

NHLAI NOS CCC SO LA TGST TL.NO HOA

1 4 57.2500 30.7500 52.5000 96.4175

2 4 56.6500 30.1800 49.8710 94.5500

3 4 55.2500 29.5950 53.500 92.9225

SE(N= 4) 0.167291 0.104735 0.246650 0.81778

5%LSD 6DF 0.578685 0.362295 0.853201 1.52884

-------------------------------------------------------------------------------


-------------------------------------------------------------------------------

CONGHUC$ NOS CCC SO LA TGST TL.NO HOA

CT 1 3 61.8000 31.8000 52.4621 96.6800

CT 2 3 56.6000 30.5000 49.1833 98.2513

CT 3 3 55.3000 29.1333 54.0300 92.0333

CT 4 (ĐC) 3 54.8667 31.0000 55.3800 90.8247

SE(N= 3) 0.193171 0.120938 0.284806 0.94429

5%LSD 6DF 0.668208 0.358342 0.985191 1.06647

-------------------------------------------------------------------------------

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Tâm TN2 25/ 6/ 9 21:29

------------------------------------------------------------------ :PAGE 6


VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NHALAI |CONGHUC$|

(N= 12) -------------------- SD/MEAN | | |

NO. BASED ON BASED ON % | | |

OBS. TOTAL SS RESID SS | | |

CCC 12 57.141 2.7070 6.28551 11 0.0748 0.0002

SO LA 12 30.608 0.87604 2.93836 9.6 0.0235 0.0005

TGST 12 52.763 2.4925 5.38181 10.2 0.0474 0.0008

TL.NO HOA 12 94.471 2.9979 8.03005 8.5 0.0359 0.0012

BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE Tâm TN3 25/ 6/ 9 21:37

------------------------------------------------------------------ :PAGE 1

Thí nghiệm 3: Ảnh hƣởng của nồng độ phun phân bón lá Đầu trâu 502

đến sinh trƣởng, phát triển của hoa cúc vàng hè CN01



SQUARES SQUARES LN

=============================================================================



79

1 NHLAI 2 8.26543 .463562 3.15 0.007 3

2 CONGTHUC$ 3 85.5632 36.5623 256.45 0.002 3

* RESIDUAL 6 155.664 14.1513

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 155.664 14.1513

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE Tâm TN3 25/ 6/ 9 21:37

------------------------------------------------------------------ :PAGE 2



SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 .923567 .462563 6.45 0.005 3

2 CONGTHUC$ 3 79.5679 26.3386 245.88 0.003 3

* RESIDUAL 11 10.3563 .942525

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 10.3734 .943038

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE Tâm TN3 25/ 6/ 9 21:37

------------------------------------------------------------------ :PAGE 3

VARIATE V005 TGST


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 .925634 .598763 9.56 0.006 3

2 CONGTHUC$ 3 80.2568 30.458921 256.23 0.007 3

* RESIDUAL 11 99.5812 9.05284

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 99.5812 9.05284

-----------------------------------------------------------------------------

BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL.NO HOA FILE Tâm TN3 25/ 6/ 9 21:37

------------------------------------------------------------------ :PAGE 4

VARIATE V006 Tỷ lệ nở hoa


SQUARES SQUARES LN

=============================================================================

1 NHLAI 2 .956231 .456312 6.02 0.008 3

2 CONGTHUC$ 3 80.5624 27.5693 325.10 0.005 3

* RESIDUAL 11 116.057 10.5506

-----------------------------------------------------------------------------

* TOTAL (CORRECTED) 11 116.057 10.5506

----------------------------------------------------------------------------

TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Tâm TN3 25/ 6/ 9 21:37

------------------------------------------------------------------ :PAGE 5


-------------------------------------------------------------------------------

NHLAI NOS CCC SO LA TGST TL.NO HOA

1 4 57.3500 30.7500 52.9900 97.4175

2 4 55.8500 30.0500 52.1250 94.5500

3 4 56.8750 30.4950 54.7150 91.9335

SE(N= 4) 0.153821 0.123986 0.256431 0.96213

5%LSD 6DF 0.578685 0.362295 0.853201 2.52884

-------------------------------------------------------------------------------


-------------------------------------------------------------------------------

CONGHUC$ NOS CCC SO LA TGST TL.NO HOA

CT 1 3 60.2000 32.1333 51.9533 97.6800

CT 2 3 57.2600 30.3900 49.2433 95.3267

CT 3 3 55.5267 29.1333 54.2100 93.0333



80

CT 4 (ĐC) 3 54.8667 31.0000 55.3800 90.8247

SE(N= 3) 0.182635 0.136528 0.350623 0.87653

5%LSD 6DF 0.475208 0.418342 0.875191 2.26647

-------------------------------------------------------------------------------

ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Tâm TN3 25/ 6/ 9 21:37

------------------------------------------------------------------ :PAGE 6


VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NHLAI |CONGTHUC$|

(N= 12) -------------------- SD/MEAN | | |

NO. BASED ON BASED ON % | | |

OBS. TOTAL SS RESID SS | | |

CCC 12 56.963 3.7618 5.3545 9.4 0.007 0.002

SO LA 12 30.664 0.97110 3.3423 10.9 0.005 0.003

TGST 12 52.696 3.0088 6.1127 11.6 0.006 0.007

TL.NO HOA 12 94.216 3.2482 9.2331 9.8 0.008 0.005



55

Bảng 18: Hiệu quả kinh tế của cúc vàng hè CN01 khi sử dụng phân bón lá Đầu trâu 502 phun nồng độ khác nhau.

Tính cho 1 sào Bắc Bộ - 360m2

Chỉ

tiêu

CTTN

Phần chi

Số

cây/sào

(cây)

Phần thu

Lãi

thuần

(1000đ)

Lãi so đối

chứng

( lần)

Chi phí

chung

(1000đ)

Chi phân

bón

(1000đ)

Tổng chi

(1000đ)

Số hoa nở

hữu hiệu

(bông)

Giá bán

(1000đ)

Tổng thu

(1000đ)

CT1 4800 240 5040 18500 18220 0,6 10932 5892 1,44

CT2 4800 480 5280 18500 17690 0,6 10614 5334 1.30

CT3 4800 720 5520 18500 17549 0,6 10529,4 5029,4 1,20



56

Bảng 6: Hiệu quả kinh tế của cúc vàng hè CN01 khi sử dụng phân bón Đầu trâu 502, K-Humat, Orgamin

Tính cho 1 sào Bắc Bộ - 360 m2

CT4 4800 0 4800 18500 17749 0,5 8874,5 4074,5 1

Chỉ

tiêu

CTTN

Phần chi

Số

cây/sào

(cây)

Phần thu

Lãi

thuần

(1000đ)

Lãi so đối

chứng

( lần)

Chi phí

chung

(1000đ)

Chi phân

bón

(1000đ)

Tổng chi

(1000đ)

Số hoa

thực thu

(bông)

Giá bán

(1000đ)

Tổng thu

(1000đ)

CT1 4800 240 5040 18500 18020 0,6 10812 5772 1,41

CT2 4800 240 5040 18500 17856 0,6 10714 5673,6 1,39



57

Bảng 12: Hiệu quả kinh tế của cúc vàng hè CN01 khi sử dụng phân bón lá Đầu trâu 502 phun thời gian khác nhau.

CT3 4800 300 5100 18500 17900 0,6 10740 5640 1,38

CT4 4800 0 4800 18500 17749 0,5 8874,5 4074,5 1

CT2 4800 160 4960 18500 18202 0,6 10921 5961,2 1,46



58

Tính cho 1 sào Bắc Bộ - 360m2

CT3 4800 120 4920 18500 17750 0,6 10650 5730 1,40

CT4 4800 0 4800 18500 17749 0,5 8874,5 4074,5 1

Chỉ

tiêu

CTTN

Phần chi

Số

cây/sào

(cây)

Phần thu

Lãi

thuần

(1000đ)

Lãi so

đối

chứng

( lần)

Chi phí

chung

(1000đ)

Chi phân

bón

(1000đ)

Tổng chi

(1000đ)

Số hoa hực

thu

(bông)

Giá bán

(1000đ)

Tổng thu

(1000đ)

CT1 4800 240 5040 18500 17920 0,6 10752 5721 1,40



55



56

Chiều cao cây của hoa cúc vàng hè CN01 khi phun

phân bón Đầu trâu 502 ở thí nghiệm 1

Tuần 1 Tuần 2

Tuần 4 Tuần 6



57

Hình ảnh hoa cúc vàng hè CN01

Documents

ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP - dulieu.tailieuhoctap.vndulieu.tailieuhoctap.vn/books/luan-van-de-tai/luan-van-de-tai-cd-dh/... · NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SỰ