Прес-факт - Южно-Українська АЕС · 2016. 7. 13. · Прес-факт. Червень 2016 року - Южноукраїнськ: ВП «Южно-Українська

www.sunpp.mk.ua

Прес-факт

червень 2016

ДП «НАЕК «Енергоатом»ВП «Южно-Українська АЕС»

Прес-фактЧервень 2016 року

Міністерство енергетики та вугільної промисловості УкраїниДержавне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

Відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС»Відділ роботи з громадськістю та засобами масової інформації

Южноукраїнськ, 2016

Дану збірку наповнено статтями, що були опубліковані у червні 2016 року на шпальтах друкованих засобів масової інформації та інтернет-ресурсах про відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС», атомну енергетику та паливно-енергетичний комплекс нашої держави, а також про атомну енергетику світу шляхом копіювання. Матеріали розміщено за вагомістю.

Для широкого кола читачів.

Відповідальний за випуск – керівник групи зв'язків зі ЗМІ та громадськістю Влада Тішкова

Дизайн, верстка та підбір матеріалів – Тетяна Сичова

3

Прес-факт. Червень 2016 року - Южноукраїнськ: ВП «Южно-Українська АЕС», - 2016. - 43 с.

Прес-факт

ЗмістРозділ 1. Южно-Український енергокомплекс 4

Підсумки роботи ВП «Южно-Українська АЕС» у червні 2016 року 4Стан охорони навколишнього середовища 5Звіт про контроль основних параметрів радіаційного стану навколишнього середовища 8Олександрівське водосховище. Факти без емоцій. 9Коли 2+2 не дорівнює 4 23

Розділ 2. Атомна енергетика України 29 Атомная смесь 29«Энергоатом» за 5 месяцев увеличил доход от реализации электроэнергии на 9,6% - до 16,8 млрд грн 38«Энергоатом» за 5 месяцев 2016 года снизил выработку электроэнергии на 7,5% 39

Розділ 3. Паливно-енергетичний комплекс України 40Производство электроэнергии в Украине за 5 месяцев 2016 года 40

Розділ 4. Атомна енергетика світу 42

В августе 2017 года будет произведена загрузка топлива в энергоблок №3Тяньваньской АЭС 42На третьем реакторе АЭС «Иката» началась загрузка ядерного топлива 42Доля мировой ядерной генерации должна достигнуть 25% к 2050 – Всемирная ядерная ассоциация 43

Прес-факт

54Підсумки роботи ВП «Южно-Українська АЕС»

у червні 2016 рокуУ червні відокремленим підрозділом «Южно-Українська АЕС» вироблено

1 мільярд 382 мільйони 599 тисяч кіловат-годин електроенергії, у т.ч. на: • АЕС – 1 мільярд 362 мільйони 483 тисячі кіловат-годин; • Ташлицькій ГАЕС – 16 мільйонів 735 тисяч кіловат-годин; • Олександрівській ГЕС – 3 мільйони 381 тисячу кіловат-годин. Для отримання такої кількості електроенергії на тепловій електростанції

потрібно було б спалити 512 тисяч тонн донецького вугілля або 390 мільйонів 734 тисячі кубометрів природного газу.

Коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП) за місяць склав 63,08 % та з початку року – 60,04 %. План з виробітку електроенергії за місяць виконано на 107,9 %, а з початку року – на 101,3 %. З початку року відокремленим підрозділом «Южно-Українська АЕС» було вироблено 7 мільярдів 986 мільйонів 894 тисячі, а з початку експлуатації (грудень 1982 р.) – 530 мільярдів 966 мільйонів 164 тисячі кіловат-годин електроенергії.

Обладнання першого, другого та третього енергоблоків АЕС працювало у заданому режимі.

З 06 березня по 10 червня 2016 року третій енергоблок перебував у капітальному планово-попереджувальному ремонті.

З 24 червня 2016 року на першому енергоблоці триває середній планово-попереджувальний ремонт.

На Олександрівській ГЕС в роботі знаходились перший і другий гідроагрегати в залежності від розходу води у р. Південний Буг.

З початку року на ОГЕС було вироблено 21 мільйон 466 тисяч, а з початку експлуатації (квітень 1999 р.) – 527 мільйонів 249 тисяч кіловат-годин електроенергії.

Перший та другий гідроагрегати Ташлицької ГАЕС працювали за заданим графіком несення навантажень. З початку року ТГАЕС було вироблено 100 мільйонів 115 тисяч, а з початку експлуатації (жовтень 2006 р.) – 1 мільярд 660 мільйонів 637 тисяч кіловат-годин електроенергії.

Радіаційний фон на промисловому майданчику Южно-Української АЕС за вказаний період знаходився на рівні природних фонових значень, що були заміряні до пуску атомної станції, та на 1 липня складає 0,10 мкЗв/год. Викиди радіоактивних речовин у навколишнє середовище не перевищували встановлених допустимих значень.

Відділ роботи з громадськістю та засобами масової інформації

Стан охорони навколишнього середовища

1 Гідрометеорологічні спостереженняСередньомісячні дані гідрометеорологічної інформації ВП «Южно-

Українська АЕС» за червень 2016 рокуГідрологічні параметри Розмірність Значення

Річка Південний Буг - водомірний пост «Констянтинівка»

Температура води: 0С 23,5

Рівень води м 19,35

Витрата води м3/с 43,6

Ташлицький ставок-охолоджувач

Температура води 0С 34,9

Рівень води м 99,51

Підвідні канали Температура води 0С 32,0

Відвідні канали Температура води 0С 38,2

Метеорологічні параметриШвидкість вітру м/с 3,8

Направлення вітру (переважне) румб північно-східний

Температура повітря:середня температура за місяць 0С 22,0середня температура за багаторічний період по станції Южноукраїнськ

0С 20,6

середня max температура за місяць 0С 26,7абс. max 0С 33,6середня min температура за місяць 0С 17,1абс. min 0С 3,3

Відносна вологість повітря % 68

Атмосферний тиск мм рт. ст. 751,3

Сума атмосферних опадів:за місяць мм 43,9середня за багаторічний період мм 67,0Всього з початку року мм 307,2Примітка. Рівні води представлено в абсолютних позначках (Балтійська система висот)

Розділ 1. Южно-Український енергокомплекс Прес-факт

761.1 Гідрометеорологічні спостереження

Виміри рівня та температури води в річці Південний Буг і Ташлицькій водоймі-охолоджувачі проводилися щоденно двічі на добу - о 8-й і 20-й годині.

Виконано 6480 вимірів за 27 метеорологічними показниками. Споживачам ВП ЮУАЕС надіслано 2 штормових попередження за фактичними матеріалами спостережень озерної гідрометеорологічної станції ВП «Южно-Українська АЕС»

2 Хімічні дослідження

Еколого-хімічною лабораторією виконано 444 хімічні аналізи проб води річки Південний Буг (насосна підживлення Ташлицької водойми-охолоджувача), Ташлицької водойми-охолоджувача та Олександрівського водосховища (500 метрів нижче точки скидання продувальних* вод), 171 хімічних аналізів проб води Олександрівського водосховища в зоні моніторингу Олександрівскої ГЕС і 93 хімічні аналізи проб води Олександрівського водосховища в зоні Ташлицької ГАЕС.

Значення лімітуючих показників складу води річки Південний Буг, Ташлицької водойми-охолоджувача та Олександрівського водосховища (500 м нижче точки скидання продувальних вод) у червні наведено нижче:

Визначений інгредієнт

Одиниці вимірювання

ГДК Річка П.Буг (район НПТ)

ТСО Олександрівське водосховище (500 м нижче

збросу продувних вод)

Сульфати мг/дм3 100 86 334 87Сухий залишок мг/дм3 1000 578 1068 583

Індекс ЛКП (індекс вмісту в одному літрі води мікроорганізмів лактозопозитивної кишкової палички) у воді річки Південний Буг складав від 1300 до 6200 кишкових паличок в 1 літрі при гранично допустимій концентрації 5000. Значення індексу ЛКП у Ташлицькій водоймі-охолоджувачі у червні склало від 500 до 600 кишкових паличок в 1 літрі.

ВИСНОВКИ:

- екологічний стан водних об’єктів зони розташування ЮУАЕС відповідає сезонним середньостатистичним показникам;

- продувка* Ташлицької водойми-охолоджувача здійснюється відповідно до вимог природоохоронного законодавства України;

- метеорологічні параметри в районі розташування ЮУАЕС відповідають сезонним кліматичним умовам південного регіону України;

- за характеристикою водності річки Південний Буг червень 2016 року характеризується як cередній 62 % забезпеченості**.

**Продувка Ташлицької водойми-охолоджувача - часткова заміна води водоймища, що виконується для поповнення безповоротних втрат, підтримки рівня води з метою поліпшення охолоджуючої здатності водойми-охолоджувача. Скидання продувальних вод регламентоване і справляє мінімальний вплив. Так, уже в контрольному створі Олександрівського водосховища (відстань 500 м від точки скидання продувальних вод) показник мінералізації річкової води за сухим залишком практично вирівнюється.

**Забезпеченістю гідрологічної величини називається імовірність того, що дане значення цієї величини може бути перевищене серед сукупності всіх можливих її значень. Виражається у відсотках або частках від загальної сукупності значень. У процентному значенні змінюється від 0 до 25 - багатоводна фаза, 25-75 - середнє значення, 75-100 - маловода фаза.

Відділ охорони навколишнього середовища


8


Вміст радіонуклідів у воді водойм, Бк/л

Тритій Цезій-137 Цезій-134 Стронцій-90

р. П.Буг (с.Алексіївка до ЮУАЕС)

7,0 0,00215* 0,0018* 0,019*

р. П.Буг (с.Бугське після ЮУАЕС)

7,0 0,0021* 0,0019* 0,019*

Ташлицьке водосховище (ставок-охолоджувач ЮУАЕС)

114,0 0,0021 0,0019 0,021

Гранично допустима концентрація за НРБУ-97 для питної води, Бк/л

30000,00 100,00 70,00 10,00

Вміст радіонуклідів у воді до пуску ЮУАEС, Бк/л

Тритій Цезій-137 Цезій-134 Стронцій-90

р. Південний Буг не вимірю-вався

0,007 не вимірю-вався

0,019

Ташлицьке водосховище (ставок-охолоджувач ЮУАЕС)

не вимірю-вався

0,011 не вимірю-вався

0,007

* - дані взяті за травень 2016 р.

Лабораторія зовнішньої дозиметрії цеху радіаційної безпеки

9Звіт про контроль основних параметрів

радіаційного стану навколишнього середовищаРадіаційний (гама) фон на місцевості, млР/год

до пуску ЮУАЕС

за травень 2016 р.

гранично допустимий

на проммайданчику ЮУАЕС 0,018 0,0108 0,118в 30-км зоні спостереження ЮУАЕС 0,011 0,0105 0,050в с. Рябоконево (контрольний пост 33,5км від ЮУАЕС)

0,011 0,011 0,050

Середньодобовий викид радіоактивних речовин ЮУАЕС

Інертні радіактивні гази (ІРГ)

Йод-131 Суміш довгоживучих радіонуклідів

(ДЖН)Фактичний викид, ГБк/добу 42,80 0,0002091 0,00013914Допустимий викид, ГБк/добу 45000,00 3,90 0,75% від допустимого рівня 0,095 0,005 0,019

Повітря (контроль викидів в атмосферу через венттруби ЮУАЕС)

Цезій-137 Цезій-134 Стронцій-90

Викиди в атмосферу, МБк/мес 0,196 0,044 0,115Допустимий викид, МБк/мес 17980,00 13640,00 11470,00% від допустимого рівня 0,0011 0,00032 0,001

Виміряні концентрації радіонуклідів в атмосферному повітрі, мкБк/л

Цезій-137 Цезій-134 Стронцій-90

на проммайданчику ЮУАЕС 0,00085 0,000226 0,000164у м. Южноукраїнськ 3,5 км від ЮУАЕС 0,00075 0,00026 0,000129в с. Рябоконево (контрольний пост 33,5км від ЮУАЕС)

0,00027 0,00024 0,000103

до пуску ЮУАЕС 1,460 не вимірю-вався

0,970

Гранично допустима концентрація за НРБУ-97

800,0 1000,0 200,0

ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ ВОДОСХОВИЩЕ. ФАКТИ БЕЗ ЕМОЦІЙ

Останнім часом низка засобів масової інформації, у т.ч. й деякі центральні телеканали, оприлюднили серію публікацій і відеосюжетів про нібито наміри Южно-Українського енергокомплексу завдати непоправної шкоди флорі та фауні Національного природного парку «Бузький Гард». Активізація «природозахисників» (лапки тут вжиті не випадково, оскільки гучні заяви цих людей нерідко кардинально відрізняється від позиції вчених-екологів, що базується на науково обґрунтованих фактах) пов’язана з намірами атомників підняти рівень Олександрівського водосховища до позначки 20,7 м.


У потоці гучних заяв і безпідставних звинувачень часто перекручуються факти, вириваються з контексту і більш ніж вільно інтерпретуються слова фахівців.

Для формування об’єктивної думки необхідно знати позицію обох сторін, бажано підкріплену фактами та розрахунками. Пропонуємо вашій увазі відповіді фахівців управління капітального будівництва ВП ЮУАЕС на найпоширеніші питання щодо призначення, історії будівництва та перспективних планів розвитку об’єкта гідрокаскаду Южно-Українського енергокомплексу - Олександрівського водосховища

ДЛЯ ПОЧАТКУ ВВІДНА ІНФОРМАЦІЯ. Що являє собою Олександрівське водосховище? Його розташування. Призначення.

Олександрівське водосховище на р. Південний Буг входить до складу Южноукраїнського енергокомплексу та розташоване поблизу м. Южноукраїнськ на землях Арбузинського, Вознесенського та Доманівського районів Миколаївської області.

Ю ж н о - У к р а ї н с ь к и й енергокомплекс (Южно-Українська АЕС зі ставком-охолоджувачем, Ташлицька ГАЕС, Олександрівська ГЕС, Олександрівське та Бакшалинське водосховища) в googl map’s.

Олександрівськеводосховище в googl map’s

Олександрівське водосховище має комплексне призначення та використовується для гідроенергетики (забезпечення роботи Олександрівської ГЕС і Ташлицької ГАЕС), зрошування та питного водопостачання. Водосховище використовується також для любительської рибної ловлі.

Основне призначення Ташлицької ГАЕС (ТГАЕС) – покриття пікових навантажень, заповнення нічних «провалів» у об’єднаній енергосистемі (ОЕС) України, яка має суттєву нерівномірність добового графіка навантажень, а також створення аварійного резерву швидкодіючих потужностей у Південному регіоні України, в тому числі для Южно-Української АЕС (ЮУАЕС).

Під час роботи двох агрегатів ТГАЕС у якості верхньої водойми станції з нормальним підпірним рівнем (НПР) 103 м використовується підвідний канал. Два агрегати Ташлицької ГАЕС, працюючи в турбінному режимі зі встановленою потужністю 302 МВт протягом 2,3 години скидають у нижнє Олександрівське

10 11


водосховище об’єм води, що складає 3,55 млн м3. Під час нічного «провалу» навантаження енергосистеми, цей об’єм перекачується в зворотному напрямку до верхньої водойми одним гідроагрегатом за 4,22 години.

Станом на поточну дату Олександрівське водосховище має проектну позначку НПР +16,0 м та корисну ємність 20,95 млн м3 , у тому числі:

- для Ташлицької ГАЕС - 3,55 млн м3,- для компенсації незворотних втрат (випаровування) - 3,60 млн м3,- для водогосподарських потреб Миколаївської області - 13,80 млн м3.Проектом «Завершення будівництва Ташлицької ГАЕС» передбачається

підвищення НПР Олександрівського водосховища до позначки +20,7 м та збільшення корисної ємності до 72,6 млн м3, у тому числі:

- для Ташлицької ГАЕС - 14,40 млн м3,- для компенсації незворотних втрат (випаровування) - 5,10 млн м3,- для додаткового водоспоживання Южно-Української АЕС - 7,00 млн м3,- для водогосподарських потреб Миколаївської області, у тому числі для

забезпечення санітарно-екологічних попусків у маловодні періоди - 46,10 млн м3.У зв’язку з тим, що останні роки характеризуються аномально-спекотною

погодою, відсутністю опадів і є дуже маловодними, поточна водність річок басейну Південного Бугу значно нижча за норму. Складаються реальні передумови виникнення перебоїв у водозабезпеченні та несприятливої санітарно-епідеміологічної обстановки в нижній течії Південного Бугу.

Досвід 2007–2012 років показав, що заходи, вжиті за рішенням Міжвідомчої комісії зі встановлення режимів роботи водосховищ басейну Південного Бугу щодо попусків з Ладижинського та інших водосховищ, проблему складної водогосподарської ситуації в Миколаївській області в повній мірі не вирішили. Проблема водозабезпечення населених пунктів, розташованих нижче Олександрівського водосховища за течією річки Південний Буг, залишається.

Підвищення НПР Олександрівського водосховища до позначки +20,7 м надасть реальну можливість акумулювати водні ресурси обсягом 46,1 млн м3, що забезпечить водогосподарські потреби народного господарства Миколаївської області та підтримає санітарно-екологічний попуск в нижній течії р. П.Буг.

Чи несе Олександрівське водосховище загрозу санітарному станові річки Південний Буг?

Як відомо, водойми та їх водозбірна площа є єдиною, тісно пов’язаною системою. Якісні та кількісні характеристики водних екосистем багато в чому визначаються процесами, що проходять на водозбірній площі, від яких залежить

якісний і кількісний склад стоку, що надходить до річки та водосховища. Водойми, в свою чергу, впливають, іноді дуже суттєво, на стан наземних екосистем (підтоплення прилеглої території, переформування берегів, зміна мікроклімату тощо), а через них - на виробництво та населення. Якісні характеристики водних ресурсів і прибережної зони значною мірою залежать від параметрів і режиму експлуатації водойми, які, в свою чергу, залежні від якісних і кількісних характеристик водних ресурсів (температурних, гідрохімічних, гідробіологічних і ін.) та водозбірної площі (рельєф, гідрографічна мережа, кількість опадів і т.д.) і вибираються з обов’язковим врахуванням цих характеристик.

Таким чином, енергетичні об’єкти, водосховища та прилегла до них територія настільки щільно взаємопов’язані, що функціонують у складі єдиного цілого і являють собою геотехнічну систему.

Створення водосховищ і регулювання за їх допомогою стоку значно змінюють природний гідрологічний режим річки, що тягне за собою зміни і багатьох інших природних процесів та умов, причому ці зміни по-різному проявляються у верхніх і нижніх б’єфах гідровузлів, на різній відстані від урізу води і т.д.

Водосховища впливають практично на всі складові літосфери, гідросфери, атмосфери та біосфери, що створюють природне середовище прилеглих територій, геодинамічні умови і рельєф, режим підземних вод, клімат, ґрунти, рослинний, тваринний світ і ландшафт в цілому.

Створення водосховищ, з одного боку, порушує умови відтворення та нагулу прохідних і напівпрохідних риб, а з іншого - надає сприятливі можливості для збільшення ресурсів місцевих риб за рахунок значного розширення дзеркала водосховища в порівнянні з річкою.

Якість води річок і водосховищ у гідрохімічному, гідробіологічному та санітарно-гігієнічному аспектах формується під впливом процесів, що проходять на водозбірній площі, в береговій зоні та в самих водних об’єктах. Слід підкреслити, що вплив водосховищ на якість води неоднозначний і не може кваліфікуватись лише як позитивний чи негативний: багато що визначається не тільки складом стічних вод, що надходять до водосховища, а й процесами в самому водосховищі, які, в свою чергу, залежать від режиму його наповнення та спрацювання, його протічності, природного поясу та зони тощо. Крім того, різні показники, що характеризують якість води, при створенні водосховищ змінюються по-різному: вміст розчиненого в воді кисню, як правило, зменшується, що є негативним наслідком, при цьому кількість бактерій кишкової палички також різко зменшується, що може розглядатись як дуже позитивне явище і т.д.

До позитивних наслідків створення водосховищ слід віднести й те, що вони здешевлюють та покращують умови забору води; зменшують мутність,

12 13


колірність, запах, бактеріальну забрудненість води, що спрощує її очистку, знижує витрати коагулянту та хлору для доведення води до стандарту; вирівнюють сезонні коливання якості та температури річкової води, завдяки чому станції водопостачання працюють більш рівномірно протягом року.

Одна з проблем, що виникають під час експлуатації ГАЕС, - її вплив на нижній басейн. Забір протягом доби десятків мільйонів кубометрів води у верхній басейн і скидання її знову в нижній призводять до істотного впливу на режим рівнів, течії, отже, на всі гідрологічні процеси у водоймі. Значна щодобова амплітуда коливання рівнів води активізує процеси переформування берегів, впливає на умови нересту та нагулу риби, на водну рослинність, якість води, на стан і умови використання пляжів і т.д.

Що кажуть вчені, зокрема, спеціалісти НАНУ, про вплив Олександрівського

водосховища на екосистему регіону?

Відповідно до затвердженого проекту «Завершення будівництва Ташлицької ГАЕС» та за результатами комплексного геологічного моніторингу зони впливу Ташлицької ГАЕС і Олександрівського водосховища (Звіт за 1998–2008 рр.) при його заповнені до позначки +16,0 м визначено можливі впливи на навколишнє середовище:

• Клімат і мікроклімат: вплив не передбачається.• Повітря: вплив не передбачається.• Водне середовище: очікується незначний вплив у роки підняття НПР

Олександрівського водосховища до позначки +20,7 м у зв’язку із забором води з р. Південний Буг. Після встановлення НПР +20,7 м очікується збільшення незворотних витрат води в обсязі 1,5 млн м3. Впливу на фізико-хімічні показники якості води не передбачається.

• ґрунт: підтоплення берегів у визначених об’ємах.• Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти: можливий незначний вплив

на рослинний і тваринний світ.• Навколишнє соціальне середовище (населення): покращення

водопостачання населення в нижній течії р. Південний Буг, переоблаштування деяких існуючих комунікацій.

• Навколишнє техногенне середовище: вплив не передбачається. Результати контролю радіоекологічного стану водних об’єктів і прилеглих територій РЛП «Гранітно-Степове Побужжя» підтверджують задовільний стан за всіма контрольованими показниками (в першу чергу показниками вмісту техногенних радіонуклідів) і відсутність негативного впливу від робіт, пов’язаних із

будівництвом і введенням в експлуатацію об’єктів інфраструктури Ташлицької ГАЕС.

Чи передбачаються роботи з переселення ендемічних рослин із зони

затоплення? Чи достатній обсяг таких робіт, що його було виконано в процесі підготовки до підняття рівня Олександрівського водосховища до позначки 14,7 м?

Інститутом ботаніки НАНУ України виконуються роботи з перенесення раритетних видів рослин із зони затоплення на нові місця. Обсяги робіт визначаються виїзною експедицією інституту. Поруч із охороною рідкісних і зникаючих видів рослин у місцях їх природного зростання (in situ) важливе значення має їх вирощування та охорона поза межами природних місцезростань (ex situ). Моделювання гомеостатичних популяцій рідкісних видів рослин у процесі реінтродукції є перспективним напрямком охорони та відтворення раритетного генофонду рослин. В умовах деградації природних місцезростань це дозволить збільшити фітогенетичний потенціал і сприятиме його охороні.

Логічним завершенням робіт з інтродукції рідкісних і зникаючих видів рослин є їхня реінтродукція в природні екосистеми. Такі роботи наразі ведуться щодо рідкісних видів флори регіону Гранітно-степового Побужжя: зорянки південнобузької (Atocion hypanicum (Klokov) Tzvelev (Silene hypanica Klok.)), гвоздики південнобузької (Dianthus hupanicus Andrz), чистецю вузьколистого (Stachys angustifolia М. Bieb.) та смілки Ситника (Silene sytnikii Krytzka, Novosad et Protopopova). Завдяки реінтродукції цих видів із зони впливу ТГАЕС у природні екофітони долини р. Південний Буг їх місцеві втрачені та трансформовані популяції відновлюватимуться до нормального стану.

Яких іще заходів з охорони навколишнього середовища буде вжито у випадку

дозаповнення водосховища?

Слід зазначити, що моніторинг навколишнього природного середовища виконується постійно. У даний час ведеться комплексний геоекологічний моніторинг зони впливу ТГАЕС і Олександрівського водосховища Інститутом геохімії навколишнього середовища НАН України, Національним науково-природничим музеєм НАН України, Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, ТОВ «Геотехнологія», УкрНДІЕП Мінприроди України та ін.

14 15


Починаючи з 1998 р., на об’єкті здійснюється екологічний моніторинг, який включає: спостереження за гідрометеорологічним, гідрохімичним режимами, радіоекологічним станом водних об’єктів і прилеглої території, санітарно-гігієнічним станом водоймищ, станом флори та фауни територій, прилеглих до водних об’єктів, геодинамічними і екзогенними процесами.

Під час комплексного екологічного моніторингу в зоні впливу Ташлицької ГАЕС та Олександрівського водосховища здійснено, оброблено та проаналізовано значний обсяг первинних і фондових даних спостережень за станом довкілля, а також інші матеріали та дані інженерно-дослідних, проектів спеціальних робіт та досліджень, узагальнення яких дозволило отримати науково-обґрунтовану комплексну інформацію щодо екологічної ситуації, яка склалася в зв’язку з будівництвом і введенням в експлуатацію ТГАЕС та підняттям рівня Олександрівського водосховища до проектної позначки 14,7 м. Узагальнені дані спостережень є репрезентативними та охоплюють усі характерні періоди: до будівництва, під час будівництва АЕС, а також під час пуску та експлуатації Олександрівської ГЕС та першої черги ТГАЕС.

Результати моніторингу за 10 років спостережень отримали позитивну оцінку: Мінприроди України вих. №7825/22/10-09 від 05.06.09 р.; МОЗ України вих. №7.04-58/2128 від 10.08.09 р.; НАН України вих. №139/1032-8 від 04.06.09 р., і були опубліковані окремою монографією.

У процесі підготовки до заповнення водосховища будуть виконуватись наступні роботи:

• доукріплення берегів водосховища,• санітарне очищення ложа водосховища,• агротехнічні заходи,• лісоочистка вторинної порослі,• лісонасадження на схилах навкруги водосховища,• будівництво трьох автоматичних водомірних постів,• будівництво метеорологічної станції,• вертикальне планування території міського пляжу,• будівництво риборозплідника.

Які заходи з дослідження та збереження археологічних пам’яток, знайдених на території, визначеної під затоплення, вже виконано?

З 1996-го по 2016 рік у зоні впливу Олександрівського водосховища (до позначки 16,9 м) Інститутом археології НАН України було досліджено 40930 м2 пам’яток археології, а саме:

1. Поселення Бузьке – 14220 м2 (1996-2002 рр.)2. Поселення Виноградний Сад – 19820 м2 (2002-2012 рр.)3. Поселення Гард – 1150 м2 (2008-2016 рр.)4. Поселення Лідина Балка – 880 м2 (2008-2016 рр.)5. Острів Клепаний – 40м2 (2007 р.)6. Могильник Малий Кременчук 1 – 4400 м2 (2003 р.)7. Могильник Малий Кременчук 2 – 300 м2 (2003 р.)8. Щуцьке I – 120 м2 (2013 р.).

До позначки 16,9 м археологічні дослідження в зоні впливу Олександрівського водосховища виконано в повному обсязі. При піднятті рівня Олександрівського водосховища до позначки 20,7 м в його хвостовій частині слід буде провести додаткові археологічні дослідження поселень Гард і Лідина Балка орієнтовною площею до 4660 м2, а також поселення пізньої бронзи Пугач площею до 2000 м2.

Згідно з листом Державної інспекції з охорони пам’яток культури в Миколаївській області від 06.12.2005 р. №165 у зоні затоплення Олександрівського водосховища об’єктів культурної спадщини, які підлягають перенесенню за межі водосховища та музеєфікації, не виявлено (лист додається).

16 17


Загальний вигляд хвостової частини Олександрівського водосховища

Чи є необхідні дозвільні документи для підняття рівня Олександрівського водосховища?

Дозвільні документи для підняття рівня водосховища в стадії оформлення. Чи завершено судові тяжби щодо питання відведення землі (27,7 га) під

хвостову частину Олександрівського водосховища?

Судові тяжби з питання відведення земельної ділянки (27,7 га) під хвостову частину Олександрівського водосховища завершено. Постановою Київського Апеляційного Господарського суду від 16.02.2016 р. №915/304/14 апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації «Екологія-право-Людина» залишено без задоволення.

На якій стадії перебуває вирішення питання щодо визначення кордонів

Національного природного парку «Бузький Гард»?

Де перебувають усі знайдені під час розкопок експонати? Хто відповідає за їх збереження?

Усі знахідки, виявлені внаслідок археологічних досліджень в зоні впливу Олександрівського водосховища, нині знаходяться на зберіганні в Миколаївському краєзнавчому музеї.

Чи передбачається в найближчому майбутньому організувати місцевий

музей археології та природних багатств регіону?

Уточненим проектом завершення будівництва ТГАЕС передбачено спорудження нової будівлі Комплексного музею в м. Южноукраїнську з експозиціями археології, тваринного та рослинного світу регіону, геології, історії регіону і енергетики.

Чи вже розпочато археологічні дослідження ділянки, яку буде затоплено

в процесі підняття рівня Олександрівського водосховища до позначки 20,7 м?

Підписано договір з Інститутом археології НАН України на надання послуг за темою «Охоронні розкопки багатошарових поселень і могильників доби неоліту-бронзи Гард та Лідина Балка між позначками 16,0 м і 20,7 м у ложі Олександрівського водосховища у 2016/2017 рр.»

Сума договору 120 000,0 грн. Загальна площа розкопок у 2016 році становить 120кв.м.

Де проходитимуть межі Олександрівського водосховища після підняття його рівня? Чи буде затоплено річкові пороги, міський пляж, острів Клепаний?

Острів Клепаний і пороги, які знаходяться нижче пляжу за течією, при позначці водосховища 20,7 метра покриваються водою.

18 19


На теперішній час межі Національного парку «Бузький Гард» не погоджено. Хвостову частину Олександрівського водосховища з території парку не виключено. Згідно з пунктом 3.1 Протоколу наради з питань будівництва Ташлицької ГАЕС від 22.09.2015 р. №95 дирекцією НПП «Бузький Гард» виконується коригування проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж Національного природного парку та передачі в постійне користування земельних ділянок з вилученням із основного складу проекту хвостової частини Олександрівського водосховища площею 26,44 га в окрему справу, після чого вищезгаданий проект буде погоджено ДП НАЕК «Енергоатом».

Чи розроблено Оцінку впливу на навколишнє середовище (ОВНС) підняття

рівня Олександрівського водосховища до позначки 20,7 м? Чи передбачається його громадське обговорення?

Проектну документацію ОВНС розроблено 2015 року. Далі має бути виконане її коригування та передача до Міністерства екології та природних ресурсів для проведення експертизи.

Заяву про наміри щодо підняття НПР Олександрівського водосховища до позначки +20,7 м узгоджено з органами місцевого самоврядування та опубліковано в ЗМІ і на сайті Замовника ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ЮУ АЕС:

Заяву про екологічні наслідки підняття НПР Олександрівського водосховища до позначки +20,7 м буде оприлюднено по завершенні проекту «Оцінка впливу на навколишнє середовище» та проведення його експертизи.

20 21

№ п/п Найменування видання Район № газети, дата публікації

1 Газета «Южная правда» м. Миколаїв №108 від 29.09.2015 р. 2 Газета «День за днем» м. Вознесенськ, Вознесенський

район

№38 від 23.09.2015 р.

3 Газета «Вісті Вознесенщини» №40 від 01.10.2015 р.

4 Газета «Трибуна хлібороба» Доманівський район №42 від 01.10.2015 р.

5 Газета «Нове життя» Арбузинський район №73 від 19.09.2015 р.

6 Газета «Перемога» Братський район №75 від 24.09.2015 р.

7 Газета «Контакт» м. Южноукраїнськ

№73 від 24.09.2015 р.

8 Газета «Енергетик» №37 від 23.09.2015 р

Що дасть населенню регіону дозаповнення Олександрівського водосховища та добудова решти 4 гідроагрегатів ГАЕС?

Згідно з Розпорядженням КМУ № 1036-р від 21.11. 2007 «Про затвердження проекту завершення будівництва Ташлицької ГАЕС у складі 6-ти агрегатів» загальна вартість проекту ТГАЕС становить 3 377 289,6 тис. грн. у т.ч. числі уточнена вартість соціально-екологічних заходів, пов’язаних з будівництвом ТГАЕС, складає 316 180,5 тис. грн. Станом на 01.01.2016 р. профінансовано 162 393,9 тис. грн. Решта складає 153 786,6 тис. грн.

На 2016 рік за рахунок власних коштів Компанії фінансування соціально-екологічних заходів не передбачено. За умови додаткового фінансування у 2016 році, яке складає 71 400,0 тис. грн, передбачається надходження на соціально-екологічні заходи в сумі 6000,0 тис. грн.

ВІДОМІСТЬ ЗВЕДЕНИХ КОШТОРИСНИХ РОЗРАХУНКІВ З СОЦІАЛЬНИХ І ЕКОЛОГІЧНИХ ЗАХОДІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ

БУДІВНИЦТВОМ ТАШЛИЦЬКОЇ ГАЕС

№ п/п Найменування об'єктів та їх місцезнаходження

Загальна кошторисна

вартість, тис. грн.

Профінансовано 2001-2015 рр.

Залишок за зведеним

кошторисним розрахунком

1 Арбузинський район 41880,300 20 746,019 21134,281

2 Братський район 27920,200 14 218,607 13701,593

3 Вознесенський район 37570,300 21 950,739 15619,561

4 Доманівський район 41880,300 28 479,181 13401,119

5 Новоодеський район 27920,200 11 592,261 16327,939

6 Первомайський район 16752,100 8 599,519 8152,581

7 м. Вознесенськ 28570,200 15 312,944 13257,256

8 м. Первомайськ 19544,100 9 330,712 10213,38819

9 РЛП «Гранітно-Степове Побужжя» 2792,000 805,613 1986,387

10 м. Миколаїв 34372,200 8 055,526 26316,674

11 м. Южноукраїнськ 36978,616 23302,804 13675,812

Всього на соціальні та екологічні заходи 316180,516 162393,923 153786,592


22 23Утримання 2015 року тривалий час спекотної та сухої погоди зумовило

формування дуже низьких рівнів і витрат води річки Південний Буг з наближенням їх до критеріїв маловоддя, за яких ускладнюється функціонування водогосподарського комплексу області та забезпечення водою населення. Практично за всією течією вище Олександрівського водосховища проходять витрати води дуже маловодного року 95% забезпеченості, що нижче санітарних витрат, встановлених «Режимом роботи основних водосховищ, водогосподарських систем басейну річки Південний Буг на літньо-осінній період 2015 року», затвердженого Держводагентством України.

У меженний період 2015 року існуючою ємністю Олександрівського водосховища не забезпечувалися мінімальні санітарно-екологічні попуски 17 м3/с, а лише витрати води дуже маловодного року 95% забезпеченості в розмірі 12,8 м3/с.

За даними Миколаївського гідрометеоцентру нормальні середньорічні витрати води річки Південний Буг складають 55,1 м3/с.

У 2008-2009 рр. витримувати умови санітарних попусків на рівні 17 м3/с вдалося за рахунок водосховищ, розташованих у верхній течії річки Південний Буг (Ладижинського, Глибочокського, Дмитренківського та Гайворонського), у 2010-2011 рр. - за рахунок вищезазначених водосховищ і додатково за рахунок створеної регулюючої ємності на Олександрівському водосховищі за НПР 16,0 м з об’ємом 13,6 млн м3.

У 2012 році у вищезазначених водосховищах, розташованих у верхній течії річки Південний Буг, і в Олександрівському водосховищі не вистачило запасів води для забезпечення санітарних попусків у нижню течію річки Південний Буг на рівні 17 м3/с протягом більш ніж 60 діб.

Вищенаведене підтверджує правильність проектного рішення щодо підняття рівня Олександрівського водосховища до позначки 20,7 м з об’ємом 128,79 млн м3. Це вирішить питання забезпечення мінімального допустимого санітарного попуску 17,0 м3/с і потреб водокористувачів витратами води 8,2 м3/с впродовж тривалої межені (65 діб) у нижній течії річки Південний Буг. При НРП Олександрівського водосховища 20,7 м додаткова регулююча ємність складе 46,1 млн м3.

Тобто, створення регулюючої ємності об’ємом 46,1 млн м3 зможе компенсувати недостатні витрати води для водозабезпечення галузей економіки в розмірі 8,2 м3/с впродовж 65 діб (тривалої межені).

Це дозволить в маловодні роки забезпечити потреби водокористувачів і санітарно-екологічний попуск та не допустити повторення складних ситуацій щодо дефіциту водозабезпечення та погіршення санітарно-епідеміологічного стану, які мали місце з 2007 по 2015 роки.

Відділ роботи з громадськістю та засобами масової інформації

Коли 2+2 не дорівнює 4Виклики сьогодення такі, що

нині не робота шукає людину, а людина роботу. Хто працює на ЮУАЕС? Чи дорожать атомники своїм робочим місцем? Яких фахівців потребує сьогодні атомна станція? Щоб отримати відповіді на ці питання ми зустрілися з тим, хто бере безпосередню участь у формуванні головного ресурсу Южно-Українського енергокомплексу -людського. Знайомтеся - наш співрозмовник начальник управління кадрів ВП ЮУАЕС В'ячеслав Губа.

- Два роки тому у Вашій долі сталися кардинальні зміни, Ви змінили і місце, і напрямок своєї діяльності - з оперативного персоналу перейшли до адміністративного. Професія кадровик не нудна для ініціативного молодого фахівця? Ви неодноразовий переможець конкурсів наукових доповідей на АЕС, у НАЕК «Енергоатом» і на міжнародному рівні.

- Перехід, дійсно, став для мене дуже серйозним кроком. Не можу сказати, що рішення далося легко. Сумнівів було чимало. Вважаю, що вчинив правильно. Рано чи пізно я бачив себе на адміністративній роботі. І теми моїх доповідей для конкурсів, про які Ви згадали, найчастіше так чи інакше

Про В'ячеслава Губу: - на Южно-Українському

енергокомплексі працює з 2006 року; - освіта вища: спеціальності «Атомна

енергетика» та «Енергетичний менеджмент»;

- управління кадрів підприємства очолив у 2014 році

після 8 років роботи в реакторному цеху АЕС (пройшов кар'єрні сходинки від машиніста-обхідника до провідного інженера з управління реактором);

- свій головний життєвий принцип формулює так: «Якщо взявся за справу - стань у ній професіоналом».


24 25перекликалися з цим напрямком. Тут мені стала в нагоді друга вища освіта – «Енергетичний менеджмент».

Вважаю, що мені дуже поталанило - я здобув профільну освіту та застосував її на практиці. Загалом, мій приклад - класичний у форматі роботи з молоддю та формування кадрового потенціалу для АЕС. Юнаків і дівчат, які виявляють цікавість до атомної енергетики та схильність до точних наук, станція, якщо можна так сказати, веде зі шкільної лави. Перший серйозний етап - відбір для вступу до інституту, далі - вступні іспити до вишу, укладення тристороннього договору «АЕС-виш-студент». За умови дотримання навчальної дисципліни та встановленого рівня успішності він забезпечує молодому фахівцеві обов'язкове працевлаштування по закінченні навчання. Чимало нинішніх працівників нашого підприємства успішно пройшли всі ці етапи, і я в їх числі.

Чи нудна моя нинішня робота (сміється), - ще й яка не нудна! Працюючи оперативником, я звик, що всі процедури чітко регламентовано, на всі дії є детальні інструкції, які необхідно знати, розуміти та виконувати. Тут же, враховуючи наше швидкозмінне законодавство, змін стільки, і вони такі часті, що лише встигай! Багато питань не суто кадрівських, а таких, що межують з іншими напрямками діяльності. Доводиться тісно співпрацювати з юридичною службою, бухгалтерією, відділом боротьби з корупцією, іншими підрозділами.

- Навіть притому, що сьогоднішніумови накладають свій відбиток,

будь-яка кадрова робота базується на системі правил, традицій, процедур з підбору, підготовки, розстановки і просування кадрів. Які ці правила на підприємстві з 34-річною історією та семитисячним колективом - Южно-Українському енергокомплексі?

- Якщо говорити про кадрову політику АЕС і НАЕК «Енергоатом» загалом, вона регламентована цілою низкою основних документів - відповідними заявами, положенням і т.д. У них чітко зафіксовано: робота з персоналом - один з головних напрямків виробничої діяльності компанії, що забезпечують надійність, безпеку і ефективність роботи АЕС. За бажання з основними «постулатами» кадрової роботи можна детально ознайомитися на офіційних сайтах Енергоатома та нашого підприємства. Проте, переконаний, читачам цікавіше дізнатися про практичну сторону питання, тобто як ці положення та правила працюють і застосовуються в реалії.

Почну, мабуть, з прийому на роботу. Тим паче, що саме з цього приводу до мене звертаються приблизно 90% відвідувачів на прийомі з особистих питань. У нас цей процес давно поставлено на системну основу. На станції з 2007 року діє електронна база даних претендентів на роботу. Аби до неї потрапити, необхідно заповнити бланк-резюме встановленого зразка (всі кандидати отримують бланки під час особистого прийому у відділі кадрів). Ці дані заносяться до електронної бази «Резюме». На другому етапі керівник структурного підрозділу, в якому вивільнилася вакансія, вибирає з числа зареєстрованих кандидатів тих, чиї дані найкраще відповідають вимогам до конкретної роботи та запрошує їх на співбесіду. Під час діалогу визначається рівень знань і навичок претендентів згідно з посадовою інструкцією. Анкети не менш ніж 2-х кандидатів на одну вакантну посаду надходять до управління кадрів. Далі кандидати проходять психофізіологічне обстеження в навчально-тренувальному центрі АЕС і співбесіду в комісії з професійного відбору, яку очолюють перші керівники підприємства.

Як бачите, шлях непростий. Стати членом колективу атомників дуже непросто. Воно й зрозуміло - відповідальність нашого персоналу дуже висока, оскільки занадто дорога ціна помилки. А тепер подумайте, наскільки відповідальна робота людей, які підбирають цей персонал. У оперативника є певні алгоритми дій і він знає, що їх чітке дотримання забезпечить бездоганну роботу обладнання. У нас же таких алгоритмів немає. На відміну від неживих, хоч і дуже складних механізмів, ми маємо справу з людьми. Всі вони різні, зі своїми характерами, поглядами, рівнем комунікабельності. У нашій роботі часто не діють закони математики, де два плюс два завжди дорівнює чотири.

Коротка довідка:У ВП ЮУАЕС станом на 31.12.2015 р. налічується 6996 працівників, у т.ч. робітників - 4273, керівників - 949, професіоналів - 1379, фахівців - 319, службовців - 76.Повну та базову вищу освіту мають 3683 працівники, неповну вищу - 1052, професійно-технічну - 1185, середню - 1076. Середній вік працівників - 43 роки.

2726


- Виходить, що наслідки Вашої помилки не менш глибокі. Тож прошу декілька слів про ефективність кадрової служби АЕС.

- Показником нашої роботи насамперед є плинність кадрів. Хоч він теж неоднозначний. Я вже говорив, що до людських доль не можна застосувати сухий математичний підхід. Хтось через життєві обставини змінює місце проживання: виходить заміж з переїздом до чоловіка, наприклад. Врешті решт, люди виходять на заслужений відпочинок. Адже це теж плинність кадрів. І, для справедливості, скажу, що 99% звільнень з Южно-Українського енергокомплексу продиктовані саме життєвими обставинами людей. А цифри, вони красномовні. За рік звільняються, і, отже, ми приймаємо на роботу в середньому 200-250 осіб. У базі даних «Резюме» на 23 травня 2016 року на обліку перебуває 5670 кандидатів. Висновки робіть самі. У нас жартують, що одна половина працездатного населення Южноукраїнська працює на атомній станції, а друга хоче отримати тут роботу.

- Це пояснюється монопрофільністю міста-супутника АЕС?

- Не лише. На енергокомплекс нерідко бажають влаштуватися люди, які не мешкають у Южноукраїнську. Воно й зрозуміло. Середня зарплата нашого персоналу - близько 10 тисяч гривень на місяць, що в 2,5 рази перевищує загальнодержавний показник. Та справа не лише в цьому. Анонімне анкетування персоналу, яке регулярно проводять фахівці навчально-тренувального центру АЕС, показує, що на першому місці в списку мотивуючих чинників стоять стабільність і впевненість у завтрашньому дні, вони важливіші від високих зарплат. «Внутрішня конституція» НАЕК «Енергоатом» - колективний договір компанії - багато років залишається одним з найбільш соціально спрямованих у країні. Соціальні стандарти, зафіксовані в цьому документі, вищі від загальновстановлених у державі. Серед преференцій, наприклад, щорічний додатковий оклад на оздоровлення, так звана 13-а зарплата за підсумками успішно відпрацьованого року, кредитування придбання житла, безкоштовна доставка персоналу на роботу тощо - всього до трьох десятків пільг і гарантій. Та щоб їх мати, слід сумлінно виконувати свої обов'язки. Тому наші люди дорожать своєю роботою, вони зацікавлені працювати довго, безпечно, набуваючи відповідного досвіду та професіоналізму.

- Чи кожен з прийнятих на роботу проходить перелічені Вами етапи профвідбору?

- Практично всі. Виняток складають лише молоді фахівці, з якими було укладено тристоронній договір. Вони проходять співбесіду в комісії з професійного відбору на безальтернативній основі. Додам, що в рамках такої угоди студенти проходять виробничу практику в профільних цехах і підрозділах АЕС, керівники яких заздалегідь можуть визначити рівень їх професійної підготовки і профпридатності. Тут їм також допомагають у виборі тем для дипломних проектів. Виші, зі свого боку, надають нам інформацію щодо успішності майбутнього працівника. Договір передбачає, що середній бал (за п’ятибальною системою) на першому курсі має бути не нижчим від 3,2; на другому - 3,5; третьому - 3,8; четвертому та п'ятому - 4,0. Крім того, ми отримуємо інформацію від вишів про дотримання студентом внутрішнього трудового розпорядку та статуту вищого навчального закладу, а також про відсутність пропусків занять без поважних причин. Якщо всіх умов угоди дотримано, молодому фахівцеві після закінчення навчання залишається лише своєчасно прибути на АЕС для працевлаштування.

Хочу підкреслити, що тристоронній договір може бути укладений на будь-якому курсі навчання. Сьогодні в цьому плані ми тісно співпрацюємо з Київською, Одеською та Львівською політехніками, Вінницьким технічним і Дніпропетровським хіміко-технологічним університетами. Щорічно в рамках тристоронніх угод на АЕС приходять 20-30 молодих фахівців. Що це дає підприємству? Омолодження складу, прийом на роботу найталановитіших студентів, які навчаються за профільними спеціальностями - «Атомна енергетика», «Електричні станції», «Спеціалізовані комп'ютерні системи», «Хімічні технології», «Метрологія та вимірювальна техніка», «Системна інженерія».

На завершення цієї теми скажу, що експерти команди корпоративної партнерської перевірки Всесвітньої асоціації операторів атомних станцій, що пройшла 2015 року, внесли систему тристоронніх договорів «АЕС-виш-студент» до переліку позитивних практик нашого підприємства.

- Влаштуватися на АЕС - лише півсправи. Далі на молодого працівника чекає нелегкий шлях професійного становлення. Скільки часу спливає від першого робочого дня до того, як він стане висококваліфікованим фахівцем?

- Випускники вишів, зазвичай, приймаються на робочі посади. Для нас це норма - 2/3 нашого персоналу мають вищу освіту. Людина, як-то кажуть, з нижніх сходинок пізнає виробництво і вже згодом стає ціннішим фахівцем. Щоб, наприклад, стати професіоналом з експлуатації реакторної установки необхідно 5 років обов'язкового навчання за фахом у інституті та, мінімум, 5 років роботи. Якщо говорити про подальше кар'єрне зростання, то для підготовки начальника

2928

Розділ 1. Южно-Український енергокомплекс Розділ 2. Атомна енергетика України

Атомная смесь

На прошлой неделе в пятый энергоблок Запорожской АЭС загрузили топливо американской фирмы Westinghouse шведского производства. Таким образом блок перейдет на смешанную зону — три четверти российского топлива и четверть американского.

Это прорыв в диверсификации источников поставок топлива для наших АЭС. Ранее, около десятка лет, это топливо тестировали, дорабатывали и внедряли на двух блоках Южно-Украинской АЭС. Теперь очередь дошла до крупнейшей в Европе Запорожской АЭС. Предполагается, что смешанные зоны в итоге появятся на четырех из шести реакторах Энергодара (именно там расположена ЗАЭС).

У России это совсем не вызовет восторга. Дело не только в потере большого украинского рынка ядерного топлива и денег. В первую очередь — это снижение энергозависимости от Москвы. Кроме того, успех украинского проекта поставит под вопрос перспективы российского топлива в Восточной Европе.

Собственно, реакция РФ уже последовала. Вице-президент российского поставщика ядерного топлива "ТВЭЛ" Григорьев заявил, что "если украинская сторона официально подтвердит факт использования американского топлива в 2016 г. хоть на одном энергоблоке, то, по условиям контракта, это станет его нарушением… Мы оставляем за собой право защитить наши законные интересы любым доступным способом".

На этой неделе снова подключили МИД РФ, которое заявило о возможности нештатных ситуаций. Гарантирован шквал грязи в прессе и Интернете, начавшийся еще до завоза ядерного топлива. Потеря россиянами заказов на несколько блоков (одна загрузка стоит порядка —48 млн) — это серьезно, так что недостатка в статьях "о будущем Чернобыле" не будет. Тем более, что законы информационной войны позволяют, а методы написания страшилок обкатаны.

зміни реакторного цеху потрібні ще 2 роки, начальника зміни черги АЕС - ще, як мінімум, 3 роки. Підготовку організовано так, аби фахівець знав виробництво з усіх боків.

- Якщо шлях настільки тривалий, виходить, кожен такий фахівець АЕС на вагу золота? Чи є їм заміна?

- І шлях тривалий, і фахівці дуже цінні. Та, проте, заміна є. До переліку напрямків роботи нашої служби входить формування кадрового резерву. Зазначу, що ця функція належить до HR-інструментів (human resources (англ.) - людські ресурси - авт.), завдання яких - підбір, оцінка та побудова кар'єри персоналу. Кадровий резерв формується на всі керівні посади. Людина готується за індивідуальною програмою та виконує обов'язки основного керівника в разі його відсутності, пізнає колектив і виробництво. Таким чином формується спадкоємність керівників. Щоправда, на нашу думку, система вимагає доопрацювання. Сьогодні формуються пропозиції щодо зміщення акцентів - скорочення кількості резервістів і підвищення якості їх підготовки та оцінки.

Хочу підкреслити, що виклики сьогодення диктують беззаперечний перехід від кадрового адміністрування радянського минулого до HR-менеджменту. Попереду на нас чекає реформа енергоринку. Ми торгуватимемо електроенергією, чого раніше ніколи не робили. Відповідно, потрібні будуть люди, які знають як і здатні це робити, а також служби, що будуть цим займатися. Саме від них дуже багато залежатиме. Завдання ж кадрової служби - підібрати правильних людей.

- У чому найбільша складність Вашої роботи? Чого ніколи собі не дозволите в цьому кабінеті?

- Усі ми люди і любимо, щоб до нас ставилися добре. Перша служба, з якою починаються офіційні стосунки працівника та роботодавця, - кадрова. І остання людина, з якою офіційно спілкується працівник у процесі звільнення з роботи, - теж кадровик. Тож і перше, і останнє враження про місце вашої трудової діяльності формується саме тут. Тому я ніколи не дозволю собі зневажливого ставлення до людини, що звернулася.

Що ж стосується найскладнішого. Мабуть, це те, що кількість робочих місць у нас обмежена, тож ми не можемо надати роботу всім, хто б цього хотів. Якщо співставити цифри, які я називав, середня імовірність отримати роботу на Южно-Українському енергокомплексі для занесених до бази даних «Резюме» складає 3%. Проте, я завжди кажу: якщо Ви майстер своєї справи, з великим досвідом

роботи із затребуваної на АЕС спеціальності - шанси стати членом колективу атомників у Вас збільшуються в рази.

Тут працює колектив професіоналів, якому під силу найскладніші завдання, - від продовження термінів експлуатації нині діючих енергоблоків до будівництва нових. Ми ж, кадрова служба, зі свого боку будемо максимально якісно формувати трудові ресурси підприємства для виконання насущних завдань і досягнення поставленої мети.

Г. МЕДВІНСЬКА,відділ роботи з громадськістю та ЗМІ ВП ЮУАЕС

3130Мы же решили поинтересоваться проблемами и перспективами у специалистов.На "ядерные вопросы" в интервью ZN.UA ответил директор Государственного

научно-техничного центра по ядерной и радиационной безопасности Игорь ШЕВЧЕНКО.

— На Запорожской АЭС появится смешанная зона из российского и шведского топлива. "Энергоатом" заявляет о дальнейшем переходе на смешанные зоны. Насколько это правильно?

— Вообще-тосмешанными зонами являются даже те зоны, в которых эксплуатируется топливо одного производителя, но разных модификаций. Это распространенная в мире практика. Большое количество энергоблоков десятилетиями работают "в смешанных загрузках". Например, по Франции до 1993 г. был один поставщик — Framatome, с 1993 г. использовалось топливо Siemens (в том числе в смешанных загрузках), с 2002 г. — топливо Westinghouse, а в 2011 г. 70% всех реакторов Франции эксплуатировались в смешанных загрузках. В Англии до 2000 г. использовалось топливо Westinghouse, после 2000 г. — топливо производства Areva.

Что касается дискутируемого понимания о смешанных загрузках (использование западного топлива в привычных нам "твэловских" загрузках), мы уже не раз отвечали на подобные вопросы и запросы. Сейчас звучит немало негативных оценок со стороны российских политиков. У нас тоже существуют так называемые эксперты.

Почему-то умалчивается, что "ТВЭЛ" активно пытается играть на рынке топлива западного дизайна ("квадрат"). К нам топливо едет из Швеции, а в ней самой сейчас интересная картина. В 2014 г. на шведской АЭС была установлена пилотная партия российских кассет. И никто ничего не писал о рисках. Более того, в мае этого года россиянами в США подписано соглашение с General Electric, Hitachi и Toshiba о создании компании Global Nuclear Fuel Americas, которая будет продвигать российское топливо ("квадрат") на американском рынке. Предполагается занять до 10% рынка. Т.е. росияне делают точно то же, в чем упрекают нас.

— Одна из любимых страшилок русских в том, что генеральный конструктор реакторов ВВЭР-1000 (стоящих на Запорожской АЭС) скажет: "Все, приехали", после чего "хохлы" должны будут все закрыть. Поскольку это, мол, противоречит правилам МАГАТЕ и т. д. и т. п.

— Ничего этого не произойдет, что бы не сказал генеральный конструктор. Сейчас Украина независима во всех отношениях: в инженерной и ремонтной базах, в обслуживании. То есть мы никак не зависим от российской стороны. Есть аппарат, который мы обслуживаем сами.

— И все-таки — каких неожиданностей ждать от топлива Westinghouse?

— Что касается проявившихся на кассетах первой модификации "кручения" и "изгиба" — это присуще всем кассетам, в том числе, и российским.

Что касается эксплуатации топлива Westinghouse, то оно зарекомендовало себя достаточно надежным топливом. Основным критерием является отказ топлива при эксплуатации. Здесь Westinghouse оказался достаточно надежным. Проблем с ним не было. Даже те кассеты, решетки которых были деформированы (в 2012 г.), были герметичны. Никаких неожиданностей с топливом Westinghouse не было, ждать от него чего-то плохого я бы не стал.

— Что касается доработки кассеты по повышению жесткости американцами, это была наша инициатива или их?

— Все предложения по доработке кассеты были предложены американской стороной. Они проанализировали ситуацию с загрузкой топлива и самостоятельно предложили варианты по доработке. Как раз для исключения этих недостатков топлива, зафиксированных в акте расследования, американцы кассету и доработали.

— Тем не менее на ЗАЭС от топлива Westinghouse не все в восторге, да и на ЮУ АЭС тоже. В чем проблема? Психологический фактор?

— Думаю, скорее да. Потому что большинство персонала привыкло работать с определенным топливом, и у многих его замена вызывает психологическое отторжение. Внедрение нового топлива всегда чревато большим объемом дополнительных работ. Это необходимые обоснования, модернизации, в том числе и узлов свежего топлива, оборудования на узлах свежего топлива. Это требует модернизации систем реакторного контроля.

Один из аспектов внедрения топлива на ЗАЭС — установка американской системы BEACON, которая требует серьезных обоснований, дополнительных денежных вливаний. Поэтому, возможно, есть психологическая настороженность.

Розділ 2. Атомна енергетика України Прес-факт

3332

Прес-фактРозділ 2. Атомна енергетика України

— Если уж мы коснулись темы маневрирования. Согласно концепции три относительно новых блока должны перевести в маневренный режим, иногда говорили и о пяти.

— Через нас проходила только Хмельницкая АЭС. На втором блоке ХАЭС было проведено два этапа испытаний. Очень много было волн в Интернете, в информационном поле. Сухой остаток такой: маневренный режим может быть реализован на энергоблоках ВВЕР-1000, это первый месседж. Второй месседж: активная зона показала себя хорошо, негерметичные кассеты не появились после изменений мощности. Но проявилась необходимость управления многими процессами в ручном режиме. Автоматика наших энергоблоков была рассчитана на работу в базовом режиме. Существовала необходимость постоянного вмешательства оператора в процесс, что есть не очень хорошо, потому что, как мы все знаем, постоянная работа оператора потенциально может привести к ошибкам. Как по мне, в первую очередь, нужно посчитать "экономику". Замена всех этих регуляторов, модернизация оборудования, — сколько это будет стоить? Есть ли смысл внедрять этот режим в дальнейшем? НАЭК "Энергоатом" должен посчитать, сколько это будет стоить и только потом говорить о распространении маневренного режима на другие энергоблоки. Насколько мне известно, "Энергоатом" имеет желание в будущем продолжить эту работу.

— Почему на 440-х реакторах маневренные режимы не отрабатываются?

— Не думаю, что на 440-х НАЭК "Энергоатом" пойдет на маневренный режим. Это достаточно сложно с технической точки зрения.

— Прошлой зимой рассматривался такой вариант: если мы прекращаем поставки из России, то быстро переходим на ядерное топливо Westinghouse. За год, полтора, два? Это возможно?

— Я считаю, что это очень близко к истине. Westinghouse имеет очень гибкое производство. Весь мир сегодня работает по контрактам. В случае если Westinghouse выигрывает где-то контракт на поставку топлива, то он достаточно быстро разворачивает свое производство.

— Сколько блоков может обеспечить шведская линия? — Насколько мне известно, она может обеспечить топливом все блоки

ВВВЭР-1000.

— Что на данном этапе происходит с топливом Westinghouse?

— На данном этапе с нашей стороны закончена экспертиза технического решения распространения топлива Westinghouse на энергоблок №5 Запорожской АЭС. Со стороны экспертов и регулятора не осталось замечаний, препятствующих распространению этого топлива непосредственно на пятый энергоблок ЗАЭС. Это значит, что топливо Westinghouse получило "зеленый свет" и будет установлено на пятый энергоблок ЗАЭС. По планам НАЭК "Энергоатом", предполагается отдать под загрузку топлива Westinghouse шесть энергоблоков — два блока на ЮУ АЭС и четыре на ЗАЭС.

— Почему на Запорожской АЭС только четыре из шести? И почему Westinghouse пропустил первый блок на ЮУ АЭС?

— Это не Westinghouse пропустил первый энергоблок, а НАЭК "Энергоатом". На тот момент, когда распространялась эта загрузка, "Энергоатом" выбрал два блока на ЮУ АЭС — №2 и №3. Дальнейшие планы "Энергоатома" — распространить топливо на ЗАЭС. Это все было сделано с целью диверсификации.

— Можно ли топливо Westinghouse использовать в маневренном режиме?

— Сам производитель ядерного топлива говорит о том, что топливо Westinghouse не имеет одного из основополагающих для маневров параметра — жестких требований по циклам нагружения. Три-четыре года назад, когда согласовывалась еще кампания по внедрению кассет ТВС-W на Южно-Украинском блоке, регулятор рекомендовал установить ограничения по циклам нагружения. Но компания Westinghouse сообщила о том, что таких ограничений у них нет. То есть топливо позволяет работать в маневренном режиме. Ограничения делаются исключительно потому, что топливо работает в смешанных загрузках вместе с топливом российского производителя, которое имеет ограничения по циклам нагружения.

— Ограничение 115 циклов по русской кассете — это на один период или на все четыре года?

— 115 циклов — это на все четыре года ее эксплуатации.

3534


— А мы можем, грубо говоря, вылежавшееся топливо с ЮУ АЭС перевезти в стеллажи выдержки ЗАЭС?

— Теоретически, это возможно.Нок нам на обоснование такие варианты не приходили.

— На ЗАЭС запрещено принимать чужое топливо?

— Разрешение им выдавалось с учетом того, что там будет храниться только топливо ЗАЭС.

— Можно ли изменить условия этой лицензии?

— Это сложный процесс.Должно быть соответствующее обоснование, обращение эксплуатирующей организации, работа с общественностью. В таком случае возможен вариант внесения изменений в лицензию.

— ЦХОЯТ сейчас сооружаем на 100 лет. Можно ли будет потом продлить этот срок?

— Думаю, что ситуацию нужно будет оценивать, исходя из развития науки и техники на тот период. Скажем, запорожское хранилище спроектировано на 50 лет эксплуатации с возможностью продления еще на 50.

— Есть информация, что часть запорожских хранилищ "течет".

— Это абсолютная неправда.Я там часто бываю и могу с уверенностью сказать, что это не так.

— Что вы скажете по поводу повышения мощности энергоблоков?

— Повышение мощности энергоблоков — довольно интересное предложение от наших американских коллег из компании Westinghouse. Они предлагают сейчас в Украине реализовать свой опыт по повышению мощности энергоблоков до 110%. Вообще сейчас идет речь о трех вариантах повышения мощности — 101,5%, 104%, 107%.

— Может ли Westinghouse подготовить топливо для двух блоков ВВЭР-440 Ровенской АЭС?

— В 2001-2007 гг. на "Loviisa" использовалась опытная партия из шести кассет, изготовленная английской фирмой BNFL. Эти кассеты достаточно успешно отработали, но, исходя из экономических аспектов, дальше они не использовались, насколько я знаю. Учитывая тот факт, что Westinghouse поглотил эту фирму, думаю, у них есть возможность реализовать этот проект. Но, вот что интересно. В Европе сейчас новая энергетическая стратегия безопасности, в рамках которой выделены деньги на реализацию проекта в рамках "Горизонт 2020". Был организован и проведен тендер, где заказана работа, выиграл ее пул компаний во главе с Westinghouse. Также там участвовала и украинская, харьковская компания. Но это общие подходы. Они говорят о том, что мы хотим лицензировать топливо западного производителя для ректоров, произведенных в бывшем Союзе. Проект продвигается, мы являемся его активными участниками. Поэтому, в принципе, перспектива для 440 существует!

— Как идут дела с централизованным хранилищем ядерного топлива (ЦХОЯТ), что с ним?

— Я вижу строительство ЦХОЯТ со своей стороны. И, как ни парадоксально это звучит, я вижу его очень активным. Мы провели первый цикл экспертизы технических спецификаций для всего основного оборудования, которое будет эксплуатироваться на ЦХОЯТ. Сейчас к нам начали поступать главы предварительного отчета по анализу безопасности. Работа идет. Как по мне, достаточно активными темпами.

— Мы выгружаем топливо Westinghouse, отправляем его в бассейн выдержки, и там оно может лежать лет пять?

— Да. Но у нас существует ограничение по наполняемости бассейна выдержки. — Можно ли уплотнить ячейки бассейнов выдержки?

— Все энергоблоки ВВЕР, включая расположенные в России,идут на уплотнение. Как бы парадоксально это ни звучало, но они более безопасны, чем неуплотненные. Там используется барьерная сталь в стеллажах хранения. Большинство энергоблоков АЭС Украины перешли на новые стеллажи. ЗАЭС также идет по этому пути.

3736


— Опыт россиян вы изучали? Сейчас в Скандинавии легкий шок от того, что они вбухали кучу денег в безопасность Кольской АЭС, а русские сказали: "Спасибо вам большое, мы еще на 20 лет продлим". Скандинавы надеялись, что русские снимут с эксплуатации блок, а те наоборот — решили продлить.

— Подходы к продлению сроков эксплуатации у нас и в России отличаются. Украина пошла по общепринятому европейскому пути: мы требуем детального обоснования безопасности всего оборудования, важного для безопасности, управления старением оборудования, 100% квалификации оборудования, оценки сейсмостойкости оборудования и трубопроводов, а также массы других факторов. Плюс НАЭК "Энергоатом" разрабатывает согласно общепринятой МАГАТЭ практике отчет периодической оценки безопасности, включая комплексный анализ безопасности, где анализирует всю установку в целом.

— Возможно ли в Украине строительство завода по изготовлению ядерного топлива?

— Теоретически такой завод мог бы выпускать от 400 до 800 кассет типа ТВС-А в год. Но если посчитать, сколько нам надо кассет (около 600), то вопрос — куда девать остаток? Складировать или что с ними делать? Продать его довольно сложно. ТВС-А для "Timelin" — это ТВС-А "Timelin", а не ТВС-А Украины. При этом рентабельным выпуск становился где-то при уровне 600 касет. Тут много вопросов о необходимости строительства завода вообще. ТВС-А уже достаточно старая кассета, Россия на своих АЭС переходит на кассеты нового поколения.

— А, кстати, почему нам не предлагали более современную?

— Такова политика поставщика.

— Недавно приезжали китайские товарищи, они топливом не интересовались?

— Вопросы изготовления топлива в рамках сотрудничества не рассматриваются. Их сейчас, прежде всего, интересует обращение с радиоактивными отходами и обращение с отработанным ядерным топливом.

— Энергоблоки у нас не самые новые, повышение мощности будет проводится на всех?

— Реализация такого режима возможна на всех энергоблоках. Все будет зависеть от индивидуальной характеристики энергоблока и от состояния оборудования, корпуса, топлива. Я не думаю, что на смешанных загрузках кто-то пойдет на увеличение мощности. Но повышение мощности — это довольно распространенное явление. В России на большинстве блоков мощность увеличена, в Чехии увеличена, практически на всех американских АЭС увеличена. Кстати, регулятор тут в хвосте не плетется. Мы запланировали большой семинар, который состоится осенью. На семинаре будут продемонстрированы подходы США по увеличению мощности.

— Какие проблемы существуют с продлением эксплуатации энергоблоков? — Прежде всего, это финансирование для НАЭК "Энергоатом". Проблемы,

связанные с процедурой закупок. С точки зрения безопасности, есть четкие требования, планы и комплексная программа по повышению безопасности, где четко прописано, что и как должен делать "Энергоатом".

— На энергоблоке №1 РАЭС были давние проблемы со швом, но блок "продлили" на 10 лет. Что дальше будет?

— Во-первых, были выполнены работы по отжигу корпуса реактора.Во-

вторых, согласно требованиям украинской нормативной базы, каждые 10 лет каждый энергоблок проходит процедуру переоценки безопасности. Через 10 лет после продления эксплуатации, в соответствии с условиями лицензии, эксплуатирующая организация оценит состояние всего оборудования, включая корпус реактора, и даст свое заключение. Регулятор его рассмотрит и согласится или не согласится с ним. Вот тогда и будет видно. Этот процесс находится под контролем.

— МАГАТЭ считает трендом закрытие советских реакторов, а не их

продление.

— У МАГАТЭ такоготренда нет, скорее, есть позиция отдельных стран Евросоюза.

38 39


— Американцы не собираются еще одну комиссию присылать, как в прошлом году, по подготовке к зиме?

— Вскоре встречаюсь с одним из американских коллег. Выясню и точно вам скажу, будет приезжать подобная комиссия или нет.

Игорь МаскалевичЗеркало недели.

24.06.2016

«Энергоатом» за 5 месяцев увеличил доход от реализации электроэнергии на 9,6% - до 16,8 млрд грн

Госпредприятие «НАЭК «Энергоатом», являющееся оператором всех действующих атомных электростанций Украины, в январе-мае 2016 года увеличило доход от реализации электроэнергии по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 9,6% - до 16,831 млрд грн, говорится в отчете компании.

Расчеты оптового рынка электроэнергии за отпущенную «Энергоатомом» электроэнергию за 5 месяцев 2016 года составили 14,168 млрд грн (84,2%), недоплата – 2,663 млрд грн.

Также в отчете отмечается, что задолженность госпредприятия «Энергорынок», оператора оптового рынка электроэнергии Украины, перед «Энергоатомом», с учетом отпущенной в предыдущие периоды электроэнергии, составляет 11,746 млрд грн.

Выработка электроэнергии компанией за январь-май текущего года уменьшилась по сравнению с январем-апрелем 2015 года до 34,854 млрд кВт-ч с 37,666 млрд кВт-ч. За 5 месяцев этого года доля "Энергоатома" на украинском рынке электроэнергетики составила 54,9%.

Как сообщал УНИАН, «Энергоатом» в 2015 году увеличил доход от реализации электроэнергии по сравнению с 2014 годом на 41,6% - до 39,345 млрд грн. В 2014 году доход компании вырос на 34,9% - до 27,794 млрд грн.

УНИАН14.06.2016

«Энергоатом» за 5 месяцев 2016 года снизил выработку электроэнергии на 7,5%

Производство электроэнергии всеми электростанциями государственного предприятия НАЭК "Энергоатом" в январе-мае 2016 года снизилось на 7,5% (на 2 млрд 812,5 млн кВт-ч) по сравнению с аналогичным периодом 2015 года – до 34 млрд 853,5 млн кВт-ч.

Как сообщила пресс-служба НАЭК, за этот период плановое задание по производству электроэнергии перевыполнено на 0,3%.

Электростанции госпредприятия отпустили в рынок 32,776 млрд кВт-ч электроэнергии против 35 млрд 542,5 млн кВт-ч в январе-мае 2015 года.

Доля "Энергоатома" в общей структуре отпущенной электроэнергии в ГП "Энергорынок" составила 54,9%, в общей структуре производства электроэнергии в стране – 53,4%.

"Энергоатом" в январе-мае 2016 года отпустил в оптовый рынок электроэнергию (товарную продукцию) на сумму 16 млрд 830,8 млн грн (с НДС), что на 9,6% больше, чем за пять месяцев прошлого года (15,354 млрд грн).

Объем капитальных вложений составил 1 млрд 200,8 млн грн против 1 млрд 11,7 млн грн за январь-май 2015-го. Финансирование капвложений составило 2 млрд 70,3 млн грн против 1 млрд 717,4 млн грн.

НАЭК за указанный период перечислила в бюджеты всех уровней 2 млрд 901,9 млн грн, расчеты по страхованию составили 559,9 млн грн.

Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) АЭС НАЭК составил 68,9%, что на 6,1 п. п. меньше, чем за пять месяцев 2015-го. При этом коэффициент готовности несения номинальной электрической нагрузки составил 74,4%, что на 4,4 п. п. меньше, чем в январе-мае 2015 года.

В работе АЭС Украины за пять месяцев этого года зафиксировано семь учетных нарушений, в то время как за аналогичный период минувшего года - четыре.

По итогам января-мая 2016 года общая продолжительность пребывания энергоблоков АЭС в ремонтах составила 472,68 суток против 487,32 суток – за пять месяцев прошлого года.

Радиационные параметры работы атомных электростанций за отчетный период не превышали нормативных значений, радиационная защита персонала и населения обеспечивалась на достаточном уровне.

Как сообщалось, "Энергоатом" в 2015 году снизил производство электроэнергии на 0,8% (на 732,8 млн кВт-ч) по сравнению с 2014 годом – до 87 млрд 840,2 млн кВт-ч, отпуск – на 0,8% (на 661,3 млн кВт-ч), до 82 млрд 561,8 млн кВт-ч.

Интерфакс-Украина14.05.2016

40 41

ТЭС и ТЭЦ выработали электроэнергии на 10,7% меньше, АЭС – меньше на 7,5%. Коэффициент использования установленной мощности в атомной энергетике составляет 78,3%, что на 3,1% меньше показателя 2015 года.

Производство электроэнергии ГЭС и ГАЭС увеличилось на 26,6%, также на 13,9% выросло производство на электростанциях других видов (блок-станции и другими источниками). Альтернативные источники (ВЭС, СЭС, биомасса) снизили производство на 9,1%.

За январь-май 2016 году объем производства электроэнергии станциями, входящими в ОЭС Украины, составил 65,3 млрд. кВт/ч и снизился на 6,1% по сравнению с соответствующим периодом 2015 года. Структура производства – в таблице (источник - Минэнергоуголь).

В течение января-мая 2016 г. экспортировано 1,87 млрд. кВт/ч электроэнергии, что на 29,4% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Потребление электроэнергии (брутто) составило 62,79 млрд. кВт/ ч, что на 4,29 млрд. кВт/ ч (или 6,4%) меньше, чем за соответствующий период 2015 года.

Потребление электроэнергии (нетто) отраслями национальной экономики и населением в течение 5 месяцев 2016 составляет 50,25 млрд. кВт/ч, что на 2,88 млрд. кВт / ч (или 5,4%) меньше, чем в 2015 г.

Уменьшили потребление электроэнергии промышленные потребители (на 5,9%), транспорт (на 2,3%), коммунально-бытовые потребители (на 4,4%), население (на 7%).

Производство электроэнергии в Украине за 5 месяцев 2016 года

Розділ 3. Паливно-енергетичний комплекс України Прес-факт

42 43

Прес-фактРозділ 4. Атомна енергетика світу

На третьем реакторе АЭС «Иката» началась загрузка ядерного топлива

Японские специалисты приступили в пятницу к загрузке ядерного топлива

в третий реактор АЭС «Иката», расположенной в префектуре Эхимэ (остров Сикоку).

После этого компания начнет подготовку к перезапуску и должна пройти завершающий техосмотр. Как правило, это занимает около четырех месяцев. Таким образом, реактор может быть перезапущен уже в середине августа.

Доля мировой ядерной генерации должна достигнуть 25% к 2050 – Всемирная ядерная ассоциация

Всемирная ядерная ассоциация (World Nuclear Association, WNA) предлагает

довести долю мировой ядерной генерации до 25% от общей генерации к 2050 году.По состоянию на начало 2015 года в мире насчитывалось 436 работающих

реакторов, к концу года их было уже 439, , следует из доклада WNA. На стадии строительства сейчас находится больше атомных блоков, чем за последние 25 лет, а мировая доля генерации АЭС составляет примерно 10%.

Между тем, скорость нового строительства недостаточна для достижения целей, поставленных в 2015 году на Парижской конференции по климату и касающихся снижения воздействия глобального потепления, отмечается в докладе.

По мнению WNA, роль атомной энергетики должна быть расширена. В частности, ассоциация считает необходимым ввести к 2050 году 1000 ГВт новых мощностей АЭС и довести долю ядерной генерации до порядка 25%.

По материалам: uaenergy.com.uaЭлектроВести

23.06.2016

В августе 2017 года будет произведена загрузка топлива в энергоблок №3 Тяньваньской АЭС

Группа компаний ASE (входит в Росатом) в конце августа 2017 года планирует осуществить первую загрузку топлива в энергоблок №3 Тяньваньской АЭС (ТАЭС) в Китае.

Ввод в эксплуатацию блока №3 ТАЭС планируется осуществить в феврале 2018 года. Его строительство было начато в конце 2012 года.

Росатом уже сдал в эксплуатацию первую очередь ТАЭС (1-й и 2-й блоки). В конце сентября 2013 года было начато строительство 4-го энергоблока ТАЭС, ввод в эксплуатацию которого планируется в декабре 2018 года. В настоящее время обсуждается возможное строительство еще четырех блоков.

В июне на станции был введен в строй полномасштабный тренажер (ПМТ) для блоков №3-4 ТАЭС, полностью повторяющий блочный щит управления АЭС. Он предназначен для подготовки китайских операторов атомных станций.

Генеральный контракт на сооружение второй очереди ТАЭС «Атомстройэкспорт» и Цзянсуская ядерная энергетическая корпорация (JNPC) подписали еще в 2010 году, он вступил в силу осенью 2011 года. В соответствии с контрактом, «Атомстройэкспорт» сооружает 3-й и 4-й блоки по проекту, аналогичному первой очереди: два энергоблока российской разработки с реакторными установками ВВЭР-1000 мощностью 1060 МВт каждый.

ЭлектроВести 23.06.2016

Третий реактор АЭС «Иката» станет пятым реактором, получившим разрешение на перезапуск в соответствии с новыми нормами безопасности после аварии на АЭС «Фукусима-1».

ЭлектроВести24.06.2016

ВП «Южно-Українська АЕС»

червень2016

Шановний друже!Запрошуємо Вас на екскурсії по відокремленому підрозділу«Южно-Українська АЕС». Ви відвідаєте Южно-Українську АЕС,повномасштабний тренажер, Ташлицьку гідроакумулюючуелектростанцію, Олександрівськугідроелектростанцію таінформаційний центр «Імпульс».З нетерпінням чекаємо на Вас!

Наші координати:Відділ роботи з громадськістюта засобами масової інформаціїВП ЮУАЕС, м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., 55000Тел.: (05136) 4-11-61 Факс: (05136) 2-18-35E-mail: [email protected]

Ми працюємо щодня, крім вихідних та святкових днів, з 800 до 1700

Про роботу ВП ЮУАЕС Ви цілодобово можете дізнатися на нашому інтернет-сайті за адресою www.sunpp.mk.ua, а також за номером телефонуавтовідповідача (05136) 2-29-93

Documents

Прес-факт - Южно-Українська АЕС · 2016. 7. 13. · Прес-факт. Червень 2016 року - Южноукраїнськ: ВП «Южно-Українська