ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ИҚТИСОДИЁТ УНИВЕРСИТЕТИ ...tsue.uz/wp-content/uploads/2019/07/...2019/07/10 · 1 ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ИҚТИСОДИЁТ

1

ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ИҚТИСОДИЁТ УНИВЕРСИТЕТИ

ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ

DSc.27.06.2017.I.16.01 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ

ҚОРАҚАЛПОҚ ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ

ҚАЛМУРАТОВ БАХТИЯР СЕЙТМУРАТОВИЧ

ИННОВАЦИОН БОШҚАРИШНИНГ ТАШКИЛИЙ-ИҚТИСОДИЙ

МЕХАНИЗМИНИ РИВОЖЛАНТИРИШ СТРАТЕГИЯСИ

(Қорақалпоғистон Республикаси мисолида)

08.00.13 – Менежмент (иқтисодиёт фанлари)

Иқтисодиёт фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси

АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2019

2

УДК: 658.114.4+338.24(575.1)

Иқтисодиёт фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD)

диссертацияси автореферати мундарижаси

Оглавление автореферата диссертации доктора философии (PhD)

по экономическим наукам

Content of dissertation abstract of doctor of philosophy (PhD)

in economic sciences

Қалмуратов Бахтияр Сейтмуратович

Инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини

ривожлантириш стратегияси (Қорақалпоғистон Республикаси мисолида).. 3

Калмуратов Бахтияр Сейтмуратович

Стратегия развития организационно-экономического механизма

инновационного управления (на примере Республики Каракалпакстан) … 27

Qalmuratov Baxtiyar Seytmuratovich Strategic development of the organizational and economic mechanism of

innovative management (оn the example of the Republic of Karakalpakstan) ... 49

Эълон қилинган ишлар рўйхати

Список опубликованных работ

List of published works ………….………….……….………….………….. 53

3

ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ИҚТИСОДИЁТ УНИВЕРСИТЕТИ

ҲУЗУРИДАГИ ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ

DSc.27.06.2017.I.16.01 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ

ҚОРАҚАЛПОҚ ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ

ҚАЛМУРАТОВ БАХТИЯР СЕЙТМУРАТОВИЧ

ИННОВАЦИОН БОШҚАРИШНИНГ ТАШКИЛИЙ-ИҚТИСОДИЙ

МЕХАНИЗМИНИ РИВОЖЛАНТИРИШ СТРАТЕГИЯСИ

(Қорақалпоғистон Республикаси мисолида)

08.00.13 – Менежмент (иқтисодиёт фанлари)

Иқтисодиёт фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси

АВТОРЕФЕРАТИ

Тошкент – 2019

4

Фалсафа доктори (PhD) диссертацияси мавзуси Ўзбекистон Республикаси Вазирлар

Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация комиссиясида B2018.1.PhD/Iqt546 рақам билан

рўйхатга олинган.

Диссертация Қорақалпоқ давлат университетида бажарилган.

Диссертация автореферати уч тилда (ўзбек, рус, инглиз (резюме) Илмий кенгашнинг веб-

саҳифасида (www.tdiu.uz) ва «ZiyoNET» Ахборот таълим тармоғида (www.ziyonet.uz)

жойлаштирилган.

Илмий раҳбар: Нуримбетов Равшан Ибрагимович

иқтисодиёт фанлари доктори, профессор

Расмий оппонентлар: Икрамов Мурат Акрамович


Қодиров Абдирашид Маджидович


Етакчи ташкилот: Ўзбекистон Миллий университети

Диссертация ҳимояси Тошкент давлат иқтисодиёт университети ҳузуридаги

DSc.27.06.2017.I.16.01 рақамли Илмий кенгашнинг 2019 йил «___» ________ соат ___даги мажлисида

бўлиб ўтади. (Манзил: 100003, Тошкент шаҳри, Ислом Каримов кўчаси, 49. Тел: (+998 71) 239-28-72;

факс: (+998 71) 239-43-51, e-mail: [email protected]

Диссертация билан Тошкент давлат иқтисодиёт университетининг Ахборот-ресурс марказида

танишиш мумкин (____ рақами билан рўйхатга олинган). Манзил: 100003, Тошкент шаҳри, Ислом

Каримов кўчаси, 49. Тел: (+998 71) 239-28-72.

Диссертация автореферати 2019 йил «___»_________куни тарқатилди.

(2019 йил «___» ____________ даги _____ рақамли реестр баённомаси).

Б. Ю. Ходиев

Илмий даражалар берувчи илмий кенгаш

раиси, и.ф.д., профессор

А.Н. Самадов


илмий котиби, и.ф.н., доцент

У. В. Гофуров


қошидаги Илмий семинар раиси, и.ф.д.,

профессор

mailto:[email protected]

5

КИРИШ (фалсафа доктори (PhD) диссертацияси аннотацияси)

Диссертация мавзусининг долзарблиги ва зарурати. Жаҳонда

инновацион бошқарув тизими иқтисодий ривожланишнинг стратегик омили

ҳисобланган бир вақтда, инновацион фаолият инфратузилмаларини ташкил

этиш, инновацион жараёнларнинг ташкилий-иқтисодий механизмини

ривожлантириш, инновацион марказларни бошқаришни такомиллаштириш,

минтақа инновацион стратегияларини ишлаб чиқиш бўйича концепция ва

дастурлар қабул қилинган. Аммо инновацион бошқариш амалиётида

минтақаларда инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини

ривожлантириш стратегияларини ишлаб чиқишга кам эътибор берилмоқда.

Жаҳонда инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини

такомиллаштиришга қаратилган қатор илмий тадқиқот ишлари амалга

оширилган, жумладан, Буюк Британияда минтақалардаги инновацион

марказларни давлат томонидан бошқариш, Германияда инновацион кластерлар

ташкил этиш, Жанубий Кореяда инновацион инфратузилмаларни

такомиллаштириш, Швейцарияда инновацияларни ривожлантириш учун кичик

ва ўрта бизнесни қўллаб-қувватлаш шулар жумласидан1. Ҳозирги кунда

ривожланган давлатлар минтақаларида инновацион бошқариш самарадор-

лигини ошириш, иқтисодиётнинг ташкилий-иқтисодий механизмларини

такомиллаштириш, инновацион салоҳиятни ошириш стратегияларини

шакллантириш, минтақани инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмини ривожлантириш стратегияларини ишлаб чиқиш бўйича илмий

тадқиқотлар олиб бориш асосий илмий тенденциялардан ҳисобланади.

Мамлакатимиз минтақаларида инновацион иқтисодиётга ўтиш,

инновацион маҳсулотлар ишлаб чиқаришни бошқариш ва инновацион фаолият

соҳаларини ривожлантириш бўйича бир қанча ишлар амалга оширилган. Лекин

минтақаларда инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини

ривожлантириш стратегияси такомиллашмаганлиги, инновацион фаолиятни

бошқариш механизмларининг ишлаб чиқилмаганлиги, инновацион инфратузил-

маларнинг етарли эмаслиги ва илмий-техникавий салоҳиятдан фойдаланиш

самарадорлигининг пастлиги инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмни ривожлантириш стратегияси самарадорлигини ошириш муаммо-

ларини батафсил ўрганиш зарурлигини кўрсатади. Ушбу муаммоларни ҳал

этишда 2017-2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг

бешта устувор йўналиши бўйича ҳаракатлар стратегиясини «Фаол тадбиркорлик,

инновацион ғоялар ва технологияларни қўллаб-қувватлаш йили»да амалга

оширишга оид давлат дастурида «Ўзбекистон Республикасининг Инновацион

ривожланиш стратегиясини ишлаб чиқиш»2 бўйича устувор вазифалар

белгиланган. Мазкур вазифаларнинг самарали бажарилиши минтақаларда

1 The Institute for the Interdisciplinary Study of Decision Making (IISDM) // https://isdm.nyu.edu/

2 Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2018 йил 22 январдаги «2017-2021 йилларда Ўзбекистон

Республикасини ривожлантиришнинг бешта устувор йўналиши бўйича Ҳаракатлар стратегиясини «Фаол

тадбиркорлик, инновацион ғоялар ва технологияларни қўллаб-қувватлаш йили» да амалга ошириш оид давлат

дастури тўғрисида» ги ПФ-5308-сон Фармони \\ lex.uz

6

инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлантириш

стратегиясини ишлаб чиқишни тақозо этади.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 7 февралдаги ПФ-4947-

сон «Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар

стратегияси тўғрисида», 2017 йил 29 ноябрдаги ПФ-5264-сон «Ўзбекистон

Республикаси Инновацион ривожланиш вазирлигини ташкил этиш тўғрисида»,

2018 йил 7 майдаги ПҚ-3698-сон «Иқтисодиёт тармоқлари ва соҳаларига

инновацияларни жорий этиш механизмларини такомиллаштириш бўйича

қўшимча чора-тадбирлар тўғрисида», 2018 йил 21 сентябрдаги ПФ-5544-сон

«2019-2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини инновацион ривожлантириш

стратегияси тўғрисида», 2019 йил 17 январдаги ПФ-5635-сон 2017-2021 йилларда

Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг бешта устувор йўналиши

бўйича Ҳаракатлар стратегиясини «Фаол инвестициялар ва ижтимоий

ривожланиш йилида амалга оширишга оид давлат дастури тўғрисида»ги

Фармонлари ва бошқа меъёрий-ҳуқуқий ҳужжатларда белгиланган вазифаларни

амалга оширишда мазкур диссертация тадқиқоти муайян даражада хизмат қилади.

Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялар ривожланишининг

устувор йўналишларига мослиги. Мазкур тадқиқот иши республика фан ва

технологиялари ривожланишининг I. «Демократик ва ҳуқуқий жамиятни

маънавий-ахлоқий ва маданий-маърифий ривожлантириш, инновацион

иқтисодиётни шакллантириш» устувор йўналишига мувофиқ бажарилган.

Муаммонинг ўрганилганлик даражаси. Минтақада инновацион

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизми стратегиясини ривожлантириш

ва такомиллаштириш чет эл олимлари, жумладан, Пол А. Самуэльсон, Вильям

Д. Нордхаус, Й. Шумпетер, Я.Муйжел, А. Клеикнехт, Р.Каплан, Д.Нортон,

С.Каплан, С.Винби, Д.Сабакда., М. Питтнер, Р. Свежда, М.Догсонларларнинг3

илмий тадқиқот ишларида назарий ва амалий жиҳатдан тадқиқ этилган.

МДҲ давлатлари олимларидан: П.Н.Завлин, Ю.В.Перевалов, И.М.Голова,

А.Ф.Суховей, Е.В.Мартынюк, Л.П.Гончаренко, Ю.А.Артуюнов, Л.К.Павлов,

Е.В.Силкиналарнинг4 илмий изланишларида бозор иқтисодиёти шароитида

3 Пол А. Самуэльсон, Вильям Д.Нордхаус. Экономика: Пер. с англ.- М.: «Лаборатория Базовых Знаний», 2000.

с.571.; Шумпетер Й. Теория экономического развития М.: Прогресс, 1982-250 с.; Shumpeter In Business Cycles

Miogrow-Hill.-New York, 1939; Mujzel J/ Ekonomiczny mechanizm procesow innoowacyjch/ Warszawa, 1975, 123 s;

Kleiknecht A. Observation on Shumpeterian Swarming of Innovation // Futures 1981/№4.p/36-52.; Kaplan R., Norton D.:

Balanced Scorecard: Strategický systém merania výkonnosti podniku. Management Press, Praha 2002. ISBN

80‐7261‐063‐5; Kaplan S., Winby S.: Innovation Metrics ‐ Measuring Innovation to Drive Strategic Business Growth.

Innovation Point LLC. http://www.innovation‐point.com/Innovation%20Metrics.pdf, Sabadka D.: Vybrané metódy a

techniky pre zvyšovanie inovačného potenciálu výrobných podnikov. Doktorandská dizertačná práca. SjF TU Košice

2004., Švejda, P. a kol.: Inovační podnikání. Praha. Asociace inovačního podnikání. 2007. ISBN 978‐80‐903153‐6‐5;

Pittner, M., Švejda, P.: Řízení inovací v podniku. 1.vyd. Praha. Asociace inovačního podnikání. 2004. ISBN

80‐903153‐2‐1; Dodgson M. The management of technological innovation: An international and strategic approach.

Oxford University Press, 2000 4 Завлин П.Н. Инновация в рыночной экономике // Гуманитарные науки 1997 №3. С. 3-10; Перевалов Ю.В.,

Голова И. М., Суховей А. Ф. Инновационная политика в регионе: организационно-правовые аспекты. Препринт

Екатеринбург: ИЭ УрО РАН 1996.-50 c.; Мартынюк Е. В. Финансирование инновационной деятельности в

России // Предпринимательские и социально-экономические проблемы России: сб.науч.трудов / под общ.ред. А.Н.

Раппорта.-М.:ЗАО «Изд-во Экономика», 2000.-С.56-70.; Л. П. Гончаренко, Ю. А. Артуюнов. Инновационная

политика –М.: КНОРУС, 2009.-352.; Л.К. Павлов. «Инвестиции инновационного типа» Журнал «Экономист»

Москва № 7 2008 стр. 34-37.; 50. Е.В. Силкина. Белорусский государственный университет, Минск [Материалы

международного форума «Инновационные технологии и системы»: — Минск: ГУ «БелИСА», 2006. — 156 с.]

http://www.innovation‐point.com/Innovation%20Metrics.pdf

7

инновация, минтақаларда инновацион сиёсат, инновацион фаолиятни

бошқариш каби масалалар тадқиқ қилинган.

Ўзбекистонда иқтисодиётни инновацион бошқариш тизимининг назарий

ва услубий асослари, уларни ҳудудий иқтисодиёт субъектлари ҳамда

тармоқларига жорий этиш муаммолари Ш.И.Мустафакулов, Н.Қ.Йўлдошев,

Ш.А.Мирсаидова, Й.Д.Голдман, Ш.Н.Зайнутдинов, Х.Т. Мухитдинов, У.В.

Гофуров, А.М.Қодиров, М.А.Маҳкамова, Р.И.Нуримбетов, Ш.И.Отажанов,

А.Артиков, С.Саидкаримова, Ш.Облоқулова ва бошқалар томонидан кенг

ўрганилган5. Хусусан, Ш.Н.Зайнутдинов инновацион салоҳиятни ошириш

стратегиясига концептуал ёндашувларни ишлаб чиқишни, А.М.Қодиров саноат

корхоналарининг инновацион салоҳиятини ривожлантириш муаммоларини,

М.А.Маҳкамова Ўзбекистон Республикаси саноат корхоналарининг ташкилий-

иқтисодий механизмларини шакллантириш масалаларини тадқиқ қилган.

Шунингдек, Ш.И.Отажанов ва бошқа олимларнинг тадқиқотларида инновация

фаолияти тузилмасини бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмлари

самарадорлиги ва инновацион салоҳиятни ошириш муаммолари ўрганилган.

Аммо юқоридаги илмий тадқиқотларда мамлакатимиз минтақаларида

инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлантириш

стратегияларини ишлаб чиқиш алоҳида илмий тадқиқот объекти сифатида

ўрганилмаган. Мазкур тадқиқот ишида Қорақалпоғистон Республикасининг

инновацион бошқаришдаги ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлантириш

стратегияларини ишлаб чиқишда минтақанинг хусусиятлари инобатга олинган

бўлиб, бу эса танланган тадқиқот мавзусининг долзарблигини белгилайди.

Диссертация мавзусининг диссертация бажарилган олий таълим

муассасасининг илмий тадқиқот ишлари режалари билан боғлиқлиги.

Диссертация иши Қорақалпоқ давлат университетининг илмий тадқиқот

ишлари режасига мувофиқ, ПЗ-2017-0928465 «Қорақалпоғистонда агротуризм

ташкил этишнинг ташкилий-иқтисодий асослари» мавзусидаги амалий лойиҳа

доирасида бажарилган.

5 Мустафақулов Ш. Ҳудудларнинг ижтимоий-иқтисодий ва инновацион салоҳиятига баҳо беришнинг мавжуд

услублари таҳлили //Молия ва банк иши электрон илмий журнали, 2016, 3-сон, апрель, 5-16 бетлар.; Йўлдошев

Н.Қ., Мирсаидова Ш.А., Голдман Й.Д. Инновацион менежмент – Т.: ТДИУ. 2011. 286-б.; Зайнутдинов Ш.Н.

Инновацион салоҳиятни ошириш стратегияси // «Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар» илмий электрон

журнали, 2011, 1 сон, сентябрь; Мухитдинов Х.Т. Инновацион салоҳият шаклланиши ва ривожланишини таҳлил

қилишга институционал ёндашув // Иқтисодиёт ва молия, 2012, 2 сон, 2-6 бетлар.; Ғофуров У. Инновацион

ғояларни амалиётга жорий этишда кичик бизнес иштирокини фаоллаштириш// Иқтисодиёт ва молия, 2012, 2 сон,

17-23 бетлар.; Кадыров А. М. «Инновационный потенциал развития промышленных предприятий республики в

условиях рынка». Научно-практическая конференция «Новое качество экономического роста: инновация,

конкурентоспосбность, инвестиции».-Т., 23 апреля 2008 г.; Махкамова М.А. Формирование организационно-

экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях

Республики Узбекистан. Дисс.док. экон. наук. – Т.: 2004, – 291 с.; Нуримбетов Р.И., Джуманиязов У.И. Мамлакат

иқтисодий ривожланишини таъминлашда инновацион бошқарувнинг ўрни ва аҳамияти// Иқтисодиёт ва таълим,

2018, 4 сон; Отажанов Ш. И. Инновация фаолияти инфратузилмасини бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмлари самарадорлигини ошириш. Иқтисодиёт фанлари доктори (DSc) диссертацияси автореферати – Т.:

2018,–56 б. А. Артыков «Концептуальные основы научно-технической и инновационной политики региона»

Биржа эксперт 2009, №6, 42-44 стр. Умаров И., Саидкаримова С., Облоқулова Ш.. Саноат корхоналарининг

инновацион салоҳияти кўрсаткичлари таҳлили// «Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар» илмий электрон

журнали. 2015 йил. 4 сон, июль-август.

8

Тадқиқотнинг мақсади иқтисодиётни модернизациялаш шароитида

минтақада инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини

ривожлантириш стратегиясини шакллантириш бўйича таклиф ва тавсиялар

ишлаб чиқишдан иборат.

Тадқиқотнинг вазифалари қуйидагилардан иборат:

минтақа шароитида «инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизми» тушунчасини тизимлаштириш, аниқлаштириш ва тизимли ёндашув

нуқтаи назаридан туркумлаш ва илмий асослаш;

минтақада инновацион бошқарувнинг институционал асосларини тартибга

солишнинг назарий асосларини, ривожлантириш йўналиш ва механизмларини

аниқлаш;

минтақада инновацион бошқаришни давлат томонидан тартибга солиш

усуллари ва илғор хорижий тажрибаларни тадқиқ этиш;

институционал ислоҳотлар шароитида Қорақалпоғистон Республикасида

инновацион фаолиятни ташкил қилиш ва бошқаришнинг ҳозирги ҳолатини

таҳлилий ўрганиш;

Қорақалпоғистон Республикасида инновацион салоҳиятни бошқаришнинг

ташкилий-иқтисодий механизмларидан фойдаланиш даражасини тадқиқ

қилиш;

минтақада инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмлари

самарадорлигини эконометрик моделлар ёрдамида баҳолаш;

минтақада инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизми

ривожланиш стратегиясини шакллантиришнинг асосий йўналишларини ишлаб

чиқиш;

Қорақалпоғистон Республикасида инновацион бошқаришнинг ташкилий-

иқтисодий механизми самарадорлигини социологик сўровнома орқали баҳолаш

ва такомиллаштириш йўналишларини ишлаб чиқиш.

Тадқиқотнинг объекти сифатида Ўзбекистон Республикаси минтақалари

хусусан, Қорақалпоғистон Республикасида инновацион бошқаришнинг

ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлантириш стратегияси танланган.

Тадқиқотнинг предметини минтақаларда инновацион бошқаришнинг

ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлантириш билан боғлиқ ижтимоий-

иқтисодий муносабатлар ташкил этади.

Тадқиқотнинг усуллари. Диссертация ишида илмий мушоҳада, абстракт-

мантиқий фикрлаш, статистик, иқтисодий, SWOT-таҳлил, корреляцион-

регрессион таҳлил, эксперт баҳолаш усулларидан фойдаланилди.

Тадқиқотнинг илмий янгилиги қуйидагилардан иборат:

инновацион бошқарув фаолияти самарадорлигини таъминлаш тизими

институтлар ролини ошириш имконини берувчи инновацион маҳсулотлар ва

инновацион бизнесни шакллантириш асосида такомиллаштирилган;

Қорақалпоғистон Республикаси иқтисодиётида нисбий устуворликка эга

бўлган қурилиш материаллари, қишлоқ хўжалиги маҳсулотларини қайта

ишлаш, озиқ овқат ва енгил саноат тармоқларининг ўзига хос хусусиятларини

ҳисобга олган ҳолда кластерларни ташкил этиш ҳамда уларни инновацион

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмлари такомиллаштирилган;

9

инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмларини

баҳолаш услубиёти юридик шахсларга янги технологиялар сотиб олиш бўйича

солиқ чегирмалари, кичик бизнес субъектларига ва юридик шахсларга

ажратилган имтиёзли кредитларни эътиборга олган ҳолда такомиллаштирилган;

илмий ва ишлаб чиқариш тизимлари, селекцион марказлар, тажриба-ишлаб

чиқариш муассасаларининг инновацион жараёнларини бошқаришнинг

ташкилий тузилмаси ИТИ, ОЎЮлари ва иқтисодиёт тармоқлари ўртасида

интеграцион алоқаларни мувофиқлаштириш орқали такомиллаштирилган.

Тадқиқотнинг амалий натижаси қуйидагилардан иборат:

минтақада инновацион бошқарувнинг ташкилий-иқтисодий механизми

самарадорлиги ортишига таъсир кўрсатувчи инновацион маҳсулот ва бизнесни

шакллантириш модели ишлаб чиқилган;

Қорақалпоғистон Республикасида инновацион салоҳиятни бошқаришнинг

ташкилий-иқтисодий механизмидан фойдаланиш кўрсаткичлари

тизимлаштирилган;

минтақанинг инновацион салоҳиятини бошқаришнинг ташкилий-

иқтисодий механизмларини ривожлантириш стратегияси ишлаб чиқилган;

Қорақалпоғистон Республикасида инновацион бошқаришнинг иқтисодий

дастакларининг ўсиш суръатларига мос равишда ЯҲМ ҳажми ўзгаришининг

2019-2022 йиллар учун такомиллаштирилган сценарий вариантлари ишлаб

чиқилган.

Тадқиқот натижаларининг илмий ва амалий аҳамияти. Тадқиқот

натижаларининг илмий аҳамияти шундаки, минтақа иқтисодиёти учун

устуворликка эга бўлган тармоқ ва соҳаларни инновацион бошқарув асосида

ривожлантиришнинг ташкилий-иқтисодий механизми такомиллаштирилди,

шунингдек, минтақаларда инновацион бошқарувнинг ташкилий-иқтисодий

механизмларини янада ривожлантириш ҳамда инновацион бошқаришнинг

ташкилий тузилмасининг минтақавий инновацион тизим модели ишлаб

чиқилганлиги билан изоҳланади.

Тадқиқотнинг амалий аҳамияти шундаки, диссертацияда ишлаб чиқилган

минтақада самарали инновацион бошқариш тизимини яратиш ва баҳолаш

билан боғлиқ натижалар республикамиз минтақаларида, хусусан,

Қорақалпоғистон Республикасида иқтисодиётни инновацион бошқаришнинг

ташкилий-иқтисодий механизмини такомиллаштириш борасида истиқболли

дастур ва комплекс чора-тадбирлар мажмуини ишлаб чиқиш имконини беради.

Бундан ташқари, тадқиқот натижаларидан «Менежмент», «Инновацион

менежмент», «Инновацион иқтисодиёт», «Минтақавий иқтисодиёт» фанлари

бўйича кейс-стади, маърузалар матни, ўқув қўлланмалар тайёрлашда илмий

манба сифатида фойдаланиш мумкин.

Тадқиқот натижаларининг жорий қилиниши. Инновацион

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлантириш стратегияси

бўйича олинган илмий натижалар асосида:

инновацион бошқарув фаолияти самарадорлигини таъминлаш тизими

институтлар ролини ошириш имконини берувчи инновацион маҳсулотлар ва

инновацион бизнесни шакллантириш асосида такомиллаштириш бўйича

10

берилган таклифлар Қорақалпоғистон Республикаси Вазирлар Кенгашининг

инвестициялар, инновациялар, хусусийлаштирилган корхоналарга кўмаклашув,

эркин иқтисодий ва кичик саноат зоналари ҳамда туризмни ривожлантириш

бўйича секретариат, унинг шаҳар ва туман ҳокимияти бўлимлари

фаолиятларини бошқариш амалиётига жорий этилган (Қорақалпоғистон

Республикаси Вазирлар Кенгашининг 2018 йил 1 ноябрдаги 04-04/16-11/1439-

сон маълумотномаси). Ушбу такомиллаштирилган институтлар ролини

ошириш имконини берувчи инновацион маҳсулотлар ва инновацион бизнесни

шакллантириш модели жорий этилиши натижасида Қорақалпоғистон

Республикаси Вазирлар Кенгаши ҳамда унинг шаҳар ва туман ҳокимиятларида

инновацион марказлар ташкил этиш ҳамда истиқболли ҳудудий дастурлар

самарадорлигини ошириш имконини берган;

Қорақалпоғистон Республикаси иқтисодиётида нисбий устуворликка эга

бўлган қурилиш материаллари, қишлоқ хўжалиги маҳсулотларини қайта ишлаш,

озиқ овқат ва енгил саноат тармоқларининг ўзига хос хусусиятларини ҳисобга

олган ҳолда кластерларни ташкил этиш ҳамда уларни инновацион

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмларини такомиллаштириш

бўйича берилган таклифлар Қорақалпоғистон Республикасини 2030 йилга қадар

ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш комплекс концепциясини ишлаб чиқишда

жорий этилган. (Қорақалпоғистон Республикаси Иқтисодиёт вазирлигининг

2018 йил 2 ноябрдаги 01/1176-сон маълумотномаси). Мазкур

такомиллаштирилган таклифларни амалиётда жорий этиш Қорақалпоғистон

Республикаси ҳудудида инновацион салоҳият ташкилий-иқтисодий

кўрсаткичларининг ижобий томонга ўсиш суръатларини 20 фоизга ошириш

имконини берган;

инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмларини

баҳолаш услубиёти юридик шахсларга янги технологиялар сотиб олиш бўйича

солиқ чегирмалари, кичик бизнес субъектларига ва юридик шахсларга

ажратилган имтиёзли кредитларни эътиборга олган ҳолда такомиллаштириш

бўйича таклифлар Қорақалпоғистон Республикаси Иқтисодиёт вазирлигининг

саноат ва ишлаб чиқаришни маҳаллийлаштириш бўлимида тармоқлар ва

ҳудудлар ривожланишини прогнозлашда қўлланилган (Қорақалпоғистон

Республикаси Иқтисодиёт вазирлигининг 2018 йил 2 ноябрдаги 01/1176-сон

маълумотномаси). Бунинг натижасида минтақада инновацион бошқариш

самарадорлигини ошириш ва ЯҲМ ҳажмининг ўсиш суръатларини

таъминлайдиган дастакларни танлаш имконияти яратилган;

илмий ва ишлаб чиқариш тизимлари, селекцион марказлар, тажриба-ишлаб

чиқариш муассасаларининг инновацион жараёнларини бошқаришнинг

ташкилий тузилмаси ИТИ, ОЎЮлари ва иқтисодиёт тармоқлари ўртасида

интеграцион алоқаларни мувофиқлаштириш орқали такомиллаштирилган

илмий янгилиги Қорақалпоғистон Республикаси Вазирлар Кенгашининг

инвестициялар, инновациялар, хусусийлаштирилган корхоналарга кўмаклашув,

эркин иқтисодий ва кичик саноат зоналари ҳамда туризмни ривожлантириш

бўйича секретариат, унинг шаҳар ва туман ҳокимияти бўлимлари

фаолиятларини бошқариш амалиётига жорий этилган (Қорақалпоғистон

11

Республикаси Вазирлар Кенгашининг 2018 йил 1 ноябрдаги 04-04/16-11/1439-

сон маълумотномаси). Мазкур илмий янгиликнинг жорий этилиши

Қорақалпоғистон Республикаси Вазирлар Кенгашининг инвестициялар,

инновациялар, хусусийлаштирилган корхоналарга кўмаклашув, эркин

иқтисодий ва кичик саноат зоналари ҳамда туризмни ривожлантириш бўйича

секретариатнинг иш фаолияти самарадорлигини 17 фоизга ошириш имконини

берган.

Тадқиқот натижаларининг апробацияси. Тадқиқот натижалари 8 та

халқаро 12 та республика илмий-амалий анжуманларида муҳокамадан

ўтказилган.

Тадқиқот натижаларининг эълон қилинганлиги. Диссертация ишининг

асосий мазмуни бўйича жами 30 та илмий иш, шу жумладан, Ўзбекистон

Республикаси Олий аттестация комиссияси эътироф этган диссертацияларнинг

асосий илмий натижаларини чоп этиш тавсия этилган илмий нашрларда 12 та

илмий мақола, шунингдек, 3 таси нуфузли хорижий импакт-факторли, 9 таси

республика илмий журналларида нашр этилган.

Диссертациянинг таркибий тузилиши ва ҳажми. Диссертация таркиби

кириш, учта боб, хулоса, фойдаланилган адабиётлар рўйхати ва иловалардан

ташкил топган бўлиб, унинг умумий ҳажми 144 бетни ташкил этади.

ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ

Кириш қисмида ўтказилган тадқиқотларнинг долзарблиги асосланган,

мақсади ва вазифалари, объекти ва предмети тавсифланган, республика фан ва

технологиялари ривожланишининг устувор йўналишларига мослиги

келтирилган, илмий янгилиги ва амалий натижалари баён қилинган, олинган

натижаларнинг илмий ва амалий аҳамияти очиб берилган, тадқиқот

натижаларини амалиётга жорий қилиш, нашр этилган ишлар ва диссертация

тузилиши бўйича маълумотлар келтирилган.

Диссертациянинг «Минтақада инновацион бошқарувнинг ташкилий-

иқтисодий механизмини стратегик ривожлантиришнинг назарий-

методологик асослари» деб номланган биринчи бобида бозор иқтисодиёти

шароитида минтақада инновацион бошқарувнинг ташкилий-иқтисодий

механизмини жорий этиш ва инновацион бошқарувнинг институционал

асосларини тартибга солишнинг назарий асослари баён этилиб, минтақада

инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмининг хорижий

илғор тажрибаларидан қиёсий таҳлиллар келтирилган.

Илмий ишда олимларнинг инновацион бошқаришнинг ташкилий-

иқтисодий механизмининг шаклланиши ва ривожланиши бўйича мавжуд

илмий-назарии манбалар, амалиёт кенг тадқиқ қилинган ҳолда муаллиф

томонидан «инновацион бошқариш» тушунчасининг пайдо бўлишига сабаб

бўлган тенденциялар асосланган ва минтақани инновацион бошқаришнинг

такомиллашган концепцияси таклиф этилган. Шунингдек, хорижий ва миллий

адабиётлардаги мавжуд ёндашувларга асосланиб, инновацион иқтисодиёт ва

инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмини ривожлан-

12

тиришнинг асосий тамойиллари, хусусан, мамлакатимизда инновацион

иқтисодиётни шакллантириш ва иқтисодиётни янги босқичга олиб чиқишда

инновацион бошқарувни жорий қилиш, жумладан, минтақаларнинг инновацион

фаоллиги ҳамда рақобатбардошлигини ошириш, ҳудудий ишлаб чиқариш

тузилмаларини янгилаш, табиий, минерал хом ашё, меҳнат, инвестицион ва

ҳудудларнинг бошқа ресурсларидан оқилона фойдаланишни йўлга қўйиш,

минтақалар барқарор ривожланишига ҳисса қўшиш, иқтисодий самарадорлик

каби тамойиллар ва уларнинг ўзаро фарқли хусусиятлари асосланган.

Тадқиқотда инновацион маҳсулотлар яратиш, инновацион бизнес ҳамда

иқтисодиётни шакллантиришда институтларнинг ролини янада аниқроқ

ифодалаш мақсадида инновацион маҳсулот ва бизнесни шакллантириш модели

ишлаб чиқилди. Муаллиф фикрича, ишлаб чиқилган инновацион маҳсулот ва

бизнесни шакллантириш модели инновацияларни яратишда унга хизмат

қиладиган инфратузилма ҳамда институтларни шакллантиришнинг аҳамиятини

тушунтиришга ёрдам беради. Ҳар қандай фаолиятни бошлаш ёки амалга

ошириш учун молиявий маблағ лозим бўлади, мазкур маблағ турли манбалар

ҳисобидан шакллантирилиши мумкин. (1-расм).

1-расм. Инновацион маҳсулот ва бизнесни шакллантириш модели6

Мазкур модель ҳамда амалга оширилган таҳлил натижаларидан

кўринадики, инновацион маҳсулот яратиш, инновацион бизнес ва иқтисодиётни

шакллантириш учун, даставвал, бозор иқтисодиёти самарали амал қилишини

таъминлашга хизмат қиладиган қўшимча равишда айнан инновацион маҳсулот

ишлаб чиқариш жараёни билан боғлиқ бўлган институтларни шакллантириш

лозим бўлади.

Институтларнинг адабиётларда келтирилган таърифларида уларнинг

чекланган табиатига нисбатан умумий нуқтаи назар акс этади. Институтлар

ўзгариш объекти сифатида ҳам, ўзгартириш учун қулай ва рағбатлантирувчи

тузилма сифатида ҳам таърифланади. Инновация учун институционал тузилмалар,

субъект ва янги технологиялар бир-бири билан узвий боғлиқ бўлиб, субъектлар ва

тизим ўртасидаги ўзаро боғлиқлик икки томонлама хусусиятга эга.

6 Муаллиф тадқиқотлари асосида ишлаб чиқилган

ДАВЛАТ

1

Инновацион маҳсулот

ва инновацион бизнес

5

Ташқи

инвестициялар

2

Таълим муассасалари ва

илмий тадқиқот

институтлари

6

Ички

инвестициялар 3

Инфратузилма ва

институтлар

4

13

Муаллифнинг фикрича, амалга оширилган таҳлиллар натижаларига

асосланган ҳолда узоқ муддатли институционал ўзгаришлар жараёнини улар

устида фаолият олиб бораётган институт ва ташкилотларнинг ўзаро таъсирлари

сифатида тушуниш мумкин. Минтақадаги турли субъектлар турли муаммоларга

жавоб бериши мумкин, аммо бошқа таъсир кўрсатувчи субъектларнинг

ҳаракатларини ҳам инобатга олиш зарур.

Тадқиқот ишида ҳар бир минтақанинг ўзига хос хусусиятларини эътиборга

олган ҳолда иқтисодиётни инновацион бошқаришни ташкилий-иқтисодий

механизмининг асосий элментлари тизимлаштирилган (2-расм).

2-расм. Инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмининг

асосий элементлари7

Шунингдек, муаллиф фикрича, ҳар бир минтақанинг ўзига хос

устуворликка эга бўлган тармоқ ва соҳаларни инновацион ривожлантиришга

асосий эътибор қаратиш зарурлиги таъкидланган.

7 Муаллиф тадқиқотлари асосида ишлаб чиқилган

Инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизми

Ташкилий механизм Иқтисодий механизм

Инновация ва илм-фан бўйича меъёрий-ҳуқуқий ҳужжатлар

Инновацион дастурлар,

стратегиялар

Инновацион инфратузилмаларни

шакллантириш

Олий ўқув юртлари, илмий

тадқиқот институтлари

Инновацион марказлари,

тадбиркорлик уюшмалари ва бизнес

инкубаторлар, технопарклар,

кластерлар, start-up лойҳалари

Ахборот-коммуникацион

технологиялар

Консальтинг ва экспертиза

марказлари

Мониторинг

Давлат (марказлашган)

инвестициялар ва махсус

дастурлар учун инвестициялар

Молиявий институтлар

Венчур фондлар

Эркин иқтисодий ва кичик саноат

зоналари

Давлат ва хусусий секторнинг

шериклиги

Солиқ имтиёзлари

Сифат ва рақобатбардошлик

Экспорт ва импорт

Минтақа иқтисодиёти учун устуворликка эга бўлган тармоқ, соҳа (маҳсулот, хизмат, иш) ларни инновацион бошқарув асосида ривожлантириш

14

Олиб борилган тадқиқотларга кўра, минтaқaвий инновацион

бошқаришнинг acocий вaзифaлaри қуйидaгилaрдaн ибoрaт:

инновация ва илм-фанни ривожлантириш бўйича меъёрий-ҳуқуқий

ҳужжатлар ишлаб чиқиш;

минтақавий иннoвaциoн инфрaтузилмaни ривoжлaнтириш;

минтaқaдa иннoвaциoн caлoҳиятни oширишнинг энг муҳим интeллeктуaл

шaрти бўлиб xизмaт қилaдигaн олий ўқув юртлари, ИТИ вa илмталаб

тaрмoқлaрни ривoжлaнтириш;

инновацион маҳсулотлар яратувчи ва янги хизмат турларини кўрсатувчи

соҳаларни ривожлантирувчи интeллeктуaл рecурc ва кадрлар билан

таъминлашни кeнгaйтириш;

олий ўқув юртлари ва илмий тадқиқот институтларига инвестициялар

киритиш орқали инновацияларни ривожлантириш;

инновацион марказлар, тадбиркорлик уюшмалари, бизнес инкубаторлар

фаолиятини, start-up лойҳаларини ташкил этиш;

электрон ҳукумат ва ахборот-коммуникацион технологиялар учун қулaй

шaрт-шaрoитлaр ярaтиш;

минтaқaвий иннoвaция жaрaёнини етук бозор иқтисодиётида ўз мавқеига,

инновацион ғояларга эга кaдрлaр билaн тaъминлaш;

олий ўқув юртлари ва илмий тадқиқот институтларининг инновацион

ғоялари, патент ва ишланмаларидан самарали фойдаланиш учун инвестициялар

киритиш, венчур фондларни жалб этиш;

эркин иқтисодий ва кичик саноат зоналари, технопарклар, технополислар,

кластерлар барпо этиш;

солиқ имтиёзларини тақдим этиш;

экспорт ва импортни ривожлантириш.

Бизнинг фикримизча, минтaқaвий иқтиcoдий тизимлaрнинг зaмoнaвий

иннoвaциoн бошқаришининг ушбу вa бoшқa кўплaб вaзифaлaри минтaқaнинг

илм-фaн вa иннoвaцион кoмплeкcи фaoлиятининг дoлзaрб муaммoлaри,

шунингдeк, маҳаллий дaрaжaдa иннoвaциoн ривoжлaнишни қўллaб-

қуввaтлaшнинг aмaлдaги уcуллaри caмaрaдoрлиги нуқтaи нaзaридaн ҳaл

этилиши кeрaк.

Диссертациянинг «Минтақада инновацион бошқарув ташкилий-

иқтисодий механизми ривожланиши таҳлили» деб номланган иккинчи

бобида институционал ислоҳотлар шароитида минтақанинг ижтимоий-

иқтисодий ривожланиши, Қорақалпоғистон Республикасида инновацион

фаолиятни ташкил қилиш ва бошқаришнинг жорий аҳволи ҳамда минтақада

инновацион салоҳиятни бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмларидан

фойдаланиш муаммолари тизимли тадқиқ этилган.

Инновацион иқтисодиётни шакллантириш, институционал ўзгаришларни

амалга ошириш, минтақаларнинг ижтимоий-иқтисодий ривожланишини

таъминлаш ҳамда улар ўртасидаги тафовутларни камайтиришда бошқарув

тизимини такомиллаштириш, бозор талабларидан келиб чиққан инновацион

бошқарувнинг ташкилий-иқтисодий механизмларини жорий қилиш масаласи

15

минтақалар умуман, мамлакатнинг ижтимоий-иқтисодий ривожланишини

таъминлашдаги муҳим йўналишлардан бири сифатида қаралди.

Натижада минтақаларнинг барқарор ижтимоий-иқтисодий

ривожланишини тавсифловчи кўрсаткичларнинг юқори суръатдаги ўсиши,

инновацион маҳсулот ва хизматларни ишлаб чиқараётган корхона ва

ташкилотлар сони, дунё бозоридаги товар ва хизматлар рақобатбардошлиги,

шунингдек, экспорт салоҳияти ошиши таъминланмоқда.

Илмий ишда мамлакатимизда минтақаларнинг ижтимоий-иқтисодий

ривожланганлик даражаси, инновацион фаолиятнинг ривожланиши,

инновацион бошқарувнинг жорий қилиниши ҳамда тадқиқот ишининг объекти

сифатида танланган Қорақалпоғистон Республикасининг ижтимоий-иқтисодий

ва инновацион ривожланишини ифодаловчи айрим кўрсаткичлар тадқиқ

этилган.

Таҳлилларнинг кўрсатишича, минтақанинг мамлакат макроиқтисодий

кўрсаткичларини шакллантиришдаги улуши анча паст. Мамлакатдаги

иқтисодий фаол аҳолининг 4,8 фоизи минтақага тўғри келишига қарамасдан

ЯИМни шакллантиришда ЯҲМнинг улуши атиги 3,3 фоизни ташкил қилмоқда.

Бу эса бошқа ҳудудларга нисбатан меҳнат ресурсларидан фойдаланиш

самарадорлигининг анча паст эканлигини кўрсатади.

Иқтисодиёт тармоқларида минтақанинг улушини қараб чиқадиган бўлсак,

энг юқори кўрсаткич саноат маҳсулотлари ишлаб чиқаришга тўғри келиб,

4,6 фоизни ташкил қилади, энг паст кўрсаткич қишлоқ, ўрмон ва балиқ

хўжалигига тўғри келмоқда. Хизмат кўрсатиш иқтисодиётнинг асосий

тармоқларидан бири бўлишига қарамасдан, минтақада соҳа ривожи етарли

даражада эмас, унинг умумий хизматлардаги улуши 3,0 фоизга тенг.

Мамлакат ташқи савдосини ташкил қилишда минтақанинг улуши анча

паст бўлишига қарамасдан, унинг бошқа ҳудудлардан ажралиб турувчи ўзига

хос хусусияти - экспортнинг импортга нисбатан анча юқорилиги. Бу, ўз

навбатида, соф экспортнинг юқори бўлишини таъминлашга хизмат қилмоқда.

Бошқарув тизимини шакллантириш ҳамда унга инновацияларни жорий

қилишда алоқа хизматларининг аҳамияти юқори эканлиги эътиборга олинса,

ушбу кўрсаткич ҳам анча юқори, яъни 4,0 фоизни ташкил этган.

Илмий ишда ЯҲМ ўсишини чуқурроқ таҳлил қилиш мақсадида ундаги

ўсиш экстенсив ҳамда интенсив ўсишга ажратилди. Бу ҳолат минтақадаги

инновацион фаолият ҳақида умумий маълумот беришга хизмат қилади. Чунки,

одатда, интенсив ўсишни таъминлаш янги усул ёки технологияларни қўллаш

асосида амалга оширилади.

Хулоса қиладиган бўлсак, минтақада асосий капиталга киритилаётган

инвестициялардан фойдаланиш самарадорлиги ёки уларни керакли соҳаларга

йўналтириш даражаси анча паст. Ушбу жараённи чуқурроқ ўрганиш ҳамда

таҳлил қилиш мақсадида Ўзбекистон ва унинг ҳудудлари кесимида асосий

капиталга киритилган инвестицияларнинг технологик таркиби аниқланди

(3-расм).

16

60,3 63 59,977,8

68,9 65,756,6 62,5 69,1 61,5 58,8

44,557,7

75,8

37,9

31,5 21,2 32,35,5 28,4

23,9 36,1 28,326,3 35,3 38,2

50,236,8

21,3

59,3

8,2 15,87,8

16,72,7 10,4 7,3 9,2 4,6 3,2 3 5,3 5,5 2,9 2,8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

қурилиш-монтаж ишлари машина, ускуна, инветар бошқалар

3-расм. Ўзбекистон Республикаси ва унинг ҳудудларида асосий капиталга

киритилган инвестицияларнинг технологик таркиби8.

Қиёсий таҳлил натижаларига кўра, Қорақалпоғистон Республикасида

асосий капиталга киритилган инвестицияларнинг технологик таркибида

қурилиш-монтаж ишлари улуши 63 фоизни ташкил қилиб, иқтисодий жиҳатдан

ривожланган минтақалар Тошкент шаҳри (37,9), Тошкент вилоятига (44,5)

нисбатан олиб қараганда анча юқори эканлигини кўриш мумкин. Бундан

ташқари, машина, ускуна ва инвентарларнинг улуши 21,2 фоизни ташкил

қилиб, ҳудудлар кесимида Бухоро вилоятидан кейинги энг паст кўрсаткични,

асосий капиталнинг бошқа йўналишларда сарфланиши эса 15,8 фоизни ташкил

қилиб, бу ҳудудлар кесимида қараганда мазкур вилоятдан кейинги энг юқори

кўрсаткичлардан бири бўлиб қолмоқда.

Демак, минтақада инновацион ривожланишни таъминлашдаги асосий

муаммолардан бири асосий капиталга киритилган инвестицияларни тўғри

йўналтиришдаги камчиликлар ҳисобланади. Шундай экан, минтақада

инновацион бошқаришни ривожлантиришдан олдин уни муайян ҳудудда

ривожлантириш мақсадга мувофиқлигини аниқлаш зарур.

Умуман олганда, давлат томонидан ишлаб чиқилган инновацион

сиёсатнинг амалга оширилиши бевосита унинг ҳудудий бирликлари

ҳисобланган минтақавий даражада бажарилиши билан боғлиқ. Ушбу нуқтаи

назардан ёндашганда диссертацияда минтақадаги инновацион фаолият ҳамда

унинг инновацион салоҳиятига умумий баҳо бериш мақсадида дастлаб

минтақалар кесимидаги қиёсий таҳлил амалга оширилди. Аниқланишича,

Қорақалпоғистон Республикаси ўз кучи билан ишлаб чиқарилган инновацион

маҳсулотлар, ишлар, хизматлар ҳажми бўйича мамлакатимизда салмоқли

ҳиссага эга бўлган минтақалардан бири саналади. Жумладан, 2017 йилда ўз

8 Ўзбекистон Республикаси давлат статистика қўмитаси маълумотлари асосида муаллиф томонидан тузилган

17

кучи билан ишлаб чиқарилган инновацион маҳсулот, ишлар, хизматларнинг

48 фоизи Тошкент шаҳрига тўғри келган бўлса, 18,3 фоизи Қорақалпоғистон

Республикаси ҳиссасига тўғри келган. Тошкент вилоятини инобатга олмаган

ҳолда барча вилоятларда ўз кучи билан ишлаб чиқарилган инновацион

маҳсулотлар, ишлар, хизматлар улуши 24,4 фоизга тенг эканлиги

Қорақалпоғистон Республикасининг инновацион маҳсулотлар ишлаб

чиқаришдаги хиссаси қанчалик муҳим эканлигини тасдиқлайди.

Бироқ минтақаларнинг инновацион фаолиятини ифодаловчи яна қатор

кўрсаткичлар мавжуд, улар бўйича Қорақалпоғистон Республикасидаги

инновацион фаолият баҳоланганда, мазкур йўналишда камчиликлар

мавжудлиги кўзга ташланади. Жумладан, ҳудудларда инновацияларни жорий

қилган ташкилотлар сони нуқтаи назаридан қаралганда Қорақалпоғистон

Республикаси 2017 йилда 14 та ҳудуд орасида 12-ўринни эгаллаган. Яъни,

мамлакатда инновацияларни жорий қилган жами корхоналар улуши сони 905

тани ташкил қилгани ҳолда, минтақада бу кўрсаткич атиги 36 тани ташкил

қилган. Инновацияларни жорий қилган корхоналарнинг 3,5 фоизигина минтақа

ҳиссасига тўғри келган. Жами жорий қилинган инновациялар сони бўйича ҳам

12-ўринни эгаллаган бўлиб, минтақанинг мамлакатдаги улуши 2,2 фоизни

ташкил қилган.

Шунингдек, инновацион маҳсулот ва хизматларни молиялаштиришга

ажратилган жами маблағларнинг атиги 7 фоизи ташкилотларнинг ўз

маблағлари ҳиссасига тўғри келиши инновацион фаолиятни ривожлантириш

бўйича асосий иқтисодий дастаклардан бири бўлган солиқ имтиёзларидан

самарали фойдаланилмаётганлигини кўрсатади. Чунки, корхоналар ўзларини

модернизациялаш учун сарфлаган маблағларининг солиқ солинадиган базадан

чегириб ташланиши уларни ўз маблағларини корхонани техник-технологик

қайта жиҳозлаш учун сарфлашга бўлган қизиқишини орттириши ва

инновацияларни молиялаштиришда ташкилотлар маблағлари юқори бўлишини

таъминлаши лозим.

Минтақада инновацияларни молиялаштиришнинг асосий қисми, яъни

85 фоизи бошқа маблағлар ҳисобига молиялаштирилганлиги эътиборга

олинадиган бўлса, инновацияларни ривожлантириш бўйича иқтисодий

дастакларнинг талаб даражасида ишламаётганлигидан далолат беради.

Минтақада инновацион фаолиятни ташкил қилиш ва бошқаришни ҳам

талаб даражасида дейиш қийин. Инновацияларни жорий қилган ташкилотлар

ҳамда жорий қилинган инновациялар сони бўйича минтақанинг мамлакат

миқёсидаги ўрни анча паст бўлишига қарамасдан, ўз кучи билан ишлаб

чиқарилган инновацион маҳсулотлар, ишлар, хизматлар ҳажми бўйича юқори

ўринларни эгаллайди. Бундан хулоса шуки, мамлакатда инновацияларни жорий

этиш айнан йирик корхоналар ҳиссасига тўғри келиши, инновацион

ривожланишни таъминлашнинг асосий йўналишларидан бири ҳисобланган

рақобатнинг ривожланиш даражаси анча паст эканлигини тасдиқлайди.

Диссертацияда минтақадаги инновацион фаолият самарадорлигини

баҳолаш мақсадида инновацион маҳсулот, иш ва хизматлар, ажратилган

18

харажатлар ҳажми ҳамда бир бирлик харажат эвазига яратилган инновацион

маҳсулот, иш ва хизматлар қийматидаги ўзгариш динамикаси таҳлили амалга

оширилган (1-жадвал).

1-жадвал

Қорақалпоғистон Республикасида инновацион маҳсулот, иш ва хизматлар

ҳажми ва харажатлар динамикаси (2011-2017 йиллар)9

Кўрсаткичлар

Йиллар 2017 йилда

2011 йилга

нисбатан

фарқи 2011 2013 2015 2017

Инновациялар жорий қилган

корхоналар сони 11 53 46 36 3,3 ф.п.

Жорий қилинган инновациялар

сони 12 56 56 46 3,8 ф.п.

Инновацион маҳсулот, иш ва

хизматлар ҳажми (млн. сўм) 6789,2 22322,0 184689,0 392344,7 5,7 ф.п.

Илмий тадқиқот ва тажриба

конструкторлик ишланмаларини

бажарган ташкилотлар сони

17 21 19 24 1,4 ф.п.

Бажарилган илмий тадқиқот ва

тажриба конструкторлик

ишланмалари ҳажми (млн. сўм)

2573,8 3861,2 5994,8 8190,5 3.2 ф.п.

Илмий тадқиқот ва тажриба

конструкторлик ишланмаларига

харажатлар (млн. сўм)

2610,8 3871,4 8244,9 11249,6 4.3 ф.п..

1-жадвал маълумотларидан кўринадики, кейинги йилларда минтақада

инновацияларни жорий қилган корхоналар сони барқарор ўсиш тенденциясига

эга бўлган. Жумладан, уларнинг сони 2011 йилда 11 тани ташкил этган бўлса,

2017 йилга келиб 36 тага етказилган ва 3,3 баробар ошиши таъминланган.

Натижада жорий қилинган инновациялар сонини 3,8 маротаба ва инновацион

маҳсулот, иш ва хизматлар ҳажмини 5,7 баробарга ошиши таъминлаган.

Шунингдек, ИТТКИларни бажарган ташкилотлар сони 1,4 баробарга,

бажарилган ИТТКИ ҳажми 3,2 баробарга, ИТТКИга харажатлар ҳажми эса

4,3 баробарга ортганлигини кўриш мумкин. Ушбу ижобий ўзгаришлар кейинги

йилларда Қорақалпоғистон Республикасида йирик замонавий ишлаб чиқариш

корхоналар ташкил этилаётганлиги билан бевосита боғлиқлигини асослайди.

Муаллиф фикрича минтақада инновацион фаолиятнинг асосий қисми

йирик (монопол) корхоналар ҳиссасига тўғри келишини ҳисобга олиб,

инновацион салоҳиятни юксак даражага кўтариш учун кичик ва ўрта бизнес

корхоналарида инновацияларни бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмини янада кенгроқ тадбиқ қилишга асосланиши керак деган хулосага

келинди.

9Қорақалпоғистон Республикаси Статистика бошқармаси маълумотлари асосида муаллиф томонидан тузилган

19

Диссертациянинг «Минтақада инновацион жараёнларни

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизми самарадорлигини

ошириш йўллари» деб номланган учинчи бобида минтақада инновацион

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизми самарадорлигини эконометрик

моделлар асосида баҳолаш, инновацион салоҳиятни оширишнинг ташкилий-

иқтисодий механизмини баҳолаш услублари ва Қорақалпоғистон

Республикасида инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизми

самарадорлигини социологик сўровнома орқали баҳолаш стратегияси асослаб

берилган.

Минтақаларнинг ижтимоий-иқтисодий ривожланиш ҳамда инновацион

бошқарувининг ташкилий-иқтисодий механизми самарадорлигини баҳолашда

замонавий усул ҳамда эконометрик моделлаштиришдан фойдаланиш ҳисоб-

китоблар ва олинган натижаларнинг аниқлик даражасини оширишга хизмат

қилади. Ушбу нуқтаи назардан, минтақада инновацион бошқарув

самарадорлигини ифодаловчи кўрсаткичлар тенденцияси ҳамда турли

ташкилий-иқтисодий механизмларнинг уларга таъсири регрессион-

корреляцион таҳлили амалга оширилди. Таҳлил натижаларидан кўринадики,

минтақада яратилган ЯҲМ ҳажмининг ўзгариши билан инновацион

бошқарувнинг ташкилий-иқтисодий механизмлари фаолиятини ифодаловчи

кўрсаткичлар орасида юқори корреляцион боғлиқлик мавжуд. Жумладан, ЯҲМ

ва юридик шахсларга янги технологиялар сотиб олиш бўйича солиқ

чегирмалари миқдори орасидаги корреляция коэффициенти 0,89 га тенг. Шу

билан бирга, кичик бизнес субъектларига ажратилган кредитлар, юридик

шахсларга ажратилган имтиёзли кредитлар миқдори каби кўрсаткичлар ҳам

ЯҲМ билан юқори корреляцион боғлиқликка эга бўлиб, уларнинг иккаласи ҳам

0,99 га тенг эканлиги аниқланган (2-жадвал).

2-жадвал

Қорақалпоғистон Республикасида ЯҲМ ҳамда инновацион бошқарувнинг

турли ташкилий-иқтисодий механизмларини ифодаловчи кўрсаткичлар

орасидаги жуфт корреляция коэффициентлари10

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7

X1 1.00

X2 0.67 1.00

X3 0.99 0.63 1.00

X4 0.89 0.35 0.91 1.00

X5 0.99 0.67 0.99 0.91 1.00

X6 0.99 0.70 0.99 0.88 1.00 1.00

X7 0.99 0.61 0.99 0.94 0.99 0.99 1.00

10

Қорақалпоғистон Республикаси Статистика бошқармаси маълумотлари асосида муаллиф томонидан тузилган.

20

2-жадвал маълумотларидан кўринади, кўрсаткичлар орасидаги ўзаро жуфт

корреляция коэффициентлари етарли даражада юқори. Бироқ шундай бўлишига

қарамасдан, инновацион фаолиятга асосий таъсир қилувчи омиллардан бири

ҳисобланган асосий капиталга киритилган инвестициялар билан бошқа

кўрсаткичлар орасидаги корреляция коэффициентларининг бироз паст эканлиги

аниқланди.

Хусусан, юридик шахсларга янги технологиялар сотиб олиш бўйича солиқ

чегирмалари миқдори билан асосий капиталга киритилган инвестициялар

орасидаги корреляция коэффициенти 0,37 га тенг эканлиги иқтисодий назария

нуқтаи назаридан кутилмаган ҳолатни вужудга келтирмоқда. Назарий жиҳатдан

олганда, ушбу кўрсаткичлар орасидаги корреляция коэффициенти юқори

бўлиши лозим. Шунингдек, юридик шахсларга ажратилган имтиёзли кредитлар

миқдори билан асосий капиталга киритилган инвестициялар орасидаги

корреляция коэффициенти (0,61) ҳам етарли даражада юқори бўлишига

қарамасдан бошқа кўрсаткичларга нисбатан қиёсий таҳлил қилганда анча паст

эканлигини кўриш мумкин.

Шу боис минтақада асосий капиталга киритилган инвестициялардан

фойдаланиш самарадорлиги, шу билан бирга, инновацион фаолиятни

иқтисодий дастакларидан фойдаланишнинг унга таъсири анча пастлигини

кўрсатади. Ваҳоланки, иқтисодий жиҳатдан олиб қараганда тескари ҳолат

кузатилиши лозим эди.

Аммо бу юқорида амалга оширилган таҳлил натижаларини рад этмайди,

яъни олдинги режаларда яратилган инновацион маҳсулот, иш ва хизматлар

ҳажми билан ажратилган харажатлар орасида боғлиқлик йўқлиги аниқланган

эди. Мазкур ҳолатлар бизга минтақада инвестициялардан фойдаланиш

самарадорлиги ва уларни минтақа инновацион фаолиятига таъсири анча паст,

деб хулоса чиқариш имконини беради. Шу билан бирга, инновацион фаолиятни

қўллаб-қувватлаш бўйича қўлланилаётган иқтисодий дастаклардан фойдаланиш

даражаси ҳам етарли даражада самарали эмаслиги боис ишда таҳлиллар ҳамда

аниқланган эластиклик коэффициентларидан фойдаланган ҳолда минтақада

инновацион бошқаришнинг иқтисодий дастакларининг ўзгаришига мос

равишда ЯҲМ ҳажми ўзгаришининг сценарийлари ишлаб чиқилди. Мазкур

сценарийни ишлаб чиқишдан мақсад аниқланган иқтисодий дастакларнинг

кейинги йиллар учун ўсиш тенденцияларини прогнозлаш асосида шунга мос

келувчи ЯҲМнинг ўсиш даражаси ҳамда реал ва номинал қийматларини

аниқлашдан иборат.

Сценарийни ишлаб чиқишда минтақанинг ижтимоий-иқтисодий

ривожланиш даражаси ва иқтисодий салоҳиятига, шунингдек, амалга

оширилган таҳлил натижаларига асосланган ҳолда иқтисодий дастакларни

йиллик ўртача ўсиш даражаси 10 ва 8 фоиз деб қаралди.

Ишлаб чиқилган сценарий натижаларига кўра, юридик шахсларга янги

технологиялар сотиб олиш бўйича солиқ чегирмалари, кичик бизнес

субъектларига ажратилган кредитлар ва юридик шахсларга ажратилган

имтиёзли кредитлар ўртача ўсиш даражасининг 10 фоизга ошиши ЯҲМнинг 9,8

21

фоизга ошишини таъминлайди. Шунингдек, уларнинг йиллик ўртача ўсиш

даражаси 10 фоизни ташкил қилса, 2022 йилга келиб, яъни тўрт йилдан кейин

ЯҲМнинг 45,5 фоизга ошиши таъминланади.

Иқтисодий дастаклар ҳар бирининг 8 фоизга ошиши ЯҲМнинг йилига 7,8

фоизга ва ўртача ўсиш даражаси сақланиб қолган ҳолатда 4 йилда 35,3 фоизга

ошиши таъминланади. Ишда олтита сценарий таклиф этилган бўлиб, ҳар бир

сценарий иқтисодий дастакларнинг йиллик ўртача ўсиш даражасига мос

келувчи ЯҲМнинг ўсиш даражаси келтириб ўтилган.

Ишлаб чиқилган ҳар бир сценарий бўйича минтақа ЯҲМ номинал

қийматининг 2019-2022 йиллар учун прогнози келтириб ўтилди (3-жадвал).

3-жадвал

Ишлаб чиқилган сценарийлар бўйича 2019-2021 йиллар учун ЯҲМ

қийматининг прогнози (млрд. сўм)11

Йиллар 1-сценарий 2-сценарий 3-сценарий 4-сценарий 5-сценарий 6-сценарий

2019 15 575,3 15 291,6 15 490,2 15 362,5 15 419,3 15 385,2

2020 17 101,6 16 484,3 16915,2 16 637,5 16 760,7 16 686,7

2021 18 777,6 17 770,1 18 471,3 18 018,4 18 218,8 18 098,0

2022 20 617,8 19 156,1 20 170,6 19513,9 19 803,8 19629,1

Ушбу ҳисоб-китобларни амалга ошириш учун минтақанинг 2018 йилдаги

номинал ЯҲМ қиймати (14185,2 млрд. сўм) олинган бўлиб, сценарий бўйича

ўсиш даражасига нисбатан кейинги йиллар аниқланган. Биринчи сценарий

бўйича 2019 йилга келиб ЯҲМ 9,8 фоизга ўсиб 15 575,3 млрд. сўмни ташкил

қилади, иқтисодий дастакларнинг ўртача йиллик ўсиш даражаси 10 фоизда

сақланиб қоладиган бўлса, 2022 йилга келиб 20 617,8 млрд. сўмга етиши

таъминланади. Иқтисодий дастакларнинг ўсиш даражаси 8 фоизни ташкил

қилганда мазкур кўрсаткичлар мос равишда 15 291,6 ва 19 156,1 млрд. сўмни

ташкил қилади.

Амалга оширилган таҳлил натижаларидан кўринадики, фақат асосий

капиталга киритилган инвестицияларни инобатга олмаган ҳолда минтақанинг

асосий ижтимоий-иқтисодий ривожланиш даражасини ифодаловчи

кўрсаткичлар билан инновацион бошқарувнинг иқтисодий дастаклари

орасидаги жуфт корреляция коэффициентлари етарли даражада юқори дейиш

мумкин. Бу асосий капиталга киритилган инвестициялардан фойдаланиш

самарадорлигининг пастлигидан далолат беради.

Яъни, ЯҲМнинг иқтисодий дастаклар бўйича эластиклик

коэффициентлари бирдан кичик бўлиб, юридик шахсларга янги технологиялар

сотиб олиш бўйича солиқ чегирмалари миқдори бўйича 0,24 фоизни, кичик

бизнес субъектларига ажратилган кредитлар миқдори бўйича 0,43 фоизни,

юридик шахсларга ажратилган имтиёзли кредитлар миқдори бўйича

11

Муаллиф тадқиқотлари асосида ишлаб чиқилган

22

0,31 фоизни ташкил қилиши аниқланди. Мазкур натижалар бўйича кичик

бизнес субъектларига ажратилган кредитларнинг ЯҲМ ўсишига таъсири анча

юқори.

Муаллиф фикрича, минтақаларнинг инновацион салоҳияти ўзига хос

хусусиятларга эга бўлиб, уларнинг ривожланиши учун муҳим объeктларни

аниқлаш ва рақобатдаги устунлик даражаларини ифодаловчи объектив

кўрсаткичлардан фойдаланиш кабиларни ўз ичига олади.

Буларни инобатга олган ҳолда инновацион салоҳиятни баҳолаш

концепцияси қуйидагича (4-расм):

4-расм. Минтақада инновацион салоҳиятни баҳолаш концeпцияси12

.

Инновацион салоҳиятни баҳолашда рақобатбардошлик асосий ўринда

туради. Шунингдек, рақобатбардошликни оширишга хизмат қилувчи

инновация ҳамда инновацион технологиялар муҳим аҳамият касб этади.

Муаллиф фикрича, бугунги кунда ресурсларни тежаш ғояси алоҳида

долзарблик касб этади, сабаби ҳозирдан иқтисодий номутаносибликка олиб

келувчи қайта тикланмайдиган ресурсларнинг юқори таннархи ва

етишмовчиликлар кузатилмоқда. Таъкидлаш жоизки, ҳозирги кунда мамлакат

ёки минтақанинг ижтимоий-иқтисодий ривожланишида табиий ресурслар

асосий ўринни эгалламайди. Минтақалар даражасидаги ижтимоий-иқтисодий

тизимларни инновацион бошқаришга мавжуд барча турдаги ресурслар

салоҳиятидан самарали фойдаланмасдан ва шунга мос иқтисодий

инфратузилмасиз эришиб бўлмайди. Шу боис инновацион фаолият билан

шуғулланувчи илмий ишлаб чиқариш тузилмаларни ташкил этишнинг

аҳамияти ошади. Бунинг учун минтақада инновацион жараёнларни бошқарувчи

замонавий ташкилий тузилма яратилиши лозим (5-расм).

Минтақавий иқтисодиётнинг шу каби ўзига хосликлари табиий

ресурсларнинг чекланганлиги ёки замонавий инновацион технологияларни

ривожлантиришга йўналтирилган давлат сиёсати орқали амалга оширилишида

намоён бўлади.

12

Олинган назарий билимлар асосида муаллиф томонидан такомиллаштирилди.

ИННОВАЦИОН САЛОҲИЯТНИ БАҲОЛАШ КОНЦЕПЦИЯСИ

Инновация Инновацион

технологиялар

МУҲАНДИСЛИК ИШЛАБ ЧИҚАРИШ КОРХОНАЛАРИ, КИЧИК ВА ХУСУСИЙ

ТАДБИРКОРЛИКНИНГ РИВОЖЛАНИШИ

Инновацион имкониятларни аниқлаш

(маҳсулот, технологиялар)

ИННОВАЦИОН САЛОҲИЯТ

Рақобатбардошлик

23

5-расм. Инновацион ташкилий тузилманинг минтақавий инновацион

тизим модели13

Мазкур инновацион ташкилий тузилманинг асосий бўғини - минтақа ва

мамлакат ҳудудларидаги илмий тадқиқот марказлари орқали фаолият

юритаётган илмий ишлаб чиқариш ва ишлаб чиқариш тизимлари, селекцион

марказлар, тажриба-ишлаб чиқариш муассасалари билан ўзаро алоқаларини

мувофиқлаштирувчи ИТИлари ва ОЎЮлардан иборат бўлиши лозим. Мазкур

тузилма фан ва ишлаб чиқариш интеграциялашувига тажриба ҳамда синовдан

13

Муаллиф тадқиқотлари асосида ишлаб чиқилган

Минтақавий илмий-инновацион фаолиятни мувофиқлаштирувчи Кенгаш

Инновацион кластер

Трансфер технологиялар

маркази (R&D, SoTL, Start

up, Big idea challenge)

ЎзФА

Қорақалпоғистон

бўлими ИТИ,

ОЎЮлари

Иқтисодиётнинг

инновацион йўналтирилган

тармоқлари (инновацион

фаол корхоналар)

Инновацион маҳсулотнинг ҳаётийлик даври:

ғоялар, ишланмалар - уларни инновацион маҳсулотга айлантириш, инновация бозорлари

маркетинги - тажриба намуналарини яратиш - ишлаб чиқаришга жорий этиш

Инновацион фаолиятни бошқаришнинг инфратузилмавий мажмуи

Молиялашти-

риш тизими:

минтақавий илмий-

технологик

ривожланиш

фондлари, суғурта

компаниялари,

банклар, венчур

фондлари,

инвестиция

компаниялари

Ҳаракатланиш тизими: бизнес

инкубаторлар, технопарклар, ишланмаларни

тижоратлаштириш офислари, консалтинг фирмалари, кўргазмали сертификат марказлари

Ахборот билан

таъминлаш

тизими: ахборот- таҳлил

марказлари,

интернет порталлар,

ноёб ускуна ва

жиҳозлардан

фойдаланишнинг

жамоавий

марказлари

ИТИ, ОЎЮлари ва иқтисодиёт тармоқлари ўртасида интеграцион алоқалар

кучаяди. Инновацион маҳсулотлар ва хизматларнинг янги коньюнктураси

шаклланади.

Кадрлар билан

таъминлаш тизими:

ИТИ таълим

муассасалари,

ОЎЮлари, кадрлар

тайёрлаш ва қайта

тайёрлаш

институтлари

Қорақалпоғистон Республикаси

Вазирлар Кенгаши

24

муваффақиятли ўтган ишланмаларнинг амалиётга жорий этилишини

жадаллаштиришда муҳим ҳисса қўшиши мумкин.

Амалга оширилган таҳлил натижаларига асосланган ҳолда хулоса

қилинадиган бўлса, минтақада ижтимоий-иқтисодий ривожланишни

таъминлаш ҳамда унинг рақобатбардошлилигини оширишда минтақа

инновацион инфратузилмасини такомиллаштириш муҳим аҳамият касб этади.

ХУЛОСА

Амалга оширилган тадқиқотлар натижасида қуйидаги хулосаларга

келинди:

1. Иқтисодий назария, менежмент ва инновацион менежментга тааллуқли

адабиётларни ўрганиш ва таҳлил қилиш асосида «ташкилий механизм»,

«иқтисодий механизм» ва «инновацион механизм» тушунчаларининг

қуйидагича таърифини таклиф қиламиз:

ташкилий механизм – бошқарув фаолияти жараёнида инсонлар,

ташкилотлар, бошқарув ва назорат органлари, давлат ҳамда бошқа манфаатдор

томонлар маълум қонун-қоидаларга мувофиқ ўз фаолиятини йўналтирилиши;

иқтисодий механизм – ресурс таъминоти (молиявий, моддий-техник

ресурслар), хўжалик таъминоти, хўжалик ҳисоб-китоби ва иқтисодий

рағбатлантириш тизими;

инновацион механизм – бу инновацион фаолиятни амалга оширишнинг

ташкилий-иқтисодий шакли ва уни ўтказиш, инновацион ечимларни қидириб

топишга кўмаклашишнинг шакли, шунингдек, ушбу фаолиятни тартибга солиш

ва рағбатлантириш дастаги.

2. Инновацион бошқарувни ташкил қилиш ҳамда ташкилий-иқтисодий

механизмлардан фойдаланишда уларга хизмат қилувчи институтларнинг

мавжудлиги асосий омиллардан эканлиги аниқланган. Институционал

ўзгаришларни талаб қилувчи омил ва сабаблар ўрганилган ҳолда

институционал ўзгариш турлари келтириб ўтилди.

3. Тармоқ тузилмалари билан ҳамкорликда минтақанинг саноат

салоҳиятини жадал ривожлантириш бўйича дастурий чора-тадбирларни,

мамлакатни истиқболда ижтимоий-иқтисодий ривожлантиришнинг концепцион

устувор йўналишларидан келиб чиққан ҳолда, ҳудудларни комплекс тараққий

эттиришнинг жорий ва ўрта муддатли дастурлари ҳамда прогнозларини ишлаб

чиқиш, минтақа иқтисодиётини чуқур таркибий ўзгартириш ва

диверсификациялаш, шаҳар ҳамда туманларни комплекс ва мутаносиб равишда

ривожлантириш, инвестиция муҳитини яхшилаш орқали хорижий сармояларни

фаол жалб этиш ҳамда экспорт салоҳиятини ошириш лозим.

4. ЯИМни шаклантиришда минтақанинг улуши 3,3 фоизга тенг бўлиши,

қониқарли даража эмас, бу эса иқтисодий имкониятлардан тўлиқ

фойдаланилмаётганлигини асослайди. Кейинги йилларда минтақада ЯҲМ

юқори ўсиш суръати таъминланган бўлиб, бандлик нуқтаи назаридан бу

интенсив ўсиш эвазига таъминланган. Асосий капиталга киритилган

25

инвестициялар ва ЯҲМ орасидаги жуфт корреляция коэффициенти 0,36 га тенг.

Улар динамикасининг ўзгаришини ўрганиш натижалари минтақада

инвестициялардан фойдаланиш ҳамда тўғри йўналтириш самарадорлигининг

пастлигини кўрсатади.

5. Минтақанинг ўз кучи билан ишлаб чиқарган инновацион маҳсулотлари,

ишлар, хизматлари ҳажми бўйича улуши 18,3 фоизга тенг бўлишига

қарамасдан, мамлакатда инновацияларни жорий қилган 905 та корхонанинг

атиги 36 таси, 1830 та инновацияларнинг 46 таси тўғри келиши минтақада

инновацион фаолиятнинг асосий қисми йирик (монопол) корхоналар ҳиссасига

тўғри келишини асослайди.

6. Минтақадаги демографик жараёнлар ҳамда аҳолининг жинс ва ёш

таркибини, унинг бандлик даражаси ва таркибини тизимли таҳлил қилиш,

шунинг асосида ишлаб чиқариш кучларини мақбул жойлаштириш ва янги иш

ўринлари яратиш ҳисобидан банд бўлмаган аҳолини, айниқса, ёшларни иш

билан таъминлаш, аҳоли турмуш даражаси ва сифатини янада ошириш,

ижтимоий инфратузилмани ривожлантириш, уй-жой шароитларини яхшилаш,

аҳолига тиббий, таълим ва ижтимоий-маданий хизмат кўрсатишни янада

такомиллаштириш лозим.

7. Минтақада инновацион бошқаришнинг молиявий дастакларидан

фойдаланиш талаб даражасида эмас. Асосий капиталга киритилган

инвестицияларда хорижий инвестициялар улуши, жумладан, тикланиш ва

тараққиёт фонди маблағлари, ҳукумат кафолати остидаги чет эл кредитлари,

хорижий инвестициялар улуши анча паст эканлиги аниқланди. Инновацион

бошқарувнинг ташкилий-иқтисодий механизмини ифодаловчи кўрсаткичлардан

бири КБХТ субъектларининг минтақа асосий ижтимоий-иқтисодий

кўрсаткичларини шакллантиришдаги улушининг пастлиги, 1000 нафар аҳолига

тўғри келадиган кичик бизнес сони бўйича ўрни пастлиги аниқланди.

8. Жуфт корреляция бўйича амалга оширилган таҳлил натижалари асосий

капиталга киритилган инвестицияларни инобатга олмаган минтақа инновацион

бошқарувининг иқтисодий дастакларини минтақанинг ижтимоий-иқтисодий

ривожланишини таъминлашга таъсири юқори эканлигини кўрсатади. Бу, ўз

навбатида, асосий капиталга киритилган инвестициялардан фойдаланиш

самарадорлиги пастлигини ифодалайди.

9. ЯҲМнинг иқтисодий дастаклар: юридик шахсларга янги технологиялар

сотиб олиш бўйича солиқ чегирмалари миқдори (0,24), кичик бизнес

субъектларига ажратилган кредитлар миқдори (0,43), юридик шахсларга

ажратилган имтиёзли кредитлар миқдори (0,31) бўйича эластиклик

коэффициенти аниқланган. Аниқланган эластиклик коэффициентлар асосида

ЯҲМнинг кейинги йиллар учун 6 та ўсиш сценарийси ишлаб чиқилди.

10. Минтақада инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизми самарадорлигини баҳолаш бўйича ўтказилган социологик

сўровнома натижаларига кўра ишлаб чиқариш тармоқлари ва ижтимоий

соҳаларда инновацияларни ривожлантириш учун минтақавий иқтисодиётнинг

инновацион бошқаришга ўтиш механизмини яратиш, тармоқ ва соҳаларда

26

инновацион менежмент стратегиясини жорий этиш бўйича дастурлар ишлаб

чиқиш, минтақавий инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмини ривожлантириш стратегияси борасидаги муаммоларни ҳал этиш

бўйича дастурлар ишлаб чиқиш, минтақада инновацияларни молиявий

рағбатлантириш мақсадида имтиёзли кредитлар жорий этиш, бевосита давлат

инвестициялари, тижорат кредитлари фоиз ставкаларини субсидиялаш,

молиявий лойиҳа ва дастурлар улушларини ҳамкорликда олиб бориш

лозимлиги мақсадга мувофиқ, деб топилди.

27

НАУЧНЫЙ СОВЕТ DSc.27.06.2017.I.16.01 ПО ПРИСУЖДЕНИЮ

УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ ПРИ ТАШКЕНТСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ

ЭКОНОМИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

КАРАКАЛПАКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАЛМУРАТОВ БАХТИЯР СЕЙТМУРАТОВИЧ

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ

(на примере Республики Каракалпакстан)

08.00.13 – Менеджмент (экономические науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации доктора философии (PhD) по экономическим наукам

Ташкент – 2019

28

Тема диссертации доктора философии (PhD) зарегистрирована в Высшей аттестационной

комиссии при Кабинете Министров Республики Узбекистан за №B2018.1.PhD/Iqt546.

Диссертация выполнена в Каракалпакском государственном университете.

Автореферат диссертации на трех языках (узб.рус.анг.(резюме)) размещен на веб-сайте

Научного совета (www.tdiu.uz) и Информационно-образовательном портале «ZiyoNET»

(www.ziyonet.uz).

Научный руководитель: Нуримбетов Равшан Ибрагимович

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Икрамов Мурат Акрамович


Кодиров Абдирашид Маджидович


Ведущая организация: Национальный университет Узбекистана

Защита диссертации состоится «___» ________ 2019 г. в __ часов на заседании Научного совета

DSc.27.06.2017.I.16.01 при Ташкентском государственном экономическом университете.

(Адрес: 100003, г. Ташкент, ул. Ислама Каримова, 49. Тел.: (998 71) 239-28-72; факс: (+998 71) 239-43-51,

e-mail: [email protected]).

С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-ресурсном центре Ташкентского

государственного экономического университета (зарегистрирована за № ____). Адрес: 100003,

г. Ташкент, ул. Ислама Каримова, 49. Тел.: (+998 71) 239-28-72.

Автореферат диссертации разослан «___» ________ 2019 г.

(Реестр протокола рассылки № ____ «___» ________ 2019 г.)

Б. Ю. Ходиев

Председатель Научного совета по

присуждению ученых степеней, д.э.н.,

профессор

А.Н. Самадов

Секретарь Научного совета по

присуждению ученых степеней, к.э.н.,

доцент

У. В. Гофуров

Председатель научного семинара при

Научном совете по присуждению ученых

степеней, к.э.н., профессор

http://www.tdiu.uz/

mailto:[email protected]

29

ВВЕДЕНИЕ (аннотация диссертации доктора философии (PhD))

Актуальность и востребованность темы диссертации. Система

инновационного управления в мире считается стратегическим факторам

экономического развития, приняты концепции и программы по организации

инфраструктуры инновационной деятельности, развитию организационно-

экономических механизмов инновационных процессов, совершенствованию

управления инновационными центрами, разработке региональных

инновационных стратегий. Однако на практике инновационного управления не

уделено должного внимания разработке стратегии развития организационно-

экономического механизма инновационного управления в регионах.

В мире осуществлен ряд научных исследований, направленный на

совершенствование организационно-экономического механизма инновационного

управления, например, вопросы государственного управления региональными

инновационными центрами в Великобритании, организации инновационных

кластеров в Германии, совершенстование инновационной инфраструктуры в

Южной Корее, вопросы поддержки среднего и малого бизнеса для

инновационного развития в Швейцарии1. В настоящее время в регионах

развитых государств основной научной тенденцией считается ведение научных

исследований по повышению эффективности инновационного управления,

совершенствованию организационно-экономических механизмов экономики,

формированию стратегии повышения инновацинного потенциала, разработке

стратегии развития организационно-экономического механизма регионального

инновационного управления.

В нашей стране осуществлен ряд работ по переходу к инновационной

экономике в регионах, управлению производством инновационной продукции и

развитию сфер инновационной деятельности. Однако то, что в регионах не

усовершенствована стратегия развития организационно-экономического

механизма инновационного управления, не разработан механизм управления

инновационной деятельностью, недостаточность инновационной инфраструктуры

и низкий уровень эффективности использования научно- технического

потенциала показывают необходимость обстоятельного изучения проблем

повышения эффективности стратегии развития организационно-экономического

механизма инновационного управления. Для решения этих проблем определены

приоритетные задачи в государственной программе по реализации стратегии

действий по пяти приоритетным направлениям развития республики узбекистан в

2017-2021 годах в «Год поддержки активного предпринимательства,

инновационных идей и технологий», где подчеркивается: «Разработать стратегию

инновационного развития Республики Узбекистан»2.

1 The Institute for the Interdisciplinary Study of Decision Making (IISDM) // https://isdm.nyu.edu/

2 Указ Президента Республики Узбекистан номер УП-5308 от 22 января 2018 года «О государственной программе

по реализации стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017

— 2021 годах в «Год поддержки активного предпринимательства, инновационных идей и технологий» № УП-

5308 \\ lex.uz

30

Эффективное выполнение данных задач требует разработки стратегии

развития организационно-экономического механизма инновационного

управления в регионах.

Результаты данного намеченных в определенной степени служат

осуществлению задач, заключенных в Указах Президента Республики

Узбекистан от 7 февраля 2017 года, УП-4947 «О Стратегии действий по

дальнейшему развитию Республики Узбекистан», от 29 ноября 2017 года

УП-5264 «Об образовании Министерства инновационного развития Республики

Узбекистан», от 21 сентября 2018 года УП-5544 «Об утверждении Стратегии

инновационного развития Республики Узбекистан на 2019-2021 годы»,

от 17 января 2019 года УП-5635 «О Государственной программе по реализации

Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики

Узбекистан в 2017-2021 годах в «Год активных инвестиций и социального

развития», постановлении Президента Республики Узбекистан от 7 мая

2018 года ПП-3698 «О дополнительных мерах по совершенствованию

механизмов внедрения инноваций в отрасли и сферы экономики» и в других

нормативно-правовых документах.

Соответствие исследования приоритетным направлениям развития

науки и технологий в Республике. Данная исследовательская работа

выполнена в соответствии с приоритетным направлением развития науки и

технологий в респеблике I «Духовно-нравственное и культурное развитие

демократического и правового общества, формирование инновационной

экономики».

Степень изученности проблемы. Вопросы развития и совершенствования

стратегии организационно-экономического механизма инновационного

управления в регионе, с теоретической и практической точки зрения, были

исследованы такими учеными зарубежья, как: Пол А. Самуэльсон,

Вильям Д. Нордхаус, Й. Шумпетер, Я.Муйжел, А. Клеикнехт, Р.Каплан,

Д.Нортон, С.Каплан, С.Винби, Д.Сабакда., М. Питтнер, Р. Свежда, М.Догсон3.

В научных изысканиях ученых СНГ, таких как: П.Н.Завлин,

Ю.В.Перевалов, И. М.Голова, А. Ф. Суховей, Е.В.Мартынюк, Л. П. Гончаренко,

Ю.А. Артуюнов, Л.К. Павлов, Е.В. Силкина4 - исследованы вопросы

3 Пол А. Самуэльсон, Вильям Д.Нордхаус. Экономика: Пер. с англ.- М.: «Лаборатория Базовых Знаний», 2000.

с.571.; Шумпетер Й. Теория экономического развития М.: Прогресс, 1982-250 с.; Shumpeter In Business Cycles

Miogrow-Hill.-New York, 1939; Mujzel J/ Ekonomiczny mechanizm procesow innoowacyjch/ Warszawa, 1975, 123 s;

Kleiknecht A. Observation on Shumpeterian Swarming of Innovation // Futures 1981/№4.p/36-52.; Kaplan R., Norton D.:

Balanced Scorecard: Strategický systém merania výkonnosti podniku. Management Press, Praha 2002. ISBN

80‐7261‐063‐5; Kaplan S., Winby S.: Innovation Metrics ‐ Measuring Innovation to Drive Strategic Business Growth.

Innovation Point LLC. http://www.innovation‐point.com/Innovation%20Metrics.pdf, Sabadka D.: Vybrané metódy a

techniky pre zvyšovanie inovačného potenciálu výrobných podnikov. Doktorandská dizertačná práca. SjF TU Košice

2004., Švejda, P. a kol.: Inovační podnikání. Praha. Asociace inovačního podnikání. 2007. ISBN 978‐80‐903153‐6‐5;

Pittner, M., Švejda, P.: Řízení inovací v podniku. 1.vyd. Praha. Asociace inovačního podnikání. 2004. ISBN

80‐903153‐2‐1; Dodgson M. The management of technological innovation: An international and strategic approach.

Oxford University Press, 2000 4 Завлин П.Н. Инновация в рыночной экономике / Гуманитарные науки 1997 №3. С. 3-10; Перевалов Ю.В., Голова

И. М., Суховей А. Ф. Инновационная политика в регионе: организационно-правовые аспекты. Препринт

Екатеринбург: ИЭ УрО РАН 1996.-50 c.; Мартынюк Е. В. Финансирование инновационной деятельности в

России // Предпринимательские и социально-экономические проблемы России: сб.науч.трудов / под общ.ред.

Раппорта А.Н..-М.:ЗАО «Изд-во Экономика», 2000.-С.56-70.; Л. П. Гончаренко, Ю. А. Артуюнов. Инновационная

http://www.innovation‐point.com/Innovation%20Metrics.pdf

31

инновации, инновационной политики в регионах, управления инновационной

деятельностью в условиях рыночной экономики.

В Узбекистане широко изучены вопросы теоретических

и методологических основ системы инновационного управления экономики,

проблемы их внедрения в отрасли и региональные экономические субъекты

такими учеными, как: Ш. И.Мустафакулов, Н.К.Йўлдошев, Ш.А.Мирсаидова,

Й.Д.Голдман, Ш.Н.Зайнутдинов, Х.Т. Мухитдинов, У. В. Ғофуров,

А.М. Кодиров, М.А. Махкамова, Р.И. Нуримбетов, Ш.И. Отажанов,

А. Артиков, С.Саидкаримова, Ш.Облокулова5.

В частности, Ш.Н. Зайнутдинов изучил проблему разработки

концептуальных подходов к стратерии повышения инновационного

потенциала, А. М. Кодиров изучил проблемы развития инновационного

потенциала промышленных предприятий, М. А. Махкамова исследовала

вопросы формирования организационно-экономических механизмов

промышленных предприятий Республики Узбекистан. В исследованиях

Ш.И. Отажанова и других ученых изучены проблемы повышения

инновационного потенциала и эффективности организационно-экономических

механизмов управления структуры инновационной деятельности.

Однако в вышеназванных исследованиях страны не изучен в качестве

объекта научного исследования вопрос разработки стратегии развития

организационно-экономического механизма регионального инновационного

управления.

В данной исследовательской работе в разработке стратегии развития

организационно-экономического механизма в инновационном управлении

Республики Каракалпакстан были учтены региональные особенности, что

определяет актуальность выбранной темы исследования.

политика –М.: КНОРУС, 2009.-352.; Л.К. Павлов. «Инвестиции инновационного типа» Журнал «Экономист»

Москва № 7 2008 стр. 34-37.; 50. Е.В. Силкина Белорусский государственный университет, Минск [Материалы

международного форума «Инновационные технологии и системы»: — Минск: ГУ «БелИСА», 2006. — 156 с.] 5 Мустафақулов Ш. Ҳудудларнинг ижтимоий-иқтисодий ва инновацион салоҳиятига баҳо беришнинг мавжуд

услублари таҳлили //Молия ва банк иши электрон илмий журнали, 2016, 3-сон, апрель, 5-16 бетлар.; Йўлдошев

Н.Қ., Мирсаидова Ш.А., Голдман Й.Д. Инновацион менежмент – Т.: ТДИУ. 2011. 286-б.; Зайнутдинов Ш.Н.

Инновацион салоҳиятни ошириш стратегияси // «Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар» илмий электрон

журнали, 2011, 1 сон, сентябрь; Мухитдинов Х.Т. Инновацион салоҳият шаклланиши ва ривожланишини таҳлил

қилишга институционал ёндашув // Иқтисодиёт ва молия, 2012, 2 сон, 2-6 бетлар.; Ғофуров У. Инновацион

ғояларни амалиётга жорий этишда кичик бизнес иштирокини фаоллаштириш// Иқтисодиёт ва молия, 2012, 2 сон,

17-23 бетлар.; Кадыров А. М. «Инновационный потенциал развития промышленных предприятий республики в

условиях рынка». Научно-практическая конференция «Новое качество экономического роста: инновация,

конкурентоспосбность, инвестиции».-Т., 23 апреля 2008 г.; Махкамова М.А. Формирование организационно-

экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях

Республики Узбекистан. Дисс.док. экон. наук. – Т.: 2004, – 291 с.; Нуримбетов Р.И., Джуманиязов У.И. Мамлакат

иқтисодий ривожланишини таъминлашда инновацион бошқарувнинг ўрни ва аҳамияти// Иқтисодиёт ва таълим,

2018, 4 сон; Отажанов Ш. И. Инновация фаолияти инфратузилмасини бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмлари самарадорлигини ошириш. Иқтисодиёт фанлари доктори (DSc) диссертацияси автореферати – Т.:

2018,–56 б. А. Артыков «Концептуальные основы научно-технической и инновационной политики региона»

Биржа эксперт 2009, №6, 42-44 стр. Умаров И., Саидкаримова С., Облоқулова Ш.. Саноат корхоналарининг

инновацион салоҳияти кўрсаткичлари таҳлили// «Иқтисодиёт ва инновацион технологиялар» илмий электрон

журнали. 2015 йил. 4 сон, июль-август.

32

Связь темы диссертации с планом научно-исследовательских работ

высшего образовательного учреждения, где выполнена работа.

Диссертация выполнена в рамках научных исследований Каракалпакского

государственного университета в соответствии с планом исследования

ПЗ-2017-0928465 «Организационно-экономические основы организации

агротуризма в Каракалпакстане».

Целью исследования является разработка предложений и рекомендаций

по формированию стратегии развития организационно-экономического

механизма инновационного управления в условиях модернизации экономики.

Задачи исследования состоят в следующем:

научно обосновать, систематизировать, определить, классифицировать

с точки зрения системного подхода понятие «организационно-экономический

механизм инновационного управления» в условиях региона;

определить теоретические основы, пути развития и механизмы

регулирования институциональных основ инновационного управления

в регионе;

исследование методов государственного регулирования инновационного

управления в регионе и передового зарубежного опыта;

аналитическое изучение организации инновационной деятельности

в Республике Каракалпакстан и современного состояния управления в условиях

институциональных реформ;

исследование уровня использования организационно-экономического

механизма управления инновационным потенциалом в Республике

Каракалпакстан;

оценка с помощью эконометрических моделей эффективности

организационно-экономического механизма инновационного управления

в регионе;

разработка основных направлений формирования стратегии развития


в регионе;

разработать направления совершенствования и оценки эффективности


в Республики Каракалпакстан путем социологического анкетирования.

Объектом исследования выбрана стратегия развития организационно-

экономического механизма инновационного управления регионов Республики

Узбекистан, в частности Республика Каракалпакстан.

Предмет исследования составляют социально-экономические отношения,

связанные с развитием организационно-экономического механизма

инновационного управления в регионах.

Методы исследования. В диссертации использованы такие методы, как:

научное наблюдение, абстрактно-логическое мышление, статистический,

экономический, SWOT-анализ, корреляционно-регрессионный анализ,

экспертная оценка.

33

Научная новизна исследования заключается в следующем:

совершенствована система обеспечения эффективности функционирования

инновационного управления на основе формирования инновационной

продукции и инновационного бизнеса, позволяющего повысит роль

институтов;

совершенствованы организационно-экономические механизмы создания

кластеров и их инновационного управления, учитывая специфические

особенности стройматериалов, сельского хозяйства, пищевой и легкой

промышленности, которые имеют относительно высокий приоритет

в экономике Республики Каракалпакстан;

усовершенствована методология оценки организационно-экономических

механизмов инновационного управления с учетом налоговых вычетов на

приобретение новых технологий для юридических лиц, льготных кредитов

малым предприятиям и юридическим лицам;

совершенствовано организационная структура управления

инновационными процессами научно-производственных систем, селекционных

центров, опытно-производственных учреждений через координацию

интеграционных связей между НИИ, ВУЗов и отраслями экономики.

Практические результаты исследования:

разработана и обоснована модель формирования бизнеса и инновационной

продукции, влияющих на повышение эффективности организационно-

экономического механизма инновационного управления в регионе;

систематизированы показатели использования организационно-

экономических механизмов управления инновационным потенциалом

Республики Каракалпакстан;

разработана стратегия развития организационно-экономических

механизмов управления инновационным потенциалом региона;

разработаны варианты сценарий совершенствования для 2019-2022 годов

изменений объема ВРП в соответствии с темпами роста экономических

рычагов инновационного управления в Республике Каракалпакстан.

Научное и практическое значимость результатов исследования.

Научное значение результатов исследования заключается

в совершенствовании организационно-экономического механизма развития

приоритетных для экономики региона отраслей и сфер на основе

инновационного управления, а также разработка модели региональной

инновационной системы организационной структуры инновационного

управления и дальнейшего развития организационно-экономического

механизма инновационного управления в регионах.

Практическое значение результатов исследования заключается

в возможности разработать комплекс мер и перспективных программ по

совершенствованию организационно-экономических механизмов иннова-

ционного управления экономики в регионах Республики, в частности

в Республике Каракалпакстан.

Кроме этого, результаты исследования могут быть использованы

в качестве научного источника при подготовке кейс-стади, докладов, учебных

34

пособий по предметам «Менеджмент», «Инновационный менеджмент»,

«Инновационная экономика», «Региональная экономика».

Внедрение результатов исследования.

На основе полученных научных результатов исследования по стратегии


управления в регионе внедрены:

На основе полученных научных результатов исследования по стратегии


управления в регионе внедрены:

предложение по совершенствованию системы обеспечения эффективности

функционирования инновационного управления на основе формирования

инновационной продукции и инновационного бизнеса, позволяющего повысит

роль институтов внедрено на практику управления деятельностью

секретариата, его отделов городских и районных хокимиятов по развитию

туризма, а также свободным экономическим и малым промышленным зонам,

поддержке частных предприятий, инноваций и инвестиций Совета Министров

Республики Каракалпакстан (Справка Совета Министров Республики

Каракалпакстан № 04-04/16-11/1439 от 1 ноября 2018 г.). В внедрения этого

предложения позволило организовать инновационные центры в городских и

районных хокимиятах и Совете Министров Республики Каракалпакстан,

а также повысить эффективность перспективных региональных программ;

предложение по совершенствованию организационно-экономических

механизмов создания кластеров и их инновационного управления, учитывая

специфические особенности стройматериалов, сельского хозяйства, пищевой и

легкой промышленности, которые имеют относительно высокий приоритет в

экономике Республики Каракалпакстан внедрены при разработке концепции

комплексного социально-экономического развития до 2030 года Республики

Каракалпакстан (Справка Министерства экономики Республики

Каракалпакстан № 01/1176 от 2 ноября 2018 года). Внедрение данного

предложения на практику позволяет на 20% повысить темпы роста

в положительную сторону социально-экономических показателей

инновационного потенциала в Республике Каракалпакстан;

предложение по совершенствованию методологии оценки организационно-

экономических механизмов инновационного управления с учетом налоговых

вычетов на приобретение новых технологий для юридических лиц, льготных

кредитов малым предприятиям и юридическим лицам применена

в прогнозировании развития регионов и отраслей в отделе промышленности и

производства в местных условиях Министерства экономики Республики

Каракалпакстан (Справка Министерства экономики Республики

Каракалпакстан № 01/1176 от 2 ноября 2018 года). В результате этого была

создана возможность повышения эффективности инновационного управления в

регионе и выбора рычагов, обеспечивающих рост темпов объема ВРП;

предложение по совершенствованию организационной структуры

управления инновационными процессами научно-производственных систем,

селекционных центров, опытно-производственных учреждений через

35

координацию интеграционных связей между НИИ, ВУЗов и отраслями

экономики внедрена на практике управления деятельностью секретариата, его

отделов в городских и районных хокимиятах Совета Министров Республики

Каракалпакстан по инвестициям, инновациям, поддержке приватизированных

предприятий, свободных экономических и малых промышленных зон, а также

развития туризма (Справка Совета Министров Республики Каракалпакстан

№ 04-04/16-11/1439 от 1 ноября 2018 года). Внедрение данного предложения

позволило повысить на 17% эффективность деятельности секретариата по

развитию инвестиций, инноваций, поддержке приватизированных предприятий,

свободных экономических и малых промышленных зон и развитию туризма

Совета Министров Республики Каракалпакстан.

Апробация исследования. Результаты исследования были обсуждены

в 8 международных и 12 Республиканских научно-практических конференциях.

Публикация результатов исследования. По основному содержанию

диссертации опубликовано 30 научных работ, в том числе в научных изданиях,

рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, 12 научных статей,

3 статьи в авторитетных, с импакт-фактором зарубежных журналах,

9 республиканских научных журналах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех

глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий

объем диссертации составляет 144 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность исследования, охарактеризованы

цель и задачи, объект и предмет работы, соответствие приоритетным

направлениям развития техники и науки в республике, изложены научная

новизна и результаты, раскрыты научные и практические значения результатов,

внедрение на практике результатов исследовнаия, приведены сведения об

опубликованности, апробации, структуре и объему диссертации.

В первой главе диссертации, названной «Теоретико-методологические

основы стратегического развития организационно-экономического

механизма инновационного управления в регионе», изложены внедрение

организационно-экономического механизма инновационного управления в

регионе и теоретические основы регулирования институциональных основ

инновационного управления в условиях рыночной экономики, приведены

сравнительные анализы положительного зарубежного опыта по вопросу

организационно-экономического механизма инновационного управления.

В научной работе широко исследованы практика, научно-теоретические

источники по формированию и развитию организационно-экономических

механизмов инновационного управления ученых, автором обоснованы

тенденции, являющиеся причиной появления понятия «инновационное

управление» и предложена совершенствованная концепция инновационного

управления региона. А также, основываясь на существующих подходах в

национальной и зарубежной литературе, обоснованы основные принципы

36

развития организационно-экономического механизма инновационной

экономики и инновационного управления, в частности, формирование

инновационной экономики в стране и внедрение инновационного управления

при поднятии на новый уровень экономику, в том числе повышение

конкурентоспособности и инновационной активности регионов, обновление

региональных производственных структур, объективное использование

природных, минерального сырья, трудовых, инвестиционных и других ресурсов

регионов, внести свою долю в стабильное развитие региона, экономической

эффективности и их взаиморазличных свойств.

В исследовании с целью создания инновацинной продукции, дальнейшего

определения роли институтов в формировании экономики и инновационного

бизнеса разработана модель формирования инновационной продукции и

бизнеса. По мнению автора, разработанная модель формирования

инновацинной продукции и бизнеса поможет понять значение формирования

институтов, а также служащей ей инфраструктуры при создании инноваций.

При осуществлении любой деятельности необходимы средства, эти средства

могут быть сформированы из различных источников (рис.1.).

Рис.1. Модель формирования инновационной продукции и бизнеса6.

Из данной модели и результатов осущестленного анализа видно, что для

создания инновационной продукции, формирования инновационного бизнеса и

экономики, в первую очередь, необходимо формировать институты, служащие

для обеспечения эффективного осуществления рыночной экономики, связанные

с процессом производства инновационной продукции дополнительно.

В характеристиках институтов, приведенных в литературе, по отношению

к их ограниченной природе отражаются общие точки зрения. Институты

характеризуются и в качестве объекта изменений, и в качестве удобной и

стимулирующей структуры для изменений. Для инновации институциональные

структуры, субъекты и новые технологии неразрывно связаны друг с другом,

взаимосвязь между субъектами и системой имеет обоюдную характеристику.

6 Разработан на основе исследований автора.

ГОСУДАРСТВО 1

Инновационная

продукция и

инновационный бизнес

5

Внешние

инвестиции

2

Институты научных исследований и

образовательные учреждение

6

Внутренние

инвестиции 3

Инфраструктура и

институты

4

37

По мнению автора, процесс долгосрочных институциональных

изменений, обоснованных результатами осуществленных анализов, можно

понимать в качестве взаимовлияния институтов и организаций,

осуществляющих деятельность над ними. Различные субъекты в регионе могут

ответить на различные проблемы, однако необходимо учитывать действия

других, оказывающих влияние субъектов.

В исследовании с учетом своеобразия каждого региона систематизированы

основные элементы организационно-экономического механизма

инновационного управления экономикой (рис.2.).

Рис.2. Основные элементы организационно-экономического механизма

инновационного управления7

По мнению автора, необходимо обратить внимание на инновационное

развитие свойственных каждому региону приоритетных отраслей и сфер.

На основании исследования основными задачами регионального

инновационного управления являются следующие: 7 Разработка автора.

Организационно-экономические механизмы инновационного управления

Организационный механизм

Экономический механизм

Нормативно-правовые документы

по инновациям и науке

Инновационные стратегии,

программы

Формирование инновационной

инфраструктуры

Высшие учебные заведения, научно-

исследовательские институты

Инновационные центры,

предпринимательские

объединения, бизнес-инкубаторы,

технопарки

Информационно-

коммуникационные технологии

Центры консалтинга и экспертизы

Мониторинг

Государственные

(централизованные) инвестиции и

инвестиции для специальных

программ

Финансовые институты

Венчурные фонды

Свободные экономические зоны,

малые промышленные зоны

Партнерство государства и

частного сектора

Налоговые льготы

Качество и конкурентоспособность

Экспорт ва импорт

Развитие на основе инновационного управления

отраслей и сфер (продукции, услуг, труда),

являющихся приоритетным для экономики

региона

38

разработка нормативно-правовых документов по развитию инноваций и

науки;

развитие региональной инновационной инфраструктуры;

развитие высших учебных заведений и отраслей науки, являющихся

важным интеллектуальным условием повышения инновационного потенциала

региона;

расширение обеспечения интеллектуальными ресурсами и кадрами,

которые создадут инновационные продукции, будут развивать сферы,

оказывающие новые виды услуг;

развитие инноваций путем введения инвестиций в высшие учебные

заведения и научно-исследовательские институты;

организация деятельности инновационных центров, предпринимательских

объединений, бизнес-инкубаторов, создание проектов start-up;

создать условия для электронного правительства и информационно-

коммуникационным технологиям;

обеспечить региональный инновационный процесс кадрами

с инновационными идеями, имеющим свой статус в рыночной экономике;

введение инвестиций, привлечение венчурных фондов для эффективного

использования инновационных идей, патентов и разработок высших учебных

заведений и научно-исследовательских институтов;

создать свободные экономические зоны, малые промышленные зоны,

технопарки, технополисы и кластеры;

предложить налоговые льготы;

развивать экспорт и импорт.

Автор пологает, что эти и другие многие задачи современного

инновационного управления экономической системы региона должны решаться

с точки зрения эффективности актуальных проблем деятельности комплекса

науки и инновации, а также действующих методов поддержки инновационного

развития на местном уровне.

Во второй главе диссертации, названной «Анализ развития

организационно-экономического механизма инновационного управления в

регионе», системно исследованы проблемы социально-экономического

развития региона в условиях институциональных реформ, текущее состояние

организации и управления инновационной деятельностью в Республики

Каракалпакстан, а также использования организационно-экономических

механизмов управления инновационным потенциалом региона.

При формировании инновационной экономики, осуществлении

институциональных изменений, обеспечении социально-экономического

развития в регионе, а также в уменьшении противоречий между ними в

качестве важных направлений рассматривались вопросы совершенствования

системы управления внедрения организационно-экономических механизмов

инновационного управления, исходя из требований рынка, обеспечение

социально-экономического развития в регионах и, в общем, в стране.

В результате обеспечиваются высокие темпы роста показателей,

характеризующих социально-экономическое, стабильное развитие регионов,

39

повышение количества предприятий и организаций, разрабатывающие

инновационные продукции и услуги, конкурентоспособности товаров и услуг в

мировом рынке, а также повышение экспортного потенциала.

В научной работе исследованы некоторые показатели социально-

экономического и инновационного развития Республики Каракалпакстан,

выбранного в качестве объекта исследования, отражающие уровень социально-

экономической развитости, развитие инновацинной деятельности, внедрение

инновационного управления в регионах страны.

Анализы показывают низкий уровень доли региона в формировании

макроэкономических показателей страны. Несмотря на то, что 4,8%

экономическии активного населения страны приходится на регион, при

формировании ВВП доля ВРП составляет всего 3,3%. Это показывает низкий

уровень эффективности использования трудовых ресурсов по сравнению с

другими регионами.

Если рассмотрим долю региона в экономических отраслях, то самый

высокий показатель в 4,6% приходится на производство промышленной

продукции, самый низкий – на сельское хозяйство, лесное и рыбное хозяйства.

Оказание услуг является основной отраслью экономики, в регионе эта отрасль

недостаточно развита, её доля в общих услугах составляет 3,0%.

В организации внешней торговли страны доля региона довольно низкая,

хотя в отличие от других регионов его своеобразное качество – это высокая

доля экспорта по сравнению с импортом. Это, в свою очередь, служит

обеспечению высокого показателя чистого экспорта. Если обратить внимание

на высокое значение службы связи в формировании системы управления и

внедрения в нее инноваций, то этот показатель в регионе достаточно высокий и

составляет 4,0%.

В научной работе, с целью более глубокого анализа роста ВРП, рост был

разделен на экстенсивный и интенсивный виды. Это положение служит общим

сведением об инновационной деятельности в регионе. Потому что, обычно,

интенсивный рост осуществляется на основе применения новых методов или

технологий.

Таким образом можно заключить, что в регионе эффективность

использования инвестиций, привлеченных в основной капитал, или уровень

направленности их в нужные отрасли очень низкая. С целью глубокого изучения

этого процесса и анализа, был определен технологический состав инвестиций,

привлеченных в основной капитал Узбекистана и в разрезе его регионов.

По результатам сравнительного анализа видно, что в Республике

Каракалпакстан в технологическом составе привлеченных в основной капитал

инвестиций доля строительно-монтажных работ составляет 68%, что намного

выше экономически развитых регионов – г. Ташкент (37,9%), Ташкентская

область (44,5%) (рис.3.).

40

60,3 63 59,977,8 68,9 65,7 56,6 62,5 69,1 61,5 58,8

44,557,7

75,8

37,9

31,5 21,2 32,3 5,5 28,423,9 36,1 28,3

26,3 35,3 38,250,2

36,821,3

59,3

8,2 15,8 7,8 16,72,7 10,4 7,3 9,2 4,6 3,2 3 5,3 5,5 2,9 2,8

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

строительно-монтажные работы машины, оборудование, инвентарь остальные

Рис.3. Технологический состав инвестиций, привлеченных в основной капитал

Республики Узбекистан и регионы8

Кроме этого, доля машин, оборудования и инвентарей, составляя 21,2%,

в разрезе регионов является самым низким показателем после Бухарской

области, а затраты основного капитала по другим направлениям, составляя

15,8%, в разрезе регионов это является самым высоким показателем после

данной области.

Значит, основной проблемой в обеспечении инновационного развития

в регионе считаются недостатки в правильном применении привлеченных

в основной капитал инвестиций. Если так, что необходимо определить

целесообразность развития в определенном районе прежде, чем развивать

инновационное управление в регионе.

Осуществление инновационной политики, разработанной государством,

непосредственно связано с выполнением её на уровне регионов, являющихся

региональными единицами. С этой точки зрения в диссертации, с целью общей

оценки инновационной деятельности в регионе и его инновационного

потенциала. Осуществлен сравнительный анализ в разрезе регионов.

Как было определено, Республика Каракалпакстан по объему

инновационной продукции, работ и услуг, произведенных собственными

силами, считается одним из весомых регионов, внесших свой вклад, страны.

В частности, в 2017 году произведенные продукции, работы и услуги,

48% которых приходится на г. Ташкент, то 18,3% является долей Республики

Каракалпакстан. Если не считать Ташкентскую область, доля которой равен

24,4%, то доля Республики Каракалпакстан в производстве собственными

силами инновационной продукции, работ, услуг является очень значимой.

Однако существуют ряд показателей, отражающих инновационную

деятельность регионов, при оценке Республики Каракалпакстан по этим

показателям, то проявляются существующие недостатки в данном направлении.

8 Разработка автора на основе материалов Госкомстата Республики Узбекистан.

41

В частности, если смотреть с точки зрения количества организаций, в которые

внедрены инновации, то среди 14 регионов Республика Каракалпакстан

занимала 12 место в 2017 году. То есть в стране количество предприятий с

привлеченными инвестициями составляет 905, а в регионе этот показатель

достиг 36. Предприятия с внедренными инвестициями в регионе составляют

всего 3,5%, занимая 12 место, доля региона в стране составляет 2,2%.

Только 7% всех средств, выделенных для финансирования инновационной

продукции и услуг, приходится на долю собственных средств организации, что

показывает неиспользование эффективно налоговых льгот, являющихся

основным экономическим рычагом по развитию инновационной деятельности.

Потому что удержание из налогооблагаемой базы средств для собственной

модернизации предприятий повысит интерес к затратам на технико-

технологическую реконструкцию предприятий своих средств, обеспечит

высокие средства организаций при финансировании инноваций.

Если обратить внимание на то, что основная часть финансирования

инноваций в регионе, то есть 85%, осуществляется за счет других средств, то

это свидетельствует о недостаточной степени сработанности экономических

рычагов по развитию инноваций.

Трудно сказать, что организация и управление инновационной

деятельностью в регионе на должном уровне. Несмотря на то, что регион

занимает невысокие позиции в стране по количеству внедренных инноваций и

организаций с внедренными инновациями, по разработке своими силами

инновационной продукции, труда и услуг регион занимает высокие позиции.

Отсюда можно сделать вывод о том, что внедрение инноваций в стране

приходится именно на крупные предприятия, потверждается низкий уровень

развития конкуренции, считающейся одним из основных направлений

обеспечения инновационного развития.

В диссертации осуществлен анализ динамики изменений стоимости

инновационной продукции, работы и услуг, созданных за счет средств и объема

выделенных затрат на инновационные продукции, труд и услуги с целью

оценки эффективности инновационной деятельности в регионе (табл.1).

Из сведений таблицы 1 видно, что в последние годы в регионе количество

предприятий, где внедрены инновации, имеет тенденцию стабильного роста.

Например, если в 2011 году их число составляло 11, то в 2017 году они

доведены до 36, то есть обеспечен рост в 3,3 раза. В результате обеспечено

повышение количества внедренных инвестиций в 3,8 раза и объем

инновационной продукции, труда и услуг – в 5,7 раза.

А также количество организаций, выполнивших НИОКР, увеличилось в

1,4 раза, объем НИОКР – в 3,2 раза, объем затрат на НИОКР – в 4,3 раза. Эти

положительные изменения в последние годы обосновываются связью

непосредственно с организацией крупных современных производственных

предприятий в Республике Каракалпакстан.

42

Таблица 1.

Объем инновационной продукции, работ и услуг и динамика затрат в

Республике Каракалпакстан (2011-2017 г.г.)9

Показатели

Годы В 2017 году

по

сравнению

с 2011 г.

2011 2013 2015 2017

Количество предприятий с

внедренными инновациями 11 53 46 36 3,3 п.п.

Количество внедренных инноваций 12 56 56 46 3,8 п.п.

Объем инновационной продукции,

работ и услуг ( млн. сум) 6789,2 22322,0 184689,0 392344,7 5,7 п.п.

Количество организаций,

выполнившие научные исследования

и опытно-конструкторские

разработки

17 21 19 24 1,4 п.п.

Объем выполненных научных

исследований и опытно-конструк-

торских разработок (млн. сум)

2573,8 3861,2 5994,8 8190,5 3.2 п.п.

Затраты на научные исследования и

опытно-конструкторские разработки 2610,8 3871,4 8244,9 11249,6 4.3 п.п..

По мнению автора, учитывая, что основная часть инновационной

деятельности региона приходится на долю крупных (монопольных) предприятий,

для поднятия на высокий уровень инновационный потенциал необходимо

основываться на более широкое внедрение организационно-экономического

механизма управления инновациями в предприятиях малого и среднего бизнеса.

В третьей главе диссертации, названной «Пути повышения эффективности

организационно-экономического механизма управления инновационными

процессами в регионе», обоснованы оценка на основе эконометрической модели

эффективность организационно-экономических механизмов инновационного

управления в регионе, методология оценки организационно-экономических

механизмов повышения инновационного потенциала и стратегия оценки путем

социологического опроса эффективности организационно-экономического

механизма инновационного управления в Республике Каракалпакстан.

Использование современных методов и эконометрического моделирования

при оценке эффективности организационно-экономического механизма

инновационного управления и социально-экономического развития регионов

служит учету и повышению уровня достоверности полученных результатов.

С этой точки зрения был осуществлен регрессионно-корреляционный

анализ тенденций показателей, отражающих эффективность инновационного

управления в регионе, а также влияющих на них организационно-

экономических механизмов. Из результатов анализа видно, что в регионе

между изменениями созданного объема ВРП и показателями, отражающими

деятельность организационно-экономического механизма существует высокая

9 Разработка автора на основе данных управления статистики Республики Каракалпакстан.

43

корреляционная связь. В частности, коэффициент корреляции между

количеством налоговых отчислений при покупке новых технологий

юридическими лицами и ВРП равен 0,89. Вместе с этим, кредиты, выделенные

субъектам малого бизнеса, количество льготных кредитов, выделенных

юридическим лицам, связаны высокой корреляцией с ВРП, определено, что они

равны 0,99 (табл.2).

Таблица 2.

Коэффициенты парной корреляции между показателями, отражающими

разные организационно-экономические механизмы инновационного

управления и ВРП Республики Каракалпакстан10

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7

X1 1.00

X2 0.67 1.00

X3 0.99 0.63 1.00

X4 0.89 0.35 0.91 1.00

X5 0.99 0.67 0.99 0.91 1.00

X6 0.99 0.70 0.99 0.88 1.00 1.00

X7 0.99 0.61 0.99 0.94 0.99 0.99 1.00

Из таблицы 2 видно, что взаимопарные коэффициенты корреляции среди

показателей довольно высокие. Однако несмотря на это, был определен немного

низкий коэффициент корреляции между инвестициями, привлеченными в

основной капитал, которые считаются основными влияющими на инновационную

деятельность факторами, и другими показателями.

В частности, то, что коэффициент корреляции между количеством

налоговых отчислений по покупке новых технологий юридическими лицами и

инвестициями, привлеченными в основной капитал, равен 0,37 с точки зрения

теории экономики создает неожиданные положения. С точки зрения теории,

коэффициент корреляции между этими показателями должен быть высоким.

Несмотря на то, что коэффициент корреляции между количеством льготных

налогов юридических лиц и привлеченными в основной капитал инвестиций

довольно высокий, при сравнительном анализе с другими показателями видно,

что он низкий.

Поэтому эффективность использования привлеченных инвестиций в

основной капитал региона, а также влияние на нее использования

экономических рычагов инновационной деятельности очень низкая. Хотя

с экономической точки зрения должно было наблюдаться обратное положение.

Однако это не отрицает результаты осуществленного анализа, то есть было

определено отсутствие связи между объемом созданных инновационной

продукции, работ и услуг и выделенными затратами. Данное положение

позволяет делать вывод о том, что эффективность использования инвестиций в

регионе и их влияние на инновационную деятельность довольно низкая. Вместе

с этим, из-за недостаточного уровня эффективности использования

примененных экономических рычагов по поддержке инновационный

10

Разработка автора на основе сведений управления статистики Республики Каракалпакстан.

44

деятельности были разработаны сценарии изменения объема ВРП в

соответствии с изменениями экономических рычагов инновационного

управления в регионе на основе использования определенных коэффициентов

эластичности и анализов в работе. Целью разработки данных сценариев

является определение уровня роста ВРП на основе прогнозирования тенденций

роста для перспективы определенных экономических рычагов, а также

реальной и номинальной стоимости.

Основываясь на уровень социально-экономического развития региона и на

результаты осуществленного анализа, при разработке сценария средний

годовой уровень роста экономических рычагов принимается равным 8-10%.

По результатам разработанных сценариев, повышение на 10% среднего

уровня роста налоговых отчислений по приобретению новых технологий

юридическими лицами, выделенных малому бизнесу кредитов и льготных

кредитов юридическим лицам обеспечат повышение на 9,8%. Если уровень

среднего годового роста составит 10%, то к 2022 году, то есть через четыре

года, обеспечится повышение на 45,5% ВРП.

Если каждый из экономических рычагов повысится на 8%, то

обеспечивается повышение ВРП на 7,8%, при сохранении среднего уровня

роста в течение четырех лет – на 35,3%. В работе предложены шесть сцераниев,

каждый из которых приводит уровень роста ВРП, соответствующего годовому

среднему уровню роста экономических рычагов.

По каждому разработанному сценарию приводится прогноз на 2019-2022

г.г. стоимости номинала ВРП региона (табл.3.).

Таблица 3.

Прогноз стоимости ВРП для 2019-2022 г.г. по разработанным

сценариям (млрд. сум)11

Годы 1-сценарий 2-сценарий 3-сценарий 4-сценарий 5-сценарий 6-сценарий

2019 15 575,3 15 291,6 15 490,2 15 362,5 15 419,3 15 385,2

2020 17 101,6 16 484,3 16915,2 16 637,5 16 760,7 16 686,7

2021 18 777,6 17 770,1 18 471,3 18 018,4 18 218,8 18 098,0

2022 20 617,8 19 156,1 20 170,6 19513,9 19 803,8 19629,1

Для осуществления этого расчета был взят номинал стоимости ВРП

региона за 2018 год (14185,2 млрд. сум) и по сценарию определены следующие

годы по уровню роста. По первому сценарию к 2019 году ВРП, достигнув рост

на 9,8%, составит 15 575,3 млрд. сум, если уровень годового среднего роста

экономических рычагов сохранится в пределех 10%, то к 2022 году

обеспечится достижения 20 617,8 млрд. сум. Если уровень роста

экономических рычагов составит 8%, то данные показатели будут,

соответственно, 15 291,6 и 19 156,1 млрд. сум.

Из результатов осуществленного анализа видно, что только не учитывая

привлеченные инвестиции в основной капитал, можно сказать о достаточно

высоком уровне парных корреляционных коэффициентов между показателями,

11

Разработка автора.

45

отражающими уровень социально-экономического развития региона,

и экономических рычагов инновационного управления. Это свидетельствует

о низком уровне эффективности использования инвестиций, привлеченных

в основной капитал.

То есть коэффициенты эластичности по экономическим рычагом ВРП

уменьшились и составили 0,24% по количеству налоговых отчислений по

покупке новых технологий юридических лиц, 0,43% по количеству кредитов,

выделенных субъкетам малого бизнеса, 0,31% по количеству льготных

кредитов, выделенных юридическим лицам.

По данным результатам влияние кредитов, выделенных субъектам малого

бизнеса, на рост ВРП очень высокое.

По мненю автора, что инновационный потенциал регионов имеет

специфические особенности, в том числе выявление критических объектов для

их развития и использование объективных показателей, отражающих уровни

конкурентоспособности. Концепция оценки инновационного потенциала с

учетом этого представлено в рис. 4.

Рис.4. Концепция оценки инновационного потенциала в регионе12

.

При оценке инновационного потенциала основное место занимает конку-

рентоспособность. Важное значение имеют также инновации и инновационные

технологии, служащие повышению конкурентоспособности (рис.5).

По мнению автора, на сегодняшний день актуальной является идея

экономии ресурсов, потому что уже сейчас наблюдается и высокая стоимость

невосстанавливающихся ресурсов, которые могут привести к экономическому

дисбалансу. Необходимо подчеркнуть, что на сегодняшний день природные

ресурсы не занимают основное место в социально-экономическом развитии

страны или региона. Без эффективного использования потенциала

существующих всех видов ресурсов и соответствующей этому инфраструктуры

невозможно достичь инновационного управления социально-экономическими

системами на уровне регионов.

12

Совершенствован автором на основе полученных теоретических знаний.

КОНЦЕПЦИЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Инновация Инновационные

технологии

ИНЖЕНЕРНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, РАЗВИТИЕ МАЛОГО И

ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Определение инновационных возможностей (продукция, технологии)

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Конкурентоспособность

46

Рис.5. Модель региональной инновационной системы

организационно-инновационной структуры

Поэтому повышается значение организации научно-производственных

структур, занимающихся инновационной деятельностью. Для этого необходимо

создать современную организационную структуру, управляющую

инновационными процессами в регионе. Данная структура может внести

весомый вклад в ускорение внедрения на практику разработок, прошедших с

успехом апробацию и опыт, в интеграции науки и производства.

Основываясь на результаты проведенного анализа, можно сделать вывод,

что в обеспечении социально-экономического развития региона и повышении

Согласовательный Совет по региональной научно-инновационной деятельности

Инновационный кластер

Центр трансферных

технологий (R&D, SoTL,

Start up, Big idea challenge)

АН РУз., отделение

Каракалпакии, НИИ и

Вузы

Инновационно-

направленные отрасли

экономики (инновационно-

активные предприятия)

Период жизненности инновационной продукции: идеи, разработки – превращение их в

инновационную продукцию – маркетинг инновационного рынка – создание образцов,

опыта – внедрение в производство

Инфраструктурный комплекс управления инновационной деятельностью

Система

финансирования:

фонды

регионального

научно-

технологического

развития, страховые

компании, банки,

венчурные фонды,

инвестиционные

компании

Система действий:

бизнес-инкубаторы,

технопарки, офисы

продажи разработок,

консалтинговые

фирмы, центры

демонстрационных

сертификатов

Система

информационного

обеспечения:

информационно-

аналитические

центры, интернет-

порталы,

общественные

центры пользования

редких оборудований

и инвентаря

Усилятся интеграционные связи между НИИ, ВУЗами и экономической

отраслью

Система

обеспечения

кадрами:

Вузы, НИИ,

образовательные

учреждения,

институты

подготовки и

переподготовки

кадров

Совет Министров

Республики Каракалпакстан

47

его конкурентоспособности важное значение имеет совершенствование

инновационной инфраструктуры региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате осуществленных исследований сделаны следующие

заключения:

1. На основе изучения и анализа соответствующей литературы по теории

экономики, менеджменту и инновационному менеджменту предлагаем

следующие характеристики понятиям «организационный механизм»,

«экономический механизм» и «инновационный механизм»:

организационный механизм – это в процессе управленческой деятельности

направление своей деятельности в соответствии с определенными правилами

людьми, организациями, органами управления и контроля, государством и

другими заинтересованными сторонами;

экономический механизм – это система обеспечения ресурсами

(финансовыми, материально-техническими), хозяйственное обеспечение,

хозяйственный учет и система экономического стимулирования;

инновационный механизм – это организационно-экономическая форма

осуществления инновационной деятельности и его проведение, форма оказания

помощи в поисках инновационных решений, а также рычаг регулирования и

стимулирования этой деятельности.

2. При организации инновационного управления, а также использовании

организационно-экономических механизмов было определено, что основным

фактором является существование институтов, служащих им. Были приведены

типы институциональных изменений на основе изучения факторов и причин,

требующих институциональных изменений.

3. Исходя из приоритетных концептуальных направлений социально-

экономического развития в перспективе страны, программных мероприятий по

ускоренному развитию промышленного потенциала региона вместе

с отраслевыми структурами, необходимо разработать текущие и среднесрочные

программы и прогнозы компклексного развития регионов, глубокое структурное

изменение и диверсификацию экономики региона, развитие комплексно и

соответственно города и районов, активно привлекать иностранные средства

путем улучшения инвестиционной среды, а также повысить экспортный

потенциал.

4. Доля региона в формировании ВВП страны, равная 3,3%, является неудов-

летворительной, это свидетельствует о неполном использовании экономических

возможностей. В последние годы в регионе обеспечивается высокий рост ВРП,

с точки зрения занятости, это обеспечено за счет интенсивного роста.

Коэффициент парной корреляции между привлеченными в капитал

инвестициями и ВРП равен 0,36. Результаты изучения изменений их динамики

показывают низкую эффективность использования и правильной

направленности инвестиций в регионе.

48

5. Несмотря на то, что доля региона в разработке своими силами

инновационной продукции, работ и услуг составляет 18,3%, из внедренных

инноваций в стране в 905 предприятий только 36, из 1830 инноваций

46 приходится на регион, что обосновывает то, что основная часть

инновационной деятельности приходится на долю крупных (монопольных)

предприятий.

6. В регионе необходимо дальнейшее совершенствование

демографических процессов, системный анализ состава населения по полу и

возрасту, по уровню и составу занятости, и на этой основе правильно

распределять производственные силы и обеспечить незанятое население,

особенно молодежь, за счет создания новых рабочих мест, улучшить качество и

уровень жизни населения, развивать социальную инфраструктуру, улучшить

жилищные условия, совершенствовать оказание населению медицинских,

образовательных и социально-культурных услуг.

7. В регионе не на должном уровне используються финансовых рычагов

инновационного управления. Определена в привлеченных в основной капитал

инвестициях низкая доля иностранных инвестиций, в частности средств фонда

развития и реконструкций, зарубежных кредитов, гарантированных

государством, прямых иностранных инвестиций. Определена также низкая доля

субъектов МБЧП, отражающих показатели организационно-экономического

механизма инновационного управления, в формировании социально-

экономических показателей региона, низкий уровень количества малого

бизнеса на 1000 человек населения.

8. Результаты анализа парной корреляции показали высокий уровень

влияния на обеспечение социально-экономического развития региона

экономических рычагов инновационного управления, без учета привлеченных в

основной капитал инвестиций. Это, в свою очередь, отражает низкий уровень

эффективности использования привлеченных в основной капитал инвестиций.

9. Определены коэффициенты эластичности экономических рычагов ВРП:

количество налоговых отчислений за приобретение новых технологий

юридическими лицами (0,24), количество кредитов, выделенных субъектам

малого бизнеса (0,43), количество льготных кредитов, выделенных

юридическим лицам (0,31). На основе коэффициентов эластичности

разработаны 6 сценариев роста ВРП в перспективе.

10. По результатам социологического анкетирования, проведенного по

оценке эффективности организационно-экономических рычагов инновационного

управления регионов пришли к выводу о целесообразности создать механизм

перехода на инновационное управление экономикой региона для развития

инноваций в производственных отраслях и социальной сфере, разработать

программы по внедрению стратегии инновационного менеджмента в отраслях и

сферах, разработать программы по решению проблем по стратегии развития

организационно-экономического механизма инновационного управления региона,

внедрить льготное кредитование с целью финансового стимулирования

инноваций, субсидировать процентные ставки кредитов, государственных

инвестиций, осуществление в партнерстве финансовые проекты и программы.

49

SCIENTIFIC COUNCIL AWARDING

THE SCIENTIFIC DEGREES DSc 27.06.2017.I/16.01

AT THE TASHKENT STATE UNIVERSITY OF ECONOMICS

KARAKALPAK STATE UNIVERSITY

QALMURATOV BAXTIYAR SEYTMURATOVICH

STRATEGIC DEVELOPMENT OF THE ORGANIZATIONAL AND

ECONOMIC MECHANISM OF INNOVATIVE MANAGEMENT

(on the example of the Republic of Karakalpakstan)

08.00.13 – Management (economic sceinces)

DISSERTATION ABSTRACT

of the doctor of philosophy (PhD) in economic sciences

Tashkent – 2019

50

The theme of the doctor of philosophy (PhD) dissertation was registered at the Supreme

Attestation Comission at the Cabinet of Ministers of the Repulic of Uzbekistan under number

В2018.1.PhD/Iqt546.

The doctoral dissertation has been prepared at Karakalpak State University.

Abstract of the dissertation is posted in three languages (Uzbek, English and Russian (resume) on the

website (www.tdiu.uz) and on the website of «Ziyonet» Information and educational portal

(www.ziyonet.uz.).

Scientific supervisor: Nurimbetov Ravshan Ibragimovich

Doctor of Economic sciences, professor

Official opponents: Ikramov Murat Akramovich


Qodirov Abdirashid Madjidovich


Leading organization: National university of Uzbekistan

The defense of the dissertation will take place on___________«____», 2019 ________at the meeting

of Scientific council № DSc 27.06.2017.I.16.01 at Tashkent State University of Economics

(Address:100003, 49 Islam Karimov street, Tashkent. Теl.: (+99871)-239-28-27; fax: (+99871) 239-60-01;

e-mail:[email protected]).

The doctoral dissertation can be reviewed at the Information resource centre of the Tashkent state

university of economics (registration number___). Address: 100003, 49 Islam Karimov street, Tashkent.

Теl.: (+99871)-239-28-27; fax: (+99871) 239-60-01; e-mail:[email protected]).

The abstract of the dissertation sent out on «___» ____________ 2019.

(mailing report №____ on «___» ___________ 2019).

B.Yu. Khodiev

Chairman of the Scientific council for

awarding scientific degree, Doctor of

Economic Sciences, Professor

A.N. Samadov

Scientific secretary of the Scientific council

for awarding scientific degree, Candidate of

Economic Sciences, Associate Professor

U.V. Gofurov

Chairman of the scientific seminar under the

Scientific council awarding scientific

degree, Doctor of Economic Sciences,

Professor

http://www.ziyonet.uz/

51

RESUME (abstract of thesis of the Doctor of Philosophy)

The aim of the research is to develop proposals and recommendations for the

development of the organizational and economic mechanism of innovative strategy

management in the context of economic modernization.

The object of the research is the strategy of development of organizational and

economic mechanism of innovative management of the regions of the Republic of

Uzbekistan, in particular the Republic of Karakalpakstan.

The scientific novelty of the research is as follows:

the system of ensuring the efficiency of innovation management functioning was

improved on the basis of the formation of innovative products and innovative

business, which would enhance the role of institutions;

Organizational and economic mechanisms for the creation of clusters and their

innovative management were improved, taking into account the specific features of

building materials, agriculture, food and light industry, which have a relatively high

priority in the economy of the Republic of Karakalpakstan;

The methodology for assessment of the organizational and economic

mechanisms of innovation management were improved, taking into account tax

deductions for the acquisition of new technologies for business entities, preferential

loans to small enterprises and businesses;

The organizational structure for the management of innovational processes in

the scientific and industrial systems, breeding centers, and experimental industrial

institutions through the coordination of integration relations between research

institutes, universities and sectors of the economy.

Implementation of research results. On the basis of the obtained scientific

results of the research on the development strategy of the organizational and

economic mechanism of innovation management in the region, the following were

introduced:

Proposal was developed for improving the system of ensuring the effectiveness

of the innovation management based on the formation of innovative products and

innovative business, which will enhance the role of institutions introduced to the

practice of managing the activities of the secretariat, its departments of city and

district mayors for the development of tourism, as well as free economic and small

industrial zones of enterprises, innovations and investments of the Council of

Ministers of the Republic of Karakalpakstan (reference of the Council of Ministers of

the Republic of Karakalpakstan № 04-04 / 16-11 / 1439 dated November 1, 2018).

Implementation of this proposal allowed organizing innovation centers in city and

district municipalities and the Council of Ministers of the Republic of

Karakalpakstan, increasing the efficiency of promising regional programs as well;

Proposal was developed for the improvement of organizational and economic

mechanisms for creating clusters and their innovative management, taking into

account the specific features of building materials, agriculture, food and light

industries, which have a relatively high priority in the economy of the Republic of

Karakalpakstan were introduced in the development of the concept of integrated

social economic development until the year of 2030 of the Republic of

52

Karakalpakstan (reference of the Ministry of Economy of the Republic of

Karakalpakstan No. 01/1176 dated November 2, 2018). The introduction of this

proposal into practice allows for 20% increase in the growth rate in the positive

direction of the social economic indicators of the innovation potential in the Republic

of Karakalpakstan;

The proposal was developed to improve the methodology for the assessment of

the organizational and economic mechanisms of innovation management, including

tax deductions for the purchase of new technologies for businesses,

favorable loans to small enterprises and business entities, was used in forecasting the

development of regions and industries in the department of industry and production

in local circumstances of the Ministry of Economy of Karakalpakstan ( reference of

the Ministry of Economy of the Republic of Karakalpakstan No. 01/1176 dated

November 2, 2018). As a result, an opportunity was created to increase the efficiency

of innovation management in the region and the choice of levers that ensure the

growth of the GRP rates. According to the results of the developed methodology, the

growth of the GRP by 45.5% is expected by 2022.

The proposal was worked out to improve the organizational structure of

managing innovation processes in scientific and industrial systems, breeding centers,

experimental industrial institutions through the coordination of integrated relations

between research institutes, universities and industries was implemented into practice

in managing the activities of the secretariat and its departments in the city and district

municipalities of the Council of Ministers of the Republic of Karakalpakstan

investment, innovation, support of privatized enterprises, free economic and small

industrial areas, as well as the development of tourism (reference of the Council of

Ministers of the Republic of Karakalpakstan No. 04-04 / 16-11 / 1439 dated

November 1, 2018). The introduction of this proposal has increased the effectiveness

of the secretariat for the development of investment, innovation, support for

privatized enterprises, free economic and small industrial zones and the development

of tourism of the Council of Ministers of the Republic of Karakalpakstan by 17%.

The volume and structure of the dissertation. The dissertation consists of an

introduction, three chapters, conclusion, list of references and applications. The total

volume of dissertation comprises 144 pages.

53

ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

LIST OF PUBLISHED WORKS

I бўлим (I часть; I part)

1. Қалмуратов Б.С. Развитие региона в условиях модернизации экономики.

// O’bekiston qishloq xo’jaligi. –Т.: 2010. №10,– Б. 33. (08.00.00; №5).

2. Калмуратов Б. C. Государственное регулирование инновационных

процессов и основные принципы реализации инновационной политики региона

в условиях глобализации экономики //Biznes-Эксперт, –Т.: 2011. №11-12, – С.

38-41. (08.00.00; №3).

3. Қалмуратов Б.С. Инновацион бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий

механизмини сўровнома орқали баҳолаш йўллари // Иқтисодиёт ва таълим. – Т.:

2012. № 6, –Б. 55-59. (08.00.00;№11).

4. Qalmuratov B. S. Regal support and regulation of innovative activity in the

conditions of modernizations of the economy // Қорақалпоғистонда фан ва таълим.

– Нукус: 2017. № 4, –Б. 42-46. (08.00.00; № 23).

5. Qalmuratov B. S. Prospects for the use of organizational-economic

mechanisms of innovative capacities in the region //AJS American Journal of science.

New Haven, Connecticut. USA. Vol.318. №11 2018, – P. 43-46. (Impact Factor(40),

RG Jurnal Impact – 3.25)

6. Калмуратов Б. С. Развитие инновационной инфраструктуры Республики

Каракалпакстан: состояние и проблемы // Бюллетень науки и практики. -

Bulletin of Science and Practice научный журнал (scientific journal). №12 2018 г.

– С. 503-509. (MIAR 3,0; ICV 79.69; GIF 0,454)

7. Калмуратов Б. С. Анализ организационно-экономического механизма в

реализации инновационных процессов Республики Каракалпакстан// Вестник

Каракалпакского отделения Академии Наук Республики Узбекистан. №4 (253)

2018. – С. 85-90. (08.00.00; № 14)

8. Калмуратов Б. С. Роль инноваций в экономическом развитий

республики // «Иқтисодиётни инновацион ривожлантиришда инвестициялардан

фойдаланишни эконометрик моделлаштириш масалалари» мавзусидаги

республика илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – Т.: ТДИУ,

2016. – Б. 58-61.

9. Қалмуратов Б. С Минтақада инновацион сиёсатни бошқариш

тамойиллари ва унинг ўзига хос хусусиятлари // «Миллий инновация тизими

шаклланишининг илмий концептуал ва амалий жиҳатлари: хорижий тажриба ва

ундан фойдаланишнинг асосий йўналишлари» Республика илмий-амалий

конференцияси материаллари тўплами. – Т.: ТДШИ, 2016. – Б. 74-76.

10. Калмуратов Б. С. Стратегическое управление инновационного развития

промышленных предприятий в условиях модернизации экономики //

Социально-экономическое развитие городов и регионов: градостроительство,

развитие бизнеса, жизнеобеспечение города» III Международная научно-

практическая конференция. – Волгарад. 2018. – С. 268-278.

54

11. Қалмуратов Б. С. Минтақада инновацион бошқарувнинг институционал

асосларини тартибга солишнинг назарий асослари // ХХХІХ Международная

научно-практическая интернет-конференция «Тенденции и перспективы

развития науки и образования в условиях глобализации». – Переяслав-

Хмельницкий. 2018. – С. 89-93.

II бўлим (II часть; II part)

12. Нуримбетов Р.И., Қалмуратов Б.С. Инновацион бошқариш

стратегиясининг аҳамияти // Jamiyat va boshqaruv. – Т.: 2010. №2. – Б. 73-75

(08.00.00; №8).

13. Калмуратов Б.С., Кайыпназарова Г.Х. Роль инновационно-

инвестиционной стратегии в процессе стратегического развития региона //

Biznes-Эксперт. – Т.: 2015 г. № 4. – С. 96-99. (08.00.00; №3)

14. Зайнутдинов Ш., Нуримбетов Р.И., Калмуратов Б.С. Методика

создания экономических индустриальных зон в регионе // Бюллетень науки и

практики. – Bulletin of Science and Practice научный журнал (scientific journal).

2017 г. №6 – С. 211-215. (MIAR 3,0; ICV 79.69; GIF 0,454).

15. Зайнутдинов Ш., Нуримбетов Р.И., Калмуратов Б.С. Инновационный

путь развития экономики Узбекистана // Biznes-Эксперт. –Т.: 2018. №8. – С.

92-95. (08.00.00; №3).

16. Қалмуратов Б. С. Экономиканың глобалласыўы шараятында

аймақларда инновациялық стратегияларды ислеп шығыўды жетилистириў

бағдарлары // ҚМУ Хабаршысы. – Нөкис. 2015. №4 (29). – Б. 33-36.

17. Калмуратов Б. С. Пути повышения эффективности организационно-

экономического механизма процессов инновационного управления в регионе //

Вестник КГУ. – Нукус. 2017. №4 (37). – С. 30-34.

18. Қалмуратов Б. С. Миллий инновация сиёсатини шакллантириш

механизмлари // Методологические вопросы разработки стратегий долгосрочного

развития: Материалы V Форума экономистов. –Т.: IFMR, 2013. – С. 302-306.

19. Калмуратов Б. C. Основные принципы реализации инновационной

политики региона в условиях глобализации экономики // «XXVI

Международные Плехановские чтения» тезисы докладов международной

конференции. – М.: ФГБОУ РЭУ им. Г.В.Плеханова, 2013. – С. 249-251.

20. Калмуратов Б. С., Каримов Б. А. Развитие инновационного потенциала

регионов в условиях глобализации экономики // «Инновации в науке, технике и

высшем образовании» Международная научно-практическая конференция. –

Актобе. 2014. – С. 483-487.

21. Қалмуратов Б. С., Ташмухаммедова К. С. Ривожланган хорижий

мамлакатларда инновацион фаолиятни қуўллаб-қувватлаш тажрибалари //

«Ўзбекистоннинг инвестицион салоҳияти: шаклланиш механизмлари ва

қўлланилиши» мавзусидаги республика илмий-амалий анжумани материаллари

тўплами. – Т.: 2014. – Б. 61-63.

22. Нуримбетов Р. И., Калмуратов Б. С. Факторы конкурентоспособности,

вляющие на инновационное развитие экономики региона. // Российский

55

экономический университет имени Г.В. Плеханова «XXVIII Международные

Плехановские чтения» тезисы докладов международной конференции. – М.:

2015. – С. 187-188.

23. Қалмуратов Б.С. Экономиканың глобалласыўы шараятында санаат

кәрханаларының инновациялық искерлигин раўажландырыў бағдарлары //

«Орол бўйи зонасида кичик бизнес ва хусусий тадбиркорликни

ривожлантиришнинг иқтисодий-экологик муаммолари» мавзусидаги халқаро

илмий-амалий анжумани материаллари тўплами. –Нукус, 2015. –С. 103-105.

24. Қалмуратов Б.С., Жуманазаров У.С. Иқтисодиётни модернизациялаш

шароитида инвестицион-инновацион жараёнларни фаоллаштириш йўналишлари //

«Иқтисодиётни инновацион ривожлантиришда инвестициялардан фойдаланишни

эконометрик моделлаштириш масалалари» мавзусидаги республика илмий-

амалий конференция материаллари тўплами. –Т., 2016. – Б. 48-50.

25. Қалмуратов Б.С. Теортетико-методологические аспекты

инновационной активности региональной экономики // «Қорақалпоғистон

Республикаси иқтисодий районларининг ишлаб чиқариш структурасини

оптималлашириш» мавзусидаги республика илмий-амалий конференцияси

материаллари тўплами. – Нукус, 2017. – Б. 58-59.

26. Қалмуратов Б.С. Иқтисодиётни модернизациялаш шароитида

минтақада рақобатбардошликни оширишда инновацион бошқариш

стратегиясининг моҳияти // «Қарақалпақ мәмлекетлик университети

ғәрезсизлик жылларында» атамасындағы республика илимий-әмелий

конференциясы материаллары топламы. – Нөкис, 2017. – Б. 142-144.

27. Калмуратов Б.С. Правовое обеспечение и регулирование

инновационной деятельности в условиях модернизаций экономики //

Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. XIΙ

Международная научно-практическая конференция, посвященная 90-летию

Вольского военного института материальногообеспечения. – Волгоград. 2018.

№ 12. – С. 84-87.

28. Қалмуратов Б.С. Елимиз экономикасын раўажландырыўда

инновациялардың роли ҳәм әҳмийети // «Минтақалар аҳолисининг бандлигини

таъминлаш ва фаровонлигини яхшилаш бўйича асосий муаммолар: ҳозирги

аҳволи, тараққиёт стратегияси ва муаммолари» мавзусидаги республика илмий

- амалий конференция материаллари тўплами. – Нукус, 2018. – Б. 38-39.

29. Қалмуратов Б.С. Давлатимизда миллий инновацион тизимни

шакллаништириш йўналишлари // «Иқтисодиётни стратегик ривожлантириш

шароитида хизмат кўрсатиш соҳасини такомиллаштирш йўллари» мавзусидаги

республика анъанавий илмий-амалий конференцияси материаллари тўплами. –

Самарқанд, 2018. – Б. 36-40.

30. Қалмуратов Б.С., Жиемуратов Т.С. Минтақада инновацион

бошқаришнинг ташкилий-иқтисодий механизмлари самарадорлигини

эконометрик моделлар ёрдамида баҳолаш. Материалы II Международной

научно-практической интернет-конференции «Global science and innovations

2018: Centralasia», – Астана 2018, – С. 18-23.

56

Автореферат «Жамият ва бошқарув» журнали таҳририятида таҳрирдан

ўтказилди (17. 05. 2019 йил).

Босишга рухсат этилди: 28. 06.2019 йил.

Бичими 60х84 1/16 , «Times New Roman»

гарнитурада рақамли босма усулида босилди.

Шартли босма табоғи 3,5. Адади: 100. Буюртма: № 90.

Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,

100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68.

«АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»

Давлат унитар корхонасида чоп этилди.

Documents

ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ИҚТИСОДИЁТ УНИВЕРСИТЕТИ ...tsue.uz/wp-content/uploads/2019/07/...2019/07/10 · 1 ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ИҚТИСОДИЁТ