Programa de Historia de la Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesSecretara de Extensin, Cultura Cientf ica y Bienestar

Ab

ril

20

14

Ao

7 -

N

18

Recurrir al pasado con la mirada en el futuro

Naci en los agitados meses que siguieron al Cordobazo, en

1969, y durante un lustro creci con una propuesta que valoraba

tanto la divulgacin cientfica como las reflexiones polticas

sobre ciencia y tecnologa en los pases subdesarrollados.

Cuarenta aos despus, la lectura de Ciencia Nueva, la

revista fundada y dirigida por Ricardo Ferraro, nos permite

tomar nota de los primeros pasos de la biologa molecular,

la informtica y los nuevos materiales, pero tambin los

memorables combates dialcticos entre quienes buscaban el rumbo apropiado para la ciencia en un mundo que pareca destinado a

una revolucin inapelable.

Tapa del nmero 1 de Ciencia Nueva

Ciencia Nueva represent cabalmente a una parte importante de la comunidad cientfica y tecnolgica, alcanzando -con un rudimentario sistema de circulacin- un piso de seis mil ejemplares mensuales. Para comprender este milagro editorial se debe tomar nota de dos hechos que distinguen aquellos aos de nuestro presente: las diferencias en el acceso a la informacin y el clima poltico de la poca.Ciencia Nueva supo poner al alcance de sus lectores una coleccin atinada de artculos traducidos de las principales revistas cientficas. Pero adems, la revista abri espacios de discusin sobre el vnculo entre la ciencia y la sociedad en momentos donde las utopas sociales parecan al alcance de la mano. Ciencia Nueva en la calleEn 1969 el Gral. Juan Carlos Ongana cumpla tres aos al frente del gobierno de facto autoproclamado como Revolucin Argentina. Los Estados Unidos libraban una guerra en Vietnam que generaba un creciente rechazo, incluso, en los campus universitarios norteamericanos.Desde Mxico hasta Japn, pasando por Francia, Italia y Checoslovaquia, los es tudiantes desaf iaban e l orden constituido proclamando la llegada de un mundo nuevo, que

algunos representaban en la imagen iconogrfica del Che Guevara, muerto en 1967 en la selva boliviana. Para otros, el futuro quedara signado por la experiencia China, y haba quienes ponan sus esperanzas en las organizaciones surgidas al calor de la luchas por la liberacin nacional del llamado Tercer Mundo.En Argentina todas esas expresiones impactaban y adquiran formas propias. El movimiento estudiantil, que hasta 1966 contaba con canales de expresin y reconocimiento in s t i tuc iona l , s e encont raba prohibido. Este hecho, lejos de acabar con la politizacin universitaria, haba favorecido el crecimiento de sus lneas ms radicalizadas.

La revista cientfica de los 70

Ciencia Nueva no fue una revista puntillosamente planificada. Por el contrario, creci junto con sus hacedores y con la sociedad que los albergaba durante un tiempo vertiginoso.

por Carlos Borches (*)

2Jorge Alvarez, a la derecha, cre una editorial que public por primera vez a Rodolfo Walsh, Germn Rozenmacher y a Quino con su famosa Mafalda. Luego incursion en la msica con su sello Mandioca, editor de Manal, Miguel Abuelo, Vox Dei y Billy Bond (en la foto) entre otros.

Otro elemento explosivo era la irresuelta cuestin del peronismo. Desde el golpe de 1955 el peronismo se hallaba proscripto conservando el apoyo de la clase obrera. Pero si en 1955 la mayora del estudiantado se haba alineado junto a los promotores del golpe de estado, ahora se encontraba armando barricadas en las calles con sectores obreros, tal como sucedi en Crdoba en los das de mayo de 1969.Yo volv de Francia el ao del Cordobazo- cuenta Ricardo Ferraro- nos habamos ido en 1962 con mi esposa, Katia, con becas del gobierno francs, a continuar nuestra formacin. Ricardo Ferraro y Katia Fischer estudiaron en la UBA, Ricardo es Ingeniero Civil y Katia es Qumica. Activos militantes estudiantiles, fueron consejeros superiores y redactores del Estatuto Universitario de la UBA (1958) y muy cercanos a los legendarios decano y vicedecano de Exactas, Rolando Garca y Manuel Sadosky.Nos mantenamos informados de lo que suceda en Argentina por los graduados que llegaban a Francia, y por Manuel (Sadosky) que cada vez que pasaba por Paris se ocupaba de visitarnos, uno por uno, y conocer en qu estbamos, sobre qu temas trabajbamos, con qu investigadores, recuerda Ferraro.A tres aos del golpe, y sin mayores indicios de cambio, muchos decidimos volver.-rememora Ferraro- El pas pareca extrao porque desde el

gobierno se llevaban a cabo acciones represivas ridculas, como perseguir a las parejas que se besaban en una plaza, o allanar albergues transitorios buscando hombres o mujeres casados. Pero por otra parte, se viva un boom editorial y una actividad cultural impresionante.De la larga lista de editoriales de fines de los sesenta, Ferraro rescata a la Editorial Jorge Alvarez (ver foto), que venda miles de ejemplares de ttulos que haran historia. Un da Sadosky nos reuni a varios amigos de Exactas e Ingeniera, que recin habamos regresado al pas, para contarnos que Jorge Alvarez le haba mandado un chico que le propuso hacer una revista de divulgacin cientfica, recuerda Ferraro. Fiel a su estilo de abrir el juego y sumar gente a los proyectos, Sadosky invit al grupo convocado a reunirse con el representante de Alvarez y evaluar el planteo. Fuimos con Eduardo Mari, que haba regresado de Italia, y comprobamos que los prejuicios que nos adelant Manuel eran acertados: no tenan idea si sacar un Billiken cientfico o una enciclopedia temticaTal vez Sadosky previ que el fracaso de la propuesta estimulara a los jvenes Por qu no hacemos algo nosotros? - le dijimos a Manuel- Ud nos dirige, nos gua y vemos qu pasa. Sadosky aprob la idea y habl con unos empresarios amigos que prometieron fondos para el proyecto.

As, mientras el pas lea asombrado el titular de La Nacin denunciando los Graves hechos subversivos registrados en Crdoba, el grupo de ex alumnos de Sadosky preparaba el primer nmero de Ciencia Nueva. Ignacio Ikonicoff, un fsico que comenz estudiando en la UBA y complet su carrera en Francia, se uni a Ferraro y a Mari en la direccin. Daniel Goldstein, Hctor Abrales y Rubens La Torre formaban parte del grupo en calidad de Asesores de Direccin.Abrales, un ingeniero de cualidades polticas excepcionales, y Daniel Goldstein, mdico luego especializado en Biologa Molecular, fueron animadores centrales de cada nmero de la revista. Daniel se puso a trabajar mucho con nosotros. Sabia todos los chimentos de las revistas cientficas que lea con voracidad, cuenta Ferraro. Sadosky no apareca en ningn cargo aunque estuviera presente en todas las discusiones. La idea fue preservar la figura de Sadosky: si la revista resultaba un fracaso, a nosotros no nos haca nada, no nos conoca nadie, comenta Ferraro.Gracias a las vinculaciones cultivadas en los centros acadmicos del primer mundo, al grupo de Ciencia Nueva no le cost mucho conseguir que New Scientist, Science, Science et Avenir, Science Journal y luego La Recherche, entre otras publicaciones, les permitieran reproducir o adaptar gratuitamente artculos para esta revista nacida en en la lejana Argentina. Como si fuera poco, una activa red de corresponsales mantena un flujo constante de novedades cientficas: el matemtico Eduardo Ortiz, desde Londres; el fsico Hernan Bonadeo desde Florencia; el qumico Roberto Lugo desde New York, entre otros.A fines de 1969 el primer nmero estaba listo y lleg al pblico en abril de 1970. El xito del primer nmero impuls al equipo de CN a continuar la obra iniciada. En junio apareci el nmero 2 y, de all en ms, continu mensualmente de marzo a diciembre.Si ya el nivel de los autores de las notas propiamente cientficas otorg a CN un lugar destacado en la oferta editorial, el abordaje de los aspectos polticos de la ciencia pona al descubierto la existencia de un pblico dispuesto al debate. Ciencia Nueva estaba

3Ciencia e Ideologa, anuncia la tapa de la edicin nro. 10 de Ciencia Nueva. Una entrevista a Gregorio Klimovsky dispar una extendida polmica.

reproduciendo hacia el interior de la comunidad cientfica el clima poltico de la poca. Y esto lo haca con una honestidad asombrosa.Las editoriales no llevaban firma y en general representaban al ser polcfalo responsable de la lnea poltica que iba tomando CN.Las editoriales, y muchas otras notas tambin, tenan varios autores. Alguien traa un tema desarrollado en un primer escrito que empezaba a circular y cada uno iba metiendo mano hasta alcanzar un acuerdo, explica Ferraro. En esos primeros nmeros se afianz el equipo general y la organizacin de CN. Ikonicoff y Mari se fueron a desarrollar otros proyectos quedando la direccin en manos de Ferraro. Horacio Speratti, primero como columnista y luego como Secretario de Redaccin se sum al equipo. Speratti haba compartido estudios en ingeniera con Ferraro y Abrales y tena una autntica pasin por los automviles, que lo llev a ocuparse de la pgina de automovilismo del diario La Prensa y luego como redactor de la revista de automovilismo Corsa.Compaera de ruta de Ciencia Nueva, circulaba en los kioscos porteos la revista Los Libros, dirigida por Hctor Schmucler. A fin de abaratar costos, Ciencia Nueva, Los Libros, y alguna revista ms que no recuerdo, comenzamos a compartir diseadores, responsables de impresin y algunas tareas organizativas. Luego se uni a esta forma cooperativa de trabajo otra gran revista de la poca: Crisis, dirigida por Eduardo Galeano La experiencia enriqueci a todos los que trabajbamos en estas revistas. Circulaba gente muy valiosa como Galeano, o un grupo de chiquilinas como Beatriz Sarlo, o la hija mayor de Rodolfo Walsh (Patricia), relata Ferraro. No se poda estar en ese clima sin enriquecerse, sin aprender. Un da la diseadora, Isabel Carballo, nos present un tipo que haba trabajado en Eudeba para que se hiciera responsable de la etapa de impresin de las revistas. Nos reunimos con este seor para llegar a un acuerdo y no hubo problemas. Horacio Achaval, as se llamaba, slo nos hizo un pedido extrao: poder contar con una oficina donde reunirse con sus amigos algunas veces despus de

las 6 de la tarde. Nos pareci razonable y no hubo problema. Al tiempo vimos que Achaval llegaba con una botella de grapa o ginebra y al atardecer empezaban a caer sus amigos: Horacio Ferrer, Enrique Cadcamo, Rogelio Garca Lupo y Arturo Jauretche. Nosotros nos bamos colando porque era un placer escucharlos hablar

La nueva etapa de CN

En el relato de Ricardo Ferraro hay un antes y un despus del nmero 10 de CN, nos habamos hecho un lugar como revista de difusin cientfica, pero desde el nmero diez nos lanzamos al debate poltico, comenta el director de Ciencia Nueva.Vale aclarar que el comentario de Ferraro habla ms de su vivencia que de lo que puede desprenderse comparando la lnea editorial de la revista, donde

lo poltico nunca estuvo ausente. Ya en la editorial del primer nmero se sealaba: La humanidad dispone hoy de conocimientos cientficos y tcnicos como para terminar con las necesidades ms acuciantes, pero la concentracin del poder econmico y poltico en manos de pequeos grupos privilegiados hace que estos recursos slo sean utilizados en su exclusivo beneficio (ver seccin Documentos, pg. 12)Qu fue lo distinto que apareci en el nmero 10? Por empezar la tapa: la figura de un cientfico sujetando un matraz con los colores de la bandera de EEUU anticipa el ttulo de una de las notas principales: Ciencia e Ideologa.Como sucedi en muchas ocasiones, Julio Moreno, el dibujante, capt la esencia del debate que estbamos abriendo. Moreno era un psiquiatra que en ese momento estaba haciendo su doctorado en EEUU. Reciba un

4llamado de Buenos Aires y mandaba sus trabajos desde el norte, con las pausas temporales del caso, sin email, ni attach, ni Dropbox. El tipo estaba haciendo un doctorado formidable en San Francisco y se tomaba sus tiempos libres para mandarnos unos dibujos espectaculares, comenta Ferraro con admiracin.La nota Ciencia e Ideologa era una entrevista a Gregorio Klimovsky donde, desde una mirada epistemolgica, cuestionaba el uso que se le estaba dando al concepto de ideologa en relacin con la ciencia (Ver Ciencia e Ideologa, pag. 9)De all en ms numerosas personalidades se sumaron al debate. La revista decidi ampliar el contacto con sus

lectores organizando conferencias pblicas que colmaron las salas para discutir el futuro de la ciencia. Cuando sacamos el nro 10 tenamos temor sobre la reaccin del lector, pero para nuestra sorpresa nos decan Por fin! Era hora de meterse con esos temas, recuerda Ferraro. La revista ya tena un afianzado circuito de distribucin cuando se cre la Editorial Ciencia Nueva, que adems de la revista comenz a publicar libros.Los primeros ttulos acompaaban la lnea editorial de la revista bajo el ttulo de Libros de Ciencia Nueva, pero al ao siguiente se avanz sobre un terreno decididamente poltico con la coleccin Amrica Nueva, que rescataba el mismo estilo esttico que para entonces

ya era una marca reconocible. Si bien cada ttulo estaba motivado por valoraciones ideolgicas, constituyeron tambin un xito comercial.Tenamos un chico, Rodol fo DAmario, que se haba ocupado de relevar los puestos de venta en Buenos Aires comenta Ferraro- Habamos descubierto que la mayor parte se compraba en los kioscos de las lneas de subte, entonces visitbamos peridicamente a los kiosqueros para ver cmo iba la venta y si era necesario llevar ms ejemplares. Fuera de Buenos Aires, se venda muy bien en Mar del Plata y en Tucumn, donde se conseguan en la librera del padre del pianista Miguel Angel Estrella, un gran difusor de nuestra revista.El nro. 11 (julio de 1971) de la revista apareci al cumplirse un aniversario de la Noche de los Bastones Largos. En su editorial, se sealaba Hace cinco aos se produjo en el pas un acontecimiento de enormes consecuencias histricas (...) no se inici nada nuevo. No se hizo una Revolucin. No se unific ni se pacific al pas. Pero, en cambio , se abrieron los cauces de la real lucha sindical, se radicaliz la juventud, aparecieron en el Ejrcito hombres conscientes del grave dao inferido a la defensa nacional por la falta de una poltica independiente.En ese nmero se public una extensa nota de Alain Jaubert sobre la ciencia en China, que iniciara una colaboracin directa y frecuente con CN. Jaubert era un bilogo dedicado a la epistemologa de la biologa. Profesor universitario, redactor de La Recherche y Le Nouvel Observateur, Jaubert haba sido juzgado por ataque a la autoridad policial cuando se meti en el furgn donde llevaban estudiantes heridos en una manifestacin en Pars, recuerda Ferraro.Otra incorporacin original fue la traduccin de informes de Science for the People, una publicacin de cientficos e ingenieros comprometidos con los problemas sociales y polticos.Las mismas preocupaciones se manifestaban en Argentina. En el nmero 17, de julio de 1972 aparece una sntesis de lo discutido en la 57a. Reunin de la Asociacin Fsica Argentina (AFA), donde Amlcar Herrera y Francisco Delich expusieron sus trabajos

Tapa del Nro 28 de Ciencia Nueva, con el anteproyecto carcelario de celda subterrnea para cientficos y tcnicos latinoamericanos. Los ttulos, como El costo de la dependencia o El pueblo, destinatario del trabajo cientfico expresan temticas propias de la poca

5sobre el cientfico en su contexto social. Las reuniones fueron dedicadas casi totalmente a discutir problemas de aplicacin directa y a la colaboracin que los investigadores pueden brindar al desarrollo de tecnologa de inters nacional (...) hecho altamente positivo teniendo en cuenta la posicin tradicionalmente cientificista de los fsicos de nuestro pas, sintetizaba el informe.Como rasgo del clima poltico que se viva, el cronista en la AFA comentaba la carta del fsico germano-brasileo Ernest Hamburger, quien explicaba que su ausencia se deba a que estaba siendo procesado por un tribunal militar por razones polticas.En todas las latitudes poda encontrarse cientficos encarcelados y nuestro pas no era la excepcin. La Asamblea de la AFA haba resuelto nombrar Presidente Honorario al fsico Carlos Mosquera, detenido por motivos ideolgicos en el penal de Resistencia. En una editorial posterior, CN reclamaba por la liberacin de Mosquera y del mdico Norberto Rey, ambos detenidos bajo la acusacin de estar involucrados en el secuestro del empresario Oberdan Salustro, una accin llevada a cabo en 1972 por Ejrcito Revolucionario del Pueblo (ERP).

El 73

Despus de casi veinte aos, nuestro pas tuvo un 1973 su primera eleccin presidencial sin la proscripcin del peronismo, aunque s del propio Pern. La apertura electoral signific la llegada de Hctor Cmpora a la Presidencia de la Nacin. No haba segmento de la sociedad que escapara de los hechos que se estaban viviendo, y Ciencia

Nueva no era la excepcin.En agosto de 1972, CN publicaba un documento dando cuenta de la creacin del Consejo Tecnolgico del Movimiento Nacional Justicialista. El Consejo tena funciones que superaban ampliamente lo especfico del campo cientfico, que slo apareca en un pasaje del documento: La ciencia y la tecnologa, al igual que los medios econmicos y las riquezas del suelo, deben considerarse como recursos que el pas debe movilizar para ponerlos a disposicin del pueblo argentinoLa razn por la cual aparece este documento en CN debe buscarse no tanto en la pertinencia de sus contenidos sino en los nombres que estaban detrs del mismo. Era nada menos que Rolando Garca quien presida el Consejo, secundado por dos secretarios: Lugo y Abrales, ambos miembros del Staff de Ciencia Nueva.La publicacin del documento expresaba el acompaamiento de la revista a la experiencia poltica que desembocara en el retorno de Pern. Pero como era comn en CN, haba sido una decisin tomada despus de un fuerte debate donde el prestigio de Rolando Garca inclin la balanza en una direccin.Rolando puso su asombrosa capacidad de trabajo en el nuevo proyecto que obligaba a discutir el significado del peronismo. En poco tiempo, muchos de los que habamos acompaado su gestin en Ciencias Exactas estbamos en el Consejo, algunos porque tenamos nuestras propias razones y otros por la formidable capacidad de convencer que

Las tapas de Ciencia Nueva se destacaban ya sea por los artistas que convocaban o por los guios ideolgicos que encerraban, como en la figura, donde el cientfico aparece hablando ante las masas en una clara alegora a la famosa foto de Lenin.

tena Rolando, recuerda Roberto Lugo.Yo he dicho alguna vez que nos hicimos peronistas en Francia, recuerda Ferraro. Vivamos en un departamento de 42m2 y ah nos juntbamos con Hector Abrales y su esposa y otros argentinos a discutir poltica, cultura, ciencia. Alguien nos empez a traer cintas grabadas con discursos de Pern y a la distancia lo entendamos de otra forma. Tambin era muy rico el intercambio con otros latinoamericanos, en particular con los cubanosFerraro recuerda las cenas en la embajada de Cuba. El embajador era el escritor Alejo Carpentier, y haba tanta pobreza en esa embajada que para las fiestas llevabamos comidas y bebidas. Los cubanos tenan una experiencia revolucionaria que nosotros no tenamos y la mirada de ellos tambin nos permiti ver al peronismo de otra forma, en una perspectiva latinoamericana y no como prolongacin de la situacin europea.El encuadramiento dentro del peronismo de muchos de los integrantes del equipo de CN no signific un sometimiento a una nueva lgica editorial. Jos Babini, que haba sido un acrrimo opositor al justicialismo, no cambi en nada su lectura de la realidad poltica y sigui colaborando como siempre con CN. Mario Bunge escribi un extenso artculo donde vaticinaba la derrota del peronismo en manos del candidato radical Ricardo Balbn.Tambin, conforme se aproximaban las elecciones nacionales de 1973, comenzaron a aparecer en la revista

6documentos con propuestas para el campo de la CyT escritos por grupos que respondan al candidato Oscar Alende o al trotskismo. Continuaron los artculos con autores de indiscutido mrito, como Russell Ackoff, Margaret Mead, Jean Marc Levy-Leblond y Darcy Ribeiro. El clima poltico de la poca se haba colado en la seccin Comentario de libros, donde ttulos ms tradicionales para una revista cientfica haban sido desplazados por trabajos del tipo El capital monopolista y las contradicciones secundarias en la sociedad argentina o Crticas a las teoras burguesas de la poblacin.Ferraro reflexiona sobre los equilibrios buscados para no quedar al margen de una experiencia que pareca destinada a revolucionar completamente al pas y, al mismo tiempo, preservar el espritu de CN: casi todos participbamos de

los organismos de ciencia y tecnologa del peronismo y si se miran los nmeros desde mediados de 1972, cuando se presenta el Consejo, se nota que aparecen cada vez ms notas del peronismo pero nunca le negamos espacio a una agrupacin poltica. Nunca dejamos de publicar algo porque no estuvisemos de acuerdo, polticamente hablando, con el contenido.El ao de 1973 se fue tiendo de enfrentamientos entre distintas tendencias del partido de gobierno y CN no dud en expresar desde la tapa su ms enrgico repudio cuando en un mismo da, el 9 de octubre de 1973, comisiones policiales allanaron los domicilios de los cientficos Juan Jos Giambiagi, Manuel Sadosky, Amlcar Herrera y Carlos Varsavsky. Tambin la renuncia de Puiggrs en la Universidad fue asumida crticamente por CN en su editorial: La poltica

que hizo Puiggrs en la Universidad fue innegablemente anti-imperialista, anti-oligrquica, anti-represiva. Se aline decididamente en el camino de la ruptura de la dependencia cientfico-tecnolgico-cultural, piedra de toque de toda poltica universitaria que aspire a contribuir a la liberacin nacional. Con todo y a pesar de los editoriales de prestigiosos matutinos a quienes se les acab el tema de el tirano prfugo fue una poltica que se aplic con una moderacin desconocida en perodos similares de cambio de rgimen en nuestro pasado universitario. Conspicuos representantes de esa dependencia cultural, fieles servidores de la dictadura militar, continan en sus cargos en muchas facultades, sin haber sido molestados.Pero las tensiones polticas tambin estaban en el interior del grupo promotor de Ciencia Nueva. Buena parte de los miembros del staff participaban con distinto grado de compromiso en el espacio poltico orientado por Montoneros, y conforme las tensiones entre las distintas corrientes del peronismo se agudizaban, Montoneros busc cerrar filas y lograr mayor cohesin, poltica que no era propicia para un espacio de debate como el propuesto por Ciencia Nueva. En diciembre de 1973 apareci el nmero 29 de Ciencia Nueva. El clima de poca ya no era tan favorable al debate intelectual y algunas muertes, como el asesinato del colaborador de Puiggros, Enrique Grinberg, estaban demasiado cerca de la revista. El grupo original de Ciencia Nueva se parti, algunos como Abrales o Lugo le dieron prioridad a la accin poltica en tanto que Ricardo Ferraro prefiri tomar distancia. La contratapa de CN rezaba Feliz 1974, pero la mejor poca ya haba terminado.

(*) Programa de Historia de la FCEN - SECCB

Este trabajo comenz con una extensa entrevista realizada a Ricardo Ferraro

por Daniel Anaya y Carlos Borches.

Beatriz Baa, Mara del Carmen Ros, Eduardo Daz de Guijarro y

Ral Carnota colaboraron con sus observaciones, correcciones y en lograr

que tanta informacin reunida pudieran entrar en estas pginas.

La masa, de Julio Moreno, publicado en el Nro. 14 de Ciencia Nueva. Las vietas expresan una nueva lectura de la historia nacional asociando la alegra popular al gobierno peronista (1946-1955) y los sucesos del Cordobazo (1969)

7Ignacio Ikonicof, Hctor Abrales y Horacio Speratti, todos ellos miembros del ncleo duro de Ciencia Nueva, fueron vctimas de las polticas de exterminio llevadas a cabo por la dictadura que

tom el poder en marzo de 1976.

Los desaparecidos de Ciencia Nueva

C.B.

Speratti, abandon el ejercicio del periodismo despus de Ciencia Nueva. Dejaba una extensa carrera periodstica para volver a su taller, donde tena renombre entre los dueos de autos de coleccin. Horacio haba estado preso en 1954, cuando formaba parte del Centro de Estudiantes de Ingeniera y militaba en el Radicalismo. En la dcada siguiente se acerc al peronismo y en los 70 se sum a Montoneros. En junio de 1976, un operativo militar de magnitud rode la manzana donde se ubicaba el taller y se llevaron a Speratti, que por entonces tena 41 aos. Algunos testimonios de sobrevivientes de la ESMA sealan que en el taller de Speratti all se encontraban tambin varios jvenes que haban militado en Unidades Bsicas de la zona norte, en las llamadas coordinadoras interfabriles.

Horacio Speratti

Luego de estudiar fsica en la UBA y en Pars, Ikonicoff se volc a la divulgacin cientfica. Trabaj en La Opinin, Panorama y escribi cuadernos temticos para el Centro Editor de Amrica Latina. Su militancia estudiantil transcurri en las filas del comunismo, pero su labor periodstica lo acerc a la actividad sindical en la CGT de los Argentinos, donde conoci a Mara Bedoian, con quien tendra dos hijos.Colabor con Noticias, el diario de Montoneros, pero se sabe que particip en 1975 de la crecin de un grupo clandestino llamado PROA (Partido Revolucionario de los Obreros Argentinos), que nucleaba a muchos periodistas que haban pasado por las filas de Montoneros o del ERP distancindose por diferencias metodolgicas. En junio de 1977, casi la totalidad de los miembros de PROA fueron detenidos, y desde entonces Ignacio y Mara continan desaparecidos.

Ignacio Ikonicoff

Hctor Abrales haba comenzado a militar en las filas de la Juventud Universitaria Catlica, siempre sensible a la dimensin social del cristianismo. Luego de su retorno de Francia, donde trabaj en semiconductores, cre una consultora sin perder de vista otros intereses. Su nombre aparece asociado a varios grupos de estudio en ciencias sociales que dieron lugar a la produccin de revistas y luego se integraron al peronismo.El 22 de enero de 1979 sali de su casa, en la Ciudad de Buenos Aires, prometiendo volver al medioda para compartir con su familia el cumpleaos de uno de sus hijos. Nunca regres. En su bsqueda se movilizaron autoridades eclesisticas, polticas e incluso pidieron por su vida varios organismos extranjeros. A tres meses del secuestro se repiti entre sus amigos el mismo llamado telefnico: Hctor est muerto. No jodan ms.

Hctor Abrales

8La propuesta de un interesante y largo artculo que Jorge Sbato escribi para la revista dispar la idea de publicar libros. Sbato no quera que se publicara en varias entregas, y el material era muy bueno, entonces se nos ocurri juntarlo con otro trabajo extenso que nos acerc Marcos Kaplan y as apareci el primer libro de la coleccin de CN.Con el mismo espiritu de Ciencia Nueva, se fueron sumando ttulos que por primera vez abordaban ciertos temas en nuestro medio. A Laboratorios de investigacin o fbricas de tecnologa?, de Sbato y Poltica cientfica y ciencia poltica, de Kaplan, le siguieron entre otros El modelo japons, de Jorge Schvartzer; Investigacin, tecnologa y desarrollo, de Katz, Mallmann, Becka; Ciencia e ideologa. Aportes polmicos, con artculos de Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky, Jorge Schvarzer, Manuel Sadosky, Conrado Eggers Lan, Thomas Moro Simpson y Rolando Garca; La Universidad nueva, de Darcy Ribeiro, Vietnam, Laboratorio para el genocidio, etc.La venta masiva acompa a la gran mayora de ttulos de la flamante Editorial Ciencia Nueva, pero algunos temas tuvieron consecuencias imprevistas.Persuadido por Sadosky, Ferraro invit a colaborar con la revista al rector de la UBA en el momento de la Noche de los Bastones Largos, el ingeniero Hilario Fernandez Long.

Long no quera escribir nada que tuviera que ver con la poltica, ni con lo tecnolgico, y nos propuso hacer una seccin de Go que aceptamos.Fernndez Long presida por entonces la Asociacin Argentina de Go, un milenario juego de guerra, que algunos distinguan del Ajedrez por ciertas particularidades. Por entonces se sola decir que el Ajedrez representaba la confrontacin abierta entre dos ejrcitos a la usanza europea, en cambio en el Go, el esquema blico estaba ms emparentado con la guerra de guerrillas. En alguna nota de CN, el bilogo francs Alain Jaubert se preguntaba: El Go: secreto de la estrategia revolucionaria?Si los servicios de inteligencia se preguntaban cul era la finalidad de las pginas de Go en Ciencia Nueva, pronto podran formular una hiptesis. En un momento tuve que viajar a Francia y consult en el equipo si estaban interesados en algn tema especial. Fernandez Long me dijo hay un librito muy bueno de Go que edit hace poco una editorial francesa. Si consigue los derechos, macanudo. Yo visit la editorial y me cedieron los derechos gratuitamente porque estaban muy contentos con la idea de difundir el juego. Ferraro recuerda la entrevista con el editor francs, quien le dijo llvese tambin este libro, es muy bueno y tiene la esencia del Go.De regreso a Buenos Aires, Fernndez Long aprob los ttulos, fueron traducidos y salieron a la venta, el manual del Go, y el otro trabajo: El arte de la Guerra, de Sun Tzu.El Arte de la Guerra fue un xito editorial impensado. Sacamos cinco ediciones y nos llamaban para pedir ms ejemplares recuerda Ferraro- No entendamos por qu a tanta gente le interesaba un antiguo libro de Go, hasta que descubrimos lo que estaba sucediendoSun Tzu escribi en el siglo IV (Antes de la Era Cristiana) en tablillas de bamb sus recomendaciones tcticas

Los libros de Ciencia Nueva

y estratgicas. A fines del siglo XVIII los jesuitas tradujeron el texto y lo difundieron por Europa. Dos siglos despus, muchos pensaban que la clave para entender que el ejrcito ms poderoso del planeta fuera derrotado en la selva por el Vietcong se deba a una profunda comprensin de la obra de Sun Tzu. Y as lo entendan los miles de lectores simpatizantes de las organizaciones guerrilleras argentinas que por fin contaban con una versin en castellano de El arte de la Guerra, editado por los desconcertados responsables de Ciencia Nueva.Probablemente cada lector encontr en la obra de Sun Tzu lo que quera leer. Hoy el libro se sigue reeditando y leyendo, aunque sus actuales lectores buscan en el milenario librito un manual de autoayuda y superacin personal, o bien trasladan los consejos de Sun Tzu al competitivo mundo de la empresa. Los tiempos cambian, y sus lecturas tambin.

C.B.

Ciencia Nueva La revista cientfica

de los setenta

Mesa redonda con la participacin de

Adriana FeldRicardo Ferraro Carlos Borches

Se entregar gratuitamente ejemplares del libro Ciencia Nueva: debates de hoy en una revista de los `70, de Ricardo Ferraro, director de Ciencia Nueva

Martes 29 de abril, 18.00 hs Aula Seminario,

Planta Baja, Pabelln II

Programa de Historia de la FCEyN - SECCB

9Como puede observarse en los artculos que integran este nmero, la revista Ciencia Nueva promovi diversas discusiones y debates. Uno de los ms acalorados fue el que se llev a cabo entre 1971 y 1972, centrado en la relacin entre ciencia e ideologa. Dado el carcter extenso y complejo de ese debate, aqu hemos escogido algunos ejes que ponen de manifiesto el tenor de las preocupaciones de la poca, focalizando la atencin en tres de los protagonistas: Oscar Varsavsky, Gregorio Klimovsky y Rolando Garca. Se trata, en realidad, de un debate que expresa un clima de ideas ms amplio (en cuanto a los ejes y a los actores involucrados), en el que estn presentes una multiplicidad de dimensiones, que podramos organizar del siguiente modo:Dimensiones sociales: normas de funcionamiento de la comunidad cientfica y relaciones centro- periferia.Dimensiones epistemolgicas: la relacin entre ideologa y mtodo cientfico.Dimensiones polticas: el rol del cientfico en la sociedad.Veremos enseguida cmo fueron tematizadas estas dimensiones, mostrando, en primera instancia, un antecedente muy significativo del debate en Ciencia Nueva, para adentrarnos en las secciones siguientes en los artculos publicados por la revista.

Varsavsky: una mirada sociolgica?

En efecto, el debate trascendi las pginas de la revista y de quienes en ella participaron. Si hubiera que definir un momento clave en el inicio de este debate, muy probablemente

debiera sealarse la publicacin del conocido libro de Varsavsky Ciencia Poltica y Cientificismo en 1969, debido al impacto que tuvo en el mbito local.Uno de los aspectos interesantes de esta obra es que contiene una dimensin analtica (adems de su dimensin poltico-ideolgica), en la que se expresa una suerte de mirada sociolgica sobre el funcionamiento de la comunidad cientfica, que resulta sorprendente si tomamos en cuenta los estudios sociolgicos que se elaboraban en esos aos sobre el tema (me refiero en particular a la perspectiva mertoniana): Varsavsky examinaba el modo en que las normas y los valores de la ciencia universal se encarnaban en polticas cientficas, describiendo sistemas de recompensas (simblicas y materiales) que definan los criterios rectores de la poltica cientfica. Esta mirada echaba luz no slo sobre las normas imperantes en la comunidad cientfica en sentido amplio, sino tambin sobre un segundo tpico que tiene que ver con las relaciones centro-periferia.Por ejemplo, la crtica que hace Varsavsky al cientificismo parte de la consideracin de la ciencia como institucin asimilable al mercado, que trascenda las fronteras nacionales y funcionaba sobre la base de una serie de valores y estrictos rituales de ingreso y ascenso, controlados por una elite de poder situada en los pases desarrollados (EE.UU. y la URSS), que es donde segn l se haba desarrollado la ciencia considerada universal, neutral y exitosa. La adopcin de estos rituales por parte de los cientficos locales, en parte como consecuencia de la necesidad

de obtencin de recursos para acceder al instrumental cada vez ms costoso, inclua las especializaciones en el exterior, la adopcin de lneas de investigacin originadas durante esas estadas y, por ltimo, la colocacin de papers en el mercado cientfico como accin subordinada a la necesidad de responder a criterios de evaluacin objetivos y cuantificables (cantidad de publicaciones) que demandaban las instituciones proveedoras de fondos.Asimismo, Varsavsky denuncia el colonialismo cientfico que, anclado

El gran debate de Ciencia Nueva

Ciencia e Ideologapor Adriana Feld (*)

El presente artculo, basado en otros trabajos realizados por la autora junto a Pablo Kreimer, presenta una aproximacin al famoso debate librado en las pginas de Ciencia Nueva.

Adriana Feld es Licenciada en Historia (UBA) Magister en Ciencia, Tecnologa y Sociedad (UNQui) y Doctora en Ciencias Sociales (UBA) con numerosos trabajos en el campo de los estudios sociales de la ciencia.

El xito del debate llev a los editores de Ciencia Nueva a publicar un libro con los artculos de Garca, Klimovsky, Sadosky, Varsavsky, Jorge Schvarzer, Conrado Eggers Lan y Toms Moro Simpson ilustrado por el dibujante Suar.

10

en la colaboracin entre investigadores locales y organismos privados o pblicos extranjeros, derivaba en una imposicin de temas y criterios de evaluacin, confinando a los investigadores locales a un quehacer rutinario, tcnico y poco creativo. En consonancia con esta preocupacin por las relaciones centro-periferia, el autor se haca eco de las crticas por entonces disparadas contra la teora de la modernizacin, es decir, la idea de un desarrollo lineal por etapas que deba seguir el sendero de los pases desarrollados. Este planteo llevaba implcito su llamado a una ciencia revolucionada distinta de la ciencia oficial, en la medida en que definira sus propios problemas, pero tambin a una ciencia revolucionaria, que se ocupara de estudiar el pasaje a un nuevo orden social.

El debate: una mirada epistemolgica

Jus tamente , la pos ib i l idad de una ciencia revolucionada y revolucionaria apunta a dos de los tpicos centrales del debate plasmado en Ciencia Nueva. La idea de una ciencia revolucionada, si bien tena implicaciones polticas, requera tambin una discusin epistemolgica Haba un solo tipo de ciencia, neutral, objetiva y universal que poda ser utilizada de un modo diferencial por

estructuras sociales diversas?O, por el contrario, era posible cuestionar las bases mismas de la ciencia moderna, es decir, sus mtodos, sus supuestos y su configuracin disciplinaria.Luego de su primer libro, la crtica de Varsavsky comenz a incorporar esta dimensin epistemolgica que apuntaba contra los fundamentos mismos de lo que llamaba la ciencia oficial y de las corrientes epistemolgicas ms tradicionales (especficamente contra el empirismo lgico), defendidas en el debate de Ciencia Nueva por Gregorio Klimovsky. Este ltimo se enmarcaba en una perspectiva que diferenciaba tres instancias en la produccin del conocimiento, con diversos grados de permeabilidad a influencias sociales, polticas e ideolgicas. En ese sentido, Klimovsky aceptaba la existencia de dichas influencias para las llamadas ciencias aplicadas, o bien, para los contextos de descubrimiento y de aplicacin, mientras que el contexto de justificacin permaneca (y deba permanecer) relativamente impermeable, o bien, atravesado por un tipo de ideologa carente de contenido poltico e identificable como marco conceptual o terico1. Justamente, lo que Varsavsky cuestionaba en el debate era la pertinencia del marco analtico basado en los tres contextos, cuya preocupacin central eran la lgica, la verdad y el lenguaje. Esa concepcin sealaba-, tena un alto contenido ideolgico y, adems de separar lo que nos interesa ver junto, centraba su inters en el contexto considerado ms cientfico -el contexto de justificacin-, lo que implicaba caracterizar al investigador en un rol pasivo, es decir, como juez de la verosimilitud de una hiptesis que alguien le presenta, o bien, como encargado de despachar los pedidos de `control de calidad de sus clientes. Se perda de vista, de ese modo, una dimensin crucial de las hiptesis y proposiciones, que era su relevancia, y se contribua as a crear un mito de la ciencia, idealizando al cientfico y al tecncrata, y haciendo creer que ella basta para resolver los problemas de la sociedad mediante reformas `tcnicas. Por el contrario, para Varsavsky, el proceso no se iniciaba con la formulacin de una hiptesis, sino

de un problema, cuya validez estaba en relacin con su relevancia y no con su verdad/falsedad. Desde su perspectiva, muchos de los investigadores que se ajustaban a los esquemas tradicionales abandonaban los problemas del pasaje a nuevas formas de sociedad, y rechazaban todo tema de investigacin que pudiese comprometer la estabilidad del sistema.Rolando Garc a compart a e l cuestionamiento a la idea de una ciencia objetiva, aunque desde una argumentacin que incorporaba referencias a nuevas corrientes epistemolgicas. En confrontacin con Klimovsky, Garca presentaba los entonces novedosos abordajes de Kuhn y Feyerabend. Su rplica retomaba el nfasis de Kuhn en la existencia de reglas para la eleccin de problemas admisibles, mtodos adecuados y problemas legtimos, y la tesis de Feyerabend segn la cual ningn hecho estaba disponible hasta que no hubiera una teora que permitiera identificarlo y abordarlo y, eventualmente (y all reside el carcter no objetivo de la ciencia), descartar otros hechos que refutaran la teora. En base a esos elementos Garca sugera la presencia de factores subjetivos en el desarrollo de la ciencia y acordaba con Varsavsky en la influencia de la ideologa, as como en la posibilidad de una ciencia distinta de la ciencia oficial. Si bien Garca consideraba la posibilidad de

Creo que la ciencia actual est saturada de ideologa a todo nivel , afirma Varsavsky, quien acostumbraba a negarse a los retratos propios convencionales y slo acept una imagen de espaldas.

Gregorio Klimovsky: la ideologa conceptual o terica no tiene mucho contenido poltico en general

11

Rolando Garca: El punto de partida de las consideraciones de tipo poltico que voy a formular puede resumirse con una simple frase: estamos en un continente en guerra, una guerra que es parte de la guerra mundial que est librando el Tercer Mundo por su liberacin

una ciencia revolucionada, mostr algunos reparos frente a la idea de una ciencia revolucionaria. El debate: una mirada poltica

Debemos sealar que el debate se desenvolvi en medio de un clima de ideas en el que la revolucin pareca algo inminente y, por lo tanto, diversos sectores sociales y polticos discutan acerca de su funcin en dicho proceso. As, el rol del cientfico tambin fue objeto de debate: El cientfico deba tener una participacin particular en un proceso de cambio social radical, aportando el conocimiento racional sobre los problemas? O, por el contrario, deba participar como un acompaante del sujeto histrico fundamental, fuera ste el Pueblo, la clase obrera, los trabajadores, etc. Las respuestas, por supuesto, eran divergentes.Desde la perspectiva de Varsavsky el rol del cientfico politizado era ocuparse de estudiar el pasaje a un nuevo orden social. Es decir, su misin en tanto que revolucionario sera cumplimentada a travs de su rol de cientfico o intelectual, desarrollando nuevos estilos cientficos (definicin de problemas y mtodos adecuados) como herramientas de transformacin social en funcin del estilo de desarrollo deseado.En buena medida, este era el ideal que guiaba su actividad profesional en aquellos aos, cuando, desde el Centro de Planificacin Matemtica (creado en 1968) se abocaba al desarrollo de modelos de experimentacin numrica aplicables a la planificacin macroeconmica.A pesar de las disidencias mantenidas con Varsavsky en el plano epistemolgico, Klimovsky aceptaba la posibilidad de desarrollar una ciencia nacional siempre y cuando no afectara cuestiones de mtodo y slo se refiriera a una toma de conciencia sobre los problemas argentinos. Pero a la vez, advertira sobre los riesgos acarreados por la posicin segn la cual la militancia poltica y la ideologa se deben infiltrar de tal manera en la ciencia que an los resultados de la misma slo se deben aceptar o rechazar segn los factores ideolgicos. Eso supondra desde su perspectiva- caer en concepciones

fascistas, ejemplificadas con los casos de Alemania -y los intentos desarrollar una ciencia aria- y de la Unin Sovitica con el conocido affaire Lysenko.Finalmente, Rolando Garca tena una visin bastante crtica de la postura de Varsavsky. Esa postura sealaba- implicaba un excesivo voluntarismo, referido tanto al rol del cientfico como a la concepcin de los procesos histricos. Segn Garca, la historia es un proceso dialctico, en el que las condiciones revolucionarias no estn determinadas de antemano y ningn plan preconcebido tiene mucha probabilidad de ser aplicado, o an de ser aplicable. As, la concepcin de Varsavsky contena para Garca un rasgo tecnocrtico, o bien, neocientificista, que atribua a la ciencia y a los cientficos un rol privilegiado en el proceso de cambio social radical. Desde su perspectiva, ms all de los cambios de orientacin y de prctica que pudieran operarse en el espacio de la ciencia, sta deba acompaar, y no liderar, los grandes procesos sociales de transformacin.En cambio, consideraba que no haba motivos para suponer que el cientfico o el intelectual debieran distinguirse de ese colectivo ms amplio que era el Pueblo, a quien la ciencia deca- no le importa mucho por ahora2:

A modo de cierre: un debate inconcluso?

A pesar de que muchas cosas cambiaron y, a diferencia de lo que ocurra hace 40 aos, ya no hay una creencia generalizada en la inevitabilidad ni siquiera en la posibilidad de un cambio social radical revolucionario el discurso crtico reapareceactualmente en las capas de investigadores ms jvenes y en los estudiantes (y en algunos senior), cuando se interrogan acerca de su funcin respecto de la sociedad que los financia, del tipo de conocimientos que generan y quin los usa, y de la relacin entre las agendas de investigacin propias y las de los pases hegemnicos. En contrapartida, algunos trabajos recientes centrados en la relacin entre problemas sociales y problemas de conocimiento en contextos perifricos, o bien, en las relaciones cientficas

entre centros y periferias, parecen sugerir que el complejo sistema de produccin cientfica, a travs de sus instituciones, es una mquina bastante eficaz de disciplinamiento (en todos sus sentidos) a lo largo de las carreras. Eso pone de manifiesto que algunos aspectos del debate iniciado en los aos 70 tienen an vigencia y que, por lo tanto, el actual discurso crtico merecera una nueva visita, sobre todo a la luz de los aportes generados por los estudios sociales de la ciencia y la tecnologa durante las ltimas dcadas.

(*) CONICET Univ. Nacional de Quilmes CCTS (Univ. Maimnides)

1 Klimovsky defini los tres contextos del siguiente modo: En el contexto de descubrimiento importa la produccin de una hiptesis o de una teora, el hallazgo y la formulacin de una idea, la invencin de un concepto, todo ello relacionado con circunstancias personales, psicolgicas, sociolgicas, polticas y hasta econmicas o tecnolgicas que pudiesen haber gravitado en la gestacin del descubrimiento o influido en su aparicin. A ello se opondra por contraste el contexto de justificacin, que aborda cuestiones de validacin: cmo saber si el descubrimiento realizado es autntico o no, si la creencia es verdadera o falsa, si una teora es justificable, si las evidencias apoyan nuestras afirmaciones o si realmente se ha incrementado el conocimiento disponible. Por ltimo, el contexto de aplicacin, es aquel en el que se discuten las aplicaciones del conocimiento cientfico, su utilidad, su beneficio o perjuicio para la comunidad o la especie humanas (Klimovsky, 1994: 29-30).

2 Esta posicin podra ser coherente con un acercamiento de Garca al peronismo:pocos meses despus de la publicacin de este artculo, Rolando Garca lider la conformacin del Consejo Tecnolgico del Movimiento Nacional Justicialista.

12

La Mnsula es una publicacin del Programa de Historia de la FCEyN. Editor Responsable: Eduardo Daz de Guijarro. Director: Carlos Borches. Diseo: Diseo | Medios.Si tiene fotografas, volantes, ancdotas, historias para contar en nuestra publicacin, no dude en comunicarse son nosotros. Mail: mensula@de.fcen.uba.ar o programahistoria@de.fcen.uba.ar Telfono: 4576-3300 int. 371

DOCUMENTOS

Un lugar de discusin para una nueva ciencia

CIENCIA NUEVA quiere ser un lugar de discusin, un

lugar desde donde se apueste a la madurez crtica para juzgar,

para decidir el desarrollo de la ciencia que hace falta... se afirmaba en el editorial

del nmero uno. Esta falta de una ciencia necesaria

surga, para el colectivo de la revista, del contraste entre la

aceleracin y el alcance, nunca vistos en la historia humana, de

los desarrollos de la ciencia y la tcnica y la apropiacin de sus resultados en un contexto

de extrema concentracin del poder econmico y

poltico. Sin embargo esta situacin no los llevaba a

posturas anticientficas o de pesimismo tecnolgico

sino a postular una actitud comprometida con el cambio

social dentro y fuera del campo cientfico.

A continuacin reproducimos los tramos centrales de aquel

primer Editorial.

(...) Pareciera que ya nada nos es imposible, y, en efecto, ya casi nada nos sorprende. Pero tambin estamos impurificando la atmsfera, contaminando los mares y destruyendo nuestros recursos naturales. Disponemos de medios de destruccin cuya potencia

rebasa los lmites de nuestra imaginacin y una parte sustancial de los trabajos en ciencia y tecnologa se dedican al desarrollo de armas ms sofisticadas an. De cada tres hombres, dos viven en condiciones inaceptables de nutricin, vivienda y desarrollo intelectual, el tercero vive compulsado a consumir indiscriminadamente para evitar que la economa de su pas se desmorone. Slo una nfima minora de la humanidad tiene verdadero acceso a la decisin sobre los objetivos de la investigacin cientfica, de la economa, de la poltica, de la guerra y la cultura. En este sentido, la inmensa mayora de los argentinos y latinoamericanos pertenecemos a la parte del gnero humano que no tiene mayores posibilidades actualmente de determinar cules son sus propios intereses en este campo y de solucionar sus problemas. La humanidad dispone hoy de conocimientos cientficos y tcnicos como para terminar con todas las necesidades ms acuciantes, pero la concentracin del poder econmico y poltico en manos de pequeos grupos privilegiados, hace que estos recursos slo sean utilizados en su exclusivo beneficio y, frecuentemente, conducen a grandes poblaciones a una situacin de miseria mayor que las sufridas hasta hoy por pueblo alguno de la historia. Este divorcio entre los resultados de la ciencia y el inters de los trabajadores tiende a profundizar el abismo entre el investigador cientfico y el resto de su sociedad. Es tambin el caldo de cultivo donde los dueos del poder impulsan todas las creencias y actitudes irracionales, hacen un fetiche de las herramientas, de la automacin, de las computadoras, de las armas cientficas. Sin embargo, si ese divorcio habr de concluir alguna vez, no ser olvidando

el desarrollo cientfico alcanzado. La nica posibilidad que tenemos de solucionarlo es haciendo partcipe de ese desarrollo -en la discusin de objetivos, en la realizacin del trabajo, en el uso de sus resultados y la discusin sobre los mismos- a la mayor parte de la humanidad. Y esto no significa que todos deben especializarse en alguna rama de la ciencia, despreciando otras formas de produccin material o cultural. Significa, s, que si el resultado de la ciencia afecta a todos los hombres, sean o no concientes de ello, es imprescindible que todos los hombres tengan acceso a la revisin de sus metas, de sus ritmos, de sus logros. Una investigacin que ponga su acento en la satisfaccin de los intereses de grupos sociales hoy oprimidos y expoliados, es seguro que producir un conjunto de resultados en matemticas, fsica, qumica, biologa y medicina bastante diferentes de la ciencia que hoy conocemos. Pero tal investigacin slo es posible si son protagonistas de ella los pueblos interesados. Para conseguir esto, la ciencia no es el nico, ni siquiera el principal campo de batalla por la satisfaccin de nuestras necesidades, por la cultura en un sentido amplio. Pero es un lugar ms donde se hace necesaria nuestra presencia -crtica sobre el conjunto de su evolucin, constructiva sobre los caminos que nos interesan- si pretendemos llegar a decidir sobre nuestro futuro.

Para seguir leyendo

En la versin digital de La Mnsula, el lector interesado podr encontrar

bibliografa complementaria sobre los temas abordados en este nmero.

http://digital.bl.fcen.uba.ar/

Editorial de presentacin de Ciencia Nueva