1 ГлобальныйинтеГральной рейтин мощиГ · Доклад-2012 к обсуждению. 3-е издание, переработ. и дополн. —

1Глобальный рейтинГ интеГральной мощи

стран 2012

МЛСУ МАИБИНЭС

ДокЛАД-2012 к оБСУжДеНИю 3-е издание, переработанное и дополненное

Москва2012

УДК 338ББК 66.4

Р355

Под научной редакцией: проф. А. Агеева (Россия), проф. Г. Менша (Германия), проф. Р. Мэтьюза (Великобритания)

Авторский коллектив: А. И. Агеев (Россия), А. Г. Апостолов (Болгария), Л. Г. Бадалян (США), А. Б. Байшуаков (Казахстан), О. П. Ермилина (Россия), И. В. Бестужев-Лада (Россия), П. Громбалл (Германия), Р. Гусейнова (Азербайджан), И. В. Давиденко (Россия), В. А. Козлов (Россия), В. Ф. Криворотов (США), Б. В. Куроедов (Россия), Е. Я. Макарова (Россия), Г. Менш (Германия), Р. Мэтьюз (Великобритания), Д. К. Чистилин (Украина).

Информация и выводы, отраженные в докладе, прошли экспертную оценку в Балканском, Британском, Германском, Итальянском, Китайском, Российском, Североамериканском, Центрально-Азиатском, Южно-Кавказском отделениях Международной Лиги стратегического управления, оценки и учета и Международной Академии исследований будущего.

Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 стран. Доклад-2012 к обсуждению. 3-е издание, п ереработ. и дополн. — М.: Международная Академия исследований будущего, Институт экономи-ческих стратегий, 2012. — 108 с.

ISBN 978-5-93618-189-4

В новой версии ежегодного доклада представлены методология и результаты международного исследования интегральной мощи 100 ведущих стран мира на начало 2012 г. В условиях глобального финансового кризиса обнаружилась необоснованность оценок потенциала стран многими мировыми рейтинговыми агентствами. Поэтому обострилась необходимость в оценках более взвешенных, не зависящих от конъюнктуры отдельных параметров потенциала стран, а комплексно отражающих его.

Методология стратегической матрицы показала как высокую чувствительность к динамике международ-ных отношений и мировой экономики, так и устойчивость ключевых факторов силы государств. Результаты и выводы исследования дают оценку текущей интегральной мощи 100 стран мира и ее наиболее реалистичный прогноз на 2030 г.

Для руководителей и экспертов государственных, общественных и деловых организаций, специалистов в об-ласти стратегического прогнозирования и управления.

УДК 338ББК 66.4

РПП ИНЭС 1113

ISBN 978-5-93618-189-4 © Авторский коллектив, 2012 © МЛСУ, 2012 © МАИБ, 2012 © ИНЭС, 2012

Р355

ВВедение

раслей, сказываются на самоидентификации стран. Достижение относительно благоприятной позиции страны или корпорации в мировой «табели о рангах» все чаще становится важной задачей государствен-ной политики и корпоративного стратегирования. Однако корректное рейтингование остается сложной методологической, технологической и информаци-онной проблемой.

Глобальный рейтинг интегральной мощи стран и ко-алиций подготовлен экспертами Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, Международной академии исследований будущего и Институтом экономических стратегий. Авторский коллектив представляет собой международную коали-цию экспертов, объединенных стремлением создать инструмент оценки государственной (национальной) мощи ведущих стран мира и всех ее существенных компонентов.

Каждое новое издание Глобального рейтинга интег-ральной мощи сопровождается совершенствованием методологии его построения и опирается на стремле-ние снизить количество параметров, базирующихся на экспертных мнениях, и заменить их показателя-ми, имеющими статистическую основу. Новая версия Глобального рейтинга, по убеждению авторов, суще-ственно опережает предыдущие по обоснованности сопоставлений и одновременно сохраняет большой потенциал дальнейшего развития.

Р ейтинги как инструмент анализа, прогноза и под-держки принятия управленческих решений яв-

ляются сравнительно новым феноменом, имеющим всего лишь столетнюю родословную, хотя сравнение стран друг с другом всегда лежало в основе и сотрудни-чества, и соперничества, и войн, и мира. Усложнение всех аспектов жизни современного общества, лавино-образное увеличение информационных потоков и ин-тенсивности коммуникаций создали мощный спрос на рейтинги фирм, продуктов и услуг, финансовых инструментов, регионов, стран и т.п. Как и в других сферах жизни, рынок рейтингов сегодня весьма диф-ференцирован. На нем есть и ходовые субъективные ранжировки, рэнкинги, свою исключительную роль играют биржевые котировки, развивается и инстру-ментарий региональных и страновых рейтингов.

Примерами таких рейтингов могут служить ин-декс человеческого развития Программы развития ООН, рейтинг 100 лучших стран для жизни журна-ла «Newsweek», рейтинг уровня жизни от «Legatum Institute», оценки Всемирного банка и Международ-ного валютного фонда, ведущих инвестиционных корпораций. В последние годы большую популяр-ность приобрел Глобальный рейтинг конкуренто-способности, составляемый ежегодно экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ). Так или иначе, эти и другие рейтинги учитываются в форму-лах инвестиционных решений игроками глобально-го рынка, влияют на репутации стран, регионов и от-

М етодологически проект «Глобальный рей-тинг — 100» базируется на аппарате много-

факторной модели «Стратегическая матрица» и ис-пользовании элементов теории сложности, нечеткой логики, тео рии графов, сценарного метода. Такая методология обеспечивает применение единой инс-трументальной базы и для исследования истории го-сударств, и для оценки текущего статуса, и для состав-ления прогноза их развития.

Модель стратегической матрицы — это развитие мето-дологии многофакторного нелинейного анализа соци-альной динамики, существенный вклад в разработку которой внесли Н. Кондратьев, П. Сорокин, И. Приго-жин, Г. Хакен, Э. Лоренц, Б. Мандельброт, С. Кузнец, Н. Моисеев, С. Курдюмов и другие ученые. В насто-ящее время уровень разработанности методологии многофакторного анализа «Стратегическая матрица» позволяет говорить о ее универсальном характере: она применима для исследования уровня развития го-сударств в различные исторические периоды, выявле-ния возможных конфигураций их взаимного влияния в обо зримой перспективе, а также для оценки интег-ральной мощи корпораций и регионов1.

Формирование профиля стратегической матрицы многофакторного анализа исторической и прогноз-ной динамики стран исходит из того, что на эту динамику оказывает влияние сложная нелинейная система переменных. Эти факторы были сведены в макрогруппы переменных, каждая из которых

условно представлена в виде одного фактора. Хотя воздействие этих факторов постоянно меняется, для представления результатов исследования в кон-кретной временной точке используются их статичес-кие значения, достигнутые или прогнозируемые на конкретный период и оцениваемые по специально разработанным критериальным шкалам. Заключи-тельная оценка текущего и прогнозного статусов ведущих стран мира осуществляется путем опреде-ления значения интегрального показателя их мощи (ИПМ, IPI).

Оценка ретроспективного, текущего и прогнозного статусов интегральной мощи государства осущест-вляется в модели стратегической матрицы по девяти базовым факторам:

1) система государственного и общественного управ-ления;2) территория;3) природные ресурсы;4) народонаселение;5) экономика;6) культура и религия;7) наука и образование;8) вооруженные силы;9) внешняя политика (геополитическое позициони-рование).

Последовательность факторов в модели стратегичес-кой матрицы не отражает их иерархии. Значения

методолоГическая платформа проекта

факторов, описывающие территорию, природные ресурсы, население, культуру и религию, опреде-ляют потенциал развития государства. Факторы реализации имеющегося потенциала охватывают переменные групп «экономика», «наука и образова-ние», «вооруженные силы» и «внешняя политика». Фактор управления является подсистемой управле-ния в группировке всех компонентов интегральной мощи. Соответственно, одни факторы обнаружива-ют сравнительно меньшую, другие — сравнительно бо �льшую амплитуду изменений. К первым относятся территория, природные ресурсы, население, ко вто-рым — внешняя политика и синтезирующий все эти элементы фактор управления, который находится в зависимости от качества лидерства и эффективнос-ти системы государственного управления, а также от того, насколько она скоординирована с корпоратив-ным и общественным управлением.

Использование многофакторной модели позволяет судить об устойчивости государства, рассматриваемо-го как большая система. Чрезмерное развитие одних факторов при существенном отставании других созда-ет риски дестабилизации системы. Идеальная модель жизнеспособного государства — многогранник, впи-санный в круг, с равномерным и по возможности мак-симально развитым уровнем факторов его мощи.

Рисунок 1. Энниаграмма стратегических факторов

Управление

Территория

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1 Природные ресурсы

Население

Экономикакультура и религия

Внешняя политика

Наука и образование

Вооруженные силы

Для графической интерпретации получаемых ре-зультатов используется энниаграмма — окружность с вписанным в нее девятиугольником (рис. 1). Графи-ческое отображение многофакторной модели позво-ляет наглядно продемонстрировать стратегическую траекторию трансформации государства на задан-ном временном отрезке. Каждый из используемых частных параметров оценивается коэффициентом относительной важности и сопоставляется с другими параметрами.

В различные периоды у стран возникает потребность в ускоренном развитии. При этом государство долж-но идти на форсированную эскалацию значений от-дельных факторов с целью формирования импульса развития. Но и здесь желательным состоянием оста-ется достижение на более высоком уровне баланса факторов с компенсацией при необходимости низ-ких значений одних факторов более высокими пока-зателями других. Функции управления в этом случае отводится ключевая роль мобилизации ресурсов стра-ны для достижения амбициозных целей ускоренного, прорывного развития. Тогда решение задачи требует разработки эффективной стратегии активизации факторов, обеспечивающих реализацию сценария ускоренного развития: экономики, науки и образо-вания, внешней политики.

комментарии к интерпретации факторов

Методологическая платформа проекта

основные результаты проекта Приложения

ГЛоБАЛьНый рейТИНГ ИНТеГрАЛьНой МощИ 100 СТрАН 5

Сознательное форсирование динамики развития сис-темы невозможно без общественного согласия в от-ношении целей и механизмов реализации стратегии ускоренного развития. В этом контексте культур-но-духовная сфера общества играет ключевую роль в обеспечении успеха любых реформ, нацеленных на модернизацию страны.

Значения всех факторов и составляющих их пере-менных соотнесены со специальными критериаль-ными шкалами. Они определяют уровень развития государства в диапазонах значений «сверхдержава», «великая держава», «региональная держава», «малое государство». Каждый из базовых факторов рассмат-ривается в соответствии с нечеткой четырехзначной топологической шкалой, численные значения кото-рой находятся в диапазоне от 1 до 10 (табл. 1).

Следует подчеркнуть, что используемые в этой шкале категории имеют свои эквиваленты в политической лексике и истории. Так, в разные исторические пери-оды лишь относительно небольшое количество госу-дарств могло претендовать на статус сверхдержавы. В Древнем мире классическим примером сверхдер-жавы можно считать Римскую империю. Хотя им-перия Александра Македонского в древней истории и империя Наполеона в Новое время на пике своего могущества просуществовали относительно недолго, они также могут служить примером приближения к статусу сверхдержавы. Классическая трактовка этого термина относится к периоду после Второй ми-ровой войны, когда возникла биполярная система с США и СССР как сверхдержавами на ее полюсах. В настоящее время США претендуют на то, чтобы быть единственной сверхдержавой современного мира. Вместе с тем можно ожидать появления новой европейской сверхдержавы в лице ЕС, быть может, на этот статус будет претендовать и Китай.

Стоит также обратить внимание и на то, что государ-ство может обладать смешанным набором характе-ристик по девяти факторам. Будучи по одному фак-тору великой державой, оно может быть малым госу-дарством или региональной державой по другим фак-

торам. Будучи сверхдержавой по территориальному статусу, государство может быть слабым по фактору «Народонаселение» и т.д. Комбинаций здесь много. Вероятно, между разными группами параметров су-ществуют свои корреляции. Они требуют специаль-ных исследований.

Термин, определяющий статус государства как ве-ликой державы, также достаточно узнаваем. Исто-рически он возник раньше, чем термин «сверхде-ржава». В разные эпохи великими державами мира считались Священная Римская империя, Португа-лия, Испания, Великобритания, Франция, Пруссия, Австро-Венгрия и т.д.

В современных международных отношениях стра-тегическая субъектность государств обеспечивается только за счет принадлежности к крупным торго-во-экономическим мегаблокам (ЕС, ССТ, МЕРКОСУР и т.д.). Даже для США актуальным является постро-ение собственных торгово-экономических блоков (ССТ / НАФТА). Столь же важно для международного влияния Китая развитие китаецентричной зоны сво-бодной торговли в Восточной Азии. Традиционные великие державы, такие как Германия, Великобрита-ния и Франция, для сохранения своего влияния в сис-теме международных отношений развивают межго-сударственное образование — ЕС, который является одним из явных претендентов на роль сверхдержавы современного мира. Европейский союз можно рас-сматривать как объединение великих, региональных и малых держав, каждая из которых самостоятельно (в том числе и по демографическим показателям) не в состоянии играть важную роль на мировой арене и вынуждена искать пути сохранения своего влияния за счет интеграции с экономически и культурно близ-кими ей партнерами.

Претендующая на статус великой державы Бразилия — один из инициаторов и наиболее активных участни-ков общего рынка стран Южного конуса (М ЕРКОСУР). Россия, учитывая ее демографическую слабость, имеет шансы упрочить свое положение как великой держа-вы только в составе Евразийского союза.

Таблица 1. Шкала оценок

Статус государстваУровень, баллов

Ниже среднего Средний Выше среднего

Сверхдержава 8 9 10

Великая держава 5 6 7

региональная держава 2 3 4

Малое государство 1





УпраВлениеУстойчивость Адаптивность Способность к лидерству Доверие общества Эффективность элитообразования Последовательность в достижении поставленных целей

Рисунок 2. Основные показатели, используемые для описания уровня развития государства

Внешняя политикаПоследовательностьСоответствие национальным интересамНаступательность

ВоорУженные силыНаличие и степень развитости стратегических ядерных сил, их морской, сухопутной и авиационной компонентУровень развития сил общего назначенияразвитие систем управления и связи, определяющая возможность функционирования ВС в качестве единой боевой системыНаличие и степень оснащенности системами высокоточного оружия

наУка и образоВаниеУровень развития критических технологийкомплексность научно-технического развития страныСтепень развития информационных технологийСоответствие национальных образовательных стандартов мировому уровнюПроцент грамотности населенияобязательность среднего образованияколичество обучающихся в высших учебных заведениях на 1000 человек населения страны

кУльтУра и релиГияВклад государства в мировую культуруНаличие на территории государства культурных памятников всемирного значенияНаличие на территории государства религиозных центров мирового и регионального значенияСтепень влияния национальных религиозных центров в рамках мировых религий Степень гармонизации межконфессиональных отношений

Экономикаобъем валового внутреннего продукта объем валового национального продукта Доля государства в мировой экономике объем ВВП на душу населения Положительное или отрицательное торговое сальдоПаритет покупательной способности национальной валюты Характеристика основных торговых партнеров государства Структура экспорта Структура импорта

населениеЧисленность населения Состояние здоровья населения Половозрастная структура населения Соотношение численности городского и сельского населения

природные ресУрсыобеспеченность минеральными ресурсамиСостояние земельных ресурсов обеспеченность водными ресурсами Степень благоприятности климата для жизнедеятельности людейЗащищенность территории от опасных природных явлений развитость инфраструктуры рекреационных ресурсов и ландшафтов Уровень состояния экологии

территорияобщая площадь территории Протяженность территории с севера на юг и с востока на запад с обозначением географических координат по широте и долготе Протяженность сухопутных границ государстваПротяженность морской границы«Эффективная площадь» территории (учет климатических особенностей и особенностей рельефа)





Уникальные ниши великих держав особого геополи-тического расположения занимают сегодня только Япония и Индия. Япония, не сумев в полной мере реализовать свое финансовое могущество, все более проигрывает экономическое и геополитическое со-ревнование в Восточной Азии набирающему влияние Китаю. Проигрывая демографически и не будучи в со-стоянии построить полноценные вооруженные силы, Япония в тенденции останется достаточно мощной державой, но преимущественно регионального мас-штаба. Индия в силу особенностей своего геополити-ческого положения — зажатости между региональны-ми соперниками, превосходящими ее или сопостави-мыми с ней по мощи (Китаем и Пакистаном), ограни-чена в возможностях построения собственной зоны влияния в Азии. Поэтому она не может в обозримом будущем претендовать на статус сверхдержавы и бу-дет вынуждена и в дальнейшем выстраивать свое по-зиционирование в мире на основе баланса интересов с ведущими мировыми центрами силы.

Термин «региональная держава» возник относительно недавно в Новейшей истории. В нашей классификации под ним понимается государство, значимое прежде все-го в региональном масштабе, но не обладающее важны-ми атрибутами великой державы (объем ВВП, уровень технологического развития, статус в международных союзах, качество социального капитала). Термин «ма-лое государство» обозначает страны, значимость кото-рых даже в региональном измерении невелика.

В десятибалльной шкале уровень сверхдержавы со-ответствует диапазону значений 10 – 8 (или «высо-кое»), великой державы — 8 – 5 (или «выше среднего»), регио нальной державы — 4 – 2 (или «среднее»), малое государство — 1 (или «ниже среднего»).

Конечным интегральным показателем, помимо значе-ний девяти базовых факторов, выступает интеграль-ный показатель мощи (ИПМ, IPI — Integral Power Indica-tor) государства, позволяющий обобщить полученные значения девяти факторов государственной мощи.

Для расчета интегральных показателей строится восходящая иерархия, в соответствии с которой на каждом из выделяемых уровней происходит обобще-ние показателей предыдущего уровня и их сведение к единому интегральному показателю.

Для реализации этой схемы каждый из параметров нижнего уровня (начиная с отдельных частных пара-метров) оценивается коэффициентом относительной важности (сопоставляется с другими параметрами, используемыми при оценке значения интегрального показателя).

Общая оценка выводится по формуле:

Zy – ∑i=1,l Mi × Zi, (1)

где:l — количество оцениваемых частных параметров;Mi — коэффициент важности частного параметра в общей оценке;Zi — значение частного параметра в баллах;Zy — значение интегрального показателя заданного уровня.

Коэффициент важности (Mi) для частных параметров выявляется на основе метода дробей Фишберна, ко-торый может быть представлен универсальной фор-мулой (2):

max (Vn) – Vi + 1Mi = ∑Vi

, i,n = 1,N, (2)

где:Mi — весовой коэффициент значимости i-го показа-теля;Vi — определяемый экспертом ранг важности i-го по-казателя;max (Vn) — максимальное (то есть наихудшее) значе-ние ранга важности рассматриваемых показателей;N — общее количество показателей.





Ф актор «Управление» рассматривается в ка-честве ключевого фактора модели стратеги-

ческой матрицы. Он обеспечивает синергетическое взаимодей ствие основных факторов и отвечает за гармонизацию различных составляющих мощи стра-ны. Именно с системой управления связана ответс-твенность высшего руководства стран за выбор и ре-ализацию стратегической линии развития страны. Управление — общая функция социальной системы, обеспечивающая сохранение ее определенной струк-туры, поддержание или целенаправленное изменение режима деятельности, реализацию программ разви-тия, защиту от внешних и внутренних угроз. Функции управления в идеале присущи предвидение будуще-го, системность применяемых сил и средств, научная обоснованность решений, выбор критериев и систем контроля выполнения задач. В контексте данной рабо-ты речь идет прежде всего о государственном управ-лении, то есть о регулировании общественных отно-шений внутри государ ства и его связей с внешним миром. Такое регулирование осуществляется публич-ным образом через власть государства. Стратегическое управление — особая разновидность управленческой функции, нацеленная на преобразование социальной системы, ее перевод в качественно новое состояние.

Оценка фактора «Управление» в первую очередь пред-полагает выявление степени адекватности государст-венного управления тем задачам (вызовам), которые объективно стоят перед страной в конкретный исто-рический период. В реальности имеют место не толь-ко адекватные (своевременные и целесообразные), но и неадекватные (несвоевременные, ошибочные и т.п.)

комментарии к интерпретации фактороВ

ответы. Кроме того, в зависимости от качества осмысле-ния лидерами государства исторических вызовов могут возникать как псевдовызовы, так и псевдоответы.

В целом качество управления является одной из наибо-лее динамичных характеристик социальной системы, что во многом объясняется высоким антропогенным содержанием данного фактора. Одна из существенных характеристик функции управления — то, что она связывает между собой все остальные факторы разви-тия государства и в состоянии провоцировать резкие изменения в них путем воздействия на состав и цели коалиций игроков или правила их действий. Обычно эта проблематика описывается категориями институ-циональной теории. Интерпретация оценки реализа-ции функции управления в соответствии с принятой шкалой приведена в табл. 2.

Качество управления характеризуется в модели стра-тегической матрицы следующими параметрами: — устойчивость. Подразумевается прочность соци-альной базы системы управления и ее способность к действиям в непредвиденных и кризисных услови-ях, к преодолению деструктивных влияний внешне-го и внутреннего характера;

— адаптивность. Речь идет о способности системы управления своевременно реагировать на динамику внешних и внутренних вызовов;

— способность к лидерству. Это свойство означает не только соответствие системы управления обще-ственным ожиданиям, но и активное участие в фор-

мировании социальных потребностей, проектов, спо-собность направлять общественное развитие, имея в идеале своей целью развитие общества;

— эффективность элитообразования. Данный параметр указывает на способность системы управления созда-вать условия для подготовки не только управленческих кадров, но и научной и культурной элиты общества, ко-торая весьма активно принимает участие в формирова-нии общественных ожиданий, обосновании, эксперти-зе и подготовке важных управленческих решений;

— последовательность в достижении поставленных це-лей. Это характеристика эффективности принимае-мых стратегических решений и деятельности по их реализации.

Каждое из перечисленных свойств системы госу-дарственного управления обладает различной дина-микой развития. Для различных периодов государст-венного и общественного развития динамика этих параметров и их сочетаний различна и имеет нели-нейный характер. Так, чрезмерная устойчивость сис-темы управления может угнетать адаптивность со-циальной системы, тормозя корректировку методов и сил управления2. В свою очередь, адаптивность сис-темы управления должна сочетаться с культурными, религиозными, этническими и другими традициями и особенностями общества. В противном случае эн-тузиазм изменений, генерируемых системой управ-ления, может войти в противоречие с менталитетом общества и вызвать критическое напряжение во вза-имодействии власти и общества.

Способность системы управления осуществлять ли-дерство в общественном развитии — один из механиз-

мов достижения баланса устойчивости и адаптивнос-ти. Система государственного управления эффектив-на, если устойчивость управления базируется на ши-роком общественном согласии в выборе целей, путей и средств модернизации общества, на приспособлении к изменяющимся внешним и внутренним условиям развития государства. Необходимое условие обеспе-чения лидерства — доверие населения к институтам государственного управления. Обеспечивающее усло-вие функционирования системы управления — под-готовка управленческих кадров, творческой и других видов элиты. Эффективное элитообразование должно способствовать притоку наиболее талантливых пред-ставителей общества в сферу управления и в область формирования общественных потребностей. Для эф-фективного элитообразования необходимо наличие общественных институтов, препятствующих превра-щению слоя управленцев в замкнутую касту, которая руководствуется преимущественно корпоративными интересами. Это подразумевает наличие системы со-циальных лифтов, обеспечивающих постоянный при-ток «свежей крови» в систему управления государством и минимизацию влияния на сферу государственного управления деятелей, дискредитировавших себя пе-ред обществом. Последовательность в достижении по-ставленных целей отражает компетентность системы управления в отношении определения и реализации стратегических целей развития государства, а также ее общую эффективность.

Все эти характеристики были сведены в единый ком-позитный показатель масштабности решаемых задач. Для большей надежности он был сопоставлен с усред-ненным значением показателей темпов роста эко-номики государств в 2009 – 2010 гг. (табл. 3), а также с показателями детской смертности на 1 тыс. родив-

Таблица 2. Значения показателей, характеризующих качество государственного управления

оценка, баллов

Характеристика

Темпы роста ВВП, % (в условиях мирового экономического кризиса)

Смертность детей в возрасте до 1 года на 1 тыс. родившихся

Показатель масштаба решаемых задач (топологическая шкала)

8–10 Свыше 5 (максимальное значение — 13,4)

Менее 5 (минимальное значение — 2,32)

Высокое качество управления, обеспечивающее устойчивое поступательное развитие государства, гармоничное сочетание факторов его развития. Зависимость от внешнего воздействия минимальная. Эффективное элитообразование

5–7 0–5 5–10

качество управления высокое. Зависимость от внешнего воздействия более существенна, чем на уровне сверхдержавы. Баланс факторов развития государства удовлетворительный, но не идеальный. Процесс формирования и воспроизводства элиты отлажен

2–4 –3 ... 0 10–20Система управления государством носит неустойчивый характер, налицо значительная зависимость от внешних воздействий. Элитообразование несовершенно

1 Менее –3 (минимальное значение –7,6)

Более 20 (максимальное значение — 175,9)

Высокая зависимость управленческих решений от внешних воздействий





Таблица 3. Значение основных показателей фактора «Управление»

№ п/п Страна

Темпы роста ВВП (ППС) в 2009–2010 гг.

Детская смертность до года

Показатель масштабности решаемых задач ∑

% балл ранг на 1 тыс. родившихся балл ранг балл ранг балл ранг

коэффициент важности 0,33 0,17 0,50

снГ

1 россия –0,9 3,6 81 10,08 4,5 45 6,0 4 4,9 14

2 Беларусь 4,6 7,2 25 6,25 6,8 33 2,1 60 4,6 18

3 Молдова 1,6 5,5 52 12,43 3,8 50 1,3 100 3,1 83

4 Украина –3,6 1,4 94 8,54 5,4 42 3,0 27 2,9 89

5 Азербайджан 6,8 8,0 12 51,08 1,4 90 2,0 63 3,9 48

6 Армения –4,3 1,4 98 18,85 1,8 63 1,9 72 1,7 100

7 Узбекистан 8,3 8,5 6 21,92 1,5 70 2,2 58 4,2 36

8 казахстан 4,6 7,3 24 24,15 1,5 73 2,5 38 3,9 47

9 кыргызстан 0,4 4,7 66 29,27 1,5 80 1,6 87 2,6 92

10 Таджикистан 5,4 7,6 20 38,54 1,4 82 1,5 95 3,6 65

11 Туркмения 7,9 8,4 8 42,34 1,4 85 2,0 67 4,0 42

европа без снГ

12 еС –0,6 3,9 80 5,61 7,1 30 7,5 2 6,2 3

13 Австрия –0,4 4,1 78 4,32 8,1 18 3,0 28 4,2 32

14 Албания 3,4 6,5 35 14,61 3,1 51 1,4 99 3,4 72

15 Бельгия 0,1 4,5 68 4,33 8,1 19 2,7 33 4,2 29

16 Болгария –2,2 2,3 89 16,68 2,5 61 1,8 77 2,1 98

17 Великобритания –1,3 3,2 84 4,62 7,9 23 5,0 8 4,9 16

18 Венгрия –2,1 2,4 88 5,31 7,3 29 2,0 64 3,0 87

19 Германия 0,1 4,6 67 3,54 8,9 9 5,3 6 5,6 5

20 Греция –3,5 1,4 93 5,00 7,5 28 2,7 35 3,1 85

21 Грузия 2,2 5,8 48 15,17 2,9 53 1,5 97 3,2 79

22 Дания –0,9 3,6 82 4,24 8,2 17 2,4 41 3,8 59

23 Ирландия –3,7 1,4 96 3,85 8,6 12 2,2 56 3,0 88

24 Испания –1,6 2,9 87 3,39 9,0 6 3,3 19 4,1 37

25 Италия –1,4 3,1 85 3,38 9,0 5 3,9 13 4,5 21

26 кипр –0,1 4,4 71 9,38 4,9 43 1,6 90 3,1 84

27 Латвия –7,6 1,0 100 8,42 5,4 41 1,6 93 2,0 99

28 Литва –5,3 1,3 99 6,27 6,7 34 1,7 86 2,4 94

29 Люксембург 0,5 4,8 64 4,44 8,0 20 1,7 83 3,8 55

30 Мальта 0,8 5,0 58 3,69 8,7 10 1,7 80 4,0 45

31 Нидерланды –0,6 3,9 79 4,59 7,9 21 2,9 30 4,1 38

32 Норвегия –0,3 4,2 76 3,52 8,9 8 3,0 25 4,4 25

33 Польша 2,9 6,3 41 6,54 6,6 36 2,8 31 4,6 19

34 Португалия –0,2 4,3 73 4,66 7,8 24 2,4 44 3,9 49





Таблица 3. Значение основных показателей фактора «Управление» (продолжение)







35 румыния –3,6 1,4 95 11,02 4,2 47 2,4 46 2,4 95

36 Сербия –0,3 4,2 74 6,52 6,6 35 1,6 91 3,3 75

37 Словакия 0,4 4,8 65 6,59 6,5 37 1,7 84 3,5 66

38 Словения –2,6 1,9 91 4,17 8,3 16 1,7 85 2,9 90

39 Финляндия –1,5 3,0 86 3,43 9,0 7 2,6 37 3,8 58

40 Франция –0,2 4,3 72 3,29 9,1 4 5,3 7 5,6 6

41 Хорватия –3,2 1,5 92 6,16 6,8 32 1,6 94 2,4 93

42 Чехия –0,3 4,2 77 3,73 8,7 11 2,4 43 4,0 40

43 Швейцария 0,7 4,9 59 4,08 8,4 13 3,0 26 4,5 20

44 Швеция 1,1 5,1 55 2,74 9,6 2 3,2 23 4,9 15

45 Эстония –3,9 1,4 97 7,06 6,3 38 1,5 96 2,3 97

азия

46 Афганистан 13,4 10,0 1 149,20 1,1 99 1,6 88 4,3 26

47 Бангладеш 5,9 7,8 16 50,73 1,4 89 1,9 71 3,8 57

48 Бирма 5,2 7,6 21 49,23 1,4 88 1,9 69 3,7 60

49 Вьетнам 6,2 7,9 15 20,90 1,5 68 2,3 48 4,0 41

50 Израиль 3,0 6,3 39 4,12 8,3 14 3,6 15 5,3 9

51 Индия 8,9 8,6 4 47,57 1,4 87 5,3 5 5,8 4

52 Индонезия 5,5 7,6 18 27,95 1,5 79 3,4 18 4,5 22

53 Иордания 2,8 6,2 43 16,42 2,6 60 1,7 82 3,4 73

54 Ирак 2,2 5,8 47 41,68 1,4 83 2,3 52 3,3 74

55 Иран 0,6 4,9 61 42,26 1,4 84 3,7 14 3,7 61

56 йемен 6,3 7,9 14 55,11 1,4 92 1,9 70 3,8 53

57 катар 13,1 9,9 2 12,05 3,9 49 2,0 66 4,9 13

58 китай 9,9 8,9 3 16,06 2,7 56 7,1 3 7,0 1

59 кНДр 0,0 4,5 70 27,11 1,5 77 2,0 62 2,8 91

60 кувейт –1,0 3,5 83 8,07 5,7 40 2,0 65 3,1 81

61 Ливан 7,9 8,4 9 15,85 2,7 55 1,6 89 4,1 39

62 Малайзия 3,5 6,6 33 15,02 3,0 52 2,3 53 3,8 52

63 Монголия 3,1 6,4 38 37,26 1,4 81 1,8 76 3,3 76

64 оАЭ 0,6 4,9 63 11,94 3,9 48 2,3 50 3,4 69

65 Пакистан 4,2 7,0 27 63,26 1,4 94 3,3 22 4,2 31

66 Сингапур 8,2 8,4 7 2,32 10,0 1 2,2 57 5,6 7

67 Сирия 4,4 7,1 26 15,62 2,8 54 2,3 47 4,0 43

68 Саудовская Аравия 2,4 6,0 45 16,16 2,7 57 4,0 12 4,4 23

69 Таиланд 3,6 6,7 32 16,39 2,6 58 2,5 39 3,9 51





Таблица 3. Значение основных показателей фактора «Управление» (продолжение) Таблица 3. Значение основных показателей фактора «Управление» (продолжение)







70 Турция 2,9 6,2 42 23,94 1,5 72 3,2 24 3,9 50

71 Филиппины 4,8 7,4 23 19,34 1,7 64 1,9 68 3,7 63

72 Шри-Ланка 6,9 8,1 11 9,7 4,7 44 1,4 98 4,2 33

73 южная корея 3,7 6,7 31 4,16 8,3 15 3,3 20 5,3 10

74 Япония –0,3 4,2 75 2,78 9,6 3 4,6 9 5,3 8

африка

75 Алжир 2,9 6,3 40 25,81 1,5 75 2,4 45 3,5 67

76 Ангола 1,9 5,7 51 175,9 1,0 100 2,1 61 3,1 82

77 Дрк 5,4 7,6 19 78,43 1,3 97 1,9 73 3,7 62

78 египет 5,0 7,5 22 25,2 1,5 74 3,3 21 4,4 24

79 Ливия 1,5 5,4 53 20,09 1,5 66 2,3 51 3,2 78

80 Марокко 3,9 6,8 30 27,53 1,5 78 1,9 74 3,5 68

81 камерун 2,6 6,0 44 60,91 1,4 93 1,8 78 3,1 80

82 кения 4,0 6,9 29 52,29 1,4 91 1,7 79 3,4 70

83 Нигерия 7,8 8,3 10 91,54 1,3 98 2,7 36 4,3 27

84 Танзания 6,6 8,0 13 66,93 1,3 95 1,9 75 3,8 54

85 Тунис 3,4 6,6 34 25,92 1,5 76 1,6 92 3,2 77

86 Эфиопия 8,8 8,6 5 77,12 1,3 96 2,1 59 4,2 34

87 юАр 0,9 5,1 56 43,20 1,4 86 2,9 29 3,4 71

северная америка

88 канада 0,8 5,0 57 4,92 7,6 27 4,3 10 5,1 11

89 Мексика 0,7 4,9 60 17,29 2,3 62 3,5 16 3,8 56

90 США 0,6 4,9 62 6,06 6,9 31 8,4 1 6,9 2

центральная и Южная америка

91 Аргентина 3,2 6,4 36 10,81 4,3 46 2,7 32 4,2 30

92 Бразилия 4,1 7,0 28 21,17 1,5 69 4,1 11 4,6 17

93 Венесуэла –2,5 2,0 90 20,62 1,5 67 2,7 34 2,3 96

94 колумбия 3,1 6,4 37 16,39 2,6 58 2,2 54 3,7 64

95 куба 1,5 5,4 54 4,9 7,6 26 2,2 55 4,2 35

96 Перу 5,5 7,7 17 22,18 1,5 71 2,3 49 4,0 46

97 Чили 2,4 5,9 46 7,34 6,1 39 2,5 40 4,2 28

98 Эквадор 2,0 5,7 50 19,65 1,6 65 1,7 81 3,0 86

австралия и океания

99 Австралия 2,2 5,8 49 4,61 7,9 22 3,5 17 5,0 12

100 Новая Зеландия 0,0 4,5 69 4,78 7,7 25 2,4 42 4,0 44





шихся. Последний показатель, по нашему глубокому убеждению, объективно отражает достигнутый фун-даментальный уровень социально-экономического развития государства (табл. 2). Симптоматично, что лидерами по этому показателю выступают Сингапур, Швеция и Япония (табл. 3).

Определение рейтингового значения фактора «Терри-тория» базируется в первую очередь на статистичес-ких данных о площади государства, что в принципе позволяет пренебречь другими характеристиками (протяженность территории с севера на юг и с востока на запад, протяженность сухопутных границ государ-ства, протяженность морской границы и др.).

На сегодняшний день нет надлежащих методик опре-деления эффективной площади государств с учетом

особенностей климата, рельефа, освоенности его тер-риторий. Физическая площадь фактически выступает единственной характеристикой, поддающейся коррек-тным оценкам (табл. 4). Ранее при определении значе-ний данного фактора были сделаны попытки учесть пространственный масштаб государств через их учас-тие в торгово-экономических соглашениях и военных союзах. Но впоследствии появилось понимание, что эти параметры учитываются в факторе, описывающем геополитический статус государства, характеристиках типа расселения, а также в факторе «Экономика»3.

В настоящее время на территориальный статус сверх-державы могут претендовать государства с площадью территории более 2500 тыс. км2 (то есть первая десятка списка: Россия, Канада, США, КНР, Бразилия, Австра-лия, ЕС, Индия, Аргентина и Казахстан).

ранг Государство Площадь территории, тыс. кв. км

% к площади суши Балл

1 россия 17075,20 11,45 10,0

2 канада 9984,67 6,70 8,8

3 США 9826,63 6,59 8,8

4 кНр 9596,96 6,44 8,7

5 Бразилия 8511,97 5,71 8,5

6 Австралия 7686,85 5,16 8,4

7 еС 4324,78 2,90 7,8

8 Индия 3287,59 2,20 7,6

9 Аргентина 2766,89 1,86 7,5

10 казахстан 2717,30 1,82 7,5

12 Алжир 2381,74 1,60 7,3

13 Дрк 2345,41 1,57 7,3

14 Дания* 2209,18 1,48 7,1

15 Саудовская Аравия 2149,69 1,44 7,0

16 Мексика 1972,55 1,32 6,7

17 Индонезия 1919,44 1,29 6,6

18 Ливия 1759,54 1,18 6,4

19 Иран 1648,00 1,11 6,2

20 Монголия 1564,12 1,05 6,1

21 Перу 1285,22 0,86 5,7

22 Ангола 1246,70 0,84 5,6

23 юАр 1219,91 0,82 5,6

24 колумбия 1138,91 0,76 5,5

25 Эфиопия 1127,13 0,76 5,4

26 египет 1001,45 0,67 5,3



27 Танзания 945,09 0,63 5,2

28 Нигерия 923,77 0,62 5,1

29 Венесуэла 912,05 0,61 5,1

30 Пакистан 803,94 0,54 5,0

31 Турция 780,58 0,52 4,9

32 Чили 756,95 0,51 4,9

33 Бирма 678,50 0,46 4,8

34 Афганистан 647,50 0,43 4,7

35 Франция 643,43 0,43 4,7

36 Украина 603,70 0,40 4,7

37 кения 582,65 0,39 4,6

38 йемен 527,97 0,35 4,5

39 Таиланд 514,00 0,34 4,5

40 Испания 504,78 0,34 4,5

41 Туркмения 488,10 0,33 4,4

42 камерун 475,44 0,32 4,3

43 Швеция 449,96 0,30 4,0

44 Узбекистан 447,40 0,30 4,0

45 Марокко 446,55 0,30 4,0

46 Ирак 437,07 0,29 3,9

47 Япония 377,84 0,25 3,3

48 Германия 357,02 0,24 3,1

49 Финляндия 338,15 0,23 2,9

50 Малайзия 329,75 0,22 2,8

51 Вьетнам 329,56 0,22 2,8

Таблица 4. Площадь 100 ведущих государств мира







52 Норвегия 323,80 0,22 2,7

53 Польша 312,69 0,21 2,6

54 Италия 301,23 0,20 2,5

55 Филиппины 300,00 0,20 2,5

56 Эквадор 283,56 0,19 2,3

57 Новая Зеландия 268,68 0,18 2,2

58 Великобритания 244,82 0,16 1,9

59 румыния 237,50 0,16 1,9

60 Беларусь 207,60 0,14 1,6

61 кыргызстан 198,50 0,13 1,5

62 Сирия 185,18 0,12 1,5

63 Тунис 163,61 0,11 1,4

64 Бангладеш 144,00 0,10 1,4

65 Таджикистан 143,10 0,10 1,4

66 Греция 131,94 0,09 1,3

67 кНДр 120,54 0,08 1,3

68 Болгария 110,91 0,07 1,3

69 куба 110,86 0,07 1,3

70 южная корея 98,48 0,07 1,2

71 Венгрия 93,03 0,06 1,2

72 Португалия 92,39 0,06 1,2

73 Иордания 92,30 0,06 1,2

74 Сербия 88,40 0,06 1,2

75 Азербайджан 86,60 0,06 1,2

76 Австралия 83,87 0,06 1,2



77 оАЭ 83,60 0,06 1,2

78 Чехия 78,87 0,05 1,2

79 Ирландия 70,28 0,05 1,2

80 Шри-Ланка 65,61 0,04 1,2

81 Литва 65,20 0,04 1,2

82 Латвия 64,59 0,04 1,2

83 Грузия 57,20 0,04 1,1

84 Хорватия 56,54 0,04 1,1

85 Словакия 48,85 0,03 1,1

86 Эстония 45,23 0,03 1,1

87 Нидерланды 41,53 0,03 1,1

88 Швейцария 41,29 0,03 1,1

89 Молдова 33,84 0,02 1,1

90 Бельгия 30,53 0,02 1,1

91 Армения 29,80 0,02 1,1

92 Албания 28,75 0,02 1,1

93 Израиль 20,77 0,01 1,1

94 Словения 20,27 0,01 1,0

95 кувейт 17,82 0,01 1,0

96 катар 11,44 0,01 1,0

97 Ливан 10,40 0,01 1,0

98 кипр 9,25 0,01 1,0

99 Люксембург 2,59 0,002 1,0

100 Мальта 0,32 0,000 1,0

* включая территорию Гренландии

Таблица 4. Площадь 100 ведущих государств мира (продолжение)

Великие территориальные державы в соответствии с данной классификацией имеют площадь от 500 тыс. до 2500 тыс. км2. Это, например, Саудовская Аравия, Мексика, Индонезия, Иран, ЮАР, Нигерия, Пакистан, Турция, Франция.

В разряд региональных держав попадают государства с площадью территории от 200 тыс. до 500 тыс. км2 (например, Швеция, Узбекистан, Япония, Германия, Финляндия, Малайзия, Норвегия, Польша, Италия, Бе-ларусь). В категорию малых государств входят страны с площадью территории менее 200 тыс. км2.

Определение статуса государства по фактору «При-родные ресурсы» — одна из наиболее сложных для составления рейтинга задач. Во-первых, непрерывно, с периодическими переходами в новое качество, ме-

няется технико-экономический уклад жизни, его энер-гетическая основа (уголь, нефть, газ, возобновляемые источники и т.п.) и минерально-сырьевая база. Во-вто-рых, важнейшее значение имеют такие уникальные обстоятельства, как географическое положение, кли-матические особенности, географическая и инвести-ционная доступность, наличие технологий добычи и т.д. Исторически именно обилие дешевого энер-гоносителя и развитой инфраструктуры его достав-ки и распределения являлось квинтэссенцией эпох. Сравнительная дешевизна доступного энергоносителя обеспечивала высокую конкуренто способность това-ров будущего лидера, финансируя разработку новых технологий и создание начальных инвестиций. Тако-вы Британия, выросшая на добыче угля, США, в про-шлом обладавшие крупнейшими запасами нефти. За-пасы энергоносителя следует понимать не б уквально





в смысле физических запасов, а с точки зрения их доступности и экономической эффективности для современных технологий. Так, США могут возвратить утерянный статус крупнейшей нефтяной державы за счет запасов нефтяных сланцев Скалистых гор при цене нефти 100 – 110 долларов за баррель.

Анализ природных условий страны и закономернос-тей размещения основных ее естественных ресурсов, а также оценка экологической обстановки представ-ляют значительный интерес для понимания исто-рического развития страны и особенно — для про-гнозирования ее будущего. Ведь именно изменения в природных свойствах территории, происходящие под влиянием антропогенных нагрузок, приводят к возникновению наиболее существенных экологи-ческих проблем, противоречий и катастроф.


ЭлектроЭнерГетика

Выработка электроэнергии Потребление Выработка / потребление ∑

ГВт балл рейтингГВт

% балл рейтингбалл рейтинг

коэффициент важности0,7 0,30

0,50

снГ

1 россия 925900 7,1 5 857600 108 7,8 57 7,3 5

2 Беларусь 29920 1,1 59 30540 98 7,3 81 3,0 83

3 Молдова 3617 1,0 96 4370 83 5,8 94 2,4 94

4 Украина 172900 2,0 21 134600 128 8,4 10 4,0 18

5 Азербайджан 18600 1,1 67 18000 103 7,6 74 3,0 79

6 Армения 5584 1,0 87 4776 117 8,0 28 3,1 65

7 Узбекистан 44800 1,2 49 40100 112 7,9 39 3,2 51

8 казахстан 78400 1,4 36 77900 101 7,5 78 3,2 50

9 кыргызстан 15960 1,1 71 9000 177 10,0 1 3,8 23

10 Таджикистан 16100 1,1 70 16700 96 7,1 83 2,9 85

11 Туркмения 15500 1,1 72 13000 119 8,1 19 3,2 55


12 еС 3078000 9,2 3 2901000 106 7,7 65 8,7 3

13 Австрия 68850 1,3 39 65670 105 7,7 70 3,2 49

14 Албания 5201 1,0 89 6593 79 5,4 95 2,3 95

15 Бельгия 82170 1,4 35 84880 97 7,2 82 3,1 62

16 Болгария 4309 1,0 92 28300 15 1,2 99 1,1 99

17 Великобритания 368600 3,5 12 345800 107 7,7 61 4,8 12

18 Венгрия 37550 1,2 53 42700 88 6,3 92 2,7 92

19 Германия 593400 5,1 8 547300 108 7,8 52 5,9 8

В текущем рейтинге мы позволили себе сузить задачу оценки статуса государства по фактору «Природные ресурсы» и ограничиться характеристикой обеспе-ченности энергосырьевыми ресурсами как наиболее важным современным показателем внутри данного фактора, характеризующего международный статус страны (табл. 5).

При оценке значений фактора «Население» ключе-вой характеристикой демографического потенциала является общая численность населения в стране. По-мимо нее важны такие параметры, как:

— здоровье населения, характеризуемое, в свою оче-редь, целым набором частных параметров — от мла-денческой смертности до обеспеченности населения медицинскими услугами;

Таблица 5. Статус 100 ведущих стран мира по показателю «Природные ресурсы»











0,50

20 Греция 58790 1,3 43 58280 101 7,5 77 3,2 57

21 Грузия 7970 1,0 83 6902 115 8,0 32 3,1 69

22 Дания 36400 1,2 55 34300 106 7,7 63 3,1 64

23 Ирландия 27280 1,1 60 26990 101 7,5 76 3,1 77

24 Испания 300500 3,0 13 276100 109 7,8 48 4,4 13

25 Италия 289700 2,9 14 315000 92 6,7 86 4,1 17

26 кипр 4502 1,0 91 4277 105 7,7 69 3,0 82

27 Латвия 4620 1,0 90 6822 68 4,2 96 2,0 96

28 Литва 12090 1,1 76 9612 126 8,3 12 3,2 48

29 Люксембург 2696 1,0 98 6525 41 1,4 98 1,1 98

30 Мальта 2146 1,0 99 1832 117 8,1 27 3,1 71

31 Нидерланды 108200 1,6 30 124100 87 6,2 93 3,0 84

32 Норвегия 142700 1,8 25 128800 111 7,8 43 3,6 27

33 Польша 149100 1,9 22 129300 115 8,0 33 3,7 25

34 Португалия 44470 1,2 50 48780 91 6,6 87 2,8 88

35 румыния 58280 1,3 44 49440 118 8,1 21 3,3 41

36 Сербия 35900 1,2 56 34100 105 7,7 68 3,1 70

37 Словакия 25900 1,1 61 28750 90 6,5 88 2,7 91

38 Словения 13000 1,1 74 14700 88 6,3 91 2,6 93

39 Финляндия 77440 1,4 37 87250 89 6,4 90 2,9 86

40 Франция 535700 4,7 9 447200 120 8,1 17 5,7 9

41 Хорватия 11490 1,1 77 18000 64 3,6 97 1,8 97

42 Чехия 82250 1,4 34 53420 154 9,2 2 3,8 22

43 Швейцария 66500 1,3 40 57500 116 8,0 31 3,3 39

44 Швеция 144000 1,8 24 134500 107 7,7 59 3,6 28

45 Эстония 8779 1,0 81 7080 124 8,3 14 3,2 54

азия

46 Афганистан 285,5 1,0 100 231,1 0 1,0 100 1,0 100

47 Бангладеш 25620 1,1 62 23940 107 7,7 60 3,1 74

48 Бирма 6286 1,0 84 4403 143 8,9 3 3,4 36

49 Вьетнам 97300 1,5 32 85600 114 7,9 38 3,4 34

50 Израиль 54500 1,3 45 46380 118 8,1 23 3,3 42

51 Индия 723800 5,8 6 568000 127 8,4 11 6,6 6

52 Индонезия 129000 1,7 26 119300 108 7,8 54 3,5 29

53 Иордания 12210 1,1 75 10400 117 8,1 24 3,2 59

54 Ирак 46390 1,2 47 52000 89 6,4 89 2,8 90

Таблица 5. Статус 100 ведущих стран мира по показателю «Природные ресурсы» (продолжение)











0,50

55 Иран 212800 2,3 18 206700 103 7,6 75 3,9 19

56 йемен 5665 1,0 85 4133 137 8,7 4 3,3 40

57 катар 15110 1,1 73 13730 110 7,8 47 3,1 75

58 китай 3451000 9,5 2 3438000 100 7,5 79 8,9 2

59 кНДр 22500 1,1 64 18800 120 8,1 18 3,2 52

60 кувейт 45830 1,2 48 40210 114 8,0 35 3,2 47

61 Ливан 10410 1,1 79 9793 106 7,7 62 3,0 78

62 Малайзия 103200 1,5 31 99250 104 7,6 71 3,4 37

63 Монголия 4030 1,0 93 3439 117 8,1 26 3,1 68

64 оАЭ 71540 1,4 38 65980 108 7,8 51 3,3 45

65 Пакистан 90800 1,5 33 72200 126 8,3 13 3,5 31

66 Сингапур 39210 1,2 52 37110 106 7,7 66 3,1 63

67 Сирия 36500 1,2 54 27350 133 8,6 8 3,4 35

68 Саудовская Аравия 179100 2,1 20 165100 108 7,8 50 3,8 21

69 Таиланд 148200 1,9 23 134400 110 7,8 46 3,7 26

70 Турция 198400 2,2 19 198100 100 7,5 80 3,8 20

71 Филиппины 61930 1,3 41 54400 114 7,9 36 3,3 43

72 Шри-Ланка 9901 1,0 80 8417 118 8,1 22 3,2 60

73 южная корея 417000 3,9 11 402000 104 7,6 73 5,0 11

74 Япония 956500 7,2 4 858500 111 7,9 41 7,4 4

африка

75 Алжир 34980 1,2 57 28340 123 8,3 15 3,3 44

76 Ангола 3722 1,0 95 3173 117 8,1 25 3,1 67

77 Дрк 8217 1,0 82 5997 137 8,7 5 3,3 38

78 египет 118400 1,6 27 104100 114 7,9 37 3,5 30

79 Ливия 23980 1,1 63 22170 108 7,8 53 3,1 72

80 Марокко 19780 1,1 66 20780 95 7,0 84 2,9 87

81 камерун 5601 1,0 86 4801 117 8,0 29 3,1 66

82 кения 5223 1,0 88 4863 107 7,7 58 3,0 81

83 Нигерия 21920 1,1 65 19210 114 8,0 34 3,2 58

84 Танзания 3786 1,0 94 3182 119 8,1 20 3,1 61

85 Тунис 11080 1,1 78 11800 94 6,9 85 2,8 89

86 Эфиопия 3460 1,0 97 3130 111 7,8 44 3,1 76

87 юАр 240300 2,6 16 215100 112 7,9 40 4,2 15


88 канада 620700 5,2 7 536100 116 8,0 30 6,1 7












0,50

89 Мексика 245000 2,6 15 181500 135 8,6 7 4,4 14

90 США 4110000 10,0 1 3873000 106 7,7 64 9,3 1


91 Аргентина 109500 1,6 29 99210 110 7,8 45 3,5 32

92 Бразилия 438800 4,0 10 404300 109 7,8 49 5,2 10

93 Венесуэла 113300 1,6 28 83020 136 8,7 6 3,7 24

94 колумбия 50580 1,3 46 38590 131 8,5 9 3,4 33

95 куба 16890 1,1 68 13930 121 8,2 16 3,2 53

96 Перу 30570 1,2 58 28970 106 7,7 67 3,1 73

97 Чили 60600 1,3 42 54400 111 7,9 42 3,3 46

98 Эквадор 16420 1,1 69 15810 104 7,6 72 3,0 80


99 Австралия 239900 2,5 17 222000 108 7,8 55 4,1 16

100 Новая Зеландия 42400 1,2 51 39240 108 7,8 56 3,2 56


добыча и потребление нефти

Добыча Потребление Добыча / потребление ∑

тыс. барр/ день балл рейтинг тыс. барр/

день% балл рейтинг

балл рейтинг


0,33

снГ

1 россия 10120 10,0 1 2740 369 7,8 12 9,6 1

2 Беларусь 31,40 1,0 55 173 18 1,2 50 1,1 55

3 Молдова 1,0 87 19 0 1,0 87 1,0 87

4 Украина 99,93 1,1 43 348 29 1,3 46 1,1 45

5 Азербайджан 1011 2,5 23 136 743 8,1 6 3,6 22

6 Армения 1,0 87 49 0 1,0 87 1,0 87

7 Узбекистан 70,91 1,1 46 145 49 1,5 38 1,2 43

8 казахстан 1540 3,6 19 241 639 8,0 10 4,5 19

9 кыргызстан 0,98 1,0 83 15 7 1,1 62 1,0 73

10 Таджикистан 0,22 1,0 84 38 1 1,0 85 1,0 85

11 Туркмения 197,70 1,2 36 120 165 7,6 20 2,5 34


12 еС 2365 5,6 13 13630 17 1,2 51 4,7 18

13 Австрия 21,88 1,0 58 247,7 9 1,1 58 1,0 62













0,33

14 Албания 5,40 1,0 73 36 15 1,2 54 1,0 64

15 Бельгия 11,22 1,0 63 608,2 2 1,0 76 1,0 75

16 Болгария 3,23 1,0 81 125 3 1,0 73 1,0 78

17 Великобритания 1502,00 3,5 20 1669 90 6,5 35 4,1 20

18 Венгрия 21,43 1,0 59 137,3 16 1,2 53 1,0 59

19 Германия 156,80 1,2 38 2437 6 1,1 63 1,1 44

20 Греция 6,78 1,0 70 414,4 2 1,0 80 1,0 77

21 Грузия 1,00 1,0 82 13 8 1,1 60 1,0 70

22 Дания 262,10 1,3 35 166,5 157 7,6 23 2,5 32

23 Ирландия 1,0 87 160,9 0 1,0 87 1,0 87

24 Испания 27,23 1,0 56 1482 2 1,0 77 1,0 65

25 Италия 146,50 1,1 40 1537 10 1,1 56 1,1 46

26 кипр 1,0 87 59 0 1,0 87 1,0 87

27 Латвия 1,0 87 40 0 1,0 87 1,0 87

28 Литва 6,33 1,0 71 74 9 1,1 59 1,0 66

29 Люксембург 1,0 87 50,72 0 1,0 87 1,0 87

30 Мальта 1,0 87 19 0 1,0 87 1,0 87

31 Нидерланды 57,19 1,1 50 922,8 6 1,1 65 1,1 57

32 Норвегия 2350,00 5,6 14 204,1 1151 8,5 2 6,1 12

33 Польша 34,14 1,0 54 545,4 6 1,1 64 1,0 61

34 Португалия 4,72 1,0 76 272,2 2 1,0 78 1,0 80

35 румыния 117,00 1,1 42 214 55 2,2 37 1,3 41

36 Сербия 11,40 1,0 62 90 13 1,1 55 1,0 63

37 Словакия 4,11 1,0 77 79,93 5 1,1 67 1,0 74

38 Словения 0,01 1,0 86 60 0 1,0 86 1,0 86

39 Финляндия 8,72 1,0 68 206,2 4 1,0 68 1,0 71

40 Франция 70,82 1,1 47 1875 4 1,0 70 1,1 54

41 Хорватия 23,96 1,0 57 106 23 1,2 49 1,1 53

42 Чехия 10,97 1,0 64 207,6 5 1,1 66 1,0 67

43 Швейцария 3,49 1,0 80 280 1 1,0 82 1,0 83

44 Швеция 4,83 1,0 75 328,1 1 1,0 81 1,0 81

45 Эстония 7,60 1,0 69 30 25 1,3 48 1,1 58

азия

46 Афганистан 1,0 87 5 0 1,0 87 1,0 87

47 Бангладеш 5,73 1,0 72 82,34 7 1,1 61 1,0 68













0,33

48 Бирма 18,88 1,0 60 42 45 1,4 41 1,1 49

49 Вьетнам 300,60 1,3 33 311,4 97 7,2 32 2,5 33

50 Израиль 3,81 1,0 79 231 2 1,0 79 1,0 82

51 Индия 878,70 2,3 24 2980 29 1,3 45 2,1 39

52 Индонезия 1023,00 2,5 22 1115 92 6,7 34 3,4 23

53 Иордания 1,0 87 108 0 1,0 87 1,0 87

54 Ирак 2399,00 5,7 12 687 349 7,7 13 6,1 13

55 Иран 4172,00 7,9 4 1809 231 7,6 18 7,9 4

56 йемен 288,40 1,3 34 155 186 7,6 19 2,5 31

57 катар 1213,00 2,9 21 142 854 8,2 3 4,0 21

58 китай 3991,00 7,8 5 8200 49 1,5 39 6,6 8

59 кНДр 0,12 1,0 85 16 1 1,0 84 1,0 84

60 кувейт 2494,00 6,0 10 320 779 8,1 5 6,4 10

61 Ливан 1,0 87 90 0 1,0 87 1,0 87

62 Малайзия 693,70 1,9 27 536 129 7,5 26 3,0 26

63 Монголия 5,10 1,0 74 16 32 1,3 44 1,1 52

64 оАЭ 2798,00 6,9 8 435 643 8,0 8 7,1 7

65 Пакистан 59,14 1,1 49 373 16 1,2 52 1,1 51

66 Сингапур 10,91 1,0 65 927 1 1,0 83 1,0 76

67 Сирия 400,40 1,4 31 252 159 7,6 22 2,6 29

68 Саудовская Аравия 9764,00 9,9 2 2430 402 7,8 11 9,5 2

69 Таиланд 380,00 1,4 32 356 107 7,5 28 2,6 30

70 Турция 52,98 1,1 51 579,5 9 1,1 57 1,1 56

71 Филиппины 9,67 1,0 67 307,2 3 1,0 71 1,0 72

72 Шри-Ланка 1,0 87 90 0 1,0 87 1,0 87

73 южная корея 48,18 1,0 53 2185 2 1,0 74 1,0 60

74 Япония 132,70 1,1 41 4363 3 1,0 72 1,1 48

африка

75 Алжир 2125,00 4,9 16 325 654 8,0 7 5,5 16

76 Ангола 1948,00 4,4 17 70 2783 10,0 1 5,5 15

77 Дрк 16,36 1,0 61 10 164 7,6 21 2,3 37

78 египет 680,50 1,9 28 683 100 7,5 31 3,0 27

79 Ливия 1790,00 4,1 18 280 639 8,0 9 4,9 17

80 Марокко 4,05 1,0 78 187 2 1,0 75 1,0 79

81 камерун 77,31 1,1 45 26 297 7,7 15 2,4 35













0,33

82 кения 1,0 87 76 0 1,0 87 1,0 87

83 Нигерия 2211,00 5,1 15 280 790 8,1 4 5,7 14

84 Танзания 1,0 87 34 0 1,0 87 1,0 87

85 Тунис 91,38 1,1 44 89 103 7,5 30 2,4 36

86 Эфиопия 1,0 87 38 0 1,0 87 1,0 87

87 юАр 191,00 1,2 37 579 33 1,3 43 1,2 42


88 канада 3289,00 7,6 6 2151 153 7,5 24 7,6 5

89 Мексика 3001,00 7,5 7 2078 144 7,5 25 7,5 6

90 США 9056,00 9,6 3 18690 48 1,5 40 8,0 3


91 Аргентина 796,30 2,1 25 622 128 7,5 27 3,2 25

92 Бразилия 2572,00 6,2 9 2460 105 7,5 29 6,5 9

93 Венесуэла 2472,00 5,9 11 740 334 7,7 14 6,3 11

94 колумбия 785,00 2,1 26 288 273 7,7 16 3,2 24

95 куба 48,34 1,0 52 169 29 1,3 47 1,1 50

96 Перу 148,00 1,1 39 157 94 6,9 33 2,3 38

97 Чили 10,85 1,0 66 277 4 1,0 69 1,0 69

98 Эквадор 485,70 1,5 30 181 268 7,7 17 2,7 28


99 Австралия 589,20 1,7 29 946,3 62 3,3 36 2,0 40

100 Новая Зеландия 61,15 1,1 48 154,1 40 1,4 42 1,1 47


добыча и потребление Газа Энергосырьевые ресурсы (всего)Добыча Потребление Добыча / потребление ∑

млн куб. м балл рейтингмлн куб. м




0,17

снГ

1 россия 583600 9,9 2 439600 133 7,5 18 9,5 1 8,4 2

2 Беларусь 152 1,0 66 17000 1 1,0 73 1,0 73 2,0 85

3 Молдова 0,06 1,0 78 3176 0 1,0 77 1,0 77 1,7 94

4 Украина 21200 1,2 29 52000 41 1,4 52 1,3 52 2,6 48

5 Азербайджан 23000 1,2 28 10120 227 7,6 7 2,5 23 3,2 32












0,17

6 Армения 1,0 79 1930 0 1,0 78 1,0 79 2,1 79

7 Узбекистан 67600 2,6 13 52600 129 7,5 19 3,6 13 2,6 47

8 казахстан 35610 1,4 23 33680 106 7,5 21 2,6 21 3,5 24

9 кыргызстан 30 1,0 70 750 4 1,0 65 1,0 69 2,4 57

10 Таджикистан 16,1 1,0 73 266,1 6 1,1 64 1,0 66 2,0 87

11 Туркмения 34000 1,3 24 20000 170 7,6 13 2,6 20 2,8 37


12 еС 181600,00 6,9 4 487900 37 1,4 53 5,8 5 6,9 4

13 Австрия 1580,00 1,0 53 8130 19 1,2 57 1,1 59 2,1 67

14 Албания 1,0 79 30 0 1,0 78 1,0 79 1,7 95

15 Бельгия 1,0 79 16870 0 1,0 78 1,0 79 2,1 76

16 Болгария 54 1,0 69 2620 2 1,0 69 1,0 71 1,0 100

17 Великобритания 58560,00 2,0 16 87450 67 4,0 49 2,4 27 4,2 17

18 Венгрия 2609 1,0 50 11050 24 1,2 55 1,1 57 1,9 91

19 Германия 15290,00 1,2 32 96260 16 1,2 58 1,2 53 3,5 25

20 Греция 9,00 1,0 75 3528 0 1,0 75 1,0 75 2,1 72

21 Грузия 8 1,0 76 1730 0 1,0 74 1,0 74 2,1 78

22 Дания 8398,00 1,1 39 4410 190 7,6 10 2,4 30 2,8 39

23 Ирландия 392,00 1,0 61 4999 8 1,1 63 1,0 64 2,0 82

24 Испания 13,00 1,0 74 33880 0 1,0 76 1,0 76 2,7 41

25 Италия 8119,00 1,1 40 78120 10 1,1 61 1,1 56 2,6 46

26 кипр 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,0 86

27 Латвия 1,0 79 1527 0 1,0 78 1,0 79 1,5 97

28 Литва 1,0 79 3530 0 1,0 78 1,0 79 2,1 68

29 Люксембург 1,0 79 1268 0 1,0 78 1,0 79 1,1 99

30 Мальта 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,1 80

31 Нидерланды 79580,00 3,3 10 48600 164 7,6 14 4,1 10 2,5 50

32 Норвегия 103500,00 4,6 6 4620 2240 10,0 1 5,7 6 4,8 10

33 Польша 5842 1,1 43 16330 36 1,4 54 1,1 55 2,4 56

34 Португалия 1,0 79 4846 0 1,0 78 1,0 79 1,9 90

35 румыния 11420 1,1 35 16920 67 4,1 48 1,7 50 2,4 54

36 Сербия 356 1,0 62 2350 15 1,2 59 1,0 61 2,1 74

37 Словакия 103,00 1,0 67 6493 2 1,0 72 1,0 72 1,9 92

38 Словения 1,0 79 1050 0 1,0 78 1,0 79 1,8 93












0,17

39 Финляндия 1,0 79 4289 0 1,0 78 1,0 79 1,9 88

40 Франция 877,00 1,0 56 44840 2 1,0 70 1,0 67 3,4 26

41 Хорватия 2847 1,0 49 3205 89 6,4 42 2,1 46 1,6 96

42 Чехия 178 1,0 65 8164 2 1,0 68 1,0 70 2,4 55

43 Швейцария 1,0 79 3042 0 1,0 78 1,0 79 2,2 66

44 Швеция 1,0 79 1229 0 1,0 78 1,0 79 2,3 62

45 Эстония 1,0 79 1020 0 1,0 78 1,0 79 2,1 69

азия

46 Афганистан 30,00 1,0 70 30 100 7,5 23 2,3 42 1,2 98

47 Бангладеш 19910 1,2 30 20100 99 7,4 35 2,4 26 2,3 63

48 Бирма 12400 1,1 34 3850 322 7,8 4 2,5 25 2,5 52

49 Вьетнам 9400 1,1 37 10300 91 6,6 41 2,2 44 2,9 36

50 Израиль 1190 1,0 54 1190 100 7,5 23 2,3 36 2,4 59

51 Индия 38650 1,4 21 51270 75 5,0 45 2,1 45 4,3 12

52 Индонезия 85700 3,6 8 45200 190 7,6 11 4,4 8 3,6 20

53 Иордания 250 1,0 64 2970 8 1,1 62 1,0 63 2,1 73

54 Ирак 1880 1,0 51 9454 20 1,2 56 1,1 58 3,6 21

55 Иран 200000 7,5 3 140000 143 7,6 17 7,5 3 5,8 6

56 йемен 0,4 1,0 77 0 1,0 78 1,0 78 2,7 43

57 катар 76980 3,1 12 20200 381 7,8 2 4,1 11 3,6 23

58 китай 82940 3,5 9 87080 95 7,0 38 4,2 9 7,3 3

59 кНДр 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,1 70

60 кувейт 12700 1,1 33 12700 100 7,5 23 2,4 29 4,2 16

61 Ливан 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,0 83

62 Малайзия 57300 1,9 17 26270 218 7,6 8 3,1 16 3,2 29

63 Монголия 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,1 71

64 оАЭ 50240 1,5 18 59420 85 6,0 43 2,4 28 4,4 11

65 Пакистан 37500 1,4 22 37500 100 7,5 23 2,6 19 2,6 49

66 Сингапур 1,0 79 8341 0 1,0 78 1,0 79 2,1 77

67 Сирия 6040 1,1 42 6180 98 7,3 36 2,3 40 3,0 35

68 Саудовская Аравия 77100 3,1 11 77100 100 7,5 23 4,0 12 5,7 7

69 Таиланд 28760 1,3 26 37310 77 5,2 44 2,1 47 3,0 33

70 Турция 1014 1,0 55 35070 3 1,0 67 1,0 65 2,4 53

71 Филиппины 2940 1,0 48 2940 100 7,5 23 2,3 35 2,4 58












0,17

72 Шри-Ланка 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,1 75

73 южная корея 651 1,0 58 34090 2 1,0 71 1,0 68 3,0 34

74 Япония 3539,00 1,0 45 94670 4 1,0 66 1,0 60 4,3 14

африка

75 Алжир 86500 3,7 7 26830 322 7,8 3 4,5 7 4,2 15

76 Ангола 680 1,0 57 680 100 7,5 23 2,3 37 3,8 19

77 Дрк 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,6 45

78 египет 62700 2,3 14 42500 148 7,6 16 3,3 14 3,3 27

79 Ливия 15900 1,2 31 5500 289 7,7 5 2,5 24 3,6 22

80 Марокко 60 1,0 68 560 11 1,1 60 1,0 62 1,9 89

81 камерун 20 1,0 72 20 100 7,5 23 2,3 43 2,7 40

82 кения 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,0 84

83 Нигерия 32820 1,3 25 12280 267 7,7 6 2,6 18 3,9 18

84 Танзания 560,7 1,0 59 560,7 100 7,5 23 2,3 38 2,3 64

85 Тунис 2970 1,0 47 4220 70 4,5 47 1,7 48 2,5 51

86 Эфиопия 1,0 79 0 1,0 78 1,0 79 2,0 81

87 юАр 3250 1,0 46 6450 50 1,6 51 1,1 54 2,7 44


88 канада 161300,00 6,3 5 94620 170 7,6 12 6,6 4 6,7 5

89 Мексика 60350 2,1 15 59800 101 7,5 22 3,2 15 5,2 8

90 США 593400,00 10,0 1 646600 92 6,7 40 9,3 2 8,9 1


91 Аргентина 41360 1,4 20 43140 96 7,1 37 2,5 22 3,2 28

92 Бразилия 10280 1,1 36 18720 55 2,2 50 1,3 51 5,0 9

93 Венесуэла 23060 1,2 27 24860 93 6,8 39 2,3 33 4,3 13

94 колумбия 9000 1,1 38 8100 111 7,5 20 2,4 32 3,2 30

95 куба 400 1,0 60 400 100 7,5 23 2,3 39 2,4 60

96 Перу 7240 1,1 41 3650 198 7,6 9 2,4 31 2,7 42

97 Чили 1650 1,0 52 2340 71 4,6 46 1,7 49 2,3 65

98 Эквадор 283,2 1,0 63 283,2 100 7,5 23 2,3 41 2,8 38


99 Австралия 42330 1,4 19 26590 159 7,6 15 2,7 17 3,2 31

100 Новая Зеландия 4305 1,0 44 4320 100 7,5 34 2,3 34 2,4 61






— половозрастная структура населения — одна из важнейших характеристик для оценки демографи-ческого статуса государства в XXI в. на фоне набираю-щей силу тенденции старения населения. Прогнозы половозрастной структуры дают основу для прогно-зирования общей численности населения, анализа будущих изменений в показателях воспроизводства населения, составе трудовых ресурсов;

— социальное обеспечение населения, включая пен-сионное, страховое, медицинское обслуживание4. Как показывает опыт, комплекс показателей социального обеспечения тесно коррелирует с демографическим ростом;

— социальные гарантии и социальная безопас-ность — показатели занятости населения, обеспе-чения его жильем и вовлечения в хозяйственную деятельность на территории. Известно, что эти пока-затели действуют двояким способом. Они коррели-

руют со стабильностью семей, при росте уменьшая негативные эффекты неблагоустроенности, включая алкоголизм и наркоманию. С другой стороны, уверен-ность граждан в своем завтрашнем дне увеличивает их доверие к государству, рост кооперации между правительством и народом создает климат социаль-ного согласия в стране;

— тип расселения, характеризующий степень освое-ния территории и доступность ее для хозяйственной деятельности. Известны следующие типы расселения: концентрация в нескольких больших городах, расселе-ние в отдельных районах на фоне заброшенности дру-гих, сравнительно плотное и равномерное покрытие территории5. Концентрация в нескольких больших го-родах — наиболее уязвимый тип расселения с позиций как хозяйственной деятельности, так и военно-страте-гической безопасности страны6. Следует иметь в виду и то, что наличие неосвоенной территории представля-ет собой потенциал экономического роста страны.

№ п/п Страна Численность населения Изменение численности населения за год Средняя продолжительность жизни

коэффициент важности 0,33 0,33

0,8 0,20

млн чел. балл ранг % балл ранг лет балл ранг

снГ

1 россия 142,9 4,2 10 –0,47 1,2 95 66,3 1,4 87

2 Беларусь 9,6 1,1 64 –0,36 1,3 93 71,2 2,2 75

3 Молдова 4,3 1,0 86 –0,07 1,5 82 71,4 2,3 73

4 Украина 45,1 1,5 29 –0,62 1,1 98 68,6 1,5 81

5 Азербайджан 8,4 1,1 66 0,85 4,1 51 67,4 1,5 85

6 Армения 3,0 1,0 92 0,06 1,7 78 73,2 3,4 64

7 Узбекистан 28,1 1,3 42 0,94 4,3 47 72,5 3,0 68

8 казахстан 15,5 1,2 54 0,4 2,7 63 68,5 1,5 83

9 кыргызстан 5,6 1,1 75 1,43 5,8 26 70,0 1,5 78

10 Таджикистан 7,6 1,1 69 1,85 7,1 16 66,0 1,4 88

11 Туркмения 5,0 1,0 80 1,14 4,9 34 68,5 1,5 82


12 еС 492,4 7,4 3 0,01 1,5 80 78,8 6,8 25

13 Австрия 8,2 1,1 67 0,03 1,6 79 79,8 7,4 18

14 Албания 3,0 1,0 91 0,27 2,3 67 77,4 5,9 33

15 Бельгия 10,4 1,1 61 0,07 1,7 77 79,5 7,2 22

16 Болгария 7,1 1,1 72 –0,78 1,0 100 73,6 3,7 62

17 Великобритания 62,7 1,9 23 0,56 3,2 58 80,1 7,6 15

Таблица 6. Оценка статуса 100 ведущих стран мира по показателю «Население»





Исходя из вышеозначенной логики были выделены пять наиболее представительных показателей, харак-теризующих собственно численность и темпы роста (убыли) населения, среднюю продолжительность жиз-ни, а также затраты государства на образование в про-центах к ВВП и на душу населения (табл. 6).

Нижний эмпирический порог численности населе-ния для современной демографической сверхдержа-вы составляет около 300 млн человек. Превышают его только Индия, Китай, США и объединенная Евро-па. Близок к этому уровню был СССР.

Статус великой демографической державы предпо-лагает диапазон населения в 120 – 300 млн человек. В этих пределах находится население России, Япо-нии, Индонезии, Бразилии, Пакистана, Бангладеш.

Для региональной державы интервал численности населения составляет 30 – 120 млн человек. Приме-рами региональных демографических держав могут

служить Германия (82 млн), Египет (68 млн), Иран (66 млн), Франция (58 млн), Великобритания (55 млн), Украина (46 млн). Для малого демографического го-сударства порог численности населения составляет менее 30 млн человек.

Определение значимости государства в мировой сис-теме по фактору «Экономика» с позиций сегодняшне-го дня не представляет особой сложности. Ключевые аспекты хорошо известны и общеприняты: объем ВВП, ВВП на душу населения, золотовалютные резер-вы, платежный баланс, государственный долг и т.д.

Для большей наглядности и во избежание влияния вкусовых предпочтений экспертов нами использован статистический подход при определении рейтингов экономической мощи государств. За основу взяты значения ВВП государств по паритету покупательной способности в абсолютном значении и в пересчете на душу населения, сальдо торгового баланса, размеры экспорта и золотовалютные резервы (табл. 7).

Затраты на образование

∑2∑3

0,2 0,8 ∑1

0,33

0,20

% ВВП балл ранг тыс. долл. на душу населения балл ранг балл ранг балл ранг балл ранг

3,9 5,9 61 0,4 1,2 45 2,1 66 1,6 100 3,6 11

5,2 7,6 29 0,3 1,1 54 2,4 45 2,0 95 1,3 98

8,2 8,4 3 0,1 1,1 74 2,5 37 2,1 94 1,3 100

5,3 7,6 26 0,2 1,1 68 2,4 52 1,7 98 1,5 79

1,9 2,9 90 0,1 1,1 72 1,4 90 2,3 90 1,3 93

3,0 4,5 77 0,1 1,0 78 1,7 79 2,3 91 1,3 97

9,4 8,8 2 0,1 1,1 71 2,6 32 3,3 64 1,7 65

2,8 4,2 83 0,2 1,1 59 1,7 80 2,0 96 1,3 94

6,6 8,0 11 0,1 1,0 83 2,4 47 3,2 68 1,5 80

3,5 5,3 71 0,0 1,0 90 1,9 75 3,4 57 1,5 75

3,9 5,9 61 0,2 1,1 61 2,1 71 2,8 82 1,4 88

5,1 7,5 34 1,6 2,5 21 3,5 19 3,9 42 6,7 3

5,4 7,6 22 2,4 3,6 12 4,4 12 4,5 27 1,8 58

2,9 4,4 78 0,1 1,1 73 1,7 81 3,3 63 1,5 81

6,1 7,8 14 2,7 4,0 7 4,8 7 4,6 25 1,8 55

4,1 6,2 59 0,3 1,1 56 2,1 67 2,3 92 1,3 95

5,6 7,7 17 2,0 3,0 16 4,0 17 4,9 21 2,5 20







0,8 0,20


18 Венгрия 10,0 1,1 63 –0,17 1,4 87 74,8 4,4 51

19 Германия 81,5 2,4 17 –0,21 1,4 88 80,1 7,6 14

20 Греция 10,8 1,1 59 0,08 1,7 75 79,9 7,5 17

21 Грузия 4,6 1,0 84 –0,33 1,3 92 77,1 5,8 36

22 Дания 5,5 1,1 76 0,25 2,3 68 78,6 6,7 26

23 Ирландия 4,7 1,0 83 1,06 4,7 41 80,2 7,7 13

24 Испания 46,8 1,5 28 0,57 3,2 56 81,2 8,8 7

25 Италия 61,0 1,8 24 0,42 2,8 62 81,8 9,5 4

26 кипр 1,1 1,0 97 1,62 6,4 17 77,8 6,2 29

27 Латвия 2,2 1,0 94 –0,6 1,1 97 72,7 3,1 65

28 Литва 3,5 1,0 89 –0,28 1,3 90 75,3 4,7 48

29 Люксембург 0,5 1,0 99 1,15 5,0 32 79,6 7,3 21

30 Мальта 0,4 1,0 100 0,38 2,6 64 79,7 7,3 19

31 Нидерланды 16,8 1,2 53 0,37 2,6 65 79,7 7,3 20

32 Норвегия 4,7 1,0 82 0,33 2,5 66 80,2 7,7 12

33 Польша 38,4 1,4 34 –0,06 1,5 81 76,1 5,1 41

34 Португалия 10,8 1,1 58 0,21 2,1 71 78,5 6,6 27

35 румыния 21,9 1,2 48 –0,25 1,3 89 74,0 3,9 58

36 Сербия 7,3 1,1 71 –0,47 1,2 95 74,3 4,1 56

37 Словакия 5,5 1,1 77 0,12 1,9 74 75,8 5,0 43

38 Словения 2,0 1,0 95 –0,16 1,4 86 77,3 5,9 34

39 Финляндия 5,3 1,0 78 0,08 1,7 75 79,3 7,1 23

40 Франция 65,1 2,0 22 0,5 3,0 60 81,2 8,8 6

41 Хорватия 4,5 1,0 85 –0,08 1,4 83 75,8 5,0 44

42 Чехия 10,2 1,1 62 –0,12 1,4 85 77,2 5,8 35

43 Швейцария 7,6 1,1 68 0,21 2,1 71 81,1 8,7 8

44 Швеция 9,1 1,1 65 0,16 2,0 73 81,1 8,7 8

45 Эстония 1,3 1,0 96 –0,64 1,1 99 73,3 3,5 63

азия

46 Афганистан 29,8 1,3 39 2,38 8,2 7 45,0 1,1 99

47 Бангладеш 158,6 4,6 8 1,57 6,2 20 69,8 1,5 79

48 Бирма 54,0 1,6 25 1,08 4,7 37 64,9 1,4 90

49 Вьетнам 90,5 2,7 15 1,08 4,7 37 72,2 2,8 71

50 Израиль 7,5 1,1 70 1,58 6,2 18 81,0 8,6 10

51 Индия 1189,2 9,6 2 1,34 5,5 27 66,8 1,4 86

52 Индонезия 245,6 5,3 5 1,07 4,7 39 71,3 2,3 74

Таблица 6. Оценка статуса 100 ведущих стран мира по показателю «Население» (продолжение)






∑2∑3

0,2 0,8 ∑1

0,33

0,20


5,4 7,6 22 0,7 1,4 35 2,6 30 2,8 84 1,4 85

4,4 6,6 52 1,8 2,7 18 3,5 20 4,1 35 2,8 17

4,0 6,0 60 1,1 1,7 28 2,5 34 3,9 43 1,7 67

2,9 4,4 78 0,1 1,0 80 1,7 82 2,9 78 1,4 86

7,9 8,3 4 4,5 8,1 3 8,1 2 5,7 7 2,0 32

4,9 7,4 37 2,2 3,3 15 4,1 15 5,5 12 1,9 39

4,4 6,6 52 1,3 1,9 26 2,9 27 5,0 20 2,2 27

4,3 6,5 56 1,4 2,2 25 3,0 24 5,1 19 2,5 21

7,1 8,1 6 1,4 2,2 24 3,4 21 5,3 16 1,9 47

5,0 7,5 35 0,5 1,3 39 2,5 39 2,2 93 1,3 99

4,7 7,1 47 0,5 1,2 42 2,4 50 2,8 83 1,4 89

3,7 5,6 67 3,9 7,1 4 6,8 4 6,3 3 2,1 30

4,8 7,2 44 0,9 1,5 30 2,6 31 4,2 32 1,6 71

5,5 7,6 19 2,5 3,8 10 4,5 10 4,8 22 1,9 44

6,7 8,0 9 5,9 10,0 1 9,6 1 6,6 1 2,2 28

4,9 7,4 37 0,6 1,3 37 2,5 40 3,0 75 1,7 62

4,4 6,6 52 0,9 1,5 31 2,5 41 3,7 49 1,6 72

4,4 6,6 52 0,3 1,2 52 2,2 62 2,5 87 1,5 83

4,5 6,8 50 0,2 1,1 58 2,2 63 2,5 86 1,4 92

3,6 5,4 70 0,6 1,3 38 2,1 68 3,0 76 1,4 84

5,2 7,6 29 1,2 1,8 27 3,0 26 3,4 59 1,5 78

5,4 7,6 22 2,4 3,7 11 4,5 11 4,4 28 1,7 61

5,6 7,7 17 2,2 3,3 14 4,2 14 5,3 15 2,6 18

3,9 5,9 61 0,5 1,3 40 2,2 64 2,9 81 1,4 87

4,6 6,9 49 0,9 1,4 32 2,5 36 3,3 67 1,5 76

5,3 7,6 26 3,6 6,4 5 6,6 5 5,8 5 2,0 31

6,7 8,0 9 3,3 5,3 6 5,9 6 5,5 11 2,0 34

5,0 7,5 35 0,7 1,4 34 2,6 33 2,4 89 1,3 96

0,0 1,0 96 0,0 1,0 95 1,0 96 3,4 58 1,7 60

2,4 3,6 88 0,0 1,0 92 1,5 88 3,1 72 4,3 8

1,2 1,8 92 0,0 1,0 94 1,2 93 2,4 88 1,8 56

5,3 7,6 26 0,1 1,0 81 2,3 56 3,3 65 2,8 15

6,4 7,9 12 1,7 2,6 19 3,7 18 6,2 4 2,1 29

3,2 4,8 75 0,0 1,0 85 1,8 77 2,9 79 8,2 2

3,5 5,3 71 0,1 1,0 76 1,9 74 3,0 77 4,8 5







0,8 0,20


53 Иордания 6,5 1,1 74 0,98 4,4 44 80,1 7,6 15

54 Ирак 30,4 1,3 38 2,4 8,3 6 70,6 1,8 76

55 Иран 77,9 2,3 19 1,25 5,3 28 70,1 1,5 77

56 йемен 24,1 1,2 46 2,65 8,8 3 63,7 1,4 91

57 катар 0,8 1,0 98 0,81 3,9 54 75,7 4,9 47

58 китай 1336,7 10,0 1 0,49 3,0 61 74,7 4,3 53

59 кНДр 24,5 1,2 45 0,54 3,1 59 68,9 1,5 80

60 кувейт 2,6 1,0 93 1,99 7,5 12 77,1 5,8 37

61 Ливан 4,1 1,0 88 0,24 2,2 69 75,0 4,5 49

62 Малайзия 28,7 1,3 41 1,58 6,2 18 73,8 3,8 60

63 Монголия 3,1 1,0 90 1,49 6,0 23 68,3 1,5 84

64 оАЭ 5,1 1,0 79 3,28 10,0 1 76,5 5,4 39

65 Пакистан 187,3 4,8 7 1,57 6,2 20 66,0 1,4 89

66 Сингапур 4,7 1,0 81 0,82 4,0 53 82,1 9,9 2

67 Сирия 22,5 1,2 47 0,91 4,2 49 74,7 4,3 52

68 Саудовская Аравия 26,1 1,3 44 1,54 6,1 22 74,1 4,0 57

69 Таиланд 66,7 2,0 21 0,57 3,2 56 73,6 3,7 61

70 Турция 78,8 2,4 18 1,24 5,2 29 72,5 3,0 69

71 Филиппины 101,8 3,1 13 1,9 7,2 15 71,7 2,5 72

72 Шри-Ланка 21,3 1,2 50 0,93 4,3 48 75,7 4,9 45

73 южная корея 48,8 1,5 27 0,23 2,2 70 79,1 6,9 24

74 Япония 126,5 3,8 11 –0,28 1,3 90 82,3 10,0 1

африка

75 Алжир 35,0 1,3 35 1,17 5,0 30 74,5 4,2 55

75 Ангола 13,3 1,1 56 2,03 7,6 10 38,8 1,0 100

76 Дрк 71,7 2,2 20 2,61 8,7 4 55,3 1,3 94

77 египет 82,1 2,5 16 1,96 7,4 13 72,7 3,1 66

78 Ливия 6,6 1,1 73 2,06 7,6 9 77,7 6,1 32

79 Марокко 32,0 1,3 37 1,07 4,7 39 75,9 5,0 42

80 камерун 19,7 1,2 51 2,12 7,7 8 54,4 1,3 95

81 кения 41,1 1,4 33 2,46 8,4 5 59,5 1,3 92

82 Нигерия 155,2 4,5 9 1,94 7,3 14 47,6 1,1 98

84 Танзания 42,7 1,4 31 2 7,5 11 52,9 1,2 96

85 Тунис 10,6 1,1 60 0,98 4,4 44 75,0 4,5 49

86 Эфиопия 90,9 2,7 14 3,19 9,8 2 56,2 1,3 93

87 юАр 49,0 1,5 26 –0,38 1,3 94 49,3 1,2 97







∑2∑3

0,2 0,8 ∑1

0,33

0,20


4,9 7,4 37 0,2 1,1 63 2,4 54 4,8 23 1,8 54

0,0 1,0 96 0,0 1,0 95 1,0 96 3,7 51 1,8 57

4,8 7,2 44 0,2 1,1 62 2,3 58 3,0 74 2,5 22

5,2 7,6 29 0,0 1,0 95 2,3 60 4,2 33 1,8 52

3,3 5,0 74 4,9 8,7 2 8,0 3 5,6 8 1,9 40

1,9 2,9 90 0,1 1,0 79 1,4 91 2,9 80 8,6 1

0,0 1,0 96 0,0 1,0 95 1,0 96 1,9 97 1,4 91

3,8 5,7 65 1,7 2,6 20 3,2 22 5,5 13 1,9 42

2,0 3,0 89 0,2 1,1 65 1,5 89 2,7 85 1,4 90

4,5 6,8 50 0,3 1,2 50 2,3 61 4,1 36 1,8 50

5,1 7,5 33 0,1 1,0 77 2,3 55 3,3 66 1,5 82

0,9 1,5 94 0,4 1,2 44 1,3 92 5,6 10 1,9 36

2,9 4,4 78 0,0 1,0 89 1,7 84 3,1 70 4,5 7

3,2 4,8 75 1,6 2,4 22 2,9 28 5,6 9 1,9 37

4,9 7,4 37 0,1 1,1 70 2,3 59 3,6 53 1,7 64

5,7 7,7 15 0,9 1,5 29 2,7 29 4,3 29 1,9 49

4,9 7,4 37 0,2 1,1 60 2,4 53 3,1 73 2,2 25

2,9 4,4 78 0,3 1,1 55 1,8 76 3,3 62 2,6 19

2,6 3,9 86 0,0 1,0 84 1,6 87 3,8 47 3,2 13

0,0 1,0 96 0,0 1,0 95 1,0 96 3,4 60 1,7 68

4,2 6,3 58 0,8 1,4 33 2,4 51 3,8 44 2,0 35

3,7 5,6 67 1,6 2,4 23 3,0 25 4,8 24 4,0 10

4,3 6,5 56 0,2 1,1 64 2,2 65 3,8 46 1,8 51

2,6 3,9 86 0,2 1,1 66 1,6 86 3,4 61 1,6 74

0,0 1,0 96 0,0 1,0 95 1,0 96 3,7 52 2,5 23

3,8 5,7 65 0,1 1,1 75 2,0 73 4,2 34 2,8 16

2,7 4,1 84 0,3 1,2 51 1,7 78 5,1 18 1,9 46

5,7 7,7 15 0,2 1,1 67 2,4 49 4,1 38 1,9 48

2,9 4,4 78 0,0 1,0 88 1,7 83 3,6 54 1,7 66

7,0 8,1 7 0,1 1,0 82 2,4 43 4,1 37 1,9 38

0,9 1,5 94 0,0 1,0 93 1,1 95 3,2 69 4,3 9

6,8 8,0 8 0,0 1,0 87 2,4 46 3,7 50 1,9 45

7,2 8,1 5 0,3 1,1 53 2,5 35 3,8 45 1,6 69

5,5 7,6 19 0,0 1,0 91 2,3 57 4,5 26 3,1 14

5,4 7,6 22 0,4 1,2 48 2,5 42 1,6 99 1,5 77







0,8 0,20



88 канада 34,0 1,3 36 0,79 3,9 55 81,4 9,0 5

89 Мексика 113,7 3,4 12 1,1 4,8 36 76,5 5,4 40

90 США 313,2 5,9 4 0,96 4,4 46 78,4 6,5 28


91 Аргентина 41,8 1,4 32 1,02 4,6 43 77,0 5,7 38

92 Бразилия 203,4 5,0 6 1,13 4,9 35 72,5 3,0 67

93 Венесуэла 27,6 1,3 43 1,49 6,0 23 73,9 3,9 59

94 колумбия 44,7 1,4 30 1,16 5,0 31 74,6 4,2 54

95 куба 11,1 1,1 57 –0,1 1,4 84 77,7 6,1 30

96 Перу 29,2 1,3 40 1,03 4,6 42 72,5 3,0 70

97 Чили 16,9 1,2 52 0,84 4,0 52 77,7 6,1 30

98 Эквадор 15,0 1,1 55 1,44 5,8 25 75,7 4,9 45


99 Австралия 21,8 1,2 49 1,15 5,0 32 81,8 9,5 3

100 Новая Зеландия 4,3 1,0 87 0,88 4,1 50 80,6 8,2 11

№ п/п СтранаВВП ППС ВВП на душу населения Сальдо торгового баланса

млрд долл. балл ранг тыс. долл. балл ранг млрд долл. балл ранг


снГ

1 россия 2229 4,8 7 15,9 1,7 40 68,85 7,8 4

2 Беларусь 128,4 1,2 58 13,4 1,4 49 –5,06 1,5 78

3 Молдова 10,6 1,0 98 2,5 1,1 87 –0,57 1,5 51

4 Украина 306,3 1,5 38 6,7 1,2 71 0,60 1,6 42

5 Азербайджан 90,15 1,1 70 11 1,4 56 15,96 3,9 17

6 Армения 17,27 1,0 95 5,8 1,2 73 –1,14 1,5 60

7 Узбекистан 86,07 1,1 72 3,1 1,1 84 5,59 2,3 28

8 казахстан 193,8 1,3 52 12,5 1,4 52 6,99 2,5 25

9 кыргызстан 11,85 1,0 97 2,2 1,1 91 –0,21 1,5 46

10 Таджикистан 14,61 1,0 96 2 1,1 92 –0,33 1,5 48

11 Туркмения 36,64 1,0 86 7,4 1,2 68 3,08 2,0 34

Таблица 7. Экономический рейтинг 100 ведущих стран мира







∑2∑3

0,2 0,8 ∑1

0,33

0,20


4,9 7,4 37 2,3 3,4 13 4,2 13 5,7 6 2,2 26

4,8 7,2 44 0,4 1,2 43 2,4 48 4,2 31 3,6 12

5,5 7,6 19 2,6 3,9 9 4,6 8 5,2 17 5,8 4

4,9 7,4 37 0,4 1,2 46 2,4 44 4,2 30 2,0 33

5,2 7,6 29 0,5 1,3 41 2,5 38 3,5 56 4,7 6

3,7 5,6 67 0,4 1,2 49 2,1 70 4,0 40 1,8 53

3,9 5,9 61 0,2 1,1 57 2,1 69 3,8 48 1,9 43

13,6 10,0 1 0,7 1,4 36 3,1 23 3,5 55 1,6 73

2,7 4,1 84 0,1 1,1 69 1,7 85 3,1 71 1,6 70

3,4 5,1 73 0,4 1,2 47 2,0 72 4,0 39 1,7 59

1,0 1,5 93 0,0 1,0 86 1,1 94 4,0 41 1,7 63

4,7 7,1 47 2,6 4,0 8 4,6 9 6,3 2 2,2 24

6,2 7,8 13 2,0 3,0 17 4,0 16 5,4 14 1,9 41

Экспорт Золотовалютные резервы Экономический рейтинг

млрд долл. балл ранг млрд долл. балл рангбалл ранг

0,17 0,17

376,7 7,3 12 483,1 7,6 4 5,1 9

24,49 2,0 62 5,755 1,5 73 1,5 72

1,45 1,0 96 1,6 1,1 90 1,1 95

49,71 2,8 51 32,91 2,4 44 1,8 58

28,07 2,1 59 6,33 1,5 72 1,7 64

0,846 1,0 99 2,247 1,2 85 1,1 92

13,13 1,6 72 10,5 1,7 68 1,4 78

59,23 3,1 45 32,44 2,4 45 1,9 54

1,682 1,1 95 1,615 1,1 89 1,1 94

1,318 1,0 98 0,303 1,0 97 1,1 99

9,672 1,5 76 10,81 1,7 66 1,4 80









12 еС 14890 10,0 1 32,9 5,4 22 –68,90 1,4 99

13 Австрия 332,9 1,6 35 40,3 7,5 10 8,01 2,7 24

14 Албания 23,95 1,0 91 8 1,3 66 –1,25 1,5 61

15 Бельгия 394,9 1,7 30 37,9 6,9 14 –1,13 1,5 59

16 Болгария 91,83 1,1 69 12,8 1,4 50 –1,53 1,5 67

17 Великобритания 2189 4,7 9 35,1 6,0 19 –40,34 1,5 94

18 Венгрия 190 1,3 53 19 2,3 36 –0,63 1,5 53

19 Германия 2951 5,0 6 35,9 6,3 17 162,30 8,7 3

20 Греция 321,7 1,6 37 30,2 4,6 24 –17,10 1,5 88

21 Грузия 22,32 1,0 94 4,8 1,2 77 –1,40 1,5 63

22 Дания 204,1 1,3 50 37 6,6 16 14,35 3,7 19

23 Ирландия 174 1,3 55 37,6 6,8 15 –3,19 1,5 76

24 Испания 1374 4,2 14 29,5 4,4 26 –66,74 1,4 98

25 Италия 1782 4,6 11 30,7 4,7 23 –61,98 1,4 97

26 кипр 23,18 1,0 92 21 2,7 35 –2,50 1,5 74

27 Латвия 32,2 1,0 88 14,5 1,5 45 1,62 1,7 37

28 Литва 56,22 1,1 82 15,9 1,7 40 1,23 1,7 38

29 Люксембург 40,81 1,1 84 81,8 8,5 2 3,40 2,0 33

30 Мальта 10,21 1,0 99 25,1 3,5 31 –0,40 1,5 50

31 Нидерланды 680,4 2,5 21 40,5 7,5 9 46,69 7,6 8

32 Норвегия 276,4 1,5 41 59,1 8,0 4 60,23 7,7 5

33 Польша 721,7 2,6 20 18,8 2,3 38 –12,33 1,5 86

34 Португалия 247 1,4 48 23 3,1 33 –19,03 1,5 89

35 румыния 253,3 1,4 47 11,5 1,4 54 –7,93 1,5 84

36 Сербия 80,65 1,1 74 11 1,4 56 –1,05 1,5 57

37 Словакия 121,3 1,2 60 22,2 2,9 34 –1,93 1,5 69

38 Словения 56,81 1,1 81 28,4 4,2 28 –0,60 1,5 52

39 Финляндия 185,4 1,3 54 35,3 6,1 18 4,70 2,2 29

40 Франция 2160 4,7 10 33,3 5,5 21 –53,29 1,5 96

41 Хорватия 78,52 1,1 75 17,5 2,0 39 –2,31 1,5 72

42 Чехия 261,5 1,4 43 25,6 3,6 30 –5,96 1,5 80

43 Швейцария 326,9 1,6 36 42,9 7,6 7 49,35 7,6 7

44 Швеция 354 1,6 32 39 7,2 13 21,68 4,8 15

45 Эстония 24,53 1,0 90 19 2,3 36 0,27 1,5 44

азия

46 Афганистан 29,81 1,0 89 1 1,0 98 –2,48 1,5 73

47 Бангладеш 259,3 1,4 45 1,7 1,0 94 3,73 2,1 31

Таблица 7. Экономический рейтинг 100 ведущих стран мира (продолжение)







0,17 0,17

1952 10,0 1 1051,89 8,2 2 7,8 1

157,4 5,1 27 18,05 1,9 54 3,8 27

1,339 1,0 97 1,992 1,2 87 1,2 90

279,2 6,3 15 23,98 2,1 51 3,8 26

19,33 1,8 65 15,07 1,8 62 1,5 73

405,6 7,5 11 66,72 3,4 26 5,0 11

93,74 4,3 34 45,73 2,8 33 2,3 43

1337 9,0 3 180,80 5,3 10 6,4 5

21,14 1,9 63 5,55 1,5 76 2,3 42

2,29 1,1 90 2,35 1,2 84 1,1 91

99,37 4,5 33 76,65 3,8 23 3,8 28

115,7 4,7 32 2,15 1,2 86 3,2 29

268,3 6,2 16 28,20 2,2 47 4,0 22

458,4 7,6 8 132,80 4,8 15 4,9 13

2,232 1,1 91 1,29 1,1 91 1,5 68

7,894 1,4 79 7,17 1,6 70 1,4 79

19,29 1,8 66 6,418 1,5 71 1,5 70

17,82 1,8 67 0,81 1,1 95 3,1 34

2,954 1,1 89 0,522 1,0 96 1,7 62

451,3 7,6 9 39,61 2,6 38 5,0 12

137 4,9 29 48,86 2,9 31 4,4 16

160,8 5,1 26 99,76 4,5 20 3,1 31

46,27 2,7 53 16,03 1,8 61 2,1 49

51,91 2,9 49 50,51 2,9 29 1,9 55

9,372 1,5 77 16,4 1,9 58 1,4 76

64,18 3,3 44 1,16 1,1 92 2,0 51

24,97 2,0 61 1,08 1,1 93 2,0 50

73,53 3,6 38 9,128 1,6 69 3,0 35

508,7 7,7 6 133,10 4,8 14 5,2 8

11,51 1,6 74 13,79 1,8 63 1,6 66

116,5 4,7 31 38,67 2,6 40 2,7 39

235,2 5,9 18 135,30 4,9 13 4,8 14

162,6 5,1 25 47,29 2,8 32 4,1 20

10,77 1,5 75 3,641 1,4 82 1,5 67

0,547 1,0 100 1,0 98 1,1 100

16,24 1,7 69 10,79 1,7 67 1,5 71








48 Бирма 60,07 1,1 79 1,1 1,0 97 0,65 1,6 40

49 Вьетнам 278,1 1,5 40 3,1 1,1 84 –9,62 1,5 85

50 Израиль 217,1 1,4 49 29,5 4,4 26 6,27 2,4 27

51 Индия 4046 5,4 5 3,4 1,1 82 –26,91 1,5 90

52 Индонезия 1033 3,3 16 4,3 1,1 79 8,53 2,8 23

53 Иордания 33,79 1,0 87 5,3 1,2 74 –0,98 1,5 56

54 Ирак 117,7 1,2 62 3,6 1,1 80 2,72 1,9 35

55 Иран 863,5 2,9 19 11,2 1,4 55 9,76 3,0 21

56 йемен 61,88 1,1 78 2,6 1,1 86 –2,18 1,5 70

57 катар 122,2 1,2 59 145,3 10,0 1 20,11 4,5 16

58 китай 10195,3 7,6 3 7,4 1,2 68 290,57 10,0 1

59 кНДр 40 1,1 85 1,8 1,1 93 –1,10 1,5 58

60 кувейт 144,3 1,2 57 51,7 7,8 5 38,20 7,2 10

61 Ливан 58,65 1,1 80 14,2 1,5 46 –6,97 1,5 81

62 Малайзия 416,4 1,8 29 14,7 1,5 43 34,83 6,7 12

63 Монголия 10,16 1,0 100 3,3 1,1 83 –0,23 1,5 47

64 оАЭ 199,8 1,3 51 40,2 7,5 11 3,41 2,0 32

65 Пакистан 451,2 1,9 27 2,4 1,1 88 –2,64 1,5 75

66 Сингапур 292,2 1,5 39 62,2 8,0 3 40,44 7,5 9

67 Сирия 106,4 1,2 66 4,8 1,2 77 0,65 1,6 41

68 Саудовская Аравия 622,5 2,3 22 24,2 3,3 32 52,03 7,6 6

69 Таиланд 580,3 2,2 24 8,7 1,3 64 12,29 3,3 20

70 Турция 958,3 3,1 17 12,3 1,4 53 –38,82 1,5 92

71 Филиппины 351,2 1,6 33 3,5 1,1 81 8,58 2,8 22

72 Шри-Ланка 104,7 1,2 67 4,9 1,2 75 –1,78 1,5 68

73 южная корея 1467 4,4 13 30,2 4,6 24 36,35 7,0 11

74 Япония 4338 5,5 4 34,2 5,8 20 182,30 8,9 2

африка

75 Алжир 254,7 1,4 46 7,4 1,2 68 3,96 2,1 30

76 Ангола 114,1 1,2 64 8,7 1,3 64 2,09 1,8 36

77 Дрк 22,92 1,0 93 0,3 1,0 100 –1,47 1,5 65

78 египет 500,9 2,0 26 6,2 1,2 72 0,27 1,5 43

79 Ливия 89,03 1,1 71 13,8 1,5 47 15,53 3,8 18

80 Марокко 153,8 1,2 56 4,9 1,2 75 –7,92 1,5 83

81 камерун 44,65 1,1 83 2,3 1,1 90 –0,83 1,5 55

82 кения 65,95 1,1 76 1,6 1,0 95 –1,41 1,5 64

83 Нигерия 369,8 1,7 31 2,4 1,1 88 27,77 5,7 13








0,17 0,17

7,841 1,4 80 3,762 1,4 80 1,2 86

70,76 3,5 39 16,3 1,9 59 1,8 59

54,31 3,0 47 66,98 3,5 25 2,8 37

201 5,5 20 284,1 6,3 7 4,2 18

146,3 5,0 28 83,58 4,0 21 3,1 32

7,333 1,4 82 12,64 1,7 64 1,3 84

49,1 2,8 52 45,68 2,8 34 1,8 60

78,69 3,8 35 75,06 3,7 24 2,8 38

7,462 1,4 81 5,744 1,5 74 1,2 85

57,82 3,1 46 22,41 2,0 53 4,1 19

1888,6 9,9 2 2884,7 10,0 1 7,0 3

1,997 1,1 92 1,0 98 1,1 97

65,03 3,3 41 22,42 2,1 52 3,9 24

5,187 1,2 83 41,57 2,7 37 1,5 69

192,8 5,4 23 104,1 4,5 19 3,2 30

1,902 1,1 93 1,0 98 1,1 98

195,8 5,5 22 39,1 2,6 39 3,8 25

20,29 1,8 64 16,1 1,9 60 1,6 65

358,3 7,1 13 212,5 5,6 9 5,2 7

12,84 1,6 73 17,96 1,9 55 1,4 77

235,3 5,9 17 456,2 7,6 5 4,5 15

191,3 5,4 24 176,1 5,3 11 3,1 33

117,4 4,7 30 78 3,8 22 2,9 36

45,89 2,7 54 49,74 2,9 30 2,0 52

7,908 1,4 78 5,63 1,5 75 1,3 83

466,3 7,6 7 274,6 6,2 8 5,5 6

735,8 8,0 5 1024,00 8,1 3 6,7 4

52,66 2,9 48 150,1 5,0 12 2,3 44

51,65 2,9 50 16,89 1,9 57 1,7 63

3,8 1,2 87 1,01 1,1 94 1,1 96

25,34 2,0 60 35,72 2,5 43 1,8 57

44,89 2,7 55 107,3 4,6 18 2,3 45

14,49 1,6 71 24,57 2,1 50 1,5 74

4,371 1,2 85 4,023 1,4 79 1,2 88

5,141 1,2 84 4,585 1,5 78 1,2 87

76,33 3,7 37 43,36 2,7 36 2,4 41








84 Танзания 62,22 1,1 77 1,5 1,0 96 –1,52 1,5 66

85 Тунис 100,3 1,2 68 9,5 1,3 62 –1,39 1,5 62

86 Эфиопия 84,02 1,1 73 1 1,0 98 –2,23 1,5 71

87 юАр 527,5 2,1 25 10,7 1,4 59 –16,51 1,5 87


88 канада 1335 4,1 15 39,6 7,4 12 –40,21 1,5 93

89 Мексика 1560 4,5 12 13,8 1,5 47 –7,00 1,5 82

90 США 14720 9,9 2 47,4 7,7 6 –561,00 1,0 100


91 Аргентина 596 2,2 23 14,7 1,5 43 6,98 2,5 26

92 Бразилия 2194 4,7 8 10,9 1,4 58 –52,73 1,5 95

93 Венесуэла 344,2 1,6 34 12,6 1,4 51 22,07 4,8 14

94 колумбия 431,9 1,8 28 9,8 1,3 61 –5,95 1,5 79

95 куба 114,1 1,2 64 9,9 1,3 60 –0,09 1,5 45

96 Перу 274,7 1,5 42 9,2 1,3 63 –0,33 1,5 48

97 Чили 260 1,4 44 15,5 1,6 42 1,03 1,7 39

98 Эквадор 114,7 1,2 63 7,8 1,3 67 –0,69 1,5 54


99 Австралия 889,6 3,0 18 41,3 7,5 8 –35,23 1,5 91

100 Новая Зеландия 119,2 1,2 61 28 4,1 29 –4,50 1,5 77

Оценка показателя статуса государства по фактору «Культура и религия», измерение значений и динами-ки фактора — пожалуй, одна из самых сложных задач для рейтингования.

Понятие «культура» в широком смысле подразумева-ет уровень цивилизованности на пути человечества от дикости к варварству и далее. При таком подходе понятие «культура» легко структурируется по формам общественного сознания: мировоззренческая (она же философская), научная, эстетическая или художествен-ная, моральная или этическая, правовая, политическая и религиозная. Сюда добавляется структура жизнеде-ятельности людей (культура питания, пития, одежды, жилища, общения, знаний, творчества, включая в по-следнее все виды учебы и труда). На практике делают различие между материальной и духовной культурой.

Функционируя и развиваясь в обществе, культура становится центром формирования системы стандар-тов, традиций, нормативов, образцов и принципов

мышления, социализации человека, его взаимоотно-шений с социумом, с экологической и техногенной средой. Культура также формирует систему принци-пов государственного регулирования и предприни-мательства. Как правило, система таких традиций и принципов уникальна для каждой цивилизации, хотя набор признаков является практически общим.

С этой точки зрения особую важность приобретает разветвленная инфраструктура культуры, адекват-ное функционирование которой обеспечивает фор-мирование и функционирование национального са-мосознания и системы локальных навыков, обычаев и знаний, связанных с освоением данной террито-рии. Возрастающую роль в эволюции культуры игра-ют современные средства коммуникаций.

Хотя в ХХ в. произошла значительная секуляризация об-щественной жизни, практически во всем мире религи-озные институты были отделены от государства, влия-ние религии на общественную жизнь и сознание людей








0,17 0,17

3,809 1,2 86 3,687 1,4 81 1,2 89

16,11 1,7 70 11,23 1,7 65 1,4 75

1,729 1,1 94 1,88 1,2 88 1,1 93

76,86 3,7 36 45,52 2,8 35 2,2 47

406,8 7,5 10 54,36 3,1 27 5,1 10

303 6,5 14 116,4 4,7 17 3,9 23

1270 8,9 4 130,80 4,8 16 7,6 2

68,01 3,4 40 53,61 3,0 28 2,4 40

199,7 5,5 21 290,9 6,4 6 4,0 21

64,87 3,3 42 29,49 2,3 46 2,2 48

40,24 2,5 56 26,92 2,2 48 1,8 56

3,311 1,1 88 4,847 1,5 77 1,3 82

33,73 2,3 57 37,27 2,5 42 1,7 61

64,28 3,3 43 26,08 2,2 49 1,9 53

17,37 1,7 68 3,59 1,3 83 1,3 81

210,7 5,6 19 38,62 2,6 41 4,4 17

33,24 2,3 58 17,85 1,9 56 2,2 46

Таблица 8. Значения показателя статуса государства по параметру «Культура и религия»

Статус государства оценка, баллов Характеристика

Сверхдержава 8–10 Страна является самобытной цивилизацией, ее культура определяет общемировые тенденции развития. Достижения культуры признаны во всем мире, страна является центром одной из мировых религий

Великая держава 5–7 Страна развивает культуру, в отдельных областях оказывает заметное воздействие на формирование мировой культуры. религия имеет мировое значение

региональная держава 2–4 Страна обладает самобытной, устойчивой к внешним воздействиям культурой, религия влиятельна в региональном масштабе

Малое государство 1 культура имеет локальное, этнографическое значение

остается очень высоким. Религия выступает как ядро ду-ховной сферы нации, служит основой развития и куль-туры в целом, всех форм общественного сознания.

Выбранный нами измерительный подход позволяет провести оценку и этого фактора в соответствии со шкалой, представленной в табл. 8. Исследование по-казателя «Культура и религия» включает частные по-казатели (рис. 3).

Для экспертной оценки фактора «Наука и образова-ние» в рамках общего подхода разработана шкала, представленная в табл. 9. В качестве дополнительных показателей развития науки, технологии и образова-ния были выделены следующие: — уровень развития в стране критических техноло-

гий в сопоставлении с ведущими странами мира;— комплексность научно-технического развития

страны (полнота спектра современных произ-





водств, наличие космической, самолетостроитель-ной промышленности)7;

— степень развития информационных технологий;— соответствие национальных образовательных

стандартов мировому уровню;— процент грамотности населения;— обязательность среднего образования;— количество обучающихся в высших учебных заве-

дениях на 1 тыс. человек населения страны в со-поставлении с ведущими постиндустриальными странами;

— уровень образования в стране, проверяемый по результатам стандартных тестов8.

Для определения совокупных возможностей воору-женных сил 100 ведущих стран мира в соответствии с общей методологией стратегической матрицы была сформирована система показателей, имеющих

статистическую основу и учитывающих экспертные оценки.

В рамках третьего поколения «Глобального рейтинга ИПМ» выявлению позиций государств в мировом ба-лансе военной силы было уделено особое внимание на фоне тенденции снижения порога использования военной силы.

Уровень развития вооруженных сил на современном этапе можно определить исходя из оценки парамет-ров, представленных на рис. 4.

Эта задача решалась путем разработки специальных критериальных шкал, определяющих уровень разви-тия государства в диапазонах «сверхдержава», «вели-кая держава», «региональная держава», «малое госу-дарство» (табл. 10).

Рисунок 3. Параметры, определяющие статус государства по показателю «Культура и религия»

Степень влияния национальных религиозных центров в рамках мировых религий

Вклад в мировую культуру

Наличие религиозных центров мирового и регионального значения

Степень гармонизации межконфессиональных отношений

Наличие культурных памятников всемирного значения

Степень гармонизации межнациональных отношений

статУс ГосУдарстВа по параметрУ

«кУльтУра и релиГия»

Таблица 9. Значения показателя статуса государства по параметру «Наука и образование»


Сверхдержава 8–10 Государство (страна) является лидером в передовых научных разработках по широкому спектру, имеет развитую систему образования, всемирно известных ученых

Великая держава 5–7 Государство проводит важнейшие научные исследования, превышающие мировой уровень, в отдельных областях его наука и образование оказывают заметное воздействие на мировое развитие

региональная держава 2–4 Государство восприимчиво к внедрению передовых научных разработок, имеет научно-образовательные школы в отдельных направлениях знания

Малое государство 1 Наука строится преимущественно на внешних заимствованиях, образовательные услуги импортируются

Примечание. Исторический пример Германии показывает стратегическую важность дешевого и качественного образования в достижении стратегических позиций в области обороны, экономики и технологии. Дешевые и качественные университеты, созданные в процессе наполеоновских войн, завоевали репутацию лучших в европе, заложили основу для качественного скачка германской промышленности и технологического доминирования, сохранившегося до сегодняшнего дня.





Уровень развития силовой компоненты государства, соответствующий, например, понятию «сверхдержава», можно определить такими характеристиками, как:— собственное производство подавляющего боль-

шинства систем вооружения и военной техники;— наличие ядерного оружия, межконтинентальных

баллистических ракет при общем количестве ядерных боезарядов не менее 1000 – 1500 единиц;

— численность вооруженных сил более 1 млн человек;— наличие возможностей массированного использо-

вания систем высокоточного оружия;— оснащенность передовыми системами управле-

ния и связи.

В полной мере уровню военной сверхдержавы в на-стоящее время соответствуют только США. Пока близка к этому уровню Россия, но по таким показате-лям, как производство вооружений во всем спектре современных систем, численность вооруженных сил и оснащенность высокоточным оружием, передовы-ми системами управления и связи, она существенно отстает от США.

Для великой военной державы характерно меньшее число стоящих на вооружении ядерных боезарядов (порядка 100 – 500 единиц), отставание от сверхдер-жавы в развитии систем управления и связи, огра-

ниченные способности применения высокоточного оружия. В таких странах может быть не налажено национальное производство некоторых критически важных систем оружия (например, стратегических бомбардировщиков, самолетов ДРЛО и управления, современных авианосцев, подводных лодок с атом-ной силовой установкой, боевых кораблей других основных классов и т.п.).

Военная региональная держава, как правило, не име-ет ядерного оружия (хотя может иметь средства его доставки), существенно отстает в развитии систем управления и связи, бо �льшая часть вооружения им-портируется.

Для наглядности представления результатов оценки военного потенциала все показатели развития воору-женных сил (ВС) были сведены в три большие группы.

Первая группа — общие показатели развития воору-женных сил, в которую вошли данные по военным расходам, численности ВС и мобилизационным ре-сурсам (табл. 11)9.

Вторая группа показателей характеризует уровень развития сил общего назначения ВС исследуемых государств. Эта группа делится на две подгруппы,

Таблица 10. Значения показателя статуса государства по параметру «Вооруженные силы»


Сверхдержава 8–10 Вооруженные силы страны оказывают определяющее воздействие на формирование мирового баланса сил

Великая держава 5–7 Армия страны значима в мировом балансе сил и оказывает существенное влияние на военный баланс своего континента

региональная держава 2–4 Государство оказывает значительное влияние на баланс сил в одном регионе

Малое государство 1 Государство уступает по силе своим соседям по региону

Рисунок 4. Параметры, определяющие статус государства по показателю «Армия»

развитие сил общего назначения (СоН):— численность— организационная структура— качество личного состава— техническая оснащенность

статУс ГосУдарстВа по параметрУ

«армия»

Наличие и степень развитости стратегических ядерных сил (СЯС), их морской, сухопутной и авиационной компонент, количество ядерных боезарядов, степень соответствия мировым стандартами надежности систем вооружения

Наличие и степень оснащенности системами высокоточного оружия

развитие систем управления и связи:— степень использования современных

информационных технологий— качество используемых систем управления

и связи





о тражающие уровень развития сухопутных (табл. 12) и военно-морских сил государства (табл. 13), и два отде-льных показателя, один из которых отражает уровень развития военно-воздушных сил (табл. 14). Другой по-казатель выступает своеобразным поправочным коэф-фициентом, позволяющим на базе экспертных оценок учесть степень новизны вооружения и военной техни-ки (ВВТ), уровень боевой подготовки и боевой готов-ности для сил общего назначения в целом.

Ядерный потенциал оценивается показателем, от-ражающим количество имеющихся на вооружении ядерных боеголовок, и группой показателей, характе-

Таблица 11. Значения показателей, характеризующих общее развитие ВС

Статус государства оценка, балловХарактеристика

Военные расходы,млн долларов

Численность ВС, тыс. человек

оценочная численность резервистов и военизированных формирований, тыс. человек

Сверхдержава 8 – 10 Свыше 60000 (макс. значение — 552 568)

Свыше 1000 (макс. значение — 2185)

Свыше 500 (макс. значение — 20 449)

Великая держава 5–7 10000 – 60000 300–1000 100–500

региональная держава 2–4 500 – 10000 50–300 50–100

Малое государство 1 Менее 500 Менее 50 Менее 50

ризующих средства доставки ЯО. Полученные резуль-таты (табл. 15) свидетельствуют, что благодаря бес-прецедентным военным расходам, превышающим расходы всех остальных стран мира, США существен-но опережают другие страны мира по общим показа-телям развития ВС.

На втором месте по этому показателю стоит Европей-ское сообщество. Его совокупные военные расходы в 9 раз превосходят российские, а общая численность ВС превышает 2 млн человек. Третью строчку военно-го рейтинга занимает Китай, превосходящий все стра-ны по численности ВС. Россия занимает 4-е место.

Таблица 12. Значения показателей, характеризующих общее развитие сухопутных войск

Статус государства оценка, баллов


основные боевые танки (оБТ)

Легкие танки и боевые бронированные машины (ББМ), включая боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТр), боевые разведывательные машины (БрДМ) и др.

орудия полевой артиллерии (ПА), самоходные артиллерийские установки (САУ), реактивные системы залпового огня (рСЗо)

Ударные и многоцелевые вертолеты

Сверхдержава 8–10 Свыше 3000(макс. значение — 23000)

Свыше 4000(макс. значение — 38763)



Великая держава 5–7 1000 – 3000 1000 – 4000 2000 – 10000 300 – 1000

региональная держава 2–4 300 – 1000 300 – 1000 1000 – 2000 100 – 300

Малое государство 1 менее 300 менее 300 менее 1000 менее 100

Таблица 13. Значения показателей, характеризующих общее развитие ВМС

Статус государства оценка, баллов


Подводные лодки АвианосцыБоевые корабли основных классов (за исключением авианосцев)

Боевые самолеты ВМС, в том числе самолеты палубной авиации

Сверхдержава 8–10 Свыше 50 (макс. значение — 71)




Великая держава 5–7 10–50 2–5 20–50 200–500

региональная держава 2–4 5–10 1–2 10–20 100–200

Малое государство 1 Менее 5 0 Менее 10 Менее 100





Далее первая десятка по общим показателям разви-тия ВС выглядит следующим образом: на 5-м месте расположилась Индия, на 6-м (достаточно неожидан-но) — Южная Корея, 7-е место — у Франции, 8-е — у Ве-ликобритании, 9-е занимает Италия, 10-е — Турция.

Мировой рейтинг сухопутных войск (табл. 16) де-монстрирует ожидаемое лидерство США. Поскольку показатель боеготовности вынесен нами отдельно в оценку общего потенциала сил общего назначе-ния, то по общей численности приписываемых Рос-сии вооружений она идет на 2-м месте. На 3-м — ЕС, на 4-м — Китай. 5-е место достаточно неожиданно у Украины, 6-е — у Израиля. Далее следуют Египет

Таблица 14. Значения показателей, характеризующих общее развитие ВВС

Статус государства оценка, баллов Характеристика (боевые самолеты)

Сверхдержава 8–10 Cвыше 1500 (макс. значение — 3063)

Великая держава 5–7 700–1500

региональная держава 2–4 150–700

Малое государство 1 Менее 150

(7-е место), Турция (8-е место), Сирия (9-е место) и КНДР (10-е место).

В рейтинге военно-морских сил (табл. 17) первую де-сятку среди 100 ведущих стран составили: США, ЕС, Россия, Китай, Великобритания, Франция, КНДР (с фе-номенальным количеством подводных лодок — 43 без учета 20 специального назначения, используе-мых для разведывательных целей), Индия, Япония, Южная Корея.

В рейтинге ВВС (табл. 18) 1-е место у США, 2-е удержи-вает ЕС, 3-е — Россия, 4-е — Китай. Поскольку в дан-ном показателе ключевую роль играло количество


Военные расходы Численность л/с ВС оценочная численность резервистов и военизированных формирований

общий балл рейтингмлн долл. балл тыс. чел. балл оценочная численность

резервистов, тыс. чел.

военизированные формирования,

тыс. чел.

всего, тыс. чел. балл


снГ

1 россия 32215 5,8 1027 7,6 20000 449 20449 10,0 6,9 4

2 Беларусь 572 1,5 73 1,8 290 110 400 6,8 2,1 52

3 Молдова 19 1,0 6 1,1 66 2 68 2,6 1,2 95

4 Украина 1802 1,9 130 2,5 1000 85 1085 7,6 2,7 39

5 Азербайджан 936 1,6 67 1,7 300 15 315 6,1 2,1 55

6 Армения 296 1,3 42 1,4 0 0 0 1,0 1,3 88

7 Узбекистан 94 1,1 67 1,7 0 20 20 1,2 1,3 86

8 казахстан 1164 1,7 49 1,5 0 32 32 1,3 1,6 72

9 киргизия 39 1,0 11 1,1 0 10 10 1,1 1,1 99

10 Таджикистан 87 1,1 9 1,1 0 8 8 1,1 1,1 98

11 Туркмения 209 1,2 22 1,2 0 0 0 1,0 1,2 94


12 еС 288625 8,7 2025 9,7 2707,2 401,962 3109,162 7,8 9,0 2

13 Австрия 3603 2,5 35 1,3 195 0 195 5,2 2,3 45

14 Албания 198 1,2 14 1,1 0 0,5 0,5 1,0 1,1 96

Таблица 15. Военные расходы, численность ВС, мобилизационные ресурсы










тыс. чел.



15 Бельгия 5000 2,9 39 1,4 2 0 2 1,0 2,1 54

16 Болгария 881 1,6 41 1,4 304 34 338 6,3 2,0 59

17 Великобритания 63258 7,5 160 2,8 199 0 199 5,2 5,4 8

18 Венгрия 1530 1,8 25 1,2 44 12 56 1,9 1,6 71

19 Германия 42108 6,4 244 3,8 162 0 162 5,0 5,2 11

20 Греция 8653 4,1 157 2,8 238 4 242 5,6 3,7 25

21 Грузия 573 1,5 21 1,2 0 12 12 1,1 1,4 85

22 Дания 4028 2,6 30 1,3 54 0 54 1,7 2,0 60

23 Ирландия 1329 1,8 10 1,1 15 0 15 1,2 1,4 76

24 Испания 17495 4,9 222 3,6 319 1 320 6,2 4,5 17

25 Италия 37770 6,2 293 4,4 42 143 185 5,1 5,4 9

26 кипр 498 1,5 10 1,1 60 0,75 60,75 2,1 1,4 81

27 Латвия 453 1,5 5 1,0 11 11 22 1,2 1,3 91

28 Литва 447 1,4 9 1,1 7 15 22 1,2 1,3 90

29 Люксембург 279 1,3 1 1,0 0 0,612 0,612 1,0 1,1 97

30 Мальта 44 1,0 2 1,0 0,2 0 0,2 1,0 1,0 100

31 Нидерланды 11141 4,6 41 1,4 3 6 9 1,1 3,0 36

32 Норвегия 5546 3,1 19 1,2 45 0 45 1,5 2,2 51

33 Польша 7983 3,9 122 2,4 222 21 243 5,6 3,4 28

34 Португалия 3389 2,4 43 1,4 211 48 259 5,7 2,3 42

35 румыния 3044 2,3 73 1,8 45 80 125 4,7 2,3 44

36 Сербия 985 1,7 24 1,2 54 0 54 1,7 1,5 74

37 Словакия 1352 1,8 17 1,2 0 0 0 1,0 1,4 75

38 Словения 741 1,6 7 1,1 4 5 9 1,1 1,3 87

39 Финляндия 3151 2,3 29 1,3 237 3 240 5,6 2,2 47

40 Франция 60662 7,5 353 4,7 70 0 70 2,7 5,9 7

41 Хорватия 843 1,6 19 1,2 21 3 24 1,2 1,4 80

42 Чехия 2669 2,2 24 1,2 0 3 3 1,0 1,7 69

43 Швейцария 3526 2,5 23 1,2 218 0 218 5,4 2,3 46

44 Швеция 6773 3,5 17 1,2 262 0,6 262,6 5,7 2,8 38

45 Эстония 344 1,3 5 1,0 16 2 18 1,2 1,2 93

азия

46 Афганистан 153 1,1 53 1,5 0 0 0 1,0 1,3 89

47 Бангладеш 998 1,7 157 2,8 0 64 64 2,3 2,2 49

48 Бирма 7009 3,6 406 5,0 0 107 107 4,6 4,2 22

Таблица 15. Военные расходы, численность ВС, мобилизационные ресурсы (продолжение)










тыс. чел.



49 Вьетнам 3333 2,4 307 4,5 200 114 314 6,1 3,6 26

50 Израиль 11607 4,6 177 3,0 565 8 573 7,5 4,3 20

51 Индия 26513 5,5 1281 8,1 1155 1301 2456 7,7 6,8 5

52 Индонезия 4329 2,7 302 4,5 400 280 680 7,5 3,9 24

53 Иордания 1621 1,9 101 2,1 65 10 75 3,0 2,1 56

54 Ирак 7740 3,8 577 5,7 0 0 0 1,0 4,3 19

55 Иран 7451 3,7 523 5,5 350 40 390 6,7 4,7 15

56 йемен 908 1,6 67 1,7 0 71 71 2,8 1,8 67

57 катар 1099 1,7 11,8 1,1 0 0 0 1,0 1,4 83

58 китай 46174 6,7 2185 10,0 800 700 1500 7,6 8,1 3

59 кНДр 1400 1,8 1106 7,7 4700 189 4889 8,1 4,8 14

60 кувейт 3757 2,5 16 1,2 24 7 31 1,3 1,9 64

61 Ливан 733 1,6 56 1,6 0 20 20 1,2 1,5 73

62 Малайзия 4021 2,6 109 2,2 52 25 77 3,1 2,5 40

63 Монголия 43 1,0 10 1,1 137 7 144 4,8 1,4 77

64 оАЭ 10082 4,5 51 1,5 0 0 0 1,0 3,0 35

65 Пакистан 4530 2,8 617 5,9 0 304 304 6,0 4,3 18

66 Сингапур 7007 3,6 73 1,8 313 94 407 6,8 3,2 32

67 Сирия 1465 1,8 293 4,4 314 108 422 6,9 3,4 30

68 Саудовская Аравия 35446 6,0 222 3,6 0 16 16 1,2 4,6 16

69 Таиланд 3333 2,4 307 4,5 200 114 314 6,1 3,6 26

70 Турция 13643 4,7 511 5,4 379 102 481 7,4 5,3 10

71 Филиппины 1130 1,7 106 2,2 131 41 172 5,0 2,2 48

72 Шри-Ланка 975 1,7 151 2,7 6 62 68 2,6 2,2 50

73 южная корея 26588 5,5 687 6,2 4500 5 4505 8,0 6,0 6

74 Япония 41039 6,4 230 3,7 42 12 54 1,7 4,8 13

африка

75 Алжир 4270 2,7 147 2,7 150 187 337 6,3 3,0 34

75 Ангола 2264 2,1 107 2,2 0 10 10 1,1 2,0 58

76 Дрк 166 1,2 151 2,7 0 0 0 1,0 1,8 68

77 египет 4640 2,8 469 5,2 479 397 876 7,5 4,2 21

78 Ливия 656 1,5 76 1,8 40 0 40 1,4 1,6 70

79 Марокко 2409 2,1 196 3,3 150 50 200 5,3 2,9 37

80 камерун 297 1,3 14 1,1 0 9 9 1,1 1,2 92

81 кения 681 1,6 24 1,2 0 5 5 1,1 1,4 84











тыс. чел.



82 Нигерия 980 1,7 80 1,9 0 82 82 3,4 1,9 61

84 Танзания 162 1,1 27 1,3 80 1 81 3,4 1,4 79

85 Тунис 470 1,5 36 1,4 0 12 12 1,1 1,4 82

86 Эфиопия 336 1,3 138 2,6 0 0 0 1,0 1,8 66

87 юАр 3753 2,5 62 1,6 15 0 15 1,2 2,0 57


88 канада 18491 5,0 64 1,7 60 0 60 2,1 3,4 29

89 Мексика 3982 2,6 255 4,0 40 31 71 2,8 3,2 33

90 США 552568 10,0 1540 8,6 979 0 979 7,6 9,2 1


91 Аргентина 2093 2,0 76 1,8 0 31 31 1,3 1,9 63

92 Бразилия 20559 5,1 326 4,6 1340 395 1735 7,7 5,2 12

93 Венесуэла 2795 2,2 115 2,3 8 0 8 1,1 2,1 53

94 колумбия 6806 3,5 267 4,1 62 144 206 5,3 3,9 23

95 куба 2128 2,0 49 1,5 39 27 66 2,5 1,8 65

96 Перу 1226 1,7 114 2,3 188 77 265 5,7 2,3 43

97 Чили 5238 3,0 61 1,6 40 42 82 3,4 2,5 41

98 Эквадор 773 1,6 58 1,6 118 0,4 118,4 4,6 1,9 62


99 Австралия 20216 5,1 55 1,6 20 0 20 1,2 3,3 31

100 Новая Зеландия 1388 1,8 9 1,1 2 0 2 1,0 1,4 78

№ п/п Страна оБТ Балл Легкие танки и ББМ Балл орудия ПА,

САУ и рСЗо Балл Ударные и много- целевые вертолеты Балл общий

балл рейтингкоэффициент важности (Mi) 0,3 0,2 0,1 0,4

снГ

1 россия 23000 10,0 28000 9,2 26254 10,0 676 6,1 8,3 2

2 Беларусь 1586 5,4 2504 6,0 1499 3,0 58 1,3 3,6 19

3 Молдова 1,0 359 1,8 148 1,1 1,0 1,2 80

4 Украина 2984 7,5 5060 7,6 3351 5,0 139 2,1 5,1 5

5 Азербайджан 320 1,6 595 2,8 282 1,1 15 1,1 1,6 59

6 Армения 110 1,2 240 1,4 229 1,1 8 1,0 1,2 79

7 Узбекистан 340 1,7 727 3,3 309 1,2 29 1,1 1,7 56

8 казахстан 980 4,4 2080 5,6 1460 2,9 40 1,2 3,2 23

Таблица 16. Боевой потенциал сухопутных войск






Таблица 16. Боевой потенциал сухопутных войск (продолжение)




9 киргизия 150 1,3 385 1,9 246 1,1 9 1,0 1,3 75

10 Таджикистан 37 1,1 46 1,1 23 1,0 4 1,0 1,0 96

11 Туркмения 670 3,1 1941 5,4 564 1,3 10 1,1 2,6 33


12 еС 10020 8,4 38763 10,0 19077 8,9 791 6,6 8,0 3

13 Австрия 114 1,2 689 3,2 684 1,3 0 1,0 1,5 61

14 Албания 3 1,0 11 1,0 99 1,0 1,0 1,0 97

15 Бельгия 40 1,1 327 1,6 78 1,0 1,0 1,1 83

16 Болгария 1474 5,2 2641 6,1 1666 3,5 18 1,1 3,6 21

17 Великобритания 386 1,9 4018 7,5 877 1,4 67 1,3 2,7 28

18 Венгрия 120 1,2 468 2,2 219 1,1 1,0 1,3 73

19 Германия 2035 6,1 5062 7,6 1364 2,6 192 2,9 4,7 11

20 Греция 1620 5,4 2724 6,2 3163 4,9 32 1,2 3,8 16

21 Грузия 53 1,1 109 1,2 236 1,1 8 1,0 1,1 89

22 Дания 91 1,2 531 2,5 246 1,1 12 1,1 1,4 69

23 Ирландия 1,0 133 1,2 537 1,3 1,0 1,1 92

24 Испания 420 2,0 1915 5,4 2055 4,5 1,0 2,5 34

25 Италия 320 1,6 2884 6,4 1524 3,1 59 1,3 2,6 32

26 кипр 154 1,3 494 2,3 526 1,3 1,0 1,4 70

27 Латвия 3 1,0 2 1,0 121 1,1 1,0 1,0 98

28 Литва 1,0 197 1,3 133 1,1 1,0 1,1 91

29 Люксембург 0 1,0 0 1,0 6 1,0 0 1,0 1,0 99

30 Мальта 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 100

31 Нидерланды 60 1,1 926 4,2 377 1,2 29 1,1 1,7 55

32 Норвегия 72 1,1 702 3,2 434 1,2 1,0 1,5 62

33 Польша 949 4,3 4208 7,5 946 1,5 54 1,3 3,4 22

34 Португалия 224 1,4 393 1,9 350 1,2 1,0 1,3 74

35 румыния 316 1,6 1627 5,1 838 1,4 1,0 2,0 39

36 Сербия 224 1,4 332 1,6 1169 2,0 1,0 1,3 72

37 Словакия 245 1,4 515 2,4 338 1,2 16 1,1 1,5 65

38 Словения 70 1,1 124 1,2 140 1,1 1,0 1,1 90

39 Финляндия 100 1,2 702 3,2 1354 2,6 1,0 1,7 57

40 Франция 818 3,7 6305 7,7 655 1,3 288 4,3 4,5 14

41 Хорватия 261 1,4 141 1,2 1436 2,8 1,0 1,4 71

42 Чехия 181 1,3 580 2,7 305 1,2 24 1,1 1,5 63

43 Швейцария 353 1,7 1426 4,9 1,0 1,0 2,0 43

44 Швеция 280 1,5 1209 4,7 282 1,1 1,0 1,9 45

45 Эстония 1,0 89 1,1 293 1,1 1,0 1,0 95








азия

46 Афганистан 100 1,2 150 1,3 300 1,2 10 1,1 1,1 85

47 Бангладеш 232 1,4 217 1,4 779 1,4 1,0 1,2 76

48 Бирма 150 1,3 545 2,6 388 1,2 1,0 1,4 67

49 Вьетнам 1315 5,0 2400 5,9 3040 4,9 26 1,1 3,6 20

50 Израиль 3501 7,6 10827 8,0 5432 5,8 103 1,5 5,1 6

51 Индия 4065 7,6 2351 5,9 11230 7,7 32 1,2 4,7 13

52 Индонезия 1,0 1069 4,6 1072 1,7 6 1,0 1,8 53

53 Иордания 1182 4,8 1574 5,1 1232 2,2 20 1,1 3,1 25

54 Ирак 149 1,2 1450 5,0 0 1,0 1,0 1,9 49

55 Иран 1613 5,4 1365 4,9 8196 6,8 50 1,3 3,8 18

56 йемен 790 3,6 1055 4,6 1167 2,0 8 1,0 2,6 31

57 катар 30 1,1 334 1,6 89 1,0 4 1,0 1,2 81

58 китай 7660 8,1 5800 7,6 17700 8,7 56 1,3 5,3 4

59 кНДр 3500 7,6 3060 6,6 17900 8,7 1,0 4,9 10

60 кувейт 368 1,8 771 3,5 218 1,1 16 1,1 1,8 54

61 Ливан 310 1,5 1602 5,1 551 1,3 13 1,1 2,0 40

62 Малайзия 48 1,1 1299 4,8 436 1,2 1,0 1,8 52

63 Монголия 370 1,8 580 2,7 570 1,3 11 1,1 1,6 58

64 оАЭ 471 2,2 1423 4,9 501 1,3 1,0 2,2 38

65 Пакистан 2461 6,7 1266 4,8 4291 5,4 1,0 3,9 15

66 Сингапур 196 1,3 1926 5,4 335 1,2 12 1,1 2,0 41

67 Сирия 4950 7,7 4540 7,5 3440 5,0 84 1,4 4,9 9

68 Саудовская Аравия 910 4,1 3450 7,0 868 1,4 12 1,1 3,2 24

69 Таиланд 333 1,6 1497 5,0 2473 4,7 5 1,0 2,4 35

70 Турция 4205 7,7 4543 7,5 7450 6,5 37 1,2 4,9 8

71 Филиппины 1,0 629 2,9 432 1,2 1,0 1,4 68

72 Шри-Ланка 62 1,1 294 1,5 460 1,2 1,0 1,2 82

73 южная корея 2330 6,5 4520 7,5 10774 7,6 60 1,3 4,7 12

74 Япония 880 4,0 960 4,3 1880 4,1 80 1,4 3,0 27

африка

75 Алжир 995 4,5 1880 5,4 1019 1,6 33 1,2 3,0 26

75 Ангола 300 1,5 1020 4,5 1396 2,7 1,0 2,0 42

76 Дрк 49 1,1 250 1,4 534 1,3 4 1,0 1,1 84

77 египет 3505 7,6 5182 7,6 4413 5,4 120 1,8 5,0 7

78 Ливия 2025 6,0 2065 5,6 2421 4,7 1,0 3,8 17

79 Марокко 580 2,7 1335 4,8 2058 4,5 1,0 2,6 30

80 камерун 1,0 120 1,2 112 1,1 7 1,0 1,1 94









81 кения 78 1,1 154 1,3 110 1,1 19 1,1 1,1 86

82 Нигерия 276 1,5 936 4,2 506 1,3 9 1,0 1,8 50

84 Танзания 45 1,1 75 1,1 378 1,2 1,0 1,1 93

85 Тунис 84 1,1 376 1,8 276 1,1 1,0 1,2 77

86 Эфиопия 246 1,4 450 2,1 460 1,2 20 1,1 1,4 66

87 юАр 167 1,3 2186 5,7 1467 2,9 11 1,1 2,2 37


88 канада 86 1,1 1567 5,1 296 1,1 0 1,0 1,9 48

89 Мексика 1,0 983 4,4 1512 3,0 1,0 1,9 46

90 США 8023 8,1 36685 9,9 8630 7,0 1321 10,0 9,1 1


91 Аргентина 213 1,4 941 4,2 1230 2,2 6 1,0 1,9 47

92 Бразилия 224 1,4 1419 4,9 1862 4,1 19 1,1 2,2 36

93 Венесуэла 81 1,1 674 3,1 400 1,2 34 1,2 1,5 60

94 колумбия 1,0 339 1,7 681 1,3 18 1,1 1,2 78

95 куба 900 4,1 700 3,2 1730 3,7 4 1,0 2,6 29

96 Перу 240 1,4 525 2,5 1016 1,5 1,0 1,5 64

97 Чили 339 1,7 753 3,4 1273 2,3 1,0 1,8 51

98 Эквадор 1,0 214 1,4 517 1,3 14 1,1 1,1 87


99 Австралия 149 1,2 1728 5,2 566 1,3 14 1,1 2,0 44

100 Новая Зеландия 1,0 293 1,5 74 1,0 1,0 1,1 88

№ п/п Страна Подводные лодки Балл Авианосцы Балл Боевые корабли

основных классов БаллБоевые самолеты палубной авиации

и авиации ВМСБалл общий


коэффициент важности 0,4 0,4 0,1 0,2

снГ

1 россия 67 9,5 1 1,5 61 8,1 245 5,0 5,6 3

2 Беларусь 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

3 Молдова 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

4 Украина 1 1,1 1,0 4 1,2 10 1,1 1,1 43

5 Азербайджан 1,0 1,0 1,0 0 1,0 1,0

6 Армения 1,0 1,0 0 1,0 1,0 1,0

7 Узбекистан 0 1,0 0 1,0 1,0 1,0 1,0

8 казахстан 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

9 кыргызстан 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Таблица 17. Боевой потенциал военно-морских сил











10 Таджикистан 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

11 Туркмения 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0


12 еС 66 9,4 5 7,5 1,0 136 2,6 6,6 2

13 Австрия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

14 Албания 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

15 Бельгия 1,0 1,0 2 1,1 1,0 1,0 53

16 Болгария 1 1,1 1,0 4 1,2 1,0 1,0 44

17 Великобритания 13 4,7 2 4,5 25 5,0 13 1,1 4,0 5

18 Венгрия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

19 Германия 12 4,7 1,0 18 3,9 1,0 2,6 12

20 Греция 10 4,5 1,0 17 3,6 1,0 2,5 13

21 Грузия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

22 Дания 1,0 1,0 3 1,2 1,0 1,0 49

23 Ирландия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

24 Испания 4 1,4 1 1,5 11 1,8 16 1,1 1,4 22

25 Италия 7 2,7 1,0 22 4,7 17 1,1 2,0 15

26 кипр 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

27 Латвия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

28 Литва 1,0 1,0 1 1,1 1,0 1,0 57

29 Люксембург 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

30 Мальта 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

31 Нидерланды 1,0 1,0 6 1,3 1,0 1,0 47

32 Норвегия 1,0 1,0 3 1,2 1,0 1,0 49

33 Польша 5 1,5 1,0 8 1,4 1,0 1,2 25

34 Португалия 1 1,1 1,0 11 1,8 1,0 1,1 36

35 румыния 1,0 1,0 7 1,4 1,0 1,0 46

36 Сербия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

37 Словакия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

38 Словения 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

39 Финляндия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

40 Франция 9 3,9 2 4,5 30 5,5 90 1,5 3,8 6

41 Хорватия 2 1,2 1,0 2 1,1 1,0 1,1 40

42 Чехия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

43 Швейцария 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

44 Швеция 4 1,4 1,0 5 1,3 1,0 1,2 29

Таблица 17. Боевой потенциал военно-морских сил (продолжение)










45 Эстония 1,0 1,0 1 1,1 1,0 1,0 57

азия

46 Афганистан 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

47 Бангладеш 1,0 1,0 5 1,3 1,0 1,0 48

48 Бирма 1,0 1,0 3 1,2 1,0 1,0 49

49 Вьетнам 2 1,2 1,0 11 1,8 1,0 1,1 31

50 Израиль 3 1,3 1,0 3 1,2 1,0 1,1 34

51 Индия 16 5,0 1 1,5 46 7,1 29 1,1 3,2 8

52 Индонезия 2 1,2 1,0 29 5,4 1,0 1,5 20

53 Иордания 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

54 Ирак 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

55 Иран 3 1,3 1,0 6 1,3 1,0 1,1 32

56 йемен 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

57 катар 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

58 китай 62 8,9 1,0 78 9,0 290 5,4 5,4 4

59 кНДр 43 7,0 1,0 8 1,4 1,0 3,2 7

60 кувейт 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

61 Ливан 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

62 Малайзия 1 1,1 1,0 10 1,5 1,0 1,1 40

63 Монголия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

64 оАЭ 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

65 Пакистан 8 3,3 1,0 6 1,3 16 1,1 1,9 16

66 Сингапур 4 1,4 1,0 9 1,5 1,0 1,2 28

67 Сирия 1,0 1,0 2 1,1 1,0 1,0 53

68 Саудовская Аравия 1,0 1,0 11 1,8 1,0 1,1 42

69 Таиланд 1,0 1 1,5 19 4,2 17 1,1 1,5 19

70 Турция 14 4,8 1,0 23 4,8 1,0 2,7 11

71 Филиппины 1,0 1,0 1 1,1 1,0 1,0 57

72 Шри-Ланка 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

73 южная корея 12 4,7 1,0 47 7,2 8 1,0 2,9 10

74 Япония 16 5,0 1,0 52 7,6 80 1,4 3,1 9

африка

75 Алжир 2 1,2 1,0 9 1,5 1,0 1,1 35

75 Ангола 16 5,0 1,0 1,0 1,0 2,4 14

76 Дрк 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

77 египет 4 1,4 1,0 11 1,8 1,0 1,2 25











78 Ливия 2 1,2 1,0 3 1,2 1,0 1,1 39

79 Марокко 1,0 1,0 3 1,2 1,0 1,0 49

80 камерун 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

81 кения 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

82 Нигерия 1,0 1,0 2 1,1 1,0 1,0 53

84 Танзания 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

85 Тунис 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

86 Эфиопия 1,0 1,0 0 1,0 1,0 1,0

87 юАр 3 1,3 1,0 4 1,2 1,0 1,1 33


88 канада 4 1,4 1,0 15 3,0 1,0 1,3 23

89 Мексика 0 1,0 1,0 7 1,4 7 1,0 1,0 45

90 США 71 10,0 11 10,0 96 10,0 1138 10,0 9,9 1


91 Аргентина 3 1,3 1,0 14 2,7 24 1,1 1,3 24

92 Бразилия 5 1,5 1 1,5 15 3,0 23 1,1 1,6 17

93 Венесуэла 2 1,2 1,0 6 1,3 10 1,1 1,1 36

94 колумбия 4 1,4 1,0 4 1,2 1,0 1,2 30

95 куба 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

96 Перу 6 2,1 1,0 9 1,5 1,0 1,4 21

97 Чили 4 1,4 1,0 8 1,4 18 1,1 1,2 27

98 Эквадор 2 1,2 1,0 8 1,4 1,0 1,1 36


99 Австралия 6 2,1 1,0 12 2,1 1,0 1,5 18

100 Новая Зеландия 1,0 1,0 2 1,1 1,0 1,0 53

боевых самолетов, а вопросы их поколенческой при-надлежности, боеготовности отнесены к отдельно-му показателю развития сил общего назначения, то 5-е место заняла КНДР. Далее идут Индия (6-е место), Сирия (7-место), Южная Корея (8-е место), Египет (9-е место) и Турция — 10-е место.

В первую десятку сил общего назначения (табл. 18), учитывающую степень новизны ВВТ, уровень боевой подготовки и боевой готовности, вошли: США, ЕС, Россия, Китай, Израиль, Германия, Индия, Великоб-ритания, Франция, Турция.

В рейтинг ядерных возможностей (табл. 19) вошли всего девять стран. Кроме пяти официально при-

знанных ядерных держав это еще три страны, чьи ядерные возможности подтверждены проведенными испытаниями ядерного оружия, а также ЕС, чей ядер-ный потенциал определялся путем суммирования ядерных возможностей Великобритании и Франции. Было решено не включать в данный рейтинг КНДР, поскольку наличие или отсутствие ядерных зарядов в боевом исполнении на вооружении ВС Северной Кореи пока оценивается неоднозначно.

Так как обладание ядерным оружием выводит госу-дарства-обладатели в другую плоскость военных воз-можностей, то девять позиций в первой десятке стран с наибольшим совокупным военным потенциалом составили страны — обладатели ядерного оружия.







Боевой потенциал СВ

Боевой потенциал ВМС Боевой потенциал ВВС Степень новизны ВВТ,

уровень боевой подготовки и боевой готовности

общий балл СоН рейтинг

балл рейтинг балл рейтинг самолеты боевой авиации балл рейтинг


снГ

1 россия 8,3 2 5,6 3 1743 7,9 3 5,2 6,3 3

2 Беларусь 3,6 19 1,0 60 175 1,6 27 4,5 3,4 17

3 Молдова 1,2 80 1,0 60 1,0 87 1,3 1,2 90

4 Украина 5,1 5 1,1 43 211 1,8 24 3 3,2 21

5 Азербайджан 1,6 59 1,0 60 47 1,2 66 3 2,0 51

6 Армения 1,2 79 1,0 60 16 1,1 79 2,5 1,7 68

7 Узбекистан 1,7 56 1,0 60 135 1,5 32 1,9 1,7 66

8 казахстан 3,2 23 1,0 60 162 1,6 30 2,2 2,2 41

9 кыргызстан 1,3 75 1,0 60 52 1,2 62 1,2 1,2 89

10 Таджикистан 1,0 96 1,0 60 0 1,0 87 1,3 1,2 91

11 Туркмения 2,6 33 1,0 60 94 1,3 41 1,5 1,7 67


12 еС 8,0 3 6,6 2 2499 9,1 2 5 6,4 2

13 Австрия 1,5 61 1,0 60 59 1,2 59 3,5 2,2 46

14 Албания 1,0 97 1,0 60 1,0 87 1,5 1,2 87

15 Бельгия 1,1 83 1,0 53 60 1,2 58 5 2,4 36

16 Болгария 3,6 21 1,0 44 80 1,3 48 4 3,1 23

17 Великобритания 2,7 28 4,0 5 343 2,6 14 7 4,5 8

18 Венгрия 1,3 73 1,0 60 27 1,1 73 3 1,9 57

19 Германия 4,7 11 2,6 12 298 2,3 17 6 4,6 6

20 Греция 3,8 16 2,5 13 271 2,2 19 3,5 3,3 18

21 Грузия 1,1 89 1,0 60 8 1,0 83 3 1,8 62

22 Дания 1,4 69 1,0 49 48 1,2 65 4 2,2 42

23 Ирландия 1,1 92 1,0 60 1,0 87 1,2 1,1 92

24 Испания 2,5 34 1,4 22 181 1,7 26 3,5 2,7 29

25 Италия 2,6 32 2,0 15 249 2,0 22 3,5 2,8 25

26 кипр 1,4 70 1,0 60 1,0 87 2,5 1,7 64

27 Латвия 1,0 98 1,0 60 1,0 87 2 1,4 79

28 Литва 1,1 91 1,0 57 1,0 87 2 1,4 78

29 Люксембург 1,0 99 1,0 60 1,0 87 1 1,0 99

30 Мальта 1,0 100 1,0 60 1,0 87 1 1,0 100

31 Нидерланды 1,7 55 1,0 47 87 1,3 46 4 2,4 35

32 Норвегия 1,5 62 1,0 49 52 1,2 62 4 2,3 39

33 Польша 3,4 22 1,2 25 128 1,4 33 4 3,1 22

34 Португалия 1,3 74 1,1 36 25 1,1 75 3,5 2,0 47

Таблица 18. Боевой потенциал сил общего назначения












35 румыния 2,0 39 1,0 46 72 1,2 55 3 2,2 45

36 Сербия 1,3 72 1,0 60 57 1,2 60 2,5 1,8 63

37 Словакия 1,5 65 1,0 60 46 1,2 67 3 2,0 52

38 Словения 1,1 90 1,0 60 1,0 87 2 1,4 77

39 Финляндия 1,7 57 1,0 60 61 1,2 57 3 2,0 48

40 Франция 4,5 14 3,8 6 261 2,1 21 5,5 4,4 9

41 Хорватия 1,4 71 1,1 40 12 1,0 81 2 1,6 70

42 Чехия 1,5 63 1,0 60 38 1,1 70 4 2,3 40

43 Швейцария 2,0 43 1,0 60 90 1,3 44 4 2,5 31

44 Швеция 1,9 45 1,2 29 165 1,6 28 3,8 2,5 32

45 Эстония 1,0 95 1,0 57 1,0 87 1,5 1,2 86

азия

46 Афганистан 1,1 85 1,0 60 1,0 87 1,8 1,4 80

47 Бангладеш 1,2 76 1,0 48 75 1,3 52 2 1,5 71

48 Бирма 1,4 67 1,0 49 125 1,4 34 1,3 1,3 81

49 Вьетнам 3,6 20 1,1 31 219 1,9 23 2,1 2,3 37

50 Израиль 5,1 6 1,1 34 435 3,1 10 7 5,1 5

51 Индия 4,7 13 3,2 8 603 4,0 6 5 4,6 7

52 Индонезия 1,8 53 1,5 20 94 1,3 41 2 1,8 61

53 Иордания 3,1 25 1,0 60 96 1,3 40 3,5 2,7 26

54 Ирак 1,9 49 1,0 60 1,0 87 1,5 1,5 76

55 Иран 3,8 18 1,1 32 319 2,4 15 3,5 3,2 19

56 йемен 2,6 31 1,0 60 79 1,3 50 2 1,9 55

57 катар 1,2 81 1,0 60 18 1,1 78 2 1,5 75

58 китай 5,3 4 5,4 4 1653 7,7 4 5 5,5 4

59 кНДр 4,9 10 3,2 7 620 4,1 5 3,5 3,9 11

60 кувейт 1,8 54 1,0 60 50 1,2 64 2 1,7 65

61 Ливан 2,0 40 1,0 60 6 1,0 84 2,5 2,0 54

62 Малайзия 1,8 52 1,1 40 80 1,3 48 2,7 2,0 50

63 Монголия 1,6 58 1,0 60 1,0 87 1,2 1,3 85

64 оАЭ 2,2 38 1,0 60 184 1,7 25 1,5 1,7 69

65 Пакистан 3,9 15 1,9 16 383 2,8 12 4 3,6 16

66 Сингапур 2,0 41 1,2 28 102 1,3 39 2 1,8 59

67 Сирия 4,9 9 1,0 53 555 3,7 7 3,5 3,7 13

68 Саудовская Аравия 3,2 24 1,1 42 276 2,2 18 4 3,2 20

Таблица 18. Боевой потенциал сил общего назначения (продолжение)












69 Таиланд 2,4 35 1,5 19 165 1,6 28 1,2 1,5 73

70 Турция 4,9 8 2,7 11 435 3,1 10 4 4,0 10

71 Филиппины 1,4 68 1,0 57 30 1,1 72 1,2 1,2 88

72 Шри-Ланка 1,2 82 1,0 60 22 1,1 76 1,1 1,1 93

73 южная корея 4,7 12 2,9 10 491 3,4 8 3,7 3,8 12

74 Япония 3,0 27 3,1 9 270 2,2 20 4,8 3,6 15

африка

75 Алжир 3,0 26 1,1 35 143 1,5 31 2,5 2,3 38

75 Ангола 2,0 42 2,4 14 85 1,3 47 1,3 1,5 72

76 Дрк 1,1 84 1,0 60 5 1,0 86 1 1,0 96

77 египет 5,0 7 1,2 25 458 3,2 9 3,5 3,6 14

78 Ливия 3,8 17 1,1 39 374 2,7 13 2,5 2,7 27

79 Марокко 2,6 30 1,0 49 89 1,3 45 2 2,0 53

80 камерун 1,1 94 1,0 60 15 1,1 80 1 1,0 98

81 кения 1,1 86 1,0 60 42 1,1 68 1 1,1 95

82 Нигерия 1,8 50 1,0 53 75 1,3 52 1,5 1,5 74

84 Танзания 1,1 93 1,0 60 19 1,1 77 1 1,0 97

85 Тунис 1,2 77 1,0 60 27 1,1 73 1 1,1 94

86 Эфиопия 1,4 66 1,0 60 42 1,1 68 1,3 1,3 83

87 юАр 2,2 37 1,1 33 12 1,0 81 2 1,8 60

северная америка 0

88 канада 1,9 48 1,3 23 111 1,4 37 4,5 2,7 28

89 Мексика 1,9 46 1,0 45 78 1,3 51 1,1 1,3 82

90 США 9,1 1 9,9 1 3063 10,0 1 10 9,8 1


91 Аргентина 1,9 47 1,3 24 119 1,4 35 3 2,2 44

92 Бразилия 2,2 36 1,6 17 313 2,4 16 4 3,0 24

93 Венесуэла 1,5 60 1,1 36 94 1,3 41 3,5 2,2 43

94 колумбия 1,2 78 1,2 30 117 1,4 36 3 1,9 56

95 куба 2,6 29 1,0 60 31 1,1 71 3,5 2,5 30

96 Перу 1,5 64 1,4 21 70 1,2 56 3 2,0 49

97 Чили 1,8 51 1,2 27 74 1,2 54 4 2,5 33

98 Эквадор 1,1 87 1,1 36 57 1,2 60 3 1,9 58


99 Австралия 2,0 44 1,5 18 109 1,4 38 3,5 2,4 34

100 Новая Зеландия 1,1 88 1,0 53 6 1,0 84 1,5 1,3 84

Таблица 18. Боевой потенциал сил общего назначения (продолжение)





В конечном виде военный рейтинг первой десятки 100 ведущих стран мира (табл. 20) выглядит следую-щим образом:

1) США; 6) Индия;2) ЕС; 7) Великобритания;3) Россия; 8) Израиль;4) Китай; 9) Пакистан;5) Франция; 10) Германия.

Особенность определения значений базового фактора «Внешняя политика» состоит в том, что он в еще боль-шей степени, чем остальные, связан с показателем качества управления. Однако у внешнеполитической составляющей государства есть своя внутренняя ав-тономная логика, зависимость от договоренностей, заключенных зачастую многие десятилетия или даже столетия назад. Иными словами, речь идет о высокой чувствительности фактора к начальным условиям.

№ п/п Странаобщие показатели ВС Боевой потенциал СоН Боевой потенциал ядерных сил Совокупный военный потенциал

балл рейтинг балл рейтинг балл рейтинг балл рейтинг

снГ

1 россия 6,9 4 6,3 3 9,1 2 7,5 3

2 Беларусь 2,1 52 3,4 17 1 2,2 32

3 Молдова 1,2 95 1,2 90 1 1,1 95

4 Украина 2,7 39 3,2 21 1 2,3 26

5 Азербайджан 2,1 55 2,0 51 1 1,7 57

6 Армения 1,3 88 1,7 68 1 1,3 78

7 Узбекистан 1,3 86 1,7 66 1 1,3 77

8 казахстан 1,6 72 2,2 41 1 1,6 61

9 кыргызстан 1,1 99 1,2 89 1 1,1 96

10 Таджикистан 1,1 98 1,2 91 1 1,1 98

11 Туркмения 1,2 94 1,7 67 1 1,3 81


12 еС 9,0 2 6,4 2 8 4 7,8 2

13 Австрия 2,3 45 2,2 46 1 1,8 48

14 Албания 1,1 96 1,2 87 1 1,1 94

Таблица 20. Совокупный военный потенциал

Таблица 19. Ядерный потенциал

№ п/п Страна количество ядерных зарядов Балл

Средства доставки

БрМД БрСД МБр крВБ

коэффициент важности (Mi) 0,6 0,4

1 Великобритания >450 8 – – – –

2 еС Совокупные возможности Великобритании и Франции

3 Израиль >200 7 + + – –

4 Индия 50-100 6 90 85–110

5 китай >500 8,5 725 35 46 –

6 Пакистан 30-50 5 166 – – –

7 россия >4000 9,5 >200 – 430 ок.1000

8 США >6000 10 – – 450 >1500

9 Франция >450 8 – – – 84





Средства доставкиБалл

общий балл рейтингУА СБ БрПЛ крМБ ПЛ Бр ПЛ кр

0,4

– – 58 – – – 7 7,6 6

8 4

+ – – – – – 6 6,6 7

+ – – – – – 6,5 6,2 8

+ >82 >36 + 3 + 8 8,3 3

+ – – – – – 5 5 9

+ 79 >200 – 15 – 8,5 9,1 2

+ 100 730 >1000 14 57 10 10 1

+ – 96 – 4 – 7,5 7,8 5

Таблица 20. Совокупный военный потенциал (продолжение)



15 Бельгия 2,1 54 2,4 36 1 1,8 46

16 Болгария 2,0 59 3,1 23 1 2,0 37

17 Великобритания 5,4 8 4,5 8 7,6 6 5,8 7

18 Венгрия 1,6 71 1,9 57 1 1,5 68

19 Германия 5,2 11 4,6 6 1 3,6 10

20 Греция 3,7 25 3,3 18 1 2,7 22

21 Грузия 1,4 85 1,8 62 1 1,4 74

22 Дания 2,0 60 2,2 42 1 1,7 56

23 Ирландия 1,4 76 1,1 92 1 1,2 89

24 Испания 4,5 17 2,7 29 1 2,7 20

25 Италия 5,4 9 2,8 25 1 3,1 15

26 кипр 1,4 81 1,7 64 1 1,4 75

27 Латвия 1,3 91 1,4 79 1 1,2 87

28 Литва 1,3 90 1,4 78 1 1,2 84

29 Люксембург 1,1 97 1,0 99 1 1,0 99

30 Мальта 1,0 100 1,0 100 1 1,0 100

Выделение этого фактора как самостоятельного важ-но и с точки зрения гармоничности развития всех элементов мощи государства10.

Значения оценки мощи государства по фактору «Вне-шняя политика» приведены в табл. 21. Детализация параметров, характеризующих развитие внешнепо-литической составляющей государства, показывает их естественную связь с характеристиками, рассмот-

ренными для фактора «Управление». К числу парамет-ров внешнеполитической составляющей государства можно отнести следующие.

1. Последовательность внешней политики. В услови-ях взаимодействия с другими субъектами междуна-родных отношений решения, принимаемые во вне-шнеполитической сфере, создают договорную базу международных соглашений, пересмотр к оторых







31 Нидерланды 3,0 36 2,4 35 1 2,1 33

32 Норвегия 2,2 51 2,3 39 1 1,8 49

33 Польша 3,4 28 3,1 22 1 2,5 23

34 Португалия 2,3 42 2,0 47 1 1,8 51

35 румыния 2,3 44 2,2 45 1 1,8 44

36 Сербия 1,5 74 1,8 63 1 1,4 73

37 Словакия 1,4 75 2,0 52 1 1,5 71

38 Словения 1,3 87 1,4 77 1 1,3 83

39 Финляндия 2,2 47 2,0 48 1 1,8 55

40 Франция 5,9 7 4,4 9 7,8 5 6,1 5

41 Хорватия 1,4 80 1,6 70 1 1,3 79

42 Чехия 1,7 69 2,3 40 1 1,7 59

43 Швейцария 2,3 46 2,5 31 1 1,9 42

44 Швеция 2,8 38 2,5 32 1 2,1 35

45 Эстония 1,2 93 1,2 86 1 1,1 92

азия

46 Афганистан 1,3 89 1,4 80 1 1,2 88

47 Бангладеш 2,2 49 1,5 71 1 1,6 63

48 Бирма 4,2 22 1,3 81 1 2,2 31

49 Вьетнам 3,6 26 2,3 37 1 2,3 25

50 Израиль 4,3 20 5,1 5 6,6 7 5,3 8

51 Индия 6,8 5 4,6 7 6,2 8 5,8 6

52 Индонезия 3,9 24 1,8 61 1 2,2 30

53 Иордания 2,1 56 2,7 26 1 1,9 41

54 Ирак 4,3 19 1,5 76 1 2,2 28

55 Иран 4,7 15 3,2 19 1 3,0 18

56 йемен 1,8 67 1,9 55 1 1,6 64

57 катар 1,4 83 1,5 75 1 1,3 80

58 китай 8,1 3 5,5 4 8,3 3 7,3 4

59 кНДр 4,8 14 3,9 11 1 3,2 13

60 кувейт 1,9 64 1,7 65 1 1,5 66

61 Ливан 1,5 73 2,0 54 1 1,5 67

62 Малайзия 2,5 40 2,0 50 1 1,8 45

63 Монголия 1,4 77 1,3 85 1 1,2 85

64 оАЭ 3,0 35 1,7 69 1 1,9 43

65 Пакистан 4,3 18 3,6 16 5 9 4,3 9

66 Сингапур 3,2 32 1,8 59 1 2,0 38

67 Сирия 3,4 30 3,7 13 1 2,7 21








68 Саудовская Аравия 4,6 16 3,2 20 1 2,9 19

69 Таиланд 3,6 26 1,5 73 1 2,1 36

70 Турция 5,3 10 4,0 10 1 3,4 12

71 Филиппины 2,2 48 1,2 88 1 1,5 69

72 Шри-Ланка 2,2 50 1,1 93 1 1,4 72

73 южная корея 6,0 6 3,8 12 1 3,6 11

74 Япония 4,8 13 3,6 15 1 3,2 14

африка

75 Алжир 3,0 34 2,3 38 1 2,1 34

75 Ангола 2,0 58 1,5 72 1 1,5 65

76 Дрк 1,8 68 1,0 96 1 1,3 82

77 египет 4,2 21 3,6 14 1 3,0 17

78 Ливия 1,6 70 2,7 27 1 1,8 53

79 Марокко 2,9 37 2,0 53 1 1,9 40

80 камерун 1,2 92 1,0 98 1 1,1 97

81 кения 1,4 84 1,1 95 1 1,1 93

82 Нигерия 1,9 61 1,5 74 1 1,5 70

84 Танзания 1,4 79 1,0 97 1 1,1 91

85 Тунис 1,4 82 1,1 94 1 1,2 90

86 Эфиопия 1,8 66 1,3 83 1 1,4 76

87 юАр 2,0 57 1,8 60 1 1,6 60


88 канада 3,4 29 2,7 28 1 2,4 24

89 Мексика 3,2 33 1,3 82 1 1,8 47

90 США 9,2 1 9,8 1 10 1 9,7 1


91 Аргентина 1,9 63 2,2 44 1 1,7 58

92 Бразилия 5,2 12 3,0 24 1 3,0 16

93 Венесуэла 2,1 53 2,2 43 1 1,8 54

94 колумбия 3,9 23 1,9 56 1 2,3 27

95 куба 1,8 65 2,5 30 1 1,8 50

96 Перу 2,3 43 2,0 49 1 1,8 52

97 Чили 2,5 41 2,5 33 1 2,0 39

98 Эквадор 1,9 62 1,9 58 1 1,6 62


99 Австралия 3,3 31 2,4 34 1 2,2 29

100 Новая Зеландия 1,4 78 1,3 84 1 1,2 86






впоследствии затруднителен или невозможен, а их влияние обнаруживается практически во всех сферах общества. Прецедентов «обнуления» международно-правовой базы государства достаточно мало в Новей-шей истории. В основном это было связано с успехом национально-освободительных революций, пораже-нием в войнах, появлением новых субъектов между-народных отношений.

2. Соответствие внешней политики базовым нацио-нальным интересам. Любое государство вынуждено соизмерять собственные геополитические устрем-ления с действиями и желаниями других субъектов международных отношений, а также с тем, что иден-тификация национальных интересов и построение их иерархии разными политическими силами внутри са-мого государства могут осуществляться по-разному.

Текущие внешнеполитические приоритеты соответ-ствуют национальным интересам, если они обеспе-чивают:— наращивание экономического потенциала госу-

дарства;— сохранение (умножение) территории государства,

в том числе по линии его сфер влияния (стратеги-ческие границы, союзы);

— предотвращение кризисного развития обста-новки;

— улучшение геополитического положения госу-дарства (характеризуется динамикой изменения количества реальных союзников и партнеров, со-стоянием отношений с государствами, блоками государств, находящимися в непосредственной географической близости или являющимися гло-бальными центрами силы).

3. Наступательность внешней политики — актив-ность внешнеполитических усилий по защите нацио-нальных интересов.

4. Эффективность внешней политики — способность достигать поставленных внешнеполитических це-лей.

Таблица 21. Значения показателя статуса государства по параметру «Внешняя политика»


Сверхдержава 8–10 Государство, играющее ключевую роль в развитии нескольких регионов и доминирующее над значительной частью мира

Великая держава 5–7 Государство, играющее ключевую роль в развитии нескольких регионов, но не обладающее абсолютной гегемонией в силу наличия нескольких сопоставимых с ним по силе и степени влияния государств

региональная держава 2–4 Государство, оказывающее значительное влияние на баланс сил в одном регионе

Малое государство 1 Государство, уступающее по силе своим соседям по региону и, как правило, зависимое от них

5. Степень влияния на формирование международ-ных норм, включая подходы к глобальным вопросам (глобальное потепление, права человека, разоруже-ние, ядерное нераспространение, правила и нормы международной торговли, в том числе представление о ее справедливости, и т.п.)11.

При прогнозировании изменения геополитического статуса государства методология стратегической мат-рицы опирается на сценарный метод, позволяющий описывать различные гипотетические варианты из-менений как систему взаимосвязанных явлений.

Для прогноза развития международной обстанов-ки в качестве базовых введены четыре сценария: «Жесткая глобализация», «Умеренная глобализация», «Регио нализация» с двумя субсценариями — «пози-тивный» и «негативный», и сценарий «Хаос».

Сценарий «Жесткая глобализация» основывается на предположении, что центры экономической мощи евроатлантического сообщества (США и ЕС), обеспечивая интересы крупнейших транснацио-нальных корпораций, будут выступать единым фронтом в процессе трансформации системы меж-дународных отношений и мировой экономической системы. В этом сценарном поле США сохраняют за собой роль единоличного военного лидера и круп-нейшего центра экономической мощи западного мира. Фактически успех этого сценария означает построение однополярной модели с жесткой иерар-хией ее основных участников. Результатом внедре-ния однополярной модели может стать монополия технологических лидеров (стран и корпораций) на развитие высокотехнологичных производств и из-влечение рентных доходов, в то время как странам остального мира будет отведена вспомогательная роль доноров.

В зависимости от специфики этих стран их функция-ми могут быть поставка сырья и дополнительных тру-довых ресурсов, размещение вредных производств и ограничение на промышленную деятельность,





о рганизация природных заповедников с целью под-держания удовлетворительного мирового природно-го баланса и т.д.

По этому сценарию отрыв США и стран Запада от все-го остального мира в военно-технологическом плане резко возрастет. Это приведет к снятию ограничений на использование военной силы для обеспечения ин-тересов США и евроатлантического сообщества в це-лом, что станет дополнительным фактором риска при реализации данного сценария.

Сценарий «Умеренная глобализация» предполагает, что евроатлантическое сообщество сохранит лиди-рующие позиции в системе международных отноше-ний. При этом, проводя внутреннюю перестройку, оно будет не в состоянии столь же успешно, как в пер-вом случае, противодействовать становлению других (незападных) экономических и военных центров. Пе-ред Китаем откроется перспектива самостоятельно утвердиться в качестве сопоставимого с США и ЕС центра экономической и военной мощи.

Евроазиатское пространство при реализации этого сценария также может закрепиться на позициях од-ного из мировых экономических и военных лидеров, но только в том случае, если получат развитие интег-рационные процессы формирования экономичес-кого (ЕЭП, ЕврАзЭС) и военно-политического (ОДКБ) союзов на постсоветском пространстве.

Сценарий «Регионализация» («Возрастание роли регионов») основывается на гипотезе о том, что доминантой при трансформации системы между-народных отношений станет формирование кон-курирующих между собой торгово-экономических зон. Крупнейшими из них будут Северо-Американ-ская и Азиатско-Тихоокеанская зоны, а также ЕС. Соперничество между ними по мере выравнива-ния их экономической мощи усилится, они будут вести борьбу за рынки, спорные территории и ре-сурсы. Понятие «регионы» имеет весьма условный характер, поскольку отдельные государства этих зон (например, Япония в АТР) могут в борьбе на ре-гиональном уровне примкнуть к конкурентам. Не-обходимым условием реализации такого сценария является обострение торговых войн и неэффектив-ность механизмов ВТО.

В целом вероятность воплощения в жизнь сценария возрастания роли регионов не слишком велика, так как он подразумевает построение самодостаточных замкнутых экономических систем, взаимодействие которых на межблоковом уровне ограничено, а это пока противоречит современным тенденциям раз-

вития мировой экономики. Однако наблюдающи-еся признаки явного и скрытого протекционизма свидетельствуют о нарастании вероятности этого сценария.

Надо сказать, что такой сценарий был характерен для периода после Первой мировой войны, когда регионализация переросла в ряде случаев в свою крайнюю форму — автаркию. На фоне развала миро-вой финансовой системы торговля между странами практически выродилась в бартер. Сегодня это про-тиворечит основным современным тенденциям раз-вития мировой экономики. Между тем тревожными признаками являются растущие слабость междуна-родной валютной системы и дороговизна поддержа-ния статуса доллара. В связи с этим уже намечаются активные элементы автаркического развития (бар-терная торговля), прежде всего со стороны Китая и его партнеров в Африке. Именно это позволило Китаю осуществить диверсификацию и уменьшить свою зависимость от западной валютно-финансовой системы. Полностью исключить возможность разви-тия событий по этому сценарию нельзя, поскольку на длительном временном отрезке могут усилиться риски, вероятность которых с позиций сегодняшне-го дня слабо ощутима.

Евроазиатское пространство в рамках данного сце-нария либо сформирует собственную торгово-эконо-мическую зону, либо окажется в буферной зоне от-крытой экспансии со стороны других региональных группировок. Поэтому в рамках данного сценария фактически рассматриваются два сценария — пози-тивной и негативной регионализации.

Сценарий «Хаос» по сути объединяет в себе несколько сценариев катастрофического развития, которое мо-жет быть спровоцировано различными факторами. Это может быть усиление террористической деятель-ности (теракты против предприятий ядерной и хими-ческой промышленности, получение террористами широкого доступа к производству оружия массового поражения) до таких масштабов, при которых эконо-мика крупнейших центров современного мира ока-жется в состоянии коллапса.

Еще более реальной угрозой в настоящее время пред-ставляется хрупкость мировой валютно-финансовой системы. Рецессия на Западе может вызвать целую серию драматических и слабо предсказуемых послед-ствий в системе международных отношений.

В частности, помимо катастрофического сценария финансового коллапса возможны еще два субсцена-рия развития событий.





1. Укрепление и дальнейшая диверсификация Китая в связи с ростом бартерных операций для покрытия ресурсных потребностей. Ослабление западных эко-номик с одновременным падением уровня мировой ликвидности на фоне развития кредитного дефицита может де-факто превратить Китай в экономического лидера в условиях незрелости и хрупкости его в це-лом экспортно ориентированной экономики. Пример такого развития имел место между двумя мировыми войнами, когда вплоть до Бреттон-Вудского соглаше-ния 1944 г. США не были готовы к принятию роли экономического, финансового и военного лидера ат-лантической системы.

2. Более вероятный результат рецессии на Запа-де — усиление Китая и интеграция его в западную систему на гораздо более приемлемых для него усло-виях. Тогда можно ожидать поддержания западной ва-лютной системы за счет вливаний китайских средств на его условиях (продажа западных компаний, брен-дов, ноу-хау и т.п.). Это может привести к образова-нию симбиозной системы доминирования Запада и Китая. Аналогичный симбиоз возник в XV – XVI вв. между папством и всекатолическими монархами Ис-пании, полностью оформившись при Фердинанде и Изабелле.

Возможны самые разные промежуточные сценарии. Общим знаменателем последствий возможной рецес-сии на Западе видится увеличение: а) вероятности бифуркации и / или б) уступчивости Запада по отно-шению к Китаю с формированием симбиозных эле-ментов, то есть общий сдвиг экономических центров и влияния на Восток.

В качестве раскрытия сценария глобального эконо-мического коллапса может выступить каскад рево-люций в центрах развития современности, включая Китай, Индию и, возможно, Россию, повторяя сцена-рий первой четверти ХХ в.

В данный момент это кажется маловероятным. Од-нако следует отметить, что предсказание даже веро-ятностного расклада хода бифуркации находится за пределами прогнозного горизонта. Дело в том, что в точке бифуркации возможные сценарии системы становятся крайне чувствительными к малейшим колебаниям внешних условий, и ситуация может меняться изо дня в день согласно математической теории динамического хаоса. В этих условиях про-гнозный горизонт сокращается до минимума, требуя непрестанного мониторинга ситуации.

Другими факторами, которые способны спровоци-ровать катастрофическое развитие событий, могут стать и природные аномалии (реализация худших сценариев «парникового эффекта», космическая ка-тастрофа, серия крупных землетрясений, цунами, извержений вулканов и т.п.), и крупномасштабный военный конфликт.

Перечисленные выше сценарии сформировали ос-нову для прогнозирования перспектив межгосудар-ственных отношений, взаимодействия государств и других субъектов международной системы, а также для оценки динамики изменения статуса государств.

Реальное развитие обстановки содержит черты всех сценариев с разной масштабностью проявлений, что и позволяет делать оценки по доминантным характе-ристикам.

Для представления основных результатов моделирова-ния статусов государств к 2030 г. использовались значе-ния, полученные для сценария «Умеренная глобализа-ция», который начиная с 2007 г. оценивается нами как наиболее реалистичный. В то же время на диаграммах приведены также данные по дисперсии интегрально-го показателя мощи (ИПМ) государств (лучшее и худ-шее значения для различных сценариев) с целью более полного отображения полученных результатов.





В итоге проведенной работы были получены сле-дующие результаты.

1. Первая десятка самых мощных государств. Для первой десятки государств в период до 2025–2030 гг. практически не произойдет драматичных измене-ний (табл. 22, 23).

США и ЕС, не демонстрируя значительного роста собственных показателей, сохранят за собой первую и вторую строчки рейтинга соответственно.

Китай, Россия и Индия, напротив, добьются сущест-венного приращения по интегральному показателю мощи, но тем не менее сохранят свои позиции в ми-ровом рейтинге, которые они занимают в настоящее время (третья, четвертая и пятая соответственно).

Не претерпят изменений позиции Германии (6-е мес-то), Франции (7-е место), Великобритании (8-е место), Японии (9-е место). Однако Япония и Германия не будут иметь существенных приращений ИПМ, в то время как для Великобритании и Франции будет от-мечаться некоторое отступление от уже достигнутых уровней. Покинет первую десятку Канада, уступив свое место демонстрирующей существенный про-гресс Бразилии.

2. БРИКС. Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, объединяемые категорией БРИКС, в прогнозный пе-

осноВные резУльтаты проекта

риод продемонстрируют значительный рост абсолют-ных значений ИПМ, причем эти значения для данных стран будут примерно равными, порядка 0,2 балла.

В настоящее время три страны из этой группы (Китай, Россия и Индия) входят в первую пятерку глобально-го рейтинга. К 2030 г. в десятку ведущих стран мира, поднявшись с 11-го места рейтинга, войдет Бразилия, а ЮАР в соответствии с прогнозными ожиданиями переместится с 30-й на 26-ю позицию.

3. Россия и СНГ. Россия по интегральному показа-телю мощи сегодня занимает 4-е место в мире и в со-ответствии со сценарием «Умеренная глобализация» сохранит его к 2030 г. В группе стран — членов СНГ заметным изменением станет небольшое, но все же превосходство по статистическим показателям эконо-мического развития Казахстана над Украиной. Опти‑мистический прогноз развития России и других стран СНГ определяется возможностями евроазиатской ин‑теграции на постсоветском пространстве, а также геополитического и геоэкономического сотрудничества со странами группы БРИКС.

Существенный прогресс среди стран СНГ продемон-стрируют Казахстан (перемещение с 34-го на 33-е место, рост ИПМ — 0,14 балла), Украина (перемеще-ние с 35-го на 34-е место, рост ИПМ — 0,13 балла) и Армения (перемещение с 92-го на 86-е место, рост ИПМ — 0,07 балла).

В соответствии с ожиданиями наиболее существен-ного относительного роста среди стран СНГ могут добиться Беларусь (улучшение рейтинга на пять по-зиций — с 63-го на 58-е место) и Азербайджан (пере-мещение с 67-й на 64-ю позицию рейтинга), хотя рост ИПМ у них будет относительно невелик — в пределах 0,1 балла. Умеренный прогресс прогнозируется для Туркмении и Молдовы.

Стагнирующий статус ожидается для Узбекистана и Кыргызстана, и некоторый регресс, видимо, будет характерен для Таджикистана (понижение рейтинга с 91-го на 93-е место, незначительный отрицательный рост ИПМ).

4. Европейские страны. Для европейских стран вне пространства СНГ основной вектор развития связан с продолжающимся процессом построения новой европейской идентичности в рамках Европей-ского союза, который постепенно трансформируется из наднационального объединения в европейскую сверхдержаву с ограничением суверенных прав вхо-дящих в него национальных государств.

Среди членов ЕС явно выделяются государства-гран-ды (великие державы), к числу которых относятся в первую очередь Германия (текущий ИПМ = 5,4 ед.), Франция (5,3 ед.) и Великобритания (4,9 ед.).

Во второй эшелон наиболее сильных держав ЕС (вер-хний уровень региональных держав) входят Италия (4,1 ед.), Испания (3,6 ед.), Швеция (3,5 ед.) и Нидерлан‑ды (3,2 ед.). Обширную группу составляют государс-тва средней категории (региональные державы уров-ня ниже среднего со значениями ИПМ в диапазоне от 2 до 3 ед.). К этой группе, в частности, относятся: Польша (3 ед.), Бельгия (2,9 ед.), Финляндия (2,8 ед.), Че‑хия (2,6 ед.), Португалия (2,5 ед.). Группа малых госу-дарств представлена странами с ИПМ менее 2 ед. Это страны Балтии, Мальта, Люксембург и др.

Страны — гранды ЕС, кроме того, входят в мировую десятку государств с самым высоким интегральным показателем мощи (Великобритания — 8-е мес-то, Германия — 6-е и Франция — 7-е). На рубеже 2030 г. эти страны, согласно прогнозным ожидани-ям, сохранят свои рейтинговые места в мировой табели о рангах. При этом развитие интегральной мощи Германии, как ожидается, будет происходить по стагнационному сценарию, а Великобритания и Франция даже несколько ухудшат балльные оцен-ки своего ИПМ.

Европейский союз, рассматриваемый как единое це-лое, уже сегодня занимает вторую позицию мирово-

го рейтинга с результатом ИПМ = 7,7 ед., вплотную приблизившись к уровню сверхдержавы и уступая лишь США (ИПМ = 8,1 ед.). При этом по отдельным показателям («Население», «Культура и религия») ЕС превосходит США.

В целом к рубежу 2030 г. ЕС подойдет на той же вто-рой позиции мирового рейтинга, подтвердив свой результат на уровне 7,7 ед., и вместе с США и Китаем составит первую тройку мирового рейтинга XXI в.

Наиболее значимыми странами Европейского реги-она, не входящими в ЕС и СНГ, на сегодняшний день являются Норвегия (текущий ИПМ — 3,3 ед., про-гнозный статус — 3,4 ед., существенный прогресс) и Швейцария (текущий ИПМ — 3,3 ед., прогнозный статус — 3,3 ед., умеренный регресс).

5. Азия. Среди стран Азии в качестве безусловного лидера, одной из сверхдержав текущего столетия вы-деляется Китай, который хотя и сохранит к 2030 г. не-которое отставание от США и ЕС по значению ИПМ, но в отличие от них продемонстрирует существен-ный прогресс в динамике своего развития. Китаю до 2030 г. практически удастся вплотную подойти по уровню ИПМ к ЕС, но отставание от США будет более значительным, в первую очередь из‑за уровня разви‑тия ВС и геополитического положения.

Индия — второй по значимости гигант Азии (текущий рейтинг — 5,6 ед., прогнозный — 5,8 ед.), также дает основания говорить о существенном прогрессе в пе-риод до 2030 г. Для Японии (текущий рейтинг — 4,8 ед., прогнозный — 4,9 ед.) прогнозируется стагнацион-ный тип развития в указанный период.

Саудовская Аравия вслед за Бразилией и Канадой со-хранит свою позицию — 12-я строчка глобального рей-тинга (текущее и прогнозное значение ИПМ — 4,3 ед., статус — умеренный регресс).

Среди государств азиатского субконтинента по значе-нию своего ИПМ выделяются также Израиль (текущий и прогнозный — 3,7 ед.), Индонезия (текущий — 3,7 ед., прогнозный — 3,8 ед.), Пакистан (текущий и прогноз-ный — 3,4 ед.), Турция (текущий — 3,3 ед., прогноз-ный — 3,5 ед., существенный прогресс).

6. Лидеры Африканского континента: Египет (те ку щее и прогнозное значение ИПМ — 3,4 ед., рей-тинг — 22-е место в настоящее время и 23-е мес-то — в 2030 г.), ЮАР (текущий ИПМ — 3,1 ед., прогноз-ный — 3,3 ед., рейтинговое место — 30-е в настоящее время и 26-е — в 2030 г.), Нигерия (ИПМ — 2,9 ед., про-гнозный — 3,1 ед., рейтинговое место — 33-е в настоя-





щее время и 31-е — в 2030 г.). Остальные страны конти-нента не входят даже в список 50 ведущих стран мира.

7. Северная Америка состоит всего из трех госу-дарств, которые являются членами торгово-экономи-ческого блока ССТ / НАФТА (именно по этому признаку к этой группе отнесена Мексика, традиционно при-надлежащая к Латинской Америке). О позициях США и Канады в мировом рейтинге сказано выше. Что ка-сается Мексики, то ее текущее положение в глобаль-ном рейтинге — 16-е место, которое в соответствии с прогнозом сохранится за ней до 2030 г. Значение ИПМ в настоящее время 3,8 ед., к 2030 г. — 3,9 ед. Ди-намический статус — стагнация.

8. В Латинской Америке неоспоримым лидером развития выступает Бразилия, которая к 2030 г. пере-местится на 10-ю позицию глобального рейтинга. Вто-рое государство данного региона по значению ИПМ — Аргентина (текущее и прогнозное значение ИПМ — 3,2 ед.), динамический статус — умеренный регресс.

Остальные латиноамериканские страны, попавшие в рейтинг, имеют значения интегрального показате-ля мощи в пределах 2 – 3 ед. (нижний уровень регио-нальной державы). Из них в первые 50 стран рейтин-га попадает только Венесуэла (40-е место в текущем рейтинге, прогноз на 2030 г. — 37-е место).

9. Австралия и Океания. В рейтинг-100 входят лишь два государства. Собственно Австралия вплот-ную подбирается к лидерам глобального рейтинга (текущее место — 14-е, прогноз на 2030 г. — 13-е, ди-намический статус — существенный прогресс). Новая Зеландия занимает 47-ю позицию в глобальном рей-тинге с тенденцией к понижению ее до 51-го места в 2030 г. (сильный регресс).

10. Группировка стран по прогнозной дина-мике. По результатам прогнозной динамики стра-ны мира разделились на пять групп по состоянию на 2030 г. (в рамках сценария «Умеренная глобализа-ция»).

a) Страны, в отношении которых присутствует ожидание сильного прогресса. Это страны, либо улуч-шающие свои рейтинговые позиции одновременно с ростом значения интегрального показателя мощи, либо сохраняющие свои текущие позиции в рейтин-ге, но демонстрирующие высокие значения роста ИПМ.

К их числу относятся: страны группы БРИКС, а также Австралия, Южная Корея, Турция, Норвегия, Ниге-рия, Казахстан, Украина, Венесуэла и ряд других.

В этот список, что интересно отметить, попала и Гре-ция. Но в данном случае речь идет о случае предпо-лагаемого роста от низкой базы, к которой Греция пришла в результате кризиса 2008–2012 гг.

b) Страны с умеренным прогрессом, что означает не-большой рост либо по месту рейтинга, либо значения ИПМ. Среди первых 50 стран рейтинга подобные ста-тусы получили Иран, Таиланд, Чили, Чехия, Малай-зия.

c) Страны со стагнационной динамикой. Это те стра-ны, которые сохранят в перспективе свои позиции в рейтинге ИПМ, но будут иметь незначительный при-рост ИПМ. В эту группу попало большое количество развитых государств, что характеризует небольшой рост от высокой базы. В эту категорию из верхней по-ловины списка попали США, ЕС, Германия, Япония, Мексика, Индонезия, Испания. Но и в нижней части списка таких государств достаточно много: Монголия, Словакия, Иордания, Словения, Эквадор, Латвия и др.

d) Страны с динамической характеристикой умерен‑ного регресса. Особенность применения балльных оценок состоит в том, что они дают характеристику относительных изменений в статусе государств, так как описывают конкурентную позицию государств в соревновательном процессе друг с другом. То есть теоретически государство может иметь положитель-ные статистические показатели роста, но в то же время — отрицательное значение балльной оценки по данному показателю, поскольку страны-конкурен-ты добились более значительных успехов и подняли планку соответствия данной категории развития. По-этому не следует удивляться попаданию в категорию стран умеренного регресса Франции, Великобрита-нии, Саудовской Аравии, Италии, Швеции, Египта, Пакистана и др.

e) Страны с падающим рейтингом и значительным падением ИПМ (группа стран сильного регресса). В эту группу вошли: Финляндия, Алжир, Ливия, Новая Зе-ландия, Йемен, Афганистан, Сербия, Грузия, Эстония. Некоторое удивление может вызвать попадание в эту категорию достаточно благополучных на сегодняш-ний день Финляндии и Новой Зеландии. Но речь идет о сравнительных характеристиках, что означает, что их рейтинговые соседи будут иметь лучшие шансы для развития. Большая часть наиболее проблемного списка среди 100 ведущих стран мира особых сомне-ний не вызывает.

11. Глобальный рост. Развитие мировой эконо-мики в конце ХХ в. во многом зависело от США. В XXI в. оно будет зависеть от двух факторов: а) США





№ п/п Страна Дата Управ-ление

Терри-тория

Природные ресурсы Население Эконо-

микакультура и религия

Наука и образо-

вание

Воору-женные

силы


Интегра-льный

показатель мощикоэффициент важности 0,14 0,09 0,09 0,14 0,18 0,05 0,09 0,14 0,09

снГ

1 россиян. вр. 5,1 10,0 8,4 3,6 5,1 6,0 5,0 7,5 5,0 6,00

2030 г. 5,5 10,0 8,0 3,4 5,5 7,0 6,5 7,0 5,5 6,21

2 Беларусь н. вр. 4,6 1,6 2,0 1,3 1,5 3,0 3,0 2,2 2,0 2,28

2030 г. 4,9 1,6 2,0 1,4 1,6 3,0 3,0 2,1 2,5 2,40

3 Молдован. вр. 3,1 1,1 1,7 1,3 1,1 1,5 1,5 1,1 1,0 1,49

2030 г. 3,3 1,1 1,9 1,3 1,2 1,5 1,5 1,0 1,2 1,57

4 Украинан. вр. 2,9 4,7 2,6 1,5 1,8 4,0 4,0 2,3 4,0 2,81

2030 г. 3,2 4,7 2,8 1,5 2,1 4,1 4,0 2,2 4,2 2,93

5 Азербайджанн. вр. 3,9 1,2 3,2 1,3 1,7 2,0 2,5 1,7 2,5 2,19

2030 г. 4,0 1,2 3,5 1,3 1,9 2,0 2,7 2,0 2,0 2,29

6 Армениян. вр. 1,7 1,1 2,1 1,3 1,1 3,0 3,0 1,3 2,5 1,72

2030 г. 2,0 1,1 2,0 1,2 1,2 3,0 2,8 1,4 3,0 1,79

7 Узбекистанн. вр. 4,2 4,0 2,6 1,7 1,4 3,0 2,0 1,3 2,0 2,34

2030 г. 4,0 4,0 3,0 1,9 1,6 3,0 2,0 1,2 2,2 2,41

8 казахстанн. вр. 4,1 7,5 3,5 1,3 1,9 2,0 2,0 1,6 3,0 2,86

2030 г. 4,1 7,5 3,7 1,3 2,1 2,0 2,3 1,7 3,5 2,99

9 кыргызстанн. вр. 2,6 1,5 2,4 1,5 1,1 1,5 1,5 1,1 2,0 1,65

2030 г. 2,4 1,5 2,3 1,6 1,2 1,5 1,5 1,0 2,5 1,68

10 Таджикистанн. вр. 3,5 1,4 2,0 1,5 1,1 1,5 1,5 1,1 2,0 1,73

2030 г. 3,2 1,4 2,0 1,6 1,1 1,5 1,5 1,2 2,0 1,71

11 Туркмениян. вр. 4,1 4,4 2,8 1,4 1,4 2,0 1,5 1,3 2,0 2,23

2030 г. 3,9 4,4 3,0 1,5 1,5 2,0 2,0 1,2 2,0 2,30


12 еСн. вр. 6,4 7,8 6,9 6,7 7,8 9,0 8,0 7,8 8,5 7,67

2030 г. 6,5 7,8 7,0 6,7 8,0 9,0 8,3 7,7 8,2 7,71

13 Австриян. вр. 4,2 1,2 2,1 1,8 3,8 6,0 3,0 1,8 4,0 3,14

2030 г. 4,0 1,2 2,0 1,8 3,9 6,0 3,0 1,7 4,0 3,11

14 Албаниян. вр. 3,4 1,1 1,7 1,5 1,2 1,0 1,0 1,1 2,5 1,58

2030 г. 3,5 1,1 1,8 1,5 1,3 1,0 1,5 1,1 2,7 1,70

15 Бельгиян. вр. 4,2 1,1 2,1 1,8 3,8 3,0 4,0 1,8 4,0 2,92

2030 г. 4,5 1,1 2,0 1,8 3,7 3,0 4,0 1,9 4,0 2,93

16 Болгариян. вр. 2,1 1,3 1,0 1,3 1,5 2,0 2,0 2,0 3,0 1,78

2030 г. 2,3 1,3 1,0 1,4 1,6 2,0 2,0 1,5 3,0 1,78

17 Великобританиян. вр. 4,9 1,9 4,2 2,5 5,0 8,0 7,0 5,8 5,0 4,93

2030 г. 5,0 1,9 4,0 2,4 4,9 8,0 7,0 5,7 5,0 4,88

18 Венгриян. вр. 3,0 1,2 1,9 1,4 2,3 2,5 2,0 1,5 3,0 2,11

2030 г. 3,2 1,2 1,9 1,4 2,5 2,5 2,0 1,4 3,0 2,15

Таблица 22. Значения интегрального показателя мощи (ИПМ) 100 ведущих государств мира и прогноз его изменения до 2030 г.





Таблица 22. Значения интегрального показателя мощи (ИПМ) 100 ведущих государств мира и прогноз его изменения до 2030 г. (продолжение)






вание


силы




19 Германиян. вр. 5,6 3,1 3,5 2,8 6,4 8,0 7,0 3,6 8,0 5,39

2030 г. 5,8 3,1 3,4 2,7 6,6 8,0 7,0 3,7 8,0 5,43

20 Грециян. вр. 3,0 1,3 2,1 1,7 2,3 4,5 3,5 2,7 3,0 2,66

2030 г. 4,0 1,3 2,1 1,8 2,3 4,5 4,0 2,6 2,5 2,77

21 Грузиян. вр. 3,2 1,1 2,1 1,4 1,1 2,0 1,5 1,4 1,5 1,67

2030 г. 3,0 1,1 2,0 1,3 1,1 2,0 1,5 1,4 1,5 1,63

22 Даниян. вр. 3,8 1,1 2,8 2,0 3,8 2,0 2,0 1,7 4,0 2,64

2030 г. 3,8 1,1 2,9 2,1 3,9 2,0 2,0 1,7 4,0 2,68

23 Ирландиян. вр. 3,0 1,2 2,0 1,9 3,2 2,0 2,0 1,2 4,0 2,33

2030 г. 3,0 1,2 2,0 2,0 3,4 2,0 2,0 1,2 4,0 2,37

24 Испаниян. вр. 4,2 4,5 2,7 2,2 4,0 4,0 3,0 2,7 4,5 3,56

2030 г. 4,5 4,5 2,8 2,3 4,1 4,0 3,0 2,8 4,5 3,64

25 Италиян. вр. 4,5 2,5 2,6 2,5 4,9 7,0 4,0 3,1 5,0 4,05

2030 г. 4,7 2,5 2,6 2,4 5,0 7,0 4,0 3,0 5,0 4,07

26 кипрн. вр. 3,1 1,0 2,0 1,9 1,5 2,0 2,0 1,4 1,0 1,75

2030 г. 3,0 1,0 2,0 1,8 1,6 2,0 2,0 1,4 1,2 1,77

27 Латвиян. вр. 2,0 1,2 1,5 1,3 1,4 2,0 2,0 1,2 2,0 1,60

2030 г. 2,1 1,2 1,5 1,3 1,3 2,0 2,0 1,2 2,0 1,60

28 Литван. вр. 2,4 1,2 2,1 1,4 1,5 1,5 2,0 1,2 2,5 1,74

2030 г. 2,3 1,2 2,0 1,4 1,5 1,5 2,0 1,1 2,7 1,73

29 Люксембургн. вр. 3,8 1,0 1,1 2,1 3,1 1,0 1,5 1,0 3,0 2,02

2030 г. 3,7 1,0 1,1 2,1 3,2 1,0 1,5 1,0 3,0 2,02

30 Мальтан. вр. 4,0 1,0 2,1 1,6 1,7 2,0 1,5 1,0 3,0 1,97

2030 г. 4,0 1,0 2,0 1,6 1,8 2,0 2,0 1,0 3,0 2,03

31 Нидерландын. вр. 4,1 1,1 2,5 1,9 5,0 4,0 3,0 2,1 4,0 3,19

2030 г. 4,2 1,1 2,6 1,8 5,1 4,0 3,0 2,2 4,0 3,22

32 Норвегиян. вр. 4,4 2,7 4,8 2,2 4,4 2,0 3,0 1,8 3,5 3,27

2030 г. 4,5 2,7 4,9 2,3 4,5 2,0 3,0 1,9 4,0 3,38

33 Польшан. вр. 4,6 2,6 2,4 1,7 3,1 4,0 3,0 2,5 3,0 3,00

2030 г. 4,3 2,6 2,5 1,8 3,3 4,0 3,0 2,4 3,5 3,06

34 Португалиян. вр. 3,9 1,2 1,9 1,6 2,1 4,0 3,0 1,8 3,0 2,49

2030 г. 4,0 1,2 1,8 1,6 2,2 4,0 3,0 1,7 3,5 2,54

35 румыниян. вр. 2,3 1,9 2,4 1,5 1,9 3,0 3,0 1,8 3,0 2,29

2030 г. 2,3 1,9 2,5 2,0 2,0 3,0 3,0 1,9 3,0 2,38

36 Сербиян. вр. 3,3 1,2 2,1 1,4 1,4 2,0 2,0 1,4 1,0 1,73

2030 г. 3,4 1,2 2,0 1,3 1,4 1,5 2,0 1,3 1,5 1,72

37 Словакиян. вр. 3,5 1,1 1,9 1,4 2,0 1,0 2,0 1,5 3,0 1,94

2030 г. 3,2 1,1 2,0 1,5 2,1 1,0 2,0 1,4 3,0 1,93











вание


силы




38 Словениян. вр. 2,9 1,1 1,8 1,5 2,0 1,0 2,0 1,3 3,0 1,85

2030 г. 3,0 1,1 1,7 1,5 2,1 1,0 2,0 1,2 3,0 1,85

39 Финляндиян. вр. 3,8 2,9 1,9 1,7 3,0 2,5 4,0 1,8 3,0 2,75

2030 г. 3,7 2,9 1,8 1,6 3,1 2,5 4,0 1,9 3,0 2,74

40 Франциян. вр. 5,6 4,7 3,4 2,6 5,2 8,5 6,0 6,1 6,0 5,33

2030 г. 5,5 4,7 3,3 2,7 5,3 8,5 6,3 6,0 5,5 5,31

41 Хорватиян. вр. 2,4 1,1 1,6 1,4 1,6 1,5 1,5 1,3 2,5 1,65

2030 г. 2,5 1,1 1,7 1,4 1,7 1,5 1,5 1,2 2,7 1,70

42 Чехиян. вр. 4,0 1,2 2,4 1,5 2,7 3,0 3,0 1,7 3,5 2,56

2030 г. 4,1 1,2 2,3 1,6 2,8 3,0 3,0 1,6 4,0 2,63

43 Швейцариян. вр. 4,5 1,1 2,2 2,0 4,8 4,0 3,0 1,9 5,0 3,26

2030 г. 4,6 1,1 2,3 2,1 4,9 4,0 3,0 1,8 5,0 3,29

44 Швециян. вр. 5,0 4,0 2,3 2,0 4,1 3,0 4,0 2,1 5,0 3,52

2030 г. 4,5 4,0 2,3 2,0 4,2 3,0 4,0 2,2 5,0 3,51

45 Эстониян. вр. 2,3 1,1 2,1 1,3 1,5 1,5 1,5 1,1 2,0 1,60

2030 г. 2,1 1,1 2,0 1,2 1,4 1,5 1,5 1,1 2,0 1,54

азия

46 Афганистанн. вр. 4,4 4,7 1,2 1,7 1,1 2,0 1,0 1,2 1,0 1,98

2030 г. 3,0 4,7 1,2 1,8 1,3 2,0 1,0 1,2 1,2 1,90

47 Бангладешн. вр. 3,8 1,4 2,3 4,3 1,5 1,0 1,0 1,6 2,0 2,05

2030 г. 4,0 1,4 2,3 4,5 1,7 1,0 1,0 1,5 2,0 2,13

48 Бирман. вр. 3,8 4,8 2,5 1,8 1,2 1,0 1,0 2,2 2,0 2,19

2030 г. 4,0 4,8 2,5 1,9 1,3 1,0 1,0 2,1 2,0 2,23

49 Вьетнамн. вр. 4,0 2,8 2,9 2,8 1,8 2,0 2,0 2,3 2,0 2,48

2030 г. 4,2 2,8 3,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,2 2,5 2,60

50 Израильн. вр. 5,3 1,1 2,4 2,1 2,8 5,0 5,0 5,3 5,0 3,72

2030 г. 5,5 1,1 2,6 2,2 3,0 5,0 5,0 5,5 4,0 3,72

51 Индиян. вр. 5,9 7,6 4,3 8,2 4,2 6,0 5,0 5,8 4,0 5,61

2030 г. 6,0 7,6 4,5 8,3 4,5 6,0 5,0 6,0 5,0 5,81

52 Индонезиян. вр. 4,6 6,6 3,6 4,8 3,1 4,0 2,0 2,2 2,5 3,70

2030 г. 4,7 6,6 3,7 4,9 3,3 4,0 2,0 2,1 3,0 3,79

53 Иорданиян. вр. 3,3 1,2 2,1 1,8 1,3 1,8 1,5 1,9 2,0 1,85

2030 г. 3,2 1,2 2,2 1,8 1,3 2,0 1,5 1,8 2,0 1,86

54 Иракн. вр. 3,4 3,9 3,6 1,8 1,8 3,5 1,0 2,2 1,0 2,42

2030 г. 3,0 3,9 3,7 1,8 2,0 3,5 1,3 2,3 1,3 2,50

55 Иранн. вр. 3,8 6,2 5,8 2,5 2,8 5,0 3,0 3,0 3,0 3,84

2030 г. 3,9 6,2 6,0 2,6 3,0 5,0 3,0 3,2 3,5 3,99











вание


силы




56 йеменн. вр. 3,9 4,5 2,7 1,8 1,2 1,5 1,0 1,6 2,0 2,20

2030 г. 3,0 4,5 2,8 1,9 1,3 1,5 1,0 1,5 1,5 2,07

57 катарн. вр. 4,9 1,0 3,6 1,9 4,1 1,0 1,0 1,3 2,0 2,41

2030 г. 5,0 1,0 3,7 2,0 4,3 1,0 1,0 1,4 2,2 2,50

58 китайн. вр. 7,1 8,7 7,3 8,6 7,0 8,0 5,0 7,3 7,0 7,32

2030 г. 6,8 8,7 7,5 8,8 7,5 8,0 5,5 7,7 7,5 7,55

59 кНДрн. вр. 2,8 1,3 2,1 1,4 1,1 2,0 3,0 3,2 2,0 2,04

2030 г. 3,0 1,3 2,0 1,4 1,2 2,0 3,0 3,0 2,2 2,07

60 кувейтн. вр. 3,1 1,0 4,2 1,9 3,9 1,0 1,0 1,5 1,5 2,21

2030 г. 3,0 1,0 4,3 2,0 4,0 1,0 1,0 1,5 1,7 2,27

61 Ливанн. вр. 4,1 1,0 2,0 1,4 1,5 2,0 2,0 1,5 1,5 1,87

2030 г. 4,3 1,0 2,0 1,5 1,7 2,0 2,0 1,5 1,5 1,93

62 Малайзия н. вр. 3,8 2,8 3,2 1,8 3,2 1,0 1,3 1,8 3,0 2,48

2030 г. 4,0 2,8 3,3 1,9 3,3 1,0 1,5 1,7 3,2 2,56

63 Монголиян. вр. 3,4 6,1 2,1 1,5 1,1 1,0 1,0 1,2 2,0 2,09

2030 г. 3,0 6,1 2,2 1,5 1,2 1,0 1,0 1,1 2,3 2,10

64 оАЭн. вр. 3,4 1,2 4,4 1,9 3,8 1,0 1,0 1,9 3,0 2,48

2030 г. 3,5 1,2 4,4 2,0 4,0 1,0 1,0 2,0 3,0 2,54

65 Пакистанн. вр. 4,3 5,0 2,6 4,5 1,6 3,0 3,0 4,3 3,0 3,37

2030 г. 4,5 5,0 2,6 4,6 1,5 3,0 3,0 4,4 2,5 3,35

66 Сингапурн. вр. 5,6 1,0 2,1 1,9 5,2 1,0 1,0 2,0 3,0 2,68

2030 г. 5,7 1,0 2,1 1,9 5,5 1,0 1,0 2,0 3,5 2,78

67 Сириян. вр. 4,0 1,5 3,0 1,7 1,4 3,5 2,5 2,7 2,0 2,41

2030 г. 4,5 1,5 3,0 1,8 1,5 3,5 2,5 2,5 3,0 2,58

68 Саудовская Аравиян. вр. 4,6 7,0 5,7 1,9 4,5 6,0 2,0 2,9 4,0 4,29

2030 г. 4,6 7,0 5,8 2,0 4,7 6,0 2,0 3,1 3,0 4,27

69 Таиландн. вр. 4,0 4,5 3,0 2,2 3,1 3,0 1,5 2,1 1,5 2,79

2030 г. 4,0 4,5 3,0 2,3 3,3 3,0 1,6 2,1 2,0 2,89

70 Турциян. вр. 4,0 4,9 2,4 2,6 2,9 3,0 3,0 3,4 4,0 3,34

2030 г. 4,1 4,9 2,5 2,7 3,0 3,0 3,0 3,5 5,0 3,50

71 Филиппинын. вр. 3,7 2,5 2,4 3,2 2,0 1,0 1,0 1,5 2,0 2,13

2030 г. 4,0 2,5 2,4 3,3 2,2 1,0 1,0 1,5 2,0 2,21

72 Шри-Ланкан. вр. 4,2 1,2 2,1 1,7 1,3 1,0 1,0 1,4 2,0 1,73

2030 г. 4,0 1,2 2,0 1,8 1,4 1,0 1,0 1,3 2,0 1,72

73 южная кореян. вр. 5,3 1,2 3,0 2,0 5,5 3,5 4,0 3,6 3,5 3,61

2030 г. 5,4 3,3 4,4 4,2 6,8 5,5 7,0 3,3 3,0 4,87

74 Япониян. вр. 5,3 3,3 4,3 4,0 6,7 5,5 7,0 3,2 3,0 4,80

2030 г. 5,4 3,3 4,4 4,2 6,8 5,5 7,0 3,3 3,0 4,87










вание


силы




африка

75 Алжирн. вр. 3,7 7,3 4,2 1,8 2,3 1,0 1,5 2,1 1,0 2,75

2030 г. 3,0 7,3 4,4 1,9 2,4 1,0 1,5 2,0 1,0 2,71

76 Анголан. вр. 3,2 5,6 3,8 1,6 1,7 1,0 1,5 1,5 1,0 2,28

2030 г. 3,0 5,6 4,0 1,7 2,0 1,0 1,5 1,5 1,0 2,35

77 Дркн. вр. 3,9 7,3 2,6 2,5 1,1 1,0 1,0 1,3 1,0 2,33

2030 г. 3,4 7,3 2,6 2,5 1,1 1,0 1,0 1,2 1,0 2,28

78 египетн. вр. 4,4 5,3 3,3 2,8 1,8 4,0 3,0 3,0 4,0 3,42

2030 г. 4,0 5,3 3,2 2,9 2,0 4,0 3,0 2,8 4,0 3,38

79 камерунн. вр. 3,2 4,3 2,7 1,7 1,2 1,0 1,0 1,1 2,0 1,97

2030 г. 3,0 4,3 2,8 1,8 1,3 1,0 1,0 1,1 2,0 1,99

80 кениян. вр. 3,5 4,6 2,0 1,9 1,2 1,0 1,0 1,1 2,0 2,00

2030 г. 3,2 4,6 2,0 2,0 1,3 1,0 1,0 1,1 2,0 1,99

81 Ливиян. вр. 3,3 6,4 3,6 1,9 2,3 1,5 1,5 1,8 1,0 2,56

2030 г. 2,8 6,4 3,6 1,7 2,1 1,5 1,5 1,6 1,2 2,47

82 Мароккон. вр. 3,5 4,0 1,9 1,9 1,5 1,5 1,0 1,9 2,0 2,10

2030 г. 3,6 4,0 2,0 2,0 1,7 1,5 1,0 1,8 2,0 2,15

83 Нигериян. вр. 4,4 5,1 3,9 4,3 2,4 1,0 1,0 1,5 3,0 2,92

2030 г. 4,5 5,1 4,2 4,5 2,7 1,0 1,0 1,7 3,0 3,06

84 Танзания н. вр. 3,9 5,2 2,3 1,9 1,2 1,0 1,0 1,1 2,0 2,12

2030 г. 4,0 5,2 2,4 2,0 1,3 1,0 1,0 1,1 2,0 2,17

85 Тунисн. вр. 3,2 1,4 2,5 1,6 1,4 1,0 1,0 1,2 2,0 1,68

2030 г. 3,4 1,4 2,5 1,6 1,5 1,0 1,0 1,2 2,0 1,72

86 Эфиопиян. вр. 4,2 5,4 2,0 3,1 1,1 3,0 1,0 1,4 1,0 2,40

2030 г. 4,0 5,4 2,0 3,2 1,1 3,0 1,0 1,3 1,5 2,43

87 юАрн. вр. 3,5 5,6 2,7 1,5 2,2 4,0 3,0 1,6 4,0 3,07

2030 г. 4,0 5,6 3,0 1,9 2,5 4,0 3,0 1,7 4,5 3,31


88 канадан. вр. 5,2 8,8 6,7 2,2 5,1 2,5 5,0 2,4 4,0 4,67

2030 г. 5,0 8,8 6,9 2,3 5,3 2,5 5,0 2,5 4,0 4,73

89 Мексикан. вр. 3,9 6,7 5,2 3,6 3,9 3,0 3,0 1,8 3,0 3,79

2030 г. 4,0 6,7 5,4 3,7 4,2 3,0 3,0 1,7 3,0 3,87

90 СШАн. вр. 6,9 8,8 8,9 5,8 7,6 8,0 8,5 9,7 9,5 8,14

2030 г. 7,0 8,8 8,7 6,0 7,9 8,0 8,5 9,8 9,0 8,17


91 Аргентинан. вр. 4,4 7,5 3,2 2,0 2,4 3,0 3,0 1,7 1,5 3,15

2030 г. 4,5 7,5 3,1 2,0 2,5 3,0 3,0 1,6 1,5 3,16











вание


силы




92 Бразилиян. вр. 4,8 8,5 5,0 4,7 4,0 3,0 4,0 3,0 3,0 4,42

2030 г. 5,0 8,5 5,3 4,9 4,5 3,0 4,5 3,2 5,0 4,86

93 Венесуэлан. вр. 2,3 5,1 4,3 1,8 2,2 2,0 2,0 1,8 3,0 2,71

2030 г. 2,5 5,1 4,3 2,0 2,3 2,0 2,0 1,9 3,5 2,82

94 колумбиян. вр. 3,7 5,5 3,2 1,9 1,8 1,0 1,0 2,3 2,0 2,46

2030 г. 3,8 5,5 3,2 2,0 2,0 1,0 1,0 2,4 2,0 2,51

95 кубан. вр. 4,1 1,3 2,4 1,6 1,3 2,5 3,5 1,8 3,0 2,33

2030 г. 4,0 1,3 2,5 1,6 1,4 2,6 3,6 1,7 3,0 2,36

96 Перун. вр. 4,0 5,7 2,7 1,6 1,7 1,5 1,5 1,8 3,0 2,58

2030 г. 4,0 5,7 2,6 1,7 1,8 1,7 1,5 1,7 3,0 2,59

97 Чили н. вр. 4,3 4,9 2,3 1,7 1,9 2,0 2,0 2,0 4,0 2,74

2030 г. 4,3 4,9 2,3 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 4,0 2,79

98 Эквадорн. вр. 3,0 2,3 2,8 1,7 1,3 1,0 1,0 1,6 2,0 1,84

2030 г. 3,1 2,3 2,7 1,8 1,4 1,0 1,0 1,5 2,0 1,85


99 Австралиян. вр. 5,1 8,4 3,2 2,2 4,4 2,0 3,0 2,2 5,0 3,97

2030 г. 5,3 8,4 3,3 2,3 4,6 2,0 3,0 2,3 6,0 4,16

100 Новая Зеландиян. вр. 4,0 2,2 2,4 1,9 2,2 2,0 2,0 1,2 5,0 2,53

2030 г. 4,0 2,2 2,4 2,0 2,1 2,0 2,0 1,2 5,0 2,52


СтранаТекущий рейтинг Динамика до 2030 г. рейтинг-2030

Странаместо балл рейтинг балл статус место балл

США 1 8,14 0 0,03 стагнация 1 8,17 США

еС 2 7,67 0 0,04 стагнация 2 7,71 еС

китай 3 7,32 0 0,23 существенный прогресс 3 7,55 китай

россия 4 6,00 0 0,21 существенный прогресс 4 6,21 россия

Индия 5 5,61 0 0,20 существенный прогресс 5 5,81 Индия

Германия 6 5,39 0 0,04 стагнация 6 5,43 Германия

Франция 7 5,33 0 –0,02 умеренный регресс 7 5,31 Франция

Великобритания 8 4,93 0 –0,05 умеренный регресс 8 4,88 Великобритания

Япония 9 4,80 0 0,08 стагнация 9 4,87 Япония

канада 10 4,67 –1 0,06 умеренный регресс 10 4,86 Бразилия

Бразилия 11 4,42 1 0,44 существенный прогресс 11 4,73 канада

Саудовская Аравия 12 4,29 0 –0,02 умеренный регресс 12 4,27 Саудовская Аравия

Италия 13 4,05 0 0,02 умеренный регресс 13 4,16 Австралия

Таблица 23. Динамика изменений значений ИПМ и рейтинга 100 ведущих стран мира в период до 2030 г.







Австралия 14 3,97 1 0,19 существенный прогресс 14 4,07 Италия

Иран 15 3,84 0 0,15 умеренный прогресс 15 3,99 Иран

Мексика 16 3,79 0 0,08 стагнация 16 3,87 Мексика

Израиль 17 3,72 –2 –0,00 умеренный регресс 17 3,79 южная корея

Индонезия 18 3,70 0 0,09 стагнация 18 3,79 Индонезия

южная корея 19 3,61 2 0,18 существенный прогресс 19 3,72 Израиль

Испания 20 3,56 0 0,07 стагнация 20 3,64 Испания

Швеция 21 3,52 0 –0,01 умеренный регресс 21 3,51 Швеция

египет 22 3,42 0 –0,04 умеренный регресс 22 3,50 Турция

Пакистан 23 3,37 –2 –0,02 умеренный регресс 23 3,38 египет

Турция 24 3,34 2 0,16 существенный прогресс 24 3,38 Норвегия

Норвегия 25 3,27 1 0,11 существенный прогресс 25 3,35 Пакистан

Швейцария 26 3,26 0 0,03 умеренный регресс 26 3,31 юАр

Нидерланды 27 3,19 0 0,03 умеренный регресс 27 3,29 Швейцария

Аргентина 28 3,15 0 0,01 умеренный регресс 28 3,22 Нидерланды

Австрия 29 3,14 0 –0,03 умеренный регресс 29 3,16 Аргентина

юАр 30 3,07 4 0,23 существенный прогресс 30 3,11 Австрия

Польша 31 3,00 0 0,06 умеренный регресс 31 3,06 Нигерия

Бельгия 32 2,92 –3 0,01 умеренный регресс 32 3,06 Польша

Нигерия 33 2,92 2 0,14 существенный прогресс 33 2,99 казахстан

казахстан 34 2,86 1 0,13 существенный прогресс 34 2,93 Украина

Украина 35 2,81 1 0,12 существенный прогресс 35 2,93 Бельгия

Таиланд 36 2,79 0 0,11 умеренный прогресс 36 2,89 Таиланд

Финляндия 37 2,75 –4 –0,01 сильный регресс 37 2,82 Венесуэла

Алжир 38 2,75 –4 –0,04 сильный регресс 38 2,79 Чили

Чили 39 2,74 1 0,04 умеренный прогресс 39 2,78 Сингапур

Венесуэла 40 2,71 3 0,11 существенный прогресс 40 2,77 Греция

Сингапур 41 2,68 2 0,11 существенный прогресс 41 2,74 Финляндия

Греция 42 2,66 2 0,10 существенный прогресс 42 2,71 Алжир

Дания 43 2,64 0 0,04 стагнация 43 2,68 Дания

Перу 44 2,58 –2 0,01 умеренный регресс 44 2,63 Чехия

Чехия 45 2,56 1 0,07 умеренный прогресс 45 2,60 Вьетнам

Ливия 46 2,56 –9 –0,10 сильный регресс 46 2,59 Перу

Новая Зеландия 47 2,53 –4 –0,01 сильный регресс 47 2,58 Сирия

Португалия 48 2,49 0 0,05 умеренный регресс 48 2,56 Малайзия

Малайзия 49 2,48 1 0,08 умеренный прогресс 49 2,54 Португалия

оАЭ 50 2,48 0 0,05 стагнация 50 2,54 оАЭ

Вьетнам 51 2,48 6 0,12 существенный прогресс 51 2,52 Новая Зеландия

Таблица 23. Динамика изменений значений ИПМ и рейтинга 100 ведущих стран мира в период до 2030 г. (продолжение)







колумбия 52 2,46 0 0,06 стагнация 52 2,51 колумбия

Ирак 53 2,42 0 0,08 умеренный регресс 53 2,50 катар

катар 54 2,41 1 0,09 умеренный прогресс 54 2,50 Ирак

Сирия 55 2,41 8 0,17 существенный прогресс 55 2,47 Ливия

Эфиопия 56 2,40 0 0,03 стагнация 56 2,43 Эфиопия

Узбекистан 57 2,34 0 0,08 стагнация 57 2,41 Узбекистан

Ирландия 58 2,33 –2 0,03 умеренный регресс 58 2,40 Беларусь

куба 59 2,33 –2 0,03 умеренный регресс 59 2,38 румыния

Дрк 60 2,33 –5 –0,05 сильный регресс 60 2,37 Ирландия

румыния 61 2,29 2 0,08 умеренный прогресс 61 2,36 куба

Ангола 62 2,28 0 0,07 стагнация 62 2,35 Ангола

Беларусь 63 2,28 5 0,12 существенный прогресс 63 2,30 Туркмения

Туркмения 64 2,23 1 0,06 умеренный прогресс 64 2,29 Азербайджан

кувейт 65 2,21 0 0,05 умеренный регресс 65 2,28 Дрк

йемен 66 2,20 –9 –0,12 сильный регресс 66 2,27 кувейт

Азербайджан 67 2,19 3 0,10 существенный прогресс 67 2,23 Бирма

Бирма 68 2,19 1 0,04 умеренный прогресс 68 2,21 Филиппины

Филиппины 69 2,13 1 0,08 умеренный прогресс 69 2,17 Танзания

Танзания 70 2,12 1 0,05 умеренный прогресс 70 2,15 Марокко

Венгрия 71 2,11 0 0,04 стагнация 71 2,15 Венгрия

Марокко 72 2,10 2 0,05 умеренный прогресс 72 2,13 Бангладеш

Монголия 73 2,09 0 0,01 стагнация 73 2,10 Монголия

Бангладеш 74 2,05 2 0,08 умеренный прогресс 74 2,07 кНДр

кНДр 75 2,04 1 0,03 умеренный прогресс 75 2,07 йемен

Люксембург 76 2,02 0 0,01 умеренный регресс 76 2,03 Мальта

кения 77 2,00 –2 –0,01 умеренный регресс 77 2,02 Люксембург

Афганистан 78 1,98 –4 –0,08 сильный регресс 78 1,99 камерун

Мальта 79 1,97 3 0,06 существенный прогресс 79 1,99 кения

камерун 80 1,97 2 0,02 умеренный прогресс 80 1,93 Словакия

Словакия 81 1,94 1 –0,01 стагнация 81 1,93 Ливан

Ливан 82 1,87 1 0,07 умеренный прогресс 82 1,90 Афганистан

Иордания 83 1,85 0 0,01 стагнация 83 1,86 Иордания

Словения 84 1,85 0 0,01 стагнация 84 1,85 Словения

Эквадор 85 1,84 0 0,00 стагнация 85 1,85 Эквадор

Болгария 86 1,78 0 –0,01 умеренный регресс 86 1,79 Армения

кипр 87 1,75 0 0,02 умеренный регресс 87 1,78 Болгария

Литва 88 1,74 0 –0,01 умеренный регресс 88 1,77 кипр

Сербия 89 1,73 –3 –0,01 сильный регресс 89 1,73 Литва








Шри-Ланка 90 1,73 0 –0,01 умеренный регресс 90 1,72 Шри-Ланка

Таджикистан 91 1,73 –2 –0,02 умеренный регресс 91 1,72 Тунис

Армения 92 1,72 6 0,07 существенный прогресс 92 1,72 Сербия

Тунис 93 1,68 2 0,04 умеренный прогресс 93 1,71 Таджикистан

Грузия 94 1,67 –3 –0,04 сильный регресс 94 1,70 Хорватия

Хорватия 95 1,65 1 0,05 умеренный прогресс 95 1,70 Албания

кыргызстан 96 1,65 0 0,03 стагнация 96 1,68 кыргызстан

Эстония 97 1,60 –3 –0,07 сильный регресс 97 1,63 Грузия

Латвия 98 1,60 0 0,00 стагнация 98 1,60 Латвия

Албания 99 1,58 4 0,12 существенный прогресс 99 1,57 Молдова

Молдова 100 1,49 1 0,07 умеренный прогресс 100 1,54 Эстония


и б) экономик группы БРИКС, особенно Индии и Ки-тая. Снижение значимости объемов потребления США в мировом спросе в последние годы компенси-ровалось ростом инвестиций Китая и Индии. Рост мировой экономики был сохранен на исторически высоком уровне, и Россия извлекла выгоду из эко-номической ренты, полученной в результате беспре-цедентного повышения цен на нефть и другие виды сырья. На экономическую и торговую деятельность влиял рост населения в Азии. Но в ближайшем бу-дущем рост мировой экономики будет замедляться из-за ограничений спроса в Китае.

12. Все сценарии глобального развития обременены рисками. Следует особо отметить три группы риска.

А) Ресурсы и экологияРиски экологии в ближайшее двадцатилетие состоят не только в глобальном потеплении, которое являет-ся важной, но разрешимой проблемой. Более опасно соперничество за контроль над дефицитными ресур-сами, особенно углеводородами и водой.

1) Нефть и газ. Сегодня существует обеспокоенность по поводу исчерпания мировых запасов нефти, ожи-дающего нас через 50 – 100 лет.

Однако пример другого неэластичного ресур-са — угля, столетием раньше пережившего пик до-бычи, показывает, что такие опасения не вполне ак-туальны — нефть может потерять свою особую роль задолго до того. Не секрет, что богатые месторожде-ния угля существуют по сей день. Сегодня его добыча опять растет, но не более чем в новом качестве одно-

го из заменителей нефти12. При этом после распада СССР появление нефти постсоветских стран на вне-шних рынках серьезно снизило цены, временно сняв остроту проблем. Как в ситуации с углем, эффект был краткосрочным. Мировая система добычи, пере-гонки и распределения неэластичного ресурса стоит недешево, включая борьбу с терроризмом и прочие накладные расходы. В соответствии со сценарием угля по мере роста цен можно ожидать увеличения вложений в экономию нефти и разработку альтер-нативных видов топлива, вероятно на основе при-родного газа, одним из крупнейших производителей которого является Россия, с возможным дальнейшим получением синтетического газа на основе метана из различных источников. Второй пик цены и добычи можно ожидать в районе 2015 – 2020 гг., после чего нефть может потерять стратегическое значение, пос-тепенно переходя в категорию нишевых энергоресур-сов типа угля.

Как свидетельствует исторический опыт, реализация этого сценария может быть связана с опасным столк-новением интересов вовлеченных сторон и последу-ющей фрагментацией мировой торговли.

2) Пахотная земля и вода. Превращение продовольствия и в связи с этим пахотной земли и воды в стратеги-ческий ресурс в кратко- и среднесрочной перспекти-ве ближайших 5 – 10 лет представляется важнейшим проявлением нарастания энергетической нестабиль-ности. Этот процесс уже набирает скорость, его сти-мулируют опустынивание южных стран, промыш-ленные застройки пахотных территорий на фоне происходящего повышения цен на продовольствен-





ные товары. Можно ожидать дальнейшего роста де-фицита продовольствия и цен на продукты питания в ближайшем будущем.

В) Перепроизводство и долгиРиск, заключающийся в чрезмерной производитель-ности капитализма, является определяющим. Капи-тализм производит все возрастающие объемы това-ров и услуг, для которых необходимо найти рынки, но спрос не может догнать предложение. В итоге действуют два взаимозависимых генератора неста-бильности: а) нестабильность из-за перепроизводства, приводящая к безработице; б) нестабильность из-за долгов. Не случайно недавний период быстрого эко-номического роста сопровождался увеличением задолженности. Если для продуктов капитализма необходимо найти рынки, то обязательно создается огромная задолженность для финансирования спро-са. Большая задолженность богатых экономических держав (США — лишь один из примеров) финансиру-ется высоким уровнем сбережений в Азии; это стало возможно благодаря скачкообразному росту новых финансовых инструментов.

Финансовые рынки, как отметил Кейнс13, подобны казино, и они — основа современного глобального капитализма. Как известно, в казино некоторые игро-ки выигрывают, а некоторые проигрывают, но само казино всегда получает прибыль за счет игроков.

С) Рост дисбалансов, связанных с глобализацией1) Радикализация среднего класса на фоне размывания массовой занятости — основы налоговой базы современ-ного государства. В странах «Большой восьмерки» можно ожидать люмпенизации среднего класса из-за относительного снижения уровня его доходов и возможности усиления радикальных движений в этой среде. Эти процессы обусловлены падением роли классического массового производства и ис-чезновением связанных с ним массовых профессий ХХ в. в США, Европе и постепенно по всему миру. Люди сегодня консолидируются не по месту работы в рабочие партии и профсоюзы, а по месту житель-ства и группам интересов — в религиозно-этничес-кие движения типа европейских движений Европы в XVI в. В Европе, особенно во Франции, потенциал социальной революции связан с социальными ни-зами мусульман-иммигрантов, слабо интегрирован-ными в западное общество14. Стоит напомнить, что этническая, религиозная и языковая гомогенность современной Европы была достигнута в результате кровавых конвульсий массовых этнических чисток эпохи религиозных войн XVI в., призраки которых сегодня снова оживают по мере нарастания этно-религиозной напряженности и размывания полит-

корректности и мультикультурности в европейском сообществе15.

2) Демографический дисбаланс и рост социальной напря-женности. На наших глазах межрегиональный демо-графический дисбаланс вырастает в основную про-блему современности. На Западе, включая Россию, идет падение рождаемости и старение населения, в то время как на Востоке налицо противоположные тренды16.

Улучшение выживаемости новорожденных и возрас-тание экономической ценности ребенка в условиях трущоб города, где непонятны перспективы заработ-ка родителей, привели к росту населения на фоне резкого омоложения популяции17. В то же самое вре-мя в условиях индустриализированного мира дорого-визна обучения и выхаживания детей на фоне исчез-новения традиции социального «страхования» в рам-ках семьи18 превращает их в экономическое бремя, стимулируя падение рождаемости. Нетто-эффектом этих двух противоположных процессов стал общий рост глобального населения, прежде всего в быстро урбанизующемся третьем мире, выплескивающийся миграциями на обезлюдевший Запад.

Распространение западного образа жизни и урбани-зации на фоне развала традиционных укладов приво-дит к резкому увеличению антропогенного давления на среду вообще и на природные ресурсы в частнос-ти19. Разрушением окружающей среды дело, однако, не ограничивается. Исторически такие дисбалан-сы — признак конца старого ценоза20.

Проблема заключается в том, что старые технологии и тип использования ресурсов по своему масштабу не способны покрыть потребности глобализованного мира — ни построить автодорог по распутице, пусты-ням и горам, ни добыть достаточного количества не-фти на всех по модели американского потребления.

Конец старого и начало нового ценоза21 означают необходимость разработки значительно более эко-номичных и дешевых технологий, опирающихся на альтернативный энергоисточник.

В свою очередь, это порождает миграционные риски. Уже сегодня антропогенное давление вкупе с нарас-танием географических дисбалансов распределения производственных мощностей, ресурсов и популя-ции порождает миграционные потоки на фоне об-щей неустроенности.

Это исторический паттерн, характерный для начала нового ценоза. После нарастания напряженности, что





заканчивается социальным взрывом, преемствен-ность, как правило, прерывается. То, что рождается потом, до неузнаваемости отличается от, казалось бы, непосредственно предваряющего его общества, вклю-чая образ жизни, технологии, ценности и все про-чие — значительные и не очень — детали.

3) Торгово-экономический дисбаланс и профицитные эконо-мики. В традиционном сценарии кредиторы приоб-ретают власть над должниками, подкрепленную их военно-политическим доминированием. Сегодня си-туация изменилась. «Бумажные» деньги22, накоплен-ные государствами-кредиторами, по существу невоз-можно вложить — более триллиона долларовых аву-аров Китая составляют порядка 10 % ВВП США. Дело осложняется тем, что продажи иностранным компа-ниям и тем более центральным банкам иностранных держав крупной или стратегической собственности национальных государств — предмет штучного одоб-рения администраций, парламентов и организаций типа CFIUS, специально созданных с этой целью23.

В системе международных отношений не существует законов, гарантирующих интересы стран-кредито-ров, и не очень ясно, как их обеспечить. Универсаль-ные валюты — как доллар, так и евро — не поддер-живаются ничем, кроме существующих торговых потоков24 и покупок их облигаций, прежде всего центральными банками стран-кредиторов. Очевид-но, что владельцы валютных авуаров предпочли бы вложить заработанные средства в укрепление своих экономических позиций, а не в продвижение чужих интересов, направленных на процветание Запада. Это, естественно, блокируется западными игроками.

4) Рост напряженности и военные конфликты в борьбе за неэластичные ресурсы. Изменение характера войны связано с выходом на арену «воюющего» населения, отстаивающего свои экономические права. Это ста-

новится все более мощным фактором развития но-вых портативных технологий, начиная с военных. На передний план выходят роботика, дроны, военные роботы и другие потенциально дешевые виды ору-жия контролируемого массового уничтожения (типа лучевого и микроволнового), активно внедряемые в практику на Западе. На Востоке идет наиболее быс-трое и опасное развитие военных инноваций, связан-ное с переосмыслением, приспособлением и исполь-зованием в военных целях широкого спектра потре-бительской электроники, находящейся в открытом коммерческом доступе, — от сотовых телефонов до таймеров стиральных машин.

В целом настоящий доклад подтверждает выводы доклада группы БРИКС, но делает это не так упро-щенно. Группа БРИКС опирается на простую модель роста, предсказывая появление четырех-пяти стран в качестве доминирующих экономических держав в последующие 35 лет, которые займут место боль-шинства нынешних членов «Большой восьмерки», но не вытеснят США. Рост этих стран подкрепляется уве-личением мировых ресурсов рабочей силы, сконцен-трированных в Азии, и мобильностью финансового капитала в результате глобализации.

* * *Обобщенные данные о возрастании и убывании зна-чений базовых факторов, а также интегрального по-казателя мощи (ИПМ) 100 ведущих государств мира до 2030 г. приведены в табл. 22. В табл. 23 показана динамика изменений значений ИПМ и рейтинга 100 ведущих стран мира в период до 2030 г.

Выборка стран преследовала цель охватить основные страны всех континентов. Европейский союз рассмат-ривался как государственное образование, несмотря на то что в рейтинге присутствуют также государства, являющиеся его членами.





примечания

1. Подробнее см.: Агеев А. И., Куроедов Б. В., Мэтьюз Р., Сан-даров О. В. Методология стратегической матрицы. М.: ИНЭС, 2004.

2. Так, хрупкость, казалось бы, сверхустойчивой системы может быть вызвана неадекватностью отношений собствен‑ности, не позволяющих эффективно использовать эконо‑мический потенциал территории в ситуации новых техно‑логических возможностей. Опасность такой заскорузлости в том, что ответом общества и элит на утрату адаптивности может стать революционный взрыв, то есть временная поте‑ря управляемости до достижения нового состояния устой‑чивости. Самый наглядный пример — история распада СССР, когда представлявшаяся сверхустойчивой система разва‑лилась в результате потери адаптивных качеств. В этом же ряду — череда «цветных» революций начала 2000‑х гг. и «арабская весна» 2011 г.

Альтернативой может стать консервативная революция вер‑хов с кардинальным изменением отношений собственности, проводящимся планомерно под контролем правящей элиты. Примеры: «Блистательная» революция (Glorious Revolution) в Британии с призванием Вильяма Оранжского в 1688 г., Дэн Сяопин и его последователи в китайском руководстве. В СССР вместо революции верхов состоялась революция кон‑трэлиты по причине отчужденности от властных институтов населения и низкой эффективности элитообразования.

3. Важная проблема в интерпретации территориального статуса возникает из‑за того, что есть различие между фи‑зическим размером площади и ее связностью. Так, система римских дорог обеспечила связность Римской империи, очерчивая и ее физическую площадь. Аналогично в Средние века, отражая тогдашний уровень коммуникаций, на ранг великих держав претендовали города типа Флоренции или Генуи, а не территориально обширные государства (напри‑мер, Англия и Франция). Время территориальных государств пришло с технологией океанского корабля, оснащенного пушками, открывшего возможности трансатлантической торговли, где «заиграла» экономическая мощь государства. Увеличение связности было обеспечено за счет дополнения системы рек искусственными каналами, что тоже является довольно древним атрибутом государственной мощи. Точно так же связанность территории Британской или Российской империи выросла благодаря построению системы желез‑ных дорог во второй половине XIX — начале XX в. Сегодня связанность территории стала принципиально новой вслед‑ствие развития авиасообщения и телекоммуникаций. Одна‑

ко тщательное осмысление показало, что характеристики связанности вполне реалистично учитываются в факторах «Экономика» и «Внешняя политика».

4. Важный показатель также — процент детей, посещающих детские сады, где ребенок социализируется и получает на‑чальную подготовку, повышающую его успешность в школе. Доступность детских садов играет значительную роль в де‑мографической политике. Например, Франции удалось рез‑ко поднять уровень рождаемости, уже переходивший было в катастрофический, за счет введения разветвленной сети соцобеспечения, включающей практически бесплатные дет‑ские сады.

5. Плотное заселение территорий исторически осущест‑влялось вдоль дорог и линий коммуникаций, обычно стро‑ившихся с участием государства в военных и хозяйствен‑ных целях. Например, Франция заселялась вдоль каналов и водных коммуникаций, построенных в эпоху Людови‑ка XIV, известного как Король‑Солнце. Аналогично коло‑низация Латинской Америки испанцами производилась с помощью строительства укрепленных форпостов. В ка‑честве производственных терминалов выступали посто‑янные центры обитания — латифундии и вахтовые центры добычи ископаемых. Полупустая территория США начиная со времен «золотой лихорадки» в Калифорнии 1848 г. за‑селялась вдоль железных дорог, прокладываемых по сути «в никуда». Немаловажно, что это способствовало резкому росту населения страны. Исторически создание этих сис‑тем коммуникаций стало заметным по значительным скач‑кам роста населения. Можно утверждать, что в каждую историческую эпоху формировался свой тип геометрии, отвечающий ее технологическим возможностям (с про‑грессией от каналов до хайвеев и далее). Территория, наи‑более соответствующая этим возможностям, вырывалась вперед за счет развития адекватной геометрии сетей ком‑муникации, позволяющих резко увеличить ее хозяйствен‑но‑экономическое использование как основы интеграль‑ной мощи страны.

6. Например, США и Западная Европа представляют наиболее плотный тип расселения. С другой стороны, это указывает на ограниченность возможностей развития. Экономический потенциал освоения заброшенных земель хорошо иллюст‑рируется примером Испании — наиболее быстро развиваю‑щейся страны Евросоюза.

7. В свою очередь, развитие национальной авиационной про‑мышленности может оцениваться возможностью производ‑ства, например широкофюзеляжных самолетов или спектра производимых боевых самолетов.

8. Известно, что граждане азиатских стран (типа Китая и Син‑гапура) показывают более высокие результаты, чем, скажем, жители США. Кризис физико‑математического образования





США выразился, например, в трудностях набора кадров для аэрокосмического комплекса. Для стран, добившихся высо‑кого уровня математического и технического образования, важно сохранять и улучшать свой уровень, внедряя лучшие достижения совместимых образовательных систем.

9. Для того чтобы избежать разносортицы используемых статистических данных, в качестве базового источника было использовано хорошо известное и уважаемое в эксперт‑ных кругах ежегодное издание Международного института стратегических исследований «Военный баланс» (см. The Military Balance 2009. The annual assessment of global military capabilities and defence economics. IISS). Некоторые данные, особенно в отношении государств с закрытыми военными бюджетами, были восполнены по материалам регулярно об‑новляемого совместного справочника ЦРУ и Госдепартамен‑та США (https://www.cia.gov / library / publications / the‑world‑factbook).

10. В качестве примера можно привести 70‑е гг. XX в., кото‑рые не только российские, но и западные эксперты считают «золотым десятилетием» советской дипломатии. Однако за‑дачи обеспечения военного паритета с США и роста полити‑ческого влияния в мире решались тогда ценой структурных диспропорций в развитии экономики СССР. Результатом ста‑ло существенное отставание темпов роста качества жизни населения СССР не только от стран Запада, но и от союзников по социалистическому лагерю. А это привело к подрыву мо‑рального авторитета страны. Нечто подобное можно наблю‑дать и сейчас в ряде других стран.

11. Следует отметить, что за исключением политики разо‑ружения, осуществлявшейся в рамках паритета двух сверх‑держав, остальные отмеченные подходы формировались во многом без участия России и учета ее интересов. То же относится ко всем развивающимся странам, не имеющим влияния на формирование мировых стандартов и подхо‑дов, зачастую направленных против их интересов. Напри‑мер, в современной формулировке стандартов о правах человека полностью доминирует политическая компонента, связанная с западными системами политического участия населения. Вместе с тем экономические права, включая соц‑обеспечение, образование, права на труд и другие, более активно формулируются и реализуются в незападном по‑нимании человеческих прав. Это прежде всего относится к арабскому миру (Саудовская Аравия, ОАЭ), Китаю и России. Намного более текучая ситуация сохраняется в области та‑ких активно обсуждаемых вопросов, как справедливость мировой торговли, системы глобализации и тем более глобальное потепление. Как известно, эти стандарты в зна‑чительной степени устанавливаются посредством обсуж‑дения в мировом научном сообществе. Например, вопрос о стандартах справедливости мировой торговли был впер‑вые серьезно поднят нобелевским лауреатом по экономике Дж. Стиглицем (см.: Стиглиц Дж. Экономические стратегии,

2008, № 5 – 7). Необходимо привлечение широкой научной общественности для формирования политических стандар‑тов с учетом спектра интересов развитых и развивающихся стран. Степень влияния страны на формирование общепри‑нятых мировых норм и подходов — важный компонент ее интегральной мощи.

12. Исторически уголь пережил два пика цен и одновре‑менно добычи (в 1860‑х гг. и в 1913 г.), последний из которых превзойден сравнительно недавно. Пик 1860‑х гг. связан с исчерпанием поверхностных залежей угля в Британии и переходом к глубоким шахтам со значительно бо �льшим масштабом инвестиций. Как ни странно, последующее па‑дение цен в 1880 – 1890‑х гг. было вызвано не улучшением технологии добычи или обнаружением значительных по‑верхностных депозитов, а скорее ростом глобальной до‑бычи, например в Австралии. Однако падение оказалось краткосрочным, поскольку привлечение, казалось бы, де‑шевых внешних ресурсов потребовало значительных капи‑таловложений в построение и поддержание сети добычи и доставки, включая углезаправочные станции и флот кано‑нерок по всему миру. Депрессия 1890‑х гг. ознаменовала ко‑нец второй Кондратьевской волны, синхронной с взлетом и падением локальной добычи угля, прежде всего в масш‑табах Великобритании. Следующий за этим пик 1913 г., на этот раз мировой цены и добычи угля, оборвался прямо перед началом Первой мировой войны. В военное время скоростными и принципиально внеэкономическими мето‑дами было опробовано несколько поколений новой техни‑ки — от самолетов до грузовиков, основанной на двигателе внутреннего сгорания, которому суждено было определить судьбу ХХ в. Так, через кровь и страдания, входил в исполь‑зование следующий неэластичный ресурс — нефть. Удиви‑тельно, но факт: между мировыми войнами, несмотря на не‑прерывный рост энергопотребления, добыча угля падала. Хоть до 1950‑х гг. он оставался стратегическим сырьем, его место — сначала в судоходстве, потом на железнодорож‑ном транспорте — все чаще занимало дизельное топливо на фоне роста популярности автомобиля и бензина. Парал‑лельно рост неплатежеспособности стран и автаркия в глу‑бине депрессии стимулировали вложения в ресурсосбере‑гающие отрасли и технологии, включая производство гид‑роэнергии. По аналогичному сценарию развивается и ситу‑ация с современным неэластичным ресурсом — нефтью.

13. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1948

14. Теракты в Лондоне, волнения в Париже были иницииро‑ваны иммигрантами во втором поколении.

15. Массовый характер этих войн был связан, как и в насто‑ящее время, с появлением оружия для пехотинца. На манер современных партизан, рядовой бюргер получил способ‑ность воевать с технологизированными армиями предыду‑





щего периода. Массовое внедрение огнестрельного оружия привело к колоссальной демократизации войны, к возник‑новению армий простых горожан, способных противостоять дорогостоящим армиям государств — см., например, победу партизанов‑гезов под предводительством Вильяма Оранж‑ского над испанцами в Восьмидесятилетней войне, привед‑шую в 1648 г. к независимости семи провинций. Вильям III Оранжский, как известно, стал королем Англии и Шотландии в 1689 г., приглашенный править после «Славной револю‑ции» в Англии 1688 г., свергнувшей его католического тестя Джеймса II.

16. Следует отметить, что в нестабильных условиях резко ме‑няющегося переходного периода, скажем при наступлении или отступлении ледниковых периодов, аналогичная ситуа‑ция хорошо известна в биологии и, согласно наблюдениям, приводила к диверсификации вида на фоне его резкого омо‑ложения — ровно то, что наблюдается в третьем мире.

17. Аналогичный рост и омоложение популяции характери‑зовали также переходный период ранней индустриализа‑ции. В Англии зарплата детей была намного меньше, поэтому их легче брали на работу. Кроме того, на детей полагались пособия по бедности. Зачастую оптимальным способом вы‑жить для взрослого мужчины было завести больше детей.

18. В одной русской сказке крестьянин делил урожай на три части: одну — дать в долг, другую — вернуть долг и только третью себе. Первая предназначалась детям, вторая — пре‑старелым родителям в системе взаимозависимой семьи из трех поколений.

19. Статистические данные начали «ловить» эти процессы до‑статочно давно, задолго до тревоги, поднятой вокруг глобаль‑ного потепления. Где‑то в районе 1970 – 1980‑х гг. вдруг «хо‑ром» пошел каскад, казалось бы, не связанных между собой событий, затрагивающих все стороны жизни: от падения пого‑ловья рыбы в океанах и начала отмирания коралловых рифов до обострения демографического дисбаланса и роста безра‑ботицы в маргинальных группах старше 55 и моложе 25 лет. Одним из многих эффектов, непосредственно примыкающих

к концу этого промежутка двойного инфляционного «нефтя‑ного шока» 1973 – 1981 гг., второй Кондратьевской волны ХХ в., отрыжкой эпохи вьетнамской и афганской войн стал распад Советского Союза. Хоть эти процессы были достаточно выра‑жены на статистическом уровне, разрушительная сила антро‑погенного давления начала превосходить амортизационные возможности среды только сравнительно недавно. Сегодня она стала ощутима на уровне рядового обывателя, и глобаль‑ное потепление принято как печальная реальность, а не как академическое мудрствование, как было еще несколько лет назад. Стала популярна концепция «экологического следа» (ecological footprint) популяции. Этот термин, предложенный в 1992 г. канадским ученым Вильямом Рисом (Rees), отражает гипотетический размер территории, необходимой для под‑держания определенного уровня жизни. Резкий рост благо‑состояния населения страны с уровнем индустриализации предполагает, что развитые страны могут потреблять только за счет недопотребления всех остальных, включая Россию.

20. Это термин, заимствованный из биологии, означает сосу‑ществование взаимосвязанных видов. Теория техноценозов как исторических форм освоения новых геоклиматических зон позволяет разрабатывать модели освоения и развития для современности на базе анализа повторяющихся истори‑ческих паттернов.

21. Аналогичные процессы были характерны для начала ХХ в. — аграрное перенаселение выплескивало людей в города.

22. Так называемые FIAT money, или деньги по «декрету», не имеющие материального обеспечения, — результат отка‑за США в 1971 г., перед первым нефтяным шоком, от Бреттон‑Вудских соглашений о золотом долларе и паритетах валют.

23. The Committee on Foreign Investments in the USA vets foreign acquisitions of potentially strategic US assets.

24. В рамках трехсторонней торговли Китай продает товары за доллары, покупая на стороне ресурсы и технологии. Тор‑говля нефтью в основном котируется в долларах, обеспечи‑вая де‑факто материальное содержание валюты.





приложение 1

1. сша


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

Природные ресурсы

Население


Настоящее время 2030 год





ИНТеГрАЛьНый ПокАЗАТеЛь МощИ

8,14 8,17

профили интеГральной мощи некоторых стран мира

2. ес

3. китай


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








7,67 7,71


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








7,32 7,55





4. россия

5. индия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








6,00 6,21


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








5,61

5,81





6. Германия

7. франция


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








5,39

5,43


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








5,33 5,31





8. Великобритания

9. япония


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








4,93 4,88


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








4,80 4,87





10. канада

11. бразилия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








4,67 4,73


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








4,42 4,86





12. саУдоВская араВия

13. италия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








4,29 4,27


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








4,05 4,07





14. аВстралия

15. иран


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,97 4,16


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,84 3,99





16. мексика

17. израиль


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,79 3,87


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,72 3,72





18. индонезия

19. Южная корея


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,70 3,79


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,61

4,87





20. испания

21. шВеция


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,56 3,64


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,52 3,51





22. еГипет

23. пакистан


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,42 3,38


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,37 3,35





24. тУрция

25. норВеГия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,34

3,50


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,27 3,38





26. шВейцария

27. нидерланды


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,26 3,29


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,19 3,22





28. арГентина

29. аВстрия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,15 3,16


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,14 3,11





30. Юар

31. польша


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,07

3,31


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








3,00 3,06





32. бельГия

33. ниГерия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,92 2,93


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,92 3,06





34. казахстан

35. Украина


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,86

2,99


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,81 2,93





36. таиланд

37. финляндия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,79 2,89


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,75 2,74





38. алжир

39. чили


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,75 2,71


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,74 2,79





40. ВенесУЭла

41. синГапУр


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,71 2,82


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,68

2,78





42. Греция

43. дания


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,66 2,77


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,64 2,68





44. перУ

45. чехия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,58 2,59


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,56 2,63





46. лиВия

47. ноВая зеландия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,56 2,47


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,53 2,52





48. портУГалия

49. малайзия


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,49 2,54


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,48 2,56





50. оаЭ


10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


Население








2,48 2,54





– 1,0

– 0,9

– 0,8

– 0,7

– 0,6

– 0,5

– 0,4

– 0,3

– 0,2

–

– 0,2

– 0,3

– 0,4

– 0,5

– 0,6

– 0,7

– 0,8

– 0,9

– 1,0

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

Изменения ИПМ

Изменения места в рейтинге

–10

– – – – – – – – – – – _

Дрк

Люксембург Сербия Новая Зеландия

АнголаПеру

Финляндия АфганистанБельгия

ПакистанАргентина

Эстониякения

Нидерланды

ЯпонияГермания

китай

россия

Ирландия

США

еС

кубаПольша

Алжир Грузия

ИзраильСаудовская Аравия

йемен

Ливия

Норвегия

Франция

приложение 2 проГнозная динамика ипм и рейтинГа 100 ВедУщих ГосУдарстВ мира





– 0,2

– 0,3

– 0,4

– 0,5

– 0,6

– 0,7

– 0,8

– 0,9

– 1,0

1,0 –

0,9 –

0,8 –

0,7 –

0,6 –

0,5 –

0,4 –

0,3 –

0,2 –

–

0,1 –

0,09 –

0,08 –

0,07 –

0,06 –

0,05 –

0,04 –

0,03 –

0,02 –

0,01 –

– 0,01

– 0,02

– 0,03

– 0,04

– 0,05

– 0,06

– 0,07

– 0,08

– 0,09

– 0,1 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–





5

1–1–2 2

10

–––––––––_

–_ – _

казахстанБолгария

Нигерия

Иран ИракГреция

ИндонезияВенесуэла

Мальта

Марокко Украина

оАЭкыргызстан

Чили Танзания

ТурцияБирма

румынияТунис

Венгрия

Хорватия

Швеция

ВеликобританияДания

Узбекистан

кипр

Иордания

Австрия

канада

Испания

Италия

Таджикистан

кувейт

Монголия

Словения

кНДр

ЛатвияЭквадор

Швейцария

Словакия

камерун

Шри-Ланка

египет

Сирия

ВьетнамюАр

Ливан

южная корея

Индия

Бразилия

Таиланд

ФилиппиныМалайзия

Литва

колумбияЭфиопия МексикаБангладеш

БеларусьПортугалияСингапур

АрменияАлбанияМолдова

АзербайджанЧехияАвстралия

Туркменистан





Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 стран

Доклад-2012 к обсуждению3-е издание, переработанное и дополненное

Ответственный за выпуск О.П. ЕрмилинаРедактор Т.Ф. Зарецкая

Дизайн, верстка Б.Д. ШульгинКорректор Ю.В. Стрельникова

Международная Академия исследований будущего+7 (495) 232 5335

E-mail: [email protected]

Институт экономических стратегийИздательский центр: +7 (495) 234 4693

E-mail: [email protected]

РПП ИНЭС 1113Тираж 1000 экз.

Documents

1 ГлобальныйинтеГральной рейтин мощиГ · Доклад-2012 к обсуждению. 3-е издание, переработ. и дополн. —