Universitatea Nicolae Titulescu BucuretiFacultatea de Drept

Prof. univ. dr. Gabriel Boroi

DREPT CIVILPartea general. Persoanele

- suport de curs pentru nvmntul la distan -

2010

CUPRINS

Unitatea de nvare nr. 1

CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL

1. Definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil.2. Normele de drept civil.3. Test.4. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 2

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Caracterizare general a raportului juridic civil.2. Coninutul raportului juridic civil.3. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile.4. Prile raportului juridic civil.5. Test.6. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 3

ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Definiia i clasificarea actelor juridice civile.2. Condiiile de fond ale actului juridic civil.3. Forma actului juridic civil.4. Modalitile actului juridic civil.5. Efectele actului juridic civil.6. Nulitatea actului juridic civil.7. Alte sanciuni sau cauze de ineficacitate a actului juridic civil.8. Test.9. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 4

PRESCRIPIA EXTINCTIV

1. Consideraii generale privitoare la prescripia extinctiv.2. Domeniul prescripiei extinctive.3. Termenele de prescripie extinctiv.4. Cursul prescripiei extinctive.5. Test.6. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 5

PERSOANA FIZIC

1. Identificarea persoanei fizice.2. Capacitatea civil a persoanei fizice.3. Ocrotirea persoanei fizice prin mijloace de drept civil.4. Test.5. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 6

PERSOANA JURIDIC

1. Noiune. Elemente constitutive. Identificare.2. nfiinarea persoanelor juridice.3. Capacitatea civil a persoanei juridice.4. Reorganizarea persoanelor juridice.5. ncetarea persoanelor juridice.6. Test.7. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 1

CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL

Cuprins:

1. Definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil.2. Normele de drept civil.3. Test.4. Bibliografie obligatorie.

Obiectivele unitii de nvare

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii dreptul civil, ca ramur de drept, i tiina dreptului civil; identificai rolul dreptului civil n sistemul de drept romnesc i delimitarea lui de alte ramuri de drept; enumerai izvoarele dreptului civil; analizai normele de drept civil, clasificarea acestora i aplicarea legii civile (a normelor de drept civil) n spaiu, n

timp i asupra persoanelor.

1. DEFINIIA, ROLUL, PRINCIPIILE I DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL

1. Definiia dreptului civil

Dreptul civil, ca ramur de drept, este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic.

2. Rolul dreptului civil

n sistemul dreptului romnesc, dreptul civil are un rol deosebit de important, ntruct, prin normele sale, contribuie la ocrotirea valorilor (drepturilor subiective) patrimoniale i personale nepatrimoniale ale persoanelor fizice i juridice. De asemenea, dreptul civil reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte, precum i a respectrii i ntririi moralei.

Un aspect foarte important al rolului pe care l ocup dreptul civil n sistemul dreptului romnesc const n poziia sau funcia dreptului civil de a fi drept comun fa de alte ramuri de drept. Aceasta nseamn c, ori de cte ori o alt ramur de drept nvecinat nu conine

norme juridice proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic sau cnd normele sale ar fi insuficiente, se va recurge la norma corespunztoare din dreptul civil.

3. Principiile dreptului civil

Orice sistem de drept este guvernat de anumite principii fundamentale, adic de idei cluzitoare (reguli de baz), comune tuturor ramurilor de drept. n acelai timp, fiecare ramur de drept cuprinde reguli de baz pentru ntreaga legislaie din domeniul respectiv, precum i reguli de baz ce se aplic uneia sau mai multor instituii ale ramurii de drept respective.

i n dreptul civil i gsesc aplicare trei categorii de principii, anume: principiile fundamentale ale dreptului romn; principiile generale ale dreptului civil romn; principii ale uneia sau mai multor instituii de drept civil.

Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Romniei, fiind consacrate de legea fundamental, precum i de alte legi mai importante. Ele sunt aplicabile tuturor ramurilor de drept, deci i dreptului civil.

Principiile generale ale dreptului civil sunt idei cluzitoare pentru ntreaga legislaie civil, viznd deci toate instituiile dreptului civil, chiar dac nu i manifest prezena cu aceeai intensitate. Aceste principii au o vocaie general, pentru ntreaga ramur de drept civil. Vom include n aceast categorie: principiul proprietii; principiul egalitii n faa legii civile; principiul mbinrii intereselor personale cu interesele generale; principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile.

Principiile instituiilor dreptului civil sunt idei de baz care se aplic fie numai ntr-o instituie, fie n dou sau mai multe instituii ale dreptului civil, avnd deci o vocaie mai redus dect principiile generale ale dreptului civil. Spre exemplu, principiul con-sensualismului privete forma actului juridic civil; principiul chemrii la motenire a rudelor n ordinea claselor de motenitori legali, principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas i principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad chemate la motenire sunt specifice devoluiunii succesorale legale; principiul ocrotirii bunei-credine este ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspunderea civil etc.) etc.

4. Delimitarea dreptului civil

n operaiunea delimitrii diferitelor ramuri de drept (n ce ne privete, a dreptului civil de alte ramuri de drept) pot fi utilizate urmtoarele criterii: obiectul de reglementare; metoda de reglementare; calitatea subiectelor; caracterul normelor; specificul sanciunilor; principiile.

Prin obiect de reglementare se nelege o categorie omogen de relaii sociale ce sunt reglementate de un ansamblu de norme juridice care, la rndul lor, sunt unitare. Obiectul de reglementare este criteriul determinant n constituirea i delimitarea ramurilor de drept. Dup cum am vzut, obiectul dreptului civil este format din dou mari categorii de raporturi

sociale (patrimoniale i nepatrimoniale), ns nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale constituie obiect de reglementare pentru dreptul civil.

Metoda de reglementare este criteriul subsecvent de delimitare i const n modalitatea de influenare a raporturilor sociale de ctre stat, prin edictarea normelor juridice. Specific i general pentru dreptul civil este metoda egalitii juridice a prilor, spre deosebire de alte ramuri de drept (de exemplu, dreptul administrativ) n care, n raportul juridic, o parte este subordonat celeilalte. Exist ns i alte ramuri de drept care folosesc metoda egalitii juridice a prilor, iar pentru alte ramuri de drept se utilizeaz att metoda egalitii prilor, ct i metoda subordonrii prilor.

Datorit mprejurrii c nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale sunt re-glementate de dreptul civil, ci i alte ramuri de drept reglementeaz asemenea raporturi, iar metoda egalitii juridice a prilor nu este aplicat exclusiv de dreptul civil, este necesar s se recurg la alte criterii de delimitare.

Astfel, calitatea subiectelor poate reprezenta un criteriu de departajare a dreptului civil de alte ramuri de drept, n msura n care acestea ar impune subiectelor raporturilor juridice o calitate special (de exemplu, calitatea de comerciant), innd cont de faptul c normele dreptului civil nu pretind subiectelor o anume calitate, fiind suficient aceea de persoan fizic sau persoan juridic.

Caracterul normelor juridice constituie un alt criteriu auxiliar, majoritare n dreptul civil fiind normele dispozitive, spre deosebire de alte ramuri de drept n care preponderente sunt normele imperative.

Un alt criteriu auxiliar este caracterul sanciunilor ce intervin n caz de nerespectare a unei norme juridice, specific dreptului civil fiind restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat, care const fie n repararea prejudiciului cauzat, fie n ncetarea aciunii de vtmare a dreptului personal nepatrimonial. Aceast restabilire se obine, de cele mai multe ori, prin intermediul procesului civil.

Principiile proprii unei ramuri de drept constituie, de asemenea, un criteriu de delimitare. Dac ntr-un anumit caz sunt identificate principiile generale ale dreptului civil, s-ar putea trage concluzia, pn la proba contrar, c ne gsim n prezena unui raport juridic civil.

Subliniem c n activitatea de delimitare a dreptului civil de o alt ramur de drept, se poate recurge fie la toate criteriile enunate, fie numai la unele din acestea, n funcie de mprejurrile concrete ale cazului respectiv.

2. NORMELE DE DREPT CIVIL

1. Izvoarele (sursele) dreptului civil

Norma de drept civil ar putea fi definit ca regula general i abstract, care regle-menteaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile.

Forma specific de exprimare a normelor de drept civil poart denumirea de izvor (surs) de drept civil.

n principiu, singurele izvoare formale ale dreptului civil sunt actele normative, adic actele ce eman de la organele de stat nvestite cu prerogativa legiferrii.

n literatura de specialitate s-a ridicat problema de a ti dac, alturi de actele normative, exist i alte izvoare ale dreptului civil. Mai exact, problema care se pune este aceea dac s-ar putea atribui sau nu obiceiului, moralei i jurisprudenei calitatea de izvoare distincte ale dreptului civil.

Obiceiul (cutuma) constituie o practic ndelungat, nrdcinat i continu, pe care cei ce o aplic o consider obligatorie. Prin el nsui, obiceiul nu constituie izvor al dreptului civil, ci numai n msura n care se integreaz n ipotezele i dispoziiile normelor juridice civile, prin trimiterea expres fcut n cuprinsul unui act normativ. De altfel, chiar i n cazul cnd un text de lege trimite expres la obicei, acesta din urm nu poate fi considerat un izvor distinct (de sine stttor) al dreptului civil deoarece, dei regula de conduit este dat de cutum, sanciunea pentru nerespectarea ei intervine n temeiul dispoziiei legale; dac s-ar abroga textul de lege care trimite la obicei, atunci nerespectarea acestuia din urm nu ar mai putea s fie sancionat.

Soluia oferit n ceea ce privete obiceiul urmeaz a se da i n legtur cu morala (regulile de convieuire social). Morala nu reprezint un izvor de drept distinct, dar, n msura n care legea face trimitere la ea, atunci este ncorporat de actul normativ respectiv.

Exist totui o particularitate, n sensul c ncorporarea regulilor de convieuire social n anumite norme juridice poate avea loc nu numai atunci cnd norma juridic trimite n mod expres la aceste reguli, ci i atunci cnd nu exist o trimitere expres, dar circumstanele speei permit ncorporarea.

n principiu, nici jurisprudena nu constituie izvor al dreptului civil. Organul de judecat are atribuia de a soluiona pricina cu care a fost sesizat, prin aplicarea normelor juridice la situaia de fapt pe care a stabilit-o cu ajutorul probelor administrate, iar nicidecum atribuia de a edicta asemenea norme. Mai mult, hotrrea i produce efectele numai fa de prile din procesul n care a fost pronunat, deci, neavnd caracter general i impersonal, nu poate juca rolul unui izvor de drept.

Totui, exist unele cazuri n care s-ar putea recunoate jurisprudenei, cel puin n fapt, caracterul de izvor de drept civil. Astfel, atunci cnd Curtea Constituional admite excepia de neconstituionalitate, decizia respectiv va juca rolul unui izvor de drept, deoarece n soluionarea unor litigii ulterioare, judectorii nu vor mai putea aplica textul declarat neconstituional. De asemenea, n condiiile prevzute de Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, instanele judectoreti pot anula un act administrativ cu caracter normativ. S-ar putea susine c instana judectoreasc, anulnd actul administrativ cu caracter normativ ca nefiind conform cu un act normativ de for juridic superioar, nu a fcut altceva dect s aplice dispoziiile acestuia din urm. Totui, aprecierea instanei poate s fie eronat, dar i ntr-o asemenea situaie norma juridic din actul administrativ anulat nu se va mai aplica. n orice caz, chiar dac nu i se recunoate calitatea de izvor de drept, jurisprudena, n special cea a Curii Constituionale i cea a naltei Curi de Casaie i Justiie, prezint o importan deosebit pentru aplicarea unitar a legii i, totodat, constituie un semnal de atenie pentru legiuitor.

2. Clasificarea normelor de drept civil

a) Dup caracterul conduitei prescrise, mai exact, dup cum prile pot sau nu s deroge de la ele, normele juridice civile se clasific n norme dispozitive i norme imperative.

Normele dispozitive se mpart n norme permisive i norme supletive.Normele imperative se mpart, la rndul lor, n norme onerative i norme prohibitive. b) n funcie de finalitatea textului legal, se distinge ntre normele juridice civile de ordine

public i normele juridice civile de ordine privat. c) n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n norme

generale i norme speciale.Calificarea unei norme de drept civil ca special sau general prezint importan practic

deosebit, deoarece norma general reprezint situaia de drept comun, iar norma special constituie excepia, astfel nct trebuie respectate dou reguli: norma special derog de la norma general specialia generalibus derogant; norma general nu derog de la norma special generalia specialibus non derogant.

3. Aplicarea legii civile (aplicarea normelor de drept civil)

Legea civil, ca orice lege de altfel, acioneaz concomitent sub trei aspecte: o anumit durat; pe un anumit teritoriu; cu privire la anumite persoane. Aadar, legile civile se succed, coexist i au determinate categoriile de subiecte la care se aplic. n consecin, vorbim despre aplicarea legii civile n timp, aplicarea legii civile n spaiu i aplicarea legii civile asupra persoanelor.

a) Aplicarea legii civile n timp. Legea civil se aplic n intervalul de timp ct este n vigoare. Intrarea n vigoare are loc fie la 3 zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, fie la o dat ulterioar, menionat n cuprinsul legii. Ieirea din vigoare a legii se produce prin abrogarea ei, care poate s fie expres (direct sau indirect) ori implicit.

n caz de succesiune a legilor civile, se pot ivi o serie de probleme privind aplicarea n timp, iar acestea trebuie rezolvate inndu-se cont de dou principii, care se presupun i se completeaz reciproc, anume:

- principiul neretroactivitii legii civile noi;- principiul aplicrii imediate a legii civile noi.Prin principiul neretroactivitii legii civile se nelege regula juridic potrivit creia o lege

civil se aplic numai situaiilor care se ivesc n practic dup intrarea ei n vigoare, iar nu i situaiilor anterioare.

De reinut c, atunci cnd se vorbete despre principiul neretroactivitii legii civile, se are n vedere sensul larg al noiunii de lege, deci toate categoriile de acte normative.

La prima vedere, rezolvarea problemei legii aplicabile unei situaii juridice concrete pare s fie foarte simpl, n sensul c orice lege nou reglementeaz numai situaiile juridice ivite

dup intrarea ei n vigoare, iar legea veche se aplic situaiilor juridice ivite nainte de abrogarea ei. Aceast regul este exprimat prin adagiul tempus regit actum.

Simplitatea exist numai n cazul situaiilor juridice care se constituie, se modific, se sting i i produc toate efectele sub imperiul aceleiai legi. n practic ns, lucrurile sunt mai complicate, deoarece pot exista numeroase situaii juridice care produc efecte succesive i ndeprtate, fiind deci posibil ca o situaie juridic s produc unele efecte ori s se epuizeze sub imperiul unei noi legi, care a abrogat legea ce era n vigoare n momentul naterii acelei situaii juridice, punndu-se astfel problema de a determina care este legea ce se va aplica situaiei juridice respective. Tocmai de aceea, este necesar s se stabileasc un criteriu al (ne)retroactivitii.

Dintre diversele teorii susinute, o vom reine pe aceea care, n prealabil, deosebete, pe de o parte, diferitele perioade n care timpul poate fi considerat (trecutul, prezentul i viitorul), iar, pe de alt parte, elementele prin care o situaie juridic poate fi legat de una din aceste perioade (fie constituirea, modificarea sau stingerea situaiei juridice, fie efectele pe care aceasta le produce). O lege ar fi retroactiv dac ar reglementa fie fapte care nainte de intrarea ei n vigoare au dat natere, au modificat ori au stins o situaie juridic, fie efecte pe care acea situaie juridic le-a produs nainte de aceeai dat.

Aparin deci trecutului faptele constitutive, modificatoare sau extinctive de situaii juri-dice, realizate n ntregime nainte de intrarea n vigoare a legii noi, ct i efectele produse nainte de acest moment (facta praeterita), ceea ce nseamn c legea nou nu se aplic n privina acestora, deoarece, n caz contrar, ar nsemna s i se atribuie efect retroactiv. n schimb, legea nou se va aplica, de la data intrrii ei n vigoare (fr a putea fi considerat retroactiv), att situaiilor juridice care se vor nate, modifica sau stinge dup aceast dat, precum i efectelor viitoare ale situaiilor juridice trecute (facta futura), ct i, de regul, situaiilor juridice n curs de formare, modificare sau stingere la data intrrii ei n vigoare (facta pendentia).

Prin principiul aplicrii imediate a legii civile noi se nelege regula de drept conform creia, de ndat ce a fost adoptat, legea civil nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii civile vechi.

De la principiul aplicrii imediate a legii civile noi exist ns o excepie i anume ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care nseamn aplicarea, la unele situaii determinate, a legii civile vechi, dei a intrat n vigoare o nou lege civil. Ultraactivitatea legii vechi este justificat de necesitatea ca anumite situaii juridice pendente s rmn guvernate de legea sub imperiul creia au nceput s se constituie, s se modifice ori s se sting.

Excepia ultraactivitii legii vechi i gsete aplicare nu numai n cazul n care legea nou prevede n mod expres aceasta, ci i n cazul normelor juridice supletive.

b) Aplicarea legii civile n spaiu. Aplicarea legii civile n spaiu prezint un aspect intern i un aspect internaional.

Aspectul intern vizeaz situaia raporturilor civile stabilite, pe teritoriul Romniei, ntre subiecte de drept civil de cetenie sau, dup caz, de naionalitate romn i se rezolv inndu-se cont de urmtoarea regul: actele normative civile care eman de la organele

centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii (exist ns i unele acte normative care sunt emise de organe centrale de stat, dar care se aplic doar pe o anumit parte a teritoriului naional, iar reglementrile civile care provin de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale.

Aspectul internaional vizeaz ipoteza raporturilor civile cu element de extraneitate i se rezolv de normele conflictuale ale dreptului internaional privat (norme nscrise n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat).

c) Aplicarea legii civile asupra persoanelor. Destinatarii legii civile sunt subiectele de drept civil, deci persoanele fizice i persoanele juridice. Am artat c unul dintre principiile fundamentale ale dreptului civil l reprezint egalitatea n faa legii civile, ns, egalitatea (i generalitatea) aciunii legii civile asupra persoanelor nu trebuie s duc la concluzia c toate normele juridice civile sunt aplicabile, n aceeai msur i uniform, tuturor subiectelor de drept civil.

Din punctul de vedere al sferei subiectelor la care se aplic, normele coninute n legile civile pot fi mprite n trei categorii:

- norme de drept civil cu vocaie general de aplicare, deci aplicabile att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice;

- norme de drept civil care au vocaia de a se aplica numai persoanelor fizice;- norme de drept civil care au vocaia de a se aplica numai persoanelor juridice.

4. Interpretarea normelor de drept civil Prin interpretarea normelor de drept civil (interpretarea legii civile) se ntelege

operaiunea de stabilire a coninutului i sensului normelor de drept civil. a) n funcie de fora sa obligatorie sau nu (sau, mai exact, n funcie de organul ori

persoana de la care provine), se deosebete ntre interpretare oficial i interpretarea neoficial.

b) n raport de rezultatul interpretrii, se distinge ntre: interpretarea literal (numit i declarativ), interpretarea extensiv i interpretarea restrictiv.

c) n funcie de procedeele cu ajutorul crora interpretul stabilete nelesul normei juridice, deci dup metoda de interpretare folosit, se deosebete ntre: interpretarea gramatical, interpretarea sistematic, interpretarea istorico-teleologic, interpretarea logic i interpretarea prin analogie.

3. Test

Exemple de subiecte de sintez:1. Definii dreptul civil.2. Clasificarea normelor de drept civil.3. Principiile dreptului civil.

Exemplu test tip gril:n funcie de finalitatea textului legal, distingem ntre:

a) norme imperative i norme dispozitive;b) norme de ordine public i norme de ordine privat;c) norme generale i norme speciale.

4. Bibliografie obligatorie

- Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 1-42;

- Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 11-60.

Unitatea de nvare nr. 2

RAPORTUL JURIDIC CIVIL

Cuprins:

1. Caracterizare general a raportului juridic civil.2. Coninutul raportului juridic civil.3. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile.4. Prile raportului juridic civil.5. Test.6. Bibliografie specific.

Obiectivele unitii de nvare

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: caracterizai raportul juridic civil; identificai coninutul raportului juridic civil (drepturile subiective civile i obligaiile civile); analizai obiectul raportului juridic civil (bunurile, clasificarea acestora, importana clasificrii lor); identificai prile raportului juridic civil.

1. CARACTERIZARE GENERAL A RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

Prin raport juridic civil se nelege relaia social, patrimonial sau nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil.

Raportul juridic civil prezint trei caractere: este un raport social; este un raport voliional; prile au poziia de egalitate juridic.

Prin structura raportului juridic civil nelegem elementele constitutive ale raportului juridic civil. Acestea sunt: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic civil sunt persoanele fizice ori juridice, n calitate de titulare de drepturi subiective civile sau de obligaii civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care le au prile raportului juridic respectiv. Obiectul raportului juridic civil const n conduita prilor, adic n aciunile sau inaciunile la care sunt ndrituite prile sau de care sunt inute s le respecte.

2. CONINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

Drepturile subiective civile formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil, iar obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a acestuia.

1. Definiia dreptului subiectiv civil

Prin drept subiectiv civil se desemneaz posibilitatea subiectului activ, n limitele normelor juridice civile, de a avea o anumit conduit, de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, iar, n caz de nevoie, de a solicita concursul forei coercitive a statului.

2. Clasificarea drepturilor subiective civile

a) Drepturile subiective civile se clasific n absolute i relative dup cum titularul dreptului poate s i-l exercite fr sau cu concursul altei persoane.

Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n temeiul cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altuia pentru a i-l exercita. n categoria drepturilor subiective civile absolute sunt incluse att drepturile nepatrimoniale, ct i drepturile reale.

Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n temeiul cruia titularul poate s pretind subiectului pasiv o anumit conduit, fr de care dreptul nu se poate realiza. Categoria drepturilor subiective civile relative include toate drepturile de crean.

b) Dup natura coninutului drepturilor subiective civile, acestea se mpart n nepatrimoniale i patrimoniale.

Dreptul nepatrimonial este acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani.

Dreptul subiectiv civil patrimonial este acela al crui coninut are o valoare pecuniar. La rndul lor, drepturile subiective civile patrimoniale se mpart n drepturi reale i drepturi de crean.

c) n funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile, deosebim drepturi principale i drepturi accesorii.

Dreptul subiectiv civil principal este acel drept care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt drept.

Dreptul subiectiv civil accesoriu este acel drept care nu are o existen de sine stttoare, n sensul c el fiineaz pe lng un alt drept subiectiv civil, acesta din urm avnd rolul de drept principal.

Clasificarea prezint importan deoarece soarta juridic a dreptului accesoriu depinde de cea a dreptului principal accesorium sequitur principale. ntruct drepturile nepatrimoniale nu depind de alte drepturi, nseamn c ele sunt drepturi principale, aa nct clasificarea n discuie vizeaz drepturile patrimoniale.

Principala aplicaie a acestei clasificri se ntlnete totui n materia drepturilor reale, deosebindu-se drepturile reale principale i drepturile reale accesorii.

Drepturile reale principale sunt urmtoarele:- dreptul de proprietate, n cele dou forme ale sale, adic: dreptul de proprietate public

(titulari ai dreptului de proprietate public sunt numai statul i unitile administrativ-teritoriale) i dreptul de proprietate privat (pot fi titulari ai dreptului de proprietate privat att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, inclusiv statul i unitile administrativ-teritoriale);

- drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate privat (dez-membrmintele dreptului de proprietate, numite i drepturile reale principale asupra bunurilor proprietatea altei persoane), anume: dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitaie, dreptul de servitute i dreptul de superficie;

- dreptul de administrare (de folosin) al regiilor autonome i instituiilor publice, ca drept real corespunztor dreptului de proprietate public;

- dreptul de concesiune, mai exact, dreptul de folosin ce izvorte din concesiune;- dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea public a statului sau a unitilor

administrativ-teritoriale, conferit, n condiiile legii, unor persoane juridice sau fizice;- dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea privat a statului ori a unitilor

administrativ-teritoriale, conferit, n condiiile legii, unor persoane juridice sau fizice;- dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea anumitor persoane juridice, conferit de

acestea persoanelor juridice anex.Drepturile reale accesorii sunt urmtoarele:- dreptul de ipotec;- dreptul de gaj (amanetul), reglementat de Codul civil;- garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999;- privilegiile;- dreptul de retenie.Se observ c toate drepturile reale accesorii presupun, ca drept principal, un drept de

crean.

d) n raport de gradul de certitudine conferit titularilor, deosebim drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti.

Dreptul subiectiv civil pur i simplu este acela care confer maxim certitudine titularului su, deoarece nici existena i nici exercitarea lui nu depind de vreo mprejurare viitoare. Un asemenea drept poate fi exercitat de ndat ce s-a nscut, necondiionat.

Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este acela care nu mai ofer deplin siguran titularului, n sensul c existena lui sau exercitarea lui depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert. Termenul, condiia i sarcina sunt modalitile actului juridic, deci este afectat de modalitate acel drept subiectiv civil care este nsoit de un termen, o condiie sau o sarcin.

3. Definiia obligaiei civile

Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, n caz de nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului.

4. Clasificarea obligaiilor civile

a) Obligaii de a da, obligaii de a face i obligaii de a nu face

n dreptul civil, prin obligaia de a da se nelege ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real. Aadar, a da nu nseamn a preda. Spre exemplu, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului este o obligaie de a da, care nu trebuie confundat cu obligaia de a preda n materialitatea sa lucrul vndut, aceasta din urm fiind, aa cum vom vedea imediat, o obligaie de a face. De asemenea, tot o obligaie de a da este i ndatorirea pe care i-o asum cel care a mprumutat o sum de bani de a constitui un drept de ipotec n favoarea celui care l-a mprumutat, pentru a garanta dreptul de crean al acestuia din urm.

Prin obligaie de a face se nelege ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un lucru, deci, n general, orice prestaie pozitiv n afara celor care se ncadreaz n noiunea de a da. De exemplu, obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, obligaia de a preda lucrul donat, obligaia de a presta ntreinerea n temeiul contractului de ntreinere etc. sunt obligaii de a face.

Obligaia de a nu face const n ndatorirea subiectului pasiv de a se abine de la o aciune sau de la anumite aciuni. Aceast obligaie are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept relativ. Obligaia de a nu face corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acestui drept, iar obligaia de a nu face corelativ unui drept relativ este ndatorirea subiectului pasiv de a nu face ceva ce ar fi putut s fac dac nu s-ar fi obligat la abinere.

b) Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative

Aceast clasificare reprezint o variant a clasificrii anterioare.Obligaiile pozitive sunt acelea care implic o aciune, deci vom include n aceast

categorie obligaia de a da i obligaia de a face.Obligaiile negative sunt acelea care presupun o absteniune, deci includem n aceast

categorie obligaia de a nu face.

c) Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace

Obligaiile de rezultat (numite i obligaii determinate) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat, deci caracteristic acestor obligaii este faptul c obligaia este strict precizat sub aspectul obiectului i scopului urmrit,

debitorul asumndu-i ndatorirea ca, desfurnd o anumit activitate, s ating un rezultat bine stabilit.

Obligaiile de mijloace (numite i obligaii de diligen sau obligaii de pruden i diligen) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru atingerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul preconizat.

d) Obligaii civile obinuite, obligaii scriptae in rem i obligaii propter rem

Obligaia civil obinuit este aceea care incumb debitorului fa de care s-a nscut, n alte cuvinte, urmeaz a fi executat (sau, dup cum se mai spune, este opozabil) ntre pri, ca i dreptul de crean. Majoritatea obligaiilor civile este format din asemenea obligaii.

Obligaia scriptae in rem (numit i obligaie opozabil i terilor) este acea obligaie care se nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceast persoan nu a participat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie.

Obligaia propter rem (numit i obligaie real) este ndatorirea ce incumb, n temeiul legii sau chiar al conveniei prilor, deintorului unui lucru, pentru raiuni precum: protecia unor lucruri de importan naional, exploatarea judicioas ori conservarea unor caliti ale unor lucruri importante, existena unor raporturi de bun vecintate etc.

e) Obligaii civile perfecte i obligaii civile imperfecte

Obligaia civil perfect este acea obligaie care se bucur integral de sanciunea juridic, n sensul c, n caz de nevoie, creditorul poate obine concursul forei coercitive a statului pentru executarea ei. Cele mai multe obligaii intr n aceast categorie.

Obligaia civil imperfect (numit i obligaie natural) este acea obligaie (tot juridic, iar nu moral), a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar, n msura n care ar fi executat de bunvoie de ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei.

f) Alte clasificri

Dup izvorul lor, se deosebesc obligaiile civile nscute din acte juridice unilaterale, obligaiile civile nscute din contracte, obligaiile civile nscute din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, obligaiile civile izvorte din gestiunea intereselor altei persoane, obligaiile civile nscute din plata nedatorat, obligaiile civile nscute din mbogirea fr just cauz.

ntr-o alt clasificare, mai putem deosebi obligaiile simple i obligaiile complexe. Aceast din urm categorie ar include obligaiile afectate de modaliti (obligaii afectate de termen i obligaii afectate de condiie, acestea din urm fiind numite i obligaii condiionale),

obligaiile cu pluralitate de pri (obligaii divizibile, obligaii solidare i obligaii indivizibile) i obligaiile cu pluralitate de obiecte (obligaii alternative i obligaii facultative).

n sfrit, dup cum pot fi exprimate sau nu n bani, se mai distinge ntre obligaii civile pecuniare i obligaii civile de alt natur.

3. OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL. BUNURILE

1. Definiia obiectului raportului juridic civil

Prin obiect al raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv.

n raporturile juridice patrimoniale, conduita prilor se refer adesea la lucruri, dar acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, innd cont de caracterul social al acestui raport. De regul ns, lucrul este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil.

2. Definiia bunurilor. Corelaia dintre bunuri i patrimoniu

Codul civil ntrebuineaz termenul bun ntr-un dublu sens. n sens larg, prin bunuri se desemneaz att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acestea. n sens restrns, prin bunuri se desemneaz numai lucrurile asupra crora pot exista drepturi patrimoniale.

Putem defini bunul, n sens restrns, ca fiind valoarea economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i care este susceptibil de apropriere (nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale.

O alt noiune frecvent folosit n dreptul civil, care este n strns legtur cu aceea de bunuri, este cea de patrimoniu. Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice sau juridice. Patrimoniul se compune din dou laturi, anume, latura activ, format din drepturile patrimoniale, precum i latura pasiv, alctuit din obligaiile patrimoniale. Aadar, ntre noiunile de patrimoniu i de bun exist o relaie de tipul ntreg-parte, cu precizarea c bunurile pot fi privite fie n mod izolat, unul cte unul, fie n mod global, ca o universalitate juridic aparinnd unei per-soane, n acest din urm caz reprezentnd nsi latura activ a patrimoniului acelei persoane.

3. Clasificarea bunurilor

a) Bunuri imobile i bunuri mobile

Aceast clasificare se face n funcie de un criteriu mixt, anume natura bunurilor i calificarea dat de lege.

n dreptul nostru civil, bunurile imobile (numite i bunuri nemictoare) sunt de trei feluri: imobile prin natura lor; imobile prin destinaie; imobile prin obiectul la care se aplic (numite i imobile prin determinarea legii).

Bunurile mobile (numite i bunuri mictoare) sunt i ele de trei feluri: mobile prin natura lor; mobile prin determinarea legii, mobile prin anticipaie.

b) Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil

Aceast clasificare a bunurilor pornete de la regimul circulaiei lor juridice.Bunurile aflate n circuitul civil sunt acelea care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte

juridice. Regula este c bunurile sunt n circuitul civil, afar de excepiile prevzute expres de lege.

Bunurile scoase din circuitul civil sunt acelea care nu pot face obiectul unui act juridic civil translativ sau constitutiv de drepturi reale.

n sensul propriu-zis al cuvntului, sunt scoase din circuitul civil numai lucrurile care, prin natura lor, nu sunt susceptibile de a forma obiectul dreptului de proprietate i, pe cale de consecin, obiect (derivat) al actelor juridice, adic aa-numitele lucruri comune (res communis aerul, razele soarelui, apa mrii etc.).

.

c) Bunuri determinate individual i bunuri determinate generic

Dup modul n care sunt determinate, deosebim bunurile determinate individual (numite i bunuri certe res certa) i bunurile determinate generic (numite i bunurile generice sau de gen res genera).

Bunurile determinate individual sunt acelea care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate de prile actului juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. Includem n aceast categorie, spre exemplu, unicatele, o cas indicat prin locul ei de situare (localitate, strad, numr), un autoturism individualizat prin seria motorului, a saiului, prin numrul de nmatriculare etc.

Bunurile determinate generic sunt acelea care se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei din care fac parte. Aceste bunuri se indic, spre individualizare, prin numr, greutate, msur etc. Sunt asemenea bunuri: alimentele, banii etc.

d) Bunuri fungibile i bunuri nefungibile

Dup cum pot fi nlocuite sau nu, unele cu altele, n executarea unei obligaii civile, bunurile sunt fungibile i nefungibile.

Bunul fungibil este acela care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr a fi afectat valabilitatea plii.

Bunul nefungibil este acela care nu poate fi nlocuit cu altul n executarea unei obligaii, aa nct debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat.

e) Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile

Aceast clasificare se face dup cum folosirea bunurilor implic sau nu consumarea substanei ori nstrinarea lor.

Bunul consumptibil este acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei sau nstrinarea lui. Spre exemplu, banii, alimentele, combustibili etc. sunt bunuri consumptibile.

Bunul neconsumptibil este acel bun care poate fi folosit n mod repetat, fr s fie necesar, pentru aceasta, consumarea substanei sau nstrinarea lui. Ca exemple de bunuri neconsumptibile pot fi menionate: cldirile, terenurile, mainile etc.

f) Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere

Dup cum sunt ori nu productoare de alte bunuri, numite fructe, bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere.

Bunurile frugifere sunt acelea care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor, dau natere altor bunuri, numite fructe.

Bunurile nefrugifere sunt acelea care nu au nsuirea de a da natere altor produse, n mod periodic i fr consumarea substanei lor.

Se disting trei categorii de fructe: fructe naturale, adic acele fructe care se produc fr vreo intervenie a omului; fructe industriale, adic acelea care se produc ca urmare a activitii omului; fructe civile, prin care desemnm echivalentul n bani sau n alte bunuri al folosirii unui bun (chiriile, dobnzile, venitul rentelor; arendele etc.).

Fructele nu trebuie confundate cu productele. Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale.

g) Bunuri corporale i bunuri incorporale

Aceast clasificare are drept criteriu modul lor de percepere.Bunurile corporale sunt acele bunuri care au o existen material, fiind uor perceptibile

simurilor omului. Bunurile incorporale sunt valorile economice care au o existen ideal, abstract. Sunt astfel de bunuri drepturile subiective patrimoniale.

Vom distinge urmtoarele categorii de bunuri incorporale:- drepturile reale, altele dect dreptul de proprietate;- proprietile incorporale;- titlurile de valoare;- drepturile de crean.

h) Bunuri divizibile i bunuri indivizibile

Dup cum pot fi sau nu mprite fr s i schimbe destinaia, bunurile se clasific n divizibile i indivizibile.

Bunul divizibil este acela care poate fi mprit fr s i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic.

Bunul indivizibil este acela care, prin mprire, i schimb destinaia economic.

i) Bunuri din domeniul public i bunuri din domeniul privat

Aceast clasificare privete, cu precdere, bunurile ce aparin statului i unitilor administrativ-teritoriale, deoarece, potrivit art. 135 alin. (3) din Constituie, proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale, acestea din urm fiind enumerate de art. 3 alin. (3) din Constituie (comunele, oraele, inclusiv municipiile, precum i judeele).

Aadar, statul i unitile administrativ-teritoriale sunt titulari fie ai dreptului de pro-prietate public, fie ai dreptului de proprietate privat, dup cum bunurile intr fie n domeniul public de interes naional (dreptul de proprietate public aparine statului) sau n domeniul public de interes local sau judeean (dreptul de proprietate public aparine comunelor, oraelor, municipiilor sau judeelor), fie n domeniul privat (dreptul de proprietate privat aparine statului sau, dup caz, unitilor administrativ-teritoriale).

j) Bunuri principale i bunuri accesorii

Aceast clasificare a bunurilor se face n funcie de corelaia dintre ele.Bunul principal este acela care poate fi folosit n mod independent, fr s fie destinat a

servi la ntrebuinarea altui bun.Bunul accesoriu este acela care este afectat ntrebuinrii altui bun, principal.

k) Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile

Atunci cnd creditorul are mpotriva debitorului o crean avnd ca obiect remiterea unei sume de bani (cert, lichid i exigibil), iar debitorul nu pltete de bunvoie, el va putea s treac la executarea silit a bunurilor debitorului su, ndestulndu-i creana din sumele obinute prin valorificarea acestora. Trebuie reinut ns c nu toate bunurile debitorului pot forma obiect al executrii silite.

n consecin, vom deosebi, pe de o parte, bunurile sesizabile, adic acele bunuri care sunt susceptibile de a forma obiect al urmririi silite, iar, pe de alt parte, bunurile insesizabile, adic acele bunuri care nu pot fi urmrite silit pentru realizarea unei creane bneti.

4. PRILE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL

1. Categoriile subiectelor de drept civil

Exist dou categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice; persoanele juridice (numite uneori i persoane morale).

Prin persoan fizic se desemneaz omul, privit ca titular de drepturi subiective civile i obligaii civile.

Prin persoan juridic se desemneaz entitatea care, ndeplinind condiiile prevzute de lege, este titular de drepturi i obligaii.

Pentru a avea calitatea de persoan juridic, entitatea trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine, cumulativ:

- s aib o organizare proprie;- s aib un patrimoniu distinct;- s aib un scop determinat.

2. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil

n circuitul civil, cele mai multe situaii sunt acelea n care raportul juridic civil se stabilete ntre o persoan, ca subiect activ (persoana care dobndete sau deine dreptul subiectiv civil ce intr n coninutul raportului juridic civil), i o alt persoan, ca subiect pasiv (persoana creia i incumb obligaia civil ce intr n coninutul raportului juridic civil). Sub aspectul subiectelor sale, se spune c un asemenea raport juridic civil este simplu.

Exist ns i situaii n care raportul juridic civil se stabilete ntre mai multe persoane, fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive, vorbindu-se astfel despre raporturi juridice civile cu pluralitate de subiecte.

n cazul raporturilor juridice civile nepatrimoniale, subiectul pasiv, fiind nedeterminat, este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, cu excepia subiectului activ. n schimb, pluralitatea activ este mai rar, ntlnindu-se totui n raporturile nepatrimoniale ce decurg din creaia intelectual i prezentndu-se sub forma coautoratului.

Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, urmeaz s deosebim dup cum acestea au n coninut un drept real sau un drept de crean.

a) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor reale

n cazul raporturilor juridice civile reale, avnd n coninut dreptul de proprietate, subiectul pasiv este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, mai puin titularul dreptului de proprietate. Subiectul activ poate s fie o persoan (proprietatea exclusiv) ori poate s fie alctuit din mai multe persoane (proprietatea comun). Pluralitatea activ exist deci sub forma mai multor titulari ai dreptului de proprietate asupra unui lucru sau asupra unei mase de lucruri.

Proprietatea comun poate s mbrace una din urmtoarele trei forme: coproprietatea, indiviziunea i devlmia.

Coproprietatea presupune c mai multe persoane (care poart denumirea de co-proprietari) dein n proprietate un lucru sau cteva lucruri determinate, fiecare dintre coproprietari avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, dar neavnd o parte determinat din lucrul privit n materialitatea lui.

Indiviziunea presupune c mai multe persoane dein n proprietate o universalitate de lucruri, fiecare avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, dar neavnd un anumit lucru sau anumite lucruri din universalitatea respectiv. Este cazul motenitorilor unei persoane, pn n momentul realizrii partajului succesoral.

Se observ c principala deosebire dintre coproprietate i indiviziune privete obiectul acestora; coproprietatea are ca obiect un lucru determinat, iar indiviziunea are ca obiect o universalitate (o mas) de lucruri. Neexistnd diferenieri de ordin calitativ (de regim juridic) ntre coproprietate i indiviziune, de regul, acestea sunt studiate mpreun, sub denumirea de proprietate comun pe cote-pri.

Prin devlmie se desemneaz acea proprietate comun care se caracterizeaz prin faptul c titularii nu au precizat cota-parte ce ar reveni fiecruia din drept, ci acesta este nefracionat, deci dreptul de proprietate nu este divizat i, cu att mai mult, nici lucrul sau lucrurile nu sunt fracionate. Ca exemplu de devlmie, menionm proprietatea soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei.

Proprietatea comun, n oricare din cele trei forme, nceteaz prin partaj (mpreal), cu excepia cazurilor de proprietate comun pe cote-pri forat i perpetu.

b) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor de crean

n cazul raporturilor juridice civile obligaionale (numite i de crean), pluralitatea poate s fie activ (mai muli creditori), pasiv (mai muli debitori) sau mixt (mai muli creditori i mai muli debitori).

Sub un alt aspect, pluralitatea de subiecte n cazul raporturilor obligaionale poate mbrca trei forme: obligaiile conjuncte, obligaiile solidare i obligaiile indivizibile.

Obligaia conjunct (numit i obligaie divizibil) este aceea care leag mai muli creditori sau mai muli debitori, ntre care creana sau, dup caz, datoria este divizibil.

Obligaia solidar este aceea n care fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ) sau fiecare debitor este inut i poate fi obligat la plata ntregii datorii (solidaritate pasiv).

Obligaia indivizibil este aceea care, datorit naturii obiectului ei sau datorit voinei prilor, nu poate fi mprit ntre creditori (indivizibilitate activ) ori ntre debitori (indivizibilitate pasiv). Aadar, dac obligaia este indivizibil, indiferent de numrul creditorilor sau al debitorilor, fiecare creditor poate cere ntreaga prestaie ce formeaz obiectul obligaiei, iar fiecare debitor poate fi constrns s execute ntreaga prestaie; plata fcut de oricare dintre debitorii obligai indivizibil stinge datoria fa de toi ceilali codebitori.

3. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil

Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civil se pune numai n cazul raporturilor patrimoniale, deoarece, n cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ este titularul unui drept intransmisibil, iar subiectul pasiv este nedeterminat.

Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, trebuie s distingem ntre raporturile reale i raporturile obligaionale.

n ceea ce privete raporturile juridice civile patrimoniale care au n coninut un drept real, se poate pune numai problema schimbrii subiectului activ, nu ns i a subiectului pasiv, acesta din urm fiind nedeterminat. Schimbarea subiectului activ n asemenea raporturi se poate face printr-unul din modurile de transmitere (dobndire) a drepturilor reale (art. 644 i art. 645 C. civ. enumer urmtoarele moduri prin care se dobndete i se transmite proprietatea (precum i celelalte drepturi reale): succesiunea (legal), legatul, convenia, tradiiunea, accesiunea, uzucapiunea, legea i ocupaiunea. La acestea, urmeaz a se mai aduga i hotrrea judectoreasc (ns numai n msura n care aceasta ar avea efect constitutiv, iar nu i efect declarativ).

n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept de crean, poate s intervin o schimbare att a persoanei subiectului activ (creditorul), ct i o schimbare a persoanei subiectului pasiv (debitorul).

a) Schimbarea creditorului

Exist mai multe mijloace juridice care conduc, direct sau indirect, la schimbarea persoanei subiectului activ al raportului juridic obligaional.

Cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane. Creditorul care transmite creana se numete cedent, persoana creia i se transmite creana se numete cesionar, iar debitorul creanei transmise se numete debitor cedat.

Prin efectul cesiunii de crean, noul creditor al debitorului cedat va fi cesionarul. Creana care a format obiectul cesiunii rmne ns neschimbat, pstrndu-se natura ei, precum i eventualele garanii ce o nsoeau; cesionarul devine creditor al debitorului cedat pentru valoarea nominal a creanei, indiferent de preul cesiunii i chiar i atunci cnd cesiunea s-a fcut cu titlu gratuit.

Subrogaia personal (numit i subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei) este o modalitate de transmitere legal sau convenional a dreptului de crean ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul debitorului. Persoana care pltete datoria debitorului se numete solvens, iar creditorul care primete plata se numete accipiens.

Ca efect al subrogaiei personale, solvensul ia locul (se subrog) accipiensului, deci subiectul activ iniial este nlocuit cu o alt persoan, care devine noul creditor al aceluiai debitor. Solvensul (subrogatul) dobndete toate drepturile accipiensului (creditorului pltit), deci dobndete creana cu toate drepturile i accesoriile ei, inclusiv cu eventualele garanii ce o nsoesc.

Novaia (acea convenie prin care prile sting o obligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie) prin schimbare de creditor const n substituirea unui nou creditor celui vechi, debitorul devenind obligat fa de noul creditor i fiind liberat fa de vechiul creditor.

Subiectul activ al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire (n cazul persoanelor fizice), prin reorganizare i transformare (n cazul persoanelor juridice), prin poprire (ca efect al popririi, terul poprit trebuie s efectueze plata ctre creditorul

popritor, dei, anterior nfiinrii popririi, el era obligat fa de debitorul poprit) sau chiar prin intermediul stipulaiei pentru altul (dac este dublat de stingerea unei obligaii anterioare a promitentului fa de stipulant, obligaie avnd ca obiect prestaia pe care promitentul urmeaz s o execute n favoarea terului beneficiar).

b) Schimbarea debitorului

Schimbarea persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obligaional, n dreptul civil romn, nu se poate realiza pe calea direct a unei cesiuni de datorie (care ar presupune nstrinarea de ctre debitor a datoriei sale ctre o ter persoan fr a fi nevoie de consimmntul creditorului acelei obligaii). Aceast situaie a nereglementrii cesiunii de datorie este justificat n doctrin, pe de o parte, pe lipsa de interes practic, iar, pe de alt parte, pe ideea potrivit creia creana este un raport personal, n care personalitatea debitorului (solvabilitate, cinste etc.) prezint un interes primordial, astfel nct nu s-ar putea concepe s i se dea creditorului, fr voia lui, un alt debitor; de altfel, o eventual cesiune a datoriei ar putea s produc efecte negative i asupra celor care s-au obligat s garanteze acea datorie ori s-au obligat n solidar cu debitorul nstrintor.

Ar urma s admitem c, n msura n care exist consimmntul creditorului, poate avea loc o preluare de datorie. Aadar, vom reine un prim mijloc juridic de schimbare a debitorului, anume preluarea datoriei n msura n care exist consimmntul creditorului acelei obligaii.

Pentru atingerea unor efecte asemntoare celor de la cesiunea de datorie, deci pentru schimbarea indirect a persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obligaional, pot fi utilizate anumite mijloace juridice, precum: novaia prin schimbare de debitor, delegaia, stipulaia pentru altul, poprirea etc.

Menionm ns c problema schimbrii persoanei subiectului pasiv nu se poate pune n acele cazuri n care obligaia trebuie executat personal de ctre debitor, ntruct a fost stabilit n considerarea persoanei lui (obligaie intuitu personae).

Novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd o ter persoan se angajeaz fa de creditor s plteasc datoria. O asemenea operaiune poate avea loc cu sau fr consimmntul debitorului.

n cazul n care terul se angajeaz fa de creditor s plteasc datoria fr consimmntul debitorului, se spune c novaia se realizeaz pe cale de expromisiune.

n cazul n care se cere i consimmntul debitorului, novaia prin schimbare de debitor este o delegaie perfect.

Delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului su angajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui. Debitorul care face delegaia se numete delegant, persoana care se oblig alturi de el sau n locul lui (deci persoana delegat ca nou debitor) se numete delegat, iar creditorul care primete acest angajament se numete delegatar.

Dup cum delegatarul l libereaz sau nu pe delegant, delegaia este perfect sau imperfect.

Delegaia este perfect atunci cnd delegatarul, prin declaraie expres, l libereaz pe delegant, mulumindu-se cu noua obligaie a delegatului. Practic, delegaia perfect se confund cu novaia prin schimbare de debitor fcut cu consimmntul debitorului.

Delegaia este imperfect dac delegatarul nu consimte la liberarea delegantului, astfel nct el va avea, pe lng vechiul debitor (delegantul), un nou debitor (delegatul).

Stipulaia pentru altul (care se mai numete i contractul n folosul unei tere persoane) este acel contract prin care una din pri stipuleaz o prestaie de la cealalt parte n folosul unei tere persoane, fr s fie reprezentantul acesteia din urm i fr ca terul beneficiar s participe la ncheierea contractului. Cel care stipuleaz prestaia n favoarea terului se numete stipulant, persoana care se oblig fa de stipulant s execute prestaia n folosul terului se numete promitent, iar persoana n favoarea creia se face stipulaia se numete ter beneficiar. Aadar, n cazul stipulaiei pentru altul, promitentul se oblig fa de stipulant s execute o prestaie n favoarea terului beneficiar, acesta din urm neparticipnd la n-cheierea conveniei respective nici direct, nici reprezentat de stipulant.

Indirect, stipulaia pentru altul poate duce la o schimbare de debitor, anume atunci cnd stipulaia este fcut n scopul achitrii unei datorii de ctre debitorul iniial, prin intermediul unei alte persoane, pe care o face debitor al creditorului su.

Poprirea este o form de executare silit indirect prin care creditorul urmrete sumele sau efectele pe care debitorul su le are de primit de la o ter persoan. Creditorul care urmrete sumele respective se numete creditor popritor, debitorul acestuia poart denumirea de debitor poprit, iar terul, care la rndul lui este debitor al debitorului poprit, se numete ter poprit.

La o schimbare a subiectului pasiv se poate ajunge, indirect, chiar i printr-o cesiune de crean. Spre exemplu, s presupunem c Primus este creditor al lui Secundus, iar, la rndul lui, Secundus este creditor al lui Tertius; Secundus cedeaz lui Primus creana sa fa de Tertius, astfel nct Primus devine creditor al lui Tertius. ns, Primus va avea mpotriva lui Tertius creana lui Secundus, crean care s-ar putea s fie mai puin avantajoas dect cea pe care o avea fa de Secundus (de exemplu, nu este nsoit de garanii); n asemenea cazuri, este preferabil pentru Primus s fie de acord cu preluarea datoriei lui Secundus de ctre Tertius.

De asemenea, subiectul pasiv al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire (n cazul persoanelor fizice), respectiv prin reorganizare i transformare (n cazul persoanelor juridice).

5. Test

Exemple de subiecte de sintez:

1. Definii dreptul subiectiv civil.2. Clasificarea obligaiilor civile.3. Clasificarea bunurilor.

Exemple de teste tip gril:

1. Categoria drepturilor reale accesorii include, printre altele: a) dreptul de servitute; b) dreptul de ipotec; c) posesia.

2. Prin obligaie de a da se nelege ndatorirea: a) de a preda un lucru; b) de a transmite un drept de crean; c) de a transmite sau de a constitui un drept real.

3. Obligaiile naturale: a) nu se bucur de vreo sanciune (protecie) juridic; b) pot fi valorificate numai pe cale de excepie (aprare); c) sunt ndatoriri care decurg din regulile de convieuire social.

4. Dup cum pot fi nlocuite sau nu n executarea unei obligaii, fr a afecta valabilitatea plii, bunurile se clasific n: a) divizibile i indivizibile; b) frugifere i nefrugifere; c) fungibile i nefungibile.

5. Categoria bunurilor incorporale include, printre altele: a) dreptul de proprietate asupra unui bun mobil prin natura lui; b) titlurile de valoare; c) toate drepturile subiective.

6. Obligaia conjunct: a) presupune c datoria sau, dup caz, creana este divizibil; b) se mai numete i obligaie solidar; c) exist, n cazul pluralitii active, numai dac a fost prevzut expres n actul juridic civil.

7. Schimbarea debitorului se poate realiza prin intermediul: a) subrogaiei personale; b) delegaiei perfecte; c) cesiunii datoriei, indiferent dac exist sau nu consimmntul creditorului.

6. Bibliografie obligatorie

- Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 43-92;

- Gabriel Boroi, Liviu Stnciulescu, Adriana Alman, Ioana Pdurariu, Drept civil. Curs selectiv pentru licen. Teste gril, ediia a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 3-44;

- Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 61-108.

Unitatea de nvare nr. 3

ACTUL JURIDIC CIVIL

Cuprins:

1. Definiia i clasificarea actelor juridice civile.2. Condiiile de fond ale actului juridic civil.3. Forma actului juridic civil.4. Modalitile actului juridic civil.5. Efectele actului juridic civil.6. Nulitatea actului juridic civil.7. Alte sanciuni sau cauze de ineficacitate a actului juridic civil.8. Test.9. Bibliografie obligatorie.

Obiectivele unitii de nvare

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii i s clasificai actele juridice civile; identificai condiiile de fond ale actului juridic civil; analizai forma actului juridic civil (forma ad validitatem, ad probationem i forma cerut pentru opozabilitate

fa de teri) analizai modalitile actului juridic civil (termen, condiie i sarcin); prezentai efectele actului juridic civil; prezentai instituia nulitii actului juridic civil; identificai alte sanciuni sau cauze de ineficacitate a actului juridic civil (revocarea, caducitatea, inopozabilitatea,

reduciunea); analizai rspunderea civil contractual.

1. DEFINIIA I CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE

1. Definiia actului juridic civil

Prin act juridic civil se nelege manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.

Trebuie subliniat c termenul act poate avea dou nelesuri. Primul sens este acela care se desprinde din definiia de mai sus, deci de operaiune juridic. Pentru acest sens, se utilizeaz i formula negotium iuris sau, mai simplu, cuvntul negotium. ns, att n legislaie, ct i n doctrin sau n jurispruden, prin act (uneori chiar prin sintagma act juridic) se desemneaz i nscrisul constatator al manifestrii de voin, adic suportul material care consemneaz sau red operaiunea juridic. Pentru acest al doilea sens, se folosete i expresia instrumentum probationis sau, mai simplu, cuvntul instrumentum. ntr-o exprimare riguros exact, pentru cel de al doilea sens ar trebui s se foloseasc termenul de nscris.

2. Clasificarea actelor juridice civile

a) Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale

n funcie de numrul prilor, actele juridice civile se clasific n unilaterale, bilaterale i multilaterale.

Actul juridic unilateral este rezultatul voinei unei singure pri.Actul juridic bilateral reprezint voina concordant (acordul de voin) a dou pri. Actul juridic multilateral este rezultatul acordului de voin a trei sau mai multe pri. Atragem atenia c nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile n unilaterale

i bilaterale cu clasificarea contractelor civile n contracte unilaterale i contracte bilaterale. Clasificarea actelor juridice n unilaterale i bilaterale se face dup criteriul numrului prilor, pe cnd clasificarea contractelor n unilaterale i bilaterale se face dup criteriul coninutului lor. Toate contractele, deci i contractele unilaterale, fac parte din categoria actelor juridice bilaterale sau multilaterale, n schimb, actele juridice unilaterale nu sunt contracte, deoarece nu sunt consecina unui acord de voin, ci sunt rezultatul manifestrii unilaterale de voin.

b) Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit

Dup scopul urmrit la ncheierea lor, deosebim actele juridice civile cu titlu oneros i actele juridice civile cu titlu gratuit.

Actul juridic cu titlu oneros este acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmrete obinerea altui folos patrimonial.

Actul juridic cu titlu gratuit este acela n care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb.

La rndul lor, actele juridice cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii.

Actele comutative sunt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile cunosc sau pot s cunoasc, din chiar momentul ncheierii lor, existena i ntinderea obligaiilor ce le revin.

Actele aleatorii sunt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile au n vedere posibilitatea unui ctig i riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare i incerte, de care depinde ntinderea sau chiar existena obligaiilor lor.

Actele juridice cu titlu gratuit se subdivid, la rndul lor, n acte dezinteresate i liberaliti.Actele dezinteresate sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur

un avantaj patrimonial cuiva fr s i micoreze patrimoniul. Liberalitile sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz

patrimoniul cu folosul patrimonial procurat gratificatului.

c) Acte juridice constitutive, acte juridice translative i acte juridice declarative

Clasificarea actelor juridice civile n constitutive, translative i declarative se face dup criteriul efectului lor.

Actul juridic constitutiv este acela care d natere unui drept subiectiv civil ce nu a existat anterior.

Actul juridic translativ este acela care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv din patrimoniul unei persoane n patrimoniul altei persoane.

Actul juridic declarativ este acela care are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv civil preexistent.

d) Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare i acte juridice de dispoziie

n raport de importana lor, actele juridice civile pot fi: de conservare, de administrare i de dispoziie.

Actul juridic de conservare este acela prin care se urmrete prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil.

Actul juridic de administrare este acel act juridic civil prin care se urmrete s se realizeze o normal punere n valoare a unui bun sau patrimoniu.

Actul juridic de dispoziie este acela care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui drept sau grevarea cu sarcini reale a unui bun.

e) Acte juridice consensuale, acte juridice solemne (formale) i acte juridice reale

n funcie de modul de formare, acte juridice civile se mpart n consensuale, solemne (formale) i reale.

Actul juridic consensual este acel act juridic care ia natere n mod valabil prin simpla ma-nifestare de voin a prii sau a prilor, nensoit de nici un fel de form. Trebuie subliniat c, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice, actul juridic consensual reprezint regula, vorbindu-se astfel despre principiul consensualismului.

Actul juridic solemn (denumit i formal) este acel act juridic pentru formarea cruia simpla manifestare de voin nu este suficient, ci aceasta trebuie s mbrace o anumit form prescris de lege. Aceast form (de regul, forma autentic) reprezint o condiie pentru nsi valabilitatea actului juridic respectiv. Se obinuiete s se spun c forma este cerut ad validitatem sau ad solemnitatem.

Actul juridic real este acela care nu se poate forma valabil dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului. Deci, actele juridice reale nu iau natere n mod valabil dect din momentul predrii (remiterii materiale) a bunului.

f) Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti

Dup legtura lor cu modalitile (termen, condiie, sarcin), deosebim acte juridice civile pure i simple i acte juridice civile afectate de modaliti.

Actul juridic pur i simplu este acela care nu cuprinde o modalitate. Actul juridic afectat de modaliti este acela care cuprinde o modalitate, adic un termen,

o condiie sau o sarcin. innd cont de cele menionate mai sus, poate rezulta i o alt clasificare a actelor

juridice n funcie de criteriul legturii lor cu modalitile i anume:- acte juridice incompatibile cu modalitile;- acte juridice care pot fi sau nu afectate de modaliti;- acte juridice inseparabile de modaliti.

g) Acte juridice principale i acte juridice accesorii

Dup raportul dintre ele, actele juridice civile pot fi principale sau accesorii.Actul juridic principal este acel act care are o existen de sine stttoare, regimul su

juridic nedepinznd de cel al altui act juridic. n circuitul civil, cele mai multe acte juridice sunt acte principale.

Actul juridic accesoriu nu are o existen de sine stttoare, soarta sa juridic depinznd de soarta altui act juridic, principal.

h) Acte juridice numite i acte juridice nenumite

Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice civile se clasific n acte juridice numite (tipice) i acte juridice nenumite (atipice).

Prin act juridic civil numit (tipic) se nelege acel act care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie.

Prin act juridic civil nenumit (atipic) se nelege acel act care nu se bucur de o denumire legal i de o reglementare proprie.

i) Acte juridice cu executare dintr-o dat i acte juridice cu executare succesiv

Aceast clasificare are drept criteriu modul de executare a actelor juridice civile.Actul juridic civil cu executare dintr-o dat (uno ictu) este acel act a crui executare

presupune o singur prestaie din partea debitorului. El se mai numete i act cu executare instantanee.

Actul juridic civil cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai multe prestaii ealonate n timp. Pot fi incluse n aceast categorie: contractul de locaiune, contractul de arendare, contractul de nchiriere a suprafeelor locative, contractul de societate civil etc.

2. CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC CIVIL

1. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil

Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor juridice civile.

Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil.

Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este numai o parte a capacitii civile, reunind, n structura sa, o parte din capacitatea de folosin a persoanei fizice sau juridice, precum i capacitatea de exerciiu a acesteia.

n aceast materie, regula sau principiul este capacitatea de a ncheia acte juridice civile, incapacitatea constituind excepia.

n legtur cu regula capacitii de a ncheia acte juridice civile, se impun dou precizri.n primul rnd, sub aspectul corelaiei dintre capacitate i discernmnt, este de reinut

c, n timp ce capacitatea constituie o stare de drept (de iure), discernmntul este o stare de fapt (de facto), care se apreciaz de la persoan la persoan, n raport de aptitudinea i puterea psiho-intelectiv ale acesteia; capacitatea izvorte numai din lege, pe cnd discernmntul este de natur psihologic. n consecin, discernmntul poate exista, izolat, chiar la o persoan incapabil, dup cum o persoan capabil se poate gsi ntr-o situaie n care, vremelnic, s nu aib discernmnt.

n al doilea rnd, pentru persoanele juridice, regula capacitii de a ncheia acte juridice civile este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin

Nerespectarea incapacitii de a ncheia actul juridic civil atrage sanciunea nulitii actului juridic respectiv.

2. Consimmntul

a) Precizri introductive

Prin consimmnt se nelege exteriorizarea hotrrii de a ncheia un act juridic civil.Consimmntul este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului ju-

ridic civil.Consimmntul i cauza (scopul) alctuiesc voina juridic. Aceasta este guvernat de

dou principii: principiul libertii actelor juridice civile (numit i principiul autonomiei de voin); principiul prioritii voinei reale (numit i principiul voinei interne).

Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine, cumulativ:

- s provin de la o persoan cu discernmnt;- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;- s fie exteriorizat;- s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.Viciile de consimmnt sunt: eroarea; dolul (viclenia); violena; leziunea.

b) Eroarea

Prin eroare se nelege falsa reprezentare a unor mprejurri la ncheierea unui act juridic.n funcie de consecinele care intervin (sau dup gravitatea ei), eroarea este de trei

feluri: eroare obstacol; eroare grav; eroare indiferent.n cazul erorii obstacol, falsa reprezentare cade fie asupra naturii actului juridic ce se

ncheie (error in negotium), n sensul c o parte crede c ncheie un anumit act juridic, iar cealalt parte crede c ncheie un alt act juridic (de exemplu, o parte crede c ncheie un contract de locaiune, iar cealalt parte crede c ncheie un contract de vnzare-cumprare), fie asupra identitii fizice a obiectului (error in corpore), n sensul c una dintre pri crede c trateaz cu privire la un anumit bun, iar cealalt parte are n vedere un alt bun (de exemplu, o parte vrea s vnd un imobil din provincie, iar cealalt parte accept creznd c este vorba de un imobil situat n Bucureti).

Se observ c eroarea obstacol este mai mult dect un viciu de consimmnt, deoarece, practic, partea nu i-a dat consimmntul pentru ncheierea actului juridic n cauz, or, viciul de consimmnt presupune totui un consimmnt exprimat. Tocmai datorit faptului c eroarea obstacol echivaleaz cu lipsa consimmntului, sanciunea care intervine n cazul erorii obstacol, n ambele sale forme, este nulitatea absolut a actului juridic, deoarece aceasta este sanciunea lipsei totale a consimmntului.

Eroarea grav, numit i eroare-viciu de consimmnt, presupune c falsa reprezentare cade fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic (error in substantiam), fie asupra persoanei cocontractante sau beneficiare a actului juridic, ns numai dac actul juridic s-a ncheiat n considerarea unei anumite persoane (error in personam).

Eroarea grav (eroareaviciu de consimmnt) atrage nulitatea relativ a actului juridic respectiv. Trebuie reinut c atunci cnd falsa reprezentare cade asupra valorii economice a contraprestaiei, este vorba de o eroare lezionar, care ns nu este supus regulilor de la eroarea grav (error in substantiam), ci regulilor de la leziune ca viciu de consimmnt, ceea ce nseamn c majorul nu va putea obine anularea actului juridic astfel ncheiat.

Eroarea indiferent este falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la ncheierea actului juridic, neafectnd nsi valabilitatea acestuia (de exemplu, eroarea asupra strii civile a cumprtorului, eroarea asupra solvabilitii cocontractantului, eroarea asupra calitilor nesubstaniale ale obiectului actului juridic etc.). Tocmai de aceea, uneori, o asemenea eroare este denumit eroare fr efecte asupra validitii actului juridic sau chiar eroare uoar.

Eroarea indiferent poate atrage cel mult o diminuare valoric a prestaiei, ns poate s rmn chiar i fr vreo consecin juridic.

n funcie de natura realitii fals reprezentat, eroarea este de dou feluri: eroare de fapt; eroare de drept. Eroarea de fapt const n falsa reprezentare a unei stri sau situaii faptice la ncheierea actului juridic civil. Eroarea de drept este falsa reprezentare la ncheierea actului juridic a existenei sau coninutului unei norme juridice.

Pentru ca falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic s fie viciu de consimmnt, trebuie ntrunite cumulativ dou cerine (condiii): elementul asupra cruia cade falsa reprezentare s fi fost hotrtor (determinant) pentru ncheierea actului juridic, n sensul c, dac ar fi fost cunoscut realitatea, actul juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat; n cazul actelor juridice bilaterale sau multilaterale, cu titlu oneros, este necesar ca partea cocontractant s fi tiut ori s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil n cauz.

c) Dolul

Dolul este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. n alte cuvinte, dolul este o eroare provocat (iar nu spontan, precum eroarea propriu-zis).

Dup consecinele pe care le are sau nu asupra valabilitii actului juridic, se deosebete ntre dolul principal i dolul incident.

Dolul principal este acela care privete mprejurri importante (determinante) la ncheierea actului juridic, atrgnd nulitatea relativ a acestuia.

Dolul incident, numit i incidental sau secundar, este acela care vizeaz mprejurri nedeterminante pentru ncheierea actului juridic, neatrgnd nevalabilitatea acestuia, putndu-se cere, cel mult, o reducere a contravalorii prestaiei, dac este cazul.

Ca viciu de consimmnt, dolul este alctuit din dou elemente: un element obiectiv (material), ce const n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, manopere frauduloase, iretenii etc.) pentru a induce n eroare; un element subiectiv (intenional), ce const n intenia de a induce n eroare o persoan, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic.

Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc dou cerine, cumulativ: s fie determinant pentru ncheierea actului juridic; s provin de la cealalt parte.

Sanciunea care intervine n cazul dolului (principal) este nulitatea relativ a actului juridic. Existena elementului material n structura dolului justific i exercitarea unei aciuni n temeiul art. 998 C. civ., utilizarea de mijloace viclene constituind o fapt ilicit.

Aadar, victima dolului are la ndemn dou aciuni, anume, pe de o parte, o aciune n declararea nulitii relative a actului juridic, iar, pe de alt parte, o aciune n repararea prejudiciului ce i-a fost cauzat prin ntrebuinarea de mijloace viclene n scopul inducerii sale n eroare. Aceste dou aciuni pot fi cumulate.

ntruct dolul nu se prezum, persoana care solicit anularea actului juridic pe motiv c a avut consimmntul viciat prin dol trebuie s fac dovada dolului.

d) Violena

Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s i produc o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.

Dup natura rului cu care se amenin, violena poate s fie fizic sau moral. Violena fizic (vis) exist atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea fizic a persoanei ori bunurile sale. Violena moral (metus) exist atunci cnd ameninarea cu un ru se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele unei persoane.

n raport de caracterul ameninrii, se deosebete ntre ameninarea legitim i ameninarea nelegitim. Ameninarea legitim (just) cu un ru nu constituie viciu de consimmnt. Ca exemplu, se citeaz cazul n care creditorul l amenin pe debitorul su cu darea n judecat dac nu i execut de bunvoie obligaia.

Numai ameninarea nelegitim (injust) cu un ru constituie viciu de consimmnt, atrgnd nulitatea relativ a actului juridic ncheiat sub imperiul ei.

Ca structur, violena viciu de consimmnt este alctuit din dou elemente: un element obiectiv (exterior), care const n ameninarea cu un ru; un element subiectiv (intern), ce const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate.

Dou cerine trebuie ntrunite cumulativ pentru ca violena s constituie viciu de consimmnt, anume: temerea insuflat s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil; ameninarea s fie injust (nelegitim).

Sanciunea care intervine n cazul violenei - viciu de consimmnt const n nulitatea relativ a actului juridic. Ca i n cazul dolului, existena unui element obiectiv n structura violenei justific i exercitarea unei aciuni n rspundere civil delictual, pe temeiul art. 998 C. civ., ameninarea (nelegitim) cu un ru constituind delict civil.

e) Leziunea

Prin leziune se nelege prejudiciul material suferit de una din pri din cauza disproporiei vdite de valoare ntre contraprestaii, ce exist n chiar momentul ncheierii conveniei. Aadar, ca viciu de consimmnt, leziunea const n disproporia vdit de valoare ntre contraprestaii.

Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de leziune, trebuie s fie ntrunite cumulativ urmtoarele cerine: prejudiciul material s fie o consecin direct a ncheierii actului juridic respectiv; prejudiciul material s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic; disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit.

Leziunea are un domeniu de aplicare restrns, att sub aspectul persoanelor ce o pot invoca drept cauz de anulare, ct i sub aspectul actelor juridice susceptibile de anulare pentru leziune. Sub primul aspect, leziunea privete, n principiu, numai pe minorii ntre 14 i 18 ani, deci pe cei cu capacitate de exerciiu restrns. Actele juridice care pot fi anulate pentru leziune trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine: s fie acte juridice civile de administrare; s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative; s fie ncheiate de

minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; s fie pgubitoare pentru minor.

Leziunea poate conduce la dou sanciuni alternative: nulitatea relativ (aciunea n justiie prin care se solicit anularea actului juridic pentru leziune poart denumirea de aciune n resciziune); reducerea sau, dup caz, mrirea uneia dintre prestaii.

3. Obiectul actului juridic civil

Prin obiect al actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic, adic aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite ori de care sunt inute prile.

Obiectul constituie o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil.Pentru a fi valabil, obiectul oricrui act juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele

cerine: s existe; s fie n circuitul civil; s fie determinat sau determinabil; s fie posibil; s fie licit i moral. Acestea sunt deci cerinele generale pentru valabilitatea obiectului actului juridic civil.

Pentru valabilitatea obiectului anumitor acte juridice civile, exist ns i cerine speciale: obiectul s fie un fapt personal al celui ce se oblig; cel care se oblig s fie titularul dreptului subiectiv civil; s existe autorizaia administrativ sau judiciar prevzut de lege. De asemenea, natura unor acte juridice impune ca obiectul lor s priveasc numai anumite bunuri, de exemplu, mprumutul de folosin privete numai bunuri neconsumptibile, mprumutul de consumaie nu poate privi dect bunuri fungibile i consumptibile potrivit naturii lor, gajul se refer la un bun mobil, ipoteca nu se poate constitui dect cu privire la un bun imobil etc.

4. Cauza (scopul) actului juridic civil

Prin cauza (scopul) actului juridic civil se nelege obiectivul urmrit la ncheierea acestuia.Cauza este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil.n structura cauzei actului juridic civil intr dou elemente, anume scopul imediat i

scopul mediat.Scopul imediat, numit i scopul obligaiei, este stabilit pe principalele categorii de acte

juridice civile, dup cum urmeaz: n contractele sinalagmatice reprezentarea sau prefigurarea mental, de ctre fiecare parte, a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte, la rndul ei, se oblig); n actele juridice cu titlu gratuit care sunt liberaliti intenia de a gratifica (animus donandi); n actele juridice reale prefigurarea remiterii bunului; n contractele aleatorii prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa ctigului sau riscul pierderii.

De reinut c, n cazul actelor juridice unilaterale, n principiu, scopul imediat este stabilit pentru fiecare tip de asemenea act. Astfel: n cazul promisiunii publice de recompens, scopul obligaiei promitentului const n prefigurarea mental a executrii prestaiei pentru care urmeaz a plti recompensa; pentru purg, scopul imediat l reprezint intenia de a curi imobilul de sarcinile reale care l greveaz; n cazul acceptrii unei moteniri, scopul imediat l constituie consolidarea calitii de motenitor; n cazul ofertei de a contracta,

scopul imediat const n prefigurarea acceptrii acesteia, deci n prefigurarea ncheierii unui contract; n cazul recunoaterii de maternitate sau de paternitate, scopul imediat const n stabilirea legturii de filiaie ntre cel ce face recunoaterea i cel recunoscut etc.

De asemenea, mai precizm c, pentru unele acte juridice, scopul imediat trebuie apreciat inndu-se cont nu numai de un anumit caracter juridic al actului respectiv, spre exemplu, n cazul contractului de comodat (act juridic real i cu titlu gratuit), scopul imediat const att n prefigurarea remiterii lucrului, ct i n intenia comodantului de a procura, gratuit, un folos comodatarului.

Scopul mediat, numit i scopul actului juridic civil, const n motivul determinant al ncheierii actului juridic i se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane.

Scopul mediat se caracterizeaz prin aceea c este concret i variabil de la o categorie la alta de acte juridice civile i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte juridice civile. Spre exemplu, n cazul contractului de vnzare-cumprare, scopul mediat const n destinaia concret ce urmeaz a se da lucrului cumprat, respectiv sumei ce reprezint preul, astfel nct difer de la cumprtor la cumprtor (o persoan cumpr o locuin pentru a o dona cuiva, alt persoan cumpr o cas pentru a locui n ea, iar o alt persoan cumpr o cas pentru a face o investiie etc.), respectiv de la vnztor la vnztor (o persoan vinde un lucru pentru ca din suma obinut ca pre s i cumpere un alt lucru, o alt persoan vinde un lucru pentru ca din suma obinut s i plteasc o datorie etc.).

Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine, cumulativ: s existe; s fie real (s nu fie fals); s fie licit i moral.

Legea instituie dou prezumii: prezumia de valabilitate a cauzei, indiferent de faptul redrii ei n nscrisul constatator al actului juridic; prezumia de existen a cauzei, ceea ce nseamn c ea nu trebuie dovedit. Ambele prezumii legale sunt relative. Prin urmare, cel care invoc lipsa ori nevalabilitatea cauzei are sarcina probei, fiind admisibil orice mijloc de prob.

3. FORMA ACTULUI JURIDIC CIVIL

1. Consideraii introductive

Prin forma actului juridic civil se nelege modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.

Pe lng aceast accepiune restrns, expresia "forma actului juridic civil" poate avea i un sens larg, desemnnd trei cerine de form: forma cerut pentru nsi validitatea actului juridic (forma ad validitatem sau ad solemnitatem); forma cerut pentru probarea actului juridic (forma ad probationem); forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri.

Privit n nelesul ei restrns, forma actului juridic civil este guvernat de principiul consensualismului, care, la rndul lui, reprezint o aplicare n aceast materie a principiului libertii actelor juridice civile (principiul autonomiei de voin).

Prin principiul consensualismului se nelege acea regul de drept potrivit creia simpla man