6
Борьба за независимость Александр КАЛИГИН В июле 2016 года Анали тический центр при правительстве Рос сийской Федерации про вел опрос представителей промышленных предприя тий на тему «Проблемы им портозамещения в отрас лях топливноэнергетиче ского комплекса и смеж ных сферах», в котором приняли участие сотруд ники 38 топливноэнерге тических компаний, имею щих производство в 42 ре гионах страны. По словам эксперта Аналитического центра при правитель стве Российской Федера ции (Управление по ТЭК) Дарьи Нестер, опрос пока зал, что политика импор тозамещения реализуется в топливноэнергетическом комплексе (ТЭК) и компа нии в целом поддерживают государственные приорите ты развития отечественно го производства. Вместе с тем он выявил определен ные группы проблем, пре пятствующих эффективной реализации планов по раз витию импортозамещающего производства в ТЭК. Желание замещать По мнению участников опроса, проводимая госу дарством политика импор тозамещения может ока зать положительное влия ние на развитие промыш ленного производства в отраслях ТЭК. В основном компании оценивают соб ственное производство как эффективное, но при этом указывают на необходи мость дальнейшего повы шения конкурентоспособ ности продукции. Большинство респонден тов видят значительный по тенциал для импортозаме щения в ТЭК и считают, что господдержка создает сти мулы для развития инно вационной деятельности. К тому же компании пока зывают заинтересованность в производстве конкурен тоспособного продукта для удовлетворения потребно стей внутреннего рынка. В попытках произвести конкурентоспособную про дукцию российские ком пании ТЭК сталкиваются в первую очередь с пробле мой технологического от ставания и недостатком фи нансирования для ее ре шения. Так, в опросе в ка честве основных факторов повышения конкурентоспо собности компании выделя ют рост инвестиций, произ водство уникальной продук ции и наличие поддержки со стороны государства. Это особенно важно при условии, что создание не зависимого и технологич ного производственного процесса требует боль ших капитальных вложе ний. Компании пока не го товы полностью отказаться от услуг импортных постав щиков инструментов, ма териалов, комплектующих и технологического обору дования для производства конкурентоспособной про дукции. Поэтому политика импортозамещения преж де всего должна быть на правлена на сокращение технологического отстава ния и налаживание отечест венного производства ана логов в компаниях сферы ТЭК. И это в первую очередь должно выражаться в ока зании различного рода фи нансовой поддержки. Большинство участников опроса считают, что в на стоящее время предла гаемые меры господдерж ки работают недостаточ но эффективно и не оказы вают необходимой помощи для развития производства. Респонденты воспринима ют как препятствия высокие административные барье ры, отсутствие четких и яс ных приоритетов государ ства по развитию отрас ли и недостаточность раз вития нормативноправовой базы. «Складывается ситуация, при которой промышлен ность готова и хочет полу чать различного рода под держку со стороны государ ства и институтов развития, однако не может воспользо ваться ею по причинам, свя занным с несовершенством самого процесса оказания поддержки. Это приводит к отсутствию у компаний уверенности в достижении государством поставлен ных целей в области им портозамещения. Таким об разом, существующие меры господдержки не оправда ли в полной мере ожида ния компаний, что вынуж дает их искать другие ва рианты развития производ ства», – комментирует Дарья Нестер. Государственный ответ С 2016 года в РФ вступил в силу целый ряд норма тивноправовых норм, кото рые определяют меры гос поддержки российских про изводителей программного обеспечения и направлены в том числе на стимулиро вание спроса на отечествен ные технологии. Так, с 1 ян варя заработал Единый ре естр российских программ для электронных вычисли тельных машин и баз дан ных (реестр отечественного ПО), содержащий перечень программных продуктов, до пустимых для закупки гос органами в соответствии с постановлением прави тельства РФ «Об установ лении запрета на допуск программного обеспече ния, происходящего из ино странных государств, для целей осуществления заку пок для обеспечения госу дарственных и муниципаль ных нужд». Федеральным законом от 29 июня 2015 года №188ФЗ и постановле нием правительства РФ от 16 ноября 2015 года №1236 определены ключе вые критерии отечественно го ПО, которым должен со ответствовать программный Несмотря на усиление мер по импортозамещению в сфере ИТ и государственную поддержку отечественных разработчиков, предприятия топливно-энергетического комплекса России считают их недостаточными. В то же время отечественные производители ПО готовы удовлетворить потребности нефтегазовых компаний менее чем на 50%. Импортозамещение СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 28

28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

Борьба за независимостьАлександр КАЛИГИН

В  июле  2016  года  Анали­тический  центр  при правительстве  Рос­

сий ской  Федерации  про­вел  опрос  представителей промышленных  предприя­тий  на  тему  «Проблемы  им­портозамещения  в  отрас­лях  топливно­энергетиче­ского  комплекса  и  смеж­ных  сферах»,  в  котором приняли  участие  сотруд­ники  38  топливно­энерге­тических  компаний,  имею­щих  производство  в  42  ре­гионах  страны.  По  словам эксперта  Анали ти ческого центра  при  правитель­стве  Российской  Фе де ра­ции  (Управ ление  по  ТЭК) Дарьи  Нестер,  опрос  пока­зал,  что  политика  импор­тозамещения  реализуется в  топливно­энергетическом комплексе  (ТЭК)  и  компа­нии  в  целом  поддерживают государственные  приорите­ты  развития  отечественно­го  производства.  Вместе с  тем  он  выявил  определен­ные  группы  проблем,  пре­пятствующих  эффективной реализации  планов  по  раз­витию  импортозамещающего производства  в  ТЭК.

Желание замещатьПо  мнению  участников опроса,  проводимая  госу­дарством  политика  импор­тозамещения  может  ока­зать  положительное  влия­ние  на  развитие  промыш­ленного  производства в  отраслях  ТЭК.  В  основном компании  оценивают  соб­ственное  производство  как 

эффективное,  но  при  этом указывают  на  необходи­мость  дальнейшего  повы­шения  конкурентоспособ­ности  продукции.Большинство  респонден­

тов  видят  значительный  по­тенциал  для  импортозаме­щения  в  ТЭК  и  считают,  что господдержка  создает  сти­мулы  для  развития  инно­вационной  деятельности. К  тому  же  компании  пока­зывают  заинтересованность в  производстве  конкурен­тоспособного  продукта  для удовлетворения  потребно­стей  внутреннего  рынка.В  попытках  произвести 

конкурентоспособную  про­дукцию  российские  ком­пании  ТЭК  сталкиваются в  первую  очередь  с  пробле­мой  технологического  от­ставания  и  недостатком  фи­нансирования  для  ее  ре­шения.  Так,  в  опросе  в  ка­честве  основных  факторов повышения  конкурентоспо­собности  компании  выделя­ют  рост  инвестиций,  произ­водство  уникальной  продук­ции  и  наличие  поддержки со  стороны  государства.Это  особенно  важно  при 

условии,  что  создание  не­зависимого  и  технологич­ного  производственного процесса  требует  боль­ших  капитальных  вложе­ний.  Компании  пока  не  го­товы  полностью  отказаться от  услуг  импортных  постав­щиков  инструментов,  ма­териалов,  комплектующих и  технологического  обору­дования  для  производства 

конкурентоспособной  про­дукции.  Поэтому  политика импортозамещения  преж­де  всего  должна  быть  на­правлена  на  сокращение технологического  отстава­ния  и  налаживание  отечест­венного  производства  ана­логов  в  компаниях  сферы ТЭК.  И  это  в  первую  очередь должно  выражаться  в  ока­зании  различного  рода  фи­нансовой  поддержки.Большинство  участников 

опроса  считают,  что  в  на­стоящее  время  предла­гаемые  меры  господдерж­ки  работают  недостаточ­но  эффективно  и  не  оказы­вают  необходимой  помощи для  развития  производства. Респонденты  воспринима­ют  как  препятствия  высокие административные  барье­ры,  отсутствие  четких  и  яс­ных  приоритетов  государ­ства  по  развитию  отрас­ли  и  недостаточность  раз­вития  нормативно­правовой базы.«Складывается  ситуация, 

при  которой  промышлен­ность  готова  и  хочет  полу­чать  различного  рода  под­держку  со  стороны  государ­ства  и  институтов  развития, однако  не  может  воспользо­ваться  ею  по  причинам,  свя­занным  с  несовершенством самого  процесса  оказания поддержки.  Это  приводит к  отсутствию  у  компаний уверенности  в  достижении государством  поставлен­ных  целей  в  области  им­портозамещения.  Таким  об­разом,  существующие  меры 

господдержки  не  оправда­ли  в  полной  мере  ожида­ния  компаний,  что  вынуж­дает  их  искать  другие  ва­рианты  развития  производ­ства», –  комментирует  Дарья Нестер.

Государственный ответС  2016  года  в  РФ  вступил в  силу  целый  ряд  норма­тивно­правовых  норм,  кото­рые  определяют  меры  гос­поддержки  российских  про­изводителей  программного обеспечения  и  направлены в  том  числе  на  стимулиро­вание  спроса  на  отечествен­ные  технологии.  Так,  с  1  ян­варя  заработал  Единый  ре­естр  российских  программ для  электронных  вычисли­тельных  машин  и  баз  дан­ных  (реестр  отечественного ПО),  содержащий  перечень программных  продуктов,  до­пустимых  для  закупки  гос­органами  в  соответствии с  постановлением  прави­тельства  РФ  «Об  установ­лении  запрета  на  допуск программного  обеспече­ния,  происходящего  из  ино­странных  государств,  для целей  осуществления  заку­пок  для  обеспечения  госу­дарственных  и  муниципаль­ных  нужд».Федеральным   законом 

от  29  июня  2015  года №188­ФЗ  и  постановле­нием  правительства  РФ от  16  ноября  2015  года №1236  определены  ключе­вые  критерии  отечественно­го  ПО,  которым  должен  со­ответствовать  программный 

Несмотря на усиление мер по импортозамещению в сфере ИТ и государственную поддержку отечественных разработчиков, предприятия топливно-энергетического комплекса России считают их недостаточными. В то же время отечественные производители ПО готовы удовлетворить потребности нефтегазовых компаний менее чем на 50 %.

Импортозамещение СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 28

Page 2: 28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

продукт,  чтобы  сведения о  нем  были  включены  в  ре­естр.  Исключительные  пра­ва  на  ПО  вне  зависимости от  страны  его  распростране­ния  должны  принадлежать российскому  физическо­му  или  юридическому  лицу, более  50 %  которого  долж­но  принадлежать  гражда­нам  РФ.  Также  учитывает­ся  размер  лицензионных  от­числений  иностранным  ком­паниям,  который  может быть  не  более  30 %  годовой выручки  правообладате­ля.  По  состоянию  на  ноябрь 2016  года  в  реестре  оте­чественного  ПО  содержит­ся  информация  более  чем о  2,2  тыс.  продуктов.Для  рассмотрения  заяв­

лений  на  включение  про­граммного  продукта  в  ре­естр  отечественного  ПО  при Минкомсвязи  РФ  был  сфор­мирован  экспертный  совет, в  который  входят  предста­вители  индустрии,  органов власти,  институтов  разви­тия  и  организаций,  кото­рые  занимаются  поддерж­кой  инноваций.«Реестр,  по  сути,  опреде­

ляет  страну  происхожде­ния  продукта,  не  оценивая его  качества  и  потенциаль­ной  востребованности  рын­ком.  Так  как  ПО  является нематериальным  продуктом и  физически  не  пересека­ет  границу,  то  и  определе­ние  страны  происхождения носит  трудоемкий  характер. Мы  знаем,  что  у  разработ­чиков  ПО  есть  ряд  техни­ческих  вопросов  к  реестру, и  очень  озабочены  обеспе­чением  как  можно  большей прозрачности  работы  совета и  реестра», –  рассказывает исполнительный  директор 

Ассоциации  разработчи­ков  программных  продук­тов  (АРПП)  «Отечественный софт»   Евгения  Василенко.Также  по  поручению  пре­

зидента  РФ  Владимира Путина  в  начале  октября 2016  года  была  сформиро­вана  автономная  некоммер­ческая  организация  (АНО) «Центр  компетенций  по  им­портозамещению  в  сфере ИКТ».  Ее  учредителями  яв­ляются  Экспертный  центр электронного  государства (ЭЦЭГ),  Институт  развития Интернета  (ИРИ)  и  АРПП «Отечественный  софт».Важнейшими   задачами 

Центра   компетенций,  по  сло­вам  Евгении  Василенко,  яв­ляются  мониторинг  закупок в  организациях,  деятель­ность  которых  регулирует­ся  федеральными  законами №44­ФЗ  и  223­ФЗ,  анализ возможности  применения отечественных  технологий и  помощь  крупнейшим  за­казчикам  в  формировании планов  по  импортозамеще­нию,  в  том  числе  создание методических  рекомендаций по  переходу  на  отечествен­ные  решения.Основной  элемент  реа­

лизации  политики  им­портозамещения  в  секто­ре  ТЭК –  отраслевые  пла­ны,  которые  были  утверж­дены  ведомственными приказами  Минкомсвязи, Минпромторга  и  Минэнерго РФ.  Что  касается  нефтега­зового  комплекса,  то  клю­чевым  является  план  по  им­портозамещению  в  отрас­ли  нефтегазового  машино­строения,  утвержденный приказом  Минпромторга  РФ от  31  марта  2015  года №645. Работу  по  реализации 

данного  плана  ведет  меж­ведомственная  рабочая группа  (МРГ),  возглав­ляемая  министром  про­мышленности  и  торговли РФ  Денисом  Мантуровым. Внутри  этой  МРГ  действу­ет  научно­технический  со­вет,  состоящий  из  15  экс­пертных  групп,  отвечающих за  ключевые  направления импортозамещения.По  рекомендациям  экс­

пертных  групп  и   научно­технического  совета  Мин­энерго  РФ  выпустило  при­каз,  согласно   которому подведомственное  ему ФГБУ  «Российское  энерге­тическое  агентство»  (РЭА) разработало  и  ввело  в  экс­плуатацию  автоматизиро­ванную  информационную систему  «Технологии  и  про­екты  импортозамещения» (АИС  «ТПИ»).  Она  призвана решать  три  основные  зада­чи.  Первая  из  них –  объеди­нение  информационных  ре­сурсов  и  баз  данных  в  еди­ное  информационное  про­странство,  позволяющее осуществлять  оперативное принятие  управленческих 

решений.  Вторая –  обеспе­чение  взаимодействия  про­мышленности,  ТЭК  и  науки, направленного  на  сниже­ние  зависимости  ТЭК  Рос­сии  от  импорта.  Третья  за­дача  подразумевает  анализ технологического  и  техни­ческого  развития  промыш­ленности,  мониторинг  реа­лизации  планов  мероприя­тий  по  импортозамещению промышленной  продукции, используемой  ТЭК  России.Выступая  на  II  Феде раль­

ном  ИТ­форуме  нефтега­зовой  отрасли  Рос сии,  ор­ганизованном  информаци­онной  группой  Com News в  сентябре  2016  года,  ди­ректор  проекта  «Им пор то­за ме щение»  РЭА  Дмитрий Терехин  сообщил,  что  АИС «ТПИ»  уже  запущена,  функ­циональна  и  находится на  стадии  заполнения.  Лю­бое  российское  нефтега­зовое  предприятие  может оставить  на  ее  сайте  за­явки  на  создание  необхо­димых  ИТ­реше ний,  кото­рые  увидят  как  разработ­чики,  так  и  регулирующие органы.

Как отмечает эксперт Аналитического центра при правительстве Российской Федерации (Управление по ТЭК) Дарья Нестер, существующие меры господдержки не оправдали в полной мере ожидания компаний, что вынуждает их искать другие варианты развития производства

По словам исполнительного директора Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Евгении Василенко, члены экспертного совета знают, что у разработчиков есть ряд технических вопросов к реестру отечественного ПО, и очень озабочены обеспечением как можно большей прозрачности работы совета и реестра

Директор проекта «Импортозамещение» ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России Дмитрий Терехин сообщил, что, хотя все компании нефтегазовой отрасли были уведомлены о запуске АИС «Технологии и проекты импортозамещения», запрос на импортозамещающую продукцию сегмента ПО поступил только от ПАО «АНК «Башнефть»

Фото: Анали

тический центр при правительстве РФ

Фото: СТАНДАРТ

Фото: СТАНДАРТ

30

СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 ИТ-форум нефтегазовой отрасли России 29

Page 3: 28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

«Жизнеспособность  систе­мы  определяется  не  столько ее  функциональностью  и  тех­ническим  совершенством, сколько  участием  в  ней  не­посредственных  пользова­телей.  Несмотря  на  то  что все  компании  нефтегазо­вой  отрасли  были  уведом­лены  о  запуске  АИС,  за­прос  на  импортозамещаю­щую  продукцию  сегмента ПО  поступил  только  от  ПАО «АНК  «Башнефть», –  сету­ет   Дмитрий   Терехин.  По  его словам,  это  может  создать у  власти  иллюзию,  что  про­блемы  с  импортозамещением в  российском  ТЭК  нет.

Стремление к опережениюПредставители   институтов развития  и  игроки  нефте­газового  рынка  сходятся 

во  мнении,  что  импорто­замещение  должно  быть не  самоцелью,  а  средством оптимизации  бизнеса  и  сни­жения  затрат  на  иннова­ции  путем  обретения  неза­висимости  от  зарубежных решений.Управляющий  инвести­

ционным  портфелем  Фонда развития  интернет­инициа­тив  (ФРИИ)  Сергей  Негодяев отмечает,  что  организа­ция  поддерживает  различ­ные  инициативы,  направлен­ные  на  развитие  отечест­венных  ИТ­решений,  их  про­движение  на  рынке,  с  целью снижения  затрат  российских компаний  и  их  зависимости от  иностранных  решений. «Вместо  слова  «импортоза­мещение»  нужно  употреб­лять  термин  «импортоопе­режение»,  потому  что  если 

пытаться  догнать,  а  не  пе­регнать  зарубежных  разра­ботчиков,  то  в  какой­то  мо­мент  мы  все  равно  оста­немся  позади  них», –  уверен он.Пока  говорить  об  импор­

тоопережении  сложно,  так как  российские  производи­тели  в  обозримом  будущем способны  удовлетворить  те­кущие  ИТ­потребности  неф­тегазовой  отрасли  ме­нее  чем  на  50 %.  Директор по  развитию  ИТ­кластера фонда  «Сколково»  Сергей Шубин  рассказал,  что  сре­ди  60  компаний –  резиден­тов  «Сколково»  был  прове­ден  опрос  для  выявления их  готовности  разрабаты­вать  и  поставлять  продукты и  сервисы,  в  которых  нуж­даются  отечественные  неф­тегазовые  предприятия. 

В  перечень  таких  продуктов, который  был  сформирован ПАО  «Газпром  нефть»,  вошло около  250  позиций.Опрос  показал,  что  рос­

сийские  разработчики  уже могут  поставить  пример­но  24 %  продуктов  и  сер­висов,  а  еще  около  18 % они  готовы  создать  в  тече­ние  двух  лет.  Таким  обра­зом,  отечественные  произ­водители  не  смогут  в  бли­жайшее  время  разработать более  50 %  необходимых решений.По  словам  Сергея   Шубина, 

по  результатам  опроса в  «Сколково»  родилась  идея, которая  поможет  решить проблему  импортозамещения в  ТЭК.  Он  призывает  нефтя­ные  компании  формулиро­вать  запросы  на  необходи­мые  решения  в  виде  концеп­та  и  проводить  совместные с  фондом  «Сколково»  откры­тые  конкурсы  с  привлече­нием  всех  заинтересован­ных  в  участии  российских ИТ­разработчиков.  Победив­шая  в  конкурсе  компания будет  производить  дора­ботку  продукта  от  концеп­та  до  внедрения  под  руко­водством  ИТ­департаментов нефтяных  компаний  на  день­ги  «Сколково»,  а  затем  про­давать  заказчику  уже  гото­вый  продукт.«Без  поддержки  государ­

ства  и  бизнеса  в  России не  появится  ни  сильных  ИТ­компаний,  ни  конкуренто­способного  ПО.  Мы  гото­вы  финансировать  подоб­ные  разработки  и  работать с  партнерами,  чтобы  такие конкурсы  приняли  серий­ный  характер.  Я  призываю нефтяников  и  разработчиков опробовать  этот  механизм 

Управляющий инвестиционным портфелем Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Сергей Негодяев убежден, что нужно «импортоопережение», потому что если пытаться догнать, а не перегнать зарубежных разработчиков, то в какой-то момент мы все равно останемся позади них

По опыту генерального директора ЗАО «Инлайн Груп» Алексея Ромашкина, большинство вендоров предлагают некую платформу для разработки, но каждая крупная компания хотела бы иметь свое готовое решение

Фото: СТАНДАРТ

Фото: СТАНДАРТ

Экспертные группы научно-технического совета межведомственной рабочей группы

по импортозамещению в ТЭК

Источник: ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России

• Разработка статистического учета поставок нефтегазового оборудования• Технологии, техника и сервис эксплуатации скважин, гидравлического разрывапласта (ГРП), разработки трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ), методы увеличениянефтеотдачи (МУН)

• Технологии и оборудование для геологоразведки• Технологии производства запчастей, инструментов, принадлежностей (ЗИП)• Техника и технологии бурения наклонно направленных, горизонтальных и многозабойныхскважин

• Технологии производства катализаторов и присадок• Технологии переработки углеводородного сырья• Разработка механизмов сертификации и стандартизации• Программные средства, системы связи и безопасности для процессов бурения, добычи,транспортировки и переработки углеводородного сырья

• Технологии и оборудование для шельфовых проектов• Создание многофункционального испытательного центра• Технологии и оборудование, используемые для транспортировки нефти и газа• Технологии сжижения природного газа

Импортозамещение СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 30

Page 4: 28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

не  из  патриотических  сооб­ражений,  а  как  новую  биз­нес­возможность», –  заявил Сергей Шубин.Начальник   департамента 

информационных  техноло­гий,  автоматизации  и  те­лекоммуникаций  ПАО  «Газ­пром  нефть»   Константин  Кравченко  сообщил  с  трибу­ны  ИТ­форума,  что  цель  про­граммы  импортозамещения департамента  ИТАТ  заключа­ется  в  обеспечении  устойчи­вого  функционирования  бо­лее  400  ИТ­систем  компании 

в  условиях  текущей  вне­шнеполитической  ситуа­ции.  При  этом  ставится  за­дача  не  импортозамещения, а  импортоопережения.Основные  риски  для  раз­

вития  ИТ  в  нефтяной  компа­нии  связаны  с  внешнеполи­тической  ситуацией,  изме­нением  курсов  валют  и  тех­нологической  зависимостью от  импорта.  Исходя  из  этих критериев,  в  компании «Газпром  нефть»  все  ИТ­системы  разделили  на  че­тыре  группы  по  степени  их 

критичности  для  бизнеса. Для  двух  самых  критичных групп  была  сформирована программа  проектов  импор­тозамещения,  конечная  цель которой –  ликвидация  это­го  риска.  Реализация  этой программы  предусматрива­ет  переход  на  альтернатив­ные  отечественные  решения и  возможную  переориента­цию  на  поставщиков  из  дру­жественных  стран,  импор­тоопережение  и  локализа­цию  продуктов  западных вендоров.

«Наша  задача –  мотиви­ровать  западные  компа­нии  на  локализацию,  кото­рая  подразумевает  разви­тие  компетенций,  обучение специалистов,  перевод  цен­тров  разработки  в  Россию и  создание  партнерств и  совместных  предприя­тий  с  отечественными  ком­паниями.  В  то  же  время мы  стимулируем  россий­ских  разработчиков  к  раз­витию  собственных  продук­тов», –  поясняет  Константин Кравченко.

Генеральный директор ООО «САП Лабс» Андрей Биветски сообщил, что компания сместила вектор развития от фабрики разработок и локализации западных продуктов на территории СНГ в сторону партнерства с местными производителями, стартапами и ИТ-отделами предприятий нефтегазовой отрасли

По заявлению директора по развитию ИТ-кластера фонда «Сколково» Сергея Шубина, без поддержки государства и бизнеса в России не появится ни сильных ИТ-компаний, ни конкурентоспособных программных продуктов

Фото: СТАНДАРТ

Фото: СТАНДАРТ

32

СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 ИТ-форум нефтегазовой отрасли России 31

Page 5: 28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

«Несмотря  на  то  что мы  стали  лидерами  в  об­ласти  импортозамеще­ния  среди  российских  неф­тяных  компаний,  сейчас в  «Газпром  нефти»  исполь­зуется  только  около  20 % отечественных  программ­ных  продуктов.  То  есть  им­портозависимость  пред­приятия  составляет  80 %», –  заявил  генеральный  ди­ректор  ООО  «Газпромнефть НТЦ»  Марс  Хасанов.  По  его словам,  в  планах  компа­нии –  к  2020  году  достиг­нуть  уровня  импортозаме­щения  85 %.  «Нет  никакого смысла  заменять  все  пол­ностью  на  российские  про­дукты,  но  нужно  стремиться к  тому,  чтобы  такая  возмож­ность  у  нас  была», –  резюми­ровал  Марс  Хасанов.

От теории к практикеНа  предприятиях  нефте­газового  сектора  сущест­вуют  примеры  успешного внедрения  и  эксплуатации как  российских,  так  и  ло­кализованных  ИТ­реше­ний.  Заместитель  директо­ра  ООО  «ЭйТи  Консалтинг» 

(AT Consulting)   Алексей  Черников  приводит  в  ка­честве  примера  решение ЗАО  «Корпорация  «Галак­тика»  по  управлению  про­мышленными  активами («Галактика  EAM»),  которое обеспечивает  непрерыв­ный  мониторинг  эффектив­ности  работы  оборудова­ния.  «А  наша  собственная разработка  «Алмаз»  с  эле­ментами  искусственного интеллекта  позволяет  бо­лее  точно  находить  откло­нения  и  ошибки  в  данных внутренних  ИТ­систем,  по­вышая  точность  принятия критических  решений», –  добавляет  топ­менеджер AT Consulting .Он  обращает  внимание 

и  на  такое  явление,  как отечественные  решения на  базе  зарубежных  про­дуктов,  когда  встает  вопрос о  лицензировании:  реше­ние  разработано  в  России, но  платформа  зарубежная. «Пока  не  будет  снят  вопрос легализации  таких  разрабо­ток,  остается  только  подра­жать  и  пытаться  повторить продвинутые  импортные 

решения  на  базе  свобод­ного  программного  обеспе­чения», –  полагает  Алексей Черников.Директор   департамента 

вычислительных  систем ЗАО  «КРОК  инкорпорейтед»  Валентин   Губарев  отмеча­ет,  что  вычислительные  ре­шения,  предлагаемые  про­изводителями,  не  поддер­живающими  антироссийские санкции,  удовлетворяют  ши­рокому  спектру  требований нефтегазовой  отрасли,  для которых  раньше  было  не­обходимо  западное  обору­дование.  «Мы  провели  ми­грацию  на  китайские  анало­ги  всей  ИТ­инфраструктуры крупнейшего  российского холдинга  по  строительству объектов  нефтегазового комплекса.  Как  выяснилось в  ходе  детального  аудита вычислительных  мощностей, провести  такую  миграцию можно:  никаких  критических различий  с  западными  ре­шениями  уже  нет», –  расска­зал   Валентин  Губарев.Крупнейшие   зарубежные 

разработчики  заинтересо­ваны  в  продолжении  со­трудничества  с  компаниями российского  нефтегазово­го  сектора  и  готовы  к  лока­лизации  решений.  По  сло­вам  генерального  директора ООО  «САП  Лабс»  (SAP Labs в  СНГ)  Андрея  Биветски, компания  более  20  лет  ин­вестирует  в  отечественный рынок.  В  частности,  за  это время  вендор  обучил  более 14  тыс.  консультантов,  со­здал  локализованные  с  уче­том  требований  российского законодательства  и  поже­ланий  заказчиков  решения, построил  на  территории Российской  Федерации 

центр  обработки  данных, а  также  центр  исследова­ний  и  заказных  разработок для  воплощения  пожела­ний  клиентов.  «Мы  смести­ли  вектор  развития  от  фаб­рики  разработок  и  локали­зации  западных  продуктов на  территории  СНГ  в  сторо­ну  партнерства  с  местны­ми  производителями,  старт­апами  и  ИТ­отделами  пред­приятий  нефтегазовой  от­расли», –  говорит  глава  SAP Labs  в  СНГ.В  качестве  примера  он 

приводит  поддержку  рос­сийских  разработчиков, с  которыми  сотрудничает ОАО  «Сургутнефтегаз»  и  ко­торые  на  базе  платформы SAP HANA  создают  ПО  для контроллеров,  применяемое на  уровне  АСУ  ТП.Генеральный  директор 

ЗАО  «Инлайн  Груп»  Алексей Ромашкин  поделился  опы­том  внедрения  в  «Газпром нефти»  комплексного  реше­ния  автоматизации  управ­ления  закупками  вертикаль­но  интегрированной  нефтя­ной  компании  (ВИНК),  по­строенного  на  платформе SAP.  Стратегическая  цель проекта  заключалась  в  том, чтобы  за  счет  стандартиза­ции,  унификации  и  сотруд­ничества  добиться  оптими­зации  закупочной  деятель­ности,  повысить  эффектив­ность  трудозатрат  в  области материально­техническо­го  обеспечения  и  построить систему  отношений  с  по­ставщиками.  В  результате проекта,  длившегося  почти 10  лет,  данная  цель  была достигнута.Алексей  Ромашкин  под­

черкивает,  что  в  этом  про­екте  имеются  элементы 

По утверждению руководителя дирекции ЕАМ АО «Галактика Про» Александра Бургардта, системы контроля состояния и ремонта технологического оборудования позволяют предприятию увеличить выпуск готовой продукции и сократить затраты за счет существенного уменьшения ремонтного фонда

Фото: СТАНДАРТ

Руководитель направления по работе с корпоративными клиентами ЗАО «1С» Николай Журавлев уверен, что технологический уровень платформы «1С» сильно опережает потенциал компаний, осуществляющих ее внедрение

Фото: СТАНДАРТ

Генеральный директор ООО «Газпромнефть НТЦ» Марс Хасанов считает, что нет никакого смысла заменять полностью все ИТ-системы на российские продукты, но нужно стремиться к тому, чтобы такая возможность у компании была

Фото: СТАНДАРТ

34

Импортозамещение СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 32

Page 6: 28 Импортозамещение СТАНДАРТ Борьба за независимость · продукт, чтобы сведения о нем были включены

импортозамещения  и  лока­лизации,  так  как  на  осно­ве  универсальной  платфор­мы  SAP  отечественные  спе­циалисты  создали  систему, полностью  соответствующую требованиям  российской нефтегазовой  компании.Еще  одним  примером  вне­

дрения  отечественного  ре­шения  на  предприятии  ТЭК является  проект  построе­ния  системы  контроля  со­стояния  и  ремонта  техно­логического  оборудования в  ООО  «РН –  Комсомольский НПЗ»  (входит  в  группу  «Рос­нефть»).  Руководитель  ди­рекции  ЕАМ  АО  «Галакти­ка  Про»   Александр   Бургардт пояснил,  что  такие  реше­ния  еще  называют  системами надежности.  Они  позволя­ют  увеличить  периодичность планового  ремонта  оборудо­вания:  например,  не  останав­ливать  его  каждые  два  года, а  последовательно  перево­дить  технологические  оста­новки  на  трех­четырехлетний цикл.  С  одной  стороны,  это дает  предприятию  возмож­ность  увеличить  выпуск  гото­вой  продукции,  а  с  другой –  сократить  затраты  за  счет существенного  уменьшения ремонтного  фонда.«Галактика  Про»,  как 

и  прочие  компании,  входя­щие  в  корпорацию  «Галак­тика»,  является  участником программы  импортозамеще­ния.  Все  проекты  мы  реали­зуем  на  платформе  собствен­ной  разработки,  которая  вхо­дит  в  реестр  отечественно­го  ПО», –  уточнил  Александр Бургардт.Задолго  до  старта  госу­

дарственной  политики  им­портозамещения  в  АО  «За­ру беж нефть»  был  успеш­но  выполнен  ряд  проек­тов  по  созданию  локальных и  шаблонных  решений на  базе  продуктов  отече­ственных  производителей для  автоматизации  неко­торых  областей  деятельно­сти  управляющей  компа­нии  и  дочерних  обществ. В  частности,  были  внедре­ны  системы  поддержки  при­нятия  решений,  управления процессами  капитального строительства,  охраны  труда и  промышленной  безопас­ности,  учета  финансово­хо­зяйственной  деятельности, управления  персоналом, 

мониторинга  земной  коры и   добычи,  управления  буре­нием  и  многие  другие.Исходя  из  этого   опыта,  на­

чальник  управления  метро­логии,   автоматизации,  стан­дартизации  и  информацион­ных  технологий  АО  «Зару­бежнефть»   Вячеслав   Берзин сформировал  пожелания к  поставщикам  и  производи­телям  отечественного  про­граммного  обеспечения. По  его  словам,  изначаль­но  российские  разработ­чики  были  ориентирова­ны  на  предприятия  среднего и  малого  бизнеса.  Таких  кли­ентов  могут  быть  сотни  и  ты­сячи,  поэтому  и  подход  про­изводителей  к  ним  типовой. Но  работа  с  крупным  биз­несом  требует  повышенно­го  внимания  к  его  пробле­мам  как  со  стороны  консал­тинговых  подразделений,  так и  со  стороны  непосредствен­ных  разработчиков.Также  технологии   должны 

успевать  за  маркетингом, в  особенности  для  продук­тов,  включенных  в  реестр отечественного  ПО.  Мене­джер  «Зарубежнефти»  по­яснил,  что  российские  про­граммные  продукты  долж­ны  соответствовать  требо­ваниям  заказчика  не  только на  бумаге,  но  и  фактически. Особый  акцент   Вячеслав  Берзин  сделал  на  стабиль­ности  и  производительности ПО  при  работе  с  большим объемом  данных,  которыми оперируют  крупные  компа­нии  в  отличие  от  предста­вителей  сегмента  среднего и  малого  бизнеса.Отвечая  на  эти   запросы, 

руководитель  направления по  работе  с  корпоратив­ными  клиентами  ЗАО  «1С» Николай  Журавлев  заявил, что  технологический  уро­вень  платформы  «1С»  силь­но  опережает  потенциал компаний,  осуществляющих ее  внедрение.  Поэтому,  ко­гда  ее  начали  использовать крупные  клиенты,  в  ком­пании  «1С»  были  созданы подразделения,  которые  за­нимаются  взаимодействием с  корпоративными  заказ­чиками,  помогая  им  пра­вильно  подобрать  реше­ния  и  платформы,  подхо­ды  к  их  внедрению,  и  гото­вы  решить  все  технические  вопросы. 

Импортозамещение СТАНДАРТ | Специальный выпуск | №11 (166) ноябрь 2016 34