№4 (20), декабрь 2012 года, Агровестник

8/11/2019 №4 (20), декабрь 2012 года, Агровестник

http://slidepdf.com/reader/full/4-20-2012- 1/24

№ 4 (20)б ь 2012

Â Í Î Ì Å Ð Å

:Çàâîä âûñøåé ïðîáû – ñ. 3Äæåíåðèêè. ×òî ýòî òàêîå? – ñ. 8Âàëåðèé Âèõðåíêî: «Õèìèÿ ïîìîãëà â áîðüáåñ ñîðíÿêàìè» – ñ. 10

Â ÒÎÎ «Õóëàíäîé» ðàáîòàþò ñ äóøîé – ñ. 11Ñóïåðãóìàò – ñóïåððåçóëüòàò – ñ. 14Íóëåâûå òåõíîëîãèè â Öåíòðàëüíîì Êàçàõñòàíå – ñ. 19

1



À Ã Ð Î Ô À Ê Ò Û

Главный редакторНиколай Латышев, тел. 8 (7172) 30 14 22, моб. 8 701 342 3046Редакционный совет: С. Омаров, А. СкутинСобственник: ТОО «Астана-Нан» (г. Астана) Адрес: 010006, г. Астана, п. Коктал, ул. Новая, 8/1

Периодичность выхода: 1 раз в квартал. Тираж 2 000 экз.Отпечатано в ПК «Муравей», г. Алматы, тел. 8 (727) 238 14 29.Свидетельство о постановке на учет средства массовойинформации № 8868-Г выдано Министерством культуры иинформации Республики Казахстан 21 декабря 2007 года.

ÂÒÎ… íå ÂÒÎ… Âñå äàâíî óæ ðåøåíî

ÅÝÊ ââîäèò çàùèòíóþ ïîøëèíóíà êîìáàéíû

Òàìîæåííûé ñîþçïåðåõîäèò íà ñâîé

ñàõàðРоссия, Белоруссия и Казахстан до-

говорились о проведении согласован-ной политики в сфере производства,переработки и сбыта сахарного сырьяи собственно сахара. Уже в нынешнемгоду, впервые за весь постсоветскийпериод, спрос на сахар будет полно-стью обеспечен за счет внутреннегопроизводства. Как пишет «Российскаягазета», «локомотивами» развития са-хароперерабатывающих мощностей вТС являются белорусские заводы, аглавный «сырьевой плацдарм» отрас-ли – Россия. Ее доля в производствесахарной свеклы в регионе ТС превы-шает 60%; до 25% и около 15% обес-печивают соответственно Беларусь иКазахстан, передает agronews.ru.

Óâåëè÷åíèå óðîæàéíîñòè ðàïñà â Óêðàèíåè Ðîññèè ïðèâåëî ê ñíèæåíèþ öåí

Ðîññèÿ: ïøåíèöà íå äåøåâååòëèøü íà Óðàëå è â Ñèáèðè

Êàçàõñòàí ïëàíèðóåòýêñïîðòèðîâàòüäî 2,5 ìëí. òîíí

çåðíà â ÈðàíКазахстан планирует увеличить

экспорт зерна в направлении Иранадо 2–2,5 млн. тонн. Об этом заявилминистр сельского хозяйства РК Асылжан Мамытбеков, отвечая навопросы журналистов. По его словам,это станет возможным после оконча-

ния строительства железной дорогиУзень – Горган. Глава МСХ также от-метил, что по-прежнему перспектив-ными направлениями экспорта казах-станского зерна являются Средняя Азия, Кавказ, Западный Китай, сооб-щает Казинформ.

По данным МСХ, наблюдается по-ложительная тенденция роста экспор-та нашего зерна в китайском направ-лении. Так, если в 2009 году в Китайбыло экспортировано всего 15 тонн,то на сегодня экспорт составляет свы-ше 200 тыс. тонн зерна.

Казахстану невыгодно производитьболее 13 млн. тонн пшеницы, заявилминистр сельского хозяйства РК Асыл- жан Мамытбеков. По его словам, пше-ницы на экспорт в Среднюю Азию, частьКавказа и Китая уходит в среднем око-ло 6 млн. тонн ежегодно, а внутренняяпотребность составляет 7 млн. тонн.Это означает, что Казахстану невыгодно

производить пшеницу больше 13 млн.тонн. «Честно говоря, мы уже находим-ся в ВТО, потому что наш партнер по Та-моженному союзу – Россия – вступилав нее в прошлом году. С ними у нас нетграниц, а таможенные пошлины унифи-цированы. По сути, мы уже работаем врамках ВТО, и ничего из ряда вон выхо-дящего не наблюдаем», – заключил он.

Евразийская экономическая комиссияприняла решение ввести окончательнуюспециальную защитную пошлину на зер-ноуборочные комбайны и модули зер-ноуборочных комбайнов сроком на 3 года,говорится в сообщении ЕЭК. КоллегияЕЭК в декабре прошлого года установилапредварительную специальную защитнуюимпортную пошлину на зерноуборочныекомбайны и их модули в размере 27,5% оттаможенной стоимости, передает агентство«Прайм». Окончательная пошлина вводит-ся до 7 марта 2016 года включительно в2013 году в размере 26,7% от таможеннойстоимости, в 2014 году – 26,2%, в 2015 году – 25,7%, в 2016 году – 25,2%.«Посколькуустановленный размер пошлины меньшеставки предварительной защитной пошли-

ны, действовавшей с февраля 2013 года, торазницу таможенные службы стран союзадолжны будут вернуть импортерам, кото-рые ввезли в этот период такую технику иуплатили пошлину по более высокой став-ке», – пояснил министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев. В 2009–2011 годах объ-ем импорта зерноуборочных комбайнов встраны ТС в абсолютных показателях вы-рос на 19,9%, а в первом полугодии 2012года – на 92,3%. Это привело к снижениюпроизводства зерноуборочных комбайновна 14,4%, спаду их продаж на 43,4% иросту товарных запасов на 67,4%. В итогедоля производителей комбайнов на рынкеТС сократилась на 14,6 процентного пункта,а прибыль – в 3,6 раза. В 2012 году эти тен-денции усилились, напоминают в ЕЭК.

Аналитическая компания OilWorld отме-чает, что увеличение урожайности рапса вУкраине и России в этом году по сравнениюс предыдущим годом оказывает давление нацены в Черноморском регионе и ЕС.

В этом году уборка рапса в Черномор-ском регионе началась на 10 дней раньше,чем в прошлом году, вследствие теплой и су-

хой погоды. По состоянию на 27 июня 2013года, в Украине было собрано 165 тыс. тоннрапса, в России – 74 тыс. тонн, сообщаетУкрагроконсалт.

На бирже NYSE Liffe цены на рапс опу-стились до минимального уровня с октября2010 года, а контракт с ближайшей постав-кой в этом году потерял 13%.

На рынок поступают все новые партиизерна, что снижает цены на данную про-дукцию. Об этом сообщил генеральныйдиректор ООО «ПроЗерно» ВладимирПетриченко. По его мнению, цены назерно снижаются по мере роста запасов.Наибольшее падение зафиксировано вюжных регионах, передает zol.ru. Ценына пшеницу 3-го и 4-го классов в южныхрегионах снизились на 335–390 рублей затонну и составляют 7550 и 7283 рубля затонну соответственно. В центре падениеменьшее – только на 165 рублей (до 8850и 8633 рублей), однако тенденция сниже-

ния будет расти. Цены на фуражную пше-ницу в европейской части страны упалина 485 рублей за тонну (до 6967 рублей).В Черноземье пшеница подешевела на320 рублей – до 8500 и 8325 рублей затонну. На Урале и в Сибири пока ситуациястабильная. Это единственные регионы,где цены на пшеницу остаются на преж-нем уровне. Во всех регионах дешевеетфуражный ячмень. На Черноземье сни- жение составило 300 рублей – до 7463рублей, в центре – на 135 рублей, до 8067рублей, в Поволжье – на 150 рублей, до7600 рублей.

2

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



Зайдя на территорию завода, пони-маешь, что здесь все сделано всерьези надолго. Самое современное обору-дование, отвечающее всем мировым

стандартам, высококвалифицирован-ные специалисты-химики, необходимыеусловия для труда и отдыха рабочихпредприятия…

Как нам рассказал заместитель ди-ректора по логистике компании «Астана-Нан» Андрей Скутин, весь завод поде-лен на три специализированных цеха. Водном из них производятся только гер-бициды сплошного действия, в другом –гербициды избирательного действия, втретьем – продукты, которые могут бытьвзрывоопасными и воспламеняющими-ся, в основном фунгициды.

Во время посещения завода мы ви-дели, как шел процесс разлива герби-

цида Барс Супер. Наливное устройствоопускалось к канистре, она наполняласьстрого до определенного объема, с до-зированием по литражу, и с конвейерасходили канистры, которые затем упа-ковывались. Этот гербицид произво-дится по лицензии компании «Байер».Надо сказать, что на заводе все обо-рудование работает по европейскимтехнологиям. Партнеры «Астана-Нан» – компании «Байер», «Сингента», «Ну-фарм», «Монсанто» – оказали необ-ходимую консультационную помощь,чтобы сегодняшний уровень производ-ства пестицидов на этом предприятииотвечал всем мировым стандартам. Се-годня завод также оказывает услуги поформуляции средств защиты растенийи для других компаний. Здесь произво-дятся известные каждому земледельцуреспублики гербициды. Среди них – гли-

Заводнового поколения

Â îäíîì èç íîìåðîâ íàøåãî æóðíàëà ìû ïèñàëè îá îòêðûòèè çàâîäà êîìïà-íèè «Àñòàíà-Íàí» ïî ïðîèçâîäñòâó ïåñòèöèäîâ, êîòîðîå ñîñòîÿëîñü â äåêàá-ðå 2011 ãîäà â ã. Ñòåïíîãîðñêå Àêìîëèíñêîé îáëàñòè. Çàâîä áûë ïîñòðîåí â

ðàìêàõ Ïðîãðàììû èíäóñòðèàëüíî-èííîâàöèîííîãî ðàçâèòèÿ è çàïóùåí âîâðåìÿ òåëåìîñòà 9 äåêàáðÿ Ïðåçèäåíòîì ñòðàíû Íóðñóëòàíîì Íàçàðáàåâûì.Ìû ðåøèëè óçíàòü, êàê ðàáîòàåò çàâîä ñåãîäíÿ, ñïóñòÿ ïîëòîðà ãîäà ïîñëååãî îôèöèàëüíîãî çàïóñêà, è âûåõàëè â Ñòåïíîãîðñê.

3

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



фосатсодержащие Клиник и Ураган Форте, противоовсюжныеБарс Супер и Топик, гербициды против широколиственныхсорняков Диален Супер и Дезормон Эфир.

– Скажите, после розлива гербицида в канистрыкаков дальнейший путь произведенного препарата? –спросили мы у Андрея Скутина.

– После розлива препарата каждая канистра автоматичес-ки закупоривается, причем происходит запайка канистры ульт-развуком, что защищает препарат от возможности его под-делки или контрафакта, – сказал Андрей Скутин. – С другойстороны, это говорит о том, что канистра герметична. Затемканистры грузятся и отправляются на склад, где они обматы-ваются полиэтиленовой пленкой. Это делается для приданияим герметичности, чтобы канистры во время транспортировкине могли быть повреждены. И уже со склада канистры отправ-ляют во все регионы потребителям.

– Где происходит утилизация тары после использо -

вания препаратов? – В Степногорске есть утилизирующая компания. Надо

сказать, что на территории промышленной зоны всегда быломного опасных производств, поэтому контрольно-надзорнымиорганами здесь уделяется особое внимание вопросам безо-пасного и экологичного производства. Когда мы проходилиаудит, то со стороны наших компаний-лицензиатов проверялине только готовность заводского оборудования, но и соблюде-ние всех условий безопасности для рабочих и для окружаю-щей среды.

Вы можете видеть, что прямо у входа на территорию заво-да отлично себя чувствуют тополя и другие деревья, кустар-ники и цветы, что наглядно подтверждает – условия безопас-ности для окружающей среды здесь строго соблюдаются.

Как нам рассказал Андрей Скутин в ходе показа завода,Замдиректора по логистике компании «Астана-Нан»

Андрей Скутин

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012

4



здесь каждый реактор – это своя от-дельная линия. Всего здесь имеетсяпять производственных линий, две ли-нии созданы на базе 25-кубовых реакто-ров, а три линии – на базе пятикубовых.

– Что подразумевает собой линия?

– Это цикл работ от загрузки до по-лучения готового препарата. У нас недолжно быть перекрестных продуктов, иу нас их нет по определению. Мы этомууделяем очень большое внимание. Этот

вопрос на жестком контроле и у всехевропейских производителей средствзащиты растений. Общеизвестно, чтодаже небольшое наличие остатков фун-гицида в гербициде может понизить эф-фективность гербицида до 50%. Такимобразом, каждая линия – это отдельныйцикл, исключающий перемешиваниеразных препаратов. Нигде ни одна ли-ния не перекрещивается, 5 реакторов – 5 разных продуктов. К тому же рядпестицидов леговоспламеняющиеся ивзрывоопасные. В связи с этим все обо-рудование у нас изготовлено во взры-возащищенном исполнении и отвечаетвсем требованиям промышленной безо-

пасности. Каждая линия обозначенакаким-то одним цветом, и все эти цветапрописаны в техническом регламенте.

– Где происходит сам процессперемешивания ингредиентов изго -

тавливаемого препарата? – Это процесс происходит в реакто-

ре, где имеются смеситель, редуктор, ичерез вал происходит перемешивание.

– Какой объем можно сразузамешать?

– Реактор рассчитан на 25 кубов, нонаполнение идет не на всю емкость, алишь на 0,8 от всего объема, что состав-ляет порядка 21 тонны.

– Сколько канистр потребуется,чтобы разлить этот объем?

– 20 кубов готового препарата можнобудет разлить в 2000 канистр.

– Насколько сегодня загружензавод?

– Гербициды – это сезонный про-дукт, поэтому смысла работать заво-ду круглый год нет. Так же и в ведущихстранах-производителях препаратов.Они работают под сезон, под конкрет-ные заказы.

– Хорошо, приготовили пре -

парат, наполнили канистры. Пос -

ле выпуска определенной партиипрепаратов емкости реакторовпромываются?

– Обязательно. Отдельно заполняет-

ся вода, добавляются химические реа-генты, происходит холостое перемеши-вание жидкости, и затем она удаляется.В итоге реактор готов принять новуюпартию ингредиентов для приготовле-ния препаратов.

– Экология не страдает от рабо -

ты завода? – Территория кругом озеленена. Как

известно, на всевозможные загрязне-ния быстрее других реагирует тополь.Но вы видите, тополя на прилегающейк заводу территории чувствуют себя от-лично, и никаких признаков угнетения уних нет. Это самый верный индикатор,что с экологией все в порядке. Насчет

выбросов: здесь ведется очень строгийконтроль, постоянно берутся пробы воз-духа, и если где-то вдруг и будет превы-шение, то нас обязательно поставят визвестность.

За качествомследим постоянно

На заводе имеется собственнаялаборатория, которая оценивает каккачество выпускаемых препаратов,так и условия работы и безопасностьперсонала завода. Мы поговорили сначальником лаборатории МаринойСисенко. Как нам рассказала Марина Анатольевна, лаборатория состоит издвух помещений. Первое, что поболь-ше, – комната общих анализов. Здесь же проводятся и анализы воздуха ра-бочей зоны. Постоянно отбирается

воздух на производстве, чтобы знать,как и чем люди дышат, ведутся общиеанализы выпускаемой продукции. Здесь же проводятся и анализы на входнойконтроль сырья и берутся первые егопробы на качество. После отбора пробсырья и компонентов, только получивположительные результаты, дается раз-решение на производство препарата. Впроцессе его изготовления наблюдениеза качеством работы ведут уже сами ра-ботники, все записи ведутся в специаль-

ных журналах. После того как формуля-ция в реакторе завершена и загрузиливсе компоненты будущего препарата,доведя их до однородного состава, бе-рется новая проба. На этот раз на нали-чие показателей качества по стандартуорганизации, и затем дается письмен-ное разрешение на фасовку препаратав канистры.

– Здесь мы отбираем арбитражныепробы, – говорит Марина Анатольев-на, показывая нам второе помещение,которое поменьше. – Один флакончикотправляется на сертификационное ис-пытание, один хранится у нас в арбит-ражной комнате и один отбирается длядополнительных целей, если по каким-то причинам он понадобится.

Во втором помещении проводятсясамые главные анализы пестицидов –на содержание действующих веществ.Определение ведется вначале в сырье,из которого изготавливается препарат,а затем и в готовом продукте. Все ана-лизы ведутся в соответствии с законамиРеспублики Казахстан, по всем доку-ментам и ГОСТам. Все приборы лабо-ратории проходят ежегодную проверку,и она аттестована.

Как выяснилось из разговора с Мари-ной Анатольевной, приборы в лаборато-рии самые современные, российского,немецкого и американского производ-ства. Она показала, как на мониторекомпьютера выводятся графики содер- жания действующего вещества, здесь же можно наложить несколько хрома-

Начальник лабораторииМарина Сисенко

5

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



6

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012

тограмм и все посмотреть, получив ис-черпывающую информацию о готовомпрепарате.

Потребители всегда могут проверитькачество наших препаратов в любойдругой лаборатории. Они сдавали нашупродукцию на анализ в РГП «Фитосани-тария». Но с самого первого дня, как яздесь работаю, никогда никаких проб-лем с качеством наших препаратов невозникало. Мы никогда не возражаемпротив проверяющих инстанций – пожа-луйста, проверяйте. Ведь самая лучшаяреклама фирмы – это качество продук-ции, к чему мы всегда стремимся, поэто-му мы открыты любым проверкам.

– Получается, у вас ведется мно -

гократный контроль? – Да, контроль у нас многоступен-

чатый, начиная от проверки сырья, накоторое обязательно получаем сер-тификат, затем контроль во время егозагрузки в наши емкости. И третий кон-троль уже идет во время выпуска гото-вой продукции при фасовке. Изготов-ленную продукцию взвешивают, смотрятзапайку, наклейку этикеток, маркировок,качество упаковки.

До запуска производства мы обяза-тельно проверяем производительностьвытяжных систем, во время работы про-веряется микроклимат, освещенность,содержание вредных веществ. На про-изводстве наши работники ходят в сред-ствах защиты.

– А молоко за вредное про -

изводство выдается вашимсотрудникам?

– Мы получаем необходимое пита-ние, куда в обязательном порядке вхо-дят и молочные продукты.

перспективыроста

Мы побеседовали и с директоромфилиала компании «Астана-Нан» вСтепногорске «Астана-Нан chemicals»Владимиром Сидоревичем.

– Владимир Константинович, какдавно вы работаете на заводе?

– Работаю с августа 2010 года, ссамого начала запуска завода. Внача-ле работал главным энергетиком, а в2012 году был назначен директоромфилиала.

– До этого какими-то проектами,связанными с химией, занимались?

– Моя трудовая деятельность на-чалась на горно-металлургическомкомбинате на химическом заводе. Поокончании техникума работал электри-ком, потом мастером, потом на заводепо производству кормовых добавок. Ра-ботал в ТОО «Агровит». Теперь химиейзанимаюсь.

– Когда строили завод, что былосамым сложным и что было самое

радостное? – Конечно, самым запоминающимся

был август 2010 года, когда началосьстроительство, и конец 2011 года, когда

вышла первая опытно-промышленнаяпартия. В 2011 году мы запустили про-изводство, хотя еще завод до конца небыл сдан, но опытная партия препара-тов уже была произведена. Летом 2011года завод был полностью сдан государ-ственной комиссии. Все службы – и ЧС,и пожарные, и санэпидемнадзор – до-сконально все проверили. Все делалосьпо проекту согласно СНИПам, требо-ваниям. Все предварительные замеча-ния были устранены. Сложность былав сжатости сроков, нужно было успетьк новому рыночному сезону. К тому же



7

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012

завод строился в уже существующемкорпусе. При этом в одном из его це-хов располагался завод по производ-ству моторных масел. Непросто быловсе это компактно разместить с учетомотведенного времени. Когда строитсяздание под производство – это одно,а когда производство под здание – этодругое. Главная радость была, когда по-ставили и запустили завод. И все техно-логические сложности остались позади.

В текущем году мы установили линиифасовки, приобрели инновационныеводонагреватели для бытовых нужд, араньше горячая вода была только вовремя отопительного сезона.

– Какой объем препаратов заводпроизводит за сезон?

– Порядка 4,5–4,8 миллиона литров.Проектная мощность позволяет произ-водить 15 миллионов литров, так чтонам есть куда расти. Этой мощностихватит, чтобы обеспечить на 80% по-требности Казахстана в гербицидах. Втекущем году на заводе произведено4,5 миллиона литров препаратов. Мыможем производить 60–80 тысяч литровглифосфатов в сутки, а в месяц до 1,4миллиона литров.

– Какое количество работниковна заводе?

– В сезон у нас работает до 150человек.

Как сказал Андрей Скутин, в текущемгоду компания «Астана-Нан» вошла в Ассоциацию производителей сельскохо-

зяйственной химии. В эту ассоциациювошли компании стран Таможенногосоюза. Членами ассоциации являютсякрупные производители из России, Бе-ларуси и Казахстана. Идея ее создания – общими усилиями решать назревшиепроблемы, обмениваться опытом, вно-сить свой вклад в совершенствованиенормативных баз и технических регла-

ментов стран Таможенного союза. Каче-ство препаратов, выпускаемых на заводекомпании «Астана-Нан», может конкури-ровать с продукцией заводов стран СНГ,и крупные компании этих стран могут так- же размещать заказы на производствосамых различных препаратов.

Ан Нестеров

Директор филиала компании «Астана-Нан»в Степногорске «Астана-Нан chemicals» Владимир Сидоревич



– Юрий Васильевич, расскажите,на что сегодня сельхозтоваропро -

изводителям необходимо обра -

щать внимание при выборе предла -

гаемых на рынке препаратов?

– Да, список разрешенных препара-тов очень большой, и с каждым годом ондополняется не одним десятком новыхназваний. Названия добавляются, нопрепараты с новыми решениями реги-стрируют нечасто. А новые молекулы нарынке СЗР появляются вообще крайнередко. В основном это аналоги (джене-рики) препаратов, которые зарекомен-довали себя на рынке. Все происходитотносительно просто: фирма, котораяразработала новый препарат, регистри-рует его, получает патент на ДВ. Когдапатент заканчивается, препараты с этимДВ имеет право производить и прода-вать любая фирма, что они и делают.

– Выходит, это то же самое? Новедь часто аналоги по цене дешевлеоригиналов, отсюда возникает ре -

зонный вопрос: если это то же са -

мое, зачем платить больше?

– Все не так просто. По логике се-бестоимость оригинального препара-та к моменту окончания его патентадолжна быть ниже любого дженерика,так как за 10–15 лет, пока был один нарынке, он успел отбить затраты и наего разработку, и затраты на техноло-гические линии по его производству.Затраты на уже отлаженное производ-ство всегда минимальные. Поэтому,чтобы конкурировать аналогу по цене,приходится упрощать технологию егопроизводства.

Если подробно, любой препарат со-стоит из действующего вещества (д.в.) и

других составляющих, которых в соста-ве бывает до 10 и более (их компании-оригинаторы чаще всего держат в секре-те). Одни служат для улучшения свойстврабочего раствора, не дают препаратуосаждаться, другие для лучшего про-никновения в листовую поверхность,третьи снимают стресс у культуры и т. д. А в целом увеличивают эффективность.Эти добавки зачастую могут стоить неменьше, чем само д.в., тем более еслиего приходится приобретать у другихфирм. Эффективность же без этих до-бавок может быть ниже в разы.

Второе, на чем может сэкономитьпроизводитель, это на очистке от вред-

ных примесей. Процесс синтеза многихдействующих веществ очень сложен, ипри этом всегда кроме запланированно-го продукта получаются побочные веще-ства. Допустимое их количество не бо-лее 0,1%, но в процессе синтеза можетбыть и до 20% и более, и не всегда этивещества безвредны.

Процесс очистки так же стоит нема-лых затрат, которые могут быть соизме-римы с самим производством. Так, присинтезе гербицидов группы 2,4Д, каксолей, так и эфиров, в полученном про-дукте содержатся диоксины как вреднаяпримесь. Они чрезвычайно токсичны испособны накапливаться в почве. Присинтезе гербицидов группы сульфо-нилмочевин при малейшем нарушениитехнологии образуются другие сульфо-нилмочевины (которых на сегодняшнийдень уже открыто несколько миллионов

различных видов), они могут иметь не- желательные свойства.

И опять пример с Гранстар® (герби-цид с коротким сроком полураспада).Действующее вещество его очень быст-ро разлагается в почве, не влияя на се-вооборот. В России зарегистрированоболее 10 дженериков с таким же со-держанием трибенуронметила, но из-запримесей абсолютно все они имеют по-следействия на последующую культуру,особенно на подсолнечник и рапс.

– Следовательно, c аналогами во -

обще лучше не работать? – Я не это хотел сказать. Речь о том,

что оригинал и аналог – это не одно и то же. О том, что производство качествен-ного дженерика стоит немалых затрат,и на рынке, даже в Китае, их цены со-поставимы с ценами на брендовые про-дукты. А работать или не работать де-шевыми средствами защиты растений – это дело каждого агронома.

– Сейчас говорят, что все произ -

водят в Китае, даже крупные миро -

вые фирмы везут свою продукциюоттуда.

– Не совсем так. В Китае много за-водов известных мировых фирм. Тудавыводилось все грязное производствоиз Европы и Америки, так как требова-

ния по экологии в Китае были очень низ-кие. На сегодня у них открыты десяткитысяч заводов по производству СЗР, отсамых примитивных в подвалах и гара- жах с продукцией такого же качества идо современных заводов, которые при-надлежат международным компаниям.Продукция этих заводов будет отвечатьстандартам качества этих фирм и, со-ответственно, мировым стандартам. Нокомпании чаще всего на своих заводах,которые находятся в третьих странах иКитае, синтезируют д.в., получая, можносказать, полуфабрикат, который в даль-нейшем чистят и доводят до совершен-ства в Европе или Америке.

Полуфабрикаты производят и другиезаводы, часто примитивные, где техно-логические процессы далеки от совер-шенства. Такие препараты там можноприобрести по очень низким ценам, и

дж .Ч э ?

Â ðàçãàðå ïîëåâûå ðàáîòû. È ó çåìëåäåëüöåâ âíîâü âîçíèêàþò âîïðîñû îâûáîðå íàäåæíûõ ñðåäñòâ çàùèòû ðàñòåíèé. Ïðåäëîæåíèé ìíîãî, íà ðûíêåïîÿâèëîñü íåìàëî íîâûõ íàçâàíèé ïðåïàðàòîâ. Êàê âî âñåì ýòîì ðàçîáðàòü-ñÿ? ×òîáû îòâåòèòü íà ýòè âîïðîñû, ìû âçÿëè èíòåðâüþ ó ðåãèîíàëüíî-ãî ïðåäñòàâèòåëÿ ïî ïðîäàæàì îòäåëà ñðåäñòâ çàùèòû ðàñòåíèé êîìïàíèè«Äþïîí Êàçàõñòàí» Þðèÿ Áîäíÿ.

8

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



часто они попадают на наш рынок каксамостоятельные СЗР, они даже реги-стрируются и продаются на нашем рын-ке на законных основаниях.

Так, гербицидов, в основе которыхлежит метсульфуронметил (оригиналЛарен®), зарегистрировано, кажется,более 15 наименований. Все они со-держат 60% действующего вещества,но качество и эффективность у них аб-солютно разные. Среди них есть такие,которые в производственных опытах по-казали эффективность на 20–30% нижеЛарен® и в то же время имели оченьвысокую фитотоксичность, снижая уро- жайность культуры до 20% от оригина-ла. И если Ларен® стоит $2 на 1 га дляконечного потребителя, а самый деше-вый дженерик $1, экономя $1 можно по-терять как минимум центнер пшеницы.Смешная экономия получается.

– Понятно, что надо быть осто -

рожным в выборе средств защиты растений, но появляются новыепроблемы на поле и приходится ис -

кать новые решения. Вы работаетедавно в области защиты растений,как посоветуете поступать в этомслучае?

– На препараты для борьбы с вре-дителями и болезнями государство вы-деляет субсидии. А когда некогда ждать,необходимо покупать препараты самим,и чаще всего выбирать особо не прихо-дится, так как необходимость в инсекти-цидах и фунгицидах бывает не каждыйгод, а фирмы запасов данных препара-

тов не делают. Другое дело гербициды.Они нужны каждый год, на рынке всегдаимеются в достаточном количестве, нопри их выборе надо учитывать несколь-ко факторов – видовой состав сорнойрастительности, севооборот, техноло-гию внесения и др.

Химическая прополка должна ре-шать две задачи – максимальный конт-роль сорняков и минимальное угнете-ние культуры, потому как наблюденияпоказывают, что неудачно выбранныйгербицид может снизить урожай куль-туры до 40% и более. Поэтому, еслине получается решить проблему с ужепроверенными препаратами, покупайтеоригинальные у фирм, имеющих штатвысококвалифицированных сотрудни-ков, которые могут обеспечить техноло-гическое и консультационное обеспече-ние своей продукции с выездом на вашиполя. Компании, которые гарантируютих эффективность, имеют официаль-ных дистрибьюторов по регионам.

Если кто решил перейти на гербици-ды другой фирмы, не спешите, возьмитев первый год на 100–200 га, испытайте,сравните с оригинальными препара-тами не только по эффективности, нои, наверное, главное по влиянию наурожай. Повторюсь, можно сэкономить100 тенге на гектаре, а потерять 10 000тенге. Проводить сравнительный ана-лиз желательно на одном поле, чтобыне было других факторов, влияющихна развитие культуры. С такой же тща-тельностью надо подбирать и баковые

смеси, не жалеть на опыты времени исредств. Это окупится.

– В средствах массовой инфор -

мации говорят о нелегальном обо -

роте средств защиты растенийв соседних государствах – России,Украине, Кыргызстане. А как обсто -

ят дела у нас в Казахстане? – И нас не обошла эта проблема.

Контрафакта у нас очень много, особен-но на брендовые препараты известныхфирм. Обороты их составляют не одинмиллион долларов. И если дженерикипрошли регистрацию и допущены к при-менению государственными службамиконтроля, то контрафактные препара-ты имеют в своем составе абсолютнонеизвестные вещества. Они приносятне только экономический вред государ-ству, но и несут в себе серьезную опас-ность как для экологии, так и, что самоестрашное, здоровья населения страны.Один из примеров – в одном из хозяйствВКО несколько лет подряд применялитакие препараты, в результате уже четы-ре года погибают масличные культуры.

– Какие меры применяются дляборьбы с контрафактом?

– В нашем государстве практическинет законов, которые могли бы остано-вить поток нелегальных средств защитырастений. А остановится он только тог-да, когда не будет спроса, когда каждыйфермер будет понимать, какому рискуон подвергает себя, своих близких исвою землю, применяя эту отраву.

– Спасибо за интервью.

9

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



– Валерий Павлович, скажите, какв этом году складывались условия сувлажнением почвы?

– Один дождь был в мае, после по-севной. И больше существенных осад-ков практически не было.

– У вас чистые от сорняков поля.Как в этом году с ними боролись?

– Предпосевную обработку по-лей делали химией – внесли Кли-

ник, и потом уже вели посевнуюкампанию.

– Насколько плодородные у васпочвы?

– Бонитет в пределах 32 баллов. – Сколько у института сегодня

земли? – Наша общая площадь 16332 гек-

тара, из них 15426 гектаров пашни, 420гектаров на орошении, 100 гектаров за-

нимает картофель, остальное – одно-летние травы.

– Из зерновых и зернобобовыхчто сеете?

– Пшеница у нас занимает 8300 гек-таров, ячмень – 1700 гектаров, овес –240, горох – 40.

– Какую урожайность зерновыхвы получили в 2011 году?

– Порядка 20 ц/га. А в целом похозяйству за пять последних лет уро-

жайность составляет в пределах 10ц/га. Для нашего региона это нор-мальный уровень. Безусловно, важ-но, чтобы и цена на зерно держаласьприемлемая.

– Какие сорта пшеницы караган -

динской селекции вы сами сеете? – Карагандинская-22 и Карагандин-

ская-70. Семена реализуем по раз-норядке как элитно-семеноводческоехозяйство.

– Какая у вас работает селекци -

онная техника? – Селекционные комбайны компа-

нии «Винтерштайгер», которые приоб-рели два года назад. – Какова доля пашни под научны -

ми опытами, а какова под производ -

ственными посевами? – В целом под научными опытами у

нас 200 гектаров, всю остальную пло-щадь занимают рядовые посевы. Приэтом на производственных посевах30% занимают позднеспелые сорта и70% – среднеранние.

– Как сработали препараты ком -

пании «Астана-Нан»? – Препараты сработали в этом году

прекрасно, весной было много сорня-ков, особенно молочая лозного.

– Чем работали? – Гербицидом Клиник с дозировкой2 литра на 1 га в предпосевной период.На третий день уже был виден эффект,а через две недели сорняки полностьюпогибли.

– Какие еще использовалигербициды?

– По вегетации применяли Барс Су-пер и Дезормон Эфир.

– В какой дозе и на какойплощади?

– Обработали 4000 га с дозировкойот 0,5–0,6 до 0,7 л/га.

– У вас немалые площади занима -

ют посадки картофеля. Чем защи -

щали от сорняков? – Также использовали Дезормон

Эфир и Клиник до всходов.

А а светлов

и в Засуху

гербицидыхорошо работаютÑ çàìåñòèòåëåì äèðåêòîðà ïî ïðîèçâîäñòâó Êàðàãàíäèíñêîãî ÍÈÈ ðàñòåíèå-âîäñòâà è ñåëåêöèè Âàëåðèåì Âèõðåíêî ìû âñòðåòèëèñü íà ïîëÿõ èíñòèòóòàâ ðàçãàð èþëÿ. Çàñóõà 2012 ãîäà íàáëþäàëàñü è çäåñü, êàê è âî ìíîãèõ äðó-ãèõ ðåãèîíàõ Êàçàõñòàíà. Ïøåíèöà íàõîäèëàñü â ìîëî÷íîé ñïåëîñòè. Òåìíå ìåíåå áûëî âèäíî, ÷òî óðîâåíü àãðîòåõíèêè, îáåñïå÷èâàþùåé ÷èñòûåîò ñîðíÿêîâ ïîñåâû, ÷åòêîå ñîáëþäåíèå àãðîòåõíè÷åñêèõ òðåáîâàíèé ñòàëèâåñîìûìè àðãóìåíòàìè â ïîëüçó ôîðìèðîâàíèÿ îæèäàåìîãî äîñòàòî÷íî íå-

ïëîõîãî äëÿ ýòîãî îñòðîçàñóøëèâîãî ãîäà óðîâíÿ óðîæàÿ.

10

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



– Небиюла Нурмолдинович, ка -

кова посевная площадь вашего хозяйства?

– Сеем 1800 гектаров пшеницы и 350ячменя.

– Занимаетесь животновод-

ством? – У нас сейчас 140 голов КРС, по-

лучаем 1,5 тысячи молока отличного

качества с жирностью 4,5%. Скот у насчерно-пестрой породы. Развитие жи-вотноводства в перспективе будет за-висеть от спроса на рынке и закупочныхцен. У нас работают 45 человек, всенаши работники – местные жители.

– У вас молочный скот какойпороды?

– Скот черно-пестрый, его еще в со-ветское время привезли из Прибалтики.Сегодня в сельское хозяйство людиидут работать без большой охоты, осо-бенно в животноводство. Молодежь

борьбе с сорняками –

особое вниманиеÍåáèþëà Ñàãàíäûêîâ ðóêîâîäèòÒÎÎ «Õóëàíäîé» Ìàìëþòñêî-ãî ðàéîíà Ñåâåðî-Êàçàõñòàíñêîéîáëàñòè. Ïîñåùàÿ Ñåâåðî-Êàçàõñòàíñêóþ îáëàñòü, ìû ïîáû-âàëè íà ïîëÿõ, ïîãîâîðèëè ñ ðó-êîâîäèòåëåì. Ìîæíî ñêàçàòü, ÷òîõîçÿéñòâî íå îòíîñèòñÿ ê áîëüøèìïî ðàçìåðó, íî, íåâçèðàÿ íà íå-

áîëüøóþ ïëîùàäü, çäåñü ðàçâè-âàþò è ðàñòåíèåâîäñòâî, è æèâîò-íîâîäñòâî, äà åùå è ñîöèàëüíóþñôåðó ïîñòîÿííî ïîääåðæèâàþò.

стремится в город. Сельские кадрыстареют, а молодежь задерживается населе с трудом. И это большой вопросдля всей страны. У себя мы стараем-ся создать необходимые условия дляработы.

– Какими средствами защиты растений работаете?

– Мы протравили семена Ламадо-

ром, потом приобрели еще Агростиму-лин, обработали семена. Сейчас вотготовим баковую смесь. В качестве ком-понентов используем Секатор Турбо,Дезормон, Барс Супер…

– Как прошла посевная-2012? – Посевная прошла вовремя, мы

приобрели три посевных агрегата и се-ялки. Единственное, что дожди обошлистороной наше хозяйство. Для работыпо химпрополке используем опрыскива-тели отечественного производства «Ав-агро», их выпускают в Петропавловске.

Качеством его работы мы довольны, онидет в комплекте с компьютером, нави-гацией, просто красота. Вчера вот сра-зу 300 гектаров обработали. Хорошийагрегат, просто играючи работает, хотьднем, хоть ночью. Сорняк, конечно, естьна полях, и с ним надо бороться.

– В прошлом году этими же пре -

паратами обрабатывали? – Нет, в прошлом году обрабатывал

препаратами другой компании. Но когдапшеница колос выкинула, я увидел, чтов посевах есть овсюг, хотя у соседей егоне было. Наверное, пошел в рост пос-ле опрыскивания второй волной. В этомгоду решил обработать препаратамикомпании «Астана-Нан».

– Какой получили урожай? – Урожай был 26 ц/га, клейковина у

пшеницы тоже была нормальная, треть-его класса, и часть четвертого класса.Для нашего региона урожай и качествозерна были нормальные.

– Сколько лет вашему хозяйству?

– В 1999 году мы отделились от Но-вомихайловки, создали свое ТОО, и вотуже 13 лет работаем. У нас в хозяйстве

начальная школа, которую наше хозяй-ство содержит, обеспечиваем бесплат-ное питание, подарки, призы, бесплатнов Новомихайловку в интернат детей от-возим. Пенсионеров тоже на 9 Мая соби-раем и чествуем. Зарплату по хозяйствутоже стараемся держать конкурентоспо-собную. Наши механизаторы в уборкуполучают по 25–30 тысяч тенге в день.

– Хорошего вам сельскохозяй -

ственного года и рентабельногоурожая!

Ан Нестеров

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012

11







Предложенные способы апробиро-ваны в укрупненных лабораторных иопытно-промышленных условиях наТОО «Химпром-2030» (Тараз), составлентехнологический регламент процесса. Винституте создана укрупненная установ-ка, где нарабатываются опытные партиипродуктов различного состава. Получе-но санитарно-гигиеническое заключениереспубликанской СЭС о безопасностипрепарата Супергумат (№ 41-2/29-216

от 09.03.2006 г.), получен товарный знак(№ 22631 от 02.07.2007 г.).Препарат Супергумат используется

для предпосевной обработки семян, прикорневых и внекорневых подкормках, привымачивании черенков перед посадкой ит. д. Осуществлены агрохимические испы-тания препарата Супергумат в качествестимуляторов роста и развития в вегета-ционных и полевых условиях на опытныхучастках Казахского НИИ картофельногои овощного хозяйства, в хозяйствах Жам-былской, Кызылординской, Алматинской,Костанайской и Акмолинской областейна культурах яровой пшеницы, риса, ку-курузы, ячменя, сои, картофеля, сахар-

ной свеклы и томатов, показавшие еговысокую эффективность. Препарат Су-пергумат внедрен в ТОО «Зеленстрой»,ТОО «Зеленое яблоко» и ТОО «МагнолияДистард» и используется для озеленения Алматы.

Технология получения препарата Су-пергумат соответствует основным прин-ципам «зеленой химии», а его примене-ние – «зеленой экономики».

Хотелось бы подробно ознакомитьчитателей журнала с препаратом Су-пергумат, точнее, гуминовыми соедине-ниями. Как известно, основными видамистимуляторов роста и развития являют-ся ауксины, цитокинины, гиббереллины,абсцизины, этилен, брассинолиды, гу-маты и др. По мнению исследователей,одни препараты ускоряют рост корневойсистемы растений, другие – цветение иразвитие семян и клубней, третьи – рост

зеленой массы растения, четвертыепредохраняют от опадения завязей, пя-тые ускоряют созревание и т. д. Перечис-ленное разделение функций различныхрегуляторов на стимуляцию роста, анти-стрессовую активность, защитное дей-ствие, стимуляцию иммунных свойств ит. д. на практике наблюдается не всегдаи не во всех условиях. Все регуляторы втой или иной степени обладают полнымкомплексом перечисленных свойств. По

конечному результату – урожайности икачеству плодов – также не удается от-дать предпочтение какому-либо из пере-численных препаратов. Учитывая много-функциональность каждого препарата,решающими при их выборе являютсясебестоимость, природные ресурсы иих доступность, технология производ-ства и другие факторы. С этих позицийбольший интерес представляют солигуминовых кислот – гуматы. В пользупредпочтения в выборе гумата как уни-версального регулятора роста растенийговорят такие факторы, как практическинеограниченные сырьевые ресурсы, на-личие передовых промышленных тех-нологий, накопленный громадный науч-ный и экспериментальный материал. Огуматах можно совершенно определен-но говорить, что и в живых организмах,включая организм человека, они тоже

проявляют положительный физиологи-ческий эффект.

Гуминовые соединения широко рас-пространены в окружающей среде, втом числе в почвах (до 10%), торфах (до50%), бурых углях (до 85%) и природныхводах (до 300 мг/л). Общее количествогуминовых соединений в земной коре до-стигает 12 х 1012 т. Гуминовые соединения – составная часть почвенного гумуса,который обусловливает ее плодородие,

на их долю приходится 85–90% общегоколичества содержащегося в почвах орга-нического вещества. Элементный составих характеризуется наличием углерода,водорода, кислорода, азота, серы и отли-чается от любых других природных орга-нических соединений. В них также содер- жатся макро- и микроэлементы: кальций,магний, железо, бор, марганец, медь, мо-либден, цинк, йод и др., наличие которыхповышает стимулирующую и удобритель-ную ценность гуминовых соединений.

Гуминовые соединения (от лат. humus – земля, почва) – высокомолекулярныеаморфные темноокрашенные органиче-ские вещества, строение которых окон-чательно не установлено. Образованиегуминовых веществ, или гумификация,представляет собой второй по масштаб-ности после фотосинтеза процесс пре-вращения органического вещества, в ко-

агрохимиЧескаяЭФФективность препарата

супергумат ао «и ч

. а. б. б », . аÂ Èíñòèòóòå õèìè÷åñêèõ íàóê èì.À. Á. Áåêòóðîâà ïðîâîäÿòñÿ èññëå-äîâàíèÿ, êàñàþùèåñÿ ôèçèêî-õèìè÷åñêèõ è òåõíîëîãè÷åñêèõ îñíîâ

ïðîöåññîâ ïîëó÷åíèÿ ãóìàòñîäåð-æàùèõ ïðîäóêòîâ èç áóðûõ óãëåéðåñïóáëèêè.

14

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



торый вовлекается около 20 Гт углеродав год. Они образуются из растительныхостатков в результате их разложения ипоследующего превращения с участиеммикроорганизмов. Процесс гумификацииидет вне живых организмов как с их уча-стием, так и путем химических реакций:окисления, восстановления, гидролиза,конденсации и др. Процесс формирова-ния органических веществ в живых клет-ках осуществляется на основе генетиче-ского кода, а основой синтеза гуминовыхсоединений являются статистическиепринципы, в нем участвуют разнообраз-ные по составу и количеству вещества.Этот синтез происходит по принципуестественного отбора наиболее устой-чивых к биоразложению структур, т. е.гуминовые соединения являются про-дуктами стохаотического синтеза, чтообуславливает нестехиометричность ихсостава и нерегулярную гетерогеннуюструктуру. Каждая молекула гуминово-го вещества индивидуальна, возможно,лишь гипотетически представить фраг-мент, дающий возможность составитьнекоторое мнение о строении молекулы.Химическая структура гуминовых соеди-нений намного сложнее, чем строениебелков и нуклеиновых кислот, однако впределах одной фракции эти веществасохраняют общий принцип строения ипостоянство химических и физическихсвойств. Таким образом, гуминовые сое-динения – это очень сложная смесь при-родных соединений, не существующаяв живых организмах, но необходимоезвено в эволюции и важнейший фактор

устойчивости жизненных процессов.В молекулах гуминовых соединенийсодержатся разные функциональныегруппы (фенольные, спиртовые, карбок-сильные, хинонные, оксиметильные идр.), они распределены неравномернопо молекулам различного размера, идаже молекулы одного размера разли-чаются по содержанию этих групп. В за-висимости от рН гуминовые соединенияможно разделить на фракции с различ-ными молекулярными массами (обычно500–50000 ед.), однако все фракции со-держат практически одни и те же функ-циональные группы, что свидетельствуетоб одинаковом типе строения и общих

свойствах.Наличие разнообразных функцио-нальных групп и парамагнитных центров,а также способность к ионному обмену,образованию комплекса, склонность кокислительно-восстановительным про-цессам обуславливают универсальностьсвойств гуминовых соединений.

1. А на ф н . Оназаключается в накоплении химическихэлементов, углеводов, аминокислот иэнергии, необходимых живым организ-мам. Гуминовые вещества постепенноотдают им энергию и элементы питания,по мере их потребления, тем самым со-храняя запас для последующих поколе-ний. Этим они существенно отличаютсяот многих минеральных соединений, ко-торые в основном либо легкораствори-мые вещества, либо недоступны живыморганизмам.

2. т ан п на ф н .Гумино-вые соединения формируют геохимиче-ские потоки минеральных и органическихвеществ за счет образования устойчивых,но сравнительно легко растворимых ком-плексных соединений. Данная функциянесколько противоречит аккумулятивнойфункции, поскольку их результаты прямопротивоположны, но это обеспечиваетмногообразие влияния гуминовых ве-ществ на минеральные компоненты почви горных пород.

3. р на ф н .Эта функ-ция объединяет множество различныхявлений и процессов, относится к почвам,водам и другим природным объектам, приэтом можно выделить несколько главныхсоставляющих:

1) формирование почвенной структу-ры и водно-физических свойств почв;

2) регулирование реакций ионного об-мена между твердыми и жидкими фазами;

3) влияние на кислотно-основныеи окислительно-восстановительныережимы;

4) регулирование условий питания жи-вых организмов путем изменения раство-римости минеральных компонентов;

5) регулирование теплового режимапочв и атмосферы, включая проявлениепарникового эффекта.

4. П на ф н состоит всвязывании токсичных и радиоактивныхэлементов, а также соединений, негатив-но влияющих на экологическую ситуацию,в малоподвижные или трудно диссоции-рующие вещества, кроме того, гуминовыесоединения могут инкорпорировать не-

которые пестициды, углеводороды и др.Богатые гуминовыми кислотами почвывыдерживают более высокие техноген-ные нагрузки.

5. Ф а ф н за-ключается в оказании прямого физио-логического воздействия на растения,микроорганизмы и организмы. Гуминовыесоединения также являются носителя-ми аминокислот, некоторых витаминов иантибиотиков.

Многочисленные функции гуминовыхсоединений в биосфере обусловлены ихмолекулярным разнообразием как по со-ставу, свойствам, так и по молекулярныммассам. Следует отметить, что перечис-

лены далеко не все функции гуминовыхвеществ, но приведенных примеров до-статочно, чтобы показать их исключитель-но важную, поистине незаменимую рольи возможность применения в различныхобластях.

ФизиологическАя АктивНостьи ПриродА стимулирующего

влияНияПреПАрАтА суПергумАт

Воздействие гуматов на все стадиироста и развития растений многогранно.Установлено множество факторов воз-действия гумата, каждый из которых не-зависимо от других приводит к опреде-ленному результату. Рассмотрение этихфакторов начнем с простой системы ГУ-МАТ – ВОДА. В интервале концентрациигумата 0,005–0,009% отмечается расши-рение сигнала кислорода молекулы воды

с 52,7 Гц до 103 Гц, что свидетельствует оструктурировании воды, т. е. о приданиигуматами воде структуры, характернойдля талой воды. Талая вода обладает це-лебным воздействием на живые организ-мы и растения. Кстати, как известно, водав тканях человека также имеет структуруталой.

Система ГУМАТ – РАСТЕНИЕ харак-теризуется двумя независимыми явле-ниями, имеющими чрезвычайно важноезначение для роста и развития растений.Первое явление – это рост энергетикиклетки и связанная с ним интенсификацияобменных процессов. Природа позаботи-лась о строении гуминовой кислоты та-ким образом, что сопряженные электро-ны способны к захвату кванта солнечнойэнергии с переходом на более высокиеэнергетические уровни, ее накоплению иотдаче клетке в нужный момент.

Э п , :• повышается всхожесть семян и их

прорастание;• улучшается приживаемость рассады

и растений при пересадке;• ускоряется развитие корневой

системы;• улучшается обмен веществ у рас-

тений, повышается поглощение мине-ральных веществ;

• увеличивается урожайность зерно-вых, кормовых, технических, овощныхкультур в среднем на 10–30%;

• повышается устойчивость растенийк болезням, неблагоприятным факторамвнешней среды (засуха, заморозки и т. д.),техногенным и прочим стрессам;

• способствует усвоению азота без об-разования нитратов, стимулирует выде-ление углекислоты;

• ускоряется синтез хлорофилла, саха-ров, витаминов, аминокислот и т. д.

Второе явление – это увеличение про-ницаемости клеточной мембраны. Это об-легчает попадание питательных веществвнутрь клетки и ускоряет процесс дыха-ния растений. Необходимо отметить, чтоэто явление весьма избирательно, напри-мер, проницаемость ионов калия увели-чивается на два порядка, а ионов натрияна один.

Особенно большое многообразие яв-лений наблюдается в системе ГУМАТ

– ПОЧВА. Гуминовые кислоты – это при-родные комплексообразователи. Все по-лезные микроэлементы, являясь металла-ми с переменной валентностью, образуютхелатные формы, комплексы с гуматами,что является решающим фактором дляпитания растений. С такими тяжелымиметаллами, как свинец, ртуть, хром, кад-мий, попадание которых в плоды, а затемв организм человека и животных приво-дит к серьезным заболеваниям, гуматыобразуют нерастворимые соединения исоздают тем самым преграду для их про-никновения в клетку. Не менее важноезначение имеет способность гумата свя-зывать в комплексы ионы железа и алю-миния, избыточное количество которых впочве губительно сказывается на питаниирастений фосфором. При этом железо об-разует комплексы с гуматами, обеспечи-вающие транспортировку его в растения,

15

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



а алюминий связывается в нерастворимоесоединение, таким образом, его вредноевлияние на фосфаты нейтрализуется.Систематическое использование химиче-ских веществ, применяемых для борьбыс различными вредителями и болезнями,ведет к подавлению генетических системкак микрофлоры, так и растений и живот-ных. Гуминовые соединения устраняютингибирующее действие этих веществ,обеспечивая тем самым и урожайность,и экологическую чистоту продукции. Длястран с холодным и умеренным климатомсущественное значение имеет способ-ность гумата окрашивать почву в темныйцвет. Формируя окраску, гуматы изменяюттепловой режим почвы. Например, холод-ные глинистые почвы становятся теплее.

Выше уже отмечалась важная рольвзаимодействия гуматов с металлами,приводящего к образованию комплексовили нерастворимых солей. Оказалось,что этот процесс важен не только длярастений, но и для структурированияпочв. Гумат, реагируя с кальцием, маг-нием, алюминием и железом, всегдаприсутствующими в почве, образует ор-ганоминеральные мостики, связываю-щие механические частицы почв в некуюструктуру, способную противостоять эро-зии, удерживать влагу и воздух, создаватьблагоприятную среду для жизнедеятель-ности микроорганизмов.

Надо иметь в виду, что молекулы гума-тов, вошедшие описанным выше образомв почвенную структуру, содержат боль-шое количество функциональных групп,способных к ионообменным реакциям.

Поэтому в их присутствии резко возраста-ет обменная емкость почв.

Гуматы в почве – это кладовая, гдехранится запас питательных веществ, вы-даваемых растению по мере его потреб-ности в них.

Относительно природы эффективностии механизма стимулирующего действиягуминовых веществ существуют принципи-ально разные точки зрения. Согласно гипо-тезе Л. А. Христевой, их физиологическийэффект обусловлен влиянием гуматов наэнергетический метаболизм клетки, что ве-дет к активации процессов окислительногои фотосинтетического фосфорилированияи усилению белоксинтезирующий систе-мы. Гуминовые вещества, поступая в рас-тительный организм, оказывают влияниена систему РНК – ДНК, ускоряют синтезподвижных форм РНК, прежде всего ин-формационной РНК, повышают усвоениеазота в растении, переводя нитратныйазот в амидную и аминную формы. Другиеисследователи связывают физиологиче-скую активность гуминовых веществ с па-рамагнитными (И. Д. Комиссаров, Л. Ф. Ло-гинов), электронодонорно-акцепторными(Л. Р. Бобырь) или мембранотропнымисвойствами. Главная физиологическаяфункция гуминовых соединений состо-ит в том, что они улучшают кислородноепитание растений. Это достигается какактивацией кислорода и переходом его вусвояемую для внутриклеточного дыханияформу, так и непосредственным участиемполифенольных группировок кислоты вреакциях переноса водорода. Вследствиеэтого усиливается интенсивность пер-

вичного синтеза сахаров и повышаетсяэнергетический потенциал растений, бла-годаря чему активизируются и вторичныесинтезы.

Таким образом, использование гумино-вых стимуляторов в сельском хозяй-ствеоткрывает широкие возможности увели-чения урожайности зерновых, масличных,овощных, технических и других культур.Спектр действия гуматов не ограничива-ется стимуляцией роста и развития расте-ний, также распространяется на питаниерастений, почву и воду. Наряду с сильнымрегулирующим рост действием гуминовымвеществам свойственна и способность ин-дуцировать ответные реакции растений настрессовые факторы, также они обладаютадаптогенными свойствами. Гуматы свя-зывают тяжелые металлы, пестициды иорганические вещества в малоподвижныекомплексы, которые выводятся из почвен-ного круговорота, препятствуя попаданиюэкотоксикантов в сельскохозяйственнуюпродукцию и, как следствие, в организмчеловека. Преимущество гуминовых пре-паратов заключается в возможности со-кращения расхода минеральных удобре-ний без ущерба для урожая и уменьшенияколичества применяемых пестицидов, неснижая при этом эффективности их дей-ствия, что чрезвычайно важно как в эко-номическом, так и экологическом аспекте.

у. Ж. дЖусиПбеков, н на ,

г. о. НургАлиевА, на ,

з. к. бАяхметовА, ан а на

Âîñòî÷íî-Êàçàõñòàíñêàÿ îáëàñòü îòëè÷àåòñÿ áîëüøèì ìíîãîîáðàçèåì ïðè-

ðîäíûõ óñëîâèé. Çäåñü ïðîÿâëÿåòñÿ âåðòèêàëüíàÿ çîíàëüíîñòü êëèìàòà,ðàñòèòåëüíîñòè è ïî÷â, ñâÿçàííàÿ ñî ñëîæíûì ãîðíûì ðåëüåôîì è ñ öå-ëûì ðÿäîì ÿâëåíèé îáùåêëèìàòè÷åñêîãî ïîðÿäêà, à òàêæå âëèÿíèåì íàðàñïðåäåëåíèå âîçäóøíûõ òå÷åíèé ìíîãî÷èñëåííûõ ãîðíûõ õðåáòîâ. Çäåñüñîñåäñòâóþò ñòåïíîé, ïóñòûííûé è ãîðíî-òàåæíûé ëàíäøàôòû: íà çàïàäåðàñêèíóëèñü íåîáîçðèìûå ðàâíèíû Ïðèèðòûøüÿ è Ñàðûàðêè, íà âîñòîêå –ãîðíûé êðàé, íàçâàííûé Àëòàåì. Óäåëüíûé âåñ ïðîäóêöèè ðàñòåíèåâîäñòâàâ ñòðóêòóðå âàëîâîé ïðîäóêöèè îáëàñòè ñîñòàâëÿåò 32%.

п

«а -н » в ч -к з й

Региональное представительство ком-пании ТОО «Астана-Нан» в Восточно-Казахстанской области работает с 2008 года.На сегодняшний день продукцией нашейкомпаний пользуется свыше 70% сельхоз-предприятий нашей облас ти. За эти годыреализация препаратов увеличилась в пятьраз. За все годы работы не было ни одногонарекания на качество наших препаратов и

на предоставляемый нами сервис. Компания«Астана-Нан» является официальным дис-трибьютором известных мировых компаний«Нуфарм» (Австрия), «Сингента» (Швейца-рия), «Байер» (Германия), «Кемптура» (США),«Дюпон» (США).

Особенно большим спросом пользуются та-кие препараты, как Дезормон Эфир, Диален Су-пер, Клиник, Ураган Форте, Барс Супер, Топик, а

также стимулятор роста Агростимулин – все эти

препараты субсидируются до 50%.Каждые весенне-полевые работы име-

ют свои особенности, и посевная 2013 годадля сельхозтоваропроизводителей Восточно-Казахстанской области не была простой.

Весна в текущем году была затяжная и хо-лодная, был проведен яровой сев на площади1045 тыс. га. Зерновые культуры возделываютсяв области на площади 546 тыс. га, масличныекультуры – 379 тыс. га, из них подсолнечника –363 тыс. га, рапса – 9,5 тыс. га. По сравнению спрошлым годом происходит увеличение посевоврапса на 27%. Овощи и бахчи занимают 5,6 тыс.га, кормовые культуры – 109,4 тыс. га, площадьпаров – 131 тыс. га.

Наиболее важными в продовольственном,кормовом и экономическом отношении являют-ся зерновые и масличные культуры.

Необходимым компонентом высокой куль-туры земледелия является чистота полей. Здо-ровые и чистые от сорняков посевы – это цель

16

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



любого земледельца, они составляют основубогатого и высококачественного урожая. Од-нако в природе сельхозкультуры подверженымногим опасностям, помимо различных болез-ней и вредителей растений очень серьезнойпроблемой является засоренность посевов,если не уделять ей должного внимания. Их гу-стой листовой полог препятствует вентиляциипосевов, что способствует распространениюгрибковых заболеваний. Высокая конкурентнаяспособность сорняков (естественный отбор – по-пуляции адаптируются, меняются и выживают,приспосабливаясь к среде, и в результате – бо-лее выживаемое потомство) помогает им братьверх над сельскохозяйственными культурами вборьбе за воду, питательные вещества, за про-странство и свет. В результате объем и качествоурожая снижаются.

Поэтому своевременная и целенаправлен-ная борьба с сорняками является одной из важ-нейших составляющих в сельскохозяйственномпроизводстве.

Для эффективной борьбы с сорняками надознать их биологию, видовой состав и степеньраспространения сорных растений.

Для этого проводится предварительноеосеннее обследование полей на засоренность,которое показывает, какие сорняки доминируютна данном поле, их плотность, состояние много-летних сорняков, развитие зимующих сорняков.Все эти данные влияют на тактику проведениявесенне-полевых работ, выбор предпосевныхобработок и обработок в период вегетации.

Так, при преобладании двудольных одно-летних и многолетних сорняков необходимо об-рабатывать поля Дезормон Эфиром с нормойрасхода 0,4–0,8 л/га.

В борьбе с сорняками при возделывании

зерновых культур, кукурузы и других культур от-лично проявили себя системные избирательныегербициды на основе феноксифитогормонов.Феноксигербициды вот уже более 40 лет успеш-но применяются в борьбе с сорняками.

Все процессы развития и роста растенийпредопределены генетически. Эти процессыуправляются прежде всего взаимодействиемразличных фитогармонов. К ним относятся иауксины. Эти природные гормоны роста сти-мулируют процесс растяжения колеоптиля истебля. Ауксинами определяется и апикальноедоминирование главной оси растения, и ис-кривление растений в сторону света. В природеауксины встречаются в очень низких концентра-

циях. Более высокие концентрации ауксиновприводят к интересным результатам.

Если у широколистных двудольных видоврастений обмен веществ необратимо нарушает-ся, то зерновые культуры и прочие злаковые тра-вы почти не реагируют на обработку гормонамироста. Различная чувствительность отдельныхвидов растений позволяет использовать гормо-ны роста в качестве гербицида. Однако в при-роде фитогормоны встречаются в очень маломколичестве, и они не совсем стабильны, быстроразлагаются под воздействием ультрафиоле-тового света, поэтому в борьбе с сорняками

применяют синтетические феноксикарбоновыекислоты, более устойчивые к внешним воздей-ствиям. В зависимости от вида отдельные фе-ноксикарбоновые кислоты обладают широкимспектром действия.

На основе этих веществ фирма «Нуфарм»предлагает большой ассортимент гербицидовна основе гормонов роста для решения проблемс вредоносными сорняками.

Избыток гормонов роста приводит к значи-тельному ускорению обмена веществ в рас-тениях, сорняк вытягивается, и процесс ростастановится бесконтрольным, и в конце концовиз-за быстрого и неконтролируемого процессаметаболизма растение засыхает и гибнет.

Безоглядное использование целого рядагербицидов, не относящихся к группе гормо-нальных препаратов, привело к резистентностисорных растений, а высокая эффективность Де-зормон Эфира – гербицида на основе гормоновроста – сохраняется, несмотря на многолетнееприменение.

Поэтому Дезормон Эфир, а также баковыесмеси Дезормон Эфира с другими гербицидамивносят неоценимый вклад в систему активнойборьбы с наиболее вредоносными многолетни-ми корнеотпрысковыми сорняками. Применениена наших посевах гормональных препаратов, та-

ких как Дезормон Эфир, не приводит к привыка-нию и выработке иммунитета у сорных растенийи, соответственно, предотвращает возникнове-ние резистентности.

Как известно, величину урожая в нашихусловиях определяет наличие влаги. В послед-ние годы ее недостаток становится все болееактуальным, и сегодня каждый земледелец по-нимает это. Применение влагосберегающейтехнологии в РК получает приоритет и государ-ственную поддержку. Сокращение числа меха-нических обработок, оставление растительныхостатков и соломы на поле, применение обще-истребительных гербицидов на основе глифоса-та для предпосевной обработки и высокоэффек-

ва ан п авн н п па а на 1 а( . . на 1 а)

с жан . . а п -н ана н н н -п н а н %П н

н а0–15

П нн а

15–30 Глифосат, 54% в.р.,2,0 л/га (1080 г/га) 11,3 2,6

Клиник, 36% в.р., 3 л/га(1080 г/га) 14,9 3,8

Дезормон Эфир 0,5 л (360 г/га) +Глифосат, 54% в.р.,1 л (540 г/га)

38,5 19,4

Дезормон Эфир 0,5 л (360 г/га) +Клиник, 36% в.р.,

1,5 л (540 г/га)

47,3% 28,2 %

тАблицА 1. ПроНицАемость гербицидов При весеННей ПредПо-севНой обрАботке корНеотПрысковых сорНых рАстеНий

( н анн а 2007–2010 . 10 н п а )

17

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



тивных системных гербицидов по вегетации дляборьбы с сорняками способствуют сохранениювлаги, почвенного плодородия и стабилизацииурожаев.

Применение Дезормон Эфира позволяетрешить проблему борьбы с устойчивыми злост-ными многолетними сорняками (горчак розовыйползучий, молочай лозный прутьевидный, вью-нок полевой, полыни, молокан татарский и дру-гие). В отличие от производных сульфонилмоче-вин и солей 2,4Д Дезормон Эфир более активени подвижен в сосудистой системе сорных расте-ний, быстрее перемещается от листьев к точкамроста побегов и к корням сорняков. ДезормонЭфир обладает высокой эффективностью про-тив многолетних вредоносных сорняков.

У двудольных растений рост стебля в тол-щину происходит за счет разрастания образова-тельной ткани камбия. Под воздействием Дезор-мон Эфира рост камбиальных клеток становитсянеконтролируемым и многократно опережаетрост паренхимы стебля. На стебле образуютсямногочисленные наросты, которые, разрываясь,разрывают сосудистые пучки, что приводит кнарушению снабжения листьев водой, пита-тельными веществами и оттоку ассимилянтовиз листьев. А в корневой системе неконтроли-руемый рост камбиальных клеток и перециклаприводит к разрыву коры основного и боковыхкорней – и растение погибает.

При корневищном типе засорения много-летними злаковыми сорняками (пырей, острец)правильным будет использование гербицидовсплошного действия Клиник и Ураган Форте.При применении механических обработок раста-скиваем корневища по всему полю, увеличиваяплощадь засорения.

При смешенном типе засорения поля выби-

рают препараты, искореняющие в первую оче-редь сорные растения преобладающих групп,или работают баковой смесью, включающей всебя препараты против двудольных и однодоль-ных сорняков. В данном случае можно использо-вать следующие баковые смеси:

– Дезормон Эфир (0,3–0,450 л/га) + Меццо(5–7 г/га) + Барс Супер (0,7–0,8 л/га);

– Дезормон Эфир (0,3–0,450 л/га) + СекаторТурбо (35–50 мл/га) + Барс Супер (0,7–0,8 л/га);

– Дезормон Эфир (0,3–0,450 л/га) + Гранстар(8–10 г/га) + Барс Супер (0,7–0,8 л/га).

Гибель сорняков при применении данных ба-ковых смесей составляла 90–97%. Применениебаковых смесей на основе Дезормон Эфира ссульфанилмочевинами увеличивает время об-

работки, т.е. обработки можно начинать с фазытрех листьев и включительно до второго междо-узлия культуры.

В текущем году хозяйства области в борьбес сорнякам использовали в основном баковыесмеси, которые помимо прибавки урожая даютэкономию затрат на гектар и экономию времени,что очень актуально при проведении химпро-полки. При применении гербицидов необходиминдивидуальный подход к каждому полю, учи-тывая при этом видовой состав сорняков, фазуразвития и степень засоренности, а также погод-ные условия конкретного года.

При применении минимальной и нулевойтехнологий возделывания сельскохозяйствен-ных культур в Восточно-Казахстанской областипроводят химическую предпосевную обработкуполей гербицидами сплошного действия до илисразу после посева культуры в дозе в зависи-мости от видового состава сорняков, фазы раз-вития и степени засоренности. Срок ожидания

зависит от температурного режима. При низкихтемпературах все глифосаты работают медлен-но (оптимальная температура для глифосатов18–24 0С), поэтому необходимо применять ба-ковую смесь глифосатов с Дезормон Эфироми Сильвет Голдом для ускорения и усиленияпроникновения гербицидов в корневую системусорняков.

При добавлении Дезормон Эфира в бако-вые смеси к общеистребительным гербицидамповышается их эффективность, особенно про-тив устойчивого к глифосатам горчака розовогоползучего, вьюнка полевого, молочая лозногопрутьевидного, полыни.

Глубина проникновения глифосата в кор-невую систему благодаря Дезормон Эфируувеличивается в три раза (табл. 1), а скоростьвоздействия на сорные растения – в два раза,что очень актуально при низких температурах впрохладную весну при проведении предпосев-ных обработок.

Аналогичные результаты получены и на опы-тах компании «Байер Кропсайенс Казахстан»(«Аграрный сектор», № 2).

Добавление эфира к глифосатосодержащимгербицидам удешевляет стоимость гектарнойдозы.

В Восточно-Казахстанской области основнаячасть хозяйств применяет баковые смеси:

Клиник, 36%., 1,2–2,5 л/га + Дезормон Эфир

0,4–0,6 л/га;Ураган Форте 50%, 1,0–1,8 л/га + Дезормон

Эфир 0,4–0,6 л/га.Представительство ТОО «Астана-Нан» во

всех регионах занимается реализацией семянгибридов подсолнечника и рапса компаний«Пионер», «Сингента» и «Рапуль».

Все сегодня понимают, что качественные се-мена и пестициды, пусть их стоимость дороже,более урожайные, эффективные, покрываютвсе затраты и окупаются.

От неукоснительного соблюдения базовыхправил гербицидной обработки зависят эффек-тивность и результат химпрополки и в конечномитоге урожайность.

Своевременность химической обработки –самый ответственный момент в химпрополке,обеспечивающий успех в работе.

1.0. Своевременность химпрополки с цельюпредотвращения активного роста сорняков (донанесения сорняками ущерба урожаю).

1.1. Правильный подбор гербицидов, соот-ветствующих видовому составу сорняков в поле,использование баковых смесей гербицидов дляповышения эффективности и спектра действия.

1.2. Высокая селективность (безвредность)для культурных растений, оптимальное сочета-ние технической (биологической) и хозяйствен-ной (прибавка урожая) эффективности.

1.3. Применение дифференцированных дозгербицидов в зависимости от фазы развитиясорных растений.

1.4. Качество покрытия (20–40 капель/см2).1.5. Соблюдение температурного режима (не

выше 25 0С) и скорости ветра (не более 5 м/сек).1.6. Действие любого гербицида проявляет-

ся наиболее полно при применении его в самойчувствительной фазе сорняков.

1.7. Применение гербицидов в темное времясуток усиливает их фитотоксичность к сорнякам,что позволяет снизить расход рабочей жидкости,и проникновение в сорные растения повышает-ся на 30%.

1.8. Применение ПАВ усиливает эффектив-ность химпрополки в любых погодных условиях.

1.9. Ошибка в сроках химпрополки, в под-боре препарата, несоблюдение дозы препаратанепоправимо, приводит к потере урожая и выра-ботке резистентности у сорных растений.

В завершение хотелось бы обратить вни-мание на соблюдение технических параметровопрыскивающей техники, на состояние и типприменяемых распылителей, давление в систе-ме фильтров, отсечного устройства и рабочуюскорость опрыскивателя, от которых зависят ка-чество химпрополки и эффективность.

Распылители – это наиболее важная детальопрыскивателя, отвечающая за качество дис-пергирования рабочей жидкости. Все распыли-

тели делятся на группы по расходу и согласностандарту ИСО должны иметь цветовое кодиро-вание. Распылители различают по материалу, изкоторого изготовлен непосредственно распыли-вающий наконечник. Наконечники изготавлива-ют из керамики, нержавеющей стали, латуни,пластмассы. Самые стойкие наконечники из ке-рамики, из нержавеющей закаленной стали (неменее 300 часов работы), наименее – из пласт-массы (до 60 часов работы). В процессе работывыходные отверстия распылителей разрабаты-ваются, равномерность распыла нарушается. Втаких случаях необходима замена наконечниковновыми. Наиболее эффективны щелевые рас-пылители с углом факела распыла 80˚ и 110˚.Распылители с углом распыла 110˚ должны

располагаться на высоте 50 см, распылители суглом распыла 80˚ – на высоте 70 см от обраба-тываемой поверхности.

Эффективность опрыскивания зависит отразмера капель диспергированной жидкости,плотности покрытия обрабатываемого объектаи пестицида. Оптимальные размеры капель длягербицидов преобладающего листового дей-ствия 200–450 мкм. Капли диаметром более 500мкм стекают с листьев, менее 100 мкм – хотя иравномерно покрывают обрабатываемую по-верхность, но легко теряются из-за сноса и ис-парения. Для эффективной работы мембранныйнасос должен обеспечивать давление в системеот 2 до 4 атмосфер, а для нормальной работыгидромешалки требуется подача жидкости неменее 4% от объема бака в минуту.

Рекомендуемая скорость движения опрыски-вателя 10–12 км/ч.

б. б. мАмАев,р ги нальный н дж р п вко

18

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



н цк з

П ж н . На а . № 2 (12), н 2012 а

Основные нарушения заключаютсяв неравномерности распределения гер-бицидов по поверхности почвы. Многоезависит также и от качества препаратов,устойчивости к ним отдельных видовсорной растительности, от сроков про-ведения обработок, неодновременностиотрастания и появления всходов раз-личных групп сорной растительности.Так, например, полынь горькая хорошо

уничтожается глифосатсодержащимигербицидами в фазе розетки и в концелета, а также весной после отрастания.Однако проведение химических обрабо-ток в эти сроки не всегда эффективнодля уничтожения других видов сорня-ков, особенно однолетников, всходы ко-торых появляются позже. В то же времяпроведение повторных обработок невы-годно из-за дороговизны используемыхгербицидов.

Последнее наглядно было проде-монстрировано в условиях 2008 года:предпосевная химическая обработкаперед первым сроком посева 15 маяобеспечила практически стопроцент-

ную гибель растений полыни, однако несмогла повлиять на латук степной, всхо-ды которого появились позднее, послевыпавших 16 мая обильных осадков.Предпосевное опрыскивание ко второ-му сроку посева (20 мая) было наибо-лее эффективным как в уничтоженииполыни, так и других сорных растений,в то время как опрыскивание к посеву30 мая способствовало гибели всех сор-ных растений за исключением полыниобыкновенной.

Особенно осложняется работа с гер-бицидами в холодные весны, когда идетмедленный набор суммы эффективныхтемператур и сорные растения начина-ют прорастать уже в посевах зерновых.Для их уничтожения, чтобы не повре-дить основную культуру, приходится ждать фазы ее кущения. Данные проб-лемы снимаются при обработке полей,

засеваемых пшеницей в конце посевнойкампании, и при возделывании культурпозднего срока сева.

Немаловажное значение при рабо-те с гербицидами имеют выпадающиеосадки, способные свести на нет всеусилия, задерживающие темпы про-ведения опрыскиваний, и сильная вет-ровая деятельность, характерная длянаших условий. Все перечисленные

факторы следует учитывать на практикеи стремиться избежать их отрицатель-ного влияния, что требует хорошей ор-ганизации работ, необходимых знаний иопыта.

В то время как при традиционнойтехнологии проведение механическихобработок хотя и менее эффективное,трудоемкое и дорогостоящее мероприя-тие, но, по мнению многих хозяйствен-ников, более надежное. В уничтожениисорной растительности механическиеобработки не дают полного желаемогоэффекта, что было замечено и в ранеепроводимых исследованиях. Интен-сивные механические обработки пара,

направленные на истощение многолет-них корневищных сорняков, приводят кнегативным последствиям. Излишняярыхлость пахотного слоя сопряженас крайне отрицательными явлениями:интенсивно теряется почвенная влагаза счет конвекционно-диффузного ис-парения, ухудшается контакт семян спочвой, усиливается минерализацияорганических веществ и, как следствие,утрачивается связность почвы. Приэтом в ходе механических обработок за-делываются пожнивные остатки в почву,снижается ее ветроустойчивость, а наполях, имеющих уклон, при таянии сне-га усиливается водная эрозия. Гораздолучших результатов можно достичь присочетании механических обработок схимическими, однако такая подготовкапара требует больших затрат матери-альных и временных. На химическом ва-

рианте пара гибель сорняков достигала96–98%. Несколько слабее справлялсяс сорной растительностью занятый пар.Одна химическая обработка не обеспе-чивала полноту уничтожения сорняков.Однако если парозанимающая культураубирается на сено в конце июля – нача-ле августа, то сорняки убираются с поляи не осеменяются после отрастания, ихможно уничтожить химической обра-боткой во второй половине августа, приэтом будут уничтожены появившиесярозетки всходов полыни.

Необрабатываемые поля у многих ас-социируются со снижением урожайнос-ти (разве может там что-то расти, еслиземля, как асфальт). Это ошибочноемнение. Урожайность на таких полях

снижается не из-за плотности почвы, аусиливающегося засорения, посколькуосновным методом борьбы с сорнякамипо-прежнему в большинстве хозяйствявляются механические обработки.

На карбонатных почвах зерновыеменьше страдают от плотной, чем отрыхлой почвы. Отсутствие механиче-ских обработок несколько повышалоплотность почвы, однако даже при этомобъемная масса не превышала зна-чение равновесной плотности. Такоесложение наряду с более равномернымувлажнением посевного слоя почвыспособствовало повышению полевойвсхожести пшеницы.

С течением времени верхний слойприобретает более оптимальную струк-туру благодаря накоплению раститель-ных остатков, что позволяет проводитьпосев дисковыми сошниками. В посевахвторой и последующих ротациях се-вооборота объемный вес и скважностьслоя почвы 0–30 см оказалась ближе коптимуму.

В условиях сухостепной зоны при ин-тенсивном иссушении поверхностногослоя почвы любое механическое воз-действие на нее приводит к разруше-нию почвенной структуры, проявлениюэрозионных процессов. При этом агре-гатный состав почвы, ее комковатостьиграют важную роль в создании усло-вий для надежной защиты почвенногопокрова.

Процесс оструктуривания почвыочень длительный и неустойчивый. При

Â íà÷àëüíûå ýòàïû îñâîåíèÿ íóëåâûõ òåõíîëîãèé îñîáåííî âàæíîå çíà-÷åíèå ïðèîáðåòàåò áîðüáà ñ ñîðíîé ðàñòèòåëüíîñòüþ. Êàê èçâåñòíî, õè-ìè÷åñêèå ìåòîäû áîðüáû ñ ñîðíÿêàìè áîëåå ýôôåêòèâíû â î÷èùåíèèïîëåé. Â òî æå âðåìÿ èìååòñÿ áîëüøàÿ âåðîÿòíîñòü ïîëó÷åíèÿ îòðèöà-òåëüíûõ ðåçóëüòàòîâ, åñëè íàðóøàåòñÿ òåõíîëîãèÿ èõ ïðèìåíåíèÿ.

19

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



нулевых технологиях структурообразо-вательный процесс протекает за счетувеличения доли средних почвенныхфракций при снижении доли мелких,пылевидных фракций. В связи с этимпротивоэрозионная устойчивость почвпостепенно увеличивается, улучшаетсяее структура за счет сокращения пыле-видных фракций и образования струк-турных частиц, устойчивых к ветровойэрозии.

В наших опытах после 9–10 лет воз-делывания зерновых по нулевой тех-нологии содержание фракций менее1 мм уменьшалось более чем на 50%по сравнению с фоном традиционнойтехнологии, при этом значительно по-высилось содержание водоустойчивых

фракций.Длительное применение нулевойобработки почвы в совместных иссле-дованиях с к. б. н. Г. Н. Чуркиной (ТОО«НПЦЗХ им. А. И. Бараева») положи-тельно сказалось на микробиологиче-ской активности ее верхнего слоя. Впосевах пшеницы по химическому парув целлюлозоразрушающем комплексемикроорганизмов увеличивается ко-личество грибов рода Cladosporium ибактерий слизистых форм. Наличиеэтих микроорганизмов, участвующих впервичной переработке растительныхостатков, и насыщенность ими почвывызывает интенсивный гидролиз цел-

люлозы, накопление белков, аминокис-лот, ферментов и т. д., что свидетель-ствует об улучшении ее биологическихсвойств. Накопление почвенных грибовпроисходит при возделывании пшеницыпо химическому пару до 10,1 тыс., в пе-риод ротации севооборота – до 7,8 тыс.клеток в грамме почвы.

Плотность микроскопических грибовв составе микронаселения невелика, ноблагодаря огромной вегетативной мас-се (биомасса в 10–100 раз превышаетбиомассу бактерий), наличию мощногоферментативного аппарата они активноразлагают разнообразные органическиеостатки, делают их доступными боль-шинству других микроорганизмов. Фи-зиологические функции актиномицетов,на долю которых приходится 80%, оченьшироки. Эта обширная группа играетважную роль в почвообразовательном

процессе, участвуя в процессах синтеза – минерализации гумуса, наряду с ба-циллами минерализуют сложные труд-нодоступные органические соединенияи гуминовые кислоты.

С микробиологических позиций вкаштановой почве при нулевых техноло-гиях возделывания пшеницы создаютсяблагоприятные условия для разложениярастительных остатков. В сравнении страдиционными технологиями обработ-ки почвы замедляются процессы, вызы-вающие глубокую минерализацию орга-нических веществ почвы, приводящую кпотере гумуса и биологической эрозиипочвы.

Определение возможного накопле-ния инфекционного фона при длитель-

ном возделывании по нулевой техно-логии, проводимое совместно с к. б. н. А. П. Муранец (Казахский агротехниче-ский университет им. С. Сейфуллина),показало, что основными возбудителя-ми корневой гнили растений пшеницыбыли грибы Bipolaris sorokiniana, pogafusarium и Alternaria. Они выделены изпораженных отрезков пшеницы и при-земного слоя воздуха, количество ко-нидий в почве не превышало 20 шт. на1 г., их накопления выше допустимого ненаблюдалось.

Исключение механических обработокпочвы следует рассматривать как про-грессивное направление в земледелии,

приводящее к постепенному восста-новлению ее естественной структурывследствие изменения направленноститечения почвенных процессов, актив-ности и соотношения состава микро-организмов. Вместо интенсивного вы-деления углерода из почвы начинаетсяего накопление, вследствие чего проис-ходит иная дифференциация пахотногослоя почвы, его строение постепенноприближается к естественному состоя-нию. В почве за счет отмирания корне-вой системы предшествующих культуробразуются поры и каналы, по которымвлага и воздух поступают в нижние еегоризонты. На поверхности пашни изпожнивных остатков накапливаетсямульчирующий слой, предохраняющийпочву от лишнего испарения влаги иперегрева в летнее время, а также отглубокого промерзания зимой.

В накоплении органических веществв почве существенное значение приоб-ретают парозанимающие культуры. Пос-ле первой химической обработки параглифосатсодержащими гербицидамипосев суданской травы обеспечиваетсбор сена, при этом большое количе-ство стерневых остатков, сильно раз-вивающаяся корневая система послеотмирания способствуют улучшениюводопроницаемости и обогащению поч-вы органическими остатками. Наземнаямасса настолько угнетает развитие сор-ной растительности, что значение тако-го пара в очищении от сорняков не хуже,чем химического.

При систематическом применениигербицидов начиная со второй ротации

севооборота необходимость в чистомпаре отпадает, целесообразно заменитьего посевами однолетних трав (горохо-овсяные, вико-овсяные смеси или судан-ской травой). Возделывание кормовыхкультур вместо пара наряду с успеш-ной борьбой с сорняками позволяетполучать качественное сено, улучшатькормовую базу развивающегося живот-новодства без ущерба для зерновогохозяйства. Переход на плодосменныесевообороты решит многие вопросы, втом числе улучшит фитосанитарное со-стояние почвы, будет способствоватьдиверсификации растениеводства и су-щественно повысит экономику полевыхсевооборотов (табл. 2).Проведя одну обработку гербици-дами перед посевом и вторую в ав-густе, после уборки однолетних травна сено, можно справиться с сорнойрастительностью.

Учитывая длительность периодаадаптации почвы при переводе ее вновое состояние, необходимо иметьчеткое понятие, что этот процесс можетбыть нарушен. При любом механиче-ском воздействии почва будет приведе-на в исходное состояние, разрушитсято, что было уже достигнуто в переход-ном периоде.

При сильной засоренности полейосвоение нулевых технологий необхо-димо начать с химического паровогополя. При необходимости поле должнобыть выровнено, поскольку без меха-нических обработок неровности могут

к , -п п а па

вп -

, / а

ц на,./

н

сп нн

п , .н

с на

пш на а

за а наа-

н , .

ч -

, .

у н н-а н ,

%

Химический пар 0,0 70,5 62,3 8,2 113,2

В и к о - о в с я н а ясмесь на сено 35,0 10 35,0 102,0 79,9 22,1 127,7

Суданская травана сено 67,2 10 67,2 137,4 76,8 60,5 178,9

тАблицА 2возмоЖНость ПолучеНия доПолНительНой Продукции При зАмеНе химического ПАрА Посевом

ПАрозАНимАющих культур

20

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



сохраняться длительное время и ухуд-шать качество посева.

Начало химических обработок, их ко-личество зависят от количества взошед-ших сорных растений, интенсивностиих развития, а также видового составасорняков.

Если основными засорителями поляявляются корнеотпрысковые и одно-летние злаковые растения, первую об-работку лучше провести в начале июня.

В годы, когда набор положительныхтемператур в предпосевной период про-текает интенсивно, при достаточномколичестве влаги, целесообразность в

первой обработке пара возникает уже втретьей декаде мая. Корнеотпрысковыесорняки к этому времени достигают вы-соты 10–15 см.

В холодные затяжные весны лучшеповременить с химической обработкойи провести ее несколько позднее, чтобыкак можно больше появилось всходовсорняков.

Хорошей чистоты паров можно до-биться даже двукратной обработкой,главное выбрать оптимальные срокипроведения опрыскиваний, вид и дозугербицида.

Если поле засорено полынью горь-кой, двух обработок будет недостаточ-

но, поскольку первую обработку следу-ет провести как можно раньше, в 1–2-йдекаде мая, когда полынь находится вфазе розетки.

Однако ранняя обработка против по-лыни не обеспечивает уничтожение дру-гих сорных растений, которые всходят иотрастают гораздо позже. В связи с этимв начале июня проводится вторая хими-ческая обработка, а третья обработкаосуществляется в середине августа стем расчетом, чтобы уничтожить розет-ки взошедших растений полыни и дру-гую сорную растительность (рис. 2).

Доза глифосатсодержащих гербици-дов также зависит от видового составасорной растительности. Широколист-ные сорняки можно уничтожить при об-работке 2–2,5 л/га, осоты – 3 л/га, пы-рей, свинорой, острец – повышеннымидозами до 4 л/га. Хорошие результаты

достигаются применением баковых сме-сей, выгодность их применения и в сни- жении стоимости.

В настоящее время существует мно-го гербицидов для обработки паровыхполей, в наших опытах высокая эффек-тивность достигалась при применениигербицида Клиник в дозе 3 л/га. Послеего применения можно высевать любуюиз возделываемых в наших условияхсельскохозяйственных культур. В опы-тах предпосевная обработка не вызы-вала угнетения всходов как у злаковыхкультур (пшеница, ячмень, овес, судан-ская трава), так и бобовых (горох, нут,

чечевица, вика). Растения нормальноразвивались, их продуктивность быладаже несколько выше, чем при посевепо традиционной технологии.

Уборка зерновых при нулевой тех-нологии должна проводиться на мак-симально допустимой высоте среза, невызывающей потерь урожая. Измель-ченная солома равномерно распре-деляется по поверхности поля, с темчтобы в весеннее время не вызывалаосложнения при посеве.

Поля, возделываемые по нулевойтехнологии, благодаря хорошему по-крытию пожнивными остатками хужепрогреваются в предпосевном периоде,

поэтому, особенно в холодные весны,развитие сорных растений может бытьзамедленным, эффективность предпо-севных химических обработок снижает-ся, особенно при первых сроках посева.

Выбор сроков предпосевной об-работки гербицидами сплошного дей-ствия должен определяться временемпоявления всходов и интенсивностьюотрастания сорных растений. Проме- жуток между химической обработкойи посевом зерновых культур особо нерегламентирован, если посев прово-дится дисковыми сошниками, опрыски-вание можно проводить за 6–8 днейдо посева, как рекомендуется, а такженепосредственно перед и даже послепосева в течение одного-двух дней допоявления всходов. При выборе срокаобработки гербицидами в допосевнойпериод следует руководствоваться ин-

тенсивностью развития сорных рас-тений – при слабом их развитии, а внекоторых случаях при слабой засорен-ности многолетниками целесообразнеевместо предпосевной обработки про-вести химпрополку соответствующимигербицидами в фазе кущения зерновых,это позволительно только на слабозасо-ренных участках.

Использование некачественных пре-паратов может нанести непоправимыйвред всходам зерновых культур. Покавозникнет возможность проведения хи-мической прополки за период от всхо-дов до кущения, сорные растения могут

полностью подавить развитие зерно-вых, особенно при посеве дисковымисеялками, как это произошло в 2010году в производственном опыте.

При посеве 15 мая дисковой сеялкойVence Tudo SA 11504 на фоне предпо-севной обработки гербицидом Клиник вдозе 3 л/га всходы появились быстрее,первоначальное развитие было уско-ренным, а затем наблюдалось незна-чительное угнетение растений в периодлетней засухи. В результате урожай-ность снизилась на 1,6 ц/га. Практиче-ски такая же картина наблюдалась нафоне посева данной сеялкой по фонубез обработки гербицидами с последую-щим опрыскиванием Клиником черезтри дня после посева. При посеве 20мая различий в величине урожая припосеве дисковой и анкерной сеялкамине наблюдалось. Вероятность сниженияурожайности при посеве дисковыми се-ялками в начале посевной следует учи-тывать на практике, ускоренное разви-тие посевов при этом равноценно болеераннему сроку посева.

На фоне без предпосевной химиче-ской обработки посев дисковой сеялкойоказался полностью неэффективным.Несмотря на то что были получены нор-мальные всходы, резкое повышение тем-пературы усилило развитие сорной рас-тительности (главным образом липучкиежевидной) настолько, что к периодукущения, когда появилась возможностьприменять гербициды, пшеница былауже подавлена, химическая прополка

р н 2. в н н а па п на н ж н н а н , . .п н ( а – п , а анн анн ( 15 а ), п а а – п 20 а )

21

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



не улучшила ситуацию, урожайность наданном варианте составила 2,3 ц/га.

Для посевов по нулевой техноло-гии различия в интенсивности роста иразвития характерны в течение всеговегетационного периода: лучшее обра-зование вторичной корневой системы,ускоренное и равномерное колошение,вследствие этого и более раннее созре-вание – на 3–5 дней (в некоторые годыэти различия по паровому предшествен-нику достигали более 10 дней).

Исходя из всех изученных парамет-ров, определяющих уровень урожай-ности яровой пшеницы в условияхЦентрального Казахстана, опасение не-удачного применения нулевой техноло-гии связано с сорной растительностьюв предпосевной период, с неравномер-ностью всходов малолетних сорнякови отрастанием многолетних. При этомрешающую роль может сыграть отсут-ствие подрезания сорняков при посеветрадиционными культиваторными се-ялками. Хотя их применение нарушаетосновные требования нулевой техноло-гии, такая технология рассматриваетсякак минимальная. В условиях произ-водства в переходный период к нуле-вой технологии целесообразнее посевсеялками с культиваторными лапками,что существенно повышает надежностьуничтожения всходов сорных растений,при этом стерня хорошо сохраняется иее защитные функции не уменьшаются.

Экономия затрат рабочего временипри ресурсосберегающих технологияхпозволяет проводить все агротехниче-ские приемы в рекомендуемые сроки,

что является существенным резервомповышения продуктивности полей.Даже при оптимальных сроках посе-

ва пшеницы (15–25 мая) длительность

посева составляет 10 дней, к сожале-нию, в производственных условиях из-за больших площадей он намного боль-ше и в большинстве случаев достигает20 дней. Согласно данным многолетнихисследований, наилучший срок посева – 20 мая, когда формируется наиболь-ший урожай. Отклонения в ту или инуюсторону приводят к постепенному сни- жению величин урожая, особенно приболее ранних сроках посева, что свя-зано с совпадением фаз максимальнойпотребности растений во влаге с харак-терным для наших условий засушли-вым периодом. При отклонении сроковпосева к более поздним снижение уро- жайности обусловлено уменьшениемполевой всхожести семян, посколькупосевной слой почвы с каждым днемтеряет влагу, пересыхает, становитсяне выровненным по влажности почвына глубине заделки семян. Такая невы-равненность особенно характерна нафоне осеннего глубокого рыхления. Приранневесеннем бороновании глыбистойповерхности почвенные углубления за-сыпаются подсохшими измельченнымикомками, что приводит к рваным всхо-дам в засушливые весны. Сильномуподсушению способствуют и интенсив-но развивающиеся сорняки, особеннона полях, засеваемых в последнюю оче-редь. При выпадении осадков влияниеэтого фактора снижается, однако прояв-ляется другой – при таких сроках посевапериод налива зерна в большинстве летсовпадает с понижением температурывоздуха в ночное время и даже воздей-ствием ранних заморозков, что приво-

дит к потере качества урожая.Основная идея ноу-тилл – погаше-ние негативного воздействия на почвумеханическими орудиями. Создание на

поверхности поля постоянного покрытияиз почвенных остатков, предохраняю-щего от перегрева и потери влаги за счетиспарения. Применение прямого посевас использованием минимально рыхля-щих почву рабочих органов. Последнееоказывает свое положительное влияниена самых ранних периодах формиро-вания урожая на повышение полевойвсхожести, которая до 12% выше, чемна фоне традиционной технологии воз-делывания. Особенно эти различия уси-ливаются в сухие весны и достигают 20и более процентов. В 2007 году в опытахпо изучению сроков посева при нулевойтехнологии полевая всхожесть при пря-мом посеве 15 мая была на 12% выше,25 мая – на 17%, а 30 мая – на 38%.

Использование почво-, влаго- и ре-сурсосберегающих технологий, в томчисле нулевых и минимальных, в усло-виях Центрального Казахстана способ-ствует сохранению и воспроизводствупочвенного плодородия, уменьшениюэнергетических и трудовых затрат. Од-нако необходимо подчеркнуть, что прииспользовании минимальной и нулевойтехнологий недопустим поверхностный,упрощенческий подход, т.к. они явля-ются более интенсивными методами,основанными на достаточном обеспече-нии гербицидами, умелом их использо-вании, четком и качественном выполне-нии агротехнических приемов.

Ж на «А а н »№ 3 (13), 2012 .

Н. с. ющеНко,

а н а н а п на ка а ан н- Нии а н а

, . .- - н.

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012

22



Ý Ò Î

È Í Ò Å Ð Å Ñ Í Î

Группа ученых из Университета шта-та Иллинойс в течение двух лет вела по-левые исследования по влиянию озонана урожайность. Выводы неутешитель-ные: озон может приводить к снижениюурожайности культур. Исследованиепроводилось на сое, но результаты мо-гут коснуться и других не менее важныхпродовольственных растений.

Озон – это химически активное веще-

ство, которое легко вступает в реакцию склеточными мембранами и различнымибелками. Оно замедляет фотосинтез рас-тения и ускоряет старение. В результатерастения поглощают меньше углекислогогаза, что снижает урожайность. Американ-ские ученые впервые доказали, что теку-щие уровни загрязнения озоном уже до-статочно высоки, чтобы нанести заметныйвред сельскому хозяйству.

В растениях озон начинает химиче-ские реакции очень быстро – сразу пос-ле попадания внутрь растения черезустьица в листьях. В результате могутобразовываться другие радикалы кис-лорода, а также перекись водорода. Вконечном счете ряд каскадных реакцийприводит к снижению фотосинтеза ипроводимости устьиц.

При достаточно высокой концен-трации озона клетки растений гибнут,и это хорошо заметно по «сгоревшим»листьям и черным некротическимпятнам.

Исследователи обнаружили, чтолюбое увеличение концентрации озо-на вызывало негативные последствияи приводило к снижению урожайностисои: примерно на половину бушеля сакра (на 36 л с 0,4 га) для каждой до-полнительной части на миллиард. Еслиучесть, что концентрация озона растет,то каждый год к потере добавляютсяпо 15 бушелей с акра. Ученые под-считали, что дальнейшее увеличениеконцентрации озона такими темпамиувеличит потерю урожайности сои на9–20% к 2030 году.

оз ж жз

с апа нн н -н а на а н н

а н ? д а ж а н а а н ,

п а аж н-н а н ш . с -на н ап а а п ,

ж н н ж 90%. в а -н н э п а а а

а п п шн нж н н , п н а н ан , п -нн п п , а

на п па .На протяжении тысяч

и тысяч поколений сор-няки выработали многосвойств, направленныхна размножение и сохра-нение потомства.

Для них исключи-тельное значение имеет растянутостьпериода прорастания семян, которыйисчисляется не днями, а многими меся-цами и даже годами в отличие от куль-

турных видов. Достигается это у разныхсорняков неодинаковыми путями, ноцель всегда одна – продлить прорас-тание семян из каждого «урожая». Еслипервые всходы погибнут из-за природ-ных или созданных человеком условий,то следующее появление всходов будетнесколько позднее, может быть, и наследующую весну, а то и через несколь-ко лет. У многих сорных видов в преде-лах одного растения образуются разныесемена. Так, например, у лебеды (марибелой) ко времени созревания имеетсятри вида семян – верхние, самые круп-ные, коричневой окраски, которые могутнемедленно прорастать; более мелкие,черные или зеленовато-черные, про-растающие лишь на второй год, и оченьмелкие семена черного цвета, от кото-рых всходы могут быть получены толькона третий год. Таким образом, семена

только осыпались, но в них уже заложе-на трехлетняя программа осады поля.

У курая часть семян готова взойтисразу после созревания, а другая будетвыжидать 4–6 лет.

Большинство исследователей уста-новили, что у значительной части сор-ных растений семена всходят в течениетрех-пяти месяцев, но у многих – дотрех-пяти лет. И это разнообразие по

видам опять-таки зависит от условийпроизрастания каждого сорняка.Прорастание семян одного по-

коления сорных растений в течение

нескольких лет – довольно обычноеявление, но есть ли предел сохран-ности в почве семян сорняков? Здесьмнения ученых разошлись. В опытах

установлено, что семена многих сор-няков сохраняли жизнеспособностьдолгое время. Например, горчица от-лично всходила и через 10 лет, щири-ца, пастушья сумка, портулак, мокрица – даже через 25 лет. Интересны опы-ты, заложенные в североамерикан-ском штате Мичиган, они рассчитанына 100 лет. Семена различных видовсорняков поместили в полые стеклян-ные цилиндры и зарыли на глубинуболее 50 см. Каждые пять лет однаиз 20 партий цилиндров извлекаетсяиз земли, и семена анализируются навсхожесть. Так, в опытах семена щи-рицы, пролежавшие в земле 65 лет,показали всхожесть более 50%. Неко-торые специалисты, комментируя этиданные, указывают на их недостовер-ность, так как на такой глубине, где непроисходят характерные для пахотно-

го слоя процессы, могут долго сохра-няться и семена культурных растений.Но вот какие материалы приводитЭ. Корсмо в своей известной моногра-фии «Сорные растения современногоземледелия»: «Потере производилопыты над лесной почвой, которая20–46 лет назад была в сельскохо-зяйственном пользовании. Пробы со-держали большое количество семян

полевой ярутки и других сорняков.Дальнейшие исследования показали,что лесная почва, которая не подвер-галась уже в течение 100–150 лет по-

севам культурных рас-тений, сохраняла ещес тех времен, когда онабыла под пашней, всхо- жие семена сорняков».Значит речь идет ужене о годах и даже де-сятилетиях, а о целом

веке, оказавшемся не в состоянии раз-рушить удивительную жизненную силусорных семян.

Оставим эти единичные сведения и

согласимся с мнением многих ученых, чтоу большинства сорняков семена живут впочве не более 15 лет. Значит каждый разсорняки закапывают в обрабатываемоеполе «бомбу замедленного действия»,готовую к взрыву на протяжении полуторадесятилетий. Это лишнее предупрежде-ние земледельцу о том, что однократнаяего оплошность в борьбе с сорнякамиможет усилить позиции его врага на дол-гие годы. Совершенно ясно, что кромепрограммы, заложенной в самих сорныхсеменах, их всхожесть во многом зависити от целого ряда условий – температурыпочвы, ее увлажнения и даже освещения.Исключительно большую роль играет ито, на какой глубине оказались семенасорных растений. Зная, с какой толщиземли семенам не взойти, можно вме-шаться в «задуманный» сорняками плани не дать ему реализоваться.

у фж

23

А н “А ана-Нан” 4 (20) а 2012



Documents

№4 (20), декабрь 2012 года, Агровестник