第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況

３．１ 浮遊プラスチック類

浮遊プラスチック類

診断概要 診断内容

海面浮遊汚染物質の大半を占めるプラスチック類は、化学的に安定であるため長期にわ

たって海洋中に残存するうえ、海洋生物にも悪影響を及ぼすことが知られている。ここで

は、北西太平洋の浮遊プラスチック類について平均的な分布と長期変化傾向を診断する。

診断結果

浮遊プラスチック類は、北緯5度から20度以南の海域で少なく、日本周辺海域で多い。

また、黒潮続流を含む北緯30～35度で特に多くなっており、その分布に風系や海流系によ

る移動・集積の効果が影響していると考えられる。 日本周辺海域における浮遊プラスチック類は、船舶からの排出規制が強化された1980年

代後半以降減少傾向にあったが、2000年代にはいってからは増加傾向にあり、特に、2011年には1990年のピーク時とほぼ同じ発見数（100kmあたり16個）となっている 。一方、

東経137度線でははっきりした増減傾向はみられない。

１ 浮遊プラスチック類による海洋汚

染

人類の社会・経済活動の活発化に伴い、

様々な廃棄物も増加の一途をたどってきた。

なかでもプラスチックなどの石油化学合成製

品は、利便性に富むことから大量に生産され、

同時に大量に廃棄されている。しかし、プラ

スチック類は化学的に安定であるため、ひと

たび海洋に排出されると回収されない限り存

在し続ける。しかも、時間が経つにつれ、細

かく砕けて小片となり、回収は困難になる

（Lytle, 2009; Moore, 2012）。

浮遊プラスチック類は、海域により密度は

異なるものの、世界中の海洋で発見されてい

る。その存在は単に美観を損ねるだけではな

い。船舶のスクリューに絡まったり、冷却水

の配管を詰まらせたりして、船舶の航行を妨

げることがある。また、海獣や海鳥が廃棄さ

れた漁網に絡まったり、プラスチック片やポ

リ袋を誤食したりして死んだ事例も、数多く

報告されている（Lytle, 2009）。

浮遊プラスチック類が海岸に漂着する問題

も深刻化している。我が国の海岸には、日本

国内だけではなく中国、韓国、北朝鮮などを

起源とするプラスチックゴミが大量に漂着す

る（ JEAN，2012など）。これらを回収する

経費は莫大であるし、海水により変質した廃

棄物を無害な形で処理する技術も未熟である。

一方、これらを放置すれば、やがて風化して

回収が一層困難な小片となり、海へと拡散し

てしまう。今後、浮遊汚染物質（及び漂着ゴ

ミ）の回収・処理の努力や、それを排出しな

い社会的システムの構築など、総合的な対策

が望まれる。

214 214

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況

３．１ 浮遊プラスチック類

浮遊プラスチック類

診断概要 診断内容

海面浮遊汚染物質の大半を占めるプラスチック類は、化学的に安定であるため長期にわ

たって海洋中に残存するうえ、海洋生物にも悪影響を及ぼすことが知られている。ここで

は、北西太平洋の浮遊プラスチック類について平均的な分布と長期変化傾向を診断する。

診断結果

浮遊プラスチック類は、北緯5度から20度以南の海域で少なく、日本周辺海域で多い。

また、黒潮続流を含む北緯30～35度で特に多くなっており、その分布に風系や海流系によ

る移動・集積の効果が影響していると考えられる。 日本周辺海域における浮遊プラスチック類は、船舶からの排出規制が強化された1980年

代後半以降減少傾向にあったが、2000年代にはいってからは増加傾向にあり、特に、2011年には1990年のピーク時とほぼ同じ発見数（100kmあたり16個）となっている 。一方、

東経137度線でははっきりした増減傾向はみられない。

１ 浮遊プラスチック類による海洋汚

染

人類の社会・経済活動の活発化に伴い、

様々な廃棄物も増加の一途をたどってきた。

なかでもプラスチックなどの石油化学合成製

品は、利便性に富むことから大量に生産され、

同時に大量に廃棄されている。しかし、プラ

スチック類は化学的に安定であるため、ひと

たび海洋に排出されると回収されない限り存

在し続ける。しかも、時間が経つにつれ、細

かく砕けて小片となり、回収は困難になる

（Lytle, 2009; Moore, 2012）。

浮遊プラスチック類は、海域により密度は

異なるものの、世界中の海洋で発見されてい

る。その存在は単に美観を損ねるだけではな

い。船舶のスクリューに絡まったり、冷却水

の配管を詰まらせたりして、船舶の航行を妨

げることがある。また、海獣や海鳥が廃棄さ

れた漁網に絡まったり、プラスチック片やポ

リ袋を誤食したりして死んだ事例も、数多く

報告されている（Lytle, 2009）。

浮遊プラスチック類が海岸に漂着する問題

も深刻化している。我が国の海岸には、日本

国内だけではなく中国、韓国、北朝鮮などを

起源とするプラスチックゴミが大量に漂着す

る（ JEAN，2012など）。これらを回収する

経費は莫大であるし、海水により変質した廃

棄物を無害な形で処理する技術も未熟である。

一方、これらを放置すれば、やがて風化して

回収が一層困難な小片となり、海へと拡散し

てしまう。今後、浮遊汚染物質（及び漂着ゴ

ミ）の回収・処理の努力や、それを排出しな

い社会的システムの構築など、総合的な対策

が望まれる。

214

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

２ 浮遊プラスチック類の監視

我が国における浮遊プラスチック類の観測

は、UNESCO/IOC（ユネスコ政府間海洋学委

員会）の提唱した石油類による海洋汚染を観

測するパイロットプロジェクト（UNESCO,

1976）に対応して1976年に開始された。気象

庁は外洋域において主要な観測定線に沿った

観測を、海上保安庁は巡視船により主として

沿岸域の観測を行っている。また、水産庁も

漁船や取締船によって広範囲の浮遊汚染物質

の調査を実施している。

気象庁による浮遊プラスチック類の観測は、

航海中毎日、日の出から日の入りまでの間、

観測船の船橋から目視によって行う。浮遊プ

ラスチック類を発見するたびに日時、位置、

種類、形状、大きさ、個数などを記録し、発

見されない場合は「なし」と記録する。発見

した浮遊プラスチック類は、発泡スチロール、

漁具（浮きなど）、薄膜状プラスチック（ポ

リ袋など、フィルム状のもの）、その他に分

類し、それぞれの発見個数を航走100kmあた

りの数に換算してデータを整理している。

北西太平洋の浮遊プラスチック類を長期に

わたって広範囲で観測したデータは乏しく、

気象庁が日本周辺海域及び東経137度線を中

心に集積した1976年以来の観測データが大半

を占めている。ここでは気象庁及び他機関の

データに最近の文献からの情報も加えて、北

西太平洋の浮遊プラスチック類の状況につい

て記述する。

図3.1-1に気象庁の観測による北西太平洋に

おける浮遊プラスチック類の平均的な分布

（100kmあたりの発見個数を緯度経度5度の

格子について1981～2010年の30年平均したも

の）を示す。浮遊プラスチック類は北緯5度

から20度の海域では少ないが、日本周辺海域

では全般に多く発見されている。特に、黒潮

続流を含む北緯30～35度の範囲に、発見数が

100kmあたり10個前後と比較的多い海域が東

西に広がっている。Yamashita and Tanimura

(2007) は紀伊半島南方の黒潮周辺海域の北

緯 32～ 33度にプラスチックが多く存在し、

1km2あたり10万個にも及ぶと述べており、水

産庁の実施した漂流物目視観測調査の結果

（三宅・竹濱 , 1988）でも、ハワイ北東沖な

どにプラスチック類が多く発見されている。

こうした分布の特徴は、1980年代後半にアラ

スカ大学が中心となって行われた北太平洋全

域にわたる浮遊プラスチックの観測結果

（Day et al., 1990）ともほぼ一致している。

このように、日本の東方やハワイ諸島から

北米大陸にかけての海域には浮遊汚染物質が

集中しやすく、「太平洋ゴミベルト (the Great

Pacific Garbage Patch) 」 と よ ば れ て い る

（Lytle, 2009; Dautel, 2010; Pan et al., 2012）。

こうした海域は洋上の風系や海流系の影響に

よって作られることが数値モデルによるシ

ミュレーションで確かめられており（Kubota,

1994; 宇野木・久保田 , 1996; Martinez et al.,

2009）、浮遊汚染物質の分布は気候的な風系

や海流系の影響を受けていることを示してい

る。

図 3.1-1 航走 100 kmあたりの発見個数で示した

浮遊プラスチック類の平均的な分布（ 1981～

2010年の30年平均）

215 215

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

海域別にみた浮遊プラ

スチック類発見個数の

経年変動を図 3.1-2に示

す。日本周辺海域では、

1988 年 か ら 1990 年 を

ピークとしてその後漸

減傾向となっている。

1988年は、マルポール

条約の附属書Ⅴにより

船舶からのプラスチッ

ク類の排出規制処置が

定められ、海洋汚染防

止法が改正された年に

あたっており、この海

域における規制の効果

が認められる。ただし、

2000年代に入ってから

は増加傾向にあり、特

に、 2011 年には 1990 年

のピーク時とほぼ同じ

発見数（100kmあたり16

個）となっている。一

方 、 東 経 137 度 線 で は

はっきりした増減傾向

はなく、100kmあたり10

個を超える年が単発的

図3.1-3 環境省の海洋環境モニタリング調査による2004～2006 年度のプラス

チック類の分布 （千個 /km2）

図3.1-2 海域別にみた浮遊プラスチック類発見個数の経年変動（1985～2012年）（左）、及び日本周辺海域の範

囲と東経137度線の位置（右）

216 216

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

海域別にみた浮遊プラ

スチック類発見個数の

経年変動を図 3.1-2に示

す。日本周辺海域では、

1988 年 か ら 1990 年 を

ピークとしてその後漸

減傾向となっている。

1988年は、マルポール

条約の附属書Ⅴにより

船舶からのプラスチッ

ク類の排出規制処置が

定められ、海洋汚染防

止法が改正された年に

あたっており、この海

域における規制の効果

が認められる。ただし、

2000年代に入ってから

は増加傾向にあり、特

に、 2011 年には 1990 年

のピーク時とほぼ同じ

発見数（100kmあたり16

個）となっている。一

方 、 東 経 137 度 線 で は

はっきりした増減傾向

はなく、100kmあたり10

個を超える年が単発的

図3.1-3 環境省の海洋環境モニタリング調査による2004～2006 年度のプラス

チック類の分布 （千個 /km2）

図3.1-2 海域別にみた浮遊プラスチック類発見個数の経年変動（1985～2012年）（左）、及び日本周辺海域の範

囲と東経137度線の位置（右）

216

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

にみられる。また、環境省の海洋環境モニタ

リング調査の結果（図3.1-3）によると、浮遊

プラスチック類は1km2あたり数千個から数百

万個（気象庁のデータと異なる単位であるこ

とに注意）存在している。沿岸域の方が沖合

よりも浮遊プラスチック類が多い傾向は不明

瞭で、時空間的に不均一性が大きく、同じ観

測点でも調査年により分布個数が異なるとさ

れている（環境省 , 2009）。

図3.1-4に2012年に気象庁が観測した浮遊プ

ラスチック類の発見個数を海域別・種類別に

示す。外洋域において発見される人為起源の

浮遊汚染物質の多くは石油化学製品であり、

なかでも発泡スチロールの占める割合がどの

海域でも最も高い。また、廃棄されるか流失

したとみられる漁具も多く発見される。海岸

で発見される汚染物質でも発泡スチロールの

割合が高く、硬質プラスチックの破片、プラ

スチック製のシート・袋の破片、タバコの吸

殻・フィルターなどがこれに次いでいる

（JEAN, 2012）。

３ 診断

北西太平洋における浮遊プラスチック類の

平均的な分布をみると、亜寒帯域や北緯5度

から20度の海域で少なく、日本周辺海域で多

い。黒潮続流域を含む北緯30～35度の範囲で

は特に多く、「太平洋ゴミベルト」の一部を

とらえているとも考えられる。浮遊プラス

チック類はハワイ北東沖でも多く発見されて

おり、浮遊プラスチック類が特定海域に集中

するのは、風系や海流系による移動・集積の

効果の影響であると考えられている。

日本周辺海域における浮遊プラスチック類

は、船舶からの排出規制が強化された1980年

代後半以降、減少傾向にあったが、2000年代

に入ってからは増加傾向に転じている。一方、

東経137度線でははっきりした増減傾向はな

く、100kmあたり10個を超える年が単発的に

みられる。沿岸域の方が沖合よりも浮遊プラ

スチック類が多い傾向は不明瞭である。

目視によって発見される浮遊プラスチック

類のなかでは、海域によらず発泡スチロール

の占める割合が最も高く、海岸で発見される

汚染物質についても同様の傾向がみられる。

図3.1-4 2012年に観測された浮遊プラスチック類の種類別の密度

海域区分は図3.1-2と同じ。

217 217

第３章 北西太平洋の海洋汚染の状況 浮遊プラスチック類

参考文献

Dautel, S. L., 2009: Transoceanic Trash -

International and United States Strategies For

the Great Pacific Garbage Patch. Golden Gate

University Environ-mental Law Journal, 3, 181-

208.

JEAN， 2012: 2011年のクリーンアップキャン

ペーンの結果． JEAN ANNUAL REPORT &

Cleanup Campaign Report, 14-25．

環境省 , 2009: 日本周辺海域における海洋汚染

の現状 －主として海洋環境モニタリング調

査結果（ 1998～ 2007年度）を踏まえて－．

24pp.

Kubota, M., 1994: A Mechanism for the

Accumulation of Floating Marine Debris North

of Hawaii. Journal of Physical Oceanography,

24, 1059-1064.

Lytle, C. L. G., 2009: Plastic Pollution - When The

Mermaids Cry: The Great Plastic Tide.

<http://coastalcare.org/2009/11/plastic-

pollution/> May 2012.

三宅眞一・竹濱秀一 , 1988: 1987年の目視調査

に基づく北太平洋の海洋漂流物の分布および

密度の推定．33pp．第35回 INPFC定例年次会

議提出文書（1988年10月）．水産庁・遠洋水

産研究所．

Martinez, E., K. Maamaatuaiahutapu and V.

Taillandier, 2009: Floating marine debris

surface drift: Convergence and accumulation

towardthe South Pacific subtropical gyre.

Marine Pollution Bulletin, 58, 1347-1355.

Moore, C., 2012: Update on plastic pollution in

our ocean. 国際シンポジウム「プラスチック

による海洋汚染：有害化学物質とその生物影

響」．講演要旨集 , 5.

Pan, Y. M., Y. B. Zhang, Z. Zhang, Q. L. Zhang

and Q. L. Cao, 2012: The Proliferation and

Bioconcentration Effect of Marine debris in the

Pacific Garbage Patch. Journal of Convergence

Information Technology, 7, 152-159.

UNESCO, 1976: Guide To Operational Procedures

For The IGOSS Pilot Project On Marine

Pollution (Petroleum) Monitoring. 50pp.

宇野木早苗・久保田雅久 , 1996: 海洋の波と流

れの科学．東海大学出版会，202-204．

Yamashita, R. and A. Tanimura, 2007: Floating

plastic in the Kuroshio Current area, western

North Pacific Ocean. Baseline, Marine Pollution

Bulletin, 54, 485-488.

218 218