4−2013 НАУЧНО−ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК ... · 20 Гончаров И.В., ... связанные с новы- ... б час прогноз свойс

2Итоги первого научно-практического

петрофизического семинаракорпоративных НИПИ

«Проблемы исследования керна и интерпретации данных ГИС»

20Информативность молекулярных

параметров при генетическойтипизации нефтей

30Прибор для определения углов паденияи простирания трещин и границ пластовна керне «Угломер Осипенко А.А.»

НА

УЧ

НО

−ТЕ

ХН

ИЧ

ЕС

КИ

Й В

ЕС

ТН

ИК

О

АО

«Н

К «Р

ОС

НЕ

ФТ

Ь»

4−2

01

3 [

Вы

пус

к3

3]

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ

2 Хабаров А.В., Вахрушева И.А., Зырянова И.А., Басыров М.А.Итоги первого научно-практического петрофизического семинаракорпоративных НИПИ «Проблемы исследования керна и интерпретации данных ГИС»

ИНФОРМАЦИЯ

5 Хабаров А.В. Функциональное петрофизическое сообщество ТННЦ. Пройденный путь и новые ориентиры

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, КАДРЫ

10 Коныгин А.Е., Бурлаев Д.С., Шерер В.А., Нехаев С.А. Потенциал реализации проектов получения сжиженного природного газа для условий Российской Арктики

БУРЕНИЕ СКВАЖИН

16 Жадан Г.Ю., Тойб Р.Р., Милосердов Е.Е., Минеев А.В. Возможность применения профильного перекрывателя для ликвидации поглощений при разработке месторождений Восточной Сибири

ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА

20 Гончаров И.В., Фадеева С.В., Обласов Н.В., Самойленко В.В.Информативность молекулярных параметров при генетической типизации нефтей

30 Осипенко А.А. Прибор для определения углов падения и простирания трещин играниц пластов на керне «Угломер Осипенко А.А.»

РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ

34 Рейтблат Е.А.Особенности создания флюидальной модели длянефтегазоконденсатной залежи

38 Степанов С.В., Гринченко В.А., Степанов А.В., Анурьев Д.А., Долгов И.А.Сопровождение разработки подгазовой зоны с использованиемразличных видов гидродинамического моделирования на примереВерхнечонского месторождения

46 Заночуев С.А. Промысловые факторы, влияющие на достоверность определенияхарактеристик пластового газа

54 Абрамов А.В., Винокуров А.Н., Свечников Л.А., Атнагулов А.Р.,Исмагилов Р.Р., Мирошниченко Р.В. Методы и алгоритмы определения резервов наземной инфраструктурынефтяных месторождений и их практические приложения (часть 1)

59 Рефераты

62 Алфавитный перечень статей, опубликованных в Научно-техническом вестнике ОАО «НК «Роснефть» в 2013 году

НАУЧНО−ТЕХНИЧЕСКИЙВЕСТНИК

ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»Издается с 2006 года

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯМиловидов В.Д.(главный редактор) Байков В.А.Басыров М.А.Гончаров И.В.Давыдова Е.А.Закиров И.С.Исмагилов А.Ф.Кузнецов А.М.Малышев Н.А.Муслимов Э.Я.Рудяк К.Б.Телин А.Г.Тыщенко В.А.Якимов С.Б.

По решению ВАК Минобрнауки России включен в«Перечень российских рецензируемых научныхжурналов, в которых должны быть опубликованыосновные научные результаты диссертаций на со-искание ученых степеней доктора и кандидата наук»(редакция 17.06.2011 г.).Включен в Российский индекс научного цитирования.

СЕКРЕТАРИАТХлебникова М.Э. (ответственныйсекретарь редакционной коллегии)Мамлеева Л.А.

Сдано в набор 07.11.2013Подписано в печать 09.12.2013Тираж 1000 экз.

© ОАО «НК «Роснефть», 2013

Зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охранекультурного наследия01.06.2007 г. ПИ № ФС77-28481

При перепечатке материалов ссылка на«Научно�технический вестник ОАО «НК «Роснефть» обязательна

Отпечатано в ООО «Август Борг»

Научное редактирование статей и prepress ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство»117997, РФ, г. Москва, Софийская наб., 26/1

www.oil-industry.ru

СОДЕРЖАНИЕ

4−2013 [октябрь−декабрь]

Выпуск 33

2 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ» 4’2013

ВведениеСовременная разработка нефтяных и газовых ме-

сторождений требует отчетливого понимания гео-логического строения продуктивных горизонтов искрупулезной всесторонней оценки их петрофизи-ческих свойств. При этом требования к качествупетрофизических прогнозов становятся более высо-кими по сравнению с запросами прошлого периода,когда основными задачами являлись поиск коллек-торов, определение характера их насыщения иобщая оценка запасов углеводородов.

Сегодня перед интерпретаторами результатов гео-физических исследований скважин (ГИС) и специа-листами по аналитическому изучению керна возни-кают вопросы особой сложности, в частности, чтопредставляет собой литология разреза, каковы прони-цаемость, прогнозный дебит, степень обводненностискважиной продукции, остаточная водо- и нефтена-сыщенность, анизотропия петрофизических свойствгорных пород и геомеханические свойства. Неизмери-мо возросла сложность перспективных и вводимых вразработку объектов. Так, в центре внимания оказы-ваются низкопроницаемые породы, микрослоистыеанизотропные коллекторы, неконсолидированныеразности, трещиновато-кавернозные карбонаты,сложные породы кристаллического фундамента икоры выветривания, нефтематеринские породы и др.

Помимо геологических сложностей, особое значе-ние имеет постоянно увеличивающееся количествопоступающей информации. Современные требова-

ния к скорости анализа каротажных и керновых дан-ных вызывают необходимость применения алгорит-мов глубокой автоматизации всех измерительных,вычислительных и интерпретационных процессов.В результате специалист (петрофизик, исследователькерна, геолог, разработчик и др.) должен быть компе-тентен в области информационных технологий, алго-ритмизации, программирования, работы с различны-ми программными приложениями и базами данных.

Наконец, особенно актуальным является распро-странение профессионального опыта среди специа-листов компании. Здесь выделяются две очевидныепроблемы: 1) наличие «демографического провала» –возрастного разрыва между специалистами старшегопоколения и молодыми специалистами; 2) недоста-точная коммуникация между различными корпора-тивными институтами и часто между корпоративны-ми институтами и дочерними обществами (ДО).

Таким образом, реакцией на возросшую слож-ность геолого-технологических задач, увеличиваю-щуюся скорость анализа информации и принятиярешений должны явиться следующие организа-ционные мероприятия:

– выявление «слабых мест» в области технологиче-ских и методологических решений, принятых в ком-пании на текущий момент, и по полученным резуль-татам разработка стратегии «перевооружения» пет-рофизической службы;

– выявление главных специалистов-экспертов в обла-сти ГИС и исследований керна, создание регламента

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

А.В. Хабаров, к.т.н., И.А. Вахрушева (ООО «ТННЦ»), И.А. Зырянова, к.г.-м.н., М.А. Басыров, к.т.н. (ОАО «НК «Роснефть»)

Итоги первого научно-практическогопетрофизического семинара корпоративных

НИПИ «Проблемы исследования керна и интерпретации данных ГИС»

КОНФЕРЕНЦИИ


34’2013 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

взаимодействия с созданной экспертной группой сцелью максимально эффективного использования ираспространения их профессионального опыта;

– внедрение лучших производственных и техноло-гических практик во всех корпоративных институ-тах и дочерних обществах.

Одним из первоочередных мероприятий в этом на-правлении стал первый в истории объединенной ком-пании научно-практический семинар корпоративныхнаучно-исследовательских и проектных институтов(КНИПИ) и ДО «Проблемы исследования керна и ин-терпретации ГИС», проходивший с 24 по 26 сентября2013 г. в ООО «Тюменский нефтяной научный центр»(ТННЦ).

Формат семинараПодобный научно-практический семинар, организо-

ванный по инициативе специалистов Центральногоаппарата управления компании и ТННЦ, проводился вОАО «НК «Роснефть» впервые. Его участниками сталипредставители большинства КНИПИ ОАО «НК «Рос-нефть» (УфаНИПИнефти, Томск НИПИнефти, Сама-раНИПИнефти, Красноярск НИПИнефти, Роснефть-НТЦ), а также специалисты ДО компании (ОАО «Са-мотлорнефтегаз», ЗАО «Ванкорнефть», ОАО «Варь-еганнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «ВЧНГ»,ОАО «Востсибнефтегаз», «РН-Эксплорейшн», НГДУ«Таас-Юрях Нефтегазодобыча»).

Основное внимание было уделено следующим ак-туальным вопросам:

– повышение эффективности взаимодействия кор-поративных научно-исследовательских институтов, за-нимающихся геологией и разработкой;

– интенсификация процесса обмена опытом веду-щих специалистов;

– формирование в научных центрах уровня зна-ний и компетенций, которыми обладают их коллегииз других институтов компании;

– использование экспертных возможностей всех ин-ститутов для решения текущих и будущих производ-ственных задач, стоящих перед ними.

Семинар был разделен на пять тематических сессий.Первая сессия «Современные организационные

подходы по отбору и исследованию керна» ознакоми-ла слушателей с организационным опытом работыразличных корпоративных центров. В ходе ее былопроведено обсуждение модели идеального современ-ного центра по анализу кернового материала.

Вторая сессия «Инновационные технологии иссле-дований керна» подняла вопросы, связанные с новы-ми задачами, решаемыми с применением самого со-временного оборудования для исследования керна.Обсуждались новые методики, требующие распро-странения внутри компании.

Третья сессия «Информационно-технологическиеи организационные решения в области ГИС»включала лучшие организационные решения, на-правленные на повышение эффективности взаимо-действия петрофизиков со специалистами другихнаправлений, повышение производительности,комплексности и достоверности петрофизическихрешений. В рамках этой сессии состоялось обсужде-ние насущных проблем, касающихся качества дан-ных ГИС, были предложены пути решения этих про-блем. Обсуждались задачи, связанные с кадровымивопросами.

Четвертая сессия «Современные интерпретацион-ные практики/Комплексные петрофизические моде-ли» отразила современное видение построения пол-номасштабных петрофизических моделей как на ос-нове современного комплекса ГИС, так и по истори-ческим данным.

Пятая сессия «Сложные коллекторы/Специальныеметоды ГИС» ознакомила участников с наиболее ин-тересными наработками в области оценки свойствкарбонатных коллекторов (включая трещиновато-

кавернозные разности), а также не-консолидированных высокопори-стых коллекторов.

Участники встречи посетили с об-зорной экскурсией Лабораторныйцентр по исследованию керна и пла-стовых флюидов ООО «ТННЦ». Позавершении семинара был проведенкруглый стол с активным обсуждени-ем актуальных задач и предполагае-мых путей их решения.

Результаты обсуждения итоговсеминара

При подведении итогов встречи былсделан ряд выводов. Прежде всего стало ясно, что вкомпании возникла необходимость создания сообще-ства высококвалифицированных специалистов по пет-рофизике для подготовки предложений по решениюстратегических вопросов, анализу проблемных зон итранслированию данной информации на уровне руко-водства.

Было решено сформировать план по нормализацииситуации в области программного обеспечения с ак-центом на использование унифицированных для ком-пании программных комплексов с учетом решаемыхзадач и стоимости. В настоящее время в компании врешении этого вопроса наблюдается некоторая несо-гласованность из-за многообразия софтов, методоло-гий, подходов и отсутствия консолидированногобанка петрофизических данных.

Еще одним, возможно, наиболее важным выводомстало решение о необходимости разработки локаль-ного нормативного документа ОАО «НК «Рос-нефть» по оптимальному комплексу ГИС в откры-том стволе скважины в разных геолого-технологи-ческих условиях. Разработанный локальный норма-тивный документ будет утверждать процедуру про-ведения геофизических исследований скважин в от-крытом стволе с целью повышения качества ГИС.Создание этого документа позволит эффективноиспользовать денежные ресурсы компании и повы-сить достоверность получаемой информации (осо-бенно в части прогноза свойств пород).

Кроме того, был затронут актуальный вопрос подго-товки молодых специалистов на основании програм-мы дополнительного образования в связи с несоответ-ствием сегодняшнего уровня знаний выпускниковвузов современным требованиям. Обсуждались пер-спектива создания долгосрочных углубленных курсов

по петрофизике, ротация специали-стов на другие предприятия для об-мена опытом, необходимость прове-дения внутреннего обучения (лек-ции, тематические семинары, про-граммы онлайн-обучения).

В целом коллеги из научных инсти-тутов и ДО высоко оценили этот се-минар. Было принято решение про-водить подобные научно-практиче-ские семинары на регулярной основе.

Решения по итогам семинара• Выдвинуть от каждого КНИПИ

наиболее компетентных специали-стов для создания сообщества высококвалифициро-ванных специалистов по подготовке предложенийпо решению стратегических вопросов в областипетрофизики. •Провести анализ технологических и методологиче-

ских решений, принятых в ОАО «НК «Роснефть» на те-кущий момент, и по полученным результатам предло-жить стратегию развития петрофизической службы. • Разработать ряд локальных нормативных доку-

ментов компании по оптимальному комплексу ГИС,отбору, хранению и транспортировке керна. Ответ-ственный по созданию локального нормативного до-кумента – ТННЦ, который учтет опыт УфаНИПИ-нефти и других корпоративных институтов.• Предложить и согласовать стратегию, в перспек-

тиве разработать общекорпоративные стандарты вобласти унификациии петрофизического программ-ного обеспечения. • Наладить обмен опытом между корпоративными

институтами.• Дополнить программу внутреннего обучения дол-

госрочными курсами по программе, одобренной экс-пертным петрофизическим советом компании.

ЗаключениеПроведенный семинар явился, безусловно, резонанс-

ным событием в масштабах ОАО «НК «Роснефть». Ак-тивность участников встречи при обсуждении акту-альных проблем показала высокую заинтересован-ность всех КНИПИ в объединении своих усилий,опыта и знаний. Участники семинара выразили едино-душное одобрение целесообразности проведения по-добных встреч. Состоявшееся событие показало готов-ность петрофизического сообщества к модернизациии синергетической интеграции.



5



ВведениеВ настоящее время к моменту вливания в число

корпоративных НИПИ ОАО «НК «Роснефть» в со-ставе ООО «ТННЦ» выделяются управления геоло-го-разведочных работ (ГРР), разработки, лаборатор-ных исследований, аудита запасов, экспертноеуправление, департаменты интегрированного про-ектирования, информационных технологий и базданных. Общая численность составляет около800 специалистов. ТННЦ сопровождает разработкуактивов, расположенных в Западной Сибири(ХМАО-Югра, ЯНАО, юг Тюменской области), Вос-точной Сибири (Иркутская область, Красноярскийкрай), Волго-Уральском регионе (Оренбургскаяобласть). Центр также отвечает за поддержку про-ектов дочерних обществ компании, расположенныхво Вьетнаме и Бразилии. Таким образом, общиймасштаб деятельности Центра – это более 150 ме-сторождений и 200 лицензионных участков.

Ключевым элементом структуры ТННЦ являетсяМультидисциплинарная Группа. В ее состав входятспециалисты всех направлений (геологи, петрофи-зики, сейсмики, специалисты по моделированию,разработчики). Задача группы – накопление знанийо закрепленном за ней объекте геологической раз-ведки или разработки, комплексный анализ всей

геолого-технологической информации, коллектив-ное выполнение проектов по планированию и ана-лизу ГРР, моделированию и управлению разработ-кой месторождений.

Подобный подход обусловил повышение качествавыполняемых комплексных работ. Однако такаяструктура не обеспечивала эффективной коммуника-ции и необходимого обмена опытом между профиль-ными специалистами различных структурных подраз-делений. Для решения этой проблемы в ТННЦ былиобразованы функциональные сообщества (ФС).

В настоящее время в Центре существуют шесть ФСпо геологии, разработке, моделированию, информа-ционным технологиям, сейсмике и петрофизике. Ихосновные задачи заключаются в обеспечении обменаинформацией, проведении внутренних семинаров,выявлении и распространении лучших производ-ственных практик, мониторинге уровня профессио-нальных знаний и повышении квалификации специа-листов. Приоритетной задачей является также форми-рование общей стратегии развития различных дис-циплинарных направлений ТННЦ.

ФС по петрофизике было создано в 2010 г., объеди-нило около 60 интерпретаторов результатов геофизи-ческих исследований скважин (ГИС) и керновых ана-литиков из состава различных департаментов ГРР, раз-

работки, аудита запасов и лабораторныхисследований.

Первые организационные мероприятия – тестирование и обучение специалистов

Одним из первых мероприятий вработе ФС по петрофизике стало те-стирование специалистов на предметуровня их компетенций в области пет-рофизики и смежных дисциплин. Онопроводилось по следующим направ-лениям: «Поддержка моделирования»,«Сопровождение сейсмики», «Конт-роль за разработкой методами ГИС»,

А.В. Хабаров, к.т.н. (ООО «ТННЦ»)

Функциональное петрофизическое сообщество ТННЦ. Пройденный путь и новые ориентиры



«Оценка подсчетных параметров» и «Сложные кол-лекторы/Специальный каротаж».

Результаты показали, что по всем направлениям,за исключением «Оценки подсчетных параметров»,компетенции характеризовались невысокими оцен-ками. В связи с этим ФС разработало большую про-грамму внутреннего обучения без отрыва от про-изводства. Программа стала дополнением к про-грамме корпоративного обучения и доступнымвнешним курсам.

В результате в 2010-2013 гг. в ТННЦ было проведе-но более 30 обучающих краткосрочных семинаров спривлечением внешних и внутренних лекторов.Внимание уделялось вопросам прогноза проницае-мости, построения и сопоставления капиллярных иэлектрических моделей насыщенности, оценкесвойств карбонатных коллекторов, интерпретациирезультатов специальных методов ГИС (ЯМК, ГДК,АКШ, микроимиджеры). Развитие происходилотакже в области прикладного программирования,алгоритмизации интерпретационных процедур, со-провождения геологического и гидродинамическогомоделирования. Особым направлением явилосьпетрофизическое сопровождение сейсмогеологиче-ского анализа (известное как рок-физика).

В 2011-2012 г. были проведены следующие между-народные семинары и конференции:

– семинар по обмену опытом организации петро-физических сообществ и процессов с компанией Shell;

– семинар по интерпретации карбонатных коллек-торов с компанией ВР;

– конференция SPE «Петрофизика XXI» (при ак-тивном участии и председательствующей роли спе-циалистов ТННЦ).

Был создан внутренний курс «Введение в петро-физику», раскрывающий такие темы, как свойствапород и флюидов, источники петрофизической ин-формации, традиционные и специальные методыГИС, основы комплексной интерпретации, стати-стический анализ и согласование результатов с экс-

плуатационными данными, принципы петрофизи-ческого сопровождения 3D моделирования.

Все эти обучающие мероприятия обеспечилиустойчивый профессиональный рост специалистовЦентра.

Новая информационно-технологическаяплатформа

Очевидно, что одно лишь обучение специалистовне может обеспечить качественного сдвига в повы-шении эффективности работы петрофизическойслужбы. Необходимы действия реорганизационно-го характера, направленные на формирование ивнедрение новой информационно-технологическойплатформы. Ее основными составляющими сталитакие понятия, как стандартизация, комплексность,автоматизация и итеративность.

Говоря о стандартизации, необходимо пояснитьсуществовавшие ранее проблемы. Они были связа-ны с многочисленностью петрофизических соф-тов, разрозненностью и разнотипностью структу-ры петрофизических проектов, бессистемныммножеством методических подходов и отсутстви-ем централизованного информационного петро-физического ресурса.

Решением проблемы стало внедрение в ТННЦпетрофизического программного обеспечения но-вого поколения Techlog. Это позволило создать мно-гопользовательские проекты, объединить в их рам-ках все виды геолого-геофизической и технологиче-ской информации, включая данные рутинных и спе-циальных исследований керна, фотографии керно-вых колонок, их макроописание и результатов про-фильных исследований, фото шлифов и изображе-ния под растровым электронным микроскопом(рис. 1). Кроме того, были созданы условия для бы-строго и всестороннего анализа каротажной инфор-мации (в том числе ЯМК, ГДК, АКШ, микроимидже-ров и других специальных методов ГИС), в аналити-ческий процесс вовлечены промыслово-геофизиче-

7



ские исследования, параметры бурения, результатыинтерпретации, выполненной различными сервис-ными компаниями и др. В настоящее время в ТННЦсуществуют и развиваются более 20 подобных про-ектов, включая такие ключевые месторождения, какСамотлорское, Красноленинское, и крайне важныедля компании новые проекты разработки место-рождений Урненского, Усть-Тегуского, Верхнечон-ского, Куюмбинского и др. В планах Центра – пол-ный охват подобными информационными проекта-ми всей зоны ответственности ТННЦ.

Следующее ключевое понятие новой идеологии –комплексность – подразумевает создание комплекс-ных петрофизических моделей, принципиально от-личающихся от традиционных. Известно, что по-следние исторически ориентированы на общестати-стическую оценку подсчетных параметров. Приэтом проницаемость играет второстепенную роль, амногие более «тонкие» петрофизические вопросыостаются нераскрытыми.

В противоположность этому в ТННЦ создаютсяпетрофизические модели новой генерации, осно-ванные на комплексном подходе, который включаеттакие обязательные составляющие, как применениетехнологий повышения разрешающей способностиГИС (деконволюции), учет литолого-минералогиче-ских закономерностей при оценке фильтрационно-емкостных свойств, многопараметрические моделипористости, прогноз проницаемости с учетом лито-

логии и структуры порового пространства. Однимииз главных компонентов являются также сопостав-ляемые и взаимодополняющие капиллярная и элек-трическая модели насыщенности. При этом оценкакачества петрофизических решений осуществляет-ся путем не только сопоставления с керновыми дан-ными, но и оценки согласованности и непротиво-речивости всех компонентов комплексной петрофи-зической модели, включая обязательную проверкуна соответствие данным моделирования и разработ-ки месторождений (рис. 2).

Автоматизация и итеративность подразумеваютсоздание технологий, полностью исключающихучастие интерпретатора на этапе проведения ру-тинных процедур. При этом он концентрируетсвое внимание на анализе результатов петрофи-зических оценок, заносит в память машины слу-жебные кривые – «подсказки», помогающие про-грамме принять решения в сложных ситуациях.При таком подходе резко сокращаются времен-ные затраты, появляется возможность быстроймногократной переинтерпретации всего массиваскважин для проверки различных петрофизиче-ских настроек и выбора наиболее оптимальногорезультата в пределах петрофизических неопре-деленностей.

Наиболее ярким примером реализации новойтехнологической платформы стал выполненный вТННЦ Самотлорский проект. В его рамках за

Рис. 1. Пример рабочего стола интерпретатора материалов ГИС



1 год группой, состоящей менее чем из 10 специа-листов, была проведена переинтерпретация ре-зультатов ГИС по 20 тыс. скважин пластов группыАВ с минимальным бюджетом. При этом все по-тенциальные подрядные организации выдвигалисущественно бóльшие сроки, обосновывали не-обходимость привлечения нескольких десятковинтерпретаторов и предлагали в несколько разбóльшие расценки.

При выполнении Самотлорского проекта, кромемассовой переинтерпретации данных ГИС, прово-дились масштабное секторное моделирование, мно-гочисленные мультидисциплинарные рабочиевстречи, повторная переинтерпретация проблем-ных секторов с измененными петрофизическимиданными (рис. 3). Кроме результатов интерпрета-ции, в активе компании остался систематизирован-ный информационный петрофизический проектодного из ее главных объектов разработки.

Повышение качества исходных данныхСообществом по петрофизике проделана большая

работа по обеспечению качества исходной каротаж-ной информации: создан регламент по оптимально-му стандартному и специальному комплексу ГИС;

подготовлены шаблоны полевого геофизическогопланшета и оперативного заключения ГИС; разра-ботан чек-лист количественной оценки качества ка-ротажных данных; совместно с представителями до-черних обществ выполнен ряд аудитов производ-ственных баз каротажных подрядчиков с анализомрезультатов накопленной статистики оценок их про-изводственной деятельности.

Внедрение этих стандартов изменило отношениемногих сервисных компаний к качеству проводи-мых ими каротажных работ, ускорило выполнениеновых конструктивных разработок каротажнойаппаратуры, направленных на улучшение стабиль-ности ее работы и проведение каротажа за одинспуско-подъем.

С вливанием ТННЦ в состав ОАО «НК «Роснефть»принято решение о продолжении работы по обес-печению качества данных ГИС. В результате в планахТННЦ (при поддержке Центрального аппаратауправления компании и ведущих КорпоративныхНИПИ) – подготовить в 2014 г. локальный норматив-ный документ по оптимальному комплексу ГИС с со-хранением полученного ранее опыта и дополнитель-ной детальной проработкой новых стандартов, учи-тывающих условия объединенной компании.

Рис. 2. Принципиальная схема построения современной петрофизической модели

9



Дальнейшие планыГлавным направлением деятельности ФС по пет-

рофизике являются неуклонное изучение лучшегомирового опыта, внедрение в производственнуюпрактику технологий петрофизической оценки объ-ектов высокой геологической и эксплуатационнойсложности, являющихся резервом компании в усло-виях истощения старых месторождений (при нали-чии микрослоистых анизотропных коллекторов,низкопроницаемых разностей, трещиновато-кавер-нозных пород, засолоненных пластов, неконсолиди-рованных и нефтематеринских пород).

Важными направлениями дальнейшего развитияявляются интерпретация результатов ГИС в гори-зонтальных скважинах, петрофизическое сопро-вождение сейсморазведки, рок-физика, оценкагеомеханических свойств пород, современный гео-физический контроль разработки месторождений.При этом вопросы количественного анализа про-филя и состава притока, оценки текущей насы-щенности являются приоритетными. Конечнаяцель исследований – обеспечение информацион-ного вклада в комплексные проекты по выявлениюостаточных запасов нефти и газа и вовлечению ихв разработку.

ЗаключениеЗа прошедшие 3 года существования ФС по пет-

рофизике в ТННЦ получены результаты по глубо-кой переподготовке специалистов, внедрению ин-новационных интерпретационных технологий иреализации петрофизических проектов современ-ного уровня.

Однако, очевидно, что ФС еще предстоит нема-ло выполнить для последующего развития, рабо-ты над ошибками, дальнейшей детализации пет-рофизических моделей и создания новых с из-влечением максимума информации из совокуп-ности исторических и современных скважинныхданных.

Новой приоритетной задачей является такжеобеспечение эффективной коммуникации с пет-рофизическими службами других корпоративныхинститутов. В результате должна быть создана ос-нова для сотрудничества КНИПИ в рамках реали-зации совместных проектов, проведения меро-приятий по обмену опытом, выработки согласо-ванных решений и распространения лучших пет-рофизических практик в пределах компании.

Рис. 3. Технология итеративной скоростной интерпретации данных ГИС с контролем и согласованием результатов


Методы и алгоритмы определениярезервов наземной инфраструктурынефтяных месторождений и ихпрактические приложения (часть 1)А.В. Абрамов, А.Н. Винокуров, Л.А. Свечников (ООО «РН-УфаНИПИнефть»), А.Р. Атнагулов (ООО «БашНИПИнефть»), Р.Р. Исмагилов (ОАО «НК «Роснефть»), Р.В. Мирошниченко (ООО «РН-Юганскнефтегаз»)

Предложены методы и алгоритмы определения резер-вов наземной инфраструктуры (систем транспорта иподготовки добываемой жидкости, поддержания пла-стового давления, энергоснабжения), за счет которыхможет быть добыто и подготовлено некоторое допол-нительное количество жидкости без вложения допол-нительных средств в расширение существующей ин-фраструктуры. Применение разработанных методов иалгоритмов обеспечивает рост экономической эффек-тивности и оптимизацию добычи нефти. Рассмотрен-ные алгоритмы реализованы в модуле «Поверхностноеобустройство» корпоративного программного ком-плекса «РН-КИН» ОАО НК «Роснефть». Эффектив-ность предложенных подходов показана на примерерасчета резервов инфраструктуры Мамонтовского ме-сторождения. Выявленные резервы позволяют обосно-вать добычу дополнительных объемов жидкости безнеобходимости расширения инфраструктуры, что поз-воляет существенно увеличить дисконтированныйдоход по сравнению с вариантом простого поддержа-ния плато по добыче жидкости. Представлены другиевозможные приложения описанных методик: макси-мизация добычи нефти, формирование программыгеолого-технических мероприятий, подбор профилядобычи под заданные ограничения.

Информативность молекулярных параметров при генетической типизации нефтейИ.В. Гончаров, С.В. Фадеева, Н.В. Обласов, В.В. Самойленко (ОАО «ТомскНИПИнефть»)

В рамках проведенного исследования апробированомножество описанных в литературе молекулярных па-раметров и предложен ряд новых. Выбраны наиболееинформативные параметры, позволяющие разделитьнефти юго-востока Западной Сибири на генетическиетипы. Показано, что молекулярные параметры, осно-ванные на составе биомаркеров (стеранов, гопанов идр.), часто являются неинформативными в силу не-скольких причин, в том числе низкой концентрации всырых образцах нефтей, а также влияния на них одно-временно нескольких факторов, формирующих составнефти. Для разделения нефтей на генетические типынеобходимо использовать совокупность параметров,которые учитывают как тип биопродуцентов, так и фа-циальные условия их преобразований и катагенез.

Surface facilities spare capacityidentification methods and algorithms with applications (part 1)A.V. Abramov, A.N. Vinokurov, L.A. Svechnikov (RN-UfaNIPIneft LLC, RF, Ufa), A.R. Atnagulov (BashNIPIneft LLC, RF, Ufa), R.R. Ismagilov (Rosneft Oil Company OJSC, RF, Moscow),R.V. Miroshnichenko (RN-Yuganskneftegaz LLC, RF, Nefteyugansk)

Methods and algorithms described in this article allowevaluating reserves for the important subsystems of an oil-field such as the oil transportation and the treatment sub-systems, the reservoir pressure maintenance subsystemand the energy supply subsystem. Determined reservesallow for some additional oil production without the needfor investments in the surface facilities expansion. Themethods and algorithms are implemented in the module"Surface Infrastructure" which is the part of Rosneft cor-porate software product “Geology and Production”. An ex-ample of application of the methods and algorithms isprovided. One of the largest and the oldest Western Siberiaoilfields is used as the test case. It is shown that the increasein the NPV of the field exploitation due to found surfacefacilities reserves. It is also pointed out that the describedmethods and algorithms are potentially useful for designof the program of production intensification measures,the program accounting for actual surface facilities re-serves and thus maximizing economic efficiency.

Informativity of molecular parameters for genetic typing of oils I.V. Goncharov, S.V. Fadeeva, N.V. Oblasov, V.V. Samoilenko(TomskNIPIneft JSC, RF, Tomsk)

This research made it possible to test a variety of differentmolecular parameters and choose among them the mostinformative and choose among them the most informa-tive for the genetic typing of oil south-east of WesternSiberia. It is shown that the molecular parameters basedon the distribution of biomarkers (hopanes, steranes, etc.)are often not informative for several reasons. The mainamong them – it is a low concentration in whole oils, aswell as the dependence of the molecular parameters ofseveral factors that determine the composition of oil. Forgenetic typing of oils it must be used a set of parametersthat characterize type of original organic matter, faciesconditions, and catagenesis.

Рефераты Выпуск 33 (октябрь−декабрь 2013 г.)


Возможность применения профильногоперекрывателя для ликвидации поглощенийпри разработке месторождений ВосточнойСибири Г.Ю. Жадан, Р.Р. Тойб, Е.Е. Милосердов (ЗАО «Ванкорнефть»), А.В. Минеев (Институт нефти и газа Сибирского федерального университета)

Представлены результаты анализа различных конструк-ций скважин и способов качественного разобщения пла-стов, вскрываемых в процессе бурения эксплуатацион-ных скважин в Восточной Сибири. Рассмотрены основ-ные направления упрощения конструкций скважин, спо-собствующие снижению расхода материалов. Предложенметод локального крепления зон поглощения секциямиэспандируемых труб при бурении нефтяных и газовыхскважин, позволяющий повысить качество разобщенияпластов, а также обеспечивающий значительную эконо-мию материалов.

Промысловые факторы, влияющие на достоверность определенияхарактеристик пластового газа С.А. Заночуев (ООО «ТННЦ»)

Определение характеристик пластового газа часто свя-зано со значительным объемом исследовательскихработ как в промысловых, так и в лабораторных усло-виях. От точности определения этих характеристикможет зависеть экономическая и технологическая эф-фективность разработки месторождения. Рассмотре-ние факторов, влияющих на достоверность определе-ния характеристик пластового газа, является актуаль-ной задачей, решение которой позволит минимизиро-вать возникающие неопределенности и уменьшитьриски. Основа изучения этих характеристик заклады-вается при промысловых исследованиях и отборе пробфлюидов, проводимых на стадии разведочного буре-ния. Рассмотрены основные промысловые факторы,определяющие достоверность определения характери-стик пластового газа.

Потенциал реализации проектов получениясжиженного природного газа для условийРоссийской АрктикиА.Е. Коныгин, Д.С. Бурлаев, В.А. Шерер, С.А. Нехаев (ОАО «НК «Роснефть»)

Проанализирована разница между ценой реализациисжиженного природного газа (СПГ) и его себестои-мостью для условий арктического и субарктическогошельфа РФ. Рассмотрены ключевые технико-техноло-гические аспекты, на которые необходимо обращатьособое внимание при оценке проектов сжижения при-родного газа. Предложен подход к анализу технико-эко-номической эффективности проектов СПГ. На основеразработанной численной и аналитической технико-экономической модели выявлена фискальная среда,обеспечивающая проекту СПГ доходность. Определеныминимальные рентабельные уровни добычи газа дляреализации проекта.

The possibility of the use of relevantmitigate fluid loss for the elimination of acquisitions seams and development of fields in Eastern SiberiaG.Yu. Zhadan, R.R. Toib, E.E. Miloserdov (Vankorneft CJSC , RF, Krasnoyarsk), A.V. Mineev (Institute of Petroleum and Natural Gas Engineering, Siberian Federal University, RF, Krasnoyarsk)

The article gives analysis findings on different well de-signs and methods to segregate formations met whiledrilling of oil and gas wells Eastern Siberia. It also con-siders main trends to simplify well design that results inmaterials consumption lowering. The authors suggest amethod of local holding of loss zones while drilling thatallows to enhance formation segregation as well as tosave materials.

Field factors of reliable determination of gas condensate characteristic of reservoir S.A. Zanochuev (TNNC LLC, RF, Tyumen)

Identification of gas-condensate gas reservoir charac-teristics often associated with a significant amount ofresearch work, both in the field and in the laboratory.The accuracy of gas-condensate characteristics may af-fect economic and technological effectiveness of fielddevelopment strategies. Therefore, consideration of fac-tors influencing the accuracy of determining the gas-condensate characteristics is an urgent task that wouldminimize the emerging uncertainty and reduce risks. Asthe basis for studying the gas-condensate characteristicsis laid in field gas-condensate studies and sampling ofreservoir fluids. This paper considers field factors of re-liable determination of gas-condensate characteristic ofreservoir.

LNG potential for the Russian Arctic

A.E. Konygin, D.S. Burlaev, V.A. Sherer, S.A. Nekhaev (Rosneft Oil Company OJSC, RF, Moscow)

This paper briefly describes the margin between lique-fied natural gas (LNG) price and its cost for the RussianArctic and sub-Arctic offshore regions. The article ad-dresses key technical and technological aspects thatshould be treated with special attention during LNGproject feasibility study. We propose a simplified ap-proach to technical and economic analysis for an LNGfacility. Developed numerical and analytical solutionrevealed fiscal environment for LNG project profitabil-ity and cost-effective gas supply profile.


Прибор для определения углов падения и простирания трещин и границ пластовна керне «Угломер Осипенко А.А.»

А.А. Осипенко (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»)

Дано описание устройства для определения про-странственной ориентировки трещин и границ пла-стов по данным изучения керна. Устройство позво-ляет увеличить производительность работ при изуче-нии макротрещиноватости (определении ориенти-ровки различных типов трещин) на керне разнойдлины, получить целостную картину положениякерна в пространстве.

Особенности создания флюидальноймодели для нефтегазоконденсатнойзалежи Е.А. Рейтблат (ООО «ТННЦ»)

В настоящее время одной из актуальных проблем вгидродинамическом моделировании является на-стройка единого уравнения состояния для нефтегазо-конденсатных залежей. Как правило, в условиях от-сутствия качественных исследований задача упроща-ется и сводится к настройке двух флюидальных моде-лей для газа и для нефти. Такой подход может приве-сти к неверному прогнозу основных технологическихпоказателей разработки и снижению качества гидро-динамической модели. Представлен опыт по созда-нию единой PVT-модели для нефтегазоконденсатнойзалежи. Дан подробный алгоритм с описанием основ-ных шагов и трудностей, с которыми можно столк-нуться при настройке единого уравнения состояния.

Сопровождение разработки подгазовойзоны с использованием различных видовгидродинамического моделирования напримере Верхнечонского месторожденияС.В. Степанов, В.А. Гринченко, А.В. Степанов, Д.А. Анурьев (ООО «ТННЦ»), И.А. Долгов (ОАО «Верхнечонскнефтегаз»)

На примере Верхнечонского нефтегазоконденсатногоместорождения рассмотрено использование стан-дартных, синтетических и упрощенных гидродина-мических моделей для сопровождения разработкиподгазовой зоны в целях изучения и проектированияработы нефтяных скважин. Обоснована необходи-мость применения различных подходов к имитациипроцесса разработки при сопровождении разработ-ки. Приведены примеры таких подходов.

The device for determining the dip angles anddip azimut of fracture and layers boundarieson a core: «Goniometer Osipenko A.A.»

A.A. Osipenko (KrasnoyarskNIPIneft LLC, RF, Krasnoyarsk)

The article describes a device for determining the spatialorientation of fractures and bed boundaries according tothe core. The device can improve the performance of workin the study of fractures distribution (defining the orien-tation of the various types of fractures) of core sample ofdifferent lengths, to get a complete picture of the situationin the core space.

PVT−model creation for oil and gascondensate deposit

E.A. Reitblat (TNNC LLC, RF, Tyumen)

At present, one of the most important problems related toflow simulation is setting up a single equation of state foroil and gas condensate deposits. Typically, given the lack ofgood-quality studies, the task is made more simple and re-duced to building of two gas/oil fluid models. Such an ap-proach might lead to an incorrect prediction of mainreservoir engineering parameters and worsening of flowsimulation model quality. This paper describes the experi-ence of creation a single PVT-model for oil and gas con-densate deposit and provides a detailed algorithm withbasic steps and challenges the modeler might encounterwhen setting up a single equation of state.

Support of under−gas zone developmentusing various types of reservoir simulation modeling (Verkhnechonskoe field base case) S.V. Stepanov, V.A. Grinchenko, A.V. Stepanov, D.A. Anuryev (TNNC LLC, RF, Tyumen), I.A. Dolgov (Verkhechonskneftegaz OJSC, RF, Irkutsk)

Based on Verkhnechonskoye condensate-gas field, thepaper reviews standard, synthetic and simplified reservoirsimulation models to support the development of under-gas zone in order to study and design oil wells perform-ance. There is a justification to apply various approachesfor development process simulation while supporting de-velopment, as well as examples of the approaches.

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫМолодые специалисты ОАО «НК «Роснефть»: высокий уровень знаний ...........................................................................1−2

Попкова А.В., Гараев А.Ф., Булгаков М.А. Полевые геологические семинары ООО «СамараНИПИнефть» ..............1−6

Хабаров А.В., Вахрушева И.А., Зырянова И.А., Басыров М.А.

Итоги первого научно-практического петрофизического семинара корпоративных

НИПИ «Проблемы исследования керна и интерпретации данных ГИС» ...........................................................................4−2

ИНФОРМАЦИЯХабаров А.В. Функциональное петрофизическое сообщество ТННЦ. Пройденный путь и новые ориентиры.........4−5

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, КАДРЫГнибидин В.Н., Житкова М.В., Дидковская О.В., Ильина М.В., Бакан А.В.

Результаты диагностики действующей системы ценообразования на стадии

проектирования строительства скважин и пути ее совершенствования ............................................................................3−2

Дьяченко О.И. Усовершенствованная концепция универсальной методики оценки эффективности

геолого-технических мероприятий c учетом одновременной добычи нескольких продуктов ...................................1−48

Коныгин А.Е., Бурлаев Д.С., Шерер В.А., Нехаев С.А. Потенциал реализации проектов

получения сжиженного природного газа для условий Российской Арктики..................................................................4−10

ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКААндриянова Е.В., Колесников В.А., Терешкин В.В., Федорченко Г.Д., Хамитов И.Г.

Особенности формирования и распространения залежей нефти

в окских отложениях юго-востока Самарской области...........................................................................................................3−8

Антоненко А.А., Красильникова Н.Б., Кинсфатор А.Р., Попова Е.А.

Методика распределения петрофизических свойств в межскважинном пространстве

для сложнопостроенных карбонатных коллекторов Юрубчено-Тохомского месторождения ....................................3−14

Гайдук А.В., Альмендингер О.А. Условия формирования и критерии прогноза зон

улучшенных коллекторских свойств древних венд-кембрийских резервуаров

(на примере Даниловского лицензионного участка (Восточная Сибирь)) ......................................................................1−10

Гончаров И.В., Фадеева С.В., Обласов Н.В., Самойленко В.В. Информативность

молекулярных параметров при генетической типизации нефтей.....................................................................................4−20

Осипенко А.А. Прибор для определения углов падения и простирания трещин и границ пластов

на керне «Угломер Осипенко А.А.» ..........................................................................................................................................4−30

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ» 4’2013

Алфавитный перечень статей, опубликованных в Научно-техническомвестнике ОАО «НК «Роснефть» в 2013 году

62

БУРЕНИЕ СКВАЖИНЖадан Г.Ю., Тойб Р.Р., Милосердов Е.Е., Минеев А.В. Возможность применения профильного

перекрывателя для ликвидации поглощений при разработке месторождений Восточной Сибири...........................4−16

РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙАбрамов А.В., Винокуров А.Н., Свечников Л.А., Атнагулов А.Р., Исмагилов Р.Р., Мирошниченко Р.В.

Методы и алгоритмы определения резервов наземной инфраструктуры нефтяных месторождений

и их практические приложения (часть 1) ...............................................................................................................................4−54

Байков В.А., Галеев Р.Р., Колонских А.В., Макатров А.К., Политов М.Е., Телин А.Г., Якасов А.В.

Нелинейная фильтрация в низкопроницаемых коллекторах. Анализ и интерпретация результатов

лабораторных исследований керна Приобского месторождения..........................................................................................2−8

Байков В.А., Галеев Р.Р., Колонских А.В., Якасов А.В., Торопов К.В. Нелинейная фильтрация

в низкопроницаемых коллекторах. Влияние на технологические показатели разработки месторождения ............. 2−17

Байков В.А., Колонских А.В., Макатров А.К., Политов М.Е., Телин А.Г. Нелинейная фильтрация

в низкопроницаемых коллекторах. Лабораторные фильтрационные исследования керна

Приобского месторождения.........................................................................................................................................................2−4

Борщук О.С., Житников В.П. Нелинейная фильтрация в никопроницаемых коллекторах.

Численная схема, анализ устойчивости и сходимости.........................................................................................................2−13

Голубков Д.Е., Паровинчак К.М., Шафигуллина З.Т., Антонов А.М. Повышение эффективности

выработки верхнесилурийско-нижнедевонских карбонатных объектов Осовейского месторождения....................3−22

Гринченко В.А. Оценка влияния закачки пресной воды на эффективность разработки

засолоненных коллекторов........................................................................................................................................................2−36

Евсеев О.В., Колонских А.В., Латыпов И.Д., Уматов Э.К. Методы исследования трещины

автоГРП в нагнетательных скважинах....................................................................................................................................2−30

Заночуев С.А. Промысловые факторы, влияющие на достоверность определения характеристик

пластового газа ............................................................................................................................................................................4−46

Латыпов И.Д., Исламов Р.А., Сулейманов Д.Д. Геомеханические исследования баженовской свиты........................2−20

Лубнин А.А., Юдин Е.В., Щутский Г.А. Инженерный подход к решению задач заводнения ......................................1−14

Рейтблат Е.А. Особенности создания флюидальной модели для нефтегазоконденсатной залежи.............................4−34

Романчев М.А., Черных Д.Г., Кириллов А.И., Зеленов И.А. Доразработка крупного месторождения......................3−18

Степанов С.В., Гринченко В.А., Степанов А.В., Анурьев Д.А., Долгов И.А.

Сопровождение разработки подгазовой зоны с использованием различных видов

гидродинамического моделирования на примере Верхнечонского месторождения......................................................4−38

Федоров А.И., Давлетова А.Р., Колонских А.В., Торопов К.В. Обоснование необходимости

учета изменения напряженного состояния пласта при разработке низкопроницаемых коллекторов.......................2−25

ЦИП по ключевым направлениям разработки низкопроницаемых коллекторов..........................................................2−3

ОСВОЕНИЕ ШЕЛЬФАЛившиц Б.Р. Перспективы использования самоподъемных плавучих буровых установок

на шельфе арктических морей .................................................................................................................................................3−27

4’2013 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ» 63

СКВАЖИННАЯ ДОБЫЧА НЕФТИГришагин А.В., Федоткина О.С., Круглов Е.А., Веприняк П.Н. О факторах, учитываемых

при выборе источника для приготовления жидкости глушения скважин центральной

и южной групп месторождений ОАО «Самаранефтегаз»....................................................................................................3−37

Козлов С.А., Амиров А.А., Ульянов А.Н., Ардалин А.А., Солодов А.Н., Вахитов М.Ф.

Опыт применения скважинного электронагревателя резистивного типа для добычи

высоковязкой нефти на Боровском месторождении ОАО «Самаранефтегаз» ...............................................................3−32

Нигматуллин Т.Э., Пресняков А.Ю., Стрижнев В.А., Никишов В.И. Восстановление

герметичности эксплуатационной колонны стеклопластиковой колонной-летучкой...................................................2−44

Шайдуллин В.А., Пресняков А.Ю., Костюченко С.А., Бурмистров А.С.

Опыт проведения ремонтно-изоляционных работ с применением нефтецементных

растворов на месторождениях ООО «РН-Пурнефтегаз» ....................................................................................................2−48

Шайхулов А.М., Гилемзянов Р.М. Методы повышения эффективности эксплуатации

горизонтальных скважин Мишкинского месторождения .................................................................................................2−41

ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭНЕРГЕТИКА И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬГоршков В.В. Модернизация средств диагностики за счет применения современных

методов неразрушающего контроля........................................................................................................................................1−19

ТРАНСПОРТ И ПОДГОТОВКА НЕФТИ И ГАЗАВыходцев А.В., Панов Р.А. Инновационная технология высоконапорного транспорта нефтяного газа..................1−22

Николайчук С.Н., Полтавский Д.А. Решение проблемы использования нефтяного газа

на небольших месторождениях................................................................................................................................................1−26

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИАлтунин А.Е., Семухин М.В., Ядрышникова О.А. Использование альтернативных

и модифицированных вероятностных методов для оценки неопределенностей

и рисков при подсчете запасов углеводородов ......................................................................................................................3−42

Перминов Д.Е., Валеев С.В. Кластерный анализ с использованием элементов нечеткой

логики с целью автоматического поиска скважин-кандидатов для проведения

геолого-технических мероприятий..........................................................................................................................................1−31

Смыслов В.А., Ломовских С.В. Программный комплекс для решения задач

интегрированного проектирования......................................................................................................................................1−36

НЕФТЕПЕРЕРАБОТКА И НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЕАрутюнов И.А., Кулик А.В., Потапова С.Н., Светиков Д.В. Синтетические полиальфаолефиновые масла............3−48

Герасимов Д.Н., Фадеев В.В., Логинова А.Н., Лысенко С.В. Получение трансформаторного масла ГК

в процессе изодепарафинизации .............................................................................................................................................2−51

Глазков И.В., Шураев М.В., Сетин С.П. Применение системы усовершенствованного

управления (АРС-системы) на установках первичной переработки нефти АВТ ...........................................................1−44

Шаланова А.Ю., Корнишина Л.Е. Определение предельного содержания серы

в легкой бензиновой фракции, выделенной из бензина каталитического крекинга

и используемой при приготовлении бензинов класса «Евро» ............................................................................................1−41

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ» 4’201364

Documents

4−2013 НАУЧНО−ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК ... · 20 Гончаров И.В., ... связанные с новы- ... б час прогноз свойс