52
9 квітня 2003 року, м. Київ Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Характеристика надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на території України НАЧАЛЬНИК УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИК УПРАВЛІННЯ АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ ВОЛОШИН С.М. ВОЛОШИН С.М.

9 квітня 2003 року, м. Київ

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи. Характеристика надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на території України. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 9 квітня 2003 року, м. Київ

9 квітня 2003 року, м. Київ

Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофизахисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

Характеристика надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

на території України

Характеристика надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

на території України

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИК УПРАВЛІННЯ АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ

ВОЛОШИН С.М.ВОЛОШИН С.М.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИК УПРАВЛІННЯ АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУ

ВОЛОШИН С.М.ВОЛОШИН С.М.

Page 2: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯНОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

НАДЗВИЧАЙНА СИТУАЦІЯ ТЕХНОГЕННОГО ТА ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРУ -

порушення нормальних умов життя і діяльності людей на окремій

території чи об'єкті на ній або на водному об'єкті, спричинене аварією,

катастрофою, стихійним лихом або іншою небезпечною подією, в тому

числі епідемією, епізоотією, епіфітотією, пожежею, яке призвело

(може призвести) до неможливості проживання населення на території

чи об'єкті, ведення там господарської діяльності, загибелі людей

та/або значних матеріальних втрат

“Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”

Закон України

Page 3: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯНОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

Державний класифікатор надзвичайних ситуаційДержавний класифікатор надзвичайних ситуацій ДК 019 - 2001 ДК 019 - 2001

Державний класифікатор надзвичайних ситуацій є складовою Державний класифікатор надзвичайних ситуацій є складовою частиною Державної системи класифікації i кодування техніко-економічної частиною Державної системи класифікації i кодування техніко-економічної та соціальної інформації в Україні. та соціальної інформації в Україні.

Класифікатор Класифікатор розроблено на виконання постанови Кабінету розроблено на виконання постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок класифікації надзвичайних ситуацій" № 1099 Міністрів України "Про порядок класифікації надзвичайних ситуацій" № 1099 від 15 липня 1998 р. від 15 липня 1998 р.

Державний класифікатор включає коди та назви всіх НС, Державний класифікатор включає коди та назви всіх НС, визначених у відповідних законодавчих актах Верховною Радою України, які визначених у відповідних законодавчих актах Верховною Радою України, які згруповані за ознаками належності до відповідних типів НС.згруповані за ознаками належності до відповідних типів НС.

Відповідно до причин походження подій, що можуть зумовити Відповідно до причин походження подій, що можуть зумовити виникнення НС на території України, розрізняються: виникнення НС на території України, розрізняються:

надзвичайні ситуації техногенного характерунадзвичайні ситуації техногенного характеру

надзвичайні ситуації природного характерунадзвичайні ситуації природного характеру

надзвичайні ситуації соціально-політичного характерунадзвичайні ситуації соціально-політичного характеру

надзвичайні ситуації воєнного характерунадзвичайні ситуації воєнного характеру

Page 4: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Гідрометеорологічні небезпечні явища

Геологічні небезпечні явища

(землетруси, зсуви)

Пожежі в природних екосистемах

Медико-біологічні надзвичайні ситуації

Page 5: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Геологічні надзвичайні ситуації

Землетруси, виверження грязьових вулканів

Зсуви, обвали, осипи

Карстові провалля, осідання земної поверхні

Page 6: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Сейсмологічна небезпека регіонів УкраїниСейсмологічна небезпека регіонів України

Page 7: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Співвідношення природного та техногенногоСпіввідношення природного та техногенного

підтоплення по регіонах Українипідтоплення по регіонах України

Чернігів

Житомир

РівнеЛуцьк

Львів

Тернопіль

Івано-Франківськ

Чернівці

Хмельницький

Вінниця

Полтава

Дніпропетровськ

Суми

Харків

Луганськ

Донецьк

Запоріжжя

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

Севастополь

Ужгород

Київ

Черкаси

Кіровоград

Ступінь підтоплення

низький

дуже високий

високий

середній

природнє підтоплення

техногенне підтоплення

Рис. 5.1 Співвідношення природного та техногенного підтоплення

по регіонах України

Page 8: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Протягом 6 років на території України виникло 100 НС Протягом 6 років на території України виникло 100 НС

геологічного характеру. Найбільша кількість припадає на 1998 рік, геологічного характеру. Найбільша кількість припадає на 1998 рік,

коли було зафіксовано 42 НС геологічного характеру, в 1997 році коли було зафіксовано 42 НС геологічного характеру, в 1997 році

виникло 20 НС, в 1999 - 18 НС, в 2000 - 6 НС, в 2001 - 7 НС, в 2002 - 6 НС.виникло 20 НС, в 1999 - 18 НС, в 2000 - 6 НС, в 2001 - 7 НС, в 2002 - 6 НС.

Розподіл кількості НС Розподіл кількості НС геологічного характеру по рокахгеологічного характеру по роках

Розподіл надзвичайних ситуацій Розподіл надзвичайних ситуацій геологічного характеру,геологічного характеру,

що виникли протягом 1997-2002р. що виникли протягом 1997-2002р. за видамиза видами

Page 9: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації геологічного характеру геологічного характеру

Зсув у житловому масиві «Тополя» Зсув у житловому масиві «Тополя» м. Дніпропетровська в 1997 році призвів до м. Дніпропетровська в 1997 році призвів до загибелі 1 особи, зруйнування 72 квартирного загибелі 1 особи, зруйнування 72 квартирного дев’ятиповерхового будинку, школи та двох дев’ятиповерхового будинку, школи та двох дитячих садків. Було відселено 3653 особи. дитячих садків. Було відселено 3653 особи. Загальні збитки зсуву у Дніпропетровську Загальні збитки зсуву у Дніпропетровську становлять понад 153 млн. грн. становлять понад 153 млн. грн.

21 листопада 2000 року на 21 листопада 2000 року на території Яворівського ДГХП “Сірка“ території Яворівського ДГХП “Сірка“ проводились аварійно-відновлювальні проводились аварійно-відновлювальні роботи по ліквідації наслідків роботи по ліквідації наслідків карстового провалу.карстового провалу.

25 січня 2001 року на території 25 січня 2001 року на території санаторію “Шкло” Яворівського району санаторію “Шкло” Яворівського району Львівської області було виявлено Львівської області було виявлено карстовий провал діаметром 12 м, карстовий провал діаметром 12 м, глибиною 20- 25 м.глибиною 20- 25 м.

Локальний землетрус потужністю до 6 балів за шкалою MSK-64 та Локальний землетрус потужністю до 6 балів за шкалою MSK-64 та епіцентром біля с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, епіцентром біля с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, внаслідок якого зазнали значних пошкоджень близько 150 будівель внаслідок якого зазнали значних пошкоджень близько 150 будівель у смт. Микулинці; у смт. Микулинці;

Page 10: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Гідрометеорологічні надзвичайні ситуації

Метеорологічні

Пов'язані, з атмосферними опадами

Температурні

ІНШІ

Гідрологічні морські

Гідрологічні прісноводні

Page 11: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Стихійні метеорологічні явищаСтихійні метеорологічні явища

Ужгород

Львiв

Iвано-Франкiвськ

Луцьк

Житомир

Тернопiль

Чернiвцi

Рiвне

Хмельницький

Вiнниця

Черкаси

КИЇВ

Кiровоград

Чернiгiв

Суми

Полтава

Днiпропетровськ

Харкiв

Запорiжжя

Одеса

Миколаїв

Херсон

СIМФЕРОПОЛЬ

Донецьк

Луганськ

Севастополь

о.Зміїний(Україна)

Каховське вдсх.

вдсх.

Кременчузьке

Вплив комплексу стихійних метеорологічних явищ

Стихійні метеорологічні явища Повторюваність стихійного

метеорологічного явища

Примітка: більш інтенсивним забарвленням клітинок подано параметри

повторюваності у %. Приклади:

Page 12: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Співвідношення НС гідрометеорологічного характеру Співвідношення НС гідрометеорологічного характеру за видами (1997 - 2001 рр.) за видами (1997 - 2001 рр.)

Page 13: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації гідрометеорологічного характеру гідрометеорологічного характеру

26 - 28 листопада 2000 року внаслідок 26 - 28 листопада 2000 року внаслідок складних погодних умов (наростання і тривале складних погодних умов (наростання і тривале утримання на проводах, деревах льодових утримання на проводах, деревах льодових утворень діаметром 30 - 56 мм на висоті 2 утворень діаметром 30 - 56 мм на висоті 2 метрів, а на висоті ліній електропередач - 250 метрів, а на висоті ліній електропередач - 250 мм) було знеструмлено близько 5 тис. мм) було знеструмлено близько 5 тис. населених пунктів у 12 областях України. населених пунктів у 12 областях України.

У березні 2001 року виникла НС У березні 2001 року виникла НС загальнодержавного рівня пов’язана із загальнодержавного рівня пов’язана із катастрофічним паводком у Закарпатській області, катастрофічним паводком у Закарпатській області, внаслідок якого загинуло 9 осіб, завдано значних внаслідок якого загинуло 9 осіб, завдано значних збитків господарству та населенню регіону.збитків господарству та населенню регіону.

Листопад 1998 року паводок у Закарпатті. Листопад 1998 року паводок у Закарпатті. Від впливу паводку загинуло 18 осіб, близько 1000 Від впливу паводку загинуло 18 осіб, близько 1000 чоловік було госпіталізовано внаслідок дії побічних чоловік було госпіталізовано внаслідок дії побічних факторів. Зруйновано, або знаходилось у факторів. Зруйновано, або знаходилось у непридатному стані 2695 житлових будинків, 2877 – непридатному стані 2695 житлових будинків, 2877 – потребупотребуваливали капітального ремонту. капітального ремонту.

Page 14: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Пожежі в природних екосистемах

Пожежі лісові

Пожежі степових та хлібних масивів

Пожежі на торфовищах

Page 15: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл НС, пов’язаних із пожежами в природних екосистемах за видами Розподіл НС, пов’язаних із пожежами в природних екосистемах за видами (1997 - 2001 рр.) (1997 - 2001 рр.)

Розподіл НС, пов’язаних із пожежами в природних екосистемах за Розподіл НС, пов’язаних із пожежами в природних екосистемах за масштабами (1997 - 2001 рр.) масштабами (1997 - 2001 рр.)

Місцевий НС22%

Регіональний НС4%

Об'єктовий НС74%

Торф'яні пожежі15%

Пожежі степових та хлібних

масивів5%

Лісові пожежі80%

Page 16: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації пов’язані із пожежами в природних екосистемах пов’язані із пожежами в природних екосистемах

В червні – серпні 2002 року В червні – серпні 2002 року пожежі на торфовищах у Волинській, пожежі на торфовищах у Волинській, Житомирській, Київській, Львівській, Житомирській, Київській, Львівській, Рівненській та Чернігівській областях, Рівненській та Чернігівській областях, загальна площа окремих осередків загальна площа окремих осередків пожеж склала близько 250 га, загальна пожеж склала близько 250 га, загальна площа вилучених з площа вилучених з сільськогосподарського обороту земель сільськогосподарського обороту земель склала 80 га.склала 80 га.

Протягом 2000 – 2002 років в Протягом 2000 – 2002 років в лісах виникло 10708 пожеж. Загальна лісах виникло 10708 пожеж. Загальна площа уражених пожежами лісів склала площа уражених пожежами лісів склала 6615 га. 6615 га.

Спекотні та посушливі погодні Спекотні та посушливі погодні умови липня-вересня 2001 - 2002 років умови липня-вересня 2001 - 2002 років сприяли виникненню НС, пов’язаних із сприяли виникненню НС, пов’язаних із лісовими пожежами. Найбільшу кількість лісовими пожежами. Найбільшу кількість таких НС зареєстровано у АР Крим, таких НС зареєстровано у АР Крим, Миколаївській та Херсонській областях. Миколаївській та Херсонській областях.

Page 17: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Інфекційні захворювання людей

Масові отруєння людей

Інфекційні захворювання С/Г тварин

Інфекційні отруєння С/Г тварин

Масова загибель диких тварин

Ураження С/Г рослин хворобами та шкідниками

Page 18: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл надзвичайних ситуацій медико-біологічного Розподіл надзвичайних ситуацій медико-біологічного характеру за рокамихарактеру за роками

Page 19: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації медико-біологічного характеру медико-біологічного характеру

19 липня 2000 року у с. Болеславчик 19 липня 2000 року у с. Болеславчик Миколаївської області було виявлено захворювання Миколаївської області було виявлено захворювання населення на токсичний дерматит нез'ясованої населення на токсичний дерматит нез'ясованої етіології. Всього захворіло 378 осіб, з них 232 особи етіології. Всього захворіло 378 осіб, з них 232 особи було госпіталізовано. було госпіталізовано.

Протягом 1997 – 2003 років епідемія захворювання населення на грип Протягом 1997 – 2003 років епідемія захворювання населення на грип та гострі респіраторні захворювання 4 рази досягала масштабів надзвичайних та гострі респіраторні захворювання 4 рази досягала масштабів надзвичайних ситуацій, внаслідок яких загинуло 30 осіб, з них 16 – діти. ситуацій, внаслідок яких загинуло 30 осіб, з них 16 – діти.

28 травня 1999 року у санаторії "Медобори" Теребовлянського 28 травня 1999 року у санаторії "Медобори" Теребовлянського району Тернопільської області внаслідок споживання кисло-молочних району Тернопільської області внаслідок споживання кисло-молочних продуктів було зареєстровано групове захворювання гострою кишковою продуктів було зареєстровано групове захворювання гострою кишковою інфекцією. Внаслідок цієї НС захворіло 179 осіб, з них 159 дітей.інфекцією. Внаслідок цієї НС захворіло 179 осіб, з них 159 дітей.

Вересень 2001 року, на відміну від попередніх, виявився особливо Вересень 2001 року, на відміну від попередніх, виявився особливо несприятливим з інфекційної захворюваності населення, а саме на несприятливим з інфекційної захворюваності населення, а саме на гепатит – А. Захворюваність збільшилась майже на 80,5%, постраждали жителі гепатит – А. Захворюваність збільшилась майже на 80,5%, постраждали жителі багатьох регіонів України, але масштабів надзвичайної ситуації хвороба набула багатьох регіонів України, але масштабів надзвичайної ситуації хвороба набула саме у Донецькій області (у м. Торез внаслідок аварії на очисних спорудах саме у Донецькій області (у м. Торез внаслідок аварії на очисних спорудах міського водоканалу до води потрапив збудник "жовтухи"). міського водоканалу до води потрапив збудник "жовтухи").

Page 20: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Пожежі (вибухи)

Аварії з небезпечними речовинами

Раптове руйнуванняспоруд

Транспортні аварії Аварії на

електроенергетичних системах

Аварії на системах життєзабезпечення

Page 21: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Аварії (катастрофи) на транспорті

Аварії на різних видах транспорту

Аварії з викиданням небезпечних речовин

Аварії на транспорті з керівниками держави

Page 22: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Кольорова насиченість картивідповідає кількості випадків

Луганськ

Севастополь

ЧернігівСуми

Харків

ДонецькДніпропетровськ

ПолтаваЧеркаси

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

ЧернівціВінниця

ХмельницькийТернопіль

Рівне

Львів

ЖитомирКиїв

Ужгород

Луцьк

Івано-Франківськ

Кіровоград

Запоріжжя

4

Розподіл НС техногенного характеру за видами:

44

23

14

38 33

19

14

20

12

22

2827

33

2069

26

1121

22 25

31

22

21

10

9

16

9

аварії на автомобільному транспортіаварії на залізничному транспортіаварії на водному транспортіавіаційні катастрофиаварії на транспорті з викидом (загрозою викиду) СДОРаварії транспорту на мостах, у тунелях, залізничних переїздах

< 10 10 - 20 20 - 3030 - 40 > 40

Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 655 НС на транспортіПротягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 655 НС на транспорті

Page 23: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації пов’язані транспортними аваріями пов’язані транспортними аваріями

27.07.2002 під час 27.07.2002 під час демонстраційного демонстраційного польотупольоту на військовому аеродромі "Скнилів“ на військовому аеродромі "Скнилів“ у у м. Львів, при виконанні демонстраційного польоту м. Львів, при виконанні демонстраційного польоту зазнав катастрофи літак ВПС України Су-27УБ. зазнав катастрофи літак ВПС України Су-27УБ. Внаслідок аварії постраждалВнаслідок аварії постраждалаа 241 241 особа особа, з них , з них - - 7777 загинуло.  загинуло.  

26 січня 2001 року у відкритому морі загинув теплох26 січня 2001 року у відкритому морі загинув теплохіід "Пам'ять Меркурія". д "Пам'ять Меркурія". Внаслідок цієї НС постраждало 46 осіб, з них 20 – загинуло. Внаслідок цієї НС постраждало 46 осіб, з них 20 – загинуло.   

24 липня 2001 року 24 липня 2001 року у Борзнянському у Борзнянському районірайоні Чернігівської області Чернігівської області на ст. Плиски на ст. Плиски Конотопського відділення Південно-Західної Конотопського відділення Південно-Західної залізниці сталося зіткнення пасажирського залізниці сталося зіткнення пасажирського поїзду № 198 Київ - Акмола з рухомою поїзду № 198 Київ - Акмола з рухомою платформою ВПРС-500, яка рухалась на платформою ВПРС-500, яка рухалась на червоне світло семафору. червоне світло семафору.

Внаслідок аварії постраждало 28 осіб, Внаслідок аварії постраждало 28 осіб, з них 3- загинуло.з них 3- загинуло.

Page 24: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Пожежі, вибухи

Пожежі, вибухи на будівлях та спорудах

Пожежі, вибухи у підземних виробітках

Пожежі, вибухи на транспорті

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Page 25: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 873 НС, Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 873 НС, пов’язаних із пожежами та вибухами пов’язаних із пожежами та вибухами

Кольорова насиченість картивідповідає кількості випадків

Луганськ

Севастополь

ЧернігівСуми

Харків

ДонецькДніпропетровськ

ПолтаваЧеркаси

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

ЧернівціВінниця

ХмельницькийТернопіль

Рівне

Львів

ЖитомирКиїв

Ужгород

Луцьк

Івано-Франківськ

Кіровоград

Запоріжжя

21

Розподіл НС техногенного характеру за видами:

32

11

11

60 150

10

8

40

11

24

34112

34

1942

29

2330

3 38

17

16

20

7

20

48

2

пожежі у будівлях та спорудах громадського призначенняпожежі у спорудах, комунікаціях та технологічному обладнанні промислових об'єктів пожежі на об'єктах розвідки, видобування, переробки, транспортування та зберігання легкозаймистих, горючих і вибухових речовинпожежі на транспортіпожежі (вибухи) у гірничих виробках, шахтахпожежі на радіаційно-, хімічно- та біологічно небезпечних об'єктах

< 15 15 - 30 30 - 4545 - 60 > 60

Page 26: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації пов’язані із пожежами та вибухамипов’язані із пожежами та вибухами

11 березня 2000 року у м. Суходільськ 11 березня 2000 року у м. Суходільськ Краснодонського району на шахті ім. Баракова ДХК Краснодонського району на шахті ім. Баракова ДХК "Краснодонвугілля" на горизонті 664 м стався "Краснодонвугілля" на горизонті 664 м стався вибух вугільного пилу та виникла пожежа, вибух вугільного пилу та виникла пожежа, внаслідок чого постраждало 87 гірників, з них 80 –внаслідок чого постраждало 87 гірників, з них 80 –загинуло.загинуло.

Протягом останніх чотирьох років на шахті "Орендне Протягом останніх чотирьох років на шахті "Орендне підприємство шахта ім. Засядька" виникло 3 надзвичайні ситуації підприємство шахта ім. Засядька" виникло 3 надзвичайні ситуації загальнодержавного рівня, внаслідок яких постраждало 198 гірників, з них загальнодержавного рівня, внаслідок яких постраждало 198 гірників, з них загинуло – 125.загинуло – 125.

Вибух природного газу у Вибух природного газу у дев'ятиповерховому панельному житловому дев'ятиповерховому панельному житловому будинку 25 жовтня 2002 року у м. Біла будинку 25 жовтня 2002 року у м. Біла Церква. Церква. Внаслідок вибуху постраждало Внаслідок вибуху постраждало 4 особи, з яких 3 - загинуло, зруйновано 4 особи, з яких 3 - загинуло, зруйновано технічний поверх, перекриття між дев'ятим технічний поверх, перекриття між дев'ятим та восьмим поверхом, 8 квартир, сходові та восьмим поверхом, 8 квартир, сходові марші під'їзду, частково пошкоджено сьомий марші під'їзду, частково пошкоджено сьомий поверх і 28 квартир.поверх і 28 квартир.

Page 27: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Аварії з небезпечними речовинами

Аварії з небезпечними хімічними речовинами

Аварії з радіоактивними речовинами

Наявність у навколишньому середовищі шкідливих речовин понад ГДК

Page 28: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Кольорова насиченість карти відповідаєкількості небезпечних хімічних речовин

Луганськ

Севастополь

ЧернігівСуми

Харків

ДонецькДніпропетровськ

ПолтаваЧеркаси

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

ЧернівціВінниця

ХмельницькийТернопіль

Рівне

Львів

Житомир

Київ

Ужгород

Луцьк

Івано-Франківськ

Кіровоград

Запоріжжя

1, 147

Розподіл небезпечних хімічних речовин за видами:

хлораміакінші

Розподіл кількості небезпечних хімічних речовин по регіонах України Розподіл кількості небезпечних хімічних речовин по регіонах України

Page 29: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Протягом 1997 – 2002 років на території України виникло Протягом 1997 – 2002 років на території України виникло 135 випадків аварій з небезпечними речовинами, які віднесено до 135 випадків аварій з небезпечними речовинами, які віднесено до надзвичайних ситуацій, з них 68 НС були пов’язані із викидом (загрозою надзвичайних ситуацій, з них 68 НС були пов’язані із викидом (загрозою викиду) сильнодіючих отруйних речовин, 65 НС – з наявністю у викиду) сильнодіючих отруйних речовин, 65 НС – з наявністю у навколишньому середовищі шкідливих речовин понад гранично навколишньому середовищі шкідливих речовин понад гранично допустимі концентрації та 2 НС - аваріями з радіоактивним речовинамидопустимі концентрації та 2 НС - аваріями з радіоактивним речовинами

Аварії з викидом (загрозою викиду) СДОР на об'єктах

економіки (крім транспортних)5%

Аварії з радіоактивними відходами, які не

виробляються атомними станціями

1%

Наявність в ґрунті шкідливих (забруднювальних) речовин

понад ГДК3%

Наявність у поверхневих водах шкідливих речовин понад ГДК

15%

Наявність у навколишньому середовищі шкидливих

речовин понад ГДК16%

Наявність в атмосферному повітрі шкідливих речовин

понад ГДК12%

Аварії з викидом ( загрозою викиду), утворення та

розповсюдження СДОР під час виробництва, переробки або

зберігання ( захоронення)45%

Наявність у питній воді шкідливих речовин понад ГДК

1%

Наявність у підземних водах шкідливих (забруднювальних)

речовин понад ГДК1%

Аварії джерел іонізуючого випромінювання (включаючи

ядерно-паливний цикл)1%

Page 30: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Раптове руйнування будівель та споруд

Руйнування транспортних споруд

Руйнування невиробничих будівель та споруд

Руйнування виробничих будівель та споруд

Page 31: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Кольорова насиченість картивідповідає кількості випадків

Луганськ

Севастополь

ЧернігівСуми

Харків

ДонецькДніпропетровськ

ПолтаваЧеркаси

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

ЧернівціВінниця

ХмельницькийТернопіль

Рівне

Львів

ЖитомирКиїв

Ужгород

Луцьк

Івано-Франківськ

Кіровоград

Запоріжжя

Розподіл НС техногенного характеру за видами:

4

4

2

25 191

2

2

5

2

2

598

13

110

2

12

2 4

2

2

2

2

6

руйнування елементів траспортних комунікаційруйнування будівель та споруд виробничого призначенняруйнування будівель та споруд громадського призначення

< 2 2 - 10 10 - 2020 - 30 > 30

Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 391 НС, Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 391 НС, пов’язаних із руйнуванням будівель та споруд пов’язаних із руйнуванням будівель та споруд

Page 32: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації Найбільш резонансні надзвичайні ситуації пов’язані із раптовим руйнуванням спорудпов’язані із раптовим руйнуванням споруд

22 червня 2002 року у 22 червня 2002 року у м. Чернівці по вул. О. Кобилянської, 19 м. Чернівці по вул. О. Кобилянської, 19 сталося руйнування фасадної частини сталося руйнування фасадної частини триповерхового восьмиквартирного триповерхового восьмиквартирного житлового будинку. житлового будинку.

Внаслідок руйнування будинку Внаслідок руйнування будинку постраждало 5 осіб, з них 2 - загинуло.постраждало 5 осіб, з них 2 - загинуло.

14 листопада 2002 року біля 14 листопада 2002 року біля м. Бровари на Броварському шосе під час м. Бровари на Броварському шосе під час транспортування автомобілем КрАЗ-6510 транспортування автомобілем КрАЗ-6510 трейлера з краном на гусеничному ходу трейлера з краном на гусеничному ходу було зруйновано один проліт пішохідного було зруйновано один проліт пішохідного мосту. мосту.

Внаслідок цієї НС одну особу було Внаслідок цієї НС одну особу було госпіталізовано.госпіталізовано.

Page 33: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Аварії в електроенергетичних системах

Аварії на різних видах електростанцій

Аварії на електромережах

Page 34: 9 квітня 2003 року, м. Київ

К о л ь о р о в а н а с и ч е н іс ть к а р тив ід п о в ід а є к іл ь к о с т і в и п а д к ів

Р о з п о д іл к іл ь к о с ті Н С н а е л е к тро е н е рг е ти ч н и х с и с те м а х, щ о ви н и к л и п ро тя г о м 1 9 9 7 - 2 0 0 2 ро к ів п о ре г іо н а х У к ра їн и

Л уга н с ь к

С е в а с т о п о л ь

Ч е р н ігівС ум и

Х а р ків

Д о н е ц ь кД н іп р о п е т р о в с ь к

П о л т а в аЧ е р ка с и

М и ко л а їв

Х е р с о нО д е с а

С ім фе р о п о л ь

Ч е р н ів ц іВ ін н и ц я

Х м е л ь н и ц ь ки йТ е р н о п іл ь

Р ів н е

Л ь в ів

Ж и т о м и рК и їв

У ж го р о д

Л уц ь к

Ів а н о - Ф р а н ків с ь к

К ір о в о гр а д

З а п о р іж ж я

Розподіл НС техногенного характеру за видам и:

1 1

7

9 4

4

8

7 2

6

1 5

64

2 1

3 71 4

6

5 19

1 6 4

2

2 5

4

1 3

5

п о д ії н а а т о м н и х е л е к т р о с т а н ц ія ха в а р ії н а т е п л о е л е к т р о с т а н ц ія ха в а р ії н а а в т о н о м н и х е л е к т р о е н е р ге т и ч н и х с т а н ц ія ха в а р ії н а ін ш и х е л е к т р о е н е р ге т и ч н и х с т а н ц ія ха в а р ії у е л е к т р и ч н и х м е р е жв и х ід з л а д у т р а н с п о р т н и х е л е к т р и ч н и х к о н т а к т н и х м е р е ж

< 6 6 - 1 2 1 2 - 1 81 8 - 2 4 > 2 4

Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстрована Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстрована 261 надзвичайна ситуація на електроенергетичних системах 261 надзвичайна ситуація на електроенергетичних системах

Page 35: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Аварії на автономних електроенергетичних

станціях (10704)2%

Аварії на теплоелектростанціях

(10703)2%

Аварії на інших електроенергетичних

станціях (10705)2%

Аварії у електричних мережах (10706)

30%

Вихід з ладу транспортних електричних контактних

мереж (10707)2%

Події на атомних електричних станціях

(10701)62%

Розподіл надзвичайних ситуацій Розподіл надзвичайних ситуацій на електроенергетичних системах за видамина електроенергетичних системах за видами

Надзвичайні ситуації на Надзвичайні ситуації на електричних мережах виникають в електричних мережах виникають в основному із-за стихійних явищ основному із-за стихійних явищ (сильний дощ, гроза, ураган та (сильний дощ, гроза, ураган та шквальний вітер), при яких шквальний вітер), при яких відбуваються масові пошкодження відбуваються масові пошкодження електричних мереж.електричних мереж.

Page 36: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Аварії у системах життєзабезпечення

Аварії в каналізаційних системах

Аварії в системах водопостачання

Аварії у теплових мережах

Аварії в системах газопостачання

Аварії в системах зв'язку та комунікацій

Page 37: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано Протягом 1997 - 2002 років в Україні зареєстровано 457457 випадків аварій випадків аварій на системах життєзабезпечення, які віднесено до надзвичайних ситуацій на системах життєзабезпечення, які віднесено до надзвичайних ситуацій

Кольорова насиченість картивідповідає кількості випадків

Луганськ

Севастополь

ЧернігівСуми

Харків

ДонецькДніпропетровськ

ПолтаваЧеркаси

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

ЧернівціВінниця

ХмельницькийТернопіль

Рівне

Львів

ЖитомирКиїв

Ужгород

Луцьк

Івано-Франківськ

Кіровоград

Запоріжжя

3

Розподіл НС техногенного характеру за видами:

5

5

2

23 8

9

5

11

9

5

1317

45

214

9

213

1 12

7

8

3

1

1

25

53

аварії на каналізаційних ситемахаварії на нафто та продуктопроводахаварії на системах теплопостачанняаварії на системах забезпечення населення питною водоюаварії на системах газопостачання

< 5 5 - 10 10 - 1515 - 20 > 20

Page 38: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Найбільш резонансні надзвичайні ситуації пов’язані Найбільш резонансні надзвичайні ситуації пов’язані із аваріями на системах життєзабезпеченняіз аваріями на системах життєзабезпечення

Через низькі температури повітря, зниження тиску газу в Через низькі температури повітря, зниження тиску газу в міських котельнях та частковий вихід з ладу мереж центрального міських котельнях та частковий вихід з ладу мереж центрального опалення 14 грудня 2001 року було припинено теплопостачання опалення 14 грудня 2001 року було припинено теплопостачання 431 будинку в містах Первомайськ, Стаханов та Красний Луч 431 будинку в містах Первомайськ, Стаханов та Красний Луч Луганської області, в яких мешкає понад 40 тис. людей.Луганської області, в яких мешкає понад 40 тис. людей.

Протягом 1997 – 2002 року Протягом 1997 – 2002 року на головному каналізаційному на головному каналізаційному колекторі у Ленінському районі колекторі у Ленінському районі м. Севастополя зареєстровано м. Севастополя зареєстровано 54 НС. Причинами виникнення 54 НС. Причинами виникнення яких був незадовільний технічний яких був незадовільний технічний стан колектора, а саме його стан колектора, а саме його фізичне зношення. фізичне зношення.

Page 39: 9 квітня 2003 року, м. Київ

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРУХАРАКТЕРУ

Гідродинамічні аварії

Прорив гребель з катастрофічним затопленням

Прорив гребель з утворенням проривної повені

Page 40: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Протягом останніх 6 років надзвичайних ситуацій пов’язаних Протягом останніх 6 років надзвичайних ситуацій пов’язаних із гідродинамічними аваріями не зареєстрованоіз гідродинамічними аваріями не зареєстровано

зношеність шлюзів, окремі з яких експлуатуються більше 60 років;зношеність шлюзів, окремі з яких експлуатуються більше 60 років;

тривала експлуатація насосних та компресорних станцій, які тривала експлуатація насосних та компресорних станцій, які забезпечують підтримання екологічно безпечного режиму рівнів води забезпечують підтримання екологічно безпечного режиму рівнів води в гирлах річок, що впадають у водосховища;в гирлах річок, що впадають у водосховища;

загрозливий технічний стан окремих берегозахисних споруд;загрозливий технічний стан окремих берегозахисних споруд;

ерозійні процеси та берегоруйнування;ерозійні процеси та берегоруйнування;

підтоплення земель, що веде до трансформації земель, деградації підтоплення земель, що веде до трансформації земель, деградації рослинного і тваринного світу, замулення та заболочення, рослинного і тваринного світу, замулення та заболочення, евтрофікація водойм.евтрофікація водойм.

Фактори, які підвищують ризики виникнення надзвичайних ситуацій

Page 41: 9 квітня 2003 року, м. Київ

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Розподіл за масштабами

67%

1,0% 6,0%

26%

загальнодержавного рівня регіонального рівня

місцевого рівня об'єктового рівня

Page 42: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл НС природного характеру за видами

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Отруєння людей (20700)

22%

Ураження с/г рослин хворобами та

шкідниками (20950)1%

Геологічні небезпечні явища

(землетруси, зсуви) (20100)

7%Метеорологічні

небезпечні явища (20200)

25%

Гідрологічні небезпечні явища (повені, паводки)

(20400)8%

Інфекційні захворювання с/г

тварин (20800)9%

Інфекційні захворювання людей

(20600)14%

Природні пожежі (20500)

14%

Page 43: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл НС техногенного характеру за видами

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Наявність у навколишньому середовищі шкідливих речовин

понад ГДК (10400)2%

Раптове руйнування споруд (10600)

14%

Аварії з викидом (загрозою викиду) СДОР

(10300)2%

Пожежі (вибухи)(10200)

32%Аварії на

електроенергетичних системах (10700)

9%

Аварії на системах життєзабезпечення (10800)

17%

Транспортні аварії (10100)24%

Page 44: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Кольорова насиченість відповідаєкількості випадків

Розподіл кількості НС техногенного характеру, що виникли протягом 1997 - 2002 років по регіонах України

Луганськ

Севастополь

ЧернігівСуми

Харків

ДонецькДніпропетровськ

ПолтаваЧеркаси

Миколаїв

ХерсонОдеса

Сімферополь

ЧернівціВінниця

ХмельницькийТернопіль

Рівне

Львів

ЖитомирКиїв

Ужгород

Луцьк

Івано-Франківськ

Кіровоград

Запоріжжя

33

Розподіл НС техногенного характеру за видами:

94

63

44

171 402

45

42

160

57

75

96274

219

85175

85

9586

46 89

71

78

62

35

42

109

64

транспортні аваріїпожежі та вибухираптове зруйнування спорудаварії на системах життєзабезпеченняаварії на електроенергетичних системахаварії з викидом (загрозою викиду) СДОРнаявність у навколишньому середовищі шкідливих речовин понад ГДК

< 60 60 - 120120 - 180180 - 240 > 240

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Page 45: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл НС техногенного характеру за причинами виникнення

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Технічні причини - незадовільне виконання та порушення вимог технології виробництва при значній фізичній зношеності більшості основних виробничих фондів підприємств України.

Організаційні причини - низька технологічна дисципліна на виробництвах, особливо екологічно небезпечних, ігнорування вимог екологічних, санітарно-гігієнічних норм та стандартів у промисловості, будівництві, комунальному господарстві, транспорті, торгівлі та інших галузях.

Психофізіологічні причини - недостатнє виконання, або зволікання з виконанням комплексу попереджувальних заходів, спрямованих на запобігання виникнення НС природного і техногенного характеру та зменшення їх наслідків з боку керівників підприємств, а також відсутність належної уваги в цьому плані відповідальних органів державного управління.

Природні причини - постійне зростання антропогенного впливу на навколишнє природне середовище та аномальні прояви атмосферних процесів.

психофізіологічні11% природні

2%

організаційні37%

технічні50%

Page 46: 9 квітня 2003 року, м. Київ

44%

34%

22%

промислові будівлі та споруди

транспортні споруди, будівлі та об'єкти

об'єкти життєзабезпечення, включаючи житлові будинки

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Розподіл надзвичайних ситуацій Розподіл надзвичайних ситуацій за місцем їх виникненняза місцем їх виникнення

Page 47: 9 квітня 2003 року, м. Київ

52%

26%

18% 4%

державної форми власності колективної форми власності

приватної форми власності власність інших держав

Розподіл об’єктів пошкодженихРозподіл об’єктів пошкоджених внаслідок надзвичайних ситуаційвнаслідок надзвичайних ситуацій

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Page 48: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл за часом виникнення

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Розподіл кількості надзвичайних ситуацій квітні 1998 - 2002 рр. по днях Розподіл кількості надзвичайних ситуацій квітні 1998 - 2002 рр. по днях

Page 49: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Розподіл за часом виникнення

ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ЗАГАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

Грудень Січень Лютий Березень Квітень Травень

Пожежі, вибухи Аварії на транспорті

Аварії на системах життєзабезпечення Аварії на електроенергетичних системах

Раптове зруйнування споруд

Page 50: 9 квітня 2003 року, м. Київ

АНАЛІЗ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙАНАЛІЗ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Складові прогнозу надзвичайних ситуацій

Розрахунок числових характеристик та показників, необхідних для Розрахунок числових характеристик та показників, необхідних для використання в моделях прогнозуваннявикористання в моделях прогнозування

Вибір підходів та моделей прогнозуванняВибір підходів та моделей прогнозування

Аналіз динаміки виникнення НС за період, що передує прогнозному, Аналіз динаміки виникнення НС за період, що передує прогнозному, виявлення закономірностей, особливостей (трендів) виявлення закономірностей, особливостей (трендів)

Щоквартальна питома вага кількості виникнення надзвичайних ситуацій (1997-2002 рр.)

0,221

0,247

0,283

0,248

0,16

0,18

0,2

0,22

0,24

0,26

0,28

0,3

0,32

І кв. ІІ кв. ІІІ кв. ІV кв.

dmin dcep dmax

Page 51: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Побудова прогнозу (квартал, рік)Побудова прогнозу (квартал, рік)

АНАЛІЗ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙАНАЛІЗ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Складові прогнозу надзвичайних ситуацій

Перевірка прогнозних показників Перевірка прогнозних показників iiз фактичними результатами, уточненняз фактичними результатами, уточнення

Щоквартальний прогноз виникнення НС техногенного характеру в Україні в 2003 році

51

63

5551

56

45

70

57

48

67

61

51

40

45

50

55

60

65

70

75

1 2 3 4

Очікуваний Мінімальний Максимальний

Максимум

Очікуваний

Мінімум

Page 52: 9 квітня 2003 року, м. Київ

Адреса Адреса веб-сайту МНС України: веб-сайту МНС України: www.mns.gov.uawww.mns.gov.ua