4
สารรอบรั้วศิลปศาสตร สารรอบรั้วศิลปศาสตร ปริวัฒน์ ธาราฤดี* เขียนงานอย่างไรให้ดูมีความคิด แบบมีวิจารณญาณ ? การคิดอย่างมีวิจารณญาณ (Critical thinking) ถือเป็นทักษะสำาคัญในการศึกษา ต่อในระดับปริญญาโทและเอก ว่าแต่การคิดอย่างมีวิจารณญาณนี้คืออะไรกันและเราจะ ตัดสินได้อย่างไรว่าเราคิดอย่างมีวิจารณญาณดีแล้ว คำาถามเหล่านี้เป็นคำาถามที่ผมถาม ตัวเองตลอดเวลาที่ผมศึกษาต่อในระดับปริญญาโทเพราะดูเหมือนว่าจะได้คะแนนมาก หรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับว่างานเขียนของผมนั้นสะท้อนการคิดอย่างมีวิจารณญาณมากน้อย แค่ไหน เพราะเหตุนี้ ผมจึงขอนำามุมมองส่วนตัวในประเด็นนี้มาเล่าให้ฟังกัน นักวิชาการเองยังไม่สามารถตกลงกันได้แน่ชัดว่าการคิดอย่างมีวิจารณญาณคือ อะไร ตัวอย่างเช่น Dewey (2540) ได้นิยามการคิดอย่างมีวิจารณญาณไว้ว่าเป็นการ คิดไตร่ตรองให้ดีโดยไม่ด่วนสรุป มีการตั้งข้อสงสัยก่อนที่จะเชื่อและพร้อมเปิดใจรับฟังรอบ ด้าน ดังนั้น การคิดอย่างมีวิจารณญาณจึงต้องอาศัยตรรกะและความรอบคอบในการ พิจารณาความเชื่อหรือความรู้ใดๆด้วยการประเมินหลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อและ ความรู้นั้นๆว่ามีน้ำาหนักน่าเชื่อถือได้มากน้อยแค่ไหน ในขณะที่ Smith (2541) นิยาม การคิดอย่างมีวิจารณญาณไว้ว่าเป็นการประเมินคำากล่าวอ้าง (Claim) ของบุคคลใด บุคคลหนึ่งว่าน่าเชื่อถือหรือไม่โดยการพิจารณาหลักฐานสนับสนุนคำากล่าวอ้างนั้นอย่าง รอบคอบ อย่างไรก็ตาม สำาหรับผมแล้วคำานิยามเหล่านี้ฟังดูเป็นนามธรรมจับต้องได้ยาก คำาถามต่อมาก็คือในทางปฏิบัติแล้วเราจะเขียนงานอย่างไรละถึงจะสะท้อนการคิดอย่าง มีวิจารณญาณที่ดี ในทัศนะของผม งานเขียนที่สะท้อนความคิดอย่างมีวิจารณญาณที่ดี ควรมีลักษณะสำาคัญสามประการดังต่อไปนีประการแรก เราต้องไม่ใช่แค่รวบรวมข้อมูลมาเขียนนำาเสนอในรูปแบบการ บรรยายหรือพรรณนาเท่านั้นแต่เราต้องเขียนนำาเสนอประเด็นในรูปแบบการอภิปรายหรือ การโต้แย้ง (Argument) ยกตัวอย่างเช่น หากเราจะต้องเขียนงานในหัวข้อประเพณี สำาคัญของประเทศในกลุ่มอาเซียน เราอาจจะเริ่มโดยการเขียนเล่าประวัติความเป็นมา พิธีกรรมและความเชื่อของประเพณีลอยกระทง ต่อจากนั้นเราก็หยิบยกประเพณีเด่นๆ ของพม่า แล้วก็เล่าแบบเดียวกันอีกโดยพูดถึงประวัติความเป็นมา พิธีกรรมและความเชื่อ วนไปเรื่อยๆแบบนี้จนครบทุกประเทศในกลุ่มอาเซียน หากเราทำาแค่นี้งานเขียนของเราก็ จะไม่สะท้อนกระบวนการคิดใดๆของเราเลยเพราะเราแค่รวบรวมข้อมูลมาเล่าต่อให้ฟัง เฉยๆ ดังนั้น หากเราอยากให้งานเขียนของเราสะท้อนการคิดอย่างมีวิจารณญาณมาก ขึ้น เราจะต้องนำาข้อมูลเหล่านี้มาวิเคราะห์และสังเคราะห์อีกครั้งเพื่อให้ได้ประเด็นและมุม 8

ปริวัฒน์ ธาราฤดี* เขียนงาน ...fs.libarts.psu.ac.th/webcontent/newletter/Year15/Vol01... · 2014. 4. 30. · ศะมมหธมฯ็ลารนะศณม

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ปริวัฒน์ ธาราฤดี* เขียนงาน ...fs.libarts.psu.ac.th/webcontent/newletter/Year15/Vol01... · 2014. 4. 30. · ศะมมหธมฯ็ลารนะศณม

สารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตรสารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตร

ปรวฒน ธาราฤด*

เขยนงานอยางไรใหดมความคด

แบบมวจารณญาณ ?

การคดอยางมวจารณญาณ (Critical thinking) ถอเปนทกษะสำาคญในการศกษาตอในระดบปรญญาโทและเอก วาแตการคดอยางมวจารณญาณนคออะไรกนและเราจะตดสนไดอยางไรวาเราคดอยางมวจารณญาณดแลว คำาถามเหลานเปนคำาถามทผมถามตวเองตลอดเวลาทผมศกษาตอในระดบปรญญาโทเพราะดเหมอนวาจะไดคะแนนมากหรอนอยกขนอยกบวางานเขยนของผมนนสะทอนการคดอยางมวจารณญาณมากนอยแคไหน เพราะเหตน ผมจงขอนำามมมองสวนตวในประเดนนมาเลาใหฟงกน

นกวชาการเองยงไมสามารถตกลงกนไดแนชดวาการคดอยางมวจารณญาณคออะไร ตวอยางเชน Dewey (2540) ไดนยามการคดอยางมวจารณญาณไววาเปนการคดไตรตรองใหดโดยไมดวนสรป มการตงขอสงสยกอนทจะเชอและพรอมเปดใจรบฟงรอบดาน ดงนน การคดอยางมวจารณญาณจงตองอาศยตรรกะและความรอบคอบในการพจารณาความเชอหรอความรใดๆดวยการประเมนหลกฐานทสนบสนนความเชอและความรนนๆวามนำาหนกนาเชอถอไดมากนอยแคไหน ในขณะท Smith (2541) นยามการคดอยางมวจารณญาณไววาเปนการประเมนคำากลาวอาง (Claim) ของบคคลใดบคคลหนงวานาเชอถอหรอไมโดยการพจารณาหลกฐานสนบสนนคำากลาวอางนนอยางรอบคอบ อยางไรกตาม สำาหรบผมแลวคำานยามเหลานฟงดเปนนามธรรมจบตองไดยาก คำาถามตอมากคอในทางปฏบตแลวเราจะเขยนงานอยางไรละถงจะสะทอนการคดอยางมวจารณญาณทด ในทศนะของผม งานเขยนทสะทอนความคดอยางมวจารณญาณทดควรมลกษณะสำาคญสามประการดงตอไปน

ประการแรก เราตองไมใชแครวบรวมขอมลมาเขยนนำาเสนอในรปแบบการบรรยายหรอพรรณนาเทานนแตเราตองเขยนนำาเสนอประเดนในรปแบบการอภปรายหรอการโตแยง (Argument) ยกตวอยางเชน หากเราจะตองเขยนงานในหวขอประเพณสำาคญของประเทศในกลมอาเซยน เราอาจจะเรมโดยการเขยนเลาประวตความเปนมา พธกรรมและความเชอของประเพณลอยกระทง ตอจากนนเรากหยบยกประเพณเดนๆของพมา แลวกเลาแบบเดยวกนอกโดยพดถงประวตความเปนมา พธกรรมและความเชอ วนไปเรอยๆแบบนจนครบทกประเทศในกลมอาเซยน หากเราทำาแคนงานเขยนของเรากจะไมสะทอนกระบวนการคดใดๆของเราเลยเพราะเราแครวบรวมขอมลมาเลาตอใหฟงเฉยๆ ดงนน หากเราอยากใหงานเขยนของเราสะทอนการคดอยางมวจารณญาณมากขน เราจะตองนำาขอมลเหลานมาวเคราะหและสงเคราะหอกครงเพอใหไดประเดนและมม

8

Page 2: ปริวัฒน์ ธาราฤดี* เขียนงาน ...fs.libarts.psu.ac.th/webcontent/newletter/Year15/Vol01... · 2014. 4. 30. · ศะมมหธมฯ็ลารนะศณม

สารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตรสารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตร

ปรวฒน ธาราฤด*

มองใหมๆในรปแบบการอภปรายหรอการโตแยงของเราเอง ยกตวอยางเชน ขณะทเราอานขอมลเหลาน เราอาจจะมองเหนความเหมอนและความตางของประเพณตางๆในประเทศกลมอาเซยน เรากอาจจะนำาหยบยกประเดนนมาเขยนหรอเราอาจจะวเคราะหใหลกลงไปอกโดยตงขอสงเกตถงปจจยททำาใหเกดความเหมอนและความตางนน เปนตน

จะเหนไดวาประโยชนอยางหนงของการคดอยางมวจารณญาณคอจะผลกดนใหเราสรางองคความรใหมๆทตอยอดจากองคความรเดมอยเสมอเพราะคงเปนไปไดยากทจะคดวทยาการใหมๆหากเราแครวบรวมขอมลเดมมาเลาซำาไปซำามาในลกษณะการบรรยาย ดงนน นกอานทคดอยางมวจารณญาณมกจะตงคำาถามในสงทอานกอนจะเชออยเสมอ การตงคำาถามนจะทำาใหผอานมองเหนประเดนหรอองคความรใหมๆทอาจจะไปลบลางองคความรเกากเปนได

ดงทไดกลาวไปขางตนแลววางานเขยนทสะทอนการคดแบบมวจารณญาณนนจะตองนำาเสนอขอโตแยงในรปแบบการอภปรายไมใชแคบรรยายเฉยๆ ดงนนลกษณะประการทสองของงานเขยนทดคอจะตองมขอโตแยงทดและนาเชอถอ Wallace และ Wray (2554) ไดกลาวถงองคประกอบของขอโตแยง (ทด) ดงแผนภาพดานลางน

ขอโตแยง (Argument) = คำากลาวอาง (Claim) + หลกฐานสนบสนน (Warranting)

แนวคดขางตนอธบายอยางงายๆไดวา สมมตวาเราอานขอมลทเรารวบรวมมาแลว ตงขอสงเกตวา “ปจจยหนงททำาใหประเพณในประเทศกลมอาเซยนมลกษณะทคลายกนกคออทธพลของศาสนา” ประเดนทเราหยบยกมาอภปรายนแหละคอคำากลาวอางของเรา คำากลาวอางเชนนกไมตางอะไรกบความเหนสวนตวทไมมนำาหนกและไมนาเชอถอ ดงนนหากเราตองการใหคำากลาวอางของเรามนำาหนกกลายเปนขอโตแยงทโนมนาวใจผอานใหคลอยตามได เราจำาเปนจะตองใหหลกฐานสนบสนนโดยอาจจะยกนกทฤษฎหรองานวจยมาสนบสนนคำากลาวอางของเรา จำาไววางานเขยนวชาการในระดบน เราไมสามารถเขยนคำากลาวอางลอยๆขนมาไดเลย เราจะตองหาหลกฐานมาสนบสนนเสมอ นอกจากน ยงมสองขอยอยทตองระวงเสมอในการสรางขอโตแยงซง Wallace และ Wray (2554) ไดกลาวไว

ขอแรกคอเราตองแนใจวาหลกฐานทเราใชสนบสนนนนเปนหลกฐานทนาเชอถอและสนบสนนคำากลาวอางของเราอยางแทจรง ยกตวอยางเชน หากเราจะยกงานวจยมา สนบสนน เราตองประเมนมาแลววางานวจยชนนนมกระบวนการวจยทไดมาตรฐานเชอถอไดและไมเกาจนเกนไป หรอหากเราจะอางทฤษฎ เราจะตองประเมนแลววาทฤษฎนนเปนทยอมรบอยางกวางขวางในวงวชาการ ตองไมไปหยบยกทฤษฏเกาทถกลมลางไปแลวมาอาง เราตองแนใจดวยวาหลกฐานทเรายกมาสนบสนนนนมตรรกะทถกตองและสนบสนนคำากลาวอางของเราอยางแทจรง ไมนำาหลกฐานทไมตรงประเดนมายนยนอยางไมสมเหตสมผล

ขอสองคอ เราตองแนใจวาคำากลาวอางและหลกฐานสนบสนนนนสอดคลองกน ลองพจารณาคำากลาวอางทสมมตขนดานลางนด

9

Page 3: ปริวัฒน์ ธาราฤดี* เขียนงาน ...fs.libarts.psu.ac.th/webcontent/newletter/Year15/Vol01... · 2014. 4. 30. · ศะมมหธมฯ็ลารนะศณม

สารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตรสารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตร

1. การสอนภาษาองกฤษแบบอภปรายใหกบนกเรยนไทยไดผลดกวาวธการสอนแบบฟง-พด

2. การสอนภาษาองกฤษแบบอภปรายใหกบนกเรยนไทยชนประถมศกษาปท 3 อาจจะไดผลดกวาวธการสอนแบบฟง-พด

3. การสอนภาษาองกฤษแบบอภปรายใหกบกลมประชากรนกเรยนไทยชนประถมศกษาปท 3 ในงานวจยครงนอาจจะใหผลดกวาวธการสอนแบบฟง-พด

จะเหนไดวาคำากลาวอางทหนงนน ผพดกลาวดวยความมนใจมากวาวธการสอนภาษาองกฤษแบบอภปรายนนไดผลดกวาการสอนแบบฟง-พด (ในทกกรณ) และไดผลดกบนกเรยนไทย (ทกคน) เหตนผพดจงตองหาหลกฐานจำานวนมากเพอทำาใหถอยคำานมนำาหนกเพยงพอ อาจตองนำางานวจยเปนรอยฉบบทใชนกเรยนไทยในทกระดบชนเปนกลมตวอยางและมผลวจยไปในทศทางเดยวกนทงหมดวาการสอนแบบอภปรายดกวาการสอนแบบฟง-พดมาอางอง ในขณะทประโยคทสองนน ผพดลดความมนใจลงโดยใชคำาวา “อาจจะ” ซงแสดงใหเหนวาผพดไมไดตดสนดวยความมนใจวาจะเปนแบบนในทกกรณและยงลดความครอบคลมลงเหลอแคเพยงนกเรยนไทยชนประถมศกษาทสามเทานนไมใชนกเรยนไทย (ทกคน) ดงนนคำากลาวอางทสองนตองการหลกฐานสนบสนนปรมาณนอยกวาคำากลาวอางแรกแนนอน สวนคำากลาวอางทสามนนตองการหลกฐานนอยทสดเมอเปรยญเทยบกบคำากลาวอางสองคำาพดแรกเพราะผพดใชคำาวา “อาจจะ” และลดความครอบคลมลงโดยระบประชากรเจาะจง เราจะเหนไดวาคำากลาวอางทงสามนมความแตกตางกนในเรองความมนใจของผพด (Certainty) และความครอบคลม (Generalizability) นนเอง ดงนน เราตองดความสอดคลองใหดวาหลกฐานทเรามอยนนสนบสนนคำากลาวอางอยางแทจรงโดยทเราไมสรปอยางมนใจและครอบคลมมากจนเกนไป

ในวงวชาการนน คำากลาวอางทมนใจมากและครอบคลมในวงกวางนนเสยงทจะถกลบลางไดมากทสด เราจงตองระวงคำากลาวอางแบบนเปนพเศษ หากเรานำาหลกการนมาใช ถอยคำาทผมไดยนบอยๆในชวตประจำาวน เชน “คนไทย (ทกคน?) คดไมเปน, ไมมความเปนผใหญ, ไมตรงตอเวลา….เหมอนฝรง (ทกคน?)” และอกหลายถอยคำาทสรปอยางมนใจและครอบคลมวงกวางเชนนจงเปนสงทไมควรพดเพราะไมจรงอยางแนนอน คำาพดดงกลาวนนลบลางไดงายมากเพราะผมเองกมเพอนคนไทยหลายคนทไมไดเปนเชนนนและเพอนสเปนผมคนหนงบอกผมวาคนสเปนนนสายเสมอ เปนตน นอกจากนเราอาจจะลบลางคำากลาวนโดยชใหเหนวาเปนคำาพดทเหยยดหยามเชอชาตเพราะคนพดตดสนความดชวของคนทชาตกำาเนดไมใชทการกระทำา เหมอนกนกบการเหยยดสผวนนแหละ บางครงสงทคนบางชาตกำาลงอางวาชนชาตอนดอยพฒนาและลาหลงอาจจะเปนการลาอาณานคมแบบใหมโดย

10

Page 4: ปริวัฒน์ ธาราฤดี* เขียนงาน ...fs.libarts.psu.ac.th/webcontent/newletter/Year15/Vol01... · 2014. 4. 30. · ศะมมหธมฯ็ลารนะศณม

สารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตรสารรอบรวศลปศาสตร สารรอบรวศลปศาสตร

มบางกลมชนทยอมรบวาตนเองดอยกวาตกเปนอาณานคมกได ซงประเดนนไดมการพดถงในวงวชาการแลวอยางเชนแนวคด Native Speakerism ของ Holliday เปนตน

ประการทสาม งานเขยนทสะทอนการคดอยางมวจารณญาณจะตองมองรอบดาน ไมใชมองแคดานเดยว สมมตวาคำากลาวอางของเราคอ “ครควรใหเดกนกเรยนอานบทความภาษาองกฤษทอยในระดบเดยวกบความสามารถของเดกหรอยากขนไปอกหนงระดบ” เราอาจจะยกทฤษฎ Comprehensible Input Hypothesis ของ Krashen มาสนบสนน แตถาเราหยดแคน เราจะมองแคดานเดยวเพราะเรามองแคดานทสนบสนนคำากลาวอางของเราแตไมไดมองดานทแยงเลย จรงๆแลว ทฤษฎของ Krashen นน มนกวชาการโจมตจำานวนมาก เราจงตองนำาขอโตแยงเหลานมากลาวดวย แลวปรบคำากลาวอางใหเหมาะสมกบหลกฐานทมอย ดงนน จงมองหลายๆดานกบทกสงทเราเขยน เชน ถาเราจะยกทฤษฎใดมา กตองประเมนความนาเชอถอของทฤษฎนนโดยพจารณาถงจดแขงและขอจำากดของทฤษฎ นำาหนกของหลกฐานหรองานวจยทใชรองรบทฤษฎน นำาหนกของหลกฐานหรองานวจยทคานทฤษฎน อปสรรคทอาจจะเกดขนหากนำาทฤษฎนไปใชจรง ฯลฯ จะเหนไดวาการทเราจะมองรอบดานได เราตองอาศยการอานทกวางเพอรวบรวมประเดนในดานตางๆ ใหครบถวน ฉะนน นกศกษาตองขยนอานใหกวาง ไมอานเพยงสงทอาจารยนำาเสนอเทานน นอกจากน การทเราจะประเมนทฤษฎหรองานวจยตางๆ ไดด เราจะตองมความรจรงในระเบยบวธวจย ฉะนนการเตรยมความพรอมกอนการเรยนระดบปรญญาโทดวยการอานหนงสอระเบยบวจยกเปนความคดทดไมนอย

โดยสรปแลว งานเขยนทสะทอนถงการคดแบบมวจารณญาณจะตองนำาเสนอขอโตแยงทด (Argument) ซงจะตองมคำากลาวอาง (Claim) และหลกฐานสนบสนน (Warranting) ทสอดคลองกน และตองมองรอบดาน สดทายน ผมหวงวาบทความชนนจะเปนประโยชนไมมากกนอยใหแกผอาน กอนจากกน ผมอยากฝากไวสามเรอง เรองแรกคอผมอยากเหนนกศกษาไทยเพยรสรางองคความรและนวตกรรมใหมๆ เพอพฒนาประเทศ อยามวเดนยำาอยกบททองจำาแตความรเดมๆโดยไมมองในประเดนใหมๆ จนเราลาหลงไปเสยกอน เรองทสองคอ ฟงวาทกรรมทางการเมองแลว อยาลมคดตามอยางมวจารณญาณโดยมองหลายๆดาน ไมใชเชอทกอยางเพราะเปนเสอสเดยวกนและเรองทสามคออยาลมคดอยางมวจารณญาณกบงานเขยนชนนของผมดวย มขอโตแยงประการใดเกยวกบบทความชนนเขยนมาเลาใหผมฟงบางนะครบ

* อาจารยคณะศลปศาสตร มหาวทยาลยสงขลานครนทร วทยาเขตหาดใหญศศ.บ. (ภาษาองกฤษ) เกยรตนยมอนดบ 1 มหาวทยาลยมหดลMSc. (TESOL) The University of Edinburgh

อางอง

Dewey, J (1997). How we think. New York: Houghton Mifflin.

Smith, G.F. (1998). Quality problem solving. Milwaukee, WI: ASQ Quality Press.

Wallace, M., & Wray, A. (2011). Critical reading and writing for postgraduates (2nd Eds.). London:

SAGE.

11