Abandon Ull l

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    1/25

    UNIVERSITATEA TRANSILVANIAFACULTATEA DE DREPTDREPT PENAL

    ABANDONUL

    DEFAMIL IE

    art. 305

    Student:Popovici Gabriela Al ina

    Grupa 4, Anul 3

    Profesor coordonator: Nasty Marian Vldoiu

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    2/25

    1

    Capitolul I. NOTIUNI GENERALE

    1.1 Aspecte introductive

    a)Cadrul juridic general instituit prin constitutie

    Constituia Romniei consacr n cuprinsul su o serie de drepturi iliberti fundamentale cum arfi: dreptul la via i laintegritate fizic i psihic,dreptul la aprare, dreptul la via intim familial i privat, dreptul lainformaie, dreptul la nvtur i altele.Referindu-se la familie, Constituia

    prevede n articolul 44, alin. l c aceasta se ntemeiaz pe cstoria liberconsimit ntre soi, pe egalitatea acestora i pe dreptul i ndatorirea prinilorde a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor.Tot n legtur cu familiasunt i prevederile articolului 45 din Constituie referitoare la protecia copiilori tinerilor. Potrivit acestui articol, copiii i tinerii se bucur de un regim specialde protecie i asisten n realizarea drepturilor lor, statul acordnd alocaii destat pentru copii i ajutoare pentru ngrijirea copilului bolnav ori handicapat.Prin prevederile aceluiai articol sunt interzise exploatarea minorilor, folosirealor n activiti care le-ar duna sntii, moralitii sau care le-ar pune n

    pericol viaa ori dezvoltarea normal, precum i angajarea ca salariai aminorilor sub vrsta de 15 ani,Toate aceste drepturi i liberti i gsescreflectarea n ncriminrile cuprins de titlul IX din partea special a Codului

    penal, menite s asigure prin mijlocirea legii penale, ocrotirea familiei, sntii,a libertii contiinei.

    b) Importana instituiei familiei n societate

    Familia este o form de relaii sociale dintre oameni legai ntre ei princstorie sau rudenie.n sens sociologic, familia - ca form specific decomunitate uman desemneneaz grupul de persoane unite prin cstorie,alian sau rudenie, care s e caracterizeaz prin comunitate de viat, interese intrajutorare.n sens juridic, familia desemneaz grupul de persoane ntre careexist drepturi i obligaii, care izvorsc din cstorie, rudenie (inclusiv adopii),

    precum i din alte raporturi asimilate relaiilor de familie.Familia formeaz obiect de reglementare n domeniul de aplicare a unor

    legi speciale. Astfel, potrivit legislaiei locative, din aceeai familie fac partesoii, copiii lor, precum i prinii soilor ntreinui de acetia ; n sensul legiifondului funciar 18/1991, art, 8 alineat, final, prin familie se neleg soii i

    copiii necstorii, dac gospodresc mpreun cu prinii lor; n sensul Codu lui

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    3/25

    2

    penal, pentru infraciunea de abandon de familie, relaiile de familie cuprind, ncondiiile de incriminare prevzute n text pe toi cei ntre care exist obligaiilegale de ntreinere .n statul nostru, familia, ca instituie i ca expresie a valoriisociale speciale pe care o constituie relaiile de familie, face obiectul unei

    permanente atenii i aprri pentru a se asigura n acest fel normala formaredesfurare i dezvoltare a acestor relaii de familie.

    n normele de convieuire social, cu caracter moral, ca i n normele cucaracter juridic, sunt cuprinse prescripii care prevd drepturi i ndatoriri, prinrespectarea crora familia este ocrotit i ndrumat a se desfura pe o linie decontinu consolidare,Astfel, mai nti, familia are la baz cstoria liberconsimit ntre soi i ester Monogama.Potrivit legii, este oprit a se cstori

    brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit. n al doilea, rnd:

    relaiile de familie, att relaiile ntre soi, ct i relaiile ntre prini i copii, sebazeaz pe afeciune i prietenie reciproc; ei sunt datori sa-i acorde unul altuiasprijin moral i material . Din punctul de vedere al sprijinului material, un locimportant l ocup obligaia de ntreinere care exist ntre so i, ntre prini icopii, bunici i nepoi, frai i surori. n al treilea rnd, familia este i trebuie sfie celula social care ocrotete creterea i educarea copiilor. Sub acest raportexist, att exigenele moralei, ct i prevederile legii - Codul familiei. Acestelegi prescriu c prinii au aceleai drepturi i ndatoriri fa de copiii lor minori.

    Prinii sunt datori s-i creasc copiii, ngrijind de sntatea lor fizic deeducarea, nvtura i de pregtirea lor profesional, Toate aceste exigene facca familia s fie o instituie social bine nchegata i de un real sprijin pentrumembrii ei. ntruct aceste exigene sunt n favoarea membrilor familiei, elesunt n marea majoritate a cazurilor, respectate i ndeplinite , nclcarea loratrage sanciuni, unele de ordin moral sau de ordin civil, altele de ordin penal, nfuncie de gravitatea nclcrii respective.

    1.2 Precizri terminologice

    Dup cum afirmau Frederic Le Play si Pierre Proudhon,familia estecelula de baz a societaii,este temelia pe care se edific celelalte forme deorganizare ale vietii sociale care, la randul lor, o influenteaza, facand-o sa setransforme si sa evolueze in permanenta).

    Exista numeroase definitii ale familiei din perspectiva sociologica saujuridica. Levi-Strauss Incearca o definire a familiei sintetizand toate aceste

    puncte de vedere. El afirma ca familia este un grup care isi are originea incasatorie, fiind alcatuit din sot-sotie si copiii nascuti din unirea lor (grup caruia i

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    4/25

    3

    se pot adauga si alte rude), pe care-i unesc drepturi si obligatii morale, juridice,economice, religioase si sociale.)

    De-a lungul timpului institutia familiei a evoluat, a imbracat numeroaseforme (in functie de contextul social si istoric), iar unele dintre functiile sale s-

    au modificat. In lucrarea de fata voi accentua asupra structurii familieicontemporane( diferita de cea a familiei traditionale), asupra formelor familieidezorganizate si, in special, asupra functiilor familiei.De aceea, consider ca nueste necesara o analiza amanuntita a tuturor aspectelor ce tin de structura simodalitatile de functionare ale celei mai vechi dintre institutiile create de om.Important de retinut este insa ca familia reprezinta o forma de comunitateumana ale carei relatii dintre membrii sai (relatii de esenta material-biologica,spiritual-afectiva si moral-juridica) permit continuitatea speciei umane si

    evolutia societatii in ansamblul sau.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    5/25

    4

    Capitolul II. ANALIZA I STRUCTURA INFRCIUNII

    2.1 Conceptul infraciunii

    Infraciunea de abandon de familie este prevzut n art. 305, C. pen.Abandonul de familie este fapta persoanei care, avnd obligaia legal de

    ntreinere fa de o alt persoan o prsete, o alung sau o las fr ajutor,expunnd-o unor suferine materiale sau morale, sau care, cu rea-credin, nu-indeplinete obligaia legal de ntreinere ori nu pltete timp de dou luni

    pensia de ntreinere stabilit pe cale judectoreasc.

    Svrirea acestei fapte n oricare din variantele sale afecteaz relaiile defamilie. Astfel de fapte sunt contrarii celui mai elementar sentiment desolidaritate i ajutor reciproc ce-i datoreaz membrii familiei ntre ei.Pericolul social pe care l reprezint abandonul de familie aduce atingereinstituiei familiei care este considerat ca o valoare social primordial nsocietatea romneasc. Pentru aceste considerente, aceast infraciune a fostincriminat i sancionat de legea penal.

    Din analiza textului incriminator, rezult c acest delict constituie o fapt

    ce are o pluralitate de coninuturi alternative. Aceste coninuturi alternativeexprim formele diferite n care se poate prezenta cu gradul de pericol socialspecific unei infraciuni nclcarea obligaiei de ntreinere n raporturile dintremembrii familiei. Diversitatea modalitilor de comitere a infraciunii deabandon de familie are drept efect o auutonomizare a fiecrui coninut, care, nacest mod, caracterizeaz singur existena delictului.

    2.2 Obiectul infraciunii

    Obiectul juridic generic l reprezint relaiile privind convieuireasocial.

    Obiectul juridic specific al acestui delict l constituie acele relaii defamilie ce impun respectarea obligaiilor de sprijin material i moral reciproc.Nu este vorba de un sprijin moral i material general iabstract, ci de sprijinulconcret, constnd n furnizarea mijloacelor de ntreinere aceluia dintre membriifamiliei care se afl n nevoie.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    6/25

    5

    Acest sprijin, nscris ca obligaie legal n dispoziiile codului familiei, dei are,obiectiv, o expresie material, constituie i un sprijin moral, cci mpiedicsuferinele morale pe care lipsa mijloacelor de ntreinere le poate pricinui.1Obligaia de ntreinere are un caracter concret, ea fiind acea ndatorire impus

    de lege unei persoane de a acorda altei persoane mijloacele necesare traiului.2Obiectul materialal infraciunii l constituie bunurile de care este lipsit

    persoana creia i se datoreaz ajutor sau ntreinere (adpost, hran,mbrcminte etc.). Aceast prere este mprtit i de prof. Vintil Dongoroz.Prof. Vasile Dobrinoiu consider c aceast infraciune este lipsit de obiectmaterial. Acest punct de vedere nu poate fi nsuit, deoarece, dup cumargumenta prof. Vintil Dongoroz, bunurile de care este lipsit persoana careeste ndreptit la ntreinere formeaz obiectul material al acestui delict

    deoarece, prin lipsirea victimei de aceste bunuri i se cauzeaz persoaneivtmate suferine fizice i morale.3 Pricinuirea acestor suferine fizice saumorale reprezint o alt cerin esenial a infraciunii. Aa cum s-a statuat n

    practica judiciar4, dac nu s-au produs asemenea consecine (de exemplu,copiii minori au rmas n grija tatlui care are venituri proprii i a altor doi copiimajori, de asemenea cu venituri proprii) nu se poate reine infraciunea

    prevzut n art. 305 alin. (1), lit. a).

    2.3 Subiecii infraciunii

    Subiectul activnemijlocit al acestei infraciuni este calificat, acesta fiindpersoana care are obligaia legal de ntreinere.

    Conform art. 516 alin. (1) noul C. Civ, obligaia de ntreinere exist ntreso i soie, prini i copii, cel care adopt (adoptatorul) i cel adoptat(adoptatul), bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori, precum intre celelalte persoane prevzute de lege. n cazul fotilor soi a cror cstorie

    a fost desfcut prin divor, soul divorat are obligaia de ntreinere fa decellalt so, numai dac acesta se afl n nevoie din cauza unei incapaciti demunc ivit nainte de cstorie ori n timpul cstoriei sau n termen de un an

    1Teodor Vasiliu i colaboratorii, Codul penal comentat i adnotat. Partea special. VolumulII, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 379.2Adrian Pricopi,Dreptul familiei, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004, p. 301.3Vintil Dongoroz i colaboratorii,Explicaii teoretice ale Codului penal romn. Volumul

    IV. Partea special, Editura Academiei, Bucureti, 1972, p. 569.4Tribunalul Suprem, Secia penal, Decizia nr. 1699/1979 n George Antoniu, ConstantinBulai (coordonatori),Practica judiciar penal. Volumul III. Partea special, EdituraAcademiei, Bucureti, 1992, p. 268.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    7/25

    6

    de la desfacerea cstoriei. n aceast ultim situaie, obligaia trebuie s fieconsecina unei mprejurri n legtur cu cstoria.

    Uneori, obligaia de ntreinere are caracter reciproc, ns, alteori, aceastobligaie este unilateral.Participaia penaleste posibil sub toate formele. La

    comiterea acestui delict pot participa n calitate de instigatori sau complici ceicare nu au fa de persoana vtmat o asemenea obligaie. Pentru coautorat estenevoie ca toi fptuitorii s aiba obligaia legal de ntreinere fa de persoanavtmat.

    Subiectul pasiv al acestei infraciuni este calificat, i anume persoanandrituit la ntreinere. n ipoteza n care este vorba de copil, acesta estesubiectul pasiv, iar, n ipoteza n care soia a obinut pensie de ntreinere,aceasta este subiectul pasiv al infraciunii. n general, pentru ca o persoan s

    aib dreptul la ntreinere i, eventual, s devin subiect pasiv al infraciunii, secere o condiie (potrivit dreptului familiei), anume s se afle ,,n nevoie, iaceasta s rezulte din incapacitatea de a munci i a avea un ctig din munc.

    Subiectul pasiv poate deveni subiect activ al abandonului de familie iinvers (de exemplu, dac printele se mbolnvete grav, obligaia de ntreinereo au copiii, de la o anumit vrst).

    2.4 Condiia premis

    Condiia premis a acestei infraciuni o constituie existena unor relaiide familie generatoare de obligaii de ntreinere. Conform art. 258 alin (1) dinnoul C. Civ, relaiile de familie se bazeaz pe prietenie i afeciune reciprocdintre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral imaterial. Condiia premis reprezint o cerin esenial a realizrii infraciunii,deoarece, n lipsa acesteia, nu avem infraciune.

    2.5 Coninutul constitutiv

    Latura obiectiv

    Elementul material const, potrivit art. 305 C.pen., din comitereaanumitor aciuni sau inaciuni din cadrul diferitelor variante normative cucaracter alternativ. Variantele elementului material sunt: aciunea de prsire oride alungare sau de lsare fr ajutor (art. 305 alin.(1), lit.a); inaciunea denendeplinire cu rea-credin a obligaiei de ntreinere prevzute de lege (art.

    305 alin.(1), lit.b); inaciunea de neplat a pensiei de ntreinere cu rea-credin,

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    8/25

    7

    timp de 2 luni, pensie stabilit judectorete (art. 305 alin.(1), lit.c). Pentruexistena elementului material al infraciunii, este suficient s existe una dintreaceste variante.

    n cazul primei modaliti (art. 305 lit.a C.pen.), elementul material

    const n fapta (aciune sau inaciune) de prsire, alungare sau lsarea frajutor a celui ndreptit la ntreinere, expunndu-l la suferine fizice saumorale. Pentru existena delictului n aceast modalitate, trebuie ca fapta s fiecomis prin vreuna din aciunile-inaciunile enumerate alternativ n text. Deasemenea, prin fapta coms, persoana vtmat s fie expus la suferine fizicesau morale (de pild, lips de hran, mbrcminte, locuin).

    Nu este obligatoriu ca aceste suferine s fi intervenit n mod efectiv, dartrebuie s existe o mare probabilitate de realizare a lor.

    Dac legiuitorul ar fi vrut s condiioneze existena delictului deproducerea efectiv a unor suferine fizice sau morale, ar fi folosit sintagma,,producndu-i suferine fizice sau morale.

    Prin prsire se nelege abandonarea celui ndreptit la ntreinere.Fptuitorul se mut n alt localitate ori se mut n aceeai localitate undelocuiete victima, dar n alt domiciliu, cu scopul de a se sustrage de landatoririle sale de ntreinere.

    Aciunea de alungare presupune izgonirea, ndeprtarea de la domiciliu,

    de la locuin a victimei, fptuitorul folosind diverse mijloace, ca, de exemplu,prin constrngere moral sau fizic, n acest fel urmrind s se sustrag de laobligaiile stabilite.

    Lsarea fr ajutor nseamn adoptarea unei atitudini de pasivitate, deinaciune din partea fptuitorului. Victima, n aceast situaie, nu este prsitsau alungat; subiectul activ i cel pasiv rmn la acelai domiciliu, darsubiectul pasiv nu primete ajutorul necesar, dei se gsete la acelai domiciliu.

    Elementul material n cazul celei de-a doua modaliti mormative const

    n neneplinirea (inaciunea) cu rea-credin a obligaiei de ntreinere prevzutde lege (art.305 lit.b C.pen.).

    Este vorba de acele cazuri n care obligaia de ntreinere opereaz nvirtutea legii (ope legis), nu implic o determinare bneasc sub forma unei

    pensii, ci prestarea direct a celor necesare traiului cotidian alimente,mbrcminte, medicamente, fr de care nu pot ficoncepute viaa de familie irelaiile dintre membrii acesteia.

    Dreptul la ntreinere l are cel ce se afl n nevoie , neavnd posibilitatea

    unui ctig obinut din munc datorit incapacitii de a munci ori ce nu are alte

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    9/25

    8

    venituri. n practica judiciar s-a decis c faptul de a avea un venit lunar ncalitate de pensionar, nu exonereaz pe fiu de obligaia legal de ntreinere,dac venitul este insuficient pentru acoperirea nevoilor celui aflat nincapacitatea de a munci.

    Dac obligaia de ntreinere exist, aceasta are ntotdeauna un caracter decontinuitate, adic trebuie ndeplinit n orice moment. De aici rezult c,nendeplinirea obligaiei de ntreinere va avea tot un caracter de continuitate,abandonul de familie, n aceast form, fiind o infraciune continu.

    Cea de a treia modalitate de realizare a elementului material al delictului(art.305 lit.c C.pen.), cea mai frecvent, const dintr-o inaciune, respectivneplata cu rea-credin timp de 2 luni a pensiei de ntreinere, stabilit pe cale

    judectoreasc. n dispoziia art.305 lit.c sunt prevzute dou cerine eseniale,

    i anume: s fie vorba de o pensie de ntreinere stabilit pe cale judectoreasci s nu se fi fcut plata acesteia timp de 2 luni. O asemenea situaie i obligaie

    poate s apar, bunoar, n caz de divor, cnd, pentru copii, unul din soi esteobligat la plata unei pensii de ntreinere, pensie lunar.

    Infraciunea de abandon de familie constnd n neplata cu rea-credin,timp de cel puin 2 luni, a pensiei de ntreinere, are caracterul unei infraciunicontinue omisive care dureaz pn cnd fptuitorul pltete pensia dentreinere sau se pronun hotrrea de condamnare.5

    Termenul de 2 luni curge de la data cnd hotrrea a rmas definitiv saucu execuie provizorie privind pensia de ntreinere. Dac s-au pltit unele sumei apoi au ncetat, termenul curge de la data ultimei pli. O plat parialechivaleaz tot cu o neplat, deoarece o asemenea plat nu reprezint pensiafixat pe cale judectoreasc. n practica judiciar6s-a statuat c mprejurarea cminorul s-a angajat ca muncitor i realizeaz venituri proprii nu face s ncetezeautomat obligaia printelui de a-i plti pensia de ntreinere la care fuseseobligat. Minorul care realizeaz venituri proprii este ndreptit, n continuare, la

    ntreinere, n msura n care acele venituri nu sunt ndestultoare pentru a-iasigura condiiile necesare pentru cretere, educare, nvtur i pregtire

    profesional. De aceea, neplata cu rea-credin a pensiei de ntreinere, n

    5Tribunalul Suprem, Secia penal, Decizia nr. 26/1977 n Culegere de decizii aleTribunalului Suprem pe anul 1977, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, p.296.6Tribunalul Suprem, Secia penal, Decizia nr. 2211/1973 n Vasile Papadopol, MihaiPopovici,Repertoriu alfabetic de practic judiciar n materie penal pe anii 1969-1975,Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 7-8.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    10/25

    9

    condiiile art. 305 lit.c constituie, n acest caz, infraciunea de abandon defamilie.

    Tot n practica judiciar7 s-a decis c nu se datoreaz relei-credineneplata timp de peste dou luni, n ntregime, a pensiei de ntreinere pentru

    copiii minori, n situaia n care cel obligat la ntreinere este omer, mai are opersoan de ntreinut, a achitat o parte din pensie, iar unul dintre cei doi copii afost n cea mai mare parte din perioad n ngrijirea sa exclusiv; n consecin,elementele constitutive ale infraciunii de abandon de familie prevzut n art.305 alin.1 lit.c C.pen. nu sunt ntrunite ntr-un atare caz.

    Urmarea imediatn cazul acestui delict const n lipsirea de ntreinerela care are dreptul o persoan n raport cu care subiectul activ era obligat sacorde aceast ntreinere. Lipsirea de mijloace de ntreinere, dup cum s-a mai

    artat, nseamn lipsirea de mijloace de sprijin moral (lipsirea de locuin,alimente, medicamente, mbrcminte, asisten etc.). Aceast situaie seconcretizeaz ntr-o situaie care produce suferine fizice ori morale. Urmareaimediat exist i n cazul n care asemenea consecine pot, n mod obiectiv sse produc (deexemplu, victima este n situaia de a putea fi evacuat din cas,a consumat alimentele etc.).

    Legtura de cauzalitate. ntre activitatea infracional (aciune sauinaciune) i urmarea imediat trebuie s existe o legtur de cauzalitate.

    Dac starea de lips a mijloacelor de ntreinere material sau moral sedatoreaz altor cauze, bunoar refuzului de a le primi de la cel ce este obligat ale oferi sau a dispariiei fr urm a celui care avea dreptul la ntreinere, urmatde ajungerea sa n stare de nevoie, n astfel de cazuri legtura de cauzalitate nuexist, implicit nu exist nici elementul material al delictului.

    2.5Latura subiectiv

    Sub acest aspect, delictul de abandon de familie se comite cu intenie. Dintextul incriminator rezult i unele deosebiri ntre cele trei forme ale delictului.n acest sens, n ceea ce privete prima modalitate normativ prsirea,

    alungarea sau lsarea fr ajutor - , exist intenie, fie direct, fie indirect.n cazul celorlalte dou modaliti normative, sub aspect subiectiv, ne

    aflm n prezena unei omisiuni cu rea-credin. n practica judiciar s-a susinutc infraciunea de abandon de familie exist i n cazul n care fptuitorul,

    7Curtea Suprem de Justiie, Secia penal, Decizia nr. 1798/2001 n De la Curtea Supremde Justiie la nalta Curte de Casaie i Justiie,Buletinul jurisprudenei 1990-2003, EdituraAll Beck, Bucureti, 2004, p. 807-808.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    11/25

    10

    obligat la plata pensiei de ntreinere, dei apt de munc, refuz cu intenie spresteze o activitate eficient pentru a dobndi venituri din care s achiteobligaia de ntreinere, ori, susinnd c este omer, refuz s plteasc pensiade ntreinere, dei primete n continuare ajutor de omaj.

    Tot n practicajudiciar s-a statuat c mprejurarea c inculpatul este aptde munc nu echivaleaz cu stabilirea relei-credine, element al infraciunii deabandon de familie, dac a prezentat documente din care rezult c nu arevenituri i c este nscris la Oficiul de Munc i Protecie Social, fr a

    beneficia de ajutor de omaj.Nu este realizat coninutul delictului de abandon de familie nici n situaia

    n care neplata pensiei de ntreinere, stabilit pe cale judectoreasc esteurmarea strii de arestare (n alt cauz) a celui obligat la ntreinere ori este

    militar n termen, internat n spital etc., deoarece aceasta exc lude condiiaimpus de textul incriminator ca neplata s fie urmarea relei-credine. Deasemenea, nu exist rea-credin atunci cnd cel obligat la plata pensiei dentreinere, dei nu a pltit-o, aceasta s-a datorat faptului c incuplatul amandatat unitatea unde lucra ca inginer s-i rein de pe statul de plat pensia dentreinere i s o remit prii vtmate, dar unitatea nu a executat mandatul,incuplatul neavnd cunotin despre aceast omisiune; nu exist rea-credinnici n situaia n care, stabilirea pe cale judectoreasc a unei contribuii de

    20% din venitul lunar al inculpatului, adic a unei creane incerte att pentruaceasta, ct i pentru partea vtmat, a avut drept urmare refuzul sistematic al

    prii vtmate de a primi sumele trimise de inculpat, cu motivarea c suma esteincorect stabilit.

    2.6 Forme. Modaliti. Sanciuni

    Forme. Att actele preparatorii, ct i tentativa sunt posibile, darneincriminate de textul legal i, n consecin, nepedepsite.Abandonul de familie, n modalitatea normativ de la lit.a, este o

    infraciune momentan, consumarea acesteia avnd loc n momentul n care celndreptit la ntreinere este prsit, alungat sau lsat fr ajutor.

    n modalitatea normativ prevzut la lit.b, infraciunea este continu,consumarea avnd loc n momentul nendeplinirii obligaiei de ntreinere,epuizndu-se n momentul ncetrii activitii ilicite. n situaia celei de a treia

    modaliti normative prevzute n art.305 lit.c C.pen., obligaia de plat este cutermen, fapta consumndu-se la data la care expir termenul de plat i, deci, n

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    12/25

    11

    acest caz, infraciunea este momentan; obligaia de plat avnd un caracterperiodic, fapta se svrete n mod repetat prin neplata la termenele succesive.n practica judiciar8 s-a statuat c infraciunea de abandon de familie,

    prevzut n art.305 alin.1 lit.c C.pen., fiind o infraciune continu omisiv,

    rezult c, dac n hotrrea judectoreasc prin care s-a fixat pensia dentreinere s-a stabilit c ea trebuie pltit pn la majoratul minorului, aceastinfraciune a luat sfrit la data cnd minorul, pentru care trebuia pltit pensia,a mplinit vrsta de 18 ani, adic la data ncetrii obligaiei de plata pensiei dentreinere.

    Modaliti. Potrivit art. 305 alin.1 lit.a,b i c C.pen., delictul de abandonde familie prezint mai multe modaliti normative redate n textul incriminator,acestora, n funcie de diferite date concrete, pot s le corespund o serie de

    modaliti de fapt (faptice) de care judectorul va ine seama la individualizareapedepsei.

    n cuprinsul art. 305 C.pen., nu se prevede nici o modalitate agravat ainfraciunii. n fapt, pot s apar asemenea modaliti; de exemplu, ntre

    persoanele rmase n nevoie, n lipsuri materiale sau morale, se gsesc maimuli copii sau este vorba de o soie bolnav, sau fptuitorul face s i se piardurma pentru a nu fi executat silit etc. Judectorul va ine seama de aceasta laaplicarea pedepsei.

    Sanciuni.Delictul de abandon de familie se pedepsete cu nchisoare de lla 3 luni la 2 ani sau cu amend pentru cazurile de la lit. a) i c), iar pentru cazul

    prevzut de litera c), cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amend.

    2.7 Suspendarea condiionat a executrii pedepsei

    Potrivit art. 305 alin.(4) C.pen., dac prile nu s-au mpcat, dar n cursuljudecii inculpatul i ndeplinete obligaiile, instana, n cazul stabilirii

    vinoviei, pronun mpotriva incuplatului o condamnare cu suspendareacondiionat a executrii pedepsei, chiar dac nu sunt ntrunite condiiile

    prevzute n art.81. Potrivit art.81 alin.1 C.pen., instana poate dispunesuspendarea condiionat a executrii pedepsei pe o anumit durat dac suntntrunite urmtoarele condiii:

    8Tribunalul Municipiului Bucureti, Secia I penal, Decizia nr. 1005/1977 n VasilePapadopol, Mihai Popovici,Repertoriu alfabetic de practic judiciar n materie penal peanii 1976-1980, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 8.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    13/25

    12

    a) pedeapsa aplicat pentru delict este nchisoarea strict sau nchisoareade cel mult 3 ani sau amend;

    b) fptuitorul nu a mai fost condamnat anterior la o pedeaps privativ delibertate;

    c) se apreciaz c scopul pedepsei poate fi atins chiar fr executareaacesteia.

    Legiuitorul a prevzut, aadar, n materia abandonului de familie un cazspecial de suspendare condiionat a executrii pedepsei.

    Ca atare, conform textului, n cazul n care prile nu s-au mpcat,instana de judecat trebuie s verifice dac inculpatul i-a ndeplinit obligaiilen cursul judecii i, n caz afirmativ, stabilind vinovia acestuia, s pronunempotriva sa o condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei,

    chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile din partea general a Codului penalreferitoare la suspendarea condiionat.

    n practica judiciar9 s-a decis c, n cazul n care executarea pedepseiaplicate inculpatului pentru svrirea infraciunii de abandon de familie estesuspendat condiionat n temeiul art. 305 alin. (4) C.pen, inculpatulndeplinindu-i obligaiile n cursul judecii, nu se mai poate dispune revocareasuspendrii executrii unei pedepse anterioare aplicate tot pentru svrireainfraciunii de abandon de familie.

    ntruct legiuitorul, prevznd acest caz special de suspendarecondiionat a executrii pedepsei, a avut n vedere interesele celui ndreptit lantreinere, instana de judecat, n virtutea rolului su activ, trebuie s struie nncercarea de a-l determina pe inculpat s-i ndeplineasc obligaiile n cursul

    judecii, pentru a putea face aplicabile prevederile referitoare la suspendareacondiionat.

    n cazul svririi infraciunii prin neplata cu rea-credin a pensiei dentreinere, stabilit pe cale judectoreasc, timp de dou luni, condiia

    ndeplinirii obligaiilor n cursul judecii este realizat dac n recurs inculpatulface dovada c a pltit pensia de ntreinere datorat pn la data pronunriisentinei de condamnare.

    9Curtea Suprem de Justiie, Secia penal, Decizia nr. 3575/1999 n De la Curtea Supremde Justiie la nalta Curte de Casaie i Justiie, op. cit., p. 807.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    14/25

    13

    n practicajudiciar10s-a statuat c, n condiiile n care plata pensiei dentreinere se face dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i nu ntimpul judecii, aa cum prevede art. 305 alin.(4) C.pen., se exclude

    posibilitatea aplicrii condamnrii cususpendarea executrii pedepsei.

    Potrivit art. 305 alin.(5) C.pen., revocarea suspendrii condiionate nuare loc dect n cazul cnd, n cursul termenului de ncercare, condamnatulsvrete din nou infraciunea de abandon de familie.

    Aadar, aceast suspendare poate fi revocat numai ntr-o singur situaie,respectiv, atunci cnd condamnatul comite, n cursul termenului de ncercaredin nou infraciunea de abandon de familie.

    2.8 Aspecte procesuale

    Potrivit art.305 alin.(2) C.pen., aciunea penal se pune n micare laplngerea prealabil a persoanei vtmate. Conform alin. (3), mpcareaprilor nltur rspunderea penal. S-a admis o asemenea nlturare peconsiderentul c aceasta ofer o posibilitate de refacere a familiei, o posibilitateca fptuitorul s revin asupra conduitei sale i, astfel, s-i reia ndeplinireaobligaiilor sale de ntreinere.

    10Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, Decizia nr. 374/1991 n Constantin Criu,Nicorina Criu Magraon, tefan Criu,Repertoriu de doctrin i jurispruden romn 1989-1994. Volumul I, Editura Argessis, Curtea de Arge, 1995, p. 37-3

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    15/25

    14

    Capitolul I I I : Cauzele abandonului de famil ie

    3.1 Violena n familie

    Violena domestic se manifest ntodeauna n cadrul unei relaii intime,n spaiu restrns i privat.(Ieirea cestui tip de violen n public este mai rar.

    Aciunile care nsoesc violena sunt: intimidarea i manipularea, izolareai sechestrarea, controlul asupra banilor i abuzuri asupra copiilor.

    Definit ca un act comportamental, violena domestic are un caracterinstrumental, intenionat i nvat.

    Instrumental, agresorul controleaz victima, obine ceea ce dorete de la

    ea. Comportamentele devin funcionale (persist) dac au i rezultatul scondat.Un comportament care nu are rezultatele ateptate pentru cel care-l aplic, tindes nu se mai repete dup o anumit perioad de timp. La fel, comportamenteleviolente tolerateprin neinterventie sau ntrite, persist i se accentueaz.

    -Intenional: se produce se produce cu intenia de control i dominare, demeninerea puterii, prin faptul ca e repetiv (nu apare doar izolat) i confercaracterul de intenie pe care de regul abuzatorul nu o recunoate, dar poate fiidentificat prin rezultatele pe care le produce. De exempu, de ce un agresor nu

    manifest violene similare asupra efului la serviciu sau persoanelor strine,dac pornim de la ideea c el nu se poate controla la furie?

    -nvat: violena asupra partenerului nu este nascuta. Copiii nva prinimitaie, familia reprezint modelul din care si extrage valori, cunoatere icomportamente. 60% dintre adulii care sunt violeni cu partenerele au crescutin familii cu violen. Partea optimist este ca fiind un comportament nvat, el

    poate fi schimbat printr-un nou proces de invare. Dovad c violena nu estegenetic este procentul de 40% dintre copiii care cresc n familii violente i care

    nu devin agresori.Elemente specifice care difereniaz violena familiala de alte forme de

    agresiune:-Accesul permanent al agresorului la victim-Existena unui ciclu al violenei ( repetare n timp, cu o fregven tot mai

    mare i o gravitate tot mai crescut-Schimbri produse in personalitatea celor implicai, cu scderea

    eficienei lor n indeplinirea funciilor sociale.

    -Antrenarea ntregului sistem familial-Relaiile emoionale ntre cei doi parteneri sunt manifestate sau latente

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    16/25

    15

    -Caracterul privat, care face ca victima sa aib acces redus la surse desprijin

    -Tendina celorlani de a nu interveni, tolerana social fa de fenomen-Aspecte de tortur a victimei

    -Lipsa de specialiti i servicii adecvaten general, victima este femeie ( 91% din cazuri) violena fiind

    nrdcinatn inegalitile de gen si n structurile tradiionale de putereinstituionalizat.

    3.2: Alcoolismul

    Problema alcoolismului nu este legat doar de persoanele care consum

    alcool, cci alcoolismul este o boal familial.Membrii unei familii sunt pri ale unui sistem funcional n care ei

    activeaz mpreun pentru supravieuire i obinerea de satisfacii. Victime aleconsumului de alcool (sau, dup caz, de drog), dependenii devin "clii" altora

    prieteni, vecini, cunotine, colegi de serviciu. ns, dac treptat acetia ajungs i evite, familiile lor, de cele mai multe ori, nu o pot face, dar uneori suntcazuri in care se ajunge la abandonul in familie

    Membrii familiei unui alcoolic dezvolt tipare comportamentale

    specifice, defensive. Primul dintre ele este cel numit "suspect de bun".Codependentul se apr, fcnd eforturi disperate de a compensa situaiafamilial, ncercnd s creeze impresia c problema nu exist. De exemplu,soia i ndeplinete exemplar ndatoririle sale i preia din cele ale souluialcoolic i ale familiei, cutnd recunoatere n cadrul acesteia (de fapt, acestcomportament se explic i prin vina, asumat de soie, mai ales fa de copii,de a nu fi n stare s se desprind de situaie, printr-un divor). Dar prin aceastatitudine ea se face indispensabil i ca urmare soul va atepta din ce n ce mai

    mult de la ea i pn la urm tot va gsi motive de nemulumire. n plus, astfel,alcoolicul nu ia contact cu consecinele comportamentului su, ceea cencurajeaz consumulde alcool.

    3.3: GeloziaGelozia poate fi vazuta ca o combinatie intre posesivitate, suspiciune,

    furie si umilinta.Uneori puin gelozie e benefic dar in cantiti uriae duce la

    violene infamilia si in cel mai rau caz la abandonul in familie.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    17/25

    16

    Capitolul IV. Aspecte de drept comparat

    Infraciunea de abandon de familie este incriminata i n codul Penalbelgian n Capitolul IX sub denumirea Despre abandonul familiei:

    Art. 391bis L 05-07-1963, art.1Va fi pedepsit cu nchisoare de la 8zile la 6 luni i amend de la 50 la 500 franci sau cu numai una din aceste

    pedepse, fr prejudicierea, dac este cazul, aplicrii sanciunilor penale celormai severe, orice persoan care, fiind condamnata printr-o hotrre judiciarcare nu poate fi lovita de opoziie sau apel s plteasc o pensie alimentarasoului, descendenilor sau ascendenilor, n mod voluntar va nu va achita timpde dou luni datoria.(Va fi pedepsit cu aceleai pedepse, ne-executarea ncondiiile prevzute la aliniatul 1 a obligaiilor determinate de articolele 203 bis,206, 207, 301, 303, 307, 336 i (353-14 din codul civil) i articolele 1288, 3 i 4

    i 1306, aliniatul 3, din codul judiciar) L 31-03-1987, art.93 L 2003-04-

    245/32, art. 6; 045; n vigoare: nedeterminatAceleai pedepse vor fi aplicate soului care se va sustrage voluntar, total

    sau n parte, de la efectele autorizaiei date de judector pe baza articolelor (203trei, 221 i 301 bis din codul civil i 1280 aliniatul 5 i 1306 aliniatul 1 din

    codul judiciar) cnd nu mai poate fi lovit de opoziie sau de apel L 31-03-

    1987, art.93La fel se va proceda i n cazul soului care condamnat fie la una din

    obligaiile ale cror ne-execuie este sancionata de primele dou aliniate dinprezentul articol, fie prin aplicarea (articolelor 203 trei, 221 i 301 bis din codulcivil, i 1280, aliniatul 5 i 1306 aliniatul 1 din codul judiciar) se abine voluntars ndeplineasc formalitile prevzute de legislaia sociala i i priveaz astfel

    otul sau copiii de avantajele de care ar putea beneficia L 31-03-1987, art. 93

    n cazul unei condamnri secunde pentru una dintre infraciunileprevzute la prezentul articol, comis n termen de 5 ani ncepnd de la prima,pedepsele vor putea fi dublate.

    Art. 391 trei. L 05-07-1963, art.2Dac o persoan timp de mai multde dou luni nu-i ndeplinete una dintre obligaiile a cror ne-executare estesancionat de art. 391 bis, ea va putea fi chemata n faa judectorului de pacela cererea oricrei persoane interesate sau a ministeruluipublic. Convocarea estefcut prin scrisoare recomandata semnat i adresata de grefier cu confirmare

    de primire.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    18/25

    17

    Judectorul de pace primete explicaiile prtilor i ntocmete procesul -verbal pe care l transmite procurorului.11

    De asemena infraciuneao gasim i n codul Penal francezn Seciunea

    2: Despre abandonul familiei:Articolul 227-3(Ordonana nr. 2000-916 din 19 septembrie 2000 art. 3

    Monitorul Oficial din 22 septembrie 2000 n vigoare la 1 ianuarie 2002)Neexecutarea, de ctre o persoan, a unei decizii judiciare sau a unei

    convenii judiciar omologat ce i impune s plteasc n favoarea unui copilminor, legitim, natural sau adoptiv, al unui descendent, al unui ascendent sau alsoului/soiei o pensie, o contribuie, subvenii sau prestaii de orice naturdatorate din cauza uneia din obligaiile familiale prevzute de titlurile V, VI,

    VII iVIII din cartea I din codul civil, rmnnd mai mult de dou luni fr sse achite integral de aceast obligaie, se pedepsete cu doi ani nchisoare i cuamenda de 15000 euro.

    Infraciunile prevzute de primul aliniat din acest articol sunt asimilate cuabandonurile familiei pentru aplicarea lui 3 din articolul 373 din codul civil.

    Articolul 227-4(Ordonana nr. 2000-916 din 19 septembrie 2000 art. 3Monitorul Oficial din 22 septembrie 2000 n vigoare la 1 ianuarie 2002)

    Fapta prin care o persoan care, n condiiile prevzute la articolul 227-3,

    este obligat s plteasc o pensie, o contribuie, subvenii sau prestaii de oricenatur, nu i anun creditorul de schimbarea domiciliului ntr-un termen de olun de la aceast schimbare, se pedepsete cu ase luni nchisoare i cu amendade 7500 euro.

    Articolul 227-4-1(introdus de Legea nr. 2001-504 din 12 iunie 2001 art.12 Monitorul Oficial din 13 iunie 2001)

    Persoanele juridice pot fi declarate penal responsabile n condiiileprevzute de articolul 121-2 de infraciunile definite n aceast seciune.

    Pedepsele date persoanelor juridice sunt:1 Amenda, n funcie modalitile prevzute de articolul 131-38 ;2 Pedepsete menionate la 2 pn la 9 din articolul 131-39.Interdicia menionat la 2 din articolul 131-39 privete activitatea n

    exercitarea sau cu ocazia exercitrii creia a fost comis infraciunea.12

    11Codul penal belgian12Codul penal francez;

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    19/25

    18

    Abandonul de familie mai este reglementat i n Codul penal spaniolnCapitolul II-Declicte mpotriva drepturilor i ndatoririlor familial, Seciunea 3.Abandonul familial, al minorilor i persoanelor cu handicap:

    Articolul 226

    1. Persoana care nu-i ndeplinete ndatoririle legale de asisten inerenteautoritii paterne, tutelei, ngrijire sau proteciei familiale sau de a acordaasistena necesar legal stabilit pentru ntreinerea descendenilor su,ascendenilor sau soului aflai n dificultate, va fi pedepsit cu pedeapsanchisorii de la 3 la 6 luni sau cu amend de la 6 la 12 luni.13

    2 .Judectorul sau Tribunalul va aplica, ntemeiat, nvinuitului pedepasade decdere special din exercitarea dreptului de autoritate patern, tutel,ngrijire sau luare sub protecie familial pe o perioad de 10 ani.

    Articolul 2271. Persoana care nu nu pltete timp de dou luni consecutiv sau de patru

    luni neconsecutiv orice fel de prestaie economic n favoarea soului sau acopiilor si, stabilit legal sau prin hotrre judectoreasc n cazurile deseparare legal, divor, declararea nulitii cstoriei, proces de filiaie sau

    proces de stabilire a pensiei alimentare pentru copii, va fi pedepsit cu pedeapsanchisorii de la 3 luni la 1 an sau amend de la 6 la 24 de luni.14

    2. Cu aceeai pedeaps va fi pedepsit persoana care nceteaz s

    plteasc orice prestaie economic stabilit n form cumulat sau unic ncazurile prevzute n paragraful anterior.

    3. Repararea daunei cauzate de delict comport, ntotdeauna, platacuantumului corespunztor.

    Articolul 228Pentru delictele prevzute n articolele anterioare, se va pune n micare

    aciunea judectoreasc numai n baza denunului prealabil al persoaneiprejudiciate sau a reprezentantului su legal. Cnd persoana este un minor, o

    persoan cu handicap sau invalid, Ministerul Fiscal va putea formuladenunul.

    Articolul 2291.Abandonarea unui minor sau a unei persoane cu handicap de ctre cel

    nsrcinat cu ngrijirea acesteia, va fi pedepsit cu pedeapsa nchisorii de la 1 la2 ani.

    13

    Paragraful 1, articolul 226, modificat de Legea organic 15/2003, 25 noiembrie.14Paragraful 1, articolul 227, modificat de Legea organic 15/2003, 25 noiembrie.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    20/25

    19

    2.Dac abandonul a fost nfptuit de prini, tutori sau cei desemnai legalspre a-i ngriji, se va aplica pedeapsa nchisoriii de 18 luni la 3 ani.

    3.Se va aplica pedeapsa nchisorii de la 2 la 4 ani cnd, princircumstanele abandonului, s-a pus, n mod concret, n pericol viaa, sntatea,

    integritatea fizic sau libertatea sexual a minorului sau a persoanei cuhandicap, fr a se aduce atingere pedepsirii corespunztoare a faptei cndaceasta constituie alt delict mai grav.

    Articolul 230Abandonarea temporar a unui minor sau a unei persoane cu handicap va

    fi pedepsit, dup caz, cu pedepse inferioare n grad dect cele prevzute narticolul anterior.

    Articolul 231

    1.Persoana care, avnd n sarcina sa creterea sau educarea unui minorsau a unei persoane cu handicap, l ncredineaz unui ter sau unui stabiliment

    public, fr consimmntului celui care i l-a ncredinat sau al autoritii, nabsena acestuia, va fi pedepsit cu amend de la 6 la 12 luni.

    1. Dac prin aceast ncredinare s-apus, n mod concret, n pericol viaa,sntatea, integritatea fizic sau libertatea sexual a minorului sau a persoaneicu handicap, se va aplica pedeapsa nchisorii de la 6 luni la 2 ani.

    Articolul 232

    1. Persoanele care utilizeaz minorii sau persoanele cu handicap pentru apractica ceretoria, chiar dac aceasta se face sub o form acoperit, vor fipedepsite cu pedeapsa nchisorii de la 6 luni la 1 an.

    2. Dac, n scopul celor la care face referire paragraful anterior, se facetrafic cu minori sau persoane cu handicap, li se aplic tratamente violente sau deintimidare sau dac li se administreaz substane vtmtoare pentru sntatealor, se va aplica pedeapsa nchisorii de la 1 la 4 ani.

    Articolul 233

    1. Judectorul sau Tribunalul, dac consider necesar avnd n vederecircumsatnele minorului, va putea aplica vinovailor de infraciunile prevzuten articolele 229 232 pedeapsa decderii speciale din exercitatea autoritii

    paterne sau din drepturile de ngrijire, tutel, curatel sau proteciefamilial, peo perioad de la 4 la 10 ani.

    2. Dac cel vinovat deine ngrijirea minorului prin condiia sa defuncionar public,va fi deczut din dreptul special din postul sau funcia public,

    pe o durat de la 2 la 6 ani.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    21/25

    20

    3. n orice caz, Ministerul Public va cere autoritii competente s iamsurile pertinente pentru custodia i protecia minorului.15

    15Codul penal spaniol.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    22/25

    21

    Capitolul V.Aspecte tranzitor i i

    5.1 Abandonul de famil ie conform noulu i Cod Penal

    Infraciunea de abandon de familie se regsete n noul Cod penal,inclus n capitolul Infraciuni contra familiei. Spre deosebire de vechiul Cod

    penal, n noul Cod penal infraciunea este reglementat ntr-o variant tip i unaasimilat. Varianta tip a ramas aceeai, singura deosebire fiind c, pentru aexista infraciunea de abandon de familie, trebuie ca neplata pensiei dentreinere s nu se fi fcut pe o perioada de 3 luni. n varianta asimilat cel

    condamnat nu i execut, cu rea credin, a prestaiilor stabilite prin lege dectre judector. Un alt element de noutate este acela c exista o cauz denepedepsire pentru inculpat n cazul n care acesta i ndeplinete obligaiile.Instana poate dispune, dup caz, amnarea aplicrii pedespsei sau suspendareaexecutrii pedepsei sub supraveghere.

    Art. 305- Abandonul de familie -Codul penal

    (1)Svrirea de ctre persoana care are obligaia legal de ntreinere,fa de cel ndreptit la ntreinere, a uneia dintre urmtoarele fapte:

    a) prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, expunndu-l la suferinefizice sau morale;

    b) nendeplinirea cu rea-credin a obligaiei de ntreinere prevzute delege;

    c) neplata cu rea-credin, timp de dou luni, a pensiei de ntreinerestabilite pe cale judectoreasc,se pedepsete, n cazurile prevzute la lit. a) i

    b), cu nchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amend, iar n cazul prevzut la lit.c), cu nchisoare de la unu la 3 ani sau cu amend.

    (2)Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoaneivtmate.

    (3)mpcarea prilor nltur rspunderea penal.(4)Dac prile nu s-au mpcat, dar n cursul judecii inculpatul i

    ndeplinete obligaiile, instana, n cazul cnd stabilete vinovia, pronunmpotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiionat a executrii

    pedepsei, chiar dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 81.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    23/25

    22

    (5)Revocarea suspendrii condiionate nu are loc dect n cazul cnd, ncursul termenului de ncercare, condamnatul svrete dinnou infraciunea deabandon de familie.

    Art. 378 - Abandonul de familie- noul Cod penal

    (1) Svrirea de ctre persoana care are obligaia legal de ntreinere,fa de cel ndreptit la ntreinere, a uneia dintre urmtoarele fapte:

    a) prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, expunndu-l la suferinefizice sau morale;

    b) nendeplinirea, cu rea-credin, a obligaiei de ntreinere prevzute delege;

    c) neplata, cu rea-credin, timp de 3 luni, a pensiei de ntreinere stabilitepe calejudectoreasc,se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cuamend.

    (2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz neexecutarea, cu rea-credin, dectre cel condamnat a prestaiilor periodice stabilite prin hotrre

    judectoreasc, n favoarea persoanelor ndreptite la ntreinere din parteavictimei infraciunii.

    (3) Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei

    vtmate.(4) Fapta nu se pedepsete dac, nainte de terminarea urmririi penale,

    inculpatul i ndeplinete obligaiile.(5) Dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare,

    inculpatul i ndeplinete obligaiile, instana dispune, dup caz, amnareaaplicrii pedepsei sau suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, chiardac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru aceasta.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    24/25

    23

    BIBLIOGRAFIE

    1. Vintil Dongoroz, Siegfried Kahane, Ion Oancea, Iosif Fodor, Nicoleta

    Iliescu, Constantin Bulai, Rodica Stnoiu, Victor Roca,Explicaii teoretice aleCodului penal romn. Volumul IV. Partea special , Editura Academiei,Bucureti, 1972;

    2. Vasile Papadopol, Mihai Popovici,Repertoriu alfabetic depractic judiciarn materie penal pe anii 1969-1975, Editura tiinific i Enciclopedic,Bucureti, 1977;

    3. Teodor Vasiliu i colaboratorii, Codul penal comentat i adnotat. Partea

    special. Volumul II, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977;4. Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul 1977, Editura tiinificiEnciclopedic, Bucureti, 1978;

    5. Vasile Papadopol, Mihai Popovici,Repertoriu alfabetic de practic judiciarn materie penal pe anii 1976-1980, Editura tiinific i Enciclopedic,Bucureti, 1982;

    6. George Antoniu, Constantin Bulai (coordonatori),Practica judiciar penal.Volumul III. Partea special, Editura Academiei , Bucureti, 1992

    7. Constantin Criu, Nicorina Criu Magraon, tefan Criu,Repertoriu dedoctrin i jurispruden romn 1989-1994. Volumul I, Editura Argessis,Curtea de Arge, 1995;

    8. De la Curtea Suprem de Justiie la nalta Curte de Casaie i Justiie,Buletinul jurisprudenei 1990-2003, Editura All Beck, Bucureti, 2004;

    9. Vasile Dobrinoiu,Drept penal. Partea special. Volumul I. Curs universitar,Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004;

    10. Codul penal adoptat prin Legea nr. 301/2004 publicat n Monitorul Oficial,Partea I, nr. 575 din 29 iunie 2004.

  • 8/13/2019 Abandon Ull l

    25/25

    Cuprins

    Capitolul I. NOTIUNI GENERALE........................................................ 1

    1.1 Aspecte introductive........................................................... 1

    1.2 Precizri terminologice...................................................... 2

    Capitolul II. ANALIZA I STRUCTURA INFRCIUNII............................. 4

    2.1 Conceptul infraciunii......................................................... 4

    2.2 Obiectul infraciunii............................................................ 4

    2.3 Subiecii infraciunii........................................................... 5

    2.4 Condiia premis................................................................ 6

    2.5 Coninutul constitutiv.......................................................... 6

    2.5. Latura subiectiv............................................................... 9

    2.6 Forme. Modaliti. Sanciuni............................................ 10

    2.7 Suspendarea condiionat a executrii pedepsei.............. 11

    2.8 Aspecte procesuale........................................................... 13

    Capitolul III: Cauzele abandonului de familie................................ 14

    3.1 Violena n familie............................................................. 14

    3.2: Alcoolismul....................................................................... 15

    3.3: Gelozia............................................................................. 15

    Capitolul IV. Aspecte de drept comparat....................................... 16

    Capitolul V.Aspecte tranzitorii....................................................... 21

    5.1 Abandonul de familie conform noului Cod Penal............... 21

    BIBLIOGRAFIE.................................................................................. 23