Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AEO(認定事業者)制度Authorized Economic Operator
東京税関 業務部
総括認定事業者管理官
次第
1. AEO制度とは
2. 日本のAEO制度
3. AEOになるためには
4. AEO相互承認
1
2001年(平成13年)9月11日 アメリカで同時多発テロ発生
2001年(平成13年)11月アメリカ政府がC-TPAT(Customs-Trade Partnership Against Terrorism)を導入
2005年から2006年にかけてWCO(世界税関機構)がサプライチェーンの安全と貿易円滑化を目的として「基準の枠組み」をまとめる
AEOの要件・・・税関が定める要件の遵守、商業上の記録を管理する適正な体制、職員への教育、貨物の安全確保、施設の安全確保 など
ベネフイット・・・迅速な貨物の引取り、貨物検査の低減、手数料や料金
の低減
1. AEO制度とは
2
コンプライアンスとセキュリティに優れた事業者を税関が認定し、
認定された者については通関手続きの簡素化等のベネフィット
を与える制度
AEO制度とは
迅速な貨物の引取り
貨物検査の低減
手数料や料金の低減
法令遵守と保安対策に優れた
者に対しては、関与を減少させる
AEO以外の者に取締を集中
AEOは 税関は
3
AEO
AEO
AEO
企業分類管理(Classified Management of Enterprises)
STP(Secure Trade Partnership)
SES(Secure Export Scheme)
PIP(Partner in Protection)
諸外国のAEO制度
4
2. 日本のAEO制度
輸入者輸出者製造者
運送者 倉庫業者通関業者
対象
80者
48者240者 3者 97者
-
(保税蔵置場)(保税工場)
※平成24年4月11日現在承認・認定者数
5
一般の輸出申告
搬入
許可
税関手続
検査
税関手続
船積み審査
申告
申告
許可
船積予定地を管轄する税関
特定輸出申告
船積み
税関手続
審査・検査
蔵置場所を管轄する税関
輸出申告制度
コンテナヤード
コンテナヤード(保税地域)
6
通常の申告
引取時の手続
入港 輸入(納税)申告 審査・検査 納税 輸入許可 引取
★納税に関する審査・検査を基本的に省略特例輸入
輸入申告 入港 輸入許可
事前の申告が可能
翌月末までに申告
納税申告 納税
納税申告 納税
納税申告 納税
入港
引取時の手続
輸入申告 輸入許可
入港輸入許可
貨物到着前の許可が可能
納税申告の一括化を選択可能
輸入申告制度
(※担保提供が必要な場合あり)
7
○財務要件:流動比率100%以上または自己資本比率30%以上○格付要件:格付機関からA格相当以上の格付を取得
○財務要件:当座比率100%以上 かつ自己資本比率30%以上※(※四半期決算非開示の法人は50%以上)
○格付要件:格付機関からA格相当以上の格付を取得
(注)以下の要件は変更なし○過去1年間において加算税が課された場合○期限後特例申告を行った場合
(いずれかに該当する場合は担保必要)
(例外)上記に該当しない場合でも、下記のいずれかを満たす場合は担保不要①四半期決算の法人の場合、直近決算時の流動比率が
100%未満であっても、それが二期連続していない場合②完全親会社(国内法人に限る)が財務要件、格付要件、上記①のいずれかを満たす場合
特例申告における担保を不要とする要件の見直し(平成24年4月1日実施)
(担保不要⇒いずれかの要件を満たすことが必要)
(担保不要⇒いずれかの要件を満たすことが必要)
見直し前
見直し後
8
一定期間法令違反がないこと
暴力団員等が関与していないこと
業務を適正に遂行する能力を有していること
法令遵守規則を定めていること
NACCSを使用して業務を行う能力を有していること
4. AEOになるためには
承認要件
9
セキュリティ確保のための貨物管理体制の整備
社内体制の整備
適正な税関手続きを実施するための各種手順の整備
監査体制の整備
教育研修体制の整備
業務委託先の的確な選定・指導・管理
報告連絡体制(社内・税関)の整備
帳簿書類の適正な作成・保管
AEOとして要求される事項
10
承認に向けて
11
スケジュール 事業者 税関
①社内検討
・社内でAEO制度への参加について検討・管轄税関のAEO担当部門に相談
・面談日時の設定
②意思確認現状把握
・税関との面談・事業概要・会社組織の説明・申請について社の方針の決定(全社的取組みが必要)
・AEO制度の趣旨、目的、必要事項の説明
③体制の整備
・法令遵守体制の整備→総括管理部門、法令監査部門の設置
・各部門の独立性・中立性(牽制効果)の確認
④-1法令遵守規則(CP)業務手順書の整備
・法令遵守規則(CP)の作成・CPに付随する各種業務手順書(ドラフト版)の作成・各部門における業務実態との整合性及び実効性の確認
・以下の点について確認→必要事項の記載→CPと業務手順書の整合性
④-2自己評価
・CPの記載内容等に関するチェックシートによる自己評価 ・チェックシートの内容について確認及び助言
④-3実地調査
・事業部門での業務内容とCP、業務手順書との整合性の証明・CP及び業務手順書の実効性・継続性の確認・セキュリティ対策の確認
申請⑤申請
・承認又は認定申請書及び関係書類の提出・承認又は認定申請書及び関係書類の受理・提出された書類の審査
承認又は認定⑥承認又は認定
・承認又は認定通知書の交付
⑦監査
・監査手順書に基づき、計画的に内部監査の実施→承認又は認定後における実務と、CP及び業務手順書の整合性を確認するため、チェックシート等に基づき監査し、監査結果を税関へ報告
・事後監査の実施→CP等に基づき適正な業務が行われているか→監査結果の講評→業務改善の求めの発出(適正な業務が行われていない場合)
繰り返し
検討段階
税関と面談
不具合があれば再検討
税関と面談電話・メール
税関と面談電話・メール
12
承認(認定)までのおおよその流れ
日本
EU
カナダ
米国
NZ
シンガポール
中国
韓国
ヨルダン
マレーシア
スイス ノルウェー
サンマリノ
アンドラ
出典: AEO コンペンディアム(WCO策定:2011年6月改訂版)
署名済み
協議・研究中
5. AEO相互承認
13
AEO相互承認の一般的効果の例
AEO輸出者
(輸出申告) (輸入申告)
相手国
輸入者
AEO輸出者
(輸出申告) (輸入申告)
日 本
AEO制度がない状態
輸出者 輸入者
(輸出申告) (輸入申告)
相互承認後
相互承認前
輸入者
審査・検査が軽減
(AEO相互承認効果)
審査・検査が軽減等
(日本国内措置)
審査・検査が軽減等
(日本国内措置)
リードタイム
14
東京税関 業務部総括認定事業者管理官TEL:03-3599-6343E-mail:[email protected]
ご清聴ありがとうございました。
http://www.customs.go.jp/zeikan/seido/kaizen.htm