三重県的矢湾における渦鞭毛藻Alexandrium catenellaとA. tamarenseの出現量の長期変化

誌名誌名 日本プランクトン学会報

ISSNISSN 03878961

著者著者 結城, 勝久

巻/号巻/号 55巻1号

掲載ページ掲載ページ p. 33-40

発行年月発行年月 2008年2月

農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センターTsukuba Business-Academia Cooperation Support Center, Agriculture, Forestry and Fisheries Research CouncilSecretariat

ンンポジウム「プランクトンの長)lJl側１１１１１－長期１１{]の側１１１１で見えてきたこと，Ilili体群動態への|ﾘ｢充発展」 3３

三重県的矢湾における渦鞭毛藻Ａルjuα"d河"ｍｃｑｔｅ"eZZaとAtzJwzcz”"Ｓｃ

の出現量の長期変化

結城勝久

合資会社ブルーム〒769-2702東かがわ市松原１０４３－４

Ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｃｈａｎｇｅｓｉｎｔｈｅａｂｕｍｄａｎｃｅofAJcJcα〃‘ｒｍｍｃａｔｅ"e〃αａｎｄＡｏｔａｍａ７ｅ〃Ｓｃ

(Dinophyceae)inMatoyaBay,centralJapan

ＫＡＴｓｕＨＩｓＡＹｕＫＩ

BZoomJ>zc.,ZO43-4Mzjs"ｂＱｍ,Ｈｒｇａｓ/zj/bagazua,Ｋａｇａｚ(ﾉα769-2702,ノヒzPa刀

AbstractlnMatoyaBay，locatedonthePacificcoasto［centralJapan，routinemlcroplanktonsampling，

establishedbythelateMr,TadaoSato,hasbeenmaintainedatasinglestation(34.21.8'Ｎ,136.51.9'E)since

１９４８．Ｓａｍｐｌｍｇｉｎｖｏｌｖｅｄｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇａ５１ｉｔｅｒｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅａｔａｄｅｐｔｈｏｆ２ｍａｐｐｒｏximatelyｅｖｅｒｙ３ｄａｙｓ

Ａｌｔｈｏｕｇｈｎｕｍｅｒｏｕｓｓａｍｐｌｅｓｈａｖｅａｌｒｅａｄｙｂｅｅｎｌｏｓｔ,ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｌｃｅｘａｍｍａｔｉｏｎｏｆａｐｐｒｏｘｉmately30-year-old

preservedsamplesobtainedafterl956ispossible，Ｏｆｔｈｅ２,１００ｓａｍｐｌｅｓｅｘａｍｉｎｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ,long-term

changesinthenumericａｌａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆＡｌｅ〃α?zdﾌﾞｲ""zazZc?1c"ｑａｎｄＡ．』ａ?"ａ泥"Sc,ｗｈｉｃｈｈａｖｅｂｅｅｎｋｎｏｗｎａｓ

ｔｈｅｐａｒａｌｙｔicshellfishtoxin-producingdinoflagellates，weredescribed，Ｉｎｔｈｅｙｅａｒｓｐｒｅｃｅｄｉｎｇ１９７５，Ａ．

cate"cZZaappearedalmostexclusivelyinMayandJuneinlowconcentrationsHowever,after1976,ｔｈｏＡ．

cαに?zcjJapopulationincreasedpronoｕｎｃｅｄｌｙａｎｄｏｃｃｕｌ－ｒＧｄｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔｔｈｅｙｅａｒｅｘｃｅｐｔｍｉｄ－ｓｕｍｍｅｒａｎｄｅａｒｌｙ

fall;however,nonoticeablepopulationgrowthwasobservedinl9７９，１９８７，１９９１，ａｎｄｌ９９５Ｐｅａｋｃｅｌｌｃｏｕｎｔｓ

ｏｃｃｕｒｒｅｄｉnMayorJuneandexceededlO,O00cellsL￣linmostoftheyeal-s.Ａ化、"αγj"？〃』α7"αγc7zscwasalso

observedalmosteverｙｙｅａｒｓｌｎｃｅｌ９５６；ｈｏｗｅｖｅｒ,ａｎｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｓｐｅｃｌｅｓ

(exceeding6,400ｃｅｌｌｓＬ~')wasdetectedonlyinAprill976,April-Mayl984,Ｍａｙ１９９１，andMarchl9931n

theseyears,ｉｔｉｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｈａｔｔｈｅｄｅｎｓｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆＡ，Ｊａｍαγe?zｓｃｔｈａｔｄｅｖｅｌｏｐｅｄｉｎｌｓｅＢａｙａｎｄＭｉｋａｗａＢａｙ，

approximately20-30kmnortheastwａｒｄｏｆＭａｔｏｙａＢａｙ,ｗａｓｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｄｉｎｔｏＭａｔｏｙａＢａｙｂｙｃoastalcurrents

Apartfrolnthesedistinctiveblooms,Ａ、Ｚａ７７ｚαγe"ｓｅａｐｐｅａｒｅｄｓｐｏｒａｄｉｃａｌｌｙｉｎｌｏｗConcentrationｓｆｒｏｍｅａｒｌｙ

ｗｉｎｔｅｒｔｏｅａｒｌｙｓｕｍｍｅｒ，ＩｎＭａｔｏｙａＢａｙ,ｔｈｅoccurrenceperiodsofA、ｃａｒｅ"ｃＪＪａａｎｄＡ、ra77za7e7zsecharacteris-

ticallyoverlap．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡＪＢ、"`γizl?〃caitc"e〃α,ＡＩＣ"α?Z｡γj"??ｚｉｆａ?"αγe"Sc,ＭａｔｏｙａＢａｙ,ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｃｈａｎｇｅｓ

の毒化機会の増加，船舶バラスト水の運搬や貝類移殖に伴う有

毒藻類の伝播といった人為的要素によってひき起こされている

という側面もある（Smaydal990,Hallegraeffl993，福代ほ

か2001)．したがって，原因プランクトンの発生量の増大化や

広域化を検証する上で，生物量の変化を長期的に調べることが

重要である．これまでに，二枚貝の毒'性値はファンディ湾

(Whitel982,Martin＆Richardl996)，ブリティッシュコロ

ンビア(Ｇａｍｅｓ＆Taylorl985)，イギリス沿岸域(Wyatt＆

Saborido-Reyl993)などで数十年スケールのモニタリング例

があり，有毒プランクトンの発生量の指標となっている．ファ

ンディ湾では，天体の周期的な運動に起因して起潮力（潮汐力）

の強まる年代に毒性値が高まるという注目すべき現象が報告さ

れている(Whitel987)．しかしながら，貝毒原因ﾌﾟランクトン

はじめに

麻癖性毒を産生することが知られている渦鞭毛藻のうち日本

沿岸域ではAJC、"αγi"ｍｌ爵の３種(AJCjU(z"d/血?〃ｃＱＪｃ"eZjQ

(WhedonetKofoid）Balech,AJejcQ"αγj""ｚｊｑ７１ｚａ?℃"Sｃ（Le‐

bour）Balech,AJejcQ"αγjzJ川Ｚａ７?zdjﾉqUa7zic/ziiBalech)とＧ)'7〃

"o虚7zjzJ?〉zcate7zQfzzmGrahamがこれまで実際に麻痒|生貝毒の

原因プランクトンとなっている（松岡。吉田2001)．麻原性貝

毒の発生は国内では１９６０年台までは局地的であったものの，

1970年代後半以降は北日本から西日本にわたる広範な地域で

しばしば認められるようになり（野口ほか1984)，１９９０年代

以降とくに西日本で顕在化している（今井ほか2000)．このよ

うな貝類の毒化現象の頻発化と広域化は，しかしながら，モニ

タリングの強化分析技術の向上，養殖海域の拡大に伴う貝類

''水プランクトン学会報第５５巻第１が（2008）3４

の個体群変動を同様に長い時間スケールで捉えた研究は乏し

く，１０～２０年スケールの経年変化として三陸沿岸の山田湾と

大船渡湾(Sekiguchietall996)，香川県沿岸域（吉松1992)，

三河湾（石田。尊田2003）などから報告例があるにすぎない．

しかもこれらの研究は１９８０年前後に開始されたものであり，

貝毒現象が顕在化した1970年代以前からの記録は見当たらな

い．

三重県的矢湾は，１９５０年の貝毒検査ではアサリ，マガキに

毒性がなかったものの(TeradaetaLl951),１９７０年代後半以

降の自主検査で養殖二枚貝類の毒化が認められるようになった

海域である（未公表資料)．的矢湾では，採水法による数日間隔

での微細プランクトン採集が長年にわたって実施されてきた．

残念ながらすでに多くのサンプルが欠落してしまったが，

1996年時点で約３０年分の試料が残存しており，筆者はその－

部から渦鞭毛藻類を検鏡する機会を得た．その結果Ａ比“〃

dγjZZ77Z属では１１種が|司定されたが，本属の現存量のほとんど

すべてが有毒種のＡ､ｃａＺＣ"g化とA・Ｚα?7zαｿ℃汎Ｓｃで占められる

ことがわかった．本稿の主題はこれら２種の出現量の経年変化

を記述することである．

ちに５０～ｌＯＯｍＬのフォルマリン原液（40％フォルムアルデ

ヒド溶液）の添加により固定された．試料は固定後数段階の

静置沈殿を経て１０ｍＬ程度に濃縮され，ガラス容器中に保存

された．これまでに採集されたサンプルの総数は約5,300点

(1996年１２月現在）に達している．しかしながら，試料の保管

状態は万全ではなく，約２，０００点の試料（おもに1948～1955,

1958～1960,1964～1966,1985）が紛失，または検鏡不可能

な状態となっている．紛失の主な原因は台風やチリ地震津波

(1960年５月）など自然災害による研究所建屋の損壊，人為的

な管理ミス（試料の廃棄）である．試料は残存していても検鏡

対象にならない原因としては，サンプル瓶内容物の乾燥や腐

敗，ラベルの溶解または記載事項の不備といったことである．

本研究では残存した試料のうちの1,976点および１９９１年３

月～1993年２月の間に北原式円筒採水器で得られた１２４点を

検鏡対象とした．これらの試料は採集間隔が大体６日ごととな

るような基準で選択されたが，対象生物の増殖状態に応じてさ

らに短い間隔で試料を抽出，観察した場合もある．

種の同定はおもにFukuyo（1985)およびＦｕｋｕｙｏｅｔａＬ

(1985)の記載に基づき，細胞外形に加えて頂孔板，第１頂板，

腹孔，前縦溝板，後縦溝板，後部接続孔といった形質の特徴に

より行われた．AJC、?zdγi"7〃caZC"gJZaと』.』α７"αγC"Ｓｃは諸形

質において類似しているが，両極の識別には腹孔の有無（A

rQ77Za7e7ZSeは有し，Ａ,Care7ZeJZaは欠く）を確認することがもっ

とも有用な方法である．試料中にこれらの２種と見られる細胞

が多数存在する場合は，できるだけ多くの細胞（１試料あたり

最大５０細胞程度）の腹孔の有無を観察し，両種の出現比率か

ら試料中の細胞密度を求めた．定量にあたっては，試水量や採

取量を調整して最低細胞密度が２０ｃｅｌｌｓＬ－ｉとなるようにし

た．

最近，韓国産ＡＩＣ、'Z｡γi"??z属の形態を研究したＫｉｍｅｔａｌ．

(2002)によれば，Ａ､ｃｑｔｅ"e"αの形態特徴を持ちながらも腹孔

を有する細I包がクロン培養株で観察されており，腹孔の有無が

両種の識別点として必ずしも安定的でないことが示唆されてい

る．本研究でＡｍ７７Ｚａブゼ?ZScとして同定された細胞中にこのよ

うな』.ｃａｊｃ"c"αが混在していたかどうかは未確認である．

材料と方法

的矢湾は志摩半島東端に位置し，総面積１２．７ｋｍ２，湾口1幅約

１ｋｍの東西に細長い形状をしている．湾内では真珠（アコヤ

ガイ）とマガキの養殖が戦前より，ノリ（ヒロハノヒトエグサ）

養殖が１９５０年代以降に行われてきた．プランクトン採集は湾

中央部の狭水路内の１定点（34.2Ｌ８'Ｎ,136.51.9'Ｅ水深約９

ｍ）(Ｆｉｇｌ)で故佐藤忠勇氏（元田1984）により，１９４８年１月

に開始されて以来，的矢湾養蛎研究所においてほぼ３日ごとに

実施されてきた．手製のポンプを使用して２ｍの深度から５Ｌ

の海水とともに採取されたプランクトンは，実験室に搬送後直

漣蕊 A比ra7zdJ-Zzz"lcateJzeZZα出現密度の経年変化

AZcxα"αγjz"〃ｃａｒｅ?ze"αの出現密度の経年変化をFig.２に示

す．本種の出現は1975年以前ではほぼ５～６月に限られてお

り，出現密度も非常に低く，最高値でも１９７１年６月のL700

cellsL-］にすぎなかった．ところが』.ｃａＪｅ"g"α個体群は

1976年６月に突然増大して最大ｌ３４０００ｃｅｌｌｓＬ~’に達した．

翌１９７７年には，６月の試料が紛失していたために直接確認で

きなかったが，６月中旬にＡ,ｃα/c7zeJJaに類似した種による赤

潮が発生し，細'1包密度が600～LOOOcellsmL-’に達したこと

０２Ｋｍ

Ｆｉｇ．１．ＭａｐｏｆＭａｔｏｙａＢａｙｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｓａｍｐｌｉng

station（closedcircle）whereroutinomlcroplankton

samplinghasbeencarriedout(modiHedfromKoba‐

vashi＆Ｙｕｋｉｌ９９１）

シンポジウム「プランクトンの長期槻i11']－長期間の観測で見えてきたこと，個体群動態への研究発展」 3５

１９５６ 1９７０

５４３２１

ご勾轡〈Ｊつ』釦Ｉ

傘

>・pBp.●■

ﾛロ．③．＜、．＊

1９５７ 1９７１

５４３２１

５４３２１

公q野

吃公

ロ．ロロロ画③￣鋳□に１口目ｈ ■

1９６１ －１９７２

５４３２１

ｇ何今翰》命二印Ⅱ

》卸

且扉!！＃石ロロ．｡!「、ロ 尋■

1９６２ 1９７３

５４３塾１５４３２１５４３２１５４３２１５４３２１

５４３２１

一へ噸一一⑪Ｑｇｍｏ望

や

霊Ｉ!；

口頭

ＬＪ

６泊ロ、ロ ■

1９６３ １９７４

５４３２１

コロ．ロロロ今 ．＿＊＿く＞河 ●

1９６７ 1９７５

５４３２１６５４３２１

Ｌ」

温詞

。□“Ｒｂロロ⑤酸､．■ 戸 ■

1９６８ 1９７６「■

G1pL■

ｌ■＝．－●則一⑨

亀i閨ﾂﾞT-尋”ﾛも．錘Pロ．と】

…’.③③.⑨

1９６９ １９７７

５４３２１

●蕊

談､謬乙評ロ

ロロ‐念

紗＠ｍ･忽鯏圦鉈率鮠 ■■⑱■

ｊＦＭＡＭｊ」ＡＳＯＮＤＪＦＭＡＭＪｊＡＳＯＮＤ

Ｍ･rith

Fig､２．InterannualandseasonalchangesintheabundanceofA陀兀α"｡γ池加caije"e"ａ（closeddiamond)andAJejca汁

d7jzJ加Ｊａｍα形"Ｓｃ(opensquare)inMatoyaBayfortheperiodl956tol996,Datafortheperiodsl958-1960andｌ９６４－

１９６６ａｎｄｆｏｒｌ９８５ａｒｅａｂｓｅｎｔＡｓterisksdenotetheabsenceofdata．

１９５６－

ダーーー圭一蚤向角ｎｄＬ

１９７０

￣

ﾛロ●◆

１９５７－

Ｒ汽県

－１９７１

Lロ

ｐＦ１ｐ、▲－坪UＦｎDFR

-－－－－－－－－－－－１９６１

マグ

rbpqp

［面守るｕ口面

－～１９７２－

ロ‐-口㎡'.<i]▽

１９６２

。

ﾛ命【愚纒

－１９７３

Ｔｂ己回一

「

１９６３

□－－．－－゜＿＜－－北一ヲ

－－１９７４－

ｺローロロロ

１９６７－

臼

曰曰回曰回

１９７５

ロロ“＿●ｐｐｅＬｌＹ則⑤

１９６８－

￣ ■■

FｎＲ△しHｐＦｎ

傘１９７６◆▲

￣~マ

。▲へ＝』壁－０＿二▲

◆｡◆蘂江協鈩．。y口紗ざ--｡＿＿ママ◆◆。q鯨

－－１９６９

□＿＿ロ－企

１９７７－●

●。▲◆＿▲

●Ｐ▼｡。｡～」し

飴口ｙも。‘ｂ＿＊８℃＿－－．゜▼◆よむ名

|｣本プランクトン学会報第５５巻第１号（2008）3６

１９７８ 1９８８

５４３２１

５４３２１

●「可

：ｂＪＰｏ－、

′企､ ◆妙。 亀鏡’d宙鋒翰

1９７９ －１９８９

５４３２１

５４３２１

ﾑ③

q，

亀鈩_f鍵 ｃ、､扇j:i夢Ｉ

－１９８０ 1９９０

５４３２１

５４３２１

G⑤ ◆

●、。◆

蕊::瀞4.一議i砦i1i雨 三Ｆ⑨。ｇ､ロー国．回●．③ ◇｡’

1９８１ １９９１

５４３２１

５４３ ､－急 ￣l■

序I轤挙蔦i鱗禽豐法藺鮓『

｜》２１５４３２１６５４３２１５４３２１６５４３２１５４３２１

１一へめこのＵ二ｍ。ヨ

ロ日向]－面＠゜．金 ．②

－１９８２ 1９９２

５４３２１

◆

`鰯●◆ ■

EpFdr, 些一［

《、 一口｜ロ． 颪.＝懇患上R紗？◆｡。“

「。

1９９３

５４３２１

－１９８３､ジ

●「可

身。鞠．`SOXＬ」

雨:i瀞？竃←

ロゼ．□､． ⑤。ロロ・ ロ

､懲争･画。

1９８４ 1９９４

５４３２１

夢毫●

ゆぴ、Ｆ、

微錺ごｑヅ

｡Ｐむ゜に 閂〃

競鐙 ．□、ｇ②⑲鈴◆◆ ● ⑭Ｇ鯵

⑤

1９８６ 1９９５

５４３２１６５４３２１

蘓：鐘衛◆

蓋l蕊鍔丙海＜＊＞全｡卜。 ●．■！

１９８７ 1９９６､

蔦 ←●弘傘 鼎1-,

露::霧i:ド

燕の 悪疾ロロロヅ●

、４９４卜jEi＄

ｊＡＳＯＮＤｊＦＭＡＭｊｊＡＳＯＮＤＭｏｎｔｈ

Ｆｉｇ２．（continued）

ｊＦＭＡＭ Ｊ

面ロロロ■ロ

１９８８◆

動▲豆△▲ぬ

ﾂﾞ:鱗響噌鋒i鷺:塾久．傘△～

－－－１９７８

へqh【

-`霞､認:塗::箇亙－－－－:沙蕊烹

－－１９８９季△

◆

ロ

。､ゲラ

Ｈ一入③七戸Ｘワ▲▲金▲４血潮ｎＦＴ

‐１９７９－

:震蘂艤籍5！、、一二一歯

－“－１９８０◆▲

今△`金患￣

ｄさFUJbp◆－－．ＱびるQ;●￣｡

－－１９９０◆

。､

▲●●､寸

丙◆◆◆▲ｒＴｎ可

１９８１－▲▲

合｣モ‐､Z､ア◆

～。－－－Ｃ－．．②鷺Ｐ｡

１９９１

一H1可f灘３ｋ‐F、内，jpqP6F庁口■秤「

◆－－－１９８２‐◆◆

Eｉ＿“②

、…翅i:｢・診ＹＬ◆◆▲▲…

１９９２－

ｐｄＦ砂

Ｅロユロー鍵蘂_鐘醗ｐＥＬ◆.－辱=坐，

１９９３●

畝、-,,◆▲ロ■ □｡▼

ロロロ ロ､,画＞ の●

◆－－－－１９８３－

◆。●公

▲-－。＿▲

､`丁件噂～ロZ、〈…亜＄

１９８４－゜

□ｈｌＰＩｅ－全

鉛ｕ－゜

・・殿・近irJ則＝寧守 少▼◆，

１９９４－

。

◆薇◆同

FnTTT-1pｄｂ４合一卜▽ ▲公金

企１９８６▲ぜ

管２◆￣

－－－－－－塗総←，く－－＊－>－－仏◆＿◆．◆⑤．．◆◆

１９９５－

●田

－－１９８７

qP，金。▲

ｇＱ４ｂＣＤ‐､LI届麹ﾄﾞﾚﾜｒｉ沙◆▲忍圏"⑲$，白

－－、‐１９９６

グー＿

弓晶-，‘ざＵＰ

ｐｐ凹琶マッマ◆．＿ＯＧ

シンポジウム「プランクトンの長!！]観111'１－長期'''１の観illIで見えてきたこと，個体群動態への研究発展」 3７

が的矢湾養栃研究所の観測で示されている．この赤潮の原因種

は５月下旬の個体群の対数的増加から見て，ＡｃａＪｃ?zc"αで

あったことは明らかであろう．１９７８年以降もほぼ毎年，個体

群の成長過程は一定ではないものの，５月中旬～６月下旬に

10,000cellsL-lを超える明瞭な増殖のピークが見られるよう

になった．とくに，１９８６年と１９９６年の個体群は最大100,OOO

cellsL~'を超えて１９７６年と同程度の高い出現密度となった．

出現時期も１９７６年以降では，高水温期（７月後半～１０月上

旬）を除くほとんどすべての期間に拡大した．しかし，水温下

降期を含む低水温期（おおむね１０～３月）の出現は散在的で出

現密度も非常に低く，５００cellsL-lを超えることはまれで

あった．他方，1979,1987,1991年には個体群の顕著な増殖は

認めれらず，１９９５年には１１～１２月だけの出現にとどまり，

1957,1974年には年間を通じてＡｃａＺｅ'zeZJaの出現が記録さ

れなかった．

AJejcα〃αγiizz加ｃａｒｅ'zeJZaの出現は7.9～28.3℃の広い温度範

囲にわたっていたが，１，OOOcellsL-l以上の比鮫的高密度な個

体群は大体１０～23℃で記録された

的矢湾では上述のように，Ａ,ｃα/C7zeJJaの発生量が１９７６年

以降，急激に増大したことが明らかになった．AJejcQ"〔ZγizJ?〃

cazc7zcJJq個体群の著しい増大は，しかしながら的矢湾に限ら

ず，熊野灘～紀伊水道沿岸域および東部瀬戸内海で１９７０年代

中期～1980年代前期に相次いで起った現象と見ることができ

るまず１９７５年１２月に紀伊半島東岸の尾鷲湾(Hashimoto

etaLl976L1976年６月には紀伊水道西岸の小松島湾

(Noguchietall978，佐々木1979）で」.cα/e）zeJZQの赤潮が

発生した．紀伊水道のＡｃａｉｌｃ"eZJq個体群は，同時期に瀬戸内

海東部の播磨灘に移入されて二枚貝の毒化を引き起したと推定

されている(Okaichi＆Nishiol977)．さらに１９７９年には紀

伊水道西岸域(佐々木ほか1981)，１９８０年には播磨灘南部(小

野1981）と和歌浦湾（野口ほか’984)，１９８１年には紀伊半島

南西部の田辺湾(野口ほか1984）でもＡ､care"ＧＺｌｑによる赤潮

の発生が報告されている．これらの海域では１９７０年代中期以

前のAJcjUα"｡〃"沈属の出現記録が非常に乏しいため，Ａ・ｃａＪｅ－

"ＣＩＩαの唐突な発生が，以前から生息していた個体群の増大に

よるものか，他海域からの導入によるものか，結論づけること

は困難である．しかし，的矢湾で観察された事実からみて，上

述の海域でも在来のＡ・ｃａｄｅ"eZJα個体群が，原因は不明なが

ら，目立たない存在の時代を経てある特定の時期を境に増大し

た可能性が高いと考えるのが妥当であろう．この点に関連し

て，佐々木ほか(1981)は保存試料の検鏡から，徳島県橘湾で

1970年６月（同海域での赤潮発生の９年前）にＡｃａｔＣ"C"α

の出現を認めており，本種が在来種であったことを裏づけてい

る

Ａルｊｃａ"(j7Zzzl〃ｔｑｍα】.e"Ｓｃ出現密度の経年変化

AJejuq"〔Zγ/"?〃tα?7zα7℃7zseの出現密度の経年変化をＦｉｇ２に

示す．本種もまた，的矢湾ではほとんど毎年出現が認められ，

その出現時期はＡ・ｃＱｔＣ"eJJaと同様，高水温期（8～１０月）を

除くほぼすべての季節にわたっていた．おもな出現時期は

1970年代前半までは５～６月に見られていたが，１９７０年代中

期頃より４～５月が中心となり，６～７月の出現はまれとなっ

た．さらに，１９９０年代以降では３月に高密度な個体群が維持

される年が現れるようになり，主要な出現時期は長期的に見れ

ば徐々に早まる傾向にあることが示された．1961,1962,1971,

1972年では６月でもl00cellsL~1以上の密度に達したが，

1973年以降では６月にそのような増殖は記録されなかった．

一方,秋～冬季（11～２月）での出現は１９７１年以降,散発的に

観察されているが，細胞密度は低いレベル（l00cellsL-1以

下）にとどまっていた．出現密度が顕著に高い個体群は１９７６

年４月（最大6,500cellsL~')，1984年４～５月（同6,400cells

L-I)，1991年５月（同１２ＰＯＯｃｅｌｌｓＬ~')，１９９２年３月（同

2,900cellsL-I)，１９９３年３月（同７，OOOcellsL~]）に観察さ

れた．このうち１９９２年と１９９３年のブルームは」.｡α"ｚａ７ｗｚｓｅ

の単独組成であったが，1976,1984,1991年ではA､ｃｑＺｅ"e"α

と共存してブルームが形成されていた．とくに１９８４年５月

中～下旬には,両種が同程度に混合して高密度なAZejUQ〃αγj"腕

群集を形成していた．

Ａ彫jca?zd7izJ77zrα"zαγcｿzseは８７～25.7℃の広い温度範|刑で出

現が認められたが，１，OOOcellsL-1を超える高密度な個体群の

出現は約１０～19°Ｃの範囲に限られていた．

AJejcq"｡γｉ"、如加ｑ７ｃ"Ｓｃの高密度発生年における個体群の

出現状況を周辺海域での情報とともに示せば次のようであっ

た．まず１９９１年５月のブルーム期間中に栄養細胞の湾内分布

２

弓】

４５ 目

（［廷）ニーロのロ

０２５℃旧

。⑤

、』⑨

百一。、

雫鱸鐵

Ji｡〔F鬮麹ii織辮蝋１０００－句０t⑨

＝z:;診易：Fig.３．VerticaldistributionofAJexa7zαγj"?〃ＺａｍＱγe?ｚｓｅ

ｉｎＭａｔｏｙａＢａｙ・ＷａｔｅｒｓａｍｐｌＧｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｏｎｌ４Ｍaｖｌ９９Ｌ

l-l水プランクトン学会報第５５巻第１号（2008）3８

を調べたところ，湾□表層部にもっとも濃密な個体群（表面で

176,OOOcellsL-1l5m層で83,800cellsL-l）が存在し，湾奥

中層部に向けて拡散している状態が認められた(Fig.３)．ほぼ

同時期に伊勢湾西岸域（津。鳥羽地先）（水口ほか1992）や三

河湾（石田。尊田2003）でもAm77zαγe7zSeの濃密な発生が記

録されている．さらに，１９９３年３月のブルーム発生時に伊勢

湾西岸域～熊野灘沿岸域で表面海水の採取による分布調査を

行ったところ，Ａ､加川αγc"Ｓｃは伊勢湾南西部から的矢湾の間で

類似した高い出現密度(1,200～5,820cellsL-1）となるが，英

虞湾以南の熊野灘IHllでは非常に少ないか（l20cellsL-1以

下)，または見られないという結果が得られた(Fig.４，Table

l)．また１９８４年５月のブルーム発生時には三河湾でＡ、

ra7"α花"Scが赤潮を形成するほど大増殖していたことが分かっ

ている（石田。尊田2003)．これらの出現状況から，的矢湾に

出現するＡｔａ?7ｚｑｒｅ"Scの濃密な個体群が海水流動に伴って約

20～３０ｋｍ離れた伊勢湾。三河湾から移入されている可能性

が考えられる

他方，伊勢湾西岸域では１９７６年４月にもAJcjUα"αγ伽？〃属

の濃密な個体群の発生が記録されているが(NoguchietaL

l978)，その原因種はA・cQife"e"α類似種とされ同定が未了で

あった．隣接する的矢湾では同時期にＡ､rα池α７℃"Scの顕著な

発生が観察されていることから(Fig.２)，筆者はこの時伊勢湾

で増殖したＡＪＣ、"αγj"7〃属の主成分はＡ､/α机α?℃"Scであった

と考えている．

Ａ"xα"α７ｍ"Ｕｃａｔｃ"cJZaとＡ・オα、α]℃"Scの共存

的矢湾ではＡｃａＺｅ?zcZJaとＡ､/α川αγe"Scの出現時期が高水

温期を除いて長期間重複することが示された(Ｆｉｇ５)．おもな

出現時期がAcate7zcjJqでは５～６月，Ａｒα７?zα７℃"Scでは３～５

月にあたるため，５月には両極が比較的高密度で混合した群集

が形成される可能性が高く，実際に１９８４年にはこのような群

集が認められた(Fig.２)．Ａ化jca?2.γjzJ7〃cqije〃e"αとＡ，/ａ７７ｚａ－

花"Ｓｃの共存はベネズエラのカリアコ湾(Ferraz-Reyesetal

l985)で報告例があるものの，日本国内ではまれな現象であ

る．これまでの観察例ではこれら２種の地理的分布が一致する

地域でも，各々の出現時期は明瞭に異なることが大船渡湾

(OgataetaL1982)や瀬戸内海播磨灘（吉松。小野1983）で知

られている．一方，紀伊半島南西部の田辺湾ではＡｃａｔｃ?zeZJa

が高水温期を除いて周年見られ，５月頃に個体群が高密度に成

長することが知られているが（竹内ほか’990)，Ａ､ｊＱｍαγc"Sc

の出現は伴っていない．逆に，広島湾では近年，春季を中心に

Ａ/α?7zαγe7zScの顕著な発生が報告されているが(Itakuraetal

Ｆｉｇ．４．Stationsforcollectionofvegetatｉｖｅｃｅｌｌｓｏｌ

ＡルjuQ?zαγi"'〃Ikzmα7℃"ｓｃｉｎＭｉｅＰｒｅｆｅｃｔｕｒｅｉｎＭａｒｃｈ

ｌ９９３．

Ｔａｂｌｅ1．ＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＡＺｅｍ"αγj"?〃／α7"α7℃"ｓｅｏｎ

ｔｈｅｃｏａｓｔｏｆＭｉｅＰｒｅｆｅｃｔｕｒｅｉｎＭａｒｃｈｌ９９３．ＮＤ：not

detected．

Ｓｔ．

(ｉｎFig.４）

Sａｍｐｌｉｎｇ

ｄａｔｅ

Ａｂｕｎｄａｎｃｅ

(cellsL-l）Locality

ｌＳｈｉｒｏｋｏ

５５４７４８４８４８５８８５３３９

１２１１２１２１２１２１１２１１１

ｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒ

ａａａａａａａａａａａａａａａａａ

ＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭ

０００００００００００ＤＤ００ＤＤ

別記印、沁型理加阿２⑫ＮＮ４２ＮＮ

４３１４５１１

２３

ＭａｔｓｕｓａｋａＨ・

ＴｏｂａＨ．

IOOOO

１０００

ダ

壱…

夕

｜へ竺一①。

ＭａｔｏｙａＢａｙ

（mouthpart）

ＭａｔｏｙａＢａｙ

（innerpart）

ＡｇｏＢａｙ

（Kashikojima）

Hamajima

GokashoBay

（Nakatsuhama）

ＮｉｅＢａｙ(Nieura）

ＮｉｅＢａｙ(Asoura）

KataBay(Sone）

４００

１０

孟宗

１１

露

ilL

P￣ｏ（ｂ MliL-ljiLli二二

1便

ｉ･再吟､

ダダ

ＪＦＭＡＭＪＪＡＳＯＮＤ

Ｍｏｎｔｈ

圏Ａ・ｃａｔｅ几eZZa□Ａ・ｔａｍａＴｅｧzse

Fig,５．Ｍｅａｎｓｅａｓｏｎａｌｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅａｂｕｎｄａｎｃｅｏｆ

ＡＪｃｌｃａ?zd7i"?〃ｃαｵe"e〃ｑａｎｄＡ．ｊα'"α花?ｚｓｅｉｎＭａｔｏｙａ

Ｂａｙｆｏｒｔｈｅｐｅｒｉｏｄｌ９５６ｔｏｌ９９６ｂａｓｅｄｏｎａｎｓａｍｐｌｅｓ

ｅｘａｍｉｎｅｄ(excludingl958-1960,1964-1966,andl985)．

７８

９

１０

１１

爾闘

薑■F

ＪｍＸ i［ 關 箙

シンポジウム「プランクトンの長期槻illlI-長期'１|]の観測で見えてきたこと，他|体群動態への研究発展ロ 3９

2002),AcarC7zcZJaの出現は認められていない．この点に関連

して，YoshidaetaL(2003)は広島湾東部の呉湾の海底泥から

得られた多数のシストを発芽させ，遊泳細胞のほとんどがＡ、

ｊａｍαγc"Ｓｃであったことを記述しているが，Ａ,Ｃａｵe"eJJaの発

芽は観察していない．このように，両種の出現特性は海域によ

る差異が明瞭である．的矢湾でＡｃａｉｔｇ"c"αとＡ､/ａ?"α?℃7zsc

が共存する原因の一つとしては，前述したようにＡ､ｊａｍｑ７ｃ〃Sc

の優勢な個体群が湾外から進入してＡ・carc1zcZzαとの混合が起

きる可能性が考えられる．しかし，これは３～５月頃に明瞭な

現象であり，より幅広い水温範Fnで低密度に出現するＡ

ｌａ?〃ａ７ｅ?zse栄養細胞の由来（在来か，偶来か？）は不明である．

とくに，２０℃以上の水温となる６～７月に出現する細胞は腹孔

を有するAcate7zeJJα(Ｋｉｍｅｔａｌ２００２)である可能性も残って

いるので，これらの点に関しては今後の検討･課題となろう．

る的矢湾では後年さらに，仙台湾産種苗の移殖を伴うマガキ

養殖，三陸沿岸産ムラサキイガイの移殖，噴火湾産ホタテガイ

稚貝の移殖などが行われてきた．しかしながら，これらの貝類

養殖に伴うＡル、〃αγtzl加属の人為的な導入の有無については，

本研究資料からは判断できない．

謝辞

的矢湾養蛎研究所所長故佐藤忠勇氏には本研究への端緒を開

いていただいた．本研究で利用したプランクトン試料は，的矢

湾養蛎研究所に在籍した多くの研究員の手により長年にわたっ

て採集。保管されたものである．また，三重県伊勢湾水産試験

場の瀬古準之助氏（当U寺）には伊勢湾での試料採集にご協力い

ただいた．これらの方々に対して厚く御礼申し上げる

引用文献

Ferraz-Reyes，Ｅ､，Ｇ、Reyes-Vasquez＆Ａ､ＬＤｅＯｌｉｖｅｒｏｓ

ｌ９８５･ＤｉｎｏｎａｇｅｌｌａｔｅｓｏｆｔｈｅｇｅｎｅｒａＧｏ?ZyazJJajuandPro-

ifogo”ｑｚｚＪａｒｉｎｔｈｅＧｕｌｆｏｆＣａｒｉａｃｏ,Venezuela,ｐｐ､69-72．

ＩｎＴｏ"icDjmﾉｦαgeZJaZcs(eds,Anderson,，.Ｍ､,Ａ､Ｗ・White

＆DGBaden).Elsevier,NewYork、

Ｆｕｋｕｙｏ，Ｙ・’９８５．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆＰｍｊｏｇｏ"yα"JaXZzzmαγc〃

ｓis(Lebour)TaylorandPmmgo?”α"Jajucaiie"eJZα(Whedon

andKofoid）TaylorIromJapanesecoastalwaters.Ｂ"Jム

jllU従Scj､３７:529-537．

福代康夫・松岡数充・古谷研2001有害微細藻類の分布拡

大とその原因．日本プランクトン学会報４８:51-54．

Ｆｕｋｕｙｏ,Ｙ､,Ｋ､Ｙｏｓｈｉｄａ＆Ｈ・Ｉｎｏｕｅｌ９８５ＰｍＩｌｏｇｏ７ｚｙａｚ↓Jα〃in

Japanesecoastalwaters，ｐｐ,33-38．ＩｎＴｏｊｃｉｃＤ/"q/7agcf

ZQdcs（eds､Anderson,，.Ｍ,,Ａ,Ｗ､White＆nGBaden)．

Elsevier,NewYork

Gaines,Ｇ＆Ｆ・ＪＲＴａｙｌｏｒｌ９８５・Anexploratoryanalysis

oIPSPpatternsinBritishColumbia:１９４２－１９８４，ｐｐ４３９－

444.ＩｎＴｏ工ｉｃＤｊ?zcﾘ?(JgcjJajes（eds・Anderson,，.Ｍ､,Ａ､Ｗ、

White＆DGBaden).EIsevier,NewYork，

Hallegraeff,Ｇ､Ｍ１９９３．Ａｒｅｖｉｅｗｏｆｈａｒｍｆｕｌａｌｇａｌｂｌｏｏｍｓ

ａｎｄｔｈｅｉｒａｐｐａｒｅｎｔｇｌｏｂａｌｉｎｃｒｅａｓｅ.Ｐ/iycoJogiq32：79-99．

Hashimoto，Ｙ､,Ｔ・Noguchi＆ＲＡｄａｃｈｉｌ９７６０ｃｃｕｒｒｅｎｃｅ

ｏｆｔｏｘｉｃｂｉvalveslnassociationwiththeblooｍｏｆ

ＧｏｿzyazMarsp・ｉｎＯｗａｓｅＢａｙ.Ｂ"".ﾉ１２j)α〃.ＳｏｃＳｃｉ.’ｉｓ/z,４２：６７１－６７６．

林正男2001．西日本沿岸海域における有害。有毒渦鞭毛藻

シストの歴史的分布．平成１２年度長崎大学大学院水産学研

究科修士論文，ｌ４Ｐｐ

平坂恭介１９２２本年春季に起れる赤潮．動物学雑誌３４７４０－７４８．

平坂恭介1923.再び赤潮に就いて．動物学雑誌３５:84-85．

Honjo，Ｔ､，ＮＩｍａｄａ,Ｙ・Oshima，Ｙ，Maema,KNagai，Ｙ，

Ｍａｔｓｕｙａｍａ＆Ｔ,Ｕｃｈｉｄａｌ９９８・PotentialtransferofHbZ‐

ｅγoc(ZPsQci7czｲJa7is9zJa??zawithpearloysterconslgnments，

ｐｐ､224-226.InHtz?"q/tUZAJgQc(eds､Reguera,Ｂ､,J,B1anco，

ＭＬ,Fernandez＆Ｔ,Wyatt).ＸｕｎｔａｄｅＧａｌｉｃｉａａｎｄｌＯＣｏｆ

ＵＮＥＳＣＯ,Ｖｉｇｏ，

今井一郎・山□|峰生。小谷祐一2000．有害有毒プランクトン

の生態．月刊海洋号外２３:148-160．

石田基雄・尊田佳子2003．三河湾におけるＡＪＣ〃α"αγfzJm

Ja?"αγe"Ｓｃの増殖とアサリの毒化について．愛知県水産試験

AJegwz"α7.Zzz7〃ｃａｔｅ"eZZα/tα『"a7e"Ｓｃの初出現と貝類養殖との

関係

的矢湾で得られた底泥の柱状試料から渦鞭毛藻シストの鉛直

分布を分析した林(2001)によれば,Acaite7zcJZα/Ｚａ７７ｚｑブゼ"Scの

シストは本研究のプランクトン採集定点では１９４２年頃（最下

部約１８９０年)，湾口に近い別の地点では１９１０年頃（最下部約

1830年）に初めて出現が記録されている．近隣の五ヶ所湾で

は１９１４年と１９１６年にAJcra7zdγi"加に類似した渦鞭毛藻の

出現が報告されており（平坂1922,1923)，形態記述からそれ

らはいずれもＡｌ“α"dγiZJ77Z属（おそらくＡ・Ｃａｒｅ"e"α）と考え

られている（吉田。福代2000,松岡。吉田2001)．これらのこ

とから，Aazifc"eJJα/ｊｑ７"α?℃'2seの遊泳細11包は1910年代には

的矢湾を含む志摩半島の諸湾にすでに存在していたことが強く

示唆される．ところで１９００年代初頭は日本における真珠養殖

の黎明期であり，的矢湾では１９００年（明治３３年）頃に見瀬辰

平氏により試験養殖が開始されている（木下1967)．真珠養殖

では母貝搬入，仕上げ・避寒漁場の確保など頻繁な漁場の転換

が必要である．戦前の母貝生産地は英虞湾や五ヶ所湾などであ

り（三重県農林水産部1992)，避寒漁場としては熊野灘に面し

た諸湾が利用されたため，的矢湾を含むこれらの海域では

1900年代初頭からアコヤガイの移殖が頻繁に行われてきたこ

とになる．二枚貝類の移殖に伴って有毒藻類が新たな海域へ導

入（伝播）される可能性がきわめて高いことは近年の研究で検

証されている（例えばScarrattetaL1993，HonjoetaL

1998)．的矢湾では真珠養殖開始の方がシスト初出現よりも先

行しているので，的矢湾のＡ,ｃｑｊｅ"eZZα/Ｚｑ?"α池"Ｓｃ個体群は

1900年代のごく初頭に，真珠養殖を通じて熊野灘海域より導

入されたという可能性は否定できない．ただし，シストの初出

現年代は，湾内の２地点間で約３０年の差異が生じているので

(林2001)，その推定に関してはさらに検討を重ねる必要があ

[1本プランクトン学会報第５５巻第１号（2008）4０

BDmgo7Zyq"Jajcazje"cjJaの出現と二枚貝毒化状況について徳島県水産試験場事業報告昭和５４年度：l81-192

Scarratt，Ａ､Ｍ､，DJScarratt＆Ｍ・GScarrattl993・Sur‐

ｖｉｖａｌｏｆｌｉｖｅＡＺｃｊｃａ７ｚＣＺγi〃"ｚ／α771αγc"sccellsinmusseland

scaUopspatundersimulatedtransferconditions.ＪＳﾉzeZZ‐

βｓｈＲｅｓｌ２:383-388．

Sekiguchi,Ｋ､,Ｎ,Inoguchi,Ｔ・Ｋｉｋｕｃｈｉ,Ｙ`Kaga,MSato,Ｋ・Sato，Ｓ・Sato,Ｔ・Ｏｇａｔａ＆ＭＫｏｄａｍａｌ９９６・Comparlson

ofbloompatternsofAZc、?zdγjzJ?〃ja7"α７０?ｚｓｃｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏ

ｂａｙｓｉｎｌｗａｔｅＰｒｅｆｅｃture,northernJapan,inassociationwiththetoxicityofthescallop,Ｐｑｔｉ"oPectc〃yessoc"szs，

ｐｐ､223-226．ＩｎＨｔｚγ7?Z/YJJα"ａＴｏ虻icAJgnＪＢＪｏｏ１?zｓ（eds、Yasumoto,Ｔ､,Ｙ,Ｏｓｈｉｍａ＆YFukuyo).Intergovernmen‐

talOceanographicCommissionofUNＥＳＣＯ,Paris

Smayda，ＴＪ１９９０・Novelandnuisancephytoplanktonbｌｏｏｍｓｉｎｔｈｅｓｅａ:evidenceforaglobalepidemic,ｐｐ２９－

４０１ｎＴｏ"ｉｃＭｚγi"ｃＰﾉiyjQPJq?zため〃（edsGran61i，Ｅ,，B

Sundstr6m，LEdlel-＆Ｄ,IvLAnderson).Elsevier,ＮｅｗＹｏｒｋ・

竹内照文。小久保友義。福代康夫1990．田辺湾におけるＡＪｃｘａ７ｚａγjz"〃ｃｑＺｃ"cJJα(Dinophyceae)の栄養細胞とシスト

の分布．日本プランクトン学会報３７:157-165．Terada,Ｙ､,Ｔ,Kametani,Ｔ､Kusagawa＆Ｋ･Ａｂｏｌ９５ＬＯｎ

ｔｈｅｔｏｘｉｃｉｔｙｏｆ"Asari''(Vb12cγzJPjsscﾉﾌﾞzidcczJssqtα)andoys-tersinMiePrefecture､JMicMbd､ＣｏＺＬ２:11-18．

White，Ａ,Ｗ、１９８２．IntensificationofGo"ｙａｚｚＺａｇｃｂｌｏｏｍｓ

ａｎｄｓｈｅｌｌｈｓｈｔoxicityintheBayofFundy・Ｃａ".TCC".Ｒ２ｶ．

Fjsﾉ2.A9zJat,Sci、１０６４:iii＋１－１２．

White,Ａ､Ｗ、１９８７．Relationshipsofenvironmentalfactors

totoxicdinoflagellateblooｍｓｉｎｔｈｅＢａｙｏｆＦｕｎｄｙ.Ｒ(JPP，

R-1ZRczJ?z,ＣＯ"ｓ１，.EjUPJoバハ化γ187:38-46．

Wyatt，Ｔ、＆nSaborido-Reyl993、Biogeographyandtime-serlesanalysisofBritishPSPrecords,l968tol99q

pp,73-78.InTojcicP/zj1itOPJQ"ﾉｾiio〃ＢZoo"zsj7zZ/ＺｃＳｅα(eds，Smayda,Ｔ`』.＆Ｙ・Shimizu).Elsevier1NewYork・

吉田誠。福代康夫2000．形態学的特徴からみたAZejUα〃ａ７ｉｚＪ７〃属の分類．日本プランクトン学会報４７:34-43．

Yoshida，Ｍ，Ｋ・Mizushima＆Ｋ、Ｍａｔｓｕｏｋａ２００３Ａ陀兀α〃

αγjzmzacare"e"α(Gonyaulacales:Dinophyceae):morpho‐

logicalcharacteristicsofvegetativecellandrestingcyst･ＰＪａ?zﾉbto?zBioLEcoJ､５０:61-64．

吉松定昭1992．瀬戸内海における赤潮生物特に渦鞭毛藻類AJC卯ａ７ｚ`γ加川属２種，ラフイド藻類３種の生活史に関する

研究．香川県赤潮研究所研究報告No.４:1-90．

吉松定昭・小野知足ｌ９８３香川県沿岸における渦鞭毛藻Ｐ７ｏ－ｉｵ０９０，１Jﾉα"Jaju1禺の出現．香川県水産試験場試験報告No.２０：23-34

場研究報告No.１０:25-36．

Itakura,Ｓ､,MYamaguchi,ＭＹｏｓｈｉｄａ＆Ｙ､Ｆｕｋｕｙｏ２００２、

TheseasonaloccurrenceofAJgjuα"dγ畝ｍＺａ７"αγc?zsc(Dino-

phyceae)vegetativecellsinHiroshimaBay,Japan.Ｆis/Z‐ｃγjesScIj､６８:77-86．

Ｋｉｍ,Ｋ､Ｙ､,Ｍ・Yoshida,Ｙ､Ｆｕｋｕｙｏ＆ＣＨ・Ｋｉｍ２００２．Ｍor‐

phologicalobservationofAm〃α"d河Ｍ７７ｚｔａ?？zαγe?zsc（Le‐ｂour)Balech,Ａ,callU7zcJJα(WhedonetKofoid)Balechand

onerelatedmorphotype（Dinophyceae）ｉｎKorea､Ａｊｇａｃｌ７：11-19．

木下善寿1967．的矢のあゆみ．鉄道研究社．東京，２５９ｐｐ・小林聡。結城勝久1991．日本沿岸表層堆積物中の渦鞭毛藻シストの分布ＩＬ的矢湾．日本プランクトン学会報３８:9-23．

Martin,ＪＬ＆、Richard1996．Shellfishtoxicityfromthe

BayofFundy,eastemCanada:５０yearsinretrospect,ｐｐ、

3-6.ＩｎＨｔｚ?”Z/hJjq）zmTojcicAJgaJBJoo?"ｓ(eds､Yasumoto，

Ｔ､,Ｙ,Ｏｓｈｉｍａ＆YFukuyo).IntergovernmentalOceano-

graphicCommissionofUNESCqParis､松岡數充。吉田誠2001．日本近海における麻癖性貝毒原因渦鞭毛藻の地理的分布．月刊海洋３３:695-699．

三重県農林水産部1992.三重県における真珠，真珠貝養殖の概況，４５ｐｐ、

水口忠久・竹内俊博。石村美佐・福西正生・田中真二。青木秀夫1992．貝類毒化プランクトン実態調査．平成３年度三重県水産技術センター事業報告：134-137．

元田茂ｌ９８４佐藤忠勇氏(1887-1984)．日本プランクトン

学会報３１:1-4．

NoguchLT.,R・Adachi,MIguchi,H,Kamiya&K･Hashi-motol978・Occurrenceoftoxicbivalvesinassociation

withGo?zyaz↓Jα妬planktonsinlse，Owase，ａｎｄＯｆｕｎａｔｏ

Ｂａｙｓ,ＢｚＩＪＬノヒZPα"､ＳＯＣ・ＳｃｉＦｉｓ/2.44:1245-1248．

野□玉雄。丸山純一。橋本周久1984.麻ひ性且毒（国内)．海洋科学１６:587-594．

Ogata,Ｔ,,MKodama,Ｙ,ＦｕｋｕｙｑＴ､Ｉｎｏｕｅ,Ｈ､Ｋａｍｉｙａ,Ｆ，Matsuura,Ｋ,Sekiguchi＆ＳＷａｔａｎａｂｅｌ９８２･Ｔｈｅｏｃｃｕｒ－

ｒｅｎｃｅｏｆＰｍｒｏｇｏ"yqzLaXspp､ｉｎＯｆｕｎａｔｏＢａｙ，inassocla-tionwiththetoxincationofthescallopHzrj"oPecZc7zycs-

soe7zsis.Ｂ""・ノロPq7z､ＳＯＣ・Scj.Ｆis/2.48:563-566．

Okaichi,Ｔ･＆Ｓ､Ｎｉｓｈｉｏｌ９７７、Paralyticshellfishpoisoning

ineasternSetolnlandSeaBzJJJ､ﾉﾛﾒ)α"・ＳＯＣ､Sci.Ｆis/2.43：

１２５１．

小野知足1981．香川県沿岸で観察されたＰ'℃jogo?zyqzJJQjccaijc"cJZq(Whedon＆Kofoid)Taylor、香川県水産試験場試験報告No.１８:２l-25

佐々木正雄１９７９元根井港（小松島）に於けるＣＯ"ｙａｚＭａｘｃａｵe7zcJZα類似種の発生状況について－１．徳島県水産試験場

事業報告昭和５２～５３年度：346-355．

佐々木正雄。秋月友治。北角至1981．有毒ﾌﾟランクトン