Embed Size (px)
Citation preview
ARISTÓTELES LA FILOSOFÍA DE LA NATURALEZA
LA FILOSOFÍA PRIMERA
LOS SERES VIVOS Y EL SER HUMANO
LA CIENCIA Y SUS CLASES
LA ÉTICA Y LA POLÍTICA
1
LA FILOSOFÍA DE LA
NATURALEZA
2
La filosofía de la naturaleza
Interés por la física: los seres corpóreos, el movimiento y los
elementos que los componen.
Para Platón el mundo sensible es una “copia” -por participar de
las ideas- del mundo suprasensible.
Centra la investigación en las cosas materiales, individuales y
cambiantes. Critica a Platón por su división de la realidad en
dos mundos. El mundo sensible, individual y concreto contiene
unos principios, ESENCIAS O FORMAS, que son los que
configuran las diversas realidades.
3
La filosofía de la naturaleza
EL MOVIMIENTO
Los filósofos anteriores enfrentan ser y devenir: “No hay
movimiento”, “nada es”…
Aristóteles acepta la evidencia de lo que observa a su alrededor,
la existencia de una gran diversidad de seres singulares que se
mueven y transforman.
A diferencia de Parménides o Platón que lo consideran una
apariencia o inferior.
Cambiar es para Aristóteles el paso de la potencia a acto.
4
La filosofía de la naturaleza
“El paso de ser en potencia a ser en acto”
1. En todo cambio siempre hay algo que permanece (sujeto) y gana o pierde algo.
Lo que se mueve es un sujeto que gana una perfección, ACTO, que constituye el fin y el término del movimiento (cesa con el acto).
2. Para adquirir una perfección o acto, el sujeto tiene que poder adquirirlo realmente: debe estar en POTENCIA con respecto a él.
La potencia es un estado intermedio entre el ser y el no ser.
No es algo terminado como el acto, pero no es solo carencia sino capacidad de llegar a ser.
5
La filosofía de la naturaleza
LA TEORÍA HILEMÓRFICA.
Sobre la estructura última de los seres materiales.
Todos los cuerpos están compuestos de dos principios:
MATERIA (potencia) es el sustrato que permanece en el cambio de
los entes materiales.
Constituye el principio potencial, por lo tanto indeterminado.
FORMA (acto) es aquello que cambia.
Constituye el principio que actualiza el o determina la materia.
No existen, ni tienen realidad en sí mismos.
Son dos coprincipios de una realidad: cada uno de ellos solo
puede ser en el otro.
6
La filosofía de la naturaleza
Existen dos tipos de cambio según su composición:
1. Accidental: La realidad puede sufrir cambios en los que
adquiere o pierde perfecciones que no transforman a su
naturaleza (cuantitativo, cualitativo y local).
los accidentes son propiedades sensibles de las cosas que son
en la sustancia.
-permanece la sustancia, cambian los accidentes-
2. Sustancial: Cambios en los que unas sustancias se
transforman en otras completamente distintas (gen y corrup).
-permanece la materia prima, cambia la forma sustancial, es
sustituida por otra forma sustancial-
7
La filosofía de la naturaleza
EL CAMBIO
8
La filosofía de la naturaleza
LAS CUATRO CAUSAS
La ciencia necesita conocer el porqué de las cosas. Es necesario remontarse a sus causas o principios.
Formula el principio de causalidad, Libro VII, Metafísica:
“Todo lo que llega a ser es por una causa”
Todo lo que se mueve es movido por otro ser en acto, es la causa de la que depende ese movimiento.
Hasta el momento Tales y los presocráticos buscaron la causa material: el arjé. Platón da un paso más: causa formal, las ideas o las formas.
Pero son necesarias dos causas más para explicar completamente el porqué de las cosas.
9
La filosofía de la naturaleza
Distinguió cuatro tipos de causas:
- Material (relacionada con la potencia): materia a partir de la
cual se produce algo.
- Formal (relacionada con el acto): forma que otorga a la cosa
un determinado modo de ser.
- Eficiente o motora (relacionada con el acto): Ser en acto que
produce el movimiento propiamente dicho, sea accidental o
sustancial.
- Final (relacionada con el acto): Término al que tiende el
movimiento, causa de la que dependen todas las demás.
En la naturaleza nada se hace sin una finalidad.
10
La filosofía de la naturaleza
11
Las cuatro causas
- Material
- Formal
- Agente
- Final
LA FILOSOFÍA PRIMERA
12
La filosofía primera
La filosofía primera o METAFÍSICA. Andrónico de Rodas (I a.c.).
Tiene como fin el estudio de las realidades permanentes y no
materiales que solamente pueden ser captadas por el intelecto.
Su objeto es “el ser en cuanto ser”, todo lo que es, las primeras
causas y los primeros principios.
También realiza un estudio sobre Dios: Causa Suprema de toda
la realidad y que trasciende al mundo físico.
13
La filosofía primera
EL SER Y EL PRINCIPO DE NO CONTRADICCIÓN
Parménides entendió el ser de modo unívoco, como un todo
compacto, único e inmutable. Aristóteles de modo análogo.
Mantiene un significado fundamental: todas las cosas son.
Y por otra se aplica a la vez a muchas realidades todas las cosas son
de modos distintos.
Hace compatibles en la realidad elementos inmutables y
suprasensibles -el ser no cambia y es común a todo lo real- con
la pluralidad y el cambio -Los modos de ser son muy variados-.
Supera a Heráclito y a Parménides
(unívoco, equívoco, ANÁLOGO).
14
La filosofía primera
Formula el principio de no contradicción:
“Es imposible ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo
sentido”
En oposición al monismo e inmovilismo exagerado de
Parménides.
No se puede demostrar porque es el primer principio -evidente y
necesario- de la realidad física y del conocimiento racional. Y lo
evidente, se MUESTRA.
15
La filosofía primera
CLASIFICACIÓN DE LOS SERES VIVOS: LAS CATEGORÍAS.
Clasificó los seres en diez categorías o modos generales de ser
en el orden real (ontológico) que se corresponde con la
clasificación general de los conceptos en el orden lógico.
Las categorías son :
- La sustancia.
- Y nueve tipos de accidentes. - de cantidad - de lugar - de posesión
- de cualidad - de tiempo - de acción
- de relación - de situación o posición - de pasión
16
La filosofía primera
La sustancia es aquello que permanece en los cambios
accidentales, es en sí (no se sustenta en otro sujeto) y es por sí
(no depende de otro para existir).
Los seres individuales son la sustancia primera, son lo primero
que conocemos. Y la sustancia segunda, el concepto universal
que se forma en la mente, por abstracción a partir de los
individuos. Solo las sustancias primeras existen en la realidad.
Las sustancias segundas solamente están en nuestra mente.
Los accidentes, son modificaciones que sobrevienen a la
sustancia, son algo real, pero en cuanto se unen a ella. No son
en sí y por sí, sino en otro sujeto del que dependen, la sustancia
17
La filosofía primera
LA CAUSA PRIMERA
Todo movimiento requiere una causa motora, distinta de lo movido. Es imposible una serie infinita de motores y cosas movidas, debe existir una primera causa, inmóvil, por lo tanto, eterna e inmaterial, le llama PRIMER MOTOR INMÓVIL.
Libro VIII, Física
Partiendo de la generación y corrupción de los seres vivos, llega a la realidad de una sustancia superior o ACTO PURO. Para pasar de la potencia al acto hace falta algo en acto que cause ese cambio. Si tuviera algo de potencia, debería haber sido causado por otro acto. Debe ser transcendente y Ser Superior.
Libro XII, Metafísica
18
LOS SERES VIVOS Y EL
SER HUMANO
19
Los seres vivos y el ser humano
Prestó atención a la realidad de la vida, trató de observar,
clasificar y describir a los seres vivos.
Distinguió entre seres animados e inanimados.
Los seres animados están dotados de movimiento propio, tienen
su origen en un principio intrínseco. Actúa y se mueve por sí
mismo,
Los seres inanimados son movidos, su movimiento les viene
por un principio extrínseco.
20
Los seres vivos y el ser humano
El primer principio de la vida es el alma, es lo que hace que
un ser esté vivo y posea un determinado modo de vida.
Es “el acto primero de un cuerpo organizado”.
De ella dependen los principios segundos: los órganos
corporales y las facultades cognoscitivas y apetitivas a través de
las cuales los seres animados (es decir dotados de ánima,
alma) realizan sus operaciones vitales.
21
Los seres vivos y el ser humano
LA TEORÍA HILEMÓRFICA Y LOS SERES VIVOS
El alma constituye la forma de un cuerpo apto para la vida. El
cuerpo es el principio material (materia) y potencia al que el
alma da forma y actualiza.
Sostiene la unión sustancial entre alma y cuerpo; no son dos
sustancias, sino dos coprincipios de una única realidad: el ser
vivo.
(Resuelve el problema del dualismo antropológico platónico,
para el que solamente cabía una unión accidental entre el alma
y el cuerpo).
22
Los seres vivos y el ser humano
Según las funciones que poseen los seres vivos, distingue tres
tipos de alma, que dan lugar a otros tipos de vida:
- Vida vegetativa. Sus funciones son la nutrición, el crecimiento
y la generación.
- Vida sensitiva. Además de las funciones anteriores, posee el
conocimiento sensible, el apetito sensible y la capacidad
locomotora.
- Vida intelectiva. Añade a las funciones anteriores el
conocimiento intelectual y el apetito racional o voluntad.
Este tipo de vida es exclusivo del ser humano.
23
Los seres vivos y el ser humano
LA VIDA INTELECTIVA: CONOCIMIENTO Y APETITOS EN EL
HOMBRE
Diferencia entre conocimiento sensible e intelectual
(igual que hizo Platón):
A. El CONOCIMIENTO SENSIBLE:
Es común al ser humano y a los animales, se perciben
solamente las formas sensibles, se corresponde con las formas
accidentales o cualidades en las cosas reales.
El conocimiento sensible se realiza a través de dos tipos de
sentidos: los externos y los internos.
24
Los seres vivos y el ser humano
Los sentidos externos:
Son la vista, el oído, el olfato, el gusto y el tacto.
Y captan cualidades simples (un sabor, un color, etc).
Los sentidos internos:
Son el sentido común, unifica los cinco sentidos externos de manera que se aprecie el objeto en su unidad.
Y la imaginación, que permite conservarlo y reproducirlo cuando no está presente.
Añadió también, la memoria sensible y la experiencia sensible.
Captan las cualidades complejas (un movimiento, la figura, etc).
25
Los seres vivos y el ser humano
26
B. EL CONOCIMIENTO INTELECTUAL
El intelecto humano es exclusivo del ser humano y en él se
obtienen las formas inteligibles.
El intelecto necesita partir de los datos de los sentidos.
Y ¿Cómo conocemos?
A través del intelecto agente y el intelecto paciente (este es la
misma inteligencia).
Los seres vivos y el ser humano
27
La imaginación aprehende las formas inteligibles que existen en
realmente en las cosas concretas, pero están en potencia, ha de
existir un principio, el intelecto agente, que actualice esa
potencialidad, de la imagen sensible surge el concepto
universal. Se abstrae la idea de caballo a partir de la imagen
sensible de este caballo. A esta actualización se le llama
abstracción.
Una vez abstraído el concepto, el intelecto paciente –otro
principio de la inteligencia- une o separa los conceptos en
juicios y razonamientos, lo que hace posible el conocimiento
ordenado y sistemático de la ciencia.
Los seres vivos y el ser humano
28
EL CONOMIENTO
Los seres vivos y el ser humano
C. LOS APETITOS O TENDENCIAS
El ser humano comparte con los animales irracionales el apetito sensible, por el que tendemos a lo que los sentidos presentan como agradable, y rechazamos lo que aparece como desagradable.
Por encima del apetito sensible se encuentra el apetito racional o voluntad, mueve hacia el bien captado por el intelecto. Es exclusiva del ser humano. La acción humana requiere del intelecto: un acto de deliberación sobre los medios más convenientes para alcanzar el bien y después el acto de elección donde debe intervenir activamente la voluntad.
(Dos novedades frente al intelectualismo socrático)
29
Los seres vivos y el ser humano
30
EL ORIGEN Y DESTINO DEL ALMA
No habló explícitamente sobre un origen del alma humana
distinto del resto de los seres animados. Parece indicar que
procedía de los padres por generación.
También es confusa la inmortalidad del alma humana; tras la
muerte solo permanece la parte intelectiva del alma humana
que redujo al intelecto agente (Acerca del alma)
No deja nada escrito sobre lo que ocurre a esta parte inmortal
después de sobrevivir al cuerpo.
LA CIENCIA
Y SUS CLASES
31
La ciencia y sus clases
Considera la ciencia –igual que Platón- un conocimiento
intelectual sobre lo universal y permanente. Pero incluye los
seres corpóreos dentro del saber científico.
Define la ciencia como “aquel conocimiento que es universal
y necesario, que aprehende las esencias de las cosas y las
explica por sus causas”.
La clasifica en tres grandes grupos (añade uno más tarde):
A. - Ciencias teóricas o especulativas.
B. - Ciencias prácticas.
C. - Ciencias productivas.
D.- Ciencias instrumentales
32
La ciencia y sus clases
A. CIENCIAS TEÓRICAS O ESPECULATIVAS.
Su fin es el conocimiento en cuanto tal y no la acción o la
producción de algo.
Entre ellas se encuentran:
- Física: Su objeto son los seres corpóreos y sus movimientos.
- Matemática: Se ocupa de las realidades relacionadas con la
materia, pero inmóviles.
- Filosofía primera (metafísica): trata de principios no
materiales y no sometidos al movimiento.
33
La ciencia y sus clases
B. CIENCIAS PRÁCTICAS.
Su fin es la acción o praxis en cuanto encaminan al ser humano
a obrar adecuadamente.
Entre ellas se encuentran:
- Política: estudia la organización y el gobierno de la polis.
- Económica: reflexiona sobre el gobierno de la casa.
- Ética o moral: sobre la dirección de la conducta del ser
humano individual.
También distinguió entre praxis (obrar humano cuyo fin es él
mismo) y producción o póiesis (obrar humano cuyo fin es
exterior al agente y no lo perfecciona éticamente)
34
La ciencia y sus clases
C. CIENCIAS PRODUCTIVAS.
Orientan a la producción o póiesis y son tan numerosas como
numerosas son las cosas que puede construir el ingenio
humano –medicina, música, etc-.
A estos tres grupos añadió
D. CIENCIAS INSTRUMENTALES.
Resultan imprescindibles para desarrollar las otras ciencias y
distinguió dos :
- Lógica: examina el funcionamiento del conocimiento humano
en sus operaciones fundamentales (juicios, conceptos, etc).
- Gramática: estudia la estructura y el orden de las palabras.
35
LA ÉTICA Y LA POLÍTICA
36
La ética y la política
La ética como saber filosófico surge con Sócrates en Grecia,
como una exigencia de cada hombre, el logro de un vida buena,
la perfección del propio modo de ser del hombre.
Aristóteles, caracteriza su moral como la búsqueda de la vida
buena, es decir, de la felicidad (eudaimonía).
Dedicó tres de sus obras: Ética a Nicómaco, Ética a Eudemo y
Gran Ética. Dedicándose a dos conceptos fundamentales:
- El bien: como fin de la conducta humana y en él fundamenta
su reflexión sobre la moral; de ahí su ética teleológica.
- La virtud: Es el camino que conduce al bien propio del
hombre; también se califica de ética de virtudes.
37
La ética y la política
EL BIEN Y EL FIN ÚLTIMO
El bien ya no es una idea platónica separada de la realidad
sensible y principio de todo. El bien depende de la manera de
ser (naturaleza) de cada tipo de realidad.
Como hay pluralidad de seres hay también pluralidad de bienes.
El bien se identifica con la perfección de cada tipo de ente o ser,
por lo que es causa final o término de sus acciones.
El bien supremo o fin último propio del ser humano es aquel al
que se subordinan todos los demás bienes. Es el único que
proporciona la felicidad plena.
38
La ética y la política
Existen otros bienes que también ejercen un atractivo sobre el
ser humano y que pueden ser confundidos con el bien supremo
(los placeres del cuerpo; las riquezas y los honores).
El auténtico bien supremo se encuentra en la vida
intelectual, porque está consiste en el ejercicio de la
inteligencia, que es la facultad más alta del alma. El hombre
solo puede ser plenamente feliz cuando de ocupa de la ciencia
teórica más elevada, la filosofía primera, ya que su objeto es el
ser en general y el Acto puro, cumbre de todos los seres y
perfecciones.
39
La ética y la política
LA NATURALEZA DE LA VIRTUD
La virtud es algo que perfecciona al ser humano, lo ayuda a actuar bien y lo pone en el camino hacia una vida plena.
La verdadera virtud se define como un hábito con tres rasgos:
- Hab. Adquirido. Es una cualidad o disposición estable qu se asienta sobre alguna facultad del hombre y que se obtiene por la constante repetición de actos.
- Hab. Operativo. Posibilita la adecuada realización de los actos propios de la facultad que perfecciona, y predispone al hombre a actuar de un modo determinado.
- Hab. Voluntario. Conlleva la deliberación y elección; requiere la intervención del intelecto y de la voluntad.
40
La ética y la política
El acto voluntario requiere el conocimiento del fin, la decisión de
alcanzarlo, la elección de los medios y la firmeza en el obrar.
Se opone a la ética socrática, ya que el hombre no siempre se
aparta del bien por ignorancia, sino que voluntariamente decide
subordinar el bien superior a otros bienes inferiores o sensibles.
El ser humano, por lo tanto, es responsable de su propio
carácter ya que él mismo lo forma mediante los hábitos que
adquiere.
41
La ética y la política
LAS CLASES DE VIRTUDES
Distingue dos tipos:
- Las virtudes ÉTICAS o morales, referidas a la praxis; lleva a la
parte apetitiva del alma – los apetitos sensibles y la voluntad- a
realizar bien sus actos.
- Las virtudes DIANOÉTICAS o intelectuales, que perfeccionan los
actos de la inteligencia humana.
Las virtudes éticas: son hábitos voluntarios que consisten en un
término medio entre dos extremos (vicios), que son el exceso
y el defecto a la hora de actuar. Término medio no en sentido
matemático sino en relación al ser humano y sus circunstancias.
42
La ética y la política
El término medio tampoco es sinónimo de mediocridad, porque la virtud ética con respecto al bien es excelencia y plenitud.
Señaló numerosas virtudes ÉTICAS, entre ellas:
La fortaleza: término medio entre la cobardía y la temeridad.
la templanza: justo medio entre la insensibilidad y la intemperancia, moderando el deseo del placer
La justicia: como la obediencia a las leyes. Distinguió entre justicia legal, distributiva y conmutativa.
La equidad: aplicar la ley según la intención del legislador.
La magnanimidad : medio entre la pequeñez de ánimo y la vanidad.
La amistad. Libro VIII de la Ética a Nicómaco
43
La ética y la política
LA POLÍTICA
La sociabilidad brota de la misma esencia del ser humano.
Existen tres niveles de comunidad social:
La familia: a la que se pertenece por nacimiento.
La aldea: que consiste en una reunión de familias.
La polis o ciudad- estado: que es una agrupación de aldeas
organizadas bajo un mismo gobierno.
La familia y la aldea anteceden a la ciudad cronológicamente
pero la polis es anterior a ellas en cuanto a perfecciómn y
excelencia ya que es el fin al que tienden el individuo y las otras
comunidades naturales.
44
La ética y la política
La polis ha de satisfacer las necesidades materiales de sus
ciudadanos. Su fin principal es proporcionar a los ciudadanos
una vida buena y feliz, a través de la promoción de las virtudes
intelectuales y la justicia.
La ciudad se define como la comunidad de hombres libres
orientada a la vida buena. El fin del individuo y de la comunidad
coinciden (si los individuos son buenos la polis alcanzará la
justicia y viceversa). Aristóteles rechazó el comunismo platónico.
La mejor organización política es aquella donde los que
gobiernan son idóneos y buscan el bien común por encima de
intereses particulares.
45
La ética y la política
Distingue tres sistemas de gobiernos buenos y tres malos:
- Monarquía o gobierno de un individuo superior en virtud a los
demás, su degradación es la tiranía.
- Aristocracia o gobierno de unos pocos hombres selectos, su
degeneración es la oligarquía.
- Politeía (república) o gobierno de muchos hombres buenos,
cuya corrupción es la democracia o demagogia.
La monarquía es la forma de gobierno ideal, porque el
gobernante natural es el hombre que sobresale por encima de
los demás en su vida pública y privada. Raro es el caso.
La aristocracia es más real aunque la politeía es la más común.
46
La ética y la política
La politeía constituiría una posición intermedia entre la
oligarquía y la democracia.
Concreta incluso la adecuada configuración de la polis, en
cuanto al número de ciudadanos, suficiente pero no excesivo. El
territorio ni muy extenso ni muy reducido.
Le otorga -igual que Platón- mucha importancia a la educación
de los ciudadanos, siempre sujeta al control del estado (la polis).
No sofista, centrada en la ética para formar los ciudadanos del
futuro; se debe educar primero el cuerpo para educar después
el alma. Libros VI y VII, Política.
47
A MODO DE SÍNTESIS*
48
