Thứ Ba

Số 52 (6.670) ra ngày 21/2/2017 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

Hôm qua (20/2), Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã họp phiên thứ 7 và cho ý kiến về Bộluật Hình sự 2015 sửa đổi. Nhiều ý kiến bày tỏ băn khoăn về khung hình phạt đối vớitội vi phạm quy định về an toàn thực phẩm cũng như quy định về định mức phóng xạra môi trường.

Chiều qua (20/2), Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòngChính phủ Mai Tiến Dũng đã dẫn đầu Tổ công tác

của Thủ tướng Chính phủ kiểm tra tỉnh Bình Phước vềtình hình thực hiện các nhiệm vụ do Chính phủ, Thủtướng giao.

Làm việc với đội ngũ cán bộ chủ chốt tỉnh Bạc Liêu sáng qua (20/2),Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị tỉnh phải phấnđấu trở thành “trung tâm tôm” của cả nước. Cùng với đó, địa phương cũng nên chú trọng phát triển kinh tế biển, tập trung

đánh bắt xa bờ, kết hợp với bảo vệ chủ quyền biển, đảo Tổ quốc.

Đà Nẵng vừa có một Đề án tiến cử cán bộ trẻ, dưới 35 tuổiđảm nhận các chức vụ chủ chốt của thành phố. Đây là

đề án xuất hiện đầu tiên của nước ta, kết quả cần phải có thờigian để kiểm nghiệm, song rõ ràng đã thể hiện một tư duy mớitrong việc đề bạt và bổ nhiệm cán bộ. Trước hết, việc tiến cửđược tiến hành công khai, minh bạch, khác xa với thực tế hiệnnay là có sự giới thiệu dấm dúi, nhờ vả bí mật để bất ngờ ngườita thấy một cán bộ lãnh đạo trẻ xuất hiện và các cán bộ giàhỏi nhau: “Đồng chí này là con đồng chí nào?”.

ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI CHO Ý KIẾN VỀ BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 SỬA ĐỔI:

TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG:

CHÀO NGÀY MớI

TRONG SỐ NÀY

(Trang 2)

Thủ tướng yêu cầu xây dựng Nghị định quản lý và tổ chức lễ hội

Vi phạm bản quyền, nhạc sĩ ngại khởi kiện tại tòa

Để đạt mục tiêu xuất khẩu 3 tỷ USD trong năm 2017:

Ngành điều còn nhiều việc phải làm

Nghi án “biến bị hại thành bị cáo” ở Lâm Đồng:

Trông chờ phán quyết công tâm củatòa phúc thẩm

(Trang 2)

(Trang 3)

Chỉ mua sản phẩm gia cầmcó nguồn gốc rõ ràng, được kiểm soát thú y

Bạc Liêu phải trở thành “trung tâm tôm” của cả nước

(Trang 12)

Chủ tịch Bình Phước nhận lỗi vì dân phá rừng

(Trang 3)

(Trang 4)

Tiến cử người tài

lTang vật một vụ buôn bán thực phẩm bẩn bị phát hiện.

Băn khoăn hình phạttrong tội danh liên quan

đến thực phẩm bẩn

Theo Bộ NN&PTNT, nguy cơ vi rút cúm gia cầmA/H7N9 và các chủng vi rút cúm độc lực cao khác

chưa có ở Việt Nam có nguy cơ rất cao xâm nhiễm vàonước ta qua con đường mua bán gia cầm ở vùng biên giớiphía Bắc.

BỘ NÔNG NGHIỆP KHUYẾN CÁO TRƯỚC NGUY CƠ

CÚM GIA CẦM A/H7N9 VÀO VIỆT NAM:

2

8

13

14

Xác minh đoạn clip xả thảicó dòng nước màu đỏ tại

Hà Tĩnh

lHà Nội vừa quyết địnhthành lập Đoàn giám sát tìnhhình quản lý, hoạt động củamột số chợ trên địa bàn thànhphố. Theo kế hoạch, Đoàn sẽkhảo sát thực trạng việc thựchiện quản lý nhà nước theo phâncấp về chợ trên địa bàn TP;đánh giá thực trạng tình hìnhhoạt động của một số chợ trênđịa bàn; hoạt động của các banquản lý chợ, các hợp tác xã vàdoanh nghiệp khai thác và quảnlý chợ; tổng hợp những khókhăn, vướng mắc và đề xuất kiếnnghị giải pháp nâng cao chấtlượng quản lý, hoạt động củacác chợ trên địa bàn.

TUấN NGọClKhoảng 15h ngày 20/2, tại

Km875 + 200 đi qua địa phậnthôn Phước Hưng, xã LộcThủy, huyện Phú Lộc, tỉnhThừa Thiên - Huế đã xảy ra mộtvụ tai nạn giao thông đường sắtnghiêm trọng làm 3 người chếtvà nhiều người bị thương. Thờiđiểm trên, tàu SE2 chạy từ TPHCM ra Hà Nội, khi đến đoạnđường sắt giao nhau với đườngngang dân sinh (đường vào mỏđá Khe Diều) thì bất ngờ xe tảimang BKS 75C 02691 của Côngty Đồng Tâm (thị xã HươngThủy) chở đất chạy ngang qua.Cú tông mạnh khiến xe tải văngxa hàng chục mét, gãy đôi, 2 tàixế chết mắc kẹt trong ca bin; tàuSE2 có 3 toa lật ngửa và 4 toakhác trật khỏi đường ray, mộtPhó tàu tử vong mắc kẹt trongtoa tàu biến dạng. Công an tỉnhđã huy động hàng trăm cán bộ,chiến sỹ có mặt tại hiện trườngđể xử lý vụ việc. QUANG TÁM

lHôm qua (20/2), tại buổilàm việc với UBND TP CầnThơ về công tác giảm nghèo bềnvững năm 2017 và việc chuẩn bịtổ chức kỷ niệm 70 năm NgàyThương binh - Liệt sĩ, Giám đốcSở LĐ-TB&XH cho biết, mạnglưới các cơ sở dạy nghề trên địabàn TP tiếp tục được củng cố,tăng cường đầu tư xây dựng vàphát triển. Trong năm 2017, TPđặt chỉ tiêu sẽ tuyển mới 45.000người, trong đó: Cao đẳng:6.500 người; trung cấp: 8.400người; sơ cấp và dưới 3 tháng:30.100 người. Được biết, trongnăm 2016, các cơ sở dạy nghềtrên địa bàn thành phố đã tổchức tuyển sinh và dạy nghề chogần 40.000 người.

MAI TRINH

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/20172 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đà Nẵng vừa có một Đề án tiếncử cán bộ trẻ, dưới 35 tuổi

đảm nhận các chức vụ chủ chốtcủa thành phố. Đây là đề án xuấthiện đầu tiên của nước ta, kết quảcần phải có thời gian để kiểmnghiệm, song rõ ràng đã thể hiệnmột tư duy mới trong việc đề bạtvà bổ nhiệm cán bộ.

Trước hết, việc tiến cử đượctiến hành công khai, minh bạch,khác xa với thực tế hiện nay là cósự giới thiệu dấm dúi, nhờ vả bímật để bất ngờ người ta thấy mộtcán bộ lãnh đạo trẻ xuất hiện vàcác cán bộ già hỏi nhau: “Đồng

chí này là con đồng chí nào?”. Đềán cũng nêu rõ trách nhiệm cánhân của người tiến cử, ông takhông vô can mà chịu chế tài nếungười được ông ta tiến cử khôngxứng đáng, bộc lộ những sai sóttrong công việc, không “đủ tâm,đủ tầm”. Quy định này đã loại bỏviệc tiến cử người nhà chứ khôngphải người tài và do việc tiến cửcông khai nên những người tựtrọng chẳng bao giờ lại tiến cửcon cháu mình cả. Tuy nhiên,không loại trừ trường hợp cán bộlãnh đạo nhờ nhau tiến cử hộ.

Đề án này khuyến khích những

cán bộ cao tuổi “nhường ghế” cholớp trẻ. Thực tế, không ít trườnghợp và có thể trở thành xu hướngchung là tâm lý “tham quyền cốvị”, cứ lỳ ra với lý do chưa tìmđược người thay thế xứng đáng.Hoặc nếu buộc phải về hưu thìcũng tìm cách nán lại cơ quan vớichức danh “trợ lý” hoặc “cốvấn”, nếu không được ở lại thì“dọn sẵn” cho mình một conđường là về hội nọ, hội kia, tổ chứcnày, tổ chức khác. Hiện tượng bịphanh phui cách đây không lâu làmột số vị Thứ trưởng trở lên cứ vềhưu là xin lập hội đã chứng minhđiều này. Hoặc, có hiện tượng bốnghỉ thì con thế chỗ, cái kiểu “tậpấm” thời phong kiến manh nhaquay trở lại trong xã hội hiện đại.Thêm nữa là tình trạng mẹ bổ

nhiệm con, chồng quy hoạch vợkhiến cơ quan có tính chất của“gia đình trị”. Tình trạng “cả nhàlàm quan” không chỉ ở 9 đơn vịvừa được Bộ Nội vụ kiểm tra màcòn xuất hiện ở một số nơi, từ cấpxã trở đi. Vậy, Đề án này của ĐàNẵng vừa là sự công khai hóa vàđồng thời cho phép một hình thứchợp pháp trong lĩnh vực tổ chứccán bộ là “tiến cử”, thế hệ trướccó trách nhiệm với thế hệ sau vàngười tài thực sự lọt vào “mắtxanh” của các bậc tiền bối khỏiphải “đi đêm”.

Mới đây, Hà Nội vừa tuyểnthẳng 25 thủ khoa xuất sắc vàobiên chế và đây không phải là lầnđầu tiên Hà Nội “trải thảm đỏ”đón người tài. Ở một số địaphương từng tổ chức các cuộc gặp

gỡ rầm rộ, hứa hẹn ưu đãi ngườitài, thế nhưng, sau đó mọi việc đivào quên lãng. Các cử nhân tốtnghiệp thủ khoa, loại giỏi lại phảitự kiếm việc làm hoặc nếu muốnvào biên chế chẳng có con đườngnào khác là “đi chui”. Nhân cáchmột cán bộ nhà nước bị phá hỏngngay từ đầu thì làm sao anh ta trởthành một công chức gương mẫu,mẫn cán được.

Yếu tố con người là quantrọng nhất, ai cũng hiểu điều đóquyết định mọi thành công haythất bại ở bất cứ lĩnh vực nào.Nếu hành động không hay, sẽ dẫnđến một bộ máy cồng kềnh, kémhiệu quả, số công chức “cắp ô”tăng lên và tất yếu những ngườithực sự tài năng không có môitrường phát triển.NHị NGọC

CHÀO NGÀY MớI

TIN VắN

Tiến cử người tài

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa kýChỉ thị 06/CT-TTg yêu cầu chấn chỉnh công tác

quản lý, tổ chức lễ hội, lễ kỷ niệm.Văn bản cho hay, bên cạnh những kết quả đạt

được, công tác quản lý và tổ chức lễ hội, tổ chức lễkỷ niệm vẫn còn những yếu kém cần phải đượcnghiêm túc chấn chỉnh và khắc phục. Vì vậy việc tổchức lễ hội, tổ chức kỷ niệm ngày thành lập, ngàytruyền thống bảo đảm trang trọng, tiết kiệm, an toàn,hiệu quả, tránh phô trương, hình thức, lãng phí; phùhợp với truyền thống văn hóa của dân tộc, phong tục,tập quán tốt đẹp của từng địa phương. Sử dụng ngânsách nhà nước tiết kiệm và hiệu quả nhất.

Thủ tướng yêu cầu Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quanngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch UBNDcác tỉnh, thành chịu trách nhiệm trước Thủ tướng nếuđể bộ, ngành, địa phương do mình phụ trách và quảnlý vi phạm quy định quản lý, tổ chức lễ hội, lễ kỷniệm; để xảy ra những vi phạm nghiêm trọng tronglễ hội.

Thủ tướng giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịchchủ trì phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan khẩn

trương xây dựng, trình Chính phủ ban hành: Nghịđịnh quản lý và tổ chức lễ hội theo hướng có các quyđịnh phù hợp với từng loại hình lễ hội; Nghị định quyđịnh về ngày thành lập, ngày truyền thống của các bộ,ngành, địa phương, theo hướng quy định cụ thể vềquy mô, nghi thức và quy trình buổi lễ, thành phần,số lượng khách mời.

Đồng thời chấn chỉnh, hướng dẫn các địa phươngviệc cấp phép, tổ chức lễ hội truyền thống, không đểxảy ra các hành vi phản cảm, kích động bạo lực, viphạm các quy định về thực hiện nếp sống văn minh,gây bức xúc trong dư luận xã hội như: chen lấn, tranhcướp lộc, gây mất an ninh trật tự, trang phục khôngphù hợp, mê tín dị đoan, cờ bạc, ăn xin…

Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với các bộ, cơquan liên quan tiếp tục hoàn thiện chính sách, phápluật về việc tổ chức các sự kiện, liên hoan (festival)ngành nghề quảng bá sản phẩm hàng hóa, xúc tiếnthương mại theo hướng quy định cụ thể quy mô, nộidung hoạt động, quy trình tổ chức, thành phần, sốlượng khách mời bảo đảm thiết thực, hiệu quả.

VÂN ANH

Thủ tướng yêu cầu xây dựng Nghị định quản lý và tổ chức lễ hội

Từ cuối tháng 12/2016 đến đầu tháng 1/2017, cácnhà khoa học đã phát hiện nhiều di tích và di vật

khảo cổ tại khu vực hang động núi lửa Krông Nô(Krông Nô), Đắk Nông. TS. La Thế Phúc, nguyênGiám đốc Bảo tàng Địa chất, Chủ nhiệm Đề tài“Nghiên cứu, điều tra đánh giá di sản địa chất, xâydựng công viên địa chất khu vực Krông Nô, tỉnh ĐắkNông” cho biết, tất cả các phát hiện này sẽ bổ sungvào hồ sơ trình UNESCO xem xét, đề nghị công nhậndanh hiệu Công viên địa chất toàn cầu cho khu vựcKrông Nô một cách đầy đủ, chi tiết hơn.

Theo TS. Phúc, tại khu vực có hang động núi lửaKrông Nô, các nhà khoa học đã phát hiện được rấtnhiều điểm di chỉ khảo cổ. Tại đây, có xương động

vật, các mảnh xương ống của động vật, không loại trừcó cả xương của người tiền sử. Đặc biệt, các hangđộng núi lửa Krông Nô có diện tích nền hang khárộng, tương đối bằng phẳng, thông thoáng. Cửa hangquay về hướng Đông, Đông nam hoặc chính Nam nêntiếp thu được nhiều ánh sáng, ra vào dễ dàng, phânbố ở gần nguồn nước sinh hoạt…

Được biết, trước đây, tại các điểm khảo cổ mà cácnhà nghiên cứu đã khai quật trên địa bàn Tây Nguyênchưa hề có xương người, nhưng ở khu vực hang độngnúi lửa Krông Nô - một trong những hang động lớnnhất Đông Nam Á lại có xương người. Đây là tín hiệurất đặc biệt, khẳng định họ chính là chủ nhân củanhững hang động này.TRườNG LưU

Thêm địa danh được đề nghị là Công viên địa chất toàn cầu

Sáng 20/2, đoàn kiểm tra gồm Ban quản lý Khu kinhtế Hà Tĩnh, tổ công tác của tỉnh Hà Tĩnh, bộ phận

quan trắc của Bộ TN&MT, đại diện phía Formosa đãtiến hành kiểm tra, xác minh những thông tin, hình ảnh,video về những dòng nước màu đỏ nghi là được quaytại cống xả thải của Công ty Formosa lan truyền trênmạng xã hội.

Tại buổi kiểm tra, ông Nguyễn Văn Toàn,chuyên viên quan trắc, Viện Công nghệ môi trườngcho biết, trong vòng một tháng tại khu vực cầu cảngSơn Dương xuất hiện vệt nước màu đỏ ở biển, nhậnđược thông tin Viện đã cử cán bộ xuống lấy 3 lầnmẫu nước để kiểm tra, xét nghiệm. Để khảo sát hoạtđộng xả thải, tổ công tác lấy mẫu 3 lần/ngày, cónhững lần lấy mẫu bất thường, đột xuất, không cùngthời gian”. Trong quá trình đoàn kiểm tra, chúng tôichưa từng bắt gặp có cổng xả thải nào của Formosagiống như cống clip quay lên mạng và cũng chưatừng bắt gặp màu nước xả thải của Formosa đỏ nhưvậy”, ông Toàn nói.

Theo đại diện Formosa, hiện công ty có 3 điểmchảy ra biển, gọi là điểm A, điểm B, điểm C. Điểm

A có chiều rộng 29m, độ cao 5m và phân ra 6 cửanhỏ. Điểm B và C có đường kính 20m, cao 4,8m vàcó 5 cửa nhỏ. Tất cả đều có các cửa có hệ thống vanđóng mở.

Trước đó, ngày 18/2 cộng đồng mạng xôn xao vềclip một lượng nước màu đỏ được xả ra từ miệngcống. Đoạn clip dài 28 giây, ghi lại cảnh nước màuđỏ từ trong cống nhỏ hình hộp dựng đứng đổ ra khunước lớn, độ sâu khó xác định và không xác địnhđược địa điểm quay. Video xuất hiện được phát tánrất nhanh và gây hoang mang dư luận, có người chorằng video được quay tại Formosa và ống xả này doFormosa xả thải.

Tổ công tác kết luận, Formosa Hà Tĩnh khôngcó đường ống xả thải nào như clip phát tán trênmạng xã hội. Về dải nước biển màu đỏ xuất hiện ởcảng Vũng Áng, đoàn công tác cũng xác nhận hiệntượng này là có thật. Tuy nhiên, vệt nước đỏ chỉxuất hiện thời gian ngắn rồi biến mất. Theo một sốngười dân thì đây là hiện tượng thời tiết bìnhthường, hàng năm xuất hiện vào mùa đông.

PHAN QUYÊN

DỰ THẢO THÔNG TƯ BAN HÀNH NỘI QUYPHIÊN TÒA:Người tham dựphiên tòa phảixuất trình giấy tờtùy thân

Tòa án nhân dân Tối caođang dự thảo Thông tư ban

hành Nội quy phiên tòa. Theodự thảo, nội quy phiên tòa nàyđược áp dụng đối với các phiêntòa; phiên họp giải quyết vụviệc dân sự, xem xét, quyết địnháp dụng biện pháp xử lý hànhchính do Tòa án tiến hành.

Phiên tòa được tổ chức côngkhai, trừ trường hợp cần giữ bímật nhà nước, thuần phong, mỹtục của dân tộc, bảo vệ ngườichưa thành niên (người dưới 18tuổi) hoặc giữ bí mật đời tư, bímật gia đình theo yêu cầu chínhđáng của đương sự, bị cáo.

Phiên tòa được tổ chức tạiphòng xử án ở trụ sở Tòa ánhoặc ở nơi xét xử lưu độngngoài trụ sở Tòa án.

Khi vào phòng xử án, mọingười đều phải chấp hành việckiểm tra an ninh của lực lượngcó trách nhiệm bảo vệ phiên tòa.Người tham gia tố tụng, thamgia phiên tòa theo yêu cầu củaTòa án phải xuất trình giấy triệutập, giấy mời, các giấy tờ có liênquan khác; người tham dự phiêntòa phải xuất trình giấy tờ tùythân cho lực lượng làm nhiệmvụ bảo vệ phiên tòa.

Hội đồng xét xử, Kiểm sátviên, Thư ký phiên tòa, ngườitham gia tố tụng, người tham dựphiên tòa phải ngồi đúng vị trítheo quy định.

Người dưới 16 tuổi khôngđược vào phòng xử án, trừtrường hợp được Tòa án triệutập.

Mọi người trong phòng xửán phải đứng khi Hội đồng xétxử vào phòng xử án và khi tuyênán, trừ trường hợp đặc biệt đượcphép của Chủ tọa phiên tòa.

Chỉ những người được Hộiđồng xét xử cho phép mới đượchỏi, trả lời hoặc phát biểu.Người hỏi, trả lời hoặc phát biểuphải đứng, trừ trường hợp vì lýdo sức khỏe được Chủ tọa phiêntòa cho phép ngồi để hỏi, trả lờihoặc phát biểu.V.THANH

Xác minh đoạn clip xả thải có dòng nước màu đỏ tại Hà Tĩnh

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

Tại buổi làm việc, lãnh đạo cácbộ, ban, ngành bày tỏ ấn tượng vàđánh giá cao kết quả phát triển củaBạc Liêu sau 20 năm tái lập tỉnh;nhất là kết quả tái cơ cấu kinh tế nóichung, tái cơ cấu nông nghiệp nóiriêng. Trong bối cảnh chung gặpnhiều khó khăn, nhưng kinh tế BạcLiêu vẫn tiếp tục ổn định và pháttriển, đạt nhiều kết quả đáng khíchlệ. Cùng với đó, các lĩnh vực vănhóa, xã hội có chuyển biến tốt, ansinh xã hội được bảo đảm; công tácxóa đói giảm nghèo, thực hiện cácchế độ, chính sách đối với người cócông, đối tượng bảo trợ xã hội đượcbảo đảm đầy đủ, kịp thời.

Với lợi thế là một tỉnh ven biểnthuộc bán đảo Cà Mau giàu tiềm

năng và điều kiện tự nhiên pháttriển; có 3 vùng sinh thái: nướcngọt, nước mặn, nước lợ; có hơn20.000km2 ngư trường; có điềukiện khai thác tiềm năng gió vàánh sáng, phát triển năng lượngsạch... Bạc Liêu cũng là địaphương có nhiều danh lam thắngcảnh, là “cái nôi” của đờn ca tài tử,giàu truyền thống lịch sử, văn hóa.Đặc biệt, sau 20 năm tái lập tỉnh,

Bạc Liêu đã xác định được phươnghướng phát triển đúng đắn, phùhợp với điều kiện mới; lại đượccác cơ quan bộ, ban, ngành Trungương tạo điều kiện, quan tâm hỗtrợ. Đó là tiền đề hết sức quantrọng để Bạc Liêu bứt phá đi lêntrong thời gian tới.

Tuy nhiên, bên cạnh nhữngthuận lợi và kết quả đạt được, theoTổng Bí thư, cái khó hiện nay của

Bạc Liêu chính là kinh tế - xã hộicó xuất phát điểm thấp; địaphương lại bị ảnh hưởng của biếnđổi khí hậu, hạn hán, xâm nhậpmặn; kết cấu hạ tầng kinh tế - xãhội còn nhiều yếu kém; nhu cầuđầu tư phát triển rất lớn nhưng khảnăng cân đối ngân sách của tỉnh cóhạn; thu nhập bình quân đầu ngườithấp hơn so với bình quân chungcủa cả nước…

Trước tình hình đó, Tổng Bí thưmong muốn Bạc Liêu tiếp tục quántriệt, triển khai thực hiện hiệu quảcác nghị quyết, chỉ thị của Trungương và đường lối phát triển màĐảng bộ Bạc Liêu xác định. Trongđó, tập trung vào việc nghiên cứu,hoàn thiện quy hoạch, kế hoạchphát triển một cách toàn diện, sáttình hình. Cần lựa chọn ra một sốviệc có thứ tự ưu tiên để tập trungsức lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thựchiện; phải xác định xem cái gì nênlàm trước, cái gì làm sau một cáchcó lộ trình, bước đi bài bản, phâncông, phân nhiệm cụ thể, tránhnóng vội. Địa phương cần ưu tiênphát triển nền nông nghiệp hànghóa chất lượng cao, đặc biệt là nuôitrồng, đánh bắt thủy hải sản với mũinhọn là con tôm. Bạc Liêu phảiphấn đấu trở thành “trung tâm tôm”của cả nước.

Cùng với đó, địa phương cũngnên chú trọng phát triển kinh tếbiển, tập trung đánh bắt xa bờ, kếthợp với bảo vệ chủ quyền biển,đảo Tổ quốc; chú trọng hơn nữa

việc phát triển năng lượng sạch.Tổng Bí thư lưu ý, trong quá trìnhphát triển, Bạc Liêu cần hết sứcchú trọng việc giữ gìn, bảo vệ môitrường sinh thái và nguồn tàinguyên thiên nhiên vốn có; rútkinh nghiệm từ những bài học thựctế đắt giá của các địa phương khác.Bạc Liêu cần giải quyết cho đượcmâu thuẫn giữa nhu cầu phát triểnbền vững và việc huy động nguồnlực. Làm thế nào để có nguồn lựctrong dân, nguồn lực xã hội, tăngcường sự đóng góp của các tầnglớp nhân dân, phát triển liên kếtvùng, tạo điều kiện thu hút đầu tư,khai thác phát huy mọi nguồn lực,không chỉ trông vào ngân sáchtrung ương. Đây là vấn đề rất quantrọng không chỉ đối với Bạc Liêumà với cả nước.

Ghi nhận các kiến nghị chínhđáng, xuất phát từ thực tiễn củaBạc Liêu, Tổng Bí thư cho rằngcần thiết có sự hỗ trợ của Trungương, đặc biệt là về nguồn lực vàcơ chế, chính sách, luật pháp; yêucầu Văn phòng Trung ương Đảngtổng hợp, phân loại, gửi tới các cơquan có thẩm quyền để xem xét,giải quyết, triển khai thực hiện.

Trong khuôn khổ chuyến thămvà làm việc tại Bạc Liêu, trước đó,chiều 19/2, Tổng Bí thư NguyễnPhú Trọng cùng Đoàn công tácTrung ương đã đến thăm Khu nuôitôm siêu thâm canh ứng dụng côngnghệ cao trong nhà kính của Tậpđoàn Việt-Úc tại xã Vĩnh Thịnh,huyện Hòa Bình; thăm Nhà máyđiện gió Bạc Liêu (tại xã VĩnhTrạch Đông, TP Bạc Liêu) doCông ty TNHH xây dựng thươngmại du lịch Công Lý làm chủ đầutư. Nhân dịp này, Tổng Bí thưcũng đến thăm, tặng quà Mẹ ViệtNam Anh hùng Nguyễn Thị Hạnhở xã Phong Thạnh Tây A, huyệnPhước Long, tỉnh Bạc Liêu.

KHÁNH CHI

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

Việt Nam chínhthức có Khu bảotồn biển thứ 16Sở Nông nghiệp và Phát triển

nông thôn (NN&PTNT) tỉnhQuảng Ngãi vừa ổ chức Lễ côngbố chính thức xác lập Khu bảo tồnbiển Lý Sơn là một trong 16 khubảo tồn biển Việt Nam.

Khu bảo tồn biển Lý Sơn đượcthực hiện trên phạm vi 7.925ha,trong đó diện tích mặt nước biển7.113ha. Khu bảo tồn được phânchia thành 3 vùng chức năng gồm:Vùng bảo vệ nghiêm ngặt bảo vệhệ sinh thái vùng triều, cỏ biển vàrạn san hô độ sâu từ 3 đến 20m;vùng phục hồi sinh thái thuộc khuvực đảo Lớn và đảo Bé trên diệntích gần 2.000ha bảo vệ các loàisinh vật biển; vùng phát triển trêndiện tích 4.500ha gồm âu cảng vàphần biển bao quanh.

Tổng kinh phí đầu tư Khu bảotồn biển Lý Sơn là trên 33,8 tỷđồng. Vành đai bảo vệ Khu bảo tồnđược xác lập trên 2.500ha xungquanh để đảm bảo an toàn trongquá trình bảo tồn biển. Các hoạtđộng bảo vệ môi trường, ngăn chặnkhai thác nguồn lợi sinh vật tráiphép; phục hồi hệ sinh thái, tái tạonguồn lợi; nghiên cứu thăm dòkhảo sát, khảo cổ; phát triển hìnhthái du lịch cộng đồng… sẽ đượctriển khai trong chương trình bảotồn biển. TUẤN NGỌC

Hôm qua (20/2), Ủy banThường vụ Quốc hội(UBTVQH) đã họp phiên

thứ 7 và cho ý kiến về Bộ luậtHình sự 2015 sửa đổi. Nhiều ýkiến bày tỏ băn khoăn về khunghình phạt đối với tội vi phạm quyđịnh về an toàn thực phẩm (ATTP)cũng như quy định về định mứcphóng xạ ra môi trường.

Cần quy định đủ tính răn đeLiên quan đến tội vi phạm quy

định về ATTP, báo cáo của Ủy banTư pháp (UBTP) của QH cho biết,nhiều ý kiến đề nghị cần bổ sungđịnh lượng vào dự thảo nhằm tránhviệc xử lý hình sự quá rộng. Ý kiếnkhác đề nghị không sửa điều này đểxử lý nghiêm các trường hợp viphạm quy định về ATTP đang xảy raphổ biến hiện nay.

Thời gian qua dư luận xã hội bứcxúc với thực trạng mất vệ sinh ATTP.Tuy nhiên, để xảy ra thực trạng nàycó nguyên nhân không nhỏ từ quảnlý nhà nước và xử phạt hành chínhchưa nghiêm, nếu làm tốt hơn nữacông tác quản lý nhà nước và tăngcường hiệu quả xử lý hành chính thìsẽ góp phần hạn chế đáng kể tìnhtrạng này.

Bên cạnh đó, việc xử lý hình sựphải tránh tràn lan, cần tập trung vàocác đối tượng cố ý vi phạm quy địnhvề ATTP nhằm thu lợi bất chính lớn

hoặc gây hậu quả trên diện rộng, gâytổn hại cho sức khỏe của người khác.Đối với các hộ nông dân, hộ buônbán nhỏ lẻ, do thiếu hiểu biết mà viphạm thì chỉ nên xử lý hình sự saukhi đã bị xử phạt vi phạm hành chínhhoặc đã bị kết án về tội này, chưađược xóa án tích mà còn vi phạm…

Cho rằng vấn đề môi trường vàATTP đang rất bức xúc hiện nay, bởivậy theo Phó Chủ tịch QH PhùngQuốc Hiển, đó cũng là lý do QH lựachọn an toàn thực phẩm là chuyênđề giám sát tối cao. Ông Hiển chobiết, qua thực tế giám sát, vấn đềATTP ở mức độ báo động, tại một sốđịa phương đã đến giới hạn đỏ. “Gầnđây, vụ ngộ độc thực phẩm ở LaiChâu khiến 8 người chết, 27 ngườinhập viện; ở Hà Giang hơn 60 ngườingộ độc thực phẩm…”, ông Hiểnnêu dẫn chứng.

Ông Hiển cũng cho rằng nếutheo quy định tại Dự thảo Luật (sửađổi Điều 317 theo hướng giảm nhẹhình phạt) thì chẳng xử lý được ai vàkhông có tính răn đe. “Theo tôi, mộtlà giữ nguyên khoản 1 Điều 317 nhưBộ luật cũ. Nếu xử phạt hành chínhmà tiếp tục vi phạm thì xử lý hìnhsự. Còn nếu sửa đổi như trong Dựthảo Luật thì không xử được ai đâu”,ông Hiển nói.

Tuy nhiên, theo Chủ nhiệmUBTP Lê Thị Nga, Điều 317 Bộ luậtHình sự năm 2015 có cấu thành hình

thức, chỉ cần có hành vi, chưa cần cóhậu quả trên thực tế đã xử lý hình sựlà quá nặng.

Chính phủ cần giải thích rõ Liên quan đến tội gây ô nhiễm

môi trường, bà Nga cho rằng, quanđiểm nhất quán của Nhà nước ta làkhông chấp nhận đánh đổi môitrường vì lợi ích trước mắt. Tuynhiên, theo Báo cáo số 95/BCA-V19ngày 18/01/2017 của Bộ Công an thìtình trạng “gây ô nhiễm môi trườngtrong hoạt động sản xuất côngnghiệp đang diễn ra hết sức nghiêmtrọng, trên diện rộng, trong hầu hếtcác loại hình sản xuất”. Nếu quyđịnh như Điều 235 Bộ luật Hình sựnăm 2015 về mức độ xả thải ra môitrường thì nhiều vụ việc gây ônhiễm môi trường nghiêm trọng gâybức xúc trong dư luận thời gian quacũng không thể xử lý hình sự được.

Vì vậy, theo Chủ nhiệm UBTP,để bảo đảm nghiêm trị các hành vigây ô nhiễm môi trường, tiếp thu ýkiến của đại biểu QH, Bộ Công anvà một số bộ ngành, Dự thảo Luậtmới dự kiến chỉnh lý một bướctheo hướng hạ thấp một số mứcđịnh lượng về môi trường đượcquy định tại Điều 235 Bộ luật Hìnhsự năm 2015. Nhưng do đây là nộidung chuyên ngành sâu, hiện naylại chưa có sự thống nhất của mộtsố bộ, ngành chuyên môn nênUBTP sẽ tiếp tục làm việc với các

cơ quan; đồng thời đề nghị Chínhphủ có ý kiến chính thức về nộidung này.

Cũng cho ý kiến về vấn đề này,Phó Chủ tịch QH Phùng Quốc Hiểnbày tỏ sự không đồng tình. “Tội vềmôi trường vô cùng nghiêm trọng,nhưng với quy định trong Dự thảoLuật thì rất khó xử lý. Gây phóng xạmà trên 3 lần mức bình thường là thếnào? Có phóng xạ đã là phát hoảngrồi mà còn quy định mức, như thế tôicho rằng không nghiêm, càng rối”,ông Hiển băn khoăn.

“Tôi rất nhất trí với Phó Chủ tịchQH Phùng Quốc Hiển, sửa luật làcần thiết để tránh hình sự tràn lan,tránh trường hợp người dân vô tìnhkhông biết chất cấm vẫn sử dụng.Thế nhưng, không thể nương nhẹhành vi nguy hiểm trong xã hội, nêncó những việc sử dụng chất cấmphải xử lý. Đề nghị Chính phủ có ýkiến chính thức về vấn đề này”, Chủnhiệm Ủy ban Pháp luật của QHNguyễn Khắc Định nói.

Giải thích thắc mắc của Phó Chủtịch QH, Chủ nhiệm Ủy ban Khoahọc, Công nghệ và Môi trường PhanXuân Dũng cho biết: “Bộ Tàinguyên và Môi trường đề nghị cơbản giữ nhiều mức định lượng xảthải như Bộ luật Hình sự năm 2015.Còn Bộ Khoa học và Công nghệ đềnghị nâng mức định lượng về pháttán phóng xạ từ 2 đến 4 lần trong Bộluật Hình sự năm 2015 lên 1.000 đến10.000 lần. Ở đây, không phải cứphóng xạ là tác hại ngay mà nó ởmức độ nhất định nào đấy mới có tácđộng như vậy. Do đó, Chính phủ cầnsớm có ý kiến với QH về nội dungnày”. PHẠM DIỆU

UBTVQH CHO Ý KIẾN VỀ BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 SỬA ĐỔI:

Băn khoăn hình phạt trong tội danh liên quan đến thực phẩm bẩn

TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG:

Bạc Liêu phải trở thành “trung tâm tôm” của cả nước

Làm việc với đội ngũcán bộ chủ chốt tỉnhBạc Liêu sáng qua(20/2),Tổng Bí thưNguyễn Phú Trọng đềnghị tỉnh phải phấn đấutrở thành “trung tâmtôm” của cả nước.Cùng với đó, địaphương cũng nên chútrọng phát triển kinh tếbiển, tập trung đánhbắt xa bờ, kết hợp vớibảo vệ chủ quyền biển,đảo Tổ quốc.

Năm 2016, tổng sản phẩm của tỉnh Bạc Liêu tăng 5,38% sovới cùng kỳ. Cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tích cực, sản

xuất nông nghiệp có bước phát triển rõ rệt, sản lượng lương thực đạttrên 1 triệu tấn. Du lịch khởi sắc, năm qua Bạc Liêu đã đón 1,24 triệulượt khách; doanh thu khoảng 1000 tỷ đồng. Tổng thu ngân sáchnhà nước đạt trên 2.780 tỷ đồng. Đến cuối năm 2016, tỉ lệ hộnghèo giảm 3,31%, hộ cận nghèo giảm 1%, vượt kế hoạch đề ra.

l Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm việc với cán bộ chủ chốt của tỉnh Bạc Liêu.

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017THỜI SỰ

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng cho biết,thông qua Tổ công tác, Thủ tướng Chínhphủ yêu cầu tỉnh giải trình về 3 nhiệm vụquá hạn, đồng thời giải trình, làm rõ 5vấn đề kinh tế-xã hội nổi cộm. Trong đónhấn mạnh đến việc tỉnh Bình Phước cóchấp hành ý kiến chỉ đạo của Thủ tướngvề việc đóng cửa rừng tự nhiên nhưngchưa triệt để; điển hình là tại nôngtrường Bù Đốp, hàng trăm ha đã đượcquy hoạch để thực hiện dự án chăn nuôi.

Thứ hai, vấn đề phát triển nôngnghiệp, Thủ tướng mong muốn BìnhPhước trở thành tỉnh tiên phong đổi mớitrong vùng Đông Nam bộ và cả nước đểxây dựng nền tảng nông nghiệp thôngminh. Với lợi thế gần các thị trườngnhư TPHCM và Bình Dương, với quỹđất hiện có, đây là tiềm năng lớn củaBình Phước.

Thứ ba, Thủ tướng yêu cầu tỉnh hếtsức quan tâm vấn đề an toàn vệ sinhthực phẩm. Thời gian qua, nhiều vụviệc được báo chí phản ánh như hơn 4tấn da trâu bò được ướp muối ở thị xãBình Long, hơn 4 tạ thịt heo ôi thối tạithị xã Đồng Xoài; số lượng lớn thựcphẩm bẩn tại cơ sở kinh doanh HưngPhát, thị xã Bình Long... ảnh hưởng tớisức khỏe người dân.

Vấn đề thứ tư là ô nhiễm môi trường.Vấn đề này đang được đặt ra khi tỉnh tậptrung phát triển công nghiệp. Báo chí đãphản ánh vụ Công ty Việt Phước vứthàng trăm xác heo chết gây ô nhiễm, 40lò đốt than tại xã Thanh Lương, thị xãBình Long ngày đêm xả khói ra môitrường… Tổ trưởng Tổ công tác nêu rõ,tỉnh cần lưu ý vấn đề này khi có nhiềutiềm năng lớn để trở thành tỉnh côngnghiệp với hạ tầng giao thông tốt, suấtđầu tư các khu công nghiệp rẻ, chínhsách ưu đãi…

Cuối cùng, Thủ tướng lưu ý tỉnhquan tâm tới vấn đề an ninh trật tự, tộiphạm ma túy, băng nhóm sử dụng vũkhí nóng…

Giải trình về 3 nhiệm vụ chậm trễ,Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Trămcho biết, việc chậm ban hành quy chếlàm việc của UBND tỉnh - quá hạn 1tháng 20 ngày là khuyết điểm của Chủ

tịch tỉnh. Tuy nhiên, việc này có liênquan tới thực tế là cách đây hơn mộttháng mới có quyết định bổ nhiệm PhóChủ tịch UBND tỉnh. Trong ngày 19/2,UBND tỉnh đã ban hành quy chế này.

Về ban hành kế hoạch triển khaiNghị quyết 01 của Chính phủ (về cácnhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm2017) - quá hạn 1 tháng 10 ngày, ôngNguyễn Văn Trăm cho biết, Thường trựcUBND tỉnh đã thống nhất và cơ bản đãxong, sẽ ban hành sớm nhất và triển khainhanh kế hoạch này.

Tỉnh cũng sẽ sớm ban hành kếhoạch, hướng dẫn tổ chức triển khaiphong trào thi đua xây dựng nông thônmới - nhiệm vụ chậm 3 tháng 17 ngày.

Về 5 vấn đề Thủ tướng nhắc nhở,trước hết Chủ tịch UBND tỉnh BìnhPhước “thay mặt UBND tỉnh nhận lỗitrước Chính phủ, Thủ tướng và cam kếtsẽ làm nghiêm túc, không để vi phạm”trong thực hiện chủ trương đóng cửarừng tự nhiên.

“Chúng tôi đã làm quyết liệt, nhưngở nhiều nơi ý thức người dân còn kém,phá rừng lấy đất sản xuất, chúng tôi sẽtăng cường tuyên truyền, giáo dục ngườidân. Các ngành chức năng rất nghiêmtúc nhưng cũng đôi lúc lơ đi, cần nghiêmtúc rút kinh nghiệm, thực hiện kiênquyết hơn”, ông Trăm nói.

Lãnh đạo tỉnh Bình Phước cũng nhậnkhuyết điểm về các vụ việc vi phạm antoàn thực phẩm, đồng thời cam kết sẽnghiêm túc tiếp thu các chỉ đạo của Thủtướng về bảo đảm an ninh trật tự, an toàn

thực phẩm và triển khai mạnh mẽ pháttriển nông nghiệp công nghệ cao, nôngnghiệp thông minh.

Về tình hình thực hiện dự án đầu tưtuyến đường Minh Hưng - Đồng Nơtheo hình thức hợp đồng xây dựng -chuyển giao. Ông Nguyễn Văn Trăm chobiết, theo hợp đồng giữa tỉnh và nhà đầutư, dự án trị giá 780 tỷ đồng, hình thứcthanh toán từng phần sau khi có khốilượng hoàn thành được nghiệm thu vàđược cơ quan nhà nước có thẩm quyềnxác nhận. Hiện, dự án đã hoàn thành hơn442 tỷ đồng (gần 64%), đã được thanhtoán đối ứng 241 tỷ đồng, còn chậmthanh toán cho nhà đầu tư 201 tỷ đồng.Tuy nhiên, dự án hiện đang gặp 2 vướngmắc lớn, đó là vướng mắc về điều kiệnthanh toán từng phần khi dự án chưahoàn thành và vướng mắc trong xác địnhgiá đất các khu đất đối ứng.

Tiếp thu các kiến nghị của tỉnh, Chủnhiệm VPCP Mai Tiến Dũng cho biết,ngày 24/2 tới đây, VPCP sẽ cùng các bộ,ngành trực tiếp thảo luận, thống nhất,tháo gỡ các vướng mắc còn tồn tại, báocáo Thủ tướng Chính phủ trong tháng2/2017. Theo ông Mai Tiến Dũng, tinhthần là tháo gỡ cho địa phương, cho nhàđầu tư, vì đây là tuyến đường quan trọng,cấp thiết, kết nối các khu công nghiệp,tạo điều kiện phát triển kinh tế-xã hội.“Nếu chậm trễ giải quyết thì sẽ tổn thấtcho nhà đầu tư, đồng thời tổn thất cho cảngân sách nhà nước vì phải chịu lãi vay”,Chủ nhiệm VPCP cho biết.

VÂN THANH

Chủ tịch Bình Phướcnhận lỗi vì dân phá rừng

Chiều qua (20/2), Bộtrưởng, Chủ nhiệm Vănphòng Chính phủ (VPCP)Mai Tiến Dũng đã dẫn đầuTổ công tác của Thủ tướngChính phủ kiểm tra tỉnhBình Phước về tình hìnhthực hiện các nhiệm vụ doChính phủ, Thủ tướng giao.

l Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng phát biểu tại buổi làm việc.

Tính từ đầu năm 2016 tới ngày 10/2/2017, Chính phủ, Thủ tướng đã giaoBình Phước 134 nhiệm vụ, trong đó đã hoàn thành 60 nhiệm vụ, còn

71 nhiệm vụ chưa hoàn thành trong hạn, còn 3 nhiệm vụ quá hạn nhưngchưa hoàn thành.

LAI CHÂU:

Số nạn nhân nghi ngộ độcrượu lên đến 126 người

Theo lãnh đạo huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, hiệnsố người có triệu chứng liên quan đến ngộ độc rượu

trong và ngoài đám tang tại bản Tả Chải, xã Ma Ly Chảiđã lên tới 126 người, xuất hiện ở 5 xã, trong đó có 9 ngườitử vong.

Trong khi vụ ngộ độc tập thể tại đám tang ở bản TảChải, xã Ma Ly Chải, huyện Phong Thổ đang dần đượckiểm soát thì tối 19/2, lại có thêm một nạn nhân là ôngChẻo Sìn Hào, 51 tuổi, dân tộc Dao, ở bản Sín Chải, xãSì Lở Lầu, huyện Phong Thổ tử vong sau nhiều ngàyđược cấp cứu.

Trước đó, khi biết một số người đã tử vong sau khiăn uống tại đám tang ở bản Tả Chải, xã Ma Ly Chải, vàingười dân bản Sín Chải, xã Sì Lở Lầu, huyện Phong Thổ(cách xã Ma Ly Chải khoảng 10 km), trong đó có ôngHào đã bỏ nhà lên nương vì cho rằng đang xảy ra dịchbệnh tại địa phương. Người nhà nạn nhân cho biết, khi đinhóm của ông Hào có mang theo can rượu trước đó đượcmua tại khu vực chợ Sì Lở Lầu để uống.

Dù được phát hiện và đưa đi cấp cứu, nhưng do lượngđộc tố trong người quá lớn, nạn nhân đã tử vong.

Ông Dương Đình Đức, Phó Chủ tịch UBND huyệnPhong Thổ được TTXVN dẫn lời cho biết, đây là nạnnhân duy nhất ngộ độc và tử vong đến thời điểm nàykhông ăn uống ở đám tang, nhưng có sử dụng nguồn rượumua tại khu vực chợ Sì Lở Lầu. Hiện số người có triệuchứng liên quan đến ngộ độc rượu trong và ngoài đámtang là 126 người, xuất hiện ở 5 xã, trong đó có 9 ngườitử vong.

Cơ quan chức năng đã thu giữ, tiêu hủy và vận độngnhân dân tiêu hủy gần 5.000 lít rượu không rõ nguồn gốcở 8 xã biên giới thuộc huyện Phong Thổ. Chính quyềnhuyện cũng khẳng định là trên địa bàn không có dịchbệnh; đồng thời, tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năngđịa phương tiến hành vận động, tuyên truyền người dânsớm ổn định cuộc sống, giao nộp rượu không có nguồngốc xuất xứ.

Liên quan đến vụ ngộ độc tập thể tại bản Tả Chải,hiện nay đã có một số nạn nhân xuất viện trở về địaphương, lao động sản xuất bình thường. Còn 1 bệnh nhânnặng là ông Chang A Hờ, 67 tuổi, ở bản Tả Chải, xã MaLy Chải đang được chạy thận, lọc máu tại Bệnh viện Đakhoa tỉnh Lai Châu. NGỌC TUẤN

Thí sinh đăng ký dự thi THPTvà xét tuyển đại học từ 1-20/4

Theo công văn hướng dẫn công tác tuyển sinh đại họchệ chính quy và tuyển sinh cao đẳng nhóm ngành

đào tạo giáo viên năm 2017 vừa được Bộ GD&ĐT tạogửi các Sở GD&ĐT cùng các cơ sở giáo dục đại học, thờigian thí sinh đăng ký dự thi kỳ thi THPT quốc gia và xéttuyển đại học năm 2017 sẽ bắt đầu từ ngày 1/4 và kết thúcvào ngày 20/4 tới.

Thời gian thí sinh gửi hồ sơ xét tuyển thẳng và ưu tiênxét tuyển về Sở GD&ĐT là trước ngày 20/5 tới, sau đó,sở có trách nhiệm gửi tới các trường đại học, cao đẳngtrước ngày 1/6.

Trước ngày 15/7, các trường sẽ gửi kết quả xét tuyểnthẳng cho các Sở GD&ĐT để thông báo cho thí sinh.

Thí sinh trúng tuyển thẳng phải gửi hồ sơ và xác nhậnnhập học tại các trường trước ngày 20/7.

Đối với các trường có tổ chức thi sơ tuyển và thi đánhgiá năng lực chuyên biệt, các môn năng khiếu phải cậpnhật kết quả sơ tuyển và thi đánh giá năng lực, năng khiếutrước ngày 14/7 đối với xét tuyển đợt 1 và trước các đợtxét tuyển bổ sung do trường quy định.

Ngưỡng bảo đảm chất lượng đầu vào sẽ được BộGD&ĐT công bố trước ngày 14/7.

Các trường đại học, cao đẳng công bố mức điểm nhậnhồ sơ trên cổng thông tin của Bộ và trang điện tử củatrường trước ngày 15/7.

Thời gian thí sinh được điều chỉnh nguyện vọng đăngký xét tuyển theo phương thức trực tuyến từ 15/7 đến 17hngày 21/7.

Đối với thí sinh thực hiện điều chỉnh nguyện vọngđăng ký xét tuyển bằng phiếu điều chỉnh nguyện vọngđăng ký xét tuyển, thời gian là từ 15/7 đến 17h ngày 23/7.

Bên cạnh đó, những thí sinh điều chỉnh nguyện vọngbằng phiếu sẽ có 2 ngày để kiểm tra kết quả điều chỉnhnguyện vọng và điều chỉnh sai sót tới trước 17h ngày 25/7.

Quy trình xét tuyển đợt 1 sẽ bắt đầu từ 28/7 đến 17hngày 30/7. Trước 17h ngày 1/8, các trường đại học, caođẳng công bố kết quả trúng tuyển đợt 1.

Thí sinh xác nhận nhập học đợt 1 trước 17h ngày 7/8(tính theo dấu bưu điện).

Các đợt xét tuyển bổ sung sẽ bắt đầu từ ngày 13/8.TRƯỜNG LƯU

Hai công ty hoạt động trong lĩnh vựcbán hàng đa cấp vừa bị thu hồi giấy

phép hoạt động trên phạm vi toàn quốc.Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công

Thương) mới có thông báo chấm dứthoạt động kinh doanh của 2 doanhnghiệp đa cấp là Công ty TNHH Triwon-der International và Công ty TNHH Is-agenix Việt Nam.

Cụ thể, Công ty TNHH Triwonder In-ternational có trụ sở chính tại tầng 15, tòanhà An Phú, 24 Hoàng Quốc Việt, phườngNghĩa Đô, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội.Doanh nghiệp có Giấy chứng nhận đăngký hoạt động bán hàng đa cấp số

050/QLCT-GCN do Cục Quản lý cạnhtranh cấp lần đầu ngày 15/8/2015, cấp sửađổi bổ sung lần thứ 1 ngày 16/9/2016.

Cục Quản lý cạnh tranh thu hồi Giấychứng nhận đăng ký hoạt động bán hàngđa cấp của Công ty trên do doanh nghiệpkhông triển khai hoạt động bán hàng đacấp trong thời hạn 12 tháng liên tục kể từngày được cấp Giấy chứng nhận.

Công ty TNHH Triwonder Interna-tional sẽ chấm dứt hoạt động bán hàngđa cấp từ ngày 12/10/2016 trên phạm vitoàn quốc. Trong vòng 90 ngày kể từngày 20/2, Công ty có trách nhiệm hoànthành các nghĩa vụ đối với người tham

gia bán hàng đa cấp theo quy định củapháp luật (nếu có).

Cũng theo Cục Quản lý cạnh tranh,Công ty TNHH Isagenix Việt Nam có trụsở chính tại ô số 2, tầng M, tòa nhà SôngHồng, số 165 Thái Hà, phường Láng Hạ,quận Đống Đa, TP Hà Nội có Giấy chứngnhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấpsố 017/QLCT-GCN sẽ giải thể và chấmdứt hoạt động bán hàng đa cấp từ ngày14/3/2016 trên phạm vi toàn quốc.

Mọi thủ tục, khiếu nại giữa doanhnghiệp và người tham gia bán hàng đượcgiải quyết trong vòng 30 ngày kể từ ngày20/2. TUẤN NGỌC

Thêm 2 công ty bán hàng đa cấp bị thu hồi giấy phép

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017THỜI SỰ

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Theo đó, Điều 4 của Dự thảoNghị định đã bổ sung biện pháp bảolưu quyền sở hữu thuộc đối tượngđăng ký. Đồng thời cũng tách bạchrõ 2 trường hợp đăng ký là: trườnghợp phải đăng ký (thế chấp quyềnsử dụng đất; cầm cố tàu bay, thếchấp tàu bay; thế chấp tàu biển) vàtrường hợp đăng ký theo yêu cầu(thế chấp động sản trừ tàu bay, tàubiển; thế chấp tài sản gắn liền vớiđất, tài sản gắn liền với đất hìnhthành trong tương lai; bảo lưuquyền sở hữu).

Cho đến nay, nước ta đã hìnhthành và phát triển được một hệ

thống đăng ký giao dịch bảo đảmtrên phạm vi toàn quốc tiệm cận vớichuẩn mực và thông lệ quốc tế, đápứng được nhu cầu công khai vàminh bạch các giao dịch bảo đảm.Qua đó giúp cá nhân, tổ chức cónguồn thông tin để tra cứu, tìm hiểuvề tài sản bảo đảm, tình trạng pháplý của giao dịch bảo đảm trước khixem xét, quyết định giao kết hợpđồng nói chung và đầu tư, cho vayvốn nói riêng.

Hiện tại, các Trung tâm Đăngký giao dịch, tài sản thuộc CụcĐăng ký quốc gia giao dịch bảođảm đang thực hiện đăng ký bảo

lưu quyền sở hữu dưới hình thứcđăng ký hợp đồng mua trả chậm, trảdần có bảo lưu quyền sở hữu củabên bán trên cơ sở quy định củakhoản 2 Điều 13 Nghị định số163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006về giao dịch bảo đảm và Thông tưsố 05/2011/TT-BTP.

Tuy nhiên, theo BLDS năm2015 thì bảo lưu quyền sở hữu đượccoi là biện pháp bảo đảm (khoản 6Điều 292), đồng thời theo quy địnhcủa BLDS năm 2015 thì “Bảo lưuquyền sở hữu phát sinh hiệu lực đốikháng với người thứ ba kể từ thờiđiểm đăng ký” (khoản 3 Điều 331).

Theo đại diện Cục Đăng ký quốcgia giao dịch bảo đảm, xét về bảnchất, việc đăng ký đối với biện phápbảo lưu quyền sở hữu thực chất cũnglà đăng ký biện pháp bảo đảm bằngtài sản, do đó, nếu quy định một thủtục độc lập dành riêng cho đăng kýbiện pháp bảo lưu quyền sở hữu thìvô hình trung sẽ phá vỡ tính hệthống của đăng ký biện pháp bảođảm, đó là phân chia các trường hợpđăng ký theo loại hình tài sản màkhông theo từng biện pháp bảo đảm.Chính vì vậy, Dự thảo Nghị địnhkhông quy định riêng về thủ tụcđăng ký bảo lưu quyền sở hữu. Việcđăng ký bảo lưu quyền sở hữu đượcthực hiện theo thủ tục chung về đăngký biện pháp bảo đảm.

Hiện nay, trong mẫu đơn đăngký giao dịch bảo đảm đang được ápdụng, tại mục loại hình giao dịch cóliệt kê các loại hình giao dịch đượcđăng ký bao gồm giao dịch bảođảm và hợp đồng (trong đó có hợpđồng mua trả chậm, trả dần có bảolưu quyền sở hữu của bên bán).Trường hợp triển khai đăng ký saukhi Nghị định này có hiệu lực thi

hành thì tại mục biện pháp bảo đảmcủa mẫu đơn đăng ký sẽ được sửathành “thế chấp” hoặc “bảo lưuquyền sở hữu” cho người yêu cầuđăng ký lựa chọn chứ không phảiđăng ký “hợp đồng” như hiện tạiđang áp dụng.

Ngoài ra, để đảm bảo tính đầyđủ, toàn diện của dự thảo Nghịđịnh, tại khoản 2 Điều 7 Dự thảoNghị định bổ sung quy định: “Việcđăng ký thế chấp tài sản khác, bảolưu quyền sở hữu được thực hiệntrên cơ sở tự kê khai trong hồ sơyêu cầu đăng ký và chịu tráchnhiệm trước pháp luật về tính hợppháp, tính trung thực và chính xáccủa các thông tin kê khai trong hồsơ yêu cầu đăng ký”.

Theo Thứ trưởng Bộ Tư phápNguyễn Khánh Ngọc, việc bổ sungbiện pháp bảo lưu quyền sở hữuthuộc đối tượng đăng ký là vô cùngcần thiết, qua đó sẽ góp phần đápứng nhu cầu thực tiễn của cá nhân,tổ chức, đồng thời cũng đảm bảo sựan toàn, lành mạnh, thuận lợi tronghoạt động tín dụng, kinh doanh bấtđộng sản.KIM QUY

Có tình trạng đối phótrong xử lý văn bản

Báo cáo về kết quả công tác,Cục trưởng Đồng Ngọc Ba chobiết, trong công tác tự kiểm tra,hàng năm Cục luôn giúp Bộtrưởng kiểm tra 100% VBQPPLdo Bộ trưởng Bộ Tư pháp banhành hoặc liên tịch ban hành. Đốivới công tác kiểm tra, xử lý vănbản theo thẩm quyền, trung bìnhmỗi năm Cục giúp Bộ trưởngkiểm tra hơn 2.000 văn bản do cácbộ, ngành, địa phương ban hành,phát hiện gần 100 văn bản có dấuhiệu trái pháp luật về nội dung,thẩm quyền.

Riêng năm 2016, Cục đã kiểmtra được 3.034 văn bản, phát hiệnvà ra thông báo/kết luận đối với124 văn bản trái pháp luật về nộidung, thẩm quyền (trong đó có 36văn bản của bộ, ngành 88 văn bảncủa địa phương); phát hiện 681văn bản sai sót về thể thức, kỹthuật trình bày. Còn trong tháng1/2017, Cục đã kiểm tra theo thẩmquyền 328 văn bản, phát hiện và rakết luận kiểm tra 8 văn bản sai vềthẩm quyền, nội dung…

Theo ông Ba, mặc dù có nhiềukết quả tích cực nhưng việc thựchiện nhiệm vụ theo dõi, đôn đốccác bộ, ngành, địa phương xử lývăn bản trái pháp luật đã được Cụcphát hiện vẫn chưa hiệu quả, chưasâu sát, quyết liệt, dẫn đến cókhông ít trường hợp việc xử lý củacác cơ quan, người có trách nhiệmkhông đúng hình thức, xử lý mangtính đối phó, không đảm bảo thờihạn, thậm chí không xử lý văn bảntrái pháp luật… Ông Ba cũngphản ánh, hiện có hơn 700 đầumối các cơ quan, đơn vị làm côngtác kiểm tra là các tổ chức phápchế bộ, ngành, Sở Tư pháp, PhòngTư pháp nhưng chưa kiểm soátđược kịp thời các văn bản, khó đạtmục tiêu 100% các văn bản đượcban hành thì đều được kiểm tratrước khi có hiệu lực thi hành, dẫnđến có trường hợp phát sinh hiệulực, gây hậu quả rồi mới đượcphát hiện, trong khi việc xử lý kỷ

luật chưa nghiêm. Để nâng cao hơn nữa hiệu quả,

chất lượng công tác kiểm tra, xử lývăn bản, lãnh đạo Cục đề xuấtnhiều giải pháp, trong đó tiếp tụcthực hiện các giải pháp trong Đềán đổi mới tổ chức và hoạt độngcủa Cục. Cạnh đó, sẽ sớm xâydựng trình Bộ trưởng ban hành Đềán tăng cường thông tin về kết quảkiểm tra, xử lý VBQPPL thuộctrách nhiệm của Bộ Tư pháp. Cụthể, trước mắt sẽ “lọc” nhữngtrường hợp văn bản cần công khaichi tiết để tăng cường trách nhiệmcủa cơ quan ban hành, những vănbản ảnh hưởng đến môi trường đầutư, kinh doanh, quyền lợi hợp phápcủa người dân, doanh nghiệp; cònvề lâu dài thì định kỳ công khaihàng tháng, hàng quý…

Tập trung hơn nữa vàophản ứng chính sách

Đại diện các đơn vị thuộc Bộhoan nghênh những thành quả

trong công tác kiểm tra, xử lýVBQPPL, đặc biệt là tỷ lệ kiểm travăn bản theo thẩm quyền tăng26,9%, số văn bản trái pháp luật vềnội dung, thẩm quyền tăng 181,8%và đưa ra nhiều kiến nghị vớimong muốn thúc đẩy hiệu quả củacông tác quan trọng này. Vụtrưởng Vụ Các vấn đề chung vềxây dựng pháp luật Nguyễn HồngTuyến cho rằng, cần có cơ chế tiếpnhận phản ánh thông tin, dựa phápchế bộ, ngành, phản hồi của doanhnghiệp, báo chí, kiến nghị của cácđơn vị xây dựng pháp luật thì mớicó thông tin đầu vào để xử lý. Vớithông tin đầu vào như vậy, phảiđầu tư cho đội ngũ cộng tác viêncùng sự vào cuộc của báo chí,trước hết là phối hợp chặt chẽ vớiBáo Pháp luật Việt Nam và CụcCông nghệ thông tin.

Phó Cục trưởng Cục Quản lýxử lý vi phạm hành chính và theodõi thi hành pháp luật Hồ QuangHuy thì đề xuất sử dụng triệt để

các thiết chế, công cụ được giaonhằm khắc phục tình trạng bộ,ngành, địa phương chậm xử lý vănbản trái pháp luật. Ông Huy cũngcho rằng, việc kiểm tra văn bản đạttỷ lệ 100% là khó, nên chăng chọnmột số lĩnh vực trọng tâm như hỗtrợ doanh nghiệp khởi nghiệp vềvốn, đất đai… và tăng cường kiểmtra theo chuyên đề.

Chánh Văn phòng Bộ Đỗ ĐứcHiển đồng tình nên nghiên cứuthêm liệu đã sử dụng một cách sắcbén những thẩm quyền pháp luậtgiao cho hay chưa và cần thiết tậphuấn nghiệp vụ kiểm tra cùng vớinghiệp vụ xây dựng văn bản chođội ngũ cán bộ làm các công tácnày. Chia sẻ thông tin về kiểm travăn bản luôn nhận được sự quantâm hàng đầu của báo chí tại cácbuổi họp báo, ông Hiển nhất trí vớiviệc xây dựng, ban hành Đề ántăng cường thông tin theo hướngcần tập trung vào những vấn đềnhư phạm vi, nội dung, thời điểm,

cách thức tăng cường thông tin. Khẳng định công tác kiểm tra,

xử lý văn bản là công tác gópphần tạo vai trò, vị thế của Bộ,ngành Tư pháp, song Thứ trưởngPhan Chí Hiếu quan niệm, mụctiêu của công tác này không phảilà phát hiện nhiều văn bản tráipháp luật mà là qua kiểm tra phảigóp phần nâng cao chất lượng hệthống văn bản. Nhắc lại phươngchâm “kịp thời, thận trọng, chínhxác, dứt điểm”, Thứ trưởng chorằng trong thời gian tới cần chútrọng kiểm tra văn bản theo nguồnthông tin, làm sao cho người dân,doanh nghiệp biết đến Cục để màphản ánh, kiến nghị; nghiên cứucơ chế “phúc tra” VBQPPL. Tánthành trọng tâm năm 2017 là côngtác xử lý VBQPPL, Thứ trưởngyêu cầu trước hết là xử lý gần 150văn bản còn tồn đọng, có thể báocáo Thủ tướng đề nghị xem xét xửlý một phần hoặc toàn bộ đối vớitừng văn bản.

Thấu hiểu những khó khăntrong công tác kiểm tra, xử lýVBQPPL, nhất là bối cảnh khốilượng văn bản nhiều mà nguồn lựccó hạn, Bộ trưởng Lê Thành Longnhấn mạnh đến tầm quan trọng củacông tác này đối với Bộ, ngành Tưpháp và ghi nhận những thành quảđã đạt được vừa qua. Liên quanđến Đề án tăng cường thông tin,Bộ trưởng chỉ ra một số thách thứcvề yêu cầu công khai và lưu ý đâylà nội dung cần ưu tiên, một kênhquan trọng để các bộ, ngành cộngtác cung cấp nguồn thông tin. Vìvậy, Bộ trưởng đề nghị phải xácđịnh được lĩnh vực kiểm tra trọngtâm, trọng điểm cũng như cần tậptrung hơn nữa vào phản ứng chínhsách. Bộ trưởng còn chỉ đạo thiếtkế thêm kênh thông tin đầu vào từcông chúng, báo chí, doanhnghiệp, luật sư và cơ chế phản hồithông tin để làm sao đề cao tráchnhiệm chủ yếu của Cục với tư cáchcơ quan chuyên môn; sớm xâydựng và vận hành hết sức linh hoạttrang thông tin riêng về công táckiểm tra, xử lý VBQPPL…

HOÀNG THƯ

Bổ sung biện pháp bảo đảm bảo lưu quyền sở hữu

Để phù hợp với tinh thần mới của Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015 vàcác quy định của Luật Đất đai, Luật Hàng không Việt Nam, Bộ luật Hànghải Việt Nam… cũng kế thừa quy định còn phù hợp của Nghị định số83/2010/NĐ-CP, Dự thảo Nghị định về Đăng ký biện pháp bảo đảm đãbổ sung thêm 2 biện pháp bảo đảm đó là bảo lưu quyền sở hữu và cầmgiữ tài sản.

Cần ưu tiên tăng cường thông tinvề kiểm tra, xử lý văn bảnChiều 20/2, tại buổi làm việc với tập thể lãnh đạo Cục Kiểm tra văn bảnquy phạm pháp luật (VBQPPL) về công tác kiểm tra VBQPPL, Bộ trưởng BộTư pháp Lê Thành Long đã chỉ đạo như trên. Cùng dự có Thứ trưởng PhanChí Hiếu, nguyên Thứ trưởng Đinh Trung Tụng và đại diện lãnh đạo một sốđơn vị thuộc Bộ.

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017TƯ PHÁP

noichinhplvn@gmail.com

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

Ba lần lập giấy chia đất Cụ Đỗ Thị Con và chồng

khi kết hôn được dòng họ nhàchồng cho thửa đất dựng nhà ởkhoảng hơn 400m2. Vì khôngcó con nên sau khi chồng quađời, cụ bà đã lập giấy đề nghịchia thửa đất đang ở cho cháunuôi là ông Đỗ Xuân Vinh (SN1953, ngụ thôn Vân Côn, xãVân Côn, huyện Hoài Đức, TPHà Nội) và ông Nguyễn VănLộc (SN 1954, ngụ cùng địachỉ) là cháu gọi chồng cụ Conbằng chú ruột.

Năm 1974 cụ Con lập giấyđề nghị chia đất với nội dungnhư trên, được chủ tịch xã vàUBND huyện xác nhận. Hainăm sau, cụ Con lập lại giấy đềnghị xác nhận lại việc cho ôngVinh và ông Lộc mỗi người mộtnửa thửa đất. Đến năm 1977, cụlập lại giấy đề nghị chia đất bổsung lần ba. Năm 1983, cụ Conqua đời.

Sau khi được cô cho đất,người cháu nuôi xây nhà ở, ranhgiới với phần đất còn lại từ đóđến nay không thay đổi. Vềphần người cháu ruột, sau khi cụCon mất, cũng phá dỡ nơi ở cũđể xây nhà mới. Hai bên sử dụngđất ổn định từ đó. Đến năm2010, người cháu nuôi làm đơnvà được chính quyền cấp sổ đỏ.Trong khi người cháu nuôi tiếptục xây dựng thì bị người cháuruột cản trở và làm đơn khiếunại về việc cấp sổ đỏ. UBNDhuyện sau đó xét thấy việc cấpsổ đỏ chưa đúng quy trình nênđã thu hồi sổ đỏ đã cấp.

Mâu thuẫn giữa hai gia đìnhngày càng gay gắt khiến ngườicháu nuôi phải làm đơn gửichính quyền xã đề nghị xácnhận mốc giới sử dụng đất giữahai gia đình theo đơn đề nghịmà cụ Con lập khi còn sống vàocác năm 1974, 1976 và bổ sungnăm 1977. Chính quyền địaphương đã tiến hành hòa giảinhiều lần nhưng không thành.

Vì vậy người cháu nuôi làmđơn khởi kiện ra TAND huyệnđề nghị xác nhận lại ranh giớigiữa hai gia đình và xem xétbuộc gia đình người cháu ruộtchấm dứt cản trở việc sử dụngđất hợp pháp của gia đình mình.

Trong khi đó bị đơn làngười cháu ruột cũng xác nhậnnguồn gốc thửa đất do cụ Conđể lại. Cụ Con khi còn sống đãphân chia thửa đất đang tranhchấp thành hai phần cho haingười cháu, mỗi người một nửa,tuy nhiên không vẽ sơ đồ. Khiphân chia đất có ranh giới làbức tường rào, nhưng ngườicháu nuôi tháo dỡ tường rào lúcnào, bị đơn không hay biết do

đang đi bộ đội, đóng quân ởmiền Nam.

Vợ bị đơn thì cho rằng cụCon giao việc quản lý tài sảncho một người họ hàng. Ngườinày đứng ra lo tang lễ cho chồngcụ, sau đó chăm sóc cụ bà. Năm1963, con gái nuôi cụ Con (làmẹ đẻ ông Vinh) nhiều lần đếnxin nửa thửa đất của cụ nhưngkhông được đồng ý. Sau đó mẹông Vinh lặng lẽ đi làm các giấytờ chứng thực tại UBND xã.

Đến năm 1976, anh trai ôngVinh lại đến nhà người chămsóc cụ Con xin đất nhưng vẫnkhông được đồng ý. Sau đó bốông Vinh tự ý đến cắm mốc sửdụng. Từ đó hai gia đình xảy ramâu thuẫn. Sau này, cụ Con cógọi con cháu đến thông báo choông Vinh và ông Lộc một ngườimột nửa phần đất. Cụ thể chomỗi người 8 thước rưỡi đất.

“Sau khi mốc giới phânđịnh, ông Vinh xây tường ràolàm ranh giới. Năm 1986 chínhquyền đến lập bản đồ thì bứctường ranh giới còn nguyên.Diện tích bản đồ nhà tôi có diệntích 208m2; thửa nhà ông Vinh206m2”, vợ bị đơn cho biết.

Theo phía bị đơn, bức tườngngăn cách nay đã bị ông Vinh tựý phá để lấn sang 7,7m2. Diệntích gia đình bị đơn vì vậy “hụt”so với thời điểm cụ Con chiađất. Nay nguyên đơn khởi kiệnyêu cầu công nhận sơ đồ nhưtrong đơn đề nghị của cụ Connăm 1976, 1977; gia đình bị đơnkhông đồng ý và đề nghị xácminh tính xác thực của tờ bảnđồ này.

Kiện tụng dai dẳng Sau nhiều lần hòa giải

không thành, ngày 27/2/2015TAND huyện đã mở phiên tòasơ thẩm. Tòa xét thấy sau khiđược cụ Con cho đất, nguyênđơn đã sử dụng, xây nhà và các

công trình từ năm 1976 đến nay.Nguyên đơn đã kê khai thửa đấtvà thực hiện đóng thuế đầy đủ.

Qua xác minh sổ sách quảnlý của địa phương là bản đồ địachính xã năm 1986, thửa đất củabị đơn đứng tên có diện tích208m2, thửa đất nguyên đơnrộng 206m2. Đến năm 2001 theobản đồ địa chính xã thì đất nhà bịđơn rộng 201m2; đất nguyên đơnlà 214m2. Chính quyền địaphương giải thích sở dĩ có sựchênh lệch trong bản đồ là docách đo và phương pháp tínhdiện tích khác nhau. Phần diệntích chênh lệch không đáng kể.

Tòa sơ thẩm nhận thấynguyên đơn sử dụng trên diệntích được cụ Con cho, không lấnchiếm sang thửa đất nhà bị đơnđang quản lý. Vì thế tòa yêu cầunhà bị đơn chấm dứt hành vi cảntrở việc sử dụng đất hợp phápcủa nhà nguyên đơn.

Không đồng tình với phánquyết trên, phía bị đơn khángcáo toàn bộ bản án lên tòa án TPHà Nội. Tại phiên tòa phúcthẩm mở ngày 15/2/2017,nguyên đơn và bị đơn ngồi cùnghàng ghế nhưng hai gia đình

không nói với nhau nửa lời. ÔngVinh giữ nguyên lời khai ở tòasơ thẩm, khẳng định năm 1991đã dựng lại nhà mới trên móngcũ, khi đó phía ông Lộc khônghề có tranh chấp gì. Gần 10 nămsau, trong khi sửa bếp thì phíabị đơn mới nói nhà ông lấn đất.

Về phần bị đơn cho biết từkhi chính quyền có thông báokhảo sát làm sổ đỏ, gia đình đềnghị đo lại đất nhưng khôngđược chấp nhận. Đến năm 2010,gia đình ông Vinh được cấp sổđỏ thừa diện tích so với diện tíchcụ Con cho trước đây nên giađình ông Lộc mới khiếu nại.

Theo phía bị đơn, nhà ôngVinh đã tự phá bỏ bức tườngranh giới lấn sang đất nhà mìnhkhoảng 20-30cm. Gia đình ôngLộc đã ngăn cản không chohàng xóm xây nên xảy ra mâuthuẫn. Có lần con trai ông Vinhném đá vào mặt ông Lộc gâythương tích phải đi bệnh việnđiều trị dài ngày. Sau đó, ngườinày bị truy tố và phải bồithường cho ông Lộc.

Phía bị đơn cũng cho rằngcụ Con không biết chữ nên nhờngười khác viết giấy, sự việccho đất không có người làmchứng, nên nghi ngờ sơ đồ kèmtheo đơn đề nghị là giả. “Ngoàira, nói việc hai gia đình sửdụng đất ổn định không cótranh chấp theo bị đơn là khôngđúng sự thật. Ngược lại hai giađình từ lâu đã tranh chấp, ngaycả bức tường ranh giới là doông Vinh dùng vũ lực xây lên”,bị đơn nói.

Vị chủ tọa thở dài phân tích:“Tòa rất buồn khi phải chứngkiến việc hai bên đôi co như thếnày. Cụ Con trước khi mất cũngkhông mong các cháu lôi nhaura tòa. Các bác lớn tuổi màkhuyên bảo được con cháu thìkhông phải ra tòa như vậy”.Sau khi nghị án, tòa tuyên y ánsơ thẩm. TRịNH NINH

Hỗ trợ công dân Việt Nam bị cướpbiển tấn công ở Philippines

Ngày 20/2, trả lời câu hỏi của phóngviên đề nghị cho biết thông tin liên

quan đến việc cướp biển tấn công tàuGiang Hải của Việt Nam tại khu vực đảoSulu (Philippines) vào ngày 19/2, sát hạimột thuyền viên và bắt đi 6 thuyền viênkhác, đại diện Cục Lãnh sự, Bộ Ngoạigiao cho biết:

“Ngay sau khi nhận được thông tin, BộNgoại giao đã chỉ đạo các cơ quan đại diệnViệt Nam tại Philippines, Malaysia và cácquốc gia lân cận khẩn trương kiểm trathông tin với các cơ quan chức năng sở tạiđể có các biện pháp kịp thời hỗ trợ côngdân Việt Nam.

Các cơ quan đại diện Việt Nam đangtheo dõi sát vụ việc và tiến hành các biệnpháp cần thiết”.

Trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghịcho biết thông tin liên quan đến nghi phạmmang hộ chiếu Việt Nam có tên Đoàn ThịHương bị bắt giữ tại Malaysia vừa qua, đạidiện Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao ViệtNam cho biết:

“Ngay sau khi có thông tin liên quanđến việc Malaysia bắt giữ một nghi phạmmang hộ chiếu Việt Nam dưới tên ĐoànThị Hương, Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Đạisứ quán Việt Nam tại Malaysia khẩn trươnglàm việc với các cơ quan chức năng sở tạilàm rõ các thông tin liên quan. Đồng thời,các cơ quan chức năng trong nước cũngđang tích cực phối hợp chặt chẽ để xácminh thông tin. Tuy nhiên, phía Malaysiacho biết do đây là vụ án nghiêm trọng nêntrong vòng 7 ngày chưa cho tiếp xúc lãnhsự đối với các nghi phạm bị bắt giữ. Do đó,quá trình xác minh chưa có tiến triển.

Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysiađang tiếp tục theo dõi sát vụ việc”.

HÀ DUNG

Xác minh thông tin “chọi trâukhông phép”

Cục Văn hoá Cơ sở, Bộ Văn hóa, Thểthao và Du lịch vừa đề nghị Sở Văn

hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Yên Bái xácminh thông tin phản ánh trên báo về tổchức Hội chọi trâu tại huyện Lục Yên vàbáo cáo trước ngày 22/2.

Theo công văn, ngày 13/2, báo chí cóbài viết “Chọi trâu không phép, thư việnthành... lò mổ”, phản ánh về hoạt độngchọi trâu trên địa bàn huyện Lục Yên;ngay sau trận đấu các chủ trâu mang trâura khuôn viên của Thư viện huyện LụcYên để xẻ thịt, bán cho du khách.

Theo phản ánh sơ bộ của các cơ quanchức năng liên quan, việc tổ chức “Hộichọi trâu” tại huyện Lục Yên là hoàn toàntrái phép.

Mặc dù đã có các văn bản chỉ đạo cụthể của tỉnh, Sở Văn hóa, Thể thao và Dulịch về việc không được phép tổ chức hộichọi trâu nhưng huyện Lục Yên vẫn tổchức hội chọi trâu rất lớn với quy mô lênđến 64 trâu. Hội cũng được bán vé cho dânxem với mức 30.000 đồng/vé vòng loại và60.000 đồng/vé vòng chung kết.

Ban tổ chức hội chọi trâu được thànhlập theo quyết định do đích thân Chủ tịchUBND huyện Bùi Văn Thịnh ký và doPhó Chủ tịch huyện An Hải Nam làmTrưởng ban.

Dư luận cũng bức xúc khi hội chọi trâutrái phép được tổ chức tại các thiết chế vănhoá của huyện gồm sân vận động vàTrung tâm Văn hóa, Thông tin và Thểthao huyện, trong đó khuôn viên củaTrung tâm trở thành nơi giết mổ và bánthịt trâu.MAI LONG

TIN TứCVỤ KIỆN RẮC RỐI TẠI HÀ NỘI:

Tổ tiên 3 lần lập giấy chia đất, con cháu vẫn kéo nhau ra tòa

Cụ bà qua đời đã nhiều năm, trước đó để lại dichúc chia đều mảnh đất cho hai người cháu.Đến khi một người cháu xây lại nhà mới thìngười kia phản đối vì thấy diện tích đất nhàmình bị “hụt” so với trước đó. Hòa giải khôngthành, hai bên kiện nhau ra tòa. Vụ kiện kéodài nhiều năm nay.

lHiện trạng sử dụng đất của hai gia đình.

lPhiên tòa xét xử vụ kiện ngày 15/2/2017.

CHUYỂN ĐỘNGbaoplvn2014@gmail.com

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Những câu hỏi đặt lên bàn làm việc lãnh đạo tỉnhHải Dương

Vấn đề quyết liệt dừng tất cả cácloại lò gạch thủ công (bao gồm cả lòliên tục kiểu đứng) xuất phát từThông báo 274, ngày 5/8/2016 củaBan Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dươngnên chúng tôi đã gửi văn bản làmviệc đến 2 cơ quan lãnh đạo cao nhấtcủa tỉnh Hải Dương là Tỉnh ủy HảiDương và UBND tỉnh Hải Dương.

Trong đó có những câu hỏi nhưsau: Thứ nhất, theo Quyết định số1469/QĐ-Ttg ngày 22/8/2014 củaThủ tướng Chính phủ, Công văn1452/BXD-GĐ ngày 15/7/2016 vẫnphân cấp rất rõ ràng các loại côngnghệ làm gạch bao gồm: lò thủ công,

lò thủ công cải tiến, lò đứng liên tục...Vậy không hiểu lãnh đạo tỉnh HảiDương căn cứ vào văn bản và tiêuchí nào để gộp các loại lò gạch nóitrên vào làm một loại (lò gạch thủcông) để tiến hành yêu cầu chấm dứthoạt động.

Thứ hai, ô nhiễm môi trường làlý do lớn nhất được đưa ra để dừnghoạt động các lò gạch liên tục kiểuđứng (theo Thông báo 274). Tuynhiên, các chủ lò gạch liên tục kiểuđứng đề nghị lãnh đạo Tỉnh ủy có thểchỉ đạo ban hành các chế tài phạt thậtnặng nếu các lò gạch liên tục kiểuđứng gây ô nhiễm môi trường, thậmchí có thể rút giấy phép nếu sai phạmvề ô nhiễm môi trường liên tục xảyra. Quan điểm của lãnh đạo Tỉnh ủyvề vấn đề này?

Thứ ba, việc các chính quyền cơsở coi Thông báo 274 như một vănbản pháp lý để tiến hành cưỡng chếcác lò gạch trái phép có đúng không?Trong văn bản gửi đến UBND tỉnh,Báo PLVN còn hỏi thêm một câu vềviệc tỉnh có tiến hành bồi thường chocác trường hợp cấp huyện cấp giấyphép quá thời hạn so với lộ trình quyđịnh không.

Nhưng lãnh đạo tỉnh Hải Dươngné tránh toàn bộ việc trả lời. Trongcác lần liên lạc với lãnh đạo Tỉnh ủy,trước mỗi lần phóng viên lên tiếnghỏi về văn bản trả lời, Phó Bí thưTỉnh ủy Vũ Văn Sơn đều lảng tránhtrả lời, rồi sau đó tuyên bố: “Chúngtôi sẽ làm việc trực tiếp với Ban Biêntập”. Tuy nhiên, thực tế phía Tỉnh ủyHải Dương chưa hề làm việc với Ban

Biên tập Báo về vấn đề này.Liệu có gì khuất tất đằng sau

Thông báo 274, thông báo dừng tấtcả các loại lò gạch trên địa bàn tỉnh(ngoại trừ lò tuy nen) của BanThường vụ Tỉnh ủy? Bởi nếu Tỉnhủy có đủ tài liệu chứng minh cho việclàm của mình là đúng thì tại sao phảiné câu trả lời khi chúng tôi đã gửicông văn làm việc?

Vì sao lảng tránh báo chí?Trong văn bản yêu cầu dừng hoạt

động các lò gạch thủ công, BanThường vụ Tỉnh ủy nêu lý do duynhất là “môi trường”. Để rộng đườngdư luận, chúng tôi đã có cuộc trao đổivới PGS, TS Lương Đức Long, Việntrưởng Viện Vật liệu Xây dựng (BộXây dựng). Trong cuộc chuyện trò,ông Long cho biết, đã có nhiều sốlượng thực nghiệm cho thấy sốlượng than đốt trong một lò tuy nenlớn hơn so với lò liên tục kiểu đứng.

Điều này đồng nghĩa với việctổng lượng phát thải các khí CO2,lưu huỳnh, sunfua ra môi trường củalò tuy nen lớn hơn. Nghĩa là các lòliên tục kiểu đứng không thể làm ônhiễm môi trường nhiều hơn so vớicác lò tuy nen, vì các lò tuy nen sửdụng nguyên liệu hóa thạch (than),trong khi các lò liên tục kiểu đứngchỉ sử dụng nguyên liệu tận dụng làsỉ than từ nhà máy nhiệt điện.

PGS, TS Lương Đức Long nêuquan điểm, vấn đề chính ở đây làviệc các lò gạch có đầu tư quy mô xửlý khí thải hay không và cho rằng,muốn phát triển kinh tế phải tiến tớisử dụng những loại công nghệ tiêntiến. “Tuy nhiên, cần phải hợp lý vàcó lộ trình phù hợp để các chủ lògạch không bị thiệt hại quá mức.Trong trường hợp xảy ra trên địa bàntỉnh Hải Dương, giữa chính quyền vàcác chủ lò gạch cần phải ngồi lại bànbạc, xem xét giải quyết cho thỏađáng” - PGS, TS Long bày tỏ.

Ý kiến của nhà khoa học là vậynhưng tính đến thời điểm này, lãnhđạo tỉnh Hải Dương cũng vẫn chưachính thức có cuộc làm việc nào vớiHiệp hội Gạch công nghệ lò đứngtỉnh Hải Dương. Còn với cơ quanbáo chí thì lãnh đạo tỉnh lại né tránhnhư đã trình bày. Phải chăng doquyết định của chính quyền địaphương này quá vội vàng và còn cónhiều bất hợp lý? HOÀNG TÚ

Năm 2016, Cục Thuế ĐàNẵng đã hoàn thành côngtác thu thuế vượt cao hơn so

với mức dự toán trung ương, nhưngtrên thực tế việc giấu doanh thu, trốnthuế vẫn diễn ra dẫn đến tình trạngthất thu hàng trăm tỷ đồng tiền thuếmỗi năm.

Đà Nẵng là một trong những địaphương phát triển tương đối ổn địnhnên việc thu thuế hàng năm vẫn đảmbảo được theo dự toán, các doanhnghiệp trên địa bàn đã có đóng gópđáng kể cho ngân sách nhà nước tạiđịa phương. Số liệu thống kê củaCục Thuế Đà Nẵng, tổng thu nội địatrong cân đối thực hiện năm 2016 tạiĐà Nẵng là trên 15,5 nghìn tỷ đồng.

Tuy nhiên, phần lớn các doanhnghiệp trên địa bàn Đà Nẵng đều làcác doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ,phương tính tổ chức quản lý sản xuấttheo tính gia đình, điều đó dẫn đếnviệc không tuân thủ pháp luật thuế.

Chia sẻ về vấn đề này, ôngNguyễn Đình Ân – Cục trưởng CụcThuế Đà Nẵng cho biết: “Trên thựctế vẫn còn tình trạng người nộp thuếchưa chấp hành nghiêm chính sáchpháp luật thuế; tình trạng bán hànghóa, cung cấp dịch vụ không giaohóa đơn cho người mua hoặc cố tìnhtrì hoãn việc giao hóa đơn nhằm

mục đích giấu doanh thu, trốn thuế.Việc cho phép các doanh nghiệp tựchủ trong một số lĩnh vực như đơngiản hóa các mẫu biểu khai thuế, tựchủ trong đặt in và sử dụng hóađơn… đã tạo điều kiện cho một sốphần tử lợi dụng làm ăn không chânchính cố tình vi phạm pháp luật,mua bán trái phép hóa đơn”.

Trong thời gian gần đây trên địabàn TP Đà Nẵng thường xuyên xảyra tình trạng kê khai giảm doanh thu,thành lập nhiều doanh nghiệp, tự in,bán hóa đơn giá trị gia tăng bất hợppháp để chiếm đoạt hàng chục tỷđồng tiền thuế hay nợ chây ỳ rồi bỏtrốn, đó là những hành vi trốn thuếđang diễn ra, gây thất thu cho ngânsách nhà nước. Bên cạnh đó, chínhthói quen không lấy hóa đơn khimua hàng hóa của người dân đã vôtình tiếp tay cho hành vi trốn thuếcủa doanh nghiệp, người kinhdoanh. Hành vi trốn, chiếm đoạt tiềnthuế diễn ra ngày càng phức tạp,nghiêm trọng với những thủ đoạntinh vi.

Năm 2016, các lực lượng

nghiệp vụ thuộc Cục Thuế ĐàNẵng đã kiểm tra công tác hoànthuế VAT được trên 1.800 doanhnghiệp, truy thu và phạt trốn thuế119 tỷ đồng; không cho hoàn thuế55 tỷ đồng... tất cả đều liên quanviệc sử dụng sai hóa đơn VAT.

Bên cạnh việc lợi dụng những sơhở trong sử dụng hóa đơn, doanhnghiệp còn trốn thuế bằng cách tự ýbỏ kinh doanh mang theo khoản nợthuế. Hiện nay, theo quy định, việcthực hiện nghĩa vụ thuế đối với Nhà

nước chỉ dựa trên cơ sở doanhnghiệp tự kê khai thuế, nộp thuế làchủ yếu, sau đó ngành Thuế mớithực hiện chức năng hậu kiểm.Nhưng thực tế, ngành Thuế khôngthể nào thực hiện hậu kiểm hết sốdoanh nghiệp trên địa bàn. Đến khiphát hiện có sai phạm thì nhiềudoanh nghiệp đã “cao chạy xa bay”.

Cũng trong năm 2016, Cục ThuếĐà Nẵng đã công khai đích danhhàng trăm doanh nghiệp chây ỳ, nợthuế với tổng số tiền nợ thuế lên đến

hàng nghìn tỷ đồng trên các phươngtiện thông tin đại chúng và đây là lầnđầu tiên cơ quan chức năng Đà Nẵngcông khai danh tính và tình trạng nợthuế của các doanh nghiệp trên địabàn.

Trong thời gian qua, cơ quanthuế đã tham mưu cho UBND TPĐà Nẵng ban hành Kế hoạch số10159/2015 về các giải pháp chốngthất thu trên cơ sở phối hợp liênngành (Công an thành phố, Sở Dulịch, Sở Công Thương – Chi cụcQuản lý thị trường) tổ chức triểnkhai truy thu thuế và xử phạt đốivới những đơn vị có vi phạm, giúpcác doanh nghiệp kê khai doanhthu sát đúng với thực tế.

Ông Nguyễn Đình Ân cho biếtthêm: “Ngoài việc tổ chức tốt côngtác tuyên truyền để cho người nộpthuế nắm bắt đầy đủ, kịp thời chínhsách pháp luật thuế của Nhà nước.Cơ quan thuế thường xuyên tổ chứccác lớp tập huấn chính sách, đốithoại, giao lưu trực tuyến với doanhnghiệp để giải đáp các vướng mắctrong quá trình thực hiện nghĩa vụthuế. Cung cấp miễn phí các ứngdụng hỗ trợ kê khai để người nộpthuế thực hiện khai thuế qua mạng,liên kết với các ngân hàng thươngmại để nộp thuế điện tử”.

DOÃN THÀNH

TIẾP VỤ HẢI DƯƠNG CHỦ TRƯƠNG DỪNG LÒ GẠCH CÔNG NGHỆ KIỂU ĐỨNG:

Vì sao lãnh đạo tỉnh “né” báo chí?

Trong các số báo năm 2016, Báo PLVN đã đăng nhiều bài phân tích về sự bất hợp lýtrong các thông báo dừng hoạt động lò gạch liên tục kiểu đứng trên địa bàn tỉnh HảiDương. Đồng thời Báo PLVN cũng gửi văn bản đề nghị lãnh đạo tỉnh trả lời các câuhỏi liên quan đến các thông báo ảnh hưởng đến các chủ lò gạch và hàng ngàn ngườilao động. Nhưng đáp lại chỉ là sự im lặng. Liệu có phải tỉnh Hải Dương đuối lý trongviệc quyết tâm “bức tử” lò gạch liên tục kiểu đứng nên buộc phải né tránh báo chí?

lLượng khí thải phát ra từ lò gạch tuy nen không khác mấy so với lò gạch thủ công truyền thống.

TIN TỨC

TP HCM: Giải thưởng41,65 tỷ đồngđã có chủ Ngày 20/2, Công ty Xổ số

điện toán Việt Nam (Vi-etlott) cho biết vé số trúnggiải đặc biệt (Jackpot) trongkỳ 92 được phát hành trướcđó gần 10 ngày tại TP HCM.Cụ thể, tại kỳ quay số mởthưởng thứ 92 xổ số tự chọnMega 6/45 ngày 19/2, Vietlottxác định 1 vé trúng giải Jack-pot trị giá hơn 41,65 tỉ đồng(chưa khấu trừ thuế thu nhậpcá nhân theo quy định). Vétrúng thưởng Jackpot có số�01-17-24-25-33-35 đượcphát hành vào sáng 10/2 tạiđiểm bán hàng D8/1A2đường Nữ Dân Công, XãVĩnh Lộc A, huyện BìnhChánh, TP HCM (thuộc đại lýMaxtoto).

Trước đó vào ngày 16/2,Vietlott đã trao hơn 31 tỉ đồngcho người trúng giải Jackpottrong kỳ quay số thứ 88. TheoVietlott, người trúng là một cánbộ nhà nước về hưu sống tạiquận Ba Đình, Hà Nội. Nhưvậy, tính đến kỳ quay số mởthưởng kỳ 92, sản phẩm xổ sốtự chọn Mega 6/45 đã xác địnhđược 16 chủ nhân giải Jackpot,trong đó riêng năm 2017, qua20 kỳ quay số đã có 8 chủ nhângiải Jackpot (bình quân 2,5 kỳcó một khách hàng may mắn).

Cũng tại kỳ quay số mởthưởng số 92, Vietlott còn xácđịnh được 81 giải nhất, trị giá10 triệu đồng/giải; 3.669 giảinhì với 300.000 đồng/giải và62.482 giải ba với 30.000đồng/giải. Khách hàng trúngcác hạng giải: nhất, nhì và bađến trực tiếp các điểm bánhàng của Vietlott để làm thủtục nhận giải. Thời hạn lĩnhthưởng của tất cả vé trúngthưởng là 60 ngày kể từ ngàycông bố kết quả. P.L

ĐÀ NẴNG:

Đấu tranh với các thủ đoạn trốn thuế

lĐà Nẵng vẫn diễn ra tình trạng thất thu hàng trăm tỷ đồng tiền thuế mỗi năm.

CHUYỂN ĐỘNGbaoplvn2014@gmail.com

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/20178 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lBộ trưởng Bộ VHTT&DL Nguyễn Ngọc Thiện, Chủtịch Hội đồng cấp Nhà nước xét tặng “Giải thưởng Hồ ChíMinh”, “Giải thưởng Nhà nước” về văn học nghệ thuật năm2016 đã ký Tờ trình số 31/T.Tr-HĐGT đề nghị tiếp tục xéttặng “Giải thưởng Hồ Chí Minh” về văn học, nghệ thuậtnăm 2016 đối với hai cố tác giả là Nguyễn Thị Xuân Quỳnhvà Hà Đức Trọng (Thu Bồn). Dự kiến lễ trao tặng Giảithưởng Hồ Chí Minh, Giải thưởng Nhà nước trong lĩnh vựcVăn học - Nghệ thuật sẽ được tổ chức vào 11/3 tại Hà Nội.

lTừ ngày 24/2 đến 6/3 tại Hà Nội và TP HCM sẽ diễnra Liên hoan phim Israel. Ở Hà Nội, Liên hoan phim Israeldiễn ra từ ngày 24 đến 27/2 tại Rạp chiếu phim Quốc gia (87Láng Hạ). Còn TP HCM, Liên hoan phim sẽ diễn ra từ 3 đến6/3 tại BHD Star Cineplex (Lầu 3&4 Bitexco, 2 Hải Triều,Quận 1). Theo đó, các bộ phim được chiếu miễn phí cho khángiả bao gồm: Những nhà ảo thuật, Không động lực, Ngoạicỡ thì sao, Sứa, Năm tiếng từ Paris. Những bộ phim kể trêntrong Liên hoan phim được Đại sứ quán Israel giới thiệu vàđưa ra khuyến nghị không dành cho trẻ dưới 13 và 16 tuổi.

lUBND tỉnh Khánh Hòa vừa có văn bản yêu cầu cácdoanh nghiệp lữ hành trên địa bàn tỉnh nghiêm túc thựchiện quy định về kê khai giá dịch vụ. Sở Du lịch tỉnh KhánhHòa, hiện trên địa bàn tỉnh có 203 doanh nghiệp kinh doanhdịch vụ lữ hành. Theo UBND tỉnh Khánh Hòa, việc giá cảkhông minh bạch, tăng giảm giá không theo quy định củapháp luật khiến hình ảnh du lịch tỉnh Khánh Hòa bị ảnhhưởng trong thời gian qua. Tỉnh Khánh Hòa giao Sở Tàichính chịu trách nhiệm tiếp nhận biểu mẫu kê khai giá dịchvụ lữ hành của các tổ chức, cá nhân. Mọi hành vi vi phạmquy định về việc kê khai giá, niêm yết giá và bán theo giániêm yết đối với dịch vụ lữ hành sẽ bị xử lý theo quy định củapháp luật. B.CHÂU

Phản ứng với quyết định trọngtài trên sân Thống Nhất, đội

khách Long An không thèm chơibóng nữa, kệ cho đội bạn ghi bànthoải mái vào lưới nhà. Lý giải kiểuchơi này, lãnh đạo đội bóng phátbiểu: “Trọng tài thích cho Đội TP.Hồ Chí Minh thắng thì cho họthắng!”. Chắc chắn, đây là hành vicoi thường tất cả, từ khán giả đếngiải đấu, từ trọng tài đến Ban tổchức và rất phi thể thao.

Vài ngày trước đó, trọng tài cầmcòi trên sân Hải Phòng bị khán giảla ó, chửi bới tục tĩu, dù trận đấuđang được truyền trực tiếp trênsóng truyền hình cũng vì một quyếtđịnh không có lợi cho đội chủ nhà.

Dường như, địa vị của các ông“vua sân cỏ” Việt Nam không cónghĩa lý gì đối với cầu thủ cũng nhưcổ động viên, họ bị xúc phạm bằngđủ mọi cách: tế sống, chửi bới,đánh, rượt đuổi và cả cái cáchkhông thèm đá nữa!

Khi người “cầm cân, nẩy mực”mà cân vênh, mực cong thì hệ lụyghê gớm xảy ra, họ bị đánh mất đisự tôn trọng cần thiết vì nhữngngười phải chấp hành tự nhận thấyhọ không có nghĩa vụ phải tôn trọngcái người có quyền lực mà ra quyếtđịnh sai trái. Chỉ cần một ngườitrong đội ngũ những người “cầmcân, nảy mực” mà thiên vị cũng đủlàm cho cả đội ngũ của mình bị ảnhhưởng bởi sự suy giảm lòng tin củamọi người.

Các thầy cô giáo cũng là người“cầm cân, nảy mực” trong việcthực hiện nhiệm vụ giáo dục củamình. Các hiện tượng như phụhuynh đánh thầy, trò chửi thầy,thậm chí, mấy nam sinh xúm vàođánh hội đồng thầy, mới đây, có cảmột nữ sinh ném sách vào mặtthầy,... đều bị dư luận lên án mạnhmẽ. Hiện tượng này được coi nhưbiểu hiện của sự xuống cấp đạo lýnghiêm trọng của một dân tộc có

truyền thống “tôn sư, trọng đạo”.Ngược lại, dư luận còn lên án

mạnh mẽ hơn trước việc nhữngngười thầy mà không giữ được nhâncách cao cả làm thầy. Có nhữnggiáo viên, hiệu trưởng chẳng nhữngthiên vị, coi trọng vật chất, ăn cắpcủa công, mua dâm nữ sinh, lạmdụng tình dục trẻ em... mà còn giandối, né tránh sự thật, bao biện chosự sai trái của mình.Gần đây nhấtlà hành vi và thái độ của hai vị Hiệutrưởng đều ở Hà Nội trước nhữngtai nạn của học sinh mình khiến dưluận vừa bàng hoàng, vừa phẫn nộ.Sự thật trong các vụ việc này cànglàm rõ sớm, càng xử lý nghiêm thìcàng tốt, đó là cách bảo vệ uy tíncho cả đội ngũ người thầy tốt nhất!

Văn hóa của những người “cầmcân, nảy mực” là mẫu mực, trungthực, công bằng,... những cái đólàm nên phẩm chất họ và được mọingười xung quanh kính trọng, nghevà làm theo. Nếu ngược lại, họ xửsự theo kiểu văn hóa quyền lực, bắtmọi người phải tuân thủ các quyếtđịnh sai trái mà họ đưa ra thì họ sẽkhông được tôn trọng nữa, thậm chíbị phản ứng tức thì và phản đối dàilâu. Đặc biệt, đã là người “cầmcân, nảy mực” thì không được diễncác trò lố, rất phản cảm! P.L

VăN HÓA ứNG Xử

Đâu rồi văn hóa của người “cầm cân nảy mực”?

PHALY

TIN VắN

Các kiểu vi phạm bảnquyền âm nhạc

Sau những lời bức xúc của nhạcsĩ Vũ Xuân Hùng tác giả ca khúc“Anh thì không” đối với ca sĩ MỹTâm không xin phép, vi phạm bảnquyền trên một số phương tiệntruyền thông. Mới đây, Mỹ Tâm đãđăng clip xin lỗi tác giả Vũ XuânHùng và khán giả đồng thời thừanhận sai sót khi sử dụng cakhúc “Anh thì không” mà không xinphép. Trước đó, Mỹ Tâm đã buộcphải khóa MV “Anh thìkhông” (nhạc ngoại, lời Việt VũXuân Hùng). Tối 18/2/2017, nữ casĩ tiếp tục quay clip nhận sai, đồngthời xin lỗi nhạc sĩ Vũ Xuân Hùng.Cô cho biết từ nhỏ đã nghe ca khúcvà nghĩ nó xưa quá rồi nên cứ làmmà không để ý về tác quyền, cũngnhư nghĩ chắc là nhạc ngoại lời Việtthì sẽ không sao. “Tuy nhiên đó làsuy nghĩ sai và Tâm hoàn toàn nhậnlỗi. Chú không vui là chuyện đươngnhiên” - Mỹ Tâm chia sẻ.

Sau khi nổi danh với ca khúc“Ông bà anh” tại “Sing My Song2016”, Lê Thiện Hiếu đã gặp phảirắc rối về bản quyền của ca khúc“Nếu ta còn yêu” được anh đăng tảitrên mạng trong thời gian qua. Ca sĩThái Quang - được biết đến từ cuộcthi “The Voice” năm 2013 đã đăngtải những hình ảnh và thông tinchứng minh quyền sử dụng ca khúc“Nếu ta còn yêu” của mình gồm“hợp đồng độc quyền tác phẩm” vớinhạc sĩ Quốc Tuấn và giấy chứngnhận từ “Trung tâm bảo vệ quyềntác giả Việt Nam”. Theo chia sẻ của

Thái Quang, việc Lê Thiện Hiếuđăng tải ca khúc độc quyền của anhvới hàng triệu lượt nghe nhưngkhông có động thái xin phép, bêncạnh đó còn phổ biến ca khúc nàytràn lan khiến Thái Quang bức xúc.

Không chỉ “quên” xin phép tácgiả, một số ca sĩ còn hát “nhầm” cácca khúc độc quyền. Khái niệm “cakhúc độc quyền” đã không còn xalạ ở Việt Nam từ gần 20 năm nay.Hiện nay, sân khấu quá nhiều, ca sĩcũng quá nhiều, nếu như không muaca khúc độc quyền thì sẽ hát trùnglặp nhau. Vậy nên, để tạo dấu ấn,các ca sĩ đua nhau mua ca khúc độcquyền. Chỉ một mình mình hát bàiđó trong khoảng thời gian nhất địnhtheo sự thỏa thuận giữa ca sĩ và nhạcsĩ. Hiện, chưa có một cơ quan chứcnăng, quản lý nào quy định giá cảcủa một ca khúc độc quyền. Giá

thỏa thuận thường dựa trên tình cảmhay trên tên tuổi của ca sĩ - nhạc sĩ.2-3 năm về trước giá một bài độcquyền thường dao động từ 3-5 triệuđồng, nhưng hiện nay cũng có thể là2 triệu hoặc 6 - 7 triệu đồng. Nếunhư hàng “độc” giá có thể 8-10đồng triệu...

Khó “đáo tụng đình”Ca khúc “Cô đơn mình em” đã

được Thanh Thảo mua độc quyền từnhạc sĩ Phương Uyên với giá 500USD bằng hình thức “trao tay”,nhưng sau đó lại thấy Hiền Thục thểhiện. Không chỉ có vậy, Hiền Thụctự ý đưa 2 ca khúc “Quá khứ xa xôi”và “Ngày mai sẽ đến” của nhạc sĩVõ Thiện Thanh vào album “Sun-flower” của mình. Tương tự, cakhúc “Tình yêu” của nhạc sĩ LêQuốc Thắng được Thu Minh mua

độc quyền và phát hành trong album“Nếu như thế” nhưng Hiền Thụcvẫn hồn nhiên hát bài này ở nhiềusân khấu và cả trong một chươngtrình truyền hình thực tế.

Nhạc sĩ, ca sĩ Duy Mạnh từngbức xúc khi phát hiện ra ca khúc“Hãy về đây bên anh” của mình đãbị ca sĩ Đan Trường hát bằng tiếngThái trong DVD “Thập nhị mỹnhân” mà không hề có một lời xinphép. Duy Mạnh còn chỉ rõ, HTProduction, đơn vị quản lý ca sĩĐan Trường không chỉ vi phạm khisử dụng ca khúc đã được mua độcquyền mà còn tự ý dịch bài hátsang tiếng Hoa, tiếng Thái và kinhdoanh nhạc chuông, nhạc chờ cũngnhư biểu diễn trên sân khấu cakhúc này…

Với ca khúc “Đường cong”,Uyên Linh đã giành được nhiều sựbình chọn của khán giả và tự tinbước lên ngôi vị quán quân âm nhạcIdol. Tuy nhiên, ngay sau đó, nhạcsĩ Nguyễn Hải Phong đã lên tiếng vềviệc Uyên Linh đã không xin phépanh sử dụng ca khúc này trong vàsau cuộc thi. Chưa kể, ca khúc nàyđã được ca sĩ Thu Minh mua độcquyền. Tương tự, sau khi thí sinhBùi Anh Tuấn khiến các khán giảtrẻ phát cuồng vì ca khúc “Nơi tình

yêu bắt đầu” trong cuộc thi “Tiếnghát Việt” thì nhạc sĩ Minh Tiến lêntiếng cho biết trước khi hát, Bùi AnhTuấn cũng chưa từng xin phép tácgiả. Ca khúc này anh đã bán độcquyền cho một đơn vị sản xuấtphim. Nguyễn Đình Thanh Tâm -quán quân Sao Mai điểm hẹn bứcxúc vì ca khúc “Chạy mưa” do anhmua độc quyền bị hai học trò độiHồng Nhung tự do “hát nhầm” tạimột gameshow.

Hiện nay, Việt Nam còn chưa cótòa chuyên trách và thẩm phánchuyên trách về quyền tác giả nêncác tổ chức cá nhân lại càng dè dặtkhi sử dụng quyền khởi kiện tại tòa.Bởi vậy, các nhạc sĩ, ca sĩ mua cakhúc độc quyền luôn phải chịu thiệtthòi vì bị xâm phạm tác quyền, sởhữu trí tuệ. Trung tâm Bảo vệ quyềntác giả âm nhạc Việt Nam cho biếtdù đã thành lập hơn 10 năm naynhưng ít có vụ việc xâm phạm bảnquyền các ca khúc độc quyền nàođược đưa ra giải quyết công khai,cũng như chưa khởi kiện bất kỳ tổchức, cá nhân vi phạm nào. Có lẽ,chính thái độ dễ dãi, “hòa cả làng”của những người trong cuộc đãkhiến cho những nghệ sĩ trẻ đi saucàng ít ý thức tôn trọng bản quyền.

THÙY DươNG

Vi phạm bản quyền, nhạc sĩ ngại khởi kiện tại tòa

Mấy năm trở lại đây, showbiz Việt đã xảy ra khá nhiều vụ lùm xùm giữa các ca sĩ,nhạc sĩ xung quanh chuyện bản quyền tác phẩm. Đó là các vụ hát không xin phéptác giả, hát “nhầm” các ca khúc độc quyền. Khi một sự việc bị phát giác, bên nàylập tức đòi kiện, bên kia tuyên bố mời luật sư, thậm chí hạn định thời gian vàingày cho nhau và… kết thúc trong im lặng, cùng lắm chỉ là lời xin lỗi suông. Nạnvi phạm bản quyền góp phần “ngáng chân” ngành âm nhạc Việt thụt lùi.

Các nhạc sĩ vẫn cảm thấy rất khó khăn trong việc thựcthi luật

Theo nhạc sĩ Phó Đức Phương - Giám đốc Trung tâm Bản quyền âmnhạc Việt Nam: “Trong hầu hết trường hợp, các vụ kiện tụng ca khúcđộc quyền của giới nghệ sĩ thường chỉ nằm trên mặt báo, trong nhữnglời dọa dẫm nhau chứ hiếm khi được đưa ra tòa án để giải quyết đếnnơi đến chốn. Khi một sự việc bị phát giác, bên này lập tức đòi kiện, bênkia tuyên bố mời luật sư, thậm chí hạn định thời gian vài ngày cho nhauvà… kết thúc trong im lặng, cùng lắm chỉ là lời xin lỗi suông. Tráchnhiệm của chúng tôi là giúp các cơ quan quản lý nhà nước trong việchoạch định và thực hiện chính sách bản quyền tác giả. Tuy nhiên hiệnnay các nhạc sĩ vẫn cảm thấy rất khó khăn trong việc thực thi luật.Luật tác quyền và hướng dẫn luật còn quá chung chung và chưađi vào các vấn đề, chủ thể chính”.

lMỹ Tâm nhận lỗi với nhạc sĩ Vũ Xuân Hùng.

vanhoaplvn@gmail.comVăN HÓA

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn7

TIN VắN

TIN TứC

Qua 10 năm tổ chức, Lễ hộiXuân Hồng đã trở thành niềmmong đợi của hàng nghìn ngườibệnh. Mỗi chặng đường, mỗi dấumốc đi qua Xuân Hồng đều để lạitrong lòng người tham dự nhữngkỷ niệm sâu đậm, những ấntượng không thể quên về một lễhội tình nguyện.Lễ hội của lòng nhân ái

Xuất phát từ tình trạng khan hiếm nguồnngười hiến máu thường xảy ra tại các cơ sở y tếcũng như các bệnh viện. Năm 2017, Lễ hộiXuân Hồng tiếp tục được tổ chức với thông điệp“Hiến giọt máu đào — Trao đời sự sống”. Sựkiện do Viện Huyết học và Truyền máu Trungương phối hợp với Ban Chỉ đạo vận động hiếnmáu tình nguyện TP Hà Nội và Hội Thanh niênvận động hiến máu Hà Nội tổ chức. Lễ hội XuânHồng 2017 đã lập nên một kỷ lục mới về lượngmáu tiếp nhận trong một ngày, năm 2017 dựkiến tiếp nhận 10.000 đơn vị máu.

Nhận xét về Lễ hội Xuân Hồng năm 2017,Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long nhậnđịnh: “Lễ hội Xuân Hồng là lễ hội đặc biệt khácvới lễ hội khác đầu Xuân đang diễn ra trên hầukhắp cả nước. Đây là lễ hội duy nhất mà nhữngngười tham dự đến sẵn sàng san sẻ tình cảm,trách nhiệm với người bệnh thông qua hànhđộng hiến máu của mình”.

Ngay từ sáng sớm, tại Trung tâm Hội nghịQuốc gia đã có hàng vạn người đến dự và đăngký hiến máu với những ánh mắt, nụ cười cùngtấm lòng nhiệt huyết. Từ ngoài sảnh vào bêntrong trung tâm, dòng người đổ về mỗi lúc mộtđông, hàng nghìn người cùng nhau chia sẻ giọtmáu quý giá của mình cho người bệnh.

Anh Lê Quyết Thắng công tác tại Tiểu đoàn63, Trung đoàn 236, Sư đoàn 361 Quân chủngPhòng không - Không quân là một trong nhữngnhân vật tiêu biểu của Lễ hội Xuân Hồng nămnay. Anh đã tham gia hiến máu tại Lễ hội XuânHồng mỗi năm và nhiều lần hiến máu khác ởđơn vị. Hơn 30 lần đi hiến máu, với vẻ mặtcương trực nhưng lấp lánh ánh mắt hạnh phúc,anh chia sẻ: “Tôi phải cảm ơn bố mẹ tôi vìchính họ đã vận động anh em chúng tôi cùngđi hiến máu. Và bây giờ, cả gia đình tôi, bố mẹvà hai chị gái tôi cũng luôn có mặt trong cácchương trình vận động hiến máu tình nguyện,đặc biệt là trong Lễ hội Xuân Hồng. Giờ đây,anh em cùng đơn vị và những người thân tronggia đình luôn đầy nhiệt huyết trước những ngày

diễn ra Lễ hội Xuân Hồng”.Đó là chia sẻ của những người đến Xuân

Hồng hiến máu, còn với những người bệnh đangđược điều trị tại các bệnh viện, Xuân Hồng là cơhội để họ được tiếp thêm sự sống. Cô gái NguyễnThu Thủy ở Chương Mỹ, Hà Nội mặc dù 18 tuổinhưng dáng người nhỏ nhắn hơn các bạn cùngtrang lứa khác bởi em mắc căn bệnh tan máu bẩmsinh ngay từ khi mới 2 tháng tuổi. Cuộc đời emgắn liền với bệnh viện, với những ngày truyềnmáu, thải sắt để duy trì cuộc sống. Đến giờ emcũng chẳng nhớ hết đã được truyền bao nhiêuđơn vị máu. Em kể, trước kia em đã trải quanhiều lần thiếu máu, em phải chờ đợi hàng tuần,từ năm 2008 đến nay số lượng máu phải chờ rấtít, từ đó em được truyền máu định kỳ hơn.

Lan tỏa tình yêu thươngSau 10 năm tổ chức, Lễ hội đã dần xóa bỏ

nhận thức chưa đúng cho rằng hiến máu đầunăm sẽ mất may mắn. Đồng thời cũng là dịp đểhuấn luyện cán bộ y tế về việc tổ chức một buổihiến máu lớn đề phòng các thảm họa xảy ra.Với việc duy trì tổ chức Lễ hội Xuân Hồng 10năm, sự kiện đã khẳng định mang tính điểmnhấn trong phong trào hiến máu tình nguyện,thu hút sự quan tâm hiến máu của nhiều ngườitrên toàn thành phố.

GS.TS Nguyễn Anh Trí - Viện trưởng ViệnHuyết học và Truyền máu Trung ương, Trưởngban tổ chức Lễ hội cho biết: “Lễ hội Xuân Hồngđã góp phần khắc phục tình trạng khan hiếmnguồn người hiến máu dịp Tết Nguyên đán. Kểtừ khi sự kiện được khởi xướng và tổ chức từ Viện

Huyết học và Truyền máu Trung ương, sự kiệnđã được nhân rộng mô hình trên nhiều tỉnh/thànhphố trên toàn quốc, đồng thời không còn tìnhtrạng thiếu máu điều trị dịp nghỉ Tết cổ truyền”.

Xuân Hồng là ngày lễ của tuổi trẻ, của lòngnhiệt huyết, lòng nhân ái. Lễ hội hiến máu ngoàiý nghĩa mang đến cho người bệnh sự sống cònmang lại cho thế hệ trẻ về nhân cách sống, nghĩacử cao đẹp, biết chia sẻ cho cộng đồng và ngườikém may mắn. Một điểm nhấn nữa làm layđộng lòng người tại Xuân Hồng khi có các cặpđôi đến với lễ hội để ghi dấu lại những kỷ niệmcùng nhau hiến máu. Họ cho rằng, đi ăn haycùng nhau đi chơi thì dễ, nhưng cùng nhau hiếnmáu mang lại sự sống cho người bệnh cònthiêng liêng, đáng quý hơn bao giờ hết. Cũngkhông ít cặp đôi vì đi hiến máu đã quen, kếtduyên với nhau để rồi họ tiếp tục cùng nhautham gia hiến máu mỗi năm.

Hàng ngày, hàng giờ trên khắp đất nước ViệtNam vẫn luôn có hàng ngàn người bệnh đangcần truyền máu mỗi ngày. Nếu không có nhữngtrái tim nhân ái sẵn sàng chia sẻ giọt máu, tấmlòng của mình tới những người kém may mắnthì có lẽ sự sống của họ sẽ không được hồi sinh.Trong không khí ngày Xuân, sẽ có nhiều hơnnhững nụ cười rạng ngời của người bệnh khiđược nhận máu. Xuân Hồng đã trở thành mộtngày hội văn hóa, mang đậm giá trị nhân văn caocả, nơi những trái tim nhân ái chạm vào lòng yêuthương giữa con người với con người, lan tỏakhắp các tỉnh, thành, được người dân cả nướctham gia và hưởng ứng.HOA NGUYễN

Cần Thơ: Có gần9.000 thí sinh dự thi kỳ thi THPTquốc gia 2017

Hôm qua (20/2), UBND TP CầnThơ có buổi làm việc với Sở

Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TPCần Thơ về công tác chuẩn bị kỳ thitốt nghiệp THPT năm 2017, việcthực hiện chủ trương bàn giao, sápnhập các Trung tâm dạy nghề, Trungtâm giáo dục thường xuyên, Trungtâm kỹ thuật tổng hợp hướng nghiệp.

Bà Trần Hồng Thắm, Giám đốcSở GD&ĐT cho biết, TP Cần Thơsẽ có 1 cụm thi. Tại đây, dự kiến cógần 9.000 thí sinh tham dự kỳ thiTHPT quốc gia năm 2017. Về bàithi, tổ chức 5 bài thi gồm: 3 bài thiđộc lập là: Toán, Ngữ văn, Ngoạingữ. 2 bài thi tổng hợp là bài thiKhoa học Tự nhiên và bài thi Khoahọc Xã hội. Các bài thi tổng hợpcác điểm từng môn thành phần vàđiểm toàn bài thi.

Về hình thức thi, các bài thiToán, Ngoại ngữ và các bài thi tổhợp thi theo hình thức trắc nghiệmkhách quan. Bài thi Ngữ văn thitheo hình thức tự luận. Tổ chức thivào các ngày 22, 23 và 24 tháng 6năm 2017.

Ông Lê Văn Tâm, Phó Chủ tịchthường trực UBND TP Cần Thơ đềnghị, trong thời gian tới tiếp tụctuyên truyền, phổ biến cho giáoviên, học sinh, phụ huynh học sinhnhằm nâng cao nhận thức về tầmquan trọng của kỳ thi THPT quốcgia. Phối hợp với các cơ quan cóliên quan đảm bảo an toàn tuyệtđối, bảo mật đề thi. Tạo mọi điềukiện thuận lợi cho học sinh trongviệc ôn thi và dự thi. Đồng thời, tiếnhành sáp nhập các trung tâm theođúng quy định, vẫn giữ ổn định lựclượng, không làm ảnh hưởng đếncác giáo viên có liên quan đến kỳthi THPT quốc gia để họ an tâmhướng dẫn ôn thi cho học sinh.

MAI TRINH

lBộ phim cảm động về tìnhphụ tử “Cha cõng con” của đạodiễn Lương Đình Dũng được lựachọn trình chiếu và tham gia tranhgiải tại liên hoan phim độc lập uytín của nước Mỹ. Phim có độ dài 90phút, mới được Ban tổ chức Liênhoan phim Quốc tế Boston lần thứ15 lựa chọn trình chiếu và tham giatranh tài cùng nhiều tác phẩm điệnảnh ngoại khác. Đây là sự kiện điệnảnh thường niên lần thứ 15 củaBoston, với sự tham gia của nhiềubộ phim dài, phim ngắn đến từ khắpnơi trên thế giới diễn ra trong nămngày, từ 13- 17/4.

lChào mừng Ngày Quốc tếPhụ nữ 8/3, Nhà hát Kịch ViệtNam sẽ công diễn 10 đêm liên tiếptác phẩm sân khấu “Kiều” tại số1 Tràng Tiền, Hà Nội. “Kiều” cónhiều lát cắt mới về nghệ thuật…Vở diễn do nhà văn Nguyễn Hiếuchuyển thể từ tác phẩm “TruyệnKiều” của đại thi hào Nguyễn Du,với sự thể hiện của các diễn viêntrẻ của Nhà hát Kịch Việt Nam nhưDiễm Hương, Tô Dũng, QuỳnhHoa… cùng các diễn viên giàukinh nghiệm như NSƯT Xuân Bắc,NSƯT Thúy Phương. Vở kịch mô tảcuộc đời của Kiều từ đầu cho đếnkhi nhảy xuống sông Tiền Đườngtự vẫn.T.DươNG

Năm 2016, tin TP Hà Nội giao xã hội hóa1.000 nhà vệ sinh công cộng (NVSCC) đem

đến niềm vui cho nhiều người. Nhưng thôngtin cho thấy, đến nay mới chỉ 55 NVSCC đượclắp đặt nhưng chưa đi vào sử dụng. Có 2 điểmđang hoạt động thí điểm tại phố Trần NhânTông (trước cửa Công viên Thống Nhất) vàVườn hoa Yersin (phố Lê Thánh Tông). Tuynhiên, hiện NVSCC tại vườn hoa Yersin thìtrong tình trạng “cửa đóng then cài”.

Lý giải việc tiến độ xây dựng và khai thácNVSCC chậm, lãnh đạo Công ty CP Truyềnthông Vinasing (đơn vị được UBND TP Hà Nộiđồng ý triển khai dự án đầu tư 1.000 NVSCC,10 xe bồn chuyên dụng, 50 cây lọc nước tựđộng uống trực tiếp và 200 ghế đặt tại các nơicông cộng để phục vụ cộng đồng; ngược lại,doanh nghiệp được khai thác quảng cáo trêncác cầu vượt bộ hành và cầu vượt cơ giới trênđịa bàn Hà Nội trong thời gian 10 năm) chobiết, mặc dù được giải thích là NVSCC hiệnđại, không gây mùi nhưng nhiều người dân vẫnkiên quyết phản đối xây NVSCC gần nhà họ.Theo lãnh đạo Công ty, ở đây có trách nhiệmcủa các phường, xã, nhiều địa phương khôngnắm được vị trí cụ thể lắp đặt NVSCC, không

tuyên truyền, nên gây ra phản ứngtừ phía người dân. Nhưng theophản ánh của một số người dân,việc bố trí NVSCC cũng có nhiềuđiều bất hợp lý, vì nơi thì quá dày(trước đó đã có NVSCC đang hoạtđộng), nơi lại vắng bóng.

Một câu chuyện khác, UBNDquận Hoàn Kiếm, sau khi thànhphố có yêu cầu người dân phải thực hiệnnghiêm quy định mang chó đến nơi công cộnglà phải rọ mõm, đã yêu cầu lực lượng ở cácchốt trực ra vào phố đi bộ tuyên truyền chongười dân biết chủ trương đưa chó vào phố đibộ phải rọ mõm. Nếu như người dân vẫn mangchó không rọ mõm đến phố đi bộ quanh HồGươm và phụ cận thì lực lượng công an, tựquản và lực lượng thú y sẽ kiên quyết khôngcho vào.

Những ngày đầu đối phó với lệnh cấm này,người dân không dám dắt chó to lên phố đi bộnữa hoặc đưa đi là có rọ mõm cẩn thận. Mộtsố người ỷ mình nuôi giống chó bé có thể bỏtúi nên đã nhét chó vào túi áo, túi xách để quamắt lực lượng chức năng, nhưng không nhiều.Qua một thời gian, lệnh cấm này được làm

nghiêm thì cho đến nay, có vẻ như đang bị“thoái trào”. Cụ thể, chiều chủ nhật 19/2, PVđã chứng kiến rất nhiều chó có mặt trên phốđi bộ không rọ mõm. Theo biện bạch củanhững chủ chó thì chó của họ thuộc giốngnhỏ, chó cảnh lành, không nguy hiểm, nhưngvới nhiều người, nhìn những con chó trên dướichục cân chạy lăng quăng cũng thấy không antâm, nhất là với trẻ con. Điều đáng nói là cảnhchó không rọ mõm có mặt ở phố đi bộ, thậmchí tụ tập một nhóm để chủ và chó “giao lưu”diễn ra trước mặt các lực lượng tự quản,nhưng họ không có ý kiến gì.

Hai câu chuyện trên đây cho thấy một chínhsách tốt vì lợi ích số đông là rất cần thiết, nhưngcần thiết hơn nữa nếu khâu thực hiện và tuyêntruyền được thực hiện triệt để và liên tục.H.B

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Chính sách tốt chưa đủ…

Hành trình trao đời sự sống

lĐám đông chủ và chó tụ tập “giao lưu” tại phố đi bộ Hà Nội

chiều chủ nhật 19/2.

lNhiều bạn trẻ dù sợ đau nhưng vẫn tham gia hiến máu cứu người.

NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/201710TIN AN NINH - TRậT Tự đồng phạm với người

“vô hình”?Phát biểu quan điểm luận tội sau

phần thẩm vấn, đại điện VKSND tỉnhQuảng Ninh vẫn khẳng định cáo trạngtruy tố Nguyễn Văn Thành và NguyễnMạnh Hùng là có cơ sở. Theo đó,Thành đã hứa hẹn, thỏa thuận trước vềviệc mua của A Sáng (người TrungQuốc) chiếc xe Land Rover (do CtyCp Quốc tế Tân Đại Dương theo thủtục “tạm nhập- tái xuất” đã xuất sangTrung Quốc quan cửa khẩu Ka Longngày 23/11/2011). Hùng biết chiếc xenày là xe nhập lậu, không có giấy tờnhưng vẫn mua của Thành với giá 1,3tỷ đồng. Sau đó, Thành đã nhờ anhNguyễn Ánh Dương lái xe đến cầm cốcho anh Nguyễn Trung Kiên (chủ hiệucầm đồ) để lấy 1tỷ 550 triệu đồng. Từđó, Kiểm sát viên (KSV) đề nghịHĐXX tuyên phạt Thành từ 8 nămđến 8 năm 6 tháng tù về tội “Buônlậu” và xử phạt Hùng từ 7 năm đến 7năm 6 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sảndo người khác phạm tội mà có”.

Đặc biệt, trong phần phát biểuquan điểm của mình, KSV cho rằng“A Sáng là người vận chuyển xe ô tôsang Việt Nam” và thừa nhận “quátrình điều tra không làm rõ được ASáng là ai, không rõ người này vậnchuyển xe lậu sang Việt Nam như thếnào; không rõ ngày giờ, địa điểmchuyển xe qua biên giới…

Đáng nói hơn, trong phần xét hỏitrước đó, Chủ tọa phiên tòa cũng đã“giảng giải” cho bị cáo Thành rằng,“bị cáo là người giúp sức cho đốitượng buôn lậu, tiếp tay, đồng phạmbuôn lậu. Đối tượng trực tiếp buôn lậuthì xử khác. Phải loại ra. Đối tượngđồng phạm sẽ xử khác, mức án sẽ

khác”. Sau đó, Hội thẩm nhân dâncũng nói thêm, “bị cáo chỉ là ngườiđồng phạm với A Sáng chẳng hạn?Cái đó để chúng tôi xem xét cho đúngngười, đúng tội”.

Phát biểu quan điểm bào chữa chobị cáo Thành, LS Nguyễn TrungThành (Cty Luật TNHH Luật HòaLợi) cho rằng KSV quy kết Thành“đồng phạm” với A Sáng là khôngđúng bởi khi chưa làm rõ nhân thâncủa đối tượng cầm đầu, chưa rõ hànhvi buôn lậu và ý thức chủ quan của ASáng thì không thể coi Thành và ASáng “đồng phạm” với nhau hay cùngcó ý thức chủ quan, cùng thực hiệnhành vi “buôn lậu” được. Tức làkhông thể buộc Thành phải chịu tráchnhiệm hình sự do “đồng phạm” vớimột người vu vơ nào đó.

Đồng quan điểm này, LS Đinh ThịPhượng (Đoàn LS Quảng Ninh) chorằng, để xử lý người đồng phạm thìphải xác định rõ đối tượng, hành vicủa kẻ chủ mưu, kẻ cầm đầu. Chưa

xác định được người chủ mưu mà đãquy kết Thành đồng phạm là oan sai.

Điều tra viên đọc số khung,số máy cho bị cáo và ngườiliên quan

Cho rằng bị cáo Thành bị truy tốoan, LS Nguyễn Trung Thành chorằng CQĐT không thực hiện đúng yêucầu trả hồ sơ điều tra bổ sung vì chưalàm rõ đối tượng A Sáng, chưa làm rõnơi giao nhận xe có thuộc vành đaibiên giới hay không, có cửa khẩu nàogần nhất... Hơn nữa, việc KSV chorằng chiếc xe được nhập lậu về ViệtNam là suy đoán chủ quan bởi khôngcó chứng cứ thể hiện chiếc xe đã xuấtsang Trung Quốc rồi “quay đầu” vềViệt Nam (không rõ cán bộ hải quanxác nhận hàng thực xuất theo quyđịnh), không rõ ai là người đưa xe vềViệt Nam, đưa về Việt Nam như thếnào? Trong vụ án này, có chăng thìThành chỉ có hành vi mua xe khôngrõ nguồn gốc và nếu vậy không thể

đán“bu

đặtThSánThđánđượnhậThoan

ThchứRaTh

Tập đoàn Tata Sons củaẤn Độ vừa thông báo,công ty con của họ làTata Advanced SystemsLtd (TASL) đã ký mộtthỏa thuận với Tập đoànsản xuất vũ khí RaytheonCo. của Mỹ về việc hợptác sản xuất linh kiện tênlửa Stinger. Đây là mộtbước đi mới trong thamvọng bước lên vị trí“cường quốc” tên lửacủa nước này…

Theo thỏa thuận trên, TASL sẽsản xuất linh kiện tên lửa Stinger ởẤn Độ. Stinger bao gồm cả phiênbản đất đối không và không đốikhông.

“Make in India”Phó Chủ tịch phụ trách mảng

các hệ thống tác chiến dưới đất củaRaytheon, ông Duane Gooden chohay thỏa thuận với TASL sẽ làm sâusắc thêm quan hệ đối tác trongngành giữa Ấn Độ với một hãngcông nghệ hàng đầu toàn cầu, đồngthời sẽ mở rộng thêm nhiều giảipháp và khả năng giúp cho Mỹ vàcác lực lượng liên quân hoàn thànhsứ mệnh của mình.

Trong khi đó, quan chức điềuhành cấp cao kiêm Giám đốc quản

lý TASL, ông Sukaran Singh nhấnmạnh sự hợp tác với Raytheon dựatrên các mối quan hệ đối tác khácmà TASL có với nhiều tập đoàntoàn cầu trong lĩnh vực quốc phòngvà không gian. Ông Singh nêu rõTASL muốn trở thành một nhà phânphối chủ chốt cho tên lửa Stinger ởẤn Độ’. Theo ông, TASL sẽ tìmcách mở rộng quan hệ hợp tác vớinhiều hãng sản xuất các hệ thống vàcông nghệ tên lửa khác, góp phầnthực hiện tích cực sáng kiến “Sảnxuất tại Ấn Độ’’ (Make in India),nhằm giải quyết một số mục tiêucủa chính phủ như giá trị gia tăng,việc làm và kiểm soát các công nghệchủ chốt.

Cuối năm 2016, Cơ quan Pháttriển và Nghiên cứu Quốc phòng(DRDO) thuộc Bộ Quốc phòng ẤnĐộ thì cho biết, nước này đã bắn thửthành công tên lửa đạn đạo liên lụcđịa Agni-V từ đảo Abdul Kalam,

ngoài khơi bang Odisha, phía Tâynước này.

Agni – “Át chủ bài”Theo Cơ quan Phát triển và

Nghiên cứu Quốc phòng (DRDO),tên lửa Agni-V được phóng lần nàylà phiên bản thứ 5 trong loạt tên lửaAgni, nằm trong số những loại vũ khítinh vi nhất của Ấn Độ.

Dòng tên lửa Agni được xem lànền tảng chính tạo nên sức mạnh tênlửa của Ấn Độ. Theo website IndiaStrategic, kể từ năm 1989, Ấn Độ đãphát triển và thử nghiệm một loạt tênlửa Agni với tính năng không ngừngđược cải tiến. Trong các dòng tên lửaAgni, Ấn Độ hiện đã phát triển đượccác tên lửa Agni-I, II, III, IV và V.

Tên lửa đạn đạo Agni-I đã đượctrang bị cho các lực lượng vũ trangẤn Độ và thực tế nó đã chứng minhđược khả năng ưu việt xét về tầmbắn, độ chính xác và mức độ sátthương. Với trọng lượng 12 tấn, dài

15mđườAgchấ

truđượchísoáII ntrọ3.0

cấpnăntới3.0

đối17 kmđộnẤntron

matầmdài50 đuổđạobắntrùchâcơ bộ,hiệcuộhồigópphá(ICTrulửahoặcònvào

PHÁP LUậT -pldsplvn

ĐIỆN BIÊN: Bắt kẻ buôn 10 bánh heroin

Khoảng 13h20’ ngày 19/2, tại khu vực bản Lói 1, xã Mường Lói,huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, lực lượng phá án bắt quả tang

2 đối tượng là Vàng A Chua (23 tuổi) và Thào Sò Pó (29 tuổi, quốctịch Lào) về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ10 bánh heroin (trọng lượng khoảng 3,5kg), 2 con dao nhọn cùngnhiều vật chứng có liên quan.

Khi bị bắt hai đối tượng đã dùng dao nhọn điên cuồng chốngnhưng vẫn bị bắt giữ. Bước đầu hai đối tượng khai nhận mua số matúy trên tại Lào, đang trên đường mang sang Điện Biên tiêu thụ thì bịlực lượng công an bắt giữ. NGÂN HÀ

TP HCM:Bắt đối tượng đẻ 6 lần trốn thi hành án

Đồng Thị Thanh Loan (36 tuổi, ngụ phường 12, quận 8, TP HCM)là đối tượng đang bị truy nã để thực hiện thi hành án phạt tù 7

năm về tội “Buôn bán ma túy”. Thời điểm năm 2014 khi bị kết án,Loan đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được tại ngoại. Lợidụng chính sách khoan hồng của Nhà nước, trong thời gian đó, Loantrốn khỏi địa phương và tiếp tục tham gia đường dây buôn bán tráiphép chất ma túy. Để trốn thi hành án tù, Loan đẻ liên tục tới 6 lần.

Chiều 18/2, Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam nhậnđược nguồn tin Loan cùng một số đối tượng đang tham gia chơi gamebắn cá tại một địa điểm trên đường Phạm Hùng (xã Bình Hưng, huyệnBình Chánh) nên tiến hành vây bắt. Khi bị bắt, đứa con thứ 6 của Loanđã hơn 3 tuổi. VăN BÁU

ĐỒNG NAI: Cắt cổ người tình rồi tự vẫn

Công an tỉnh Đồng Nai đang phối hợp với Công an TP Biên Hòađiều tra, làm rõ vụ án giết người rồi treo cổ tự tử tại tổ 2, ấp Long

Đức 3, xã Tam Phước, TP Biên Hòa. Theo đó, Nguyễn Văn Kim (40tuổi, quê Tuyên Quang) đến tổ 2, ấp Long Đức 3, xã Tam Phước, TPBiên Hòa thuê phòng trọ ở chung như vợ chồng với chị Vi Thị Thanh(35 tuổi, quê Hà Giang). Thời gian gần đây, giữa Kim và Thanhthường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Vào khoảng 11h30 ngày 19/2, hai người tiếp tục xảy ra cãi vã.Kim đã dùng dao cắt cổ chị Thanh. Nạn nhân chạy ra ngoài kêu cứuvà được người dân gọi xe đưa đi cấp cứu nên may mắn thoát chết.Sau khi gây án, Kim đóng cửa phòng trọ rồi treo cổ tự tử, khi ngườidân phát hiện thì Kim đã tử vong. THU TRÀ

THÁI BÌNH: Trọng án bắt nguồn từ mái tóc vàng

Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố, bắt giam Vũ Đức Văn (SN1998, thôn Quân Bắc Nam, huyện Tiền Hải) về tội “Giết người”.

Theo điều tra, vào khoảng 20h45 ngày 6/2, tại quán nước của giađình chị Nguyễn Thị Thanh (SN 1975, xã Vân Trường, huyện TiềnHải, Thái Bình) cho rằng Nguyễn Đức Văn nhuộm tóc vàng lại cóthái độ ngông nghênh nên Nguyễn Hồng Sơn (SN 1999), Nguyễn VănTrung (SN 1998) đều trú thôn Bắc Trạch 2, xã Vân Trường và PhanVăn Thái (SN 1997) trú tại thôn Đông Quách, xã Nam Hà rủ nhauxông vào dùng tay chân đánh Văn. Bị đánh Văn chạy ra xe mô tô đểcửa quán mở cốp lấy con dao nhọn và đuổi theo Sơn chạy về phía xãBắc Hải, huyện Tiền Hải. Lúc này, Trung mượn chìa khóa xe máycủa Thái rồi mở cốp lấy chiếc gậy rút 3 đoạn đuổi theo Văn. Do khôngđuổi được Sơn nên Văn quay lại thì gặp Trung. Trung giơ gậy lênđịnh vụt thì Văn dùng dao đâm một nhát vào sườn trái của Trung làmnạn nhân tử vong trên đường đi cấp cứu. DUY HÀ

HÀ TĨNH: Điều tra vụ hai nhóm thanh niên hỗn chiếnkinh hoàng

Khoảng 23 ngày 18/2, tại đường Trung Tiết (TP Hà Tĩnh) có hainhóm thanh niên khoảng 30 người mang theo nhiều hung khí,

lao vào hỗn chiến. Trước tình hình trên, lực lượng Cảnh sát 113 đã nổsúng để trấn áp, thấy vậy các đối tượng đã tháo chạy. Quá trình truybắt, lực lượng Cảnh sát 113 đã tóm gọn 3 đối tượng thu giữ nhiều đao,kiếm, mã tấu. Công an đã bắt giữ 3 đối tượng Trương Quang Bích(SN 1989), Lê Văn Bình (SN 1995) và Trần Thế Hùng (SN 1990) đểlấy lời khai. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do trước đó nhómcủa Bích có mâu thuẫn với một nhóm thanh niên khác nên hai bên đãhẹn nhau đến đường Trung Tiết để giải quyết mâu thuẫn. TUấN SơN

BẮC KẠN: Thi thể thiếu nữ nổi trên sông

Công an thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đang điều tra, làm rõthi thể nữ giới phát hiện trôi trên sông trong tình trạng phân hủy.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 14h chiều ngày 19/2 một người dânđi ra vườn cây gần khu vực cầu 27 (cầu Huyền Tụng) thuộc địa phậnthành phố Bắc Kạn thì tá hỏa phát hiện một thi thể nổi trên sông nênthông báo cho cơ quan chức năng.

Ngay khi nhận được thông báo, lực lượng chức năng thành phốBắc Kạn đã có mặt tại hiện trường, trục vớt thi thể phục vụ công tácđiều tra. Quá trình khám nghiệm, bước đầu xác định nạn nhân là nữgiới tên H. (sinh năm 1987), là cán bộ văn hóa của 1 phường thuộcTP Bắc Kạn. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ nguyênnhân cái chết của nạn nhân. BảO YÊN

XỬ SƠ THẨM VỤ BUÔN LẬU SI

Chưa rõ chủ mưu đHôm qua (20/2), TAND tỉnh Quảng Ninh đã mở phiêntòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Thành (tức Hải“lé”, SN 1982 trú tại TP Móng Cái, Quảng Ninh) về tội“Buôn lậu”; Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1974, trú tại TPUông Bí, Quảng Ninh) về tội “Tiêu thụ tài sản do ngườikhác phạm tội mà có”. Tại phiên Tòa, đại diện VKSNDtỉnh Quảng Ninh thừa nhận, hiện vẫn chưa rõ đối tượngchủ mưu vụ buôn lậu và cũng chưa rõ việc nhập lậu xeô tô vào Việt Nam như thế nào?

lBị

HỒ SƠ - TƯ LIỆU

Ấn Độ và tham vọng “cường quốc” tên lửaT.ĐứC - T.QUANG (tổng hợp)

lNhiều linh kiện tên lửa Stinger sẽ được sản xuất tại Ấn Độ.

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017 11

Hoãn phiên tòa với bị cáo bắt ông Huỳnh Văn Nén “ở tù thay”Theo đúng dự kiến, ngày 20/2, TAND cấp cao tại TP HCM tiến hành xét

xử phúc thẩm tại TAND tỉnh Bình Thuận đối với bị cáo Nguyễn Thọ(SN 1976, ngụ huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận). Tuy nhiên, sau khi đọcxong quyết định đưa vụ án ra xét xử, HĐXX TAND Cấp cao tại TP HCMquyết định hoãn phiên tòa, do tính chất vụ án phức tạp kéo dài, cần thời giannghiên cứu. Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi giữa tháng 8/2016,HĐXX xác định, sau khi giết bà Lê Thị Bông (ngụ thôn 2, xã Tân Minh,huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận) để cướp tài sản, Thọ bỏ trốn, khiến ôngHuỳnh Văn Nén phải ngồi tù oan hơn 17 năm.

Thọ bị kết án về hai tội: “Giết người” với mức án 20 năm tù và “Cướptài sản” với mức án 3 năm tù. Tổng hình phạt mà Thọ phải chấp hành là 20năm tù (căn cứ vào BLHS năm 1995, mức án có thời hạn không quá 20 nămtù). Ngoài bản án hình sự, Thọ còn buộc phải bồi thường 124 triệu đồng tổnthất tinh thần và mai táng phí cho đại diện gia đình bị hại.

Sau khi Thọ bị tuyên mức án 20 năm tù, bà Phạm Thị Hồng, người đại diệnhợp pháp gia đình bị hại không đồng tình với bản án nên đã làm đơn kháng cáotoàn bộ bản án sơ thẩm. Theo bà Hồng, mức án 20 năm tù tòa tuyên đối với Thọlà quá nhẹ, chưa tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội và nỗi đau mà giađình chị phải chịu dựng từ năm 1998 đến nay. HOÀNG QUÝ

Luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ Giang Kim ĐạtNgày 20/2, phiên toà xét xử tội tham ô, rửa tiền của Giang Kim Đạt và đồng

phạm xảy ra tại Tổng công ty TNHH một thành viên Vận tải viễn dươngVinashin (Vinashinlines) bước sang phần tranh luận.

3 luật sư bào chữa cho Giang Kim Đạt, nguyên quyền trưởng phòngVinashinlines đều cho rằng cần phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Còn bị cáoGiang Kim Đạt tại phiên tòa luôn khẳng định khi chuyển tiền cho bố là GiangVăn Hiển, ông Hiển không hề biết về nguồn gốc số tiền này. Số tiền 260 tỷ đồngđược cho là do Đạt có quan hệ với các công ty nước ngoài và tiền này có được từhoạt động môi giới kinh doanh. Tuy nhiên, theo VKS, quan điểm này không cócăn cứ vì không có bất kỳ giấy tờ nào chứng minh. Số tiền chuyển về từ các đốitác nước ngoài vào tài khoản của Giang Văn Hiển đều ghi là tiền hoa hồng vàchênh lệch giá cho thuê tàu.

Về phía luật sư của Giang Văn Hiển (bố Giang Kim Đạt) cho rằng bịcáo Hiển bị bệnh mất trí nhớ nặng, không khỏe mạnh về mặt tinh thần. Đồngthời, lời khai của bị cáo Hiển chưa được kiểm tra, thẩm định kỹ. Còn nhiềuđiều chưa làm rõ. HĐXX đã thẩm tra rất kỹ về 40 tài sản mà ông Hiển đãmua, nhưng những tài sản này chưa được đánh giá đúng tính chất. Còn luậtsư của Trần Văn Liêm, Trần Văn Khương thì cho rằng còn nhiều mâu thuẫntrong lời khai của các bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa, đại diện VKS đã đưara chứng cứ và nhiều lần khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội“Tham ô tài sản” cũng như tội “Rửa tiền” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người,đúng tội và đúng pháp luật.

Dự kiến ngày 22/2, HĐXX sẽ tuyên án. P.V

Gây thất thoát gần 8 tỷ, 5 cán bộ huyệnlĩnh ánTAND tỉnh Hà Tĩnh vừa mở phiên sơ thẩm xét xử công khai vụ án “Cố ý làm

trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”xảy ra tại xã Kỳ Long, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Các bị cáo bị truy tố gồm: Nguyễn Hồng Quân, Lê Huy Hải, Nguyễn VănDục Nguyên cán bộ Hội đồng bồi thường — giải phóng mặt bằng (HĐBT-GPMB)huyện Kỳ Anh (cũ); Lê Thị Hồng Vân (Nguyên Địa chính xã Kỳ Long) về tội“Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêmtrọng” và Nguyễn Việt Đức (Nguyên Phó Chủ tịch HĐBT-GPMB huyện KỳAnh (cũ)) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, các đối tượng trên bằng nhiều hình thức đã chuyển đổi 68thửa “đất lâm nghiệp” với diện tích là 268.586m2 thành “đất màu” (đất nôngnghiệp) cho 52 hộ dân. Dẫn đến việc UBND huyện Kỳ Anh (cũ) phê duyệt kinhphí bồi thường sai quy định và đã thực hiện chi trả cho các hộ dân, gây thiệt hạicho ngân sách nhà nước số tiền là 7.770.197.320 đồng.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt:Nguyễn Hồng Quân 9 năm tù giam; Lê Huy Hải 6 năm tù giam; Lê Thị HồngVân 4 năm tù giam; Nguyễn Văn Dục 2 năm tù giam; Nguyễn Việt Đức 24 thángtù nhưng cho hưởng án treo về các tội danh trên. PHAN QUYÊN

Kẻ buôn ma túy bị tăng án tử hình Ngày 20/2, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Trần Văn Tú (SN 1982, trú

tại xã Khánh Sơn, Nam Đàn) mức án tử hình trong phiên sơ thẩm hìnhsự theo kháng nghị giám đốc thẩm của TAND Tối cao. Theo hồ sơ vụ án,năm 2012, Tú được xác định có liên quan trong đường dây mua bán tráiphép chất ma túy do Nguyễn Trọng Tuấn (SN 1971, trú xã Khánh Sơn) cầmđầu thu 208 bánh heroin. Năm 2013, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạtTrần Văn Tú mức án chung thân, năm 2015, TAND Tối cao đã có khángnghị giám đốc thẩm, đề nghị TAND tỉnh Nghệ An đưa bị cáo Trần Văn Túra xét xử lại theo hướng tăng nặng. Tại phiên xét xử, bị cáo Trần Văn Túthừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu nhưng xin HĐXX xem xétcho bị cáo cơ hội sống. Qua xem xét các tình tiết, HĐXX nhận định hành viphạm tội của Trần Văn Tú là đặc biệt nghiêm trọng, dù có nhiều tình tiếtgiảm nhẹ nhưng phạm tội nhiều lần với số lượng ma túy lớn, đóng vai trògiúp sức tích cực trong đường dây mua bán trái phép chất ma túy này... Kếtthúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Trần Văn Tú mức án tử hình, cao hơnmức án trước đó. NGÔ TOÀN

nh đồng hành vi này với hành viuôn lậu” được.

Tranh luận với KSV, LS Phượngt câu hỏi: “hiện nay, việc quy kếtành đồng phạm buôn lậu với Ang chỉ căn cứ vào lời khai củaành mà không có chứng cứ khác đểnh giá. Vậy nếu sau này, CQĐT bắtợc A Sáng và người này không thừaận buôn lậu xe, không bán xe choành thì thế nào? Có phải là kết tộin cho Thành không?”.

Liên quan đến tang vật vụ án, LSành cho rằng, hồ sơ vụ án không cóứng cứ nào khẳng định chiếc xe

anger Rover do A Sáng giao choành năm 2012 đúng là chiếc xe

hiện đang được CQĐT gọi là “tang vậtvụ án” vì tên xe trên các tài liệu khácnhau, xe không có biển kiểm soát vàđã qua tay nhiều người, trong nhiềunăm nhưng không có tài liệu thể hiệnsố khung, số máy cụ thể… Bản thâncác bị cáo và người liên quan cũngkhông thể kể ra đặc điểm riêng củachiếc xe này. Bị cáo Hùng còn thừanhận, “không thể nhận xe chiếc xe nếucó 2 xe cùng màu, cùng loại”.

Như vậy, hiện nay, các cơ quantiến hành tố tụng Quảng Ninh đanggiải quyết vụ buộu lậu 1 xe ô tô màkhông biết chiếc xe này có đúng làchiếc xe do A Sáng nhập lậu năm2012 hay không.

Đặc biệt, bị cáo và những ngườiliên quan đều khẳng định số khung, sốmáy chiếc xe là do Điều tra viên đọccho biết sau khi vụ việc bị phát hiệnchứ trước đó không hề biết số khung,số máy chiếc ô tô này như thế nào…

LS Nguyễn Anh Tuấn đánh giá,đây là dấu hiệu của sự mớm cung vàđiều tra “ngược” vì sau khi bắt giữđược 1 chiếc xe không giấy tờ dongười của chủ tiệm cầm đồ đang lưuhành ngoài đường, CQĐT mới lấyđược số khung, số máy rồi ép, hướngdẫn các bị can phải nhận là đã buônlậu, cầm cố chiếc xe có số khung, sốmáy như vậy.

Cũng như phiên tòa trước, bị cáoHùng phủ nhận cáo buộc về việc muaxe ô tô của Thành và đặt xe cho anhKiên (chủ hiệu cầm đồ) vay 1 tỷ 550triệu. LS Phượng cho rằng lời khai nàycó cơ sở vì vì không có giấy tờ, tài liệunào thể hiện Hùng mua xe của Thành,trao đổi hoặc đặt xe, nhận tiền của anhKiên. Tờ giấy vay tiền mang tên anhDương (không mang tên Hùng) vàcũng không có nội dung đặt xe. Cònngười đưa chìa khóa xe cho Dương láiđi là anh Thái chứ cũng không phải bịcáo Hùng.

Chính vì vậy, cả LS Tuấn và LsPhượng đều có quan điểm cho rằng,bị cáo Hùng không phạm tội “tiêu thụtài sản do người khác phạm tội màcó”. Hai LS này cũng cho rằng, khôngthể bắt Hùng phải trả anh Kiên 1 tỷ550 triệu như quan điểm của KSV vìngười viết giấy vay và người nhận tiềnlà anh Dương.

Hôm nay và ngày mai, phiên tòatạm nghỉ vì chủ tọa cho biết chưa bốtrí được hội trưởng xét xử. Ngày 23/2,phiên tòa tiếp tục phần tranh luận.

KHOA LÂM

TIN XÉT Xử

m và được trang bị hệ thống dẫnờng hiện đại, tên lửa đạn đạo

gni-I có thể mang được khối lượngất nổ nặng hơn 1 tấn.Agni-II thuộc loại tên lửa tầm

ng với tầm bắn trên 2.000km,ợc trang bị hệ thống định vị có độính xác cao và một hệ thống kiểmát và điều khiển thế hệ mới. Agni-nặng 17 tấn và nếu được giảm tảing có thể đạt tầm bắn lên tới

000km.Agni-III là tên lửa đạn đạo đa

p, có trọng lượng 48 tấn, có khảng mang đầu đạn hạt nhân nặng 1,5 tấn với tầm bắn khoảng

000km. Agni-IV là tên lửa đạn đạo đất

i đất 2 giai đoạn, dài 20 m, nặngtấn và có tầm bắn khoảng 4.000

m. Với độ chính xác và tính cơng cao, Agni-IV đã giúp quân đội

n Độ có được sự linh hoạt cần thiếtng các chiến dịch.Đặc biệt, tên lửa Agni-V có thể

ang một đầu đạn hạt nhân 1 tấn,m bắn gần 6.000 km. Tên lửa nàyi 17 mét và có trọng lượng khoảngtấn, không dễ bị phát hiện khi

ổi theo đường đi của tên lửa đạno. Các chuyên gia cho rằng, tầmn của tên lửa Agni-V có thể baom toàn bộ châu Á và một phầnâu Âu. Đây là loại tên lửa có thểđộng trên đường ray hoặc đường

, do đó đối phương khó có thể phátện. Thành công của Ấn Độ trongộc phóng thử Agni-V lần đầu tiêni tháng 4/2012 đã giúp nước nàyp mặt vào câu lạc bộ các quốc giaát triển tên lửa đạn đạo liên lục địa

CBM), sánh vai cùng Mỹ, Nga vàung Quốc- những nước sở hữu têna chiến lược có tầm bắn 5.500 kmặc hơn. Sau đó, tên lửa Agni-Vn thành công trong lần bắn thứ haio tháng 9/2013, lần thứ ba vào

tháng 1/2015 và lần thứ thứ là vàongày 26/12/2016.

Hiện Ấn Độ đang phát triển tênlửa đạn đạo tầm xa Agni-VI với tầmbắn lên đến 10.000 km, và có thểmang nhiều đầu đạn hạt nhân dẫnhướng độc lập. Agni-VI dài khoảng20-40 m, nặng 55-70 tấn, tầm bắnước chừng 6.000-10.000 km và cóthể mang nhiều đầu đạn hạt nhân dẫnhướng độc lập.

Việc Ấn Độ liên tục phóng thửcác loại tên lửa đạn đạo Agni có khảnăng mang đầu đạn hạt nhân trongthời gian qua cho thấy vai trò quantrọng của loại tên lửa này trong chiếnlược quốc phòng của quốc gia NamÁ này.

Tham vọng “lá chắntên lửa”

Từ những năm 1990, Cơ quanNghiên cứu và Phát triển Quốcphòng Ấn Độ (DRDO) bắt đầu triểnkhai xây dựng hệ thống lá chắn tênlửa. Chương trình được chia làm 2phần, đánh chặn tầm cao ngoài khíquyển và bên trong khí quyển. Mụctiêu của chương trình là phát triểnthành công một hệ thống tên lửa cókhả năng đánh chặn các loại tên lửađạn đạo có tầm bắn 2.000 km vàonăm 1997. Tuy nhiên, do không đủnăng lực công nghệ cũng như phảnứng của cộng đồng quốc tế chươngtrình gần như “giậm chân tại chỗ”.

Đến năm 2001, khi chính quyềnMỹ của Tổng thống George W. Bushtuyên bố rút khỏi Hiệp ước chốngTên lửa đạn đạo, Ấn Độ đã nhanhchóng nắm bắt cơ hội này và trởthành quốc gia đầu tiên công khaiủng hộ kế hoạch của Mỹ. Từ đó, ẤnĐộ thường xuyên trao đổi cấpchuyên gia với Mỹ về việc xây dựnglá chắn tên lửa. Và phía Mỹ cũng đềxuất ý tưởng hợp tác phát triển lá

chắn tên lửa chung với Ấn Độ.Năm 2012, thế giới bắt đầu biết

về hệ thống lá chắn tên lửa của ẤnĐộ khi nước này thử nghiệm đánhchặn thành công mục tiêu giả định.Ngày 31/11/2012, tên lửa đánh chặnAkash và Prithvi đã phá hủy thànhcông mục tiêu giả định tên lửa đạnđạo đối phương ở độ cao lần lượt 30và 120 km. Sự kiện này đưa Ấn Độtrở thành quốc gia thứ 4 trên thế giớisau Mỹ, Israel và Nga phát triển hệthống lá chắn tên lửa. Hệ thốngphòng thủ tên lửa của Ấn Độ đượcxây dựng dựa trên tên lửa phát triểntrong nước, radar của Israel và hệthống điều khiển hỏa lực của Phápvới tầm cao đánh chặn 120 km.

Các nhà phân tích cho rằng, quachương trình lá chắn tên lửa, Ấn Độmuốn xây dựng khả năng vô hiệuhóa mối đe dọa từ tên lửa đạn đạoPakistan ngay từ loạt tấn công đầutiên để tiến hành cuộc tấn công đáptrả. Mặc khác, sự trỗi dậy khôngngừng của quân đội Trung Quốccũng góp thêm yếu tố thúc đẩy ẤnĐộ xây dựng lá chắn tên lửa.

Tuy nhiên, trước việc dư luậncho rằng, phát triển lá chắn tên lửacủa Ấn Độ là nhằm đối phó với cácmối đe dọa từ biên giới của Ấn Độvới Pakistan và Trung Quốc, giớichức Ấn Độ đã nhiều lần khẳng địnhchỉ xem hệ thống lá chắn tên lửa làcông cụ răn đe và nước này khôngchạy đua vũ trang.

Mặc dù lá chắn tên lửa của ẤnĐộ vẫn đang trong giai đoạn hìnhthành và phát triển, nhưng nó cómang lại một sự đảm bảo an ninhcho Ấn Độ hay không thì chưa thểkhẳng định. Nhưng điều người ta cóthể nhìn thấy rõ là nó có nguy cơgây ra một cuộc chạy đua vũ trangmới trong khu vực. T.đ-T.Q

- đờI SốNGn@gmail.com

ÊU XE Ở QUẢNG NINH:

đã xử đồng phạm

ị cáo Thành và Hùng tại phiên tòa.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/201712 KINH Tế - XÃ HộIktxhplvn@gmail.com

Theo Bộ NN&PTNT, nguycơ vi rút cúm gia cầmA/H7N9 và các chủng virút cúm động lực caokhác chưa có ở ViệtNam có nguy cơ rất caoxâm nhiễm vào nước taqua con đường mua bángia cầm ở vùng biên giớiphía Bắc. Ở nước ngoài đã có 417 catử vong vì vi rút H7N9

Trong công điện khẩn phát đi mớiđây tới các tỉnh, thành và một số bộngành, Bộ NN&PTNT cho biết:Theo thông báo của Tổ chức Y tế thếgiới, trong tháng 1/2017, tại TrungQuốc đã ghi nhận 109 trường hợp bịnhiễm vi rút cúm gia cầm A/H7N9.Còn nếu tính từ cuối tháng 2/2013(thời điểm phát hiện trường hợp đầutiên nhiễm vi rút cúm A/H7N9) chođến nay đã có 1.174 người bị nhiễmvi rút cúm gia cầm A/H7N9, trongđó, đã có 417 ca tử vong.

Theo thông báo của Tổ chứcNông nghiệp — Lương thực — Liên

Hợp quốc, kết quả giám sát trongtháng 1/2017 do Bộ Nông nghiệpTrung Quốc công bố: Có 26 mẫu giacầm và môi trường dương tính với virút cúm gia cầm A/H7N9, có 33 mẫuhuyết thanh gia cầm dương tính vớicúm gia cầm H7. Tổ chức Thú y thếgiới cũng cho hay, trong tháng 1/2017đã xảy ra nhiều ổ dịch cúm gia cầmđộng lực cao như cúm gia cầmA/H5N2, A/H5N8, A/H5N6 tạiTrung Quốc.

Mặc dù công điện chưa đề cập ổ

dịch hay trường hợp bị nghi nhiễmloại vi rút này ở Việt Nam nhưng BộNN&PTNT cảnh báo: Nguy cơ vi rútcúm gia cầm A/H7N9 và các chủngvi rút cúm động lực cao khác chưa cóở Việt Nam có nguy cơ xâm nhiễmvào nước ta là rất cao.

Đáng chú ý, nguy cơ xâm nhiễmcác chủng vi rút cúm động lực caovào trong nước được nhận định sẽthông qua các hoạt động vận chuyển,buôn bán, tiêu thụ gia cầm và sảnphẩm gia cầm nhập lậu, không rõnguồn gốc, nhất là đối với các tỉnhbiên giới phía Bắc và các tỉnh, thànhphố khác có tiêu thụ gia cầm, sảnphẩm gia cầm nhập lậu.

Cấm tiêu thụ gia cầm vùng biên

Công điện khẩn do Bộ trưởngNN&PTNT Nguyễn Xuân Cường ký

đề nghị các tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương, đặc biệt là các tỉnh biêngiới và các bộ, ngành liên quan tậptrung triển khai các biện pháp ngănchặn vi rút cúm gia cầm A/H7N9 vàcác chủng vi rút cúm khác xâmnhiễm vào Việt Nam.

Theo đó, Bộ này đưa ra biện phápnghiêm cấm vận chuyển, buôn bángiết mổ, tiêu thụ gia cầm, sản phẩmgia cầm nhập lậu qua biên giới, kể cảhình thức cho, tặng gia cầm và sảnphẩm gia cầm qua biên giới của cáctổ chức, cá nhân và cư dân khu vựcbiên giới.

Đồng thời, tổ chức tuyên truyềnsâu rộng đến từng cư dân biên giới,chính quyền cấp xã, cấp huyện vàcác tổ chức đoàn thể tại khu vựcbiên giới về sự nguy hiểm của bệnhcúm gia cầm, các dấu hiệu nhận biếtgia cầm nghi mắc bệnh cúm; hướngdẫn, tổ chức giám sát cụ thể về cácbiện pháp phòng, chống dịch cúmgia cầm một cách có hiệu quả. Đặcbiệt, cần tuyên truyền để nhân dângiám sát phát hiện, đấu tranh, khôngtiếp tay cho các hoạt động buôn bán,vận chuyển, giết mổ gia cầm, sảnphẩm gia cầm nhập lậu vào trongnước tiêu thụ.

Bên cạnh đó, vận động người

chăn nuôi chỉ mua giống gia cầm từcác cơ sở có uy tín trong nước, cónguồn gốc rõ ràng, đã qua kiểm dịchthú y; tuyên truyền cho người tiêudùng chỉ mua gia cầm, sản phẩm giacầm có nguồn gốc rõ ràng, được kiểmsoát thú y để sử dụng làm thực phẩm.

Bộ cũng đề nghị các địa phươngkhẩn trương rà soát, kiện toàn BanChỉ đạo phòng, chống dịch bệnhđộng vật các cấp để tổ chức triển khaiphòng, chống dịch bệnh cúm giacầm. Phối hợp chặt chẽ với lực lượngchức năng như Công an, Hải quan, Ytế… nhằm ứng phó kịp thời khi códịch cúm gia cầm xảy ra, không đểdịch lây lan sang người.

Đồng thời, triển khai các hoạtđộng giám sát lưu hành, phát hiện kịpthời sự xâm nhiễm của chủng vi rútA/H7N9 và các chủng vi rút cúm giacầm khác trên đàn gia cầm trongnước, gia cầm nhập lậu qua biên giớiđể làm cơ sở phòng, chống dịch; tổchức lấy mẫu gia cầm sống để giếtmổ, thịt gia cầm nhập lậu qua biêngiới để xét nghiệm các chỉ tiêu vệsinh an toàn thực phẩm, nhằm cảnhbáo cho người tiêu dùng về nguyhiểm, tác hại của gia cầm sản phẩmgia cầm nhập lậu qua biên giới…

GIA KHÁNH

“Gõ tận nhà, rà tận người”Quế Phong thuộc diện đặc biệt

khó khăn của địa phương, cáchtrung tâm tỉnh hơn 200km, cònđiểm giao dịch xã cách trung tâmhuyện xa nhất là hơn 250km đườngnúi. Tháng 11/2016, NHCSXH cóchủ trương huy động tiết kiệm tạiđiểm giao dịch xã, phòng giao dịch(PGD) huyện Quế Phong nhanhchóng triển khai kế hoạch. Chỉ tiêuđặt ra cho PGD Quế Phong là 150triệu đồng, và con số đó ban đầu đãkhiến cán bộ nhân viên lo lắngkhông ít vì đây là lần đầu tiên NHC-SXH triển khai dịch vụ huy độngtiết kiệm trong dân cư tại điểm giaodịch xã. Ông Nguyễn Văn Hùng -Giám đốc PGD NHCSXH QuếPhong chia sẻ, địa phương là huyệnmiền núi, đời sống nhân dân còn rấtnhiều khó khăn, nhận thức của nhândân với NHCSXH lâu nay chỉ làvay chứ chưa có khái niệm gửi tiếtkiệm.

Đã thế, trong lĩnh vực huy độngtiết kiệm trong dân cư này, “línhmới” NHCSXH còn phải cạnh tranhvới một số ngân hàng thương mạitrên địa bàn có mức lãi suất tiền gửihấp dẫn, linh động hơn, có nhiềuchính sách đãi ngộ thu hút kháchhàng hơn. Thậm chí, trong tâm lýcủa nhiều người là khách hàng vayvốn của ngân hàng, họ có tiềnnhưng vẫn không dám đến ngânhàng gửi vì sợ bị trừ mất tiền đangvay… Điều này khiến cho việc thuhút nguồn vốn gửi tiết kiệm có phầnhạn chế hơn. “Đơn vị đã quán triệtvới tất cả cán bộ nhân viên khi đếnđịa bàn phải tuyên truyền vận động,giải thích cho bà con hiểu được

chính sách của chương trình tiếtkiệm. Để người dân hiểu được việcgóp tiền vào NHCSXH vừa tích lũyđược có tiền lãi giống như bất kỳviệc gửi tiết kiệm bình thường nàokhác, lại vừa có thể cho nhiều hộnghèo, cận nghèo, đồng bào dân tộcthiểu số cơ hội được tiếp cận nguồnvốn, làm kinh tế thoát nghèo…”,ông Hùng nói.

Từ việc tuyên truyền qua nhữngbuổi giao dịch tại xã, cán bộ cũngđến từng hộ gia đình có tiền dôi dưđể vận động giải thích. Trên hệthống loa phát thanh phường, xãcũng được địa phương phối hợptuyên truyền. Một lợi thế là từ khi

triển khai Chỉ thị 40 của Ban Bí thưvề tăng cường sự lãnh đạo của Đảngđối với tín dụng chính sách xã hộithì lãnh đạo các xã, huyện đều rấtquan tâm đến hoạt động tín dụngchính sách. Điều này thể hiện rõnhất khi có chủ trương của NHC-SXH về tiết kiệm tại điểm giao dịchxã thì thủ trưởng các xã, các đơn vịủy thác đều làm gương trong việcgửi tiết kiệm. “Chủ tịch các xã nhưMường Nọc, Quế Sơn, ThôngThụ… là những người tiên phongtrong việc gửi tiết kiệm để cán bộ,nhân dân tin tưởng và làm theo.Người 500 ngàn, người 1 triệu,người vài triệu đã làm cho phong

trào gửi tiết kiệm thêm sôi nổi vàhiệu quả…”, ông Hùng vui vẻ nói.

Phát huy tính ưu việt từ“nguồn lực” lòng dân

Từ đó, các hội ủy thác, các tổtrưởng tổ vay vốn cũng tích cực gửitiết kiệm, tuyên truyền sâu rộng đếntừng cá nhân, từng hộ gia đình vềchương trình này. Những khách hàngđầu tiên tìm đến NHCSXH với ýđịnh “thăm dò” với số tiền ít, và gửilãi suất trong vòng 1 tháng đã tìm đếngửi số tiền lớn hơn kéo theo nhiềukhách hàng khác. “Nhiều hộ gia đìnhnghèo cũng có những nguồn tiềnnhàn rỗi từ việc bán được con trâu,

con bò hoặc tiền con cái đi làm ăn xagửi về. Để nguồn tiền phát huy hiệuquả lại an toàn, cán bộ ngân hàng sẽtư vấn cho khách hàng hiểu đượcmục đích, ý nghĩa của số tiền gửi tiếtkiệm, từ đó nhiều người ủng hộ nhiệttình. Thủ tục gửi tiết kiệm nhanh gọn,được cán bộ ngân hàng làm ngay tạiđiểm giao dịch, an toàn, bí mật, cóhiệu quả kinh tế…”, ông NguyễnKhoa Văn, Phó Giám đốc PGDNHCSXH Quế Phong kể.

Trong vòng 2 tháng thực hiện(tính đến 31/12/2016), PGD NHC-SXH Quế Phong có số tiền huyđộng tiết kiệm trong dân cư tại điểmgiao dịch xã đạt thứ 4 toàn tỉnh với1,005 tỷ đồng trong tổng số 13,250tỷ đồng huy động của toàn tỉnh đạtđược. Ba địa phương khác có số tiềnhuy động lớn hơn là thành phố Vinhvới 1,402 tỷ đồng, Diễn Châu với1,013 tỷ đồng và Thanh Chương là1,021 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Văn Vinh - PhóGiám đốc NHCSXH Chi nhánhNghệ An - đánh giá: “Một trongnhững sự ưu việt của tiết kiệm tiềngửi tại điểm giao dịch xã là cán bộngân hàng đến tận từng thôn, bản,thậm chí từng hộ gia đình để nhậntiền và làm thủ tục gửi tiết kiệm.Người dân sẽ không phải mất thờigian, đường sá xa xôi ra tận trungtâm huyện để gửi tiền tiết kiệm nhưcác ngân hàng thương mại, lại rất antoàn… Dù là huyện nghèo, chươngtrình mới triển khai trong vòngkhoảng 2 tháng nhưng Quế Phonglà một điểm sáng trong hoạt độngtiết kiệm tại điểm giao dịch xã màcác đơn vị khác cần học tập…”.

NGÔ TOÀN

NGÂN HÀNG CHÍNH SÁCH XÃ HỘI HUYỆN QUẾ PHONG (NGHỆ AN):

Phát huy tính ưu việt huy động tiết kiệm trong dân cư

Là một huyện miền núiđặc biệt khó khăn trongChương trình 30a,nhưng con số huy độngtiết kiệm tại điểm giaodịch xã của Phòng giaodịch NHCSXH huyện QuếPhong (Nghệ An) lại ấntượng ngoài sức mongđợi. Đầu xuân, cùngnghe cán bộ NHCSXHnói về cách làm để cóđược kết quả này.

lCán bộ NHCSXH Quế Phong tuyên truyền và làm thủ tục nhận tiền gửi tiết

kiệm cho người dân ngay trong các buổi giao dịch tại xã.

BỘ NÔNG NGHIỆP KHUYẾN CÁO TRƯỚC NGUY CƠ CÚM GIA CẦM A/H7N9 VÀO VIỆT NAM:

Chỉ mua sản phẩm gia cầm có nguồn gốc rõ ràng, được kiểm soát thú y

lVi rút cúm gia cầm A/H7N9 được cảnh báo có nguy cơ rất cao lan từ Trung

Quốc vào Việt Nam. (Ảnh minh họa)

Theo báo cáo của Cục Thú y (Bộ NN&PTNT), trong ngày19/2/2017, Cơ quan Thú y vùng IV đã phát hiện ổ dịch cúm giacầm A/H5N6 tại xã Phổ Cường, huyện Đức Phổ, toàn bộ đàn gia

cầm 2800 con đã được tiêu hủy. Chi cục Chăn nuôi và Thú y tỉnh vàchính quyền địa phương đã thực hiện các biện pháp phòng, chống dịchbệnh theo quy định. Cũng theo cơ quan này, hiện nay, cả nước cómột ổ dịch cúm gia cầm A/H5N1 xảy ra tại tỉnh Bạc Liêu và 1 ổdịch cúm gia cầm A/H5N6 xảy ra tại tỉnh Quảng Ngãi.

Cục Thú y nhận định tình hình dịch cúm gia cầm có nguy cơdịch phát sinh và lây lan trong thời gian tới là rất cao. Để ngănchặn một số chủng vi rút cúm gia cầm chưa có ở Việt Nam

(A/H7N9, A/H5N2, AH5N8) có nguy cơ xâm nhiễm vào trong nước,Cục này đã cử đoàn công tác đi kiểm tra công tác phòng chống bệnhCúm gia gia cầm tại các tỉnh Lào Cai, Hà Giang, Quảng Ninh,Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Ninh, Bắc Giang, Hưng Yên và Hà Nội.

7

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Năm 2017, ngành điều ViệtNam đặt mục tiêu xuất khẩuđạt 3 tỷ USD, tăng 160 triệuUSD so với năm 2016. Thếnhưng do lượng điều nguyênliệu ở trong nước sụt giảmvề diện tích và sản lượngnên ngành này đang phảiloay hoay tìm nguyên liệuđiều nhập khẩu.Thiếu điều nguyên liệu

Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triểnNông thôn, năm 2016 ngành điều xuấtkhẩu 347.000 tấn điều nhân, đạt kim ngạch2,84 tỷ USD, tăng 5,6% về sản lượng và18,4% về giá trị so với năm 2015. Đây lànăm ngành điều xuất khẩu có giá trị lớnnhất từ trước đến nay. Thế nhưng donguyên liệu trong nước không nhiều, nămqua phải nhập 1,1 triệu tấn điều thô.

Mục tiêu ngành điều năm nay xuấtkhẩu đạt trị giá 3 tỷ USD, tương đương vớikhoảng hơn 400.000 tấn điều nhân. Thếnhưng lượng điều nguyên liệu trong nướcnăm nay được đánh giá là khá khan hiếm.

Theo đó, thời tiết năm 2016 khôngthuận lợi khiến khâu thu hoạch, xử lý vàkỹ thuật bảo quản điều thô chưa tốt khiếnlượng điều thô trong nước giảm. Ngoài ra,thời tiết năm 2017 cũng được dự báokhông thuận lợi cho cây điều phát triển;nắng nóng kết hợp với mưa kéo dài, mùakhô ngắn hơn những năm trước 2 thángsẽ làm ảnh hưởng đến quá trình ra hoa,đậu trái ở cây điều, làm sản lượng điềutrong năm nay rơi vào báo động, giảmkhoảng 40%. Chất lượng hạt điều cũngtheo đó giảm theo.

Theo tính toán trước đây, sản lượngđiều Việt Nam trong năm 2017 sẽ đạt550.000 tấn điều thô, nhưng do biến độngthời tiết bất thường nên dự báo sản lượngchỉ đạt 300.000 tấn, thấp hơn năm 2016hơn 150.000 tấn (thấp hơn dự kiến250.000 tấn).

Một nguyên nhân khác khiến nhữngngười xuất khẩu điều phải đau đầu là diệntích điều trong nước ngày một giảm. Hiệndiện tích điều ở các tỉnh Tây Nguyên nhưĐắk Lắk, Gia Lai, Kon Tum, Đắk Nông,Lâm Đồng đang giảm rất nhanh, chỉ còngần 73.000ha, giảm gần 16.000ha so vớinăm 2015. Đắk Lắk là địa phương giảmnhiều nhất, từ 33.292ha năm 2015 nay chỉcòn 18.597ha; kế đến là tỉnh Đắk Nông từgần 20.000ha nay giảm xuống còn14.812ha…

Diện tích điều giảm là do trước đâyphần lớn diện tích điều được đồng bàocác dân tộc sử dụng các giống thực sinh

để trồng và qua nhiều năm điều đã giàcỗi, thoái hóa, sâu bệnh hại phát triểnmạnh, tỷ lệ đậu quả thấp nên năng suấtngày càng giảm. Thậm chí, một số vùngcủa Đắk Lắk như Ea Súp, Ea H’Leo 1hađiều chỉ cho thu hoạch chưa đến 1 tạ hạt.

Giá hạt điều giảm cũng là nguyênnhân khiến diện tích điều giảm sút. Theongười trồng điều, giá hạt điều trên thịtrường không ổn định, liên tục giảm chỉcòn 50.000-54.000 đồng/kg nên nhiều địaphương đồng bào dân tộc đã chặt bỏ câyđiều chuyển diện tích đất sang trồng càphê, tiêu hoặc các loại cây ngắn ngàykhác như ngô lai, đậu đỗ. Đây là nhữngloại cây mang lại hiệu quả kinh tế cao hơncây điều.

Loay hoay tìm điều thô nhập khẩu

Do nguồn nguyên liệu điều trong nướckhan hiếm, để đạt mục tiêu xuất khẩu 3 tỷUSD trong năm nay, ngành điều buộc phảinhập khẩu điều thô với số lượng lớn. Theođó, năm nay ngành điều phải nhập khẩunhiều hơn so với năm trước khoảng200.000 tấn điều, đạt 1,3 triệu tấn điều thôđể phục vụ chế biến. Nguồn điều này đangđược “ngắm đích” là ở Campuchia. Theodự báo, sản lượng điều của Campuchiatrong năm nay ước đạt 150.000 tấn, có thểđáp ứng sản lượng Việt Nam đang cần.

Được biết, chất lượng điều của Cam-puchia tương đương với chất lượng điềuViệt Nam, các doanh nghiệp chế biến cóthể thuận lợi hơn trong khâu chế biến vàtránh thất thoát do hạt xấu. Ngoài ra, đoạnđường vận chuyển nguyên liệu từ Cam-puchia về Việt Nam cũng khá thuận tiện,ít chi phí hơn so với việc nhập từ châuPhi. Tuy nhiên, trường hợp không nhậpđược điều từ Campuchia như tính toán thìsẽ đẩy ngành điều vào bất lợi, khó khăntìm nguyên liệu.

Theo Hiệp hội Điều Việt Nam, hạnchế của việc nhập khẩu điều thô là chấtlượng hạt điều không được kiểm soát.Các thị trường nhập khẩu điều chế biếncủa Việt Nam chủ yếu là Mỹ (35%),Trung Quốc (18%), châu Âu, Anh(25%). Việc không thể kiểm soát chấtlượng điều thô nhập khẩu rất dễ bịnhững thị trường nhập khẩu điều khótính như Mỹ, châu Âu “tẩy chay” hoặcgây khó khăn cho việc xuất khẩu điềuViệt Nam.

Theo Tổng cục Thống kê, trong tháng1/2017, ngành điều xuất khẩu đạt 18.000tấn, với kim ngạch 164.000 USD, giảm27,8% về lượng, giảm 12,6% về trị giá sovới cùng kỳ năm 2016. Việc đặt mục tiêunăm nay đạt giá trị xuất khẩu 3 tỷ USDkhiến ngành điều Việt Nam còn nhiềuviệc phải làm.MINH HữU

Khởi công Dự án đườngven biển nối Sầm Sơn - Khu kinh tế Nghi SơnNgày 20/2, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã

tham dự Lễ khởi công Dự án đường giao thôngven biển nối thị xã Sầm Sơn với Khu Kinh tế NghiSơn, tỉnh Thanh Hóa.

Dự án này giai đoạn 1 có chiều dài tuyến16,946km và tuyến nhánh 3,116km, do Sở GTVTThanh Hóa làm chủ đầu tư với tổng mức trên 1.479tỷ đồng. Liên danh nhà thầu thực hiện xây lắp là Tậpđoàn XD Miền Trung - Cty CP tập đoàn XD CườngThịnh Thi - Cty TNHH XD&TM Lam Sơn..

Điểm bắt đầu của dự án từ Km0+00 giao với Đạilộ Nam Sông Mã tại Km13+681 thuộc thôn XuânPhương, xã Quảng Châu (thị xã Sầm Sơn) và điểmcuối Km 16+946 bắt đầu cầu Ghép thuộc thôn Bình,xã Quảng Nham, huyện Quảng Xương. Trên tuyếnchính xây dựng một cầu vượt sông Rào. Thời gianthực hiện dự án là 48 tháng

Theo Chủ đầu tư dự án, tuyến đường ven biển nốithị xã Sầm Sơn với Khu kinh tế Nghi Sơn nằm trongDự án đường bộ ven biển Việt Nam được Thủ tướngChính phủ phê duyệt tại Quyết định số 129/QĐ-TTgngày 18/10/2010 và phê duyệt quy hoạch điều chỉnhtại Văn bản số 2409/TTg-KTN ngày 31/12/2015nhằm mục đích khai thác và sử dụng có hiệu quả tàinguyên biển và vùng biển, đẩy mạnh phát triển kinhtế - xã hội, củng cố quốc phòng an ninh của địaphương có dự án đi qua.

Theo văn bản được Thủ tướng đồng ý điều chỉnhcục bộ hướng tuyến đường bộ ven biển thì đoạn quaThanh Hóa có tổng chiều dài 96,2km bao gồm 18kmđi trùng tuyến đường thuộc Khu kinh tế Nghi Sơn đãđầu tư và 78,2km sẽ được đầu tư mới. Toàn bộ dự ánven biển qua Thanh Hóa được đâu tư xây dựng làm 2giai đoạn, giai đoạn 1 có tổng mức đầu tư 7.500 tỷđồng (dự kiến chia thành 6 tiểu dự án).

ANH THắNG

Giao dịch bất động sảntháng đầu năm giảm nhẹCục Quản lý nhà và thị trường bất động sản (Bộ

Xây dựng) cho biết trong tháng đầu tiên của năm2017, thị trường bất động sản không có nhiều biếnđộng, số lượng giao dịch giảm nhẹ so với thời điểmcuối năm 2016 do tác động của Tết Nguyên đán.

Qua số liệu báo cáo của một số chủ đầu tư và sàngiao dịch bất động sản, số lượng giao dịch trongtháng 1/2017 giảm nhẹ so với tháng 12/2016. Giaodịch thành công chủ yếu vẫn tập trung tại những dựán nhà ở căn hộ chung cư trung và cao cấp.

Cụ thể, tại Hà Nội, trong tháng 1/2017, có khoảng1.300 giao dịch thành công, giảm 7,1% so với tháng12/2016. Các giao dịch thành công vẫn chủ yếu tậptrung tại phân khúc căn hộ chung cư trung và cao cấp.Số lượng dự án nhà ở liền kề, biệt thự được phát triểnmới không nhiều, lượng giao dịch ít.

Giao dịch nhà ở xã hội, nhà ở thương mại giá rẻít do nguồn cung hạn chế. Một số dự án có số lượnggiao dịch thành công lớn trong tháng như: Dự án AnBình City (quận Bắc Từ Liêm), Dự án GelexiaRiverside (quận Hoàng Mai), Dự án Season Avenue(quận Hà Đông), Dự án Vinhomes Gardenia (quậnNam Từ Liêm)...

Tại TP HCM, số lượng giao dịch thành côngtrong tháng 1/2017 đạt khoảng 1.400 giao dịch, giảm3,4% so với tháng 12/2016. Giao dịch tại các phânkhúc trung cấp và cao cấp có vị trí đẹp, hạ tầng đồngbộ, chủ đầu tư uy tín vẫn chiếm số lượng lớn, còn lạilà giao dịch tại một số dự án căn hộ thương mại diệntích trung bình, giá bán trên 1 tỷ nằm ở khu vực cácquận Gò Vấp, quận Bình Tân và nhà ở liền kề, biệtthự khu vực quận 2, quận 9.

Một số dự án nhà ở cao cấp có lượng giao dịchlớn trong tháng như: Dự án Hà Đô Centrosa Garden(quận 10), dự án Vinhomes Central Park (quận BìnhThạnh), Dự án Happy Residence (quận 7); đối vớiphân khúc căn hộ giá trung bình, giá rẻ: Dự án chungcư The Everrich Infinity (quận 5), dự án chung cưKhang Gia (quận Gò Vấp), Dự án Tân Bình Apart-ment (quận Tân Bình); với nhà ở liền kề, biệt thự: Dựán Mega Village Khang Điền (quận 9), dự án khu biệtthự Lucasta - Khang Điền (quận 9), Dự án La Vila(quận 2).

Về giá cả, thực tế ghi nhận từ thị trường cho thấy,giá bất động sản duy trì ổn định, không có biến động.

VÂN ANH

Sản lượng xi măng Việt Nam đếnnăm 2020 có thể lên tới 120-130

triệu tấn/năm, trong khi sức tiêu thụ nộiđịa nếu căn cứ theo dự báo tại Quyhoạch phát triển ximăng ước chỉkhoảng 93 triệu tấn. Như vậy, khả năngdư thừa từ 25-35 triệu tấn ximăng làhiện hữu.

Chủ tịch Hiệp hội ximăng Việt NamNguyễn Quang Cung cho hay, từ nămnay trở đi ngành xi măng sẽ bắt đầu dưthừa do công suất tăng mạnh trong thờigian gần đây. Kết thúc năm 2016, tổngcông suất thiết kế của ngành xi măng

đạt gần 88 triệu tấn/năm. Tuy nhiên,vẫn còn các dự án đang tiến hành đầutư và dự kiến hoàn thành trong năm2018 tiếp tục nâng tổng công suất thiếtkế toàn ngành lên 108 triệu tấn/năm.

Trên thực tế, hiện các nhà máyximăng đang hoạt động cũng chủ độngđầu tư cải tiến kỹ thuật, công nghệ cácdây chuyền sản xuất nên sản lượng tiếptục tăng. Trong khi đó, lượng xuất khẩuximăng và clinker trong năm 2016 chỉđạt hơn 14,73 triệu tấn, tương đươngkhoảng 561 triệu USD. Như vậy, so vớinăm 2015, ximăng xuất khẩu giảm

7,1% về lượng và 16% về trị giá.Hiện Philippines và Bangladesh vẫn

là hai thị trường xuất khẩu ximăng vàclinker lớn nhất của Việt Nam.

Tuy nhiên, để cạnh tranh trên thịtrường xuất khẩu, doanh nghiệp sảnxuất ximăng cũng phải đối mặt vớinhiều yếu tố cạnh tranh, cả về giá vàchất lượng.

Nguồn cung dư, tiêu thụ nội địakhông có “đột phá,” trong khi sức épcạnh tranh từ thị trường xuất khẩu tiếptục gia tăng đang gây khó khăn cho cácdoanh nghiệp sản xuất xi măng.VP

TIN TứC

Tiêu thụ xi măng sắp gặp khó vì dư thừa nguồn cung

ĐỂ ĐẠT MỤC TIÊU XUẤT KHẨU 3 TỶ USD TRONG NĂM 2017:

Ngành điều còn nhiều việc phải làm

lĐiều là một trong những mặt hàng nông sản xuất khẩu chủ lực của Việt Nam nhưng lạiđang thiếu nguyên liệu.

Nhân điều là mặt hàng xuất khẩu nông sản xuất khẩu đứng thứ 3 của ViệtNam, sau cà phê và gạo, chiếm 8% tổng kim ngạch xuất khẩu toàn ngành nông

nghiệp. Đây là năm thứ 11 liên tiếp ngành điều Việt Nam giữ vị trí hàng đầu thếgiới về xuất khẩu. Trong năm 2016, sản lượng điều toàn cầu đạt hơn 3 triệu tấn;trong đó cao nhất là Ấn Độ (725.000 tấn). Tuy nhiên, Việt Nam là nước chếbiến hơn 50% sản lượng toàn cầu, gấp hơn 2 lần sản lượng nguyên liệu hiện cótrong nước.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnDÂN NGUYỆN

banbandocplvn@gmail.comSố 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

Gây thương tích bằng dao hay xẻng?

Theo Cáo trạng số 10/VKS-LDngày 26/8/2016 của VKSND huyệnLạc Dương, khoảng 12h30 ngày23/8/2015, do có tranh chấp đất đaitại tổ dân phố Đăng Lèn, thị trấn LạcDương nên giữa bà Trần Thị Hòavới bà Trần Thị Thơm đã xảy ra xôxát. Thấy vậy, anh Phạm Văn Công,là em chồng bà Thơm, đã dùng mộtcon dao lưỡi dài khoảng 30cm chémvào ngón tay của chồng bà Hòa làông Nguyễn Đăng Dũng (ngụđường Nguyễn Hoàng, TP Đà Lạt).Theo kết quả giám định thương tíchcủa Trung tâm Pháp y Lâm Đồng,ông Dũng bị thương tích 11%. Tuynhiên, sau đó gia đình bà Thơm yêucầu giám định lại tại Phân viện Phápy Quốc gia ở TP HCM, thương tíchcủa nạn nhân chỉ là 9%. Anh Côngbị khởi tố theo yêu cầu người bị hạivề tội “Cố ý gây thương tích” và bịbắt tạm giam từ ngày 19/1/2016.

Bà Thơm không đồng tình vớiBản cáo trạng này của VKSNDhuyện Lạc Dương, cho rằng cơ quantố tụng đã làm sai bản chất sự việc,biến bị hại thành bị can, người có tộilại ung dung trở thành bị hại.

Bà Thơm trình bày: Gia đìnhbà có một lô đất tại tổ dân phốĐăng Lèn canh tác ổn định, xâydựng nhà ở sinh sống hơn chụcnăm qua và không hề có tranhchấp với ai. Bỗng nhiên trưa23/8/2015 xuất hiện 8 người lạ mặtcầm theo dao, búa, gậy sắt… hùnghổ tới chỉ thửa đất mà gia đình bàđang canh tác nói là đất của họ.

Nhóm người này lấy cọc sắtmang theo đóng vào giữa vườn đểchiếm đất. Thấy vậy, bà Thơm ra hỏithì bị nhóm người này hành hung.Không dừng lại, họ còn chặt phá300m đường ống dẫn nước tưới hoamàu và phá hoại hoa màu của bàThơm. Nghe tiếng bà Thơm kêucứu, anh Công (em chồng ở NghệAn mới vào chơi) chạy ra xem thì bị

những đối tượng này dùng gậy sắtđánh tới tấp. Để bảo vệ tính mạng,anh Công đã vớ cái xẻng kề đó đỡthì trúng ngón tay một người đànông mà sau này mới biết là NguyễnĐăng Dũng. Sau khi vụ việc xảy ra,anh Công phải nhập viện điều trịchấn thương do bị đánh.

Phiên tòa nhiều bất thườngNgày 29/11/2016, TAND huyện

Lạc Dương đã đưa vụ án “Cố ý gâythương tích” ra xét xử và tuyên phạtbị cáo Công 15 tháng tù. Mức án nàyđã khiến gia đình bị cáo hết sức bấtbình, đồng thời khiến dư luận địaphương hoài nghi vào một bản ánthiếu công tâm, chưa phản ánh đúng

sự thật khách quan, có nhiều dấuhiệu oan sai cho bị cáo. Điều khiếndư luận và gia đình bà Thơm cũngnhư những người tới dự phiên tòakhông khỏi hoài nghi, khi đích thânông Lê Quang Thấm - Viện trưởngVKSND huyện Lạc Dương - tớiphòng xét xử gặp mặt và “thủ thỉ”với bị hại Nguyễn Đăng Dũng vàngười làm chứng cho ông Dũng làông K’Hai.

Bà Thơm cùng chồng là ôngPhạm Văn Tính được TAND huyệntriệu tập với tư cách là người làmchứng. Điều bất thường là sau khinghị án, HĐXX do Thẩm phánPhạm Phương Dung làm chủ tọaquay trở lại phòng xét xử bất ngờ

thay đổi tư cách tố tụng của vợchồng bà Thơm từ người làm chứngthành người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan, đồng thời không cho ôngTính, bà Thơm được tranh luận,không được xét hỏi, sau đó tuyên án.Hành vi này của HĐXX đã tướcđoạt toàn bộ quyền và nghĩa vụ củavợ chồng bà Thơm với tư cách làngười có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan tại phiên tòa.

Trong khi đó, suốt phiên tòa bịcáo Công liên tục phủ nhận toàn bộCáo trạng của VKSND huyện, mộtmực kêu oan vì cho rằng mình bị épcung. Bị cáo Công và người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vợchồng ông Tính, bà Thơm đều cho

rằng các nhân chứng phía bị hại đưara đều là nhân chứng giả, hoàn toànkhông có mặt tại hiện trường hômxảy ra vụ việc. Cụ thể, thời điểm xảyra vụ xô xát, phía bên ông Dũng cónhiều đối tượng còn trẻ, rất hunghãn, côn đồ, trên tay có nhiều hìnhxăm trổ, không phải người địaphương. Bị cáo Công và vợ chồngông Tính, bà Thơm khai nhận Côngdùng xẻng xô xát, gây thương tíchcho ông Dũng chứ không phải bằngdao như cáo trạng của VKSNDhuyện. Tuy nhiên, HĐXX lại căn cứvào lời khai của bị hại và nhữngnhân chứng bị cho là giả để khẳngđịnh Công gây thương tích cho ôngDũng bằng dao. Tuy nhiên, đến naycơ quan điều tra vẫn không tìm thấycon dao này mà chỉ có chiếc xẻng làmột trong những tang vật của vụ án.

Theo bà Thơm, VKSND huyệnvà TAND cùng cấp đã không côngbằng, thiếu khách quan khi cùng mộtsự việc như nhau nhưng khi PhạmVăn Công nêu ý kiến, khai báo lạiquá trình diễn biến của vụ xô xát thìcả hai cơ quan này cho rằng Côngkhai báo không đúng sự thật, khônghợp tác với cơ quan tố tụng? Trongkhi hai cơ quan này lại tích cực ghinhận lời khai của người được cho làbị hại Dũng và những nhân chứngđược cho là giả rằng, lời khai của bịhại là đúng sự thật, hợp tình, hợp lý,phù hợp với hồ sơ vụ án?!...

Bào chữa cho bị cáo, Luật sư LêCao Tánh (Đoàn Luật sư tỉnh LâmĐồng) cho biết, hồ sơ vụ án và lờikhai của bị cáo, bị hại, người làmchứng, người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan đang còn rất nhiều điềumâu thuẫn. Chính vì vậy, cần phảitrả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõsự thật khách quan của vụ án, xácđịnh chính xác ai là bị hại, ai là bịcáo, người chủ mưu, tang vật gây ánlà dao hay xẻng? Đồng thời triệu tậpnhững người làm chứng để xét hỏi,đối chất, làm rõ những mâu thuẫn,tránh tình trạng gây oan sai.

TRUNG THỨ

NGHI ÁN “BIẾN BỊ HẠI THÀNH BỊ CÁO” Ở LÂM ĐỒNG:

Trông chờ phán quyết công tâm của tòa phúc thẩmDự kiến ngày 27/2,TAND tỉnh Lâm Đồngsẽ mở phiên tòa xét xửphúc thẩm đối với bịcáo Phạm Văn Công(trú tại xã Nghi Mỹ,huyện Nghi Lộc, tỉnhNghệ An) về tội “Cố ýgây thương tích”.Trước đó, tòa sơ thẩmhuyện Lạc Dương đãtuyên bị cáo này 15tháng tù khiến cho giađình bị cáo hết sức bấtbình, dư luận hoài nghivề một bản án thiếucông tâm, có nhiềudấu hiệu oan sai. l Bà Trần Thị Thơm (bên phải) cùng mẹ chồng đến Báo PLVN phản ánh sự việc.

Nhằm mang tới người dân dịchvụ khám, chữa bệnh và phòngbệnh chủ động, từ tháng 10/2016,Bệnh viện Đa khoa MEDLATECthành lập Trung tâm Chăm sóc sứckhỏe toàn diện với định hướng lấydịch vụ bác sỹ gia đình là dịch vụchăm sóc sức khỏe toàn diện chonhân dân.

Theo đó, khi có nhu cầu kiểmtra sức khỏe tại nhà, người dânThủ đô Hà Nội chỉ cần gọi tổngđài: 1900 56 56 56 để đặt lịchkhám. Theo lịch hẹn, bác sỹ củaBệnh viện MEDLATEC sẽ đến giađình khách hàng khám, siêu âm,điện tim hay lấy máu xét nghiệmđể chẩn đoán, điều trị hoặc tư vấnsức khỏe phù hợp.

Chia sẻ về tổ chức nhân lực,trang thiết bị của dịch vụ bác sỹ giađình, Thạc sỹ, Bác sỹ Đàm TrọngHiếu – Giám đốc Trung tâm Chămsóc sức khỏe toàn diện, Bệnh việnĐa khoa MEDLATEC chia sẻ:“Đến nay, các bác sỹ tham giakhám tại nhà đều là những thạc sỹ,

bác sỹ các chuyên khoa được cấpchứng chỉ hành nghề, có trình độchuyên môn tốt. Bên cạnh đó, bệnhviện còn chú trọng đầu tư hệ thốngmáy móc, trang thiết bị hiện đại, diđộng như máy siêu âm, máy điệntim, các dụng cụ thăm khám, thămdò chức năng... để bảo đảm sự tiệních khi cung cấp, sử dụng dịch vụ

cũng như bảo đảm kết quả có nhanhvà chính xác”.

Dựa vào những kết quả đã có,khách hàng được bác sỹ tư vấn kêđơn thuốc điều trị, biện phápphòng bệnh, chế độ dinh dưỡng, từđó nâng cao sức khỏe cho bản thânhoặc các thành viên trong gia đình.

Ứng dụng công nghệ thông tin

vào quản lý, nâng cao chất lượngdịch vụ y tế là thành công đáng kểcủa MEDLATEC trong nhiều nămqua. Vì vậy, khách hàng an tâmhơn khi tất cả kết quả khám, chữabệnh đều được quản lý, bảo mậttrên hệ thống phần mềm bệnh viện,hồ sơ bệnh án điện tử nên thuậntiện theo dõi tiến trình sức khỏesuốt quá trình, mà không lo bị thấtlạc hay nhầm lẫn kết quả. Hay tiệních nhắc nhớ lịch tái khám trênứng dụng i-CNM (Hệ thống quảnlý sức khỏe trực tuyến), phần mềmgửi tin nhắn thông báo kết quả xétnghiệm,... giúp khách hàng khôngbị quên hoặc gián đoạn lịch khám.

Ngoài ra, dịch vụ bác sỹ giađình của Trung tâm Chăm sóc sứckhỏe toàn diện còn xây dựng cácGói khám sức khỏe định kỳ theocác mốc thời gian như theo tháng,06 tháng hoặc theo năm với nhiềuquyền lợi và mức phí phù hợp.

Góp phần chung tay cùngngành y tế để chăm sóc sức khỏengười dân được tốt nhất, Thạc sỹ,

Bác sỹ Đàm Trọng Hiếu cho biết:“Đến nay mô hình bác sỹ gia đìnhbước đầu được người dân biết đến,chúng tôi hy vọng trước những giátrị mang lại thì dịch vụ sẽ ngàycàng lan tỏa đển người dân cũngnhư có thể dễ dàng lựa chọn hìnhthức chăm sóc sức khỏe phù hợpcho bản thân hoặc gia đình. Đồngthời, chúng tôi cũng luôn cam kếtkhông ngừng nâng cao trình độchuyên môn, nghiệp vụ của độingũ y bác sỹ, đầu tư các thiết bịhiện đại để mang đến khách hàngchất lượng chính xác, an tâm và sựhài lòng nhất”.

Mọi chi tiết, Quý khách hàngvui lòng liên hệ:

Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC

Cơ sở 1: 42 Nghĩa Dũng, Ba Đình, Hà Nội

Cơ sở 2: 99 Trích Sài (đường ven hồ), Tây Hồ, Hà Nội

Tổng đài: 1900 56 56 56Website: www.medlatec.vn Email: info@medlatec.com

Bác sỹ gia đình - khám bệnh, chữa bệnh tại nhà

Thăm khám điều trị ban đầu, theo dõi tình trạng bệnh lý, hay phục vụ lấymẫu xét nghiệm tại nhà,… là những tiện ích của Trung tâm Chăm sóc sứckhỏe toàn diện, Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC đang thực hiện để phục vụngười dân. Qua đó, MEDLATEC mong muốn nâng cao chất lượng chăm sócsức khỏe ban đầu theo hướng toàn diện và liên tục, giúp sàng lọc bệnh tật,chuyển tuyến phù hợp, góp phần giảm quá tải bệnh viện tuyến trên, giảmchi phí trong công tác khám chữa bệnh.

Dịch vụ bác sỹ gia đình gồm: Khám nội tổng quát, các chuyên khoacơ bản, sàng lọc bệnh; Quản lý chăm sóc sức khỏe toàn diện theo năm;Siêu âm (Siêu âm tổng quát, tuyến giáp, tuyến vú, ổ bụng, phần phụ,siêu âm mạch); Xét nghiệm các chuyên khoa và Điện tim,…

Lưu ý khi sử dụng dịch vụ bác sỹ gia đình:Dịch vụ phục vụ mọi người dân khu vực nội thành Hà Nội.Khi gọi điện tới tổng đài, khách hàng vui lòng cung cấp đầy đủ, chính

xác tình trạng sức khỏe. Căn cứ vào đó, bác sỹ của bệnh viện sẽ tư vấnvà công tác chuẩn bị nhân sự, trang thiết bị phục vụ khám được tốt nhất.

Nếu quý khách đặt lịch khám sáng, vui lòng nhịn ăn sáng, vì có thểphải lấy máu để làm xét nghiệm.

Khi mua gói chăm sóc sức khỏe theo năm, quý khách sẽ được lên kếhoạch chăm sóc sức khỏe hàng năm.

15Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tập đoàn Sun Group - Tậpđoàn kinh tế tư nhân hàngđầu Việt Nam trong lĩnhvực Du lịch nghỉ dưỡng -

Giải trí và Bất động sản cao cấp vàPhilips Lighting – Tập đoàn dẫn đầutoàn cầu về lĩnh vực chiếu sáng đãký kết thỏa thuận hợp tác cung cấpthiết bị chiếu sáng cầu Nhật Tân vàcác công trình khác của Sun Grouptại Hà Nội, ứng dụng các giải phápchiếu sáng thông minh, tiên tiến nhấthiện nay.

Chứng kiến lễ ký kết có bàNienke Trooster, Đại sứ Hà Lan tạiViệt Nam và ông Nguyễn ĐứcChung, Ủy viên Trung ương Đảng,Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịchUBND TP Hà Nội. Tập đoàn SunGroup sẽ tài trợ toàn bộ kinh phíthực hiện các dự án chiếu sáng mộtsố công trình trọng điểm của Hà Nội.

Thỏa thuận hợp tác này được bắtđầu với dự án chiếu sáng cầu NhậtTân với quy mô lớn nhất từ trướcđến nay tại Hà Nội, được thiết kế,phát triển và lắp đặt bởi thương hiệudanh tiếng thế giới về chiếu sángPhilips Lighting. Theo kế hoạch, dựán sẽ được hoàn thành, đưa vào sửdụng dịp 30/04/2017, tạo nên điểmnhấn độc đáo, hiện đại về văn hóa vànghệ thuật cho cây cầu dây văng dàinhất Việt Nam ở thời điểm hiện tại.

Bắt đầu khởi nghiệp tại Đà Nẵngnăm 2007, đến nay Tập đoàn SunGroup đã trở thành Tập đoàn kinh tếtư nhân hàng đầu Việt Nam vớinhiều dự án ghi dấu ấn trên khắp đấtnước, được thế giới vinh danh. Năm2016, Sun Group đầu tư tại Hà Nộivới dự án đầu tiên là Công viên KimQuy có tổng mức đầu tư giai đoạn 1là 4.600 tỷ đồng cùng nhiều dự ánkhác. Theo tôn chỉ đặt lợi ích củamình trong lợi ích của người dân và

địa phương nơi mình đầu tư, SunGroup đã tài trợ, đầu tư nhiều dự áncó ý nghĩa xã hội. Riêng với hạngmục chiếu sáng, Sun Group đã hợptác với Philips triển khai thành côngnhiều dự án, trong đó có thể kể đếnhệ thống chiếu sáng LED mỹ thuậtcầu Bãi Cháy, một công trình kiếntrúc trọng điểm của thành phố HạLong.

Phát biểu tại lễ ký kết, ôngNguyễn Đức Chung, Ủy viên Trungương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy,

Chủ tịch UBND TP Hà Nội khẳngđịnh: “Tôi hoan nghênh Tập đoànSun Group đã tài trợ cho các dự ánchiếu sáng tại Thủ đô Hà Nội. Dựkiến sau khi dự án hoàn thành, cầuNhật Tân sẽ trở thành điểm nhấntrên tuyến đường từ đường VõNguyên Giáp tới sân bay Nội Bài.Hệ thống chiếu sáng cầu Nhật Tânkhông chỉ làm đẹp mà còn là biểutượng cho thành phố Hà Nội và cũnglà biểu tượng của đất nước Hà Lantại Hà Nội”.

Ông Đặng Minh Trường, PhóChủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốcSun Group cho biết: “Thỏa thuậnhợp tác mở ra cơ hội mới, ứng dụngcác tiến bộ khoa học kỹ thuật tiêntiến, đưa việc chiếu sáng đô thị lênmột tầm cao mới về mỹ thuật. Trongđó, dự án mở đầu sẽ đem lại diệnmạo mới cho cây cầu Nhật Tân, cửangõ phía Bắc của Thủ đô. Chúng tôihi vọng các dự án với ý nghĩa xã hộilớn này sẽ góp phần tạo nên khônggian đô thị hiện đại, năng động cho

Thủ đô Hà Nội, qua đó thúc đẩyngành du lịch của Thủ đô phát triển.Sun Group cam kết sẽ cùng vớiPhilips Lighting hoàn thành dự ánđúng thời hạn”.

Ông Eric Benedetti, Tổng Giámđốc của Philips Lighting Việt Namcho biết: “Philips sẽ vận dụng khảnăng công nghệ tiên phong và kinhnghiệm đã tích lũy qua hơn 100 nămcủa mình để phát triển một hệ thốngchiếu sáng đáp ứng các yêu cầu khắtkhe của Sun Group, xứng tầm vớiquy mô của cầu Nhật Tân và với vịthế của Hà Nội”.

Cầu Nhật Tân bắc qua sôngHồng, dài 3,7km, rộng 33,2m với 8làn xe, được khánh thành vào đầunăm 2015, là một biểu tượng mớicủa Hà Nội với 5 nhịp dây văngtượng trưng cho 5 cửa ô. Hệ thốngchiếu sáng mới được thiết kế với cáchiệu hứng đổi màu linh hoạt sẽ giúpthể hiện vẻ đẹp hiện đại, tráng lệ củacây cầu dưới các sắc thái khác nhau.Các chương trình chiếu sáng độc đáotheo chủ đề cũng sẽ được lập trìnhsẵn để trình chiếu trên cầu vàonhững dịp, sự kiện đặc biệt, gópphần tạo nét riêng cho không gian đôthị cũng như điểm đến thưởng ngoạncho cư dân vào ban đêm. Cùng vớicác tính năng điều khiển thông minh,khả năng tiết kiệm điện năng vàtuổi thọ bền lâu của công nghệ đènLED sẽ cho phép cơ quan quản lýđô thị Hà Nội tiết kiệm chi phí vậnhành, bảo trì hệ thống chiếu sáng,hướng đến xây dựng đô thị thôngminh, bền vững.

Cùng với dự án chiếu sáng cầuNhật Tân, Sun Group và PhilipsLighting sẽ tiếp tục hợp tác thêm tạimột số dự án khác trong tương lai đểgóp phần mang lại diện mạo mớicho Thủ đô ngàn năm văn hiến. n

Anh Đoàn An Phương (huyệnGiồng Riềng – Kiên Giang) kể:Khi cha mẹ tôi còn sống, ông bà rấtcông bằng, coi con gái cũng nhưcon trai, ai có gia đình ra ở riêngđều được chia một phần đất ruộng.Tôi cũng vậy, là con út trong giađình, tuy ở chung với cha mẹnhưng cũng được một phần như

các anh chị em khác. Còn lại miếngđất vườn có mặt tiền đường liên xã17m, cha mẹ tôi không đả động gìđến, nhưng trong thâm tâm mọingười đều hiểu, nó thuộc về tôi nhưtập quán của người dân Nam bộ“giàu út ăn, nghèo út chịu”.

Sau khi cha mẹ lần lượt qua đời,4 anh chị em đều thống nhất để lại

cho vợ chồng tôi. Khi ấy, tôi cũngkhông nghĩ đến việc lập văn bản đểsang tên từ cha mẹ qua cho mình.Hai năm sau đó, do mâu thuẫn giữavợ tôi với vợ anh thứ ba, anh ấy đòichia thừa kế phần của mình. Các anhchị em còn lại vẫn giữ đúng lời hứa,nhường quyền thừa kế lại cho tôi.Không còn cách nào khác, tôi phải

nhượng bộ chia cho anh ấy một phầnnằm ở ngoài cùng để cho miếng đấtcòn lại của tôi liền khoảnh. Tuynhiên, anh ấy không chịu và đòi chiađều làm 4 phần, anh ấy bốc thămđược phần nào thì lấy phần đó. Nghethì có vẻ công bằng, nhưng theocách chia này, hai trong bốn phần códính đến ngôi nhà hiện tôi đang ở,chẳng may anh ấy bốc thăm vào mộttrong hai phần đó thì có phải khó chotôi không. Vậy, yêu cầu của anh ấycó được pháp luật thừa nhận?

Luật gia trả lời: Điều 650 Bộluật Dân sự năm 2015 quy định, thừakế theo pháp luật được áp dụngtrong trường hợp: Không có di chúc;di chúc không hợp pháp; nhữngngười thừa kế theo di chúc chếttrước hoặc chết cùng thời điểm vớingười lập di chúc; những ngườiđược chỉ định làm người thừa kếtheo di chúc mà không có quyềnhưởng di sản hoặc từ chối nhận disản... Do vậy, tập quán của ngườidân Nam bộ “giàu út ăn, nghèo útchịu” sẽ không được áp dụng trongtrường hợp này.

Theo thứ tự, di sản của cha mẹanh sẽ được chia theo hàng thừa kếthứ nhất bao gồm: vợ, chồng, cha đẻ,mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ,con nuôi của người chết. Nhữngngười thừa kế này được hưởng phầndi sản bằng nhau. Theo đó, 4 anh chịem của anh và ông nội, bà nội, ôngngoại, bà ngoại nếu còn sống sẽđược hưởng phần đất và phần giá trịcủa ngôi nhà bằng nhau. Trước hết,anh có thể tổ chức một cuộc họpnhững người thừa kế lại để thoảthuận cử người quản lý di sản, ngườiphân chia di sản, xác định quyền,nghĩa vụ của những người này vàcách thức phân chia di sản bằng tiềnhay bằng diện tích đất và vị trí đất.Thoả thuận của những người thừa kế

phải được lập thành văn bản, nhưngvì thiện chí nhường toàn bộ miếngđất lại cho vợ chồng anh chỉ thể hiệnbằng lời nói, nên thỏa thuận đókhông được coi là hợp pháp.

Nếu đạt được thỏa thuận, anh chịem của anh và ông, bà (nếu có) phảilàm thủ tục phân chia di sản thừa kếcho những người thuộc hàng thừakế, mỗi người đều có quyền riêngđối với tài sản mà mình được hưởng.Vì vậy, trong văn bản thỏa thuậnnày, hai anh chị em của anh cóquyền tặng cho toàn bộ phần di sảnmà mình được hưởng cho anh.Riêng người anh thứ ba, có quyềnthỏa thuận với anh về nhận phầnđược chia là quyền sử dụng đất(QSDĐ), hoặc giá trị QSDĐ và mộtphần của ngôi nhà, anh có quyềnmua lại phần của người anh.

Thủ tục phân chia di sản thừa kếđược thực hiện tại các tổ chức hànhnghề công chứng. Trên cơ sở căn cứvào đơn yêu cầu và hồ sơ phân chiadi sản thừa kế, công chứng viên sẽra thông báo, niêm yết tại trụ sở Ủyban nhân dân cấp xã nơi có đất củacha mẹ anh để lại. Sau 15 ngày niêmyết, nếu không có tranh chấp, khiếunại gì, văn bản phân chia di sản thừakế sẽ được lập. Việc còn lại là đăngký sang tên QSDĐ theo quy định.

Nguyên nhân trực tiếp làm phátsinh tranh chấp về thừa kế là mâuthuẫn giữa vợ của anh và chị dâu thứba. Vì vậy, giải pháp tốt nhất là giađình nên kiên trì hòa giải, hoặc thôngqua hòa giải ở cơ sở để hóa giải mâuthuẫn này. Trường hợp hòa giảithành, kể cả thỏa thuận bốc thăm xácđịnh vị trí đất, diện tích đất mỗi phầnthừa kế thì pháp luật công nhận; nếuthương lượng hoặc hòa giải khôngthành, thì giải pháp cuối cùng là khởikiện ra tòa để chia di sản thừa kế(thời hiệu 30 năm).

BÙI ĐỨC ĐỘ

TÌNH HUỐNG PHÁP LUẬT

Bốc thăm chia thừa kế,pháp luật có thừa nhận?

Mâu thuẫn giữa chị dâu với em chồng, anh ruột nuốt lời nhường phần thừa kếmà mình được hưởng cho em, đòi chia bằng được di sản là quyền sử dụng đấttheo hình thức bốc thăm. Nếu việc bốc thăm vẫn cứ diễn ra, rất có thể ngôinhà sẽ bị xẻ đôi …

lHình minh họa.

Sun Group tài trợ một số công trình chiếu sáng

tại Hà Nội

lLễ ký kết hợp tác Sun Group và Philips Lighting.

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

THÔNG BÁO Về việc nhận tiền, tài sản

Căn cứ các Bản án số: 122/2015/HSST ngày 29/12/2015; số 36/2016/HSST ngày 30/3/2016; số 111/2016/HSST ngày27/9/2016; số 109/2016/HSST ngày 27/9/2016; số 101/2015/HSST ngày 24/9/2015; số 57/2016/HSST ngày 27/4/2016 của Tòaán nhân dân Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ các Bản án số: 351/2016/HSPT ngày 17/6/2016; số 733/2016/HSPT ngày 14/12/2016; số 479/2016/HSPT ngày18/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ Thông báo sửa chữa, bổ sung Bản án số: 04/2016/TB-TA ngày 20/01/2016 của Tòa án nhân dân Quận 11, thànhphố Hồ Chí Minh.

Căn cứ các Quyết định thi hành án số: 409/QĐ-CCTHADS ngày 12/12/2016; số 465/QĐ-CCTHADS ngày 03/01/2017; số636/QĐ-CCTHADS ngày 08/02/2017; số 615/QĐ-CCTHADS ngày 17/01/2017; số 747/QĐ-CCTHADS ngày 26/01/2017; số510/QĐ-CCTHADS ngày 06/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Tp Hồ Chí Minh;

Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11 thông báo để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) liên hệ Chi cục Thihành án dân sự Quận 11; địa chỉ số: 1309 đường 3/2, Phường 16, Quận 11, Tp Hồ Chí Minh để nhận laị tài sản sau:

- Xe môtô hiệu Wave, biển số 52U2-969, số máy JC43E0032126, số khung RLHJC43089Y027279;- Xe máy màu đen mang biển số 52T3-6246, số máy: 5TY-107750, không có số khung;- Chiếc xe môtô hiệu SH màu đen trắng có số khung: 16240, số máy: 016240;- Xe máy hiệu Suzuki Hayate, màu đen, biển số 59C2-111.88;- Xe môtô hiệu Dream màu nho, biển số 72F8-5547, số máy: 152FM 00077681, số khung: LXDXCGL06Y-647651- Xe môtô hiệu biển số 50K-7806, số khung: HA02-1111166, số máy: HA02E-1111169;- Chiếc xe môtô Wave, biển số 54Z8-2385, số khung: 9047Y-412110, số máy: C09E-5511753;Hết thời hạn 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) không đến

nhận, Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 11 sẽ làm thủ tục sung quỹ nhà nước theo qui định Pháp luật, mọi thắc mắc khiếu nạivề sau sẽ không được giải quyết.

Khi đến nhận tài sản, đề nghị mang theo: Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô và chứng minh nhân dân (bản chính và 02bản photocopy) CHI CỤC THADS QUẬN 11, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ (Lần 6)Số: 54/2017/DGAA

Tên tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 27, tờ bản đồ 01 tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AK773532, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H00585/883UH do UBND huyện Ứng Hòa, thànhphố Hà Nội cấp ngày 14/9/2007 cho ông Khâu Văn Chuyền. Diện tích: 70,3 m2.Tài sản 02: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 912, tờ bản đồ 01 tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa,thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 985524, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H03456 2327 doUBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 06/10/2009 cho ông Khâu Văn Chuyền. Diện tích: 132,8 m2.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: 120.466.922 đồng (Bằng chữ: Một trăm hai mươi triệu bốn trăm sáu mươi sáu nghìn chín trăm hai mươi hai đồng).Tài sản 02: 188.828.310 đồng (Bằng chữ: Một trăm tám mươi tám triệu tám trăm hai mươi tám nghìn ba trăm mười đồng).Giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: Tài sản 01: 10.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười triệu đồng);Tài sản 02: 15.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười lăm triệu đồng);Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 09/3/2017;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 10/3/2017;Địa điểm xem tài sản: Tại 02 thửa đất nêu trên, địa chỉ: Thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, tp. Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí và tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 13/3/2017 đến 16h00 ngày 23/3/2017;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 30/3/2017;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá CTCP Đấu giá Á Âu – Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đâ�t Vạn Phúc, phường Vạn Phúc,quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đâ�t Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 04.6682.1313.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh thông báo bán đấu giá tài sản như sau: Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất có diện tích 1450m2, (Đo vẽ thực tế còn lại 1241.1m2, do sai lệch giữa tài liệu kỷ

thuật số và không ảnh, do sai lệch ranh), thuộc thửa đất số 638, 638-1, tờ bản đồ số 17 (thuộc 1 phần thửa đất số 218, tờ bảnđồ số 33. Tài liệu KTS năm 2004) bộ địa chính xã Trung An, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh được UBND huyện Củ Chi,thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 360/QSDĐ ngày 30/8/1996 cho ông Liên Minh Quangđứng tên sở hữu và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại ấp chợ, xã Trung An, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.

- Giá khởi điểm: 1.008.982.400đồng (Một tỷ không trăm lẽ tám triệu, chín trăm tám mươi hai ngàn, bốn trăm đồng).- Tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản là 10% so với giá khởi điểm.- Thời hạn đang ký: Từ ngày 17/02/2017 và kết thúc lúc 10h00 ngày 13/3/2017. Tổ chức, cá nhân, có nhu cầu mua đấu giá tài sản xin liên hệ và nộp đơn cho Công ty TNHH đấu giá Đông Nam, Địa chỉ: 54

Đường số 4, KP2, phường Linh Tây, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh hoặc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Địachỉ: đường Phạm Thị Hối, KP 7, Thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh. Điện thoại: 0903090929 (CHV Sang).

Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thihành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Người phảithi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổ thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏa thuận,nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Tài sản bán đấu giá:Tài sản 1:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 46, tờ bản đồ số 11, diện tích 283m² tại Đội 9, xã Bình Phú,

huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội); Theo Giấy CNQSDĐ số T 073276, số vào sổ cấp 01098.QSDĐ/1516-Hdo UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 30/9/2004 cho hộ ông Nguyễn Văn Tường, đăng ký sang tên cho ông Nguyễn XuânDương ngày 24/6/2011 theo Hợp đồng số 24/HĐCT ngày 20/6/2011 tại văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất – Phòng tàinguyên môi trường huyện Thạch Thất.

Giá khởi điểm: 421.534.061 đồng (Bốn trăm hai mươi mốt triệu, năm trăm ba mươi tư nghìn, không trăm sáu mươi mốt đồng).Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/hồ sơ (Sáu mươi triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ). Tài sản 2:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 10, tờ bản đồ số 18, diện tích 418 m2; Địa chỉ tại Thôn Phú

Đa, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Theo Giấy CNQSDĐ số BB 486664, số vào sổ cấp GCN: CH00195/948/TTr-TN&MT do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 28/7/2011 cho ông Tạ Trung Hưng, đăng ký sang tên cho bà Nguyễn Thị Vinh tạiVăn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Thạch Thất ngày 16/12/2011 theo hợp đồng số 83 ngày 14/12/2011.

Giá khởi điểm: 337.535.000 đồng (Ba trăm ba mươi bảy triệu, năm trăm ba mươi lăm nghìn đồng).Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng/hồ sơ (Năm mươi triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 3:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 588, tờ bản đồ số 06, diện tích 98 m2; Địa chỉ tại thôn Bình

Xá, xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Theo Giấy CNQSDĐ số BB 486142, số vào sổ cấp GCN: CH00004/650TTrdo UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 31/5/2011 cho bà Trần Thị Minh, đăng ký sang tên cho bà Nguyễn Thị Vinh tại Văn phòngđăng ký quyền sử dụng đất huyện Thạch Thất ngày 16/12/2011 theo hợp đồng số 72 ngày 14/12/2016.

Giá khởi điểm: 111.720.000 đồng (Một trăm mười một triệu, bảy trăm hai mươi nghìn đồng).Tiền đặt trước: 15.000.000 đồng/hồ sơ (Mười lăm triệu đồng/hồ sơ). Phí tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ). * Giá trên chưa bao gồm thuế GTGT, thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản

theo quy định của pháp luật do người mua được tài sản thanh toán các khoản này.Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II.Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và tổ chức bán đấu giá.1. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 11h00 ngày 20/03/2017 (Trong

giờ hành chính) tại số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.2. Thời gian xem tài sản: Từ ngày thông báo đến ngày 21/03/2017 (Trong giờ hành chính – Theo yêu cầu người tham gia

đấu giá).3. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Tài sản 1,2,3: Ngày 24/03/2017 tại số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai

Bà Trưng, TP Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương – Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh

Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; Điện thoại: 046.328.9922 – Hotline: 0949.804.235.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất do Chi cục Thi hành án dân sư quận

Hà Đông, TP Hà Nội ủy quyền bán đấu giá tài sản. 1.Tài sản bán đấu giá bao gồm:Quyền sử dụng đất va tai san găn liên trên đât: thửa đất số 257-3, tờ bản đồ số 02, diện tích 56,7 m2 tại tổ 10, phường Yên

Nghĩa, quận Hà Đông, TP. Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BĐ 681161, số vào sổ cấp Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất: CH-001745 do UBND quận Hà Đông, TP Hà Nội cấp ngày 02 tháng 8 năm 2011 đứng tên bà Vương Thị LanHương. Giá khởi điểm: 652.050.000 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm năm mươi hai triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng). Mức giátrên chưa bao gồm thuế trước bạ, thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định củapháp luật.

2.Thời gian, địa điểm xem hồ sơ tài sản bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 10/3/2017 tại Côngty CP đấu giá Hưng Phát Hà Nội.

3.Thời gian, địa điểm bán hồ sơ: Từ ngày 13/3/2017 đến 16h00” ngày 16/3/2017 tại Công ty Cổ phần đấu giá Hưng PhátHà Nội.

- Tiền hồ sơ và phí tham gia đấu giá: 600.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu trăm nghìn đồng trên một hồ sơ), khônghoàn lại.

4.Thời gian xem tài sản: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến 16h00” ngày 21/3/2017.5.Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước: Ngày 17/3/2017, theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.- Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu mươi triệu đồng trên một hồ sơ).6.Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 14h00 phút ngày 24/3/2017 tại Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội số

46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội.7.Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 27/3/2017.Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số

46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 0912072070.(Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi

hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.)

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ HƯNG PHÁT HÀ NỘI

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong bán đấu giá công khai tài sản sau:- Bán kết cấu nhà ở (không bán đất) tọa lạc tại ấp 4A, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An. Nhà ở: 01 trệt, DT 125,51

m2 , kết cấu móng, cột, đà BTCT, vách tường, mái tole xi măng, đòn tay gỗ, nền gạch ceramic. Nhà vệ sinh: DT 3,57 m2, kết cấumóng, cột, đà BTCT,… Mái che DT 36,19 m2,…GKĐ: 73.324.000 đ.

- Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 16/02/2017 và kết thúc lúc 16h00 ngày 06/03/2017. XemTS: Từ 08h30 ngày 16/02/2017 đến 16h00 ngày 13/03/2017.Bán đấu giá ngày 14/03/2017. Địa điểm tổ chức đấu giá: trụ sở Côngty Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An. Muốn biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Tiên Phong Số 276Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 072 3581 359 Fax: 072 3 581 337.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ TIÊN PHONG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ 1. QSD đất và công trình xây dựng trên đất thuộc thuộc thửa 511 tờ bản đồ số 05, P.Bình Trị

Đông, Q. Bình Tân, Tp.HCM. DT theo GCN 1.523 m2; theo bản vẽ hiện trạng 1.601 m2.2. Giá khởi điểm: 30. 320.763.603 đồng. 3. Tham khảo hồ sơ, xem tài sản, đăng ký tham gia và nộp tiền đặt trước: từ ngày 17/02/2017

đến 09 giờ ngày 20/3/2017.4. Dự kiến đấu giá: 09 giờ ngày 31/3/2017.Tham khảo hồ sơ chi tiết tại Công ty CPDV Đấu giá Miền Nam, tầng 6, tòa nhà M-H, số 728 -

730 Võ Văn Kiệt, P.1, Q.5, Tp.HCM. ĐT: 0903.835.468.CÔNG TY CPDV ĐẤU GIÁ MIỀN NAM

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ MINH PHÁP

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Ts1 ( A613):Tài sản bán ĐG: bán chung không tách rời gồm:Tài sản 01: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa các đất số 213, 124, 271, 68, 111, 149, 212 tờ bản đồ số 3 xã Minh Thạnh,

Dầu Tiếng, Bình DươngThửa đất số : 213 Diện tích : 2037 m2Mục đích SD: Đất trồng cây ăn quả lâu năm Thời hạn SD: 4/2049 (LNQ) Ghi chú : HL

lộ giới 234 m2 ; Thửa 213 tách từ thửa 220 (tách từ 149) ;Thửa đất số : 271, 124 Diện tích : 16808,0 m2Mục đích SD: Đất ở : 50 m2(thửa 271) Đất trồng CLN: 3175m2 (thửa 124) ; 13583 m2 (thửa 271) Thời hạn SD : Đất ở : lâu dài, Đất trồng CLN: 11/2053 Ghichú : Thửa 271 được hợp từ thửa 66,67 và có 1445 m2 đất thuộc hành lang bảo vệ an toàn công trình đường DH 707 ; Thửa 124có 371 m2 đất thuộc hành lang bảo vệ an toàn công trình đường DH 707.Thửa đất số : 68Diện tích : 262 m2 Mục đích SD : ONT(Đất ở nông thôn 200 m2) ; LNK (62 m2 )Thời hạn SD : ONT lâu dài ; LNK 10/2050 ;Thửa đất số : 111 Diện tích : 14.327 m2 Mụcđích SD : Đất cơ sở sản xuất, kinh doanh (SKC) ; HLBV suối Thời hạn SD: Đến ngày 02/10/2037 Ghi chú : Tổng diện tích 14.327m2. Trong đó : 12.454 m2 thuộc diện tích đất cơ sở sản xuất, kinh doanh (SKC) ;1.873 m2 thuộc diện tích hành lang bảo vệ suối(HLBV suối). Công trình Chi nhánh Công ty TNHH Đại Phước Tài Nhà xưởng cấp 3 diện tích : 3.105 m2, kết cấu :Khung thép,Trạmcân cấp :4 diện tích : 11,56 m2 kết cấu BTCT, Nhà bảo vệ cấp :4 diện tích :20,25 m2 kết cấu :BTCT.

Đất có công trình xây dựng :Thửa đất số 111; diện tích 12.454 m2 sử dụng riêng.Thửa đất số : 149 Diện tích : 2.621 m2,Mục đích SD : ONT (Đất ở nông thôn 150 m2 ) + LNQ (Đất quả 2.146 m2 ) HLLG : 325

m2 Thời hạn SD : ONT lâu dài ; LNQ 04/2049 ;Thửa đất số : 212 Diện tích : 20662 m2, Mục đích SD : Đất cơ sở sản xuất, kinhdoanh (SKC): 18.159 m2 ; Đất hành lang bảo vệ suối : 2.503 m2 Thời hạn SD : Đến ngày 12/10/2040; Ghi chú : Tổng diện tích20.662 m2 . Trong đó : Diện tích sử dụng 18.159 m2 đất cơ sở sản xuất, kinh doanh (SKC) ; Diện tích hành lang bảo vệ suối :2.503 m2

Tài sản 02:Toàn bộ máy móc thiết bị của Công ty TNHH Đại Phước Tài:Máy cán sao su 510 số cái : 1,Lò sấy mủ cao su: 2,5 tấn/h số cái :1,Lò sấy mủ cao su: 2,5 tấn/h số cái :1.Máy cán mủ cao su

410 số cái :6,Máy cán mủ cao su 03 trục số cái :2,Máy băm tinh số cái :2,Máy ép kiện 2500 số cái :1,Bọc lò (Inox) số cái :1,Lò sấymủ cao su 2,5 tấn/h số cái :1,Sàn rung mủ 2.5 tấn/h số cái :1,Mơm cốm 2500 số cái :1,Tủ điện trung tâm mủ tạp số cái :1,Băngtải cao su 3m số cái :6,Băng tải cao su 5m số cái :2,Băng tải cao su 9m số cái :1,Băng tải gầu số cái : 2,Máy quậy mủ cao su số cái:2,Máy cán xé số cái :1Hiện trạng: Trên diện tích đất thế chấp có phát sinh công trình xây dựng chưa được cấp giấy chứng nhận.Người mua tài sản bán đấu giá tự liên hệ cơ quan chức năng để thực hiện các thủ tục hợp thức hóa. GKĐ: 45.000.000.000 đồng.

Ts2(A597):Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 179, tờ bản đồ số 46 (nay là tờ bản đồ số 14) tọa lạc tại xã Long Hương, Thị xãBà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (nay là phường Kim Dinh, Thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu). Theo GCNQSDĐ L722833, sốvào sổ cấp GCNQSDĐ số 775 QSDĐ/143QĐ/UBTX do UBND Thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu cấp ngày 24/02/1998:Thửasố:179; TBĐ: 46 (nay là số 14) ; Diện tích: 300m2 đất thổ cư; 4699,5m2 đất Q.GKĐ: 5.195.568.000 đồng.

Nhận đăng ký đến: Ts1 : 16h00 ngày 28/02/2017, Ts2 :11h00 ngày 06/03/2017. Bán đấu giá Ts1&Ts2 :ngay20/03/2017.LH:151 Trần Huy Liệu, P.8, Q. Phú Nhuận, TP.HCM ĐT:(84-8)3 8453249–3 8453169 Website: daugiaminhphap.com

THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

17Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁO V/v: Dự cuộc bán đấu giá tài sản.

Kính gửi: - Ông Lê Văn Hiền và bà Trần Thị Ngọc Giàu,-Bà Lưu Thị Hữu,-Tập đoàn Công Nghiệp Cao Su Việt Nam.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi căn cứ bản án số 298/2011/DSST ngày 11/07/2011 của TAND quận Gò

Vấp đã ra quyết định thi hành án theo yêu cầu số 11/QĐ-CCTHADS ngày 14 tháng 10 năm 2016. Nội dung: “ ông LêVăn Hiền và bà Trần Thị Ngọc Giàu phải trả cho Tập đoàn Công Nghiệp Cao Su Việt Nam số tiền 1.626.733.000 đ và lãisuất chậm thi hành án. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi đã xử lý tài sản thế chấp của ông Lê Văn Hiền và bàTrần Thị Ngọc Giàu nhưng không đủ trả nợ. Vì vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi đã cưỡng chế kê biên tàisản của bà Lưu Thị Hữu bảo lãnh cho ông Hiền, bà Giàu theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của bên thứ basố 12/2008/HĐBL-TTCS-GD1 ngày 08/05/2008 để tiếp tục thi hành án.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi đã ra Thông báo có người tham gia mua đấu giá và dự phiên bán đấugiá tài sản số 1345/TB-CCTHADS ngày 20 tháng 01 năm 2017. Do ngày mở bán đấu giá là ngày 26 Tết. Tại thời điểmbán đấu giá vắng mặt ông Lê Văn Hiền, vắng mặt bà Trần Thị Ngọc Giàu, vắng mặt bà Lưu Thị Hữu, vắng mặt đại diệntheo uỷ quyền của Tập đoàn Công Nghiệp Cao Su Việt Nam. Những người đăng ký mua đấu giá tài sản cũng đồng ýdời qua Tết tổ chức cuộc đấu giá. Vì vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi đã ra Thông báo về việc dời ngày tổchức bán đấu giá tài sản số 1347/TB-CCTHADS ngày 23 tháng 01 năm 2017 và tống đạt cho các đương sự, người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Ngày 10 tháng 02 năm 2017 Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Bến Thành có thông báo về việc Tổ chức ngày bánđấu giá tài sản số 01-47/TB-BTA nêu cuộc bán đấu giá sẽ được tổ chức vào hồi 15h00 ngày 28 tháng 02 năm 2017 tạiCông ty cổ phần dịch vụ đấu giá Bến Thành, địa chỉ: Số 29 đường Trần Lựu, phường An Phú, quận 2, Tp. Hồ Chí Minh.

Tên tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất diện tích là 3704m2, thuộc thửa số 81, tờbản đồ số 31, Bộ địa chính xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, vào sổ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00536/12do Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi cấp ngày 18/4/2006 cho bà Lưu Thị Hữu.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 775.212.686 đồng. ( Bảy trăm bảy mươi lăm triệu, hai trăm mười hai ngàn,sáu trăm tám mươi sáu đồng).

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi thông báo thêm cho bà Lưu Thị Hữu, ông Lê Văn Hiền và bà TrầnThị Ngọc Giàu biết theo khoản 5 điều 101 Luật thi hành án dân sự quy định: “ Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngàylàm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thựctế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.”

Thông báo này thay cho thư mời bà Lưu Thị Hữu, ông Lê Văn Hiền và bà Trần Thị Ngọc Giàu, Tập đoàn CôngNghiệp Cao Su Việt Nam, những người có quyền, nghĩa vụ liên quan chứng kiến việc bán đấu giá tại địa điểm,thời gian như trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI, TP.HCM

THÔNG BÁO “Về việc Thi hành án dân sự”

Căn cứ Bản án số 08/2016/DS-ST ngày 17/5/2016 của Tòa án nhân dân TP. Thanh Hóa và Quyết định đình chỉ xétxử phúc thẩm vụ án dân sự số 62/QĐ-PT ngày 21/07/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 215/QĐ-CCTHADS ngày 10/8/2016 và Quyết định thi hành án số 218/QĐ-CC-THADS ngày 12/8/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa;

Căn cứ Quyết định sửa đổi quyết định về thi hành án số 29/QĐ-CCTHADS ngày 22/12/2016 của Chi cục Thi hànhán dân sự TP. Thanh Hóa,

Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa thông báo cho:Anh Dương Xuân Chiến và chị Lê Thanh Thủy.Địa chỉ: Thôn 8, xã Quảng Cát, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.Khoản phải thi hành án:1, Trả nợ cho anh Dương Hùng Quốc và chị Nguyễn Thị Tuyết, địa chỉ: Số 55b Đinh Lễ, phường Lam Sơn, TP. Thanh

Hóa tiền chuyển nhượng nhà đất và tiền sửa chữa xây dựng thêm; tiền bồi thường thiệt hại; trả nợ tiền vay tổng số tiềnlà: 578.252.100đ (Năm trăm bảy mươi tám triệu hai trăm năm mươi hai nghìn một trăm đồng) và khoản lãi suất chậmthi hành án đối với số tiền chậm thanh toán theo lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước công bố tại thời điểm thihành án.

2, Nộp 27.142.000đ (Hai mươi bảy triệu một trăm bốn mươi hai nghìn đồng) tiền án phí.Anh Dương Xuân Chiến và chị Lê Thanh Thủy có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10

ngày kết từ ngày đăng thông báo. Hết thời hạn nêu trên nếu Anh Chiến và chị Thủy không tự nguyện thực hiện nghĩavụ thi hành án thì Cơ quan thi hành án sẽ tiến hành xác minh, kê biên, xử lý tài sản là nhà đất tại thôn 8, xã Quảng Cát,TP. Thanh Hóa (Giấy chứng nhận QSDĐ và Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 063005 do UBNDhuyện Quảng Xương cấp ngày 20/8/2010 mang tên ông Dương Xuân Chiến và bà Lê Thanh Thủy.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ THANH HÓA

THÔNG BÁO V/v giao tài sản cho người mua đấu giá thành

Căn cứ Quyết định số 04/2013/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2013 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước,tỉnh Long An;

Căn cứ quyết định thi hành án số 920/QĐ-CCTHA ngày 10 tháng 6 năm 2014, số 204/QĐ-CCTHA ngày 15 tháng12 năm 2013 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mộtthành viên Minh Huy, địa chỉ: 275 Đường Trần Phú, thị trấn Cần Đước, huyện Cần Đước, tỉnh Long An; đại diện theopháp luật là ông Nguyễn Bảo Quốc, sinh năm 1970, Chức vụ: Giám đốc phải trả cho Ngân hàng TMCP Xuất Nhập KhẩuViệt Nam (Eximbank) tổng số tiền vay còn nợ vốn và lãi tính đến ngày 24/5/2013 là 3.036.057.122 đồng (ba tỷ, khôngtrăm ba mươi sáu triệu, không trăm năm mươi bảy ngàn, một trăm hai hai đồng) + lãi suất theo hợp đồng tín dụng vànộp 46.360.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu triệu, ba trăm sáu mươi ngàn đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Ngày 28 tháng 4 năm 2016, Chi cục THADS huyện Cần Đước đã kê biên tài sản là quyền sử dụng đất ở tại nôngthôn có diện tích 87,8m2 do bà Phạm Thị Trọng đứng tên chủ quyền thuộc thửa số 2279, tờ bản đồ số 6 xã Tân Chánh,huyện Cần Đước, tỉnh Long An (theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 333652, vào sổ cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số H 02346 do UBND huyện Cần Đước cấp ngày 30/12/2004). Diện tích thực tế 87,8m2 theo mãnhtrích đo bản đồ địa chính của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Cần Đước duyệt ngày 22/6/2016.

Chi cục THADS huyện Cần Đước đã ký hợp đồng với Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp – Chi nhánh Long Anbán đấu giá tài sản trên theo kết quả thẩm định giá lại là 474.120.000 đồng (bốn trăm bảy mươi bốn triệu, một trămhai mươi ngàn đồng).

Ngày 16 tháng 01 năm 2017, Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp đã tổ chức bán đấu giá tài sản trên theo quyđịnh, bà Nguyễn Thị Thúy Vân, địa chỉ: ấp Đông Trung, xã Tân Chánh, huyện Cần Đước, tỉnh Long An đã mua được tàisản trên với giá 478.120.000 đồng (bốn trăm bảy mươi tám triệu, một trăm hai mươi ngàn đồng).

Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Nguyễn Bảo Quốc, bà Phạm Thị Trọng trong thời hạn 10(mười) ngày kể từ ngày đăng báo ông Quốc, bà Trọng có nghĩa vụ tháo dỡ căn nhà tạm do ông Quốc, bà Trọng quảnlý trên phần đất trên, di chuyển toàn bộ tài sản trên đất và tự nguyện giao tài sản cho người mua đấu giá thành. Nếuquá thời hạn trên, ông Quốc, bà Trọng không đến Chi cục THADS huyện để giải quyết việc giao tài sản, Chi cục THADShuyện Cần Đước sẽ tiến hành cưỡng chế giao tài sản cho người mua đấu giá thành theo quy định, tài sản trên đất sẽđược thuê bảo quản theo quy định; ông Quốc, bà Trọng phải chịu chi phí cưỡng chế thi hành án theo quy định.

Trên đây là thông báo của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO V/v Thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 123/QĐ-CCTHA.TĐ ngày 06 tháng 11 năm 2015 và Quyết định thi hành án số303/QĐ-CCTHA.CĐ ngày 13 tháng 11 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành,tỉnh Tiền Giang; với nội dung :Buộc ông Nguyễn Văn Bền, bà Nguyễn Thị Út, Nguyễn Thu Hường phải liên đới trả chochị Nguyễn Thị Kim Ngân số tiền 340.000.000đồng (Ba trăm bốn chục triệu đồng) và lãi suất chậm hành án + tiền ánphí 17.000.000đồng. đến nay ông Bền, bà Út, bà Hường vẫn chưa thi hành án số tiền thi hành án nói trên.

Qua xác minh điều kiện thi hành án của ông Nguyễn Văn Bền, bà Nguyễn Thị Út, bà Nguyễn Thu Hường, thì chínhquyền địa phương xã Nhị Bình cho biết Hộ ông Bền, bà Út có quản lý và sử dụng phần diện tích đất 3911 m2 thuộcthửa số 63, tờ bản đồ số 02, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01089 ngày 24/9/2007 do UBND huyệnChâu Thành cấp và thửa đất số 3836, tờ bản đồ số 04, diện tích 114,4m2 do ông Nguyễn Văn Biền đại diện hộ gia đìnhđứng tên theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01838 do UBND huyện Châu Thành cấp ngày 12/9/2009, loạiđất ONT, cả 02( hai) thửa đất nói trên đều tọa lạc tại ấp Hưng, xã Nhị Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành thông báo cho ông Nguyễn Văn Bền, sinh năm 1964, bà NguyễnThị Út, sinh năm 1966, bà Nguyễn Thu Hường, sinh năm 1994; cùng địa chỉ: ấp Hưng, xã Nhị Bình, huyện Châu Thành,tỉnh Tiền Giang trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng trên báo Pháp luật Việt Nam. Ông Bền, bà Út, bà Hường phảicó mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang để nộp dứt điểm số tiền thi hành án theo cácquyết định thi hành án nói trên và lựa chọn tài sản để Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tiến hành kê biên.Hết thời hạn quy định mà ông Bền, bà Út, bà Hường vẫn không thực hiện nghĩa vụ thi hành án và lựa chọn tài sản đểkê biên. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên quyền sử dụngđất và tài sản gắn với thửa đất thuộc thửa 3836, tờ bản đồ số 04, diện tích 114,4m2, loại đất ONT theo giấy chứng nhậnQSDĐ số H01838 do UBND huyện Châu Thành cấp ngày 12/9/2009 để thẩm định giá, bán đấu giá tài sản để thi hànhán cho bà Nguyễn Thị Kim Ngân theo quy định.

Vậy Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang thông báo cho ông Nguyễn Văn Bền, bà NguyễnThị Út, bà Nguyễn Thu Hường biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TIỀN GIANG

THÔNG BÁO VỀ VIỆC XỬ LÝ TÀI SẢN

Căn cứ Bản án số 01/2015/KDTM-PT ngày 20/3/2015 của TAND tỉnh Cà Mau;Căn cứ Quyết định thi hành án số 403/QĐ-CCTHADS ngày 23/12/2016 của Chi cục Trưởng Chi cục THADS huyện

Nhà Bè.Nay, Chi cục THADS huyện Nhà Bè thông báo cho Công ty TNHH dịch vụ thương mại Hữu Lễ – địa chỉ: 224 Lý

Thường Kiệt, Khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau được biết: Công ty TNHH dịch vụ thương mại Hữu Lễcó thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng thông báo này để tự nguyện thi hành các khoản nghĩa vụ sau: trả cho Tổng côngty cổ phần đường sông Miền Nam số tiền 4.487.059.450đ (Bốn tỷ bốn trăm tám mươi bảy triệu không trăm năm mươichín ngàn bốn trăm năm mươi đồng).

Nếu hết thời hạn thông báo mà Công ty TNHH dịch vụ thương mại Hữu Lễ không tự nguyện thi hành án thì Chicục THADS huyện Nhà Bè sẽ xử lý bằng biện pháp kê biên, phát mãi tài sản là tàu vận chuyển hàng hóa có trọng tải500 tấn (đang được đóng tại Tổng Công ty cổ phần đường sông Miền Nam) để đảm bảo việc thi hành án. Các khiếunại về sau liên quan đến việc thông báo thi hành án sẽ không được được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHÀ BÈ, TP.HCM

THÔNG BÁO V/v giao tài sản cho người mua đấu giá thành

Căn cứ Quyết định số 02/2013/QĐST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2013; số 26/2013/QĐST-DS ngày 23 tháng 4 năm2013 của Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An;

Căn cứ quyết định thi hành án số 493, 494/QĐ-CCTHA ngày 09 tháng 01 năm 2015, số 225/QĐ-CCTHA ngày 15tháng 12 năm 2013, số 836/ QĐ-CCTHA ngày 10 tháng 7 năm 2013 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Cần Đước buộc ông Nguyễn Bảo Quốc, sinh năm 1970 và Bà Phạm Thị Trọng, sinh năm 1971, cùng địa chỉ: ấpĐông Nhì, xã Tân Chánh, huyện Cần Đước, tỉnh Long An trả cho Ngân hàng TMCP Xuất Nhập Khẩu Việt Nam (Eximbank)tổng số tiền vay còn nợ vốn và lãi tính đến ngày 15/4/2013 là 874.451.389 đồng (tám trăm bảy mươi bốn triệu, bốntrăm năm mươi mốt ngàn, ba trăm tám chín đồng) + lãi suất theo hợp đồng tín dụng và nộp 18.313.000 đồng (mườitám triệu, ba trăm mười ba ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngày 27 tháng 4 năm 2016, Chi cục THADS huyện Cần Đước đã kê biên tài sản là quyền sử dụng đất thuộc thửasố 3129, tờ bản đồ số 3 xã Tân Chánh, diện tích 300m2, loại đất LUC và thửa số 2411, tờ bản đồ số 3 xã Tân Chánh, diệntích 26m2, loại đất LUC. Diện tích thực tế thửa số 3129 là 242m2, thửa 2411 là 26m2 theo trích đo bản đồ địa chínhcủa Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Cần Đước duyệt ngày 22/6/2016.

Chi cục THADS huyện Cần Đước đã ký hợp đồng với Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp – Chi nhánh Long Anbán đấu giá tài sản trên theo kết quả thẩm định giá lại là 254.600.000 đồng (hai trăm năm mươi bốn triệu, sáu trămngàn đồng).

Ngày 16 tháng 01 năm 2017, Công ty cổ phần đấu giá Minh Pháp đã tổ chức bán đấu giá tài sản trên theo quyđịnh, ông Trần Thanh Tâm, địa chỉ: ấp Đông Trung, xã Tân Chánh, huyện Cần Đước, tỉnh Long An đã mua được tài sảntrên với giá 256.600.000 đồng (hai trăm năm mươi sáu triệu, sáu trăm ngàn đồng).

Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho ông Nguyễn Bảo Quốc, bà Phạm Thị Trọng trong thời hạn 10(mười) ngày kể từ ngày đăng báo có nghĩa vụ tự nguyện giao tài sản cho người mua đấu giá thành. Nếu quá thời hạntrên, ông Quốc, bà Trọng không đến Chi cục THADS huyện để giải quyết việc giao tài sản, Chi cục THADS huyện CầnĐước sẽ tiến hành cưỡng chế giao tài sản cho người mua đấu giá thành theo quy định, ông Quốc, bà Trọng phải chịuchi phí cưỡng chế thi hành án theo quy định.

Trên đây là thông báo của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO V/v bán đấu giá tài sản

Căn cứ Điều 101 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án, Quyết định số: 969/2013/KDTM-ST ngày 22 tháng 8 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ

Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1795/QĐ.CCTHA ngày 15 tháng 4 năm 2014 của Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Đức Hòa;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1025/QĐ.CCTHA ngày 11 tháng 02 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Đức Hòa;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 13/QĐ.CCTHA ngày 21 tháng 4 năm 2015 của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Đức Hòa.Căn cứ Thông báo bán đâu giá tài sản số 30/TB-BĐG ngày 09/02/2017 của Công ty Cổ phần Đấu giá Tiên Phong.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa thông báo cho:Bên phải thi hành án: bà Huỳnh Thị Bích Hà, địa chỉ: 47/2/52 (số mới 710/52) đường Lũy Bán Bích, phường Tân

Thành, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.Bên được thi hành án: Ngân hàng TMCP phát triển nhà Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: 25 Bis Nguyễn Thị Minh

Khai, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa thông báo cho bà Huỳnh Thị Bích Hà, Ngân hàng TMCP phát triển nhà

Thành phố Hồ Chí Minh biết các tài sản được đưa ra bán đấu giá công khai, gồm:1. Quyền sử dụng đất diện tích là 300m2, loại đất ONT, tờ bản đồ số 02, tọa lạc tại ấp Chánh, xã Tân Mỹ, huyện Đức

Hòa, tỉnh Long An.2. Quyền sử dụng đất diện tích là 1.210m2, loại đất Hg/b, tờ bản đồ số 02, tọa lạc tại ấp Chánh, xã Tân Mỹ, huyện

Đức Hòa, tỉnh Long An.Giá khởi điểm bán tài sản là: 474.293.232đ (Bốn trăm bảy mươi bốn triệu, hai trăm chín mươi ba nghìn, hai trăm

ba mươi hai đồng).Thời gian tổ chức đấu giá: ngày 24/3/2017.Địa chỉ tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Đấu giá Tiên Phong, địa chỉ: 276 Quốc lộ 62, phường 2, thành

phố Tân An, tỉnh Long An.Bà Huỳnh Thị Bích Hà có quyền chuộc lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và các chi phí khác 01 (một) ngày

trước ngày mở cuộc bán đấu giá. Người phải thi hành án phải chịu chi phí bán đấu giá theo quy định.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa thông báo cho bà Huỳnh Thị Bích Hà, Ngân hàng Thương mại Cổ phần

Phát triển nhà Thành phố Hồ Chí Minh được biết. Trường hợp các bên có thắc mắc hay có nhu cầu mua tài sản đề nghịliên hệ Công ty Cổ phần Đấu giá Tiên Phong để được hướng dẫn quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐỨC HÒA

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

Đó là lời tâm huyết từ trái tim củachàng trai Phạm Anh Tuấn, ở 448/4đường 30-4 phường Rạch Dừa, TP VũngTàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Tối hôm trước, vợ chồng anh PhạmVăn Kế, chị Vũ Thị Nga làm bốn mâmcơm thân mật chia tay con trai PhạmAnh Tuấn lên đường nhập ngũ. Trongniềm vui của những người thân, bạn học,Tuấn tự hào chia sẻ: “Khi biết thông báo,cháu đã viết đơn tình nguyện đi bộ độirồi nộp cho nhà trường. Bố mẹ cháucũng không biết. Thực ra mẹ cháu cũngchưa “ngã ngũ” để cháu đi bộ đội, vìcháu đang học cao đẳng điện lực nămthứ hai rồi. Mẹ cháu lo đi bộ đội khôngbiết sau này có thi vào Học viện Hảiquân được không, rồi có việc làmkhông? Sau ba tháng huấn luyện ở CamRanh, cháu sẽ xung phong đi Trường Savà tiếp tục ôn để thi vào Học viện Hảiquân. Nếu không được vào sĩ quan, cháusẽ phấn đấu trở thành quân nhân chuyênnghiệp phục vụ quân đội lâu dài”.

Khi con trai về thông báo “con thôihọc cao đẳng điện, tình nguyện đi bộ độirồi mẹ ạ”, chị Nga ngỡ ngàng: “Lúc đóem bất ngờ quá, bảo con đang học rồi, ratrường sẽ có việc làm ngay, bỏ học dởdang vào bộ đội là sao? Nhưng nó bảo“con phải đi bộ đội bằng được”. Em bảo,khi huấn luyện xong xin về Vũng Tàu chogần nhà, thì nó bảo con phải đi TrườngSa. Thực ra em chưa yên tâm lắm, nhưngnghĩ con mình đã ý thức được nhiệm vụcao cả bảo vệ Tổ quốc và lý tưởng mà nóchọn, kể ra cũng mừng”.

Chị Nga cho biết thêm, gia đình chịcó người bác làm bên ngành Điện lựcnên hướng cho con học cao đẳng điệnlực, theo nghề bác, nhưng Tuấn vẫnmột mực đi bộ đội và quyết tâm học sĩquan hải quân. Bố Tuấn- Trung tá Phạm

Văn Kế, hiện công tác ở Đồn Biênphòng 518 Chí Linh (Vũng Tàu) cũnglà lý do để Tuấn quyết định đi bộ đội.Tuấn quả quyết: “Cháu đã học ở SàiGòn 2 năm, hoàn toàn tự lập rồi. Xa nhàdĩ nhiên nhớ chứ, nhưng là thanh niêncháu muốn thử sức mình. Nguyện vọngduy nhất bây giờ của cháu là vào bộ độira Trường Sa, nhất định cháu sẽ thựchiện được”.

Cùng với 1.579 thanh niên Bà RịaVũng Tàu, ngày 16/2, Phạm Anh Tuấnlên đường tòng quân nhập ngũ. Ngoàinhững kỷ niệm hai năm học, hànhtrang của cậu tân binh mới là khát vọngra Trường Sa và lý tưởng trở thành sĩquan hải quân phục vụ quân đội lâudài, để cống hiến sức trẻ cho biển đảocủa Tổ quốc… MAI THẮNG

HÀ NAM:Gặp mặt truyền thốngnhân kỷ niệm 70 nămngành Chính sách quân đội

Bộ CHQS tỉnh Hà Nam vừa tổ chức buổi gặp mặttruyền thống nhân kỷ niệm 70 năm ngành Chính

sách quân đội (26/02/1947 - 26/02/2017).Tại buổi gặp mặt, trong không khí phấn khởi, chân

tình, thân mật, các thế hệ cán bộ, nhân viên làm công tácchính sách của LLVT tỉnh qua các thời kỳ đã ôn lại truyềnthống vẻ vang của ngành Chính sách Quân đội: “Đoànkết chặt chẽ, tận tụy công tác, chủ động sáng tạo vượtqua thử thách, hoàn thành xuất xắc nhiệm vụ”. Thực hiệnlời dạy Chủ tịch Hồ Chí Minh, “Quân đội mạnh là nhờgiáo dục khéo, nhờ chính sách đúng và kỷ luật nghiêm”,70 năm qua các thế hệ cán bộ, nhân viên ngành Chínhsách trong LLVT tỉnh đã đoàn kết chặt chẽ, chủ độngsáng tạo, vượt qua khó khăn, thử thách, hoàn thành xuấtsắc nhiệm mọi vụ được giao, làm tốt công tác phối hợpvới các ban ngành, đoàn thể trên địa bàn tỉnh, tham mưugiúp Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh triển khai, giải quyếttốt các chế độ chính sách hậu phương quân đội cho hàngchục nghìn người theo các quyết định của Thủ tướngChính phủ và hỗ trợ giống vốn sản xuất, xây dựng nhàtình nghĩa, nhà đồng đội cho các đối tượng có hoàn cảnhkhó khăn, thăm tặng quà các đối tượng chính sách, ngườicó công, phụng dưỡng Bà mẹ Việt Nam Anh hùng, thựchiện tốt đề án của Ban Chỉ đạo Quốc gia 1237 về quy tậphài cốt liệt sỹ… góp phần xứng đáng vào sự nghiệp đấutranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, xây dựngquân đội, củng cố quốc phòng, bảo vệ và xây dựng Tổquốc Việt Nam XHCN… NGUYỄN THANH

ĐOÀN CƠ SỞ TRUNG ĐOÀN 19 (SƯ ĐOÀN 968, QUÂN KHU 4):Tổng dọn vệ sinh

Nghĩa trang Liệt sỹ

Ngày 19/2, Đoàn cơ sở Trung đoàn 19, Sư đoàn 968(Quân khu 4) tổ chức cho 50 cán bộ, đoàn viên

thanh niên phối hợp đoàn viên thanh niên huyện CamLộ (Quảng Trị) tổng dọn vệ sinh Nghĩa trang Liệt sĩhuyện Cam Lộ (Quảng Trị).

Hoạt động này (ảnh) nhằm phát huy truyền thốngđạo lý “Uống nước nhớ nguồn” của dân tộc, tinh thầnxung kích tình nguyện của tuổi trẻ; đồng thời giáo dụccho đoàn viên thanh niên trong đơn vị về sự hy sinhcao cả của các anh hùng liệt sỹ đã không tiếc tuổi thanhxuân và xương máu vì độc lập tự do của dân tộc, vìhạnh phúc của nhân dân. H.THÀNH – T.HẢI

Hướng dẫn các hoạt độngTháng Thanh niên năm 2017

Cục Chính trị Quân chủng Phòng không – Khôngquân vừa triển khai hướng dẫn tổ chức các hoạt

động Tháng Thanh niên năm 2017. Theo đó, các tổ chức Đoàn sẽ phát động thực hiện

trong tuần 1 tháng 3 với chủ đề “Học tập và làm theotư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” gắn vớithực hiện 5 nội dung trong tiêu chí “Học tập và làmtheo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” củathanh niên Quân chủng: “Trung thành, dũng cảm; tâmtrong, trí sáng; đoàn kết, kỷ luật; chủ động, sáng tạo;xung kích, quyết thắng”; tập trung hoàn thành tốtnhiệm vụ huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, quản lý vùngtrời; tổ chức các hoạt động tình nguyện tại chỗ xâydựng đơn vị có cảnh quan môi trường “xanh – sạch –đẹp”, phối hợp với các tổ chức đoàn địa phương thamgia có hiệu quả phong trào “Tuổi trẻ Quân đội chungsức xây dựng nông thôn mới”, “Năm an toàn giaothông 2017” và phong trào “Toàn dân đoàn kết xâydựng đời sống văn hóa”, tích cực tham gia các hoạtđộng đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội, xây dựngđơn vị an toàn, địa bàn đóng quân an toàn.

CAO THANH ĐÔNG

Công ty Cổ phần (CTCP) X20 , Tổngcục Hậu cần (TCHC) vừa tổ chức

Lễ kỷ niệm 60 năm Ngày thành lập(18/2/1957 - 18/2/2017) và đón nhậnHuân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Ba.

Tiền thân là “Cửa hàng may đo hàngkỹ Quân đội”-“Xưởng may đo hàng kỹ”,Xí nghiệp 20, Cty X20 hay CTCP X20 làmột trong những cơ sở công nghiệp hậucần đầu tiên trong thời kỳ xây dựngCNXH ở miền Bắc nước ta. Ngoài đo,may quân phục cho cán bộ quân đội, Xínghiệp 20 đã nghiên cứu, tổ chức các dâychuyền công nghiệp sản xuất quân tranghàng loạt để đáp ứng nhu cầu mang mặccủa quân đội trên các chiến trường; tổchức nghiên cứu, sản xuất hàng may mặcđặc chủng, trong đó nhiều sản phẩm củacông ty đã đi vào lịch sử như cờ giảiphóng, mũ tai bèo, bộ tăng, võng TrườngSơn, áo giáp chống bom bi... Hiện nay,mỗi năm công ty có thể sản xuất được 2triệu bộ quân phục, hàng chục triệu sảnphẩm hàng kinh tế, xuất khẩu, mỗi năm

dệt, nhuộm, in hoa đượchơn 4 triệu mét vải. Chấtlượng các sản phẩm củacông ty đều được nâng cao,giá thành hợp lý, giao nộpsản phẩm đúng kế hoạch,đúng thời gian, đáp ứngyêu cầu nhiệm vụ quốcphòng và hợp đồng của cácđối tác. Hàng kinh tế xuấtkhẩu được khách hàngđánh giá cao với nhiều sảnphẩm có chỗ đứng vữngchắc trên thị trường EU,Nhật Bản, Hàn Quốc, HoaKỳ, nhiều lần được ChâuÂu tặng “Cúp Kim Cương”, Cúp quốc tếvề kỹ thuật - chất lượng, Cúp chất lượngtoàn cầu; nhiều sản phẩm hàng quốcphòng, kinh tế trong nước được tặng Huychương Vàng tại các Hội chợ quốc gia.

CTCP X20 đã xác định đúng phươngchâm, chiến lược phát triển trong giaiđoạn mới, tiếp tục đầu tư thiết bị chuyên

dùng hiện đại cho sản xuất, đầu tư thuhút đội ngũ cán bộ, nhân viên, người laođộng chất lượng cao, phấn đấu xây dựngĐảng bộ trong sạch vững mạnh, CTCPX20 vững mạnh toàn diện, hoàn thànhxuất sắc mọi nhiệm vụ được giao, giữvững vị trí là một trong những doanhnghiệp ngành Dệt-May hàng đầu củaquân đội và đất nước. TIẾN ĐẠT

CÔNG TY CỔ PHẦN X20 (TỔNG CỤC HẬU CẦN):Đón nhận Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Ba

Nối nghiệp cha tình nguyện đi Trường Sa

l Sinh viên Phạm Anh Tuấn và mẹ trước ngày lên đường nhập ngũ.

Đoàn công tác của Ban quản lý LăngChủ tịch Hồ Chí vừa đến thăm và

làm việc với Bộ Chỉ huy quân sự(CHQS) tỉnh Nghệ An.

Thượng tá Thái Đức Hạnh - Phó Bíthư Đảng ủy Quân sự, Chính ủy BộCHQS tỉnh - đã thông báo với đoàn côngtác kết quả phát triển kinh tế - xã hội kếthợp với củng cố quốc phòng – an ninh

trên địa bàn tỉnh Nghệ An trong thờigian qua; mong muốn hai đơn vị BanQuản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh vàBộ CHQS tỉnh Nghệ An (quê hương BácHồ) sẽ tăng cường mối quan hệ đoànkết, cùng trao đổi chia sẻ kinh nghiệmthực hiện phong trào thi đua quyếtthắng, nhất là thực hiện Chỉ thị 05 củaBộ Chính trị (Khóa XII) về “Đẩy mạnh

học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức,phong cách Hồ Chí Minh”… Nhân dịpnày, đoàn công tác Ban Quản lý LăngChủ tịch Hồ Chí Minh đã trao tặng BộCHQS tỉnh bức tranh chân dung Chủtịch Hồ Chí Minh bằng đá quý và thamquan, dâng hương, dâng hoa Khu di tíchKim Liên và các di tích lịch sử văn hóatiêu biểu của tỉnh Nghệ An. P.QUANG

Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh thăm,

làm việc với Bộ CHQS tỉnh Nghệ An

“Cháu ấp ủ đi bộ đội từ lâurồi. Mặc dù cháu đang họcnăm thứ hai ĐH Điện lựchệ cao đẳng TP Hồ ChíMinh, nhưng khi đượcthông báo, cháu viết đơntình nguyện ngay. Sau batháng huấn luyện ở CamRanh, cháu sẽ xung phongđi Trường Sa và tiếp tụcôn để thi vào Học viện Hảiquân, theo nghề bố cháuđược phục vụ quân độilâu dài”…

Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

l Kiểm tra tiến độ sản xuất Quân trang năm 2016 tại Công

ty CP X20. (ảnh gatexco20.com.vn).

thoisuchinhtriplvn@gmail.comQUỐC PHÒNG - AN NINH

19Số 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn XÃ HỘI

hienplvn@gmail.com

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Tài sản 1: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 22A tờ bản đồ số 06 diện tích 359 m2 (trong đó 109m2 đất ở,

193m2 đất trồng cây lâu năm khác, 57m2 lưu không) theo GCN QSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất sốBB 333362 do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 09/04/2010 cho ông Nguyễn Quang Toàn. Địa chỉ thửa đất: xóm 4, xã ThuỷXuân Tiên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm: 601.000.000 đồng

Tài sản 2: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 171 tờ bản đồ số 2 diện tích 597 m2 theo GCN QSDĐ số U 189019do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 30/12/2001 cho hộ ông Nguyễn Kim Bình. Địa chỉ thửa đất: thôn Phượng Nghĩa, xãPhụng Châu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm: 3.074.685.023 đồng

Tài sản 3: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 848Đ tờ bản đồ số 02, diện tích 338 m2 (trong đó có 200 m2 đấtở và 138 m2 đất vườn) theo GCN QSDĐ số AO 927872 do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 04/06/2009 cho ông NguyễnTrọng Cương và bà Nguyễn Thị Lụa. Địa chỉ thửa đất: thôn Khê Than, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Giákhởi điểm: 1.039.057.000 đồng

Tài sản 4: QSDĐ thửa đất số 10(3), tờ bản đồ số 8, diện tích 2518,6 m2 (trong đó có 100m2 đất ở nông thôn và 2418,6m2đất trồng cây lâu năm) tại địa chỉ: Thôn Vạn An, xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số BA 607849, số vào sổ cấp GCN: CH00047 ngày 25 tháng 03 năm 2011 do UBND thị xã Sơn Tây cấp cho ông NguyễnVăn Tài và bà Nguyễn Thị Nga. Tài sản gắn liền với đất gồm: chuồng chăn nuôi. Giá khởi điểm: 382.476.000 đồng

Tài sản 5: QSDĐ và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 10(1), tờ bản đồ số: 08 có diện tích 698,5m2 (Trong đó có 100m2đất ở nông thôn và 598,5m2 đất trồng cây lâu năm), giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 607721, số vào sổ cấp GCNQSD đất số: CH 00048 do UBND thị xã Sơn Tây cấp ngày 25/03/2011 cấp cho ông Nguyễn Văn Mạnh và bà Nguyễn Thị Nụ, địachỉ: Thôn Vạn An, xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội. Giá khởi điểm: 233.068.569 đồng

Tài sản 6: Quyền sử dụng đất theo Giấy chứng nhận số T 664895 do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 19/09/2002 choông Lê Văn Khâm có diện tích 140m2, tại thửa đất số 461, tờ bản đồ số 10. Địa chỉ: Thôn La thạch, xã Phương Đình, huyện ĐanPhượng, TP. Hà Nội. Tài sản trên đất: 01 ngôi nhà xây 2 tầng. Giá khởi điểm: 971.759.607 đồng

Tài sản 7: QSDĐ theo GCN quyền sử dụng đất số T689984 do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 31/12/2003 cho ôngNguyễn Ngọc Thanh (đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn Ngọc Tuân ngày 16/12/2010) có diện tích 189,8m2 (diện tích kê biênthực tế là 187,6m2) tại thửa đất số 51, tờ bản đồ số 03; cùng tài sản gắn liền trên đất. Địa chỉ thửa đất: Cụm 3, xã Liên Hà, huyệnĐan Phượng, Hà Nội. Giá khởi điểm: 567.494.272 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Ngày 14/03/2017 đến 16 giờ ngày 16/3/2017 tại Văn phòngCông ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam.

* Thời gian xem tài sản: từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày tại nơi có bất động sản.* Thời gian đăng ký mua tài sản, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 17/3/2017 đến 16 giờ ngày 21/3/2017 tại Văn phòng

Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam.* Thời gian, địa điểm bán đấu giá:- Tài sản 1, 2 và 3: Từ 09 giờ ngày 28/3/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam - Tài sản 4 và 5: Từ 14 giờ ngày 28/3/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam - Tài sản 6 và 7: Từ 09 giờ ngày 29/3/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam Tiền đặt trước: Nộp tiền mặt hoặc vào tài khoản số 22010000365623 của Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam mở tại Ngân

hàng BIDV – Chi nhánh Thăng Long (Hà Nội). Chi tiết liên hệ: Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Việt Nam; Địa chỉ: Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Điện thoại: 04.32121723 - 0916.428728

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Chi nhánh Vĩnh Phúc thông báo bán đấu giá tài sản lần 02

như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 170 m2 đất ở, thuộc thửa đất số 207, tờ bản đồ số 13 tại khu 7 (nay là thôn Đình) xã

Tiên Lữ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Đất đã được UBND huyện Lập Thạch cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày06/7/1999, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00115 QSDĐ/238 cùng các tài sản gắn liền với đất gồm có: 01ngôi nhà năm gian tường xây, mái lợp ngói, trần nhà ốp gỗ, nền nhà lát gạch men, chân tường ốp gạch và ốp gỗ; 01 sân látgạch chỉ đỏ; 02 trụ cổng xây gạch đỏ; 02 cánh cổng sắt, 10 m tường rào xây gạch; 01 bếp xây gạch, mái lợp ngói, diện tích xâydựng 05 m2; 01 gian chuồng trại; 01 nhà vệ sinh.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )* Giá khởi điểm: 476.634.600 VNĐ (Bốn trăm bảy mươi sáu triệu sáu trăm ba mươi tư nghìn sáu trăm đồng).- Mọi chi phí liên quan đến việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản cũng như lệ phí Công chứng (nếu có) do

khách hàng trúng đấu giá chịu.* Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 71.000.000 VNĐ (Bảy mươi mốt triệu đồng

chẵn). - Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo hồ sơ: Từ ngày 21/02/2017 đến ngày 30/03/2017 (trong giờ hành chính) tại: Số 30 Lê Lợi, Tích Sơn,

TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 21/02/2017 đến ngày 03/04/2017 (trong giờ hành chính) tại nơi có tài sản: khu 7 (nay là

thôn Đình) xã Tiên Lữ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 21/02/2017 đến ngày 30/03/2017 (trong

giờ hành chính): Số 30 Lê Lợi, Tích Sơn, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 06/04/2017 tại: Trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Chi nhánh Vĩnh Phúc Số 451 Hùng Vương, phường Đồng Tâm, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh

Phúc. ĐT : 0915551423.CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

CHI NHÁNH C.TY TNHH MTV TV VÀ DV BĐG TS NGUYÊN TÂM TẠI VĨNH LONG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ QSD đất và tài sản gắn liền với đất tại ấp Phước Yên, xã Phú Quới, H. Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long của hộ ông Trần Hữu

Thành, cụ thể:*Đất: diện tích 166,4 m2; thửa 1297; tờ bản đồ 02; đất ở nông thôn; sử dụng riêng; sử dụng đến ngày 15/10/2043;

nhà nước công nhận QSDĐ như NN giao đất không thu tiền sử dụng đất.*Tài sản gắn liền với đất: + Nhà ở trọ: 08 phòng trọ và 01 phòng ở; tổng diện tích 152m2; Kết cấu: khung móng cột bê tông cốt thép, tường

xây gạch dày 10cm, mái lợp tole, nền gạch men + láng xi măng, trần nhựa xốp + không trần. Cửa chính: cửa cuốn bằngsắt; Cửa phòng: cửa sắt; Cửa sổ: sắt gắn kiếng; Hệ thống điện: âm tường, âm trần; dùng đèn huỳnh quang, đèn compact.Phòng vệ sinh: Cửa nhựa, khóa nắm tròn; nền lát gạch ceramic; tường xây gạch dày 10(cm), xung quanh tường ốpgạch ceramic. Hệ thống điện: dùng đèn huỳnh quang.

+ Hàng rào: diện tích 26,455 m2; Kết cấu: trụ bê tông cốt thép, tường lững cao 0,35m; rào lưới B40; cao 1,5m; dài14,3m.

+ Nhà bếp: diện tích 12,5775 m2; Kết cấu: mái che liên kề; khung tiền chế; mái lợp tole; không trần; nền láng ximăng.

+ Sân láng xi măng: diện tích 8,9225 m2; Nền láng xi măng PC40.*Lưu ý: Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi

điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải chịu thuế GTGT theo quy định (theo Điều 5Thông tư Liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC/VKSNDTC ngày 01/8/2016).

Giá khởi điểm: 463.512.000 đồng. Tiên đăt trươc: 10% của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 10 giờ 00 ngày 24/03/2017; Thời gian xem tài sản: kể từ

ngày 20/02/2017 đến trước 10 giờ 00 ngày 31/03/2017. Ngày bán: 09 giờ 30 ngày 03/04/2017. Địa điểm bán: 73/10Kđường Phó Cơ Điều, khóm 4, phường 3, TP.Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

CÔNG TY TNHH ĐẤU GIÁ CHƯƠNG DƯƠNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 131/28 đường 2/4, P.Vạn Thắng,

TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H26013 ngày 15/7/2008 do UBND thànhphố Nha Trang cấp cho bà Lê Thị Thanh Thảo.

+ Diện tích đât: 83,60 m2; đất ở đô thị.- Tài sản gắn liền với đất gồm: Nhà 02 tầng, tường gạch chịu lực, sàn gỗ, nền lát gạch, cửa gỗ sắt kính, trần nhựa,

mái lợp ngói, tôn, tường quét vôi; Mái che cột gạch, mái lợp tôn, nền xi măng; Nhà vệ sinh độc lập (có hầm tự hoại),máilợp tôn.

+ Tổng diện tích sàn xây dựng theo sơ đồ mặt bằng hiện trạng tỷ lệ: 1/100 của Công ty TNHH tư vấn và đầu tư xâydựng Bắc Nam thiết lập ngày 25/11/2014: 59,5m2. Chất lượng còn lại khoảng 50%.

Giá khởi điểm: 606.214.766 đông (Sáu trăm lẻ sáu triệu, hai trăm mười bốn nghìn, bảy trăm sáu mươi sáu đồng).Thời hạn đăng ký mua: Từ ngày 21/02/2017 đến 16 giờ ngày 22/03/2017.Thời gian, địa điểm bán đấu giá: 14 giờ 30 phút ngày 28/03/2017 tại Công ty TNHH Đấu giá Chương Dương.Tổ chức, cá nhân có nhu cầu xin liên hệ tại Công ty TNHH Đấu giá Chương Dương, địa chỉ: 21B Nguyễn Chánh, P.

Lộc Thọ, Tp. Nha Trang. ĐT: 058.3521191.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau:

1. Tên tài sản bán đấu giá là: Quyền sử dụng đất : có diện tích đất 55,7 m2; tại thửa đất số 131 (1) , tờ bản đồ số 22;và Tài sản gắn liền với đất gồm: 01 ngôi nhà 05 tầng BTCT được xây kiên cố, mái bằng, bên trên lợp mái tôn, tổng DTXD277,5 m2; Trong đó tầng mỗi tầng có DTXD 55,5 m2. Tầng 1 gồm phòng khách, phòng bếp, nhà vệ sinh, một phần sửdụng làm cầu thang; Tầng 2,3,4,5 mỗi tầng có 02 phòng ngủ và 01 phòng vệ sinh, một phần sử dụng làm cầu thang;Địa chỉ: Xóm 5 Thượng, xã Mễ Trì, h. Từ Liêm, Hà Nội (nay là số nhà 113 tổ dân phố số 2, Mễ Trì Thượng, p. Mễ Trì, q. NamTừ Liêm, Hà Nội).

2. Giá khởi điểm của tài sản là: 2.246.637.749 VNĐ (Bằng chữ: Hai tỷ, hai trăm bốn mươi sáu triệu, sáu trăm ba mươibảy nghìn, bảy trăm bốn mươi chín đồng).

3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 28/02/2017 tại Phòng kinh doanh của Công ty.4. Thời gian xem tài sản: Ngày 02/03/2017 tại địa chỉ của tài sản.5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng kí tham gia đấu giá: Ngày 08/03/2017 tại Phòng kinh

doanh của Công ty. Tiền đặt trước 10% của giá khởi điểm.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 4 ngày 29/03/2017 tại Phòng kinh doanh của Công tyChi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà HH4B,

phố Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Tp. Hà Nội. Điện thoại: 04.66624364.CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ TOÀN CẦU

Lý giải cho việc xâydựng trạm thu phátsóng di động (BTS)không có giấy phép xâydựng, đại diện Chinhánh Viettel Hải Phòngcho rằng đó chỉ là hoạtđộng “khai xuân” củađơn vị. Nhưng việc “khaixuân” này có thể khiếnViettel Hải Phòng bịphạt hành chính với sốtiền 40 triệu đồng.

Ngày 2/2 vừa qua, tại khu vựcchợ trung tâm xã Ngũ Đoan, nhiềucông nhân tiến hành thi công, lắp đặttrạm BTS của Tổng Công ty viễnthông Quân đội (Viettel). Chỉ trongvòng một buổi sáng, cột ăng tenchừng 20m đã được dựng xong.Phát hiện việc thi công công trìnhnày là không phép nên buổi chiềucùng ngày, UBND xã Ngũ Đoan đãtiến hành lập biên bản vi phạm hànhchính và yêu cầu ngừng thi công xâydựng công trình vi phạm.

Đến ngày 7/2, đại diện UBNDxã Ngũ Đoan, huyện Kiến Thụy vàcác lực lượng chức năng liên quanđã có buổi làm việc về việc lắp đặt

trạm BTS không phép trên. Tại buổilàm việc, ông Hoàng Nhơn, đại diệnChi nhánh Viettel Hải Phòng chorằng đến nay Viettel đã được UBNDTP Hải Phòng phê duyệt quy hoạchmạng lưới BTS. Về thủ tục để lắpđặt trạm BTS tại chợ trung tâm xãNgũ Đoan, Viettel có các thủ tục nhưhợp đồng thuê đất, bản qui hoạchchung của thành phố và thiết kếnhưng chưa có giấy phép xây dựng.

Thừa nhận vai trò của các trạmBTS nhưng ông Lê Văn Tuyến, Phóphòng Kinh tế - Hạ tầng huyện KiếnThụy cho biết, chưa nhận được vănbản, hồ sơ liên quan đến việc lắp đặttrạm BTS tại khu vực chợ trung tâmnày. Theo ông Tuyến, chợ trung tâmxã Ngũ Đoan đã có phê duyệt quyhoạch chi tiết 1/500. Do vậy, việcxây lắp trạm BTS phải có phê duyệtvà xin cấp phép xây dựng. Công

trình BTS nêu trên là dạng côngtrình cấp 2, thẩm quyền cấp phépthuộc UBND huyện Kiến Thụy.

Không chỉ huyện Kiến Thụy,lãnh đạo UBND xã Ngũ Đoan cũngkhông hay biết về chủ trương xâydựng này cho đến khi trạm BTS mọclên. Được biết, khi tiến hành lập biênbản, một người làm việc tại BanQuản lý chợ trung tâm xã Ngũ Đoanđã gây khó khăn cho chính quyềnđịa phương bằng việc khẳng định đólà công trình của mình. Tuy nhiên,qua xác minh, cán bộ xã đã tìm rađược chủ đầu tư thực sự của côngtrình trên.

Kết luận buổi làm việc, cơ quanchức năng huyện Kiến Thụy yêu cầuChi nhánh Viettel Hải Phòng dừngngay việc thi công xây dựng, đồngthời yêu cầu chủ đầu tư hoàn thiệngiấy phép xây dựng trong vòng 60

ngày kể từ ngày 7/2/2017. Nếukhông chủ đầu tư sẽ phải tự tháo dỡcông trình vi phạm. Hiện, UBND xãNgũ Đoan đang hoàn thiện thủ tụcđề nghị UBND huyện Kiến Thụy xửphạt vi phạm hành chính đối vớicông trình xây dựng không phép trênsố tiền 40 triệu đồng.

Thế nhưng trao đổi với PV, ôngHoàng Nhơn, Trưởng phòng Xâydựng và Hạ tầng Chi nhánh ViettelHải Phòng cho rằng sự việc“không có gì to tát cả”. Ông Nhơncũng cho rằng cả UBND huyệnKiến Thụy và UBND xã NgũĐoan đều rất ủng hộ đơn vị trongviệc lắp đặt trạm BTS. Đơn vịcũng “xin phép” UBND xã NgũĐoan dựng trạm BTS vào mùng 6tháng Giêng âm lịch để khai xuân.

Theo ông Bùi Đức Cường, Chủtịch UBND xã Ngũ Đoan thì việc

Chi nhánh Viettel Hải Phòng dựngtrạm BTS trên chưa có sự thốngnhất chủ trương của xã. Bà consinh sống gần khu vực chợ trungtâm cũng chưa được tham vấn ýkiến về địa điểm lắp đặt này. NếuUBND xã đã đồng ý cho họ hoạtđộng “khai xuân” thì không cóchuyện lập biên bản vi phạm và xửphạt. UBND xã Ngũ Đoan cũngcho biết đã đề xuất mức phạt hànhchính đối với hành vi vi phạm trêncủa Chi nhánh Viettel Hải Phònglà 40 triệu đồng.

Hiện nay, Hải Phòng có hơn1.000 trạm BTS của các nhà mạng.Việc phát triển, xây dựng các trạmBTS của các doanh nghiệp nhằmđáp ứng tốt hơn chất lượng sóngthông tin di động, phục vụ đắc lựcsự phát triển kinh tế - xã hội của TPHải Phòng. Tuy nhiên, do áp lực vềtiến độ, nhiều trạm BTS đã đượcdựng lên khi chưa hoàn thiện thủ tục,hồ sơ, thậm chí chưa được cấp phép,khiến nhiều người quan ngại về chấtlượng của những công trình này.Điều này dẫn đến nhiều trạm BTStrên địa bàn Hải Phòng trước vàtrong quá trình xây dựng đểu vấpphải sự phản đối của người dân.

VĂN KHÚC

HẢI PHÒNG:

Viettel nguy cơ bị phạt 40 triệu đồngvì xây dựng trạm BTS “chui”

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.comSố 52 (6.670) Thứ Ba 21/2/2017

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178* Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3, số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM * ĐT: 08.38181281 * Fax: 08.38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 * Fax: 059.3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ

(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Phán xử của tòa án ở Tây BanNha trong vụ xét xử em gái

Cristina của Vua nước này Felipevà người chồng không ngoài dựliệu chung của dư luận. Hai vợchồng bị cáo phải hầu tòa vì bịcáo buộc đã trốn thuế có tổ chức.Tòa xử người vợ trắng án nhưngkết án nặng người chồng. Tòa tinlời khai của người vợ là không hềbiết gì về những hành vi của ngườichồng cho dù chính những việclàm phạm pháp ấy đã làm lợi rấtnhiều cho người vợ. Đây là lầnđầu tiên có thành viên của hoànggia Tây Ban Nha phải hầu tòa. Vụviệc này bắt đầu từ năm 2010. ỞTây Ban Nha, đa số dân chúng

đều tin là công chúa Cristina dínhlíu trực tiếp vào chuyện trốn thuế,nhưng đồng thời cũng lại tin rằngbị cáo này sẽ được tòa tuyên trắngán. Làm gì có chuyện thành viêncủa hoàng tộc ở một quốc giachâu Âu với nền quân chủ lập hiếnlại bị tòa kết tội. Tất cả mọi ngườiđều bình đẳng trước pháp luật,nhưng trong xã hội nước này vẫncó những người được bình đẳnghơn. Dù vậy, việc lần đầu tiên cóthành viên hoàng gia phải ra hầutòa cũng vẫn là điều trước đó chưatừng có và như thế phá bỏ mộttrong những điều cấm kỵ bất thànhvăn ở xứ này là hoàng gia đứngtrên cả pháp luật.

Công chúa Cristina và cảhoàng gia Tây Ban Nha thoátđược hoạ nhưng cái vạ thì khôngqua được nhanh chóng và dễdàng như thế. Hoàng gia có biệnluận kiểu gì thì cũng lý ngay tìnhgian nếu như không phải là lýgian tình gian. Tòa án có sửdụng tiểu xảo gì để xét xử vụviệc và tuyên án thì cũng khôngthể tránh khỏi bị nhìn nhận làthiên vị và khiên cưỡng. Kẻ đượctoà tuyên cho được trắng ánkhông có nghĩa là được côngchúng công nhận luôn là vô tội.Thể diện và uy danh của hoànggia vì thế không thể không hề bịsuy xuyển gì bởi vụ việc này.Tòa cứu được hoàng gia về pháplý nhưng không cứu được hoànggia trong nhìn nhận của côngchúng về hoàng gia.

MạC THầY

LUậT PHÁP BốN PHươNG

Thoát họa chưa hết vạ

lQuân đội Iraq bắt đầu chiến dịch tấn công nhằm giành lại phíatây Mosul từ tay IS, giải phóng hoàn toàn thành phố.

lÍt nhất 39 người thiệt mạng và khoảng 50 người khác bị thươngtrong vụ đánh bom xe tự sát ở quận Madina, phía tây thủ đô Mogadishucủa Somalia.

lChủ tịch Quốc hội Iran Ali Larijani cảnh báo nước này sẽ khôiphục chương trình hạt nhân nếu chính quyền mới của Mỹ hủy bỏ thỏathuận hạt nhân lịch sử mà Tehran đạt được với 6 cường quốc tế giớihồi tháng 7/2015.

lChiếc điện thoại trùm phát xít Adolf Hitler sử dụng trong Thếchiến II được bán với giá 243.000USD (hơn 5,5 tỷ đồng) trong mộtphiên đấu giá tại Mỹ. TÚ ANH

đÓ đÂY

TIN VắN

Malaysia ngày 20/2 đã triệutập đại sứ Triều Tiên vìnhững cáo buộc “vô căn

cứ” mà ông này đã đưa ra liên quanđến cái chết của ông Kim Jong Nam- người anh cùng cha khác mẹ củanhà lãnh đạo Triều Tiên Kim JongUn — hồi tuần trước, kéo căng thẳngngoại giao giữa 2 nước gia tăng.

Theo AFP, tranh cãi giữaMalaysia và Triều Tiên đã bùng lênkhi cảnh sát Malaysia từ chối yêucầu của các nhà ngoại giao TriềuTiên đòi nước này phải trao trả thithể ông Kim Jong Nam sau khi ôngKim được phát hiện đã tử vong. Phátbiểu bên ngoài nhà xác nơi đang giữthi thể ông Kim Jong Nam hồi tuầntrước, Đại sứ Kang Chol tuyên bốMalaysia đang bị Hàn Quốc gây áplực phỉ báng Triều Tiên. Đây cũngđược cho là lý do Bộ Ngoại giaoMalaysia triệu tập ông Kang.

AFP đưa tin, ông Kang Chol đãlưu lại tại Bộ Ngoại giao Malaysiakhoảng 90 phút trong ngày 20/2.Trong một tuyên bố được đưa ra saucuộc gặp giữa Phó Tổng thư ký phụtrách các vấn đề song phương của BộNgoại giao Raja Nushirwan ZainalAbidin và ông Kang, Bộ trên cho biếtđã khẳng định rõ với Đại sứ TriềuTiên rằng những cáo buộc mà ông đãđưa ra trước đó là vô căn cứ. “Bộ đãnhấn mạnh rằng vì cái chết diễn ratrên đất Malaysia trong hoàn cảnh bíẩn nên chính phủ Malaysia có tráchnhiệm tiến hành điều tra nhằm xácđịnh nguyên nhân tử vong. Chínhphủ Malaysia sẽ xem xét một cáchrất kỹ lưỡng bất kỳ hành động vô căncứ nào nhằm làm hoen ố danh tiếngcủa chúng tôi” - tuyên bố của BộNgoại giao Malaysia cho hay. Cũngtheo tuyên bố, trong ngày 20/2,Malaysia cũng đã triệu hồi đại sứ ở

Bình Nhưỡng về Kuala Lumpur đểtham vấn về tình hình.

Về phía ông Kang, theo AP, phátbiểu ngày 20/2, ông này bày tỏ nghivấn về cuộc điều tra của giới chứcMalaysia. “Cuộc điều tra của cảnh sátMalaysia không phải là để làm rõnguyên nhân cái chết và xác địnhnghi phạm mà là vì động cơ chính trị”— ông Kang tuyên bố. Ông này cũngcáo buộc cảnh sát Malaysia ngay từđầu đã nghi ngờ Triều Tiên và kêugọi Malaysia cùng cộng đồng quốc tếhợp tác với Triều Tiên để tiến hànhmột cuộc điều tra chung về vụ việc.

Ngay sau khi những phát biểucủa Đại sứ Triều Tiên được công bố,Thủ tướng Najib Razak lên tiếngkhẳng định nước này không có lý dogì để bôi xấu Triều Tiên, đồng thờikhẳng định sẽ khách quan trong việcđiều tra cái chết của ông Kim JongNam. Ông Najib cũng nói thêm rằngông hy vọng Triều Tiên sẽ hiểu đượcrằng Malaysia phải áp dụng luậtpháp trong vụ việc.

Liên quan đến cuộc điều tra vềcái chết của ông Kim, cảnh sátMalaysia cho đến nay đã bắt giữ 4người có liên quan đến vụ việc vàđang truy bắt thêm 4 người TriềuTiên khác. Reuters ngày 20/2 dẫnlời Người phát ngôn cơ quan di trúMalaysia Agung Sampurno chobiết ít nhất 3 trong 4 người này,được liệt kê là Ri Jae Nam, HongSong Hac và Ri Ji Hyon, đã từMalaysia tới Jakarta, Indonesia rồiđáp chuyến bay mang số hiệuEK0359 của hãng hàng không Emi-rates từ Jakarta tới Dubai trong tốixảy ra vụ tấn công. Còn thông tinvề nghi phạm thứ 4 chưa được nêurõ. Trong khi đó, tờ Star củaMalaysia đưa tin cả 4 người này đãtrở về Bình Nhưỡng.

Bộ trưởng Y tế Malaysia S.Subramaniam cho biết kết quảkhám nghiệm tử thi ông Kim JongNam có thể được công bố sớmnhất là vào ngày 22/2.

THANH TÂM

Mỹ: Ông Trump tích cực tìm kiếm cố vấn an ninhTổng thống Mỹ Donald Trump đã mời thêm các ứng viên cho vị trí

cố vấn an ninh quốc gia tới câu lạc bộ của ông để phỏng vấn riêngtừng người hòng sớm tìm ra được người lấp vị trí này trong ít ngày tới.

Theo AP, trong cuối tuần thứ 3 liên tiếp kể từ khi nhậm chức, ôngTrump đã từ Washington trở về Florida và nghỉ ngơi tại câu lạc bộ củaông. Tuy nhiên, trong thời gian này, ông vẫn tiếp tục thực hiện côngviệc, trong đó có việc tìm kiếm người lấp vào vị trí mà ông MichaelFlynn vừa bỏ lại. Tại Florida, ông đã có lịch thảo luận với Tướng quânđội về hưu Keith Kellogg; cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp quốc JohnBolton, Tướng H.R. McMaster và Hiệu trưởng Học viện quân sự Mỹở West Point Robert Caslen. Ngoài ra, người phát ngôn Nhà TrắngSarah Huckabee Sanders cũng cho biết ông Trump có thể sẽ phỏng vấnthêm các ứng viên khác để sớm có thể đưa ra quyết định của mình.

Cũng trong cuối tuần qua, ông Trump đã có phiên họp với những trợlý hàng đầu, bao gồm Bộ trưởng Y tế Tom Price và Giám đốc văn phòngngân sách Nhà Trắng Mick Mulvaney, để bàn về cách thức bãi bỏ vàthay thế đạo luật y tế của người tiền nhiệm Barack Obama. BảO AN

Philippines: Bộ trưởng môi trườnggiữ nguyên quyết định đóng hơn 1/2mỏ khai thácBộ trưởng môi trường Philippines ngày 20/2 tuyên bố bà vẫn giữ

nguyên quyết định đóng cửa hơn 1 nửa số mỏ khai thác đang hoạtđộng ở nước này cũng như cấm khai thác ở các mỏ vùng đầu nguồn.

Theo Reuters, phát biểu của bà Regina Lopez được đưa ra ít giờtrước cuộc họp liên cơ quan của chính phủ để xem xét lại quyết địnhcủa bà nhằm đảm bảo việc đóng cửa các mỏ khai thác được thực hiệntheo đúng trình tự, thủ tục cũng như xem xét tác động của yêu cầunày đối với vấn đề việc làm của công nhân, việc thu thuế… Hội đồngđiều phối ngành công nghiệp khai thác mỏ của Philippines không thểđảo ngược yêu cầu của bà Bộ trưởng nhưng các kiến nghị của cơ quannày có thể khiến Tổng thống Rodrigo Duterte đưa ra một quyết địnhliên quan.

Hôm 2/2, bà Lopez đã yêu cầu đóng 23/41 mỏ khai thác đang hoạtđộng ở Philippines, đồng thời đình chỉ hoạt động 5 mỏ khác bị cáobuộc vi phạm các quy định về môi trường, trong đó có gây hại đến khuvực đầu nguồn và gây bồi lắng ở vùng ven biển. Quyết định này đãvấp phải phản đối mạnh mẽ từ những công nhân khai thác mỏ vốn cósinh kế phụ thuộc vào ngành này. Ngoài ra, bà Lopex cũng đã yêu cầuhủy 75 hợp đồng khai thác mỏ vẫn chưa đi vào hoạt động do các khumỏ này nằm ở khu vực đầu nguồn. TUệ MINH

Hàn Quốc sẽ lập nhà máy sản xuấtvắc-xin lở mồm long móngBộ Nông nghiệp Hàn Quốc đang có kế hoạch thành lập một nhà sản

xuất vắc-xin lở mồm long móng vào năm 2020, nhằm nỗ lựcchống lại sự bùng phát của loại dịch bệnh nguy hiểm này.

Theo Reuters, hiện nay Hàn Quốc đang phải dựa vào vắc-xin nhậpkhẩu để duy trì và ngăn chặn sự phát triển của dịch bệnh. “Sau khi đảmbảo công nghệ sản xuất vắc-xin gốc vào năm 2017 dựa trên kết quảnghiên cứu kéo dài 6 năm, chúng tôi đang có kế hoạch vận hành mộtnhà máy sản xuất vắc-xin lở mồm long móng vào năm 2020” - ôngLee Junwon, Thứ trưởng Nông nghiệp nói trong một cuộc họp báo.

Được biết, Hàn Quốc đã xác nhận 9 trường hợp của bệnh lở mồmlong móng tại các ổ dịch mới nhất, nhưng rất may chưa có trường hợpmới kể từ ngày 13/2. Tính đến 19/2, 1.400 gia súc đã bị tiêu hủy. Ngoàira, nước này cũng đang có kế hoạch nhập khẩu thêm 32 triệu liều vắc-xin nữa trong năm nay. BÙI MếN

Tranh cãi về cái chết củaông Kim Jong Nam leo thang,Malaysia triệu ĐS Triều Tiên

lÔng Kang phát biểu với các phóng viên bên ngoài ĐSQ Triều Tiên ở Kuala Lumpur.