Upload
fomosme
View
241
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Crnogorska kulturna Bastina
Citation preview
Manastir Prečista Krajinska Ostros
opština Bar
Stanje na dan 22. jun 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine i uređenja prostora
Regionalni zavod za zaštitu spomenika kulture - Kotor
2
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
1
Naziv spomenika Manastir Prečista Krajinska, Ostros
Mjesto – lokalitet Bar
kat. parc.
K. O.
vlasnik
korisnik
2 Vrsta spomenika: Kategorija spomenika: Rješenje o proglašenju spomenika:
sakralna arhitektura II (druga) 184 od 24. 03. 1954. godine
3
Istorijat i kratak opis:
4 Kontakt osoba: Ime i prezime
− Mileva Nikolaidis, direktor Muzeja Ulcinj
5 Kontakt zona
− Prirodni ambijent – očuvana, sl. 1.
6
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi − Manastirski kompleks Prečista Krajinska, Glavni projekat, urađen 1986. revidovan 1987. godine,
sig. 1634-1636 − Glavni projekat, sveska II − Projekat konstrukcije, kula (izmjene i dopune projekta na osnovu izvještaja revizije) − A. P. Rovinski, Crna Gora u prošlosti i sadašnjosti IV, Cetinje 1994. godine − A. Deroko, U Bodinovoj prestonici, Starinar III serije, knj. V, Beograd 1930. godine − Istorija CG, knjiga 2, tom 2, Titograd 1970. godine
7
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost, oštećenja)
− Petnaest godina unazad urađena je konzervacija ostataka crkve, (sl. 2, 3) i djelimična konstruktivna sanacija zvonika prema prethodno urađenoj projektnoj dokumentaciji, (sl. 4, 5).
− Konzervirani dio objekta je u dobrom stanju, a rekonstrukcija kule zvonika nije završena.
8
Faktori oštećenja: A) prirodni B) investiciono održavanje C) ostalo
3
9
Ocjena stanja 1) Dobro 2) Osrednje 3) Slabo 4) Loše 5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
10 Nelegalno izvedeni radovi:
11
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti: 1. Urbanističko-ambijentalna 2. Arhitektonska 3. Kulturno - istorijska 4. Autentičnosti kontinuiteta 5. Umjetničko-estetska 6. Jedinstvenost - unikat
12
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
− Kontakt zone DA NE
13
Prijedlog mjera: 1) Administrativno-pravne mjere 2) Operativne mjere 3) Sanacione mjere 4) Investicione mjere 5) Preispitati spomeničke vrijednosti
− Nastavak radova na rekonstrukciji zvonika.
14 Napomena:
− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3a
sl.-3b
6
sl.-4
sl.-5
7
8