-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
1/12
1
Boletín del Ateneo Paz y Socialismo
[email protected] Nº34 – Abril de 2016
mailto:[email protected]:[email protected]
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
2/12
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
3/12
3
La revista “Problemas de la Paz y del Socialismo” en Irlanda
El Partido Comunista de Irlanda, el surgido de la unificación
del 15 de marzo de 1970 entre el PC de Irlandadel Norte y el
Partido Obrero Irlandés, entró a formar parte del Consejo de
Redacción de “Problemas de la
Paz y del Socialismo” en 1973, por Praga pasaron desde entonces
Elizabeth “Betty” Sinclair, Thomas“Tommy” O’Flaherty, Niall Farrell
y William “Billy” Somerset por ese orden.
La edición distribuida en Irlanda ya desde finales de los años
50, siempre fue la publicada en inglés desdeLondres con la cabecera
de “World Marxist Review”.
En el norte lo era desdeBelfast, a través de ladistribuidora de
prensadel Partido Comunistade Irlanda del Norte,
conocida desde 1962como ydomiciliada primero en y, a partir
de1964, en . En el sur, esdecir, en la Repúblicade Irlanda, lo fue
desdela librería , conocidadesde 1989 como ycuya razón social
fuehasta 1971 , hasta1977 y, a
partir de entonces, .
El Partido Comunistade Irlanda estuvo
presente en todas lasreuniones de examen dela labor de la
revistadesde la tercera,celebrada en diciembrede 1971, hasta la
octavay última de abril de1988.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
4/12
4
Pequeñas piezas del gran puzzle
HUNGRÍA
En los archivos del Partido Socialista Obrero Húngaro hemos
encontrado un valioso documento que nosmuestra claramente el
proceso de elaboración del contenido de los primeros números de la
revista. Setrata del acta de la reunión del Buró Político del POSH
del 8 de julio de 1958, en ella encontramos lapropuesta de
artículos para la revista “Problemas de la Paz y del Socialismo”,
hecha en un primermomento por Gyula Kállai en base a las
indicaciones enviadas desde Praga por el aparato editor de
larevista, las modificaciones posteriores efectuadas por Sándor
Lakos y las propuestas aprobadas por elBuró Político del POSH.
Informe de Gyula Kállai: “Artículos del Buró Político para la
revista ”
El Buró Político aprueba los 6 artículos relacionados con
Hungría que hay que enviar a la editorial “Paz y Socialismo” yque
fueron propuestos en la reunión anterior: “Las formas de la lucha
de clases en Hungría”, “La confrontación de los dossistemas y el
revisionismo”, “Nuestra experiencia en el fortalecimiento del poder
del Estado”, “Nuestra experiencia en el
fortalecimiento del partido”, “40 aniversario de la República
Soviética Húngara” y “Los intelectuales húngaros”, así mismola
editorial “Paz y Socialismo” ha sugerido por carta abordar otros
temas adicionales, por ejemplo: “Los problemas
delnacionalismo”.
La editorial ha aprobado las propuestas de artículos resultado
del debate de anteriores reuniones – hay temas que requierende una
mayor reflexión. Por otro lado, la editorial indica que los temas
de los artículos tienen que ser más concretos y, enalgunos casos,
cambiar su orientación y el plazo de entrega de acuerdo a las
observaciones y comentarios realizados desdeHungría.
Así, se recomienda seguir la siguiente planificación de año y
medio para los artículos de autor húngaro:
János Kádár: “Las nuevas formas y contenidos de la lucha de
clases en Hungría” Plazo de presentación: a principios de
octubreDr, Ferenc Münnich: “El 40 Aniversario de la fundación del
PC de Hungría” Plazo de presentación: a principios de
noviembreIstván Szirmai: “La experiencia del POSH contra los
remanentes del nacionalismo burgués” Fecha límite: Principios de
diciembre
Gyula Kállai: “Las contradicciones entre los dos sistemas y el
revisionismo” Fecha límite: diciembreZoltán Komócsin: “Los
problemas actuales del movimiento juvenil en Hungría” Fecha límite:
principios de febreroJenö Fock: “Medidas para fortalecer el poder
del Estado en Hungría” Fecha límite: principios de marzoDezsö
Nemes: “40 aniversario de la República Soviética Húngara” Fecha
límite: principios de marzoGyörgy Aczél: “El papel de los
intelectuales en la construcción del socialismo en Hungría” Fecha
límite: principios de abrilBéla Fogarasi: “Ejes fundamentales de la
filosofía de Lukacs” Fecha límite: principios de mayoLajos Fehér:
“El papel del aparato del Estado durante el periodo transitorio”
Fecha límite: principios de junio
A tener en cuenta: La editorial ha mostrado su máximo interés
por el artículo sobre la juventud. Además, se van a publicarde
forma habitual las conclusiones de los intercambios de opiniones
que se realicen, algo que probablemente comience yaen los números
de septiembre-octubre.
Además de estos artículos se solicitará material húngaro
adicional para las columnas habituales de la revista:
1./ Probablemente cada dos o tres meses, se publicará un resumen
de los artículos más destacados, en formato de media página a
ser posible, de los libros políticos publicados en 1957-1958.
Responsables: Los miembros del departamento deAgitprop y de la
editorial Kossuth al cargo del camarada Szirmai, bajo la
supervisión del camarada Kállai.
2./ Crónica de los partidos y reuniones de los CC: Dos o tres
páginas con una breve introducción donde se dará cuenta delas
reuniones y acontecimientos más importantes. Se recomienda empezar
ya en el primer número, ya hay camaradastrabajando e ideas y
decisiones tomadas sobre como presentar el trabajo de los CC de los
partidos. La camarada Keserücoordinará el trabajo. El camarada
Kállai lo supervisará. En la sección, que también recoge la
programación político-cultural, deseamos que se consignen las
experiencias de trabajo en dicha área.
3./ La editorial ha determinado que en el índice planificado hay
poco espacio reservado para informar sobre la actividadfundamental
de los partidos y, por lo tanto, se hace un llamamiento a todos
para hacer una propuesta, antes del 10 de junio,con artículos sobre
dicha actividad que tengan entre 10 y 15 páginas. Dado que en el
resto de temas ya hay una cantidad
suficiente de artículos propuestos, sería posible proponer un
par de artículos más en esta categoría. Sí lo aprobamostenemos sólo
3-4 meses de tiempo para hacerlo. El proyecto podría versar sobre
los siguientes temas: Experiencia en elfortalecimiento de la
organización partidaria en Budapest, Los métodos de agitación, más
en particular en la lucha electoral,Mejora en los métodos de
trabajo en equipo, elaborados en base a los materiales de trabajo y
de debate teórico.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
5/12
5
El informe presentado por Sándor Lakos en la reunión del 8 de
julio de 1958, es una nueva versión delborrador presentado por
Gyula Kállai dos meses antes, del que se han suprimido varios
párrafos y enel que también se han modificado aspectos relativos a
los plazos de entrega de los artículos. Caberecordar que Sándor
Lakos era ya el representante del POSH en el Colegio y en el
Consejo deRedacción de la revista por lo que era lógico que fuera
él, y no Gyula Kállai, quien subscribiera elinforme definitivo ante
el Buró Político.
Informe de Sándor Lakos: “Artículos del Buró Político para la
revista ”
El Buró Político aprueba los 6 artículos relacionados con
Hungría que hay que enviar a la editorial “Paz y Socialismo” yque
fueron propuestos en la reunión anterior.
La editorial sugiere el tratamiento de nuevos temas basados en
la experiencia de los debates de anteriores reuniones.
Así, se recomienda seguir la siguiente planificación de año y
medio para los artículos de autor húngaro:
János Kádár: “Las nuevas formas y contenidos de la lucha de
clases en Hungría” Plazo de presentación: a principios de
octubreDr, Ferenc Münnich: “El 40 Aniversario de la fundación del
PC de Hungría” Plazo de presentación: a principios de noviembre
István Szirmai: “La experiencia del POSH contra los remanentes
del nacionalismo burgués” Fecha límite: Principios de
diciembreGyula Kállai: “Las contradicciones entre los dos sistemas
y el revisionismo” Fecha límite: diciembreZoltán Komócsin: “Los
problemas actuales del movimiento juvenil en Hungría” Fecha límite:
principios de febreroDezsó Nemes: “40 aniversario de la República
Soviética Húngara” Fecha límite: principios de febreroJenó Fock:
“Medidas para fortalecer el poder del Estado en Hungría” Fecha
límite: principios de marzoIstván Friss: “Fundamentos nacionales de
la economía socialista” Fecha límite: principios de abrilGyörgy
Aczél: “El papel de los intelectuales en la construcción del
socialismo en Hungría” Fecha límite: principios de mayoBéla
Fogarasi: “Ejes fundamentales de la filosofía de Lukacs” Fecha
límite: principios de junioLajos Fehér: “El papel del aparato del
Estado durante el periodo transitorio” Fecha límite: principios de
julio
A tener en cuenta: La editorial ha mostrado su máximo interés
por el artículo sobre la juventud. Además, se van a publicarde
forma habitual las conclusiones de los intercambios de opiniones
que se realicen, algo que probablemente comience yaen los números
de septiembre-octubre.
Además de estos artículos se solicitará material húngaro
adicional para las columnas habituales de la revista:
1./ Probablemente cada dos o tres meses, se publicará un resumen
de los artículos más destacados, en formato de media página a
ser posible, de los libros políticos publicados en 1957-1958.
Responsables: Los miembros del departamento deAgitprop y de la
editorial Kossuth al cargo del camarada Szirmai, bajo la
supervisión del camarada Kállai.
2./ Crónica de los partidos y reuniones de los CC: Dos o tres
páginas con una breve introducción donde se dará cuenta delas
reuniones y acontecimientos más importantes. Se recomienda empezar
ya en el primer número, ya hay camaradastrabajando e ideas y
decisiones tomadas sobre como presentar el trabajo de los CC de los
partidos. La camarada Keserücoordinará el trabajo. En la sección,
que también recoge la actualidad político-cultural, deseamos que se
consignen lasexperiencias de trabajo en dicha área.
3./ La editorial ha determinado que en el índice planificado hay
poco espacio para informar sobre la actividad fundamentalde los
partidos y, por lo tanto, se hace un llamamiento a todos para hacer
una propuesta con artículos sobre dicha actividad.Dado que en el
resto de temas se proponen una cantidad suficiente de artículos,
sería posible proponer un par de artículosmás en esta categoría. Sí
lo aprobamos tenemos sólo 3-4 meses de tiempo para hacerlo. El
proyecto podría versar sobre lossiguientes temas: Experiencia en el
fortalecimiento de la organización partidaria en Budapest, Los
métodos de agitación,más en particular en la lucha electoral,
Mejora en los métodos de trabajo en equipo (basados en los
materiales de trabajo yde debate teórico).
Budapest, 5 de julio de 1958
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
6/12
6
La tercera modificación de la propuesta fue la que se aprobó en
la reunión misma del BP del POSH, allíse variaron definitivamente
algunos de los plazos de entrega, se reorientó el contenido de uno
de losartículos y se suprimió otro de los planificados en un
principio.
Acta de la Reunión del Buró Político del 8 de julio 1958
Presentes: los camaradas Béla Biszku, János Kádár, Gyula Kállai,
Károly Kiss, Zoltán Komócsin, Ferenc Münnich, Sándor Rónai,y Miklós
Somogyi.
Propuestas de artículos para la revista “Problemas de la Paz y
del Socialismo”.Informe del camarada Sándor Lakos.
La propuesta del Buró Político incluirá las siguientes
modificaciones:
.- Camarada Ferenc Münnich “El 40 aniversario de la fundación
del PC de Hungría” fecha límite para la presentación del
artículo principios de octubre.
.- Camarada János Kádár “Los nuevos contenidos y formas de la
lucha de clases en Hungría” fecha límite para la presentación
delartículo principios de noviembre.
.- Camarada Béla Fogarasi revisará el tema del artículo, no se
referirá exclusivamente a Lukacs sino, en general, a la crítica
del
revisionismo en la filosofía..- No se considera necesario que el
camarada Lajos Fehér envíe el artículo titulado “El papel del
aparato del Estado durante el periodo transitorio”.
Si comparamos las propuestas salidas del BP del POSH con los
artículos que en realidad sepublicaron veremos que algunos se
quedaron en el tintero y se redactaron otros nuevos.
El artículo de Ferenc Münnich sobre el 40 aniversario de la
fundación del PC de Hungría se publicó ennoviembre de 1958, en el
tercer número de la revista, con el título de “Cuarenta años de
luchas yde victorias”.
El artículo de János Kádár sobre los nuevos contenidos y
formas de la lucha de clases en Hungría,
apareció en el número de febrero de 1959 bajo la cabecera
de “La lucha de clases en Hungría”,no obstante, en el número de
enero de 1959 el propio János Kádár ya firmaba un artículo
noplanificado sobre el nuevo Plan de desarrollo del socialismo en
la URSS.
El artículo de Dezsó Nemes sobre el 40 aniversario de la
República Soviética Húngara se publicó en elnúmero de abril de
1959 con el título de “La importancia histórica de la
República SocialistaHúngara”.
El artículo de Béla Fogarasi: sobre la herencia filosófica de
Lukacs y la crítica del revisionismo en lafilosofía se publicaba en
junio de 1959 con la denominación de “Las concepciones
filosóficas deJorge Lukacs”.
El artículo de Gyula Kállai sobre el revisionismo fue finalmente
sustituido por el titulado “A propósitode la lucha contra el
revisionismo” basado en textos de Endre Kalman y publicado en
el número deenero de 1960.
En marzo de 1960, Sándor Lakos, representante del POSH en el
Colegio de Redacción, firmaba elartículo titulado “Partido y masas
en Hungría”, artículo no programado en un principio.
István Friss por su parte recicló su proyectado artículo
sobre los fundamentos nacionales de laeconomía socialista en otro
titulado “La transformación socialista de la agricultura
húngara” publicado en agosto de 1960, ya fuera del año y medio
que cubría la planificación inicial.
Los artículos de István Szirmai, Zoltán Komócsin, Jenó Fock y
György Aczél, además del previamentedescartado de Lajos Fehér, no
fueron publicados en la revista.
En el apartado de noticias breves sobre las actividades
partidarias, plenos y congresos, el POSH fuereferenciado dentro de
ese primer periodo de año y medio en los números correspondientes
aseptiembre de 1958, enero, marzo, junio, agosto, septiembre y
noviembre de 1959 y en los de enero y
julio de 1960.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
7/12
7
Lo que aquí mostramos no es la portada del primer número de la
edición húngara de la revista, sino sudiseño de prueba presentado
en la misma reunión del Buró Político del POSH del 9 de julio de
1958.
Podemos ver que el índice de artículos que aparece en su parte
central no coincide con los publicadosrealmente en
agosto-septiembre de 1958. Lo que si que se respetará será el
diseño de la portada que
permanecerá invariable hasta el cambio de nombre de la
edición húngara producido en enero de 1960.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
8/12
8
Nuevos aportes de nuestr@s camaradas y amig@s
El anuncio de que el Ateneo Paz y Socialismo está formando un
archivo digital de las ediciones de RevistaInternacional o, mejor
dicho, está indexando de forma centralizada todos los números de la
revista a los que
tenemos acceso y que, hasta ahora, o no estaban escaneados o, si
lo estaban, lo era de forma dispersa, haresultado ser un acicate
muy eficaz para que amigos y amigas de todo el mundo nos hagan
llegar, conarreglo a sus posibilidades, sus aportaciones
digitales.
Por ello, ya podemos añadir a la lista de ediciones a las que
hacíamos referencia en el Boletín de diciembrede 2015, las
ediciones en idioma checo y en lengua maltesa. Ésta última resulta
de gran interés ya que esuna de las que, teniendo constancia de su
existencia, no podíamos acceder a ninguna referencia visual quenos
lo asegurara, tanto es así que llegamos a pensar que en lugar de
ser una edición independiente, solo eranuna serie de artículos
escogidos, traducidos al maltés e incluidos en el seno de la
edición en inglés publicadatambién en Malta (“ International
Political Review-Malta edition of Problems of Peace and Socialism”)
dela que, de ésta sí, teníamos referencia documental inequívoca
sobre su existencia. De allí que en nuestro
trabajo sobre la distribución de la revista en Europa le
diéramos, a la edición en maltés, un tratamiento tansomero como
equívoco al incluirla de forma testimonial junto a la edición
maltesa en inglés, error quehemos tratado de subsanar con una nueva
versión corregida de dicho trabajo.
Así que podemos dar la bienvenida a la edición en Maltés al
archivo del Ateneo y a la lista de las edicionesverificadas de
“Problemas de la Paz y del Socialismo” que, con ella, alcanza ya la
increíble cifra de 80.
Problemi ta’ Paċi u Soċ jaliżmuRevista ta’ teorija u
taghrif tal-Partiti Komunisti u tal-Haddiema
Publicada por:
Ippublikat mill International Political Review
135 Triq Melita, Valletta, Malta Editor: Anthony
Vassallo – Partit Komunista Malti
Distribuida por:
Progressive Books
8/12 Vincenti Buildings, Strait Street, Valletta, Malta
Impresa por:
Mitbugh fil-Penprint Ltd.Qormi, Malta
Sabemos que no era una edición completa, sino una recopilación
de artículos, y también que no se publicabamensualmente. Para
podernos hacer una idea de sus características, el número que
amablemente nos hanfacilitado, esto es el nº 2 del año 1985, consta
de 52 páginas con artículos traducidos de los números demarzo,
abril y mayo de 1985 de la edición completa de Problemas de la Paz
y del Socialismo, junto a otrosdel Boletín de Información de
febrero y marzo de 1985 (números 4, 5 y 6), por lo que podemos
aventurarque podrían ser 4 los números de la edición en maltés
publicados anualmente y que el que nos ha llegadocorrespondería al
ejemplar del 2º trimestre del año 1985. Una edición trimestral
resumida no es algo nuevo,recordemos como ejemplo de ello a la
edición brasileña en portugués publicada entre 1982 y 1989.
Lo que no sabemos con exactitud es cuando comenzó, aunque todo
apunta a 1985 como el año de sulanzamiento, ni tampoco sabemos
cuando dejó de publicarse, aunque todo señala a que se clausuró en
1989.Si estuviéramos en lo cierto, no serían más de 20 los números
de la revista que salieron en idioma maltés.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
9/12
9
Lo referente a la edición checa nos enfrenta a un malentendido
que queremos intentar aclarar.
Nuestra reiterada aseveración sobre la desaparición del
archivo central de la Editorial Internacional “Paz ySocialismo”, a
mediados de 1990 cuando ésta se transformó en la editorial “Patria”
y perdió el uso del
patrimonio inmueble en el que estaba ubicado dicho
archivo, no hay que confundirlo con la suerte que
pudiera haber corrido el archivo que sobre “Problemas de
la Paz y del Socialismo” tenía el Comité Centraldel Partido
Comunista de Checoslovaquia (KSČ-ÚV). Éste último se ha conservado
en los archivosnacionales de la República Checa (Národního archivu)
y ha sido, por nuestra parte, objeto ya de algunareferencia (véase
al respecto el Boletín de noviembre de 2015).
Nuestra insistencia en que el archivo de la editorial se
perdió viene dado por lo expresado en el informe dela Doctora Eva
Drašarová, directora gerente del Archivo Nacional de la República
Checa, fechado en Pragael 15 de febrero de 2012, en el que se daba
cuenta de las actividades del organismo estatal durante 2011.
De dicho informe extraemos el siguiente párrafo:
¿A que se refiere la Doctora Drašarová con “obtuvimos un éxito
parcial”? Sin duda a que, si bienconsiguieron contactar con la
Editorial “Patria” y con el último director de “Problemas de la Paz
y delSocialismo”, esto es con Lubomír Molnár, la realidad es que
sólo sirvió para constatar que el archivo centralde la Editorial
Internacional “Paz y Socialismo” no era localizable y hubo de
conformarse con el archivo dela Editorial “Patria”, sucesora legal
de “Paz y Socialismo” y con una serie de archivos personales de
algunosde los miembros de su equipo editorial, los cuales, sin
restarles la gran importancia histórica y testimonialque sin duda
tienen, no son ni por aproximación el gran archivo atesorado por la
editorial en sus más detreinta años de actividad, es decir, las
actas de las reuniones del Secretariado, del Colegio, del Consejo
deRedacción, de las periódicas Reuniones de Examen de la labor de
la Revista, de las Comisiones de Trabajo,de las numerosas visitas
de delegaciones internacionales, de la correspondencia recibida y
enviada, de lacontabilidad financiera, de las actividades de
difusión, del nacimiento y desarrollo de las distintas
ediciones,del nombramiento y cese de los representantes de los
Partidos Comunistas y Obreros en sus órganos de
dirección, de la nómina de trabajadores, del proceso de
elaboración de cada número de la revista, de losartículos
descartados, de la distribución, de las corresponsalías... Todo
esto no se ha encontrado hasta lafecha ni en el Archivo Nacional de
la República Checa, ni en los Archivos de la Federación Rusa, ni en
losarchivos de la editorial “Patria” y, ojala nos equivoquemos, no
parece muy probable que todavía existan.
Todo apunta, aún sin tener al respecto pruebas definitivas, a
que el archivo central de la EditorialInternacional “Paz y
Socialismo” fue víctima de una fatal conjunción de circunstancias
adversas derivadastodas ellas del cambio reaccionario que se dio,
entre 1989 y 1991, en la antigua Checoslovaquia y en el restode
países socialistas del centro y este de Europa.
Pero no descartamos que en algún momento se produzca la sorpresa
de su aparición, total o parcial, gracias
a la celosa y callada labor de algún trabajador o trabajadora de
la Editorial, o de los estamentos culturales dePraga –Universidad,
Bibliotecas, Archivos…- o del propio seminario arzobispal que en
1990 heredó eledificio que lo contenía, alguién que realmente fuera
consciente de su valor histórico y de la pérdidairreparable que
significa su desaparición. Como suele decirse: la esperanza es lo
último que se pierde.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
10/12
10
REPRESENTANTES DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA ARGENTINA EN
“REVISTA INTERNACIONAL”
En el anterior número del Boletín nos comprometimos a detallar
todo lo que sabemos respecto a lacomposición de la Comisión
Latinoamericana y Caribeña de “Revista Internacional”. Vamos a
comenzar
con la relación de los representantes del Partido Comunista de
la Argentina en el Consejo de Redacción que,al mismo tiempo, eran
los únicos latinoamericanos miembros del Colegio de Redacción de
“Problemas de laPaz y del Socialismo”, tal y como correspondía a un
partido fundador ya que el PCA estuvo presente en lareunión de
marzo de 1958 en Praga en la que se creó formalmente la
revista.
Paulino González Alberdi 1958-1962
Alcira de la Peña 1962-1964
Alberto Ferrari 1964-1966
…
Julio Laborde 1969-1971
Jaime Fuchs 1972-1973
Jaime Schmirgeld 1974-1975Alberto Kohen 1975-1977
Julio Laborde 1977-1979
Leonardo Paso 1980-1982
Mario José Grabivker 1982-1984
José María Lanao 1984-1988
Jorge Bergstein 1988-1990
Como podéis observar tenemos una laguna temporal entre noviembre
de 1966, fecha de la muerte enaccidente aéreo de Alberto Ferrari, y
1969 cuando nos consta la primera referencia de la presencia de
JulioLaborde en Praga.
Nuestr@s camaradas y amig@s desde Argentina nos han
señalado como posibles representantes del PCA aA. Belido y a
Ernesto Giudici durante 1967 y a Juan Luna en 1968. También se
apunta a que el propio JulioLaborde estuviera ya en Praga en 1968.
La confusa situación bien puede ser consecuencia de la yacomentada,
repentina y accidental muerte de Alberto Ferrari. También se puede
especular sobre el efectoque pudo tener en la estabilidad de la
representación argentina el proceso político checoslovaco
quedesembocó en la crisis de 1968, recordando especialmente que una
de sus consecuencias indirectas fue laformación en 1969 del Consejo
de Redacción permanente de Problemas de la Paz y del Socialismo,
órganoque obligaba, a los 36 partidos que lo componían, a
establecer una representación más comprometida alreunirse dicho
consejo cada dos semanas, aunque esto último era algo a lo que el
PCA ya tenía que estar
habituado al formar parte también, como ya hemos apuntado antes,
del Colegio de Redacción.
En todo caso, tanto A. Belido como Juan Luna firmaron artículos
publicados por la revista en los años 1967y 1968 respectivamente,
pero eso no les convierte de forma automática en el representante
argentino en elConsejo de Redacción durante esos años. En el caso
de Ernesto Giudici todo apunta a que colaboraba, tantocon la
revista como con la Editorial Internacional Paz y Socialismo, ya
antes incluso de la desaparición deAlberto Ferrari, tal y como lo
demuestra el libro “ América Latina. Problemas y perspectivas
de larevolución” (Paz y Socialismo, Praga 1966) en el que se recoge
su contribución al lado de la de otrosdirigentes comunistas
latinoamericanos como la del uruguayo Rodney Arismendi. Pero
tampoco queda
patente que fuera Ernesto el representante de los
comunistas argentinos, ni siquiera que llegara a trasladarsea Praga
durante ese periodo (1966-1969).
Como acostumbramos a decir: Esperamos que con vuestra
inestimable ayuda también podamos cerrar conéxito este eslabón
abierto de la cadena de la historia de Revista
Internacional-Problemas de la Paz y delSocialismo. Gracias de
antemano.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
11/12
11
Paulino González Alberdi
Nacido en Madrid, España, el 19 de febrero de 1903.Emigró
con su familia a la Argentina en 1912. EstudióCiencias Económicas
en la Universidad de Buenos
Aíres. Participó en la fundación de la FederaciónJuvenil
Comunista en 1921, se afilió al PartidoComunista de la Argentina en
1923, fue elegidomiembro de su Comité Central en 1925 y de su
ComitéEjecutivo en 1932. Trabajó para el SecretariadoSuramericano
de la Internacional Comunista
participando en la fundación de la Liga Antiimperialistaen
1927, desarrolló su labor en Brasil, Uruguay, Perú,Bolivia, Chile y
Ecuador. Cofundador del grupouniversitario “Insurrexit” en su
segunda etapa iniciadaen 1933. En 1946 el XI Congreso del PCA lo
reintegróal Comité Central como miembro suplente. Representóal PCA
en “Revista Internacional” entre 1958 y 1962.Dirigió la revista
teórica del PCA “Nueva Era” (1967-1975). Presidió el Centro de
Estudios Marxistas-Leninistas “V. Codovilla” desde 1985. Murió
enBuenos Aíres el 5 de septiembre de 1989.
Alcira de la Peña Montrejeau
Nació en Buenos Aíres el 9 de noviembre de 1911.
Doctora
en Medicina Quirúrgica por la Facultad de CienciasMédicas de la
Universidad Nacional de Córdoba. Afiliadaen 1931 tanto a la
Federación Juvenil Comunista como algrupo universitario
“Insurrexit”. Fue secretaria de lasección argentina del Socorro
Rojo Internacional,cofundadora de la Liga Argentina por los
Derechos delHombre en 1937 y de la Unión de Mujeres de la
Argentinaen 1948. De 1945 a 1959 presidió la Comisión Femeninadel
Partido Comunista de la Argentina. En 1945 fue elegidamiembro de su
Comité Central y en 1946 de su ComisiónEjecutiva. Candidata a la
vicepresidencia de la República
en las elecciones de 1951 y 1954. Concejala del PCA en
elmunicipio de Buenos Aíres entre 1958 y 1962. Fuerepresentante del
PCA en “Revista Internacional” entre1962 y 1964. En 1966 encabezó
la delegación del PCA enla Conferencia de La Habana donde se fundó
la OLAS(Organización Latinoamericana de Solidaridad). En 1975
participó en la fundación de la Asamblea Permanente delos
Derechos Humanos. Falleció en Buenos Aíres el 15 demarzo de
1998.
Nº34 - Abril de 2016
-
8/18/2019 Boletin de abril de 2016 del Ateneo Paz y
Socialismo
12/12
12
1946 – 201670º Aniversario de la fundación del Partido
Socialista Unificado de Alemania
Este mes de abril se cumplen 70 años de la fundación del SED, el
Partido Socialista Unificado de Alemania.
Con una Alemania dividida en zonas de ocupación, destruida
materialmente por la guerra total y quebradamoralmente por la
barbarie del nazismo, comunistas y socialdemócratas de la zona de
influencia soviéticadecidieron unir sus esfuerzos en la
construcción del primer estado socialista en suelo alemán, el
mismosuelo que viera nacer a Carlos Marx y a sus ideas, la misma
tierra en la que lucharon y murieron RosaLuxemburgo y Carlos
Liebknecht, la misma que escuchó los encendidos discursos de
Ernesto Thälmann...
No sería una tarea fácil. A la pasada y pesada carga
ideológica del nazismo había que sumar la nueva yagresiva ofensiva
del imperialismo burgués, acentuada más si cabe en las llamadas
zonas calientes, aquellaslíneas divisorias que al final de la
segunda guerra mundial habían delimitado el planeta en dos zonas,
en dosmundos contrapuestos y enfrentados. La guerra en la península
coreana iba a demostrar que no sólo setrataba de un enfrentamiento
dialéctico entre dos cosmovisiones distintas, entre dos ideologías
con
conceptos contrapuestos a la hora de entender las relaciones
humanas, sociales y políticas, sino que setrataba de una guerra por
la hegemonía mundial, una guerra a la que llamarla fría era algo
más que una cruelironía para aquell@s que la sufrieron.
Alemania estaba en el centro de la confrontación y sufrió las
consecuencias. Pero ello no fue obstáculo paraque la Republica
Democrática Alemana y el Partido Socialista Unificado de Alemania
se convirtieran en unejemplo de solidaridad internacionalista con
todos los pueblos que en el mundo luchaban por su liberación.Son
miles l@s militantes african@s, árabes, asiátic@s y
latinoamerican@s l@s que le deben algo más quela vida a la ayuda
que recibieron del primer estado obrero alemán. Sólo por eso
merecen nuestra eternagratitud y reconocimiento.
Nº34 - Abril de 2016
