Embed Size (px)
Citation preview
福建省建设项目环境影响
报 告 表
（适用于工业型建设项目）
项 目 名 称 利用废弃石粉及城市污泥饼生产一类土项目
建设单位(盖章) 厦门市液污生物技术有限公司
法 人 代 表 ***
(盖章或签字)
联 系 人 ***
联 系 电 话 ****
邮 政 编 码 361112
环保部门填写收到报告表日期
编 号
福 建 省 环 境 保 护 厅 制
1
一、 项目基本情况
项目名称 利用废弃石粉及城市污泥饼生产一类土项目
建设单位 厦门市液污生物技术有限公司
建设地点
（海域）
厦门市同安区洪塘路 180号 4号、5号厂房
（地处北纬 24°71'46.30"，东经 118°18'60.10"）
建设依据 厦经信投备[2019]216号 主管部门 厦门市工业和信息化局
建设性质 新建 行业代码
C42废弃资源综合利用业、
C4220非金属废料和碎屑加
工处理
工程规模用地面积 11000㎡，总建筑面
积 6816㎡，年产一类土 10万吨
总 规 模
用地面积 11000㎡，总建筑
面积 6816㎡，年产一类土
10万吨
总 投 资 260万元 环保投资 38.5万元
主要产品及原辅材料消耗
主要产品
名称
主要产品
产量
主要原辅
材料名称
主要原辅
材料现状
用量
主要原辅
材料新增
用量
主要原辅
材料预计
总用量
一类土 10万 t/a
废弃石粉
(含水率 15%) / 30000t/a 30000t/a
建筑垃圾骨料
(50目-200目) / 6000t/a 6000t/a
城市污泥饼
(含水率 55%) / 57000t/a 57000t/a
玉米芯碎料 / 6000 t/a 6000 t/a
红土
(含水率 15%) / 9000t/a 9000t/a
包装袋 / 1800个/a 1800个/a
主 要 能 源 及 水 资 源 消 耗
名称 现状用量 新增用量 预计总用量
水(t/a) / 2520 2520
电(kwh/a) / 70000 70000
其它 / / /
2
二、 项目由来
我国是一个水土流失严重的国家，超过国土面积 50%的山地、丘陵、黄土高
原存在大量裸露坡面，侵蚀相当严重，这些地区是我国水土流失防治的重点区域。
特别是改革开放 30多年来国家基本建设速度加快，在修公路、铁路，采石、开
矿、建水库、电站等施工过程中形成大量裸露坡面工程创伤，针对这些裸露坡面
工程创伤进行治理和开展水土保持工作已经成为我国生态文明建设的重要任务。
2011年 8 月 1 日，厦门市人民政府发文，转发厦门市人民政府办公厅转发
省住房和城乡建设厅省环境保护厅关于城镇生活污水处理厂污泥处理处置工作
实施方案的通知，2014年 12月 19号，厦门市政园林局召开会议形成纪要，将
岛内污泥用于应急园林绿化处置。
在此背景下，厦门市液污生物技术有限公司决定投资 260万建设“利用废弃
石粉及城市污泥饼生产一类土项目”，本项目主要是以废弃石粉、建筑垃圾骨料
作为土壤的骨架，并辅于城市污泥与玉米芯碎料、红土为辅料，以不同比例混合
后做成一类土。该产品现广泛应用于废弃矿山修复、裸露山体修复以及园林绿化
等，并取得极大的经济效果和环境效果，为污泥在园林绿化上应用提供科学保证
和技术依据，对提供污泥的资源化利用比例，降低园林植物的养护成本，实现经
济和社会可持续发展都用重要意义。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、
《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018
年修订）等法律、法规要求，本项目利用废旧资源生产一类土，属于三十、废弃
资源综合利用 86中“其他”类项目，应编制环境影响报告表（详见表 2.1-1）。因
此，建设单位委托本单位开展环境影响评价报告表。我单位接受业主委托后（附
件 1），组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集和
调研的基础上，按照环境影响评价有关技术规范和要求，编制了本项目环境影响
报告表，供建设单位报环保主管部门审批。
表 2.1-1 《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018年修订）摘录
环评类别
项目类别报告书 报告表 登记表
三十、废弃资源综合利用
86废旧资源（含生
物质）加工、再
生利用
废电子电器产品、废电池、废
汽车、废电机、废五金、废塑
料（除分拣清洗工艺的）、废
其他 /
3
油、废船、废轮胎等加工、再
生利用
三、 当地社会、经济、环境简述
3.1自然环境现状
3.1.1地理位置
同安区是厦门市最大的行政区，地处福建省东南沿海，位居厦（门）漳（州）
泉（州） “金三角”中心地带，北与安溪、南安交界，西接长泰，东连同安区，
南面隔同安湾与湖里区相望，西南与集美区毗邻。国道 324线、省道 205线、
福厦漳高速公路贯穿全境，20km长、 560m 宽的同集城市快速道以及集美大桥、
杏林公铁大桥、城市快速道、海翔大道的开发建设把同安和厦门半岛彻底连为一
体。
项目地块均隶属于同安区洪塘镇，洪塘镇位于同安区城东城乡结合部，扼闽
南金三角要冲，西连城区，东临马巷古镇，南濒丙州海湾，北与新圩、五显两镇
接攘，国道 324 线、福厦高速公路横穿镇域东西，交通便捷。洪塘属丘陵地带，
山、海、田兼备，总面积 37.06k㎡，辖有郭山、苏店、三忠等 16个行政村（共
159 个小组），人口总数 31015人，拥有耕地 16781亩，林地 17000亩，以龙
东溪（三忠溪）为主的溪流纵横交错，龙眼、花岗岩、高岭土、地热温泉等资源
十分丰富。
本项目选址于厦门市同安区洪塘路 180号 4号、5号厂房，项目北侧为废弃
宿舍楼，隔废弃宿舍楼为 324国道（洪塘路）；西侧为规划道路（同翔大道），
隔规划道路为新学路；南侧为空地，隔空地为厦门建筑垃圾无害资源化处置试点
示范基地；东侧为石材厂和有机肥发酵厂。
项目地理位置图见图 3.1-1，项目周边关系图见图 3.1-2，项目现场照片图见
图 3.1-3。
4
图 3.1-1 项目地理位置图
本项目
5
图 3.1-2 项目周边关系图
6
7
废弃宿舍楼 洪塘路（324国道）
石材厂 有机肥厂
新学路 厦门建筑垃圾无害资源化处置试点示范基地
项目厂房现状——4#厂房 项目厂房现状——5#厂房
图 3.1-3 项目四周环境现状照片
南侧西侧
东侧 东侧
北侧 北侧
8
3.1.2气象气候
同安属亚热带海洋性季风气候，具温暖润湿，光照充分，夏无酷暑，冬无严
寒等特点。夏季盛行偏南风，湿热多雨；冬季多为偏北风，少雨干燥。
①气温：同安区多年平均气温 21.0℃，最低一月平均气温 12.8℃，最高 7月
平均气温 28.4℃，极端最高气温 38.5℃，极端最低气温-1℃。
②降水：同安区降水多集中在 3~9月份，占全年降水量的 86%。 多年平均
降水量在 1059.8~2011.7mm，降雨年内分配不均，降水分布由北部山区向东南沿
海递减，最少降水量 1059.8mm，最大降水量 2011.7mm，相差近一倍。降雨中心
多发生在上游山区。
③风向、风速：同安区风向随季节变化明显。冬半年多吹偏北风，夏半年多
吹偏南风。全年盛行风向偏东，多年平均风速 2.2m/s左右，各月的平均风速相
差不大。每年 7~9月为台风季节，平均每年受台风影响 5~6次。
④雾况：区域雾日不多，雾多生成于夜间或早晨，但持续时间短，一般在早
晨日出后消散。多出现在 1~6月份，以 3~4月份最多。海雾是厦门地区重要灾害
性天气之一。能见度<1000m的雾日年平均为 31.5天，年最多 75天。
⑤雷暴：区域全年都可能发生雷暴，每年 3~5月发生雷暴较多，其中 8月份
最多，平均 8.5天。雷暴是本地区重要灾害性天气之一。
3.1.3地形地貌
项目所在同安区大地构造位置处于闽东火山断拗带。以陈头—马巷—妙高山
为界，北西属福鼎—云霄火山断陷带，东南属闽东南沿海大陆边缘陷拗变质带。
在距今 1.95~1.37亿年间，由于太平洋板块向西漂移运动，与欧亚大陆板块发生
碰撞，洋壳向陆壳下部俯冲，引起大陆边缘地带强烈的岩浆侵入和火山喷发活动，
造成地壳的局部升降运动。受其影响，区域地层以中生界侏罗系、新生界第四系
为主，西部地区局部出露中生界三叠系地层。 同安区地势西北高，东南低。以
西溪溺谷为中心，中低山蜿蜒于边境地带，向内陆作阶梯状分布，构成明显的向
东南大开口的马蹄状地形。北部属戴云山南翼延伸的山地丘陵，由晚侏罗世火山
岩构成陡峻的山体，海拔高度为 700～1000m，往东南过渡为丘陵和滨海台地，
海拔高度递降。境内山脉纵横，丘陵起伏，河流切割断裂，地形破碎复杂，最高
点为北部云顶山，海拔 1175.2m，最低点为东南部新店沿海一带。主要山脉走向
以北西为主。
9
3.1.4水文特征
（1）海域水文
同安区东部为同安湾海域，同安湾为五通至澳头连线以北海域，湾口宽
3.5km，湾内宽7.0km，面积91.7k㎡，其中滩涂面积占一半以上，海岸线总长
53.6km。水域主要在湾南部的浔江南域，北半部的东咀港水较浅，低平潮时大片
潮滩出露，显示出三个浅水潮汐潮沟。同安湾潮流形式为半日潮流的稳定往复，
鳄鱼屿以南水域是同安湾涨、落潮流的分叉与汇合区域。潮流流速不大，特别是
北部湾顶属于水动力条件不活跃海区。大潮时最大流速60.6-72.9cm/s，小潮时流
速为48.4-62.6cm/s，平均大潮差4.95m/s，小潮差2.85m/s，平均涨潮历时6h18min，
平均落潮历时6h7min。
（2）陆域地表水文
同安区四大流域东西溪流域，龙东溪流域，官浔溪流域，埭头溪流域。距离
项目最近的地表水为东西溪石浔支流，其中东西溪流域水系由西溪、东溪及下游
合流段组成。流域内包括莲花溪、澳溪、上陵溪、西源溪、汀溪、西洋溪、竹坝
溪、东溪、西溪、石浔支流、浦声支流等多条溪流。主河道长42.0km，平均坡降
5.72‰，流域面积：491.5k㎡，多年平均降水量：1760.2mm，多年平均地表水资
源量：45700.9万m³，多年平均地下水资源量：7786.2 万m³。同安区东西溪流域
河溪众多而短促，河网密布且呈树枝状分布，河水含沙量不高，水量随季节变化
明显。其中西溪发源于同安区西北部尖山（海拔 1034m）和面前山脉（海拔966m），
流经莲花镇大祠、上陵、祥溪林场水吼、后埔、垵柄、溪东地、窑市、新民镇溪
林村、祥平过溪草仔市，经新西桥、西安桥至城区双溪口与东溪汇合后称东西溪，
西溪主河道全长30.4km，坡降 10.76%，流域面积320.7k㎡；西溪先后有河田溪、
大溪、澳溪、汀溪等支流汇入。东溪发源于翔安区新圩镇加张山（海拔590m），
流经新圩镇古宅村、五显镇店仔村、经五显大桥、东桥、南门桥至同安城区与西
溪汇合，主河道长25.18km，坡降4.25%，流域面积 152.8k㎡；东溪支流先后有 曾
溪、竹坝溪、西洋溪三条支流汇入；东溪、西溪汇合后流至西柯镇翁窑分浦声和
石浔两股支流分别注入东咀湾，流域面积491.5k㎡。
3.2同安污水处理厂概况
同安污水处理厂位于同安区卿朴村南侧，占地面积9.6万平方米，设计处理
总规模为10万吨/日；服务范围包括同安区城北、城南和城东三个片区以及同安
10
轻工食品园区、同安工业集中区、环东海域片区。一期工程于2005年2月正式通
水运行，规模为5万吨/日；二期工程于2009年12通水运行，规模为5万吨/日。污
水处理采用DE型氧化沟二级活性污泥处理工艺。排放口1个，排放方式为有组织
排放，出水水质严格执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）
中的一级B排放标准。根据《福建省城镇污水处理厂运行管理标准》
（DBJ/T13-88-2010），实现连续7年出水水质合格率达100%。
本项目位于厦门市同安区洪塘路180号，经查阅同安区最新的污水管网图并
结合现场调查，该区域雨水、污水均规划排入洪塘路的市政管网，但近期洪塘路
接入同安污水处理厂的市政污水管网尚未全线贯通，因此，本项目产生的废水拟
经地埋式污水设施处理达《城市污水再生利用 城市杂用水水质》
(GB/T18920-2002)中城市绿化标准后用于厂区绿化，不外排。
3.3同安区区域发展规划概况
（1）规划期限
近期为2015年，远期为2020年，远景规划至2030年。
（2）规划范围
东至同安区行政边界、同安湾东海域西岸，西至集美区行政边界、集美区和
同安区之间的生态绿楔、白云大道沿线，北至同安北部快速路，规划区面积155k
㎡。
（3）规划发展目标
有效推动同安区的发展，使其成为同安区将发展为厦门城市次中心，商贸物
流基地、制造业基地和休闲度假基。
（4）规划定位
规划定位为同安区的行政、文化和经济中心，闽南区域性制造业基地和旅游
目的地，具有独特人文和自然魅力的厦门城市次中心。
同安区土地利用规划图见图3.3-1。
11
图 3.3-1 厦门市同安区空间发展战略规划——土地利用规划图
项目所在位置
12
3.4洪塘南片区(12-13管理单元)控制性详细规划概况
（1）规划期限
近期为 2010年，中期为 2015年，远期至 2020年。
（2）规划范围
北至旧 324国道，南至新 324国道，东侧至规划同翔大道，西侧为规划同安
东路，规划区面积 68985h㎡。
（3）规划定位
主要以工业、居住及温泉旅游为主导功能的城市综合区。
（4）空间布局规划
根据该片区的空间布局结构可以概括为：“一心三片”。“一心”：片区内设置
综合公共服务中心一处，设有镇政府、文化中心、体育活动中心、公园以及商业
医疗等公共设施；“三片”：以城东中路及战备路为界，划分为三大功能片区即西
部以居住旅游办公等功能为主的城市综合区，中部以石材加工为主导产业的石材
工业区东部以村庄改造为主的旧村改造区。
3.5环境功能区划
根据《厦门市环境功能区划》（第四次修订）、《福建省近岸海域环境功能
区划（修编）》（2011～2020 年）、《厦门市生态功能区划》，评价区域属于
厦门市同安区，项目所在区域环境空气、声环境、水环境质量功能区划及生态功
能区划如下：
3.5.1大气环境
本项目所在地为环境空气质量二类环境功能区，环境空气执行《环境空气质
量标准》（GB3095-2012）二级标准（图 3.5-1 环境空气质量功能区划图）。具
体标准值详见表 3.5-1。
表 3.5-1 环境空气质量评价标准单位：mg/m³
污染物名称浓度限值
标准来源取值时间 二级标准
TSP年平均 200 ug/m³
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标
准
24小时平均 300 ug/m³
NO2
年平均 40 ug/m³24小时平均 80 ug/m³1小时平均 200 ug/m³
SO2 年平均 60 ug/m³
13
污染物名称浓度限值
标准来源取值时间 二级标准
24小时平均 150 ug/m³
1小时平均 500 ug/m³
PM10年平均 70 ug/m³
24小时平均 150 ug/m³
PM2.5年平均 35 ug/m³
24小时平均 75 ug/m³
3.5.2水环境
（1）近岸海域水环境
项目所在区域纳污海域为同安湾海域（编号为 FJ103-C-Ⅱ），主导功能为旅
游、航运，辅助功能为纳污，水质执行《海水水质标准》（GB3097-1997）中的
第二类海水水质标准（图 3.5-2近岸海域环境功能区划图），具体标准限值见表
3.5-2。
表 3.5-2 厦门同安湾海域应执行的海水水质标准限值 单位：mg/L项目 pH(无量纲) COD BOD5 无机氮（以 N计） 活性磷酸盐 溶解氧
标准值 7.8~8.5 ≤3 ≤3 ≤0.3 ≤0.03 >5
（2）地表水环境
项目所在区域的地表水体主要为东西溪石浔支流，东西溪石浔支流水质功能
区划为Ⅴ类，主导功能为养殖、灌溉、一般景观水体，执行《地表水环境质量标
准》（GB3838-2002）中的 V 类标准（图 3.5-3地表水环境功能区划图），具体
见表 3.5-3。
表 3.5-3 地表水水质标准（GB3838-2002）V 类水质标准
序号 项目 标准值 V 类，单位：mg/L1 pH（无量纲） 6~92 溶解氧(DO)≥ 23 化学需氧量（COD）≤ 404 五日生化需氧量(BOD5)≤ 105 氨氮≤ 2.06 总氮≤ 2.07 总磷（以 P 计）≤ 0.4
3.5.3声环境
项目位于工业园区，区域环境噪声执行 GB3096-2008《声环境质量标准》的
3类标准，厂区西侧临近正在建设的同翔大道，同翔大道规划为城市主干道，道
14
路沿线两侧 35m范围内属于 4a类区，因此，项目西侧执行 4a类标准（图 3.5-4
声环境功能区划图），具体标准值详见表 3.5-4。
表 3.5-4 《声环境质量标准》（GB3096-2008） 单位：dB(A)
类别 昼间 夜间
3类区 65 55
4a类区 70 55
3.5.4生态功能区划
项目所在区域为“同安城市与生态农业协调建设型生态功能小区”，主导功能
为城市商贸生活、农业生态环境；辅助功能为工业生态环境、旅游生态环境。
15
图 3.5-1 区域环境空气质量功能区划
项目所在地
16
图 3.5-2 福建省近岸海域环境功能区划
项目所在地项目所在位置
项目所在位置
17
图 3.5-3 区域水环境质量功能区划
项目所在地
18
图 3.5-4 区域声环境质量功能区划
项目所在地
19
图 3.5-5 厦门市生态功能区划图
3.6污染物排放标准
3.6.1废水
本项目生活污水拟经地埋式污水设施处理达《城市污水再生利用 城市杂用
水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化标准后用于厂区绿化，不外排，详见表
3.6-1。
表 3.6-1城市污水再生利用 城市杂用水水质标准（GB/T18920-2002）单位：mg/L
项目 冲厕 道路清扫、消防 城市绿化 车辆冲洗 建筑施工
pH（无纲量） 6~9溶解性总固体 1500 1500 1000 1000 ——
五日生化需氧量(BOD5) 10 15 20 10 15浊度（NTU） 5 10 10 5 20
氨氮 10 10 20 10 20总大肠菌群/（个/L) ≤3
项目所在地
20
3.6.2废气
项目废气主要污染源为螺旋进料过程的投料粉尘以及风冷过程产生的粉尘。
粉尘以颗粒物计，执行《厦门市大气污染物排放标准》（DB35/323-2018）中表
1排放限值要求，详见表 3.6-2。
表 3.6-2 《厦门市大气污染物排放标准》（DB35/323-2018）
污染物最高允许排放浓度
(mg/m³)
最高允许排放速率（kg/h)单位周界无组织排放监控浓
度限值（mg/m³）排气筒高度m 二类区
颗粒物 30 ≥15 2.8 0.5
3.6.3噪声
项目东、南、北厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）中的 3 类标准，西侧噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放
标准》（GB12348-2008）中的 4类标准 ，详见表 3.6-3。
表 3.6-3 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》（摘录）
噪声 类别 时段 标准限值（dB(A)）
厂界
3类昼间 65夜间 55
4类昼间 70夜间 55
3.6.4固废
本项目所使用的废弃石粉、建筑垃圾骨料、城市污泥饼等原料，属于一般废
物，在暂存过程中应参照执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》
（GB18599-2001）及 2013年修改单中的相关规定。
3.7环境质量现状
3.7.1环境空气质量现状
根据《2017年厦门市环境质量公报》相关内容，2017年厦门空气质量优的
天数为 191 天，良的天数为 171天，轻度污染的天数 3天，空气质量的优良率
为 99.18%，与 2016年相比提高了 0.3个百分点，优良率在全国 74个重点城市和
全省 9 个设区市中均排名第一。全年全市环境空气质量综合指数 3.37，在全国
74个重点城市排名第四位。而六项主要污染物的浓度，与 2016年相比，NO2、
21
PM10和 O3浓度有所上升，SO2浓度持平，CO和 PM2.5浓度有所下降。
本项目位于同安区，全市常规监测点的监测结果基本可以反映本项目所在区
域的环境空气质量现状，可见项目所在区环境空气质量总体较好。
图 3.7-1 2017年环境空气质量截图
22
图 3.7-1 2017年环境空气质量截图（续）
3.7.2水环境质量现状
根据《2017年厦门市环境质量状况公报》，2017年全市三个集中饮用水源
地水质状况总体良好；地表水水质一般，较 2016年水质状况无明显变化；厦门
近岸海域水质状况较 2016年有所改善，海水主要超标污染物为无机氮、活性磷
酸盐，但较 2016年有所下降，其他污染物溶解氧、粪大肠菌群符合一、二类海
水水质标准，有机物六六六、滴滴涕、马拉硫磷、甲基对硫磷及苯并芘等均低于
检出限，符合海水水质一类标准；厦门 8个滨海浴场，除水产研究所浴场水质一
般，其余浴场水质良好。
根据厦门市海洋与渔业局发布的《2017年厦门市海洋环境状况公报》，2017
年厦门湾局部海域水质状况继续保持稳定，符合第一、第二类海水水质标准的海
域面积达 890平方公里，占该海域总面积的 69.1%；海水中重金属及砷、石油类
及其它有机污染监测要素浓度均符合第一类海水水质标准。海水中主要超标污染
要素仍为无机氮和活性磷酸盐。水体富营养化主要发生在厦门岛周边海域，其中
23
西海域达中度至重度富营养化等级，同安湾、九龙江河口区和南部海域呈中度富
营养化，东部海域呈轻度富营养化，水体富营养化程度呈现明显的由湾内向湾外
递减的变化趋势，大嶝海域总体无富营养化。
项目附近区域地表水域主要为东西溪石浔，距离本项目约 2.0km，为了了
解东西溪石浔支流水质现状情况，根据厦门市水利局 2018年 7月 23日在其网站
上公布的《厦门市 2017年水资源公报》，2017年东西溪水质状况与上年相比好
转趋势较为明显，达标河长为 50.9km，未达标河长为 9.1km。主要超标项目为总
磷、氨氮等，其中总磷含量与上年相比下降约 35%。河流水功能达标情况：东西
溪石浔水闸监测断面水功能区保护目标为Ⅴ类，监测结果为Ⅳ类，该监测断面水
功能区达标。
本项目生活污水拟经地埋式污水设施处理达《城市污水再生利用 城市杂用
水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化标准后用于厂区绿化，不外排，不会对周
边的水域造成影响。
图 3.7-2 2017年水环境质量截图
24
图 3.7-2 2017年水环境质量截图（续）
3.7.3声环境质量现状
为了解项目周边声环境现状，建设单位委托中测通标（厦门）检测技术有限
公司于 2019年 5月 27日对项目区域环境噪声进行监测，噪声监测点位及监测报
告见附件 7，监测结果见表 3.7-1，监测点位图见 3.7-3。
表 3.7-1 项目厂界昼间噪声现状监测结果 单位： dB(A)
序号 位置监测结果
达标现状噪声
主要来源昼间 夜间
N1 北侧厂界外 1m 53.4 45.6
昼间≦65夜间≦55 环境噪声
N2 西侧厂界外 1m 53.8 45.9
N3 南侧厂界外 1m 52.1 44.3
N4 东侧厂界外 1m 52.9 43.7
从上表监测结果看出，项目厂界 4个监测点附近区域的昼间环境噪声在
52.1～53.8dB（A）之间，夜间噪声在 43.7~45.9之间，昼夜噪声均满足《声环境
质量标准》（GB3096-2008）中的 3类区标准。
25
图 3.7-3 噪声监测点位图
26
3.8主要环境问题及环境保护目标
3.8.1主要环境问题
（1）项目运营期产生的粉尘对周边大气环境的影响；
（2）运营期装载机、包装机、风机、螺旋进料机等机械设备运转时产生的
机械噪声对周边声环境的影响；
（3）运营期固体废物处置不当对周边环境的影响。
3.8.2主要环境保护目标
项目位于工业区，周边均为工业企业和道路，根据评价范围内环境敏感情况
及可能产生的环境问题，本项目环境保护目标及保护级别如下：
（1）水环境：东西溪石浔水质符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》
V类水体水质标准要求。
（2）环境空气：区域大气环境质量符合 GB3095-2012《环境空气质量标准》
二级标准要求。
（3）声环境：项目区内声环境质量符合 GB3096-2008《声环境质量标准》
中的 3、4a类标准要求。
本项目敏感目标情况详见图 3.1-2 项目周边关系图，环境保护目标见表
3.8-1。
表 3.8-1 环境保护目标一览表
环境要素
环境敏感点
及环境保护
目标
方位与厂界
距离规模 环境功能及保护级别
水环境 东西溪石浔 SW 2000m / 地表水 V类水域，执行 GB3838-2002《地表水环境质量标准》V类标准
空气环境
下宅村 SW 205m 328人环境空气二类区，执行 GB3095-2012
《环境空气质量标准》二级标准月龙村 S 218m 180人
新学村 S 330m 1892人
声环境 厂区周界 - - /
声环境质量 3类区、4a类区，项目东、
南、北侧执行 GB3096-2008《声环境
质量标准》3类标准，西侧执行 4a类标准
27
四、 工程分析
4.1项目基本概况
项目名称：利用废弃石粉及城市污泥饼生产一类土项目
建设单位：厦门市液污生物技术有限公司
建设地点：厦门市同安区洪塘镇洪塘路 180号 4号、5号厂房
建设规模：用地面积 11000㎡，总建筑面积 6816㎡，年产一类土 10万吨
建设性质：新建
总 投 资：260万元，其中环保投资 38.5万元
员工人数：职工人数 20人，均不在厂内食宿
工作制度：年生产 300天，生产管理员实行 8小时制，全厂生产实行 24小
时制
4.2项目组成
项目组成包括主体工程、公用工程及环保工程，详见表 4.3-1。
表 4.3-1 项目组成
工程名称 组成 建设内容
主体工程
4#厂房1F，占地面积 2568㎡，建筑面积 2568㎡；
主要布置有热导区、周转区、提升及漏斗区等区域。
5#厂房1F，占地面积 2786㎡，建筑面积 2786㎡；
主要布置为成品包装区、成品仓库等区域。
辅助工程
综合楼 2F，占地面积 281㎡，建筑面积 562㎡
原料间1F，占地面积 900㎡，建筑面积 900㎡；
作为原辅材料入库贮存的场所。
公共工程
供水系统 来自市政供水管网
排水系统厂区雨水接入市政雨水管网；
生活污水经地埋式污水处理后用于绿化，零排放。
供电系统 区域电网集中供给
环保工程
废水处理
生活污水经地埋式污水设施处理，达 GB/T18920-2002《城市污
水再生利用城市杂用水水质》中城市绿化指标后用于厂区绿化，
不外排。
废气处理
夜间生产采取车间密闭措施，风冷粉尘经集气+旋风、布袋 2级除尘+15m排气筒排放
投料粉尘，经集气+旋风、布袋 2级除尘+15m高排气筒排放
噪声处理 选用低噪声设备，对设备基座减振，并利用构筑物隔声
固废处置 厂区内设置一般固废暂存点及垃圾桶
绿化工程 绿化带 厂区绿化带面积约 2500㎡。
28
4.3项目主要原辅材料
本项目原辅材料详见表 4.3-1。
表 4.3-1 主要原辅材料一览表
序号 名称 单位 数量
1 废弃石粉(含水率 15%) 吨/年 30000
2 建筑垃圾骨料(50目-200目) 吨/年 6000
3 城市污泥饼(含水率 55%) 吨/年 57000
4 玉米芯碎料 吨/年 6000
5 红土(含水率 15%) 吨/年 9000
主要原辅材料简述：
本项目原辅材料使用废弃石粉、建筑垃圾骨料、城市污泥饼、玉米芯碎料、
红土。其中，废弃石粉就近取材于同安区当地石材加工产生的干石粉（含水率约
15%），视材料供应情况，也可采用建筑垃圾骨料（含水率同样在 15%左右，取
材于附近厦门源利达建材科技有限公司所产）代替。城市污泥取自前埔污水处理
厂消化稳定并压滤后的干化污泥饼，含水率约 52-55%，由于该污泥饼属于消化
后的稳定污泥，带有泥土味，但无恶臭，也不产生污泥脱水液。玉米芯碎料主要
充当成品土中的有机质，为碎料颗粒状。红土采用干土（含水率同样在 15%左右）。
4.4项目主要生产设备
本项目主要生产设备详见表 4.4-1。
表 4.4-1 主要生产设备一览表
序号 设备名称 型号规格 设备数量（套）
1 装载机 龙工 50 1
2 输送带 B650 2
3 包装机 KL-160FS 1
4 工业电吹风机 HWIR450F-1 5
5 螺旋进料机 ZX2000 1
6 漏斗 非标定制 1
7 叉车 FG35Ｎ 1
8 热导油机 MPOU 3
9 热导干燥平台 1000㎡矩形导热板 1
10 旋风除尘 / 1
11 布袋除尘器 脉冲式 1
12 除尘器引风机单机风量：13000m³/h 1
单机风量：3050m³/h 4
29
4.5项目生产工艺流程及产污环节
4.5.1项目生产工艺
图 4.5-1 工艺流程图
工艺流程简述：
（1）摊铺、碾压
原辅材料进厂后，由工人操作叉车，将不同的原辅材料一层一层摊铺到导热
干燥平台（干燥平台为嵌入式，平台上表面与车间地坪保持同一水平，以便于叉
车行驶和摊铺作业）。原辅材料中的干化污泥饼、红土为饼状或团块状，摊铺过
程中受叉车轮胎碾压作用，变碎、变实，有利于不同的原辅材料混合。
（2）热导干燥
摊铺作业时间采用 8小时制，经昼间 8小时摊铺、碾压后，不同的原辅材料
充分混合在一起。进入 18:00后，自动化控制开启热导油机，并设定导热板加热
温度为 260℃，同时密闭厂房。在经过 8小时热导干燥后（到凌晨 02:00），使
污泥的水分被辅料吸附，得到半成品土，这时的含水率大约在 35%左右。无论从
含水率或外观上看，与一般的干土无异。
（3）风冷
热导干燥完成后（凌晨 02:00），电路自动切换到工业电吹风机，开启吹风
机并结束热导干燥。受前 8小时热导干燥后，生产车间内部仍保持在较高的室温。
随后，再经 4小时吹风后，热导干燥平台上的半成品渐渐冷却。此时（翌晨 06:00），
电路自动切换到引风机，开启引风机将车间内悬浮的粉尘引入布袋除尘器，并关
停工业电吹风的作业。由于粉尘颗粒物比重较大，大部分漂浮的粉尘主要沉降在
车间内，仅有少量受引风机作用被抽入布袋除尘器内。车间内漂浮的粉尘再经过
2小时的充分沉降及外排处理后，室温逐渐恢复正常。
粉尘、噪声噪声
噪声噪声、固废
粉尘、噪声
30
（4）碾压、翻斗
在完成摊铺、热导干燥、风冷工序后，仍由工人操作叉车，将半成品推进到
半成品区。在半成品区内，由叉车继续碾压，同时使用叉车斗不断地翻料，使半
成品中的不同组份进一步混合均匀。
（5）提升、搅拌
随后由工人操作叉车，将半成品铲装至螺旋进料机的进料口。螺旋进料机为
密闭作业，在进料机内部的左旋提升桨作用下，半成品被再一次被搅拌，并上升
进入到漏斗内。
（6）包装
完成提升、搅拌后基本得到了成品土，这时可以开启漏斗卸料口，并接通输
送带。输送带拟采取密闭包围设计，可以杜绝跑冒滴漏和浪费。在输送带末端接
有自动包装机。自动包装机采取缝合方式，装完一袋立即缝合一袋。
（7）出库
最后是出库。本项目所产成品土拟供应给厦门地区内城市道路侧的绿化用
土，即产即销，不在厂内逗留。
4.5.2产污环节分析
项目主要产污环节见表 4.5-1。
表 4.5-1 项目主要产污环节
序号 类别 污染源 所产生的污染物 处理措施与排放情况
1 废水 生活污水 COD、BOD5、SS、氨氮经地埋式污水设施处理后，回用于
厂区绿化，零排放。
2 废气
投料粉尘 颗粒物经集气+旋风、布袋2级除尘+15m排
气筒排放。
风冷粉尘 颗粒物
夜间生产采取车间密闭措施，采取
集气+旋风、布袋2级除尘后，干净
尾气由15m排气筒排放
3 噪声 设备噪声 等效A声级(Leq) —
4 固废
包装工序 废包装材料 统一收集后，外售处理。
办公生活 生活垃圾设置分类收集垃圾桶，交由环卫部
门处置，日常日清。
31
4.6项目水平衡分析和物料平衡
4.6.1水平衡
本项目用水主要有职工生活用水、厂区绿化用水。
（1）生活用排水
本项目劳动定员 20人，均不住厂。参考《建筑给排水设计规范》
（GB50015-2003），员工生活用水定额可取 50L/人▪d，按年工作 300d计，本项
目员工生活用水量为 1t/d、300t/a。生活污水产生系数取 0.9，则生活污水产生量
约 0.9t/d、270t/a。
本项目生活污水拟采取地埋式污水设施处理，处理后的尾水可达《城市污水
再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化指标，回用于厂区绿
化，不外排。
（2）绿化用水
项目厂区绿化面积约 2500㎡。根据《建筑给水排水设计规范》
（GB50015-2003），浇洒绿地用水定额取 3.0L/（㎡•d）计，则项目绿化用水量
约 7.5t/d、2250t/a。
水平衡图见图 4.6-1。
图 4.6-1 项目水平衡图 单位：t/d
4.6.2物料平衡
废弃石粉 30000t/a建筑垃圾骨料 6000t/a城市污泥饼 57000t/a玉米芯碎料 6000t/a
红土 9000t/a
一类土：100000t/a
有组织排放粉尘量：0.685t/a无组织排放粉尘量：0.5t/a水分蒸发：7998.815 t/a
1生活用水 地埋式污水处理设施
损耗 0.1
0.9
新鲜水7.6
绿化用水6.6 0.9尾水
损耗 7.5
32
图 4.6-2 项目生产物料平衡图 单位 t/a
4.7污染源分析
4.7.1废水
根据产污环节分析，本项目无工艺废水产生，废水污染源为生活污水。
项目劳动定员 20人，均不在厂内食宿，生活污水产生量约 0.9m³/d、270t/d。
参考《给排水设计手册》（第五册城镇排水）典型生活污水水质示例，主要污染
因子浓度选取：COD 为 400mg/L、BOD5为 200mg/L、SS 为 220mg/L、氨氮为
35mg/L。本项目生活污水经三级化粪池预处理、再经地埋式污水设施处理后用
于厂区绿化，不外排，地埋式污水设施尾水的主要污染因子：CDO约 60mg/L、
BOD5约 20 mg/L、氨氮约 15mg/L。
4.7.2废气
结合工程分析，本项目原辅材料采取入库贮存，基本不会产生扬尘。本项目
废气污染源主要为提升搅拌工序产生的投料粉尘，风冷过程可能产生的风蚀扬
尘。
（1）投料粉尘
本项目在提升搅拌过程会产生投料粉尘，污染因子为颗粒物。根据同类生产
工序类比调查，这类投料粉尘的产生量大约为原料量的 0.5‰。本项目可能产生
粉尘的原料为 100000t/a(以产品量计)，则投料粉尘产生量约 50t/a。本项目提升
搅拌的作业时间为 8h/d、300d/a，据此测算，本项目投料粉尘产生速率为
20.83kg/h。本项目提升搅拌所使用的螺旋进料机为密闭设备。建设单位拟在投料
口处设置集气罩，设计风量为 13000m³/h、收集效率为 90%，投料粉尘经收集后
进入旋风及布袋 2级除尘处理后，干净尾气由 15m排气筒排放；据此测算，进
入除尘装置的投料粉尘为 18.75kg/h、产生浓度为 1442.3mg/m³。
旋风除尘器、布袋除尘器为 2级联用，总除尘效率在 99%～99.9%之间，则
通过除尘净化后粉尘有组织排放量在 0.019kg/h～0.188kg/h之间，排放浓度低于
14.46mg/m³。
而投料粉尘的无组织产生量为 5t/a、2.08kg/h，这部分粉尘大部分沉降在螺
旋进料机操作岗位周边，局限在车间内。自然沉降量按 90%计，则投料粉尘的无
组织排放量约为 0.5t/a、0.208kg/h。
33
本项目投料粉尘产生及排放情况详见下表。
表 4.7-1 投料粉尘产生及排放情况一览表
污染物 投料粉尘（以颗粒物计）
总产生量（t/a） 50排放时间（h/a） 8h/d×300d/a=2400h/a
总产生速率（kg/h） 20.83收集效率 90%排放方式 有组织 无组织
产生量（t/a） 45 5产生速率（kg/h） 18.75 2.08产生浓度（mg/m³） 1442.3 ——
处理措施集气罩+旋风、布袋 2级除尘+15m排
气筒自然沉降
净化效率 99%～99.9% 90%风量（m³/h） 13000 ——
废气量（万 m³/a） 3120 ——排放量（t/a） 0.45 0.5
排放速率（kg/h） 0.188 0.208排放浓度（mg/m³） 14.46 ——
排放标准排放浓度限值：30mg/m³，排放速率限值：2.8kg/h
单位周界外无组织排放浓
度限值：0.5mg/m³（2）风冷粉尘
本项目热导干燥平台上的原辅材料经摊铺、碾压后，才进入 8小时热导干燥
阶段。当热导干燥完成后，依次再经 4小时风冷、2小时室内沉降。在以上 4小
时风冷、2小时室内沉降过程中，车间仍处于密闭状态，但在这个过程中工业吹
风机、引风机处于开启运行状态，因此需要考虑车间室内可能产生的粉尘。这些
粉尘的产生可以模拟自然条件下的风蚀扬尘。
自然风力作用下，风蚀扬尘的源强与环境风速大小、颗粒物比重以及含水率
等因素有关，其中以风力大小、颗粒物含水率关系最为关键。国内外学者和工程
技术人员对在风蚀作用下颗粒物的输送和扩散做过许多研究，并在实践中总结了
一些推算的经验公式，如 R·A拜格尔公式，西安冶金建筑学院的起尘量推荐公
式等。其中，西安冶金建筑学院的起尘量推荐公式（适用于干灰场尘、不碾压）：
式中：Qp——起尘量，mg/s；
Ap——灰场的起尘面积，㎡；
34
U——灰场平均风速，m/s。
启动风速大于等于 4m/s，启动风速 U＝1.93*W+3.02，W为含水量。
当灰场碾压后，灰场的物理特性与自然松散的灰堆不同，主要表现在疏密度
和含水率上，调湿灰压实后，自然水份挥发减缓，能保持一定的含水率(一般为
14%～18%)，R·A拜格尔公式计算，其启动风速很大，碾压后的灰渣基本不会产
生二次扬尘。
本项目生产车间配备 5台工业电吹风机，靠近车间北部内墙安装；在车间南
部内墙上安装 5台引风机、总风量 25200m³/h、7m³/s，用以车间内部空气流通及
向外散热，这 5台引风机全部接入除尘装置，可同时对车间内漂浮的粉尘进行净
化。车间内部空气流动方向由北至南，车间剖面(长 50m×高 8m)面积约 400㎡，
整体气流流速约 0.02m/s，远低于起尘风速 4m/s；另外，本项目半成品土在干燥
后含水率仍在 35%左右，湿度较大（达到 14%～18%时就可以有效抑尘），并处
于压实状态。由此可见，在风冷过程车间内部不容易产生扬尘。
为进一步分析车间内部的风冷粉尘，本评价类比参考粒料加工厂逸散尘的排
放因子。根据《逸散性工业粉尘控制技术》，粒料加工过程风蚀系数：砂和砾石
为 0.235kg/t(贮料)、碎石为 0.0465kg/t(贮料)、矿渣为 0.037kg/t(贮料)。本项目半
成品土数量约 10万 t/a，取风蚀系数为 0.235kg/t(贮料)，则室内空气中的粉尘产
生量约 23.5t/a。风冷粉尘的排放时间按 6小时/天计，则产生速率约 13.1kg/h。由
于项目风冷过程车间采取密闭措施，基本没有无组织排放，配套风机总风量
25200m³/h，则风冷粉尘的产生浓度约 519.8mg/m³。风冷粉尘经引风机接入除尘
系统处理后由 15m排气筒排放，除尘系统的净化效率取 99%，则风冷粉尘的有
组织排放量 0.235t/a、0.131kg/h，有组织排放浓度约 5.2mg/m³。
本项目风冷粉尘产生及排放情况见表 4.7-2所示。
表 4.7-2 风冷粉尘产生及排放情况一览表
污染物 风冷粉尘
产生量（t/a） 23.5排放时间（h/a） 6h/d×300d/a=1800h/a产生速率（kg/h） 13.1风机风量（m³/h） 25200废气量（万 m³/a） 4536
处理措施 车间密闭，集气罩+旋风、布袋 2级除尘+15m排气筒
排放量（t/a） 0.235排放速率（kg/h） 0.131
35
排放浓度（mg/m³） 5.2排放标准 排放浓度限值：30mg/m³，排放速率限值：2.8kg/h
4.7.3噪声
项目运营期噪声主要来源于装载机、螺旋进料机、风机等设备产生的机械噪
声，主要噪声源的源强详见下表。
表 4.7-3 项目主要设备噪声值一览表
序号 设备名称 设备数量（套） 噪声级 dB（A）
1 装载机 1 80~85
2 输送带 2 75~80
3 包装机 1 75~80
4 工业电吹风机 5 75~80
5 螺旋进料机 1 80~85
6 叉车 1 80~85
7 除尘器引风机 1 80~85
4.7.4固废
本项目固废污染源包括废包装袋、除尘器灰斗收集的粉尘以及职工生活垃
圾。其中，除尘器灰斗收集的粉尘回收至产品中，因此，本项目实际产生的固废
是废包装袋和职工生活垃圾。
（1）废包装袋
根据业主提供资料，废包装袋产生量按 1%计算，则每年产生的废包装袋在
20个左右，经统一收集后外售处理。
（2）生活垃圾
本项目劳动定员 20人，生活垃圾产生量按 0.5kg/(p·d)计，则每日产生量为
0.01t/d，年产生量为 3t/a，主要污染物包括纸张、塑料袋等。生活垃圾经分类收
集后，统一交由环卫部门清运、处置，应做到日产日清。
4.8产业政策分析
本项目主要为废弃资源处置再利用行业，不属于国家发展和改革委员会颁布
的《产业结构调整指导目录(2011年本)》（修订本）中的鼓励类、限制类和淘汰
类，项目不在《限制用地项目目录》(2012 年本)和《禁止用地项目目录》(2012
年本)所列范围，且符合国家相关法律、法规和政策规划，符合国家的产业政策。
该项目的建设有利于增加就业机会，并促进相关行业的发展，符合厦门市的经济
发展规划。
36
4.8选址合理性分析
4.8.1土地利用及规划
项目选址于厦门市同安区洪塘路 180号 4号、5号厂房，根据建设单位提供
的建设用地规划许可证（见附件 4），项目用地性质为工业用地，对照厦门市同
安洪塘南片区控制性详细规划、同安区空间布局规划（图 4.11-2），项目所在地
为工业用地，因此，项目选址符合工业区及同安区土地利用规划。
4.8.2与周边环境相容性分析
项目周边以工业企业为主，其用地四周：项目北侧为废弃宿舍楼，隔废弃宿
舍楼为 324国道（洪塘路）；西侧为规划道路（规划同翔大道），隔规划道路为
新学路；南侧为空地，隔空地为厦门建筑垃圾无害资源化处置试点示范基地；东
侧为石材厂和有机肥发酵厂，项目周边距离最近敏感目标为东侧约 200m处的下
宅村。建设单位在确实落实各项环保措施、保证各污染物治理达标后排放后，对
周边环境的影响均可在接受范围内。根据大气环境影响预测，项目废气排放对周
边大气环境影响不大，根据大气环境防护距离和卫生防护距离分析，项目不设大
气环境防护距离，卫生防护距离设置为项目 4#厂房和 5#厂房往外 50m范围。在
该范围内无居住区和与本项目不相容的企业，卫生防护距离可满足要求（卫生防
护距离包络线见图 6.2-1），为了保证项目与周围环境卫生防护距离的可持续性，
要求当地土地及相关管理部门不得批复在项目车间外 50m范围内建设住宅、学
校、医院等与项目不相容的构筑物，以确保项目与周边环境相容的可持续性。
综上，项目的选址符合规划要求，与周边的环境可相容，选址是基本合理可
行的。
4.9平面布置合理性分析
项目所在厂区平面布局因地制宜，较为合理顺畅，厂区功能分区明确，道路
贯穿整个厂区，运输路线顺畅。项目厂区总平面布置图见附图 1。项目布局按照
生产工艺、消防需求、安全生产等原则设定，整体布局紧凑，车间按生产工艺流
程安排，功能区布局明确，便于工艺流程的进行和成品的堆放，使物流通畅，厂
房内留出必要的间距和通道，符合防火、卫生、安全要求。
本项目厂区总平面布置功能区划较为明确，布局简约明朗，总体设计、布置
符合环保布置要求。因此，本项目平面布置基本合理。
37
4.10项目“三线一单”控制要求符合性分析
（1）与生态红线的相符性分析
项目位于厦门市同安区洪塘路 180号 4号、5号厂房，用地不位于自然保护
区、风景名胜区、饮用水源保护地和其他需要特别保护等法律法规禁止开发建设
的区域。因此，项目建设符合生态红线控制要求。
（2）与环境质量底线的相符性分析
根据调查资料及现状监测，项目所在区域水环境、声环境、大气环境质量现
状符合环境功能区划要求，建设单位只要加强管理并采取必要的治理和防范措施
后各污染物均可达标排放，对周围环境影响不大，不会突破所在区域环境质量底
线。
（3）与资源利用上限的对照分析
项目原料均从正规合法单位购得，水和电等公共资源由当地相关单位供应，
且整体而言项目所用资源相对较小，也不占用当地其他自然资源和能源，不触及
资源利用上限。
（4）与环境准入负面清单符合性分析
根据《厦门市建设项目环保审批准入特别限制措施（环保负面清单）》所列
可知，对厦门市同安洪塘南片区（12-13管理单元）控制性详细规划要求为：
1、不得引进石材机械、设备及相关非金属制品制造业以外行业进驻；
2、不使用重油、煤等其他高污染燃料；
3、不能有电镀、喷漆工艺。
对照《厦门市建设项目环保审批准入特别限制措施（环保负面清单）》可知，
本项目为石材废弃资源再生利用行业的生产，不涉及电镀、喷漆工艺，不使用重
油、煤等其他高污染燃料，基本可以符合同安区环保负面清单的要求。
综上所述，本项目符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境
准入负面清单（简称“三线一单”）管控要求。
4.11清洁生产符合性分析
本项目主要从事废弃资源处置再利用加工，在经营过程中通过以下方式采取
清洁生产措施：
（1）设备选型采用低噪声设备；
（2）废水不外排；
38
（3）对固体废物实施分类回收，分别处理，促进资源的循环利用；
（4）原辅材料为无毒无害物质。
本项目生产工艺可靠、成熟、先进；生产设备均不属于淘汰设备，生产过程
控制先进；项目所用能源均为电能，为清洁能源，项目能耗不大，所用设备采用
节能设备；在正常的生产过程中，噪声经采取措施后可做到污染物达标排放；固
体废物为综合利用，符合废物综合利用、循环经济的精神，对环境的不利影响较
小，可确保环境功能区达标。从上述分析可知，本项目在经营过程中，从节水、
节能、污染物削减等方面，均努力把污染预防、清洁生产的战略思想贯彻其中，
达到节能降耗减污增效和持续改进的目的，符合清洁生产的战略思想。
五、施工期环境影响
本项目主要租赁已建厂房，但仍需要再建 1 座钢结构原料间，建筑面积为
900㎡，施工建设规模较小，不涉及土石方施工，也不涉及混凝土搅拌施工等产
尘大的环节。另，本项目拟安装的生产设备少。总之，本项目施工期环境影响小，
且施工期环境影响具有阶段性，其影响是暂时的，随着施工期结束，其对环境的
影响也将消失。因此，本次环评仅对施工期环境影响进行简要分析。
5.1施工期废水
钢结构原料间在施工过程不涉及施工生产废水问题，对于本项目而言，施工
废水仅为施工人员产生的临时性生活污水。施工人员来自当地村庄，预计 10人
左右，所产生生活污水量约 0.5t/d。这些生活污水产生量很小，拟依托现有综合
楼卫生间解决，不外排。因此，本项目施工期废水不会对外环境造成影响。
5.2施工期废气
本项目施工所使用建筑材料为钢材、钢板等，不涉及粉状物料、也不进行土
石方工程，基本无施工扬尘产生。对本项目而言，施工期废气主要是对钢板、钢
材进行焊接时所产生的烟尘。这些焊接烟尘的产生点位分散，属于无组织排放，
具有单点一次性排放量很小的特点，通过大气环境的稀释、扩散可以快速净化，
基本不会对周围环境空气造成影响。
5.3施工期噪声
结合钢结构厂房的构筑施工特点，施工期噪声主要来自电锯、砂轮、电钻、
39
切断机等设备，这些设备的施工噪声多为间歇性，噪声级在 90dB～95dB之间。
建筑施工噪声源按点源衰减模式进行预测，
L)lg(20LL0
0 rr
p
式中：
）；（处的声压级，—距离基准声源— AL dBrp
）；（处的声压级，—距离声源— AL 00 dBr
）。（减量），、空气吸收等引起的衰—噪声传播过程由屏障— AL dB在没有屏障、消声等衰减条件下，传播不同距离处，各种施工机械噪声值几何衰
减情况见表 5.3-1
表 5.3-1 施工机械噪声几何衰减值情况表
施工设备不同距离噪声值（dB）
1m 10m 20m 40m 80m 100m 160m 180m 200m电锯、砂轮、电钻、切断机 95 75 69 63 57 55 51 50 49
根据上表分析，在无屏障、消声等衰减措施下，施工噪声大约 20m可降至
52dB～69dB，此时昼间噪声可满足 GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放
标准》，但夜间超标。在 100m 处，施工噪声贡献值将至 38dB～55dB，可达
GB3096-2008《声环境质量标准》2类昼间限值要求，但夜间超过 2类标准限值。
在 200m处，施工噪声贡献值降至 49dB，可达 GB3096-2008《声环境质量标准》
2类夜间限值要求。可见，在未采取任何措施情况下，项目施工场界噪声超标，
但到达 200m处时噪声影响小。
本项目周围 200m范围内无居民敏感点，不会产生噪声扰民现象。且项目周
边未见珍稀动物，噪声对周围声环境的影响将随着施工期的结束而消失，其影响
是短暂的。
5.4施工期固废
项目施工固废主要为废钢筋、施工人员生活垃圾。废钢筋经回收后外售，生
活垃圾委托环卫部门处置、日产日清。这些固废经妥善处置后，不会对周围环境
造成影响。
40
六、运营期环境影响
6.1水环境影响分析
6.1.1地表水环境影响评价等级
本项目无工艺废水产生。生活污水经三级化粪池预处理、再经地埋式污水设
施处理后用于厂区绿化，不外排。对照 HJ2.3-2018《环境影响评价技术导则 地
表水环境》，本项目水环境影响评价等级按 3级 B进行。
对于三级 B项目，可不考虑评价时期，可不开展区域污染源调查，可不进
行地表水环境影响预测。因此，本次对项目地表水环境影响评价的自查情况详见
表 6.1-1。
6.1.2地表水环境影响分析
生活污水产生量约 0.9m³/d、270t/d，主要污染因子：COD为 400mg/L、BOD5
为 200mg/L、SS为 220mg/L、氨氮为 35mg/L。本项目生活污水经三级化粪池预
处理、再经地埋式污水设施处理后用于厂区绿化。地埋式污水处理设备是一种模
块化的高效污水生物处理设备，是一种以生物膜为净化主体的污水生物处理系
统，充分发挥了厌氧生物滤池、接触氧化床等生物膜反应器具有的生物密度大、
耐污能力强、动力消耗低、操作运行稳定、维护方便的特点，广泛应用于生活小
区、学校、宾馆、食堂、洗浴中心、医院及中小型医疗机构以及其它对场地、环
境要求较高的场所。
地埋式污水设施通常采用“水解酸化+A/O 生物接触氧化”处理工艺，当生活
污水经化粪池、地埋式污水设施联合处理后，出水水质中主要污染因子：pH为
6～9、COD 约 60mg/L、BOD5约 20mg/L、NH3-N 约 15mg/L，可满足《城市污
水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化指标要求——溶解
性总固体≤1000mg/L、BOD5≤20 mg/L、氨氮≤20mg/L。
本项目拟采用地埋式污水设施处理能力为 5t/d，可满足每日 0.9t/d的生活污
水处理需要，在遇到雨季时期还能满足 5日以上的缓冲蓄积量。通过对工程用水
平衡分析，本项目绿化用水约 7.5t/d，完全可消纳项目产生的生活污水。
综上，本项目生活污水经化粪池、地埋式污水设施处理后可实现零排放，不
会对周围环境造成影响。
41
表 6.1-1 地表水环境影响评价自查表
工作内容 自查项目
影
响
识
别
影响类型 水污染影响型√；水文要素影响型口
水环境保
护目标饮用水源保护区口；饮用水取水口；涉及水的自然保护区□；重要湿地□
影响途径水污染影响型 水文要素影响型
直接排放□；间接排放□；其他√ 水温□；径流□；水域面积□
影响因子
持久性污染物□；有毒有害物质□；非持久性污染物√；PH值□；热污染
□；富营养化□；其他□
水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□
评价等级
水污染影响型 水文要素影响型
一级□；二级□；三级 A□；三级 B√ 一级□；二级□；三级□
现
状
调
查
区域污染
源
调查项目 数据来源
已建□；在建□；拟建
□；其他□拟替代的污
染源□
排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放
口数据□；其他□
受影响水
体水环境
质量
调查时期 数据来源
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封
期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□
生态环境保护主管部门□；补充监
测□；其他□
区域水资
源开发利
用状况
未开发□；开发量 40%以下□；开发量 40%以上□
水文情势
调查
调查时期 数据来源
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封
期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□
生态环境保护主管部门□；补充监
测□；其他□
补充监测
监测时期 监测因子 监测断面或点位
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封
期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□
（）监测断面或点位个数
（）个
现
状
评
价
评价范围 河流（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）k㎡
评价因子 pH、CODC、BOD5、SS、NH3-N
评价标准
河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类□；Ⅳ类□；Ⅴ类√近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□
规划年评价标准（）
评价时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□
春季□；夏季□；秋季□；冬季□
评价结论
水环境功能区域水功能区、近岸海域环境功能区
水质达标状况□；达标√；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况□；达标□；不达标□
达标区√不达标区□
42
水环境保护目标质量状况□：达标√；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□；达标□；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水温情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利
用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程
度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演
变状况□
影
响
预
测
评价范围 河流（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）k㎡
评价因子 （ ）
预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□
预测情景
建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□；区（流）域环境质量改善目标要求情景□
预测方法 数值解□；解析解□；其他□；导则推荐模式□；其他□
影
响
评
价
水污染控
制和水环
境影响建
环措施有
效性评价
区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□
水环境影
响
评价
排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域功能区水质达标√满足水环境保护目标水域水环境质量要求√水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污
染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征
值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整如河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排
放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管
理要求√
污染源排
放量核算
污染物名称 排放量 t/a 排放浓度 mg/L
/ / /
替代源排
放情况
污染源名称排污许可证
编号
污
染
物
名
称
排
放
量t/a
排放浓度 mg/L
/ / / / /
生态流量
确定
生态流量：一般水期（）m³/s；鱼类繁殖期（）m³/s；其他（）m³/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m
43
防
治
措
施
环保措施污水处理设施√；水文减缓设施□；生态流量保证设施□；区域削减□；依
托其他工程措施□；其他□；
监测计划
环境质量 污染源
监测方式手动□；自动
□；无监测□ 手动□；自动□；无监测□
监测点位 （） （）
监测因子 （） （）
污染物排
放清单详见 污染物排放清单一览表
评价结论 可以接受√；不可以接受□注：“□”为勾选项√，可；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。
6.2大气环境影响分析
6.2.1废气污染源强
项目投料粉尘以及风冷粉尘经集气收集后经旋风回收器+布袋 2级除尘器处
理后由 15m以上排气筒排入大气，排放浓度经预测可达《厦门市大气污染物排
放标准》（DB35/323-2018）中表 1排放限值要求——颗粒物最高允许排放浓度
30mg/m³、最低允许排放高度 15m，最高允许排放速率 2.8kg/h。
6.2.2影响预测分析
（1）评价工作等级确定
项目排放的大气污染物主要是粉尘（颗粒物），根据《环境影响评价技术导
则大气环境》（HJ2.2-2018）有关评价等级的确定方法，采用估算模式确定项目
的大气环境评价工作等级。
根据项目工程分析结果，计算出粉尘的最大地面浓度占标率 Pi和地面浓度
达标准值 10%对应的最远距离 D10%，筛选项目主要大气污染源及污染物。其中
Pi定义为：
式中：Pi—第 i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；
Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，
mg/m³；C0i—第 i个污染物的环境空气质量浓度标准，mg/m³。
筛选出的评价因子见表 6.2-1。估算模型参数表见表 6.2-2。
表 6.2-1 评价因子和评价标准表
评价因子 平均时段 标准值（µg/Nm³） 标准来源
TSP 1小时平均
900 GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准
44
备注：根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）“5.3.2.1对仅有 8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2倍、3倍、6倍折算为 1h平均质量浓度限值”，则本评价 TSP的小时均值为 900μg/m³。
表 6.2-2估算模型参数表
参数 取值
城市/农村 城市/农村 城市
人口数（城市选项时） 55.5万人
最高环境温度℃ 28.4最低环境温度℃ 12.4土地利用类型 城市
区域湿度条件 潮湿
是否考虑地
形
考虑地形 是
地形数据分辨率/m 10m是否考虑岸线熏烟 否
表 6.2-3 点源参数表
排气筒
编号
污染物
名称
排气筒高
度（m）
排气筒内
径（m）
烟气速率
（m/s）
最大排放
速率
（kg/h）
烟气温度
（℃）
风量
（m3/h）
P1投料粉尘
15 0.513 0.188
2513000
风冷粉尘 13 0.131 25200
表 6.2-4 面源参数表
编号
名称
面源海拔高度/m
面源长度m
面源宽度m
与正北向夹角
/°
面源有效排放高度/m
年排放小时数/h
排放工况
污染物排放速率（kg/h）
M1 车间
0 50 47 30 8 2400 正常生产
0.208
表 6.2-5 评价等级判别表
评价工作等级 评价工作等级判据
一级评价 Pmax≥10%二级评价 1%≤Pmax＜10%三级评价 Pmax＜1%
估算模式预测结果见表 6.2-6和表 6.2-7。
表 6.2-6 废气估算模式计算结果（有组织）
下风向距离
污染源
TSP最大落地浓度（µg /m³） 最大占标率（%）
10 4.632E-12 0.00100 0.003085 0.34200 0.003085 0.34300 0.00384 0.43400 0.004065 0.45500 0.003916 0.44
45
600 0.003641 0.40700 0.003502 0.39800 0.00411 0.46900 0.004443 0.49936 0.004577 0.511000 0.004555 0.511100 0.004411 0.491200 0.00429 0.481300 0.004388 0.491400 0.004431 0.491500 0.00443 0.491600 0.004397 0.491700 0.004341 0.481800 0.004266 0.471900 0.004179 0.462000 0.004083 0.45
最大落地浓度（mg/m³） 0.004577最大浓度占标率（%） 0.51
最大落地浓度出现的距离
（m）
936注：本项目排放的废气为投料粉尘及风冷粉尘，排放物均为颗粒物，本次以投料粉尘产生最
大速率 0.188 kg/h计算。
表 6.2-7 废气估算模式计算结果（无组织）
下风向距离
污染源
TSP最大落地浓度（µg /m³） 最大占标率（%）
10 0.01331 1.4898 0.07055 7.84100 0.0705 7.83200 0.06869 7.63300 0.06406 7.12400 0.06639 7.38500 0.06046 6.72600 0.05279 5.87700 0.04557 5.06800 0.0396 4.40900 0.03462 3.851000 0.0305 3.391100 0.02714 3.021200 0.02432 2.701300 0.02193 2.441400 0.01989 2.211500 0.01813 2.011600 0.01661 1.851700 0.01528 1.701800 0.01412 1.571900 0.01309 1.45
46
2000 0.01218 1.35
最大落地浓度（mg/m³） 0.07055最大浓度占标率（%） 7.84
最大落地浓度出现的距离（m） 98
根据表 6.2-6、表 6.2-7可知，颗粒物有组织、无组织排放污染物的最大落
地浓度均远低于本评价提出的环境质量控制标准，所以，本项目有组织及无组织
排放污染物对周围环境的影响较小。
6.2.2污染物排放量核算
本项目大气污染物主要为投料及风冷过程排放的粉尘废气（颗粒物），污染
物排放量核算见表 6.2-8。
表 6.2-8 污染物排放量核算表
序号排放口编
号污染物
核算排放浓度mg/m³
核算排放速率kg/h
核算年排
放量 t/a
主要排放口
11#排气筒
投料粉尘 14.46 0.188 0.45
2 风冷粉尘 5.2 0.131 0.235
有组织排放总计
有组织排放总计 颗粒物 0.685
无组织排放总计
无组织排放总计 颗粒物 0.5
6.2.3大气环境影响评价自查表
建设项目大气环境影响评价自查表详见表 6.2-9。
表 6.2-9 项目大气环境影响评价自查表
工作内容 自查项目
评价等级
与评价范
围
评价等级 一级□ 二级☑ 三级□
评级范围 边长=50km□ 边长=5~50km□ 边长=5km□
评价因子
SO2+NOX排放量 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a☑
评价因子
基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5
CO、O3）
其他污染物（无）
包括二次 PM2.5□不包括二次PM2.5☑
评价标准 评价标准 国家标准□ 地方标准□ 附录 D□ 其他标准☑
现状评价
环境功能区 一类区□ 二类区☑ 一类区和二类区□
评价基准年 （2017）年
环境空气质量现
状调查数据来源长期例行监测数据
□主管部门发布的数据
☑现状补充监测□
现状评价 达标区☑ 不达标区□
47
污染源
调查调查内容
本项目正常排放源☑
本项目非正常排放
源□现有污染源□
拟替代的污
染源□其他在建、拟建
项目污染源□区域污染源
□
大气环境
影响预测
与评价
预测模型AERMOD☑
ADMS□
AUSTAL2000□
EDMS/AEDT□
CALPUFF□
网格模
型□
其
他□
预测范围 边长≥50km□ 边长 5～50km□ 边长=5km□
预测因子 预测因子（颗粒物）包括二次 PM2.5□
不包括二次 PM2.5☑正常排放
短期浓度贡献值C 本项目最大占标率≤100%☑
C 本项目最大占标率＞100%□
正常排放
年均浓度贡献值
一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率＞10%□
二类区 C 本项目最大占标率≤30%□ C 本项目最大占标率＞30%□
非正常排放
1h浓度贡献值
非正常持
续时长（ ）h
C 非正常占标率≤100%□ C 非正常占标率＞100%□
保证率日平均浓
度和年平均浓度
叠加值
C 叠加达标□ C 叠加不达标□
区域环境质量的
整体变化情况k≤-20%□ k＞-20%□
环境监测
计划
污染源监测 监测因子：（颗粒物）
有组织废气监测☑
无组织废气监测☑
无监测□
环境质量监测 监测因子：（ ）监测点位数
（ ）无监测□
评价结论
环境影响 可以接受☑ 不可以接受□大气环境防护距
离距（ ）厂界最远（ ）m
污染源年排放量SO2：（ ）
t/aNOX：（ ）
t/a颗粒物：
（ 0.685）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（ ）”为内容填写项
6.2.2大气环境防护距离分析
本项目大气评价等级为二级，根据《环境影响评价技术导则--大气环境》
HJ2.2–2018 中“对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气
污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的
大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外污染物贡献浓度满足环境质量标
准。”本项目粉尘颗粒物厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，因此本项目无
需设大气环境防护区域。
6.2.3 卫生防护距离分析
48
⑴计算模式
卫生防护距离是指产生有害因素的部门(车间或工段)的边界至居住区边界
的最小距离。本项目无组织排放的卫生防护距离参考《制定地方大气污染物排放
标准的技术方法》（GB/T 13201-1991）中推荐的卫生防护距离估算公式如下：
Dc
m
c LrBLAc
Q 50.0225.01
式中： cQ ——工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。
mC ——标准浓度限值，mg/m³；
L——工业企业所需的卫生防护距离，m；
r——有害气体无组织排放源所在生产单位的等效半径，m[根据该生产单位
占地面积 2mS 计算， 5.0
Sr
]；
DCBA ,,, ——卫生防护距离计算系数, 由《制定地方大气污染物排放标准的
技术方法》（GB/T13201-91）中表 6.4-1 查取。
⑵参数选取及计算结果
本项目卫生防护距离计算使用卫生防护距离计算软件，参数及计算结果一览
表详见表 6.2-10。
表 6.2-10卫生防护距离计算参数及结果一览表
参数
污染物
面源参数(m) 产生
速率
（kg/h）
小时评价
标准(mg/m³)
卫生防护距离/m 结
果
值长 宽 高 计算值 取值
4#厂房 颗粒物 50 47 8 0.208 0.9 8.271 50 50
根据以上计算结果，项目颗粒物因子卫生防护距离取值为50m。据此可以
确定本项目卫生防护距离为以厂界为面源向外延伸50m的卫生防护包络范围。从
项目周边环境可以看出，最近的敏感目标下宅村距离项目厂界约200m，因此本
项目的卫生防护距离能够实施，可以满足卫生防护距离的要求，要求卫生防护距
离内不应有长期居住的人群。卫生防护距离包络线见图6.2-1。
49
图 6.2-1卫生防护距离包络图
6.3声环境影响分析
项目噪声源主要来自机械设备运行产生的噪声，设备噪声级约 75dB(A)～
90dB(A)，详见表 4.7-3。
为预测生产噪声对各侧厂界的贡献值，本评价选用点源预测模式进行估算
点源衰减公式：
AerrLrL r
0)0( lg20)(
式中：L(r)—距声源 r处等效 A声级，dB(A)；
L(r0)—r0处等效 A声级，dB(A)；
r—声源距受声点距离，m；
Ae—墙体、屏障及其它因素引起的衰减量，dB(A)，本项目取 15dB(A)。
声压级叠加公式：
卫生防护距离包络线
项目厂界
r=50
50
n
i
Li
niL1
1010lg10
式中：Lni——多个声源受声点声级，dB(A)；
Li——第 i个声源受声点声级，dB(A)。
根据噪声源分布情况，预测计算项目运营期主要产噪设备正常运行情况下距
离各厂界达标情况，详见表 6.3-1。
表 6.3-1 运营期厂界噪声贡献值预测结果
预测点位 位置 贡献值 dB（A） 标准限值 dB（A）
▲1# 东侧厂界外 1m 42.80 昼间≤65，夜间≤55
▲2# 南侧厂界外 1m 40.53 昼间≤65，夜间≤55
▲3# 西侧厂界外 1m 36.61 昼间≤70，夜间≤55
▲4# 北侧厂界外 1m 34.64 昼间≤65，夜间≤55
根据上表，本项目东、南、北侧厂界噪声贡献值符合《工业企业厂界环境噪
声排放标准》（GB12348- 2008）中 3类标准（昼间≤65dB（A）、夜间≤55dB(A)），
西侧厂界噪声贡献值符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348- 2008）
中 4 类标准（昼间≤70dB（A）、夜间≤55dB(A）。本项目位于工业区，且厂界
周边 200m范围内无居民等敏感目标，因此，本项目噪声对周边环境影响较小。
6.4固体废物环境影响分析
本项目固废污染源包括废包装袋、除尘器灰斗收集的粉尘以及职工生活垃
圾。其中，除尘器灰斗收集的粉尘回收至产品中；废包装袋经统一收集后外售处
理，生活垃圾（主要包括纸张、塑料袋等）经分类收集后，统一交由环卫部门清
运、处置，日产日清。
综上，本项目固体废物经“减量化、资源化、无害化”处理处置后，不会对周
围环境造成影响。
6.5地下水环境影响分析
对照 HJ610-2016《环境影响评价技术导则 地下水环境》，利用废旧资源
（含生物质）加工、再生利用的项目属于Ⅳ类项目，可不进行地下水环境影响评
价。本项目主要利用废弃石粉、建筑垃圾骨料、城市污泥饼、红土生产一类土。
51
其中，废弃石粉、建筑垃圾骨料、红土等材料含水率在 15%左右，属于干燥的物
料；而城市污泥饼含水率在 55%以下，为消化稳定且充分压榨的干化污泥，不会
产生渗滤液或脱水液。因此，本环评仅对其可能产生的影响进行简要分析。
由于废弃石粉、建筑垃圾骨料属于一般工业固体废物资源，应严禁露天堆放
或保存，避免因雨水淋溶产生废水；而干化的城市污泥饼也属于一般废物，只要
入库堆放，避开雨水淋溶就不会产生废水。因此，本环评要求建设单位设置专用
车间作为原料间，用于原辅材料的堆放和中转。原料间的设计和建设应做到防风、
防雨、防渗等要求，其中，防渗等级参照一般防渗区执行，防渗性能应满足：等
效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤1.0×10-7cm/s。建议建设单位对原料间场地敷设环氧
树脂防渗层，或采用 1.0mm 高密度聚乙烯防渗膜（渗透系数 K≤5×10-11cm/s）
+150mm防渗水泥硬化（渗透系数 K≤1.0×10-7cm/s）。
综上，在将原辅材料入库、严格杜绝将原辅材料露天堆放后，本项目不会对
周边地下水环境造成影响。
七、退役期环境影响
该项目退役期停止生产，不再产生废水、噪声等对环境不利的影响，剩余产
品可继续出售。项目退役后，部分设备可外售，设备转手或处理过程均可能产生
二次污染，因此，生产企业在变更、淘汰设备时，应向当地环保部门申报，严禁
使用国家明令淘汰的设备，并不得将明令淘汰的设备转让他人使用，有效地将污
染减少到最低限度，以免对环境产生不利影响。
综上所述，该项目退役期对环境影响较小。
八、污染治理措施评述
8.1施工期环境保护措施
8.1.1施工期水污染防治措施
本项目施工期间产生的临时性生活污水很少，拟依托现有综合楼卫生间解
决，不外排。
8.1.2施工期大气污染防治措施
本项目施工期废气主要是对钢板、钢材进行焊接时所产生的烟尘。这些焊接
烟尘的产生点位分散，属于无组织排放，具有单点一次性排放量很小的特点，通
52
过大气环境的稀释、扩散可以快速净化，基本不会对周围环境空气造成影响。
8.1.3施工期噪声污染防治措施
施工作业噪声不可避免，本环评要求施工单位按规定限时段施工，当使用高
噪声的机械，不得在夜间时段（22:00时至次日 06:00）进行。
8.1.4施工期固废防治措施
项目施工固废主要为废钢筋、施工人员生活垃圾。
废钢筋经回收后外售，生活垃圾委托环卫部门处置、日产日清。
8.2运营期环境防治措施
8.2.1水环境防治措施
本项目无工艺废水产生。生活污水经三级化粪池预处理、再经地埋式污水设
施处理后用于厂区绿化。地埋式污水设施通常采用“水解酸化+A/O 生物接触氧
化”处理工艺：
生活污水经化粪池之后流入酸化水解池，经均衡水质、搅拌防止污泥沉淀，
水解酸化去除部分溶解性有机物后的污水经泵提升进入 A/O池（A 为缺氧段，
主要用于脱氮除磷；O为生物接触氧化段，主要用于去除水中的有机物，同时进
一步去除氮、磷；在 O段前设置水解酸化段可以显著提高废水可生化性），在
此经兼氧和好氧生物的脱氮和脱 C处理，绝大部分有机污染组分得以去除；生
化出水自流入二沉池进行泥水分离，上清液出水则用于厂区绿化。
其中，生物接触氧化的原理是利用固着在填料上的生物膜吸附和氧化废水中
的有机物，是一种具有活性污泥法特点的生物膜法，具有如下特点：
a.微生物生长于生物填料之上，可以形成并保持一定数量的适应该废水的微
生物，生物相丰富，防止微生物流失；
b.生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性，不会发生污泥膨胀；
c.产生的剩余污泥少；
d.该工艺对曝气系统的选择余地大；
e.管理方便，操作简单。
当生活污水经化粪池、地埋式污水设施联合处理后，出水水质中主要污染因
子：pH为 6～9、COD约 60mg/L、BOD5约 20mg/L、NH3-N约 15mg/L，可满足
《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化指标要求
53
——溶解性总固体≤1000mg/L、BOD5≤20 mg/L、氨氮≤20mg/L。
本项目拟采用地埋式污水设施处理能力为 5t/d，可满足每日 0.9t/d的生活污
水处理需要，在遇到雨季时期还能满足 5日以上的缓冲蓄积量。通过对工程用水
平衡分析，本项目绿化用水约 7.5t/d，完全可消纳项目产生的生活污水。
综上，本项目生活污水经化粪池、地埋式污水设施处理后可实现零排放，措
施可行。
8.2.2大气环境防治措施
本项目投料粉尘及风冷过程产生的粉尘，经集气+旋风、布袋除尘+15m排
气筒排放。其中，
（1）旋风除尘器
旋风除尘器的工作机理是使含尘气流作旋转运动，借助于离心力将尘粒从气
流中分离并捕集于器壁，再借助重力作用使尘粒落入灰斗。它由进气管、排气管、
圆筒体、圆锥体和灰斗组成，适用于非黏性及非纤维性粉尘的去除，大多用来去
除 5μm以上的粒子，属于中效除尘器，多用于预除尘。它的主要缺点是对细小
尘粒（<5μm）的去除效率较低。通过对不同旋风除尘器的处理效率进行比较，
通用型旋风除尘器的除尘效率在 70-85%之间。
（2）脉冲式袋式除尘
项目脉冲除尘工作流程：当含尘气体由进风口进入除尘器，首先碰到进出风
口中间的斜板及挡板，气流便转向流入灰斗，同时气流速度放慢，由于惯性作用，
使气体中粗颗粒粉尘直接流入灰斗，起预收尘的作用，进入灰斗的气流随后折而
向上通过内部装有金属骨架的滤袋粉尘被捕集在滤袋的外表面，净化后的气体进
入滤袋室上部清洁室，汇集到出风口排出，含尘气体通过滤袋净化的过程中，随
着时间的增加而积附在滤袋上的粉尘越来越多，增加滤袋阻力，致使处理风量逐
渐减少，为正常工作，要控制阻力在一定范围内（140--170毫米水柱），一旦超
过范围必须对滤袋进行清灰，清灰时由脉冲控制仪顺序触发各控制阀开启脉冲
阀，气包内的压缩空气由喷吹管各孔经文氏管喷射到各相应的滤袋内，滤袋瞬间
急剧膨胀，使积附在滤袋表面的粉尘脱落，滤袋恢复初始状态。清下粉尘落入灰
斗，经排灰系统排出机体。由此使积附在滤袋上的粉尘周期地脉冲喷吹清灰，使
净化气体正常通过，保证除尘系统运行。类比同类企业，其粉尘经该除尘设施处
理后，除尘效率达 99%。
54
据测算，旋风+布袋 2级联用的总除尘效率在 99%～99.9%。结合污染源分
析结果，可知本项目所产生的粉尘经集气+旋风、布袋除尘处理后，排放速率、
排放浓度满足 DB35/323-2018《厦门市大气污染物排放标准》中表 1排放限值要
求——颗粒物：最高允许排放浓度≤30mg/m³、最高允许排放速率≤2.8kg/h。
因此，本项目采用“集气+旋风、布袋除尘+15m排气筒” 的方式来处理工艺
粉尘是可行的。
8.2.3声环境防治措施
项目在生产过程中可采取以下噪声治理措施：
（1）合理布局，使高噪声设备远离厂界。
（2）对设备基座加装减振装置，充分利用车间构筑物隔声。
（3）选用低噪声型号的风机，对风机加装隔声板，对风机管道加装消声材
料，可有效降低空气动力性噪声。
（4）定期检查、维修设备，使设备处于良好运行状态，杜绝事故性噪声排
放。
综上治理后，项目西侧厂界噪声可达《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）中的 4类标准，其他侧厂界噪声可达《工业企业厂界环境噪
声排放标准》（GB12348-2008）中的 3类标准。
8.2.4固废防治措施
本项目固废污染源包括废包装袋、除尘器灰斗收集的粉尘以及职工生活垃
圾。除尘器灰斗收集的粉尘回收至产品中；废包装袋经统一收集后外售处理，生
活垃圾（主要包括纸张、塑料袋等）经分类收集后，统一交由环卫部门清运、处
置，日产日清。
以上固体废物经“减量化、资源化、无害化”处理后，不会对周围环境造成影
响，处置措施可行。
8.2.5地下水污染防治措施
本项目所使用废弃石粉、建筑垃圾骨料、红土等材料，属于干燥的物料；所
使用城市污泥为消化稳定且充分压榨的干化污泥饼，不会产生渗滤液或脱水液。
本环评要求建设单位设置专用车间，用于原辅材料的堆放和中转。原料间的设计
和建设应做到防风、防雨、防渗等要求，其中，防渗等级参照一般防渗区执行，
防渗性能应满足：等效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤1.0×10-7cm/s。建议建设单位对
55
原料间场地敷设环氧树脂防渗层，或采用 1.0mm 高密度聚乙烯防渗膜（渗透系数
K≤5×10-11cm/s） +150mm 防渗水泥硬化（渗透系数 K≤1.0×10-7cm/s）。
综上，在将原辅材料入库、严格杜绝将原辅材料露天堆放后，本项目不会对
周边地下水环境造成影响，措施可行。
九、环境经济损益分析
本项目环保投资主要体现在运营期，有关环保投资估算详见表 9.1-1。
表 9.1-1 环保投资估算
阶段 项目 环保措施 投资（万元）
运营
期
污水治理措施 污水管道及地埋式污水处理设施 5
大气污染防治措施集气罩+旋风、布袋除尘器+15m高排气
筒20
噪声治理措施设备基座减振、隔声板、局部安装消声材
料1.5
固体废物处置措施设置一般固废暂存点、生活垃圾桶，以及
定期清运处置2
绿化 绿化 10
合计 / / 38.5
该建设项目总投资为 260 万元，其中环保投资估算约 38.5 万元，环保投资
占总投资的 14.8%。
通过对环保工程建设的投资，不仅可以给企业带来直接的经济效益，改善企
业与附近厂群的关系，使企业更顺利地运作。从环境保护角度来讲，还将对保护
生态环境、地面水环境、大气环境以及确保企业职工的身心健康起到有益作用，
具有较大的环境和社会效益。
十、总量控制
根据《国家环境保护“十三五”规划》，“十三五”期间，根据质量改善需求，
继续实施全国二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量、氨氮排放总量控制。根据拟建
工程的排污特点，确定本项目的污染物总量控制因子如下为：CODCr、氨氮。
本项目无工艺性废水产生，生活污水经化粪池、地埋式污水设施处理后回用
于厂区绿化，不排放，无新增 COD、氨氮总量控制指标，因此，建议本项目无
需核定废水初始排污权。
56
十一、环境管理
11.1运营期环境管理要求
11.1.1贯彻执行“三同时”制度
根据《建设项目环境保护管理条例》（2017 年修订），建设项目需要配套
建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。工
程竣工后，应按照《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》及国务院环境保护行
政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，经验收合
格后，方可投入运行。
11.1.2环保设施运行管理制度
应建立环保设施定期检查制度和污染治理措施岗位责任制，实行污染治理岗
位运行记录制度，以确保污染治理设施稳定高效运行。当污染治理设施发生故障
时，应及时组织抢修，并根据实际情况采取相应措施（包括减产和停止生产），
防止污染事故的发生。
11.1.3执行排污许可证制度
根据关于印发《排污许可管理办法（试行）》，排放工业污染物的企事业单
位应当实行排污许可管理。建设单位应按照国家环境保护规定，及时向当地环境
保护主管部门申报登记污染物排放情况，申领排污许可证，可排污许可证许可的
排放量指标排放。
11.1.4建立企业环保档案
企业应对处理装置等进行定期监测，建立污染源档案，发现污染物非正常排
放时，应分析原因并及时采取相应措施，以控制污染影响的范围和程度。
11.1.5 环境管理台账
根据《排污单位环境管理台账及排污许可执行报告技术规范》（试行）的相
关要求，企业应指派专人负责污染防治措施的日常跟踪、台账建立、运行记录，
做好废气、废水处理设施的运行记录及台账记录，同时对固废处置建立台账管理。
（1）记录内容
记录内容包括项目基本信息、生产设施运行管理信息、污染治理设施运行管
理信息、监测记录信息及其他环境管理信息等，参照《排污单位环境管理台账及
排污许可执行报告技术规范》附录 A。生产设施、污染治理设施、排放口编码按
57
照排污许可证副本中载明的编码记录。
（2）记录频次
①对于未发生变化的基本信息，按月记录，1次/月；对于发生变化的基本信
息，按照变化次数记录，1次/变化次数。
②对于生产设施运行管理信息，正常工况：按照生产班次记录，1次/班；非
正常工况：按照工况期记录，1次/工况期。
③对于污染治理设施运行管理信息，正常工况：按照运行班次记录，1 次/
班；异常情况：按照异常情况期记录，1次/异常情况期。
④对于监测记录信息，按照 HJ819及各行业自行监测技术指南规定执行。
11.2环境监测
11.2.1环境监测要求
（1）监测依据
对于本项目的废气、噪声的监测，建设单位应根据 GB819-2017《排污单位
自行监测技术指南 总则》，《固定污染源排污许可分类管理名录（2017）版》
制定监测要求。
（2）监测机构
根据 GB819-2017《排污单位自行监测技术指南 总则》要求，建设单位应建
设监测机构并配备监测人员负责全公司的监测工作或委托有资质的环境监测单
位对项目产生的废水、废气和噪声进行监测，鉴于受人员和设备等条件的限制，
本项目主要委托有资质的环境监测单位进行监测，故该企业可不设置独立的环境
监测机构，监测人员可有企业环保办公室技术人员兼任。
同时按环境监测纪录的规划要求，每次监测都应有完整的记录。监测数据应
及时整理、统计，按时向管理部门、调度部门报告，做好监测资料的归档工作。
（3）监测实施及成果
项目审批后应委托有资质的监测机构进行一次污染源的全面监测，并对污染
防治设施进行一次全面的验收。主要验证污染物排放是否达到排放标准和总量控
制标准的规定，以确定有无达到本报告表的要求，并将结果上报当地环保主管部
门。环保设施通过验收后，按监测计划自行监测，监测数据应在监测结束后一个
月内上报当地环保主管部门。
58
监测数据应由本公司和当地环境监测站建立数据库统一存档，作为编制环境
质量报告书和监测年鉴的原始材料。监测数据应长期保存。
11.2.2环境监测计划
本项目各监测点、监测项目、监测频次见表 11.2-1。发现不正常排放的情况，
应增加监测频率，直至正常状态为止。
表 11.2-1 环境监测内容及计划表
序号 污染源名称 监测位置 监测项目 监测频次
1 废气有组织 排气筒 颗粒物 1次/年
无组织 周界外浓度最高点 颗粒物 1次/年2 噪声 厂界 等效连续A声级 1次/年
11.2.3监测结果上报制度
监测结果应在监测完成后一个月内上报当地环保局，并同时抄报当地环境监
测站，监测结果应由监测人员、监测站负责人签字，加盖公章后上报。
11.3排污口规范管理
各污染源排放口设置专项图标， 执行《环境图形标准排污口（源）》
（GB15563.1-1995）的相关要求。要求各排污口（源）提示标志形状采用正方形
边框，背景颜色采用绿色，图形颜色采用白色。标志牌应设预支功能相应的醒目
处，并保持清晰、完整。排放口应预留检测口做到便于采样和测定流量。
表 11.3-1 各排污口（源）标志牌设置示意图
名称 废水排放口 废气排放口 噪声排放源 一般固体废物 危险废物
提示图
形符号
警告图
形符号
功能表示污水向水
体排放
表示废气向大
气环境排放
表示噪声向外
环境排放
表示一般固体
废物贮存、处置
场
表示危险废
物贮存、处置
场
59
11.4污染物排放清单一览表
本项目各污染物排放清单见表11.4-1。
表 11.4-1 项目污染物排放清单一览表
一、废气排放情况
污染源废气量
万 m³/a 污染物产生量 排放量
总量控制指标治理措施及排污
口信息执行标准
mg/m³ t/a mg/m³ t/a粉尘
(有组织) 7656投料粉尘 1442.3 45 14.46 0.45 /
集气+旋风、布袋 2级除尘+15m排气筒
《厦门市大气污染物排放
标准》(B35/323-2018)表 1排放限值
风冷粉尘 519.8 23.5 5.2 0.235 /粉尘
(无组织) / 颗粒物 / 5 / 0.5 /
二、废水排放情况
污染源 产生量 污染物产生
排放量 t/a 总量控制指标 t/a 处理措施及排污口
信息执行标准
mg/L t/a
生活污水 270
COD 400 0.108 0COD：0氨氮：0
三级化粪池预处理、
再经地埋式污水设
施处理后用于厂区
绿化，不外排
《城市污水再生利用 城市
杂用水水质》
(GB/T18920-2002)中城市
绿化标准
氨氮 35 0.009 0
三、固体废物
类型 产生量 t/a 排放量 t/a 控制指标 t/a 贮存处置方式 执行标准
工业固废
废包装袋 20个 0
--
统一收集后外售 《一般工业固体废物贮存、处
置场污染物控制标准》
（GB18599-2001）及 2013年修改单中的相关规定
生活垃圾 3 0 交由环卫部门清运、处置
60
十二、结论与建议
12.1项目概况
12.1.1项目概况
厦门市液污生物技术有限公司选址于厦门市同安区洪塘镇洪塘路 180 号 4
号、5号厂房,投资建设“利用废弃石粉及城市污泥饼生产一类土项目”，项目用地
面积 11000㎡，总建筑面积 6816㎡，项目总投资 260万元，环保投资 38.5万元，
约占总投资的 14.8%，项目建成后形成年产一类土 10万吨。
12.2环境影响评价结论
12.2.1施工期环境影响结论
建筑施工过程中产生的噪声、扬尘、废水和建筑废物对环境的影响将随着施
工的完成而结束，但在施工过程中必须采取前述的措施，最大限度地降低对周围
环境可能造成的影响。
12.2.2运营期环境影响结论
12.2.2.1水环境影响结论
⑴环境质量现状：
根据厦门市水利局 2018年 7月 23日在其网站上公布的《厦门市 2017年水
资源公报》，2017 年东西溪水质状况与上年相比好转趋势较为明显，达标河长
为 50.9km，未达标河长为 9.1km。主要超标项目为总磷、氨氮等，其中总磷含量
与上年相比下降约 35%。河流水功能达标情况：东西溪石浔水闸监测断面水功能
区保护目标为Ⅴ类，监测结果为Ⅳ类，该监测断面水功能区达标。
②环境影响分析
本项目建成运营后，项目生活污水经三级化粪池预处理后经地埋式污水设施
处理达《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化标
准后用于厂区绿化，不外排，不会对周边的水域造成影响。
③水污染防治措施
项目生活污水经化粪池、地埋式污水设施处理后可实现零排放，措施可行。
12.2.2.2大气环境影响结论
⑴环境质量现状
根据《2017 年厦门市环境质量公报》，项目所在区域的环境空气质量现状
61
较好，项目周边各各监测因子 PM10、PM2.5、NO2、SO2均符合 GB3095-2012《环
境空气质量标准》中二级标准。
②环境影响分析
根据预测分析，项目投料过程及风冷过程产生的粉尘经旋风除尘+脉冲式袋
式除尘处理后，由 15m以上排气筒排入大气粉尘，排放浓度预测符合《厦门市
大气污染物排放标准》（DB35/323-2018）中表 1排放限值要求。
项目投料工序无组织排放的粉尘，经预测符合《厦门市大气污染物排放标准》
（DB35/323-2018）中表 1排放限值要求。经大气环境防护距离标准计算程序计
算，项目无组织废气排放量较小，污染源外无预测超标点出现，不需要设置大气
环境防护距离。
本项目 4#、5#厂房设置 500m的卫生防护距离，项目厂区周边 200m范围内
均为工业企业 ，项目卫生防护距离范围内无居民点分布。
③主要环保措施：
项目投料粉尘及风冷过程产生的粉尘，经集气+旋风、布袋除尘+15m 排气
筒排放，其中风冷过程须做好车间的密闭性。
12.2.2.3声环境影响结论
⑴声环境现状：
根据监测数据，项目厂界区域环境噪声可达到《声环境质量标准》
（GB3096-2008）3类区标准，声环境质量现状良好。
②声环境影响预测
项目运营期各噪声源在采取防治措施后，噪声源强得到削减，西侧厂界昼、
夜间噪声均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 4a
类标准要求，其他侧厂界昼、夜间噪声均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）中的 3类标准要求，对周围声环境影响较小。
③降噪措施
项目生产噪声可采取多种处理方式联合降噪。合理布置噪声源，利用减振、
隔声等措施进行处理，可大大降低噪声车间对厂界外的影响，通过对风机出风口
采用消声处理，风机等安装隔声罩，主要设备底座安装减振垫等多种措施综合处
理，可实现厂界噪声达标排放。
62
12.2.2.4固体废物影响结论
项目废包装袋经集中收集后可外卖处理；职工生活垃圾经收集后由环卫部门
统一清运。
项目固废均能得到妥善安置，对环境影响不大。
12.3产业政策符合性结论
本项目符合《产业结构调整指导目录（2011年本）（修定本）》要求，项
目已取得厦门市工业和信息化局备案（厦经信投备【2019】167号），项目建设
符合国家产业政策要求。
12.4选址合理性结论
项目选址于厦门市同安区洪塘路 180号 4号、5号厂房，根据建设用地规划
许可，项目用地性质为工业用地，对照厦门市同安洪塘南片区控制性详细规划、
同安区空间布局规划，项目所在地为工业用地，因此，项目选址符合工业区及同
安区土地利用规划要求，与周边环境相容，项目选址可行。
12.5平面布局合理性结论
本项目厂区总平面布置功能区划较为明确，布局简约明朗，总体设计、布置
符合环保布置要求。因此，本项目平面布置基本合理。
12.6总量控制结论
本项目无工艺性废水产生，生活污水经化粪池、地埋式污水设施处理后回用
于厂区绿化，不排放，无新增 COD、氨氮总量控制指标，因此，建议本项目无
需核定废水初始排污权。
12.7措施与建议
12.7.1环保措施及竣工验收情况
本项目环保设施验收监控项目见表 12-1。
表 12-1 项目主要环保措施及验收标准一览表项目名称 措施内容 验收要求
废气
投料粉尘经集气罩收集后，经旋风除尘、布袋
2级除尘器处理后通过 15m高排气筒排放；无
组织粉尘采取车间封闭沉降措施。《厦门市大气污染物排放标准》
（DB35/323-2018）中表 1排放
限值要求风冷粉尘采取车间密闭，并经集气罩收集后，
经旋风除尘、布袋 2级除尘器处理后通过 15m高排气筒排放
63
设置 50m的卫生防护距离 验收是否落实措施
废水
生活污水经三级化粪池预处理后经地埋式污
水设施处理达《城市污水再生利用 城市杂用
水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化标准后
用于厂区绿化，不外排
验收是否落实措施
声环境选用低声级设备，采用减振、隔声、降噪等措
施，合理布局厂房内的设备
《工业企业厂界环境噪声排放
标准》（GB12348-2008）中 3、4a类标准
固体废物废包装袋集中收集后外售 验收措施落实情况
生活垃圾集中收集后交由环卫部门处置
12.7.2对策和建议
①应加强工作人员的安全防范以及环境保护的意识。
②应当按排污许可证核准污染物种类、数量、浓度或者强度以及排污方式排放
污染物。
③应加强设备的安装、调试、使用和日常维护管理。
④遵守关于环保治理措施管理的规定，定期提交设施运行及监测报告，接受
环保管理部门的监督。
⑥当项目的环境影响评价文件经过批准后，若今后建设项目的性质、规模、
地点、采用的生产工艺或防治污染措施等发生重大变动时，建设单位应当重新报
批建设项目的环境影响评价文件。
64
12.8总结论
该项目位于厦门市同安区洪塘镇洪塘路 180号 4号、5号厂房，项目选址符
合厦门市同安洪塘南片区控制性详细规划和同安区空间布局规划，不属于《产业
结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）限制类、淘汰类项目，符合
国家产业政策，选址、布局基本合理；项目周边环境质量较好，有一定的环境承
载能力。建设项目在采取本评价提出的各项环保对策措施，确保污染物达标排放、
主要污染物排放总量符合总量控制要求，对评价区的大气环境、水环境、声环境
的影响在环境容许范围内，从环保角度分析，该项目建设是可行的。
编制单位（盖章）：湖北黄环环保科技有限公司
2019年6月
综合楼，2F
绿化区：2500㎡
投料区
15m排气筒
原料间，1F
周
转
区
热
导
区
化粪池
地埋式污水处理设施
附图 1项目总平面图
包装区
成品仓库
4#厂房，1F 5#厂房，1F机电房
密闭输送带工业吹风机
工业吹风机
原料间
4号厂房5号厂房
综合楼
绿化区
附图 2 项目雨、污管网图
图例
化粪池
地埋式污水设施
雨水管道
污水管道
主管部门预审意见：
（盖 章）
经办人： 年 月
日
县级环境保护行政主管部门审批（审查）意见：
（盖 章）
经办人： 年 月 日
地（市）级环境保护行政主管部门审批（审查）意见：
（盖 章）
经办人： 年 月 日
