26
1 CNKI CNKI 的的的的的 的的 的的的的的 的的 的的的的的的的的的的的 的的的的的的的的的的的 的的的的的的的的的的的的的的 的的的的的的的的的的的的的的 的的 的的的 的的 、、 的的 的的的 的的 、、

CNKI 的发展特点、功能 及其在科学评价中的应用

Embed Size (px)

DESCRIPTION

CNKI 的发展特点、功能 及其在科学评价中的应用. 邱 均 平 武汉大学中国科学评价研究中心 主任、教授、博导. 1、 CNKI 的发展特点. (1)定位准、起点高:起名为 “ 中国知 识基础设施工程 ” ( CNKI), 直接 定位为知识经济服务; (2)收录全、学科覆盖面广; (3)系统设计先进、并不断完善; (4)用户界面友好,使用方便:检索途 径多,引得深度大;. (5)与时俱进,不断创新; 全文 引文 数据仓库 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

1

CNKICNKI 的发展特点、功能的发展特点、功能及其在科学评价中的应用及其在科学评价中的应用

邱 均 平邱 均 平武汉大学中国科学评价研究中心武汉大学中国科学评价研究中心

主任、教授、博导主任、教授、博导

2

11 、、 CNKICNKI 的发展特点的发展特点( 1 )定位准、起点高:起名为“中国知 识基础设施工程”( CNKI ),直接 定位为知识经济服务;( 2 )收录全、学科覆盖面广;( 3 )系统设计先进、并不断完善;( 4 )用户界面友好,使用方便:检索途 径多,引得深度大;

3

( 5 )与时俱进,不断创新; 全文 引文 数据仓库 知识仓库(专题、行业等) 个性化服务、一站式服务等;

当前世界图书情报服务中的前沿项目都有所体现,并正在快速发展。

4

22 、、 CNKICNKI 的功能的功能

( 1 )信息、知识检索功能;

( 2 )计量分析与评价功能;

( 3 )服务功能:编辑和出版了一系列的

文献信息产品,开展全方位的信息

服务。

5

33 、我国科学评价的发展及、我国科学评价的发展及 CNKI CNKI 的应的应用用

3.13.1 我国科学评价的发展与趋势我国科学评价的发展与趋势

(( 11 )科学评价的涵义)科学评价的涵义

科学评价

以科学为对象的评价

用科学方法进行的评价

6

• 科学出版物评价 :或称文献评价,包括

论文、期刊、著作、专利等的评价

• 机构评价:包括科研机构、大学的评价

( 2 ) 科学评价的范围

7

• 科研工作评价 科研工作评价(科学性、先进性、适用性)

科研项目评价、科研成果评价

投入产出比、科研效率,等

• 学科评价: 学科发展的阶段、现状、水平、前景等

学科结构及学科之间的相关度等

8

同行评议

定量评价

综合评价

( 3 ) 我国科学评价的发展历程

9

1 )同行评议 优 点(可行性): 同行专家对学科发展、研究力量等比较 了解等 缺 点(局限性): 关系网、人情票、外行评内行、少数人评多

数人 难以做到公平、公正、合理; 不利于打破学术垄断和创新等

10

2 )定量评价的兴起和发展 • 美国《科学引文索引》( SCI)的引入和应用

它是由美国科学情报研究所( ISI )于 1961 年

创刊的,目前是世界上最著名的检索系统。经过几

十年的发展,形成了自己的特色和强大功能,在国

际科学界有着非常广泛的影响和巨大作用。

11

所以,我们认为 SCI 是科学评价的一种重要数据源和必要的工具,引文分析是科学评价的重要方法之一。它们有着不可替代的评价功能和重要作用。

12

• 我国定量评价的发展

从 1987 年开始,中国科技信息研究

所等单位着手建立了有关的文献数据库

,并开始进行有关文献和引文的统计分

析,从定量的角度开展科学评价工作 。

13

1990 年以来,国家自科基金会、国家社科基金会、教育部、科技部等单位连续资助了近 20 项文献计量学、科学计量学和科学评价的研究项目,有的还是作为重点项目、重大项目给予资助的;

SCI 等定量分析的工具和指标的应用也日益广泛,进入了管理层和决策层,大大推动了科学评价事业的发展,但也引起了一些争议

14

根据国际趋势和我国科学评价的现状及需求情况,我国的科学评价正在走向“综合评价”阶段,可以从如下三个方面进行改革和发展

• 评价主体多元化,社会化• 评价标准专业化• 评价方法和指标综合化

3 )我国科学评价的改进和发展方向

15

• 评价主体多元化,社会化

根据科技部和教育部近日联合制定的《关于发

挥高等学校科技创新作用的若干意见》的要求,要严

格区分政府评价与学术界自我评价,逐步培育和依托

社会中介组织开展评价活动,建立独立的社会化科研

评价体系

16

• 评价标准专业化 要根据不同科研性质、不同研究领域实行分

类评价,分别建立相应的评价标准和指标体系,使 评价工作与科研工作的规律和特点相适应

区分政府评价与学术界自我评价;

区分自然科学、社会科学、技术科学的评价;

区分理论性研究与应用性研究的评价等

17

• 评价方法和指标综合化 采用定量方法与定性分析相结合,运用多指标体系

开展综合化评价; 既重视数量,又重视质量,数量与质量并重; 既看论文数,又重视其他成果形式,论文与专利并重 要合理利用和发挥 SCI 等评价工具的重要作用

既要肯定其功能和作用

又要纠正应用中的偏差(如当成唯一指标、重收录轻

被引次数、奖励过分等)

18

3.2 3.2 CNKICNKI 在科学评价中应用在科学评价中应用

( 1 )原 理

总的来说,科学文献的数量和质量是对科学技术水平的一种量度。根据科学文献的内容构成和数量变化,可以估价或分析科学技术的历史和现状,以及预测其发展趋势。

19

具体来说

• 科学文献量可以反映科学或技术发展

的程度和阶段

• 科学文献量的国家分布或语种分布,

反映不同国家某项科学技术的研究力

量和技术趋势

20

• 科学文献量的增减变化素的反映科

技发展的速度• 文献量的突变反映了科技发展的转

折性变化• 科研机构发表的文献量可反映该机

构的技术实力和研究成果

21

( 2 ) 内 容• 研究科学发展特点• 研究科学结构• 研究科技史• 研究科技政策

22

( 3 ) 方 法

引文分析法

书目分析法

23

( 4 ) 指 标

数量指标,也反映质量 主要反映质量和学术影响被 引 次 数

发表论文数量

24

( 5 ) CNKI 的作用

我们可从 CNKI 的各种数据库中,获取有关的论文数、被引量等文献信息指标数据,对有关期刊、大学、科研机构、科技工作者以及科研工作等进行科学评价,并得出相应的评价结论,为有关政府部门或单位的管理和决策提供依据和服务。

25

总之, CNKI 是科学评价的一种重

要数据源和必要的工具,在科学评价

中有着重要的作用。

26

谢 谢 大 家!谢 谢 大 家!