Clin Teodora Maria

Grupa 2, anul IIComunicare i relaii publice

Geopolitica

Conflicte entice

Oamenii au tendina s aparin unui grup i s-i priveasc necreztor sau cu antipatie pe cei din afar. Diferenele de limb, cultur sau culoarea pielii pot transforma antipatia n ur, aa cum s-a ntmplat deseori n secolul XX.

Termenul etnic descrie adesea un grup de oameni care au sentimentul unei apartenene comune, bazat pe istorie, obiceiuri sau mod de via. Simul identitii definete poate cel mai bine grupul etnic, dar poate fi accentuat de aceeai limba, religie, culoare a pielii sau un statut comun de clas.Fiinele umane aparin multor grupuri diferite, de la familii i clanuri pn la naiuni i chiar a lumii libere. Apartenena la un grup este important deoarece ea le confer indivizilor un sentiment de securitate, dar odat cu acesta apare i un sentiment prin care oamenii care nu aparin grupului sunt considerai, mai mult sau mai puin, strini, i astfel, pot fi uor considerate ca poteniali dumani. n perioade dificile, pot aprea uor tensiuni i pot izbucni conflicte. n istoria oamenirii au existat conflicte ntre grupuri, printre care sectele religioase, naiunile, clasele i grupurile entice. Ca i rzboaiele religioase, conflictele entice sunt adesea nspimnttoare i terifiante deoarece inamicul este doar diferit de noi.

Conflictele entice pot aprea oricnd, deoarece, de-a lungul mileniilor, oamenii s-au amestecat unii cu alii. Secol dupa secol invadatorii i popoarele migratoare au invadat vestul dinspre Asia, coloniznd Europa. Unii dintre acetia, cum ar fi ungurii i finlandezii, au devenit supravieuitorii izolai ai unor popoare disparate. Germanii s-au ntins spre est, popoarele slave s-au ndreptat spre vest. Europa de Est a devenit un amalgam de etnii.n cele dou Americi, europenii i-au copleit pe ameridieni, nfiinnd aezri i importnd masiv negri africani ca sclavi. Mai trziu, SUA avea s fie transformat n continuare de valuri successive de emigrani provenii din Europa, iar apoi i din alte pri ale lumii.Conflictul etnic are o istorie ndelungat. n antichitate au existat revolte anti-evreiesti n Alexandria, iar n evul mediu londonezii s-au revoltat i au ucis estorii imigrani flmnzi, dar pentru perioade destul de lungi de timp conflictele entice nu au luat amploare. Una dintre cauzele escaldrii tensiunilor entice din ultimele secole a fost evoluia statelor naionale moderne. Asociaiile libere au fost nlocuite cu organizaii centralizate care influenau viaa cetenilor. Comunicarea a devenit i mai important, limbajul celui mai influent grup devenind limba .oficial. i crescnd presiunea exercitat asupra populaiei, pentru a adopta un sistem de valori i un mod de via mai omogen. n unele societi, schimbarea a fost linitit i reuit . La ncepututul secolului al XX-lea, n Marea Britanie, majoritatea galezilor i scoienilor adoptaser limba englez ca prim limb i s-au adaptat unei societi industrializate n care conflictele nu erau predominant entice. i n Irlanda limba englez a devenit limba comun, dar factorii de natur religioas i istoric au ajutat la meninerea unui sentiment al identitii mai intransigent fa de compromisuri, ceea ce a dus la apariia unor conflicte severe i n cele din urm la separare. Astzi, Irlanda de Nord mai sufer nc de un naionalism exacerbat, accentuat de diferenele religioase.n secolul al XIX-lea, nmulirea statelor naionale i intensificarea sentimentelor naionaliste au dus la trezirea identitii multor grupuri entice. Micarea romantic a susinut interesul pentru limbile moarte, folclor i muzica popular i, n multe privine, dicionarele i coleciile de art au ajutat la revigorarea sentimentului apartenenei etnice. Unele renateri naionale au fost ns dirijate: muli cehi prosperi care triau n Imperiul Austriac erau germanizai n limb i cultur, dar au devenit nationaliti ardeni, descoperind c dup revoluia din 1848 nu nelegeau marcajele strzilor ceheti. Secolul al XIX-lea a fost epoc statelor naionale, unificrile Germaniei i Italiei fiind cele mai notabile exemple. Acestea au provocat, cu siguran, accentuarea agitaiei din marile imperii multi-etnice din fundamentul european, Imperiul Rus (care cuprindea Polonia i Finlanda), Imperiul Turco-Otoman i Imperiul Austriac, care ocupa peste o duzin de populaii din sud-estul Europei.

Imperiile europene au supravieuit pn la primul rzboi mondial, 1914-1918, dup care s-au prbuit. Doar Imperiul Rus a fost parial reconstruit, prin crearea n 1923 a statului comunist centralizat rus, Uniunea Sovietic. La conferinele de pace de dup rzboi harta Europei de Est a fost n mare parte retrasat, crend noi state naionale, n conformitate cu liniile directoare vestice. Dezavantajul a fost acela c popoarele din estul Europei (spre deosebire de Germania i Italia) erau prea amestecate pentru a nfiina state bazate complet pe criiterii etnice, iar n determinarea mrimii i localizrii lor s-a inut seam n special de criterii politice i economice. De exemplu, Cehoslovacia cuprindea un ir montan, teritoriu de grani locuit de germani, considerat necesar n cazul n care ara ar fi trebuit s se apere mpotriva Germaniei, o nedreptate etnic care, n mod ironic, a oferit Germaniei restabilite pretextul pentru a ocupa statul Ceh.n anii 1920 i 1930, revendicrile etnice i contrarevendicrile au deteriorat relaiile dintre statele est-europene, mpiedicndu-le s formeze un front comun mpotriva Germaniei lui Hitler. Expansiunea nazist era explicat de Hitler n termeni etnici, tratamentul ru al germanilor din Cehoslovacia i Polonia, i doctrina nazist se baza direct pe deziluziile etnice ale germanilor care se considerau o ras superioar. Suferinele teribile cauzate de cel de-al doilea rzboi mondial, i n special uciderea a milioane de oameni inferiori, precum evreii, iganii, polonezii i ruii, au reprezentat rezultatul direct, fr ndoial cea mai mare tragedie etnica a vremurilor moderne. La sfritul rzboiului, nemii s-au retras sau au fost obligai s prseasc Europa de Est, rezolvnd o problem etnic n cel mai brutal mod posibil. Dup ce comunitii au preluat puterea n regiune, problemele etnice au disprut sau au fost ignorate. Regiunile comuniste puteau aplica un tratament ru minoritilor etnice dac loialitatea le era pus la ndoial (una dintre multele trsturi atroce ale epocii staliniste) sau puteau favoriza anumite grupuri (de exemplu, ruii din URSS). n mod obinuit ns, supremaia statului i a partidului nsemna c nu mai era loc pentru adversiti etnice. Teoretic, comunismul era internaionalist, dar un factor mai important dect solidaritatea uman era apartena la Partidul Comunist i privilegiile care decurgeau din acesta au format o legatur mai strns ntre grupurile conductoare i cele administrative, dect originea etnic.Dac regimul comunist a aplanat tensiunile i conflictele etnice, colonialismul european a acionat cam n acelai sens, n alte pri ale lumii. Una din mndriile imperialismului era faptul c un singur reprezentant guvernamental putea liniti disputele tribale, cuvntul acestuia avnd putere de lege. ntmpltor, termenul de tribalism mai este folosit pentru a descrie divizrile etnice din Africa. Implicarea subtil este c acestea sunt ntr-un fel mai primitive dect dificultile de acest gen existente n lumea occidental.

Colonialismul a nbuit conflictele etnice, dar a creat dificulti viitoare, de exemplu favoriznd un grup loial n detrimentul altora i trasnd frontiere fr fundamentare etnic. De exemplu, n Nigeria existau trei grupuri etnice importante, un factor crucial pentru instabilitatea politic ce a urmat i cauza direct a rzboiului civil (1967-1970), cnd Biafra a ncercat s se separe.

Orientul Mijlociu a suferit asemntor. Conflictul dintre evrei i arabi a devenit aproape inevitabil dup ce Declaraia de la Bifour din 1917 a dat ctig de cauz fondrii patriei pentru evrei n Palestina, iar la divizarea Imperiului Otoman, marile puteri au fcut promisiunile kurzilor, dup care au uitat de ele. Ei au fost mprtiai ntre Turcia estic, vestul Iranului i nordul Irakului, ri care nbueau orice fel de revendicare pentru autonomie din partea kurzilor. Kurzii au continuat s duc un rzboi de gheril, chiar i la nceputul anilor 1990, dar fr succes. Chiar i n 1991, cnd ONU a nfrnt Irakul lui Saddam Hussein n rzboiul din Golf, o rebeliune kurda ndreptat mpotriva regimului a fost nbuit, iar ONU a acordat doar ajutoare umanitare.Decolonizarea de dup cel de al doilea rzboi mondial a declanat conflicte etnice, ncepnd cu divizarea din 1947 a Indiei. Antagonistul hinduso-musulman, rezistena Kashmurului fa de dominaia indian, statutul punjabiitilor i alte probleme de pe sub-continentul indian i-au gsit paralele n multe alte pri din Asia i Africa. A fost afectat chiar i Oceania, de exemlu n Fiji, unde indienii (adui la nceput ca muncitori de ctre britanici) care au depit ca numr nativii din Fiji erau att de detestai nct n 1987 o lovitur de stat armat a rsturnat guvernul ales.

Pn n anii 1980 conflictele etnice erau privite ca o problem a rilor n curs de dezvoltare, care pe termen lung i-ar fi putut gsi o rezolvare prin educaie i prin dezvoltarea unei economii urbane, industrializate. Aceast abordare prea confirmat de faptul c cele mai multe probleme serioase din Europa aveau loc n cele mai slab dezvoltate regiuni, printre care Cipru, unde existau diferenede Spania, unde bascii cereau autonomie local i declanaser o campanie de violene.

La sfritul anilor 1980 comunismul a nceput s se prbueasc. Republici sovietice ca Ucraina, Georgia, Aerbaijan i Armenia i-au declarat independena i existau semnele unor probleme etnice (de exemplu, ntre azeri i armeni, referitor la enclava Nagorno Karabah) chiar i nainte de prbuirea URSS la sfritul anului 1991. n Europa, sfritul dominaiei comuniste a provocat dificulti monoritii turce din Bulgaria i celei maghiare din Romnia. Existau semnele unui naionalism intolerant i a discriminrilor fa de igani i evrei. Acestea se manifestau ns la scar mic n comparaie cu dezintegrarea Iugoslaviei i a epurrii etnice criminale i a rzboiului civil dintre sarbi, croati i musulmani.ntre timp, problemele fostei URSS s-au nmulit. Noile state independente au descoperit ca i iritaser propriile lor minoriti. Georgia s-a trezit implicat n lupta cu propria ei minoritate azer, pe care o acuza de colaborare cu Rusia. Minoritile numeroase din Letonia i Estonia s-au trezit aproape lipsite de cetenie. Cu toate acestea, Rusia a rmas foarte protectiv fr de compatrioii si i i-a utilizat influena pentru a-i proteja. Un moment important a fost regiunea autonom Cecenia, unde populaia musulman s-a angajat ntr-o lupt aspr cu forele ruseti.

Statele occidentale (adic, cele mai avansate economic) au evitat aceste rivaliti i rzboaie civile dar, i aici, problemele etnice au devenit predominante. Unul din aspectele acestei probleme era faptul ca populaia nativ, dispersat de europeni n cele dou Americi, Australia i Noua Zeeland, devenise militant, ncercnd s recreeze vechiul mod de via i s rectige o parte din vechile teritorii i resurse care le fuseser furate n secolele trecute. Chiar i acolo unde autoritile artau nelegere, complexitatea legal i moral a acestor cazuri a fcut ca situaia s fie confruntat cu numeroase dificulti, i s fie extrem de frustrant pentru cei implixcai.

A existat o micare similar i printre indienii din tribul Mohawk i ali indieni canadienii, dar stabilitatea rii a fost pus n pericol mai degrab de atitudinea canadienilor vorbitori de limb francez ori provincia Quebec, privind federalizarea rii, care considerau c le amenina autonomia. De fapt, Canada a rmas ntr-o stare de criz constituional n anii 1980, la mijlocul anilor 1990, referendumul din octombrie 1995, privind situaia provinciei Quebec, a fost pierdut la limit de canadienii vorbitorii de limba francez.Spre deosebire de acetia, majoritatea grupurilor din SUA au acceptat structurarea acestei socienti, chiar dac unii oameni de culoare visau la nfiinarea unui stat american propriu. Prin anii 1990 era ns clar c amestecul omogen al SUA, n care vechile identiti erau uor lsate deoparte, era parial real. Multe grupuri, ca cel al americanilor irlandezii, continuau s fac parad de identitatea lor etnic, erau ns i alii, negri, italieni i hispanici, ce triau n ghetouri, care au rmas deoparte i crora visul american nu li se mplinise. n anii 1980 i 1990 au existat suficiente revolte i ciocniri ntre diversele grupuri etnice pentru a provoca ngrijorarea. Chiar dac segregaia pe considerente de culoarea pielii este astzi n SUA doar o amintire, exist friciuni rasiale nc nerezolvate.Rspunsul european a fost mai puin sigur. ncepnd cu anii 1950 nevoia de mn de lucru ieftin a sugerat guvernelor s ncurajeze imigraia, la nceput, mai ales dispre Indiile de Vest ctre Marea Britanie, dinspre Africa de Nord spre Frana i dispre Turcia spre Germania de Vest. Datorit legturilor coloniale, noii venii erau imigrani care veniser s se stabileasc n Marea Britanie i Frana dar n Germania ei erau doar munciitori sezonieri. Acetia nu au fost acceptai repede sau cu uurin i muli oameni continuau s-i considere imigrani i pe cei din a doua sau a treia generaie de imigrani. n perioadele tulburi, aceste grupuri etnice erau acuzate de furtul locurilor de munc de la nativii stabilii mai devreme i unele partide de dreapta au ncercat s exploateze situaia, oricum succesul lor nu era de durat. Ca i n cazul SUA, era dificil de judecat ce era mai pregnant, eecurile n acceptare, ajutorarea i tratarea noilor venii sau gradul integrrii panice.Probleme i mai acute erau cele ridicate de situaia refugiailor, al cror numr n 1997 era estimat la 16,2 milioane de persoane, i nc alte 30 de milioane de persoane rspndite n rile lor. Tema declanrii unor conflicte politice i economice a determinat guvernele s fie circumspecte n luarea unor msuri prea generoase. A nceput s se fac distincie ntre refugiaii de rzboi i politici i imigranii economici, a cror necesitatea de a scpa de srcie nu era considerat un motiv suficient de ntemeiat pentru obinerea rezidenei. n Germania, confruntat cu urmrile reunificrii, a existat un val de atentate cu bombe i atacuri mpotriva strinilor. Cu toate ca au fost condamnate de autoriti, principalul rspuns a fost nsprirea privind imigraia.Stabilirea controlului granielor ntre statele Uniunii Europene i accesibilitatea zborurilor aviatice i a altor forme de cltorie au creat n snul statelor europene prospere anumite temeri privind imigraia. Existau ngrijorri privind posibile influxiuni masive de oameni provenii din statele instabile economic i politic din Africa de Nord i fosta URSS. Grupurile naionaliste au exploatat de recesiune economic, n care strinii erau un ap ispitor util. i chiar statele stabile, precum Belgia, au vzut o parte din propria populaie demostrnd pentru independena. Rmne de vzut dac integrarea politic i economic european tot mai accentuat va provoca o schimbare a percepiei identitii printre numeroasele naiuni existente pe continent. Problema etnic i naionalismul rmn deocamdat subiecte arztoare.Bibliografie:Geiss, Imanuel, Istoria lumii. Din preistorie pana astazi, Editura: ALL Educational, 2012Colectia de Eciclopedii Arborele lumii, Editura: Deagostin, 2005

http://www.antidiscriminare.ro/etnie/http://www.cadranpolitic.ro/?p=1091

http://istoriaereinoastre.blogspot.ro/2012/12/anul-66-evreii-declanseaza-o-mare.htmlhttp://inliniedreapta.net/comunismul-american/http://www.dw.de/comisia-european%C4%83-%C3%AE%C5%9Fi-propune-s%C4%83-combat%C4%83-discriminarea-romilor/a-170871348