МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Введение в востоковедение»

Направление «Востоковедение и африканистика» 032100.62

на тему «Общество Ориенталистов в Харбине»

Выполнил студент гр. Б5106эк(1)

Мартынов В.В.

Проверил профессор

А. А. Хаматова

(зачтено/ не зачтено)

г. Владивосток

2012

2

ОглавлениеВведение...................................................................................................................3

1 Об Обществе Ориенталистов в Харбине........................................................4

1.1 Начальный этап и деятельность общества...................................................4

1.2 «Вестник Азии».............................................................................................7

Заключение............................................................................................................11

Список литературы...............................................................................................12

3

ВведениеНа рубеже веков отечественное востоковедение отметило свой

трёхсотлетний юбилей. Его основы были заложены указами Петра I 1700 г. и

1702 г. об обучении русских монгольскому, китайскому и японскому языкам.

Как наука, российская ориенталистика сложилась к середине XIXв., что было

обусловлено геополитическими интересами России на Востоке.

С началом строительства КВЖД расширились российско-китайские

территориальные контакты: не только пограничные области, но и зона самой

дороги стали районом взаимного общения русского и китайского населения.

Вначале XX в., на китайской территории, в Харбине, был создан центр

культурной и научной жизни русского зарубежья. Интеллигенция создавала

академические группы, объединения, ассоциации, основной целью которых

было стремление собрать учёных, содействовать проведению научных

исследований, публикаций работ, а также подготовка молодых научных

кадров на местах.

Российские синологи, экономисты, работавшие в Харбине, фактически

были первыми исследователями Манчжурии. А. И. Баранов в своей работе

«Харбин как центр краеведческой работы в Манчжурии» писал: « Русские

краеведы первыми обследовали эту страну и положили краеугольный камень

её дальнейшего изучения. Они же первые ознакомили научный мир в России

и за границей с природой, географией, этнографией, историей и археологией

Манчжурии… Харбин, по самому своему географическому местоположению

должен был располагать к концентрации в нём русских специалистов-

востоковедов… В частности, в сотрудничестве таких лиц нуждались для

своей работы как железнодорожники, так и другие русские учреждения…

Первой научной организацией, появившейся в Харбине, было Общество

Русских Ориенталистов.

4

1. Об Обществе Ориенталистов в Харбине

1.1 Начальный этап и деятельность общества

В 1908 г. группа бывших воспитанников восточного факультета

Петербургского университета и Восточного института, проживавших в

Пекине и Тяньцзине, задумала основать в Пекине Союз ориенталистов на

Дальнем Востоке. Однако осуществить этот замысел не удалось.

В том же году 21 июня харбинские ориенталисты объединились и

создали Общество русских ориенталистов (Далее ОРО)

На тот момент, в Харбине вело активную деятельность другое

общество востоковедного направления: отделение Императорского общества

востоковедения (ИОВ) и открытие ОРО по оценке современников было

явным недоразумением. В 1908 г. на первом собрании пекинских и тянь-

цзинских восточников, окончивших восточных факультет Санкт-

Петербургского университета и Восточный институт во Владивостоке, А.Н.

Петров высказал идею формирования и развития организации, способной

объединить русских ориенталистов. В ответ на заявление учредителей ОРО,

пожелавших иметь его центр в Петербурге, поступило предложение от

организаторов Императорского общества востоковедения о слиянии

востоковедов и ориенталистов в одно общество. Последующее решение

вопроса имеет два варианта развития событий. По данным П.Е. Скачкова

«Очерки истории русского китаеведения» организации объединились к 1909

году создав при этом новую организацию получившую название Общества

русских ориенталистов (с отделениями в Харбине, на Дальнем востоке и с

центром в Петербурге)1. Создание нового объединения, по его словам, не

внесло значительных изменений в деятельность Петербургского центра

общества (бывшее Общество востоковедения). Задачи, поставленные ранее,

оставались невыполненными. Петербургский центр состоял из 85 членов, из

которых 42 находилось в странах Востока. Председателем центра был

избран В.О. фон Клемм (вице-директор 1-го департамента Министерства

1 Скачков, П. Е. Очерки истории русского китаеведения. – М.: Наука. 1977. С.280

5

иностранных дел). Дальневосточной секцией руководил Аркадий Петров,

окончивший Восточный институт, автор книги «Китай за последнее

десятилетие». Г.Ф. Смыкалов был избран членом совета.

В тоже время, нельзя не отметить, что С.А. Баубекова в статье

«Организация и деятельность обществ востоковедов на Дальнем Востоке

России в начале XX века», опубликованной в специальном выпуске научно-

теоритического журнала «Геополитические проблемы азиатско-

тихоокеанского региона» говорит нам о том, что в предложении было

отказано, высказав, при этом, сомнение в активности деятелей ИОВ, а в

позиции членов Общества русских ориенталистов выражалась тенденция

развития местных отделов и отделений ОРО. В Пекине между

востоковедами также возникли разногласия. Таким образом, появились

первые предпосылки разобщения ориенталистов на почве практического и

теоретического изучения Китая, Кореи, Японии, а это, в свою очередь,

способствовало выработке различных концепций решения экономических и

политических проблем дальнего вопроса. 1

Основываясь на этих источниках, можно сказать, что Общество

Ориенталистов в Харбине инициаторами создания которого и активными

общественными деятелями были выпускники Восточного института,

стремилось к созданию самостоятельной организации, головной офис

которого должен был находиться в Петербурге, а основная деятельность

протекать непосредственно в г.Харбине.

Основателями организации выступили: коммерческий агент КВЖД в г.

Цицикаре А.П. Болобан, помощник редактора газеты « Юань-дун-бао» А.И.

Доброловский, чиновник министерства торговли и промышленности А.Н.

Петров, редактор газеты «Юань-дун-бао» А.В. Спицин, городской голова

Харбина П.С. Тишенко.

1 Баубекова, С.А. Организация и деятельность обществ востоковедов на дальнем востоке России в начале XX века// Геополитические проблемы азиатско-тихоокеанского региона. 2011. № 2. С. 107.

6

24 января (7февраля) 1909г. устав ОРО, составленный Доброловским,

был утверждён на Учредительном собрании.

В «Кратком очерке возникновения и деятельности Общества Русских

Ориенталистов» его секретарь И.Н. Верёвкин отмечал, что востоковеды

ставили следующие задачи: 1) изучение Восточной и Средней Азии в

общественно-политическом, географическом, лингвистическом и прочих

отношениях; 2) содействие сближению России с народами Восточной и

Средней Азии на почве взаимных интересов; 3) освещение в печати и

обществе вопросов научного и практического характера, связанных со

служением организации первым двум целям; 4) духовная и материальная

взаимопомощь, и поддержка членов организации. 1

Общество считало важным объединение научных усилий выпускников

Восточного факультета Санкт-Петербургского университета, Восточного

института во Владивостоке и всех тех, кто устанавливал контакты с

дальневосточными соседями.

Действительными членами ОРО могли стать лица, получившие

специальное востоковедческое образование и известные своими трудами по

истории, экономике, культуре, азиатских государств. С июня 1910г. Было

решено, что членами ОРО могут быть «лица, известные своими трудами о

Востоке».2

На момент создания ОРО в его состав входило 66 членов. Впоследствии

их число достигло 100-150 человек.3 К апрелю 1911 г. было всего

участников 144, из которых 14 являлись деятелями Восточного института в

г. Владивосток.

1 Тамазанова, Р. П. Журнал «Вестник Азии» в системе русскоязычных периодических изданий в Манчжурии: Харбин, 1899-1917гг.: диссертация канд. Филологических наук: 20.01.10., 2004.С. 72 [ Электронный ресурс]. – URL: http://dlib.rsl.ru/load.php?path=/rsl01002000000/rsl01002622000/rsl01002622060/rsl01002622060.pdf2 Там же. С.713 Павловская, М.А. Харбинская ветвь российского востоковедения (начало XXв. -1945г. ) : автореферат кандидата исторических наук: 07. 00. 02.- Владивосток , 1999. С.24.

7

Коллектив русских востоковедов в Харбине не имел состава и

устойчивых границ, которые менялись из-за миграций учёных из-за

мобилизации первой мировой войны, эмиграционных волн из России,

китайского политического диктата и японской оккупации.1

Активная деятельность Общества русских ориенталистов была

замечена и высоко оценена в Санкт-Петербурге. В 1911 г. это общественное

учреждение было принято под покровительство Великой княгини Милицы

Николаевны, а Государственная типография включила его в число

учреждений, которым высылались все издания Государственной думы

(стенографические отчёты и приложения к ним с указателями, доклады

бюджетной комиссии, обзоры деятельности комиссии, обзоры деятельности

комиссии и отделов, проекты законов, принятые Государственной думой в I

сессию 1907-1908гг.) Такая практика позволила библиотеке ОРО быстро

пополняться новыми научными изданиями из различных общественных

учреждений и организаций. В Харбине она представляла собой уникальное

собрание сочинений по Востоку на русском, французском, английском,

маньчжурском и других языках . В дополнение к этому в обмен на выпуски

«Вестника Азии» в эту библиотеку поступали издания разных научных

обществ, например, публикации японского общества То-а-добунь-кай,

посвященные описанию Китая в торгово-промышленном отношении,

Амурского общества ( Кокуро- кiо-кай) и др. В результате налаженной

переписки Почетного председателя общества Императорского Российского

посланника в Пекине И.Я. Коростовца с Генеральным инспектором

Императорских Китайских таможен в библиотеку ОРО присылались все

издания таможен. А. В. Гребенщиковым в качестве даров были переданы

ценные, редкие книги и рукописи на маньчжурском языке. Следует отметить

и других дарителей, например, Д.М. Поднеева, А.Т. Бельченко, А Ю. фон-

Ландзена, М.А. Соковина, М.А. Полумордвинова и др.

1 Павловская, М.А. Указ. соч. С.26.

8

1.2 «Вестник Азии»

Научно-практическая деятельность Общества русских ориенталистов

активно отражалась в журнале « Вестник Азии», который распространялся

не только в России, но и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

«Вестник Азии», издававшийся на русском языке в г. Харбине с 1909-

1927гг. наряду с газетной прессой был одним из каналов распространения

информации о русской культуре за рубежом.

Недостаточная квалификация большинства авторов, недавно

окончивших Восточный институт, практический характер статей придали

«Вестнику Азии» популярный характер, но широкого распространения

журнал не получил.1

Редакторы журнала «Вестник Азии» за период ( 1909-1917гг.)

неоднократно менялись: И.А. Доброловский( №№ 1-4), Н.К. Новиков ( №№

5-7), А.П. Болобан (№№ 8-10), М.А. Полумордвинов ( №№ 11-12, №№ 19-

24), Н.П. Мацокин ( №№ 13-18), П.М. Гладкий (№№ 25-36), П.В. Шкуркин

( №№ 37-44). Все они были дипломированными специалистами-

востоковедами в области истории, экономики и культуры азиатских стран.

Тематика публикаций журнала отражала богатые и разнообразные

научные интересы редакторов: 1) проблемы общественно-политического и

экономического развития Китая и Манчжурии – И.А. Добрловоский; 2)

вопросы преподавания восточных языков и политическая организация стран

Дальнего Востока – Н.К. Новиков; 3) исследование экономических

общественно-политических проблем Манчжурии и Монголии, вопросов

преподавания восточных языков – А.П. Болобан; 4) изучение Дальнего

Востока, акцентируя внимание на истории Китая и Монголии, - М.А.

Полумордвинов; 5) переводы с японского языка трудов по истории Японии,

написание работ по истории, политики и экономики жизни страны – Н.П.

Мацокин; 6) изучение истории китайского искуства – П.М. Гладкий; 7)

изучение современной и древней истории Китая, этнографии, нумизматики и

1 Скачков, П. Е. Указ. соч. С.281

9

фольклора – П.В. Шкуркин. При этом главная особенность деятельности

главных редакторов «Вестника Азии» состояла в том, что они работали на

общественных началах. Это характеризует их как людей, истинно

заинтересованных в развитии журнала.

Тематика журнала, освещая политические, экономические,

социальные, культурные, исторические и этнографические проблемы Китая,

Манчжурии, Монголии, Японии и русского Дальнего Востока, подбиралась

по региональному принципу: по Китаю – это политика, экономика, история,

фольклор, вопросы образования, литературы, искусства, этнографии,

археологии, проблемы алкоголизма, проституции, нищенства в Срединой

империи; по Японии – это экономика, политика, история, этнография,

образование и фольклор; по Манчжурии – это вопросы экономики; по

Монголии - это экономика, политика; по русскому Дальнему Востоку – это

образование, история края, его культуры, проблемы развития

дальневосточных окраин и политики российско-японских отношений.

«Россия видит, как живёт Восток, но не знает, чем живёт Восток,-

писал А.П. Болобан, сетуя на то, что в русском обществе о духовной

культуре и внутреннем укладе жизни Востока мнение составлялось по

«сказкам о багдадских пирожниках, индийских факирах, китайской

церемонии и японских гейшах». Поэтому ориенталисты попытались в своей

издательской деятельности освещать различные стороны жизни азиатских

стран. 1

Общество вело и популяризаторскую работу. В железнодорожном

собрании (клубе) был прочитан ряд лекций о Китае. С 1914 г. Члены ОРО

помимо чтения лекций, проведения курсов, ставили драматические

постановки. Так после доклада П.М. Гладкого о китайском театре силами

китайских артистов были показаны три китайские пьесы (апрель1914г.)

Общество ежегодно организовывало культурно просветительные

1 Тамазанова, Р. П. Указ. соч. С. 96-97.

10

мероприятия в Харбине, пользующиеся известностью среди жителей города.

Летом 1915г. для учителей железнодорожных, городских и поселковых

школ были организованы курсы, на которых Н.В. Кюнер, П.В. Шкуркин,

В.В. Солдатов, П.М. Гладкий и П.С. Тишенко читали лекции по этнографии

и истории, по вопросам политического и экономического положения Китая.1

Общество также организовывали экспедиции и делегировали ученых на

международные конгрессы востоковедов (XIII- XV). 2

Харбинское отделение общества открыло в Ханькоу свой филиал,

который возглавлялся Г.А. Софокловым ( преподавателем русского языка в

русско-китайской школе коммерческих знаний) и куда входило до 10

человек. Г.А. Соколов редактировал журнал «Долина Ян-цзы. Обозрение

китайской прессы», издававшийся, очевидно, по его инициативе. В журнале,

который просуществовал один год, печатались переводы, сделанные

учениками школы.3

После установления советской власти в России харбинский

востоковедный центр продолжал существовать ещё в течении тридцати лет и

поддерживал связи не только с представителями эмигрантских

академических кругов, но и с коллегами из СССР. Только в 30-40-е гг. из-за

японской оккупации Манчжурии контакты с советской наукой были

окончательно потеряны. 4

1 Скачков, П. Е. Указ. соч. С.2812 История отечественного востоковедения с середины XIX века и до 1917 года. – М. : « Восточная литература» РАН. 1977. С. 114.3 Скачков, П. Е. Указ. соч. С.2814 Павловская, М.А. Указ. соч. С.25.

11

ЗаключениеПодводя итог, можно сказать, что Харбинская ветвь российского

востоковедения является частью отечественной востоковедной науки.

Вместе с тем, - это уникальное явление тесно связанно с историей эмиграции

и развития русской науки за рубежом.

Учёным ориенталистам выпал уникальный шанс стать связующим

звеном между различными культурами – русской, японской и китайской.

Они воспользовались этим шансом максимально, и создали организацию,

которая способствовала формированию, сближению и укреплению

межнациональных контактов.

Наиболее значимой формой работы общества являлось

распространение востоковедных знаний. Журнал « Вестник Азии» -

следствие научной деятельности общества ,имел большую популярность.

Наряду с газетной прессой он был одним из каналов распространения

информации об экономике, политике, культуре и этнографии азиатских

стран.

В целом, общество синологов в Харбине оставило огромный след в

мировой и отечественной ориенталистике. Труды востоковедов начала XX

столетия активно используются преподавателями и студентами в учебном

процессе и научных исследованиях XXI века.

12

Список литературы

1. Баубекова, С. А. Организация и деятельность обществ востоковедов на Дальнем Востоке России в начале XX века.// Геополитические проблемы азиатско-тихоокеанского региона. – 2011. № 2. С.106-110.

2. История отечественного востоковедения с середины XIX века и до 1917 года. – М.: « Восточная литература» РАН, 1997. – 536 с.

3. Павловская, М.А. Харбинская ветвь российского востоковедения

(начало XXв. -1945г.) 07. 00. 02.- Владивосток , 1999.- 29 с.

4. Скачков, П. Е. Очерки истории русского китаеведения/ П.Е. Скачков. – М.: Наука, 1977. – 503с.

5. Тамазанова, Роза Павловна. Журнал «Вестник Азии» в системе русскоязычных периодических изданий в Манчжурии: Харбин, 1899-1917гг.: диссертация кандидата филологических наук: 10.01.10.- Москва, 2004. – 199с. [ Электронный ресурс]. – URL: http :// dlib . rsl . ru / load . php ? path =/ rsl 01002000000/ rsl 01002622000/ rsl 01002622060/ rsl 01002622060. pdf