안녕하세요, 문원준입니다… - Daumcfs9.blog.daum.net/upload_control/download.blog?fhandle=... · Web view3문단-세번째 문단은 제가 내용 이해를 잘 못했어요

GRE 2007 년 9 월 3 일 (3: 30 AM) [email protected] by 문 원 준

안녕하세요, 문원준입니다…이번 달에 초반에 변경되어서 월초에 보시는 분들이 좀 어려우실 겁니다.. 그러나 힘내세요.. 분명히 하실 수 있습니다.. 차분히 풀어가시면 노력한 결과 꼭 받아가실 수 있으실 겁니다… 후기메일 주신 분들 정말정말 감사합니다…^^

지금까지 나온 후기입니다..

I am in Kansai airport, After the exam, I thought it would be impossible to remember hoogi, but with matching 1 year hoogiI can remember some I write e-mail to you there were some hoogis from Feb and Aug, but I think many problems are from different months ATimpugn<>?(**이 문제는 impugn<>extol 로 파워프렙에 나왔었고…exonerate<>impugnIMPUGN (A) revoke (B) discharge (C) champion @ (D) console

(E) restore

IMPUGN: abandon anticipate enable clarify endorse @ 등등 여러 번 출제 되었습니다.)harry<>?(** harry<> advocateharry <> mollify , harry<>comfort, harry <>checkharry(괴롭히다, 남에게 …하도록 조르다 ) <> check(…하는 것을 억제하다 , 억누르다) 등등으로 나왔었습니다.)

preponderant<>minor(**preponderant<>minor(O), certainty, equivocal(X)올해 2 월 문제였습니다…)

phenomenal<>common things(?)(**phenomenal <> commonplace 이전에 여러 번 나왔습니다. Phenomenal 은 <사물능력 등이> 보통 아닌, 놀랄 만한, 괄목할 (만한), 거대한(prodigious), 이상한(extraordinary) 뜻입니다. 반대말은 commonplace가 정답)

fretful<>? (**fretful <-> display equanimity역시 올 2 월 문제였습니다.)

ANPerspicuous : dupe :: rectitude : corrupt(not the problem, one of alternatives, it would be not the answer) peerless : hierarchy(**여기서 perspicuous( 명확한) 보다는 perspicacious(총명한, 예리한)으로 나와야 할 겁니다.이 문제는 예전에 중국후기에 나왔었습니다..

perspicacious: dupe :: rectitude: corruption 총명함이 있는 사람은 속이지 않고 정직함이 있는 사람은 부패되지 않습니다.)dawdler : ? :: ? : ?(**이 문제는 dawdler : punctilious :: philistine : cultivated 로 2006-9월에 출제된 문제입니다… negative 관계입니다..)

aloof : reserve :: ? : ?(** 이 문제는aloof : reserve :: sluggish : torpor 쌀쌀 맞은 사람은 reserve 소심하고 내성적인 것이 있고… sluggish 한 사람은 torpor 가 있답니다…2006-6 월, 2006-12 월에 모두 출제 되었습니다..)

? : ? :: philistine : cultivated(answer)(**위에서 설명해드렸듯이 dawdler : punctilious :: philistine : cultivated 로 나왔었습니다.)

paramount : importance :: farthest : remoteness(**이 문제는>>degree 문제로 2005-8 월에도 나왔습니다그리고 painful : agonizing :: important : paramount 로 나온 적도 있습니다.)

recluse : society :: reactionary : change(**이 문제는recluse : society :: (E) reactionary : change (O) / chauvinist : fidelity (X)로 2006-8 월에 나왔습니다. 확인해보세요..^^)

fear : intrepid :: qualm : unscrupulous (**예전에 많이 나왔습니다…negative 관계입니다…intrepid 한 사람은 두려움이 없고 unscrupulous 한 사람은 qualm 양심의 가책이 없습니다.)

spent : efficacy :: ? : ?(**이 문제는 spent : efficacy :: passé : popularity (undeserved : success X)로 2006-8 월 문제였습니다..) SC

the problem that some people conjecture the answer=undermine

the problem that some people conjecture the answer=contumacious RC Emily Dickens (short) Mathif n>10000A: the hundreds digit of n/8B: 7answer:D A% of B% of C=0.0001*A*B*C 0<x<1A: x^2+x^(-1)B: x+x^(-2)answer:B graphall 4millionindustrial part 29.1%10% of industrial employees work in 6 automobile companiesthe mean of employees4m*29.1%*10%/6=19000 It's all I remember, thank you for your concernsmy score for today is 640/800.Studying 1 year hoogi helped me for today's exam and your help. Thank you

1


문원준 선생님께.. 선생님 정말 감사드립니다...

******sencom 1 번postponeness 무슨 agency 는 ~~overruns 보다--------를 --------- congressional support 가 끊길까봐 답 : delay 랑 (-)

Biographer describe the politician's career -----------하게 to -------------the extreme of adulation and condemnation that hasalready characterized-->A biographer ….. as _____ as career in order to _____ extremely adulation and condemnation….후기에 있네요^^a. impartial ... cultivate b. one-sidedly ... avoid 류c. charily ... dramatize d. dispassionate ... counter <- 답 e. histrionic ... avoid 류

The author 가 the subjet's life 를 -------------하게 묘사했다. 하지만, lack of -----------때문에 별로다. 앞의 단어로 보면, 아래 두개만 남음 b. assiduously ... animation d. diligently ... information <- 답

Ever the -----------, she earnestly construct whatever public image -------- her a best advantage to earn money.

a. litterer? ... offers b. ... denies c. opportunist ... affords d. mercenary ... provides e. aesthetic ... grants

********anal pedantic: learning :: chicanery: trickery 보기에 dandy : dress 도 있었습니다. ?:? :: importune : beg (degree) ?:? :: secretive : scrutinyhamstrung : effectiveness :: enervated : vitality

********anto exhaust <>invigorate 보기에 comfort 도 있었습니다.obscure <> manifest intractable <> governable preponderant <> lesser capitulate <> oppose

*********reading

short : women work union 에 관한 내용 1. main purpose : 2. historians 가 첫 부분에 argue 한 내용 long : Titan

**********TWE issue : if a goal is worthy, any means taken by could be justifiable? argue : kappa oidio?라는 pain killer 에 관한 것

verbal 610 입니다.너무나 걱정했었는데, 아침에 메일을 보내주셔서, 너무너무 감사했습니다. 기억은 안나지만, 8 월 자료에서 본

headstrong : advice :: secretive : scrutiny abstruse : comprehend :: faint : perceive (2007-2 월)escalate <> ebberroneous <> typicalpreponderant <> lesserintractable<>governablelugubrious <> sunnycistern : water :: larder : food (landfill : refuse 는 없었음)infinite : large :: interminable : lengthyhedgerow : fence :: arbor : shelter prate : talk :: cavil : object (interrogate: probe X)balm:soothing 은 balm <> irritant 로 변형되어서 나왔습니다..hamstring : effectiveness :: retard : process 은 enervate:vitality 로 변형되어 나왔습니다.

지난해 8 월과 올해 2 월자료를 보내주셨는데, 보고가서 많은 도움이 된 것 같습니다.

리딩도 아래 보내주신 내용에서 나왔습니다.^^ 그런데 이 자료는 못 읽고 갔습니다.bb

[토성의 위성인 ??의 대기중에 메탄이 많다는 사실은 과학자들을 당황케 한다. 토성의 표면 온도를 고려하면 메탄이 액화상태로 있어야 하기 때문에... 그래서 과학자들이 화산활동을 메탄의 공급원으로 가정했지만, 충분히 설명을 못한다. 하지만 아무개 과학자 씨가 태양의 자외선이 대기중의 메탄을 에탄으로 바꾸고 이 에탄이 액화되어 ~~~ 하게 작용하여 메탄이 결국 대기 중에 많이 남을 수 있게 한다.]문제는 앞 내용의 아무개 씨의 가설을 왜 작가가 인용했는가? 하고 나머지 하나는 위 내용을 알면 풀 수 있는 거라고 까지 기억나네요.

숏 – 토성의 위성 titan(5~6)내용은 후기랑 같고 , 문제는 line25~26 이 맞다면 , 다음중 어느 것이 맞느냐 인데Line 25 ~26 이 아마도 titan surface 근처의 low humidity 인 근거 였던 거 같습니다.

친구는 680 점을 받았습니다..^^ 아래는 같이 본 친구 자료 입니다..

droll <-> somber lugubrious <-> sunny guileless <-> artful enfranchise <-> inexorable <-> scrutiny <-> cursory inspection maculated <-> pristine

hedgerow : fence = arbor : shelter hard to fathom 류 : fathom = nibble : eat = hamstrung : effectiveness = enervated : vitality

사실, 저희가 8 월 31 일 날 1 시 시험이었는데, 호텔에 주소를 묻고 그 곳에서 알려준 정보와 해커스 정보를 가지고 갔는데 건물을 잘 못 찾아가서 1 시 넘어서 도착하는 바람에. 시험을 보지 못했었습니다..ㅠㅠ 얼마나 허탈했는지 모릅니다...요코하마는 소테츠 ks 빌딩에서 시험을 치는데 저희가 묵고 있는 excel tokyo 호텔 바로 앞의 건물이 ks 빌딩으로 나와서, 호텔이 잘 못가르쳐주었습니다. 공교롭게도 1층에 UFJ 은행이 있는 것과 2층에 병원이 있는 것 까지 모두 같고,사람들이 모두, 그 곳으로만 인도를 해주어서 1 시간 30 분 이상을 밖에서 헤맸습니다... 다른 학생들에게는 꼭 지하도로 들어가서 지도를 확인하라고 전해주세요.. 사람들이 잘 모르고,

2


심지어 야후 검색해도, 여행용 지도도 잘못 나와 있었습니다.

올해 3 월에는 25 일 시험을 보려고 왔었는데 2 번에 STANCH 가 뜨는 바람에....리딩이 3-4 번부터 줄줄이 사탕으로 나와서 망하고, 돌아갔었습니다...지알이보러 오느라, 과외 4 개씩 하고, 휴학도 2 번이나 하고, 벌써 3 년째인데...그저께는 하늘이 노랬는데, 오늘은 선생님덕분에 긴 여정을 마무리 할 수 있을 것 같습니다.

남자친구는 저랑 같이 약 1 달 준비했는데, 1 년치 후기 같이 외우고, 선생님 후기 타서, 저보다 잘 본 것 같습니다...

저희는 수학과에 재학하고 있는 학생들입니다... 금융공학과정에 지원하려고 GRE 를 준비했습니다...

새벽까지 주무시지도 못하시고, 메일을 보내주셔서, 얼마나 감사했는지 모릅니다...그 전까지 해커스 게시판만 믿고 7 월 후기가 나온 줄 알았는데, 선생님께서 8 월이라고 하셔서 깜짝놀랐었는데,정말 거기서 많이 나와서 너무너무 신기했습니다.. 더 좋은 점수로 보답해야 했는데, 그렇지 못했던 것이 조금 아쉽습니다...

해커스에도 간략하게 올렸는데요. 메일에는 이것저것 친구랑 추가해서 보냅니다..

선생님 너무 감사드리고요... 혹시 후기가 생각나면, 다시 메일 드리겠습니다...

정말 정말 감사드립니다...

선생님 안녕하세요..지난달에 시험을 보고 만족할만한 점수가 나오지 않아서 오늘을 또 준비하고 시험을 보았습니다.큰 기대는 하지 않았지만..역시 셋이 바뀌어 있더군요..저는 다음에 한번 더 시험을 봐야 할 것 같습니다.그 동안 선생님 덕 많이 보았습니다.후기를 다 외워 오려 했는데절망감 때문인지 끝나고 나서 기억이 나는 것이 없네요.,라이팅은이슈 177 번 academic 은 세상을 이해하는 방법을 바꾼다. 학문을 통해 세상을 보는 눈이 달라지기 때문이다.그리고 이슈 10 번 정부는 대도시 활성화를 위한 경제 지원을 우선적으로 해야 한다.아규는 young crime 을 줄이기 위해 curfew 를 실시해야 한다는 내용이었어요. 버벌은 기억 나는 것은 앤토 몇 개 뿐이네요.저는 1 번 문제 앤토 impair 나왔고요.3 번부터 센컴이 떴습니다. 9 번부터 리딩 뜨기 시작했고요. 그리고 앤토 inconclusive, myopicabridgement 이 나왔습니다.센컴이랑 리딩을 기억해 보려 했는데..지금 몇 개 단어만 맴도네요..ㅡㅡ또 기억 나는 게 있으면 멜 드릴게요. 이제 힘내고 다시 또 달려 봐야겠죠?

오사카에서 뵐 수 있었으면 좋겠는데..자리가 다 찬 것 같네요. 그럼 건강 조심하시고요. ^^(** 힘내세요, 예.. 다시 힘 모아서 뛰어가면 지금은 안보이지만 결승점이 보일 겁니다.. 뛰어요. 함께.. 다음에도 최선을 다해서 도와드리겠습니다.. 파이팅!!!)

9 월 2 일 오후 1 시 가야바쵸 후기 2 명분 입니다.덕분에 8 월 시험이 괜찮았어서 오늘 들어가서 앞에 (1-10) 문제만 외워가지고 나왔습니다. -ㅅ-;;;열심히 외운다고 외웠는데 둘 다 잘 생각이 잘 안나네요.나름대로 생각나는 대로 정리했는데도움이 되셨으면 좋겠습니다. :)set 은 정말로 완전히 다 바뀐 것 같습니다.

띵:1. Phenomenal(A)Commonplace @(B)?(C)?(D)Critical(E)Creative

2. Hoist < > lower 같은 단어

3. Conducting ~~ of full-time blabla is ------- : due to its grow of sizes and importance, conductors --------- to its responsibilities.(A) ? ---- 피하다 류제가 해석한 바로는 (잘 모르겠었는데;;;) 앞에가 그 오케스트라를 지휘하는 것이 점점 더 어려워진다(?): 그래서 지휘자들이 그 책임을 맞는 것을 피한다.이렇게 해석했었는데 정확히 기억이 안나네요ㅠ_ㅠ 열심히 외운다고 한 5 분 쳐다봤었는데;;; 죄송해요.

4. Her speech was not --------: she couldn't ------- their feelings to her opposition or for herself.a) 인상적인 류 ---- arouse

5. Cane : walk :: glasses : see 이 다음부터 순서 상관 없이 Terrify : :fright :: b) conceal : hideImpermeable <> easily penetratedHue : beige:: ? : ? Issue: 연구자가 자신의 관심이 있는 분야를 연구 해야 한다. 비록 그것이 사회에 기여를 못할지라도.. Math:1. 원의 직경을 빗변으로 하는 직각 삼각형이 주어지고 중간 길이 변의 길이가 5, 삼각형의 넓이가 5 라고 할 때, 원의 넓이는? -> 29pi2. x>y 일 때, A:xy+y B:yz+z (something like that…-ㅅ-) -> D3. x 는 0 이 아니고 y 도 0 이 아니고 x+y 도 0 이 아닐 때,

A: x^(-3)+y^(-3) B: (x+y)^(-3) ->D4. {1,2,…,9}중에서 n(n+5)의 units digit 이 6 이 되는 경우의 확률 -> (1/3) ----------------------------------------------------------------------꾹:1. Although two studies of the demise of dinosaurs seems _______, they were in fact ______; 사실상은 두개에 차이가 있다. Similar….separate2. Lachrymose < > cheerful

3


(** 전에 나왔던 문제로는LACHRYMOSE : O sacred O unknowable O miraculous O humble O joyful @

OBDURATE : BUDGE :: outlandish : confirm lucid : clarify abstemious : deprive lachrymose : cheer @ insouciant : relax(negative 관계)lachrymose<>jocular / jocund 등등이 있습니다.참고!!)

3. Recondite : comprehend :: a) 번에 cannot 관계가 있었고 보기 중에 malleable : shape 있었음.(**recondite 난해하니까 남에 의해서 이해되어지기 힘든 것이므로 그와 비슷한 negative 관계를 골라야 합니다.여기서는 A 번이 답일 가능성이 있겠네요… 뭔지 모르지만…. 이 문제는 올해 2 월에 출제된 문제입니다.)

4. Hedgerow : fence :: ?(** 이 문제 역시 올해 2 월 문제로 hedgerow : fence :: arbor : shelter (kind 문제)이것이 정답이었습니다…^^) 5. Debilitate < > give energy 어쩌구 (**debilitate<>invigorate 로 여러 번 나왔었습니다.)

Math1. xyz=0 이고, x>0 일때 A: xz, B:yz à D 비교 불가2. 원의 반경으로 직선이 하나 나오고, 직선위의 한점에서 원으로 접선이 연결됨 .피타고라스 정리 알면 금방 구하는 문제 à 원의 반경 구하는 문제x^2+4^2=(x+2)^2 으로 수식이 정리됨3. A: 500 의 다른 종류의 prime factors 개수, B: 360 의 다른 종류의 prime factors 개수à B 가 큼4. 2 번과 유사 문제인데 이번에는 원의 반경이 주어지고 다른 빗변길이 구하는 것 역시 피타고라스정리만 알면 쉬움5. X,y 는 integer, A: (-1)^(x+y)/2, B:(-1)^(x+y) à D6. 3 개의 수 2x, 7x, x^2 의 평균이 12 이다. 라는 것을 이용한 문제… x>0 라는 조건이 있었던거 같기도 하고.. 기억이 가물…(2x+7x+x^2)/3=12 à 9x+x^2=36à x^2+9x-36=0 à (x-3)(x+12)=0

피곤하신데, 또 9 월달 학생들을 위해서 쉬지도 못하시겠네요. 조금이나마 도움이 되었으면 합니다

(**감사합니다.. 많은 도움이 되었습니다… 8 월 시험도 잘 보셔서 축하드립니다..^^)

안녕하세요 선생님~ ^^전 31 일에 셤 봤던 학생입니다..선생님 덕분에 한번에 나름 만족스러운 점수 나와서 오늘 셤은 안보려고 했는데 한큐호텔팀 ^^;; (아시죠? ^^;)이 오후에 시험 보신다고 해서 몇 문제라도 외워서 나오려고 부랴부랴 일어나서 시험 보고 지금 막 로비에서 그분들 만나서 알려드리고 올라왔어요 ^^ 물론 기억 나는 게 너무 없는 게 문제지만 ㅡ.ㅡ;;

안토나 애널에서 나왔던 단어들은 (이것도 와중에 보기는 절대 기억이 안나네요 에효)

hamper <> advance 촉진시키다(O)/ expand (X) (2007-2)impair<> ? (2007-9)impermeable <> easily penetrated (2006-12)(**참고해보세요..POROUS (빅북 문제) (A) inadmissible (B) intractable (C) impermeable @ (D) impalpable (E) implacable )implement<> ?abridgement<>? (2005 년 2 월 문제)concur<>?(**concur (같은 의견이다, 일치하다)<>> take issue 반대하다, 이의를 제기하다 (마지막 문제) (2007-5) contention <> concurrence (2005-8)로 나온 적도 있어요.)

valorize <> ?<정부가> ..의 가격을 정하다,시가(市價)를 유지시키다이정도가 안토로 나왔던 거 같구요.

애널은

recapitulate : summarycackle : laughpuddle : lake 이슈 중 하나는 tradition 과 modernization 은 양립될수 없다. 그러므로 우리는 둘중 하나를 선택해야한다.이거였고, 또하나는 학교 선생님들이 학생들을 잘 가르치려면 학교밖의 여러 분야에서 일을 해봐야한다.. 였나ㅡ.ㅡ; 뭐 이거 비스무리한 거였어요~ ^^;;;

아규는 비타민D 랑 칼슘과 골다공증 내용... 어떤 study에서 유제품 많이 먹어온사람이 뼈골절율이 많았다. 그러니까 알려진대로 유제품이 골다공증 발병률을 낮춰주는게 아니고 오히려 증가시킨다.

그리고 센컴은 정말 ㅡ.ㅡ 내 머리의 한계로 기억이 하나도 안나네요 ㅠㅠ It was well-respected psychiatrist that the great ________ E~' book 's reputation debates,her work was _____ .뭐 이런 ㅡ.ㅡ;;;;; 아 허접한 복원 ㅠㅠ암튼 보기에는 disparaged --- destroy appreciated --- ??? ??? --- obscure이정도가 기억나네요 아흑 죄송합니다 ;;; 아 그리고 리딩은 Civil War 관련된 지문이랑 디킨즈씨가 ㅡ.ㅡ;; 어쩌구 저쩌구 이런 지문 나왔네요

음..더이상은 제 한계인가봅니다 ... ;;;;

그래도 조금이나마 도움이 됐음 좋겠네요~ ^^; 아 그러고보니 31 일에 그 점수 안 받아놨으면 오늘 막 혼자 펑펑 울어버렸을거에요 ..여전히 롸이팅이 왠지 2 점 나와주실거 같긴 하지만 ... ㅡ 0ㅡ다시 한번 선생님께 감사드립니다.^^ 항상 행복하세요~ ps. 참 저희 어머니도 선생님께 감사드리고 있어요 ㅋㅋㅋ

4


전에 티비에 -_-;; 한번 문선생님이 따라간다는 걸 보시고는 어찌나 맘 놓여하시던지 ㅡ.ㅡ풉;;;

선생님~8/31 날 한번 셤보고 오늘 9 시 셤 보고 나온 학생입니다~

선생님~8 월 31 일날 오전에 셤 봤던 ***이예요~ 점수는 720/720받아서 첨에 두개가 똑같아서순간 넘 웃겼어요~ math 가 좀 안나오긴 했지만 문과라서 더 이상 셤 안봐도 될 것 같아요..선생님 안계셨으면 진짜 큰일 날뻔했단 생각이 어찌나 나던지...암튼 넘넘넘 감사해요~이말로도 턱없이 부족해서 오늘 셤 들어가서 캔슬 시키기 전에 verbal 가능한 많이 외워 올려 했는데생각보다 몇 개 못쓰겠네요~ 1 번에 센컴 뜨면 달달 외우고 나올 생각으로 들어갔는데 나와서 보니 기억이 가물가물.. S/CAutho 가 무엇하여 뭐뭐 함에도 bibliography 은 sufficient comprehension 을 갖고 있다...는 느낌의글이었구요...

그 담부터는 anal, anto 가 번갈아가면서 10 번 정도까지 나왔어요... OMNIPOTENT(전능한) <> powerlessPARLIAMENT : LEGISLATE :: court : appealEXHAUST <> invigorateEPICENTER <> periphery(2006-2,2006-8 월 문제와 일치)ENIGMA : PERPLEX :: ? : ? (positive 관계)OBSCURE : CLARIFY :: ? : ? (negative 관계) 그리고 또 다시 센컴.. 1.Although the economic indicators signed a ----------, the market --------- ~~output. : 경제지표가 하락을 나타냈지만 시장은 여전히 ~~한 아웃풋을 유지하고 있었다. 답) downfall, maintained 2. 로비하는 사람들은 known to be surreptitious : most of the activities were held on -----------. : 로비하는 사람들은 비밀스러워서 거의 대부분의 활동은 비밀스러웠다. 답) clandestine 선생님~암튼 일케 한번에 GRE 끝낼 수 있게 도와주신 것 정말 잊지 않을께요~감사합니다.글구 항상 건강하세요~~

(**정말 축하드립니다.. 그리고 좋은 후기 감사합니다. 특히 sc 를 복원해주셔서 감사합니다.. 많은 도움이 될 것 같습니다.. 조금이라도 여행도 하시고 즐거운 시간 보내시고 돌아오세요.. 감사합니다..)

지난 31 일 오사카에서 대박 후기 셋 타서 셤 잘보구..쌤과 함께 너무나도 좋아라했던 학생이에요~ ^^오늘도 셤을 신청해놨던 것이 있는지라...안볼까 하다가, 버벌 후기라도 몇 개 보내 드릴려고 그것만 외우고 어여 나왔답니다..여러 가지로 선생님께 너무 감사드려요!

이번 달 후기가 바뀌었다지요..? 전, 1 번이 TITANIC <> puny(보기는 moderate, light 등이 나왔어요) (**역시 올해 2 월 문제였습니다. 거대한 것의 반대말인 작은 것을 찾으면 되는 무제입니다…2006-8)

2 번은 GROW: THRIVE::grow : thrive :: move : bustle (<< degree)(** 올해 2 월에 그대로 나왔습니다. 제가 정리해 놓은 자료에 그대로 있으니 참고하세요…grow: thrive:: move : bustle(O) (degree<<) , receive: acquire (X) (2007-2) )

글고 3 번은 ANTO 인데, RESPLENDENT답에 dull 과 lethargic 이 있었어요...(**이 문제 역시 작년 8 월과 일치합니다..resplendent<>dull 이 답입니다. 그 전에는 resplendent<>drab 도 나왔답니다.. SENCOM 은 전반적으로 어려웠던 듯 하구요.... 이 정도에요....저 이번 GRE 시험 준비를 약 3 개월동안 하면서, 정말 많은 걸 배웠답니다.....이렇게 간 떨린는 시험준비는 첨이었어요....그리고 물심양면 도와주시는 선생님의 모습에 엄청 감동했구요... 특히, 어방호텔에서의 선생님의 모습은 잊을 수가 없답니다... 저도 나중에 꼭 선생님 같은 교사가 되고싶다는 생각을 하게 되요^^시험 하나에 너무 좌절하지 말라고 하시며 뭐든 열심히 하면 언젠가 득이 될 것이라는 말씀은.....평생 잊지 못할 것 같습니다....앞으로도 또한 열심히 준비하여 좋은 소식 선생님께 전해드리고 싶습니다...그럼, 늘 건강 조심하시구요...!!!!!!!!

(**정말 축하드립니다… 그리고 후기 정말 감사합니다..나중에 더 훌륭한 스승님이 되셔서 많은 학생들의 미래를 밝혀주세요.. 저도 제 맡은 바 일을 열심히 하겠습니다. 감사합니다.)

선생님. 전 요꼬하마 간 형들하고 같이 스터디 하던 ***입니다. 미국에서 29 일 날 시험보고 710/800 대박을 날리고 같이 공부한 여자동생도 720/800(31 일)에 대박을 쳤는데형들이 후기 메일을 보내서 저는 보내지 않았었는데형들이 시험을 잘 못 봐서 오늘 (9 월 1 일 아침)신청해 놓은 것 빨리 보고 나와서 형들에게 알려주려고 빨리 보고 나왔는데 오늘 셋이 바뀐 것 같습니다. 전 시험 전에 무조건 후기 타야한다는 생각에 갔었는데..... 같이 공부한 형들이 걱정입니다...처음 본 거라서 외우기가 너무 힘들었습니다 제가 일번은 무조건 외워온다고 장담했는데 쎈컴이라서 못 외웠습니다.우선 안토라도 최대한 보내겠습니다... 같이 공부한 사람들을 위해 많은 도움 부탁드립니다. proximal( 이건 확실히 문제로 나왔습니다 . 근데 텀에는 없는것 같네요 ) escalatepepsedative : arouseabstruse : comprehend

5


위에 노란색은 확실히 제가 외워왔습니다... 형태도 동사 형용사 이러한 형태도 완벽합니다.별로 도움이 안 되서 죄송합니다...(**위의 후기를 좀 살펴보겠습니다..proximal(근접의)<>remote 류의 단어pep(2006-1 월)pep <-> languor(2006-8 월)escalate <> diminishescalate <> ebbsedative(진정제) : arouse(자극시키다) :: ? : ?이 관계는 negative 입니다. 반대관계를 고르세요.abstruse : comprehend :: faint : perceive (2007-2 월)이 문제는 분명히 올 2 월 후기 입니다..관계는 negative 입니다.

그러면 위의 후기를 보았을 때 2 월, 8 월 후기가 제일 중심으로 나올 것 같습니다. 물론 지난달 것의 중심이었던 3 월, 9 월도 조금씩 섞여서 나올 겁니다.시험 보실 분들 힘내세요…자신감 있게 풀어내세요. 여러분의 능력을 믿고 지금까지 노력해온 것을 모두 쏟아내세요. 분명히 성공하실 겁니다.그리고 이 자료 주신 분 정말 감사합니다. 아주 귀중한 정보입니다.. 다른 분들에게 큰 도움이 되실 겁니다…그리고 지난달에 시험 좋은 점수 받고 끝내신 것 정말 축하 드립니다.. 감사합니다…)

<Antonym-list>abridge <> complete sentence (2007-2)bedecked<>unadorned (2006-9, 2007-3)benignant <->noxious(2006-8)(**참고해보세요..malicious <> benignant (O), impassive (X) (2006-12)noxious ↔ benignant)caprice : whimsical :: stealth : furtive (2004)caprice : whimsical:: discontent : unsatisfied(2004)concur <> object (2006-8)concur (같은 의견이다, 일치하다)<>> take issue 반대하다, 이의를 제기하다 (마지막 문제) (2007-5)enigma : perplex :: ? : ? (positive 관계)epicenter <> periphery(2006-2,2006-8 월 문제와 일치)exhaust <> invigoratefolly<>sagacity(2006-5, 2006-11, 2007-5))guileless<>artless(2007-1)hamper <> advance 촉진시키다(O)/ expand (X) (2007-2)impair<> ? (2007-9)impermeable <> ? impermeable <> easily penetrated (2006-12)(**참고해보세요..POROUS (빅북 문제) (A) inadmissible (B) intractable (C) impermeable @ (D) impalpable (E) implacable )implement<> ?insipid<>piquantinsipid<>fascinatinginsipid<>zesty (tasty)lacerate(상처 받은/상하게 하다) <> sooth/mitigatemaculate<>purifymaculate <> pristinemenial <> lofty( 2006-12 월 초반 문제)(menial 은 비천한, 하인의, 천한 일을 하는 것을 나타내는 단어라서 lofty 같이 지위가 높고, 고귀한 것이 답입니다. 물론 lofty 는 간혹 건방진 의미로도 시험에 나와 obsequious 같은 아첨하고 굽실대는 것과 반대말로 나온 적이 있습니다..)omnipotent(전능한) <> powerlessoutstanding <-> ugly(?)outstanding <> mediocre, unexceptional, inept, amateur 등

preponderant <> lesser/ minor(2007-2)pusillanimous <> courageous(2007-7)pusillanimous<>stoutheartedpusillanimous<>valiant (2006-2, 2007-2)resplendent<>dull (2006-8)scrutiny <> cursory inspection(2006-9)titanic <> puny(2007-2)truculence<>gentlenesstruculent<>gentletruculent<>submissive, cooperative 등등valorize <> ?<정부가> ..의 가격을 정하다,시가(市價)를 유지시키다volitional<> ? volition <> inability to choose

<Analogy-list>abstruse : comprehend :: faint : perceive (2007-2 월)chauvinism : patriotism :: meticulousness : carefulness(2006-12 월 문제였습니다)chauvinism : patriotism :: dictatorship : democracy (X)grow : thrive :: move : bustle (<< degree) (2007-2)jacket : book :: ? : ? (cover 하고 있는 것을 고르면 될 것 같습니다..)obscure : clarify :: ? : ? (negative 관계)parliament : legislate :: court : appealplummet :fall :: swerve : turn (>>degree)(빅북문제,2007-8)puddle : lake :: ? : ? (물웅덩이<호수 degree 문제)recapitulate : summary :: ? : ? (positive 관계)sedative(진정제) : arouse(자극시키다) :: ? : ?sturdy : work :: ? : ? (**아직은 자세한 내용은 안 나오고 있지만 전에는 나왔던 문제입니다… antonym 으로…decrepit <> sturdy (2003-10-25) 나왔었습니다.)tractable : control :: credulous : cozen (2007-2)

**9 월 2 일 까지 나온 것을 미루어보았을 때 가장 가능성 있는 것이 작년 8 월, 올 2 월이었으므로 같이 붙여봅니다. 반복되더라도 꼭 보시고 들어가세요.물론 다른 달들도 봐야 할 겁니다. 여러 달이 섞여서 나오는 것 같습니다… 제일 좋은 것은 1 년, 2 년 치 후기를 차근차근 보면 좋을 겁니다.

2006-8 월 후기

2006-8 [email protected] by 문 원 준

accelerate : speed:: prolong : duration(빅북 문제)abridge : length :: abase : prestige pliant : influence :: ticklish : offend(2006-2)acumen <>obtuseness gall <> mollify loquacious <> taciturn whet <>dull voracious <>abstemiousacumen<> obtuseobscure<> elucidateauspicious<>unpropitious profligate<> providentprofligate<> frugalinvective <>encomiumpremeditated<>offhandpremeditated<>uncalculatedadvice : peremptory :: ? : ? (negative 관계)ailing : heal :: ? : ?ambitious : shiftless :: ? : ? (negative 관계)(**94 년 4 월 문제를 참고해보면…

6


SHIFTLESS : AMBITION ::(A)ingenuous : guile @(B)inert : composure(C)redundant : repetition(D)comic : laughter(E)methodical : detail )

apocryphal : canon:: ? : ? (negative 관계)approachable : friendlinessauspicious <> unpropitious contretemps <> felicityisomorphous <>intergradedsatin(공단같이 부드러운)<>roughbalm : soothing abstruse : comprehend :: faint : perceivetractable : control :: credulous : cozen extemporize : unrehearsed recluse : society :: ? : ?recluse : society :: (E) reactionary : change (O) / chauvinist : fidelity (X)arrogance : defer :: ? : ? (negative)(lassitude : stir :: arrogance : defer)blurt : utterance :: bolt : movement desiccated : moisture :: enervated : strength parsimonious : prodigal :: ? : ? respect : baseness :: ? : ? cane : walk :: glasses : seecascade <> tricklecharlatan : deceive :: mentor : guideclairvoyant<>myopiccollude <> act independently subside<> promote(X), wax (O) moment <> triviality preponderant <> (minor(O), hasty...) liberality <>parsimonycondemnationcontentiousdaft <-> well-advised (O) , creative (X)dauntless : intimidate::deplorediscernment <> not to distinguishdisembarrass : impediment :: emancipate : servitude (discourage : hope x)dissipate <> accumulate (arrange X)elaborateencomium <> invectiveenthusiasm: avid:: ? : ? (<<degree)epicenter <-> peripheryabstruse : comprehend :: faint : perceive abet <-> hinder natty <-> slovenlybalky <-> submissivehauteur <-> humility genial : joviality nonplus : perplexity :: infuriate : rage pep <-> lang u or redoubtable : regard :: credible : belief soporific <-> provocative lugubrious <-> lassitude : stir :: arrogance : defer luxurious <-> heretic : dissent ::recant <-> epicenter <-> peripheryfoil <> abetdiscreet <> pedestrian <>fustiangall <> mollify discernment galling <> mollifyinggauche : finesse spontaneous : time (X)credulous : cozengauche : finesse :: spontaneous : planning

hamstring : effectiveness :: retard : process

infinite : large :: interminable : lengthy(>>degree)generic <->specifichedgerow : fence :: harbor(arbor) : shelterheretic : dissent tractable : control watchful : waylaid(vigilant : ambushed)immunity <> susceptibilityinfirmity<>halenessingrainedlabyrinth <>straightforward pathlavish <> mean (coy, quick X)loquacious <> taciturnmadcap<->sober moment<->trivialityobfuscate : confusion :: dedicate : devotion gainsay <-> affirm pandemic : disease :: conflagration : fire moment <-> unimportanceobvious<>obscurepompous : pontificateprofligacy <->thrift agog <-> indifferent taciturnity <->garrulousness foil <-> abet malaise <->vigorprofligate <> thriftprosaic<>extraordinarypulchritude <-> ugliness languish <-> thrive preponderant <-> lesser frenetic <-> composed prolific <-> unproductive garrulous: words:: ? : ? parsimonious : money :: ? : ? fluvial: river :: arboreal : tree congenial: bonhomie :: ? : ?virtuous : baseness :: ? : ?paramount : important :: farthest : remotenessquerulousrascal : mischievous :: laggard : dilatoryrecant perfidyrecluse : society:: gauche: finesse reliableresentfulresplendent <-> impassive <-> inexorable <-> insalubrious <-> wholesome hedgerow : fence :: ? : ? ponder : consider:: ? : ?savory <> unpalatableship : log :: person : diarysiren : sound :: beacon : light skepticalskewemporium : commercespurn<> acceptstasis <> motility, fluxtaciturnity <> garrulousnesstainted <-> wholesomesuccor <-> deny aidembolden halcyon peremptorytitanictractable : controlverbose<> laconic

2006-8(II)

7


abridge: word ::balky <> tractablebenignant <> noxiousbibliography : publication:: roster : member (photograph: camera X)calamitous <-> felicificcanard : dissimulationchicanery<>circumspect < > imprudentcliché <>original idea concur <> objectdebasement <->discern : acute :: believe : gullibleelucidate<>obfuscateemanate <> absorbeulogium : invective ::exemplar<> distortion (failure to attempt X)filthiness : pristine::frenetic <> soberglance : look :: ad-lib : speech (X)gossamer : gravitygrievousheretic : dissent :: connoisseur : excel importune : quest :: accost : approachincipient : commencement::languor <> thriveloquacious <> taciturnlugubrious <> sunnylurk : waitmodicum <> abundance mollify<-->nettlenatty < > slovenlynotoriety <->nurture <-> stuntnurturing : growth :: soporific : sleepinessobviate < > necessitatepedantic <> hasty (immature x)pedestrian < > inspiredplucky <> cravenprate : talk :: cavil : object (interrogate: probe X)preponderant <> minorrabid <> logical(X), detached(O)rebuffsmolderubiquitous: place :: (perpetuity : time(O) /continuity : number(X) …)valiant<>cravenvoracious <-> austere

2006-8 (III)

accrete : grow :: inch : advanceallonymanonymous : identityarchive : book :: museum : painting (roster : name , photograph : camera X)bombastchicanery : clever :: tactlessness : truthfulclairvoyant<>myopicclandestineclarioncommodious<>crampedcountenance <-> refuse to toleratedecipherdenunciation <> praisederogate <> aggrandizediscreetegotism <> humilityencomium <> invectiveenervate : strength :: desiccate : moistureeuphony<>dissonanceexemplary : imitation :: redoubtable : regardfluvial : river :: arboreal : treefoil<>abet taciturn<>garrulousfretfulgadfly : annoy

garish : colorful(부정적 Degree >>)garrulous : words :: profligate : moneygauche : finesse :: spontaneous : planningglance : look :: gloss: explanation (ad-lib : speak X)gossamer : substance::grandiosehamstring : effectiveness :: retard : processhedgerow : fence :: arbor : shelter (stone : wall X)helter-skelterhistrionic : actor :: pedantic : scholarimmunity<> susceptibilityindefeasibleinfinite : large :: interminable : lengthyinfirmity : treatmentirremediable : harmfulisomorph <-> structure of dissimilarityjargonjocund <> morosejournal : entry :: range : mountain (map : route, ship: log X)labyrinth <> straightforward pathlanguish <-> invigoratelanguish<> thrive (elevate X)largesse<> penuriousnessleaden <> buoyantleaden<-> animatedlurk : concealment :: purloin : appropriation (endow : give, espouse : marriage X)malaise<>vigormarshy <> aridmine shaft : lode :: well : aquifer miscreant : villainousoccultperipatetic<>rootedpernicious <>phantom <> actualplausible<>improbablepliant : influence :: ticklish : offendponder : consider :: scrutinize : observepreponderant<> lesser, minorprolific<->unproductivepropensity<>aversionprosaicrabid <> uncommittedredoubtable : regard::residual: remnant(positive 관계)rudimentaryshroud spent : efficacy :: passé : popularity (undeserved : success X)subside <> wax (promote X)surreptitious temperate<>frivolous(?)tincture : stain :: caustic : burntransient <>perpetualwatchful : waylaid :: cunning : gulled

kidnapping : detainment A) wiretapping : entrapment B )larceny : theft C )plundering : destruction D )bribery : inducement @ E )extortion : retribution(한지 p.123참고)

2006-8-SENCOM

*사회가 더이상 ~~~ 가 아니라, ~~~ 였다. 답) momentary, _______

*In the contrast to today, ~~~~ to be quiet sophomoric, ~~~~ 답) 뒤의 빈칸을 '젠체하지 않는' 류로 찾으시면 됩니다.

8


*어떤 연구결과를 두사람이 보는데 있어서, 한부류는 + 하게 보고, 일부는 - 하게 본다.

*어떤 연구결과를 두사람이 보는데 있어서, 한부류는 + 하게 보고, 일부는 - 하게 본다. (이것도 역시 후기...) (하나는 disparaging 하나는 lionizing)

fustian(센컴에 보기로 떳는데 저는 이걸 답으로 했습니다) 샌컴에서 ingrained란 선택지 단어를 봤습니다.

SC 은 기억나는게 요즘 "7 월말 오사카 후기"에 나온, "surreptitiously 하면 clandestine 한다" 밖에 없네요.

정치 광고는 (첫번째 답:uninformative) 하다. 왜냐면, 후보자들은 (두번째 답:unlike) 하지만, 정치 광고들은 그러한 다른점들(differences 이라는 말이 나와요)을 모호한 장막(? 느낌이 비슷한 말입니다.) 으로 감추기 때문이다.

블라블라가 더이상 momentary 가 아니라 whole person's life 이다. 뭐 이런거 있었어요. 한칸짜리 문제.

Stock market 은 not measured by scientifically 그것은 empirical human choice 이다. 이것도 그렇게 어렵지는 않은 한칸짜리 문제였어요.

*stock market 을 과학적으로 측량이 불가한데, 이것은 ~~~~로 가능해진다. 답) empirical

답에 disdain 이랑 __________ 뭐랑 두개가 답인게 있었구요어떤 사건에서 investigator 들이 ______한 증거들을 수집해왔으나 아직도 그 사건에 대한 지식은 _______한 상태이다.

공격적인 성향으로 알려진 어떤 작가의 최근 책에서 그는 더욱 ________하다. 그는 자신의 학문적 반대파들을 ________하기 위해 부적절한(?) 방법을 동원하고 있다.보기에 ??, vanquish 가 있었는데 전 이걸로 했습니다.

그 밖에 기억나는 단어: unctuous, scrutiny, paltry, reprobation

두 사람이 다른 견해; 같은 작품에 대한 ____(비난)했고 다른 사람은 _____(lionize) - 어느 그룹은 매우 surreptitious 해서 clandestine 하게 일하더라

- 할머니는 ____한 것들에 대해 strong feeling 을 갖고 있다 예를 들어 옛 집에 대해 ...(아 이건 틀린 것 같아서.. haunted 가 뒤에 나왔던 것 같습니다..) 여기의 오답(아마도^^;)으로 numinous 가 있었음. - nomadic tribe 가 _____(lack..의 의미인 단어였던 듯 하고-_-;) of _____(sybaritic.. 또는 그 명사형?) 때문에 moving palace 를 만들었는데 바퀴달린 화려한... 등등등이 있었다. 오답으로 보이는 것 중 (perquisite?) of (정착생활) 같은 것이 있었던 것 같습니다

SENCOM

*사회가 더이상 ~~~ 가 아니라, ~~~ 였다. 답) momentary, _______

*In the contrast to today, ~~~~ to be quiet sophomoric, ~~~~

답) 뒤의 빈칸을 '젠체하지 않는' 류로 찾으시면 됩니다.

*어떤 연구결과를 두사람이 보는데 있어서, 한부류는 + 하게 보고, 일부는 - 하게 본다.

*어떤 연구결과를 두사람이 보는데 있어서, 한부류는 + 하게 보고, 일부는 - 하게 본다. (이것도 역시 후기...)(하나는 disparaging 하나는 lionizing)

fustian(센컴에 보기로 떳는데 저는 이걸 답으로 했습니다) 샌컴에서 ingrained란 선택지 단어를 봤습니다.

SC 은 기억나는게 요즘 "7 월말 오사카 후기"에 나온, "surreptitiously 하면 clandestine 한다" 밖에 없네요.

정치 광고는 (첫번째 답:uninformative) 하다. 왜냐면, 후보자들은 (두번째 답:unlike) 하지만, 정치 광고들은 그러한 다른점들(differences 이라는 말이 나와요)을 모호한 장막(? 느낌이 비슷한 말입니다.) 으로 감추기 때문이다.

블라블라가 더이상 momentary 가 아니라 whole person's life 이다. 뭐 이런거 있었어요. 한칸짜리 문제.

Stock market 은 not measured by scientifically 그것은 empirical human choice 이다. 이것도 그렇게 어렵지는 않은 한칸짜리 문제였어요.

*stock market 을 과학적으로 측량이 불가한데, 이것은 ~~~~로 가능해진다. 답) empirical

답에 disdain 이랑 __________ 뭐랑 두개가 답인게 있었구요어떤 사건에서 investigator 들이 ______한 증거들을 수집해왔으나 아직도 그 사건에 대한 지식은 _______한 상태이다.

공격적인 성향으로 알려진 어떤 작가의 최근 책에서 그는 더욱 ________하다. 그는 자신의 학문적 반대파들을 ________하기 위해 부적절한(?) 방법을 동원하고 있다.보기에 ??, vanquish 가 있었는데 전 이걸로 했습니다.

그 밖에 기억나는 단어: unctuous, scrutiny, paltry, reprobation

- 두 사람이 다른 견해; 같은 작품에 대한 ____(비난)했고 다른 사람은 _____(lionize) - 어느 그룹은 매우 surreptitious 해서 clandestine 하게 일하더라 - 할머니는 ____한 것들에 대해 strong feeling 을 갖고 있다 예를 들어 옛 집에 대해 ...(아 이건 틀린 것 같아서.. haunted 가 뒤에 나왔던 것 같습니다..) 여기의 오답(아마도^^;)으로 numinous 가 있었음. - nomadic tribe 가 _____(lack..의 의미인 단어였던 듯 하고-_-;) of _____(sybaritic.. 또는 그 명사형?) 때문에 moving palace 를 만들었는데 바퀴달린 화려한... 등등등이 있었다. 오답으로 보이는 것 중 (perquisite?) of (정착생활) 같은 것이 있었던 것 같습니다.

공격적인 성향으로 알려진 어떤 작가의 최근 책에서 그는 더욱 ________하다. 그는 자신의 학문적 반대파들을 ________하기 위해 머머한다. -----> vanquish 를 찾으세요. 무조건 vanquish 입니다.

9


몽골족들은 기존의 유목전통과 겁나게 화려한 수레나 머시기같은 ________의 _________을 잘 혼합했단다. ------> 센컴 1 번 문제였는데... 답은 잘 모르겠습니다. sybarite 랑 splendid 사이에서 헷갈렸던 죄송...

stock market 을 과학적으로 측량이 불가한데, 이것은 ~~~~로 가능해진다. ------> empirical 양호

과학자들이 무엇을 방해하는 factors 를 찾으려고 노력하는데, 이것을 알게 되면 ()할 수 있어서 수명을 연장할 수 있다..하는 이야기 방해하다, rejuvenate 였던 것 같습니다.

무엇도 생명체처럼 태어나고 무엇이 attenuate 되면 (소멸)하는 과정을 겪는다는 내용의... moribund

어느 직원이 상사의 ()한 decision-making 에 대해서 이야기한 것은 belies () ability of bureaucracy

Unused to visits..by children and () by the prospects..그래서 그 부부를 () 할만한 사탕, 뭐, 뭐 등이 남아서 placate해주었다. exhilarated, consolable

굉장히 aggresive 한 경향의 저자, 요즘 더욱 (contentious) 자신과 반대입장을 취하는 사람들을 (vanquish)해버린다.

06 8 월 리딩 31-4031. 애밀리디킨슨: 많은 작품을 썼지만 출판하지 않아서 남아있는게 많지 않다. 사후에 Ralph 어쩌고란 사람이 디킨슨의 시를 다 모아서 출판하려고한다는... 근데 다른 문학가들은 디킨슨의 시를 caligraphy 로 간주한다.

19. 에밀리 디킨스의 시에 관한 글 (롱) 연구하는 학자들이 디킨스의 필사본 시에 대해서 어떤 견해를 보이는 지에 대한 내용이었습니다.

33. 토성의 위성인 타이탄에 대한 이야기. 이 행성의 메탄 가스는 오랜 역사로 미루어볼 때 이미 오래 전에 다 사라졌어야 하는데 아직 존재함. 그 이유로 화산활동이 메탄가스를 공급하는 것으로 추측. 그런데 의아한 것은 화산의 메탄 공급이 아주 정확한 비율로 이루어야 한다는 점이다. 왜냐하면 메탄공급이 적으면 다 없어져버렸을 거고, 많으면 표면에 액체로 호수(바다?)로 고일 것인데, 어떤 관측에 의하면 표면의 humidity 가 낮은데 이것은 액화되지 않았다는 증거이기 때문이다. 이에 대해 어떤 과학자가 설명을 하기를, 메탄이 태양의 자외선(?)에 의해 에탄으로 변하는데 에탄과 메탄이 섞여 있으면 humidity 가 증가하지 않는다. …블라블라…

2. 그리고 행성의 생성에서.... 가스가 왜 거의 행성에 없는가.. 메탄이 태양광선에 의해 분해가되어 ....가스가 에탄으로 분해되기 때문이다...이런 내용 있으면서 다음 글들이 진행되는데 장문입니다.

대략 이 정도의 요지였던 것 같구요..

두 번째 롱

34. 1900 년대의 재즈에 관한 이야기.

1930, 40 년대의 저명한 한 그룹의 비평가들(이들을 purist 라고 부름)은 1900 년대 초기의 재즈 뮤직이 (early jazz)이 임의적이고 자유로운 연주를 선보이며 이것이 아프리카 토속음악의 전통을 잘 계승하고 있다고 주장. 그에 비해 최근(즉 30,40 년대)의 재즈는 미리 연습된 음악이라고 주장.30, 40 년대의 또 다른 유명한 비평가들의 주장은 조금 다름. (이 그룹을 대표하는 비평가의 이름이 나오는데 문제에서 그 이름이 등장하므로 잘 익혀둘 것.) 그들은 early jazz 도 사실은 고도로 계획되고 연습된 연주라고 주장함. 또한 아프리카 음악 뿐 아니라 다양한 문화를 합친 것이라고 함. 그 증거로 초기 재즈는 멜로디와 가사의 밀접한 관계를 중시하는데 이것은 아프리카 음악의 전통이며, phrase 의 전반부(후반부??)를 강조하는데 아프리카 음악에선 후반부(전반부??)를 강조함이 다른 점이다.최근의 비평가들(대표는 Lee Brown)에 의해 새로운 비평이 제기됨. 30, 40 년대의 두 비평가 그룹 모두 쫌 틀렸다. 무슨 내용인지는 기억이 잘 안남…-_- 아프리카 음악을 분석해보면 다양한 변주가 가능하지만 그것은 아주 고도로 복잡 정교한 어떤 룰 안에서 이루어지는 것이라고 함…

문제에서 이 글의 주된 내용은 뭐에 대한 것인가 란 문제가 있는데, 이건 재즈 음악 비평에 대한 새로운 도전들(challenges)이 답입니다.

27. 두번째 장문: 이건 거의 확실합니다. 1900 년대 초기 재즈 뮤지션들이 자유롭고, 즉홍적인 재즈를 했다. 1930~40 년대 재즈 뮤지션들은 그에 비해 미리 숙고되고, 다듬어진 재즈를 했다. 그런데...어떤 평론가는 초기 재즈 뮤지션들이 자유롭고, 즉홍적인 재즈를 했다는 거에 대해, 사실은 그것이 새롭지 않은 것으로 보았다. 왜냐면, 초기 재즈가 아프리카 전통음악에 영향을 받았기 때문이다. 자유롭고, 즉흥적인 면에서... 그런데...다른 평론가는 초기 재즈 뮤지션들 또한 자유롭고, 즉흥적인 재즈를 하지 않았다고 주장한다. 이 주장을 뒷받침하기 위한 증거로, 아프리카 전통음악 중 드럼 연주를 예로 드는데...이 드럼 연주는 즉흥적인 것 처럼 보일지 모르지만, 사실은 고도로 숙련된 연주자만이 가능한 연주였다.

세 번째 숏35. 이건 시간이 없어서 제대로 못읽었는데요..미국의 1900 년대 초반 두 여성단체에 대한 글. 미국에서 금주법이 시행된 것은 여성의 정치적 권리에 변화를 가져왔다. 이 법안의 통과 뒤에는 여성들의 힘이 있었다고 주장됨. 그러나 사실 이 법안 통과 후 여성 파워들이 분열됨.그 중 한 단체(무슨 기독교 계열 단체인 듯..)는 금주법이 가정을 지키는 것이므로 잘 하는 짓이라고 주장. 또 다른 단체는 여성의 정치적 권리를 강조하는 뉘앙스…옛날에는 한 여성단체가 남성 ???의 꼭두각시 노릇을 했다고 봤지만 최근에는 다른 시각이 생김…

문제에서 두 여성 단체의 주장이 서로 일치하지 않는(일치하는?)부분을 찾는 거랑,지문 중에 남성 ???이 의미하는 점을 묻는 게 나옵니다.시간도 없고 아리까리해서 거의 찍은 거 같네요…

37. 숏 - 고대 여성들의 해골로 수치를 분석하는데...두명의 인류학자는 수치를 다르게 분석했다...이유는 무엇일까?? 한명은 이상주의를 추구했기 때문에 실제적인 수치와는 맞지 않았기 때문이다

10


38. 단문: 심해 균열(이었던가..)이 뜨거운데 그게 그 균열에서 나오는 열이라고 생각했음. 그런데 잠수해서 온도를 재 봤더니 균열에서 몇 십 센티 떨어진 곳이 더 뜨거웠다. 그 이유로 기포가 발생하면서 그 속이 더 뜨거워져서가 아닐까 하는 견해가 있다. 그러나 그렇게 높은 압력..의 심해에서도 그런 거품현상이 발생한다는 관찰은 없어서 확실치는 않겠다.

8. 바다 속 이야기 바다 속의 갈라 진 틈(?)에서 높은 온도의 열이 발산 됨. 그 현상은 어떤 물질(긴 이름)의 영향일 것으로 생각됨

40. 단문: 인디언 문학의 영어로의 translation 이 활발해지고 있다. 돈이 잘 벌리기 때문인데 이는 인디언들이 많이 읽고 인디언 문학에 대한 관심을 많이 갖고 있기 때문이다.. 그런데 인디언 문학을 인디언들이 읽기 위해 영어로 translation 한다는 것은 특이하다. 이에 대한 내용 계속. 짧아서 스크롤 없는 단문.

READING 1. 한 작가와 다른 작가를 비교합니다. 전자는 처음부터 academic쪽으로 치우쳐서 연구한 사람이고, 후자는 그렇지 않았다. 하지만 후자 작가가 전혀 academic쪽에서 영향을 받지 않았다는 뜻은 아니다. 이런 논리구성이 쉽게 눈에 띄는 지문 하나 있었습니다. 영문학에서 두 작가의 작품성향을 비교하는 문제들입니다.

3. 미국으로 이민온 이민자들의 단체(이민자 커뮤니티 같은 것)가 초반에는 이민자들의 정체성을 지켜주고 새로운 국가에 적응하는 데 도움이 되지만 시간이 지나면 오히려 방해가 되고 경제적 발전을 방해한다는 어떤 학자의 의견에 대해 -> 스페인 이미자들의 극장은 반대의 예가 된다. 스페인 이민자들은 오히려 자기네 말을 쓰는 연극을 극장에서 함으로써 경제적으로 더 발전 할 수 있었다.

- 옛날에는 스페니계 극장들이 많았는데, 이는 이민자들을 문화를 묶어주는 역할을 했다. 지금의 대중매체와는 판이하게 틀리고, 지금은 이러한 것들이 사라졌다. 19 세기말 - 20 세기초에 미국 남서부에서 활발히 유행되었고, 이에 대한 연구가 필요하다.라는 풍의 내용입니다.

6. 조류와 포유동물의 체온유지에 대한 내용이 나오는 글 (숏) 존 학자들의 견해가 있는데 여기에 대해 Farmer라는 사람은 다른 견해가 있다는 내용이었어요.

bird 와 mammal 의 similarity 에 대한 지문. 제일 첫 지문이었는데 과학에는 정말로 소질이 없는 저에게도 너무 쉬운 지문이었어요. 토플 수준의 지문이었으니 다들 푸실 수 있을 거에요~

7. 멕시코 출신 히스패닉들이 신문을 발행하는 내용이었는데, 제가 거의 찍어버리고 읽을 시간도 없어서 확실한 내용은 모르겠습니다.

9. S 로 시작하는 이름의 시인의 시에 대한 평가 그 사람의 시에 대해서 문학가들과 역사가들의 평가가 다르다. 역사가 – 긍정적인 평가 – 그 시에 담긴 내용이 역사적으로 의미가 있다. 문학가 – 부정적인 평가 – 시 자체는 문학적으로 훌륭하지 않다 이 시에 대한 P 로 시작하는 사람(아마 문학가)의 평가 – 표현의 simplicity 면에서 보면 긍정적으로 평가했다 but poetic 으로 봤을 때 형편없다고 상반되는 평가를 했다.

10. 노예해방이 있은 이후에 흑인들의 농지소유

1 문단 - 노예해방이 있은 후에 흑인들의 농지 소유가 많이 늘어날 것 같았는데, 실제로는 잠시 들었다가 다시 줄었다. 그 이유 – 흑인들이 소유한 것은 주로 작은 것이다. 이익을 많이 얻으려고 많이 재배를 하면 농지의 비옥함이 떨어져서 다음해에 비싼 비료를 사용해야 하는데 그것에 대한 가격 부담이 너무 컸다. 그래서 그냥 재배 하면 수확량이 줄고..뭐 이런 식의 순환. 또 흑인들은 cotton crop 를 많이 재배를 했는데 food crop 보다….했기 때문이다. 그래서 어쩔 수 없이 cotton 를 재배를 했는데 cotton 을 재배 하면 지력이 food 보다 더 소모가 되었다. 2 문단-G 로 시작하는 지역(아마 조지아)에서는 (백인들인가 흑인들 인가…아마 백인들)이 더 유리 했다. 왜냐하면 그들은 가족들이 같이 농사를 지었기 때문에 인건비가 덜 든다. 그리고 소규모로 짓기 때문에 새로운 기술을 빨리 받아 들이기 쉽다. 3 문단-세번째 문단은 제가 내용 이해를 잘 못했어요.

11. 어떤 미국 여류작가의 이야기가 나옵니다. 이 사람은 아카데미에 오래 있었긴 했지만, 아카데미 성향의 다른 두 작가와는 달리 섬세하고 풍부한 언어사용을 주로 이용하여 글을 쓴다고 합니다. (다른 두 작가는 좀 현학적으로?? 글을 쓴다고 하는 듯한 늬앙스였음) 그녀가 이렇게 된 이유가 어렸을 적부터 다 인종이 사는 어느 지역에서 자라났는데 african-american인 그녀의 할머니로부터 이야기를 많이 듣고 자라났다고 합니다. 이것 때문에 언어사용이 풍부해졌다는 이야기를 하고 있구요. 어렸을 적부터 문장 표현력이 뛰어났다는 이야기도 하면서, 이런 게 결국 훗날 작가로서 성공을 하는데 밑바탕이 되었다는 이야기들을 합니다.

13. 지금까지 알려진 과학자들에 의해 연구되고 발견된 우주에 관한 것은 몇 % 밖에 안된다. 수학적/이론적으로 접근을 했지만, 실제 질량과의 비교를 해보면 턱없이 모자란다. 그래서 실제 감지되는 우주의 물질은 얼마 안되고, 또한 죽은 별이나 먼지(구름 비슷한 단어: nebular 가 아닐까…; 정리자) 등에 의해서도 방해를 받아 감지가 어렵다. 질량의 차이가 나는 이유가 중성/소립 미립자들은 감지가 어렵고 전기적으로 중성이고, 빛 등에 의한 굴절이 일어나지 않아서 어려운데 이것들을 포함시켜 다시 연구를 하면 더 많은 우주의 물질을 발견할 수 있을 것이다라는 내용입니다. 대충 이런 풍의 내용이란거만 감지하시기 바랍니다.

16. 화물운전수 노조에 관한 것이었어요. 지미 호파라는 인물 등장하는...

22. 남성이 옛날부터 사회를 dominate 했다. 여성은 사회에서 머...밀렸따...이런 내용이구.. 시간 별로 보여줄꺼에여...17 년대랑 18 년대랑 19 년대...

->문제..어떤 식으로 전개했냐? 음...dominate 하는 이유가 남성이 직업을 가지고 일을 하지만...여성은 직업이 잘 없다..그렇지만 세월이 변하면서 여성도 직업과 지위를 가지게 되면서 여성이 나아졌따...머 이런 내용. 잘 생각 안남.ㅠㅠ

23. De bois 그 사람이랑 L 로 시작하는 사람 을 비교해가면서 설명하는 장문이 나왔었어요. 20 세기 초에 흑인 지식인들은 예술을 통해서 정치변화를 꾀했다. De Bois란 사람이랑 L 이란 사람이랑의 아트에 대한 관점을 비교한 것인데...

11


한명은 정치적인 사용이 좋지 않다...그렇지만 백인이 우월하고 아메리카 아프리칸(흑인)은 천대당하고...머 중간에 흑인은 넘어설 수 없는 백인들의 아트...흑인은 니네 다운 음악이랑 아트를 해라... 인종차별주의 적이고 문화 차별주의 적인 사회를 보여줌. 문제가 52~53 번 줄에 "거시기 블라블라"에서 De Bois 의미한 것? 암턴 끝부분은 L 이란 놈이 이렇게 생각한다고 합니다....아트를 통해서 흑인을 정치적 변화를 이끄는거 보다...아트 그 자체의 의미를 살려서 정치적 사용은 좀 그렇다...

24. Classical writer 로 보통 whitmann, thoroeau, emerson 등을 뽑는데, emerson 은 classical 한 작가가 아니다. 심지어 1960 년대 자연주의나 낭만주의의 영향으로 인해 나타나는 대학교과서에도 emerson 은 언급되지 않고 있다. 그러나, emerson 의 다른 모습을 이야기함.

25. 스페니쉬 이주민 잡지인가요? 밑에 후기에 있는 것으로 알고 있습니다. 정치적인 면 보다는 그들의 문화나 전통을 중요시했다. 멕시칸의 잡지를 예로 들면서 무슨 Han교수인지 뭔지의 의견에 대해서 물었던 지문입니다.

26.첫번째 단문: 화성의 대기에 매탄가스 관련 내용. 무슨 L 로 시작하는 개스가 있는데,..얘가 매탄 가스를 에탄 가스로 바꿔서 바다 속으로 녹게 만든데요. (방금 wikipedia 에서 비스므리한 내용을 찾았습니다. 참고...) Methane exists in the Martian atmosphere with a concentration of about 10 ppb by volume. Methane is an unstable gas that is broken down by ultraviolet radiation, typically lasting in the atmosphere for about 340 years, and its possible presence on Mars could indicate that there is (or has been within the last few hundred years) a source of the gas on the planet.

28. 세번째 단문: 여성들이 어떤 단체들에서 활발한 사회활동을 했다는 내용인데...이 그룹들 중 어떤 그룹은 사실 남성 단체의 꼭둑각시 역할을 했고, 어떤 그룹은 어쩌구, 저쩌구 (확실치가 않네요. 잘 몰라서 그냥 찍었거든요)모

리딩추가분쑛.....어떤 생물이 나옵니다. 이들의 생식적인 특성과 그에따른 주거 형식에..관한 내용.. 그 생물은 살아가는 곳에 따라 두가지로 나뉘어 집니다. A 에 사는 놈들이랑, Mountain 머시기게 사는 놈들 두 그룹으로요. A 에 나오는 놈들의 특성은....암컷들이 번식에 필요한 무언가를 할수 있는 시기가 얼마 안되기 떄문에 짝짓기에 있어서 암컷은 불리한 상황입니다.(이 내용이 1 번 문제 답이었던듯) A 에 사는 수컷은 짝짓기에있어서 유리한 편이라 암컷들이 잘 오는 곳에 기다리고 있습니다 Mauntain 머시기에 사는 넘들은 위에 넘들이랑은 좀 다른경우이고(정확히 생각이;;;;). 이넘들은 오히려 수컷이 불리한 입장입니다. 그리고 본문 제일 마지막 5줄이 암컷이 유리한 입장이라고 말하는 내용인데 (여기서 문제...마지막 다섯줄 45~50 번쨰줄?이었던가?) 마지막 다섯줄의 역할을 묻는 내용이고 답은 암컷이 유리한 입장이라는 의미를 담은 내용...

롱.......(첫문장에 나오는 단어=Medieval) 중세시대에 작가들은 자기 작품을 수정하고 다시쓰고 하는걸 많이 했다....그러면서 두명의 작가이름이 나옵니다. 그 두명은 한 가지 오리지날본을 가지고 서로다른 글들을 만들어 냈는데..둘이 비교되는 내용입니다. Ell....

머시기랑 f...머시기.. 중반에는 f...를 좋게 평가하는 견해도 있다는것...중반이후의 내용은...Ell...머시기가 더 낫다는 글쓴이의 생각이 나오기 시작...그 이유는 f..머시기는 오리지날 본을 제대로 섭렵하지 못했다는 내용이었습니다. El..머시기가 f..머시기보다 예전사람이기 때문에...그렇다는 것이었네요. 문제는 계속 infer 문제 문제 스타일...잘 생각이 않나네요...

롱 후기에 나와있는 1900 년대의 재즈에 관한 이야기. 여러 비평가들의 이름과 그들이 주장한 점들이 나오는데 문제에서 주로 묻는 사람은 두 사람이었어요. 첫째는 주로 지문 끝단락에 등장하는 Brown 이란 사람에 대해 2 문제 정도 중간쯤 등장하는 Buir(?)란 사람이었던것 같은데 그 사람에 대해서 1 문제 정도 나온것 같고 후기에 있는 문제도 나왔음 Brown 인지 Buir 인지 헷갈리는데 -이 사람 주장에 따르자면 현재의 재즈 경향에 대한 설명으로 적합한것,

숏 1 거북이의 모양(짧은 목, 사지 등)이 등껍질을 가지게 된 이후 적응(진화)된 것이다 라는 의견이 있다. 그런데 뒤에가서 거북이의 조상으로 여겨지는 P 로 시작하는 놈이 있는데 얘를 볼 때 오히려 거꾸로다! 등껍질이 후에 등장, 몸에 맞추어 진화된 것이다. 문제들은 평이하고 쉬웠습니다. 그래서 기억이...

숏 2 아메리카 대륙이 4000 년전~2500 년 전 사이에 colonized 됬다고들 하는데 그게 맞다는 걸 설명하려면 거주의 흔적같은것이 나타나야 한다. 암튼 이 주장이 잘못되었다는 것을 호주 대륙의 예와 비교하면서 계속 이야기 하는데요. 정황상 호주대륙보다 증거가 많아야 함에도 불구하고 없다.이 정황 설명하는 부분에서, 호수는 건조해서 해변가 위주로 정착했을텐데 빙하기와 관련해서 증거들이 많이 소실되었을 것이다. 그런데 미대륙은 비옥한 강가들이 많아서 해변지역 주거지들이 소실된 양이 더 적을텐데도 불구하고 증거가 안보인다..등) Q뭐하는 글이냐 : 기존의 X 를 반박하는 글이라고 했고

기타 롱 에밀리 디킨슨 문제 그대로 나왔구요. 히스패닉과 멕시칸 문제도 그대로 나왔구요. 무슨 해저의 틈에서 열 올라오는 문제

리딩은 이민자 단체가 이민자들에게 경제적 불이익을 주었느냐.. 라는 후기에 있는 문제가 나왔습니다. 히스패닉 극단의 경우를 예로 들어서 이민자들에게 도움이 된 경우를 설명합니다. 극단이 이민자 단체에서 구심점 역할을 했고, 계속된 성공 때문에 그룹내의 상인들이 돈을 벌게되었다는 내용이 있습니다.

또 다른 리딩도 후기에서 나왔습니다. 심해의 갈라지는 부분? 에서 빛이 나는데 그 빛이 왜나는 것이냐.. 라는 내용입니다. 일단 첫번째 가설로 thermal radiaton 을 제시하는데, 곧 그 가설이 틀렸다는 증거를 제시합니다. 19xx 의 실험에 의하면 온도가 가장 뜨거운 곳에서 10센티미터 떨어진 곳에서 더 밝았다고 결과가 나와서, 다른 이론-공기방울-이 나왔다. 그런데 그 이론도 깊은 심해에서 실제로 그런것이 발생할 수 있느냐라는 문제가 있다. 뭐 이런 내용입니다. 빛이 나는 것이 thermal radiation 만으로는 설명될수 없다 라는 답이 하나 기억나네요.

12


아이가 왜 구별 잘 못하나.[4.16] 아이는 명확한 대명사(you , I 같은것들)을 표현하지 못한다. 이에 대해 전문가가 이유를 분석함. 두가지는 대화 conversation 과 상관이 없어서이다. 명확한 문법 규칙이 아니기 때문이다(아마도 이게 세번째 이유같음?) [4.15] 아이들의 말하는 특성언급(두가지?). Eye answer를 만족시키는 2 가지를 직접적으로 선택하기에 충분한 시간이 없기 때문이다?(해석이 도저히 안되네요) 이유? [4.15] 아이를 부정확한 대명사를 말한다. 이유가 두가지있다. 한가지는 too small 해서 이해하지 못한다. 두번째이유는 too young 해서 말이 거의 없다. ( 어떻게 하면 아이들이 명확함을 얻을수 있는가라는 질문에 중국사람은 common world 와 관계를 맺은후 라고 답했다고 함) Q1 주제 Q2 functionalist 의 관점은 무엇인가? [4.16] 아이들은 첫번째 사람과 두번째 사람을 정확하게 나누지 못한다 (즉 대명사로 명확하게 표현하지 못한다는 말이겠죠??) 세가지 이유가 있다. 첫번째. 아이들은 not mature 해서두번째. 어른들의 일상의 대화를 자주 듣지 못해서. 세번째. 언어학적인 아이러니가 아이들을 혼란하게 하므로. Q1. 하나의 이유 질문 Q2 만약 아이가 어떻다면 실수하지 않을까?

얼룩말 이야기

단문 얼룩말에 대한 것 - 환경이 얼룩말의 사회성에 미치는 영향 +얼룩말의 사회성은 환경의 영향을 받는데요. 어떤 사람이 실험을 했는데, 좁은 공간에 사는 여자 얼룩말들은 먹이쟁탈이 심하니까 먹이가 많은 곳이나, 물가에 산발적으로 있어서 그룹을 형성안하고, 먹이가 많은 산이나 평원에 사는 여자 얼룩말들은 그룹을 만들어서 집단생활을 합니다.근데 남자 얼룩말들은 여자얼룩말들의 사회성에 영향을 받는데 그거는 아이를 낳는 문제와 결부되기 때문이지요.. 좁은 데 사는 남자 얼룩말들은 여자얼룩말들을 따라다닐 때, 한 마리를 집중적으로 따라다니겠지요.. 여자애들이 주로 나타나는 물가나 이런 곳에서.. 산이나 평원에 사는 남자 얼룩말들은 여자얼룩말들의 그룹을 따라 다니겠죠. 아무래도 그게 꼬시기에 좋으니까.문제: 좁은 데 사는 남자얼룩말들은 왜 물가에 나타날까?<3.11> zebra 에 대한 거. 남자 얼룩말과 여자 얼룩말은 강가랑 mountain and.......구역에서 산다. 그리고 현상 분석, 원인 설명합니다. 이런 종류의 여자 얼룩말은 교배하는 확률이 낮습니다. (그리고 mountain and .....이 아니라 자신들의 영역을 가지고 있는 남/녀 얼룩말은 쉽게 교배할 수 있다.) 남자얼룩말은 교배하는 기회 확률을 높이기 위해서, 강가에서 머무르며 여자 얼룩말의 주목을 유도한다...****** gter 에서 본문은 길다고 함다.. 그리고 이 얼룩말이랑 양 분별이 다른 문장임을 주의하세요!!!! <3．16> social species 인 얼룩말의 생활습성에 대한 거(아마도 세종류인거 같은데.. grassland 랑 mountain and .....라고 하면서 같이 언급되는 두가지 종류), 주요 내용은 이성을 쫓는 얼룩말의 차이에 대해 나옴다..

8 월후기참고] 디킨스의 manu script (불확실)일반적으로 사람들은 작가가 원고를 작성하는 것은 출판을 목적으로 한다고 생각. 기존 출판은 작가의 원고를 그대로 옯겨서 풀판. 그런데, 디킨스의 원소 - 여러 낙서, 공백 처리. 사람들은 디킨스의 원고에 대단한 의미가 있디고 생각.

그 특징을 출판에서도 살리려고 함. But, 디킨스의 원고의 낙서, 공백이 의도적인건지 우연인지? 친구들에게 보년 편지에도 낙서등이 보임. ∴ 의도적이 아니라 우연이다. ① 주제: 디킨스 manu script 의 의미 - 의도적 아니다. 별 의미 없다. ② 구조: 기존 생각 -> 의문, 반론 ③ 편지를 예로 든 이유는? manu script 가 중요하다는 주장에 반박하려고 ④ 학자/비평가(?)들이 동의하는 것은? manu script 는 작가의 original idea 를 반영한다. ⑤ 많은 contemporary scholar 들은다음어떤것에 동의하는가? 초판을 가능한 있는그대로 출판해야한다. ⑥ line 4 의 학자들은 draft manuscript 에 대해 어떻게 생각했는가? 어떤 의미가 있다

(1)작가의 출판에 관한 글입니다. 작가가 원고를 작성하는 거는 출판하려는 목적으로 하는 거라고 일반적으로들 생각한답니다. 그래서, 기존 출판은 그냥 작가의 원고를 그대로 옮겨서 출판하지요. 그런데, 디킨스라는 사람의 원고를 보면, 여러 낙서가 많이 되어 있나 봅니다(예를 들어 공백처리). 그래서, 사람들의 그의 원고에 그런 것들이 무슨 대단한 의미가 있다고 생각하고 그 특징을 출판에서도 살리려고 했지요.

(2)문제는 디킨스의 원고의 낙서같은 것들이나 구성이 그가 일부러 작정하고 한 건지 아니면 우연한 것인가하는고요. 디킨스가 친구들에게 쓴 편지를 보면 거기서도 마찬가지로 이런 것들이 있는 걸로 봐서 우연이라고 봅답니다.

2007-2

안녕하세요, 문원준입니다.이제 2 월의 마지막 날입니다..후기 정리가 잘 되어가고 있는데 후기를 타는 사람도 있고 안타는 사람도 있습니다. 초반에 어떤 문제가 나오더라도 정확하게 풀어낼 수 있어야 하겠습니다. 여기 후기서 초반에 나온 문제들은 꼭 보시고 가세요…그럼…

지금까지 출제된 문제 (28 일 6:00 am 까지)

thrive <> vanish (O), fail(X)이 문제는 2 번으로 나왔는데 순간 착각을 해서 thrive 를 번성하는 것만 봐서 fail 실패한 것이 떠올라서 fail 을 답으로 할 수도 있는데 thrive 가 식물이 무성하게 자라고 발육하는 것이므로 쇠퇴되거나 소멸되거나 시들거나 약해지는 것이 좋은데 여기서는 vanish 가 좋습니다.

foolhardy : adventurous :: stodgy : conservative (degree >>)모험심이 지나치면 무모하고 보수적인 것이 지나치면 몹시 보수적입니다.infrangible : broken :: inestimable : countindefeasible : annul :: ineffable : expresspulchritude<>unsightlinesspry : inquisitive :: garish : colorful(>>degree)(pry 꼬치꼬치 캐묻는 , garish 지나치게 화려한)valiant <> pusillanimousvaliant<>cowardintractable<>governableavow<> recantcogent : validity :: ? : ?spate<>소량, 부족한 것

13


ponder : consider :: scrutinize : observe (O) (degree>>)/ saturate : permeate(동의어)(X)saturate : wet 으로 나오면 답입니다.

glance : look :: gloss(glossary ? ) : explanation(O) / ad-lib : speak(X)왼쪽은 짧게 하는 것이 있으면 답입니다..glossary 보다는 gloss 가 좋을 것 같습니다.gloss (주석, 주해) : explanation 은 작년 8 월 문제입니다.

Dissention to 어떤 A회사(학교)의 결정은 필연적으로 _______하다; 그 A’s 위원회는 조금이라도 의견이 다르면 바로 묵살해버리기 때문이다. 답은 ephemeral

chicanery(발뺌하고 얼버무리기, 속임수)<>lack of subterfuge(핑계, 구실)calamitous<>felicitousinexorable(움직이지 않는, 불변의)<>flexiblefretful<>displaying equanimity(O), comforting(X)disembarrassment<> impedimentundeniable <> controvertible (O) / avoidable (X)deniable<>infalliblehamstring : effectiveness :: ? : ? (negative 관계)extemporize : unrehearsed :: ? : ? (positive 관계)temperance<> wantonness(외설적임, 바람기 있음, 음탕함)dulcet : sweet :: raucous : harsh (positive 관계)tremulous(무서워서 떠는)<>bold

charade : dissimulation (여기서 charade 를 빤히 아는 구실로 본다면 dissimulation (위장, 가장, 위선 )도 가능 할 것 같습니다. 몰론 전에는 canard 하고 비슷한 문제가 나온 적도 있으니 참고하세요. 물론 전에는 charade : word :: mime : story 로 나온 적이 있습니다.charade : dissimulation :: vain : emptiness

croaking : croon :: ? : ? croak 은 까마귀가 우는 소리라고 보시면 됩니다. 그래서 낮고 거칠고 쉰 목소리를 내는 것입니다.그에 반해 croon 은 낮은 목소리로 감정적으로 부드럽게 노래하는 것이라서 좋은 의미입니다.왼쪽은 부정적인 의미, 오른쪽은 좋은 의미를 고르세요.아직 답은 안 나왔지만 충분히 보기들을 고려해보시면 선택이 가능할 것 같습니다.croaking : croon :: scratching : caresscroaking 과 scratching 이 거칠게 하는 느낌이고croon 과 caress 는 부드럽게 하는 것을 의미하는 것입니다.

A 라는 동물이 New England 지역에 수 천년 동안 ________했음에도 불구하고 이상하게 그 곳에 새로 살게 된 동물로부터 전염된 병에 ________하게 되었다.

대략 이 정도의 내용인데.. 앞에는 flourish, 뒤에는 vulnerable 이 답이라고 합니다.

어떤 분야의 저서는 그 분야의 objectivity 를 ________하지 않았다, 왜냐하면 그것은 이 분야에서 ________결정을 내리는 것을 facilitate 하기 때문이다.답: diminish 계열 . . disinterested(중립적인)

key word 는 objectivity 입니다. 그리고 facilitate 의 반대를 생각하시면 diminish 류의 단어를 생각해 낼 수 있습니다.

Cretan culture 를 연구하는 학자는 크레타 문명의 almost every 유물에서 religious significance 를 본다; 그것은 그 문화에서 rituals 과 arts 가 _____하다는 것을 보여준다every 라는 단어 때문에 ubiquitous 가 답이라고 합니다.Sanctified(축성된, 독실한 신자인 체 하는)도 있었으나 오답입니다.

It is 어쩌구 tone of 부탁 은 ---- and importuning, 어쩌구 whether brag or ------.

부탁하는 톤이 --하고 importuning 해서 brag 하는 건지 ----하는 건지 알 수가 없었다는 내용.

처음 빈칸 bully, solicit…두 번째 빈칸 beg앞에는 importuning 과 같은 것 고르시고 뒤에는 brag 와 반대말 고르시면 됩니다..

후기에서 B 에 beg 이 나온다고 했는데 (A)superior – beg 이라서 해석이 좀 이상했습니다. 전 고민하다가 solicitous – (기억이 안나네요.. ignore 류 였던가.. 싶네요 ㅠ) 로 찍었습니다.--Among the fact… : (공대생들이 수학 같은 전공지식을 ___) 하다는 사실 중에서, 그런 배경 지식은 공대생이 (직업을 선택? Or 직장에서 그들을 선택) 하는데 있어서 ___ 하다. 단지 그게 직업선택에 있어서만 중요하다 하더라도(even if 뒤에 이건 되게 부정적인 표현었어요..)

이 문제 다섯줄정도인가 되고 해석도 좀 복잡했는데 위랑 같이 해석하고는, 전 앞에 eager 종류로 했어요. 뒤에는 (+) 단어로 했고요.. 그들이 열심히 원하는 그런 전공 지식이 직장에서 그들을 채용하는데 있어? 중요하다. Even if 는 부정적이라서 두번째꺼 +로 살리고, 그러고 남는 앞에꺼 세개중에서 하나는 indifferent, 하나는 싫어하다 류라서 아닌 것 같아서 찍음. 이문제 5 번 이내에서 뜬걸로 기억하고요. 해석이 저렇게 된다면 eager 도 될꺼 같습니다. 꼭 맞다고 확인은 못하지만, 저렇게도 해석한 사람이 있다.. 정도 알아두시면 좋지 않을까요 ㅎㅎ

sanity : daft :: competence : inept(O) / skepticism : credulousdaft 는 insanity 의 뜻이 있고 inept 는 incompetent 라고 동의어 사전들을 찾아보시면 있습니다. 그래서 뒤에도 좋지만 앞쪽이 좀더 설득적입니다. 참고하세요..epicenter<>peripheryexemplar<>atypical specimenfast(금식) : consumption :: moratorium : activityvoraciousness<>abstemiousdispassionate(선입견 없는 , 공평한) <> partisanwatchful : waylaid :: cunning : gulled (O)hedgerow : fence :: arbor : shelter (kind 문제)tangential<>essentialmodicum<>abundanceeulogy<> cynicism부족한<>fecund

R/C1. Jazz purist 에 관한 이야기.2. Haudir 인가 하는 사람은 입장이 애매함. 초기 재즈가 여러 가지 음악 전통의 conversion 이라고 생각함. 차이는 강조하는 문장이 나옴.(초기 재즈는 리듬의 end 를 강조하는 반면 traditional African 은 시작을 강조)3.Leesbrown 은 African traditional music 이랑 초기 재즈가 둘다 spontaneity 가 없다고 말한다. “지금의 재즈와 비교됐을 때 spontaneity 가 부족하다고 생각하다” 가 답인 문제가 나옵니다..

14


3. 학자들은 조류와 포유류와의 공통점이 항온성이라고 하는데 (항온성 때문에 좋은 점 1. sustain to vigor exercise에 유리하고 2. 여러 환경에 적응하기 유리하다), 그게 아니고 기본적으로 그들이 새끼를 돌본다는 점이 더 근본적인 것이고 이를 위해 발달된 것이 항온성이고(새끼를 돌볼 때 온도를 일정하게 유지가 가능), vigor exercise( →이게 설명이 안되므로 그런 주장을 했다는 언급 있음)는 독립적으로 발달된 것이라고 주장한다.Q1. 답 : 독립적으로 발달Q2. 답 : 항온성의 좋은 점으로 regulate temperature when incubating (A 번)

headstrong : advice :: secretive : scrutiny 아니면investigation (O), callous : sympathy(X)headstrong 한 사람은 advice 잘 받지 않으려 하고 secretive 한 사람은 investigation, scrutiny 잘 받지 않으려 합니다. 그러나 callous 한 사람은 자기가 남을 sympathy하지 않는 사람입니다.능동이나 피동이냐를 따져야 풀리는 문제입니다.

A biographer ….. as _____ as career in order to _____ extremely adulation and condemnation….

Two biographers 들이 같은 사실에 대해서 한 사람은 _____게 하고 다른 사람은 _____썼다.

앞에 문제와 같은 것인지 모르겠지만 한번 생각해보세요…분명히 다른 문제라고 시험 보신 분이 그러시네요..두 번째 문제 같은 경우 첫 빈칸과 두 번째 빈칸은 반대말이면 될 것 같습니다..

Although the scientist admits ________ of studying earthquake, 지층의 이동과 .... 을 ________ 하는 것은 useful 하다.complexity . . forecasts (O) (1 번 센컴)futility . . forecast (27 일에 출제된 보기) (O)

몽고인들의 portable tent 얘기가 있었네요. 제 경우에는 답으로 splendor, peripatetic 골랐는데, " 블라블라 ( ), --- ( ) : portable tent , --- " 이었는데 portable 에 어울리는 게 peripatetic 밖에 없었던 것 같습니다. splendor 가 다소 아리송했는데, 예전 문제에는 splendid 라는게 있었나 보군요. (2006 년 8 월 문제와 일치)

몽고인들이 화려한 텐트 들고 다님서 유목생활 했다는 내용 splendor, peripatetic 가 정답

27 일에도 또 나왔습니다.

For scathing 한 말, the writer ______ being part of the world that seems ______.abhor . . shallow (O)

For 로 시작하는 positive 문장이므로 잘 생각해서 풀어보시면 될 것 같습니다.

A 라는 식물은 관계되는 환경이 ______되면서 ______하게 된다.attenuated . . moribund (O)

apocryphal : authentic :: ? : ?unjustified : ? 가 있었는데 답이 아니랍니다..나머지를 확인하세요… 관계는 negative 입니다.

miscreant : villainous :: equivocator : evasive (O) / referee : conciliatory (?) (27 일 후기)

여기서는 miscreant 한 사람은 villainous 하고 equivocator가 evasive 하는 것은 말이 되지만, referee 의 성격이 reconciliatory 한 것은 아닙니다. 그래서 equivocator : evasive 가 정답입니다.

rascal : miscreant :: equivocator : evasive악당은 miscreant 하고 말투가 애매한 사람, 거짓말 쟁이는 avoid 합니다.

commodious <> close(비좁은)이전까지 다른 것들이 답이었는데 이제 확실해졌네요.close 가 cramped 의 뜻이 있어서 좋은 답입니다. 얼마 전 까지는closed 라 후기가 나와서 답이 아닌 것으로 간주되었습니다.

27 일에는 commodious <> close (O), commodious <> snug (tight 한 것으로 보면 됩니다) (O)

quixotic<>pragmaticcistern : water :: larder : food (landfill : refuse 는 없었음)obviate <> necessitateenervate : strength :: desiccate : moisturetractable : control :: credulous : cozen

lake : pond :: ? : ? (degree >>) ? : ? :: shady(의심스러운, 수상쩍은) : integrity(negative 관계)equivocal<>certainlavish <> ?debase <> ennoblefluvial : river :: arboreal : treevenerable<>despicabledulcet : sweet :: ? : ? (positive 관계)absurd<>patentinfrangible : broken :: inestimable : countedmoment<>trivialityvex<>gratifygregarious<>asociallugubrious<>sunny

In the reflection of senator’s enduring popularity, the article about her impending retirement was less _____ than _____ career….less A than B (A 라기 보다는 오히려 B 이다)앞에 부정적인 말이 오면 B 라기 보다는 오히려 A 가 될 수 도 있습니다.이라고 생각하시면 풀어내실 수 있을 겁니다.In the reflection of senator’s enduring popularity 가 좋은 의미이므로 앞 뒤를 잘 확인하면 풀 수 있을 겁니다.

Among the facts cited to explain the ( ) of (공대생;키워드없음) is 공대생들이 수학,과학에 ( ) , even if 직업을 선택 어쩌구…해석이 가장 어려웠고첫번째 – indifference, zeal, abundance, paucity두번째 – satisfactory, insufficient, appropriate, adequate한명은 paucity, 한명은 indifference 찍었습니다(중반에 나옴)

Among the facts cited to explain the ( 공대생들에게 있어 ….와 수학이 ____하다고 하는 사실 중에서) 수학의 그런 배경 지식은 공대생들이 …. 하는데 있어서 ____한다. Even if choosing occupations. 2 번째 빈칸*을 살려주는

15


걸로 하니까 ABC 가 나오는데 첫 빈칸을 못 잡았다고 합니다.

역시 좀더 기다려 봐야 할 것 같습니다. 아직은 확실하지 않습니다.

exemplar : simulate :: artifact : displayA 는 B 되어지는 것으로 보시면 됩니다. (positive 관계)전에는 exemplary : imitate :: redoubtable : regard 로 나온 적이 있었는데 좀 응용된 문제입니다. 이 문제는 오늘 시험 보신 분들 중에서 700 이 넘는 분들이 보내주신 후기에 있는 것입니다. 그러니 신뢰할 만 합니다.

barren <> prolificrecluse : society :: (E) reactionary : change (O) / chauvinist : fidelity (X)untrammeled (족쇄를 채우지 않은, 자유로운) <> ?eulogy<>scathing …venerate<> abhortin(주석) : metal :: linen : fabric (2 번문제) (kind 문제)bibliography : publication :: roster : namefissure<>unitytemperance<>luxuryabridge<>complete …(complete sentence 는 아니었답니다)impede <> abethamper <> advance 촉진시키다(O)/ expand (X)

Competitive 한 성격을 가지고 있는 그 사람이…… _____ ….. _____.

정말 확실하지는 않지만 처음 빈칸은 group 을 지어보면3 단어가 비슷하고 , 뒤에 비슷한 동의어들 group 이 있어 나머지를 골랐답니다. quarrelsome . . ? (같은 단어)belligerent . . ? (같은 단어)contentious . . ? (다른 단어) (O)

이 학생 같은 경우 앞에 3 단어가 같아서 grouping 해서 골라내고 뒤에는 두 단어는 동의어이고 나머지만 아니어서 그것을 골랐다고 합니다. 정 시간이 없고 문제가 안 풀린다면 grouping 도 한번 써보는 것이 좋습니다. 좋은 점수 받으신 학생이 알려주셨으니까 신뢰성이 있습니다. 참고하세요.

It is hardly ______ that Roland, raised to eschew ______, is building a house that is the antithesis of opulence.이건 문제가 거의 틀린데가 없을거예요.

A) predictable . . formalityB) improbable . . lavishC) understandable . . ostentationD) unexpected . . flamboyance (O)E) feasible . . asceticism

이번 2 월 문제 중에서 제일 어려운 문제 중에 하나라고 생각되어집니다. Key word 는 opulence 인데 앞에 antithesis 라는 정반대의 뜻이 나왔으므로 잘 해석해본다면,_______ 를 eschew(회피)하는 것에 이른 Roland 가 화려함의 반대의(간소하고, 화려하지 않은) 집을 짓는 것은_______하기 힘들다. 여기서 hardly 라는 부정어와 un-이 들어가있는 부정적인 단어가 만나서 긍정이 되는 것을 확인할 수 있습니다.

그러므로

쉽게 보면 화려한 것을 피하는 Roland 는 화려하지 않은 집을 만들 것이다.대략 이렇게 보시면 이해 하실 수 있으실 겁니다. 앞에 부정어들이 만나서 이중 부정으로 강한 긍정을 나타내고 , 중간에 eschew 라는 부정적 단어가 있고 마지막에 antithesis 가 있어서 상당히 헷갈릴 수 있습니다.. 조심해서 풀어보세요…

지금까지 출제된 문제 (2pm 현재까지)

titanic <> punybarren <> productive, fertile , fruitful 류의 단어가 나와야죠.harry(괴롭히다, 남에게 …하도록 조르다) <> 작년 2 월 답은 check(…하는 것을 억제하다, 억누르다)extemporized : unrehearsed :: ? : ? (positive 문제)propensity<>distaste(여러 번 반복되어 나옵니다)myopic <> ? (clairvoyant 는 안 나왔지만 보면 알 수 있는 단어랍니다, 꼭 맞추세요. )watchful : waylaid :: cunning : gulled참 많이 나오는 관계이죠.. 꼭 맞추세요.. negative관계입니다.

chicanery <> ~ to clarification(?)chicanery 가 속이는 것으로 본다면 정직하게 하거나 명확하게 하는 것도 좋기 때문에 그나마 가능할 것 같다고 봅니다. 물론 보기를 더 확인해주세요..

이제는chicanery <> lack of subterfuge 입니다.잊지마세요…

commodious <-> ineffective(?)(이 문제는 cramped 가 없는 문제며 convoluted 하고 헷갈렸지만, 복잡한 것보다는 ineffective 가 더 나은 답이 아닌 가 생각하였습니다.)그런데 다른 학생의 후기에서는 commodious<> constricted 가 나왔다고 합니다. ineffective 하고 같이 나온다면 constricted 가 더 좋은 답입니다. 꼭 보기를 확인하세요.

podium(지휘대) : conductor (지휘자) :: ? : ? (쉬운 문제)keen(열심히 하는)<> ? 열심히 하지 않는 류의 단어embryonic<>totally developedunassuming <> overbearingpreponderant<>minor(O), certainty, equivocal(X)phantom <> actualcower<> advance brashly (1 번 문제)impudent<> 겸손한 류의 단어disrespect<> ?largess <-> miserlinessprotuberant <-> depressedobviate <> make necessary/ necessitateabstruse : comprehend :: ? : ? (답으로는 negative 한 것입니다.)abstruse : comprehend :: faint : perceive enervate : strengthen :: desiccate : moisturefretful <-> display equanimity? : ? :: tractable : controlindict 비난하다, 공격하다, 기소하다thrive <-> ? (감소 or 시들어 드는 것을 고르세요.)

notoriety <> anonymity물론 악명 높은 것은 착하고 선한 것이 더 좋겠지만 나름대로 유명한 것이니까 anonymity 가 익명도 있지만

16


무명이라는 말도 있기 때문에 정 답이 없다면 가능할 수 도 있을 겁니다. 꼭 확인해보세요…

infrangible : broken :: inestimable : count(O), inequitable : resolve(X) (A 는 B 할 수 없는 것을 보는 negative 관계)

infrangible : temperance :: ? : ? (?)infrangible 은 부서지지 않는, 정신이 강한, inviolable같이 침범해서는 안 되는 뜻을 가지고 있어서 관계 설정 하기가 좀 힘드네요.

grow : thrive :: move : bustle (<< degree)propensity<>distastetractable : manage :: ? : ? (oblivious : forget (X) )여기서는 tractable 한 사람은 다른 사람에 의해 manage잘 되는 것이고 뒤에도 같은 식의 내용이 나와야 합니다. 그러나 oblivious 한 사람은 자신이 잘 잊어버리는 사람이라고 보시면 됩니다.

? : ? :: maverick : fidelity (felon : punishment X) 왼쪽 사람은 오른쪽을 거부하거나, 하지 않는 사람이라고 보시면 됩니다..

? : influence :: maverick : fidelity 로 나온다면 가능할 것 같습니다. 앞쪽 단어는 기다려 봐야겠네요..아직은 확실하지 않으니 참고만 해보세요…

sordid <> naïve, noble(O), untainted여기서는 noble 이 가장 좋을 것 같습니다. 만약에 noble 없다면 좀더 생각 해봐야겠네요.recant <> ? deter <> ?debase<>ennoblepontificate : dogmatic :: ? : ? (positive 관계)? : loud :: ? : ? (>> degree) 아직은 확실하지는 않으나 loud 와 쌍으로 e 로 시작하는 단어가 나왔다고 하는데 보기를 보았을 때 degree 문제 같았다고 하네요… 좀더 기다려 봐야겠습니다..

fir : tree 가 문제가 아니었고. ? : ? :: ? : ? (kind 문제)보기에b) lawn : grasse) oxygen : gas

이 문제는 후기가 좀 변형된 것 같네요..물론 지금까지는 fir : tree :: lawn : grass 로 나왔지만…지금은 다른 문제인 것 같습니다..

앞쪽에 뭐가 나왔는지 모르나 kind 문제라고 한다면 lawn : grass 보다는 oxygen : gas 가 더 확실한 kind 문제인 것 같습니다. lawn 은 잔디밭이라는 개념이 우선이라서 an area of grass….의 의미입니다. 좀 신중하게 골라보세요…

pulchritude 여기서 틀려서 여기부터 꼬인 것 같습니다.보기에 c) fretfulness d) embarrassment e) unsightliness여기서는 pulchritude 가 아름다운 것을 의미하므로 추한 것이나 보기 흉한 것이 나와야 합니다. 전에는 ugliness, unattractiveness 로 나왔지만 이번에는 E 번의 unsightliness 가 정답입니다. unsightly 를 찾아보면 Unpleasant or offensive to look at; unattractive ; ugly 으로 정의 되어있습니다.

그러므로 나머지보다는 unsightliness 가 정답이 맞습니다.

perplex<>certainpedantic<>hastyvoracious<>abstemiousreticent<>effusivemarginal <> pivotaldissipate <> ? spent : efficacy :: passé : popularity(negative 관계)credulous : cozen :: tractable :: control (O), a) obdurate : resist(X)

reshape: form:: (2 번 문제)a) rehash: concept 아니면 means (O) b) reprint : content c) reconstitute:? (오른쪽이 왼쪽과 맞지 않아서 답이 아니랍니다)d) rebuff : ?e) remove : location

여기서 reshape 이 말 그대로 다시 고치는 것이므로 아래에서도 다시 고치는 것과 같은 것이 나오면 좋을 것 같습니다. 그래서 rehash 가 다시 만들다 라는 뜻이 있으므로 가장 좋은 답으로 생각됩니다. 그러나 아직 100% 확신할 문제는 아니라고 여겨집니다. 혹시 reconstitute 와 짝으로 나온 단어가 좀 어울릴 만한 단어라면 고려할 수 도 있음을 잊지 마세요.현장에서 확인하세요…^^

layover : journey::(a) pause: actionb) ? : ?c) terminal : line

layover 가 도중하차 이니까 pause : action 이 좋은 답인 것 같습니다.scruple <> 도덕적으로 양심이 부족한 (어렵지 않은 단어)gregarious<> asocialtepid <> 열성적인 것이 나와야 함lambaste <> 칭찬하는 것incite <> 억제하는 류 , disparage(X)notoriety<> anonymity denunciation <> praisebibliography : publication :: roster : nameintrepid : trepidationabstruse : comprehend :: faint : perceivefissure <> (A) unity temperance <> luxury 명사형abridge <> complete sentencemeasureless : limit :: purposeless : goalperturb : serenity :: console : grief(negative 관계)grow: thrive:: move : bustle(O) (degree<<) , receive: acquire (X)pluck<> spinelessnessarrest <> stimulate(O) / fluctuate(?)arrest 는 막다, 억제하다, 저지하다라는 의미가 있으므로 stimulate 가 나온다면 좋겠습니다..

? : ? :: knotty : resolve(negative 관계)? : ? :: pontificate : dogmatic (positive 관계)draconian <> lenient(O) , slovenly(x)venerable <> despicableannex : supplement :: ? : ? (positive 관계)derogate <> aggrandizediscernible : acute :: believe : gullibleeulogy <> scathe 나 아니면 cynicism 류의 단어, dissonance(X)ponder : consider :: scrutinize : observe(degree>>)

17


dormant <> dynamic (1 번)abridge : length :: debase : prestige (2 번) (줄이는 관계)ponder : think :: scrutinize : investigatesoporific <>?indefeasible : annul :: ineffable : express (negative 관계)foment <> suppress (23 번 이후)discern : acute :: believe : gullible(positive 관계)derogate <> aggrandizeplucky <> spineless , discourteous (X)fluvial : river :: arboreal : tree (sidereal : plane X)pry : inquisitive :: ? : ? (degree>>)extemporize : spontaneous :: ? : ? equivocate<>clarifyforage : sustenance :: ? : ? (A 는 B 하게 하는 것)lax<>?miscreant : villainous :: ? : ?cliché <> original ideaperplex<>certainphantom<>actual ephemeral<>eternal encomium<>invective commodious<> close (좁은)headstrong : advice :: secretive : investigate (O), callous : sympathy(X)protuberant <-> depressed watchful : waylaid :: cunning : gulled quixotic<->pragmatic cistern : water :: landfill : refusecharade : dissimulationrecluse : society :: ? : ? torpor <> ?trite<>originalreprobate <> ?incorrigible <> ?countenance <> ?inexorable <> ?jaunty <> ?languish <> ?miscreant <> ?mordant (1 번문제) <> ?pep <> vigor 와 반대말 (languor)preponderant <> lesser/ minorreshape : form :: rehash : means scruple <> un.....valiant<> ?vitiate<> ?vocal<>taciturnanachronism <> timely …

tremulous <> ? 공포로 떨고, 겁많고, 심약한 것이라서 반대말은 쉽게 찾으실 수 있으실 겁니다.languid <>thrive scruple<>?pulchritude<> unsightlinesslargesse<>miserlinessimprudence<>?moment<> triviality(2006 년 8 월 문제와 일치)enervate : strength :: ? : ?reprobate <> ? abase <> ? obfuscate : confusion :: ? : ? (positive 관계)abstruse : comprehend :: faint : perceive(negative 관계)accost: approach :: importune: requestvoraciousness <> abstemiousprotuberant <> depressedbibliography : publication :: roster : member

undeniable <> avoidable(?)undeniable 은 부정할 수 없는, 논의할 여지가 없는, 틀림없는, 뛰어난, 더할 나위 없는 등의 의미라서 avoidable 보다 더 좋은 답을 고르세요.

pedantic <> hasty (fanciful, immature X)pedantic 이 현학적인 뜻인데 너무 세부적인 규칙이나 사항에 얽매여있는 것을 의미하므로 너무 자세하게 하는 것이라고 보면 됩니다. 그러므로 성급하게 하는 것이 답입니다. (1 번 문제이니 틀리면 큰일납니다.)

(2006 년 8 월 문제와 동일함)kidnapping : detainment A) wiretapping : entrapment B )larceny : theft C )plundering : destruction D )bribery : inducement (정답) E )extortion : retribution soporific : provocative :: ? : ? (negative 관계)impede : abet :: ? : ? (negative 관계)? : ? :: console : grief (a 는 b 를 줄인다) abstruse : comprehend :: ? : ? (negative 관계)? <>testinessabridge : length :: enervate : vigor (2 번 문제)absolve <> ? acclimate<> make unaccustomed toaccost : approach :: importune : requestacoustic : sound :: ? : ?advocate<> ?ameliorate <>exacerbateash : fire :: debris(detritus) : destroy(cause & effect 관계)cliché <> originality idea(1 번 문제) grow : thrive :: ? : ? fir : tree :: lawn : grass trite <> novel(O), somber(X) (2 번 문제)unassuming <> overbearing modicum <> abundance (2006 년 2 월과 일치)impair <> ?fastidiousness <> carelesscountenance <> refuse to toleratecower<>advance brashly(1 번문제) equivocate<>clarify reticent<>effusive disparage : lionize :: ? : ? (negative 관계)dormant<> ? (1 번 문제)draconian<>indulgentenduringness <>transitorinessenervate : strengthen :: desiccate : moisture epicenter <> periphery (3 번) (epicentral<>peripheral)evoke <> repress(2005 년 2 월 문제와 일치)exemplar <> atypical specimen bibliography : publication :: roster : name quarrelsome : belligerent :: ? : ? (positive 관계)assuage <> ?nettle<> mollifyfast : eat :: ? : ? (20 번 지나서) fastidious<> carelessfir : tree :: lawn : grass (kind 관계)fissure <> ? fretful<> ?frivolous <> ?abstemious <> ?fluvial : river :: arboreal : tree relapse : recidivist :: ? : ? tractable :: control :: ? : ?galling <> appeasementhamper : effectiveness :: ? : ?heinous <>commendableincite<> ?integral <> ?languish <> thrive 나왔습니다. exalt(X) enervate : strength :: ? : ?daft : sanity :: ? : ? (negative 관계)standoffish : aloof :: ? : ? layover : journey :: terminus : line (?)measureless : limit :: purposeless : goal mushroom : fungus :: ? : ? (kind)

18


protuberant <>depressed(10 번이내)protuberant<>depressed countenance<>refuse to tolerate exemplar <>atypical specimen commodious <>convoluted(?) (cramped 보기에 없음) calumnious <>? assuage <>? recondite : comprehend :: ? : ?bibliography : publication :: roster : name enervated: strength :: desiccate : moisture watchful : waylaid :: cunning : gulled rude : churl :: ? : ?? : ? :: quarrelsome : belligerenceremnant : residual :: ? : ? constellation : star :: bouquet : flowersplinter : metal :: shard : pottery tangential <> ?temperance<> luxuryprotuberant<>depressed pep<>languor commodious <>crampedabstemious<> ?thrive <> wiltvocal <> reticent(O), colorless, dissonant(X) (2 번 문제)watchful : waylaid :: cunning : gullednotoriety<> anonymity(?)remnant : residual :: standoffish : aloof(positive 관계)

Sentence Completion

To chagrin of environmentalist, because of ( ) government 정책? ( ) air pollution has become a fact of everyday life.앞 빈칸은 stringent in, loopholes in 뒤 빈칸은 invidious, pernicious 인 보기 중에 골랐는데 ,(쌍은 정확히 기억이 안나서) 암튼 loopholes 들어가는 거 골랐습니다. 나머지 보기는 뜻이 다 positive 라 답이 아니었구요.

In the contrary to the science’s realm (정확하고 자세한 내용이 뒤에서 수식해 줍니다.)위 내용하고 대조적으로,(in the contrary to) had it _______ consistent 한다. (주어 동사가 도치된 문장입니다.)답으로는 abstract 하였습니다.

The computer engineering in modern times has been employed to increase the ability of control, or conversely, --------- the decentralization of control.

c. facilitate (O)

The city mayor 가 그 도시의 financial problem which was grim 에 ----- 하는것 같지만, in fact he was not 는 ----이다. dismiss ... indifferent (보기를 더 확인하시고 결정하세요)저도 보기를 더 보시라고 말씀 드리고 싶습니다.뒤에 책임과 관련된 단어가 있는 보기도 있습니다.

Unless scientist was convinced that data___ not in the way it was a center data base, they will reluctant _____.

Although the scientist admits ________ of studying earthquake, ________ 지층의 이동과 .... .complexity . . forecasts (?) (1 번 센컴)

Although the scientist admits ________ of studying earthquake, ________ 지층의 이동과 .... .complexity . . forecasts (?)후기처럼 지층의 이동이 내용에 있었는지는 기억이 잘 안납니다. 그러나 Although the scientist admits ________ of studying earthquake,로 시작했으니 동일한 문제겠죠.

Among the facts( 공대생들에게 있어 ….와 수학이 ____하다고 하는 사실 중에서) 수학의 그런 배경 지식은 공대생들이 …. 하는데 있어서 ____한다. Even if choosing occupations. 2 번째 빈칸을 살려주는 걸로 하니까 ABC 가 나오는데 첫 빈칸을 못 잡았다고 합니다.

이 문제와 더불어 여러 문제 알려주신 분들은 어방 호텔 아침 식사하면서 만났는데 아직 확실하지는 않지만 어느 정도 감을 잡을 수 있어서 좋았습니다.. 고마워요..

Scientist 들은 data 를 ----하게 모았으나 그것에 대한 결과?내용? 은 ------하게 남았다.vast . . superficial (O)formidable . . mystifying

‘데이터를 방대하게 많이 모았지만 그 결과로 인해 내용은 피상적으로 되게 됐다’ 정도의 뜻입니다.

The city mayor 가 그 도시의 financial problem which was grim 에 ----- 하는것 같지만, in fact he was not 는 ----이다. dismiss . . indifferent (보기를 더 확인하시고 결정하세요)

It is hardly ______ that Roland, raised to eschew ______, is building a house that is the antithesis of opulence.이건 문제가 거의 틀린데가 없을거예요.

A) predictable . . formalityB) improbable . . lavishC) understandable . . ostentationD) unexpected . . flamboyance (O)E) feasible . . asceticism

왼쪽은 거의 완벽하지만, 오른쪽은 formality, lavish, flamboyance, asceticism, ostentation 이 섞여있으므로 확인해보세요.

이번 2 월 문제 중에서 제일 어려운 문제 중에 하나라고 생각되어집니다. Key word 는 opulence 인데 앞에 antithesis 라는 정반대의 뜻이 나왔으므로 잘 해석해본다면,_______ 를 eschew(회피)하는 것에 이른 Roland 가 화려함의 반대의(간소하고, 화려하지 않은) 집을 건설하는 것은_______하기 힘들다. 여기서 hardly 라는 부정어와 un-이 들어가있는 부정적인 단어가 만나서 긍정이 되는 것을 확인할 수 있습니다.

그러므로쉽게 보면 화려한 것을 피하는 Roland 는 화려하지 않은 집을 만들 것이다.대략 이렇게 보시면 이해 하실 수 있으실 겁니다. 앞에 부정어들이 만나서 이중 부정으로 강한 긍정을 나타내고 , 중간에 eschew 라는 부정적 단어가 있고 마지막에 antithesis 가 있어서 상당히 헷갈릴 수 있습니다.. 조심해서 풀어보세요…

앞에는 understandable, predictable, 이런 단어가 나왔고뒤에는 asceticism, 이런 류의 단어, 반대 뜻의 단어가

19


나왔어요저는 센컴중에 이 문제가 제일 해석이 안됐습니다.

왼쪽 Improbable, Understandable, Unexpected, feasible …오른쪽 formality, lavish, flamboyance, asceticism, ostentation따로따로 생각나고 어떤 쌍이었는지 기억이 안나요;;

It is hardly ______ that Roland, raised to eschew ______, is building a house that is the antithesis of opulence.요거는 답이 기억이 안 나는데 antithesis of opulence 보고 풀면 됩니다.

Microorganism 은 the oldest, most numerous, wide spread 하다; 하지만,unaided eye 에 invisible 하기 때문에 걔네들의 impact 가 작은('덜한, 사소한'이런 의미의 단어)것처럼 existence 도 ____하다.insignificant 가 보기에 있었어요

과학자(천문학자?)들은 많은 다른(different 이었던듯) measure of distance 를 가지고있다. 하지만, 이러한 다양함(?)은 general public 에게는 _____할뿐만아니라 scientists 들도 _____하다.(not only but 구문이었던듯) 보기에 앞에 confounding 뒤에 perplex 있었어요.

The computer engineering in modern times has been employed to increase the ability of control, or conversely, --------- the decentralization of control. c. facilitate (O)d. counteract

The scientists have long tried to .......... . ................. in the body and mind, in order to......

사람들의 늙는 것을 기피하기 때문에 과학자들은....을....하였다... 였는데, 첫번째 단어에는 impede 류가 ,두번째 단어는, aging 류가 들어가야 맞는거. 노쇠하다는 의미인 것 같은 senescence..... 류

과학자들은 (억제, 방해하다 류)한다 (노쇠)를 in order to 오래 살기 위해서. senescence 로 답했답니다…

사람들의 늙는 것을 기피하기 때문에 과학자들은....을....하였다. 였는데, 첫번째 단어에는 impede 류가 ,두번째 단어는, aging 류가 들어가야 맞는거. 노쇠하다는 의미인 것 같은 senescence..... 류답은 e) retard .. senescencerejuvenate 나오는 보기 답 아닙니다.

이 문제는 실제로 나오는 것을 보시면 알 수 있답니다. 꼭 맞아야 합니다.

정확한 관찰과 자료를 .....하는 결과는 ( )한다. 예를 들어 영어만 쓰는 지역에 사는 아이들은 세상 모든 사람들이 영어만 쓰는줄 안다. erroneous

그리고 E) erroneous 가 답인 센컴문제가 저는 마지막 문제로 나왔습니다. 블라블라 ______ : for example 영어만 쓰는 지역에 사는 아이들은 세상 모든 사람들이 영어만 쓰는 줄 안다.

이렇게 콜론나오는 문제였구요. 들어갈 단어는 E)번 밖에 없어서 맞는 것 같습니다.

어떤 조사에(?) 주관적이면 안되고 객관적이어야 한다 라는 내용이었던 것 같아요 . 자세한 특성 과 뭐랑(이거 역시 정확 또는 자세하다는 의미) 대조적으로~ 이란 뉘앙스었구여.. 답은 abstract 로 했습니다. (1 번)

4 차원을 연구하는 수학자 중에 유명인이 없다는 거는 학문의 ---특성을 보여주는 것이다 pedestrian 골랐구요 (?)보기 중에 esoteric(이것이 더 좋은 답 같습니다.)

센컴은 선생님이 이번에 보내주신 surreptitious, clandestine 나왔고요. Because 어느 그룹이 매우 surreptitious 해서, clandestine하게 일한다.(2006 년 8 월 문제와 일치)

몽고인들의 portable tent 얘기가 있었네요. 제 경우에는 답으로 splendor, peripatetic 골랐는데, " 블라블라 ( ), --- ( ) : portable tent , --- " 이었는데 portable 에 어울리는 게 peripatetic 밖에 없었던 것 같습니다. splendor 가 다소 아리송했는데, 예전 문제에는 splendid 라는게 있었나 보군요. (2006 년 8 월 문제와 일치)

몽고인들이 화려한 텐트 들고 다니면서 유목 생활 했다는 내용 splendor, peripatetic 가 정답

과학자들이 무엇을 (방해)하는 factors 를 찾으려고 노력하는데, 이것을 알게 되면___________할 수 있어서 수명을 연장할 수 있다. (방해하다) .. rejuvenate (2006 년 8 월 문제와 일치)

<중국 10회 문제와 동일>Doors were closing on our past, and soon the values we had lived by would become so obsolete that we would seem to people of the new age as ------------ as travelers from an ancient land.

(A) elegant (B) ambitious (C) interesting (D) comfortable (E) quaint (정답)

The biographer wrote ( 그 정치가의 업적을) as ____ as possible since ______ extremes of the adulation and condemnation.... (?)

*inflammation 은 단지 상처를 ---만 하는 것이 아니다; viciously ----한다.앞에 signals 뒤에 perpetuate 했어요. 나머지는 앞뒤가 반대 의미였던 것 같은데 (ex 앞은 악화 뒤는 개선) 졸려서 잘 기억이 안나네요..

"inflammation 은 단지 상처를 signals 하지는 않는다. viciously perpetuate 한다."

*the politician is ideologically steadfast than known to people(그 정치가는 사람들에게 알려진 것 보다 이데올로기적으로 steadfast 하다), 그녀가 사회 등등 이야기기하는 것은 ---한 것을 보여 주는 것이 아니다.이런 류였는데, 잘 기억이 안나요. 보기에 steadfast 랑 반대 들어가야 할거 같아서 inconstant 했어요. 그 의원은 tax 많이 받는 정책을 선택했다? 아니면 지지했다? 이런 류, 이는 그 동안 경제학자들이 이런 tax를 오랫동안 ---하는 것에 ---된 것이다. without

20


persuading to any countries. 대충 이런 문장이었던 것 같은데, 뒤에 붙은 without~~~때매 헷갈렸어요. 그거 빼고 생각해서 풀었는데 아리송하지만 저는 앞은 encouraged 뒤는 지지하다 류 였는데, 매우 부정확해요.

Because of his ______ characteristic, the artist can make by using luck of everyday life, extraordinary _________ .? .. pedantic (?)

While she was famous for lacking of spontaneity as a teacher, she did not allow________ …..lax (?)

Unless scientist was convinced that data___ not in the way it was a center data base, they will reluctant _____.

Modern scientists 들이 뭐 하는 것이 increase centralized control, conversely, ______ decentralized control(?) 보기중에 8 월 그대로... facilitate 답이구요...

Reading comprehension

롱 – 금주법과 여권 운동(19~22)

여기서 문제를 풀 때 inebriate( 술에 취하게 하다)라는 단어를 알아야 풀 수 있는 문제가 나온다고 합니다. 참고로 inebriated, inebriety 등의 다른 품사도 보세요…

숏 – 어떤 작가의 출판에 관한 내용으로 , 출판사 사람과 작가가 출간에 있어 다른 대응을 해서 논쟁이 생긴다. 이런 내용이 후반부에 나왔습니다. 지금 기억나는건 작가의 의도를 출판사 사람이 반영하지 못하게 해서 둘이 싸우는게 생기고, 출판본은 그래서 extraneous material 을 omit 한다는 게 있었습니다.(이게 문제)

Conventional historians first misunderstood that women activism 은 Crusades 의 금주법 (abstinence) 관여가 처음인 줄 알았다. 첫 문단에서는 그게 아니라, Crusades(which happened about 1850) were climax 였다는 문장으로 끝납니다. 시간이 모자라서 미리 후기 읽어간 지식으로만 문제를 찍었습니다(그래서 기억 안남). 하여간 결론적으로 plain basis 하게, activism 은 Crusades가 처음이 아니었다(그 전 어디에선가, 1850 전에도 women activism 으로 생각할 만한 활동들이 나와서 뒷받침해줍니다) 첫 문제: inebriates 가 등장한 문제인데, 해당하는 키워드가 본문에 전혀 없어 한참 찾다가 찍었습니다. 문제: 역사가들이 첫 문단에서 misunderstand 한 사실은 무엇인가? 1850 전에는 여성 활동이 별로 없었다 로 찍었음. - what caused temperance women to engage in abstinence(or giving women's rights) 식의 문제.

temperance women 이 뭔지 도저히 몰라 고생했으니 그 용어 좀 알아가시기 바랍니다.

[토성의 위성인 ??의 대기중에 메탄이 많다는 사실은 과학자들을 당황케 한다. 토성의 표면 온도를 고려하면 메탄이 액화상태로 있어야 하기 때문에... 그래서 과학자들이 화산활동을 메탄의 공급원으로 가정했지만, 충분히 설명을 못한다. 하지만 아무개 과학자 씨가 태양의 자외선이 대기중의 메탄을 에탄으로 바꾸고 이 에탄이 액화되어 ~~~ 하게 작용하여 메탄이 결국 대기 중에 많이 남을 수 있게 한다.]

문제는 앞 내용의 아무개 씨의 가설을 왜 작가가 인용했는가? 하고 나머지 하나는 위 내용을 알면 풀 수 있는 거라고 까지 기억나네요.

숏 – 토성의 위성 titan(5~6)내용은 후기랑 같고 , 문제는 line25~26 이 맞다면 , 다음중 어느 것이 맞느냐 인데Line 25 ~26 이 아마도 titan surface 근처의 low humidity 인 근거 였던 거 같습니다.

리딩숏 1 5~6 번- 두 학자가 우주 먼지가 열을 만나~~ 이런 내용에 대해 의견을 주고 받는 내용입니다.첫문단은 B%%가 이야기하고, 두번째 문단은 B2(이름이 똑같이 B 로 시작하더군요)가 이에 대해 반박하는 내용세번째 문단은 다시 B%%가 반박하는 내용이었던 것 같아요.5 번 문제 - B2 가 B%%의 의견 중 어떤 부분을 반박하는 내용이었나.. 이걸 물었던 것 같은데.. 기억이 잘..6 번 문제 - B%%가 B2 의 의견에서 동의하는 부분이었던 것 같아요 잘 기억이 안납니다. 숏 리딩: 성간 고속 가스(?)의 기원에 관한 연구입니다. 첫 번째 Bragsman(?)은 주장하길 ?은 성간의 galactic 물질이 Supernova폭발이나 별에서 나오는 에너지 같은 걸로 인해 galactic disc 밖으로 몰아져 나옵니다(고속으로. 그래서 고속 가스). 그리고는 바깥쪽 halo(관련 PP 숏 지문 있으니 용어가 많이 비슷합니다)에서 freeze 되어진다고 주장하구요. 두 번째, Blitz 는 helium 이나 hydrogen 가스 같은 게 별들에서 나오고, 그런 물질이 바로 고속 가스의 기원이라고 말하지요. 그런데 Blitz 는 뭐 별들에서 물질들이 나오면 heavy substance 일 수 밖에 없다. (여기서부터 너무 헷갈려서 못 알아들음) 과학자들은 빛이 weekly absorbed phenomena 를 보고 걔네 물질을 판단한다. 왜냐하면 freeze 하게 되면 보통 light reflection 잘 안 되기 때문에 관찰되기 어렵다. 첫 번째: 두 연구자 모두 disagree 할 만한 것은? D 찍었습니다. temperature 이 B 에 있었는데, freeze란 단어가 자주 나와서 B 는 아닐 것 같았고 나머지 보기들은 대충 지문에 들어있던 것 같다는 느낌 줄 정도로 비슷한 용어가 나옴. 두 번째: 두 연구자의 연구 공통적으로 agree 할만한 내용은?

리딩에서 장문내용은 좀 자세히 기억이 납니다. 족장이 존재하는 사회(tribal something..)가 그 전 단계 사회랑 구별하여 정의를 내린 학자 혹은 교수가 있었습니다. 그 학자에 따르면 족장사회는 그 전 사회에 비하여 족장이 존재하고, 사회 구성원들이 족장에게 공물을 제공한다는 점이 구별됩니다. 그리고 족장은 이 공물들을 사람들에게 재분배합니다. 그래서 사람들이 각 분야에 특화하여 작물을 생산할 수 있고, 더 많은 생산물을 얻을 수 있다는 것입니다. 이러한 특징은 각 작물을 생산하는 사람들이 그들 자신들 생산물로만은 자급자족이 안되는 것으로 나타납니다. 그리고 이러한 사회로 나아가는데 있어서 중요한 것은 경제적, 사회적 환경이지, 기술적발달은 중요하지 않습니다. (문제에 족장사회의 특징 중에 아닌 적을 고르라는 문제 비슷한 게 있는데 '기술발달'이 아닙니다. )하지만 여기서 이 이론을 가지고 족장사회(이 족장사회라는 term 이 맞는 용어는 아닌거 같습니다.)로 잘 알려진 하와의의 케이스를 누가 분석합니다. 그런데

21


분석결과, 그 이론에 맞지 않는 점을 여러가지 발견합니다. 관찰결과, 각 생산물을 생산하는 사람들(small area)가 전체 area 의 부분이지만 각자 자급자족할 수 있었다는 것과 족장에게 공물을 바치긴해도 족장이 특별히 자연재해등으로 기근이 발생하지 않는 한 일반적으로 구성원들에게 재분배하지는 않는다는 것입니다.

롱 - 디킨슨에 대한 이야기

롱 2 - 여긴 시간이 없어서 찍었어요. 기억 안납니다.

후반 숏: 문학 anthologies 2 가지가 있는데 하나는 American Heritage .. 하나는 Ae… 이것도 시간 너무 없어 대충 읽었기 때매 너무 믿진 말고. 전자는 여러 작품을 다뤘다는 면에서 좋긴 했지만 이주자들의 의견이 너무 없었다는 (ethnicity 이런 단어 등장) 점. 반면에 Ae…은 Asian American 용어가 자주 등장했고, 거기서 little writer(소수 writer 에 대한 얘기가 나왔음) - 전자 것은 어떤 점이 안 좋았나? - 두 번째 거는 어떤 작자의 것을 probably 포함할 만한가?

해저의 flow 와 thermal radiation 에 대한 지문입니다

조조바 새 나오는 이야기(118줄이나 되는 리딩)

의학과 법조계 여성 진출

흑인재즈

France 에서의 Proto-industrialization 에 관한 문제였습니다.전체적인 내용은 이때까지 알려진 학설을 설명하고 그를 반박하는 다른 학설을 제기합니다.

(up to 30th line)이때에는 농경을 하는데 Seasonal 하게 일손이 빌때 Urban 에서 구인을 해 채용한다.(이것이 기존학설이 주장하는 바로, 요지는 이것때문에 Demographic Change를 알수있다. 라는 것을 증거로 삼고 있다. 입니다)(up to 90th line)But, Caux 라는 지방에서 누구에 의하면, proto-industrialization 시대에 그 지방에는 인구변화가 없으며, 제대로 파악하기 위해서는 Gender-based 사고를 해야한다.그래서, Men 은..... Women 은.....

이렇게 해서 부연설명이 나오고 마지막에는 약간 advocate 하는 식의 Nuance 를 띄우면서 끝납니다.

문제 : Caux 에서 Proto-industrialization 때 일어난 일은? -> 인구의 변화가 없었다. 글의 Overall 구성은? -> 답이 잘 기억은 안나는데... 기존학설에 새로운 학설을 들어 논리정연하게 반박. 이런 내용을 골랐습니다. What can be inferred from comparing two studies? -> 기존의 학설은 Seasonal 한 인구의 change 를 중요하게 여기는 한편, 다른 학설은 그것을 중요치 않게 취급했다. 이글에서의 구조와 가장 적당한 Matching 은? -> Small region 연구가 결국 Nationwide 로 확장된다.. 이런 내용 골랐습니다.

리딩 숏 : 원숭이끼리 협동하는 것 나왔습니다. 두명의 연구자가 나옵니다. 처음 연구자는 원숭이 가지고 opaque tube 를 이용해서 먹이 안보여주고 실험하고 두번째 사람은 같이 협력하는 원숭이를 보여줄 때 안보여 줄 때 실험합니다. 같이 협력하는 원숭이를 보여주는 경우 협력을 한다는 내용. Q) opaque tube 를 쓴 이유는 무엇인가?-> refute the notion that 먹이가 보이면 원숭이들의 intuition 때문에 협력한다.

주제는 원숭이를 대상으로 Cooperation 능력을 알아보는 실험입니다.이글 역시 두개의 실험을 비교하는 형식으로 나갑니다.Study by ? et al.먼저 원숭이들을 개별훈련해서 2 개를 동시에 작동시켜야 먹이가 나오게 됨을 훈련시키고,한마리가 두개를 동시에 돌릴 수 없게 장치해놓는다...그런데, 누구의 주장에 의하면 이 실험장치에서의 opaque tube 때문에, 먹이가 보상으로 주어진다는 것을제대로 알지 못했기 때문에 이건 Cooperation 에 의한 결과라기 보다는 Coincidence 일 것이다...하는 내용으로 밑에 또 다른 실험을 들어 내용전개.

문제 : ? et al. 의 실험에서 correct 한 내용은?b어떤 종류의 원숭이의 협력문제를 다루려고 A연구팀이 실험을 행함. 두 원숭이에게 음식같은 것을 주는데, 둘이 협동하지 않으면 그 음식에 도달할 수 없게끔 만듦.(or, 둘이 협동하면 상을 줌.) 결과는, 의식적인 협동인 것보다, 우연으로 협동인 게 더 많았다. 여기서 그 음식같은 것이 가려졌는데.. 이것은 ...하기 위함이었다 (여기서 문제 나옴. 왜 obscure 하게 만들었나? ) ..이게 문제라고 말하는 것같았음. 그 다음에, 이를 보완한 연구를 다시 소개함. 결과적으로 그 연구는 ..의 사항을 말함. 이때 이 연구관련 보기에서 줄쳐지고 what does it imply? 류의 문제가 나옴. 목적이 무엇인가?

리딩 롱 : 두가진가 세가지 지역이 나오는데 첫번째 동네는 과부에게 농장을 남겨주고 다른동네는 어쩌구저쩌구 ^^;;

단문은 hiphop 관련 문제. 초반에 이제까지의 hiphop 에 관한 연구가 세밀하지 못했다면서 본문이 전개됨. black movement 와 hiphop 관련의 비슷한 점이 많다는 것을 계속 설명함. Q 이 단문의 목적은? : present a debate... reasonable 할 수 있는 어떤 논의를 설명하기 위해. 류의 답으로 했음. Q black movement 관련 문단에서 restrictive convention? 본문중에 나온 단어가 의미하는 바?

리딩은 디킨스 지문 : 2002 년 8 월, 2006 년 8 월 R/C 와 동일아래 2002 년 8 월, 2006 년 8 월 후기 참고하세요.

(1)작가의 출판에 관한 글입니다. 작가가 원고를 작성하는 거는 출판하려는 목적으로 하는 거라고 일반적으로들 생각한답니다.그래서, 기존 출판은 그냥 작가의 원고를 그대로 옮겨서 출판하지요.그런데, 디킨스라는 사람의 원고를 보면, 여러 낙서가 많이 되어 있나 봅니다(예를 들어 공백처리). 그래서, 사람들의 그의 원고에 그런 것들이 무슨 대단한 의미가 있다고 생각하고 그 특징을 출판에서도 살리려고 했지요.(2)문제는 디킨스의 원고의 낙서같은 것들이나 구성이

22


그가 일부러작정하고 한 건지 아니면 우연한 것인가하는고요. 디킨스가 친구들에게 쓴 편지를 보면 거기서도 마찬가지로 이런 것들이 있는 걸로 봐서 우연이라고 봅답니다.Q: Why does the author mention she gives friend's letter? 친구에게 보낸 편지를 예를 든 이유는 ? Put doubt on now these fellows think the draft manuscript is very important.메뉴스크립트가 중요하다는 것에 딴지를 걸기위해서 Q2: Now these scholars most agree which answers ：이 학자 ( 무엇을 주장하는 학자들인지 모르겠습니다 .) 들이 동의하는 것은 ?

C. The draft manuscript compared to the printed edition can respond author's original meaning has answer : printed edition 과 비교해서 매뉴스크립트는 작가의 original meaning 을 반영하다 . Q1: These critics identical following which viewpoint ？ Answers ： Is which the head breaks second speech Q2: Cites example which which believes for any 다음 중 무엇을 주장하기 위해 예를 들었냐？ Answer: In order to refute these critics. 이러한 주장(매뉴스크립트가 중요하다?)들을 반박하기 위해서

에밀리 디킨스의 시에 관한 글 (롱) 연구하는 학자들이 디킨스의 필사본 시에 대해서 어떤 견해를 보이는 지에 대한 내용이었습니다. 애밀리디킨슨: 많은 작품을 썼지만 출판하지 않아서 남아있는게 많지 않다. 사후에 Ralph 어쩌고란 사람이 디킨슨의 시를 다 모아서 출판하려고한다는... 근데 다른 문학가들은 디킨슨의 시를 calligraphy 로 간주한다.일반적으로 사람들은 작가가 원고를 작성하는 것은 출판을 목적으로 한다고 생각. 기존 출판은 작가의 원고를 그대로 옯겨서 풀판. 그런데, 디킨스의 원소 - 여러 낙서, 공백 처리. 사람들은 디킨스의 원고에 대단한 의미가 있디고 생각. 그 특징을 출판에서도 살리려고 함. But, 디킨스의 원고의 낙서, 공백이 의도적인건지 우연인지? 친구들에게 보년 편지에도 낙서등이 보임. ∴ 의도적이 아니라 우연이다. ① 주제: 디킨스 manuscript 의 의미 - 의도적 아니다. 별 의미 없다. ② 구조: 기존 생각 -> 의문, 반론 ③ 편지를 예로 든 이유는? manuscript 가 중요하다는 주장에 반박하려고 ④ 학자/비평가(?)들이 동의하는 것은? manuscript 는 작가의 original idea 를 반영한다. ⑤ 많은 contemporary scholar 들은다음어떤것에 동의하는가? 초판을 가능한 있는그대로 출판해야한다. ⑥ line 4 의 학자들은 draft manuscript 에 대해 어떻게 생각했는가? 어떤 의미가 있다

그리고 별의 플레어에 대한 내용으로 과학지문하나 별이 플레어를 일으키는 이유가 강한 자기장을 띄는건데 어쩌고 하면서 설명 좍 나가고 태양의 xx%이하의 질량을 가지면 convectional 해서 플레어를 생성할수 없다. 그런데 과학자들이 10%의 질량을 가지는 별을 발견했는데 플레어가 나오고 있다. 대충 이런 지문이고 문제는 보기가 사실일때를 가정한 문제 나왔습니다.

미국 1850 년대쯤 금주운동 등과 여성의 권위 관련한 것

원숭이가 협동하는가 에대한 연구로 원숭이에게 밸브인가를 돌리는 방법을 알려준뒤, 혼자서는 못돌릴 상황을 만들면. 과연 원숭이들이 협동해서 그걸 여는가. 불투명한 상자는 안에 뭐가 들었는지 모르므로 협동 안한다. 다른 연구에서는 안을 보이게 하던가..해서 결국은 협동한다.

학자들은 조류랑 포유류의 가장 큰 공통점이 항온성- (체온이 안변하는거. 지문에서 단어주고 설명나왔습니다) 이라고 주장하는데, 한 농부가 그에 대한 반박으로 조류랑 포유류의 가장 큰 공통점은 새끼를 돌본다는 점이다-그렇게 양육을 하려다보니까 항온성이 발달이 되었다-라고 하는 글입니다.

두 번째 장문, 재즈의 역사에 관한 글이었습니다. 1900 년대에 연주되었던 아주 초기 재즈에 대해서 purist들이 평가 절하를 해왔는데, 1930 년대의 평론가중 하나인 brown 이라는 사람이 주장하길 그게 아니라고 하더라- 초기 재즈도 나름에 하모니와 스트럭쳐를 사용했고 purist 들이 뭐라고 하는거 처럼 제멋대로이지 않다, 라는 요지였어요.

세 번째 단문, 이건 barron's 책에서 풀어봤던 지문 같은데- 암튼 옛날 영국에서-여성들의 학문 활동이 활발하지 않던 시기에- 어떤 여성 botanist 가 여학생들을 위한 introductory 책을 냈는데, 센세이셔널해 보이지만 사실은 그렇지 않다. 이 책은 상류층 여학생들을 상대로 쓰여진 책이고, 식물학에 대한 관심은 어디까지나 고급 취미로써 가지라는것이지 학문으로 연구하라는 취지가 아니다. 그 perspective 가 뒷마당을 벗어나지 않는 정도다-라는 지문이었어요.

토성의 위성인 타이탄에 대한 이야기(숏)

해양생물 중 두가지를 비교한 지문이었습니다 하나는 크릴(krill)이고 또하나는 s 로 시작하는 짧은 단어였는데 새우류 같은 종류. 크릴은 겨울에 물이 찰수록 번식을 잘하고 s 는 따뜻할수록 번식에 좋아서(아니면 반대) 따뜻한 겨울이 계속되면 크릴 새끼는 줄어들고 s새끼는 늘어난다 그런데 s새끼가 늘어나면 크릴 adult(??아니면 다른 생물인지..)가 먹을게 많아지고

그거는 또 어떤 결과를 초래한다 는 내용이었습니다.

23

Documents

안녕하세요, 문원준입니다… - Daumcfs9.blog.daum.net/upload_control/download.blog?fhandle=... · Web view3문단-세번째 문단은 제가 내용 이해를 잘 못했어요