Embed Size (px)
Citation preview
建设项目环境影响报告表
（报批本）
项目名称： 马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目
建设单位（盖章）： 马尔康双江口河沙供应有限公司
编制单位：四川省六零五环境技术有限公司
编制日期：2020年 5月
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价资质的单位编
制。
1、项目名称—指项目立项批复时的名称，应不超过 30个字(两个英文字
段作一个汉字)。
2、建设地点—指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止终点。
3、行业类别—按国标填写。
4、总投资—指项目投资总额。
5、主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学
校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出
保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议—给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结
论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设
项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7、预审意见—由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，不填。
8、审批意见—由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
1
建设项目基本情况
项目名称 马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目
建设单位 马尔康双江口河沙供应有限公司
法人代表 丁龙泉 联系人 马哥
通讯地址 马尔康市白湾乡大石凼村一组
联系电话 15228827772 传真 / 邮政编码 /
建设地点 马尔康市白湾乡大石凼村一组
立项审批部门 马尔康市水务局 批准文号 马尔水函[2020]23号
建设性质 新建扩建□技改□ 行业类别及代码
C303砖瓦、石材等建筑材料制
造
占地面积（亩） 29.16（临时占地） 绿化面积（亩） /
总投资(万元) 200其中：环保
投资(万元) 19.85 环保投资占
总投资比例9.9%
项目内容及规模：
一、项目由来
建筑用砂在建筑行业有着非常广泛的用途，可用于道路、堤防、房屋等的修筑，还
可用于房屋装修等，在建筑行业扮演着极其重要且不可或缺的角色。随着我国经济不断
发展，人民生活水平不断提高，城市和农村的基础工程建设不断加快，对建筑砂石料有
着强力需求，对拉动砂石料加工行业发展具有重要的作用。双江口水电站是大渡河流域
水电梯级开发的上游控制性水库工程，是大渡河流域梯级电站开发的关键项目之一；双
江口水电站坝址位于大渡河上源足木足河与绰斯甲河汇口处以下 2 km河段，地跨马尔康、
金川两县，上距马尔康县城约 44 km，下距金川县城约 48 km, 计划 2021年 11月初期蓄
水。根据阿坝藏族羌族自治州人民政府《研究双江口水电站砂石骨料供应及运输相关事
宜的会议纪要》（阿府阅[2017]13号）内容，“按照马尔康市、金川县及双江口公司就
地方砂石骨料供应及运输事宜达成的意见，在同质、同价、同等条件下，优先考虑地方
供给，优先考虑当地群众增收，双江口水电站建设地方砂石供应量 46万立方米，短途运
输为 1100万立方米。”在此背景下，马尔康双江口河沙供应有限公司在马尔康市白湾乡
大石凼村一组（位于双江口电站淹没区内），建设马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目，
利用原地临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进行破碎加工，为双江
口水电站砂石骨料提供库存，总存储量 10.92万立方米；本项目不开采河道内砂石料，属
2
服务于双江口水电站建设的砂石料供应临时工程（服务期约 2.3年），存料消耗完后将不
再进行生产并全部拆除；水电站蓄水后该地块将淹没。
本项目在施工期、营运期将产生一定的环境污染。根据《中华人民共和国环境保护
法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、“国务院关于修改《建设项目环境保护管理
条例》的决定”（国务院 682号令）以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环保
部令第 44号及生态环境部令第 1号）的要求，本项目属于第十九类、非金属矿物制品业
“51石灰和石膏制造、石材加工、人造石制造、砖瓦制造”项目，项目评价类别为环境影
响报告表。为此，马尔康双江口河沙供应有限公司特委托我公司进行环境影响评价工作，
委托书见附件 1。接受委托后，评价单位组织技术人员进行现场勘察和资料收集，在完成
工程分析和环境影响因素识别的基础上，按照有关法律法规、“环评技术导则”、技术规
范和原四川省环境保护厅有关规定，编制完成《马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目环
境影响报告表》，现上报审批。
二、评价目的
“环境影响评价制度”作为建设项目环境保护管理行政管理的六项基本制度之一，其
根本目的在于贯彻“环境保护”的基本国策，认真执行“以防为主，防治结合”的环境方针。
根据环境保护法及国务院第 682号令规定，为加强建设项目环境保护管理，严格控制
新的污染，保护和改善环境，一切新建、扩建和技改工程必须进行环境影响评价。
本项目属于砂石料加工项目，项目的实施将主要产生废气、废水、噪声、固体废物
等方面的影响。本报告表在进行充分的工程分析和掌握环境现状的基础上，对本项目所
导致的环境影响及未来该区域环境的变化趋势进行预测，提出预防或者减轻不良环境影
响的对策和措施，以促进经济、社会、环境的协调发展。
三、产业政策的符合性
根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）可知，本项目属于“C303砖瓦、石材
等建筑材料制造”。根据《促进产业结构调整暂行规定》及《产业结构调整指导目录（2019
年本）》，属于允许类。
本项目利用双江口水电站在项目地的砂石存料（来自河道清理和双江口电站洞渣）
进行破碎加工，为双江口水电站砂石骨料提供库存，符合阿坝藏族羌族自治州人民政府
《研究双江口水电站砂石骨料供应及运输相关事宜的会议纪要》（阿府阅[2017]13号）
的要求，详见附件。同时马尔康市水务局已出具回复同意该项目作为临时砂石加工点的
申请（马尔水函[2020]23号），见附件 1。
3
因此，本项目符合国家现行产业政策。
四、与“三线一单”符合性分析
为更好的建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机
制，更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质
量，环保部于 2016年 10月 27日印发了《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价
管理的通知》（环环评[2016]150号），该《通知》明确环境影响评价需要落实“生态保护
红线、环境质量底线、资源利用上限和环境准入负面清单”（简称“三线一单”）约束。
本项目与《通知》的符合性分析见下表：
表 1-1 本项目与环环评[2016]150号文的符合性分析
序
号项目 具体要求 本项目
符合
性
1 生态红
线
生态保护红线是生态空间范围内具有
特殊重要生态功能必须实行强制性严
格保护的区域。除受自然条件限制、
确实无法避让的铁路、公路、航道、
防洪、管道、干渠、通讯、输变电等
重要基础设施项目外，在生态保护红
线范围内，严控各类开发建设活动，
依法不予审批新建工业项目和矿产开
发项目的环评文件。
本项目位于绰斯甲河
白湾乡大石凼村一组
段左岸,本项目属于
双江口水电站淹没区
范围内，属服务于双
江口水电站建设的砂
石料供应临时工程，
利用原存料（来自河
道清理和双江口电站
洞渣）进行破碎加工，
为双江口水电站砂石
骨料提供库存；本项
目不新增占地，不开
采河道内砂石料
符合
2 环境质
量底线
环境质量底线是国家和地方设置的大
气、水和土壤环境质量目标，也是改
善环境质量的基准线。项目环评应对
照区域环境质量目标，深入分析预测
项目建设对环境质量的影响，强化污
染防治措施和污染物排放控制要求。
本评价结合阿坝州环
境质量目标，分析了
项目建设对区域环境
的影响；经分析项目
的实施对区域环境质
量影响较小，不会影
响区域环境质量目标
的实现。
符合
3 资源利
用上限
资源是环境的载体，资源利用上线是
各地区能源、水、土地等资源消耗不
得突破的“天花板”。相关规划环评应
依据有关资源利用上线，对规划实施
以及规划内项目的资源开发利用，区
分不同行业，从能源资源开发等量或
本项目为临时工程，
本项目生产场所为临
时占用29.16亩河滩
地，不新增用地，项
目停止生产后将恢复
原有地貌，不会导致
符合
4
减量替代、开采方式和规模控制、利
用效率和保护措施等方面提出建议，
为规划编制和审批决策提供重要依
据。
水资源需求量突破区
域水资源量。
4 负面清
单
环境准入负面清单是基于生态保护红
线、环境质量底线和资源利用上限，
以清单方式列出的禁止、限制等差别
化环境准入条件和要求。要在规划环
评清单式管理试点的基础上，从布局
选址、资源利用效率、资源配置方式
等方面入手，制定环境准入负面清单，
充分发挥负面清单对产业发展和项目
准入的指导和约束作用。
本项目不属于马尔康
市区域限制及禁止准
入产业，符合产业准
入负面清单管理要求
符合
由上表可知，本项目的建设落实了“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上限和
环境准入负面清单”的约束要求，体现了从源头防范区域环境污染和加快推进改善环境质
量为核心的环保管理要求。因此，本项目建设与《关于以改善环境质量为核心加强环境
影响评价管理的通知》（环环评[2016]150号）要求保持一致。
五、规划及选址符合性分析
1、规划符合性分析
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组（位于双江口电站淹没区内），在白湾乡
城乡规划范围以外，利用原地临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进
行破碎加工，为双江口水电站砂石骨料提供库存，本项目不开采河道内砂石料；存料消
耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹没；项目实施
可解决原有砂石料堆存的遗留环境问题，同时为双江口电站建设提供基建砂石骨料，为
双江口电站顺利实施的基础保障工程。本项目为临时工程，待双江口电站建成完工前，
项目将拆除，并进行场迹恢复。
2、与《大气污染防治行动计划》符合性分析
本项目与《大气污染防治行动计划》（简称“气十条”）符合性分析见下表：
表 1-2 本项目与《大气污染防治行动计划》符合性分析
文件 要求 本项目 是否符合
《大气污染
防治行动计
划》
深化面源污染治理。综合整治城市扬尘。加强
施工扬尘监管，积极推进绿色施工，建设工程
施工现场应全封闭设置围挡墙，严禁敞开式作
业，施工现场道路应进行地面硬化。渣土运输
车辆应采取密闭措施，并逐步安装卫星定位系
统。推行道路机械化清扫等低尘作业方式。大
1、本项目运输车辆均
密闭运输。
2、本项目采用半封闭
式堆场，并采取洒水
等措施降低粉尘排放
符合
5
型煤堆、料堆要实现封闭储存或建设防风抑尘
设施。
3、 《四川省灰霾污染防治办法》符合性分析
《四川省灰霾污染防治实施方案》的总体要求“加强对固定源和移动源排放的二氧
化硫、氮氧化物、烟粉尘、挥发性有机物等多污染物协同控制，强化大气一次污染物、
二次污染物综合管理，统筹城乡大气环境整治，建立有效运行的灰霾污染防治联防联控
工作机制，逐步完善灰霾污染防治法规政策和标准，主要大气污染物排放总量不断下降，
空气环境质量逐步改善，灰霾污染有效控制”。
本项目产生的废气污染物主要为生产粉尘，环评要求本项目加强管理，堆场密闭设
置，仅留车辆进出口，加工过程采用洒水、喷雾降尘，可以有效减少粉尘排放，可确保
厂界达标。符合《四川省灰霾污染防治实施方案》的总体要求。
4、选址合理性分析
本项目为双江口水电站供应砂石的临时设施，租用大石凼村共计 56亩（实际拟使用
29.16亩）河滩地，作为项目生产区（用地租赁证明见附件）；北侧紧邻国道 G317，交
通便利，便于项目产品外运，项目建设场址地势平坦，工程地质条件良好，建设场址可
就近接入地方电网，可满足项目生产要求。项目生产废水全部回用，生活废水进行林灌，
项目不新增废水排口，不涉及饮用水取水口。
综上所述，项目属于服务于双江口水电站建设的砂石料供应临时工程，位于白湾乡
城乡规划范围以外，不涉及占用基本农田，不在饮用水水源保护区范围内，选址合理。
六、外环境关系
项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组，临时占地面积 29.16亩，为河滩地。项目地
周边主要为林地以及荒坡，周边 200m范围内无学校、医院、学校、自然保护区等，项目
所在地北侧紧邻国道 G317，交通便捷，利于运输。南侧 10m为绰斯甲河，生产取水方便。
经调查，项目下游约 3.7km 为双江口水电站，下游 10km无城镇及乡镇集中式饮用水取
水口。项目生产废水全部回用，生活废水进行林灌，项目不新增废水排口，不涉及饮用
水取水口。
现场图片见图 1-1。
6
项目东侧 项目南侧
项目西侧 项目北侧
图 1-1 项目外环境照片
七、项目概况
1、项目名称、建设单位、地点、性质
项目名称：马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目
建设单位：马尔康双江口河沙供应有限公司
建设性质：新建
建设地点：马尔康市白湾乡大石凼村一组
总投资：200万元
建设内容及规模：利用原地临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）
进行破碎加工，建设一条年加工石料 4.8万 m3的生产线（日加工石料 300m3），为双江
口水电站砂石骨料提供库存，总存储量 10.92万 m3；作业区占地面积 29.16亩（为临时占
地）。主要设备包括破碎机（小型）3台、圆锥破碎机 1台、制砂机 1台、洗砂机 2台、
选料筛 3套、水泵 2台、装载机 1辆、豪沃货车 1辆、输送带 10条。本项目不开采河道
内砂石料，服务期约 2.3年，存料消耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建
7
成运行后该地块将淹没。
劳动定员：项目劳动定员 10人（含食宿）
工作制度：本项目采取一班制，年工作日为 160天，每天工作时间 8小时。
2、产品方案
本项目年加工 4.8万 m3石料，产品包括自然砂、机制砂、米石、小石、中石，具体
产品方案如表 1-2。
表1-3 主要产品方案
序号 名称 粒径（mm） 年产量（万m3） 用途
1 自然砂 ~5.0 0.96 建筑材料
2 机制砂 0.4-2.0 0.96 建筑材料
3碎石
米石 5.0-15.0 0.48 建筑材料
4 小石 5.0-20.0 0.80 建筑材料
5 中石 20.0-40.0 1.60 建筑材料
合计 4.80 建筑材料
3、项目组成
本项目建设内容包括主体工程、办公及生活设施、储运工程、公用工程、环保工程
等。项目组成及主要的环境问题见表 1-3。表 1-4 建设项目组成一览表
类别 名称 建设内容主要环境问题
备注施工期 营运期
主体
工程生产区
在马尔康市白湾乡大石凼村一组租用 29.16亩河滩地设置一条加工石料生产线，主要对
原料进行破碎、筛分，年产 4.8万 m3砂石料。
生产区为全密闭厂房设置。
施工废
水、生活
污水、噪
声、固废
噪声
粉尘
废水
不涉及
土建工
程，仅
进行设
备安装
辅助
设施
办公住宿
用房
在项目东北侧设置单层办公住宿楼 1栋，彩
钢结构，占地面积约 150m2；
东侧设置单层食堂一间，彩钢结构，单层，
负责一日三餐。
生活垃圾
生活污水
食堂油烟
新建
公用
工程
供水
生产用水：取自绰斯甲河，用潜水泵抽至清
水池备用。
生活用水：来自当地山泉水。
/ / 依托
供电 来自于白湾乡大石凼村电网。 / / 依托
储运
工程
原料区在厂区最西侧设置 1个原料堆场，全封闭，
占地面积约 1000m2。
施工废
水、生活
污水、噪
声、固废
噪声
粉尘新建
成品区在厂区最东侧设置 1个成品堆场，全封闭，
占地面积约 1000m2。新建
8
环保
工程
废水处理
本项目生活污水经办公楼东侧化粪池（10m3）
预处理后用于周边林灌、草灌。生活污水 新建
食堂废水经隔油池（0.5m3）预处理后进入化
粪池。污水 新建
对于生产中产生的洗砂废水，设置三级沉淀
池（100m3）处理工艺进行处理，沉淀后回用
于洗砂工序；位于加工区南侧，池体及池底
做防渗处理。
废水、泥
沙新建
在场区四周及原料、成品堆场四周设置截水
沟，初期雨水及湿成品砂沥干废水排入雨水
沉淀池（20m3）后用于场区洒水降尘。
废水 新建
厂区入口设洗车废水沉淀池（2m3），洗车废
水经沉淀处理后回用。废水 新建
废气治理
原料堆场、成品堆场全封闭，仅留车辆进出
通道，并安装洒水、喷雾设施/ 粉尘 新建
在入料口及筛分处、一次破碎、二次破碎、
圆锥破碎机、制砂机处采取喷淋降尘措施，
进行湿法作业，根据需要设置相应数量的喷
头
/ 粉尘 新建
装卸区安装 1台防尘雾炮机进行洒水降尘 / 粉尘 新建
对输送带进行密闭处理 / 粉尘 新建
设 1台移动式洒水装置，在厂区内定期洒水
降尘/ 粉尘 新建
在厂区大门处设置洗车台 / 粉尘 新建
在食堂安装抽风装置及烟道高空排放 / 食堂油烟 新建
固体治理
生活垃圾经垃圾桶集中收集后运送至村落垃
圾池。/
一般固废新建
沉淀池泥沙，定期清掏后用作厂区土地平整。 / 新建
在生产区北侧设置危废暂存间，危废间地面
做重点防渗。占地面积 10m2。/ 危险废物 新建
噪声治理
选用低噪声设备、基础减震等控制措施。 / 噪声 新建
项目制砂机、破碎机等高噪声设备全部置于
维护结构或采取半地下式。/ 噪声 新建
4、主要生产设备
本项目主要生产设备见表 1-5。表 1-5项目主要设备一览表
序号 设备名称 数量 备注
1 给料机 1台2 破碎机 3台 25G两台，57G1台3 圆锥破碎机 1台 250×10004 制砂机 1台 70005 洗砂机 2台6 选料筛 3台
9
7 输送带 10条8 水泵 2台9 防尘雾炮机 1台10 移动式洒水装置 1台11 装载机 1辆12 货车 1辆 豪沃
13 箱变 1台 630kva
5、主要原辅材料及能源消耗
项目主要生产原辅材料及能源消耗详见表 1-5。表 1-5 主要原材料消耗表
类别 物料名称 单位 用量 备注
主料 河卵石 m3/a 50000原地临时堆存的砂石料（来自
河道清理和双江口电站洞渣）
能耗水 m3/a 5048
生产用水取自绰斯甲河；生活
用水来自当地山泉水
电 万 kw·h/a 10 白湾乡大石凼村电网
6、原材料来源
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组，原料为项目原地临时堆存的砂石料（来
自河道清理和双江口电站洞渣）10.92万 m3，不开采绰斯甲河河道内砂石料。
7、公用工程
（1）给水
本项目全年生产生活总用水量约 5048m³/a，包括喷淋用水、喷洒用水、洗砂用水、
洗车用水，项目生产用水取自绰斯甲河，用潜水泵抽至清水池备用；生活用水、食堂用
水来自当地山泉水，能满足生产生活所需。
（2）排水
本项目生活污水经化粪池处理后用于周边林灌、草灌。洗车废水经截水沟导入沉淀
池处理后回用于生产，洗砂废水经三级沉淀池处理后回用于生产，喷淋用水、喷洒用水
均附着在石料表面或被石料吸收，不会造成径流，故无废水产生。
（3）供电
本项目供电由白湾乡大石凼村电网供电。
八、平面布置及合理性分析
本项目主要由加工区、办公住宿用房、原料堆场、成品堆场组成。项目设有 1个出
入口，位于加工区北侧，由国道 G317引入，交通便利，主要用于物流进出厂区。项目原
10
料堆场位于加工区西侧，加工区位于厂区正中央，成品堆场位于加工区东侧；成品从成
品堆场侧装车后经过厂区出入口出厂，保证了工艺的连贯性。项目所在地常年主导风向
为西北风，办公住宿用房位于生产区北侧，位于下方向侧方向，减弱了加工区及成品装
卸对办公生活的影响。
综上，厂区总平面布置做到了功能分区清晰，工艺流程顺畅，物流短捷，人流、物
流基本互不交叉干扰。评价认为，本项目总图布置较为合理。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
1、环境遗留问题
目前，项目场地内有临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）；砂石
存料露天堆放，无堆场遮盖围挡及雨水截留等措施，风力作用下会产生粉尘污染大气环
境，雨水冲刷易造成水土流失，破坏项目南侧绰斯甲河水质及生态环境。
2、“以新带老”措施
本项目属于服务于双江口水电站建设的砂石料供应临时工程，利用原地临时堆存的
砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进行破碎加工；生产区及堆放区全文密闭生
产，存料消耗完后将不再进行生产并全部拆除；待双江口电站建成运行后该地块将淹没。
本项目实施可解决原有砂石料堆存的遗留环境问题， 可消除沿河砂石料堆放造成的
水土流失及安全隐患，对“大渡河源水源涵养生态保护红线”的保护具有一定的环境正
效益。
11
建设项目所在地自然环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：
一、地理位置
马尔康市位于梭磨河中游，海拔 2664.4m，北纬 31°54’，东经 102°14’。全城坐落在
群山环抱的梭磨河两岸，蜿蜒而过的梭磨河将城区一分为二，马尔康大桥联结两岸，北
岸为全城中心，317国道穿城而过，距成都 392km。
马尔康市己拥有居住人口约 3.5万人，建成区面积 2.85k㎡，拥有 10街(团结、金珠、
崇列、马江、达萨、达尔玛、茸勒、美谷、卡辉、美熙)，1路(滨江路)，6巷(团结街一、
二巷，达萨街一、二、三巷，达尔玛街一巷)；各级卫生机构 8个；州、县属中小学 6所；
州属中等卫生学校和师范学校各 1所；影院 1座，图书馆 1个，文化馆、艺术馆各 1个，
民族文化宫 1座。城市经济以服务业为主。
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组，项目所在地地理位置详见附图 1。
二、地质、地形、地貌
工程区在大地构造部位上，位于甘孜一松潘地槽褶皱系（一级构造单元）内之二级
构造单元巴颜喀拉冒地槽褶皱带中的马尔康地向斜中部。属龙门山断裂带、鲜水河断裂
带、色达一松藩断裂带组成的三角形断块中部。所发育的构造变形以紧闭线状弧形褶皱
为主，而断裂构造以北西向为主。近场区的马尔康北西向构造带为一系列呈北西～南东
向展布的线状紧密褶皱，并伴有数条同方向展布的压扭性断裂。
工程区位于青藏地震区的鲜水河断裂带、龙门山地震带和松潘较场地震带之间的川
青断块地震区的东南。场址位于相对稳定的块体中部，距全新世有所活动的龙日坝断裂
50km，距离全新世有所活动的鲜水河断裂带、岷江断裂带 150km以上，属于构造较为稳
定的地段。外围虽存在强震带，但距工程区较远，波及影响甚小。根据《中国地震动参
数区划图》（GB18306-2015），工程区地震动峰值加速度值为 0.10g，地震动反映谱特征
周期 0.40s，相应地震基本烈度为W度，按 DL/T5335-2006《水电水利工程区域构造稳定
性勘察技术规程》该区域构造稳定性较差。
三、水文、水系
（1）地表水
绰斯甲河位于青藏高原东南边缘向四川盆地西部的过渡地带，地理位置界于东经
99°25’~102°00’，北纬 31°30’~33°20’之间。 绰斯甲河流域呈西北-东南的狭长条形，四周
12
群山环绕，地势西北高东南低，河源地处 5000m以上的高原，汇口高程仅 2280m，流域
东部与大渡河东源脚木足河分水；北以巴颜喀拉山与黄河为界；西南以罗科马山与雅砻
江鲜水河接壤，有色曲（3226km2）、俄热河（1910km2）、宗科河（885km2）、太阳河
（614km2）等。流域河段河谷位于高山峡谷中，河谷多属高山峡谷，两岸较陡，岸边阶
地发育。河床以卵石组成。河床深切，水流湍急。域内土壤主要是山地草甸土、沼泽土，
分布在不同高度和流域中下游右岸 2800~4500m地带。
（2）地下水
区内地下水主要为覆盖层中孔隙潜水和基岩裂隙水两大类。覆盖层的透水性随物质
组成、结构和分布不同而不同，经取样室内试验，块碎石夹粘土的渗透系数
k20=8.96×10-2~2.65×10-1cm/s，属强透水层；含碎石粉质粘土渗透系数 k20=6.87×10-5cm/s，
透水性相对较弱。基岩的透水性主要受岩性和裂隙控制，据已建堤防资料类比，弱风化
板岩及千枚岩属弱～中等透水层；卵砾石夹砂属强透水层。
四、气候特征
项目所在地马尔康市位于地处青藏高原东南缘，由于受青藏高原复杂的地形及西风
气流和西南季风气流的影响，高原季风气候十分显著：全年冬长无夏，春秋相连，四季
无明显之分；气温年差较小，但日差较大，无霜期短，冬天阳光充足，夏季雨量集中，
干湿季节明显，气温和降水垂直方向上的分布也存在明显差异。干旱、冰雹、雪灾等自
然灾害性天气较多。
冬季受西北寒流影响较为显著，气温低，降水量少，气候寒冷而干燥。1、2月份和
12月份的月平均气温在 0℃以下，每年从 9、10月开始降雪至次年 4、5月。降雪期为 6—8
个月。由于水气缺乏，雪量不大，积雪深度不大，冬季河道多积冰和封冻。
夏季因受东南、西南暖湿气流影响，夏季短促，气候凉爽，水气充沛，降水集中，
汛期 5～10月降水量占全年 89%，由于受西太平洋副热带高压西伸、北跳的影响，8月份
出现低谷，月降水量柱状图呈马鞍形状。降水量的地区分布是由东北向西南递减。据马
尔康气象站资料统计，多年平均年降水量为 761.2mm，多年平均年降水日为 154天，一
日最大降水量为 53.5mm，多年平均气温 8.6℃，极端最高气温为 34.8℃，极端最低气温
为-17.5℃，多年平均蒸发量为 1514.3mm，多年平均相对湿度为 61%，最小相对湿度为零，
多年平均霜期约 140天，最大冻土深度 26cm，多年平均雷暴日数 68.8d，多年平均日照
时数为 2173.4h，多年平均风速 1.2m/s，多年平均大风日数为 36.6 天，历年最大风速为
22m/s。
13
五、生态环境
马尔康市域内高山峡谷森林茂密，林地面积 16.8万余公顷，活立林蓄积量 64.3万立
方米。主要树种有冷杉、云杉、落叶松以及桦、高山栎等。高山密林栖息着国家级保护
动物金钱豹、白唇鹿、梅花鹿、扭角羚等，还有国家级珍稀禽类。据 1985年中药材资源
普查表明，马尔康市有野生中药材 1303种，分属 200科、596属，有全国重点普查中药
材 130种（占 43%），资源蕴藏量 2300万公斤，素有“天然药库”之称。常年出产的名贵
中药材有麝香、鹿茸、熊胆、牛黄、虫草、川贝母；大宗中药材有羌活、独活、大黄、
秦艽、木香、党参、当归、黄芪、赤芍、五加皮、甘松、铁棒槌等 30余种。
本项目不涉及珍稀动植物分布。
14
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、
生态环境等)：
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》
（HJ2.2-2018）中环境空气质量现状调查原则，现状调查资料来源可为评价范围内及邻近
评价范围的各例行空气质量监测点的近 3年与项目有关的监测资料。为调查了解项目所
在地大气环境质量现状，为环境影响评价提供依据，本项目引用 2018年 6月 27日~7月
3日期间马尔康市农业畜牧和水务局《马尔康市 2018年农村饮用水安全巩固提升项目》
环境影响评价现状监测中大气及地表水监测数据。项目声环境委托四川省工业环境监测
研究院于 2019年 3月 21日-22日进行现场实测。现将监测与评价结果综述于下：
一、地表水环境质量现状
根据《环境影响评价技术导则——地表水环境》（HJ2.3-2018）中“6.6.3.2 应优先
采用国务院生态环境主管部门统一发布的水环境状况信息”，同时本项目运营期无废水
排放，不需进行水环境影响预测，综上考虑，本次地表水环境质量现状评价采用阿坝州
生态环境局于 2019年 4月发布的《2018年阿坝州环境状况公报》中相关结论。
根据《2018年阿坝州环境状况公报》：全州 32各河流监测断面，其中 5各国控监测
断面、2各省控监测断面水质均达到 II 类标准；25个县控监测断面中有 2个监测断面水
质达到 I类标准，23个监测断面水质达到 II类标准。
嘉陵江青龙桥（九寨沟县流入甘肃神）、嘉陵江冻列乡（若尔盖县流入甘肃省）、
黄河泽修村（若尔盖县流入甘肃省）、岷江映秀（汶川县流入成都市）、岷江新格乡松
矶砂石场（小金县流入甘孜州）和马尔邦碉王山庄（金川县流入甘孜州）6个出境断面水
质达到 II类标准，水质达标率 100%。
2018年，全州岷江、嘉陵江、黄河 3大水系水质总体优良，黄河流域 3个断面。水
质达标率 100%；岷江流域 22个断面，水质达标率 100%；嘉陵江流域 7个断面，水质达
标率 100%。
综上所述，本项目所在区域地表水环境质量良好。
同时，本项目引用 2018年 6月 27日~7月 3日期间马尔康市农业畜牧和水务局《马
尔康市 2018年农村饮用水安全巩固提升项目》环境影响评价现状监测中地表水监测数据。
具体情况见表 3-1。
15
1、监测方案
项目地表水监测断面布点见下表 3-1所示
表 3-1 引用项目区域地表水监测断面
监测
河流
序
号监测断面 监测因子
监测时间
及频率
地表
水
1# 脚木足河（日部乡乡镇府段）河流上游 500m
pH、化学需氧量、
五日生化需氧量、
氨氮、悬浮物、石
油类、总磷、粪大
肠杆菌、阴离子表
面活性剂。
1次/天，
连续监测
3天
2# 脚木足河（日部乡乡镇府段）河流下游 1000m3# 脚木足河（草登乡斯尼村段）河流上游 500m4# 脚木足河（草登乡斯尼村段）河流下游 1000m5# 茶堡河（沙尔宗镇段）河流上游 500m6# 茶堡河（沙尔宗镇段）河流下游 1000m7# 梭磨河（马尔康镇俄尔雅村）河流上游 500m8# 梭磨河（马尔康镇俄尔雅村）河流下游 1000m9# 砍竹村（梭磨乡砍竹村 1组段）河流上游 500m10# 砍竹村（梭磨乡砍竹村 1组段）河流下游 1000m11# 斯木多沟（党坝乡地拉秋村段）河流上游 500m12# 斯木多沟（党坝乡地拉秋村段）河流下游 1000m
监测点位：共设置 12个监测断面。
监测因子：pH、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、悬浮物、石油类、总磷、粪
大肠杆菌、阴离子表面活性剂。共 9项。
监测频次：连续监测 3天，每天一次。
2、评价方法
（1）单项水质参数 i在 j点的标准指数的计算公式如下：
Si
ijij C
CS
式中：Sij——单项水质参数 i在 j点的标准指数；
Cij——污染物 i在监测点 j点的浓度（mg/L）；
Csi——水质参数 i的地表水水质标准（mg/L）。
（2）pH值标准指数的计算公式如下：
当 pHj≤7.0Sd
jPHij PH
PHS
0.70.7
当 pHj≥7.00.70.7
Su
jPHij PH
PHS
16
式中：SpH，j——单项水质参数 pH在 j点的标准指数；
pHj——水质参数 pH在 j点的浓度；
pHsd——地表水水质标准中规定的 pH值下限；
pHsu——地表水水质标准中规定的 pH值上限。
3、监测结果统计与评价
地表水现状监测结果见表 3-2。
表 3-2 地表水现状监测结果表 单位：mg/L
监测断面编号 监测时间 监测项目监测结果
2018.06.27 2018.06.28 2018.06.29
1#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.32 7.36 7.34化学需氧量 9 8 8
氨氮 0.118 0.159 0.141五日生化需氧量 1.8 1.6 1.7
悬浮物 15 18 16
石油类 未检出 0.01 未检出
总磷 0.06 0.08 0.07
粪大肠杆菌群（个/L） 800 1100 1100
阴离子表面活性剂 0.059 0.056 0.057
2#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.35 7.37 736
化学需氧量 10 9 10
氨氮 0.178 0.183 0.187
五日生化需氧量 1.9 1.8 2.0
悬浮物 17 19 18
石油类 0.02 0.01 0.01
总磷 0.09 0.08 0.09
粪大肠杆菌群（个/L） 1100 1300 1300
阴离子表面活性剂 0.067 0.064 0.069
3#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.41 7.44 7.43化学需氧量 12 11 13
氨氮 0.212 0.221 0.228五日生化需氧量 2.1 2.0 2.2
悬浮物 20 19 22石油类 0.01 0.01 0.02总磷 0.09 0.10 0.09
粪大肠杆菌群（个/L） 1300 2200 1800
17
阴离子表面活性剂 0.071 0.068 0.076
4#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.46 7.45 7.44化学需氧量 13 14 12
氨氮 0.245 0.237 0.231五日生化需氧量 2.2 2.3 2.1
悬浮物 20 22 19石油类 0.02 0.02 0.01总磷 0.10 0.10 0.11
粪大肠杆菌群（个/L） 2200 1800 2200阴离子表面活性剂 0.078 0.074 0.075
5#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.42 7.45 7.43化学需氧量 10 11 10
氨氮 0.205 0.211 0.2077五日生化需氧量 1.9 2.1 2.0
悬浮物 20 18 23石油类 0.01 0.01 0.01总磷 0.08 0.09 0.08
粪大肠杆菌群（个/L） 1400 1800 1800阴离子表面活性剂 0.066 0.069 0.064
6#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.44 7.46 7.45化学需氧量 12 11 11
氨氮 0.237 0.246 0.229五日生化需氧量 2.3 2.2 2.1
悬浮物 20 18 22石油类 0.02 0.01 0.02总磷 0.10 0.09 0.10
粪大肠杆菌群（个/L） 1800 2200 2200阴离子表面活性剂 0.077 0.076 0.074
7#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.38 7.41 7.39化学需氧量 10 9 10
氨氮 0.202 0.211 0.209五日生化需氧量 2.0 1.9 1.9
悬浮物 17 16 18石油类 0.01 0.01 0.01总磷 0.08 0.07 0.08
粪大肠杆菌群（个/L） 1100 1100 1300阴离子表面活性剂 0.061 0.067 0.065
8#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.44 7.42 7.45化学需氧量 12 11 12
氨氮 0.223 0.240 0.235五日生化需氧量 2.2 2.0 2.3
悬浮物 20 19 21
18
石油类 0.02 0.02 0.01总磷 0.10 0.09 0.10
粪大肠杆菌群（个/L） 1800 1800 1800阴离子表面活性剂 0.080 0.076 0.079
9#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.41 7.43 7.44化学需氧量 10 9 9
氨氮 0.224 0.237 0.231五日生化需氧量 2.0 1.8 1.9
悬浮物 16 17 16石油类 0.01 0.01 0.01总磷 0.09 0.08 0.09
粪大肠杆菌群（个/L） 1300 1100 1300阴离子表面活性剂 0.063 0.069 0.067
10#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.41 7.43 7.44化学需氧量 10 9 9
氨氮 0.224 0.237 0.231五日生化需氧量 2.0 1.8 1.9
悬浮物 16 17 16石油类 0.01 0.01 0.01总磷 0.09 0.08 0.09
粪大肠杆菌群（个/L） 1300 1100 1300阴离子表面活性剂 0.063 0.069 0.067
11#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.36 7.39 7.38化学需氧量 11 09 10
氨氮 0.241 0.256 0.263五日生化需氧量 2.0 1.9 2.0
悬浮物 19 18 20石油类 0.02 0.01 0.01总磷 0.10 0.09 0.08
粪大肠杆菌群（个/L） 1300 900 1100阴离子表面活性剂 0.062 0.069 0.074
12#2018.06.27~2018.06.29
pH 7.41 7.44 7.42化学需氧量 12 11 12
氨氮 0.227 0.289 0.281五日生化需氧量 2.2 2.0 2.1
悬浮物 20 19 19石油类 0.02 0.02 0.02总磷 0.11 0.10 0.09
粪大肠杆菌群（个/L） 1800 1800 1800阴离子表面活性剂 0.081 0.075 0.086
项目地表水现状监测评价结果见下表 3-3。
19
表 3-3 地表水质量现状监测评价结果（监测时间：2018.06.27~2018.06.29）
监
测
断
面
指标 PH化学
需氧
量
氨氮
五日
生化
需氧
量
悬浮
物
石
油
类
总磷
粪大
肠杆
菌群
（个
/L）
阴离子表
面活性剂
1#SiMAX 0.18 0.6 0.318 0.6 / 0.2 0.8 0.55 0.295超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
2#SiMAX 0.185 0.667 0.374 0.667 / 0.4 0.9 0.65 0.345超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
3#SiMAX 0.22 0.15 0.221 0.55 / 0.4 0.5 0.22 0.38超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
4#SiMAX 0.23 0.7 0.245 0.575 / 0.4 0.55 0.22 0.39超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
5#SiMAX 0.225 0.55 0.211 0.525 / 0.2 0.45 0.18 0.345超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
6#SiMAX 0.23 0.55 0.246 0.575 / 0.4 0.5 0.22 0.385超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
7#SiMAX 0.205 0.5 0.211 0.5 / 0.2 0.4 0.13 0.335超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
8#SiMAX 0.225 0.6 0.24 0.575 / 0.4 0.5 0.18 0.4超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
9#SiMAX 0.22 0.5 0.237 0.5 / 0.2 0.45 0.13 0.345超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
10#SiMAX 0.215 0.6 0.276 0.55 / 0.4 0.5 0.18 0.37超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
11#SiMAX 0.195 0.55 0.263 0.5 / 0.4 0.5 0.13 0.37超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
12#SiMAX 0.22 0.6 0.289 0.55 / 0.4 0.55 0.18 0.43超标率 0 0 0 0 / 0 0 0 0
标准值（Ⅱ） 6~9 20 1.0 4 / 0.05 0.2 10000 0.2
从表 3-6中可以看出，各项常规监测因子均未超标，各项因子均满足《地表水环境质
量标准》（GB3838-2002）中Ⅱ类水域水质标准，区域地表水环境质量现状良好。
二、环境空气质量
1、区域环境空气质量达标判定
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村，属于农村区域。根据阿坝州环境保护局发布
的《2017年阿坝州环境质量报告书》，2017年，阿坝州 41个村庄 SO2、NO2、PM10、PM2.5、
O3和 CO年均浓度分别为 11、18、38、25、73μg/m3和 0.66μg/m3。41个村庄环境空气质
20
量均达到《环境空气质量标准》（GB3095-20012）二级标准，环境空气质量达标率为 100%。
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中“城市环境空气质量达
标情况评价指标为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和 O3，六项污染物全部达标即为城市
环境空气质量达标”，本项目位于阿坝州，环境空气质量为达标区。
2、环境空气质量监测
为调查了解项目所在地大气环境质量现状，为环境影响评价提供依据，本项目引用
2018年 6月 27日~7月 3日期间马尔康市农业畜牧和水务局《马尔康市 2018年农村饮用
水安全巩固提升项目》环境影响评价现状监测中大气监测数据。
（1）监测方案
1）监测点位：共设 6个监测点位，监测点位置见表 3-4。
表 3-4 引用环境空气质量点位布设
编号 监测点位 监测项目 监测频率 执行标准
1# 日部乡中热村
二氧化氮、二氧
化硫、PM10。
连 续 监 测 7天，二氧化
氮、二氧化硫
每天 4次，取
小时值，PM10
每天一下次，
取日均值。
环境空气的监测
频次与监测点位
布点方式按照相
应规范要求，并执
行《环境空气质量
标准》
（GB3095-2012）中二级标准
2# 草登乡斯尼村 1组
3# 沙尔宗镇呷博村
4# 马尔康镇俄尔雅村
5# 梭磨乡砍竹村 1组（上寨沟）
6# 党坝乡地拉秋村
2）监测项目及频次
PM10监测24小时平均值，连续监测7天；SO2、NO2监测每天4次，连续监测7天。
（2）评价方法
采用占标率法进行评价，其公式为：
Pi = Ci/ Si×100%
式中：Pi——第 i种污染物的最大质量浓度占标率；
Ci——第 i种污染物实测最大质量浓度，mg/m3；
Si——第 i种污染物环境空气质量浓度标准，mg/m3。
当最大浓度占标率≤100%时，该项参数满足标准规定；当最大浓度占标率＞100%时，
则不满足。
（3）监测结果统计与评价
监测点环境空气现状监测值见表 3-5。
21
表 3-5 环境空气质量现状监测结果统计及评价
监
测
点
位
监测项
目采样时间
浓度范围
（mg/m3）
标准值
（mg/m3）PI范围
超标
率%达标
情况
1#
SO2
2018.6.27 0.009~0.013 0.5 0.018~0.026 0
达标
2018.6.28 0.011~0.013 0.5 0.022~0.026 02018.6.29 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 02018.6.30 0.009~0.012 0.5 0.018~0.024 02018.7.1 0.011~0.013 0.5 0.022~0.026 02018.7.2 0.012~0.015 0.5 0.024~0.03 02018.7.3 0.011~0.014 0.5 0.022~0.02 0
NO2
2018.6.27 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.6.28 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.6.29 0.020~0.026 0.2 0.1~0.13 02018.6.30 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.7.1 0.022~0.025 0.2 0.11~0.125 02018.7.2 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.7.3 0.021~0.024 0.2 0.105~0.12 0
PM10
2018.6.27 0.059 0.15 0.393 02018.6.28 0.062 0.15 0.413 02018.6.29 0.057 0.15 0.380 02018.6.30 0.056 0.15 0.373 02018.7.1 0.054 0.15 0.360 02018.7.2 0.055 0.15 0.367 02018.7.3 0.053 0.15 0.353 0
2#
SO2
2018.6.27 0.010~0.013 0.5 0.02~0.026 0
达标
2018.6.28 0.011~0.017 0.5 0.022~0.034 02018.6.29 0.010~0.014 0.5 0.02~0.028 02018.6.30 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 02018.7.1 0.010~0.013 0.5 0.02~0.026 02018.7.2 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 02018.7.3 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 0
NO2
2018.6.27 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.6.28 0.021~0.026 0.2 0.105~0.13 02018.6.29 0.021~0.024 0.2 0.105~0.12 02018.6.30 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.7.1 0.021~0.024 0.2 0.105~0.12 02018.7.2 0.020~0.025 0.2 0.1~0.125 02018.7.3 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 0
PM10 2018.6.27 0.058 0.15 0.387 0
22
2018.6.28 0.056 0.15 0.373 02018.6.29 0.054 0.15 0.36 02018.6.30 0.059 0.15 0.393 02018.7.1 0.053 0.15 0.353 02018.7.2 0.057 0.15 0.38 02018.7.3 0.055 0.15 0.367 0
3#
SO2
2018.6.27 0.010~0.013 0.5 0.02~0.0026 0
达标
2018.6.28 0.009~0.014 0.5 0.018~0.028 02018.6.29 0.009~0.013 0.5 0.018~0.0026 02018.6.30 0.011~0.016 0.5 0.022~0.032 02018.7.1 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 02018.7.2 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 02018.7.3 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 0
NO2
2018.6.27 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.6.28 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.6.29 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.6.30 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.7.1 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.7.2 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.7.3 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 0
PM10
2018.6.27 0.056 0.15 0.373 02018.6.28 0.059 0.15 0.393 02018.6.29 0.054 0.15 0.36 02018.6.30 0.057 0.15 0.38 02018.7.1 0.053 0.15 0.353 02018.7.2 0.055 0.15 0.367 02018.7.3 0.054 0.15 0.36 0
4#
SO2
2018.6.27 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 0
达标
2018.6.28 0.012~0.014 0.5 0.024~0.028 02018.6.29 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 02018.6.30 0.010~0.013 0.5 0.02~0.026 02018.7.1 0.012~0.015 0.5 0.024~0.03 02018.7.2 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 02018.7.3 0.012~0.015 0.5 0.024~0.03 0
NO2
2018.6.27 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.6.28 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.6.29 0.020~0.025 0.2 0.1~0.125 02018.6.30 0.019~0.023 0.2 0.095~0.115 02018.7.1 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.7.2 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.7.3 0.020~0.025 0.2 0.1~0.125 0
PM10 2018.6.27 0.053 0.15 0.353 0
23
2018.6.28 0.057 0.15 0.38 02018.6.29 0.059 0.15 0.393 02018.6.30 0.056 0.15 0.373 02018.7.1 0.054 0.15 0.36 02018.7.2 0.055 0.15 0.367 02018.7.3 0.052 0.15 0.347 0
5#
SO2
2018.6.27 0.009~0.01 0.5 0.018~0.02 0
达标
2018.6.28 0.01~0.013 0.5 0.02~0.026 02018.6.29 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 02018.6.30 0.009~0.015 0.5 0.018~0.03 02018.7.1 0.011~0.013 0.5 0.022~0.026 02018.7.2 0.011~0.015 0.5 0.022~0.03 02018.7.3 0.011~0.015 0.5 0.022~0.03 0
NO2
2018.6.27 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.6.28 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.6.29 0.022~0.024 0.2 0.11~0.12 02018.6.30 0.020~0.022 0.2 0.1~0.11 02018.7.1 0.020~0.025 0.2 0.1~0.125 02018.7.2 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.7.3 0.022~0.025 0.2 0.11~0.125 0
PM10
2018.6.27 0.059 0.15 0.393 02018.6.28 0.054 0.15 0.36 02018.6.29 0.056 0.15 0.373 02018.6.30 0.057 0.15 0.38 02018.7.1 0.053 0.15 0.353 02018.7.2 0.055 0.15 0.367 02018.7.3 0.056 0.15 0.373 0
6#
SO2
2018.6.27 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 0
达标
2018.6.28 0.010~0.014 0.5 0.02~0.028 02018.6.29 0.010~0.014 0.5 0.02~0.028 02018.6.30 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 02018.7.1 0.011~0.014 0.5 0.022~0.028 02018.7.2 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 02018.7.3 0.010~0.015 0.5 0.02~0.03 0
NO2
2018.6.27 0.021~0.026 0.2 0.105~0.13 02018.6.28 0.020~0.023 0.2 0.1~0.115 02018.6.29 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.6.30 0.021~0.025 0.2 0.105~0.125 02018.7.1 0.020~0.024 0.2 0.1~0.12 02018.7.2 0.020~0.025 0.2 0.1~0.125 02018.7.3 0.021~0.024 0.2 0.105~0.12 0
PM10 2018.6.27 0.055 0.15 0.367 0
24
2018.6.28 0.051 0.15 0.34 02018.6.29 0.057 0.15 0.38 02018.6.30 0.053 0.15 0.353 02018.7.1 0.056 0.15 0.373 02018.7.2 0.054 0.15 0.36 02018.7.3 0.052 0.15 0.347 0
评价结果表明，评价区域内PM10、SO2、NO2满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
的二级标准，区域环境空气质量良好。
三、声环境质量现状监测与评价
为了解项目所在区域声环境质量现状，马尔康双江口河沙供应有限公司委托了四川
省工业环境监测研究院，于 2019年 3月 21日-22日对本项目所在区域声学环境质量现状
进行监测，监测数据见附件 5。
（1）监测因子
噪声监测项目：昼夜等效连续 A声级
（2）监测布点
表 3-6 声环境质量监测布点
监测点位 位置 备注
1# 项目所在地东侧场界外 1m处 厂界
2# 项目所在地南侧场界外 1m处 厂界
3# 项目所在地西侧场界外 1m处 厂界
4# 项目所在地北侧场界外 1m处 厂界
（3）监测方法和方法来源
表 3-7 声环境质量标准监测项目分析方法
项目 监测方法 方法来源 使用仪器 检出限
环境噪声 声环境质量标准 GB3096-2008 AWA5688噪声统计分析仪 30dB（A）
（4）声环境质量现状与评价
监测数据统计和评价结果见表 3-8。表 3-8 噪声监测结果统计表
监测项目 监测点位
点位
编号
监测时间、时段及结果[单位：dB（A）]
2019.3.21 2019.3.22
昼间 夜间 昼间 夜间
环境噪声
项目所在地东北侧场界外 1m处 1# 49.2 45.4 50.3 45.9
项目所在地西北侧场界外 1m处 2# 48.3 44.3 49.3 45.3
项目所在地西南侧场界外 1m处 3# 50.5 45.6 50.9 45.1
项目所在地东南侧场界外 1m处 4# 51.1 45.3 50.3 44.2
25
（5）声环境质量现状评价结果
从表中可见：项目各监测点位噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类
标准，故项目区域声环境质量良好。
四、生态环境
项目位于马尔康市白湾乡，区域内人类活动明显，项目工程区及周边多为河滩地、
荒草地、灌木林地；区域生态环境受人类活动影响较大，项目建设区域附近无大型野生
动物，也无国家保护的珍稀野生动物。项目附近的动物类型主要为草甸常见的老鼠、松
鼠等啮齿类、蟾蜍等两栖类及乌鸦、麻雀等常见鸟类。项目南侧绰斯甲河径流水量主要
来自降水，其次是地下水，项目工程段主要水体功能为纳污、泄洪和农灌；河段野生水
生动物种类较少，主要为一些水生植物（水鱼菜、轮叶黑藻、鱼腥藻等），鱼类主要为
泥鳅、鲫鱼等。
经调查访问和观察，本项目所在地不涉及自然保护区、风景名胜区、文物古迹；评
价范围内无珍稀濒危动物和植物群落分布；通过咨询当地水务局可知本项目区域绰斯甲
河段不涉及珍稀濒危水生动物及鱼类“三场”。
根据《四川省水利厅关于印发<四川省省级水土流失重点预防区和重点治理区划分成
果>的通知》（川水函[2017]482号）以及《全国水土保持规划国家级水土流失重点预防
区和重点治理区复核划分成果》，本项目所在地马尔康市属国家级水土流失重点防治区。
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组，属于双江口电站淹没区内；本项目为利
用原地临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进行破碎加工，为双江口
水电站提供基建砂石骨料的临时工程；本项目不开采河道内砂石料，不新增占地；存料
消耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹没。
主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：
根据本项目污染物特点，环境敏感点及保护目标如下：
表 3-9本项目主要环境保护目标
类别 保护目标 方位，与厂界距离 保护目标概况 保护级别备注
环境空气
大石凼村 北，1300-1800m 约 15户 40人《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)中的二级标准业隆村 西，900-1500m 约 70户 200人
阿斯布 东南，600-700m 约 20户 50人
声环境 项目周边 200m范围内无声环境敏感点《声环境质量标准》
（GB3096-2008）中 2类
26
地表水绰斯甲河 南，10m Ⅱ类水域 《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）Ⅱ类大金川 东，3800m Ⅱ类水域
27
评价适用标准
环
境
质
量
标
准
根据项目所处地理位置及马尔康环境功能区划规定，本项目执行环境标准如
下：
1、水环境质量标准
地表水执行国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类水域标准，见
表 4-1。表 4-1地表水环境质量标准（摘录） 单位：mg/L(pH无量纲)
水质参数 pH CODCr BOD5 NH3-N 石油类
III类标准值 6-9 ≤15 ≤3 ≤0.5 ≤0.05
2、环境空气质量标准
环境空气执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，见表 4-2。表 4-2环境空气质量标准 单位：μg/m3
项目 PM10 PM2.5 SO2 NO2
日平均 150 75 150 801小时平均 — — 500 200
3、环境噪声质量标准
环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，见表 4-3。表 4-3环境噪声执行标准 单位：等效声级 LAeq (dB)
类别 昼间 夜间
2类 60 50
污
染
物
排
放
标
准
1、水污染物
绰斯甲河项目段为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类水域，禁止
新建排污口，本项目废水处理后回用，不外排。
2、大气污染物
执行国家《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2二级标准。具体
标准如表 4-4所示。
表 4-4 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）
污染物最高允许排放浓
度（mg/m3）
最高允许排放速率（kg/h） 无组织排放监测浓度限值
排气筒高度 m 二级 监控点 浓度(mg/m3)
颗粒物 120（其他） 15 3.5周界外浓度最
高点1.0
表 4-5饮食业单位油烟最高允许排放浓度限值 （单位：mg/m3）
规模 小型 中型 大型
最高允许排放浓（mg/m3） 2.0
28
3、噪声污染物
施工期噪声排放执行《建筑施工厂界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）各
阶段标准限制。
表 4-6 建筑施工厂界环境噪声排放限值
单位 昼间 夜间
dB（A） 70 55
运营期执行国家《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标
准，具体数值见表 4-7。表 4-7 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准
时段 昼间 夜间
2类 60dB（A） 50dB（A）
4、固废
一般固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》
（GB18599-2001）及 2013年修改单中的相关规定。《危险废物贮存污染控制标准》
（GB18597-2001）以及 2013修改单危险废物的贮存要求。
5、生态环境
（1）以不减少区域内珍稀濒危动植物种类和不破坏生态系统完整性为目标；
（2）水土流失不以增加土壤侵蚀度为准。
净化设施最低去除率 60 75 85
总
量
控
制
指
标
本项目不涉及主要污染物控制指标。
29
建设项目工程分析
一、项目工艺流程简述：
1、施工期工艺流程
本项目施工期主要包括清理场地、辅助工程施工、安装设备等工序，将产生噪声、
生活污水、施工废水。施工期工艺流程及产污节点图如图 5-1所示：
清理场地 辅助工程 设备安装
施工噪声 生活污水 施工废水 扬尘、废气 建筑垃圾
化粪池 沉淀池 大气环境 送往指定
地点堆放
或回收利
用
声环境
施肥 回用，不外排
图 5-1 施工期工艺流程及产污节点图
2、主要污染工序
（1）清理场地
本项目场地有临时堆存的砂石料（为项目生产的原料），设备安装前需对场地进行
清理，将砂石料堆存于原料堆场。
（2）辅助工程施工
辅助工程施工包括截水沟等的建设，会产生扬尘、设备噪声、固体废弃物。同时随
着施工的进行还将产生原材料废弃物以及生产和生活废水。
（3）设备安装
设备安装过程中，会产生设备噪声、固体废弃物等环境影响。
项目施工期主要产生的污染包括建筑废渣、土石方的弃方、噪声、扬尘和施工人员
的生活污水、生活垃圾，以及对植被的破坏、水土流失等。
二、施工期污染物排放及治理措施
1、废水
本项目施工期间不单独设置机修、汽修设施，因本项目施工工程较少，基本不涉及
机械、汽车维修，若涉及到机修、汽修等，可利用白湾乡既有的机械维修点进行维修。
30
其产生的含油废水利用维修点的隔油池沉淀池处理后循环使用不外排，回收浮油由维修
点负责进行无害化集中处理。因此，本项目施工期产生的废水主要为施工废水和生活污
水。
施工高峰期间施工人员及工地管理人员约 6人，生活用水量按 100L/人·d计算，用水
量为 0.6m3/d，生活污水排放系数按 0.85计，项目施工期生活污水产生量为 0.51m3/d。生
活污水中的主要污染物及其浓度一般为 CODCr500mg/L、BOD5 300mg/L、NH3-N25mg/L、
SS400mg/L。施工期按营运期使用要求修建相应办公生活用房及化粪池、隔油池，施工期
生活污水经化粪池预处理后用作周边林灌、草灌。
施工期施工废水主要来自施工机械、运输车辆冲洗废水。此类废水中含有大量的泥
沙、少量水泥，主要以 SS污染为主；在厂区出入口设沉淀池，施工废水经沉淀池沉淀后
回用，不外排，该沉淀池用于营运期的洗车废水沉淀池。
项目区临近绰斯甲河，施工期应严格管理，杜绝施工废水排入河道内。
因此，本项目施工期生产废水、生活污水在落实上述措施后对周边水环境影响较小。
2、废气
（1）扬尘
施工场地产生的扬尘主要来源于机械施工以及建筑材料的运输和堆放过程中产生的
扬尘，干燥及风力大的条件下扬尘量较大，属无组织排放；
针对施工期大气污染物产生和敏感点分布情况，应制定严格的污染防治措施控制扬
尘，施工单位全面落实施工单位全面落实《四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防
治的通知》（川办发[2013]32号）及《阿坝州大气污染防治行动计划实施方案》（阿府
发[2014]6号），具体防治措施如下：
①施工期间应安排专人定期对施工场地洒水以减少扬尘量，每天洒水 1～2次，在大
风或干燥天气适当增加洒水次数；
②在施工场地对施工车辆必须实施限速行驶，同时施工现场主要运输道路应采用硬
化路面并进行洒水抑尘；
③施工时在合理布局，以减少建设过程中的粉尘飞扬现象，降低粉尘向大气中的排
放；
④在施工场地应设置车辆冲洗场地，施工车辆及运输车辆在驶出施工区前，轮胎应
做清泥除尘处理，不将泥土尘土带出工地。
⑤运输车辆出场时必须封闭，用毡布遮盖，以避免在运输过程中的抛洒现象；
31
⑥禁止在风天进行渣土堆放作业，建材堆放地点要相对集中，临时废弃土石堆场及
时清运，并对堆场以毡布覆盖。
⑦减少建材的露天堆放时间。
采取上述措施后，可以最大限度减少扬尘对周围环境的污染。
（2）车辆及施工机械尾气
施工机械及汽车运行时会产生一定量的尾气，主要成分为 CO、THC、NOX等，属无
组织排放。由于本工程施工大部分为运送建筑垃圾及原材料、施工机械，施工机械排放
的废气和运输车辆尾气的污染源较分散，且是流动性的，其影响也较分散和暂时的。另
一方面，只要通过加强管理，控制车速，可有效减少施工机械和车辆的大气污染。
施工期的大气环境影响随时工期结束而结束，通过上述措施后，对周围环境空气质
量影响较小。
（3）食堂油烟
施工人员食堂产生油烟，本环评要求建设单位安装抽风装置及烟道高空排放。
3、噪声
施工期主要噪声源有施工机械，如运输车辆等。施工运行时其噪声值在 80～90dB(A)
之间，具体见表 5-1。表 5-1 施工期主要噪声源强表
机械类型噪声值
dB(A)
噪声值 dB(A)
10m 20m 30m 60m 90m 120m 150m 180m 210m 240m 270m 300m
运输车辆 85 65 59 55 49 46 43 41 40 39 37 36 35
项目施工期间拟按《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）对施工场
界进行噪声控制，采取严格降噪措施，具体措施如下：
（1）合理布局、加强管理。在施工过程中把高噪声工作安排在项目中央，加强一线
操作人员的环境意识，对一些零星的手工作业，如拆装模板、装卸建材，尽可能做到轻
拿轻放，并辅以一定的减缓措施；
（2）合理安排工期。禁止夜间进行产生环境噪声污染的建筑施工作业，但抢修、抢
险作业和因生产工艺上要求或者特殊需要必须连续作业的除外。
（3）合理选择运输路线和运输时间，尽量绕开声环境敏感点和避开声环境敏感时段，
同时加强对相关方的环境管理，要求承运方文明运输，在途经敏感区时控制车速、严禁
鸣笛。
（4）选用低噪设备，保证设备正常运转，文明施工。禁止使用国家明令禁止的环境
32
噪声污染严重的落后施工工艺和施工机械设备。挖掘机、推土机、重型运输汽车等产生
噪声的施工机械进场必须先试车，确定润滑良好，各紧固件无松动，无不良噪声后方可
投入使用，运行过程中应经常检查保养，不准带“病”运转。
（5）加强施工期噪声监测，凡超过《建筑施工场界环境噪声排放标准》
（GB12523-2011）的，及时对施工现场噪声超标的有关因素进行调整，力争达到施工噪
声不扰民的目的。
在严格按照《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）要求的标准进行
施工，并采用有效措施对厂址施工噪声进行控制后，会将该项目施工噪声对周围敏感点
影响控制在最低水平。
由于拟建项目周边环境单一，且施工期的噪声影响是短期的，项目建成后，施工期
噪声的影响也就此结束。在采取上述措施后，施工期间的场界噪声可以满足《建筑施工
场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准要求，且随着施工期的结束而消失。
4、固体废弃物
施工期固体废弃物主要包括建筑垃圾、设备包装材料及施工人员生活垃圾。
（1）建筑垃圾
本项目建筑垃圾较少，主要交给废物回收站处理，对不能回收的建筑垃圾，如混凝
土废料、含砖、石、砂的杂土等进行集中堆放，定时清运到当地管理部门指定的建筑垃
圾处置地点，从而避免了造成二次污染。
（2）废包装材料
本项目设备包装材料，交由废物回收站处理。
（3）生活垃圾
施工期生活垃圾按 0.5kg/d•人计，项目施工期最大施工人员 6人，最大生活垃圾产生
量为 3kg/d。生活垃圾不得随意丢弃，集中收集后运送至村落垃圾池。
施工垃圾污染防治措施如下：
1）对场地挖掘产生的土方应切实按照要求用于场地回填及覆土，并尽快利用以减少
堆存时间，若不能确保其全部利用时，需对不能利用部分及时清运出场并按渣土有关管
理要求进行处理，以免因长期堆积而产生二次污染。
2）生活垃圾应集中收集，及时清运出场，以免孳生蚊蝇。
3）有关施工现场固体废弃物处置的其他措施按照《建设工程施工现场环境保护工作
基本标准》执行。
33
综上，项目施工期产生的固体废弃物在得到妥善处置后，对环境影响较小。
三、营运期生产工艺流程及产污分析
1、运营期生产工艺流程
本项目运营期流程主要为对项目地临时堆存的河卵石进行筛分、破碎加工为自然砂、
碎石（米石、小石、中石）、机制砂等。运营期生产工艺流程图见图 5-2：
图 5-2 运营期工艺流程及产污环节图
2、工艺流程说明
（1）原料进料、1#振动筛
临时堆存于项目地的砂石料原料堆放区，为全密闭，经装载机送入进料仓；通过 1#
振动筛，筛上料进入后续破碎工序，筛下料进入 1#洗砂机得自然砂，进料口、振动筛设
置喷淋设施进行洒水降尘。
产生的污染物：运输扬尘、进料粉尘、振动粉尘、噪声。
（2）破碎（初破、二破）
原料经振动筛后经输送带送入破碎，在破碎工序中首先进行破碎机破碎，后经输送
带运至圆锥破碎机处进行二次破碎。破碎机和圆锥破碎机处均设置有喷淋设施进行洒水
降尘。
产生的污染物：设备噪声、破碎粉尘。
34
（3）2#振动筛（筛分石料）
经过两次破碎的石料经输送带送入振动筛进行筛分，粒径 40mm、20mm、15mm的
碎石过筛经输送带运输至成品堆场。其余石料经输送带运至制砂机。选料筛处设施喷淋
设施进行洒水降尘。
产生的污染物：设备噪声、破碎粉尘。
（4）制砂机（三次破碎）
经过 2#振动筛的石料经输送带进入到制砂机进行三次破碎，制砂机处设置喷淋设施
进行洒水降尘。根据业主提供信息，经制砂机破碎后的石料粒径为 0.4-2.0mm。
产生的污染物：设备噪声、破碎粉尘。
（5）3#选料筛（筛分石料）
经三次破碎后的石料经输送带进入振动筛进行筛分，满足粒径要求（粒径 0.4-2.0mm）
的机制砂过筛进入 2#洗砂机，经输送带运输至成品堆场，其余碎石过筛经输送带运输至
成品堆场。振动筛处设施喷淋设施进行洒水降尘。
产生的污染物：设备噪声、筛分粉尘。
3、物料平衡及水量平衡
（1）物料平衡
本项目物料平衡见下表。
表 5-2项目物料平衡表
投入量 产出量
河卵石原料（t/a） 81600[1]砂、碎石（t/a） 81518.10粉尘（t/a） 0.30[2]
沉淀池泥沙（t/a） 81.6总计 81600 81600
备注：[1]——项目原材料用量为河卵石 4.8万 m3/a，根据《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）附录 A，卵石（干
燥状态堆置）自重为 1600~1800kg/m3，本项目取 1700 kg/m3，则项目原料用量为 8.16万 t/a；[2]——项目粉尘量为喷
淋洒水后生产区、装卸区及堆场的粉尘排放量。
（2）水平衡
本项目生产用水来自项目南侧绰斯甲河、生活用水取用项目周边山泉水。项目用水
主要为生产用水、食堂用水、生活用水。
1）生活用水
本项目劳动定员 10人，生产实行一班制，年工作 160天，厂区内设置了职工宿舍，
有 10人在厂区内食宿。根据《四川省用水定额》（DB51/T2138-2016）可知，住宿员工
用水量按 120L/人·d计，则用水量为 1.2m3/d，192m3/a；排水量以用水量的 85％计算，生
35
活污水排放量约为 1.02m³/d（163.2t/a）。
生活污水经化粪池预处理后用于周边林灌、草灌。
2）食堂用水
本项目在厂区东侧设置 1间食堂，负责 1日 3餐，到食堂就餐的员工约有 10人/天，
用水量按 20L/人计，则用水量为 0.2m3/d，32m3/a。排水量以用水量的 85％计算，排放量
约为 0.17m³/d（27.2m³/a）。
食堂用水经隔油池预处理后排入化粪池。
3）生产用水
项目生产用水主要为生产各个工艺流程中喷淋洒水降尘（含成品堆场）用水及洗砂
补充用水。
根据业主提供数据，喷淋洒水降尘用水量约为 15 m3/d，喷洒的水一部分蒸发、其余
部分均附着在石料表面或被石料吸收，不会造成径流，故无废水排放。
根据业主提供数据，同时类比同类洗砂项目，本项目洗砂用水量为 80m3/d，洗砂废
水经三级沉淀池处理后循环使用不外排；洗砂后的成品砂及沉淀池泥沙会带走部分水，
这部分损耗约 15m3/d，由场内水泵从绰斯甲河抽水进行补充；；湿成品砂在成品堆场进
行沥干，成品堆场周围设有截水沟，沥干废水除部分蒸发外其余部分（以洗砂废水损耗
15m3/d的 60%计，即 9m3/d）经截水沟进入雨水沉淀池经沉淀后，上清液回用于厂内洒水
降尘。
4）洗车用水
项目在厂区大门处设置洗车平台，根据业主提供数据，用水量约为 1m3/d。损耗量按
15%计，洗车废水产生量为 0.85m3/d。洗车废水经截水沟导流后进入沉淀池，沉淀后回用
于洗车用水，损耗量 0.15m3/d，由场内水泵从绰斯甲河抽水进行补充。
本项目新鲜用水量为 31.55m3/d，5048m3/a。项目供水量测算见表 5-3，项目用水量平
衡见图 5-3。表 5-3 项目每年新鲜用水量测算一览表
序 用水名称 用水标准 数量 用水量(m3/d)1 生活用水 100L/人·d 10人 1.2
2 食堂用水 20L/人·d 10人 0.23 喷淋洒水降尘用水 / / 154 洗砂补充用水 / / 155 洗车补充用水 / / 0.15
合计 31.55
36
图 5-3项目水量平衡图单位（m3/d）
四、污染物排放及处理措施
1、水污染物排放及处理措施
项目运营期产生的废水主要包括生产废水和生活污水、食堂废水。项目生产废水主
要为生产各个工艺流程中喷淋废水、洗砂废水、洗车废水；喷洒用水部分蒸发、其余部
分附着在石料表面或被石料吸收，不会造成径流，故不产生喷洒废水。设备不进行清洗。
本项目废水主要为办公生活污水及洗砂废水、洗车废水、初期雨水。
（1）初期雨水
降雨会产生地表径流，主要由大气降水量、汇水面积、径流系数等因素决定，一般
情况下，雨季水量增大，旱季水量减少。生产区初期雨水径流主要污染因子为 SS，与同
类项目类比，SS浓度约为 2000mg/L。初期雨水经雨水沉淀池沉淀后，上层清液可以回用
于生产。
大气降雨径流形成地表径流量预测按下式计算：
1000FHQ
式中：Q——水量（m³/年）
α——径流系数（径流系数取 0.33）
37
H——多年平均降雨量（mm/年，取 761.2mm）
F——汇水面积（m2，取项目道路用地 1944m2）
参考当地降雨量，经计算，大气降雨径流形成地表径流量约为 488.3m3/a；雨水沉淀
池容积需满足 7 天平均降雨量 9.4m3，本项目拟设雨水沉淀池容积 20m3，可满足初期雨
水及湿成品砂沥干废水（以洗砂废水损耗 15m3/d的 60%计，即 9m3/d）的暂存要求，有
效防止初期雨水进入项目南侧绰斯甲河。
本环评要求建设单位采取以下措施：
在生产厂区、原料堆场、成品堆场四周修筑截水沟，用于收集生产厂区初期地表径
流废水，生产区南侧新建雨水沉淀池（容积 20m3），厂区初期地表径流经截水沟导流进
入雨水沉淀池，沉淀后上清液回用于厂区喷淋洒水降尘，不外排；做好沉淀池的防渗、
防漏、防溢处理。
（2）生活污水
本项目劳动定员 10人，生产实行一班制，年工作 160天，厂区内设置了职工宿舍和
食堂，有 10人在厂区内食宿，生活污水排放量约为 1.02m³/d（163.2t/a）。
本项目生活污水经化粪池预处理后，用于周边林灌、草灌，不外排。
（3）食堂废水
本项目在厂区东侧设置 1间食堂，食堂废水为 0.17m3/d，27.2m3/a。食堂废水经隔油
池处理后排入化粪池与生活污水一起周边林灌、草灌。
（4）洗砂废水
本项目洗砂废水量为 65m3/d，经项目南侧三级沉淀池处理后循环使用不外排。
（5）湿成品砂沥干废水
湿成品砂沥干废水除部分蒸发外其余部分（以洗砂废水损耗 15m3/d 的 60%计，即
9m3/d）经截水沟进入雨水沉淀池，上清液回用于厂内洒水降尘，不外排。
（6）洗车废水离场车轮清洗废水
本项目拟在出入口设置一个弧形浅水坑洗车池，离场车辆车轮在其中进行过水清洗，
洗车废水经沉淀池处理后回用于洗车过程，不外排。
经采取上述措施，本项目废水对环境的影响将大大减小。
2、大气污染排放及治理措施
本项目运营期废气主要为产品生产过程（进料、筛分、破碎、输送）中产生的粉尘、
车辆运输扬尘、堆场及原料装卸扬尘、车辆尾气及食堂油烟。
38
（1）生产粉尘
本项目原料需要经过 1 台 500×750mm 颚式破碎机破碎（一次破碎）、2 台 250×
1000mm颚式破碎机破碎（二次破碎）以及制砂机破碎（三次破碎）共三次破碎，因此本
项目为三级破碎工艺。根据《逸散性工业粉尘控制技术》中粒料加工厂逸散尘的排放因
子，本项目原料属于其中的砂和砾石类，因此确定本项目破碎筛分设备产尘系数为：一
级破碎的产尘量为 0.05kg/t（破碎料），二级破碎和筛选粉尘的产生量为 0.05kg/t（破碎
料），三级破碎和筛选粉尘的产生量为 0.10kg/t（破碎料）。
项目原材料用量为河卵石 4.8万 m3/a，根据《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）
附录 A，卵石（干燥状态堆置）自重为 1600~1800kg/m3，本项目取 1700 kg/m3，则项目
原料用量为 8.16万 t/a，生产区粉尘为 8.16t/a。根据本项目生产工艺可知，一次破碎的量
约 8.16万吨，二次破碎和筛分量为 5.1万吨，三次破碎和筛分量为 5.1万吨。
1、一次破碎和筛分粉尘
项目一次破碎的石料量约 8.16 万 t/a，产尘系数为 0.05kg/t，则产尘量为 81600×
0.05=4.08t/a。
2、二次破碎和筛分粉尘。
项目二次破碎和筛分量为 5.1 万吨，产尘系数为 0.05kg/t，则产尘量为 51000×
0.05=2.55t/a。
3、三次破碎和筛分粉尘
项目三次破碎和筛分量为 5.1 万吨，产尘系数为 0.10kg/t，则产尘量为 51000×
0.10=5.1t/a。
根据上述数据，经计算粉尘产生总量为 4.08+2.55+5.1=11.73t/a。
为减少生产粉尘的产生量，建设单位应采取以下措施：
1）本项目要求在采取振动筛湿式喷淋除尘的基础上，在各破碎机、圆锥破碎机、制
砂机出料口分别设置喷雾防尘装置。在皮带输送机头部、尾部（转运点）处安装自动喷
洒装置进行湿式除尘。保证水压轻度足够，喷雾覆盖物料表面积 95%以上。定期对破碎
机的主要易损件进行检查，发现严重磨损或断裂脱节，及时维修、更换，避免因锤头断
裂、衬板脱落导致设备的密封性变差，造成粉尘外漏。在采取上述措施后，石料生产设
备产生的粉尘可减少 95%，生产区粉尘排放量为 11.73×5%=0.58t/a。
2）对整个生产区定期洒水降尘，除尘率约 70%，降尘措施后粉尘的产生量为 0.58×
30%=0.17t/a。
39
3）对输送带进行密封处理，防止运输过程粉尘逸散。
（2）车辆运输扬尘
本项目原料、成品运输主要为砂石料的运输，在车辆运输的路线上可能会有石料洒
落并产生的扬尘。地面扬尘的产生量与地面清洁度有很大关系。车辆产生的扬尘，在道
路完全干燥的情况下，可按照下列经验公式计算：
Q=0.123（5V
）（8.6
W）0.85（
5.0P
）0.75
式中：Q—汽车行驶时的扬尘，kg/km·辆；
V—汽车速度，km/h；
W—汽车载重量，吨；
P—道路表面粉尘量，kg/m2。
本项目原料、成品堆场均与生产区紧邻，车辆在厂区行驶距离按 0.5km计，车重约
40吨，在不同路面清洁程度、不同行驶速度情况下的扬尘量。
表 5-4 不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘 单位：kg/辆·公里
P车速
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 1.0
5（km/h） 0.166 0.279 0.378 0.468 0.554 0.93010（km/h） 0.331 0.557 0.755 0.936 1.107 1.86015（km/h） 0.496 0.835 1.132 1.405 1.661 2.79020（km/h） 0.662 1.114 1.510 1.873 2.214 3.720
根据本项目的实际情况，运输车辆以 5km/h行驶，本项目对道路路况以 1kg/m2计，
则本项目运输车辆动力起尘量为 0.465kg/d，0.07t/a。
为减少车辆运输扬尘，建设单位应该采取以下措施：
1）在厂区大门处设置洗车平台，对进出厂区的车辆进行冲洗降尘。
2）运输车辆应覆盖、密闭且增加运料湿度来运输。
3）运输过程通过洒水抑尘，可降尘 70%，降尘后起尘量为 0.02t/a。
4）对厂区未硬化路面进行硬化处理。
（3）原料、成品堆场扬尘
本项目原料为项目原地临时堆存的河卵石（来自河道清理和双江口电站洞渣），产
品为碎石、自然砂和机制砂，原料、成品堆场起尘主要为堆放时的随风扬尘以及装卸时
产生的扬尘。
40
据相关研究，堆料和物料装卸的起尘量与物料的粒径分布、环境风速等有关，一般
比重小的物料容易受扰动而起尘，物料中小颗粒比例大时起尘量相应也大；当环境风速
提高到 6m/s后，起尘强度明显加大。本项目原料为河卵石，起尘量小；评价主要以产品
砂石堆场进行计算。计算公式如下：
堆放粉尘：
07.055.05.0345.054.21 7.11 WeeSUQ
Q1——产品堆起尘量，mg/s；
U——风速 m/s，风速平均值 1.2m/s；
S——产品堆表面积 1000m2；
ω——空气相对湿度，取 61%；
W——原料堆表层含水率，取 2%
本项目产品堆放面积 1000m2，根据以上公式计算，成品堆料的起尘量为 2.0t/a；；根
据项目产品组成，项目原料中含自然砂为总量的 1/5，其余原料为河卵石（颗粒很大，基
本不起尘），原料堆场起尘量以成品堆场起尘量 1/5计，即 0.40t/a；则原料、成品堆场起
尘量为 2.40t/a。
根据《四川省灰霾污染防治办法》要求，煤炭、水泥、石灰、石膏砂土、矿石（粉）
等易产生扬尘的物料应当密闭贮存；不具备密闭贮存条件的，应当在其周围设置不低于
堆放物高度的围挡，防止产生扬尘。
为了防止堆场扬尘对周围环境的影响，评价要求将堆场四周围挡，设置挡风抑尘网
封闭堆场，以防尘布遮盖堆场，厂区配备一台移动式洒水装置，并对堆场进行定时洒水，
大风天气增加洒水次数，使原料表面保持一定湿度，减少料场粉尘对环境的影响。采取
上述措施后，堆场粉尘控制率可达 95%，因此产品堆场产生的扬尘量为 0.12t/a（以每天
24小时计，为 0.03kg/h）。
（4）物料装卸粉尘
本项目原料堆存于项目内，主要为河卵石，装卸粉尘量小；本项目主要考虑成品装
卸粉尘。成品暂存于项目成品堆场，为双江口水电站砂石骨料提供库存，由水电站负责
成品砂石骨料的运出。本项目成品装卸运输主要为项目内成品堆场与生产区输送带之间
发生的装卸及运输作业，此过程中装卸料将会产生一定量的粉尘。装卸起尘量的经验估
算公式采用下式进行估算：
41
Q=1133.33×U1.6×H1.23×e（-0.28W）
式中：Q— 装卸起尘量，mg/s；
H— 物料落差，（m），该项目取 1.5m；
U— 当地年平均风速，（m/s），取 1.2m/s；
W— 平均物料含水率，取 6%。
经计算，此处起尘量为 2.46g/s；本项目成品重 8.16 万 t/a（原料不计损），年工作
160天，每天 8小时，则平均每小时装卸料 63.75t。
成品装卸为不连续作业，且装卸粉尘主要产生于成品倒落过程，装载机挖斗容量为
1.2m3（2.04t），每次抓满料倒落时间以 6s，则平均每小时装卸起尘量为 0.46kg。
本环评要求提高装车效率以缩短每天的装车时间，并在装车时降低料斗高度，减小
卸料落差，可减少粉尘的产生。本项目要求在成品的装卸料点设置 1台防尘雾炮机；同
时，应合理安排装卸作业时间，避免在大风等恶劣天气进行，以有效抑制粉尘的排放量。
采取上述措施后，装卸粉尘可减少 90%，则产生量为 0.046kg/h（0.06t/a）。
（5）车辆尾气
本项目场内砂石运输会产生汽车尾气，主要污染物是 CO、NOX和 THC，项目区周
围无高大建筑，有利于汽车尾气的稀释和扩散，对周边环境的影响不大。
（6）食堂油烟
本项目饮食油烟由厂区食堂厨房产生。油烟废气中含油脂、有机质及热分解或裂解
产物。根据居民用油情况的类比调查，根据居民食用油用量约 30g/人·d，本项目劳动定员
10人，每年生产 160天，则本项目员工食用油消耗量为 0.3kg/d（48kg/a）。根据不同烧
炸情况，油烟中烟气浓度及挥发量均有所不同，一般油烟挥发量占总耗油量的 2~4%，平
均为 3%，则油烟产生量为 0.009kg/d（1.44kg/a）。
本环评要求建设单位安装抽风装置及烟道高空排放。
3、噪声排放及治理措施
本项目噪声主要来源于破碎机、制砂机、振动筛、洗砂机等设备产生的噪声，噪声
源强为 80~95dB（A）。
表 5-5 本项目主要设备噪声及治理
序号 设备 数量 单机噪声 治理措施 治理后源强
1 破碎机 4台 95dB（A） 合理布局，基础减震 80 dB（A）2 制砂机 1台 95dB（A） 合理布局，基础减震 80 dB（A）3 振动筛 3套 85dB（A） 合理布局，基础减震 70 dB（A）
42
4 洗砂机 2台 85dB（A） 合理布局，基础减震 70 dB（A）5 输送带 10条 80dB（A） 合理布局，基础减震 65 dB（A）
环评要求建设单位合理安排工作时间，夜间禁止运输车辆进、出场，禁止鸣笛；加
强生产机械的日常维护，对老化和性能降低的旧设备进行及时更换，以此减小噪声强度。
4、固体废物排放及治理措施
本项目产生的固体废物主要为生活垃圾、沉淀池收集的泥沙以及机械设备维修、更
换机油产生的废机油、废油桶。
（1）生活垃圾
本项目定员 10人，人均生活垃圾按 0.5kg/d计，因此项目生活垃圾产生量为 5kg/d，
0.8t/a，主要成分为纸、塑料包装袋等，属于一般固体废弃物。生活垃圾通过垃圾桶集中
收集后，运送至村落垃圾池。
（2）沉淀池泥沙
本项目生产废水经沉淀池沉淀，沉淀池产生的污泥定期清掏，产生量按原料的 0.1%
计，则本项目沉淀池污泥产生量约为 81.6t/a，沉淀池污泥属于一般固体废弃物，清掏后
用于厂区土地平整。
（3）废机油、机油桶
本项目机械设备更换机油产生的废机油量年 0.01t、机油桶年 0.005t，统一放置在危
险废物暂存间，定期交由资质单位处置。危废存放区需要进行重点防渗处理。
本项目危险废物汇总如下：
表 5-6 危险废物汇总表
序
号
危险废
物名称
危险废
物类别
危险废物
代码
产生
量
（t/a）
产生工
序及装
置
形
态
主
要
成
分
有
害
成
分
产
废
周
期
危险
特性
污染防治
措施
1 废机油 HW08 900-214-08 0.01机械设
备更换
机油
液
体
烃
类
烃
类
1年
T，I暂存危废
暂存间，
定期交由
有资质单
位处置2 机油桶 HW08 900-249-08 0.005 固
体
塑
料
烃
类
1年
T，I
注：T代表毒性，I代表易燃性。
本项目固体废物产生如下表。
表 5-7 项目固废一览表
固废种类 年产量（t/a） 性质 处置方式
生活垃圾 1.5 一般固废生活垃圾通过垃圾桶集中收集
后，运送至村落垃圾池。
沉淀池泥沙 81.6 一般固废 定期清掏后用于厂区土地平整
43
废机油 0.01 危险废物 暂存危废暂存间，定期交由有资
质单位处置废油桶 0.005 危险废物
5、地下水防治措施
本次环评结合本项目具体建设内容，按照分区防渗要求提出如下分区防渗措施。
重点防渗区：油品存放间、危废暂存间。地面均采用高标号防水水泥（标号高于 52.5）
硬化，水泥厚度大于 20cm，同时作防渗处理，防渗层为厚度在 2毫米以上的高密度聚乙
烯或其他人工防渗材料组成，渗透系数应小于 1.0×10-10cm/s。危废在厂区暂存后交由资
质单位处理。
一般污染防渗区：原料堆场、成品堆场、厂内生产区地面、化粪池、隔油池、沉淀
池、清水池等。防渗技术要求为等效黏土防渗层Mb≥1.5m，渗透系数 K≤1×10-7cm/s。
本项目一般防渗区地面拟采取 20cm 厚的 P6 等级防渗混凝土（渗透系数 K 约为 0.49×
10-8cm/s）；
简单污染防渗区：厂内道路一般混凝土地面硬化。
6、服务期满迹地恢复
（1）总体要求
项目服务期满之后，加工场地内主要为硬化的地面、混凝土和结构构筑物，将原来
附着在地面的混凝土清理完毕，废弃物运输至当地政府指定地点。完成上述措施之后，
对场地进行绿化，恢复原有的自然生态；待双江口电站建成运行后该地块将淹没。
（2）迹地恢复措施
①工程措施
先拆除厂区地面上的设备、建筑物等附着物，后对厂区水泥地面进行破碎，将上层
水泥和含水泥的土壤运至政府指定堆放点进行堆放。将临时旱厕、废水处理池混凝土层
清理干净后，使用场地内土壤进行回填平整。
采取施工人员从上至下，“一”字形排开平行作业方法，彻底清理场地内碎石、碎
砂，指导露出土壤或基岩。
②生态恢复措施
为做到适地适树，尽快使场地恢复植被，应尽量选择与本地条件相适应的植物种类，
种类与数量尽可能丰富。
（3）结论
综合运用工程措施和生物技术措施，能够改善项目占地的场地条件，使得植物生长
44
环境稳定。选择当地适合的多种植物配置，进行高密度植树、种草，可在短期内迅速改
变因工程建设形成的场地环境，使场地环境得到恢复。
45
项目主要污染物产生及预计排放量
内
容
类
型
污染物内
容
处理前产生浓度
及产生量处理方式
处理后排放浓度
及排放量
处理效
率及排
放去处
大
气
污
染
物
生产区粉
尘11.73t/a 湿法作业、喷淋降尘 无组织排放量：0.938t/a
达标
排放
车辆运输
扬尘0.07t/a 洒水降尘 0.02t/a
无组织
排放
原料堆场 0.40t/a 洒水降尘、防尘网 0.02t/a
成品堆场
扬尘2.0t/a 洒水降尘、防尘网 0.1t/a
装卸粉尘 0.59t/a 防尘雾炮机降尘 0.06t/a
汽车尾气 少量 自然扩散 少量
食堂油烟 1.44kg/a 安装抽风装置及烟道
高空排放1.44kg/a
达标
排放
水
污
染
物
初期雨水 少量 雨水沉淀池 0回用，
不外排
食堂废水 0.17m3/d经隔油池处理后排入
化粪池0 用于周
边林
灌、草
灌生活污水 1.02m3/d
生活污水经化粪池预
处理后用于周边林
灌、草灌
0
洗砂废水 65m3/d三级沉淀池处理后回
用于洗砂工序0
回用，
不外排
洗车废水 0.85m3/d通过截水沟引流至洗
车废水沉淀池，沉淀
后回用于洗车工序
0回用，
不外排
湿成品砂
沥干废水9m3/d 雨水沉淀池 0
回用，
不外排
固
废
沉淀池
泥沙81.6t/a
定期清掏后用作厂区
土地平整0
合理
处置
生活垃圾 0.8t/a垃圾桶收集后，运送
至村落垃圾池0
废机油、
废油桶0.015t/a
暂存至危废暂存间，
定期交由资质单位处
置
0
噪
声
运输车辆
噪声 80～95dB(A) 减速、基础减震、合
理布局场界噪声达标
噪声达
标排放设备设备
主要生态影响：
46
本项目施工期对生态环境的影响较小，项目在施工期应合理安排施工进度，有利于
消除水土流失的不利影响。
项目建设中将因占用土地、开挖施工等将对区域生态环境带来一定影响，但项目不
占用基本农田，为临时租用河滩地；本项目不开采河道内砂石料，存料消耗完后将不再
进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹没。
区域现状生态环境较单一、生物多样性较低，无珍稀濒危保护陆生动物、植物的自
然分布，采取相应环境保护措施及水土保持措施对区域生态环境进行保护，本项目对生
态环境的影响将大大减少。
营运期项目废水不外排，废气经有效环保措施治理后达标排放，不会对区域水生、
陆生生态环境造成不良影响。
47
环境影响分析
一、施工期环境影响简要分析
本项目施工期主要建设内容有清理场地、辅助工程施工、安装设备等工序。主要污
染环节为材料的运输和堆放、土石方的弃方等施工过程。施工期间污染物主要来源于建
筑废渣、噪声、扬尘和施工人员的生活污水、生活垃圾等。
（一）施工期废气排放环境影响分析
1、施工扬尘
扬尘属于粒径较小的降尘（10-20μm），根据类比资料，本项目粉尘粒径小于 5μm
的占 8%，5-30μm的占 24%，大于 30μm的占 68%。本项目施工期应在施工场地进出口
进行路面硬化，定期安排人员洒水，可降低扬尘的产生量，类比同类项目施工场地，场
地洒水后，扬尘量将减低 28%~75%，将大大减少其对环境的影响。
为减少施工扬尘的环境影响，本项目在施工时应采取以下防治扬尘措施：
在施工场地安排员工定期对施工场地洒水以减少扬尘量，一般每天洒水 4～5次，在
大风或干燥天气适当增加洒水次数。采取以上场地洒水后，扬尘量将减低 28%～75%，
大大减少其对环境的影响。
同时，施工车辆及运输车辆在驶出施工区前，应对轮胎作清泥除尘处理，禁止将泥
土尘土带出工地。
定期对场地道路洒水，防治扬尘。对建筑垃圾应及时处理、清运、以减少占地，防
止扬尘污染，改善施工场地的环境。
在施工场地进行围挡，在围挡上设置喷淋设施。
施工单位在施工期采取以上施工扬尘防治措施后，对周围大气环境影响较小。
2、施工机械废气
施工期由于施工机械多为大型机械，单车排放系数较大，但施工机械数量少且较分
散，其污染程度相对较轻。在距离现场 50m处，CO、NO2小时平均浓度分别为 0.2mg/m3
和 0.13mg/m3，日平均浓度分别为 0.13mg/m3和 0.062mg/m3，均能满足《环境空气质量标
准》（GB3095-2012）中二级标准的要求。
本项目在施工时应采取以下施工机械废气防治措施：
加强施工机械的保养维护，提高机械的正常使用率。加强对机械、车辆的维修保养，
禁止采用以柴油为燃料的施工机械超负荷工作，以减少烟度和颗粒物排放。
禁止使用废气排放超标的车辆。
48
综上所述，施工单位在施工期采取以上施工机械废气防治措施后，对周围大气环境
造成的影响较小。
（二）施工期废水排放环境影响分析
（1）施工生活废水：本项目施工人员产生的生活污水经化粪池预处理后用于周边林
灌、草灌。
（2）施工场地车辆冲洗废水：施工过程中的水污染物主要来自于车辆、机械设备产
生的冲洗废水。该废水中主要含泥砂等，悬浮物浓度较高，pH值呈弱碱性，并带有少量
的油污，经沉淀池处理后上清液循环利用，不外排，因此施工场地车辆冲洗废水对周围
的水环境影响较小。
（3）施工机械机修废水：本项目施工期间不单独设置机修、汽修设施，利用附近既
有的车辆清洗维修点进行维修，其产生的含油废水利用维修点的隔油池沉淀池处理后循
环使用不外排，回收浮油由维修点负责进行无害化集中处理。
通过采取以上环保措施，施工期产生的废水对水环境产生的影响较小。
（三）噪声环境影响分析
施工过程需借助于各种机械进行，据调查，目前在施工期使用到的机械主要有：施
工机械，如挖掘机、推土机、运输车辆等。其满负荷运行时的噪声随距离衰减值见表 7-1。表 7-1 施工期主要噪声衰减预测表
机械类型噪声值
dB(A)
噪声值 dB(A)
10m 20m 30m 60m 90m 120m 150m 180m 210m 240m 270m 300m
运输车辆 85 65 59 55 49 46 43 41 40 39 37 36 35
施工机械噪声主要由施工机械而造成，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星
的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声等，多为瞬间噪声；运输车辆噪声属于交通噪声。
在这些施工噪声中对声环境影响最大的是机械噪声。
根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），施工阶段作业噪声限
值为：昼间 70dB(A)，夜间 55dB(A)。从上表可知，仅凭距离衰减，昼间在距施工机械 20m
处和夜间距施工机械 60m 处噪声才符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》
（GB12523-2011）标准限值。经现场勘查，本项目 200m范围内无声环境敏感点。
项目施工期间，需采取如下措施：
①合理安排作业时间：避开敏感时段施工，不让大量高噪声设备同时运行；禁止在
夜间（22:00～6:00）、午间（12:00～14:00）进行产生噪声污染的施工作业。
②合理布局施工现场，降低设备声级：选用低噪声机械。
49
③降低人为噪音：按照规定操作机械设备，减少碰撞噪音。
施工期噪声会对周围造成一定的影响，但是施工噪声影响是暂时的，通过采取以上
措施，能最大限度的减缓施工期噪声对周围环境的影响，防止施工期噪声污染。
（四）固体废物环境影响分析
本项目施工期固体废物主要来源于建筑垃圾、设备包装材料及施工人员的生活垃圾。
（1）生活垃圾：产生量为 3kg/d。生活垃圾通过设置垃圾桶集中收集后运送至村落
垃圾池。
（2）废包装材料：本项目设备包装材料，交由废物回收站处理。
（3）施工废弃物：废物收集堆放于指定地点。以上废弃物大多可回收，不得随意丢
弃，本项目在施工期应将建筑垃圾中能回收的废材料、废包装及时出售给废品回收公司
处理，不能回收的建筑垃圾运往市政指定的弃渣场倾倒。
综上，项目施工过程产生的固体废物均能得到合理有效处置，不会造成二次污染。
（五）生态环境影响分析
经调查访问和观察，本项目所在地不涉及风景名胜区、文物古迹；本项目建设区域
附近无大型野生动物，也无国家保护的珍稀野生动物。拟建项目附近的动物类型主要为
草甸常见的老鼠、松鼠等啮齿类、蟾蜍等两栖类及乌鸦、麻雀等常见鸟类。评价范围内
无珍稀濒危动物和植物群落分布，地表水体中无珍稀鱼类、保护类水生生物。
根据《四川省水利厅关于印发<四川省省级水土流失重点预防区和重点治理区划分成
果>的通知》（川水函[2017]482号）以及《全国水土保持规划国家级水土流失重点预防
区和重点治理区复核划分成果》，本项目所在地马尔康市属国家级水土流失重点防治区。
根据现场踏勘，本项目场地平缓，可稍微平整紧实一下，即可作为生产场地，不会
产生太大的开挖量。项目场地现为河滩处，仅零星分布着杂草，不存在复杂的植被生态
系统。但各类临时占地会在一定程度上破坏原有的简单植被，使当地水土流失加剧，如
遇废弃土临时堆放场管理不当时，容易发生片蚀、浅沟蚀等形式的水土流失。
本项目在施工期应采取以下临时占地保护和恢复措施：
A.施工中加强施工管理，缩小施工范围，各种施工活动严格控制在施工区域内，将
临时占地面积控制在最低限度。
B.工程施工时合理分配施工时段，缩短暴露时间。
C.采取一系列水土保持措施，开挖的土石方、开挖裸露面做好防治措施，开挖的土
石方及时回填、临时堆场应选择较平整的场地，并以防雨布覆盖。
50
D.本项目占地类型为河滩地，应在非汛期进行施工，施工废水处理后回用不外排。
采取上述措施，可有效控制项目施工对生态环境的不利影响。
二、营运期环境影响分析及防治措施简要分析
（一）水环境影响分析
本项目生产废水不外排，生活废水用于周边林地消纳，根据《环境影响评价技术导
则 地表水环境》（HJ 2.3-2018），因此，本项目地表水环境评价等级三级 B，不进行水
环境影响预测。
项目废水主要为洗砂废水、湿成品砂沥干废水、洗车废水、办公生活污水、食堂废
水以及初期雨水。项目办公生活污水、食堂废水经化粪池处理后用于项目周边林灌、草
灌；洗砂废水、湿成品砂沥干废水、洗车废水、初期雨水经沉淀池处理后回用于生产，
不外排；因此，本项目无废水外排。
生活废水还林利用分析
本项目化粪池容积为 30m3，本项目生活污水和食堂废水排放量为 0.952m³/d、152.32
m³/a（年工作 160天），化粪池能满足本项目生活污水处理需要。
根据《四川省用水定额》（DB51/t 2138-2016，林地用水量不低于 150m3/亩。阿坝州
多年平均年降水量为 761.2mm，多年平均年降水日为 154天，一日最大降水量为 53.5mm，
多年平均蒸发量为 1514.3mm，蒸发量远大于降水量，因此，本项目需要 1.02亩林地进行
项目废水消纳。
根据现场勘查，项目位于阿坝州马尔康市白湾乡大石凼村一组。项目区域市政污水
管网未接通，产生的生活污水经化粪池处理后用作周围林灌、草灌。项目周围均为林地
和草地，当地林地、草地具备接纳本项目生活废水污染物的能力，能够实现资源化利用。
因此，周围林地、草地完全能容纳项目废水量，项目废水用作林灌、草灌的处理方式可
行。
项目北侧林地
51
项目运营期加强管理，杜绝任何废物、废水排入项目南侧绰斯甲河；可避免运营期
对水环境的不良影响。
（二）大气环境影响分析
本项目运营期废气主要为生产过程中产生的粉尘、车辆运输扬尘、原料及成品堆场、
成品装卸时产生的粉尘。由于各产尘工序均在同一区域内，本次评价将生产区域整体视
为一个面源。
1、生产粉尘影响分析
（1）污染源情况
表 7- 1正常工况下项目无组织污染源参数
无组织位置无组织排放源（m）
污染物无组织源强
（kg/h）
质量标准（μg/m3）
长 宽 高 日均值的 3倍折算
生产区 280.0 84.0 1.0 颗粒物 0.187 900
（2）评价等级判断
1）评价因子和评价标准筛选
根据工程分析，本次选择项目污染源正常排放的主要污染物作为本次大气影响评价
因子，具体因子为：颗粒物。
表 7- 2环境空气质量标准
序号 项目 取值时间 标准值（μg/m3） 标准来源
1 颗粒物 1小时平均 900 日均值的 3倍折算
2）估算模型参数
本次大气环境影响预测采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）推荐
模式清单中的 AERSCREEN模型进行预测，计算预测因子最大落地地面浓度值。
根据项目所在地环境特点，项目估算模型参数详见表 7- 3：
表 7- 3项目估算模型参数表
参数 取值
城市/农村选项城市/农村 农村
人口数（城市选项时） /
最高环境温度/℃ 34.8
最低环境温度/℃ -17.5
土地利用类型 草地
区域湿度条件 中等湿度
是否考虑地形 考虑地形 □√是□否
52
地形分辨率/m /
是否考虑岸边熏烟
考虑岸边熏烟 □是□√否
岸线距离/km /
岸线方向/° /
3）主要污染源估算模型计算结果
通过采用 AERSCREEN估算模式对项目正常工况下无组织废气排放情况进行计算，
结果如图 7-1及表 7-5、表 7-6。
图 7-1 正常工况下污染源估算模型计算结果截图
表 7-5本项目正常工况下废气污染物预测结果表（无组织）
下方向距离(m)矩形面源
TSP浓度（ug/m3） TSP占标率（%）
1.0 48.02 5.3425.0 54.84 6.0950.0 60.22 6.6975.0 64.44 7.1690.0 66.59 7.4100.0 63.94 7.1125.0 59.18 6.58150.0 54.97 6.11175.0 51.61 5.73200.0 48.91 5.43225.0 46.64 5.18250.0 44.76 4.97275.0 43.12 4.79
53
300.0 41.71 4.63325.0 40.4 4.49350.0 39.24 4.36375.0 38.2 4.24400.0 37.26 4.14425.0 36.36 4.04450.0 35.54 3.95475.0 34.77 3.86500.0 34.04 3.78
表 7-6本项目正常工况下废气污染物最大 Pmax预测结果表（无组织）
无组织位置 污染物最大地面浓度
（μg/m3）
最大落地浓度
地点（m）
评价标准
（μg/m3）
最大落地浓度
占标率（%）
生产区、堆场 颗粒物 66.59 90 900 7.40
根据估算模型计算结果显示，在正常工况下，项目有无组织排放大气污染物颗粒物
的最大占标率为 7.40%（＜10%）。因此，本项目大气环境影响评价等级为二级评价。
（3）污染物排放量核算
根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求“二级评价项目不进行
进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。污染物排放量核算表包括有组织及无
组织排放量、大气污染物年排放量、非正常排放量等。”因此，本项目污染物排放量核
算主要包括无组织排放量核算、大气污染物年排放量核算及非正常排放量核算。具体情
况如下：
1）无组织排放量核算
项目无组织排放量核算详见表。
表 7-7 项目无组织排放量核算表
序
号无组织位置 产污环节 污染物
国家或地方污染物排放标准年排放量
（t/a）标准名称浓度限值
（mg/m3）
1 生产区 筛选、破碎 颗粒物
《大气污染物综合排
放标准》
（GB16297-1996）1.0
0.12
2 原料堆场 堆放 颗粒物 0.02
3 成品堆场 堆放 颗粒物 0.10
4 车辆运输 运输 颗粒物 0.02
5 物料装卸 装卸 颗粒物 0.06
2）大气污染物年排放量核算
项目大气污染物年排放量核算详见表。
54
表 7-8 项目大气污染物年排放量核算表
排放方式 污染物 排放量（t/a）
无组织排放 颗粒物 0.32
3）非正常排放量核算及预测
项目非正常工况主要考虑喷淋降尘设施维护不到位等情况，处理效率降低到设计处
理效率的 50%。项目非正常排放核算详见表：
表 7-9 项目非正常排放量核算表
序
号污染源
非正常
排放原
因
污染物
非正常排放
浓度
（mg/m3）
非正常排
放速率
（kg/h）
单次持
续时间
（h）
年发生频
次（次/a）应对措
施
1 生产区
喷淋降
尘设施
维护不
到位
颗粒物 / 2.07 0.5 1次全密
闭、加
强喷淋
降尘系
统的维
护
2 原料堆场 颗粒物 / 0.05 0.5 1次
3 成品堆场 颗粒物 0.24 0.5 1次
4 车辆运输 颗粒物 / 0.04 0.5 1次
5 装卸区 颗粒物 / 0.25 0.5 1次
通过采用 AERSCREEN 估算模式对项目非正常工况下无组织废气排放情况进行计
算，结果如图 7-2及表 7-10、表 7-11。
图 7-2 非正常工况下污染源估算模型计算结果截图
表 7-10本项目非正常工况下废气污染物预测结果表（无组织）
下方向距离(m)矩形面源
TSP浓度（ug/m3） TSP占标率（%）
55
1.0 873.0 97.025.0 1137.3 126.3750.0 1385.8 153.9875.0 1606.8 178.53100.0 1772.3 196.92125.0 1828.7 203.19150.0 1685.4 187.27175.0 1528.7 169.86200.0 1403.2 155.91225.0 1299.3 144.37250.0 1212.6 134.73275.0 1138.1 126.46300.0 1074.1 119.34325.0 1017.2 113.02350.0 967.68 107.52375.0 924.19 102.69400.0 884.23 98.25425.0 848.14 94.24450.0 831.42 92.38475.0 800.31 88.92500.0 771.88 85.76
表 7-11本项目非正常工况下废气污染物最大 Pmax预测结果表（无组织）
无组织位置 污染物最大地面浓度
（μg/m3）
最大落地浓度
地点（m）
评价标准
（μg/m3）
最大落地浓度
占标率（%）
生产区、堆场 颗粒物 1828.70 125 900 203.19
根据估算模型计算结果显示，在非正常工况下，项目无组织排放大气污染物颗粒物
的最大占标率为 203.19%，最大地面浓度 1828.70μg/m3超过标准值 1.83倍；表明非正常
工况下，项目产生粉尘将对区域大气环境造成严重污染；项目应定期对喷淋系统进行检
修，一旦发现设备有破损，则应立即停产，待废气处置设备恢复运行后再行生产。
（4）大气环境防护距离
根据估算模型计算结果显示，项目无组织排放大气污染物颗粒物的最大地面落地浓
度为 66.59μg/m3，厂界颗粒物浓度可满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标
准限值，因此，无需设置大气环境防护距离。
（5）卫生防护距离
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）规定，计算卫生
防护距离的公式为：
56
Dc
m
c LrBLAC
Q 50.02)25.0(1
式中：Cm——标准浓度限值，mg/m3；
QC——有害气体无组织排放量，kg/h；
L——工业企业所需卫生防护距离，m；
R——有害气体无组织排放源所在生产单元等效半径，m；
A、B、C、D——计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速
及工业企业大气污染源构成类别从《制定地方大气污染排放标准的技术方法》
（GB/T13840-91）中表 5查取，具体见表。
表 7-12 卫生防护距离计算系数
计算
系数
工业企业所
在地区近五
年平均风速m/s
卫生防护距离 L，m
L≤1000 1000＜L≤2000 L＞2000
工业企业大气污染源构成类别
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ
A
＜2 400 400 400 400 400 400 80 80 80
2～4 700 470 350 700 470 350 380 250 190
＞4 530 350 260 530 350 260 290 190 140
B＜2 0.01 0.015 0.015
＞2 0.021 0.036 0.036
C＜2 1.85 1.79 1.79
＞2 1.85 1.77 1.77
D＜2 0.78 0.78 0.57
＞2 0.84 0.84 0.76
本项目取 A＝400、B＝0.01、C=1.85、D=0.78。
本项目卫生防护距离计算结果见表。
表 7-13 本项目卫生防护距离计算表
污染源位置 污染物排放速率
（kg/h）评价标准
（mg/m3）
面源面积
（m2）
计算卫生
防护距离
（m）
设置卫生
防护距离
（m）
生产区、堆场 颗粒物 0.18 0.90 19439 2.485 50
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T 3840-91）中 7.3条规定，
卫生防护距离在 100m以内时，级差为 50m；超过 100m，但小于或等于 1000m时，级差
57
为 100m；超过 1000m以上，级差为 200m。无组织排放多种有害气体的工业企业，按 Qc/Cm
的最大值计算其所需卫生防护距离；但当按两种或两种以上的有害气体的 Qc/Cm值计算
的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级。
根据表 7-10计算结果，本项目卫生防护距离为以厂界外界为起点的 50m范围；经现
场探勘，划定的卫生防护距离包络线内为河滩地、国道 G317、绰斯甲河，无居民、医院、
学校等环境敏感目标。
因此，本项目周边外环境可以满足卫生防护距离要求。同时，环评要求：卫生防护
距离范围内不得建设居民集中居住区、医院、学校等环境敏感点，也不得引入对环境较
为敏感的食品、医药、乳制品等企业。
（5）大气环境影响评价结论
综上所述，正常工况下，项目建成后污染物能做到达标排放，通过预测可知，项目
主要污染物颗粒物最大占标率小于 10%，项目大气环境影响评价等级为二级评价，项目
对所在区域大气环境影响可接受；非正常工况下，项目无组织排放大气污染物颗粒物的
最大占标率为 203.19%，项目产生粉尘将对区域大气环境造成严重污染；项目应定期对喷
淋系统进行检修，一旦发现设备有破损，则应立即停产，待废气处置设备恢复运行后再
行生产。
（三）声环境影响分析
由工程分析可知，本项目噪声主要来源于设备噪声，噪声源强为 80~95dB（A）。
（1）预测模式
本次环境影响评价采用《环境影响评价技术导则--声环境》(HJ/T2.4-2009)中推荐的
模式--工业噪声预测模式进行预测，预测模式如下：
LA（r）=LAref（r0）-（Adir+Abar+Aatm+Aexc）
式中：LA（r）—距声源 r处的 A声级，dB(A)；
LAref（r0）—参考位置 r0处的 A声级，dB(A)；
Adir—声波几何发散引起的 A声级衰减量，dB(A)；
Abar—遮挡物引起的 A声级衰减量，dB(A)；
Aatm—空气吸收引起的 A声级衰减量，dB(A)；
Aexc—附加 A声级衰减量，dB(A)。
（2）预测参数
①声波几何发散引起的 A声级衰减量(工业噪声源)：
58
点声源 Adiv=20Lg（r/ro）
②空气吸收引起的衰减量 Aatm
本项目噪声以中低频为主，空气吸收性衰减很少，预测时忽略不计。
③遮挡物引起的衰减量 Abar
噪声在向外传播过程中将受到厂房或其它车间的阻挡影响，从而引起声能量的衰减，
具体衰减根据不同声级的传播途径而定，一般取 0～10dB(A)。
④附加衰减量 Aexc
主要考虑地面效应引起的附加衰减量，根据厂区布置和噪声源强及外环境状况，一
般取 0～10dB(A)。
⑤某一预测点噪声级的相加：LPT=10lg（100.1Lp1+100.1Lp2）
（3）预测结果
根据平面布置情况，计算拟建项目各噪声源对各个厂界的噪声贡献情况，各噪声源
对各个厂界贡献情况具体见表 7-14。
表 7-14 主要噪声源对厂界声级贡献情况一览表
噪声
源叠加噪声值
基础减震、设备降
噪后贡献值
距最近厂界直线距离
（m）对最近厂界贡献值 dB(A)
东 南 西 北 东 南 西 北
厂房 102.6dB（A） 87.6dB（A） 136 51 108 31 37.0 45.5 39.0 49.8
通过上表预测结果可知，项目昼间噪声能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）2类标准的要求。因此，项目噪声对声环境影响不大。
为了更好的降低本项目对周边环境的影响，建设单位还应采取以下降噪措施：
1）合理安排工作时间，将噪声较大的破碎机设置为半地下式，并对设备采取减震措
施；
2）加强设备日常检修和维护，以保证各设备正常运转，以免由于设备故障原因产生
较大噪声；
3）加强生产管理，教育员工文明生产，尽量避免原材料及工具的碰撞，减少人为因
素造成的噪声；
59
4）在车辆的运输过程中也会产生噪声，通过限制车速、禁止鸣笛等措施后基本不会
对环境产生影响。
采取以上措施后，噪声可得到有效控制。
（四）固体废弃物影响分析
本项目运营期固体废物主要为沉淀池泥沙、生活垃圾、更换机油产生的废机油、废
油桶。
生活垃圾产生量为 0.8t/a，生活垃圾属于一般固体废弃物，禁止随意丢弃，集中收集
后运送至村落垃圾池，所以不会对周围环境产生明显影响。
本项目沉淀池泥沙产生量为 81.6t/a，沉淀池污泥属于一般固体废弃物，清掏后用于
厂区土地平整。
机械设备更换机油产生的废机油量年 0.01t、机油桶年 0.005t，统一放置在危险废物
暂存间，定期交由资质单位处置。
综上所述，本项目所产生的固体废物都能得到合理妥善的处理，不会对周围环境造
成明显的不良影响。
（五）地下水影响分析
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），“评价工作等级的划分
应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定”。本项目属于 J非金属矿
采集制品制造 62石材加工，属于 IV类建设项目。在评价范围内无集中饮用水源，无温
泉、矿泉水等地下水资源保护区，属于“不敏感”程度。本项目地下水评价工作等级低于
三级，仅做简要分析。
对项目内各区域进行分区防渗，其中重点防渗区位危废暂存间及油品存放间，防渗
技术要求防渗层为或 2mm厚高密度聚乙烯，或至少 2mm厚的其他人工材料，渗透系数
≤10-10cm/s。在采取区防渗处理措施后，本项目对地下水基本不会造成明显影响。
（六）生态环境影响分析
根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018），将建设项目占
地规模分为大型（≥50hm2）、中型（5~50hm2）、小型（≤5hm2），本项目总占地面积 29
亩＜50hm2，占地规模属于“小型”。本项目属于污染影响型项目，项目所在地周边的土壤
环境敏感程度分为敏感、本项目属于表 A.1中“其他行业”，属于 IV类项目，本项目土壤
评价工作等级低于三级，仅做简要分析。
项目区域内人类活动明显，项目工程区及周边多为河滩地、荒草地、灌木林地；本
60
项目所在地不涉及自然保护区、风景名胜区、文物古迹；评价范围内无珍稀濒危动物和
植物群落分布；项目区域绰斯甲河段不涉及珍稀濒危水生动物及鱼类“三场”。
项目属于服务于双江口水电站建设的砂石料供应临时工程，本项目不开采河道内砂
石料，不新增占地；存料消耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行
后该地块将淹没。营运期生产废水回用不外排，主要大气污染物颗粒物可实现达标排放，
不会对区域水生、陆生生态环境造成不良影响。
本项目实施可解决原有砂石料堆存的遗留环境问题， 可消除沿河砂石料堆放造成的
水土流失及安全隐患，对“大渡河源水源涵养生态保护红线”的保护具有一定的环境正
效益。
三、清洁生产
清洁生产作为21世纪工业发展模式，对企业提出了更高要求、更具体的要求，从生
产原辅材料选取和利用生产工艺设备，生产路线和产品的选取到每个生产环节以及能耗
物料的综合利用等贯穿始终。清洁生产就是指将污染物消除或消解在生产过程中，使生
产末端处于无废或少废状态的一种全新生产工艺路线。清洁生产是将产品生产和污染治
理有机结合起来取得资源、能源配置利用的最大效率和环境成本的最小量化，是深化工
业污染防治、实现可持续发展的根本途径。
本工程采取的清洁生产措施主要有以下几方面：
（一）工艺设备的先进性
规模化、大型化是解决环保问题的有效途径，也是国家产业政策的根本指导思想和
指导方针。
本项目生产过程中各个工艺环节均采用湿法作业、喷淋洒水、堆场设围挡及防尘布
覆盖、输送带降尘等方式后，大大减少粉尘的排放，减轻对周围环境的影响。本项目生
产工艺采用的是国内先进、成熟的工艺，是“清洁生产”的体现。
（二）节能降耗、提高废物资源化措施
节能降耗、提高废物资源化措施，环境保护，是实现国民经济可持续发展的重要措
施，是企业提高经济效益的重要途径。本项目中的具体措施有：
1、厂区生活污水经化粪池收集后用于周边、草灌。项目生产废水回用于生产，形成
循环不外排，节约水资源，符合“清洁生产”要求。
2、本项目生产过程中各个工艺环节均采用喷淋洒水降尘方式，大大减少粉尘的排放，
减轻对周围环境的影响。
61
（三）污染物产生指标
1、废水产生指标：本项目无生产废水，洗车废水经截水沟导流后进入沉淀池，沉淀
后回用于生产，不外排；初期地表径流废水经雨水沉淀池后上清液回用于厂区喷淋洒水
降尘，不外排；洗砂废水经三级沉淀池后上清液回用于洗砂工序，不外排；生活污水、
食堂废水经隔油池、化粪池预处理后用于周边林灌、草灌。
2、废气产生指标：本项目废气主要为生产过程中产生的粉尘，通过采取湿法作业、
喷淋洒水降尘、堆场围挡覆盖及洒水降尘，粉尘产生量很小，项目废气均能达到《大气
污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值要求。
3、固废产生指标：本项目固废可得到合理处置。
综上所述，本项目可实现经济运行的“低消耗、高利用、低废弃”，最大限度地利用
进入系统的物质和能量，提高资源利用率；最大限度地减少污染物的排放，提升经济运
行的质量和效益，将经济活动对自然环境的破坏减少到最低程度。本项目对“三废”进行
治理并达标排放。项目可实现资源的综合利用、减轻环境污染，符合清洁生产原则。
（四）清洁生产评价结论
本项目清洁生产分析表明，项目通过购置较先进的生产设备，提高产品的质量，选
用合理生产工艺，减小生产过程中的污染物产生；通过选购低噪声设备，减少噪声污染；
降低运输成本等多方面来实现清洁生产的宗旨。本项目从工艺、技术、管理、组织生产
各个环节采取有效、可行措施，较好地贯彻了“以节能、降耗、减污、增效”为目标的清
洁生产。本项目清洁生产能达到二级清洁生产水平。
（五）清洁生产建议
1、尽量选节能、环保型的设备，在确保安全生产的前提下，尽力降低噪声、减少能
耗。
2、加强管理，完善清洁生产制度。加强生产中的现场管理，加强生产管理和设备维
修，尽量减少和防止生产过程中的事故性排放，进一步降低对环境的影响。
四、环境风险分析
本环评事故风险评价不考虑工程外部事故风险因素(如地震、雷电、战争、人为蓄意
破坏等)，主要考虑可能对厂区外敏感点和周围环境造成污染的危害事故，假想事故应当
是可能对厂区外敏感点和周围环境造成最大影响的可信事故。
1、风险调查
本项目原材料、生产成品及生产过程中排放的“三废”污染物均不属于《危险化学品
62
目录》（2015版）及《国家危险废物名录》（部令第 39号）（2016年）。
本项目采用湿法作业和喷淋降尘，喷淋设施因停水停电等原因无法正常运行使粉尘
量大幅增加引发事故。
2、环境风险潜势初判及环境风险评价工作等级分析
本项目使用机油根据使用需求外购，即买即用，不储存；废机油及废机油桶暂存于
危废暂存间内，定期交由有资质单位处置，储存量较小。
本项目危险物质不构成重大危险源，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ
169-2018），环境风险潜势为Ⅰ，可仅开展简单环境风险分析。
3、风险识别
本项目采用湿法作业和喷淋降尘，喷淋设施因停水停电等原因无法正常运行使粉尘
量大幅增加引发事故。
4、环境风险分析
本项目喷淋系统运行异常时，粉尘排放超过《大气污染物综合排放标准》
（GB16297-1996）中二级标准对颗粒物的浓度限值要求，对周边环境的影响较大，还会
对附近的居民健康造成影响。根据估算模型计算结果显示，在非正常工况下，项目无组
织排放大气污染物颗粒物的最大占标率为 203.19%，最大地面浓度 1828.70μg/m3超过标
准值 1.22倍；表明非正常工况下，项目产生粉尘将对区域大气环境造成严重污染。
5、环境风险防范措施
本项目事故状态下粉尘排放超标，对大气环境的影响较大，建设单位必须杜绝废气
非正常排放，除此之外，还应采取如下风险防范措施：
1）定期对喷淋系统进行检修，一旦发现设备有破损，则应立即停产，待废气处置设
备恢复运行后再行生产。
2）及时补充清水池生产用水。
3）工人作业时小心火源。
4）危废暂存间、油品存放间做防渗处理，防渗技术要求为防渗层为或 2mm厚高密
度聚乙烯，或至少 2mm厚的其他人工材料，渗透系≤10-10cm/s。6、风险事故应急预案
根据《国家安全生产事故灾难应急预案》、《企业事业单位突发环境事件应急预案
备案管理办法（试行）（环发[2015]4号）》有关要求，企业要认真履行安全环保生产责
任主体的职责，建立安全环保生产应急预案和应急机制。为了在应对各类事故、自然灾
63
害时，采取紧急措施，避免或最大程度减少污染物或其他有毒有害物质进入厂界外大气、
水体、土壤等环境介质，必须制定风险事故应急预案。
（1）制定风险事故应急预案的目的
制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大
的效能，有序的实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故造成的危害，减少事故造成
的损失。
（2）风险事故应急预案的基本要求
风险事故应急预案的基本要求包括：科学性、实用性和权威性。风险事故的急救援
工作是一项科学性很强的工作，必须开展科学分析和论证，制定严密、统一、完整的应
急预案；应急预案应符合项目的客观情况，具有实用、简单、易掌握等特性，便于实施；
对事故处置过程中职责、权限、任务、工作标准、奖励与处罚等做出明确规定，使之成
为企业的一项制度，确保其权威性。
（3）风险事故处理程序
项目风险事故处理应当有完整的处理程序图，一旦发生应急事故，必须依照风险事
故处理程序图进行操作，企业应建立风险事故应急组织系统和事故应急组织机构。
（4）风险事故处理措施
为有效处理风险事故，应有切实可行的处置措施。项目风险事故应急措施包括设备
器材、事故现场指挥、救护、通讯等系统的建立、现场应急措施方案、事故危害监测队
伍、现场撤离和善后措施方案等。
①设立报警、通讯系统以及事故处置领导体系。
②制定有效处理事故的应急行动方案，并得到有关部门的认可，能与有关部门有效
配合。
③明确职责，并落实到单位和有关人员。
④制定控制和减少事故影响范围、程度以及补救行动的实施计划。
⑤对事故现场管理以及事故处置全过程的监督，应由富有事故处置经验的人员或有
关部门的专业技术人员承担。
⑥为提高事故处置队伍的协同救援水平和实战能力，检验救援体系的应急综合运作
状态，提高其实战水平，应进行应急救援演练。
（5）风险事故应急计划
拟建项目必须在事先拟定事故应急预案，以应对可能发生的应急危害事故，一旦发
64
生事故，即可以在有充分准备的情况下，对事故进行紧急处理。
风险事故的应急计划包括应急状态分类、应急计划区和事故等级水平、应急防护、
应急医学处理等。因此，风险事故应急计划应包括以下内容：
a、项目在生产过程中所使用以及产生的危险源的概况，以及可能发生风险事故的场
所；
b、应急计划实施区域，即周围的居民和厂区；
c、应急和事故灾害控制的组织、责任、授权人；
d、应急状态分类以及应急响应程序；
e、应急设备、设施、材料和人员调动系统和程序；
f、应急通知和与授权人、有关人员、相关方面的通讯系统和程序；卧应急环境监测
和事故环境影响评价；
h、应急防护措施，清除泄露物的措施、方法和使用器材；
i、提供人员撤离、医疗救护和公众健康保证的系统和程序；
j、应急状态终止和事故影响的恢复措施；
k、应急人员培训、演练和试验应急系统的程序；
1、应急事故的公众教育以及事故信息公布程序；
m、调动第三方资源进行应急支持的安排和程序；
n、事故的记录和报告程序。
7、分析结论
综上所述，只要加强管理，建立健全相应的防范应急措施，并在设计、管理及运行
中得到认真落实，上述风险事故隐患可降至最低。采取以上防范措施后，项目采取的风
险防范措施可行，从环境风险角度本项目的实施是可行的。
五、环境管理与监测
1、环境管理
建设项目环境保护管理是指工程在施工期、运行期执行和遵守国家、省、市有关环
境保护法律、法规、政策和标准，接受环保主管部门的环境监督，调整和制定环境保护
规划和目标，把不利影响减免到最低限度，加强项目环境管理，及时调整工程运行方式
和环境保护措施，最终达到保护环境的目的，取得更好的综合效益。
（1）管理机构组成
项目运行期的环境管理机构为建设单位，负责具体的环境管理和监测，环境监测可
65
委托当地环境监测部门进行监测。环评要求项目业主在运营期设置环保办公室，安排工
作人员，负责组织、协调和监督项目运营的环境保护工作，负责环境保护宣传和教育、
以及有关环境保护对外协调工作，加强与环保部门的联系。
（2）环境管理机构职责
环境管理机构负责项目运行期的环境管理与环境监测工作，主要职责：
①编制、提出项目运行期的短期环境保护计划，以及项目的长远环境保护规划；
②贯彻落实国家和地方的环境保护法律、法规、政策和标准，直接接受环保主管部
门的监督、领导，配合环境保护主管部门做好环保工作；
③领导并组织环境监测工作，制定和实施环境监测方案，整理和处理监测数据，建
立污染源与监测档案，定期向主管部门及市环境保护主管部门上报；
④制定和实施职工的环境保护培训方案，提高职工的环境保护意识；
⑤维护废气处理设施、降噪设备及其它环保设备，使之正常运转；
⑥负责全厂的环境管理工作。
（3）运营期环境保护管理
①工程建设应高度重视环境保护工作，切实贯彻“预防为主、全面规划、综合防治、
因地制宜、加强管理、注重实效”方针和“谁开发谁保护、谁破坏谁恢复、谁利用谁补偿”
的政策，把“三同时”制度落实到实处，治理好“三废”污染；
②加强对环保设施的管理，加强对环保设施的定期检查和维修，确保环保设施正常
运行；
③制定管理制度，定期检查降噪设备，并定期对设备进行维修，做好维修记录，确
保设备的正常运行，控制噪声声值；
④及时做好生态恢复治理，生活垃圾不能随意丢弃，集中收集后运送至村落垃圾池。
⑤根据国家环保政策、标准及环境监测要求，制定项目运行期环保管理规章制度、
各种污染物排放控制指标；
⑥负责所有环保设施的日常运行管理，保障各环保设施的正常运行，并对环保设施
的改进提出积极的建议；
⑦负责运营期环境监测工作，及时掌握污染状况，整理监测数据，建立污染源档案；
⑧项目运营期的环境管理由业主承担，并接受环境保护主管部门的指导和监督。
建设工程应严格按照城市总体规划的要求，合理布局，精心设计、精心施工，严格
按照国家环境保护部、建设部文件《关于有效控制城市扬尘污染的通知》要求文明施工，
66
按照本环境影响评价提出的污染防治措施处理施工期、营运期产生的污染物，最大限度
地改善项目的环境质量。
项目环境影响评价文件经批准后，若工程范围、工程内容以及防治污染、防止生态
破坏的措施发生重大变动，建设单位应在项目开工前或变更工程开工前，依法重新报批
环境影响评价文件或由建设单位组织环境影响的后评价，采取改进措施，并报原环境影
响评价文件审批部门和建设项目审批部门备案。
2、环境监测
环境监测是环境管理最重要的手段之一，通过环境监测，可正确、迅速完整地为建
设项目日常环境管理提供必要依据。本项目的监测计划应包括两方面：即竣工验收监测
和运营期的常规监测计划。
（1）竣工验收监测
项目环评批复后，应及时取得环境监测机构对建设项目环保“三同时”设施监测数
据，并上报环保主管部门组织竣工验收。建设项目竣工环境保护验收范围包括：①与建
设项目有关的各项环境保护设施；②环境影响报告表和有关项目设计文件规定应采取的
其他各项环境保护措施。
（2）运营期的常规监测
①废气监测计划
本项目为砂石加工项目，本项目特征污染物为颗粒物，根据《环境影响评价技术导
则—大气环境》（HJ2.2-2018）要求，建设单位应定期委托有资质的监测单位对项目废气
进行监测，并对环保设施的运行情况进行监控，为环境管理提供依据。
表 7-15 无组织废气监测计划
监测点位 监测指标 监测频次 执行排放标准
项目厂界外 颗粒物 每年监测一次《大气污染物综合排放标准》
（GB16297-1996）表 7-16 环境质量监测计划
监测点位 监测指标 监测频次 执行环境质量标准
项目周边敏
感点颗粒物 每年监测一次
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）《环境影响评价技
术导则——大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D
②噪声监测计划
项目运营期噪声监测设为东、西、南、北厂界噪声共计 4个监测点，以反映厂界噪
声的达标情况。
67
监测项目为 LAeq，监测周期为每年监测一次（昼夜）。
六、总量控制
本项目粉尘均为无组织排放，废水收集处理后回用、无外排，不涉及主要污染物控
制指标。
七、环保投资估算一览表
本项目总投资 200万元，其中环保投资 19.85万元，占总投资的 9.9%。项目环保投
资估算情况一览表见表 7-17。表 7-17 环保投资估算表
项目 环保设施名称金额
（万元）备注
废水治理
项目生活污水经化粪池（10m3）预处理后用作周边林灌、草灌。 0.5 新建
项目食堂废水经隔油池（0.5m3）预处理后排入化粪池和生活污
水一并处理。0.05 新建
经洗车废水沉淀池（2m3）沉淀后回用于洗车工序。 0.1 新建
初期地表径流废水、湿成品砂沥干废水经截水沟拦截后引流至雨
水沉淀池（20m3）沉淀后回用于生产。2 新建
洗砂废水经三级沉淀池（100m3）沉淀后回用于生产。 4 新建
废气治理
入料口、破碎机、制砂机、振动筛上安装喷头，采取湿法作业。 1 新建
厂房全密闭，堆场全密闭
安装 1台防尘雾炮机对装卸区进行洒水降尘。 1 新建
设 1台移动式洒水装置，在作业区及厂区四周定时进行洒水降
尘。1 新建
对输送带进行密闭处理。 1 新建
原料、成品堆场防风抑尘网围挡、覆盖防尘布，设 1台移动式洒
水装置，对堆场定时进行洒水降尘。2 新建
在厂区大门处设置洗车平台，对出厂车辆进行冲洗。 1 新建
在食堂安装抽风装置及烟道高空排放。 0.5 新建
固废治理
设置垃圾桶，生活垃圾集中收集后运送至村落垃圾池。0.1 计入风
险沉淀池泥沙，定期清掏后用作厂区土地平整。
设置危废暂存间，危废间地面做重点防渗。 /
噪声治理
选用低噪声设备，设备减震。
1 新建本环评建议项目制砂机、破碎机等高噪声设备全部置于维护结构
或采取半地下式。
风险防范
设置消防设施。 1新建
对洒水喷淋系统进行定期检查，保证降尘效率。 0.1危废间、油品存放间地面做重点防渗。 0.5 新建
环境监测
与管理
建立环保管理机制、职责。 //
定期委托有监测资质的单位进行大气、噪声的监测。 3.0合计 19.85 /
环保设施占总投资的比例 9.9% /
68
八、环境保护三同时验收一览表
项目环境保护三同时验收一览表如表 7-18所示。
表 7-18 环境保护三同时验收一览表
项目 污染源 治理措施 执行标准验收
内容
废气
生产粉尘
厂房全密闭，堆场全密闭
GB16297-1996表 2二级
废气排
放浓度、
排放量
入料口、破碎机、制砂机、振动筛安装喷头，采
取湿法作业；喷头数量按需配置
安装 1台防尘雾炮机对装卸区进行洒水降尘
对输送带进行密闭处理
设 1台移动式洒水装置，在作业区及厂区四周定
时进行洒水降尘
运输粉尘运输车辆采取限速、覆盖、密闭且增加运料的湿度来运输
在厂区大门处设洗车平台，对出厂车辆进行冲洗
原料、成品
堆场扬尘
设 1台移动式洒水装置，堆场定期洒水降尘，防
风抑尘网围挡、防尘布覆盖
食堂油烟 在食堂安装抽风装置及烟道高空排放
废水
生活污水 1座化粪池（10m3）预处理后周边林灌、草灌
禁止排放
食堂废水1座隔油池（0.5m3）处理后排入化粪池与生活污
水一起处理
洗车废水经 1座洗车废水沉淀池（2m3）沉淀后回用于洗
车工序
初期地表径
流及湿成品
砂沥干废水
经截水沟拦截后引流至 1座雨水沉淀池（20m3）
沉淀后回用于生产
洗砂废水 经 1座三级沉淀池（100m3）沉淀后回用于生产
噪声 设备噪声 减震、禁止夜间进行生产加工GB12348-2008
2类厂界等
效声级
固废
生活垃圾 设置垃圾桶集中收集后运送至村落垃圾池GB18599-2001
及修改单
妥善处
置，去向
明确，对
环境影
响较小
沉淀池泥沙 定期清掏后用作厂区土地平整
废机油、废油桶
暂存在危废暂存间，定期交由资质单位处置，危
废间做重点防渗
GB18597-2001及修改单
环境
风险危废间、油品存放间做重点防渗 HJ610-2016
渗透系
数≤
10-10cm/s
69
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型污染物内容 处理方式 预期治理效果
大
气
污
染
物
加工车间粉尘 湿法作业、喷淋降尘《大气污染物综合排
放标准》
（GB16297-1996）表
2二级标准限制要求
成品装卸、车辆运输 防尘雾炮机、洗车平台
原料、成品堆场 洒水降尘、防风抑尘网围挡、防尘布覆盖
汽车尾气 自然扩散
食堂油烟 安装抽风装置及烟道高空排放 达标排放
水
污
染
物
初期地表径流及湿成
品砂沥干废水雨水沉淀池沉淀后回用
不外排，对地表水环
境质量影响较小
食堂废水 经隔油池处理后排入化粪池
洗车废水截流沟导流至洗车废水沉淀池，沉淀后回用于
生产
生活污水生活污水经化粪池预处理后用于周边林灌、草
灌
洗砂废水 三级沉淀池沉淀后回用
固
废
沉淀池泥沙 定期清掏后用作厂区土地平整
妥善处置，去向明确，
对环境的影响较小废机油、机油桶
设置危废暂存间，危废间地面做重点防渗；定
期交由有资质单位处置
生活垃圾 垃圾桶收集后，运送至村落垃圾池
噪
声
机械设备、运输车辆噪
声减速、基础减振、合理布局
满足《声环境质量标
准》GB3096-2008中 2类标准限值
主要生态影响：
区域现状生态环境较单一、生物多样性较低，无珍稀濒危保护陆生动物、植物的自
然分布；本项目施工期对生态环境的影响较小，项目在施工期应合理安排施工进度，有
利于消除水土流失的不利影响。
项目建设中将因占用土地、开挖施工等将对区域生态环境带来一定影响，但项目不
占用基本农田，为临时租用河滩地及草地；本项目不开采河道内砂石料，不新增占地，
存料消耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹没。营
运期项目废水不外排，废气经有效环保措施治理后达标排放，不会对区域水生、陆生生
态环境造成不良影响。
项目实施可解决原有砂石料堆存的遗留环境问题， 可消除沿河砂石料堆放造成的水
土流失及安全隐患，对“大渡河源水源涵养生态保护红线”保护具有一定的环境正效益。
70
结论与建议
一、评价结论
1、项目概况
项目名称：马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目
建设单位：马尔康双江口河沙供应有限公司
建设性质：新建
建设地点：马尔康市白湾乡大石凼村一组
总投资：200万元
建设内容及规模：属于服务于双江口水电站建设的砂石料供应临时工程，利用原地
临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进行破碎加工，建设一条年加工
石料 4.8万 m3的生产线（日加工石料 300m3），为双江口水电站砂石骨料提供库存，总
存储量 10.92万 m3；作业区占地面积 29.16亩（为临时占地）。主要设备包括破碎机（小
型）3台、圆锥破碎机 1台、制砂机 1台、洗砂机 2台、选料筛 3套、水泵 2台、装载
机 1辆、豪沃货车 1辆、输送带 10条。本项目不开采河道内砂石料，不新增占地，存
料消耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹没。
劳动定员：项目劳动定员 10人
工作制度：项目采取一班制，年工作日为 160天，每天工作时间 8小时。
2、产业政策符合性分析
根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）可知，本项目属于“C303砖瓦、石
材等建筑材料制造”。根据 2013年国家发展和改革委员会第 21 号令《产业结构调整指
导目录（修正）》的相关规定，本项目属于允许类。
本项目利用双江口水电站在项目地的砂石存料（来自河道清理和双江口电站洞渣）
进行破碎加工，为双江口水电站砂石骨料提供库存，符合阿坝藏族羌族自治州人民政府
《研究双江口水电站砂石骨料供应及运输相关事宜的会议纪要》（阿府阅[2017]13号）
的要求，详见附件。
因此，本项目符合国家现行产业政策。
3、与“三线一单”符合性分析
本工程符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线、环境准入负面清单相关
管理要求。
71
4、规划符合性及选址合理性分析
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组（位于双江口电站淹没区内），在白湾乡
城乡规划范围以外；利用原地临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进
行破碎加工，为双江口水电站砂石骨料提供库存，本项目不开采河道内砂石料，不新增
占地，存料消耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹
没；项目实施可解决原有砂石料堆存的遗留环境问题，同时为双江口电站建设提供基建
砂石骨料，为双江口电站顺利实施的基础保障工程。
本项目为双江口水电站供应砂石的临时设施，项目临时占用河滩地 29.16亩作为项
目生产区；北侧紧邻国道 G 317，交通便利，便于项目产品外运，项目建设场址地势平
坦，工程地质条件良好，建设场址可就近接入地方电网，可满足项目生产要求。
综上所述，项目属于服务于双江口水电站建设的砂石料供应临时工程，位于白湾乡
城乡规划范围以外，不涉及占用基本农田，不在饮用水水源保护区范围内，选址合理。
5、环境质量现状评价
（1）环境空气质量
本项目所在区域各项监测指标 SO2、NO2、PM10均达到相关质量标准限值要求，反
应项目所在区域大气环境质量较好，并具备一定的环境容量。
（2）声环境质量
项目厂界四个噪声监测点昼、夜噪声监测值均达到《声环境质量标准》
（GB3096-2008）中标准限值要求，故项目所在区域声环境质量较好。
（3）地表水
监测断面各监测指标的监测项目 Pi值均小于 1，水质满足《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）中的Ⅱ类水域标准，项目所在区域水环境质量良好。
（4）生态环境
本项目所在地不涉及风景名胜区、文物古迹；评价范围内无珍稀濒危动物和植物群
落分布，地表水体中无珍稀鱼类、保护类水生生物。根据《四川省水利厅关于印发<四
川省省级水土流失重点预防区和重点治理区划分成果>的通知》（川水函[2017]482号）
以及《全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果》，本
项目所在地马尔康市属国家级水土流失重点防治区。
本项目位于马尔康市白湾乡大石凼村一组，属于双江口电站淹没区内，工程区及周
边多为河滩地、荒草地、灌木林地，区域生态环境受人类活动影响较大。本项目为利用
72
原地临时堆存的砂石料（来自河道清理和双江口电站洞渣）进行破碎加工，为双江口水
电站提供基建砂石骨料的临时工程；本项目不开采河道内砂石料，不新增占地；存料消
耗完后将不再进行生产并全部拆除，待双江口电站建成运行后该地块将淹没。
6、污染治理措施的合理性、有效性分析结论
（1）地表水环境影响评价结论
施工期对地表水影响主要来源于施工机械清洗废水和生活污水。施工机械清洗废水
沉淀回用，生活废水经化粪池预处理后用于周边林灌、草灌。
营运期生产废水均处理后回用不外排，对地表水环境影响较小；项目产生的食堂废
水经隔油池预处理后和生活污水一起经化粪池预处理后用于周边林灌、草灌。故在落实
环评中的水污染防治措施后，项目施工及运营对区域地表水环境影响较小。
（2）大气环境影响评价结论
施工期大气污染物包括扬尘、施工机械废气及施工车辆尾气，在施工过程中应严格
执行环评提出的废气控制措施、国家相关扬尘防治的规定，推行施工环境监理制度，可
将扬尘的影响降至最低。
营运期大气污染物主要包括生产粉尘、车辆运输扬尘、堆场扬尘、装卸粉尘。通过
采取喷淋洒水降尘，设置围挡，硬化厂内地面及路面，运输车辆覆盖防尘网等措施，大
大减少了粉尘对周围环境的影响，粉尘排放浓度达到《大气污染物综合排放标准》
（GB16297-1996）表 2二级标准。
本项目无需设施大气环境防护距离。卫生防护距离为以生产区、堆场边界为起点的
50m范围；环评要求：卫生防护距离范围内不得建设居民集中居住区、医院、学校等环
境敏感点，也不得引入对环境较为敏感的食品、医药、乳制品等企业。
故在落实环评中大气污染防治措施后，项目施工及运营对区域大气环境影响较小。
（3）声环境影响评价结论
由工程分析可知，本项目噪声主要来源于设备噪声，其中设备噪声主要来源于破碎
机、制砂机、铲车等设备运作时的噪声，噪声源强为 80~95dB（A）。经预测，项目昼
间噪声能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。
项目噪声对声环境影响不大。
（4）固体废物影响评价结论
本项目运营期固体废物主要为生产过程中沉淀池泥沙、生活垃圾以及废机油、机油
桶。
73
生活垃圾集中收集后运送至村落垃圾池，不会对周围环境产生明显影响；沉淀池泥
沙属于一般固体废弃物，清掏后用于厂区土地平整；废机油、机油桶暂存至危废暂存间，
定期交由资质单位处置。
项目运营期固废得到合理处置，对环境影响较小。
7、清洁生产
本项目通过选购低噪声设备，减少噪声污染；降低运输成本等多方面来实现清洁生
产的宗旨。本项目从工艺、技术、管理、组织生产各个环节采取有效、可行措施，较好
地贯彻了以“节能、降耗、减污、增效”为目标的清洁生产。项目运行期间，遵循环保规
章制度，严格管理，将清洁生产水平上升到更高层次。
8、环境风险评价
本项目只要严格按照本报告表提出的要求，采取风险防范措施，可以将环境风险降
低到可接受的水平。项目采取的风险防范措施可行，从环境风险角度本项目的实施是可
行的。
9、总量控制
本项目粉尘均为无组织排放，废水收集处理后回用、无外排，不涉及主要污染物控
制指标。
10、评价结论
马尔康市丁龙泉砂石厂基础建设项目，符合国家产业政策，选址合理，项目贯彻了
“清洁生产、总量控制、达标排放”的原则，拟采取的污染防治措施经济技术可行，措施
有效，项目总图布置合理，环境风险可控，无重大环境制约因素。因此，只要在认真落
实本报告表中提出的各项污染防治对策措施，严格执行“三同时”制度，对环境的影响属
于可控范围，故从环保角度而言，本项目的建设是可行的。
二、建议
为减轻本项目建设对周围环境的影响，严格规范各工序作业，推行清洁生产，制定
严格的生产安全。建议厂方采取如下措施：
1、生产过程中根据生产量大小及时调整喷淋洒水降尘系统的水量，在有效降尘的
前提下保证不造成径流。
2、定期检修生产设备，保证设备正常运行，防止其噪声增大对声环境产生影响。
3、加强人员的环保意识，运营期应严格按照操作制度执行。加强项目环保设施的
日常管理工作，强化环保设施的维修、保养，保证环保设施正常运转。
74
4、在本项目生产停工之后，做好项目所在地的生态恢复。
附录
附图：
附图 1 项目地理位置图
附图 2 项目外环境关系、卫生防护距离包络线图
附图 3 引用大气监测点位布置图
附图 4 项目平面布置、分区防渗及噪声监测布点图
附图 5 马尔康市水系图
附图 6 四川省生态保护红线分布图
附图 7 双江口水电站淹没区示意图
附件：
附件 1 项目立项文件
附件 2 营业执照
附件 3 土地租赁协议
附件 4 引用监测报告
附件 5 噪声监测报告
附件 6 阿坝藏族羌族自治州人民政府《研究双江口水电站砂石骨料供应及运输相
关事宜的会议纪要》（阿府阅[2017]13号）
