29.

Ekosysteemipalvelut -

käsite ja käytäntöHyvAMO-palaveri

20.11.2008

Eeva FurmanSYKE

Ympäristöpolitiikan tutkimusohjelma

29.

Esityksen runkoHistoria

Käsitteet

Käyttö

Mitä uutta?

Tulkinnasta Suomen metsissä

Suomessa tutkitaan

AMOt ja ekosysteemipalvelu-käsite

29.

Mistä

termi juontaa juurensa?

29.

Se ensimmäinen

Extinction, Substitution, and Ecosystem Services

By Paul R. Ehrlich and Harold A. Mooney BioScience, Vol. 33, No. 4 (Apr., 1983),

pp. 248-254

29.

Ekosysteemipalvelut -

Web of Science

0

50

100

150

200

250

300

350

1991 1994 1997 2000 2003 2006

siteerauksia yhteensä1877

29.

Siteerauksia

(Google Scholar) 2892 kpl

The value of the world's ecosystem services and natural capital, Robert

Costanza

et al. Ecological economics 1998

29.

Ecosystem services in urban areas, Per Bolunda and Sven Hunhammar, Ecological economics 1999

Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem Services - ►ukzn.ac.za [PDF], B Worm, EB Barbier, N Beaumont, JE Duffy, C Folke, - Science, 2006

FRESHWATER ECOSYSTEM SERVICES S Postcl, S Carpenter - Nature's Services: Societal Dependence On Natural Ecosystems, 1997

Ecosystem Services Supplied by Soil, GC Daily, PA Matson, P Vitousek - Nature's Services, Societal Dependence on Natural Ecosystems, 1997

Valuing ecosystem services: Philosophical bases and empirical methods, LH Goulder, D Kennedy - Nature’sServices: Societal Dependence on Natural Ecosystems, 1997

Valuing ecosystem services with efficiency, fairness and sustainability as goals, R Costanza, C Folke - Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, 1997

Managing ecosystem services: what do we need to know about their ecology? C Kremen - Ecology Letters, 2005

Ecosystem functions, services and their values–a case study in Xingshan County of China, Z Guo, X Xiao, Y Gan, Y Zheng - Ecological Economics, 2001

Social Goals and the Valuation of Ecosystem Services, R Costanza - Ecosystems, 2000

Ecosystem services value, research needs, and policy relevance: a commentary RK Turner, WN Adger, R Brouwer - Ecological Economics, 1998

29.

Perusideat

29.

Ekosysteemeillä itseisarvon lisäksi välineellinen arvo ihmiselleEkosysteemitoiminnot tarjoavat tavaroita ja palvelujaTarjontaa ei voi olla ilman toimivia ekosysteemejä

29.

TUOTANTOPALVELUTRavintoRakennusaineetlääkeaineetKULTTUURIPALVELUTTiedonlähteenäEstetiikkavirkistäytyminen

SÄÄTELEVÄTPALVELUTEroosion estäminenVeden puhdistuminenIlman puhdistuminenKasvihuonekaasujen sitominen

YLLÄPITÄVÄT PALVELUTYhteyttäminenRavinteiden kierto

Ekosysteemipalveluiden neljä

hyötyluokkaa, joiden välillä

on vaihto-

ja riippuvuussuhteita

29.

Ekosysteemipalveluiden edellytyksiä

On turvattava toimivien, heterogeenisten ekosysteemien olemassaolo<- Ekosysteemit ovat sosio-ekologisia kokonaisuuksia<- Mukautuvat lähestymistavat luonnonhoidossa lisäävät sosiaalista oppimista ja kykyä käsitellä sosiaalis-ekologisia muutoksia (mukautumiskapasiteetti)

29.

Politiikka astuu kuvaan

29.

YK/biodiversiteettisopimus

CBD (1992)

Ekosysteemilähestymistapa Biodiversiteetin kestävän käytön

periaatteet

29.

Ekosysteemilähestymistapa

Lauri Saaristo

29.

YK/Vuosituhannen ekosysteemiarvio (Millenium

Assessment)

2005Kuinka ihmisen aiheuttamat muutokset ekosysteemeihin vaikuttavat hyvinvointiin

Tieteellinen perusta toimenpiteille, joilla edistetään ekosysteemien suojelua ja kestävää käyttöäBiodiversiteetin suojelun perusteiden uudelleenarvio

Itseisarvo ja välinearvo (ihmiskunnan hyvinvointi nyt ja tulevaisuudessa)

29.

1. The Millennium Ecosystem

Assessment (cont.)

Ecosystem services and human well being

29.

Biodiversiteetin

häviämisen taloudelliset seuraukset, TEEB (2008-

2010)G8 ympäristöministereiden

kokous 2007: Potsdam Initiative

29.

The Economics of Ecosystems & Biodiversity (TEEB)

Kuva: M. Kettunen

”Service flow”• Ekosysteemipalvelu on ”palvelu” vasta kun joku sitä

käyttää / siitä hyötyy• Ekosysteemipalvelun ”tuottajat” ja ”nauttijat” lähellä

ja/tai kaukana

29.

Palveluiden virta

29.

Elinkaaritarkastelujen myötäekosysteemipalvelut yhdistyvät kauas metsästä

29.

Ekosysteemipalvelut ja lainsäädäntö

Hildén2008

29.

Mitä

uuttaa ekosysteemipalvelut- käsite

tuo tullessaan?

29.

Lajeista ekosysteemien toiminnallisiin piirteisiinTaloudellisesta hyödystä ihmisen hyvinvointiin ja elinoloihin liittyviin arvoihinSuojelusta ja käytöstä siihen miten ihmisyhteisöt palveluita hyödyntävät ja kykenevät näitä käytäntöjään tarpeen mukaan muuttamaanLuonnonvaroista ja –varannoista siihen, milloin, missä ja kenelle hyödyt ja haitat kohdentuvat

29.

Mitä

siirtyminen ekosysteemipalveluiden ajatteluun edellyttää?

Päätöksenteossa tarvittavan tietopohjan muutokset

Kustannusten ja hyötyjen tuntemus Ekosysteemien ja hyvinvoinnin välisten

yhteyksien parempi tuntemus

29.

Mitä

ekosysteemipalvelut ovat ja voivat olla?

29.

Esimerkkejä

metsän ekosysteemipalveluista

Tuotteita• puu (eri puutavaralajit ja käyttötarkoitukset), sienet, marjat, riista, muita

mahdollisia

Aineetonta hyötyä• Matkailu

”Sääntelyä”, joka mahdollistaa ja edesauttaa luonnonprosessien toimintaa

• Elinympäristö: kaikille metsälajeille: taloudellisesti hyödynnetyille, yleisille, harvinaisille, uhanalaisille

• Vesitalous, maaperä, ilmasto ja pienilmasto

Kulttuuria ja henkistä hyvinvointia• Metsätyöt, virkistys, retkeily, marjastus, sienestys, mökkeily, maisema,

haja-asutuksen elinympäristö.

29.

Miten ekosysteemipalveluita voidaan vaalia?

Eriyttämällä alueita eri käyttötarkoituksiin • Suojelualueet, energiapuuntuotanto, muu teollinen puuntuotanto, matkailu ja

retkeilyreitit→Konflikti (tai neuvottelu) alueista

Vai yhdentämällä käyttötarkoituksia samalle alueelle?• Kestävän metsätalouden ja ekosysteemilähestymistavan ihanteita: laajojen

alueiden yhdennetty suunnittelu, mosaiikkimainen maisema ”varovainen metsätalous”, elinympäristöjen suojelu, säästöpuut, sopeutuva suunnittelu (ragoidaan kestämättömyyden signaaleihin) osallistava suunnittelu

→Neuvottelu (tai konflikti) tavoitteista

29.

Esim. 1. Tällä

hetkellä

ekosysteemipalveluiden tuottaminen on pitkälti alueellisesti eriytettyä

Hakuut, % puuston tilavuudesta

Suojelualueet, % metsä- ja kitumaasta

Lähteet: Metsätilastollinen vuosikirja 2007, Primmer E & Wolf S (2008) Analysis of institutional and technical adaptation: biodiversity conservation capabilities of forestry organisations responding to social- ecological challenges. 2008 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change

29.

Esim. 2. Tällä

hetkellä

biodiversiteetin

turvaaminen vie vähän metsäammattilaisten työaikaa

Moodi: 0% työajasta

Toissijaisia tehtäviä vai sisällytetty kaikkeen toimintaan?

Vas

taaj

ia

Biodiversiteetin turvaamistehtävien osuus työajasta

Lähde: Primmer Eeva and Wolf, Steven. Organizational competencies and biodiversity conservation in Finnish forest management: Empirical accounting of adaptation to environmental change. Manuscript in review at Ecology and Society.

29.

Kättä

pidempää

harkintaan

29.

Tekijöitä

läheltä

ja kaukaa

Arto Naskali Metla, talousLeila Suvantola Joensuun yliopisto, juridiikkaJukka Similä SYKE, juridiikkaJuha Hiedanpää Metla, politiikkaEeva Primmer SYKE, politiikkaSYKEn Joensuun toimipaikka (Taru Peltola, Pekka Jokinen, Pekka Leskinen, Raimo Heikkilä) monitieteinen lähestyminenJukka-Pekka Jäppinen SYKE ja Lauri Saaristo, Tapio, ekosysteemilähestymistapa-hankeklusteri

29.

SYKEn

käynnistyviä

hankkeita

Herkkyysarviointi siitä, miten ilmastonmuutos ja siihen sopeutuminen vaikuttavat ekosysteemipalveluihinMittakaavan merkitys ekosysteemien hallinnassa Kaupunkiekosysteemien palvelut ja haitatEkosysteemilähestymistapaan pohjautuvan Euroopan Meristrategian toimeenpanon tietotarpeetItämeren ekosysteemipalveluiden taloudellinen arvottaminen (Itämeri-Stern)Pölyttäjät ekosysteemipalveluiden tuottajina

29.

Ekosysteemipalvelut ja AMOt

29.

Suomen pitkäaikaisenympäristötutkimuksen Verkosto FinLTSER

29.

ILTER Ecosystem Services Assessment project

LTER-Europe

International LTER (ILTER)

29.

Ekosysteemipalvelut metaforana

29.

Ekosysteemipalvelun määrittäminen omaan tarpeeseen

Kysymykseen vastaaminen tyhjältä pöydältä:• ei poliittisesti määriteltyä käsitettä• ei tutkijoiden määrittelemää käsitettä• Sisältö ekosysteemipalvelu-metaforalle määritellään

HyvAMOn hengessä toimijoiden yhteistyönä

Mitä metsäekosysteemi tarjoaa • paikallisille ihmisille, • suomalaiselle yhteiskunnalle, • globaalille ihmiskunnalle?