sumario Año V - Número 16. El Ladrío

Imagen de Portada:La Asociación Cultural“El coloquio de losperros” se complace enregalar a esos sociosque se casan unestupendo coche porsu enlace, así como atodos nuestroslectores. Porque sí.Conduzcan conprecaución.

El Coloquio de los perros es la Novela Ejemplarcervantina en la que aparecen Montilla y laCamachas. Sus protagonistas, dos canes,Cipión y Berganza, también pretenden serlo denuestra revista. En cada número, a través de susreflexiones y posturas en páginas centrales, unoa favor y otro en contra, iremos tratando temasde interés para nuestra sociedad. Esta sección,junto al editorial, los resúmenes de nuestroscoloquios, el cómic, los artículos de opinión(ladridos perrunos de nuestros socios), elcomentario especializado de un invitado y elcuestionario montillano son los que iránrellenando de contenido, número tras número, yesperemos que por muchos, este Ladrío nuestroy vuestro.

El LadríoAño V, Nº 16 Verano 2006

Depósito legal: CO-1.182-2004Tirada: 500 Ejemplares

El Ladrío es una publicación plural y abierta queno hace necesariamente suyos los artículos ycomentarios particulares que en ella puedanaparecer.Los autores de la sección “Cipión y Berganza”escriben defendiendo dos posturas distintassobre un mismo tema de interés a petición delos editores de esta publicación. Las opinionesreflejadas en esos artículos no tienen por quécoincidir con las de sus autores.

Editorial..............................3

El coloquio y sus lectores............4

Recomendaciones.....................6

Mea patria................................8

Within you without you..............9

Cipión y Berganza...................10

Cómic...............................12

www.fotolog.com....................13

Desarrollo económico, medioambiente

y calidad de vida en el siglo XXI.....14

Doce a uno..........................15

Lentejas y lentejuelas.................16

Reflexiones de un becario (precario)..17

El gran desembarco.................18

Hueso de oro y Mordisco...........19

Cuestionario montillano..............20

EditorialLa cosa está muy mala. Y según cuentan en todos lados ocurre lo mismo.El listado de asociaciones en Montilla es “poderoso”, por emplear un adjetivo lo suficientemente rimbombante

como para causar en el lector la sensación de que el número de inscritos en el registro local cumplesobradamente la función del dicho movimiento asociacionista montillano. Pero…

Frases como “al final 3 ó 4 son quienes acaban haciendo todo el trabajo” salen constantemente de bocade miembros de peñas, hermandades, grupos, colectivos, etc.; y que me parta un rayo si no es verdad en lagran mayoría de casos.

El querido lector que acoge en sus manos este número de la revista El Ladrío se preguntará el porqué delpesimismo que parece embargar las palabras que presentan este editorial. El porqué no es otro que hacerlecómplice de una realidad que siempre ha estado latente, y que con toda seguridad seguirá estándolo poruna buena temporada más, aunque desde dentro siempre esperamos que nuevos vientos soplen y noslleven a buen puerto gracias a una mayor implicación de la sociedad con sus colectivos.

Considero que la asociación que edita la presente revista tras casi 5 años de incesante trabajo ha adquiridoel suficiente nombre como para ser conocida por un elevado porcentaje de ciudadanos de la localidad yprovincia. En estos 5 años las actividades que hemos organizado han contado con una aceptación que nosha sorprendido por lo agradecido y concurrido de la misma. Actividades que han crecido mucho: un concursoliterario y fotográfico que toma visos de internacionalidad en su participación e interés, una cata dirigida devino para jóvenes que agota sus entradas en menos de una hora, la celebración de coloquios sobre lostemas más dispares con ponentes de primer nivel, una cata de cerveza en la que el paseo de las mercedesse queda pequeño para las ganas de pasar una estupenda noche veraniega, una revista de difusión gratuitaque es buscada con ahínco por los seguidores de las opiniones escritas, etc.

Mucho mucho han crecido estas actividades que surgieron un buen día de las elucubrantes cabezas denuestros socios tomando café o una refrigerante copa de vino en la terraza de turno. Pero lamentablemente,las personas que componemos la asociación no hemos crecido tanto. Bien dice Julio Iglesias “unos llegan,otros marcharán, la vida sigue igual”, pero lamentablemente la decena de perros que un día fundaron estecolectivo eran universitarios con una disponibilidad de tiempo que irremediablemente ha ido mermando encantidad y calidad en función de la inevitable incorporación al mundo laboral de todos y cada uno de nosotros.

Estimados lectores, creo que van cogiendo los tiros y viendo a donde quiero llegar.El problema que se nos plantea, y que supone una quema constante de las personas que componemos

el colectivo para poder sacar adelante todas y cada una de nuestras actividades podría verse solventadocon algo tan sencillo como que hubiese más gente implicada en la organización de las mismas.

Aprovecho, por tanto, este editorial para hacer público ofrecimiento e invitación a los interesados enformar parte de nuestro proyecto cultural, para agradecer a todas aquellas personas e instituciones que hancolaborado, colaboran y colaborarán desinteresadamente para que continuemos ladrando aquí y allá, asícomo aprovecho también para hacer partícipe a todo el mundo de las ventajas que tiene formar parte de uncolectivo, asociación, hermandad, peña o grupo que, independientemente de cual sea su fin o propósito,aspiren a ensalzar el trabajo en equipo de sus miembros y a estrechar lazos de amistad entre todos.

Edita:Asociación Cultural “El coloquio de los perros”

Colaboran:José Manuel Márquez “mane”, Esperanza Jiménez,

José Alfonso Rueda, David Lara, Valeriano Rosales,Miguel Ángel Herencia, Juan Antonio Prieto Velasco,

Carlos Alberto Prieto Velasco, Lucas Carpio, Miguel Ángel de la Fuente, Juan Pablo Bellido.

www.elcoloquiodelosperros.es elcoloquio@yahoo.es

Cuando en junio de 2003 me planté desdeLa Rambla (Córdoba) en la sierra de Cazorlacon mi mochila y la idea en la cabeza de“dejarme enseñar” no imaginé que me llegaríaa sentir tan implicada en este maravilloso mundoque es la conservación.

Conocer el monte, la flora, la fauna, este erami objetivo. Ahora pienso que lo que encontréfue mucho más: la forma de participaractivamente en todos esos proyectos que sellevan a cabo para conservar nuestrabiodiversidad.

Cuando no estás metido en este mundo sehace difícil pensar cuál puede ser tu aportación,

Esperanza Jiménez del RíoEsperanza Jiménez del RíoEsperanza Jiménez del RíoEsperanza Jiménez del RíoEsperanza Jiménez del RíoVoluntaria de la FundaciónVoluntaria de la FundaciónVoluntaria de la FundaciónVoluntaria de la FundaciónVoluntaria de la FundaciónGypaetusGypaetusGypaetusGypaetusGypaetuswww.gypaetus.orgwww.gypaetus.orgwww.gypaetus.orgwww.gypaetus.orgwww.gypaetus.org

El coloquio y sus lectoresEl coloquio y sus lectoresEl coloquio y sus lectoresEl coloquio y sus lectoresEl coloquio y sus lectoresVOLUNTARIADO Y CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA

¿cómo puedes ayudar? Y la mayoría de lasveces la respuesta más recurrente es no hacernada.

Es evidente la importancia de laconservación, pero no ya la de unas pocas deespecies en concreto, sino la CONSERVACIÓNcon mayúsculas. No se trata solo de evitar queel lince ibérico no se extinga, o de queseparemos y reciclemos la basura; en miopinión se trata de cambiar muchos hábitos (anivel individual, colectivo e institucional), acabarcon otros que están destruyendo por completoel medio natural y con él las especies que allíhabitan, la gea, el agua, el aire y formas de vidamucho más saludables y sostenibles que lasimpone el mal entendido “desarrollo”. Y, ademásde otros medios complementarios, esto seconsigue en gran medida con DIVULGACIÓN ySENSIBILIZACIÓN.

Como os decía al principio, después deaquella primera vez hubo más. Volví varias

veces más al mismo sitio durante eseverano. Una de esas veces conocíalgo (yo diría a alguien) que me“enganchó” de tal modo que hasta eldía de hoy me ha hecho permaneceren estas sierras: elQUEBRANTAHUESOS.

Mi primer contacto con estaespecie, hasta entonces,prácticamente desconocida para mí,fue solo el principio de una “inmersión”en otro mundo. Y no solo eso, sino queademás tenía la posibilidad departicipar en la historia.

Año V - Número 16. El Ladrío

Aquel pájaro de casi 3 metros, conesos misteriosos ojos rojos quecomía exclusivamente huesos iba aacabar por entrar en nuestras vidaspara quedarse.

Buscando huecos en nuestrotiempo libre, montones de voluntariosvenidos de todas partesintentábamos echar una mano en elantiguo Centro de Interpretación delQuebrantahuesos, en el Centro deCría, en el campo… Aprendíamosnosotros y enseñábamos a los queno sabían nada de él. Otros quetambién quisieron formar parte detodo esto dedicaron su proyecto finde carrera al quebrantahuesos, hablaron a susfamiliares y amigos de lo que habían aprendidoo prepararon una unidad didáctica acerca delquebrantahuesos con los niños de su pueblo…

Así, poco a poco, fuimos constituyendo unagran familia con un interés común: que destinoscomo el del quebrantahuesos (desaparecidodurante dos décadas a causa de los cebosenvenenados, los tendidos eléctricos o losdisparos) no se vuelvan a repetir.

Hoy, tres años después de descubrir al“quebranta”, ahora que vuelve a volar por lassierras de Andalucía, siento más que nunca quehe formado parte de su historia y que todo estoha sido también gracias a nuestro granito dearena.

Tengo la creencia de que la educación, entodos los ámbitos de la vida, es la solución alos grandes problemas que nos afligen. Y esemismo, entre otros, es el que considero el gran

remedio si queremos conservar esteenorme tesoro que tenemos entremanos y que no es otro que nuestrabiodiversidad, nuestros ecosistemas, alfin y al cabo, nuestra VIDA.

Si piensas que no puedes hacernada, estás muy equivocad@.Involúcrate, infórmate y siéntetepartícipe de algo que esresponsabilidad de todos.

RECOMENDACIONESLas aventuras del CapitAn AlatristeLas aventuras del CapitAn AlatristeLas aventuras del CapitAn AlatristeLas aventuras del CapitAn AlatristeLas aventuras del CapitAn Alatriste

“No era el hombre más honesto ni el máspiadoso, pero era un hombre valiente. Sellamaba Diego Alatriste y Tenorio, y habíaluchado como soldado de los tercios viejosen las guerras de Flandes. Cuando lo conocímalvivía en Madrid, alquilándose por cuatromaravedíes en trabajos de poco lustre, amenudo en calidad de espadachín porcuenta de otros que no tenían la destreza olos arrestos para solventar sus propiasquerellas.”

Como ávido lector de esta saga de novelascreada por Arturo Pérez Reverte he podido, porfin, ver a sus personajes recreados en la granpantalla y, al igual que cientos de miles deespañoles, también he ido a la sala a disfrutar dela película.

La sensación con la que he salido del cine trasello ha sido de satisfacción; el film me ha gustado.No llegará a ser una obra maestra, pero a mí meha entretenido y me ha parecido fiel al espíritu delas novelas. He podido comprobar, así mismo, mipertenencia a una minoría tras leer la cantidad decríticas y palos que recibe la cinta de Agustín DíazYanes. En algunos casos, incluso, realizadas porcríticos que se ufanan en publicar a los cuatrovientos no haber leído ningún título de la saga.

A partir de ahí, ni que decir tiene, esa críticaperdía toda credibilidad y coherencia para mí alachacar como males de la película característicaspropias del personaje de papel y de la idiosincrasiade la que dotó Pérez Reverte a este antihéroe denuestro Siglo de Oro. Como es tan habitual en estepaís, algunos de cuyos vicios, defectos y virtudesseculares tan bien se retratan en los libros deAlatriste, nos sigue encantado aquello de opinarsin conocimiento de causa.

Es por eso por lo que quiero aprovechar estaslíneas para romper una lanza (o una pica, comoen Flandes) en favor de Alatriste: la película, lasnovelas y el personaje. A pesar de sus sombras,que por supuesto también las tiene.

No es Diego Alatriste un héroe a la americana,glamouroso, perfecto, correcto y ejemplo paraniños, un D’Artagnan español. No. Es un veteranode mil batallas, desengañado, desheredado,orgulloso, fiel, apaleado por la vida. Un tipo capazde matar y morir por un ideal o por su rey a pesarde ser el más crítico con él, a pesar de alquilarsus servicios como matarife por unos ducados oa pesar de no tener dónde caerse muerto. Es unhombre de su tiempo, de la España del Siglo deOro, un país de luces y sombras donde las artesflorecían como nunca lo han hecho pero que sedesangraba en continuas guerras por mantener suprimacía mundial, que iniciaba su declive aferradaa un glorioso pasado. Un país que daba aVelázquez, Murillo, Quevedo, Góngora, Lope deVega o Calderón mientras sus gentes malvivían ymorían en la miseria y la ignorancia, luchaban entierras lejanas por Dios y el rey, o sus gobernantesy nobles derrochaban, intrigaban y robaban.

El capitán Alatriste, Limpieza de sangre, El solde Breda, El oro del rey y El caballero del jubónamarillo, las cinco novelas escritas por PérezReverte, reflejan ese espíritu, esa época, e intentanpintarla a su manera, como hicieran Velázquez oQuevedo a la suya. Además, han conseguidodesde la publicación del primer título, hace diez

Año V - Número 16. El Ladrío

años, despertar el interés por la novela histórica ypor nuestra propia historia entre el gran público.Recuperar una parte oscura de la misma, elreinado de Felipe IV y los austrias menores y ladecadencia del imperio español, una parte que seha preferido olvidar durante muchas décadas denacionalcatolicismo para ensalzar la grandezaimperial de los Reyes Católicos, los primerosaustrias o la Reconquista.

No significa todo esto que Pérez Reverte hayaescrito unos ensayos históricos. Para nada. Lasaga de Alatriste es simple y llanamente literaturade entretenimiento, novelas cortas de aventuras,sin más pretensiones, con una narrativa y un estilosencillos, fáciles de digerir para el gran público yque no entra en análisis interiores de lospersonajes. Habrá quien las califique desuperficiales por ello, pero no creo que sea así.Su autor no pretende hacer una obra maestra dela literatura universal sino una historia fácil de leer,que capture al lector desde el primer momento,

entretenida y, cómo no, capaz de vender muchosejemplares.

Pues ese mismo análisis me sirve para lapelícula. La cinta de Díaz Yanes refleja el espíritu delas novelas, del personaje y de la época, el que desdela primera de ellas le ha dado Pérez Reverte. Esosí, le encuentro dos defectos principales al film, unorelacionado con el guión y el otro con ViggoMortensen.

En cuanto al guión de la película, no acabo deentender bien por qué, en lugar de adaptar de formacompleta alguna de las novelas, los responsableshan preferido tomar aventuras de cada uno de loscinco libros y mezclarlas en una sola historia. Esohace que el argumento sea más disperso, enespecial para quien no haya leído las obras conanterioridad. A pesar de que existe un hilo argumentalcentral, las intrigas y relaciones en la corte en lasque se van viendo envueltos Alatriste y los suyos,éste queda algo débil entre esos saltos que nosllevan de aventura en aventura del capitán (de novelaen novela, en definitiva) pero que también sirven,eso sí, para que conozcamos a todos lospersonajes, siempre envueltos en ellas.

Por otro lado, aunque Viggo Mortensen es la vivaimagen de Alatriste (o de la idea que los lectorespodemos tener con él), es difícil oír sus diálogos y,a veces, estos quedan poco naturales debido a losesfuerzos que el actor neoyorquino tiene que hacerpara disimular su marcado acento porteño (pasóbuena parte de su infancia en Argentina y habla elespañol perfectamente).

A pesar de esto, vuelvo a repetir que la películame gustó y animo a quien no la haya visto aún aque lo haga. Y, por supuesto, que lo acompañen conla lectura de las cinco novelas. Pasarán un buenrato y les hará reflexionar sobre nuestra historia. Esosí, no piense nadie que se va a encontrar con unmosquetero sino con un soldado de los terciosviejos españoles.

Jose Alfonso Rueda

“Mea patria...“Mea patria...“Mea patria...“Mea patria...“Mea patria...… totus mundus est”, decía en latín el filósofocordobés Lucio Anneo Séneca hace ya unos pocosmiles de años. Traducido a la lengua de Cervantes:“Mi patria es todo el mundo”. La patria, un conceptocurioso. Aunque a más de uno le resulta indiferente,solemos utilizarla como símbolo de identidad, quenos agrupa y por el que aunamos esfuerzos. Ideaque me trae a la memoria el pasado Mundial defútbol, donde no pasará al recuerdo el discretoresultado de nuestra selección sino la enorme ilusiónque generó durante la ronda de clasificación. Ilusiónque acompañaba a aquella marea roja humana queinundaba calles y plazas de España. Guste o no auno el fútbol, no se puede negar el interéssociológico que despierta el hecho de que miles depersonas se echen a la calle vestidos de un mismocolor, unidos todos por una misma causa, una mismapatria.

Es entonces cuando unose pregunta: ¿y no seríaposible extrapolar esteimpulso social, por una causacomún, en beneficio de un finmás humanitario que el de laconsecución de un simplecampeonato de fútbol?¿Cómo mentalizarnos de quejuntando todos los colores seobtiene uno más bello queningún otro? No es una tareafácil, no. Nos lo recuerda lateoría de los anillos de un filósofo alemán cuyonombre Google impide acordarme. Esta teoría vienea decir que cada ser humano está rodeado de unaserie de anillos concéntricos de tal modo que aquelmás próximo al centro, donde se sitúa la persona,representa el valor más preciado, y a medida quesaltamos a anillos cada vez más exteriores,alejándonos así del centro, se va disipando el interésde la persona. De este modo, en los primeros anillospodemos encontrar la pareja, los familiares, losamigos; y en los más distantes, un tendero delbarrio, un funcionario de Hacienda, un desconocidoque acabamos de cruzarnos, un inmigrante enpatera. Simple, ¿verdad?. Lo interesante de estateoría es cambiar el sujeto del centro del conjuntoanular: puede ser uno mismo, una comunidad de

David Lara CasasDavid Lara CasasDavid Lara CasasDavid Lara CasasDavid Lara Casas

vecinos, una empresa, un país… O bien, jugar conla escala de anillos que queramos usar: montillanos,andaluces, españoles, europeos, latinoamericanos,asiáticos… Todos ellos forman anillos y, a su vez,todos ocupan su propio centro. Y todos mirando susanillos más interiores, y solo de reojo, aquellos máslejanos. Algunos ni siquiera miran más de su propiocentro.

Esta teoría de los anillos es perfecta para aquellosque sin dudarlo un momento declaran que su patriaes antes su región que su país. Región, país, lostérminos políticos son lo de menos. Lo grave es quecada uno mire por su propia patria, sin darse cuentade que, como mínimo, todos tenemos una patria encomún: el mundo. Cristianos, musulmanes, judíos,ateos; negros, blancos, amarillos; españoles,franceses, rumanos, chinos, australianos; ¿acaso

no somos iguales todos losseres humanos y no estamostodos en el mismo barco? Noes una cuestión de reformarel mapa político del globoterráqueo ni homogeneizar asus pobladores como salidostodos del mismo molde. Setrata de eliminar cuantos másanillos interiores sea posible,o al menos reducir la distanciaque los separa, que nossepara. Dejemos de mirarnostanto el ombligo y prestemos

más atención al vecino de al lado, aunque no loconozcamos. Que todas las patrias sean una, lahumana. Y en una única palabra: solidaridad.

Parece una idea demasiado pretenciosa, utópica.Lo es. Pero que ello no nos desanime. No podemostransformar el panorama social de la noche a lamañana, pero simplemente intentándolo es elcomienzo del cambio. Desde la cita de Séneca hastanuestros días, ha habido, hay y seguirá habiendodiferencias entre los pueblos del mundo, perotambién se han sucedido muchas convergencias ysinergias. Apuesto a que todas ellas se han apoyadoen un mismo lema: Mea patria totus mundus est.

Año V - Número 16. El Ladrío

Si me siento junto a ti y levanto la vistame encuentro con tus ojos temblorosos,más vulnerables a tan corta distancia.Puedo ver con claridad tu piel adulta,adivino tus recuerdos junto a la esquina húmeda de tus párpadosy leo tus proyectos de futuro en la comisura de tus labios.Tu barbilla es el techo del cielo en el que creoy un atlas musculoso marca el camino donde empiezo a delirar.¡Ay, tu pelo, origen de mis escalofríos,tapadera de mis inseguridades!

Pero, ¡no!Tu grácil cintura frágil sin dueñoquiebra en mi sueño dolores profundosacentuados por el paso del tiempo.Agresiones tenues, obsequios robados a besos,abusos consentidos, guerras encontradas.Me haces sentir dichoso y miserable,generoso y egoísta a la vez,poderoso como el viento infla tu blusay efímero como el agua entre tus dedos.La pena invade mis mejillas al dudary la felicidad retumba en mi garganta al pensarque Dante y Beatriz ya han vuelto del averno.

Hoy me siento junto a tiy, al poner mi mano sobre tu mano,siento que lo entendemos todo:la explicación nos vino de dentroy fluye a través del tiempocomo la vida que se nos dio se nos va.

Within you without youWithin you without youWithin you without youWithin you without youWithin you without youPor Miguel Ángel Herencia Cabezas

Cádiz, 20 de mayo de 2006

Cipión

Ándate con mucho ojo hoy, amigo Berganza,que vengo del veterinario porque tengo larabia. Y para colmo no soy yo el enfermo,

sino este país, por culpa de ese cáncer llamadoETA que tiene enquistado desde hace yademasiados años.

Rabio porque vuelven a surgir las voces, comola tuya, de quienes pretenden ponerse la bata decientífico para encontrar la cura a este mal,basándose en la negociación con los terroristas. Yes tal mi oposición, que tan solo de pensarlo¡muerdo!, querido Berganza.

Estaría bien recordarte que el remedio ya lohabíamos encontrado, y se llama “Ley de Partidos”.Y lo habíamos hecho juntos, que si mal norecuerdas la votaron a favor Gobierno y oposición.Hemos sido testigos del efecto de esta ley viendouna ETA cayendo en picado hasta su punto másbajo, y no entiendo ahora por qué le damos balonesde aire con posibles negociaciones, que solosiembran incertidumbre y discordia entre losdemócratas. Recuerda la máxima: “cuando algofunciona, ¡no lo toques!”.

El argumento de la negociación se cae por supropio peso: alguien que se esconde detrás de unpasamontañas, empuña una pistola en una manoy sostiene una bomba en la otra, no parece uninterlocutor muy válido que digamos. ¿O es que

me quieres decir, compañero de pulgas, que losmismos canallas pistoleros a los que siemprehemos repudiado y condenado hasta la saciedad,les vamos ahora a invitar a compartir la mesademocrática por la que tanto hemos luchado,sacrificando incluso la sangre de muchosinocentes? Fueran cuales fuesen las condicionesde los etarras en una posible negociación, primerotendrían que salir de la ponzoña que les rodearenunciando a la violencia y abandonando lasarmas, cosa que hasta ahora no se ha producido,por desgracia, y defender sus ideales a través delos mecanismos democráticos que el Estado deDerecho ofrece, y no con balas manchadas desangre. El único mensaje que todo el puebloespañol está esperando oír de esta pandilla dedesalmados es que abandonan completamentelas armas y ponen fin a la violencia. Cuando llegueese momento, querido Berganza, entonceshablaremos. ¿Desde cuándo las condiciones lasponen los criminales?

Respóndeme a dos preguntas, Berganza:cuando un terrorista secuestra un avión, ¿en lamente de los policías negociadores encargadosde liberar a los rehenes realmente está el dejarlesmarchar? Y cuando un asesino se entrega a lapolicía, ¿le dan una palmadita y le dejan salir porla puerta? No y no. No perdamos el respeto ni a lamemoria de las víctimas ni a sus familiares, porfavor. No estamos hablando de odio, sino dejusticia. El único destino de ETA es la derrota. Ytenemos medios para conseguirlo.

Contra el terrorismo lo que necesitamos es launidad de los que amparamos los valoresdemocráticos, la defensa del Estado de Derecho,y asegurar el cumplimiento íntegro de las penasde los que pretenden deshacer el duro esfuerzorealizado durante todos estos años de democraciapor el pueblo español.

Lamento tener que dejarte, amigo Berganza.Me vuelvo al veterinario, que de tanta rabia creoque me ha salido una úlcera… ¿o será un cáncer?

Me río por no llorar...Me río por no llorar...Me río por no llorar...Me río por no llorar...Me río por no llorar......España en Eurovisión...España en Eurovisión...España en Eurovisión...España en Eurovisión...España en Eurovisión

Me río por no llorar...Me río por no llorar...Me río por no llorar...Me río por no llorar...Me río por no llorar......España en el Mundial...España en el Mundial...España en el Mundial...España en el Mundial...España en el MundialBerganza

Amigo Cipión, nuestro gozo en un pozo y elpabellón de España por los suelos. A la vistaestá que las competiciones internacionales nose le dan bien a España, ni las deportivas ni lasmusicales.No entiendo muy bien el sentido de tantacompetición. En Eurovisión cada edición esuna nueva polémica. A parte de los rumores detongo que cada año rodean la elección de losrepresentantes de nuestro país y de loschanchullos varios de las votaciones entrev e c i n o s ,Eurovisión se haconvertido en une s p e c t á c u l omediocre, vulgar einnecesario. Atrásquedan esosm o m e n t o sestelares de latelevisión cuandoMassiel y Saloménos regalaronsendas alegríaspara mayor gloriade España y sucaja tonta. Ahoraen cambio un dedazo sirvió a las Ketchup paraalcanzar un honroso cuarto puesto (por la cola,claro); pero es que enfrentarse a los monstruosescandinavos de Hard Rock Hallelujah fuetodo un despropósito. Desde la primeraOperación Triunfo, TVE no ha conseguido másque despertar una expectación falsa y removeruna euroafición que permanecía latente. NiRosa (¿de España?), ni Beth, ni las Ketchuphan logrado puestos decentes en el palmarés

eurovisivo que respondan a las expectativas deun público que se deja los ojos (y a menudotambién los oídos) durante más de tres horasde deprimente espectáculo.Y del Mundial de Alemania ni hablemos, queridoCipión, ya me gustaría poder decir algo biendistinto de nuestra selección, pero si penosashan sido las actuaciones de España enEurovisión, no menos decepcionante ha sido elpapel del combinado de Luis Aragonés en el

Mundial deAlemania. Esta vezno se ha cumplidola frase de “encuartos para casa”,ni eso. Una vezmás, Cuatro y LaSexta generaronuna esperanza quec o n s i g u i ólevantarnos elánimo incluso a loss e g u i d o r e sperrunos de nuestraselección yplantarnos enAlemania para

llevarnos un chasco que se repite cada cuatroaños. Los mundiales ya no son exhibiciones debuen fútbol, más bien se han convertido en unmercadillo para los clubes de todo el mundo. Elpalmarés histórico habla por sí solo del potencialde las representaciones españolas en elexterior. ¡A por ellos, oé! pero para lapidar aquienes nos hacen creer en dioses de barro.

Año V - Número 16. El Ladrío

www.fotolog.comwww.fotolog.comwww.fotolog.comwww.fotolog.comwww.fotolog.comInternet no deja de sorprenderme. Cada vez

su oferta es más amplia: más operacionesfinancieras, comunicaciones con la

Administración, búsqueda de empleo,planificación de viajes a cualquier parte… peroesta vez es algo más simple.

En concreto hablo del fotolog, una páginaweb que descubrí hace unos meses y que desdeestas líneas quiero dar a conocer. Consiste enuna galería de imágenespublicadas regularmente porpersonas a quienes les gusta lafotografía o quieren expresaralgo mediante una imagen, unaespecie de blog fotográfico. Eltexto que hay al pie es tanto omás importante que la foto.Generalmente ésta ilustra unaspecto importante del texto yotras veces el texto describe elcontenido de la foto. Endefinitiva, no es ni más ni menosque un lugar en el que cualquierapuede poner las imágenes quedesee y escribir un comentario.Eso que en principio parece unatarea simple e insulsa seconvierte en una maravillacuando son un grupo depersonas conocidas ydesconocidas las que hacendiariamente la misma acciónque tú.

Hay fotologs enfocados demuy diversas maneras: los hayinteresantes por suscomentarios sobre cine(forajido20), la música(pacogorchi), la pintura(losada), comida (polloalioli)…

pero los más numerosos son, como en mi caso,lugares en los que se cuentan puntos de vistasobre cualquier tema personal o de la realidadmás cercana que nos rodea.

En mi caso (www.fotolog.com/sinergias),intento combinar el aspecto personal e íntimode ese lugar con un guiño a la cultura lectora. Laforma de hacerlo es mediante la creación en mifotolog de un Club de Lectura. La idea es que un

grupo de personas lean unmismo libro en las mismasfechas y hablen sobre él enreuniones periódicas. En nuestrocaso lo hacemos a través deInternet, encontrándonos cadajueves para comentar la parte delibro que nos toque en esemomento. El Club de Lecturacomenzó el pasado mes de juliocon la obra La sombra delviento, un bombazo literario deCarlos Ruiz Zafón, y continúaestos días con Rebelión en lagranja, de George Orwell.

Obviamente, no solo está mifotolog, ni mucho menos. Soncientos de miles las personasque en todo el mundo poseenuno y que interaccionan con otrasa través de él. En Montilla somosdecenas los que nos “hablamos”a diario opinando sobre lo que acada cual le parece oportuno através de nuestras imágenes ycomentarios. Entre ellos, algunosfotologs “perrunos” como los deelcoloquio, mamone,viajerointerior, forajido20,cartesius o boheme197.

Valeriano RosalesValeriano RosalesValeriano RosalesValeriano RosalesValeriano Rosales

Desarrollo económico, medioambiente yDesarrollo económico, medioambiente yDesarrollo económico, medioambiente yDesarrollo económico, medioambiente yDesarrollo económico, medioambiente ycalidad de vida en el siglo XXIcalidad de vida en el siglo XXIcalidad de vida en el siglo XXIcalidad de vida en el siglo XXIcalidad de vida en el siglo XXI

En 1972 Denis Meadows y sus colaboradoresdel Instituto Tecnológico de Massachussetsescribieron Los límites del crecimiento, uno

de los estudios científico-ideológicos con mayorimpacto social y político del siglo XX. La tesisprincipal de este estudio es el supuesto colapsode los sistemas económicos e industriales en elaño 2100 a no ser que se cumplan dos condiciones:el número de nacimientos debe igualar al númerode muertes y las inversiones de capital igualarse ala depreciación del mismo capital. En estascondiciones se llegaría a un modelo de mundoestabilizado o modelo de crecimiento nulo quepermitiría la supervivencia de la humanidad. Lastesis de Meadows inspiraron no solo al movimientoecologista sino a la comunidad científica de losaños 70 y 80. Los límites del crecimiento renovabael paradigma maltusiano según el cual elcrecimiento de la población sería mayor que laproducción de alimentos, por lo que el ritmo decrecimiento demográfico no podría mantenerse siquería aumentarse el nivel de vida. Hoy en día,gracias a la revolución verde agrícola es posibleproducir alimentos para todo el planeta, aunque pordesgracia su distribución está lejos de serequitativa. En cuanto a los problemas ambientales,Meadows predice una disminución general de laesperanza de vida en países industrializados.Tampoco esta predicción ha sido acertada,fundamentalmente por la gran capacidad deadaptación del ser humano y por las medidascorrectoras puestas en marcha para controlar lapolución.

A pesar de sus graves errores y limitaciones,Los límites del crecimiento cuestionó el paradigmaeconómico del desarrollismo tanto de origenneoliberal como de origen soviético. Según laescuela neoliberal (que aún hoy domina elpensamiento económico académico y político) elobjetivo macroeconómico principal es lograr unmáximo desarrollo sin tener en cuenta ningunalimitación.

Carlos Alberto PrietoCarlos Alberto PrietoCarlos Alberto PrietoCarlos Alberto PrietoCarlos Alberto Prieto

Actualmente, parece claro que ni el desarrollonulo de Meadows ni el desarrollo desaforadoneoliberal son solución para las necesidades delser humano. Probablemente la transición desde unaeconomía desarrollista hacia un modelo mixto decrecimiento equilibrado desde el punto de vistaambiental está en marcha sin que apenas loapreciemos. No obstante, los países que crecendemográfica y económicamente de manera másrápida (China, India, Brasil, etc.) lo hacen sobre lasbases del modelo desarrollista ya en vías de serabandonado y son ellos los que sufren lasconsecuencias de este modelo: presióndemográfica creciente con emigración masiva delcampo a la ciudad y deterioro del medio ambiente.¿Supone este modelo de crecimiento un pasointermedio antes de adoptar criterios de desarrolloequilibrado? Si es así, el nivel de vida de estospaíses aumentará tras un período de ajuste (esosí, brutal) de paso desde sociedades agrarias haciasociedades industriales de consumo. Por elcontrario, si conceptos como democracia, derechoshumanos o economía social de mercado noarraigan a corto plazo en países en desarrollo tantosus condiciones materiales de vida como el medioambiente mundial se acercarán a las prediccionesmás pesimistas de Los límites del crecimiento.

Año V - Número 16. El Ladrío

Doce a unoDoce a unoDoce a unoDoce a unoDoce a unoPoco sé de Malta. Su capital, La Valeta,

está anclada en mi músculo gris y saltacomo un resorte… ¡Ah sí!, ¿Malta?

Claro… La Valeta. Vuelve la calma entonces.También otras metrópolis, (o ciudades más omenos recomendables), como Ciudad delVaticano y Bujumbura, ocupan llenas de vanidadun digno porcentaje de mi atrofiado cerebro.

Pero esa misma Malta, esa Malta infantil deinviernos y anginas, es un resorte de doble filocapaz de desenterrar, a su vez, un carrusel derecuerdos entrañables: el verde de Heliópolistronando, la gentileza del maestro Miguel Muñozo los cabezazos periscópicos de untodopoderoso Santillana. Muy probablemente,estos vagos recuerdos son los que han forjado(y mantienen a día de hoy) mi pasión futbolera,venida a menos en la última década por lavergüenza en la que se ha convertido el deporterey.

Sin embargo, la República Independiente deMalta ha quedado estos días salpicada por unacontecimiento realmente asombroso que pocotiene que ver con esas clases de geografía ycon la mítica clasificación de la selección

española para la amarga Eurocopa de aquelaño 84 (cómo dolió Platini).

El pasado 14 de julio un impasible gobiernomaltés mantuvo en jaque a un barco almerienseque, durante su periplo por el mar Mediterráneo,prestó auxilio a medio centenar de inmigrantes.Ese mismo día, quizás a esa misma hora,Francia servía delicioso Vermouth en algúnlujoso palacete parisino.

Los diez marineros que conforman latripulación deciden subir a bordo al mediocentenar de apátridas bajo el inminente peligrode naufragio. No se hace necesario el visado.

¡Todos a bordo! - dicen que gritó sin titubearel patrón del navío, un tal Maceda. Los marinerosacogen solidarios a sus nuevos compañeros deviaje y encaminan su rumbo a la costa máspróxima: Malta.

Hacinados en cubierta y bajo la atenta miradade otros barcos malteses aún no divisan elpuerto. Llegan noticias de La Valeta; el barcono puede atracar con tanto indocumentado.Siete días de negociaciones y torpe burocracia.Siete días desahuciados en alta mar. Europade resaca.

Mañana será una feroz realidad el fracasodel nuevo sistema educativo, acaba deempezar la clasificación para la próximaEurocopa. Malta es ahora un triste resorte.Esas 51 almas, por el contrario, nuestrojugador número once.

Lucas Carpio PérezLucas Carpio PérezLucas Carpio PérezLucas Carpio PérezLucas Carpio Pérez

Lentejas y lentejuelasLentejas y lentejuelasLentejas y lentejuelasLentejas y lentejuelasLentejas y lentejuelasEs hora de que nos lo pensemos bien:

¿necesitamos una monarquía en este país?No es por criticar a los Borbones, que han

dado lugar al verbo borbonear*, ni de la mala espinaque dan las reinas de esta familia, ni del historialde desequilibrio mental de la familia (caso de FelipeV, desde su adolescencia). Pero opino que lamonarquía es una institución costosa, de dudosafuncionalidad, prescindible y anacrónica.

Que es una institución tradicional… Y…,¿qué tipo de tradición representa un rey?, ¿la delfeudal? En los últimos 100 años hemos estado casila mitad sin rey… ¡y no pasó nada!. Tuvimos inclusoun rey que dimitió (Amadeo de Saboya dimitió en1873).

Que nos representa a todos los españoles…Pues quizás, pero que cobre un sueldo y sesometa a elecciones, como en Francia. Hoy laCasa Real cobra de los Presupuestos Generalesdel Estado 9,05 millones de euros (según laprensa), presupuesto que se incrementa más omenos anualmente.

¿Qué miedo produce una III República? Loque pasa es que las dos repúblicas que hemostenido en España han terminado en un golpe deEstado militar y por eso se tiene mala imagen dela República como forma de Estado.

Afortunadamente hoy no tenemos qué temer delos militares, que raramente se inmiscuyen enpolítica, no como en el pasado. Una III Repúblicaen España daría ejemplo de país con institucionesmodernas.

En fin, que ya sé que Juan Carlos cae bien, conesa voz lenta en su mensaje de Navidad, pero idospensando si vale la pena pagar lentejasy lentejuelas a los hijos de sus hijos de sus hijos,amén.

Miguel Ángel de la Fuente Frechoso

Árbol genealógico de los Borbones

* “Yo he oído decir muchas veces la palabra«borbonear». La han empleado en política con laacepción de manipular a las gentes, deengatusarlas, de engañarlas, de utilizarlas enprovecho propio, astuta, aviesamente. Esasacciones son las que creo han querido atribuir alverbo. No es que los Borbones inventaran laacción, es obvio, pero sí que la habían ejercidocon más asiduidad y mejor fortuna que otros.”Extracto de una conversación entre Don Juan deBorbón y Battenberg, almirante y Conde deBarcelona, a Víctor Salmador, para su libro DonJuan de Borbón. Grandeza y Servidumbre delDeber. B. Planeta, 1976, pp. 116-118.”http://www.1808-1814.org/colabora/borbon.html

Website de la Casa Real: http://www.casareal.es/anterior/home.htmlWeblog de la Princesa Leonor: http://princesaleonor.bitacoras.com/

Año V - Número 16. El Ladrío

Reflexiones de un becario (precario)Reflexiones de un becario (precario)Reflexiones de un becario (precario)Reflexiones de un becario (precario)Reflexiones de un becario (precario)Martes 23 de mayo de 2006

… Si todos nuestros problemas se solucionaran con sentadas. Últimamente parece quelos jóvenes hemos descubierto nuevas fórmulas de protesta, sentadas en las plazas denuestras ciudades o macro-concentraciones para demostrar nuestro poder deconvocatoria en botellones primaverales.¿Para cuándo una “sentada-manifestación-protesta” por un trabajo digno? No voy anegar el espíritu reivindicativo de los jóvenes españoles como algunos quieren hacernoscreer pero tampoco sé si protestamos de la manera más eficaz. En cualquier casotenemos que dar motivos a este Gobierno progresista (dice) para que busque solucionesa la precariedad laboral a la que nos enfrentamos lo jóvenes nada más acabar launiversidad.

Este es el maravilloso mundo del becario: sueldos por debajo de lo humanamenteaceptable; mismo número de horas semanales de trabajo que un contratado; sinvacaciones reconocidas; sin cotización a la seguridad social y con un porcentaje deretención de IRPF ridículo (en proporción a un sueldo ridículo). Pero claro siempre hahabido clases y clases. Nuestros compañeros los becarios de investigación ya vanconsiguiendo algunos objetivos después de años de protestas y movilizaciones enuniversidades, consejerías y ministerios y parece que algo está empezando a cambiar.Pero, ¿y el resto de becarios?

Ocupamos un puesto de trabajo como cualquier funcionario o contratado, pero nuestrosjefes se ahorran el sueldo que por convenio corresponde a estos. No cotizamos a laSeguridad Social, así que después de dos años de beca te ves en la calle sin derecho adesempleo, pero claro Hacienda somos todos y, para colmo contribuimos con el pagodel IRPF, que después si tienes suerte y no llegas a mínimos te devuelven. No existe underecho reconocido a vacaciones, aunque si tienes un jefe benévolo (normalmente enla universidad no el sector privado), al llegar los 40º C del 1 de agosto te suele decir:“Empieza a hacer calor, tómate unos días”.

Esta claro que las becas son una oportunidadde formación, de adquisición de experiencia,de engordar en CV y que cualquier reciénlicenciado ve en ellas una alternativa a irdirecto al INEM o al SAE. Pero donde losjóvenes vemos oportunidades, los empleadoressolo ven una manera de ahorrar dinero yexplotar a jóvenes diplomados y licenciados conganas de trabajar para poder hipotecarse elresto de sus días en un piso de 30m2. Pero esees otro asunto.

Juan Antonio Prieto VelascoJuan Antonio Prieto VelascoJuan Antonio Prieto VelascoJuan Antonio Prieto VelascoJuan Antonio Prieto VelascoForges, El País, 22-05-06

primores de croché, a la vez que obtienen mediantecomplicadas indagaciones el árbol genealógico delos ocupantes de la tumbona de al lado.

La hora de la comida es el momento mágico dela jornada. El pestazo a chorizo recalentado es detal envergadura que lo que se repite es el propioolor. Tras devorar el bocata y terminarse la lata derefresco reventada en el congelador, los másjóvenes se lanzan al agua, pasándose por loshuevos las recomendaciones de experimentadosdoctores que aconsejan guardar dos horas dereposo antes de volver a tomar un baño.Recomendaciones que siguen a pies juntillas losmás mayores, entre otras cosas porque el platazode potaje que se han metido entre pecho y espaldales impide levantarse de esas mecedorasplegables y estampadas con florecitas que hanacabado por incrustarse en la arena.

Las siete de la tarde es la hora fijada para elretorno. La mayoría, con el torso como un pimientomorrón, aguanta los diez primeros minutos depelícula, antes de acabar roncando como osos.Los días posteriores, las quemaduras de primergrado en la piel nos brindarán un grato recuerdode una larga jornada en la playa que, salvo fuerzamayor, repetiremos con regocijo. Es la suerte detener la costa tan cerca.

El Gran DesembarcoEl Gran DesembarcoEl Gran DesembarcoEl Gran DesembarcoEl Gran DesembarcoPor Juan Pablo BellidoPor Juan Pablo BellidoPor Juan Pablo BellidoPor Juan Pablo BellidoPor Juan Pablo Bellido

La calor aprieta y el rigor veraniego invita a losmontillanos a abandonar el hogar familiar,aunque solo sea por unas horas. Los más

afortunados disponen de parcelita con piscina, loque implica tener aseguradas las visitas de losfamiliares y amigos más inverosímiles que, con laexcusa de ver al pariente, descargan sobre el aguaun plantel de niños calurosos que crispan al mástemplado.

El resto ha de conformarse con dejarse mediojornal en las taquillas del “Poli” o con embarcarseen una de esas excursiones maratonianas queponen rumbo a la playa y que dan lugar a “El GranDesembarco”, una carrera caricaturesca en la quese enzarzan centenares de montillanos paraalcanzar la hamaca más cercana al mar.

Tanto por habilidad como por ligereza deequipaje siempre acaban venciendo los másjóvenes, a pesar de que ninguno es capaz de salirde casa sin su imprescindible cadena musical ysus emepetrés de break-beat. Curiosamente, el“tum-pak-tum-tum-pak” que destroza los tímpanosde los que retozan en la arena sirve, casi por artede magia, para delimitar acústicamente la zonaMontilla-Moriles en la playa. No obstante, losverdaderos protagonistas de “El GranDesembarco” son esos grupos de vecinos, yamayores, que instalan sobre la arena uncampamento con todo tipo de pertrechos, a imageny semejanza de los puestos del mercadillo, perocon olor a tortilla revenida.

A primera hora, los montillanos son fácilmenteidentificables en la playa: son los únicos enkilómetros y kilómetros de costa. A mediodía,cuando el sol empieza a hacer justicia y los huecosen la arena son inexistentes, los montillanos siguensiendo fácilmente reconocibles: los más jóvenesvociferan como descosidos en el agua o paseanpor la orilla contando a las extranjeras en top-less;por su parte, los más mayores tampoco se nosescapan. Ellos, con calcetines de lana gorda,chanclas de goma, camisa clara y mascota, oteanel horizonte como si estuvieran de imaginaria;ellas, con bañador oscuro y pareo, hacen barrocos

Año IV - Número 11. El Ladrío

• Porque dejaron que el miedo a la hoja enblanco fuera superior a sus deseos decomunicarse, y delegaron sus funciones enredactores tan preparados como ellos.

• Porque ahora se lamentan al ver lo fácil quees dirigir unas palabras con cariño anuestros lectores y echan de menos laoportunidad de haber escrito en estenúmero de verano, que no volverán a tener.

• Porque han provocado el retraso de lapublicación de esta revista, cuyos textosfueron originariamente ideados para serleídos junto a la playa y a la piscina, antesde volver al cole.

• Porque transmiten un mal ejemplo depereza y dejadez para actuales y futurosredactores cuyas obras influyen en nuestrasvidas. En un mundo en que cada vez haymás cosas que se consiguen sin esfuerzo,el Trivial Pursuit es un juego para eruditosmasoquistas.

Por todas estas razones de peso que,de abultadas, son obesas, castigamoscon un Mordisco en la mano “buena” aquienes se comprometieron y noescribieron en esta edición del ladrío, aestos redactores para que sepan lo quees querer escribir y no poder, y loscitamos para los exámenes derecuperación de septiembre.

Por demostrarnos no solo que son losmejores del mundo en baloncesto, sino porser un verdadero ejemplo para todos delverdadero espíritu que debe impregnar aldeporte, nuestro hueso de oro y nuestraenhorabuena para la selección española debaloncesto.

• Porque la fama no se les sube a la cabeza ysiguen creyéndose gente normal.

• Porque se siguen comportando igual quecualquier otro chaval de su edad.

• Porque el deporte es compañerismo, haceramigos y pasar un rato divertido.

• Porque demuestran, en estos tiempos deaislamiento personal, que el conjunto siemprees superior a la suma de individualidades.

• Porque nos enseñan lo que significa de verdadser un equipo.

• Porque les gusta jugar a la pocha todas lasnoches mientras cantan “El hombredespechado”.

• Porque estos deportistas sí son un verdaderoejemplo para los jóvenes.

• Porque está bien bajarles los humos a la gentedel fútbol demostrando que existen otrosdeportes y podemos ser los mejores del mundoen ellos desde el trabajo y la humildad (comotambién en balonmano, waterpolo, hockeypatines o fútbol sala).

• Porque son campeones del mundo.

Año V - Número 16. El Ladrío

CuestCuestCuestCuestCuestioioioioionario Montillanonario Montillanonario Montillanonario Montillanonario MontillanoDesde El Ladrío queremos realizar una serie de

cuestionarios montillanos dedicados a los colectivos denuestra ciudad, a conocerlos mejor y saber quiénes losforman.

En esta edición de nuestra revista, continuando con elpropósito de la sección, contamos con las respuestas deJosé Manuel Repiso Carmona, presidente de la AsociaciónCultural Audiovisual y Cine-Forum Forajidos.

1. Motivo que hace nacer la asociación:Un cine-forum que el Ayuntamiento, a través de la personade José Pérez Merino, organizaba en la Casa del IncaGarcilaso a finales de 1997. El nombre de nuestraasociación parte de la primera película que se proyectóen el cine-forum y que se titula Forajidos. El título de lapublicación informativa que realizamos, Brigada 21,proviene de la segunda película que se proyectó, y hacetambién referencia al número de socios fundadores.

2. Objetivos principales:La potenciación y el desarrollo de actividades culturalesde carácter audiovisual en nuestra localidad. Puedeparecer muy general dicho de esta manera, pero si sedice que hemos organizado cursos de extensiónuniversitaria, puesto en marcha la entrega de los premiosBernabé Fernández y Canivell, realizado exposiciones decoleccionismo, etc., creo que se entiende mejor todo.

3. Perfil de sus asociados:Muy diverso. Somos personas con diferentes edades yactividades profesionales, con una pasión en común: elCine (me gusta escribirlo con mayúscula, aunque nocorresponda).

4. Actividades próximas:La realización de nuestra publicación Brigada 21, lacontinuación del cine-forum que realizamos, retomar lasJornadas de Cine Español (aunque quizás cambiemos elformato), y estamos pensando en la creación de un premioa la trayectoria de profesionales montillanos relacionadoscon el mundo audiovisual.

5. Un deseo que conseguir en el futuro desde laAsociación:La consolidación de todas las actividades que realizamos(no hay que olvidar que todavía somos una asociaciónjoven, ya que nos constituimos en 1999), y conseguir queexista un cine-forum permanente en Montilla.

6. El mejor recuerdo como presidente:Como presidente todavía es pronto (he sido elegido afinales del año pasado), pero como “forajido” y miembrode anteriores Juntas Directivas, nunca olvidaré la escenade Fernando Tejero y Lucina Gil cantando en un karaokede Montilla canciones de Sabina y Ana Belén.

7. Principal obstáculo con el que se hanencontrado:La participación. Es difícil conseguir que los todos lossocios, o la población en general, se impliquen en larealización de todas las actividades que se organizan.

8. Alguna colaboración o ayuda:El Ayuntamiento de nuestra localidad. Debemosreconocer que siempre ha escuchado nuestraspeticiones, y nos ha apoyado en la medida de susposibilidades. Tampoco quiero olvidar la inestimableayuda de Manolo Bellido Mora.

9. Otro colectivo o asociación de Montilla:Vosotros (El Coloquio de los Perros) y el colectivo depersonas que pone en marcha la revista La Corredera.El Coloquio es ejemplo de cómo una asociación puedellenar y fomentar diferentes espacios (charlas, catas,publicaciones, etc.) del ámbito cultural. Y La Corredera,que al menos para mí es un referente informativo deMontilla que ha permitido contrastar la evolución socialy política de nuestra localidad.

10.Un personaje al que admiran:Más que admiración, respeto. Creo que cuanto más seconoce a una persona, más se le respeta aunque no secompartan sus ideas. Mi mayor respecto es hacia todoslos exiliados políticos, sean del régimen que sean. Lalibertad (de expresión y acción) es inherente a laspersonas.

ASOCIACIÓN CULTURAL FORAJIDOSASOCIACIÓN CULTURAL FORAJIDOSASOCIACIÓN CULTURAL FORAJIDOSASOCIACIÓN CULTURAL FORAJIDOSASOCIACIÓN CULTURAL FORAJIDOS