EL SOLPERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014

PERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014

DDiiggnniiddaaddvvaalloorr rreeppuubblliiccaannoo

Ya ha pasado un año del primer número de ELSOL, y mira por donde seguimos aquí, sugiriendocosas, removiendo conciencias y luchando porconseguir que la III REPÚBLICA no sea un sueñosino una realidad próxima.En estos tiempos donde la corrupción, el podereconómico, la iglesia y las personas que nos go-biernan no demuestran ningún valor ético,

moral, de honestidad o de justicia, queremos rei-vindicar la dignidad , como un valor que toda per-sona tiene y que la clase obrera, las personasmas desfavorecidas, los mas pobres, debemosconsiderarla como un bien irrenunciable de nues-tra condición humana, un bien que debemos con-servar y proclamar como valor de los pobres, losrepresaliados y los oprimidos.

La DIGNIDAD, hace referencia al valor inhe-rente al ser humano encuanto ser racional, dotadode libertad y poder creador,pues las personas puedenmodelar y mejorar sus vidasmediante la toma de decisio-nes y el ejercicio de su liber-tad.Ese valor es esencial para elcomportamiento de la genteque creemos que una socie-dad mejor es posible. Y nosimpulsa a cuestionar, luchar ytrabajar por ello, en contradel “no se puede hacer otracosa”.CUESTIÓN DE ACTITUD.

Ni de izquierdas, ni de derechas

En un mundo ni de izquierdas ni de derechas no sería preciso este ar-tículo, porque ni siquiera habría diferentes partidos. Tampoco hubieseexistido la necesidad de la lucha obrera, la reivindicación de los de-rechos sociales, ni se debatiría sobre la restricción de derechos fun-damentales. En un mundo ni de izquierdas ni de derechas no sehabrían producido guerras orquestadas por poderosos, ni se hubie-sen dirigido golpes de Estado, ni asesinatos por cuestiones ideológi-cas.No es que no exista la derecha y la izquierda. Es que hicieron creerque no existían. Que, en cambio, hay un espacio neutral, sin etique-tas, que es lo que se lleva en el mundo posmodernista, globalizado ylíquido, ausente de cualquier compromiso. La finalidad de usar eselema es fácil: atraer votos. Pero posicionarse no da alergia, sino iden-tidad. No hay peor error que no reconocer lo que somos. Y, aún peor,en qué bando nos posicionamos para enfrentarnos a las amenazas.Un adversario desorientado es un adversario débil, un punto fácilpara quien ataca. De ahí, el empeño de despojar de ideas y de con-ciencia.En un mundo ni de izquierdas ni de derechas no haría falta aclararque las conquistas sociales y laborales vinieron de la lucha de izquier-das; mientras que el ataque al pueblo y sus derechos estaba (y está)manejado por una derecha que nunca está dispuesta a perder sucuota de poder. De una derecha que no cuestiona principios humanoscuando su ideología neoliberal da preferencia al negocio frente a lavida, cuando lo público es un mercado de rentabilidad para lo privado.Quien representa esa ideología nunca puede ser democrático. Y, ¿porqué el mundo actual, que tanto nos desagrada, es así? Porque mien-tras nos hacen creer que no existe ni izquierda ni derecha, ellos sabenperfectamente las reglas del juego. Ellos sí conocen los intereses declase y miran por los suyos. ¿Qué son los recortes sino la imposiciónde unas normas que asfixian a la clase trabajadora para beneficiar alas clases dirigentes y obedecer a instituciones capitalistas?Sí, el panorama es desalentador. Pero ¿saben que les digo? No medan tanto miedo ellos, porque los conozco, y se cómo juegan. Lo queme asusta es que existan ciudadanos como si fuesen peces atadoscon cadenitas al pensamiento único, ciegos, sin despertar y sin con-ciencia.

Tranquilo majete

Si en la tierra de los croatasa hostia limpia está el mogollónSi en Somalia mueren como ratascomo ves en televisiónSi en España el aumento del paroya va por el tercer millóny si el campo se va a la mierday el poder huele a corrupción Si hoy el SIDA es un primo-her-manoque hace muy lujoso el amorsi la mili acaba con todosy es delito LA INSUMISIÓN !!Si en Latinoamérica matana los indios sin compasiónsi Amazonas estira la patay si aumenta la polución Si estudiar vale para pocoal buscar tu colocaciónsi los bares los cierran prontoporque hay que ser europeosSi para alquilar una casatienes que empeñar un riñónsi no hay parques ni carril biciy solo hay contaminación Tranquilo. No te pongas nervioso,tranquilotranquilo majete en tu sillón.LLeettrraa yy mmúússiiccaa:: CCeellttaass CCoorrttooss,, 11999933..Curioso 21 años después

Falces, 14 de abril de 2014

Marchas por la dignidadLas marchas por la dignidaddel pasado 22 de marzo, fue-ron un éxito de participaciónciudadana y de unión de lasdiferentes sensibilidades queconcurrían, a pesar de la pocacobertura que los medios decomunicación hicieron delevento.La manipulación de las cifrasde asistentes otra juerga,donde son 1.500.000 de per-sonas para los obispos, soloson 50.000 para las protestas.

PERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014 PERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014

Respaldo del Ayuntamiento de Falces a las victimas del 36Reconocer una injusticia y proteger a sus vícti-mas debe ser un objetivo prioritario para los po-deres públicos en un Estado de derecho, así escomo empieza la exposición de motivos paraque en el pleno del día 27 de marzo el Ayunta-miento de Falces aprobara en sesión, unacuerdo por el cual se hará lo posible por repa-rar el daño causado a las victimas de la repre-sión franquista en nuestro municipio. En él sehace referencia a los asesinados falcesinos y deotras localidades, a las mujeres que sufrieronen sus carnes esa brutal represión y a los car-gos públicos y empleados destituidos. Asímismo se comprometen a colaborar, si fuera ne-cesario, en la búsqueda y localización de lasfosas de los falcesinos que aún no se han en-contrado, así como de otros represaliados de di-

versas localidades enterrados en este términomunicipal, la extinción de todo sìmbolo fran-quista de nuestra localidad y el compromiso yla colaboración para preservar la verdad y lamemoria de las victimas y sus familiares y cuan-tos actos sean preparados para este fin.

LOS ORÍGENES DEL CONCEPTO MODERNO DE REPÚBLCA

Probablemente nadie ponga en cuestión, a día de hoy, que las mujeres somos ciudadanas. No obstante, a lolargo de la historia, el acceso efectivo (y real) a estos derechos ha venido motivado, y obstaculizado, por las di-ferentes coyunturas económicas y políticas. La Segunda República fue un periodo cardinal en la promoción ygarantía de los derechos sociales en España. Para las mujeres, la aprobación del sufragio universal, masculinoy femenino, en el año 1931 es un hito fundamental. El reconocimiento del derecho a votar de las mujeres (su-fragio activo), culminaba la lucha incansable de muchísimas sufragistas y ampliaba el “sufragio pasivo” (dere-cho a ser votadas como representantes) que había sido reconocido meses antes. Este hecho, registrado conantelación a la legislación internacional (1948), permitió a las mujeres votar por primera vez en las eleccionesde 1933 y convirtió a España en uno de los países europeos más vanguardistas en materia de igualdad legaly ciudadanía política, ya que solo países como Finlandia (1906), Reino Unido (1908) o Noruega (1912) lo apro-baron con anterioridad. Sin embargo, este no fue el único avance en materia de igualdad social que tendría im-portantes implicaciones para la vida de las mujeres en España. La constitución de 1931 consagró la igualdadentre hombres y mujeres en el matrimonio, la igualdad de acceso a los puestos oficiales o la aprobación deldivorcio (marzo de 1932). El reconocimiento de todos estos derechos fue, sin duda, un avance, pero alcanzarlosencontró importantes obstáculos, tanto a nivel político, como económico y social. Los debates y la división delhemiciclo republicano en el reconocimiento del sufragio femenino activo o el arraigo de tradiciones y prejuiciosno consiguieron que la igualdad sobre el papel acabara con situaciones discriminatorias. Este desarrollo en ma-teria de derechos sociales impulsado por la II Republica se vio truncado por 40 años de dictadura y ha sido res-taurado, de manera muy paulatina, a lo largo de las últimas décadas. Sin embargo, las situaciones dediscriminación, las diferentes oportunidades de promoción o el cuestionamiento del derecho subjetivo de lasmujeres a decidir, a día de hoy, continúan vigentes.

Ciudadanas

25M Elecciones al Parlamento EuropeoSe acerca el momento de votar y el estado de ánimo de Europa es impredecible. Las elecciones del 25 de mayotienen más trascendencia que en el pasado, porque por primera vez el resultado influye para nombrar al pre-sidente de la Comisión, aunque también por vez primera la credibilidad de las instituciones está por los suelos.Llega la hora de la campaña, de las ideas: unos comicios tradicionalmente inapetentes ganan importanciaante la tendencia imparable a la europeización de la política. Un total de 28 países elegirán a 751 eurodiputa-dos. La primera lectura será nacional, pero estas elecciones van más allá. La política europea es ya política in-terna en cada uno de los Veintiocho. Y la silla del presidente de la Comisión es fundamental: las urnas son unasuerte de plebiscito para la política de austeridad patrocinada por los conservadores en connivencia con la iz-quierda moderada, que no ha dicho esta boca es mía en el Consejo. Los sondeos pronostican un empate entrepopulares y socialdemócratas, una fuerte subida de la izquierda unitaria y un descenso de liberales y verdes.Y la pujanza de un crisol de fuerzas euroescépticas, populistas, incluso eurófobas.

No a la abstención. No al PP. No al PSOEUna herramienta al alcance de todos: el voto. Un horizonte factible: propiciar una renovación profunda de las instituciones.El próximo 25 de mayo, los españoles tendremos la oportunidad de iniciar un ciclo de cambio político de largo alcance,que renueve de manera profunda y sustancial nuestras instituciones. Tal cosa ocurrirá si una amplia mayoría de nosotros,ciudadanas y ciudadanos de todas las edades, orígenes geográficos y clases sociales; de derechas y de izquierdas; nosunimos en la ilusionante empresa colectiva de escribir un punto y aparte en nuestra democracia, dándole nuestro voto enésta y en sucesivas convocatorias electorales a candidaturas que no sean el PP y el PSOE.¿Qué se consigue no votando al PP y al PSOE?Negando el voto a PP y PSOE en estas elecciones europeas estaremos, sobre todo, diciendo que NO a las políticas de “aus-tericidio” que han llevado a nuestro país a la ruina. Políticas generosas con una banca ruin y rapaz, y cicateras con el ciu-dadano medio. A modo de recordatorio anecdótico, basta recordar que el candidato de los socialdemócratas a presidir laComisión Europea, el alemán Martin Schulz, felicitaba en Twitter al Gobierno de Rajoy, animándole a proseguir con las “re-formas” que están atrapando a millones de personas en el desempleo, el hambre y la miseria. “Reformas” iniciadas porel Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, animadas de manera entusiasta por los conservadores de todaEuropa encabezados por la canciller germana Angela Merkel. ¿Qué propone “No a la abstención. No al PP. No al PSOE” (3NO)?Teniendo en cuenta este diagnóstico, 3NO se propone animar a la participación en las próximas elecciones al ParlamentoEuropeo, así como en los sucesivos comicios. Este modo de proceder parte de la convicción de que enviando al ParlamentoEuropeo primero, y al resto de instituciones después, a personas no adscritas a estos dos partidos, quizá estemos unpoco más cerca de tener representantes que velen por los intereses de la inmensa mayoría, y no de una minoríaprivilegiada.

Antes de hablar de los orígenes de la República, esnecesario definir el término: la República es unaforma de gobierno representativo, y opuesta a lamonarquía, en la que los poderes del Estado provie-nen de la voluntad popular y no de leyes heredita-rias. La palabra República proviene del latín:RESPUBLICA, que significa literalmente `cosa pú-blica ‘o `la cosa del pueblo´. Este término estabacompuesto a su vez por la palabra RES que significa`cosa’ y por la palabra POPULUS `pueblo’. Aristóte-les dijo que los tres pilares básicos de la Repúblicason: la división de poderes, la participación políticaactiva del pueblo y la representación de todas lasclases sociales dentro de las instituciones de go-bierno.Así pues, vemos como el concepto de república esalgo que ya manejaban los griegos y los romanos;pero la concepción que tenían no era la misma quehoy tiene la ciencia política. Aunque república sig-nificara la cosa pública, no todos podían participaren ella, porque para ellos, los ciudadanos no eran elconjunto de personas que formaban la sociedad,

pues no se consideraba ciudadanos a los esclavos,a las mujeres, etc... Por lo tanto ellos no formabanparte de la república ni gozaban de los derechos po-líticos de ésta. Aun así no podemos decir que en la antigüedad hiciesen un mal uso del término, ya quesimplemente la idea de libertad para ellos era dife-rente a la que tenemos hoy en día.Por lo tanto para conocer el origen de la idea de Re-pública tal como hoy la conocemos, hay que esperaral Renacimiento. Con él se volvió a revisar todo elmundo clásico, incluyendo la revisión de su pensa-miento político. Así estudiaron y remodelaron la ideade República que tenían en la antigüedad, creandoel concepto de República que tenemos hoy en día:la idea de una forma de gobierno, sin monarca, enla que todos los ciudadanos, sin excepción, partici-pasen en la vida política. A partir de entonces mu-chos de los nuevos Estados que surgieron en eseperiodo (como Países Bajos) adoptaron esta formade organización política.

Este número ha sido posible gracias a la colaboración deIgnacio Autor, Carlos Amatriain, Iñaki Vergara, Lucia Martínez y Miguel Fernández

PERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014 PERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014

Respaldo del Ayuntamiento de Falces a las victimas del 36Reconocer una injusticia y proteger a sus vícti-mas debe ser un objetivo prioritario para los po-deres públicos en un Estado de derecho, así escomo empieza la exposición de motivos paraque en el pleno del día 27 de marzo el Ayunta-miento de Falces aprobara en sesión, unacuerdo por el cual se hará lo posible por repa-rar el daño causado a las victimas de la repre-sión franquista en nuestro municipio. En él sehace referencia a los asesinados falcesinos y deotras localidades, a las mujeres que sufrieronen sus carnes esa brutal represión y a los car-gos públicos y empleados destituidos. Asímismo se comprometen a colaborar, si fuera ne-cesario, en la búsqueda y localización de lasfosas de los falcesinos que aún no se han en-contrado, así como de otros represaliados de di-

versas localidades enterrados en este términomunicipal, la extinción de todo sìmbolo fran-quista de nuestra localidad y el compromiso yla colaboración para preservar la verdad y lamemoria de las victimas y sus familiares y cuan-tos actos sean preparados para este fin.

LOS ORÍGENES DEL CONCEPTO MODERNO DE REPÚBLCA

Probablemente nadie ponga en cuestión, a día de hoy, que las mujeres somos ciudadanas. No obstante, a lolargo de la historia, el acceso efectivo (y real) a estos derechos ha venido motivado, y obstaculizado, por las di-ferentes coyunturas económicas y políticas. La Segunda República fue un periodo cardinal en la promoción ygarantía de los derechos sociales en España. Para las mujeres, la aprobación del sufragio universal, masculinoy femenino, en el año 1931 es un hito fundamental. El reconocimiento del derecho a votar de las mujeres (su-fragio activo), culminaba la lucha incansable de muchísimas sufragistas y ampliaba el “sufragio pasivo” (dere-cho a ser votadas como representantes) que había sido reconocido meses antes. Este hecho, registrado conantelación a la legislación internacional (1948), permitió a las mujeres votar por primera vez en las eleccionesde 1933 y convirtió a España en uno de los países europeos más vanguardistas en materia de igualdad legaly ciudadanía política, ya que solo países como Finlandia (1906), Reino Unido (1908) o Noruega (1912) lo apro-baron con anterioridad. Sin embargo, este no fue el único avance en materia de igualdad social que tendría im-portantes implicaciones para la vida de las mujeres en España. La constitución de 1931 consagró la igualdadentre hombres y mujeres en el matrimonio, la igualdad de acceso a los puestos oficiales o la aprobación deldivorcio (marzo de 1932). El reconocimiento de todos estos derechos fue, sin duda, un avance, pero alcanzarlosencontró importantes obstáculos, tanto a nivel político, como económico y social. Los debates y la división delhemiciclo republicano en el reconocimiento del sufragio femenino activo o el arraigo de tradiciones y prejuiciosno consiguieron que la igualdad sobre el papel acabara con situaciones discriminatorias. Este desarrollo en ma-teria de derechos sociales impulsado por la II Republica se vio truncado por 40 años de dictadura y ha sido res-taurado, de manera muy paulatina, a lo largo de las últimas décadas. Sin embargo, las situaciones dediscriminación, las diferentes oportunidades de promoción o el cuestionamiento del derecho subjetivo de lasmujeres a decidir, a día de hoy, continúan vigentes.

Ciudadanas

25M Elecciones al Parlamento EuropeoSe acerca el momento de votar y el estado de ánimo de Europa es impredecible. Las elecciones del 25 de mayotienen más trascendencia que en el pasado, porque por primera vez el resultado influye para nombrar al pre-sidente de la Comisión, aunque también por vez primera la credibilidad de las instituciones está por los suelos.Llega la hora de la campaña, de las ideas: unos comicios tradicionalmente inapetentes ganan importanciaante la tendencia imparable a la europeización de la política. Un total de 28 países elegirán a 751 eurodiputa-dos. La primera lectura será nacional, pero estas elecciones van más allá. La política europea es ya política in-terna en cada uno de los Veintiocho. Y la silla del presidente de la Comisión es fundamental: las urnas son unasuerte de plebiscito para la política de austeridad patrocinada por los conservadores en connivencia con la iz-quierda moderada, que no ha dicho esta boca es mía en el Consejo. Los sondeos pronostican un empate entrepopulares y socialdemócratas, una fuerte subida de la izquierda unitaria y un descenso de liberales y verdes.Y la pujanza de un crisol de fuerzas euroescépticas, populistas, incluso eurófobas.

No a la abstención. No al PP. No al PSOEUna herramienta al alcance de todos: el voto. Un horizonte factible: propiciar una renovación profunda de las instituciones.El próximo 25 de mayo, los españoles tendremos la oportunidad de iniciar un ciclo de cambio político de largo alcance,que renueve de manera profunda y sustancial nuestras instituciones. Tal cosa ocurrirá si una amplia mayoría de nosotros,ciudadanas y ciudadanos de todas las edades, orígenes geográficos y clases sociales; de derechas y de izquierdas; nosunimos en la ilusionante empresa colectiva de escribir un punto y aparte en nuestra democracia, dándole nuestro voto enésta y en sucesivas convocatorias electorales a candidaturas que no sean el PP y el PSOE.¿Qué se consigue no votando al PP y al PSOE?Negando el voto a PP y PSOE en estas elecciones europeas estaremos, sobre todo, diciendo que NO a las políticas de “aus-tericidio” que han llevado a nuestro país a la ruina. Políticas generosas con una banca ruin y rapaz, y cicateras con el ciu-dadano medio. A modo de recordatorio anecdótico, basta recordar que el candidato de los socialdemócratas a presidir laComisión Europea, el alemán Martin Schulz, felicitaba en Twitter al Gobierno de Rajoy, animándole a proseguir con las “re-formas” que están atrapando a millones de personas en el desempleo, el hambre y la miseria. “Reformas” iniciadas porel Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, animadas de manera entusiasta por los conservadores de todaEuropa encabezados por la canciller germana Angela Merkel. ¿Qué propone “No a la abstención. No al PP. No al PSOE” (3NO)?Teniendo en cuenta este diagnóstico, 3NO se propone animar a la participación en las próximas elecciones al ParlamentoEuropeo, así como en los sucesivos comicios. Este modo de proceder parte de la convicción de que enviando al ParlamentoEuropeo primero, y al resto de instituciones después, a personas no adscritas a estos dos partidos, quizá estemos unpoco más cerca de tener representantes que velen por los intereses de la inmensa mayoría, y no de una minoríaprivilegiada.

Antes de hablar de los orígenes de la República, esnecesario definir el término: la República es unaforma de gobierno representativo, y opuesta a lamonarquía, en la que los poderes del Estado provie-nen de la voluntad popular y no de leyes heredita-rias. La palabra República proviene del latín:RESPUBLICA, que significa literalmente `cosa pú-blica ‘o `la cosa del pueblo´. Este término estabacompuesto a su vez por la palabra RES que significa`cosa’ y por la palabra POPULUS `pueblo’. Aristóte-les dijo que los tres pilares básicos de la Repúblicason: la división de poderes, la participación políticaactiva del pueblo y la representación de todas lasclases sociales dentro de las instituciones de go-bierno.Así pues, vemos como el concepto de república esalgo que ya manejaban los griegos y los romanos;pero la concepción que tenían no era la misma quehoy tiene la ciencia política. Aunque república sig-nificara la cosa pública, no todos podían participaren ella, porque para ellos, los ciudadanos no eran elconjunto de personas que formaban la sociedad,

pues no se consideraba ciudadanos a los esclavos,a las mujeres, etc... Por lo tanto ellos no formabanparte de la república ni gozaban de los derechos po-líticos de ésta. Aun así no podemos decir que en la antigüedad hiciesen un mal uso del término, ya quesimplemente la idea de libertad para ellos era dife-rente a la que tenemos hoy en día.Por lo tanto para conocer el origen de la idea de Re-pública tal como hoy la conocemos, hay que esperaral Renacimiento. Con él se volvió a revisar todo elmundo clásico, incluyendo la revisión de su pensa-miento político. Así estudiaron y remodelaron la ideade República que tenían en la antigüedad, creandoel concepto de República que tenemos hoy en día:la idea de una forma de gobierno, sin monarca, enla que todos los ciudadanos, sin excepción, partici-pasen en la vida política. A partir de entonces mu-chos de los nuevos Estados que surgieron en eseperiodo (como Países Bajos) adoptaron esta formade organización política.

Este número ha sido posible gracias a la colaboración deIgnacio Autor, Carlos Amatriain, Iñaki Vergara, Lucia Martínez y Miguel Fernández

EL SOLPERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014

PERIÓDICO REPUBLICANO FALCESINO Nº 3 14 ABRIL 2014

DDiiggnniiddaaddvvaalloorr rreeppuubblliiccaannoo

Ya ha pasado un año del primer número de ELSOL, y mira por donde seguimos aquí, sugiriendocosas, removiendo conciencias y luchando porconseguir que la III REPÚBLICA no sea un sueñosino una realidad próxima.En estos tiempos donde la corrupción, el podereconómico, la iglesia y las personas que nos go-biernan no demuestran ningún valor ético,

moral, de honestidad o de justicia, queremos rei-vindicar la dignidad , como un valor que toda per-sona tiene y que la clase obrera, las personasmas desfavorecidas, los mas pobres, debemosconsiderarla como un bien irrenunciable de nues-tra condición humana, un bien que debemos con-servar y proclamar como valor de los pobres, losrepresaliados y los oprimidos.

La DIGNIDAD, hace referencia al valor inhe-rente al ser humano encuanto ser racional, dotadode libertad y poder creador,pues las personas puedenmodelar y mejorar sus vidasmediante la toma de decisio-nes y el ejercicio de su liber-tad.Ese valor es esencial para elcomportamiento de la genteque creemos que una socie-dad mejor es posible. Y nosimpulsa a cuestionar, luchar ytrabajar por ello, en contradel “no se puede hacer otracosa”.CUESTIÓN DE ACTITUD.

Ni de izquierdas, ni de derechas

En un mundo ni de izquierdas ni de derechas no sería preciso este ar-tículo, porque ni siquiera habría diferentes partidos. Tampoco hubieseexistido la necesidad de la lucha obrera, la reivindicación de los de-rechos sociales, ni se debatiría sobre la restricción de derechos fun-damentales. En un mundo ni de izquierdas ni de derechas no sehabrían producido guerras orquestadas por poderosos, ni se hubie-sen dirigido golpes de Estado, ni asesinatos por cuestiones ideológi-cas.No es que no exista la derecha y la izquierda. Es que hicieron creerque no existían. Que, en cambio, hay un espacio neutral, sin etique-tas, que es lo que se lleva en el mundo posmodernista, globalizado ylíquido, ausente de cualquier compromiso. La finalidad de usar eselema es fácil: atraer votos. Pero posicionarse no da alergia, sino iden-tidad. No hay peor error que no reconocer lo que somos. Y, aún peor,en qué bando nos posicionamos para enfrentarnos a las amenazas.Un adversario desorientado es un adversario débil, un punto fácilpara quien ataca. De ahí, el empeño de despojar de ideas y de con-ciencia.En un mundo ni de izquierdas ni de derechas no haría falta aclararque las conquistas sociales y laborales vinieron de la lucha de izquier-das; mientras que el ataque al pueblo y sus derechos estaba (y está)manejado por una derecha que nunca está dispuesta a perder sucuota de poder. De una derecha que no cuestiona principios humanoscuando su ideología neoliberal da preferencia al negocio frente a lavida, cuando lo público es un mercado de rentabilidad para lo privado.Quien representa esa ideología nunca puede ser democrático. Y, ¿porqué el mundo actual, que tanto nos desagrada, es así? Porque mien-tras nos hacen creer que no existe ni izquierda ni derecha, ellos sabenperfectamente las reglas del juego. Ellos sí conocen los intereses declase y miran por los suyos. ¿Qué son los recortes sino la imposiciónde unas normas que asfixian a la clase trabajadora para beneficiar alas clases dirigentes y obedecer a instituciones capitalistas?Sí, el panorama es desalentador. Pero ¿saben que les digo? No medan tanto miedo ellos, porque los conozco, y se cómo juegan. Lo queme asusta es que existan ciudadanos como si fuesen peces atadoscon cadenitas al pensamiento único, ciegos, sin despertar y sin con-ciencia.

Tranquilo majete

Si en la tierra de los croatasa hostia limpia está el mogollónSi en Somalia mueren como ratascomo ves en televisiónSi en España el aumento del paroya va por el tercer millóny si el campo se va a la mierday el poder huele a corrupción Si hoy el SIDA es un primo-her-manoque hace muy lujoso el amorsi la mili acaba con todosy es delito LA INSUMISIÓN !!Si en Latinoamérica matana los indios sin compasiónsi Amazonas estira la patay si aumenta la polución Si estudiar vale para pocoal buscar tu colocaciónsi los bares los cierran prontoporque hay que ser europeosSi para alquilar una casatienes que empeñar un riñónsi no hay parques ni carril biciy solo hay contaminación Tranquilo. No te pongas nervioso,tranquilotranquilo majete en tu sillón.LLeettrraa yy mmúússiiccaa:: CCeellttaass CCoorrttooss,, 11999933..Curioso 21 años después

Falces, 14 de abril de 2014

Marchas por la dignidadLas marchas por la dignidaddel pasado 22 de marzo, fue-ron un éxito de participaciónciudadana y de unión de lasdiferentes sensibilidades queconcurrían, a pesar de la pocacobertura que los medios decomunicación hicieron delevento.La manipulación de las cifrasde asistentes otra juerga,donde son 1.500.000 de per-sonas para los obispos, soloson 50.000 para las protestas.