ELEKTROMANYETİK KİRLİLİK VE HALK SAĞLIĞI

PROF. NECATİ DEDEOĞLUAKDENİZ ÜNİV. TIP FAKÜLTESİHALK SAĞLIĞI ÖĞRETİM ÜYESİ

HER YIL GİDEREK DAHA FAZLA KULLANIYORUZ

Evlerimizi aydınlatan, işlerimizi kolaylaştıran elektriğin çok yararı var.

Ama acaba zararı da var mı ?

Birbirimizle iletişimi kolaylaştıran cep telefonlarının, baz istasyonlarının çok yararı var.

Ama acaba zararı da var mı?

VAR !!!

ELLEKTRİK ALANLAR – MANYETİK ALANLAR

Elektrik İletim Hatları Kronik Maruziyet Çocukluk Lösemisi ( Kan Kanseri)Cep Telefonları Kronik Maruziyeti Beyin TümörleriBaz İstasyonları Kronik Maruziyeti Kanserler ? Semptomlar ?

Dünyada 4.6 milyar kişi cep telefonu kullanıyorKüçük bir risk olsa bile önemli bir halk sağlığı

sorunu haline gelir

TÜRKİYEDE CEP TELEFON KULLANIMI ( TUİK)

YIL SABİT TEL CEP TEL ( Abone X 1000)2001 18 904 19 5032002 18 214 23 3232003 18 917 27 888 8 yılda 2004 19 125 34 708 % 338 artış 2005 18 978 43 6092006 18 832 52 663 2007 18 201 61 9762008 17 502 65 824

Cep telefonu ABD’de en çok nefret edilen ama onsuz yapılamayan alet seçildi ( Televizyon ve çalar saati geçip )

TARİHÇETeknolojiyi askerler II. Dünya Savaşından beri kullanıyorduHalk arasında ilk kez 1970 lerde kullanıldı ( Japonya ve

İskandinavya ) 1. nesil, ağır, büyük cihazlar1980-1990 arasında sadece arabalarda anten ile kullanıldı1992 : 2. nesil elde taşınabilir telefonlar üretildi (Finlandiya)2001: 3. nesil telefonlar,video ve yoğun bilgi taşıyabiliyorDünyanın en hızlı yayılan teknolojik gelişmesi (%60 kullanım) Yoksulların da satın alabilecekleri kadar ucuzlayan cihazlar

DİĞER ETKİLER

EMF dalgalarının bitki ve böceklere etkisi Trafik kazaları Kalp piline , işitme cihazına etki Hastanedeki hassas elektronik aletlere zarar Uçaklarda tehlike Hastane enfeksiyonları yayılması Baz istasyonlu binaların satış değerinin düşmesi Kent görünümünü çirkinleştirmesi, estetik kirlilik

Baz istasyonunun zararı zamanla artabilir

• Haberleşme trafiği artmasıyla alan değerleri yükselir• 3 G gibi yeni teknolojiler çok daha yoğun bir maruziyete

neden olmaktadır• Her geçen gün iş ve evimizdeki elektromanyetik dalga

kaynakları artmakta ve çeşitlenmektedir• Hava ısısının ve nemin yüksek olduğu ortamlarda veya

aktivite sırasında maruziyet etkisi artar

Herhangi bir anda yapılan ölçümün sınırlar içinde bulunuyor olması fazla anlam taşımaz. Bu değer değişebilir. Ayrıca, uzun dönemde insan vücudunda neler olabileceğini göstermez

SINIR DEĞERLER İÇİNDE KULLANMAK ZARARSIZ MI ?

• Şu anda kullanılan ICNIRP standart önerileri eskidir (1998). Radyo dalgalarının ısı arttırma dışı etkilerine ve uzun dönem etkilerine göre hazırlanmamıştır.

• Mevcut sınırların 100-1000 misli küçük değerlerde bile sağlık sakıncaları saptanmıştır. Maruziyetin insanı etkilemediği bir alt sınır bulunmayabilir( Biyoinitiative Report)

• “Değerler rehber niteliğinde olup ne uyma zorunluluğu vardır ne de bu konudaki son sözdürler. Hükümetlerin ve şirketlerin savunma kalkanı hiç değildirler” ( ICNIRP Başkanı, 2008)

ÜLKELERİN HANGİ SINIR DEĞERLERİ KULLANACAĞI TEKNİK DEĞİL POLİTİK BİR KARARDIR

BAZ İSTASYONLARI İÇİNTürkiye: Tek cihaz için ICNIRP değerinin 1/4 üİsviçre: ICNIRP değerinin 1/10 uSlovenya: Hastane,okul, spor sahası için 1/10 u İtalya: ICNIRP değerinin 1/10 u, hastane ve okullarda 1/30

uLüksenburg: ICNIRP değerlerinin 1/20 siLituanya: ICNIRP değerlerinin 1/100 ü

Özellikle manyetik dalga ( ELF) maruziyetinde ülkeler önerilen sınırların 250-500 misli daha düşük değerler benimsemektedirler.

Çocuklar ( anne karnındaki bebekler ) tüm çevresel etkilere karşı çok hassastırlar. Büyüme dönemindeler ve dokuları ve sistemleri fazla etkileniyor. Ayrıca, EMF nin ısısal ve ısısal olmayan zararlarından uzaklaşamıyorlar.

Bebekler büyüklere göre 2 misli fazla enerji soğururlar“ Mevcut standartlar çocukların güvenli ve sağlıklı

gelişmeleri açısından tehdit oluşturuyor” Prof. Yuri Grigoriev 2008 (Rus Ulusal Komite Başkanı)

Yaşlılar ve hastalar da risk altındadırlar. ICNIRP değerleri sürekli tartışılıyor ve yeni araştırmalar

ışığında aşağıya çekiliyor.

OLAYLARA SADECE “SINIR DEĞERLER SAĞLANIYOR , O HALDE SORUN YOK” DİYE YAKLAŞMAK , KARŞI KARŞIYA OLUNAN PROBLEMİ HAFİFE ALMAK DEMEKTİR

(Prof. Levent Sevgi)

En küçük bir özensizliğin maddi değerlerle ölçülemeyecek kadar ağır sonuçlar doğurması kaçınılmazdır. Bunun için zarar görenin zararını değil, tesis ve işletme sahibinin kişilere ve çevreye bir zarar vermediği ve herhangi bir olumsuz sonuç yaratmadığını kanıtlaması gerekir. ( Yargıtay kararı : 2004/971)

İHTİYAT İLKESİ

BİR UYGULAMANIN TOPLUM VEYA ÇEVRE AÇISINDAN CİDDİ VE GERİ DÖNÜLEMEZ SONUÇLARA YOL AÇABİLECEĞİ KUŞKUSU VARSA, ÖNLEM ALMAK İÇİN TAM VE KESİN BİLİMSEL KANIT BEKLENMEZ. ( AB Maastricht Ant. 1992 )

İnsan sağlığına yönelik risklerin varlığı ya da boyutu hakkında bilimsel şüphe varsa karar vericiler durumun tam olarak gerçekleşmesini ya da ciddileşmesini beklemeden gerekli önlemleri almalıdırlar. ( Sempozyum sonuç bildirisi , 2009)

AHLAKİ SORUN

. Sigara içenlerin işyerinde kendi odalarında bile olsa

sigara içmeleri yasaklanmıştır. Amaç sigara içmeyenleri korumaktır. Cep telefonu kullananların da kendi iletişimleri uğruna, kullanmayanları ( 0-15 yaş çocuklar, anne karnındaki bebekler, cep telefonu kullanmayı tercih etmeyenler) , baz istasyonu ışınına maruz bırakmaları adalete sığmaz

AHLAKİ SORUN

• Anayasamızın 56. maddesine göre “Herkes sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir.”

• Cep telefonu kullananlar bunu kendi iradeleri ile ve belli bir zaman süresince kullanmakta, oysa baz istasyonu ile tüm toplum, kendi bilgisi olmadan, onayı alınmadan ve sürekli olarak elektro-manyetik alanlara maruz bırakılmaktadır.

• Kokusu yok, sesi yok, görünmez. Elektromanyetik dalgaya maruziyeti fark edemeyiz, kaçamayız

AHLAKİ SORUN

• Yargının, kamuoyunun, çevrecilerin ve hekimlerin baz istasyonları konusundaki çekinceleri temelsiz değildir.

• Sigaranın zararları ancak uzun yıllar sonra ortaya çıkmıştır.

• Baz istasyonları ile ilgili bilimsel araştırmalar henüz sonlanmamış, kesin bir sonuca varılmamıştır.

• Yarın, bunlara uzun dönem maruz kalındığında kanser veya başka bir sağlık sorununa yol açtıkları bulunursa kaybedilen hayatların ve sağlığın bedelini kim ödeyecektir?

AHLAKİ SORUN

• Avrupa'da, sigorta şirketleri EMF nedeniyle oluşabilecek sağlık sorunlarını sigortalamıyorlar.

• Yani Avrupalı sigorta şirketleri EMF ile bir sağlık sorunu çıkabileceğini kabul etmiş olup “kendileri için” ihtiyat ilkesini uygulamaya sokmuşlardır.

AHLAKİ SORUN

Telekomünikasyon şirketlerinin oyunları• Çocuklara yönelik kampanyalar• Çocuklar için çekici telefonlar• Uzun süre konuşmayı teşvik• Zarar olmadığını kanıtlayacak araştırmalara destek• Baz istasyonlarına kamuflaj• Parlamentolarda kulis ile uygun mevzuat çıkartmaHükümetler Lisans satarak Vergi alarak Milyarlarca Dolar Kazanıyor

İNSANLARIN KİME İNANACAKLARI ENİNDE SONUNDA:

A) SÖYLENENLERİN NE KADAR MANTIKLI OLDUĞUNA VE

B) SÖYLEYEN KİŞİYE NE KADAR GÜVENİLDİĞİNE

BAĞLIDIR.

RESMİ KURULUŞLAR BU GÜNE KADAR NE TOPLUMU RİSKLERDEN KORUMAK NE DE GÜVEN VERMEK AÇISINDAN BAŞARILI OLAMAMIŞLARDIR

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ: DERSHANEYE 50 METRE UZAKLIKTA KAMUFLE EDİLMİŞ BAZ İSTASYONU

Üniversite çalışanlarının, öğrencilerinin,öğretim üyelerinin • Onayını almadan, • Haberleri olmadan, • Rektörlüğün olası zararlar konusunda

uyarılmış olmasına rağmen Hastaneye, Öğrenci yurtlarına, Dershanelere

60-70 metre uzaklığa dikilmiş 5 anten.

SAĞLIK EN ÖNEMLİ VARLIĞIMIZ

Cep telefonları , bilgisayarlar, elektrikli aletler bize önemli olanaklar sunuyor

Her teknoloji uygun kullanılmadığında sağlığa zarar verebilir ( Otomobil, tarım ilacı vb).

Cep telefonu kullanılacaksa baz istasyonu bulunması da kaçınılmazdır.

ANCAK SAĞLIĞIMIZ HABERLEŞMEDEN DAHA DEĞERLİDİR. BU

YENİ TEKNOLOJİYİ SAĞLIMIZA ZARAR VERMEDEN KULLANABİLMELİYİZ

BİLİM SÜREKLİ GELİŞMEKTEDİR. BİLGİLERİMİZ ASLINDA GEÇİCİDİR. BİR SÜRE SONRA YA TAMAMEN DEĞİŞİYOR VEYA BAZI DÜZELTMELER YAPILIYOR.

AMA BU, ŞU ANDA ELİMİZDE OLAN BİLGİLERİ GÖRMEZDEN GELMEK VEYA KARARLARIMIZI ERTELEMEK ANLAMINA GELMİYOR.

TAM TERSİNE, ALDIĞIMIZ BÜTÜN KARARLARDA GÜNÜN GEÇERLİ BİLGİLERİNİ KULLANMAK ZORUNDAYIZ.

NELER YAPABİLİRİZ ?• Türkiye, bazı Avrupa ülkelerini örnek alarak, yasal maruziyet

sınırlarını en az 100 kat azaltmalıdır.• Baz istasyonları, TV kuleleri okul, kreş, hastane, huzurevi ve

parklardan en az 300 metre uzağa taşınmalıdır.• Baz , TV, radyo istasyonları kamufle edilmemelidir. Yükseklikleri

en az 15 metre olmalıdır. Etrafları çevrilmeli, uyarılar konmalıdır• Ortamdaki elektromanyetik kirlilik düzenli olarak ölçülüp

sonuçları kent halkına duyurulmalı, yönetmelik değiştirilerek istek üzerine ücretsiz inceleme yapılmalıdır.

• Toplum, özellikle hamile kadın ve çocuklar eğitilip cep telefonları ve diğer EM dalga kaynaklarının riskleri konusunda uyarılmalıdır.

• Çocuklara cep telefonu kullandırtmamalı, telefonların üzerine “Sağlığınıza zararlı olabilir” uyarısı ve SAR değerleri yazılmalıdır

NELER YAPABİLİRİZ ?

• SAR değeri yüksek cep telefonları( 0.1 W/kg) yasaklanmalıdır.• Baz istasyonu direkleri şirketlerce ortak kullanılmalı, böylece istasyon sayıları azaltılmalıdır• Kent ve yeni yerleşim yeri planları yapılırken, radyo, TV, cep

telefonu anten yerleri, elektrik iletişim hatları da planlanmalıdır• Yer belirlemede kamu kuruluşları, telekomünikasyon şirketleri,

sivil toplum örgütleri ve yerleşim yeri temsilcileri beraberce görev almalı, fikir birliğine ulaşmalıdırlar

• Elektrik nakil hatları ile ilgili mevzuat ( 24246 sayılı yönetmelik) yenilenerek sınır mesafeler belirlenmelidir

• Enerji iletim hatları, kapasitesine göre artmak üzere, konutlardan uzaklaştırılmalı, yer altına gömülmeli, şehir dışına taşınmalıdır.

NELER YAPABİLİRİZ ?• Yüksek gerilim hatları altındaki park, yürüyüş yolu, spor alanı

vb yerler iptal edilmeli , uyarı levhaları konulmalıdır. • Elektromanyetik kirlilik alanlarının harita üzerinde yerleri,

emisyon değerleri, sağlık riskleri, belli aralarda yapılan ölçüm sonuçları, yeni araştırma bulguları, korunma yolları herkesin kolayca ulaşabileceği web sitelerinde halka duyurulmalıdır. Sorular yanıtlanmalıdır.

• Merkezi ve yerel hükümetler ülke ve bölge sınırları içinde elektromanyetik kirlilik düzeyi, bunların kaynakları , insan ve çevreyi korumak için neler yaptıklarını yıllık raporlarla açıklamalıdırlar

• Evlerde de ölçüm yapılamalı, kişiler evdeki maruziyet ( TV, internet, telsiz telefon, vb.) konusunda eğitilmelidir

• Telekomünikasyon şirketlerinin özellikle çocuk ve gençlere yöneltilmiş saldırgan reklam kampanyaları engellenmelidir.

TEMEL SORUN HÜKÜMETLERİN VE YÖNETİMLERİN ÖNCELİK SORUNUDUR. VATANDAŞ MI ŞİRKETLER Mİ ; İLETİŞİM Mİ SAĞLIK MI ?

YÖNETİM İLE VATANDAŞ ARASINDA BİR ŞEFFAFLIK, DEMOKRASİ, KATILIM, DİYALOG, GÜVEN SORUNUDUR.

SORUN VATANDAŞIN KENDİSİNİN, ÇOCUKLARININ, ÇEVRESİNİN SAĞLIĞINA SAHİP ÇIKIP ÇIKMAYACAĞI SORUNUDUR.

SAĞLIKLI GÜNLER DİLERİM