Encuesta de Datum sobre la segunda vuelta entre PPK y Keiko Fujimori

8/18/2019 Encuesta de Datum sobre la segunda vuelta entre PPK y Keiko Fujimori

1/10

Empresa certificada en la Norma Internacional ISO 20252:2012

Año de la Consolidación del Mar de Grau

http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679


2/10

2

Objetivo general Obtener información de coyuntura política, económica, social y electoral

Grupo objetivo Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos,

considerando zonas urbana y rural

Cobertura Nivel nacional

Tamaño muestral 1200 encuestas efectivas

Técnica Encuesta personal (cara a cara) en hogares

Selección Selección aleatoria de personas

Metodología

En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta Datum Internacional,se aplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selección sistemática de viviendascuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas al azar. Este método grafica el recorridoen la zona de trabajo, desplazamiento ascendente o descendente por calles en sentido anti-horariobordeando las manzanas que componen el conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de unavivienda se hace utilizando un salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la

misma manzana.

Muestreo

El diseño muestral utilizado es probabilístico, poliétapico estratificado con asignación proporcional altamaño poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato.Para la selección del hogar donde se aplicará la encuesta, se sigue el procedimiento polietápico, esdecir:• Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de trabajo a partir

del marco muestral.• Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un muestreo

sistemático simple.• Finalmente para la selección de la personas a entrevistar, se realiza bajo la técnica

semiprobabilística de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más integrantes conlas características definidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos en formaaleatoria.

Población objetivo 20’382,495

Margen de error +/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95%

Representatividad 90.9% (representando a 18’524,337 de un universo de 20’382,495)

Tasa de respuesta 72.6%

Tasa no respuesta 27.4%

Supervisión 30%

Fecha de campo 15 al 18 de abril de 2016

Publicación 22 de abril de 2016

Página web, email www.datum.com.pe; [email protected] Dirección Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima – Perú

Puntos de muestreo Lima Metropolitana y regiones de Callao, Ancash, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huánuco,Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincia, Loreto, Piura, Puno, San Martín.

INFORME TÉCNICO

DATOS DE LA EMPRESA

Encuesta de Opinión Pública a Nivel NacionalABRIL 2016

Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A.Nº de registro : 0002-REE/JNEClientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)

http://www.datum.com.pe/mailto:[email protected]:[email protected]://www.datum.com.pe/http://www.google.com.pe/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=mv5IuQbD8-cmYM&tbnid=O9SS_VDSWVChqM:&ved=0CAgQjRwwAA&url=http://www.clasesdeperiodismo.com/2012/05/04/ordenan-detencion-de-la-editora-de-economia-de-peru-21/&ei=ENrmUcSRLpi14APLv4CoCA&psig=AFQjCNEALDtCNyVAXfAAopwo-YFIBTi_dA&ust=1374170000820679


3/10

3

Lugares

Encuesta de Opinión Pública a Nivel NacionalABRIL 2016

INFORME TÉCNICO

DATOS DE LA EMPRESA

Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A.Nº de registro : 0002-REE/JNEClientes contratantes : Prensa Popular (Perú 21 y Gestión)

Lima

Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, JesúsMaría, La Molina, La Victoria, Lince, Cercado, Los Olivos, Lurigancho, Magdalena delMar, Miraflores, Pueblo Libre, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro, San Juan deLurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, SantaAnita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo.

Callao Bellavista, Callao, Carmen de la Legua-Reynoso, La Perla, Ventanilla

AncashChimbote, Nuevo Chimbote en Santa; Huaraz, Independencia en Huaraz; Caraz enHuaylas; Casma en Casma; Yungay en Yungay

ArequipaAlto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, José Luis Bustamante y Rivero,Paucarpata en Arequipa; Majes en Caylloma; Camaná en Camaná

AyacuchoAyacucho, San Juan Bautista, Vinchos en Huamanga; Huanta en Huanta; San Miguel,Tambo en La Mar

Cajamarca

Cajamarca, Los Baños del Inca, La Encañada en Cajamarca; Jaén, Bellavista en Jaén;

Chota y Tacabamba en Chota

CuscoCusco, Santiago, Wanchaq en Cusco; Sicuani en Canchis; Calca en Calca; Urcos enQuispicanchi; Urubamba en Urubamba.

Huánuco Huánuco, Amarilis en Huánuco; Ambo en Ambo; Rupa Rupa en Leoncio Prado

Ica Ica, Parcona en Ica; Chincha Alta, Pueblo Nuevo en Chincha; Pisco en Pisco

JunínChilca, El Tambo, Huancayo en Huancayo; Tarma, Acobamba en Tarma; Perené,Pichanaqui en Chanchamayo

La LibertadEl Porvenir, La Esperanza, Trujillo, Víctor Larco Herrera en Trujillo; Otuzco en Otuzco;Casagrande, Paiján en Ascope; Guadalupe en Pacasmayo

Lambayeque Chiclayo, José Leonardo Ortiz, La Victoria, Monsefú en Chiclayo; Lambayeque, Mórrope,Olmos en Lambayeque

Lima ProvinciaImperial, San Vicente de Cañete en Cañete; Huacho, Huaura en Huaura; Huaral yChancay en Huaral; Barranca y Paramonga en Barranca

Loreto Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista en Maynas; Nauta en Loreto

PiuraCastilla, Catacaos, Piura, Tambo Grande en Piura; Bellavista, Marcavelica, Sullana enSullana; Chulucanas en Morropón; Paita en Paita; Pariñas en Talara

PunoAcora, Puno en Puno; Azángaro, Asillo en Azángaro; Juliaca en San Román; Juli enChucuito

San MartínMoyobamba, Soritor en Moyobamba; La Banda de Shilcayo, Tarapoto en San Martín;Nueva Cajamarca, Rioja en Rioja



4/10

4

ELECTORAL

ELECCIONES PRESIDENCIALES–

2° VUELTA

ELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA

En esta segunda vuelta electoral, ¿por quién votaría para elegir al Presidente de la República:Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski?


Evolución de la intención de voto por candidato para la 2° vuelta

Intención de voto presidencial

Total 100%Base: 1200 entrevistas

43.4%46.0%

38.6%

40.6%

40.4%37.3%

34.1%

43.7%

40.5%

41.1%

13.3%16.6%

13.3%14.7%

8.6%6.0%

3.3%4.4% 4.2%

9.9%

05-08 febrero 04-07 marzo 17-20 marzo 28-30 marzo 15-18 abril

Fujimori

Kuczynski

Ns/nc

KeikoFujimori40.4%

Pedro P.Kuczynski

41.1%

Blanco,viciado8.6%

No sabe9.9%

Total%

Región Zona

Lima Interior Urbana Rural

Pedro P. Kuczynski 41.1 47.5 37.2 42.3 36.9

Keiko Fujimori 40.4 36.9 42.6 39.1 45.2

Blanco, viciado 8.6 6.8 9.7 8.8 8.0

Ns/nc 9.9 8.8 10.6 9.9 9.9

Blanco, viciado

Elecciones Presidenciales10 de abril



5/10

Empate estadístico

5

ELECTORALELECCIONES PRESIDENCIALES – 2° VUELTA


Pronóstico Electoral- utilizando el margen de error -

* Error: Se asume “p” (probabilidad de ocurrencia) = % de intención de votoSe asume “q” (probabilidad de no ocurrencia) = (1 - p)“n” (muestra) = 1200

CandidatosVotaciónmínima

Intención devoto

Votaciónmáxima

Error *

Pedro P. Kuczynski 38.3% 41.1% 43.9% +/- 2.8%

Keiko Fujimori 37.6% 40.4% 43.2% +/- 2.8%

¿Cuál de estas alternativas se ajusta mejor a su decisión de voto?- entre quienes votaron por cada candidato -

Intención de voto y decisión de voto

Decisión de voto

Intención de VotoPedro P. Kuczynski

41.1%Keiko Fujimori

40.4%

Totalmente decidido su voto, difícil cambiar de opinión hastael día de la elección 87.6 83.3

Está casi decidido de su voto, pero aún puede cambiar 8.9 12.4

Ud. no está decidido de su voto, hay una gran posibilidad decambiar 1.0 2.9

Ud. no está nada decidido, su preferencia es apenas cosa demomento 2.0 0.6

Ns/nc 0.5 0.8

¿Por cuál candidato votó en la primera vuelta electoral para elegir al Presidente de la República?

Distribución del voto

Opción de voto en 1° vuelta

KeikoFujimori

Pedro P.Kuczynski

VerónikaMendoza

AlfredoBarnechea

AlanGarcía

GregorioSantos

OtroBlanco,viciado

Pedro P. Kuczynski 2.8 93.7 57.2 60.0 57.1 35.7 42.2 19.2

Keiko Fujimori 94.9 2.4 14.4 8.2 19.6 17.9 20.0 11.8

Blanco, viciado 0.5 0.4 13.5 5.9 7.1 32.1 26.6 44.5

Ns/nc 1.8 3.5 14.9 25.9 16.2 14.3 11.2 24.5



6/10

6


Principales razones de voto y no voto por los candidatos

¿Por qué razones votará por Pedro Pablo Kuczynskien esta segunda vuelta electoral?

- entre quienes votan por Pedro Kuczynski en 2° vuelta -

¿Por qué razones no votaría por Keiko Fujimori enesta segunda vuelta electoral?

- entre quienes votan por Pedro Kuczynski en 2° vuelta -

Razones de voto por Pedro Kuczynski Razones de no voto por Keiko Fujimori

Intención de voto por Pedro Kuczynski

41.1%

Razones de voto por PPK %

Tiene experiencia/trayectoria política 33.9

Tiene buenas propuestas/buen plan degobierno

33.3

Es una persona capacitada/buen profesional/economista

28.3

Estabilidad económica 10.8

Es la mejor opción/mejor candidato 7.3

Tiene buen equipo profesionales 6.5

…

Razones de no voto por KF %

Es corrupta, viene de una familia corrupta 25.7

Le falta experiencia 13.4

Representa al fujimorismo de los 90 11.7

Para que no libere a su padre 9.6

No me inspira confianza 9.0

Tiene malos antecedentes / por su pasado 8.6

Es igual que su padre 8.4

…

¿Por qué razones votará por Keiko Fujimori en esta

segunda vuelta electoral?- entre quienes votan por Keiko Fujimori en 2° vuelta -

¿Por qué razones no votaría por Pedro Pablo

Kuczynski en esta segunda vuelta electoral?- entre quienes votan por Keiko Fujimori en 2° vuelta -

Razones de voto por Keiko Fujimori Razones de no voto por Pedro Kuczynski

Intención de voto por Keiko Fujimori

40.4%

Razones de voto por KF %

Es mujer/oportunidad para que gobierne unamujer

31.4

Tiene buenas propuestas / buen plan degobierno

29.8

Seguirá los pasos de su papá / por lo quehizo su papá

16.9

Combatirá la delincuencia 11.6

Reducirá la pobreza / ayudará a los pobres 9.3

Habrá mas empleo para todos 6.8

…

Razones de no voto por PPK %

Edad avanzada/anciano 45.8

Es extranjero/no es peruano 22.1

No inspira confianza 12.8

Apoya a los mas ricos/clase alta 7.4

No tiene buenas propuestas 7.2

Ya tuvo su oportunidad en gobiernosanteriores / no hizo nada en su gestión 4.9

Apoya a los empresarios 4.5

…



7/10

7

ELECTORAL


2° VUELTA


Dígame, ¿a quién cree Ud. que debería apoyar … para la segunda vuelta electoral: a Keiko Fujimori oPedro Pablo Kuczynski?

Si el candidato presidencial por el que votó en primera vuelta apoya a un candidato en segunda vuelta.¿Ud. votará siguiendo la recomendación de su candidato o la ignorara?

- entre quienes votaron por un candidato diferente a Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski en la primera vuelta -

Apoyo a los candidatos presidenciales

Endose de votos de otros candidatos

Total 100%Base: 394 que votaron por un candidato diferente a KF y PPK

Comorecomienda el

candidato23.6%

Ignorará larecomendación

61.4%

Ns/nc15.0%

Total%

Región Zona


Como recomiendael candidato

23.6 15.5 27.0 22.7 26.6

Ignorará larecomendación

61.4 69.0 58.3 62.7 57.4

Ns/nc 15.0 15.5 14.7 14.7 16.0

Apoyo de Verónika Mendoza

KeikoFujimori

22%

Pedro P.Kuczynski

45%

Ninguno19%

Ns/nc14%

Apoyo de Alfredo Barnechea

KeikoFujimori

24%

Pedro P.Kuczynski

46%

Ninguno11%

Ns/nc19%

Apoyo de Alan García

KeikoFujimori

31%

Pedro P.Kuczynski

35%

Ninguno15%

Ns/nc19%

Apoyo de Gregorio Santos

Keiko

Fujimori22%Pedro P.Kuczynski

30%

Ninguno

22%

Ns/nc26%



8/10

8

ELECTORAL


2° VUELTA


Tratando de ser objetivos y sin considerar su preferencia por algún candidato para la segunda vueltaelectoral, ¿quién ganará las elecciones y será el próximo presidente de la república: Keiko Fujimori y Pedro

Pablo Kuczynski?

Sensación de ganador


KeikoFujimori

45.9%

Pedro P.Kuczynski

41.8%

No sabe12.3%

Total%

Región Zona


Keiko Fujimori 45.9 44.4 46.8 45.9 46.0

Pedro P. Kuczynski 41.8 42.6 41.2 42.6 38.8

Ns/nc 12.3 13.0 11.9 11.5 15.2

¿Considera Ud. que los candidatos presidencialespara la segunda vuelta electoral Keiko Fujimori y

Pedro Pablo Kuczynski comparten la mismaideología o son diferentes ideológicamente?

Abril 2016¿Piensa que estas

elecciones generales hansido o no han sido

transparentes?

Transparencia de las elecciones


Ideología de los candidatos


Compartenla mismaideología

22.3%

Tienendiferenteideología

74.2%

Ns/nc3.5%

40.4%

38.8%

20.8%

Sí

serán

No

serán

Ns/nc

56.2%

38.5%

5.3%

Sí han

sido

No han

sido

Ns/nc

Octubre 2015¿Piensa que las

elecciones generalesserán o no serántransparentes?



9/10

9


Independientemente del candidato por el Ud. votaría en la segunda vuelta electoral, ¿cuál de los doscandidatos …?

Identificación de candidatos y atributos

KeikoFujimori

Pedro PabloKuczynski Ninguno Ns/nc

…pondrá más mano dura? 50.6 31.5 12.0 5.9

… combatirá mejor la delincuencia? 45.6 30.8 17.5 6.1

… gobernará para el pueblo? 43.1 35.7 15.3 5.9

… le genera más confianza? 40.0 42.8 13.2 4.0

… reducirá la brecha entre ricos y pobres? 38.8 32.3 22.1 6.8

… reducirá la corrupción? 36.8 33.8 22.8 6.6

… asegurará el crecimiento económico? 36.3 47.7 10.3 5.7


¿Considera Ud. el atentado ocurrido en la zonadel VRAEM en víspera de las elecciones

presidenciales, donde remanentes terroristasasesinaron a 10 personas en una emboscada, ¿esun hecho aislado o significaría el renacimiento

del terrorismo?

Dígame, ¿cree Ud. que Keiko Fujimori cumplirá ono cumplirá con el compromiso de honor que

firmó el cual, entre varios puntos, incluye que noutilizará el poder político para beneficiar a

ningún miembro de su familia y nunca más un 05de abril?

Compromiso de Keiko Fujimori


Sícumplirá

41.3%

Nocumplirá

50.8%

Ns/nc7.9%

Total Horizontal 100%Base: 1200 entrevistas

Atentado en el VRAEM


Hechoaislado46.6%

Renace elterrorismo

44.5%

Ns/nc8.9%



10/10

10

COYUNTURA ECONÓMICA

¿Considera Ud. que el país necesita o nonecesita de una ley especial para el trabajo

juvenil?

Ley para el trabajo juvenil



¿Cree que la reducción continua de impuestoscomo el Impuesto General a las Ventas (IGV)ayudará o no ayudará a la reactivación de la

economía?

Reducción de impuestos

Síayudará

64%

Noayudará

25%Ns/nc11%

Sínecesita87%

Nonecesita

9%

Ns/nc4%

Documents

Encuesta de Datum sobre la segunda vuelta entre PPK y Keiko Fujimori