Marcin Boryczko

wnsmb@univ.gda.pl

Komputerowo zapośredniczona analiza dyskursu/Computer – Mediatel Discourse Analysis (KZAD)

Cechy dystynktywne(rola komputera, wizualny aspekt dyskursu)

KZAD a pole językowe:• Struktura• Znaczenie• Interakcje• Zachowania społeczne (Herring 2008)

Rekonstrukcja schematówWybory uczestnika dyskursu mają charakter

nie tylko językowy ale również społecznyDyskurs jako reprezentant rzeczywistości

społecznejRelacja KZAD a nowe technologie

Jaki wizerunek Niemców pojawia się w mediach komputerowych na przykładzie badania opinii publikowanych on-line na stronie portalu regionalnego, w ramach „sytuacji krytycznej”?

Jakie strategie konstruowania „Niemca” wykorzystują uczestnicy dyskusji?

Jakie strategie konstruowaniaa tożsamości typu „my” – „oni” podejmują badani?

W jaki sposób w warunkach „normatywnego epoche” następuje konstruowanie przestrzeni normatywno – wartościującej?

W jaki sposób postrzegają wydarzenie egzekucji uczestnicy forum? Jakie znaczenie ma owo wydarzenie dla konstruowania tożsamości

na poziomie lokalnym i narodowym?

Jakie role podejmują uczestnicy dyskusji? Jak sposób prowadzenia dyskusji (ramy interpretacyjno

- normatywne) skłaniają uczestników do przyjęcia określonych stanowisk i pozycji w dyskursie?

Czy w przypadku komentarzy do artykułu mamy do czynienia z wykształceniem/zrekonstruowaniem się tymczasowej wspólnoty wirtualnej?

Jakimi cechami charakteryzuje się taka spontaniczna wspólnota?

Jaki jest jej związek tożsamości spontanicznej wspólnoty z tożsamością narodową?

W jaki sposób fantazja związana z uczestnictwem w wydarzeniu kształtuje ich wybory dotyczące pozycji przyjmowanych w dyskursie?

Selekcja danych podporządkowana jest problemom badawczym

Dobór ma charakter okolicznościowy (zdarzenie krytyczne)

Analiza danychKodowanie: koncentracja na semantycznych

aspektach aktów mowyAspekty interakcyjne i społeczne widoczne w

warstwie semantycznej

poziomy interpretacji danych:

• Poziom surowych danych

• Poziom interpretacji zorientowanej na pytania badawcze

• Szeroka interpretacja obejmująca aspekty interakcyjne i społeczne

Type Name Memo Link Sources References Created On

Free Node ambiw alencja w iny Yes 3 17 2010-03-13 15:22

Free Node antysemityzm 1 1 2010-03-13 17:51

Free Node Conditio humana Yes 4 20 2010-03-13 13:53

Free Node Dyskusja w okół rozryw ki i Realnego Yes 2 4 2010-03-13 12:16

Free Node egzekucja publiczna - w ięzienna 2 6 2010-02-13 18:00

Free Node kobiety Yes 2 12 2010-03-13 17:21

Free Node magia imiejsce 1 3 2010-03-13 13:56

Free Node sadyzm Yes 2 9 2010-03-13 15:12

Free Node tożsamość Yes 2 2 2010-03-13 17:41

Free Node w pływ na uczestniów 2 6 2010-03-13 15:24

Free Node zachow ania tłumu 2 5 2010-02-13 17:58

Type Name Memo LinkSources References Created On Created By

Tree Node Eksperci w iedzy Yes7 64 2010-03-28 15:38 MB

Tree Node historia grupow a 8 73 2010-03-13 18:23 MB

Tree Node motyw zemsty 4 27 2010-03-13 18:23 MB

Tree Node Niemcy 5 53 2010-03-13 18:23 MB

Tree Node rozryka zaburzenie letargu 4 37 2010-03-13 18:23 MB

Tree Node sądy normatyw ne 5 72 2010-03-13 18:23 MB

Tree Node Spektak w ładzy 5 35 2010-03-13 18:22 MB

Przykład kategorii: wiedza ekspercka - polega przede wszystkim na przyjmowaniu określonego punktu widzenia, a w kontekście dyskursu objawia się poprzez wystepowanie schematu pozycjonowania. Uczestnik dyskusji przyjmując perspektywę ekspercką zmienia jak gdyby punkt, z którego wypowiedź jest dokonywana.

• schemat normatywno – wartościujący

• schemat wiedzy zinstytucjonalizowanej

• schemat eksperckiej niemożliwości wyobrażania

negocjowanie prawdybudowanie wspólnoty, tożsamości fantazjowanie na temat egzekucji (wcielanie

się w rolę kata i ofiary,wytwarzanie społecznej przestrzeni

prawomocności

SadyzmWątek kobietAmbiwalencja winy

Dialektyka: rozrywka - Realne

Conditio HumanaMotyw wykluczenia