2
2014 年第 30 期(第 30 卷总第 612 期) 临床论坛 心房颤动抗凝治疗的六大误区 100029 首都医科大学附属北京安贞医院心内科 马长生 郭雪原 编辑:牛静 E-mail:[email protected] 心房颤动(房颤)具有很高的致死率和 致残率,血栓栓塞并发症是其致残、致 死的主要原因。房颤患者发生卒中的风 险是正常人的 5~6倍,年发生率约为 5%。口服抗凝药是目前预防房颤血栓栓 塞并发症最有效的方法,调整剂量的华 法林可使卒中的相对危险降低64%,疗 效优于单用或双联抗血小板治疗。目 前,房颤抗凝治疗的选择主要是基于卒 中危险分层 ( 注 : 本 刊 2014 年 第 27 期 “预防卒中,房颤患者如何用药?”一 文对此已有描述) 。但抗凝治疗不可避 免会带来出血风险。临床实践中,对 房颤抗凝重要性认识不充分、担心出 血并发症、频繁监测国际化标准比值 (INR)等因素使得目前华法林的应用严 重不足。 本文结合具体病例重点讨论房颤抗 凝治疗中常见误区及危害。 误区 1 卒中高危,视而不见 病例 患者,女,62 岁,持续性房 颤,合并风湿性心脏病、二尖瓣狭窄, 曾因肢体动脉栓塞及肠系膜动脉栓塞前 后接受了动脉溶栓、小肠切除、截肢等 7 次手术,曾发生过 1 次脑卒中。直至最 近一次术前心内科会诊,才开始用华法 林抗凝。 分析与建议 该患者合并有多种卒 中危险因素(脑卒中、外周动脉栓塞、女 性、二尖瓣狭窄)而未积极抗凝治疗,是 造成多次血栓栓塞事件发生的主要原因。 目前,大量临床研究为房颤患者抗 凝策略的临床应用提供了坚实的证据。 一项荟萃分析发现,相对于安慰剂,调 整剂量的华法林可使卒中相对风险降低 64%,抗血小板药物阿司匹林相对安慰 剂仅降低卒中风险22%,而调整剂量的 华法林相对阿司匹林卒中风险降低 38%。当前欧美房颤治疗指南均推荐卒 中高危患者优先应用华法林或达比加群 抗凝治疗。 临床实践中,房颤患者未采取抗凝 治疗往往是由于医生对房颤血栓栓塞风 险认识不足、担忧出血并发症,其他还 包括起效慢,安全有效窗口窄需要长期 监测并调整剂量,代谢受药物或食物影 响等。 误区 2 因华法林“麻烦”改服阿司匹林 病例 患者,男,64 岁,阵发性房 颤,既往高血压病史,服用华法林 1 年 后医生告之华法林需频繁抽血监测INR “太麻烦”,建议改用阿司匹林治疗,近1 年内发生 3 次短暂脑缺血发作。 分析与建议 该患者的卒中高危因素 CHADS2 CHA2DS2-VASc积分均为 1 分,指南建议 首选华法林抗凝治疗,对于拒绝或不适 合抗凝治疗的患者可选择阿司匹林或氯 吡格雷联合阿司匹林双联抗血小板治疗。 ACTIVE-W 试验表明,在降低卒中风 险方面,华法林抗凝治疗优于氯吡格雷联 合阿司匹林抗血小板治疗(可使卒中相对 风险降低 40%)。ACTIVE-A 试验表明, 氯吡格雷联合阿司匹林双联抗血小板治疗 较阿司匹林单药治疗降低卒中的相对风险 28%。但前者严重出血事件发生率增加, 患者获益有限。 新近一项纳入 132 372 例非瓣膜性房 颤患者的大型队列研究发现,对于卒中风 险高危者,阿司匹林治疗无效但出血风险 并未降低。阿司匹林在房颤卒中预防中 的地位还存在争议。 误区 3 复律前未规范抗凝 病例1 患者,男,45岁,阵发性 房颤,每次房颤发作持续2~3 d,无危 险因素,近 1 周房颤持续,拟行电转复 前经食管超声发现左房血栓。 病例2 患者,男,67 岁,持续性房 颤,高血压病史,2 周前脑卒中后未留下 严重后遗症。经食管超声排除左房血栓后 成功行房颤导管消融(术中电复律1次), 术中活化凝血时间350~450 s,从导管床 移至平车时突然头晕,伸舌偏左,左侧肢 体肌力降低;急诊磁共振排除脑出血,转 外院治疗,脑血管造影示“小动脉栓 塞”,治疗后未留下严重后遗症。 分析与建议 2则病例强调了房颤复律 前后抗凝的重要性。RE-LY试验亚组分析发 现,复律前无论服用达比加群(150 mg 组: 0.8%,110 mg组:0.3%)还是华法林(0.6%) 常规抗凝至少3周,复律后继续抗凝30 d内 卒中和体循环栓塞的发生率均很低。 2012年美国胸科医师协会第9版抗 栓治疗与血栓预防指南(ACCP-9)建议: 房颤持续时间未知或房颤持续>48 h, 需要用药物或电复律患者,复律前应服 用华法林(INR 2.0~3.0)至少 3 周。复律 后继续抗凝至少 4 周,然后根据卒中风 险分层决定是否长期抗凝。复律前若明 确房颤持续时间<48 h,使用普通肝素 或低分子肝素后即可复律。 ACUTE 试验入选了 1 222 例拟行电 复律的房颤患者,随机对比了经食管超 声介导下心脏电复律方案与常规抗凝的 安全性,结果发现两组栓塞事件发生率 (0.8% vs 0.5%)并无差别,但经食管超声 介导组复律前准备时间更短。复律前经 食管超声检查排除左房血栓可作为常规 至少 3 周抗凝的替代方案。 20

心房颤动抗凝治疗的六大误区 - sqys.com · 心房颤动抗凝治疗的六大误区 100029首都医科大学附属北京安贞医院心内科 马长生 郭雪原 ... 成功行房颤导管消融(术中电复律1次),

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 心房颤动抗凝治疗的六大误区 - sqys.com · 心房颤动抗凝治疗的六大误区 100029首都医科大学附属北京安贞医院心内科 马长生 郭雪原 ... 成功行房颤导管消融(术中电复律1次),

2014年第30期(第30卷总第612期)

临床论坛 临床论坛

心房颤动抗凝治疗的六大误区▲100029 首都医科大学附属北京安贞医院心内科 马长生 郭雪原

编辑:牛静 E-mail:[email protected]

心房颤动(房颤)具有很高的致死率和

致残率,血栓栓塞并发症是其致残、致

死的主要原因。房颤患者发生卒中的风

险是正常人的 5~6倍,年发生率约为

5%。口服抗凝药是目前预防房颤血栓栓

塞并发症最有效的方法,调整剂量的华

法林可使卒中的相对危险降低64%,疗

效优于单用或双联抗血小板治疗。目

前,房颤抗凝治疗的选择主要是基于卒

中危险分层 (注:本刊 2014 年第 27 期

“预防卒中,房颤患者如何用药?”一

文对此已有描述)。但抗凝治疗不可避

免会带来出血风险。临床实践中,对

房颤抗凝重要性认识不充分、担心出

血并发症、频繁监测国际化标准比值

(INR)等因素使得目前华法林的应用严

重不足。

本文结合具体病例重点讨论房颤抗

凝治疗中常见误区及危害。

误区1 卒中高危,视而不见

病例 患者,女,62岁,持续性房

颤,合并风湿性心脏病、二尖瓣狭窄,

曾因肢体动脉栓塞及肠系膜动脉栓塞前

后接受了动脉溶栓、小肠切除、截肢等7

次手术,曾发生过 1 次脑卒中。直至最

近一次术前心内科会诊,才开始用华法

林抗凝。

分析与建议 该患者合并有多种卒

中危险因素(脑卒中、外周动脉栓塞、女

性、二尖瓣狭窄)而未积极抗凝治疗,是

造成多次血栓栓塞事件发生的主要原因。

目前,大量临床研究为房颤患者抗

凝策略的临床应用提供了坚实的证据。

一项荟萃分析发现,相对于安慰剂,调

整剂量的华法林可使卒中相对风险降低

64%,抗血小板药物阿司匹林相对安慰

剂仅降低卒中风险22%,而调整剂量的

华法林相对阿司匹林卒中风险降低

38%。当前欧美房颤治疗指南均推荐卒

中高危患者优先应用华法林或达比加群

抗凝治疗。

临床实践中,房颤患者未采取抗凝

治疗往往是由于医生对房颤血栓栓塞风

险认识不足、担忧出血并发症,其他还

包括起效慢,安全有效窗口窄需要长期

监测并调整剂量,代谢受药物或食物影

响等。

误区2 因华法林“麻烦”改服阿司匹林

病例 患者,男,64岁,阵发性房

颤,既往高血压病史,服用华法林 1 年

后医生告之华法林需频繁抽血监测INR

“太麻烦”,建议改用阿司匹林治疗,近1

年内发生3次短暂脑缺血发作。

分析与建议 该患者的卒中高危因素

为 高 血 压 , CHADS2 积 分 和

CHA2DS2-VASc积分均为1分,指南建议

首选华法林抗凝治疗,对于拒绝或不适

合抗凝治疗的患者可选择阿司匹林或氯

吡格雷联合阿司匹林双联抗血小板治疗。

ACTIVE-W试验表明,在降低卒中风

险方面,华法林抗凝治疗优于氯吡格雷联

合阿司匹林抗血小板治疗(可使卒中相对

风险降低 40%)。ACTIVE-A试验表明,

氯吡格雷联合阿司匹林双联抗血小板治疗

较阿司匹林单药治疗降低卒中的相对风险

28%。但前者严重出血事件发生率增加,

患者获益有限。

新近一项纳入132 372例非瓣膜性房

颤患者的大型队列研究发现,对于卒中风

险高危者,阿司匹林治疗无效但出血风险

并未降低。阿司匹林在房颤卒中预防中

的地位还存在争议。

误区3 复律前未规范抗凝

病例1 患者,男,45 岁,阵发性

房颤,每次房颤发作持续 2~3 d,无危

险因素,近 1 周房颤持续,拟行电转复

前经食管超声发现左房血栓。

病例2 患者,男,67岁,持续性房

颤,高血压病史,2周前脑卒中后未留下

严重后遗症。经食管超声排除左房血栓后

成功行房颤导管消融(术中电复律 1 次),

术中活化凝血时间350~450 s,从导管床

移至平车时突然头晕,伸舌偏左,左侧肢

体肌力降低;急诊磁共振排除脑出血,转

外院治疗,脑血管造影示“小动脉栓

塞”,治疗后未留下严重后遗症。

分析与建议 2则病例强调了房颤复律

前后抗凝的重要性。RE-LY试验亚组分析发

现,复律前无论服用达比加群(150 mg组:

0.8%,110 mg组:0.3%)还是华法林(0.6%)

常规抗凝至少3周,复律后继续抗凝30 d内

卒中和体循环栓塞的发生率均很低。

2012年美国胸科医师协会第9版抗

栓治疗与血栓预防指南(ACCP-9)建议:

房颤持续时间未知或房颤持续>48 h,

需要用药物或电复律患者,复律前应服

用华法林(INR 2.0~3.0)至少 3周。复律

后继续抗凝至少4周,然后根据卒中风

险分层决定是否长期抗凝。复律前若明

确房颤持续时间<48 h,使用普通肝素

或低分子肝素后即可复律。

ACUTE试验入选了1 222例拟行电

复律的房颤患者,随机对比了经食管超

声介导下心脏电复律方案与常规抗凝的

安全性,结果发现两组栓塞事件发生率

(0.8% vs 0.5%)并无差别,但经食管超声

介导组复律前准备时间更短。复律前经

食管超声检查排除左房血栓可作为常规

至少3周抗凝的替代方案。

20

Page 2: 心房颤动抗凝治疗的六大误区 - sqys.com · 心房颤动抗凝治疗的六大误区 100029首都医科大学附属北京安贞医院心内科 马长生 郭雪原 ... 成功行房颤导管消融(术中电复律1次),

2014年第30期(第30卷总第612期)

临床论坛 临床论坛编辑:牛静 E-mail:[email protected]

误区4 INR达标剂量就是维持剂量

病例 患者,男,79岁,体检时发

现房颤,第一位医生建议他应用华法林

抗凝治疗(3 mg/d)并告之 3 d 后查 INR。

该患者遵医嘱服药,3 d后INR为2.3,患

者请另外一个医生帮他看了化验单,医生

看到INR在治疗范围后,告之继续按原来

的方案服药,每月复查1次INR。半个月

后,患者出现昏迷,磁共振证实为颅内出

血,当时INR 为13.8,昏迷10 d后死亡。

分析与建议 ACCP-9建议华法林抗凝

者初始可给予负荷剂量10 mg/d,2 d后检

测INR并调整用量。但目前尚无研究证实

这种给药方法是否适合亚洲人群。我国目

前对心房颤动的认识和治疗建议推荐的华

法林初始剂量为2.5~3.0 mg/d,2~4 d起

效,5~7 d可达治疗高峰。因此,初始治

疗时应每周监测INR 1~2次,稳定后每月

复查1~2次。该患者第3天INR即达标,

提示该剂量远高于其合适的维持剂量。

定期INR监测是预防出血的重要措

施 在美国,通常每4周门诊测定1次,

而在英国可延长至3个月。一些研究发

现如果患者INR值稳定在治疗范围内(至

少近3个月INR值基本一致而不用调整华

法林剂量),延长检测时间间隔至8周并

不增加出血和血栓栓塞风险。ACCP-9建

议INR长期稳定者可将监测时间间隔延

长至12周。但需要强调的是,降低监测

频率的前提是INR值长期保持稳定。

根据INR值停华法林及应用维生素K

ACCP-9建议: INR 4.5~10时,若无出

血,仅需停华法林,不建议常规用维生

素K;INR≥10时,若无出血,停华法林

同时加用维生素K。若发生严重出血应

首选凝血酶原复合物,维生素K 5~10

mg缓慢静注,并补充凝血因子。

另外,INR偶尔波动在治疗窗外不

超过0.5时可暂不调整华法林用量,但需

在1~2周后复查INR。

注意年龄因素对出血风险的影响

随年龄增大,抗凝治疗严重出血风险增

加。年龄>85岁房颤患者抗凝后颅内出

血风险是70~74岁者的2.5倍。抗凝强

度也是房颤抗凝出血重要的影响因素。

INR>3.0的严重出血事件发生率是INR

2.0~3.0的2倍。

欧美指南均推荐 INR 控制于 2.0~

3.0,已经在大规模的人群研究中得以验

证。而日本的房颤指南推荐>70岁老年

房颤患者 INR 控制于 1.6~2.6。日本

J -RHYTHM 注册研究数据分析显示,

INR控制于1.6~2.6即可有效预防卒中,

而出血发生率更低。虽然我国房颤指南

建议与欧美相同,但由于亚洲人出血发

生率较高,老年患者抗凝治疗仍应谨慎。

误区5 忽视影响华法林代谢的食物、药物

病例 患者,男,35岁,持续性房

颤,合并扩张型心肌病、心功能不全 4

年,经食管超声示左房内血栓。华法林

抗凝治疗3 mg/d,因肺部感染同时给予

左旋氧氟沙星 0.2 g 静滴,2次/d,6 d后

INR为3.5。停用左旋氧氟沙星,华法林

仍以3 mg/d口服,4 天后INR逐渐降至

1.56。随后将华法林调整至3.75 mg,并

以此剂量维持,INR控制在1.90。

分析与建议 诸多因素可影响华法

林的代谢,包括遗传、饮食和环境。最

常见的影响因素是药物和食物。临床医

生应熟知这些干扰因素,尽量避免,如

无法避免则需加强监测并及时调整华法

林用量。ACCP-9汇总了一些可影响华法

林抗凝效果的药物和食物,详见表1。

误区6 合并稳定性冠心病的房颤患者联

用阿司匹林和华法林

病例 患者,女,73岁,稳定型心

绞痛,一直服用阿司匹林。近期发现阵

发性房颤,既往无溃疡病史。医生建议

加用华法林,服药 3 个月后,发生上消

化道大出血,出血时INR为2.3。

分析与建议 对于合并稳定型心绞

痛的房颤患者是否需联用华法林和阿司

匹林?SPORTIF 试验发现联用华法林

(INR 2.0~2.6)和阿司匹林使严重出血风

险增加了近2倍,但卒中和心肌梗死复

合终点却未较单用华法林有所减少。最

近一项队列研究对8 700例房颤合并稳定

型冠心病患者进行分析,平均随访3.3

年,结果发现与华法林单药治疗相比,

华法林联合阿司匹林或氯吡格雷治疗无

论在心肌梗死/冠心病死亡和血栓栓塞事

件发生率方面均无显著优势,然而却显

著增加出血风险。ACCP-9建议房颤合并

稳定型冠心病患者应单用华法林。

表1 影响华法林抗凝作用的药物和食物

类别 增强抗凝作用 减弱抗凝作用

抗生素 环丙沙星、复方新诺明、红霉素、氟康唑、异烟肼、

甲硝唑、咪康唑、伏立康唑灰黄霉素、萘夫西林、利巴韦林、利福平

心血管药物 胺碘酮、氯贝丁酯、地尔硫 、普罗帕酮、普萘洛尔、苯磺唑酮 考来烯胺

抗炎、止痛药 保泰松、吡罗昔康 美沙拉秦

中枢神经药 乙醇、西酞普兰、恩他卡朋、舍曲林 美沙拉秦、卡马西平

消化系统药物 西咪替丁、鱼油、奥美拉唑、奥利司他 硫糖铝

草药 香豆、龟苓膏 人参

食物 芒果、葡萄柚 富含维生素K的食物(菠菜、生菜、卷心菜等)、

梨、豆浆、海藻

21