FEP 2007/2013

1

COMITATO DI SORVEGLIANZA VIII^ RIUNIONE

VASTO, 16 DICEMBRE 2011

2

Agenda dei lavori

09:00 – 09:15

Apertura VIII^ riunione del Comitato di Sorveglianza

09:15 – 09:30

1. Approvazione dell’Ordine del Giorno

09:30 – 09:45

2. Approvazione del Verbale del CdS del 15 marzo 2011

09:45 – 10:45

3. Presentazione e discussione dei risultati della Valutazione Intermedia

10:45 – 11:30

4. Attuazione finanziaria al 10 novembre 2011

11:30 – 11:45

Coffee break

11:45 – 13:45

5. Discussione ed approvazione delle modifiche al Programma Operativo

13:45 – 14:40

Colazione di lavoro

14:40 – 15:15

6. Modifica al documento “Criteri di selezione”

15: 15 – 15:45

7. Varie ed eventuali

15:45 – 16:00

Chiusura VIII^ riunione del Comitato di Sorveglianza

COMITATO DI SORVEGLIANZA FEP 2007/2013 VASTO, 16 DICEMBRE 2011

3

1. Approvazione Ordine del Giorno

1. Approvazione ordine del giorno;

2. Approvazione del Verbale del CdS del 15 marzo 2011;

3. Presentazione e discussione dei risultati della Valutazione Intermedia;

4. Attuazione finanziaria: stato di avanzamento al 10 novembre 2011 e previsioni di certificazione;


6. Modifica al documento “Criteri di selezione”;


8. Varie ed eventuali.


2. Approvazione del Verbale del CdS del 15

marzo 2011;

3. Presentazione e discussione dei risultati

della Valutazione Intermedia;

4. Attuazione finanziaria: stato di

avanzamento al 10 novembre 2011 e

previsioni di certificazione;

5. Discussione ed approvazione delle

modifiche al Programma Operativo

6. Modifica al documento “Criteri di

selezione”;



4

2. Approvazione del Verbale del Comitato di Sorveglianza del 15 marzo 2011









Nel corso dell’incontro sono stati affrontati i seguenti argomenti:

1 Approvazione ordine del giorno;2 Approvazione del Verbale del CdS del 1° ottobre 2010;3 Discussione e approvazione del RAE 2010;4 Approvazione note metodologiche art. 27, art. 37 e Asse IV;5 Integrazione al documento Spese ammissibili in Assistenza tecnica;6 Sistema di gestione e controllo: coordinamento AdG/OI;7 Valutazione intermedia e futuro quadro finanziario Pesca post 2015;8 Varie ed eventuali.


5

3. Valutazione intermedia1. Approvazione ordine

del giorno;








Presentazione dei risultati della Valutazione Intermedia del Programma FEP 2007/2013


Discussione

dott. M. SPAZIANI

Soc. Agrotec SpA

6

4. Attuazione finanziaria: stato di avanzamento al 10 novembre 2011 (1/24)





5. Discussione ed approvazione delle modifiche al Programma Operativo;




Dotazione finanziaria (Tot. Pubblico)


ASSE I

CO € 248.259.854,00

€ 330.987.428,00FC € 82.727.574,00

ASSE II

CO € 159.140.932,00

€ 212.171.426,00FC € 53.030.494,00

ASSE III

CO € 162.323.752,00

€ 216.414.856,00FC € 54.091.104,00

ASSE IV

CO € 35.011.004,00

€ 46.677.712,00FC € 11.666.708,00

ASSE V

CO € 31.828.186,00

€ 42.434.286,00FC € 10.606.100,00

Dotazione totale € 848.685.708,00:

CONV.: € 636.563.728,00, FUORI CONV: € 212.121.980,00;

7










Impegni e pagamenti (Tot. Pubblico)


Velocità di spesa

Obiettivo Dotazione Impegni %

CO € 636.563.728,00 € 291.336.989,79 45,77%

FC € 212.121.980,00 € 92.775.934,58 43,74%

TOT € 848.685.708,00 € 384.112.924,36 45,26%

Obiettivo Impegni Pagamenti %

CO € 291.172.359,86 € 102.349.215,98 35,15%

FC € 92.721.057,94 € 52.710.707,24 56,85%

TOT € 383.893.417,79 € 155.059.923,22 40,39%

8











€ 0

€ 50.000.000

€ 100.000.000

€ 150.000.000

€ 200.000.000

€ 250.000.000

€ 300.000.000

€ 350.000.000

€ 400.000.000

€ 450.000.000

Importi impegnati Importi liquidati

Marzo Novembre

Lo stato di attuazione del Programma evidenzia, tra marzo e novembre una variazione positiva sia in termini di impegni che di pagamenti.

La velocità di spesa (come rapporto pagamenti/impegni) registra invece una diminuzione nel corso dell’anno, per il forte impulso dato, soprattutto dalle Regioni Convergenza, alla fase di impegno.

Confronto Marzo – Novembre 2011

9










Impegni e pagamenti per Assi e Obiettivo (Regioni CO)


CONVERGENZA

Asse Dotazione Impegni Pagamenti

% Impegn

i

% pagament

i

Asse I

€ 248.259.854,00

€ 132.158.431,1

0

€ 77.828.716,21

53,2% 58,9%

Asse II

€ 159.140.932,00

€ 89.322.902,72

€ 12.679.821,68 56,1% 14,2%

Asse III

€ 162.323.752,00

€ 49.687.167,85

€ 5.815.064,31 30,6% 11,7%

Asse IV

€ 35.011.004,00 0,0%

Asse V

€ 31.828.186,00

€ 20.168.488,13

€ 6.025.613,79 63,4% 29,9%

€ 636.563.728,00

€ 291.336.989,7

9

€ 102.349.215,9

8 45,8% 35,1%

10










Impegni e pagamenti per Asse e Obiettivo (Regioni FC)


FC

Asse Dotazione Impegni Pagamenti

% Impegn

i

% pagamen

ti

Asse I €

82.727.574,00 €

40.095.186,12 €

31.339.466,50 48,5% 78,2%

Asse II

€ 53.030.494,00

€ 32.167.161,38

€ 14.905.833,34 60,7% 46,3%

Asse III

€ 54.091.104,00

€ 14.982.130,27

€ 4.489.790,69 27,7% 30,0%

Asse IV

€ 11.666.708,00 0,0%

Asse V

€ 10.606.100,00

€ 5.531.456,81

€ 1.975.616,71 52,2% 35,7%

€ 212.121.980,00

€ 92.775.934,58

€ 52.710.707,24 43,7% 56,8%

11











€ -

€ 50.000.000,00

€ 100.000.000,00

€ 150.000.000,00

€ 200.000.000,00

€ 250.000.000,00

€ 300.000.000,00

CO FC CO FC CO FC CO FC CO FC

ASSE I ASSE II ASSE III ASSE IV ASSE V

IMPEGNI

DOTAZIONE

12











mar-11 nov-11

Obiettivoband

i

domande

progetti

progetti

bandi

domande

progetti

progetti

Presentate

Ammesse

Liquidati

Presentate

Ammessi

Liquidati

CO 38 5732 4268 3413 51 8619 6228 4127

Variazione rispetto a marzo 34,2

% 50,37%45,92

% 20,92%

FC 90 5746 3842 3160 110 5984 4613 3710


% 4,14%20,07

% 17,41%

Totale

122 11478 8110 6573 153 14603 10841 7837Compless

ivo


% 27,23%33,67

% 19,23%

l totale del numero dei bandi non corrisponde alla somma dei bandi CO ed FC, in quanto i i bandi emanati dall’AdG coinvolgono sia l’area obiettivo convergenza che fuori convergenza.

Misure a regia

Avanzamento qualitativo - Confronto Marzo / Novembre 2011

13











Stessa osservazione, per cui il numero totale dei bandi non corrisponde alla somma dei bandi CO ed FC

Misure a titolarità

Convergenza

Marzo Novembre

Bandi Importo messo a bando Bandi Importo messo a bando

CO 28 € 26.933.592,50 31 € 27.627.392,50

FC 33 € 8.360.852,59 42 € 9.046.253,67

Totale 42 € 35.294.445,09 52 € 36.673.646,17

Avanzamento qualitativo - Confronto Marzo / Novembre 2011

14











Asse Bandi

Domande Progetti Progetti

Impegnato Pagatopresentate ammessi liquidati

1 37 12754 9.879 7.559 € 172.253.617,22 € 109.168.182,71

2 63 1302 706 242 € 121.490.064,10 € 27.585.655,02

3 66 535 251 36 € 64.669.298,11 € 10.304.854,99

4 5 12 3 0 € 0,00 € 0,00

5 35 € 25.699.944,94 € 8.001.230,50

Totale 206 14.603 10.841 7.837 € 384.112.924,36 € 155.059.923,22

Focus per Asse prioritario

15











Asse Misura Impegni Pagamenti

Asse I

1.1 - Arresto definitivo € 110.003.195,00

€ 71.573.267,89

1.2 - Arresto temporaneo € 32.258.565,93

€ 32.258.556,56

1.3 - Ammodernamenti € 14.730.027,20

€ 3.288.700,87

1.4 - Piccola Pesca Costiera € 2.527.194,61

€ 507.385,55

1.5 - Compens. socio economica € 12.734.634,48

€ 1.540.271,83

Totale Asse I €

172.253.617,22 €

109.168.182,71


Asse Misura Band

i Domande

presentate Progetti

ammessi Progetti liquidati

Asse I

1.1 - Arresto definitivo 5 1582 810 371

1.2 - Arresto temporaneo 4 8018 6924 6923

1.3 - Ammodernamenti 21 1650 1036 226

1.4 - Piccola Pesca Costiera 2 13 6 4

1.5 - Compens. socio

economica 5 1491 1103 35

Totale Asse I 37 12754 9879 7559

16












Asse II

2.1 - Acquacoltura € 28.323.077,65 € 8.773.273,46

2.2 - Acque interne € 533.647,86 € 95.088,91

2.3 - Trasform e commercializ

€ 92.633.338,59 € 18.717.292,66

Totale Asse II € 121.490.064,10 € 27.585.655,02

Asse Misura Bandi

Domande

presentate

Progetti

ammessi

Progetti

liquidati

Asse II

2.1 - Acquacoltura

28 560 312 114

2.2 - Acque interne

6 139 98 24

2.3 - Trasform. e commercializz.

29 603 296 104

Totale Asse II 63 1302 706 242


17












Asse III

3.1 - Azioni collettive € 1.991.677,57 € 122.544,00

3.2 - Fauna e flora acquatica € 1.212.060,33 € 32.209,56

3.3 - Porti da pesca € 30.437.137,51 € 4.907.765,99

3.4 - Sviluppo merc e campagne cons.

€ 11.578.311,95 € 4.835.149,54

3.5 - Progetti pilota € 19.450.110,76 € 407.185,90

3.6 - Modifiche dei pescherecci - -

Totale Asse III € 64.669.298,11 € 10.304.854,99


18











Asse

Misura Bandi Domande

presentate Progetti ammessi

Progetti liquidati

Asse III

3.1 - Azioni collettive 13 178 41 5

3.2 - Fauna e flora acquatica

3 21 11 2

3.3 - Porti da pesca 16 181 79 14

3.4 - Sviluppo merc. e camp. cons.

28 62 49 15

3.5 - Progetti pilota 6 93 71 0

3.6 - Modifiche dei pescherecci

0 0 0 0

Totale Asse III 66 535 251 36


19

Sono stati emanati i bandi per la selezione dei GAC e PSL nelle seguenti Regioni: Sardegna, Marche, Calabria, Puglia e Abruzzo (per un totale di importo messo a bando di € 18.566.204 - 40% delle risorse dell’Asse)

Nelle Regioni Sardegna e Marche sono stati selezionati rispettivamente 1 e 2 GAC, per un totale di 3 GAC selezionati;

Nelle Regioni Calabria, Puglia e Abruzzo sono risultati ammissibili rispettivamente 6, 6 e 3 GAC per un totale di 15 GAC ammissibili;

Entro dicembre 2011 - nelle Regioni Campania, Sicilia, Emilia Romagna, FVG, Lazio, Liguria, Toscana, Veneto verranno emanati i bandi di selezione dei GAC e PSL.

Avanzamento ad oggi: selezionati 2 GAC abruzzesi, pubblicato il bando FVG, prevista pubblicazione bando del Veneto.

Sono stati emanati i bandi per la selezione dei GAC e PSL nelle seguenti Regioni: Sardegna, Marche, Calabria, Puglia e Abruzzo (per un totale di importo messo a bando di € 18.566.204 - 40% delle risorse dell’Asse)

Nelle Regioni Sardegna e Marche sono stati selezionati rispettivamente 1 e 2 GAC, per un totale di 3 GAC selezionati;

Nelle Regioni Calabria, Puglia e Abruzzo sono risultati ammissibili rispettivamente 6, 6 e 3 GAC per un totale di 15 GAC ammissibili;

Entro dicembre 2011 - nelle Regioni Campania, Sicilia, Emilia Romagna, FVG, Lazio, Liguria, Toscana, Veneto verranno emanati i bandi di selezione dei GAC e PSL.

Avanzamento ad oggi: selezionati 2 GAC abruzzesi, pubblicato il bando FVG, prevista pubblicazione bando del Veneto.











Focus per Asse prioritario - Asse IV

20












Asse V

5.1 - Assistenza tecnica € 25.699.944,94 € 8.001.230,50

Totale Asse V € 25.699.944,94 € 8.001.230,50

Focus per Asse prioritario - Asse V

21











Asse

MisuraBandi

Domande

presentate

Progetti

ammessi

Progetti

liquidati

Importo impegnato

Importo pagato

Asse I

1.1 Arresto definitivo

5 1.582 810 371€

110.003.195,00

€ 71.573.267,

89

Asse II

1.2 Arresto temporaneo

4 8.018 6.924 6.923€

32.258.565,93

€ 32.258.556,

56

Asse II

2.1 Acquacoltura 28 560 312 114€

28.323.077,65

€ 8.773.273,4

6

Asse II

2.3 Trasformazione e commercializzazio

ne

29 603 296 104€

92.633.338,59

€ 18.717.292,

66

Asse III

3.4 Sviluppo mercati e campagne

consumatori

32 62 49 15€

11.578.311,95

€ 4.835.149,5

4

Misure più performanti

22











Al fine di non incorrere nel disimpegno automatico ci si avvale di quanto disposto dal Reg. CE 1198/06, art. 53 comma 6, cofinanziando alcune operazioni con un tasso di partecipazione comunitario fino al 95% del totale contributo pubblico.

Inoltre ai sensi dell’art. 78, comma 1, del medesimo regolamento, sarà certificato anche il contributo da versare a fronte di spese sostenute dal beneficiario e giustificate da fatture quietanzate o altri documenti contabili di valore probatorio equivalente.

Disimpegno automatico (N+2)

23











Sintesi disimpegno Quota comunitaria(a) Budget da piano

finanziario € 175.722.574,00

(b) Anticipi ricevuti € 59.407.997,99 (a-b) Soglia di disimpegno € 116.314.576,01

di cui ob. convergenza € 87.502.007,00 di cui fuori convergenza € 28.812.569,01

Ob.

Convergenza Fuori

Convergenza (c) Soglia di disimpegno € 87.502.007,00 € 28.812.569,01 (d) Certificato al 31/12/2010

€ 43.871.424,34 € 16.170.117,04

(e) Previsioni di certificazione al 31/12/2011

€ 43.173.168,46 € 13.133.671,18

(c-d-e) Eventuale disimpegno (differenza)

€ 457.414,20 € -491.219,21

Disimpegno automatico (N+2)

24

Giro di tavoloAggiornamento attuazione finanziaria

e previsioni di certificazione

Giro di tavoloAggiornamento attuazione finanziaria

e previsioni di certificazione











25

La rimodulazione del PO FEP è disciplinata dall’Art.18 comma 2 del Reg. (CE) 1198/2006

Conformemente alle disposizioni del Reg. (CE) 1198/2007, l’AdG, in accordo con gli OI, ha ritenuto opportuna una riprogrammazione di metà periodo, tenendo conto delle risultanze della Valutazione Intermedia e dello stato di avanzamento descritto nel RAE 2010 nonché delle osservazioni sullo stato di attuazione e sulle criticità del Programma e dei dati sull’avanzamento finanziario per Asse e per Misura.

L’AdG e gli OI si riservano di procedere ad una nuova riprogrammazione finanziaria entro la fine del 2012, alla luce del livello di raggiungimento degli obiettivi di spesa che si registrerà a fine 2011 e dei risultati emergenti dal RAE 2011 sullo stato di attivazione delle Misure, con particolare riferimento all’implementazione dell’Asse IV.

La rimodulazione del PO FEP è disciplinata dall’Art.18 comma 2 del Reg. (CE) 1198/2006

Conformemente alle disposizioni del Reg. (CE) 1198/2007, l’AdG, in accordo con gli OI, ha ritenuto opportuna una riprogrammazione di metà periodo, tenendo conto delle risultanze della Valutazione Intermedia e dello stato di avanzamento descritto nel RAE 2010 nonché delle osservazioni sullo stato di attuazione e sulle criticità del Programma e dei dati sull’avanzamento finanziario per Asse e per Misura.

L’AdG e gli OI si riservano di procedere ad una nuova riprogrammazione finanziaria entro la fine del 2012, alla luce del livello di raggiungimento degli obiettivi di spesa che si registrerà a fine 2011 e dei risultati emergenti dal RAE 2011 sullo stato di attivazione delle Misure, con particolare riferimento all’implementazione dell’Asse IV.

5. Discussione e approvazione delle modifiche al Programma Operativo (1/7)










26

Paragrafo 4.2 - modifica obiettivo specifico 2.2 (pag. 56)

I corsi di aggiornamento delle competenze professionali per altre attività produttive esterne al settore della pesca, indicatori inclusi, risultano incoerenti con quanto stabilito nel paragrafo 6.2.1.4 del PO

Paragrafo 4.3 - sostituito l’indicatore 2.1.b) ed eliminato l’indicatore 2.3.c) (pag. 60)

Nel periodo di elaborazione del RAE (ove ogni indicatore deve essere valorizzato) non si ha disponibilità di informazioni statistiche

Paragrafo 4.3 - modificati gli obiettivi al 2011 per l’Asse IV (numero di GAC, territorio coperto dai gruppi, ecc.) (pag. 61)

Come evidenziato nei RAE fino al 2010, l’attuazione dell’Asse ha subito ritardi nell’attivazione con conseguente slittamento negli anni dei risultati attesi

Paragrafo 4.2 - modifica obiettivo specifico 2.2 (pag. 56)

I corsi di aggiornamento delle competenze professionali per altre attività produttive esterne al settore della pesca, indicatori inclusi, risultano incoerenti con quanto stabilito nel paragrafo 6.2.1.4 del PO

Paragrafo 4.3 - sostituito l’indicatore 2.1.b) ed eliminato l’indicatore 2.3.c) (pag. 60)

Nel periodo di elaborazione del RAE (ove ogni indicatore deve essere valorizzato) non si ha disponibilità di informazioni statistiche

Paragrafo 4.3 - modificati gli obiettivi al 2011 per l’Asse IV (numero di GAC, territorio coperto dai gruppi, ecc.) (pag. 61)

Come evidenziato nei RAE fino al 2010, l’attuazione dell’Asse ha subito ritardi nell’attivazione con conseguente slittamento negli anni dei risultati attesi











27

Misura 1.4 - modifica testo di riferimento (pag. 86-87)

- aggiunto il riferimento legislativo per la definizione di “piccola pesca costiera”

- aggiornato il riferimento legislativo relativamente agli attrezzi da pesca

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio è stata aggiunta una definizione in relazione ai costi e fatto riferimento ai CCNL vigenti (in quanto non vi è un solo contratto in essere a livello nazionale)

- eliminata la frase inerente un criterio di ammissibilità per i pescatori per le iniziative di cui alla lett. b) (in quanto i predetti criteri sono approvati in Cabina di Regia)


- aggiunto il riferimento legislativo per la definizione di “piccola pesca costiera”

- aggiornato il riferimento legislativo relativamente agli attrezzi da pesca

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio è stata aggiunta una definizione in relazione ai costi e fatto riferimento ai CCNL vigenti (in quanto non vi è un solo contratto in essere a livello nazionale)

- eliminata la frase inerente un criterio di ammissibilità per i pescatori per le iniziative di cui alla lett. b) (in quanto i predetti criteri sono approvati in Cabina di Regia)











28


- aggiunto il riferimento alla Nota metodologica approvata in Comitato di Sorveglianza

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio per la lett. a) è stata aggiunta una tabella di calcolo (in linea con quanto già presente nel PO per altre misure, ad. Arresto definitivo e temporaneo)

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio per la lett. c) è stato specificato che ogni OI può modulare l’importo in funzione delle risorse disponibili (il calcolo pertanto rappresenta un massimale) e che il pescatore deve restituire il premio in caso di ripresa dell’attività entro i 5 anni

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio per la lett. e) è fatto riferimento ai CCNL vigenti (in quanto non vi è un solo contratto in essere a livello nazionale)

- per le iniziative di cui al par. 2 è stato specificato il metodo di calcolo ed il massimale del premio



- nell’ambito del metodo di calcolo del premio per la lett. a) è stata aggiunta una tabella di calcolo (in linea con quanto già presente nel PO per altre misure, ad. Arresto definitivo e temporaneo)

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio per la lett. c) è stato specificato che ogni OI può modulare l’importo in funzione delle risorse disponibili (il calcolo pertanto rappresenta un massimale) e che il pescatore deve restituire il premio in caso di ripresa dell’attività entro i 5 anni

- nell’ambito del metodo di calcolo del premio per la lett. e) è fatto riferimento ai CCNL vigenti (in quanto non vi è un solo contratto in essere a livello nazionale)

- per le iniziative di cui al par. 2 è stato specificato il metodo di calcolo ed il massimale del premio











29

Asse 3 - modifica testo di riferimento (da pag. 98)- aggiunti riferimenti specifici

- eliminato il riferimento all’individuazione dell’ente scientifico da parte delle Amministrazioni gerenti (l’ente può essere scelto dal beneficiario ed indicato nel progetto presentato)

- specificati i beneficiari delle misure dell’Asse (in linea con quanto indicato nel documento sui “Criteri di selezione”)

Misura 3.1 (pag. 101)- specificate tutte le lettere in riferimento all’art. 37


- aggiunte specifiche in relazione all’ammissibilità delle spese di costituzione dell’OP

Asse 3 - modifica testo di riferimento (da pag. 98)- aggiunti riferimenti specifici

- eliminato il riferimento all’individuazione dell’ente scientifico da parte delle Amministrazioni gerenti (l’ente può essere scelto dal beneficiario ed indicato nel progetto presentato)

- specificati i beneficiari delle misure dell’Asse (in linea con quanto indicato nel documento sui “Criteri di selezione”)

Misura 3.1 (pag. 101)- specificate tutte le lettere in riferimento all’art. 37


- aggiunte specifiche in relazione all’ammissibilità delle spese di costituzione dell’OP











30

Asse IV- modifica testo di riferimento (da pag. 106)

- eliminato il riferimento agli Enti pubblici tra i beneficiari

- aggiunto il riferimento alle misure di cui al par. 3 dell’art. 44 Reg. FEP

- rimodulati gli obiettivi attesi


- inserita e integrata la parte relativa al sistema di gestione e controllo dei GAC rispetto a quanto indicato nella Nota metodologica

Asse IV- modifica testo di riferimento (da pag. 106)

- eliminato il riferimento agli Enti pubblici tra i beneficiari

- aggiunto il riferimento alle misure di cui al par. 3 dell’art. 44 Reg. FEP

- rimodulati gli obiettivi attesi


- inserita e integrata la parte relativa al sistema di gestione e controllo dei GAC rispetto a quanto indicato nella Nota metodologica











31

Capitolo 7 – Modalità di esecuzione finanziaria (da pag. 106)

- sostituite le tabelle relative alla ripartizione dei fondi per Asse prioritario

Capitolo 8 – Disposizioni di esecuzione (da pag. 114)

- eliminati i riferimenti alle misure a diretta gestione dell’Autorità di gestione e alle misure delegate, rimandando agli accordi stipulati a livello nazionale la definizione dei criteri di ripartizione delle risorse e delle competenze.

Capitolo 7 – Modalità di esecuzione finanziaria (da pag. 106)

- sostituite le tabelle relative alla ripartizione dei fondi per Asse prioritario

Capitolo 8 – Disposizioni di esecuzione (da pag. 114)

- eliminati i riferimenti alle misure a diretta gestione dell’Autorità di gestione e alle misure delegate, rimandando agli accordi stipulati a livello nazionale la definizione dei criteri di ripartizione delle risorse e delle competenze.











32

6. Modifica al documento “Criteri di selezione”1. Approvazione ordine

del giorno;









Il Regolamento CE n. 1198/2006 stabilisce che le operazioni ammesse a cofinanziamento dall’Autorità di gestione e dagli Organismi intermedi devono soddisfare i criteri adottati preventivamente dal Comitato di Sorveglianza

Per rendere più efficace il processo di selezione e le modalità di determinazione del punteggio attribuito ai singoli criteri, l’Autorità di Gestione ed i singoli Organismi Intermedi potranno esplicitare il singolo criterio in pertinenti voci di dettaglio individuando, per ciascuna di esse, un peso parziale che concorra alla determinazione del peso complessivo attribuito al criterio di appartenenza.

Pertanto, su iniziativa della Cabina di Regia FEP, di cui al cap. 8 del Programma Operativo, è emersa l’opportunità di elaborare il documento inerente le “linee guida per la determinazione delle voci di dettaglio” al fine di supportare i soggetti attuatori nel processo di determinazione delle citate voci.

33

7. Varie ed eventuali1. Approvazione ordine

del giorno;









Proposte

Documents

FEP 2007/2013